In Deutschland laufen zur Zeit Projekte, die sich zum Ziel gesetzt haben, Heranwachsende in ihrer Geschlechtsidentität zu verwirren. Von Lisa Abelin.

(kreuz.net) Das Zauberwort heißt Gender mainstreaming-Strategie.

Diese Form der Hirnwäsche wird durch die Überschrift eines Vortrags des Kieler Sozialpädagogen Uwe Sielert beschrieben:

„Von der antiautoritären Herausforderung zur Dekonstruktion postmoderner Sexualkultur“.

Natürlich wird Gender mainstreaming von der EU in Brüssel mit viel Geld und politischen Druckmitteln den „rückständigen“ europäischen Staaten aufgedrückt.

Worum geht es dabei? Unter anderem um die Behauptung der französischen Ideologin Simone de Beauvoir († 1986), daß es angeblich kein Wesen der Frau gebe:

„Denn als Frau wird man nicht geboren, zur Frau wird man gemacht“ – behauptet Frau de Beauvoir.

Gender-Studien unterscheiden darum zwischen dem biologischen Geschlecht – englisch: sex – und der gesellschaftlichen Geschlechtsrolle – englisch: gender.

Dabei wird behauptet, daß es sich bei der Gender-Rolle um eine „gesellschaftliche Konstruktion“ handle. Diese sei veränderbar, weil der Zusammenhang mit dem biologischen Geschlecht nicht als zwingend angesehen wird.

Das biologische Geschlecht eines Menschen sei nicht richtungsweisend.

In Dekonstruktion der herrschenden Geschlechterrollen soll der Mensch seine Geschlechtsrolle „völlig frei“ wählen können.

Die praktische Umsetzung dieser Theorie erweist sich allerdings als fatal bis grausam.

So lehnte sich die Ideologin Simone de Beauvoir mit massiven Aggressionen gegen ihr Muttersein auf. Sie ließ sogar zwei ihrer Kinder durch Abtreibungsverbrecher schlachten.

Von Kindern sprach die Ideologin nur verächtlich als von Fesseln der Frau, die sie in der Sklaverei des Mannes hielten.

Damit nahm sie älteres ideologisches Material des Sozialismus auf.

Das „Dilemma der Frauen durch Kinder und Kindererziehung“ suchte sie gut sozialistisch durch kollektivistische Fremderziehung der Kinder zu lösen.

Die menschenfeindliche Polemik der Frau de Beauvoir sowie ihre Nachahmer der Gender-Ideologie stellen eine schlimme Verirrung dar.

Bei den meisten Menschen genügt der gesunde Menschenverstand, um die bipolare Geschlechtlichkeit des Menschen in der Einheit von Leib und Seele zu erkennen.

Nach Thomas von Aquin ist die Seele das Formprinzip des Leibes und der Leib die Ausdrucksform des Geistes. Dagegen betrachtet eine verwirrte neuzeitliche Philosophie den Leib vielfach als Objekt, als „Sache“ oder als ein „Es“.

Auf dieser Schiene fährt auch die Gender-Ideologie. Sie verbreitet den Mythos, daß man den Leib als Instrument des „Ichs“ beliebig und ohne Schaden designen könnte.

Kürzlich berichtete das Wochenmagazin ‘Spiegel’ von der Berliner Gender-Projektgruppe „Dissens“.

Diese versucht bei Seminaren „Jungs schon früh zu Kritikern des eigenen Geschlechts zu erziehen“.

Bei einer Projektwoche zur Jungenarbeit warfen zwei Dissens-Leute einem besonders selbstbewußten Jungen vor, „daß er eine Scheide habe und nur so tue, als sei er ein Junge“.

Die Geschäftsführung dieser zweifelhaften Organisation rechtfertigt solche „gender-orientierte“ Jugendarbeit.

Dort kann man Verrücktheiten wie die folgende hören:

„Wenn gesagt wird, das Ziel einer nicht-identitären Jungenarbeit sei nicht der ‘andere Junge’ sondern »gar kein Junge«, ist damit die Möglichkeit gemeint, sich grundsätzlich individuell frei von einengenden gesellschaftlich zugeschriebenen Männlichkeitsbildern entwickeln und verhalten zu dürfen.“

Dieser Wahnsinn ist sogar dem ‘Spiegel’ zu viel.

Darum poltert der Dissens-Verein: „Der ‘Spiegel’-Autor will die Fortführung der Umsetzung der Gender Mainstreaming-Strategie durch die Bundesregierung, die sich dazu im EU-Rahmen verpflichtet hat, attackieren.“