16:47:06 | Freitag, 9. März 2007
Kinderschlachtung
Warum pilgern katholische Schüler zu einem Kinderschlachthof?
Der Wiener Kardinal und sein Umfeld haben durch unklare Stellungnahmen zur Fristenlösung ein Klima der Verunsicherung geschaffen, das den Schutz ungeborener Kinder und ihrer Mütter aufweicht. Von Dr. Josef Preßlmayer.
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#46 Josef Preßlmayer 13:10:41 | Freitag, 16. März 2007
Vielen Dank Herr Preßlmayer – Ich habe vielmehr zu danken, Herr Raschal?!
Für ein Pseudonym ist die Selbstbezeichnung „Raschal“ zu trocken, weshalb ich doch einen reellen Namen vermute. Die Bedeutung des Kreuzes danach kann ich nicht knacken.
Ich danke jedenfalls für Ihre Stellungnahme, denn ich wollte an sich nicht, dass meine die letzte bleibt.
Nun, Herr „Raschal“, Sie danken mir, dass ich bestätigt hätte, „Kreuz-net“ würde „wiedermal“ Artikel anderer „verfälschen“.
Das einzige, was mir dazu einfällt, ist, dass Sie glauben könnten, einige redaktionelle Korrekturen von „Kreuz.net“ an meinem Artikel wären „Verfälschungen“.
Sollte das der Sinn Ihres Statements sein, muss ich Sie enttäuschen. Mein letzter Artikel und auch die anderen, die ich für „Kreuz.net“ geschrieben habe, wurden durch die redaktionelle Überarbeitung von „Kreuz.net“ nicht verfälscht, sondern vielmehr im Ausdruck verbessert, ohne die Bedeutung zu ändern.
Sie können gerne wissen, dass die redaktionelle Überarbeitung des Artikels von mir bestätigt oder weiter abgeändert oder ergänzt werden kann.
Ich darf Ihnen sagen, dass es mir ein großes intellektueles Vergnügen bereitet, den etwas redigierten Artikel nochmals ganz leicht zu redigieren. So erscheint der Artikel dann – nochmals ganz „zart“ redigiert. Solche Zuspitzungen oder Abmilderungen im Ausdruck stellen aber keine Verfälschungen dar, das wäre eine Verfälschung des Sachverhaltes!
Zum Thema: laut ORF, wird Fiala’s Abtreibungsmuseum heute, am 16. 3. eröffnet.
Näheres zu Fiala und seiner Ideologie: www.lebensschutzmuseum.at
Redaktion benachrichtigen
Für ein Pseudonym ist die Selbstbezeichnung „Raschal“ zu trocken, weshalb ich doch einen reellen Namen vermute. Die Bedeutung des Kreuzes danach kann ich nicht knacken.
Ich danke jedenfalls für Ihre Stellungnahme, denn ich wollte an sich nicht, dass meine die letzte bleibt.
Nun, Herr „Raschal“, Sie danken mir, dass ich bestätigt hätte, „Kreuz-net“ würde „wiedermal“ Artikel anderer „verfälschen“.
Das einzige, was mir dazu einfällt, ist, dass Sie glauben könnten, einige redaktionelle Korrekturen von „Kreuz.net“ an meinem Artikel wären „Verfälschungen“.
Sollte das der Sinn Ihres Statements sein, muss ich Sie enttäuschen. Mein letzter Artikel und auch die anderen, die ich für „Kreuz.net“ geschrieben habe, wurden durch die redaktionelle Überarbeitung von „Kreuz.net“ nicht verfälscht, sondern vielmehr im Ausdruck verbessert, ohne die Bedeutung zu ändern.
Sie können gerne wissen, dass die redaktionelle Überarbeitung des Artikels von mir bestätigt oder weiter abgeändert oder ergänzt werden kann.
Ich darf Ihnen sagen, dass es mir ein großes intellektueles Vergnügen bereitet, den etwas redigierten Artikel nochmals ganz leicht zu redigieren. So erscheint der Artikel dann – nochmals ganz „zart“ redigiert. Solche Zuspitzungen oder Abmilderungen im Ausdruck stellen aber keine Verfälschungen dar, das wäre eine Verfälschung des Sachverhaltes!
Zum Thema: laut ORF, wird Fiala’s Abtreibungsmuseum heute, am 16. 3. eröffnet.
Näheres zu Fiala und seiner Ideologie: www.lebensschutzmuseum.at
#45 Raschal † 01:05:22 | Donnerstag, 15. März 2007
Vielen Dank Herr Preßlmayer
für die Bestätigung, dass Kreuz.net auch in diesem Fall wiedermal Artikel anderer verfälscht wiedergibt.
Redaktion benachrichtigen
für die Bestätigung, dass Kreuz.net auch in diesem Fall wiedermal Artikel anderer verfälscht wiedergibt.
#44 Josef Preßlmayer 18:17:15 | Montag, 12. März 2007
Autor hat Information unterschagen!?
Zur Klarstellung
Zuerst mailte ich an Kath.net und danach an Kreuz.net.
Vor etwa 3 Jahren war eine Klasse der Hauptschule Wien, Sechshauserstraße 71 auf einem Lehrausgang in der Fleischmarktklinik.
Ich habe damals den Fall der Österreichischen Volksanwaltschaft angezeigt, welche einen solchen Lehrausgang nach eingehender juristischer Untersuchung für unzulässig erklärt hat, weil Abtreibung zwar unter bestimmten Bedingungen straffrei ist, aber grundsätzlich ein Strafdelikt darstellt.
Da ich also für derartige Fälle „zuständig“ bin, wurde ich direkt von den Gehsteigberatern informiert.
Ich fuhr dann ins Waldviertel, wo ich mein Lebensschutzmuseum ausbaue.
Erst nach Tagen sah ich wieder meine e-mails nach und fand ein mail von Kath.net vom 27. 2. vor, wonach im Gymnasium angefragt wurde und eine Anfrage vom 22. von Kreuz.net, einen Artikel zu schreiben, nachdem mein Artikelvorschlag dort nicht angekommen war.
Am Sonntag fand ich den Kath.net-Artikel schließlich beim Surfen und am Montag meinen Artikel dann im Kreuz.net.
Bei mir steckt Kreuz.net seit Donnerstag fest. Kann mir jemand sagen, was ich da machen kann? Ich fand den Artikel über meinen Namen.
Also, der Artikel in Kath.net geht auf meine Info zurück und der in Kreuz.net ist bis auf einige Korrekturen von mir. Ist das o.k?
Eine Doku über Abtreiber Fiala, die laufend erweitert wird, gibt es auf www.lebensschutzmuseum.at
Josef Preßlmayer, Gesundheitspsychologe und Kurator des „1. Europäischen Lebensschutzmuseums“
Redaktion benachrichtigen
Zur Klarstellung
Zuerst mailte ich an Kath.net und danach an Kreuz.net.
Vor etwa 3 Jahren war eine Klasse der Hauptschule Wien, Sechshauserstraße 71 auf einem Lehrausgang in der Fleischmarktklinik.
Ich habe damals den Fall der Österreichischen Volksanwaltschaft angezeigt, welche einen solchen Lehrausgang nach eingehender juristischer Untersuchung für unzulässig erklärt hat, weil Abtreibung zwar unter bestimmten Bedingungen straffrei ist, aber grundsätzlich ein Strafdelikt darstellt.
Da ich also für derartige Fälle „zuständig“ bin, wurde ich direkt von den Gehsteigberatern informiert.
Ich fuhr dann ins Waldviertel, wo ich mein Lebensschutzmuseum ausbaue.
Erst nach Tagen sah ich wieder meine e-mails nach und fand ein mail von Kath.net vom 27. 2. vor, wonach im Gymnasium angefragt wurde und eine Anfrage vom 22. von Kreuz.net, einen Artikel zu schreiben, nachdem mein Artikelvorschlag dort nicht angekommen war.
Am Sonntag fand ich den Kath.net-Artikel schließlich beim Surfen und am Montag meinen Artikel dann im Kreuz.net.
Bei mir steckt Kreuz.net seit Donnerstag fest. Kann mir jemand sagen, was ich da machen kann? Ich fand den Artikel über meinen Namen.
Also, der Artikel in Kath.net geht auf meine Info zurück und der in Kreuz.net ist bis auf einige Korrekturen von mir. Ist das o.k?
Eine Doku über Abtreiber Fiala, die laufend erweitert wird, gibt es auf www.lebensschutzmuseum.at
Josef Preßlmayer, Gesundheitspsychologe und Kurator des „1. Europäischen Lebensschutzmuseums“
#43 methusalix † 19:51:07 | Sonntag, 11. März 2007
Alltagstheorie ist nicht Wissenschaftstheorie!
Daniel Stöhr: …
Eine Theorie ist etwas anderes als eine für jeden sichtbare Tatsache…
Es ist also *keine* Tatsache, sondern eine Theorie.
Sie verkennen die Bedeutung des Begriffes Theorie auf dem Gebiet der Naturwissenschaften.
Wir unterscheiden zwischen Alltagstheorien und wissenschaftlichen Theorien.
Das was Sie als Theorie bezeichnen, ist eindeutig die Alltagstheorie.
Berühmtes Beispiel: „Denn grau mein Freund ist alle Theorie und grün des Lebens goldner Baum.“ Die Person, die da spricht unterscheidet zwischen Theorie und Praxis, so wie das ein Fahrlehrer tut. Theorie im Lehrsaal, Praxis hinter dem Lenkrad.
In der Wissenschaft wird das als Theorie bezeichnet, was das Bild der Realität überprüfbar wiedergibt.
Ein Beispiel: Einstein hat mit seiner allgemeinen RelativitätsTHEORIE behauptet, dass Licht von der Gravitationskraft einer grossen Masse „um die Ecke gelenkt“ werden könne. Da man damals (1915!) absolut davon ausging, dass sich Licht IMMER geradlinig verbreitet, war der Spott gross.
Am 29. Mai 1919 haben dann Astronomen bei einer Sonnenfinsternis einen Stern neben der Sonne entdeckt, der an dieser Position nicht stehen KONNTE. Der Stern stand HINTER der Sonne; die Schwerkraft lenkte sein Licht um sie herum.
Man spricht also von der allgemeinen RelativitätsTHEORIE. Einem Bild, das im Experiment verifiziert wurde.
So ist das auch mit der EvolutionsTHEORIE. Sie wurde durch viele Entdeckungen bestätigt und das Mosaik ihres Gesamtbildes wird immer besser erkennbar.
Redaktion benachrichtigen
Daniel Stöhr: …
Eine Theorie ist etwas anderes als eine für jeden sichtbare Tatsache…
Es ist also *keine* Tatsache, sondern eine Theorie.
Sie verkennen die Bedeutung des Begriffes Theorie auf dem Gebiet der Naturwissenschaften.
Wir unterscheiden zwischen Alltagstheorien und wissenschaftlichen Theorien.
Das was Sie als Theorie bezeichnen, ist eindeutig die Alltagstheorie.
Berühmtes Beispiel: „Denn grau mein Freund ist alle Theorie und grün des Lebens goldner Baum.“ Die Person, die da spricht unterscheidet zwischen Theorie und Praxis, so wie das ein Fahrlehrer tut. Theorie im Lehrsaal, Praxis hinter dem Lenkrad.
In der Wissenschaft wird das als Theorie bezeichnet, was das Bild der Realität überprüfbar wiedergibt.
Ein Beispiel: Einstein hat mit seiner allgemeinen RelativitätsTHEORIE behauptet, dass Licht von der Gravitationskraft einer grossen Masse „um die Ecke gelenkt“ werden könne. Da man damals (1915!) absolut davon ausging, dass sich Licht IMMER geradlinig verbreitet, war der Spott gross.
Am 29. Mai 1919 haben dann Astronomen bei einer Sonnenfinsternis einen Stern neben der Sonne entdeckt, der an dieser Position nicht stehen KONNTE. Der Stern stand HINTER der Sonne; die Schwerkraft lenkte sein Licht um sie herum.
Man spricht also von der allgemeinen RelativitätsTHEORIE. Einem Bild, das im Experiment verifiziert wurde.
So ist das auch mit der EvolutionsTHEORIE. Sie wurde durch viele Entdeckungen bestätigt und das Mosaik ihres Gesamtbildes wird immer besser erkennbar.
#42 Pünktchen 16:42:48 | Sonntag, 11. März 2007
Der ganze primitive Denunziationsfuror und der Stil
der Beiträge entlarvt das Rascherl als virtuellen Wiedergänger von Krokodil †!
Man sollte dem Schlammreptil ein längeres und intensives Bußschweigen auferlegen und alle Nachfolgeaccounts löschen!
Redaktion benachrichtigen
der Beiträge entlarvt das Rascherl als virtuellen Wiedergänger von Krokodil †!
Man sollte dem Schlammreptil ein längeres und intensives Bußschweigen auferlegen und alle Nachfolgeaccounts löschen!
#41 Ydefix 16:11:15 | Sonntag, 11. März 2007
Genau so etwas…
„Sie dürfen gerne jeden Tag aufstehen, und den Tag mit den Worten: „Die Sonne existiert nicht!“ beginnen. Keine Panik, es wird trotzdem jeden Tag hell.“
…hat mich dazu bewogen, die Ev.-Theorie kritisch zu sehen. Obelix scheint nicht einmal zu merken, was er da für unwissenschaftliches Zeug von sich gibt: Eine Theorie ist etwas anderes als eine für jeden sichtbare Tatsache. In dem Zusammnehang neulich im TV: Ein Astrophysiker wurde nach dem (angeblichen) gigantisch hohen alter des Universums gefragt, Antwort: „Das ist eine wissenschaftliche Tatsache“. Dieser Wissenschaftler hat also mal eben etwas als „Tatsache“ bezeichnet, was auf folgenden unbewiesenen Annahmen beruht:
a) Die Gegenwart enthält den Schlüssel zur Vergangenheit (Aktualismus)
b) Datierungsmethoden sagen zweifelsfrei die Wahrheit.
Es ist also *keine* Tatsache, sondern eine Theorie.
Redaktion benachrichtigen
„Sie dürfen gerne jeden Tag aufstehen, und den Tag mit den Worten: „Die Sonne existiert nicht!“ beginnen. Keine Panik, es wird trotzdem jeden Tag hell.“
…hat mich dazu bewogen, die Ev.-Theorie kritisch zu sehen. Obelix scheint nicht einmal zu merken, was er da für unwissenschaftliches Zeug von sich gibt: Eine Theorie ist etwas anderes als eine für jeden sichtbare Tatsache. In dem Zusammnehang neulich im TV: Ein Astrophysiker wurde nach dem (angeblichen) gigantisch hohen alter des Universums gefragt, Antwort: „Das ist eine wissenschaftliche Tatsache“. Dieser Wissenschaftler hat also mal eben etwas als „Tatsache“ bezeichnet, was auf folgenden unbewiesenen Annahmen beruht:
a) Die Gegenwart enthält den Schlüssel zur Vergangenheit (Aktualismus)
b) Datierungsmethoden sagen zweifelsfrei die Wahrheit.
Es ist also *keine* Tatsache, sondern eine Theorie.
#40 Pater Lingen 15:11:03 | Sonntag, 11. März 2007
„Raschal“: „Das Denken kann man nicht verbieten.“
Nun, das kann man Raschal wohl in der Tat nicht verbieten – dafür müsste er es nämlich erst einmal beherrschen!
Raschal erklärt, dass Herr Stöhr „meine Kreuzigung fordert“.
Aber in Wahrheit hat Herr Stöhr (in einem anderren Thread) geschrieben: „Raschal“ gehört umgehend gesperrt. Unglaublich mit welchem Psychoterror diese Leute arbeiten. –„Kreuzige ihn!“.
Also wer so „denkt“ wie Raschal, für den laufen „Denkverbote“ tatsächlich ins Leere.
Raschal muss diese unglaubliche Verleumdung sofort zurücknehmen und sich in aller Form dafür entschuldigen.
Aber natürlich soll das nicht heißen, dass man deshalb mit seiner Sperrung noch warten muss.
Redaktion benachrichtigen
Nun, das kann man Raschal wohl in der Tat nicht verbieten – dafür müsste er es nämlich erst einmal beherrschen!
Raschal erklärt, dass Herr Stöhr „meine Kreuzigung fordert“.
Aber in Wahrheit hat Herr Stöhr (in einem anderren Thread) geschrieben: „Raschal“ gehört umgehend gesperrt. Unglaublich mit welchem Psychoterror diese Leute arbeiten. –„Kreuzige ihn!“.
Also wer so „denkt“ wie Raschal, für den laufen „Denkverbote“ tatsächlich ins Leere.
Raschal muss diese unglaubliche Verleumdung sofort zurücknehmen und sich in aller Form dafür entschuldigen.
Aber natürlich soll das nicht heißen, dass man deshalb mit seiner Sperrung noch warten muss.
#39 obelix † 03:26:06 | Sonntag, 11. März 2007
Hallo Stepahnus!
der link von obelix öffnet aber eine seite die wiedermal beweißt, daß sie auch nichts neues weiß!
Dann empfehle ich dringend einen erneuten Besuch der Seite, diesmal mit ein klein wenig gründlicherer Lektüre.
Neu ist zum Beispiel der Hinweis zum neu entdeckten Connecting Link Gogonasus (ganz gut beschrieben auch in Wikipedia) vom Oktober 2006.
Neu ist der Hinweis auf die Entdeckung der molekularen Evolution von Proteinen bei Hydra vom 23.01.07.
Neu ist der Hinweis zum Artikel zur Evolution der Moral in der FAZ vom 15.01.2007.
Sie können natürlich sagen: „Das gilt alles nicht für mich! Daran glaube ich nicht!“
Aber das ändert rein gar nichts an den beschriebenen Fakten.
Sie dürfen gerne jeden Tag aufstehen, und den Tag mit den Worten: „Die Sonne existiert nicht!“ beginnen. Keine Panik, es wird trotzdem jeden Tag hell.
Redaktion benachrichtigen
der link von obelix öffnet aber eine seite die wiedermal beweißt, daß sie auch nichts neues weiß!
Dann empfehle ich dringend einen erneuten Besuch der Seite, diesmal mit ein klein wenig gründlicherer Lektüre.
Neu ist zum Beispiel der Hinweis zum neu entdeckten Connecting Link Gogonasus (ganz gut beschrieben auch in Wikipedia) vom Oktober 2006.
Neu ist der Hinweis auf die Entdeckung der molekularen Evolution von Proteinen bei Hydra vom 23.01.07.
Neu ist der Hinweis zum Artikel zur Evolution der Moral in der FAZ vom 15.01.2007.
Sie können natürlich sagen: „Das gilt alles nicht für mich! Daran glaube ich nicht!“
Aber das ändert rein gar nichts an den beschriebenen Fakten.
Sie dürfen gerne jeden Tag aufstehen, und den Tag mit den Worten: „Die Sonne existiert nicht!“ beginnen. Keine Panik, es wird trotzdem jeden Tag hell.
#38 Stephanus 02:34:17 | Sonntag, 11. März 2007
obelix macht kohle in 50.000.000 jahren, mount helena in ca 10 !!!
das thema war ja eigendlich ein anderes:
der link von obelix öffnet aber eine seite die wiedermal beweißt, daß sie auch nichts neues weiß!
aber gläubige menschen werden hier als pseudowissenschaftlich verleumdet, das übliche halt.
es mag milliarden seiten zu diesen themen geben, aber fakten, die beweisen was dort alles geschrieben steht, die bringen sie nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
die menschen werden aber gezwungen letztendlich total unwissenschaftliche vorgänge , als wissenschaftliche arbeit zu beachten, zu lernen und zu glauben.
und wer diesen umweg ausläßt und lieber sagt: ich glaube und meint damit: das wort gottes!!! der ist ein spinner!!!
kein schmetterling hätte, würde er sich evolutionär verändern, um sich beispielsweise seiner umwelt besser anzupassen, die chance zu einer zweiten generation!!!
wer um kohle zu machen 50.000.000 jahre zeit braucht, ist irgendwann spät dran:
wie kohle machen auch in knapp 20 jahren geht: das beweist der gigantische vulkanausbruch des mount helena.
da gibt es übrigens interessante seiten, alle auch via net zu finden.
apropos: mount helena: wir können uns noch mehrere hundert jahre die schlimmsten dreckschleudern a la autos leisten, dann haben wir immer noch nicht die schadstoffmengen produziert wie dieser vulkan in den neunziger jahren an 1 Tag!
das soll nicht heißen, daß ich gegen dieselfilter bin, nein gewiß nicht, aber ich bin gegen panikmache die nur eines verursacht: leere geldbeutel bei den familien die so schon nichts haben!!!
Redaktion benachrichtigen
das thema war ja eigendlich ein anderes:
der link von obelix öffnet aber eine seite die wiedermal beweißt, daß sie auch nichts neues weiß!
aber gläubige menschen werden hier als pseudowissenschaftlich verleumdet, das übliche halt.
es mag milliarden seiten zu diesen themen geben, aber fakten, die beweisen was dort alles geschrieben steht, die bringen sie nicht!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
die menschen werden aber gezwungen letztendlich total unwissenschaftliche vorgänge , als wissenschaftliche arbeit zu beachten, zu lernen und zu glauben.
und wer diesen umweg ausläßt und lieber sagt: ich glaube und meint damit: das wort gottes!!! der ist ein spinner!!!
kein schmetterling hätte, würde er sich evolutionär verändern, um sich beispielsweise seiner umwelt besser anzupassen, die chance zu einer zweiten generation!!!
wer um kohle zu machen 50.000.000 jahre zeit braucht, ist irgendwann spät dran:
wie kohle machen auch in knapp 20 jahren geht: das beweist der gigantische vulkanausbruch des mount helena.
da gibt es übrigens interessante seiten, alle auch via net zu finden.
apropos: mount helena: wir können uns noch mehrere hundert jahre die schlimmsten dreckschleudern a la autos leisten, dann haben wir immer noch nicht die schadstoffmengen produziert wie dieser vulkan in den neunziger jahren an 1 Tag!
das soll nicht heißen, daß ich gegen dieselfilter bin, nein gewiß nicht, aber ich bin gegen panikmache die nur eines verursacht: leere geldbeutel bei den familien die so schon nichts haben!!!
#37 Raschal † 02:11:11 | Sonntag, 11. März 2007
Denkverbot
Manche nehmen es mit dem Denken nicht so genau und verfallen in boshafter Verleumdung wie Daniel Stöhr, der mich als „jüdischer Volksverhetzer“ diffamiert, meine Kreuzigung fordert und vorwirft, Psychoterror zu behaupten.
Das Denken kann man nicht verbieten.
Redaktion benachrichtigen
Manche nehmen es mit dem Denken nicht so genau und verfallen in boshafter Verleumdung wie Daniel Stöhr, der mich als „jüdischer Volksverhetzer“ diffamiert, meine Kreuzigung fordert und vorwirft, Psychoterror zu behaupten.
Das Denken kann man nicht verbieten.
#36 obelix † 02:09:31 | Sonntag, 11. März 2007
Für alle, die steinharte Beweise suchen:
Kreationismus und ID – Allgemeine Infos
Was ist Kreationismus? Was ist Intelligent Design?
Wo bekomme ich Informationen zur Evolutionstheorie? www.palaeo.de/…ismus/why/index.html
Redaktion benachrichtigen
Kreationismus und ID – Allgemeine Infos
Was ist Kreationismus? Was ist Intelligent Design?
Wo bekomme ich Informationen zur Evolutionstheorie? www.palaeo.de/…ismus/why/index.html
#35 Ydefix 02:06:38 | Sonntag, 11. März 2007
Nein…
das behaupte ich nicht. Ich behaupte nur, dass sich gewisse Kreise unbewusst einem Denkverbot ausliefern (unbewusst heißt aber nicht unbedingt unverschuldet).
Redaktion benachrichtigen
das behaupte ich nicht. Ich behaupte nur, dass sich gewisse Kreise unbewusst einem Denkverbot ausliefern (unbewusst heißt aber nicht unbedingt unverschuldet).
#34 Kurt K. 02:04:48 | Sonntag, 11. März 2007
@ D. Stöhr
Jaja, die ganze Wissenschaft ist eine einzige satanistische Verschwörung, alle Wissenschaftler (ausser ein paar wenigen FREIEN – also katholischen) sind eingespannt in diese Verschwörung, die zum Ziel hat, den Menschen zum Tier zu machen um…ja, was eigentlich?…Hmm… ah ja, ich habs! HEUREKA!
UM IRGENDWAS BÖSES ZU TUN!!!
Redaktion benachrichtigen
Jaja, die ganze Wissenschaft ist eine einzige satanistische Verschwörung, alle Wissenschaftler (ausser ein paar wenigen FREIEN – also katholischen) sind eingespannt in diese Verschwörung, die zum Ziel hat, den Menschen zum Tier zu machen um…ja, was eigentlich?…Hmm… ah ja, ich habs! HEUREKA!
UM IRGENDWAS BÖSES ZU TUN!!!
#33 Ydefix 02:04:19 | Sonntag, 11. März 2007
@Sperling:
LesenmSie dieses Buch -und wenn es ihnen nicht genügt, lesen Sie die dort genannten Quellen nach. Die Ev.-Theorie ist ein geistiges Martyrium, das man aber bestehen kann.
Redaktion benachrichtigen
LesenmSie dieses Buch -und wenn es ihnen nicht genügt, lesen Sie die dort genannten Quellen nach. Die Ev.-Theorie ist ein geistiges Martyrium, das man aber bestehen kann.
#32 Sperling 01:51:01 | Sonntag, 11. März 2007
@ Stöhr
Damit haben Sie Gegenargumente geliefert!
Es kommt aber darauf an Argumente für etwas zu liefern und nicht gegen etwas!
Bitte beweisen Sie Ihre Theorie!
Redaktion benachrichtigen
Damit haben Sie Gegenargumente geliefert!
Es kommt aber darauf an Argumente für etwas zu liefern und nicht gegen etwas!
Bitte beweisen Sie Ihre Theorie!
#31 Kurt K. 01:49:50 | Sonntag, 11. März 2007
@ Dressur
Natürlich kann man Menschen dressieren wie Tiere.
Extreme Verhaltensweisen und extreme Meinungen sind sowas wie Dressur. Auch das abschalten des Denkens, wie das viele fundamentalistische Gläubige ihren Kindern eintrichtern, ist eine Art Dressur.
Dressur funktioniert mit Strafe und Belohnung. Kindererziehung auch, wenn man es so machen will. Man nennt es eben nur nicht so, aber die Mechanismen sind die gleichen.
Wieso pisst der Hund nicht in die Wohnung? Weil mans ihm mit Strafen ausgetrieben hat. Warum greift das Kind nicht in die Steckdose? Dito.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich kann man Menschen dressieren wie Tiere.
Extreme Verhaltensweisen und extreme Meinungen sind sowas wie Dressur. Auch das abschalten des Denkens, wie das viele fundamentalistische Gläubige ihren Kindern eintrichtern, ist eine Art Dressur.
Dressur funktioniert mit Strafe und Belohnung. Kindererziehung auch, wenn man es so machen will. Man nennt es eben nur nicht so, aber die Mechanismen sind die gleichen.
Wieso pisst der Hund nicht in die Wohnung? Weil mans ihm mit Strafen ausgetrieben hat. Warum greift das Kind nicht in die Steckdose? Dito.
#30 Ydefix 01:39:44 | Sonntag, 11. März 2007
@Sperling:
Die Paläoanthropologen zwingen ihre Geist zu Selbstbeschränkungen – im Namen des Evolutions-Paradigmas, ich empfehle z.B.:
www.amazon.de/…/028-9547048-3192534?ie=UTF8&s=book…
Redaktion benachrichtigen
Die Paläoanthropologen zwingen ihre Geist zu Selbstbeschränkungen – im Namen des Evolutions-Paradigmas, ich empfehle z.B.:
www.amazon.de/…/028-9547048-3192534?ie=UTF8&s=book…
#29 Sperling 01:34:58 | Sonntag, 11. März 2007
@ Daniel Stöhr
Genau wie die Evolutionstheologie ist Ihre Behauptung nix wert ohne Beweise! Bitte präsentieren Sie diese jetzt! Denn sonst müßte man Ihren Beitrag unter Ideologie einordnen!
Redaktion benachrichtigen
Genau wie die Evolutionstheologie ist Ihre Behauptung nix wert ohne Beweise! Bitte präsentieren Sie diese jetzt! Denn sonst müßte man Ihren Beitrag unter Ideologie einordnen!
#28 Ydefix 01:29:20 | Sonntag, 11. März 2007
Da hat methusalix
mit den Wort „dressiert“ ja seine Geisteshaltung leider wieder deutlich zum Ausdruck gebracht. Er scheint Menschen für Affen zu halten, die man ganz beliebig „dressieren“ kann. Aber ich muss dem widersprechen: Der Mensch stammt nicht vom Affen ab, sondern existiert seit allem Anfang, also seit dem unteren Kambrium. Und das ist auch nicht ca. 600 Millionen Jahre alt, sondern etwa 6000.
Redaktion benachrichtigen
mit den Wort „dressiert“ ja seine Geisteshaltung leider wieder deutlich zum Ausdruck gebracht. Er scheint Menschen für Affen zu halten, die man ganz beliebig „dressieren“ kann. Aber ich muss dem widersprechen: Der Mensch stammt nicht vom Affen ab, sondern existiert seit allem Anfang, also seit dem unteren Kambrium. Und das ist auch nicht ca. 600 Millionen Jahre alt, sondern etwa 6000.
#27 methusalix † 01:07:01 | Sonntag, 11. März 2007
Wider die fundamentalistische Indoktrination von Kindern!
Man kann den Eltern nur raten,
ihre Kinder den FSSPx- Schulen anzuvertrauen, da kann
wenigstens so etwas nicht passieren.
Dort werden Sie in der katholischen Mühle so dressiert, dass sie hintereher nicht mal wissen, dass es Jungs und Mädels gibt.
Redaktion benachrichtigen
Man kann den Eltern nur raten,
ihre Kinder den FSSPx- Schulen anzuvertrauen, da kann
wenigstens so etwas nicht passieren.
Dort werden Sie in der katholischen Mühle so dressiert, dass sie hintereher nicht mal wissen, dass es Jungs und Mädels gibt.
#26 Graf von Galen 22:59:34 | Samstag, 10. März 2007
Wider den Mord an den Ungeborenen
Daß Schüler einer „kathloischen“ Privatschule in eine
Abtreibungsklinik geführt werden, schlägt dem Faß
ja wohl den Boden aus. Man kann den Eltern nur raten,
ihre Kinder den FSSPx- Schulen anzuvertrauen, da kann
wenigstens so etwas nicht passieren.
Redaktion benachrichtigen
Daß Schüler einer „kathloischen“ Privatschule in eine
Abtreibungsklinik geführt werden, schlägt dem Faß
ja wohl den Boden aus. Man kann den Eltern nur raten,
ihre Kinder den FSSPx- Schulen anzuvertrauen, da kann
wenigstens so etwas nicht passieren.
#24 Gotthard 01:29:01 | Samstag, 10. März 2007
Museum?
Was soll ein Abtreibungsmuseum sein? Ich kann mir nichts darunter vorstellen…
Eine gute Begleitung der Schüler und Schülerinnen kann in einem solchen Museum –. egal wie es gestaltet sein mag – doch nur absolut positives wirken.
+.net meint doch auch, mit sehr plakativen Bildern von Abtreibungen was bewirken zu können…
Alle katholischen Schüler in dieses Museum – mit pädagogischer Begleitung der eigenen Lehrer…
Redaktion benachrichtigen
Was soll ein Abtreibungsmuseum sein? Ich kann mir nichts darunter vorstellen…
Eine gute Begleitung der Schüler und Schülerinnen kann in einem solchen Museum –. egal wie es gestaltet sein mag – doch nur absolut positives wirken.
+.net meint doch auch, mit sehr plakativen Bildern von Abtreibungen was bewirken zu können…
Alle katholischen Schüler in dieses Museum – mit pädagogischer Begleitung der eigenen Lehrer…
#23 methusalix † 23:30:11 | Freitag, 9. März 2007
@Nachtlaterne @VirFortis
Nachtlaterne: Es wird immer Unheimlicher!
… aber vielleicht endlich mal reintreten!
VirFortis: @Nachtlaterne
Die breite Mehrheitsmasse befindet sich auf der Titanik.
Aber Sie treiben schon im Rettungsfloss zwischen den Eisbergen, oder klammern sich mit letzter Kraft an eine Planke, bevor der letzte Vertreter der aktholischen Fundis absäuft? Sie haben bereits Schiffbruch erlitten, VirFortis?
Die Wenigen die sich zb die Mühe machen vor Abtreibungseinrichtungen zu demonstrieren, …
Was glauben Sie, wo wäre Jesus gewesen? Bei den sogenannten „Lebensschützern“, oder bei den verzweifelten Frauen?
Nachtlaterne: hallo virfortis
nein! ich möchte die abtreibung jesu christi verhindern helfen!
Mit Gewalt? Mit dem Strafrecht, das „katholische Moral“ schützen soll? Wenn Ihre katholische Moral so überzeugend ist, warum dann Strafe?
VirFortis: @Nachtlaterne
Warum sind viele Ärzte die Abtreibungen durchführen oft so extrem aggressiv gegen uns ?
Meiner Meinung nach ist das die Unruhe und ein Mangel an Herzensfrieden der durch das nagende und beißende Gewissen verursacht wird.
Nein! Die wehren sich einfach gegen Euch!Wenn auf Euch losgegangen wird, wehrt Ihr Euch ja auch.
Wer mit sich im Reinen ist nimmt Widerspruch gelassen hin.
Von Gelassenheit merke ich in diesem Forum herzlich wenig. Eher vom Wunsch mit Gewalt gegen Andersdenkende vorzugehen, so wie Sozialkatholisch das im Nachbarthread expressis verbis formuliert hat: „in die Fresse hauen!“
Zeugt das von Gelassenheit? Nein!
Redaktion benachrichtigen
Nachtlaterne: Es wird immer Unheimlicher!
… aber vielleicht endlich mal reintreten!
VirFortis: @Nachtlaterne
Die breite Mehrheitsmasse befindet sich auf der Titanik.
Aber Sie treiben schon im Rettungsfloss zwischen den Eisbergen, oder klammern sich mit letzter Kraft an eine Planke, bevor der letzte Vertreter der aktholischen Fundis absäuft? Sie haben bereits Schiffbruch erlitten, VirFortis?
Die Wenigen die sich zb die Mühe machen vor Abtreibungseinrichtungen zu demonstrieren, …
Was glauben Sie, wo wäre Jesus gewesen? Bei den sogenannten „Lebensschützern“, oder bei den verzweifelten Frauen?
Nachtlaterne: hallo virfortis
nein! ich möchte die abtreibung jesu christi verhindern helfen!
Mit Gewalt? Mit dem Strafrecht, das „katholische Moral“ schützen soll? Wenn Ihre katholische Moral so überzeugend ist, warum dann Strafe?
VirFortis: @Nachtlaterne
Warum sind viele Ärzte die Abtreibungen durchführen oft so extrem aggressiv gegen uns ?
Meiner Meinung nach ist das die Unruhe und ein Mangel an Herzensfrieden der durch das nagende und beißende Gewissen verursacht wird.
Nein! Die wehren sich einfach gegen Euch!Wenn auf Euch losgegangen wird, wehrt Ihr Euch ja auch.
Wer mit sich im Reinen ist nimmt Widerspruch gelassen hin.
Von Gelassenheit merke ich in diesem Forum herzlich wenig. Eher vom Wunsch mit Gewalt gegen Andersdenkende vorzugehen, so wie Sozialkatholisch das im Nachbarthread expressis verbis formuliert hat: „in die Fresse hauen!“
Zeugt das von Gelassenheit? Nein!
#22 möchtegern-kathole 20:25:35 | Freitag, 9. März 2007
Den „Nachtlaternen“ …
… sei Dank, dass sie immer und immer wieder auf das Unrecht hinweisen, das die Abtreiber machen. Sei es gelegen oder ungelegen, mit oder ohne Strafandrohung.
Redaktion benachrichtigen
… sei Dank, dass sie immer und immer wieder auf das Unrecht hinweisen, das die Abtreiber machen. Sei es gelegen oder ungelegen, mit oder ohne Strafandrohung.
#21 VirFortis 20:02:57 | Freitag, 9. März 2007
@Nachtlaterne
Warum sind viele Ärzte die Abtreibungen durchführen oft so extrem aggressiv gegen uns ?
Meiner Meinung nach ist das die Unruhe und ein Mangel an Herzensfrieden der durch das nagende und beißende Gewissen verursacht wird. Wer mit sich im Reinen ist nimmt Widerspruch gelassen hin. Irgendwie – und sei er noch so atheistisch gesinnt – spürt instinktiv jeder dass er einst Rechenschaft vor dem Ewigen ablegen muß. – Eine transzendentale Realität der Zukunft die für jeden instinktiv wahrnehmbar ist…
Redaktion benachrichtigen
Warum sind viele Ärzte die Abtreibungen durchführen oft so extrem aggressiv gegen uns ?
Meiner Meinung nach ist das die Unruhe und ein Mangel an Herzensfrieden der durch das nagende und beißende Gewissen verursacht wird. Wer mit sich im Reinen ist nimmt Widerspruch gelassen hin. Irgendwie – und sei er noch so atheistisch gesinnt – spürt instinktiv jeder dass er einst Rechenschaft vor dem Ewigen ablegen muß. – Eine transzendentale Realität der Zukunft die für jeden instinktiv wahrnehmbar ist…
#20 Nachtlaterne 19:28:28 | Freitag, 9. März 2007
hallo virfortis
habe vor jahren mal einen abtreibungsarzt öffentlich kritisiert ohne dabei ausfallend zu werden. ich wurde mit einer strafandrohung von 500 000 dm belegt falls ich diesen abtreibungsarzt noch einmal namentlich nennen sollte. der arzt hat später, auf weitere kritik von einem freund von mir hin, seine abtreibungen eingestellt. mir sagte er damals: ich treibe nur mitwochs und an diesem tag nur wenig kinder ab, was meine kritik also eigentlich solle. einige frauen im ort waren furchtbar aufgebracht gegen mich und sagten mir, dass sie jede kritk von mir, in form von flugblättern, sofort von den wänden herunterreißen würden. habe ich deswegen kapituliert? nein! ich möchte die abtreibung jesu christi verhindern helfen!
Redaktion benachrichtigen
habe vor jahren mal einen abtreibungsarzt öffentlich kritisiert ohne dabei ausfallend zu werden. ich wurde mit einer strafandrohung von 500 000 dm belegt falls ich diesen abtreibungsarzt noch einmal namentlich nennen sollte. der arzt hat später, auf weitere kritik von einem freund von mir hin, seine abtreibungen eingestellt. mir sagte er damals: ich treibe nur mitwochs und an diesem tag nur wenig kinder ab, was meine kritik also eigentlich solle. einige frauen im ort waren furchtbar aufgebracht gegen mich und sagten mir, dass sie jede kritk von mir, in form von flugblättern, sofort von den wänden herunterreißen würden. habe ich deswegen kapituliert? nein! ich möchte die abtreibung jesu christi verhindern helfen!
#19 VirFortis 19:18:01 | Freitag, 9. März 2007
@Nachtlaterne
Gott wirkt immer im kleinen und unscheinbaren abseits der breiten Masse. Das ist das Mysterium unserer Zeit. Die Menschen denken: „Wenn alle dafür sind kann es doch nicht so schlimm sein.“ Die breite Mehrheitsmasse befindet sich auf der Titanik. Momentan feiern sie noch, lasses es sich gut gehen, leben ihre eigene Moral, völlern, saufen, tanzen und lachen. Doch selbst das größte und luxuriöseste Schiff kann zu einem Massengrab werden wenn die Kapitäne Gottes Gesetze nicht achten. Letztendlich bleibt nur der Sprung ins kalte Wasser oder der Zynismus vor dem Untergang.
Die Wenigen die sich zb die Mühe machen vor Abtreibungseinrichtungen zu demonstrieren, diese Leute die lächerlichgemacht werden, die angespuckt werden und beschimpft werden – Genau diese Leute haben Gott auf ihrer Seite denn Gott wirkt immer im kleinen und unscheinbaren.
Redaktion benachrichtigen
Gott wirkt immer im kleinen und unscheinbaren abseits der breiten Masse. Das ist das Mysterium unserer Zeit. Die Menschen denken: „Wenn alle dafür sind kann es doch nicht so schlimm sein.“ Die breite Mehrheitsmasse befindet sich auf der Titanik. Momentan feiern sie noch, lasses es sich gut gehen, leben ihre eigene Moral, völlern, saufen, tanzen und lachen. Doch selbst das größte und luxuriöseste Schiff kann zu einem Massengrab werden wenn die Kapitäne Gottes Gesetze nicht achten. Letztendlich bleibt nur der Sprung ins kalte Wasser oder der Zynismus vor dem Untergang.
Die Wenigen die sich zb die Mühe machen vor Abtreibungseinrichtungen zu demonstrieren, diese Leute die lächerlichgemacht werden, die angespuckt werden und beschimpft werden – Genau diese Leute haben Gott auf ihrer Seite denn Gott wirkt immer im kleinen und unscheinbaren.
#18 Zur Kenntnisnahme 19:17:52 | Freitag, 9. März 2007
Informationen unterschlagen!?!
Der Autor dieses Artikels hat eine bereits seit 28. Februar vorliegende Stellungnahme des Schulamtes der Erzdiözese Wien nicht erwähnt. Kath.net möge die Übernahme des Textes verzeihen:
Erzdiözese Wien bedauert Schulausflug in Abtreibungsklinik
KATH.NET-Exklusiv: Erzbischöfliches Schulamt bestätigte, dass Schüler einer katholischen Privatschule eine Abtreibungsklinik besuchten – „einmal und nie wieder“.
Wien (www.kath.net)
Um Schadensbegrenzung ist Christine Mann, die Leiterin des Erzbischöflichen Amtes für Unterricht und Erziehung in Wien, bemüht. Was ist passiert? Schüler einer katholischen Privatschule Sacré Coeur des Erzbistums besuchten am 15. Februar eine Abtreibungsklinik in Wien-Mariahilf. Lebensschützer, die vor der Klinik standen, um Frauen zu beraten, erfuhren dies durch ein Gespräch mit einem Schüler, wie Vertreter von „Human Life International“ KATH.NET mitteilten.
„Als Vertreterin des Schulerhalters muss ich leider bestätigen, dass es tatsächlich unverständlicherweise einen Lehrausgang in die genannte Institution gegeben hat – allerdings einmal und nie wieder“, erklärte Christine Mann, die Leiterin des Schulamtes der Erzdiözese Wien, am Mittwoch auf Anfrage von KATH.NET.
„Die notwendigen Kontakte mit allen Verantwortlichen, die sich offenkundig zu wenig informiert hatten, sind seit gestern im Gange“, betonte sie. „Wir werden auch die entsprechende Kommunikation mit den Eltern der betroffenen SchülerInnen suchen, um den Schaden zumindest zu begrenzen.“
Redaktion benachrichtigen
Der Autor dieses Artikels hat eine bereits seit 28. Februar vorliegende Stellungnahme des Schulamtes der Erzdiözese Wien nicht erwähnt. Kath.net möge die Übernahme des Textes verzeihen:
Erzdiözese Wien bedauert Schulausflug in Abtreibungsklinik
KATH.NET-Exklusiv: Erzbischöfliches Schulamt bestätigte, dass Schüler einer katholischen Privatschule eine Abtreibungsklinik besuchten – „einmal und nie wieder“.
Wien (www.kath.net)
Um Schadensbegrenzung ist Christine Mann, die Leiterin des Erzbischöflichen Amtes für Unterricht und Erziehung in Wien, bemüht. Was ist passiert? Schüler einer katholischen Privatschule Sacré Coeur des Erzbistums besuchten am 15. Februar eine Abtreibungsklinik in Wien-Mariahilf. Lebensschützer, die vor der Klinik standen, um Frauen zu beraten, erfuhren dies durch ein Gespräch mit einem Schüler, wie Vertreter von „Human Life International“ KATH.NET mitteilten.
„Als Vertreterin des Schulerhalters muss ich leider bestätigen, dass es tatsächlich unverständlicherweise einen Lehrausgang in die genannte Institution gegeben hat – allerdings einmal und nie wieder“, erklärte Christine Mann, die Leiterin des Schulamtes der Erzdiözese Wien, am Mittwoch auf Anfrage von KATH.NET.
„Die notwendigen Kontakte mit allen Verantwortlichen, die sich offenkundig zu wenig informiert hatten, sind seit gestern im Gange“, betonte sie. „Wir werden auch die entsprechende Kommunikation mit den Eltern der betroffenen SchülerInnen suchen, um den Schaden zumindest zu begrenzen.“
#17 Nachtlaterne 19:06:30 | Freitag, 9. März 2007
Es wird immer Unheimlicher!
Schlächter wie Fiala warnen vor Abtreibungen in schmierigen Hinterzimmern und unterschlagen damit wie schmierig, heimtükisch und mörderisch sein eigenes Geschäft mit dem Tode ist. Wer die liberale und verständnisvolle Reaktion so vieler Geistlicher angesichts solcher Greuel anschaut, der muss sehr stark im Glauben sein, um nicht aus der Kirche auszutreten. Nein man soll nicht austreten, aber vielleicht endlich mal reintreten! Das Gewissen der Menschheit ist tot und nur eine kleine Schar spürt die Pflicht es wider aufzuwecken. Was Euch Österreichern der Fiala, das ist bei uns die so genannte Pro Familia und Massenabtreiber wie Stapf und Freuemann, die nicht das mindeste Problem damit haben Jesus Christus selbst (der doch in jedem Ungeborenen ist) zu vernichten und zu enstorgen. Würde man jeden Meter weit einem abgetrieben Kinde aus Deutschland ein Kreuz setzen, man könnte die Welt fast einmal umrunden.
Redaktion benachrichtigen
Schlächter wie Fiala warnen vor Abtreibungen in schmierigen Hinterzimmern und unterschlagen damit wie schmierig, heimtükisch und mörderisch sein eigenes Geschäft mit dem Tode ist. Wer die liberale und verständnisvolle Reaktion so vieler Geistlicher angesichts solcher Greuel anschaut, der muss sehr stark im Glauben sein, um nicht aus der Kirche auszutreten. Nein man soll nicht austreten, aber vielleicht endlich mal reintreten! Das Gewissen der Menschheit ist tot und nur eine kleine Schar spürt die Pflicht es wider aufzuwecken. Was Euch Österreichern der Fiala, das ist bei uns die so genannte Pro Familia und Massenabtreiber wie Stapf und Freuemann, die nicht das mindeste Problem damit haben Jesus Christus selbst (der doch in jedem Ungeborenen ist) zu vernichten und zu enstorgen. Würde man jeden Meter weit einem abgetrieben Kinde aus Deutschland ein Kreuz setzen, man könnte die Welt fast einmal umrunden.
#16 Blade † 17:30:20 | Freitag, 9. März 2007
Nee wir sind hier im katholischen Chat
Aber jetzt genug mit dem Herumgeflüster. Wir wollen ja nicht, dass uns jemand entlarvt, oder??
Redaktion benachrichtigen
Aber jetzt genug mit dem Herumgeflüster. Wir wollen ja nicht, dass uns jemand entlarvt, oder??
#15 antimensch † 17:28:50 | Freitag, 9. März 2007
so schnell gehts nicht
wir sind hier nicht im lovechat, ok?
jetzt reichts aber du sau.
hier lesen andere leute mit. hast du das nicht verstanden, wir sind hier nicht alleine, wir werden scharf beobachtet von den ganzen spannern.
Redaktion benachrichtigen
wir sind hier nicht im lovechat, ok?
jetzt reichts aber du sau.
hier lesen andere leute mit. hast du das nicht verstanden, wir sind hier nicht alleine, wir werden scharf beobachtet von den ganzen spannern.
#14 Blade † 17:26:49 | Freitag, 9. März 2007
du bist mir echt sympatisch
Kriege ich deine Handynummer?
Redaktion benachrichtigen
Kriege ich deine Handynummer?
#13 antimensch † 17:25:52 | Freitag, 9. März 2007
bitte sehr, macht man doch immer gern
man tut doch was man kann.
ich bin halt n guter kerl. wie der sulpicius.
O:O
Redaktion benachrichtigen
man tut doch was man kann.
ich bin halt n guter kerl. wie der sulpicius.
O:O
#12 Blade † 17:24:42 | Freitag, 9. März 2007
danke antimensch
Sind wir also schon drei!! Weiter so!!
Redaktion benachrichtigen
Sind wir also schon drei!! Weiter so!!
#11 antimensch † 17:23:52 | Freitag, 9. März 2007
ich find auch toll, dass es kreuznet gibt
der sulpicius ist doch auch n toller kerl.
fast so wie der Blade und ich.
Redaktion benachrichtigen
der sulpicius ist doch auch n toller kerl.
fast so wie der Blade und ich.
#10 Blade † 17:22:20 | Freitag, 9. März 2007
super antimensch
Weiter so! ich finds einfach genial, dass einer meiner Meinung ist. Findet das sonst noch jemand toll? Antimensch, findest dus auch gut?
:)3
Redaktion benachrichtigen
Weiter so! ich finds einfach genial, dass einer meiner Meinung ist. Findet das sonst noch jemand toll? Antimensch, findest dus auch gut?
:)3
#9 antimensch † 17:19:52 | Freitag, 9. März 2007
ja genau
ich bin der gleichen meinung, bin ja kein ignorant!
aber du hast schon recht, hier wimmelts ja nur so von ignoranten!
Redaktion benachrichtigen
ich bin der gleichen meinung, bin ja kein ignorant!
aber du hast schon recht, hier wimmelts ja nur so von ignoranten!
#8 Blade † 17:18:30 | Freitag, 9. März 2007
An antimensch
Wenigstens einer, der auch mal meiner Meinung ist. Nicht so wie so viele andere Ignoranten!!
Redaktion benachrichtigen
Wenigstens einer, der auch mal meiner Meinung ist. Nicht so wie so viele andere Ignoranten!!
#7 antimensch † 17:16:18 | Freitag, 9. März 2007
ne ne
so schnell geht das nicht…
ich kenn dich ja gar nicht so gut.
ok, wir sind aber der gleichen meinung.
o^/
Redaktion benachrichtigen
so schnell geht das nicht…
ich kenn dich ja gar nicht so gut.
ok, wir sind aber der gleichen meinung.
o^/
#6 Blade † 17:15:06 | Freitag, 9. März 2007
An antimensch
Können wir Freunde werden?
Redaktion benachrichtigen
Können wir Freunde werden?
#5 antimensch † 17:14:00 | Freitag, 9. März 2007
hallo blade
das ist ja wirklich sehr merkwürdig, findest du nicht?
Redaktion benachrichtigen
das ist ja wirklich sehr merkwürdig, findest du nicht?
#4 Blade † 17:13:23 | Freitag, 9. März 2007
Hallo antimensch
Haben ja schon wieder die gleiche Meinung![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Haben ja schon wieder die gleiche Meinung
#3 antimensch † 17:11:40 | Freitag, 9. März 2007
tolles bild
ist ja toll von kreuznet, dass die immer so tolle bilder haben.
Redaktion benachrichtigen
ist ja toll von kreuznet, dass die immer so tolle bilder haben.
#2 Blade † 17:11:36 | Freitag, 9. März 2007
Schon wieder so ein schreckliches Bild!!
Was soll das denn schon wieder?? Kaum ist ein Baby durch Abtreibung gestorben und schon wieder ist das nächste Bild von toten Säuglingen auf der Statseite. So was ist doch einfach widerlich!!
Redaktion benachrichtigen
Was soll das denn schon wieder?? Kaum ist ein Baby durch Abtreibung gestorben und schon wieder ist das nächste Bild von toten Säuglingen auf der Statseite. So was ist doch einfach widerlich!!
#1 Sulpicius 16:54:13 | Freitag, 9. März 2007
Danke, daß es …
… kreuz.net gibt!
Redaktion benachrichtigen
… kreuz.net gibt!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Müttergehalt und ZölibatDurchgedrehte Phantasien ausgerasteter Linker
KinderschlachtungWeihbischof Laun sagt die Wahrheit
KinderschlachtungKlopapier vom Pornohunter
KinderschlachtungDie Moslems werden in Österreich die Abtreibung abschaffen
KinderschlachtungZum Gegner übergelaufen?
KinderschlachtungHerr Pressesprecher, es ist Zeit, zu gehen
KinderschlachtungHehre Worte
KinderschlachtungDer Abtreibungskardinal läßt seinen Hund bellen
KinderschlachtungLugner gegen Laun
KinderschlachtungKindertod im Angebot
KinderschlachtungDie finstere Front der Lebensfeinde liegt sich in den Haaren
KinderschlachtungSchwangerschaftsabbruch im Institut Mausi
KinderschlachtungKeine Angst vor billigen Drohungen
KinderschlachtungRechtswidrig, aber rentabel
KinderschlachtungDrücken Sie sich bitte so aus, daß niemand zu Tode erschrickt
