Une dekretierte d'en haut actuellement dans l'évêché d'Aix-la-Chapelle les Pfarreien à réforme d'administration horripilé. Des Marie-Helene Weinberger.

(kreuz.net, Aix-la-Chapelle) l'évêché Aix-la-Chapelle n'a pas d'argent.

C'est pourquoi on veut introduire administratif structures plus efficace.

Le Generalvikariat veut transporter largement les niveaux administratifs en lieu sûr dans de ce que l'on appelle centres d'administration. Qui doit payer cela ? les paroisses.

En plus l'évêché veut s'embrancher plus de 8,1 pour cent de l'argent d'impôt d'église qui a été transféré jusqu'ici aux municipalités.

Quatre centres doivent se charger de toutes les tâches administratives des paroisses unies à 72 „communautés par les municipalités « .

La situation financière pitoyable de l'évêché Aix-la-Chapelle n'est qu'en partie le résultat des sécessions de l'église et d'une réforme fiscale. Il est aussi causé par une explosion de frais sur la base d'une administration non professionnelle dans le Generalvikariat et d'une gestion mauvaise dans la distribution des produits de l'impôt d'église.

L'argent de l'impôt d'église serait prévu en réalité principalement pour les paroisses. Mais à Aix-la-Chapelle la part du lion de l'argent du dit niveau moyen - c.-à-d. des postes régionaux et d'une action éducative et de fédération a été dévorée.

Ces secteurs sont des élisent en réalité déjà pour des temps geldreiche. À cause de leur alignement en grande partie linkslastigen ils ont en plus aussi provoqué de grands dommages.

C'est pourquoi ce n'est pas une tragédie, que ce niveau va baigner maintenant.

Déjà il y a plus de dix ans des propositions concernant le Verschlankung dans ce secteur ont fait à des spécialistes. Mais l'évêque d'Aix-la-Chapelle, Mons. Heinrich Mussinghoff, les a rejetés pour des raisons politiques.

Car l'entrée des conseillers communaux et de Pastoral- ainsi que les fédérations est très forte dans l'évêché.

La réforme d'administration prévue maintenant est un vertige d'étiquette.

D'abord les centres ne peuvent pas effectuer déjà seulement l'administration à cause de leur distance aux Pfarrgemeinden. D'autre part, on considère qu'une vaste fonction honorifique réglera gratuitement le reste.

L'évêché pokert ici avec l'engagement volontaire de ces paroisses, dont on sait, qu'ils - déjà seulement de l'impulsion - mettront tout en oeuvre, pour garantir l'administration.

Droits de douane de punition
De la part de l'évêché, il n'y a pas eu de processus de consultation sérieux dans le cadre de la réforme d'administration.

Où des profanes peuvent d'ailleurs voter généralement sur un dogmatisme ou des Liturgie, les municipalités d'église ont été dégradées à des récepteurs d'ordre wortlosen.

Beaucoup de paroisses ont été poussées par des Horrorszenarien et de menace contre leur vraie intention à adhérer - en réalité volontaires - aux centres d'administration.

L'opinion et la compétence des municipalités ont été frappées par l'évêché dans le vent. Au lieu de cela on a chargé l'entreprise de conseiller coûteuse `Droege&comp'd'établissement d'un concept d'assainissement.

Le résultat : Les bistumshaushalt cible aux dépens des paroisses au fil à plomb on apporte.

En plus on veut aussi entourer la comptabilité. Par la suite, chaque municipalité qui n'adhère pas aux nouvelles unités administratives, est forcée d'utiliser des programmes de logiciel impraticables et surfaits. Ils coûtent 150 EUROs. Par mois.

Ceux sentent cela les municipalités cent qui sont concernées par cette mesure, comme des usures et droit de douane de punition.

Alliance d'action „église sur le terrain « 
De la série de ces municipalités, 69 - avec environ 170.000 âmes - se sont unis actuellement sur le terrain l'église à une alliance d'action „« . Puisque dans l'évêché Aix-la-Chapelle justement les élections de comité directeur d'église ont eu lieu, on doit s'attendre à ce qu'encore d'autres municipalités adopteront l'alliance d'action.

18 municipalités de l'alliance d'action sont tirées jeudi avant le conseil arbitral dans l'évêché Aix-la-Chapelle. Le résultat est encore à recouvrer.

Le mouvement le donnait seulement dans l'évêché, quand ces arbitrages ont commencé et quand l'intérêt public est devenu plus grand.

Maintenant les procédures courantes doivent reposer si longtemps, jusqu'à ce qu'un groupe de travail des spécialistes de paroisse et de Bistums- ait examiné le litige logiciel de réservation.

Des critiques reprochent à l'évêché de faire payer deux fois ses services des paroisses : une fois dans le cadre de l'impôt d'église et une deuxième marque sous la forme de droits surfaits pour le traitement des données électronique - bien que la base juridique ne soit encore pas du tout donnée au logiciel de contrainte.

L'évêque pourrait certes disposer un certain ménage. Toutefois, il n'a pas publié à cet égard encore de décret qui pourrait offrir une base juridique.

Il y a des obstacles de publier un tel décret. Car les paroisses ont l'ordre d'administrer avec économie. Une disposition se charger des programmes informatiques inutiles et coûteux, contredirait cela.

Doit être Mercedes ?
Un exemple fictif : L'évêque pourrait prescrire à chaque Pfarrei de placer une voiture de tourisme au ministre. Même dans le cas de la légalité d'une telle mesure il ne serait pas opportun de fixer cela par écrit sur le type Mercedes ou Jaguar.

Ainsi, il se comporte aussi avec le logiciel de contrainte. La mise en oeuvre d'une disposition bischöflichen ne peut pas être liée aux systèmes qui sont coûteux et inutilement.

Fausses nouvelles du Diözese
Dans la négociation, on a certes parlé de jeudi dans le groupe de travail cité de question de la légalité du système de contrainte, mais il n'y a pas de décision arbitrale dans cette affaire.

Un communiqué de presse diözesane a représenté différemment cela : Il y aurait une décision du conseil arbitral que la légalité des mesures a constaté.

C'est comme on peut le démontrer une fausse nouvelle ponctuelle. Avec les déclarations, l'évêché éveille l'impression de quelques Kirchgemeinden aufmüpfiger et rückwärtsgewandter qui ne reconnaissent pas les signes du temps et les plans d'assainissement hehren par retenir opiniâtre à de vieux Zöpfen verunmöglichen.

Qui est responsable ?
Qui assume la responsabilité pour le blindflug de vol aveugle les bistumsleitung d'Aix-la-Chapelle ?

Lors de la réponse cette question, toutes les manières de generalvikar général Manfred von Holtum conduisent. Il veut le nouveau système contre toute la compétence durchpauken.

Des voix critiques dans le Generalvikariat ont été éliminées ou kaltgestellt.

C'est pourquoi ce pourrait aussi est une demande à l'avenir des municipalités de rappeler la responsabilité le generalvikar général dans et de lui suggérer le retrait - selon le modèle d'une politique et de l'économie -.

La stratégie du generalvikars général, le Bistumslöcher vide par des paroisses actives bouchons, est devinée.

Les Pfarreien ne veulent pas payer de deuxième marque pour les Diözesanverwaltung, pour lesquels ils surgissent déjà sur l'impôt d'église.

Comment l'évêché réagira-t-il ? Les paroisses craignent, que l'évêque Mussinghoff adapte postérieurement les réglments d'application dans les Diözesanstatuten et décrets perdus jusqu'ici nachschiebt.

C'est pourquoi les municipalités soucieuses voient leur seul argument dans des relations publiques ponctuelles, pour faire le système d'injustice publik.

Il s'agit ici aussi de l'avenir des Pfarreistruktur.

Qu'est l'objectif ?
Les normes de l'évêque visent à globaliser le Seelsorge et à distribuer l'argent dans de plus grandes unités.

De cette façon, le cadre visible des Pfarrei devient - même si il agrandit par une fusion de réel transformé dans un Pastorallandschaft gesichtslose.

Que l'effondrement est préprogrammé, calme certes les paroisses critiques.

La question est seulement, quand et sous quelles pertes il viendra.

© Présentation d'image : pixelquelle.de
Assemblage de photo avec le Bistumshomepage d'Aix-la-Chapelle : kreuz.net Bildredaktion

möchtegern-kathole : les gagnants sont les banques…

… avec ceux les Diözesen allemands les énormes montagnes de dettes aufgetürmt avoir (le Diözese Berlin est en faillite faillite pratiquement, comme la ville Berlin aussi) et qui abkassieren maintenant leurs intérêt et intérêts composés de l'argent des croyants, de la recette fiscale d'église et des sacs de sonnerie, des aumônes au pieux et les Bermherzigen.

Secouer : Cet article est trop bien, plus de

kreuz.net on présente. L'auteur rencontre au noir ! Surtout la constatation que ce sont les Pfarrgemeinden qui surgissent par l'impôt d'église pour les Diözesanverwaltungen suffisants et arroganten, devrait être répétée beaucoup plus fréquemment !

Desperatus : Aix-la-Chapelle comme globalement Player

Les normes de l'évêque visent à globaliser le Seelsorge et à distribuer l'argent dans de plus grandes unités.

Kreuz.net découvre : Aix-la-Chapelle veut maîtriser le monde et s'asseoir elle-même à la place du Vatican. Concerne globalement les Globus=Erdkreis=orbis entiers. C'est ainsi la vraie intention.

Kreuz.net doit être remercié, qu'il découvre tel des manoeuvres antikichlische, antirömische et antivatikanische.

De plus ainsi !

Rodolfo Panetta : Mafia administratives

Bien que kreuz.net éclaircit sur des structures tel mafiöse. Dans le Diözese aussi, le château de bande deviendra l'argent au niveau plus élevé verpraßt et les croyants alors encore angeschnorrt.

Pio : Rébellion

Le nombre des Pfarren qu'à évêque Heinrich Mussinghoff et Generalvikar Manfred von Holtum refusent la suite, s'élève presque tous les jours.

… le journal d'Aix-la-Chapelle écrit