14:58:21 | Sonntag, 11. März 2007
Finanzen
„Die soziale Marktwirtschaft ist schon längst im Sinkflug“
Warum kommt es in Deutschland trotz Aufschwung dennoch zu Entlassungen? Ein Jesuit zeichnet ein düsteres Bild.
15 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#15 Seraphim † 00:10:58 | Montag, 8. Oktober 2007
America – Freedom To Fascism mit deutscher Tonspur von infokrieg.tv
Sehen sie wie die Einkommenssteuer trotz unmissverstنndlicher Urteile des obersten Gerichtshofes verfassungswidrig eingefordert wird und die Einnahmen vollstنndig an die privaten Zentralbanker flieكen.
Sehen sie wie sich Sheldon Cohen, ehemaliger Comissioner des IRS, in einem Interview mit Aaron Russo um Kopf und Kragen redet.
Die US-Notenbank Federal Reserve ist, genau wie die anderen Zentralbanken der Welt, ein Kartell aus Privatbanken die sich illegalerweise das Monopol auf das Drucken der Dollars beschafft und Stück für Stück die Deckung der Wنhrung aufgehoben hatten bis der Dollar genausowenig abgesichert wie Spielgeld war.
Geld wird aus dem Nichts hergezaubert, an die Regierung verliehen und es werden immense Zinszahlungen dafür kassiert.
Die hinter verschlossenen Türen ausgeheckte Nordamerikanische Union (NAU) soll die Agenda der neuen Weltordnung, eine globale Superdiktatur ohne Beschrنnkungen, vorantreiben. Eine Handvoll Medienkonzerne lenken wنhrenddessen die Bevِlkerung von diesen Entwicklungen ab und predigen die Vorzüge eines Orwell’schen ـberwachungsstaates wo durch Radiofrequenz-Identifikations-(RFID)Chips in jedem Gegenstand und in jeder Person alle Handlungen der Bürger kontrolliert
infokrieg.tv/…fascism_deutsch.html
Redaktion benachrichtigen
Sehen sie wie die Einkommenssteuer trotz unmissverstنndlicher Urteile des obersten Gerichtshofes verfassungswidrig eingefordert wird und die Einnahmen vollstنndig an die privaten Zentralbanker flieكen.
Sehen sie wie sich Sheldon Cohen, ehemaliger Comissioner des IRS, in einem Interview mit Aaron Russo um Kopf und Kragen redet.
Die US-Notenbank Federal Reserve ist, genau wie die anderen Zentralbanken der Welt, ein Kartell aus Privatbanken die sich illegalerweise das Monopol auf das Drucken der Dollars beschafft und Stück für Stück die Deckung der Wنhrung aufgehoben hatten bis der Dollar genausowenig abgesichert wie Spielgeld war.
Geld wird aus dem Nichts hergezaubert, an die Regierung verliehen und es werden immense Zinszahlungen dafür kassiert.
Die hinter verschlossenen Türen ausgeheckte Nordamerikanische Union (NAU) soll die Agenda der neuen Weltordnung, eine globale Superdiktatur ohne Beschrنnkungen, vorantreiben. Eine Handvoll Medienkonzerne lenken wنhrenddessen die Bevِlkerung von diesen Entwicklungen ab und predigen die Vorzüge eines Orwell’schen ـberwachungsstaates wo durch Radiofrequenz-Identifikations-(RFID)Chips in jedem Gegenstand und in jeder Person alle Handlungen der Bürger kontrolliert
infokrieg.tv/…fascism_deutsch.html
#14 Artois † 17:13:30 | Dienstag, 13. März 2007
@möchtegernkathole
ihre Info ist richtig und ergänzt die meine, ohne ihr auch nur im Mindesten zu widersprechen.
Redaktion benachrichtigen
ihre Info ist richtig und ergänzt die meine, ohne ihr auch nur im Mindesten zu widersprechen.
#13 Genoveva 00:29:18 | Dienstag, 13. März 2007
Sanilein
Ich hätte es ahnen können: der böse „Hegemon USA“ in ihrem vorherigen Posting war ja ein klarer Hinweis, daß Sie zur Spezies der Verschwörungstheoretiker gehören.
Die schlimmen, schlimmen Unternehmer planen mal wieder ein Komplott gegen den deutschen Arbeitnehmer um … Gastarbeiter ins Land zu holen. Das ist leider Schneee von gestern. Die meisten Tätigkeiten lassen sich heute dort einkaufen, wo sie zu optimalen Konditionen angeboten werden. Dazu braucht man keine ausländischen Arbeitnehmer ins Land zu holen.
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte es ahnen können: der böse „Hegemon USA“ in ihrem vorherigen Posting war ja ein klarer Hinweis, daß Sie zur Spezies der Verschwörungstheoretiker gehören.
Die schlimmen, schlimmen Unternehmer planen mal wieder ein Komplott gegen den deutschen Arbeitnehmer um … Gastarbeiter ins Land zu holen. Das ist leider Schneee von gestern. Die meisten Tätigkeiten lassen sich heute dort einkaufen, wo sie zu optimalen Konditionen angeboten werden. Dazu braucht man keine ausländischen Arbeitnehmer ins Land zu holen.
#12 Mens Sana 23:49:24 | Montag, 12. März 2007
@Genoveva
Liebes Genovevchen
auch wenn man dem BDI, den Hundts, Rogowskis Thumanns, Henkels und deren bezahlten Büttel Miegel und Sinn auch noch so wortgetreu nachsalbadert wird daraus trotzdem auch nicht der Wahrheit letzter Schluss. Die Aussage über die Gruppe derjenigen, die sich an diesen Qualifizierungsdruck nicht angepasst haben oder nicht anpassen konnten, ist zwar nicht grundsätzlich falsch, blendet aber andere Tatsachen und verborgene Absichten gezielt aus.
Das Problem besteht darin, dass … zunehmend ausschließlich qualifizierte Arbeitskräfte benötigt werden.
Besagte Herren schreien einfach mal prophylaktisch nach den so genannten fehlenden Fachkräften, weil sie die öffentliche Meinung schon mal darauf vorbereiten, dass bald wieder Gastarbeiter angefordert werden.
– weil das immer noch billiger ist, als einen deutsche Arbeitssuchende auch mit verwandter Berufserfahrung auf eine neue Aufgabe zu qualifizieren.
Und schließlich möchte man immer ein Überangebot an Arbeitssuchenden aufrechterhalten, weil das die Preise, will heißen die Löhne drückt.
Dass die Unternehmen sich in selbst diese Lage manövriert haben
– weil sie alle älteren Fachkräfte in den Vorruhestand entsorgt haben,
– die Belegschaft an die untere Grenze gefahren habe und jetzt die Reserven fehlen,
wollen wir doch auch nicht vergessen.
Redaktion benachrichtigen
Liebes Genovevchen
auch wenn man dem BDI, den Hundts, Rogowskis Thumanns, Henkels und deren bezahlten Büttel Miegel und Sinn auch noch so wortgetreu nachsalbadert wird daraus trotzdem auch nicht der Wahrheit letzter Schluss. Die Aussage über die Gruppe derjenigen, die sich an diesen Qualifizierungsdruck nicht angepasst haben oder nicht anpassen konnten, ist zwar nicht grundsätzlich falsch, blendet aber andere Tatsachen und verborgene Absichten gezielt aus.
Das Problem besteht darin, dass … zunehmend ausschließlich qualifizierte Arbeitskräfte benötigt werden.
Besagte Herren schreien einfach mal prophylaktisch nach den so genannten fehlenden Fachkräften, weil sie die öffentliche Meinung schon mal darauf vorbereiten, dass bald wieder Gastarbeiter angefordert werden.
– weil das immer noch billiger ist, als einen deutsche Arbeitssuchende auch mit verwandter Berufserfahrung auf eine neue Aufgabe zu qualifizieren.
Und schließlich möchte man immer ein Überangebot an Arbeitssuchenden aufrechterhalten, weil das die Preise, will heißen die Löhne drückt.
Dass die Unternehmen sich in selbst diese Lage manövriert haben
– weil sie alle älteren Fachkräfte in den Vorruhestand entsorgt haben,
– die Belegschaft an die untere Grenze gefahren habe und jetzt die Reserven fehlen,
wollen wir doch auch nicht vergessen.
#11 möchtegern-kathole 20:17:02 | Montag, 12. März 2007
die Arbeit in Deutschland …
… ist so teuer, weil der Bund alleine ca. 50.000.000.000 (nein, ich habe mich nicht vertippt) pro Jahr an Zins abdrücken muss, für einen Schuldenturm, der schlimmer ist als die Strafzahlungen des Versailler Vertrags.
Redaktion benachrichtigen
… ist so teuer, weil der Bund alleine ca. 50.000.000.000 (nein, ich habe mich nicht vertippt) pro Jahr an Zins abdrücken muss, für einen Schuldenturm, der schlimmer ist als die Strafzahlungen des Versailler Vertrags.
#10 Artois † 17:12:32 | Montag, 12. März 2007
Die Arbeit in Deutschland
wurde zu teuer, weil durch die sozial-liberale Koalition (u. z.T. auch schon die große Koalition) der Sozialismus eingeführt und die Marktwirtschaft abgeschafft wurde. Seither erpreßten die Gewerkschaften etc. i.W. vom Staat und von den Großunternehmen Löhne (und Sozialleistungen) die die Produktivität weit überschritten und jede Hoffnung auf eine gesunde wirtschaftliche Struktur in Deutschland zerstörten. Nun jammern diejenigen, die selbst (oder ihre linksalternativen Eltern) die dt. Wirtschaft ruiniert und Millionen (wahrscheinlich viele Milionen) Arbeitsplätze vernichteten. Leider hat die r-k Kirche diese Entwicklung massiv durch ihre irrsinnige Pseudo-„Sozial“-Lehre unterstützt und flankiert und das bis etwas 1970 noch tatsächlich „gerechte“ Lohn- und Arbeitssystem zerstören helfen. Nun hetzen und jammern die „Bischöfe“ und ihre Sozialexperten mit am lautesten, obwohl sie die Schuldigen an der Misere sind, und zwar mehr als andere, denn wer über die Wahrheit verfügt und das Gegenteil predigt, nun schon seit Jahrzehnten, der ist vor der Geschichte und vor Gott Hauptschuldiger und Haupttäter.
Redaktion benachrichtigen
wurde zu teuer, weil durch die sozial-liberale Koalition (u. z.T. auch schon die große Koalition) der Sozialismus eingeführt und die Marktwirtschaft abgeschafft wurde. Seither erpreßten die Gewerkschaften etc. i.W. vom Staat und von den Großunternehmen Löhne (und Sozialleistungen) die die Produktivität weit überschritten und jede Hoffnung auf eine gesunde wirtschaftliche Struktur in Deutschland zerstörten. Nun jammern diejenigen, die selbst (oder ihre linksalternativen Eltern) die dt. Wirtschaft ruiniert und Millionen (wahrscheinlich viele Milionen) Arbeitsplätze vernichteten. Leider hat die r-k Kirche diese Entwicklung massiv durch ihre irrsinnige Pseudo-„Sozial“-Lehre unterstützt und flankiert und das bis etwas 1970 noch tatsächlich „gerechte“ Lohn- und Arbeitssystem zerstören helfen. Nun hetzen und jammern die „Bischöfe“ und ihre Sozialexperten mit am lautesten, obwohl sie die Schuldigen an der Misere sind, und zwar mehr als andere, denn wer über die Wahrheit verfügt und das Gegenteil predigt, nun schon seit Jahrzehnten, der ist vor der Geschichte und vor Gott Hauptschuldiger und Haupttäter.
#9 Genoveva 00:08:40 | Montag, 12. März 2007
Nix sana …
Arbeit wird nicht mehr gebraucht in Deutschland
– weil sie durch Rationalisierung verschwindet
– weil sie sie abwandert, weil sie woanders billiger verrichtet wird
In vielen wesentlichen Wirtschaftszweigen herrscht in Deutschland eher Arbeitskräftemangel. Das Problem besteht nicht darin, daß Arbeit nicht gebraucht würde, sondern daß zunehmend ausschließlich qualifizierte Arbeitskräfte benötigt werden. Das ist keine Schwäche, sondern zeigt eine Stärke der deutschen Wirtschaft an.
Problematisch ist nicht ein angebliches „Heer von Arbeitslosen“, sondern die Gruppe derjenigen, die sich an diesen Qualifizierungsdruck nicht angepaßt haben oder nicht anpassen konnten. In dieser Schicht herrscht darüber hinaus eine Neigung, dem eigenen Nachwuchs die Notwendigkeit von Bildung nicht mehr klar zu machen.
@zeitundewigkeit: Die soziale Marktwirtschaft stellt hohe Anforderungen an diejenigen, die für die Definition der Rahmenbedingungen verantwortlich sind. Ich geben Ihnen Recht, daß eine höhere Beteiligung der Arbeitnehmer am Produktivvermögen wünschenswert wäre. Die Entscheidung gegen diese Beteiligung haben aber seinerzeit nicht die „bösen“ Unternehmen, sondern die machtversessenen Gewerkschaften („Mitbestimmung“) getroffen.
Redaktion benachrichtigen
Arbeit wird nicht mehr gebraucht in Deutschland
– weil sie durch Rationalisierung verschwindet
– weil sie sie abwandert, weil sie woanders billiger verrichtet wird
In vielen wesentlichen Wirtschaftszweigen herrscht in Deutschland eher Arbeitskräftemangel. Das Problem besteht nicht darin, daß Arbeit nicht gebraucht würde, sondern daß zunehmend ausschließlich qualifizierte Arbeitskräfte benötigt werden. Das ist keine Schwäche, sondern zeigt eine Stärke der deutschen Wirtschaft an.
Problematisch ist nicht ein angebliches „Heer von Arbeitslosen“, sondern die Gruppe derjenigen, die sich an diesen Qualifizierungsdruck nicht angepaßt haben oder nicht anpassen konnten. In dieser Schicht herrscht darüber hinaus eine Neigung, dem eigenen Nachwuchs die Notwendigkeit von Bildung nicht mehr klar zu machen.
@zeitundewigkeit: Die soziale Marktwirtschaft stellt hohe Anforderungen an diejenigen, die für die Definition der Rahmenbedingungen verantwortlich sind. Ich geben Ihnen Recht, daß eine höhere Beteiligung der Arbeitnehmer am Produktivvermögen wünschenswert wäre. Die Entscheidung gegen diese Beteiligung haben aber seinerzeit nicht die „bösen“ Unternehmen, sondern die machtversessenen Gewerkschaften („Mitbestimmung“) getroffen.
#8 Mens Sana 23:52:14 | Sonntag, 11. März 2007
Dr Mann hat recht
Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis – und die Umstände
Arbeit wird nicht mehr gebraucht in Deutschland
– weil sie durch Rationalisierung verschwindet
– weil sie sie abwandert, weil sie woanders billiger verrichtet wird
Dieser Umstand ist doppelt schlimm
a) weil er ein Heer hoffnungsloser Arbeitslosen hinterlässt
b) weil die Angst bei den Noch-Arbeit-Habenden zur mentalen Prostitution führt, in der Hoffnung, dass die nächste Entlassungswelle andere trifft, die nicht so schön schleimen und kriechen.
Nationale Regierungen sind Spielbälle in den Händen multinationale Unternehmen und das erst recht wenn die Regierung des globalen Hegemons (USA) sowieso nur einen Außenstelle dieser Unternehmen ist.
Was bleibt also? Wenig!
– Abwarten bis das Gehaltsniveau global auf dem gleichen Niveau angekommen ist?
– Über den Umweg der permanent schrumpfenden Bevölkerung die Nachfrage nach Arbeit drücken?
– Oder einfach aussterben, weil sich viele Menschen des 21 Jahrhunderts weigern, auch noch die Kinder in die Welt zu setzen, damit andere sich an deren Angstschweiß dumm und dämlich verdienen.
Wie eine Vieherde, die willentlich die Vermehrung einstellt, weil deren Kälber sowieso nur zum Schlachtvieh bestimmt sind.
Durchweg Traurige Aussichten!
Redaktion benachrichtigen
Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis – und die Umstände
Arbeit wird nicht mehr gebraucht in Deutschland
– weil sie durch Rationalisierung verschwindet
– weil sie sie abwandert, weil sie woanders billiger verrichtet wird
Dieser Umstand ist doppelt schlimm
a) weil er ein Heer hoffnungsloser Arbeitslosen hinterlässt
b) weil die Angst bei den Noch-Arbeit-Habenden zur mentalen Prostitution führt, in der Hoffnung, dass die nächste Entlassungswelle andere trifft, die nicht so schön schleimen und kriechen.
Nationale Regierungen sind Spielbälle in den Händen multinationale Unternehmen und das erst recht wenn die Regierung des globalen Hegemons (USA) sowieso nur einen Außenstelle dieser Unternehmen ist.
Was bleibt also? Wenig!
– Abwarten bis das Gehaltsniveau global auf dem gleichen Niveau angekommen ist?
– Über den Umweg der permanent schrumpfenden Bevölkerung die Nachfrage nach Arbeit drücken?
– Oder einfach aussterben, weil sich viele Menschen des 21 Jahrhunderts weigern, auch noch die Kinder in die Welt zu setzen, damit andere sich an deren Angstschweiß dumm und dämlich verdienen.
Wie eine Vieherde, die willentlich die Vermehrung einstellt, weil deren Kälber sowieso nur zum Schlachtvieh bestimmt sind.
Durchweg Traurige Aussichten!
#7 golfi 21:23:21 | Sonntag, 11. März 2007
zeitundewigkeit
Aktiengewinne sind ab 2008 zu versteuern, also keine gute
Empfehlung.
Redaktion benachrichtigen
Aktiengewinne sind ab 2008 zu versteuern, also keine gute
Empfehlung.
#6 zeitundewigkeit 19:42:31 | Sonntag, 11. März 2007
Jedes Unternehmen muss Gewinne machen
und darf nicht am Markt vorbeiproduzieren durch überteuerte oder nicht gefragte Ware. Marktwirtschaft und Kapitalismus regeln diese Probleme ohne staatliche Eingriffe.
In der sozialen Marktwirtschaft ist der Staat gefordert, das Recht auf Arbeit, auf gerechten Lohn, auf menschenwürdige Arbeitsbedingungen usw. gesetzlich zu bestimmen. Hier hat der Staat, zusammen mit den Unternehmern und Gewerkschaften verdienstvolles geleistet.
Unser Problem heute ist, dass zu wenige Menschen am Produktivvermögen beteiligt sind und nur mit ihrer Arbeitskraft den persönlichen Lebensunterhalt bestreiten. In einer immer stärker rationalisierten, automatisierten Produktion werden aber immer weniger Menschen gebraucht. Die Beteiligung möglichst vieler Menschen am Produktivvermögen (Volksaktien vor 40 Jahren) waren der richtige Weg. Leider sind die Depotgebühren usw. viel zu hoch, so dass der kleine Mann sehr bald die Aktien wieder verkauft hat.
Hier dürfen sich die Politiker (und auch die Banken, Sparkassen) etwas einfallen lassen, um den Erwerb auch von Aktien attraktiver zu machen.
Redaktion benachrichtigen
und darf nicht am Markt vorbeiproduzieren durch überteuerte oder nicht gefragte Ware. Marktwirtschaft und Kapitalismus regeln diese Probleme ohne staatliche Eingriffe.
In der sozialen Marktwirtschaft ist der Staat gefordert, das Recht auf Arbeit, auf gerechten Lohn, auf menschenwürdige Arbeitsbedingungen usw. gesetzlich zu bestimmen. Hier hat der Staat, zusammen mit den Unternehmern und Gewerkschaften verdienstvolles geleistet.
Unser Problem heute ist, dass zu wenige Menschen am Produktivvermögen beteiligt sind und nur mit ihrer Arbeitskraft den persönlichen Lebensunterhalt bestreiten. In einer immer stärker rationalisierten, automatisierten Produktion werden aber immer weniger Menschen gebraucht. Die Beteiligung möglichst vieler Menschen am Produktivvermögen (Volksaktien vor 40 Jahren) waren der richtige Weg. Leider sind die Depotgebühren usw. viel zu hoch, so dass der kleine Mann sehr bald die Aktien wieder verkauft hat.
Hier dürfen sich die Politiker (und auch die Banken, Sparkassen) etwas einfallen lassen, um den Erwerb auch von Aktien attraktiver zu machen.
#5 Genoveva 18:21:44 | Sonntag, 11. März 2007
Herr Hengsbach badet gerne lau
Wer den „bösen“ Kapitalismus grundsätzlich diskutiert, sollte seine Alternativen auf den Tisch legen. Die sattsam bekannte Alternative von Herrn Hengsbach hat einen klitztekleinen Fehler: sie geht davon aus, daß der wirtschaftende Mensch im wesentlichen gut ist. Die Erfahrung lehrt aber, daß er das nicht ist.
Die Marktwirtschaft geht davon aus, daß die Antriebe des homo oeconomicus bestenfalls ambivalent sind – und pendelt diese Antriebe in einem funktionierenden Ganzen aus. Er genieriert dabei nachweislich breiten Wohlstand – das ist für ein ökonomisches System nicht wenig.
Redaktion benachrichtigen
Wer den „bösen“ Kapitalismus grundsätzlich diskutiert, sollte seine Alternativen auf den Tisch legen. Die sattsam bekannte Alternative von Herrn Hengsbach hat einen klitztekleinen Fehler: sie geht davon aus, daß der wirtschaftende Mensch im wesentlichen gut ist. Die Erfahrung lehrt aber, daß er das nicht ist.
Die Marktwirtschaft geht davon aus, daß die Antriebe des homo oeconomicus bestenfalls ambivalent sind – und pendelt diese Antriebe in einem funktionierenden Ganzen aus. Er genieriert dabei nachweislich breiten Wohlstand – das ist für ein ökonomisches System nicht wenig.
#4 HarroMeyer † 17:53:59 | Sonntag, 11. März 2007
christl.-sozial im Sinkflug?
Der Herr Hengsbach sollte mal darüber nachdenken, wie in Christlichem Tenor und mit Hilfe der Kirche dem Volk der Kapitalismus untergejubelt wurde. Die Vorstände sind auch nur Gejagte des Systems. Jahrelang(solange die Steuern flossen) wurde der Name christl. ohne Hemmung als Aushängeschild an Parteien vergeben zum Wohle eines Systems, das den Profit und die Gier zum Regulativ des menschl. Zueinanders gemacht hat. Etwas Schuldbewusstsein im Domradio täte dem Herrn Hengsbach ganz gut.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Der Herr Hengsbach sollte mal darüber nachdenken, wie in Christlichem Tenor und mit Hilfe der Kirche dem Volk der Kapitalismus untergejubelt wurde. Die Vorstände sind auch nur Gejagte des Systems. Jahrelang(solange die Steuern flossen) wurde der Name christl. ohne Hemmung als Aushängeschild an Parteien vergeben zum Wohle eines Systems, das den Profit und die Gier zum Regulativ des menschl. Zueinanders gemacht hat. Etwas Schuldbewusstsein im Domradio täte dem Herrn Hengsbach ganz gut.
#3 Artois † 16:37:44 | Sonntag, 11. März 2007
Der Herr
mag Jesuit sein, von Wirtschaft, von „sozialer“ Wirtschaft, von Marktwirtschaft hat er keinen blassen Schimmer. Es handelt sich um einen von Millionen Plapper-Zombies, deren Existenz wahrscheinlich durch permanentes Abweiden von irgend welchen kirchlichen Etats gesichert wird.
Redaktion benachrichtigen
mag Jesuit sein, von Wirtschaft, von „sozialer“ Wirtschaft, von Marktwirtschaft hat er keinen blassen Schimmer. Es handelt sich um einen von Millionen Plapper-Zombies, deren Existenz wahrscheinlich durch permanentes Abweiden von irgend welchen kirchlichen Etats gesichert wird.
#2 kali 15:37:21 | Sonntag, 11. März 2007
„Aufschwung“ durch Firmenverkäufe
Wenn der Bauer seine letzte Kuh in Zahlung giebt, brauch er auch keine neue Melkmaschine mehr.
Wie der „freie“ Welthandel und die Globalisierung weitergeht, kann man hier www.michaelwinkler.de/Pranger/070307.html erfahren.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Bauer seine letzte Kuh in Zahlung giebt, brauch er auch keine neue Melkmaschine mehr.
Wie der „freie“ Welthandel und die Globalisierung weitergeht, kann man hier www.michaelwinkler.de/Pranger/070307.html erfahren.
#1 Che Guevara 15:09:40 | Sonntag, 11. März 2007
@ Redaktion:
Ich bitte sie hiermit den Leser Machiavelli zu sperren, da er sowohl mir als auch sch vorher dem Leser Malachias im Namen der Redaktion eine Sperre angedroht wurde.
Redaktion benachrichtigen
Ich bitte sie hiermit den Leser Machiavelli zu sperren, da er sowohl mir als auch sch vorher dem Leser Malachias im Namen der Redaktion eine Sperre angedroht wurde.
Weiterlesen:
Warnung für SünderOh heiliges Trinkwasser
Diskriminierte Schwestern„Behandelt uns wie Lesben!“
NiederlandeKirchliche Seifenoper
Veruntreute SpendenGegeben und ausgegeben
FinanznotKirchensteuer für Konzerne?
KirchensteuerBeim Geld wird es ernst
FinanzenAuch Austreten kostet
FinanzenEine fromme Spende?
FinanzenGottlose Rebellion gegen den Staatskirchenvertrag
FinanzenAus der Gnade gefallen
FinanzenZuerst verdampft der Glaube dann das Geld
FinanzenAusverkauf
FinanzenNein, die Apokalypse ist nicht einfach ein Computerspiel
FinanzenIn der Diözese Ajaccio gehen die Rechnungen nicht auf
FinanzenEmpfindlichkeiten: Kleiner Artikel – großer Aufschrei
