Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Wenn Eltern eine Überängstlichkeit, Jähzorn sowie unkooperatives oder überimpulsiven Verhalten des Kindes zu verändern versuchen, ist es vernünftig, wenn sie ihrem Sohn helfen, sich in seiner männlichen Geschlechtsidentität sicher und wohl zu fühlen.
Zur Zeit üben Homo-Aktivisten Druck auf die ‘American Psychiatric Association’ – Amerikanische Vereinigung für Psychiatrie – aus, auch die Diagnose „gestörte Geschlechtsidentität in der Kindheit“ aus dem Diagnose-Handbuch zu entfernen.
Eine Behandlung dieser Störung – so die Aktivisten – sei „Genozid an den Homosexuellen“.
Doch es ist ein seit langem etabliertes Prinzip, daß Eltern das Recht haben, die Entwicklung ihrer eigenen Kinder zu überwachen.
Es gehört zu den Vorrechten von Eltern, daß sie die Werte, den Glauben und die Persönlichkeit ihres Kindes formen – und alles dafür tun, damit es heterosexuell aufwachsen kann.
Die Homo-Aktivisten behaupten, daß das prähomosexuelle Syndrom Teil der kindlichen Natur sei und daher nicht verändert werden dürfe.
Aber in der Praxis verändern Eltern natürlich viele typische kindliche Verhaltensweisen.
Eltern, die es einfach hinnehmen, wenn ihr Junge mit Puppen spielt und sich wie ein Mädchen anzieht, machen damit automatisch zweierlei: Sie bejahen die Geschlechtsverleugnung des Jungen und akzeptieren es, daß er womöglich zum Homosexuellen wird.
Genauso wie Eltern das Verhalten eines überängstlichen, jähzornigen, unkooperativen oder überimpulsiven Kindes zu verändern versuchen, ist es auch logisch und vernünftig, wenn sie ihrem Sohn helfen, so aufzuwachsen, daß er sich in seiner männlichen Geschlechtsidentität sicher und wohl fühlt.
Ohne Behandlung werden ungefähr 75% der als geschlechtsidentitätsgestört diagnostizierten Kinder im späteren Leben homosexuell, bisexuell oder transsexuell.
Fast alle sich homosexuell verhaltenden Männer waren als Kinder in gewissem Maße geschlechtsidentitätsgestört.
Es gibt keine formalen empirischen Studien, die schlüssig nachweisen, daß eine Behandlung der Geschlechtsidentitätsstörung beim Kind eine Homosexualität verhindert.
Bekannte Fachärzte, die auf diesem Gebiet arbeiten, drücken sich jedoch vorsichtig optimistisch bis entschieden enthusiastisch aus.
Das aber heißt, daß wir guten Grund zur Annahme haben, daß das typische prähomosexuelle Kind – dessen Geschlechtsidentitätsstörung erheblich milder ist als bei dem klinisch als geschlechtsidentitätsgestört diagnostizierten Kind – auf eine Intervention gut anspricht.
Insbesondere wird es eine gewisse Milderung der Depression, des unsicheren Sich-Anklammerns, des Meidens der Gleichaltrigen und der Familienpathologie, die mit dieser Diagnose verbunden sind, erfahren.
Für den prähomosexuellen Jungen sind erhebliche Schwierigkeiten im Leben vorprogrammiert.
George Rekers, Professor für Neuropsychiatrie, führt aus:
„Der homosexuelle Lebensstil ist mit gewaltigen sozialen und persönlichen Nachteilen in Form von emotionaler Dysfunktion in der Adoleszenz, Drogenmißbrauch, sexuell übertragenen Krankheiten, Problemen in der Schule, hohem Selbstmordrisiko und verkürzter Lebenszeit aufgrund anderer, nichtspezifischer Ursachen verbunden.“
Dazu der Vorsitzende der ‘ National Association for Research and Therapy of Homosexuality’ – einer Therapieorganisation für Homosexuelle im US-Bundesstaat Kalifornien:
„Patienten, die seit vielen Jahren einen homosexuellen Lebensstil praktizieren, geben an, daß sie sich als Erwachsene geradezu auf ungewollte gleichgeschlechtliche Verhaltensweisen festgenagelt fühlen.“
„Heute bedauern diese Männer es zutiefst, daß sie als Jungen, als sie auf defensive Distanz zu ihren Vätern, den männlichen Gleichaltrigen und ihrer eigenen Männlichkeit gingen, keine Hilfe erfuhren.“
„Schon ein paar Monate Arbeit mit einem prähomosexuellen Kind können Ergebnisse einbringen, deren Erreichung bei einem erwachsenen Homosexuellen Jahre erfordern würde.“
„Ich glaube, daß die Zukunft der reparativen Therapie in der frühen Diagnose und Prävention liegt.“
© Bilder: flickr-Benützer „swisskiltbear“, Creative Commons Licence
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
6. Eine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Dienstag, 29. Dezember 2009 14:04
Dr. Christoph Heger: Zum 1001ten Male
ICH BIN LESBISCH UND ICH BIN STOLZ DRAUF!
Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz.
Was ist falsch daran, wenn ich eine Frau liebe?
An Liebe ist nichts falsch. Wohl aber an der Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs – die eben gar kein Geschlechtsverkehr ist.
Der Unsittlichkeit zu widersprechen ist keine Verletzung von Christi Liebesgebot, wohl aber Folgendes:
Da erschaffe ich mir lieber meinen eigenen[Götzen].
MfG
Christoph Heger
Dummheit und Stolz wachsen auf einem Holz.
Was ist falsch daran, wenn ich eine Frau liebe?
An Liebe ist nichts falsch. Wohl aber an der Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs – die eben gar kein Geschlechtsverkehr ist.
Der Unsittlichkeit zu widersprechen ist keine Verletzung von Christi Liebesgebot, wohl aber Folgendes:
Da erschaffe ich mir lieber meinen eigenen[Götzen].
MfG
Christoph Heger
Dienstag, 29. Dezember 2009 13:54
JasminLachmann: Die Kirche vertreibt die Gläubigen
Wenn ich den Artikel hier lese, stellen sich mir die Nackenhaare auf und ich werde wirklich böse. Und
enttäuscht. Enttäuscht über das, was Christen, die behaupten, Gott würde alle lieben, so über ihre
Mitmenschen verbrauchen.
ICH BIN LESBISCH UND ICH BIN STOLZ DRAUF!
MEINE FAMILIE IST KATHOLISCH UND LIEBT MICH!
UND MEINE FREUNDE STEHEN HINTER MIR!
So, so viel dazu. Christen, die andere Menschen beleidigen, können keine wahren Christen sein. Das hat nichts mehr mit Nächstenliebe zu tun und ist auch garantiert nicht von Gott gewollt. Was ist falsch daran, wenn ich eine Frau liebe? Nichts. Mann und Frau lieben sich, Mann und Mann lieben sich, Frau und Frau lieben sich… Ist doch egal, Hauptsache, man ist glücklich dabei!
Ich jedenfalls fühle mich nicht krank. Und diejenigen, die sich krank fühlen, tun das vermutlich nur, weil ihnen (von solchen wie euch) erzählt wird, dass sie krank wären.
Mal ehrlich: ich habe an Gott geglaubt. Ich bin gerne in die Kirche gegangen. Und ich habe mich firmen lassen. Heute gehe ich nicht mehr in die Kirche. Und ob ich an Gott glauben soll, weiß ich nicht mehr. Einen Gott, wie ihr ihn beschreibt, will ich nicht. Da erschaffe ich mir lieber meinen eigenen.
Denkt mal darüber nach, was ihr euren Mitmenschen antut!
ICH BIN LESBISCH UND ICH BIN STOLZ DRAUF!
MEINE FAMILIE IST KATHOLISCH UND LIEBT MICH!
UND MEINE FREUNDE STEHEN HINTER MIR!
So, so viel dazu. Christen, die andere Menschen beleidigen, können keine wahren Christen sein. Das hat nichts mehr mit Nächstenliebe zu tun und ist auch garantiert nicht von Gott gewollt. Was ist falsch daran, wenn ich eine Frau liebe? Nichts. Mann und Frau lieben sich, Mann und Mann lieben sich, Frau und Frau lieben sich… Ist doch egal, Hauptsache, man ist glücklich dabei!
Ich jedenfalls fühle mich nicht krank. Und diejenigen, die sich krank fühlen, tun das vermutlich nur, weil ihnen (von solchen wie euch) erzählt wird, dass sie krank wären.
Mal ehrlich: ich habe an Gott geglaubt. Ich bin gerne in die Kirche gegangen. Und ich habe mich firmen lassen. Heute gehe ich nicht mehr in die Kirche. Und ob ich an Gott glauben soll, weiß ich nicht mehr. Einen Gott, wie ihr ihn beschreibt, will ich nicht. Da erschaffe ich mir lieber meinen eigenen.
Denkt mal darüber nach, was ihr euren Mitmenschen antut!
Montag, 23. Februar 2009 20:03
wickerl: nachvollziehbar
ich habe solche Phasen durchlebt – der unfähige und bösartige Vater der es auch als Stärke empfand eine Beziehung zu verweigern, und wahrscheinlich sogar auf Homosexualtiät hoffte um auf diese Weg zu einer Zusatzpension zu kommen, und ichwäre in jungen Jahren womöglich in die Homosexualität abgeruscht wenn ich mich homosexuellen Kontakten hingegeben hätte. Die Keuschheit und Vermeidung solcher ist sehr wichtig!
Donnerstag, 13. September 2007 20:05
NicoRobin: Armutszeugnis
Was soll ich sagen? Ich finde es einfach nur entsetzlich wie hier Menschen attackiert und angegriffen
werden.
Ich war einmal gläubig doch aufgrund DIESER Aussagen habe ich mich dem christlichen Glauben abgewandt und bin zum Paganismus übergetreten.
Wie kann man einen Menschen nur aufgrund seiner sexuellen Einstellung so dermaßen verurteilen und solch üble Schmähreden, Hetzen und dergleichen schreiben?
Gott und Göttin haben den Menschen erschaffen mit der Eigenschaft selbst über sein Leben zu entscheiden. Wenn EUER GOTT nicht gewollt hätte, dass es keine Homosexualität gibt hätte er diese Möglichkeit erst gar nicht zur auswahl gestellt!
KEIN MENSCH HAT ES VERDIENT SO BEHANDELT ZU WERDEN!
Ich war einmal gläubig doch aufgrund DIESER Aussagen habe ich mich dem christlichen Glauben abgewandt und bin zum Paganismus übergetreten.
Wie kann man einen Menschen nur aufgrund seiner sexuellen Einstellung so dermaßen verurteilen und solch üble Schmähreden, Hetzen und dergleichen schreiben?
Gott und Göttin haben den Menschen erschaffen mit der Eigenschaft selbst über sein Leben zu entscheiden. Wenn EUER GOTT nicht gewollt hätte, dass es keine Homosexualität gibt hätte er diese Möglichkeit erst gar nicht zur auswahl gestellt!
KEIN MENSCH HAT ES VERDIENT SO BEHANDELT ZU WERDEN!
Montag, 2. April 2007 08:48
menschenliebend: Polemik
Polemik ist eigentlich ein Synonym für Unsachlichkeit und emotionaler Verstricktheit… Selbst, wenn
männlicher Homosexualität (diese wird im Artikel hauptsächlich beschrieben) eine kindlichen Persönlichkeitsstörung
zugrunde liegen würde (Achtung Konjunktiv!) verwundern mich dieser hasserfüllten Zwischentöne.
Glaube ohne wirkliche Liebe zum Selbst ist ein Glaube, der sich von Gott entfernt. Leider gibt es zu viele menschenhassende Gläubige, weil es leider zu viele Menschen gibt, die moralische Ideologien mit tiefempfundenen ethischen Haltungen verwechseln. Leider bedeutet religiöse Erziehung allzuoft Moral als Dogma, anstatt Ethik als Ausdruck von Menschenliebe.
Nehmen wir an, männliche Homosexualität sei eine Krankheit (Achtung Konjunktiv
–
warum dann dieser unsägliche Hass der sich hinter einer Pseudosachlichkeit versteckt, die eher Fundamentalisten
auszeichnet als Gläubige, die sich in Liebe zu Gott fühlen?
Glaube ohne wirkliche Liebe zum Selbst ist ein Glaube, der sich von Gott entfernt. Leider gibt es zu viele menschenhassende Gläubige, weil es leider zu viele Menschen gibt, die moralische Ideologien mit tiefempfundenen ethischen Haltungen verwechseln. Leider bedeutet religiöse Erziehung allzuoft Moral als Dogma, anstatt Ethik als Ausdruck von Menschenliebe.
Nehmen wir an, männliche Homosexualität sei eine Krankheit (Achtung Konjunktiv
–
warum dann dieser unsägliche Hass der sich hinter einer Pseudosachlichkeit versteckt, die eher Fundamentalisten
auszeichnet als Gläubige, die sich in Liebe zu Gott fühlen?Freitag, 30. März 2007 16:50
Voltaire: !!! GOTT liebt ALLE Menschen !!!
Ich finde die Art der „Artikel“ hier sehr sehr menschenverachtend!Gott liebt alle Menschen.
Ich habe viele homosexuell liebende Menschen in meinem Freundeskreis,
und ehrlich gesagt macht sich denn hier garkeiner Gedanken über seine eigene Angst davor???!!??
WOVOR fürchtet ihr euch eigentlich?
Laßt doch Menschen die Menschen lieben, die sie lieben…
Selbst in der
UN-Konvention der Menschenrechte,
ebenso wie im Grundgesetz Deutschlandsteht,
das niemand wegen seines Glaubens (!!!ja, DA auch!!!) und seiner Sexualität benachteiligt werden darf,
ebenso gibt es das Recht auf freie Entfaltung d. Persönlichkeit!
DAS nehmt ihr doch auch für EUCH in Anspruch…
Laßt doch Menschen lieben, wen sie lieben,
WAS tangiert euch denn daran????
Ihr verhaltet euch gegen internat. anerkanntes MENSCHENRECHT!!!!!!
Es wird euch ja auch nicht euer Glaube streitig gemacht,
oder die Christen wieder verfolgt…
Wollt ihr sowas wieder????!!!!!
Benutzt hier überhaupt jemand seinen Verstand und sein Herz???!!!
Ich bin entsetzt
und
der Ansicht:
Ihr sollt euch was schämen!!
SOWAS will kein Gott, niemals!!!
Ich habe viele homosexuell liebende Menschen in meinem Freundeskreis,
und ehrlich gesagt macht sich denn hier garkeiner Gedanken über seine eigene Angst davor???!!??
WOVOR fürchtet ihr euch eigentlich?
Laßt doch Menschen die Menschen lieben, die sie lieben…
Selbst in der
UN-Konvention der Menschenrechte,
ebenso wie im Grundgesetz Deutschlandsteht,
das niemand wegen seines Glaubens (!!!ja, DA auch!!!) und seiner Sexualität benachteiligt werden darf,
ebenso gibt es das Recht auf freie Entfaltung d. Persönlichkeit!
DAS nehmt ihr doch auch für EUCH in Anspruch…
Laßt doch Menschen lieben, wen sie lieben,
WAS tangiert euch denn daran????
Ihr verhaltet euch gegen internat. anerkanntes MENSCHENRECHT!!!!!!
Es wird euch ja auch nicht euer Glaube streitig gemacht,
oder die Christen wieder verfolgt…
Wollt ihr sowas wieder????!!!!!
Benutzt hier überhaupt jemand seinen Verstand und sein Herz???!!!
Ich bin entsetzt
und
der Ansicht:
Ihr sollt euch was schämen!!
SOWAS will kein Gott, niemals!!!
Sonntag, 25. März 2007 01:03
Bruder Theophil: @ Veritatis
Bevor ich eine Suhle mit Ihnen teile, lass ich sie lieber austrocknen. Wer weiss, welche Seuche man sich im gemeinsamen Bad mit Ihnen holen kann. Die Maul- und Klauenseuche haben Sie ja schon und an Ihren Postings kann man die ersten Stadien von BSE erkennen. Da hilft nur noch die Notschlachtung.
Samstag, 24. März 2007 16:36
Veritatis †: Sorella!
Würde ich den „Pesthauch des Verderbens“ lieben, wäre ich doch längst schon bei Ihnen – schon wegen
Ihrer Suhle!
Sie zogen es aber vor, Mitgiftjäger zu sein!
Sie zogen es aber vor, Mitgiftjäger zu sein!
Samstag, 24. März 2007 15:41
Bruder Theophil: @ Veritatis
Für jemanden wie Sie, die den Pesthauch des Verderbens liebt, müssen christliche Worte ein widerwärtiges Aroma enthalten. Mit nichts anderem hatte ich gerechnet. Die Randexistenz sind leider Sie. Alles andere wohl Wunschdenken.
Samstag, 24. März 2007 14:28
Veritatis †: Die Sicht auf den richtigen Weg
für LESBEN & SCHWULE versperren allein (Rand-)Existenzen wie Sie und Ihresgleichen. Auf dem Gebiet des Gestanks mögen Sie sich als dessen Produzent Kompetenz erwirtschaftet haben, all Ihr Weihrauch reicht ja nicht aus, um die Sie umgebende Fäulnis zu übertünchen: kaum machen Sie Ihr Maul auf, stinkt’s…
Samstag, 24. März 2007 13:30
Bruder Theophil: @ Veritatis
Ihre sinistre Entourage sollte sich da in keiner Weise angesprochen fühlen – wie denn auch?
Ja natürlich. Immer schön inzestuös diskutieren. Und niemanden in der Nähe dulden, der mal das was praktizierte Homosexualität ist, nämlich eine Todsünde, beim Namen nennt. So lange Sie in Ihrem eigenen Sud kochen, werden Sie nicht sagen können: Es stinkt. Und was Sie tun, stinkt zum Himmel, im wahrsten Sinne des Wortes. Der Grad Ihrer moralischen Degeneration versperrt Ihnen die Sicht auf den richtigen Weg.
Ja natürlich. Immer schön inzestuös diskutieren. Und niemanden in der Nähe dulden, der mal das was praktizierte Homosexualität ist, nämlich eine Todsünde, beim Namen nennt. So lange Sie in Ihrem eigenen Sud kochen, werden Sie nicht sagen können: Es stinkt. Und was Sie tun, stinkt zum Himmel, im wahrsten Sinne des Wortes. Der Grad Ihrer moralischen Degeneration versperrt Ihnen die Sicht auf den richtigen Weg.
Samstag, 24. März 2007 13:14
Veritatis †: Brüaderl, Theo!
Wo auch immer – öffentlich lesbar – gegen LESBEN & SCHWULE geschrieben wird, dort aufzutreten nehme ich
mir die Freiheit… aus Ihrer Sicht mag das Frechheit sein: So verbilden eben rk Dünkel!
Konzentrieren Sie sich auf Ihre larmoyanten Evangelien und überlassen Sie das Thema „Homosexuelle“ anderen – Menschen aus dieser Bevölkerungsgruppe bzw. Experten (für Sie: Fachleute) sind da gemeint! Ihre sinistre Entourage sollte sich da in keiner Weise angesprochen fühlen – wie denn auch? Umso mehr noch gilt das für Sie als Paradebeispiel eines außerhalb jedes Fachbezugs stehenden Ignoranten.
Konzentrieren Sie sich auf Ihre larmoyanten Evangelien und überlassen Sie das Thema „Homosexuelle“ anderen – Menschen aus dieser Bevölkerungsgruppe bzw. Experten (für Sie: Fachleute) sind da gemeint! Ihre sinistre Entourage sollte sich da in keiner Weise angesprochen fühlen – wie denn auch? Umso mehr noch gilt das für Sie als Paradebeispiel eines außerhalb jedes Fachbezugs stehenden Ignoranten.
Samstag, 24. März 2007 12:54
Bruder Theophil: @ Veritatis
aufgedrängten Evangelien-Exzerpten
Wer zwingt Sie mit Ihrer Gottesferne, dieses Katholische Forum zu betreten und Evangelien zu lesen ?
Wer zwingt Sie mit Ihrer Gottesferne, dieses Katholische Forum zu betreten und Evangelien zu lesen ?
Samstag, 24. März 2007 12:46
Veritatis †: Der Theophil, der Theophil
der weiß von nix und plappert viel…
„Hirnloses Posten und intelligenzfreie Beiträge“ – das beweisen Sie uns schon seit Mai 2006, mehr als 2000mal. Einzig dazu nehme ich gelegentlich Stellung, re-agiere also und bedarf bei diesen Kommentaren, die nur auf die durch Ihre Existenz hier ausgelöste verbale Umweltverschmutzung verweisen, keiner speziell abgehobenen Fachsprache – wozu auch bei solchem Thema? Für Sie mag aber selbst diese Umgangssprache zu hoch sein, sind Sie doch durch persönlichen Umgang und zweifelhafte Vorlieben das Vulgär-Vokabular Ihrer ins Schweizer Exil geflohenen Wahltante Rudolfine gewöhnt. Das dürfen Sie aber nicht uns vorwerfen, es ist Ihr frei gewählter Umgang: Dass Sie nun jedoch tagtäglich mit Flöhen aufwachen, bekämpfen Sie fälschlicherweise mit uns allen hier aufgedrängten Evangelien-Exzerpten anstelle von Insektenvertilgungsmitteln… Beraten Sie sich also besser mit Virus und dem Ortho-Oxen, ehe Sie posten oder – noch besser – mit Ihrem Sachwalter!
„Hirnloses Posten und intelligenzfreie Beiträge“ – das beweisen Sie uns schon seit Mai 2006, mehr als 2000mal. Einzig dazu nehme ich gelegentlich Stellung, re-agiere also und bedarf bei diesen Kommentaren, die nur auf die durch Ihre Existenz hier ausgelöste verbale Umweltverschmutzung verweisen, keiner speziell abgehobenen Fachsprache – wozu auch bei solchem Thema? Für Sie mag aber selbst diese Umgangssprache zu hoch sein, sind Sie doch durch persönlichen Umgang und zweifelhafte Vorlieben das Vulgär-Vokabular Ihrer ins Schweizer Exil geflohenen Wahltante Rudolfine gewöhnt. Das dürfen Sie aber nicht uns vorwerfen, es ist Ihr frei gewählter Umgang: Dass Sie nun jedoch tagtäglich mit Flöhen aufwachen, bekämpfen Sie fälschlicherweise mit uns allen hier aufgedrängten Evangelien-Exzerpten anstelle von Insektenvertilgungsmitteln… Beraten Sie sich also besser mit Virus und dem Ortho-Oxen, ehe Sie posten oder – noch besser – mit Ihrem Sachwalter!
Samstag, 24. März 2007 10:48
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Johannes 7, 40-53
In jener Zeit sagten einige aus dem Volk, als sie die Worte Jesu hörten: Er ist wahrhaftig der Prophet. Andere sagten: Er ist der Messias. Wieder andere sagten: Kommt denn der Messias aus Galiläa? Sagt nicht die Schrift: Der Messias kommt aus dem Geschlecht Davids und aus dem Dorf Betlehem, wo David lebte? So entstand seinetwegen eine Spaltung in der Menge. Einige von ihnen wollten ihn festnehmen; aber keiner wagte ihn anzufassen.
Als die Gerichtsdiener zu den Hohenpriestern und den Pharisäern zurückkamen, fragten diese: Warum habt ihr ihn nicht hergebracht? Die Gerichtsdiener antworteten: Noch nie hat ein Mensch so gesprochen.
Da entgegneten ihnen die Pharisäer: Habt auch ihr euch in die Irre führen lassen? Ist etwa einer vom Hohen Rat oder von den Pharisäern zum Glauben an ihn gekommen? Dieses Volk jedoch, das vom Gesetz nichts versteht, verflucht ist es.
Nikodemus aber, einer aus ihren eigenen Reihen, der früher einmal Jesus aufgesucht hatte, sagte zu ihnen: Verurteilt etwa unser Gesetz einen Menschen, bevor man ihn verhört und festgestellt hat, was er tut?
Sie erwiderten ihm: Bist du vielleicht auch aus Galiläa? Lies doch nach: Der Prophet kommt nicht aus Galiläa.
Dann gingen alle nach Hause.
In jener Zeit sagten einige aus dem Volk, als sie die Worte Jesu hörten: Er ist wahrhaftig der Prophet. Andere sagten: Er ist der Messias. Wieder andere sagten: Kommt denn der Messias aus Galiläa? Sagt nicht die Schrift: Der Messias kommt aus dem Geschlecht Davids und aus dem Dorf Betlehem, wo David lebte? So entstand seinetwegen eine Spaltung in der Menge. Einige von ihnen wollten ihn festnehmen; aber keiner wagte ihn anzufassen.
Als die Gerichtsdiener zu den Hohenpriestern und den Pharisäern zurückkamen, fragten diese: Warum habt ihr ihn nicht hergebracht? Die Gerichtsdiener antworteten: Noch nie hat ein Mensch so gesprochen.
Da entgegneten ihnen die Pharisäer: Habt auch ihr euch in die Irre führen lassen? Ist etwa einer vom Hohen Rat oder von den Pharisäern zum Glauben an ihn gekommen? Dieses Volk jedoch, das vom Gesetz nichts versteht, verflucht ist es.
Nikodemus aber, einer aus ihren eigenen Reihen, der früher einmal Jesus aufgesucht hatte, sagte zu ihnen: Verurteilt etwa unser Gesetz einen Menschen, bevor man ihn verhört und festgestellt hat, was er tut?
Sie erwiderten ihm: Bist du vielleicht auch aus Galiläa? Lies doch nach: Der Prophet kommt nicht aus Galiläa.
Dann gingen alle nach Hause.
Freitag, 23. März 2007 23:59
Stimme aus dem kreuts.net: Gute Nacht
werde dann auch bald die Zelte abbrechen.
Freitag, 23. März 2007 23:57
Bruder Theophil: So, jetzt ist aber wirklich Schlafenszeit…
…wünsche allseits eine gute Nacht.
Freitag, 23. März 2007 23:55
Stimme aus dem kreuts.net: Dann wünsche ich Ihnen weiter alles Gute!
Und Treue ist einiges wert. Gutes Beispiel wäre dafür auch freddie schenk, der am 28.Februar zum Foto
von Fräulein Karolina meinte:
Boah___echt schnuckelig. Danke. Also, wenn ich nicht schon verhei… lassen wir das.
Allerdings weiß ich aus dem kreuts.net, daß weder Fräulein Karolina eine Zahnspange trägt noch Veritatis im Wesen Matrone oder ordinär ist. Etwaige Reaktionen auf ordinäre Angriffe vorbehalten… wer angefangen hat, darüber will ich natürlich nicht urteilen.
Boah___echt schnuckelig. Danke. Also, wenn ich nicht schon verhei… lassen wir das.
Allerdings weiß ich aus dem kreuts.net, daß weder Fräulein Karolina eine Zahnspange trägt noch Veritatis im Wesen Matrone oder ordinär ist. Etwaige Reaktionen auf ordinäre Angriffe vorbehalten… wer angefangen hat, darüber will ich natürlich nicht urteilen.
Freitag, 23. März 2007 23:48
Bruder Theophil: @ kreuts
Also die beiden anderen Optionen gibt es eigentlich für mich nicht, weil unter den Begriff: „attraktiv“
für mich weder eine Zahnspange, noch eine dummdreiste und ordinäre Matrone gehören.
Und schliesslich sagt man als guter Katholik einmal Ja. Und zwar für immer. Daraus sind schon mal fast 18 Jahre geworden. In dieser Zeit wurden Abiturkollegen von mir schon das zweite Mal geschieden.
Das kommt davon, wenn das Gehirn beim Mann bei der Partnerwahl etwas verrutscht. Oder wie mein Vater sagen würde: Von einem schönen Teller wird man nicht satt. Ich hatte das Glück, dass mein „Teller“ schön und reichlich gefüllt war. Ein Festmahl mit Open End sozusagen. GOTT sei Dank.
Und schliesslich sagt man als guter Katholik einmal Ja. Und zwar für immer. Daraus sind schon mal fast 18 Jahre geworden. In dieser Zeit wurden Abiturkollegen von mir schon das zweite Mal geschieden.
Das kommt davon, wenn das Gehirn beim Mann bei der Partnerwahl etwas verrutscht. Oder wie mein Vater sagen würde: Von einem schönen Teller wird man nicht satt. Ich hatte das Glück, dass mein „Teller“ schön und reichlich gefüllt war. Ein Festmahl mit Open End sozusagen. GOTT sei Dank.
Freitag, 23. März 2007 23:40
Stimme aus dem kreuts.net: Aber natürlich gestatte ich!
Bin schon auf den Filmtitel 
gespannt.
Und ich darf Ihrer Frau gratulieren, sich gegen die Konkurrenz durchgesetzt zu haben. Veritatis habe ich nie gesehen, kann also auch nichts dazu sagen, aber Fräulein Karolina wurde mir als sehr schöne, selbstbewußte junge Frau beschrieben. An eine Kinderhure wären Sie sicher mit keiner der drei Optionen geraten.
gespannt.Und ich darf Ihrer Frau gratulieren, sich gegen die Konkurrenz durchgesetzt zu haben. Veritatis habe ich nie gesehen, kann also auch nichts dazu sagen, aber Fräulein Karolina wurde mir als sehr schöne, selbstbewußte junge Frau beschrieben. An eine Kinderhure wären Sie sicher mit keiner der drei Optionen geraten.
Freitag, 23. März 2007 23:36
Bruder Theophil: @ kreuts
Wenn Sie gestatten: Für meine Frau. Der Inbegriff an Weiblichkeit, Attraktivität und Charme. Die Wahl fällt wirklich nicht schwer. Ganz ehrlich.
Freitag, 23. März 2007 23:33
Stimme aus dem kreuts.net: Also…
für wen entscheiden Sie sich dann? 
Freitag, 23. März 2007 23:31
Bruder Theophil: @ kreuts
Ich brauche gar keine Auswahl zu treffen, da Sie sich denken können, dass Kinderhuren nicht nach meinem Geschmack sind. Dass ändert auch die Zahl nicht. Und ich kann mich spontan auch nicht erinnern, dass unser Filmheld jemals diese Vorliebe gehabt hätte. Alles durch die Bank attraktive Frauen. Aber Frauen halt.
Freitag, 23. März 2007 23:27
Stimme aus dem kreuts.net: Nun, die Auswahl obliegt ganz Ihnen, Bruder Theophil…
ausweislich Zählerstand sind Sie in diesem Thread 007.
Freitag, 23. März 2007 23:25
Bruder Theophil: Das Bond Girl wäre doch eher was für Veritatis…
…aber nur wenn diese alternde Matrone noch in den BMW Roadster reinpasst. Aber vielleicht gibts ja auch einen mit Lackschäden und Beulen. Da fügt sich dann Veritatis ein, wie ein Sonnenuntergang über der Kloschüssel. Ach, wenn ich Sie nicht hätte Veritatis, wie hätte ich dann erahnen können, was hirnloses posten und intelligenzfreie Beiträge sind ? Vielen Dank für diese lehrreiche Zeit.
Freitag, 23. März 2007 23:19
Stimme aus dem kreuts.net: Ja, Veritatis –
das mit dem Alleinsein hat seine Reize, aber diesmal war’s wohl ein klassischer Fall von gleichzeitigem
Posten!
Habe auch noch keine Stellungnahme zum Vorschlag, Fräulein Karolina als Bondgirl freizuschalten. Mal sehen, was kommt!
Habe auch noch keine Stellungnahme zum Vorschlag, Fräulein Karolina als Bondgirl freizuschalten. Mal sehen, was kommt!
Freitag, 23. März 2007 23:16
Veritatis †: Liebe Stimme!
Zu zweit „allein“ zu sein, hat doch seine Reize – ohne Theophob, Virus und den Ortho-Oxen ist es um einiges
angenehmer hier! Die Buben werden es sich wohl nach der Vesper noch mit ihren Bußgürteln besorgt haben
und sind nun halt etwas zittrig in den Knien…
Was den Geneigten betrifft: bei seiner Suche nach einem passenden 007-Profil hat er den Siebener verloren, die ihm verbliebene Doppel-Null zeigte ihm dafür den Weg in eine ihm zustehende Zukunft. Hoffentlich nimmt ihn aber niemand als Ersatz für einen Baum…
Was den Geneigten betrifft: bei seiner Suche nach einem passenden 007-Profil hat er den Siebener verloren, die ihm verbliebene Doppel-Null zeigte ihm dafür den Weg in eine ihm zustehende Zukunft. Hoffentlich nimmt ihn aber niemand als Ersatz für einen Baum…
Freitag, 23. März 2007 23:12
Bruder Theophil: Dass mit den Trippisten, Veritatis…
…war wohl ein echter Freud’scher. Ich hatte Ihnen doch vorher geraten nicht zu posten, wenn Sie auf dem Trip sind. Das kommt wirklich nicht gut in der Öffentlichkeit. Aber was rede ich…eine Schamgrenze ist Ihnen ja völlig unbekannt.
Freitag, 23. März 2007 22:42
Stimme aus dem kreuts.net: Hmmm…
sieht aus, als wären alle nach dem Durchbrechen der 1000er-Schallmauer ausgeflogen… einen heben, oder was auch immer! Ich fürchte, wir sind allein im Thread, Veritatis.
Freitag, 23. März 2007 22:24
Veritatis †: An die Bettnässer-Partie
in Theos Zelle! Na, da haben sich ja die Richtigen zusammen gefunden… ‘s wird eng werden im Trippisten-Faulbett!
Bestellen – Kaffee oder Bügeldienst – können Sie bei den Ihnen dafür über das Sakrament der Ehe zugeteilten Damen oder bei Ihren Kinderhuren, in beiden Fällen wird’s wohl einiges kosten.
Von mir dafür einen Gratis-Tipp: gelegentlicher Wechsel der Unterhose lässt Ihre Umwelt nicht sofort merken, dass Sie allesamt nicht nur hinter den Ohren feucht sind. Die Heimhilfe wird wohl behilflich sein – für eines Ihrer kleinen (pornographischen) Heiligenbilder etwa…
Bestellen – Kaffee oder Bügeldienst – können Sie bei den Ihnen dafür über das Sakrament der Ehe zugeteilten Damen oder bei Ihren Kinderhuren, in beiden Fällen wird’s wohl einiges kosten.
Von mir dafür einen Gratis-Tipp: gelegentlicher Wechsel der Unterhose lässt Ihre Umwelt nicht sofort merken, dass Sie allesamt nicht nur hinter den Ohren feucht sind. Die Heimhilfe wird wohl behilflich sein – für eines Ihrer kleinen (pornographischen) Heiligenbilder etwa…
Freitag, 23. März 2007 22:06
Stimme aus dem kreuts.net: Gute Nacht, Bruder Theophil…
ich gratuliere zur 007!
Vielleicht könnten wir Fräulein Karolina als Bondgirl freischalten?
Die wäre
doch hübsch. – Bis später dann!
Vielleicht könnten wir Fräulein Karolina als Bondgirl freischalten?
Die wäre
doch hübsch. – Bis später dann!Freitag, 23. März 2007 22:00
maureen †: 00000
So,
die 1000 sind voll, kreuz.net hat seinen Willen bekommen, und wir freuen uns…
und jetzt bitte nen neuen Homoartikel!
Aber zackig!
und jetzt bitte nicht bis 1500 Beiträge warten bis zum nächsten Artikel…iss dann nämlich…ACHTUNG:
rundgelutscht
gell, Theo!?
die 1000 sind voll, kreuz.net hat seinen Willen bekommen, und wir freuen uns…
und jetzt bitte nen neuen Homoartikel!
Aber zackig!
und jetzt bitte nicht bis 1500 Beiträge warten bis zum nächsten Artikel…iss dann nämlich…ACHTUNG:
rundgelutscht
gell, Theo!?
Freitag, 23. März 2007 21:58
VirFortis: wünsch ich Dir auch
machs gut…
GOTTES Segen
GOTTES Segen
Freitag, 23. März 2007 21:58
Bruder Thermophil: Bussi, bussi,
lieber Konfrater! Und schlaf’ schön!
Freitag, 23. März 2007 21:56
Bruder Theophil: Gute Nacht…
…und ein gesegnetes Wochenende.
Freitag, 23. März 2007 21:54
VirFortis: na solange
die veritatis nicht das bondgirl abgibt isses sicher gut.
gute nacht Euch allen…
bis montag
gute nacht Euch allen…
bis montag
Freitag, 23. März 2007 21:51
Bruder Theophil: Dafür bin ich jetzt…
…auch mal 007…
Freitag, 23. März 2007 21:51
VirFortis: lol- und ich dachte bei 999 bleibs stehen
weil sich keines profilieren will
aber der arki kennt nix…
aber der arki kennt nix…
Freitag, 23. März 2007 21:48
Bruder Theophil: Ist schon in Ordnung VirFortis…
…wir haben alle heftig dran gearbeitet. Vielleicht sollten wir öfter Rosenkränze beten. Das treibt den Zähler schnell hoch.
Freitag, 23. März 2007 21:46
VirFortis: gratuliere
wenn theo oder orth der tausender gewesen wär hätts mich auch nicht gestört…
Freitag, 23. März 2007 21:46
Stimme aus dem kreuts.net: Dann darf ich allen gratulieren
und verfüge mich mal auf ein kühles Bier ins Café. Bis später!Freitag, 23. März 2007 21:45
Yakumo Cordless: Wir??
Wieso wir?
Freitag, 23. März 2007 21:45
Bruder Theophil: Uns allen Gratulation…
…zu unserer Hartnäckigkeit.
Freitag, 23. März 2007 21:44
Stimme aus dem kreuts.net: 1000!
haben wir’s geschafft?
Freitag, 23. März 2007 21:43
Bruder Theophil: kreuz.net…
…Countdown…
Freitag, 23. März 2007 21:43
Johann Orth: Auch ich
mache nur ein Treppchen und lasse den Vortritt.
Freitag, 23. März 2007 21:42
Stimme aus dem kreuts.net: -997-
es wird ernst!!!
Freitag, 23. März 2007 21:40
Bruder Theophil: Ich lasse jedem gerne den Vortritt…
…Ehrensache…
Freitag, 23. März 2007 21:39
Stimme aus dem kreuts.net: Es gibt sie, Benedikt.
Einen habe ich vorhin verlinkt.
Übrigens: Asphyx hält uns drüben im Café die Daumen – kann aber, weil gesperrt, nicht mehr mithelfen.
Übrigens: Asphyx hält uns drüben im Café die Daumen – kann aber, weil gesperrt, nicht mehr mithelfen.
Freitag, 23. März 2007 21:37
Bruder Theophil: Ich habs ja geahnt…
…völlig schmerzfreie Teilnehmer.
Freitag, 23. März 2007 21:36
austriacus: Bin ich
etwa gemeint?
Freitag, 23. März 2007 21:34
Bruder Theophil: Mal sehen ob nicht ein paar…
Ötzis hier mit einem Nick auftauchen.
Freitag, 23. März 2007 21:34
Benedikt: Ich meine auch,…
…dass es schon einen Artikel mit über tausend Leserbeiträgen gegeben hat.
Freitag, 23. März 2007 21:31
Stimme aus dem kreuts.net: Dabei war ich auch noch in keinem,
aber es gibt sie. Ich habe einen rausgesucht: klick – einer von den wirklichen Riesen.
Freitag, 23. März 2007 21:31
VirFortis: muß schlimm sein
so über einem abgrund. wenn man unten landet fällt man ins eis – brr kalt. aber vielleicht braucht mann nachher die daunensachen nicht mehr weil ungemütlich feurig und heiß wird (post mortem)
Freitag, 23. März 2007 21:28
Bruder Theophil: Ich kenn zumindestens…
…keinen anderen vierstelligen. War noch in keinem dabei bisher.
Freitag, 23. März 2007 21:26
Stimme aus dem kreuts.net: Keine Bedenken, Bruder Theophil –
es gab schon früher vierstellige Threads, aber meines Wissens nur zum Thema Holocaust. Kann mich allerdings irren.
Freitag, 23. März 2007 21:25
Bruder Theophil: @ VirFortis
Er krallt sich dann immer noch an den Pickeln fest…
Freitag, 23. März 2007 21:24
Stimme aus dem kreuts.net: Langweilig, Bruder Theophil, eigentlich nicht…
aber die zwei Leute, die heute schon eingekehrt waren, als ich dort war, sind leider beide hier gesperrt
und können nicht mithelfen!
Zur vorigen Frage: Das wäre nicht der erste vierstellige Thread, aber -soweit ich weiß- der erste Homothread. Früher haben das nur Artikel zum Thema Holocaust geschafft und sogar die nur selten.
Zur vorigen Frage: Das wäre nicht der erste vierstellige Thread, aber -soweit ich weiß- der erste Homothread. Früher haben das nur Artikel zum Thema Holocaust geschafft und sogar die nur selten.
Freitag, 23. März 2007 21:24
VirFortis: Bruder Theophil
das arge ist wenn einer drinnenhängt reißt er die anderen mit – außer man kappt das seil…
Freitag, 23. März 2007 21:22
Bruder Theophil: @ VirFortis…
…nur in Gletscherspalten, die sich gerade erst aufgetan haben…
Freitag, 23. März 2007 21:21
Johann Orth: Ich weiß nicht recht, Bruder,
ob das noch anzuhalten ist.
Mich nervt eher die Beteiligung des schleimigen Gastropoden.
Mich nervt eher die Beteiligung des schleimigen Gastropoden.
Freitag, 23. März 2007 21:21
VirFortis: gestatten
noch ein Plätzchen frei in der Seilschaft
Arki bist du der Bergführer? Du wirst und doch in keine Gletscherspalte führen…
Arki bist du der Bergführer? Du wirst und doch in keine Gletscherspalte führen…
Freitag, 23. März 2007 21:20
Bruder Theophil: @ kreuts
…und zu langweilig. Oder ?
Freitag, 23. März 2007 21:19
Stimme aus dem kreuts.net: So, ich hab’s ausrufen lassen!
Waren leider nicht viele Leute im Lokal – ist noch zu neu.
Freitag, 23. März 2007 21:19
Bruder Theophil: Wobei ich Bedenken habe…
…dass ausgerechnet ein Homothread in die An(n)alen eingeht…Muss das sein ?
Freitag, 23. März 2007 21:17
Johann Orth: Ich denke, im Sinne der Sache
steuere ich mal einen vorzeitigen Knaller bei.
Kreuz.net wird immer rekordträchtiger.
Kreuz.net wird immer rekordträchtiger.
Freitag, 23. März 2007 21:17
Yakumo Cordless: Wenn es denn der guten
+net-Sache dient: bin dabei!!
Freitag, 23. März 2007 21:14
Bruder Theophil: Muss wirklich nicht sein…
…wir können auch alleine stürmen.
Freitag, 23. März 2007 21:13
Bruder Thermophil: Huhu, ich helfe natürlich auch
beim 1000er-Gipfelsturm! 
Freitag, 23. März 2007 21:13
Bruder Theophil: Ist ja fast so…
…wie Silvester. Oder die letzten Tage beim Bund.
Freitag, 23. März 2007 21:11
Stimme aus dem kreuts.net: Noch 28 Postings bis 1000 –
mal sehen. Wenn Sie VirFortis auftreiben können und ich im Café ausrufen lasse, gelingt’s vielleicht auf die sportliche Art! Dann will ich mal rüberschauen. Bis später!
Freitag, 23. März 2007 21:08
Bruder Theophil: Finde ich auch…
…das müsste zu schaffen sein.
Freitag, 23. März 2007 21:07
Stimme aus dem kreuts.net: Hmmm…
dann werden wir’s wohl zu zweit schaffen müssen, die 1000er-Grenze zu durchbrechen, wenn sich niemand mehr einfindet. Nahe genug dran wären wir ja.
Freitag, 23. März 2007 20:59
Bruder Theophil: Ich weiss…
…aber ehrlich währt am längsten. Deshalb gefallen mir Sockenpuppen bei niemandem.
Freitag, 23. März 2007 20:56
Stimme aus dem kreuts.net: Damit habe ich auch nicht Sie gemeint,
Bruder Theophil.
Freitag, 23. März 2007 20:54
Bruder Theophil: Tut mir leid…
…aber Sockenpuppentheater ist nicht meine Sache.
Freitag, 23. März 2007 20:49
Stimme aus dem kreuts.net: Da beschwert sich genau der Richtige
„Yakumo Cordless“!
Aber genießen Sie die Zeit bis zum 16.April!
Aber genießen Sie die Zeit bis zum 16.April!Freitag, 23. März 2007 20:43
Johann Orth: Lernfähig glaube ich nicht –
aber extrem anpassungsfähig, da sich rückgratlos auf Schleimspur fortbewegend.
Gastropode. Auch, was die Schnelligkeit anbetrifft. Außer beim Kreieren neuer, aber immer spürbar identischer Identitäten.
Gastropode. Auch, was die Schnelligkeit anbetrifft. Außer beim Kreieren neuer, aber immer spürbar identischer Identitäten.
Freitag, 23. März 2007 20:39
Bruder Theophil: Immerhin kreuts…
…Sie sind ja lernfähig.
Freitag, 23. März 2007 20:36
Stimme aus dem kreuts.net: Hab’s schon beim ersten Mal verstanden.
Aber Sie sind ja nicht der einzige im Thread, oder?
Bei Mangel an Interesse einfach nicht draufklicken! Ganz einfach.
Bei Mangel an Interesse einfach nicht draufklicken! Ganz einfach.Freitag, 23. März 2007 20:33
Bruder Theophil: @ kreuts
Sparen Sie sich die Mühe mit den Links. Kein Interesse. Ihr Gedächtnis ist wirklich nicht besonders.
Freitag, 23. März 2007 20:32
Stimme aus dem kreuts.net: Sie hatten recht, Bruder Theophil.
Schlimmer kann’s im Café Kreutstratsch auch nicht zugehen!
So rein kindergartenmäßig verglichen…
So rein kindergartenmäßig verglichen…Freitag, 23. März 2007 20:29
Bruder Theophil: @ Johann
Bewohner nässen durch’s Gitter.
Ja, das passt. Veritatis das Lama im Internet. Kommt mir vertraut vor…
Ja, das passt. Veritatis das Lama im Internet. Kommt mir vertraut vor…
Freitag, 23. März 2007 20:26
Johann Orth: Das mit dem Schild –
in manchen Zoos steht auch: Vorsicht, Bewohner nässen durch’s Gitter.
Und, ööh, Bruder Theophil, ich meinte ja nur, daß für veritatis das Niveau von Schwarzer ja schon ein Aufstieg wäre.
Du hast aber recht: der Brechreiz widerspricht der Bestimmung einer Küche.
Und, ööh, Bruder Theophil, ich meinte ja nur, daß für veritatis das Niveau von Schwarzer ja schon ein Aufstieg wäre.
Du hast aber recht: der Brechreiz widerspricht der Bestimmung einer Küche.
Freitag, 23. März 2007 20:22
Bruder Theophil: @ VirFortis
Das mit dem Integrieren ins Essen find ich gut. Am Besten süß-sauer…
Freitag, 23. März 2007 20:20
VirFortis: johann
wolln wir mal nicht so streng sein…
wenn sie sich bewährt (nix reden, immer knicks machen, küche glänzt wie meister proper) können wir drüber reden ob es sogar möglich wäre sie ins gemeinsame mittagsmahl zu integrieren. wäre doch ein gutes werk…
(die kinder würden lernen was passieren kann wenn man „schlimm“ ist)
wenn sie sich bewährt (nix reden, immer knicks machen, küche glänzt wie meister proper) können wir drüber reden ob es sogar möglich wäre sie ins gemeinsame mittagsmahl zu integrieren. wäre doch ein gutes werk…
(die kinder würden lernen was passieren kann wenn man „schlimm“ ist)
Freitag, 23. März 2007 20:09
Bruder Theophil: Wir dürfen das Schild an der Tür nicht vergessen:
Bitte nicht füttern !!!
Freitag, 23. März 2007 20:06
Johann Orth: Hast Du Töchter, virfortis?
Dann wäre das zu überlegen. – Jedoch: an kurzer Leine und in Burka, verbunden mit der Küche / dem Hauswirtschaftsraum als no-go-area für die Kinder und no-think-area für veritatis sehe ich kein Problem.
Freitag, 23. März 2007 20:05
Bruder Theophil: @ Johann
Das Bild von Alice Schwarzer in der Küche ist keine gute Idee. Ab und zu will ich auch noch mal in die Küche ohne beim Rein- oder Rausgehen Übelkeit verspüren zu müssen. Dieser Frau haben wir zu verdanken, dass heute jede Frau nur mit gesenktem Haupt sagen kann, dass sie „Nur-Hausfrau“ oder „Nur-Mutter“ ist. Mal abgesehen von diesen Wortungetümen ist Alice Schwarzer zum Gutteil mitverantwortlich für den Niedergang familiärer Werte.
Freitag, 23. März 2007 19:58
VirFortis: offen gesagt
ich würd sie auch nur vormittags einstellen wenn die kinder in der schule sind – man weiß ja nie…
Freitag, 23. März 2007 19:57
Johann Orth: Vielleicht wäre eher ein Bild von Alice Schwarzer
ein Anlaß für Veritatis, über ihre Zukunft nachzudenken.
Es ist ja immer möglich, daß sie sich vielleicht verbessern kann. Auch optisch.
Und ein Bild von Eva Herman könnte sie zu weiblicher Wirklichkeit anregen, was meint Ihr?
Diese Spears ist so herabziehend.
Es ist ja immer möglich, daß sie sich vielleicht verbessern kann. Auch optisch.
Und ein Bild von Eva Herman könnte sie zu weiblicher Wirklichkeit anregen, was meint Ihr?
Diese Spears ist so herabziehend.
Freitag, 23. März 2007 19:56
Bruder Theophil: @ kreuts
Und der Koch im Café Kreutstratsch ist nicht Thermophil, sondern Theophies.
Ach so. Und wie hiess denn noch gleich der Sack Reis, der in der Zwischenzeit in China vom Fahrrad gefallen ist ?
Ach so. Und wie hiess denn noch gleich der Sack Reis, der in der Zwischenzeit in China vom Fahrrad gefallen ist ?
Freitag, 23. März 2007 19:55
Bruder Thermophil: Ach, Ihr seid alle soooo
knuffig!
Freitag, 23. März 2007 19:54
Bruder Theophil: @ Yakumo…
Genau. Und für Veritatis ist ja sowieso überall „no-think-area“.
Freitag, 23. März 2007 19:54
Stimme aus dem kreuts.net: Tut mir leid, Bruder Theophil, ich bin ebenso ratlos wie Sie!
Und der Koch im Café Kreutstratsch ist nicht Thermophil, sondern Theophies.
Freitag, 23. März 2007 19:52
Yakumo Cordless: Und für Bruder Theophils Kinder ist die Küche dann
no-go-area.
Freitag, 23. März 2007 19:51
Bruder Theophil: @ Johann
Aus humanitären Gründen sollten Sie in der Küche ein Poster von Britney Spears aufhängen. Somit kann
Veritatis von Wrack zu Wrack sprechen und ist nicht ganz so allein.
@ kreuts
Sagen Sie Ihrem Kindergeburtstag, sie mögen auf kreuts bleiben.
@ kreuts
Sagen Sie Ihrem Kindergeburtstag, sie mögen auf kreuts bleiben.
Freitag, 23. März 2007 19:49
Johann Orth: Na gut – noch eine Chance.
Aber nur, wenn sie eine Burka trägt. Und wir sollten uns überlegen, die Leine so zu kürzen, daß sie nicht aus der Küche herauskann.
Freitag, 23. März 2007 19:47
Bruder Theophil: @ VirFortis
Nein. Ich kann sie mit ihrem Vokabular nicht in meinem Haushalt mit zwei Kindern gebrauchen. Wir pflegen einen anderen Umgang miteinander.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Volksaltar:
