12:22:05 | Samstag, 17. März 2007
Das Apostolische Schreiben
‘Sacramentum Caritatis’ kommt auch den Protestanten entgegen. Dagegen geht die Empfehlung lateinischer Messen an der pfarrlichen Wirklichkeit vorbei. Pressesplitter.

Kardinal Ratzinger liest ein Pontifikalamt zum 750jährigen Jubiläum der Kanonisation des Stanislau von
Szczepanów, Mai 2003
© Bild:Janusz Stachoń Der neue Tag (Oberpfalz)„Oberflächlich wie die Welt nun einmal ist, werden von seinem Lehrschreiben
Sacramentum Caritatis aber vor allem zwei Eindrücke bleiben: Der Wunsch nach Wiederbelebung des Lateinischen
im Gottesdienst und die Strenge, mit der der Papst allen wesentlichen Reformbestrebungen eine Absage erteilt.“
Kardinal Angelo Scola im Interview mit ‘Zenit’„Ich bin davon überzeugt, daß das Apostolische Schreiben
einen unglaublichen ökumenischen Wert besitzt, weil die innere Verbindung zwischen dem eucharistischen
Geheimnis, der liturgischen Handlung und dem neuen geistlichen Dienst so gut verstanden wird (vgl. beispielsweise
Abschnitt 5). In diesem Punkt stimmt es weitgehend mit dem orthodoxen Verständnis überein, geht aber
gleichzeitig auch unseren protestantischen Brüdern und Schwestern entgegen.“
Saarbrücker Zeitung„Gegen
eine Rückbesinnung auf die lateinische Sprache in der Messe ist nichts einzuwenden. Ausdrücklich betont
der Papst, daß seine Empfehlung die wichtigen Gebete wie das ‘Vater unser’ betrifft. Dessen Inhalt und
Bedeutung dürften – müßten – allerdings jedem Gläubigen ohnehin klar sein. Es geht also nicht gleich
auf Kosten der Verständlichkeit, wenn auf Latein gebetet wird. Viel wichtiger ist, daß Benedikts Empfehlung
im Einklang mit dem Zweiten Vatikanischen Konzil steht und er sich damit zu der damals beschlossenen Liturgie-Reform
bekennt. Sollte Benedikt XVI. aber über die Aufwertung des Lateinischen indirekt eine Rückkehr zum alten
Ritus vorbereiten wollen, würde er die katholische Kirche unweigerlich vor eine Zerreißprobe stellen.“
Deutsche Presseagentur„Das Zweite Vatikanische Konzil – das war seinerzeit ein Meilenstein für die
katholische Kirche. Jahrelang hatten die Bischöfe und Kardinäle in den Sechzigerjahren gerungen. Es
ging um nichts weniger als die ‘Öffnung der Kirche’, eine Tür zur modernen Zeit sollte aufgestoßen
werden. Und das Symbol dieser Zeitenwende war die Abkehr von der lateinischen Messe und die Reform der
Liturgie.“
Tagespost„Man liest das Schreiben von Papst Benedikt XVI. über die Eucharistie, läßt
es auf sich wirken – und mancher stellt sich unwillkürlich die Frage: Hat das noch etwas mit dem zu tun,
was am Sonntag in deutschen Kirchen vor sich geht? […] Trifft [Sacramentum Caritatis] den Nerv dessen,
was in den Gemeinden nördlich der Alpen geschieht? Und umgekehrt: Wie nimmt die ‘Basis’ das neue Schreiben
auf? Werden die Pfarrer darüber predigen, werden die Liturgiekreise der Pfarrgemeinderäte das Papier
durchstudieren?“
Oberbayerisches Volksblatt„Es hatte schon seinen Sinn, daß sie nach dem Zweiten Vatikanischen
Konzil die zuvor durchweg lateinische Messe abgelöst haben. Viele Gläubige haben nicht verstanden, was
sie selbst gebetet haben – geschweige denn, was sich vor ihren Augen und Ohren ereignet. Da wurde aus
dem vom Pfarrer gemurmelten ‘Hoc est corpus meus’ (‘Dies ist mein Leib…’) das vielzitierte Hokuspokus.
Dahin kann man nicht zurückwollen. Das will wohl auch Benedikt XVI. nicht – denn sein Schreiben ist keine
Weisung.“
Winfried Röhmel – Sprecher des Erzbistums München und Freising – vor dem ‘Münchner Merkur’
„»Als in den Diskotheken Popsongs in der Art gregorianischer Gesänge gespielt wurden, hat man die Gregorianik
auch in der Kirche wiederentdeckt.« Diese archaische Musik sei ein Faszinosum. Warum das nicht auch an
ihrem ursprünglichen Ort wieder einsetzen? Einfühlsam und behutsam solle das in den Gemeinden umgesetzt
werden, erläutert Röhmel. Er befürchtet nicht, daß nun Gläubige mit dem Schreiben des Papstes in
der Hand die Feier lateinischer Messen von ihrem Pfarrer fordern: »Das hieße das Kind mit dem Bade ausschütten.«“
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#11
Frasim 20:07:54 | Sonntag, 18. März 2007
#10
Mathias Wagener 13:29:03 | Sonntag, 18. März 2007
#9
athanasius1957 11:17:41 | Sonntag, 18. März 2007
#8
Typ 20:30:23 | Samstag, 17. März 2007
#7
Sirilo 18:48:12 | Samstag, 17. März 2007
#6
Burgorus 18:08:32 | Samstag, 17. März 2007
#5
Mathias Wagener 17:48:19 | Samstag, 17. März 2007
#4
r.ruhrgebietler 16:54:58 | Samstag, 17. März 2007
#3
HeinrichvonOfterdingen 15:38:08 | Samstag, 17. März 2007
#2
Krak des Chevaliers 15:27:01 | Samstag, 17. März 2007
#1
Stephanus 14:10:37 | Samstag, 17. März 2007