07:58:01 | Montag, 19. März 2007
kreuzmeldungen
Tränen in den Augen + Ein Fallbeispiel + Homo-Indoktrinierung + „Bernd, Bernd. Trägst du Tangas?“ + Bankier Gottes
Tränen in den AugenVatikan. Gestern feierte Papst Benedikt XVI. in einem römischen Jugendgefängnis eine Messe. Der Heilige Vater rief die Strafgefangenen zur Umkehr auf. Auch große Sünden schmälerten die göttliche Barmherzigkeit nicht: „Freiheit ist ein Trampolin, um ins Meer der göttlichen Güte einzutauchen.“ Sie könne aber auch eine abschüssige Bahn in Richtung Abgrund darstellen. Bei der Begegnung mit den fünfzig Häftlingen in einer Turnhalle hatten laut ‘Radio Vatikan’ viele Häftlinge und Aufseher Tränen in den Augen.
Ein Fallbeispiel
Deutschland. Der Pressesprecher für den Regionalverein ‘Donum Vitae’ in Münster, Karl-Heinz Reinartz (48), ist hauptberuflich beim Bistum Münster beschäftigt und außerdem Beisitzer im Vorstand des Diözesankomitees. Seinen Einsatz für den von der Kirche abgelehnten Verein ‘Donum Vitae’ läßt sich Reinartz „auch nicht vom Bischof“ nehmen. Das berichtete die Lokalzeitung ‘Münsterländische Volkszeitung’ am Sonntag. Schon wiederholt hat Reinartz seine Position dem Münsteraner Bischof persönlich vorgetragen. Was der Bischof geantwortet hat, ist unbekannt.
Homo-IndoktrinierungGroßbritannien. An 14 britischen Grundschulen steht neuerdings das Homo-Märchen „King & King“ auf dem Lehrplan. Das angebliche Kinderbuch soll vier- bis elfjährige Schüler verderben und ihnen beibringen, daß die Sodomie normal sei. Es erzählt von Thronfolger Bertie, der sich in keine Frau verlieben kann. Schließlich heiratet er den Prinzen Lee. Die letzte Seite zeigt, wie sich die Lippen der beiden Männer hinter einem roten Herz berühren. Kirchen und Elternverbände kündigten Widerstand an.
„Bernd, Bernd. Trägst du Tangas?“
„Bernd Siggelkow ist ein evangelischer Pfarrer: »Bernd, Bernd. Trägst du Tangas?« ruft eine Neunjährige durch den Speisesaal: »Der Freund von meiner Mutter hat immer so superscharfe Dinger an.«“
Aus einem Artikel im deutschen Wochenmagazin ‘Stern’ vom 1. Februar 2007
Hl. Josef, Gemälde des Italieners Guido Reni († 1642 )
Deutschland. Fürst Fugger von Kirchheim besuchte einmal das Kloster Ursberg – ein großes Behindertenpflegewerk in Schwaben. Er betrachtete die vielen Bauten mit zahlreichen Werkstätten und Hilfseinrichtungen. Schließlich bat er den Gründer des Hilfswerkes, Hw. Dominikus Ringeisen († 1904), ihn doch zu seiner „Goldgrube“ zu führen. Da zeigte Hw. Ringeisen auf die Statue des Heiligen Joseph: „Das ist unsere Goldgrube.“
47 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#47 VirFortis 17:45:05 | Dienstag, 20. März 2007
veritatis
ist ja gar nicht lesbisch aus begierdlichen empfinden sondern vielmehr aus trotzreaktion da sie, von der natur etwas mißbegünstigt, bei den Herren der Schöpfung auf eher wenig Beachtung stösst
Redaktion benachrichtigen
ist ja gar nicht lesbisch aus begierdlichen empfinden sondern vielmehr aus trotzreaktion da sie, von der natur etwas mißbegünstigt, bei den Herren der Schöpfung auf eher wenig Beachtung stösst
#46 vicarius expositus 17:45:00 | Dienstag, 20. März 2007
Mäßigung!
Die Diskussion geht wieder einmal am Thema vorbei!
Bleiben wir doch bitte sachlich…
Redaktion benachrichtigen
Die Diskussion geht wieder einmal am Thema vorbei!
Bleiben wir doch bitte sachlich…
#45 Veritatis † 17:36:22 | Dienstag, 20. März 2007
Wovon wollte man/frau denn
mental Impotente schon überzeugen? Somit meine Frage an Sie: Was ist mit Ihrem verbalen Gewäsch? Ist das ein Überzeugungsversuch oder – ganz einfach – zelotische Belästigung!
Apropos „Ewiges Licht“: da Sie ja wohl der Letzte hier sind (ich habe NICHT geschrieben das Letzte), drehen Sie doch den Schalter ab, wenn Sie dem Forum einmal – auch nur für kurz – eine Verschnaufpause zu all Ihrem Stuss gewähren…
Redaktion benachrichtigen
mental Impotente schon überzeugen? Somit meine Frage an Sie: Was ist mit Ihrem verbalen Gewäsch? Ist das ein Überzeugungsversuch oder – ganz einfach – zelotische Belästigung!
Apropos „Ewiges Licht“: da Sie ja wohl der Letzte hier sind (ich habe NICHT geschrieben das Letzte), drehen Sie doch den Schalter ab, wenn Sie dem Forum einmal – auch nur für kurz – eine Verschnaufpause zu all Ihrem Stuss gewähren…
#44 Bruder Theophil 16:26:36 | Dienstag, 20. März 2007
@ Veritatis
60 Jahre alten und – wohl im Gegensatz zu Ihresgleichen – immer noch sexuell aktiven Freunde
Wenn sie 60, oder 100 Jahre sündige Freude auf dieser Erde eintauschen wollen, gegen eine Ewigkeit im Lichte GOTTES und vor seinem Angesicht in seinem Reich, dann ist das Ihre Sache. Versuchen Sie aber nicht per „Überzeugungsarbeit“ andere mit ins Verderben zu ziehen.
Redaktion benachrichtigen
60 Jahre alten und – wohl im Gegensatz zu Ihresgleichen – immer noch sexuell aktiven Freunde
Wenn sie 60, oder 100 Jahre sündige Freude auf dieser Erde eintauschen wollen, gegen eine Ewigkeit im Lichte GOTTES und vor seinem Angesicht in seinem Reich, dann ist das Ihre Sache. Versuchen Sie aber nicht per „Überzeugungsarbeit“ andere mit ins Verderben zu ziehen.
#43 Veritatis † 15:36:26 | Dienstag, 20. März 2007
TRADI-Waberls Wunschdenken
Wenn ich an all meine bereits weit über 60 Jahre alten und – wohl im Gegensatz zu Ihresgleichen – immer noch sexuell aktiven Freunde aus der Schwulen-Szene denke, weiß ich mich recht gut getröstet – all Ihrem von homophoben Hoffnungen geleiteten Wunschdenken gegenüber. Vielleicht liegt’s auch einfach daran, dass diese Senioren sich nie um das rk Geschwätz ihnen gegenüber kümmerten und munter drauf los…l(i)eben!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich an all meine bereits weit über 60 Jahre alten und – wohl im Gegensatz zu Ihresgleichen – immer noch sexuell aktiven Freunde aus der Schwulen-Szene denke, weiß ich mich recht gut getröstet – all Ihrem von homophoben Hoffnungen geleiteten Wunschdenken gegenüber. Vielleicht liegt’s auch einfach daran, dass diese Senioren sich nie um das rk Geschwätz ihnen gegenüber kümmerten und munter drauf los…l(i)eben!
#42 Michael07 14:48:06 | Dienstag, 20. März 2007
@alle
…Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen…
Sehr geehrte Leserschaft
Was bedeutet eigentlich „nicht ungerecht zurücksetzen“?
Darf ich Homosexuelle denn „gerecht“ zurücksetzen, wegen ihrer Homoseualität? Und wie sieht dieses „gerechte“ Zurücksetzen aus?
Mfg
Redaktion benachrichtigen
…Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen…
Sehr geehrte Leserschaft
Was bedeutet eigentlich „nicht ungerecht zurücksetzen“?
Darf ich Homosexuelle denn „gerecht“ zurücksetzen, wegen ihrer Homoseualität? Und wie sieht dieses „gerechte“ Zurücksetzen aus?
Mfg
#41 Stimme aus dem Tradiland 11:13:28 | Dienstag, 20. März 2007
@ Fiore Graz, St. Georg, Veritatis
Die – fast ausschließlich – us-amerikanischen Studien, die die weit unter dem Durchschnitt der jeweils Gleichaltrigen liegende Lebenserwartung von HS belegen, müßten auf der Webseite von Human Life International www.hli.org/ drauf sein, ich kann es aber im Moment nicht überprüfen.
Wird von Ihnen mutmaßlich nicht anerkannt werden, da diesen Studien von den HS-Organisationen widersprochen wird und Sie diesen ja lieber Gehör bzw. Augenmerk schenken.
Redaktion benachrichtigen
Die – fast ausschließlich – us-amerikanischen Studien, die die weit unter dem Durchschnitt der jeweils Gleichaltrigen liegende Lebenserwartung von HS belegen, müßten auf der Webseite von Human Life International www.hli.org/ drauf sein, ich kann es aber im Moment nicht überprüfen.
Wird von Ihnen mutmaßlich nicht anerkannt werden, da diesen Studien von den HS-Organisationen widersprochen wird und Sie diesen ja lieber Gehör bzw. Augenmerk schenken.
#40 FioreGraz 19:00:16 | Montag, 19. März 2007
@Tradi
Eines muß ich ihnen schon mal zugesthehen sie sehen in unsereins wenigstens nicht den von vornherein verkommen Verbrechjunkie oder dergleichen wie manch anderer hier.
Was ihre Zahlen betrifft. Die Promiskuität die sie beschreiben finden sie heutzutage überall, gehns mal in die nächste Disco. Allerdings früher sagte man dazu „Hörner abstosen“.
Das SChwule perse deshlab Bezihungsunfähig sind stell ich mal in Abrede gerade die „Jungen“ die es leicht haben, gehen geordnete Verhältnisse ein. Die „Bumsdiwums“-Mentalität finden sie eher bei den älteren „Gehimschwuchteln“ mit Frau und Kind, da sie eben in ihrer Zeit das ganze nur geheim abhandeln konnten. Das prägt nun mal. Auch die Todesgeschichten lassen sie mal schön stecken, mein schwules Bekanntenumfeld ist noch sehr groß und bunt und keiner hat sich bisher um die Ecke gebracht.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Eines muß ich ihnen schon mal zugesthehen sie sehen in unsereins wenigstens nicht den von vornherein verkommen Verbrechjunkie oder dergleichen wie manch anderer hier.
Was ihre Zahlen betrifft. Die Promiskuität die sie beschreiben finden sie heutzutage überall, gehns mal in die nächste Disco. Allerdings früher sagte man dazu „Hörner abstosen“.
Das SChwule perse deshlab Bezihungsunfähig sind stell ich mal in Abrede gerade die „Jungen“ die es leicht haben, gehen geordnete Verhältnisse ein. Die „Bumsdiwums“-Mentalität finden sie eher bei den älteren „Gehimschwuchteln“ mit Frau und Kind, da sie eben in ihrer Zeit das ganze nur geheim abhandeln konnten. Das prägt nun mal. Auch die Todesgeschichten lassen sie mal schön stecken, mein schwules Bekanntenumfeld ist noch sehr groß und bunt und keiner hat sich bisher um die Ecke gebracht.
LG
Fiore
#39 Veritatis † 18:45:15 | Montag, 19. März 2007
TRADI-Waberl…
„Tränen in den Augen“? Mag sein, aber vor Lachen über all den Blödsinn, den Sie hier zu verbreiten suchen. Woher haben Sie denn diese Werte? Etwa aus dem Kleinen Wallfahrts-Anzeiger? Ihr – rk? – formatiertes Bild von Homosexuellen läßt eher Schlüsse auf Ihre eigenen – äußerst bescheidenen – Erfahrungsgrenzen zu! Bleiben Sie also besser dort, wo Sie sich auskennen, wo Sie sich mit Ihresgleichen treffen um zu jammern: in dem Loch an der Mauer des Dorfkirchleins und stets in Sorge, eines Tages durch die Exkremente einen streunenden Schäferhundes (!) von der Außenwelt abgeschnitten zu werden…
Redaktion benachrichtigen
„Tränen in den Augen“? Mag sein, aber vor Lachen über all den Blödsinn, den Sie hier zu verbreiten suchen. Woher haben Sie denn diese Werte? Etwa aus dem Kleinen Wallfahrts-Anzeiger? Ihr – rk? – formatiertes Bild von Homosexuellen läßt eher Schlüsse auf Ihre eigenen – äußerst bescheidenen – Erfahrungsgrenzen zu! Bleiben Sie also besser dort, wo Sie sich auskennen, wo Sie sich mit Ihresgleichen treffen um zu jammern: in dem Loch an der Mauer des Dorfkirchleins und stets in Sorge, eines Tages durch die Exkremente einen streunenden Schäferhundes (!) von der Außenwelt abgeschnitten zu werden…
#38 st.georg 18:15:20 | Montag, 19. März 2007
@stimme
2358 „Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
gültiger katechismus
und wo haben sie ihre abstrusen unbewiesen zahlen her ( schwule sterben mit mitte 40…???? ) na , beweise für den schwachsinn ?
Redaktion benachrichtigen
2358 „Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
gültiger katechismus
und wo haben sie ihre abstrusen unbewiesen zahlen her ( schwule sterben mit mitte 40…???? ) na , beweise für den schwachsinn ?
#37 Stimme aus dem Tradiland 17:54:10 | Montag, 19. März 2007
FioreGraz & Co
Es geht nicht darum, ob Homosexuelle abgesehen von ihrer Todsünde, auch noch positive Eigenschaften haben können. Das halte ich durchaus für möglich, da sie wenig familienorientiert sind, sind die HS z.B. sehr arbeitsorientiert und überdurchschnittlich erfolgreich.
Außerdem sind die meisten von ihnen sehr auf Äußerlichkeiten bedacht und bestrebt, nicht unangenehm aufzufallen.
Das ist überhaupt nicht der Punkt. Die Frage ist, ob ein Kinderfilm die Todsünde verharmlosen darf.
Denn wenn ein Film die durchschnittliche Lebensrealität der Schwulen zeigen würde, würden Sie das wohl kaum für jugendfrei halten:
Nach über 100 einschlägigen Beziehungen mit entsprechender Betätigung (in „entsprechender Umgebung“) und der anschließenden Trennung (nicht immer fein, einer sagte z.B.: „jetzt hast du mein AIDS auch“) stirbt der Betreffende Mitte 40 an Mord, Selbstmord, AIDS oder anderen Folgekrankheiten seiner hs. „Karriere“.
Nicht eine Spur von Königen im Märchenland. Kein happy end: Im Gegenteil (Ausnahme: die leider seltenen Bekehrungsfälle).
Redaktion benachrichtigen
Es geht nicht darum, ob Homosexuelle abgesehen von ihrer Todsünde, auch noch positive Eigenschaften haben können. Das halte ich durchaus für möglich, da sie wenig familienorientiert sind, sind die HS z.B. sehr arbeitsorientiert und überdurchschnittlich erfolgreich.
Außerdem sind die meisten von ihnen sehr auf Äußerlichkeiten bedacht und bestrebt, nicht unangenehm aufzufallen.
Das ist überhaupt nicht der Punkt. Die Frage ist, ob ein Kinderfilm die Todsünde verharmlosen darf.
Denn wenn ein Film die durchschnittliche Lebensrealität der Schwulen zeigen würde, würden Sie das wohl kaum für jugendfrei halten:
Nach über 100 einschlägigen Beziehungen mit entsprechender Betätigung (in „entsprechender Umgebung“) und der anschließenden Trennung (nicht immer fein, einer sagte z.B.: „jetzt hast du mein AIDS auch“) stirbt der Betreffende Mitte 40 an Mord, Selbstmord, AIDS oder anderen Folgekrankheiten seiner hs. „Karriere“.
Nicht eine Spur von Königen im Märchenland. Kein happy end: Im Gegenteil (Ausnahme: die leider seltenen Bekehrungsfälle).
#36 Benedikt 17:33:52 | Montag, 19. März 2007
@ maureen
Also sind Sie nicht besser?
Redaktion benachrichtigen
Also sind Sie nicht besser?
#35 maureen † 17:29:13 | Montag, 19. März 2007
12345
Leute wie Sie kommen hoffentlich nie in die Lage, Macht über Menschen auszuüben
ja sicher.
Leute wie die von kreuz.net hoffentlich auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
Leute wie Sie kommen hoffentlich nie in die Lage, Macht über Menschen auszuüben
ja sicher.
Leute wie die von kreuz.net hoffentlich auch nicht!
#34 Benedikt 17:01:25 | Montag, 19. März 2007
@ maureen
Am Ende des Buches steht einem das blanke Entsetzen ins Gesicht geschrieben und man fragt sich, was das für Menschen waren, die sich diese Geschichten ausgedacht haben…
…und was das für Menschen sind, die heute noch immer daran glauben.
Am Ende Ihres Beitrages steht einem das Entsetzen über soviel Ignoranz Andersdenkenden gegenüber ins Gesicht geschrieben. Leute wie Sie kommen hoffentlich nie in die Lage, Macht über Menschen auszuüben.
Redaktion benachrichtigen
Am Ende des Buches steht einem das blanke Entsetzen ins Gesicht geschrieben und man fragt sich, was das für Menschen waren, die sich diese Geschichten ausgedacht haben…
…und was das für Menschen sind, die heute noch immer daran glauben.
Am Ende Ihres Beitrages steht einem das Entsetzen über soviel Ignoranz Andersdenkenden gegenüber ins Gesicht geschrieben. Leute wie Sie kommen hoffentlich nie in die Lage, Macht über Menschen auszuüben.
#33 Bruder Theophil 16:58:56 | Montag, 19. März 2007
@ maureen
Immer schön selektiv wahrnehmen. Dann muss man nicht so viel denken und lesen und sich auch nicht fragen, wer hier ständig mit Provokationen anfängt.
Haben Sie nicht vorhin gesagt: Wie man in den Wald hineinruft…
Redaktion benachrichtigen
Immer schön selektiv wahrnehmen. Dann muss man nicht so viel denken und lesen und sich auch nicht fragen, wer hier ständig mit Provokationen anfängt.
Haben Sie nicht vorhin gesagt: Wie man in den Wald hineinruft…
#32 maureen † 16:52:14 | Montag, 19. März 2007
54321…0
sweetdragon:
absolut und hundertprozentig richtig!
basta!
mic
maureen ist auch mein einziger Account. Der erste Account wurde gesperrt vor einem Jahr…oder länger…weiß nicht mehr. Daraufhin habe ich „maureen“ angemeldet. Als jemand „ganz Neues“.
Was erhoffen Sie sich davon?
Ganz einfach.
Mich ärgert die abartige Berichterstattung.
Ist es schlimm wenn man sich gegen „Hetze“ wehrt?
Würden Sie sich nicht wehren?
Ich glaube, die Standpunkte aller Beteiligten hier (Auch der kreuz.net-Gegner) sind bereits derart verfestigt, das dies nie eintreten wird.
Da gebe ich Ihnen Recht.
(andererseits…einige sind schon sehr lange hier. Es ist fast so wie …„alte Bekannte“…
)
und, was Ihren Theophil angeht…
@Bruder Theophil
Bruder Theophil: @ maureen
Wenn Sie inhaltlich nix zu sagen haben, dann kommt wieder diese Arroganz und Pöbelei. Immer dasselbe mit Ihnen. Einfach peinlich.
Ihr Benehmen und Ihre Provokation bei kreuz.net grenzt ans Prinzip:
Offene Hose. Aber anders können Sie wahrscheinlich nicht. Armes Ding.
Sie, Theophil, schreiben in Ihren letzten Beiträgen unter Anderem folgendes:
Bisher war mir nicht klar, dass Wesen ohne Hirn eine Endstufe der Entwicklung
sein können. Aber man lernt ja nie aus.
Hm…1,4 kg im Schädel…das macht 700 Gramm pro Auge, mit dem Sie angeblich denken wollen. Ich finde die 700 Gramm für reichlich überproportioniert, wo man doch in Darkrooms gar keine Augen braucht. Und da Schwule dieses Feuchtbiotop so selten verlassen, können Sie sich doch…
Redaktion benachrichtigen
sweetdragon:
absolut und hundertprozentig richtig!
basta!
mic
maureen ist auch mein einziger Account. Der erste Account wurde gesperrt vor einem Jahr…oder länger…weiß nicht mehr. Daraufhin habe ich „maureen“ angemeldet. Als jemand „ganz Neues“.
Was erhoffen Sie sich davon?
Ganz einfach.
Mich ärgert die abartige Berichterstattung.
Ist es schlimm wenn man sich gegen „Hetze“ wehrt?
Würden Sie sich nicht wehren?
Ich glaube, die Standpunkte aller Beteiligten hier (Auch der kreuz.net-Gegner) sind bereits derart verfestigt, das dies nie eintreten wird.
Da gebe ich Ihnen Recht.
(andererseits…einige sind schon sehr lange hier. Es ist fast so wie …„alte Bekannte“…
)und, was Ihren Theophil angeht…
@Bruder Theophil
Bruder Theophil: @ maureen
Wenn Sie inhaltlich nix zu sagen haben, dann kommt wieder diese Arroganz und Pöbelei. Immer dasselbe mit Ihnen. Einfach peinlich.
Ihr Benehmen und Ihre Provokation bei kreuz.net grenzt ans Prinzip:
Offene Hose. Aber anders können Sie wahrscheinlich nicht. Armes Ding.
Sie, Theophil, schreiben in Ihren letzten Beiträgen unter Anderem folgendes:
Bisher war mir nicht klar, dass Wesen ohne Hirn eine Endstufe der Entwicklung
sein können. Aber man lernt ja nie aus.
Hm…1,4 kg im Schädel…das macht 700 Gramm pro Auge, mit dem Sie angeblich denken wollen. Ich finde die 700 Gramm für reichlich überproportioniert, wo man doch in Darkrooms gar keine Augen braucht. Und da Schwule dieses Feuchtbiotop so selten verlassen, können Sie sich doch…
#31 st.georg 16:33:10 | Montag, 19. März 2007
@sweetdragon
überlegenswerte schlussfolgerung :)3
Redaktion benachrichtigen
überlegenswerte schlussfolgerung :)3
#30 Mic 16:31:41 | Montag, 19. März 2007
@maureen:
Dass Sie einen Zweitaccount hatten, konnte ich nicht wissen. Dies ist mein einziger Account. Zum einen Glückwunsch für Ihren Langmut, zum anderen muss ich mich aber auch wundern, dass Sie diese Seite, der Sie nichts Positives abgewinnen können, immer noch besuchen. Was erhoffen Sie sich davon? Reue und Umkehr bei Bruder Theophil und und den anderen Kreuz.nettern? Ich glaube, die Standpunkte aller Beteiligten hier (Auch der kreuz.net-Gegner) sind bereits derart verfestigt, das dies nie eintreten wird. Es stimmt allerdings, dass die kreuz.net-Artikel nicht immer fundiert sind, Halb- und Unwahrheiten enthalten und teilweise sehr polemisch und provozierend sind, aber das ist von Autor zu Autor unterschiedlich.
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie einen Zweitaccount hatten, konnte ich nicht wissen. Dies ist mein einziger Account. Zum einen Glückwunsch für Ihren Langmut, zum anderen muss ich mich aber auch wundern, dass Sie diese Seite, der Sie nichts Positives abgewinnen können, immer noch besuchen. Was erhoffen Sie sich davon? Reue und Umkehr bei Bruder Theophil und und den anderen Kreuz.nettern? Ich glaube, die Standpunkte aller Beteiligten hier (Auch der kreuz.net-Gegner) sind bereits derart verfestigt, das dies nie eintreten wird. Es stimmt allerdings, dass die kreuz.net-Artikel nicht immer fundiert sind, Halb- und Unwahrheiten enthalten und teilweise sehr polemisch und provozierend sind, aber das ist von Autor zu Autor unterschiedlich.
#29 Sweetdragon † 16:30:29 | Montag, 19. März 2007
Mhhhhh *denkt*
also – wenn das lesen eines Kinderbuches, das aufzeigt das homosexuelle Lebensformen gleichwertig mit heterosexuellen sind, Kinder + Jugendliche schwul macht – dann läßt das doch nur einen Schluß zu:
Das lesen von kreuz.net Artikeln die homosexuelle Lebensweisen beschreiben so wie das besuchen von gay- Seiten (wie queer.de / gayromeo) oder toleranten Seiten wie kreuts.net macht auch schwul – denn allein schon das lesen dieser Horrorrtikel und Seiten ist lebensgefährlich.
Ergo: Bruder Theo, Rudolf und sein Sohn, Knecht Ruprecht pp. SIND schwul… denn sooft wie sie sich dieses hochgefährliche Gedankengut zu Gemüte führen kann es ja gar nicht mehr anders sein.
Redaktion benachrichtigen
also – wenn das lesen eines Kinderbuches, das aufzeigt das homosexuelle Lebensformen gleichwertig mit heterosexuellen sind, Kinder + Jugendliche schwul macht – dann läßt das doch nur einen Schluß zu:
Das lesen von kreuz.net Artikeln die homosexuelle Lebensweisen beschreiben so wie das besuchen von gay- Seiten (wie queer.de / gayromeo) oder toleranten Seiten wie kreuts.net macht auch schwul – denn allein schon das lesen dieser Horrorrtikel und Seiten ist lebensgefährlich.
Ergo: Bruder Theo, Rudolf und sein Sohn, Knecht Ruprecht pp. SIND schwul… denn sooft wie sie sich dieses hochgefährliche Gedankengut zu Gemüte führen kann es ja gar nicht mehr anders sein.
#28 maureen † 16:06:13 | Montag, 19. März 2007
1234mic5
aber Sie wirken hier im Forum teilweise sehr ungehalten
tja, das liegt wohl an der Seite kreuz.net und deren „sachliche Berichterstattung“ im Besonderen.
in Gegenwart des netten Bruders Theophil
Sie möchten bitte verschiedene Beiträge des Bruders lesen.
(Er wünscht z.B. anderen Menschen AIDS.)
Nehmen Sie sich ein Beispiel an den anderen Kritikern dieser Seite
Nach über 2 Jahren kreuz.net hab ich da keine Lust mehr zu (vor maureen hatte ich noch einen anderen Nick, der, wie bei vielen anderen auch, willkürlich gesperrt wurde.)
Eins noch.
Sie würden sich also eine „gemäßigte Form“ wünschen.
Vielleicht tragen Sie dieses Anliegen als erstes bei den Betreibern und „Autoren“ dieser Seite vor.
Sie wissen ja sicherlich: der Ruf in den Wald und so…
Redaktion benachrichtigen
aber Sie wirken hier im Forum teilweise sehr ungehalten
tja, das liegt wohl an der Seite kreuz.net und deren „sachliche Berichterstattung“ im Besonderen.
in Gegenwart des netten Bruders Theophil
Sie möchten bitte verschiedene Beiträge des Bruders lesen.
(Er wünscht z.B. anderen Menschen AIDS.)
Nehmen Sie sich ein Beispiel an den anderen Kritikern dieser Seite
Nach über 2 Jahren kreuz.net hab ich da keine Lust mehr zu (vor maureen hatte ich noch einen anderen Nick, der, wie bei vielen anderen auch, willkürlich gesperrt wurde.)
Eins noch.
Sie würden sich also eine „gemäßigte Form“ wünschen.
Vielleicht tragen Sie dieses Anliegen als erstes bei den Betreibern und „Autoren“ dieser Seite vor.
Sie wissen ja sicherlich: der Ruf in den Wald und so…
#27 Bruder Theophil 16:06:09 | Montag, 19. März 2007
@ stimme…
…ich muss Ihnen beipflichten. Wir haben diesen wunderschönen Brauch zur Errettung von Seelen viel zu früh einschlafen lassen. Mit den Scheiterhaufen wurde das „Dunkle Mittelalter“ auch gleich viel heller. Man muss es wirklich positiv sehen.
Redaktion benachrichtigen
…ich muss Ihnen beipflichten. Wir haben diesen wunderschönen Brauch zur Errettung von Seelen viel zu früh einschlafen lassen. Mit den Scheiterhaufen wurde das „Dunkle Mittelalter“ auch gleich viel heller. Man muss es wirklich positiv sehen.
#26 stimme der vernunft † 15:56:11 | Montag, 19. März 2007
wirklich
interessant, wer sich hier alles besonders fromm vorkommt. Verglichen mit den Frommen hier sehen ja die Pharisäer aus dem NT aus wie Klosterfrauen gegen die Damen aus der Hamburger Herbertstrasse.
Der einzige Grund, warum die Scheiterhaufen heute nicht mehr lodern, ist wirklich die Entmachtung der Kirche, aber nicht die Einsicht der Zündler.
Redaktion benachrichtigen
interessant, wer sich hier alles besonders fromm vorkommt. Verglichen mit den Frommen hier sehen ja die Pharisäer aus dem NT aus wie Klosterfrauen gegen die Damen aus der Hamburger Herbertstrasse.
Der einzige Grund, warum die Scheiterhaufen heute nicht mehr lodern, ist wirklich die Entmachtung der Kirche, aber nicht die Einsicht der Zündler.
#25 Bruder Theophil 15:49:14 | Montag, 19. März 2007
Wenn mir…
…das Zutrauen eines Landorgasmus wichtig wäre, würde ich mir echt Gedanken machen und wahrscheinlich einen Arzt aufsuchen.
Redaktion benachrichtigen
…das Zutrauen eines Landorgasmus wichtig wäre, würde ich mir echt Gedanken machen und wahrscheinlich einen Arzt aufsuchen.
#24 landorganist 15:40:07 | Montag, 19. März 2007
Meine Güte, Theo,
so blöd können doch selbst Sie nicht sein, wenn gleich ich es Ihnen zutrauen würde. Das Hirn, sitzt doch nicht in den Augen, Sie Kasper! Ihr Konstrukt sollte wohl lustig oder geistreich wirken, stattdessen ist es einfach nur dämlich, so, wie wir es von Ihnen gewohnt sind. Vielleicht beschränken Sie sich auf die tägliche Verkündigung des Evangeliums. Damit fallen Sie auf dieser „katholischen“ Seite niemandem auf die Nerven.
Redaktion benachrichtigen
so blöd können doch selbst Sie nicht sein, wenn gleich ich es Ihnen zutrauen würde. Das Hirn, sitzt doch nicht in den Augen, Sie Kasper! Ihr Konstrukt sollte wohl lustig oder geistreich wirken, stattdessen ist es einfach nur dämlich, so, wie wir es von Ihnen gewohnt sind. Vielleicht beschränken Sie sich auf die tägliche Verkündigung des Evangeliums. Damit fallen Sie auf dieser „katholischen“ Seite niemandem auf die Nerven.
#23 Bruder Theophil 14:43:28 | Montag, 19. März 2007
@ Fiore…
Es ist natürlich logisch für jemanden der sich fortpflanzen muß und dessen Leben und denken sich daher großteils nur aus dem Lendenbereich heraus abspielt, auch das Hirn dort seinen Sitz zu haben scheint.
Ach soooooooo. Jetzt ist mir auch klar, warum man bei Schwulen von der sprichwörtlichen Enthaltsamkeit redet, und davon, dass es stets gesittet und monogam zugeht.
Hm…1,4 kg im Schädel…das macht 700 Gramm pro Auge, mit dem Sie angeblich denken wollen. Ich finde die 700 Gramm für reichlich überproportioniert, wo man doch in Darkrooms gar keine Augen braucht. Und da Schwule dieses Feuchtbiotop so selten verlassen, können Sie sich doch nicht darüber beschweren, so reich mit Augenmasse gesegnet zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Es ist natürlich logisch für jemanden der sich fortpflanzen muß und dessen Leben und denken sich daher großteils nur aus dem Lendenbereich heraus abspielt, auch das Hirn dort seinen Sitz zu haben scheint.
Ach soooooooo. Jetzt ist mir auch klar, warum man bei Schwulen von der sprichwörtlichen Enthaltsamkeit redet, und davon, dass es stets gesittet und monogam zugeht.
Hm…1,4 kg im Schädel…das macht 700 Gramm pro Auge, mit dem Sie angeblich denken wollen. Ich finde die 700 Gramm für reichlich überproportioniert, wo man doch in Darkrooms gar keine Augen braucht. Und da Schwule dieses Feuchtbiotop so selten verlassen, können Sie sich doch nicht darüber beschweren, so reich mit Augenmasse gesegnet zu sein.
#22 Navon 14:37:31 | Montag, 19. März 2007
@ Luise:
Gegen welches Naturgesetz verstoßen denn Homosexuelle nochmal? Gravitationsgesetz? Hauptsätze der Thermodynamik?
Redaktion benachrichtigen
Gegen welches Naturgesetz verstoßen denn Homosexuelle nochmal? Gravitationsgesetz? Hauptsätze der Thermodynamik?
#21 Luise 14:34:33 | Montag, 19. März 2007
FioreGraz
Der König kann nur mit den Gesetzen der Natur glaubhaft sein und für das Gute wirken. Hält sich der König/Regierung nicht dran, geht es den Bach runter. Beide Varianten füllen die Geschichtsbücher.
Im Märchen dreht es sich aber IMMER um die gute Seite. So auch bei der Figur des Königs. Und das eben geht hier in die Hose.
Redaktion benachrichtigen
Der König kann nur mit den Gesetzen der Natur glaubhaft sein und für das Gute wirken. Hält sich der König/Regierung nicht dran, geht es den Bach runter. Beide Varianten füllen die Geschichtsbücher.
Im Märchen dreht es sich aber IMMER um die gute Seite. So auch bei der Figur des Königs. Und das eben geht hier in die Hose.
#20 FioreGraz 14:31:36 | Montag, 19. März 2007
@Teophil
Bisher war mir nicht klar, dass Wesen ohne Hirn eine Endstufe der Entwicklung sein können. Aber man lernt ja nie aus.
Es ist natürlich logisch für jemanden der sich fortpflanzen muß und dessen Leben und denken sich daher großteils nur aus dem Lendenbereich heraus abspielt, auch das Hirn dort seinen Sitz zu haben scheint. Und für so jemanden ist natürlich bei uns schwulen die sich nicht fortpflanzen kein funktionelles Gehirn vorhanden.
Allerdings geben wir schwule uns nicht mit 10 g Eiweiß das wir bei jeder Ejakulation verlieren zufrieden. Sondern haben unser denken bereits in die 1,4 kg schwere Masse im Schädel verlagert. Ein Klumpen der nach unserer These auch dafür geschaffen wurde.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Bisher war mir nicht klar, dass Wesen ohne Hirn eine Endstufe der Entwicklung sein können. Aber man lernt ja nie aus.
Es ist natürlich logisch für jemanden der sich fortpflanzen muß und dessen Leben und denken sich daher großteils nur aus dem Lendenbereich heraus abspielt, auch das Hirn dort seinen Sitz zu haben scheint. Und für so jemanden ist natürlich bei uns schwulen die sich nicht fortpflanzen kein funktionelles Gehirn vorhanden.
Allerdings geben wir schwule uns nicht mit 10 g Eiweiß das wir bei jeder Ejakulation verlieren zufrieden. Sondern haben unser denken bereits in die 1,4 kg schwere Masse im Schädel verlagert. Ein Klumpen der nach unserer These auch dafür geschaffen wurde.
LG
Fiore
#19 Bruder Theophil 14:23:56 | Montag, 19. März 2007
@ Fiore…
Wir schwulen sind anscheinend die Krone der Schöpfung und bedürfen dieses Forpflanzungsmechnismus nicht mehr.
Bisher war mir nicht klar, dass Wesen ohne Hirn eine Endstufe der Entwicklung sein können. Aber man lernt ja nie aus.
Redaktion benachrichtigen
Wir schwulen sind anscheinend die Krone der Schöpfung und bedürfen dieses Forpflanzungsmechnismus nicht mehr.
Bisher war mir nicht klar, dass Wesen ohne Hirn eine Endstufe der Entwicklung sein können. Aber man lernt ja nie aus.
#18 FioreGraz 14:14:45 | Montag, 19. März 2007
@Luise
Um das Warum … gehts mir gar nicht, da sind auf beiden Seiten alle Argumente ausgetauscht, das Wiederkauen las ich den Rindviechern.
Worum es mir ging ist das sie es schrecklich finden das man einen schwulen als König darstellt, mit dem man ja Attribute wie „edel“ und „gut“ verbindet. Was aber gleichzeitig auch impliziert das schwule prinzipiell nicht edel und gut sein können. Was auch ihr Nachsatz, m.E. was an einer Popofüllung gut sein sollte bestätigt.
Natürlich sind wir nicht von vorherein edel und gut, genausowenig wie jeder Hinz und Kunz automatisch edel und gut ist, aber wir können es sein, genauso wie jeder andere Hinz und Kunz.
Wenn man also Prinz Franz und Prinzessin Elisabeth darstellen kann, geht das auch mit Prinz Detlef und König Bert.
Der Mensch und sein Charakter lässt sich nicht auf seine Sexualität reduzieren und aufgrund ihr alleine beurteilen.
LG
Fiore
PS: Was das Widernatürlich betrifft, nur defeckte Wesen müssen sich Fortpfanzen.
Wir schwulen sind anscheinend die Krone der Schöpfung und bedürfen dieses Forpflanzungsmechnismus nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
Um das Warum … gehts mir gar nicht, da sind auf beiden Seiten alle Argumente ausgetauscht, das Wiederkauen las ich den Rindviechern.
Worum es mir ging ist das sie es schrecklich finden das man einen schwulen als König darstellt, mit dem man ja Attribute wie „edel“ und „gut“ verbindet. Was aber gleichzeitig auch impliziert das schwule prinzipiell nicht edel und gut sein können. Was auch ihr Nachsatz, m.E. was an einer Popofüllung gut sein sollte bestätigt.
Natürlich sind wir nicht von vorherein edel und gut, genausowenig wie jeder Hinz und Kunz automatisch edel und gut ist, aber wir können es sein, genauso wie jeder andere Hinz und Kunz.
Wenn man also Prinz Franz und Prinzessin Elisabeth darstellen kann, geht das auch mit Prinz Detlef und König Bert.
Der Mensch und sein Charakter lässt sich nicht auf seine Sexualität reduzieren und aufgrund ihr alleine beurteilen.
LG
Fiore
PS: Was das Widernatürlich betrifft, nur defeckte Wesen müssen sich Fortpfanzen.
Wir schwulen sind anscheinend die Krone der Schöpfung und bedürfen dieses Forpflanzungsmechnismus nicht mehr.
#17 Bruder Theophil 13:56:51 | Montag, 19. März 2007
@ derfux
Wenn wir so geboren wurden, dann kann unser Verhalten wohl kaum widernatürlich sein
Man muss es sich nur lange genug einreden, damit man es auch wirklich glaubt, nicht wahr ?
@ maureen
Ihr Benehmen und Ihre Provokation bei kreuz.net grenzt ans Prinzip: Offene Hose. Aber anders können Sie wahrscheinlich nicht. Armes Ding.
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir so geboren wurden, dann kann unser Verhalten wohl kaum widernatürlich sein
Man muss es sich nur lange genug einreden, damit man es auch wirklich glaubt, nicht wahr ?
@ maureen
Ihr Benehmen und Ihre Provokation bei kreuz.net grenzt ans Prinzip: Offene Hose. Aber anders können Sie wahrscheinlich nicht. Armes Ding.
#16 Mic 13:55:40 | Montag, 19. März 2007
@maureen
In der Tat habe ich einige Ihrer Postings gelesen, daher kenne ich Sie. Nun, wir hatten noch nicht die Ehre, aber nur deshalb nicht, weil ich mich lange Zeit zurückgehalten habe. Ich kann nachvollziehen, dass es Meinungen gibt, die Sie nicht teilen, aber Sie wirken hier im Forum teilweise sehr ungehalten, besonders zum Anfang Ihres Auftauchens und in Gegenwart des netten Bruders Theophil. Nehmen Sie sich ein Beispiel an den anderen Kritikern dieser Seite.
Redaktion benachrichtigen
In der Tat habe ich einige Ihrer Postings gelesen, daher kenne ich Sie. Nun, wir hatten noch nicht die Ehre, aber nur deshalb nicht, weil ich mich lange Zeit zurückgehalten habe. Ich kann nachvollziehen, dass es Meinungen gibt, die Sie nicht teilen, aber Sie wirken hier im Forum teilweise sehr ungehalten, besonders zum Anfang Ihres Auftauchens und in Gegenwart des netten Bruders Theophil. Nehmen Sie sich ein Beispiel an den anderen Kritikern dieser Seite.
#15 Luise 13:53:48 | Montag, 19. März 2007
maureen
Der Mensch hat einen freien Willen. Er kann sich dafür und dagegen entscheiden. Ohne Zwang. Und wie das im Einzelnen aussieht, davon erzählt die Bibel. ?:)
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch hat einen freien Willen. Er kann sich dafür und dagegen entscheiden. Ohne Zwang. Und wie das im Einzelnen aussieht, davon erzählt die Bibel. ?:)
#14 maureen † 13:31:04 | Montag, 19. März 2007
12345
dann kommt wieder diese Arroganz und Pöbelei
klar Theo.
Pöbeln? Wer?
Sind Sie nicht derjenige gewesen, der unter anderem Glanzleistungen wie „Vordermann man AIDS“…den Sie auch noch von Rudi kopierten, zum Besten gaben…?
ich hatte was zu sagen. Über Sie. Das reicht doch.
@mic
wie immer
Wer sind Sie denn?
…kennen wir uns?
Redaktion benachrichtigen
dann kommt wieder diese Arroganz und Pöbelei
klar Theo.
Pöbeln? Wer?
Sind Sie nicht derjenige gewesen, der unter anderem Glanzleistungen wie „Vordermann man AIDS“…den Sie auch noch von Rudi kopierten, zum Besten gaben…?
ich hatte was zu sagen. Über Sie. Das reicht doch.
@mic
wie immer
Wer sind Sie denn?
…kennen wir uns?
#13 derfux 13:01:07 | Montag, 19. März 2007
Luise, Luise
…um zu sehen, das schwul ect. ein widernatürliches Verhalten darstellt. WARUM einer schwul ist, ist ein ganz anderes Thema.
Wie Mic. das schon richtig gesagt hat, sehe ich die Sache mit der Widernatürlichkeit ganz anders. Warum ist das eigentlich ein anderes Thema? Wenn wir so geboren wurden, dann kann unser Verhalten wohl kaum widernatürlich sein…
Redaktion benachrichtigen
…um zu sehen, das schwul ect. ein widernatürliches Verhalten darstellt. WARUM einer schwul ist, ist ein ganz anderes Thema.
Wie Mic. das schon richtig gesagt hat, sehe ich die Sache mit der Widernatürlichkeit ganz anders. Warum ist das eigentlich ein anderes Thema? Wenn wir so geboren wurden, dann kann unser Verhalten wohl kaum widernatürlich sein…
#12 Luise 12:50:24 | Montag, 19. März 2007
FioreGraz
Also Schwule können nicht gut und edemütig sein? Sie sind abgrundtief böse und schlecht. Besser ein massnmörderischer Katholik als ein schwuler Samariter?
Das sind Worte aus Ihrer Tastatur, FioreGraz. Es gibt ‘gute’ und ‘edle’ Schwule. Das sind 2 Paar Schuhe.
Wenn Sie meine Anmerkung ganz gelesen hätten, wäre Ihnen das Wort ‘Nächstenliebe’ begegnet.
Wieso sind das für Sie in diesem Forum alles Tradis? Man muß kein Tradi, kein Katholik, kein Christ sein, um zu sehen, das schwul ect. ein widernatürliches Verhalten darstellt. WARUM einer schwul ist, ist ein ganz anderes Thema.
Redaktion benachrichtigen
Also Schwule können nicht gut und edemütig sein? Sie sind abgrundtief böse und schlecht. Besser ein massnmörderischer Katholik als ein schwuler Samariter?
Das sind Worte aus Ihrer Tastatur, FioreGraz. Es gibt ‘gute’ und ‘edle’ Schwule. Das sind 2 Paar Schuhe.
Wenn Sie meine Anmerkung ganz gelesen hätten, wäre Ihnen das Wort ‘Nächstenliebe’ begegnet.
Wieso sind das für Sie in diesem Forum alles Tradis? Man muß kein Tradi, kein Katholik, kein Christ sein, um zu sehen, das schwul ect. ein widernatürliches Verhalten darstellt. WARUM einer schwul ist, ist ein ganz anderes Thema.
#11 Bruder Theophil 12:41:55 | Montag, 19. März 2007
@ maureen
Selbst zum kontern sind Sie zu blöd
…und kopieren sogar Kommentare anderer User…
Wenn Sie inhaltlich nix zu sagen haben, dann kommt wieder diese Arroganz und Pöbelei. Immer dasselbe mit Ihnen. Einfach peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Selbst zum kontern sind Sie zu blöd
…und kopieren sogar Kommentare anderer User…
Wenn Sie inhaltlich nix zu sagen haben, dann kommt wieder diese Arroganz und Pöbelei. Immer dasselbe mit Ihnen. Einfach peinlich.
#10 st.georg 12:32:33 | Montag, 19. März 2007
@fiore graz
2358 „Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
aus dem gültigen katechismus…
mit achtung!!!! lesen sie sich noch mal ihren text durch
Redaktion benachrichtigen
2358 „Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
aus dem gültigen katechismus…
mit achtung!!!! lesen sie sich noch mal ihren text durch
#9 FioreGraz 12:13:07 | Montag, 19. März 2007
Blödsinn
Der König wird mit Attributen wie edel, vorbildlich ect. verknüpft. Er verkörpert das Gute. Was an einer Popofüllung gut sein soll, dass müssen Sie mal erklären.
Also Schwule können nicht gut und edemütig sein? Sie sind abgrundtief böse und schlecht. Besser ein massnmörderischer Katholik als ein schwuler Samariter?
Das nenne ich borniertheit im Denken, engstirnigkeit und Pharisäertum. Menschliche Verhaltensweisem auf die Sexulität zu reduzieren supi. Naja vor 40 Jahren wars die Eugenik jetz ist es die Sexualmoral. Aber eines ist euch Tridis nicht bewusst das dieser moralistische Schleim denn ihr absonmdert, durch und durch protestantisches Pharisäertum ist.
Katholiken das ich nicht lache, trotz eurer Trdition die ihr hochhaltet, eures Vetus Ordo, seid ihr nichts anderes als Lutheraner im katholischen Mäntelchen. Allein die Tradition bis Vat II., allein die alte Messe, allein der Buchstabe. Tötet Gott und betet eure Götzen ann nennt euch aber nicht katholisch.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Der König wird mit Attributen wie edel, vorbildlich ect. verknüpft. Er verkörpert das Gute. Was an einer Popofüllung gut sein soll, dass müssen Sie mal erklären.
Also Schwule können nicht gut und edemütig sein? Sie sind abgrundtief böse und schlecht. Besser ein massnmörderischer Katholik als ein schwuler Samariter?
Das nenne ich borniertheit im Denken, engstirnigkeit und Pharisäertum. Menschliche Verhaltensweisem auf die Sexulität zu reduzieren supi. Naja vor 40 Jahren wars die Eugenik jetz ist es die Sexualmoral. Aber eines ist euch Tridis nicht bewusst das dieser moralistische Schleim denn ihr absonmdert, durch und durch protestantisches Pharisäertum ist.
Katholiken das ich nicht lache, trotz eurer Trdition die ihr hochhaltet, eures Vetus Ordo, seid ihr nichts anderes als Lutheraner im katholischen Mäntelchen. Allein die Tradition bis Vat II., allein die alte Messe, allein der Buchstabe. Tötet Gott und betet eure Götzen ann nennt euch aber nicht katholisch.
LG
Fiore
#8 Mic 12:10:15 | Montag, 19. März 2007
Richtig!
Sie haben Recht, Luise, auch wenn das maureen und derfux sicherlich (wie immer) ganz anders sehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, Luise, auch wenn das maureen und derfux sicherlich (wie immer) ganz anders sehen.
#7 Luise 11:55:25 | Montag, 19. März 2007
Krzysek
So doof kann keiner sein. Die beiden hätten ja auch in Gestalt eines einfachen Wald- und Wiesenbewohners daher kommen können. Nein, ein König muß es sein. Gleich zwei. Der König wird mit Attributen wie edel, vorbildlich ect. verknüpft. Er verkörpert das Gute. Was an einer Popofüllung gut sein soll, dass müssen Sie mal erklären. Diese Menschen brauchen genauso unsere Nächstenliebe, aber da das Veralten widernatürlich ist, kann es nie und nimmer an erster Stelle stehen, sprich ein König sein.
Redaktion benachrichtigen
So doof kann keiner sein. Die beiden hätten ja auch in Gestalt eines einfachen Wald- und Wiesenbewohners daher kommen können. Nein, ein König muß es sein. Gleich zwei. Der König wird mit Attributen wie edel, vorbildlich ect. verknüpft. Er verkörpert das Gute. Was an einer Popofüllung gut sein soll, dass müssen Sie mal erklären. Diese Menschen brauchen genauso unsere Nächstenliebe, aber da das Veralten widernatürlich ist, kann es nie und nimmer an erster Stelle stehen, sprich ein König sein.
#6 derfux 11:50:28 | Montag, 19. März 2007
@ maureen
Sie sind eine Pfeife,
Theo.
Du meinst doch hoffenlich wenigstens eine Kirchenorgelpfeife – oder?![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Sie sind eine Pfeife,
Theo.
Du meinst doch hoffenlich wenigstens eine Kirchenorgelpfeife – oder?
#5 maureen † 11:38:13 | Montag, 19. März 2007
12345
Für einfach gestrickte Gemüter wie Sie
das sagen ausgerechnet Sie?!?!?
Sie sind eine Pfeife,
Theo.
Selbst zum kontern sind Sie zu blöd
…und kopieren sogar Kommentare anderer User…
Wo Theo draufsteht ist auch Theo drin.
Ihr Slogan.
Sie sind so merkbefreit, dass Sie auch noch stolz drauf sind. au Backe!
Redaktion benachrichtigen
Für einfach gestrickte Gemüter wie Sie
das sagen ausgerechnet Sie?!?!? Sie sind eine Pfeife,
Theo.
Selbst zum kontern sind Sie zu blöd
…und kopieren sogar Kommentare anderer User…
Wo Theo draufsteht ist auch Theo drin.
Ihr Slogan.
Sie sind so merkbefreit, dass Sie auch noch stolz drauf sind. au Backe!
#4 Bruder Theophil 10:51:35 | Montag, 19. März 2007
@ maureen
GOTT kennt unsere Schattenseiten. Und die werden in der Bibel benannt. GOTT ist auch die Befreiung von allem Bösen. Und auch das wird in der Bibel klar formuliert. Was nützt mir ein Friede-Freude-Eierkuchen-Buch, wenn der Inhalt nichtssagend ist ist kein Heil bringt ?
Sie dürfen sich aber gerne weiterhin an Belletristik laben. Für einfach gestrickte Gemüter wie Sie, wahrscheinlich die weniger anstrengende Alternative.
Redaktion benachrichtigen
GOTT kennt unsere Schattenseiten. Und die werden in der Bibel benannt. GOTT ist auch die Befreiung von allem Bösen. Und auch das wird in der Bibel klar formuliert. Was nützt mir ein Friede-Freude-Eierkuchen-Buch, wenn der Inhalt nichtssagend ist ist kein Heil bringt ?
Sie dürfen sich aber gerne weiterhin an Belletristik laben. Für einfach gestrickte Gemüter wie Sie, wahrscheinlich die weniger anstrengende Alternative.
#3 maureen † 10:39:22 | Montag, 19. März 2007
12345
kreuz.net. Auf der ganzen Welt steht das Christen-Märchen „Die Bibel“ auf dem Lehrplan.
Das angebliche Buch der Wahrheit soll alle Menschen verdeben und ihnen beibringen, dass Mord, Totschlag, ständiges Leid und ein rachsüchtiger Gott normal sei.
Sie erzählt von Adam und Eva, wie sie einen Apfel essen und deswegen die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen, einem Jesus, von Menschen mit optischen und akustischen Halluzinationen und einem jähzornigen und strafenden Gott der einem das Fürchten lehrt.
Am Ende des Buches steht einem das blanke Entsetzen ins Gesicht geschrieben und man fragt sich, was das für Menschen waren, die sich diese Geschichten ausgedacht haben…
…und was das für Menschen sind, die heute noch immer daran glauben.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net. Auf der ganzen Welt steht das Christen-Märchen „Die Bibel“ auf dem Lehrplan.
Das angebliche Buch der Wahrheit soll alle Menschen verdeben und ihnen beibringen, dass Mord, Totschlag, ständiges Leid und ein rachsüchtiger Gott normal sei.
Sie erzählt von Adam und Eva, wie sie einen Apfel essen und deswegen die gesamte Menschheit ins Verderben stürzen, einem Jesus, von Menschen mit optischen und akustischen Halluzinationen und einem jähzornigen und strafenden Gott der einem das Fürchten lehrt.
Am Ende des Buches steht einem das blanke Entsetzen ins Gesicht geschrieben und man fragt sich, was das für Menschen waren, die sich diese Geschichten ausgedacht haben…
…und was das für Menschen sind, die heute noch immer daran glauben.
#2 Bruder Theophil 10:13:38 | Montag, 19. März 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Matthäus 1, 16.18-21.24a
Jakob war der Vater von Josef, dem Mann Marias; von ihr wurde Jesus geboren, der der Christus – der Messias – genannt wird.
Mit der Geburt Jesu Christi war es so: Maria, seine Mutter, war mit Josef verlobt; noch bevor sie zusammengekommen waren, zeigte sich, dass sie ein Kind erwartete – durch das Wirken des Heiligen Geistes. Josef, ihr Mann, der gerecht war und sie nicht bloßstellen wollte, beschloss, sich in aller Stille von ihr zu trennen.
Während er noch darüber nachdachte, erschien ihm ein Engel des Herrn im Traum und sagte: Josef, Sohn Davids, fürchte dich nicht, Maria als deine Frau zu dir zu nehmen; denn das Kind, das sie erwartet, ist vom Heiligen Geist. Sie wird einen Sohn gebären; ihm sollst du den Namen Jesus geben; denn er wird sein Volk von seinen Sünden erlösen. Als Josef erwachte, tat er, was der Engel des Herrn ihm befohlen hatte.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Matthäus 1, 16.18-21.24a
Jakob war der Vater von Josef, dem Mann Marias; von ihr wurde Jesus geboren, der der Christus – der Messias – genannt wird.
Mit der Geburt Jesu Christi war es so: Maria, seine Mutter, war mit Josef verlobt; noch bevor sie zusammengekommen waren, zeigte sich, dass sie ein Kind erwartete – durch das Wirken des Heiligen Geistes. Josef, ihr Mann, der gerecht war und sie nicht bloßstellen wollte, beschloss, sich in aller Stille von ihr zu trennen.
Während er noch darüber nachdachte, erschien ihm ein Engel des Herrn im Traum und sagte: Josef, Sohn Davids, fürchte dich nicht, Maria als deine Frau zu dir zu nehmen; denn das Kind, das sie erwartet, ist vom Heiligen Geist. Sie wird einen Sohn gebären; ihm sollst du den Namen Jesus geben; denn er wird sein Volk von seinen Sünden erlösen. Als Josef erwachte, tat er, was der Engel des Herrn ihm befohlen hatte.
#1 Krzyszek 10:06:17 | Montag, 19. März 2007
Manche kapieren’s nie! Dabei ist’s doch gar nicht so schwer.
… Das angebliche Kinderbuch soll vier- bis elfjährige Schüler verderben und ihnen beibringen, daß die Sodomie normal sei. Es erzählt von Thronfolger Bertie, der sich in keine Frau verlieben kann. Schließlich heiratet er den Prinzen Lee. Die letzte Seite zeigt, wie sich die Lippen der beiden Männer hinter einem roten Herz berühren. Kirchen und Elternverbände kündigten Widerstand an.
Das haben die Kreuz-netter doch mal wieder völlig falsch verstanden! Irgendwie kriegen die das immer noch nicht auf die Reihe. Also hier nochmal ganz langsam und schrittweise:
1. Das Buch hat keineswegs die Absicht, die Schüler zu verderben.
2. Es soll ihnen auch nicht beibringen, dass „Sodomie normal“ sei.
3. Es zeigt vielmehr, die Realität dieser Welt wie sie ist.
4. Es gibt nun mal – auch wenn manche Menschen (wie z.B. viele Kreuz-netter) die Augen davor verschließen – Männer, die Männer lieben, und Frauen, die Frauen lieben.
5. Niemand wird durch dieses „Märchen“ schwul oder lesbisch, genau so wenig, wie jemand durch das Märchen von Hänsel und Gretel zur Hexe wird oder „Rapunzel“ die Jungs dazu verleitet, an den Haaren ihrer Angebeteten in Häuser einzusteigen.
6. Die Schüler werden aber wahrscheinlich denken, wenn sie dann Schwule in der Realität treffen: Das ist ja wie im Märchen von King & King. Und die beiden haben’s ja wirklich gut getroffen. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch immer glücklich zusammen …
Redaktion benachrichtigen
… Das angebliche Kinderbuch soll vier- bis elfjährige Schüler verderben und ihnen beibringen, daß die Sodomie normal sei. Es erzählt von Thronfolger Bertie, der sich in keine Frau verlieben kann. Schließlich heiratet er den Prinzen Lee. Die letzte Seite zeigt, wie sich die Lippen der beiden Männer hinter einem roten Herz berühren. Kirchen und Elternverbände kündigten Widerstand an.
Das haben die Kreuz-netter doch mal wieder völlig falsch verstanden! Irgendwie kriegen die das immer noch nicht auf die Reihe. Also hier nochmal ganz langsam und schrittweise:
1. Das Buch hat keineswegs die Absicht, die Schüler zu verderben.
2. Es soll ihnen auch nicht beibringen, dass „Sodomie normal“ sei.
3. Es zeigt vielmehr, die Realität dieser Welt wie sie ist.
4. Es gibt nun mal – auch wenn manche Menschen (wie z.B. viele Kreuz-netter) die Augen davor verschließen – Männer, die Männer lieben, und Frauen, die Frauen lieben.
5. Niemand wird durch dieses „Märchen“ schwul oder lesbisch, genau so wenig, wie jemand durch das Märchen von Hänsel und Gretel zur Hexe wird oder „Rapunzel“ die Jungs dazu verleitet, an den Haaren ihrer Angebeteten in Häuser einzusteigen.
6. Die Schüler werden aber wahrscheinlich denken, wenn sie dann Schwule in der Realität treffen: Das ist ja wie im Märchen von King & King. Und die beiden haben’s ja wirklich gut getroffen. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch immer glücklich zusammen …
Weiterlesen:
kreuzmeldungenKatechese über ein verschwundenes Sakrament + …
kreuzmeldungenReisedetails + …
kreuzmeldungenEin Bier für jedes Jahr + …
kreuzmeldungenWahrer Apostel + …
kreuzmeldungenPutin beim Papst + …
kreuzmeldungenPapst empfängt Bush + …
kreuzmeldungenBußpredigt + …
kreuzmeldungenEiligsprechung eilt in zweite Runde + …
kreuzmeldungenMeinungsfreiheit für wenige + …
kreuzmeldungenPapst im Kloster + …
kreuzmeldungenNeuer Zyklus + …
kreuzmeldungenLangerwartetes + …
kreuzmeldungenVatikanische Verhandlungen + …
kreuzmeldungenLeben oder Tod + …
kreuzmeldungenEin Lob auf Paul VI. + …
