Wer bei ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ „verkehrt, verkehrt verkehrt“ – meinte ein Verkehrter.

(kreuz.net) Im Forum der Hardcore Sodomisten Seite rainbow.or.at formierte sich 2006 Widerstand. Die entlarvenden Postings wurden mittlerweile gelöscht.

Die Seite forderte seine Besucher – vor allem Opfer sexueller Perversionen – zu einer verstärkten Teilnahme im ‘kreuz.net’-Leserbereich auf.

Im Rainbow-Forum fühlt sich zum Beispiel Leser „Querulant“ durch Bezeichnungen wie „Homo-Horde“ von ‘kreuz.net’ angegriffen.

Er ersuchte daher „alle engagierten Schwulen & Lesben“, sich bei ‘kreuz.net’ anzumelden und „denen dort die Hölle heiß zu machen“.

Auslöser der „Homophobie“ auf ‘kreuz.net’ sei der „unerschütterliche Katholizismus“.

Wer bei ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ „verkehrt, verkehrt verkehrt“ – meinte der Verkehrte.

Leser „Apokalypse“ hielt ‘kreuz.net’ für derart unzumutbar, daß er in seiner „ungläubigen Entrüstung“ „fäkal“ werden müßte, um seiner „Entrüstung auch deutlich Ausdruck zu verleihen“.

Für Leser „zeljoni“ gehört mehr zur Homophobie von „kreuz/kath.net“ als „unerschütterlicher Katholizismus“. Er kenne selber „viele Katholiken“, die sich über diese Seite ärgern würden.

Leser „meinereiner“ – der manchmal mit „Josephine“, manchmal mit „Wolfgang“ unterschreibt – findet die „Leutchen dort“ – da man sie schnell in Rage bringen könnte – „unheimlich entzückend“.

Die größte Gefahr komme von den „Seilschaften“, die dort geknüpft würden, analysierte Leser „Querulant“: Manche Naivlinge würde die Anfänge nicht sehen, denen es zu wehren gelte.

Mit dem „Pfaffen-Weltbild“ – das allein auf den Mann hin orientiert sei – würde man zuerst gegen die Abtreibung dann gegen „Schwule“ ankämpfen.

Leser „meinereiner“ stimmte dem völlig zu. Es mache irgendwie auch Spaß, „wenn man den Katholiken-Fundis einmal so richtig den Arsch“ aufreiße.

Auch Leser „Snake_“ wollte „diesen ärschen den arsch aufreissen“. Er bedauerte – um diese „Seite lahm zulegen“ – des Virenschreibens und Hackens nicht fähig zu sein.

Leser „nanshoku“ konnte die „kreuzschmerzen“ nicht nachvollziehen. Diesen Leuten „die Hölle heiß zu machen“ würde nicht funktionieren, da doch nur diese „netkreuzler“ an eine Hölle glaubten.

Er möchte seine „Energieressourcen“ nicht dafür opfern, „durch aufmüpfige Postings bei kreuz.net als Tankstelle zum Nachladen der Hassbatterien einiger katholischer Hardliner zu fungieren, die sich von ihrer verbalen Gegenwehr womöglich Aussichten aufs Fegefeuer versprechen“.

Auch die Bezeichnung „Homo-Horde“ faßte „nanshoku“ als Kompliment auf.

Die „netkreuzler“ würden offensichtlich „so tief im gestern leben“, „daß sie meinen es gebe immer noch eine Schwulenbewegung, und gar nicht realisieren, wie sehr sich die atomisiert hat“.

Ausnahme sei der katholische Klerus, wo die Schwulen-Netzwerke aufgrund der 2000jährigen „männerbündlerischen Tradition“ noch immer vergleichsweise gut funktionieren.

Leser „meinereiner“ warnte davor, sich bei ‘kreuz.net’ mit richtigem Namen anzumelden.

Man könne gar nicht so schnell schauen, stehe „so ein Depp vor der Tür oder vor dem Büro oder schlimmer noch, ruft dich an und schreibt emails. Hilfe!“

Einen Eintrag bei ‘www.internet-beschwerdestelle.de’ machte Leser „pna“. Er bat, ‘kreuz.net’ zu besuchen und die polemischen Beiträge und die „haßerfüllten, obszönen und haßerfüllten Kommentare von Usern“ zu lesen.

‘Querulant’ gibt dieser Beschwerde „kaum Chancen auf Erfolg“. Daher die „Truppe dort zu stören, wie immer es auch geht“. „Ein engagierter Rechtsanwalt wäre gefragt!“

Leser „Schleifstein“ alarmierte die Webseite ‘www.fsm.de’. Man möge sich diese Online-Einrichtung angucken und prüfen, „ob das kreuz.net gegen Gesetzesvorgaben“ verstoße.

‘Querulant’ gibt auch diesem Versuch wenig Chancen. Der Server stehe in den USA. Dort herrsche eine sehr weit interpretierte „Meinungsfreiheit“, daß auch die „Beleidigungen von Minderheiten“ OK sei.

Das beste aber sei, „bei www.kreuz.net registrieren und mitmischen, so lange es geht – bis zur Sperrung eben – und dann mit neuem Nickname von einer anderen Adresse aus wieder und immer wieder“.

Er sei jetzt gelöscht worden und da ‘kreuz.net’ eben auch „die IP-Nummer“ kontrolliere, gehe „auch über GMX nix mehr“. Vielleicht könne man „über ein Internet-Café“ oder „einen noch nicht registrierten PC bei Freunden“ wieder hineinkommen.

Wer glaube, daß sich auf ‘kreuz.net’ und ‘kath.net’ „intolerante, vertrottelte, haßerfüllte und verzwergte erzkonservative Katholen herumtreiben“ solle nach Ansicht von Leser „pna“ die Internetseite www.kreuzgang.org besuchen.

Dort würde nicht nur die Hinrichtung eines im Iran lebenden Homosexuellen „frenetisch begrüßt“, sondern auch diskutiert, ob sich „solche Gesetze nicht auf in Deutschland etablieren lassen“.

Für Leser „Loewenherz“ ist diese Seite „noch schlimmer wie kreuz.net“.

Die Konklusion schrieb Leser „pna“: Die „rechtskatholischen Rabauken“ würden erst immer dann „zur Höchstform anlaufen, wenn man ihnen Paroli bietet“.

Würde „denen keiner mehr Rede und Antwort“ stehen, würde es sich totlaufen.