14:18:01 | Mittwoch, 28. März 2007
Pius XII.
Der Mythos von „Hitlers Papst“
Heute kann man sich nur schwer vorstellen, daß Papst Pius XII. zu Lebzeiten und in den ersten Jahren nach seinem Tod hochverehrt war. Er wurde von allen Lagern geachtet. Von Thomas E. Woods, Jr.
21 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#21 Bokrug † 00:14:44 | Montag, 27. August 2007
Rockefeller finanzierte die Nazis…
Rockefeller, Carnegie, Stanley Morgan…
www.verschwoerungen.info/…r_finanzierte_Hitler
John D. Rockefeller von der Chase Manhattan Bank, Carnegie (Stahlkönig), Prescott Bush, Dulles, die Dresdener Bank…
Ferner der Skull&Bones Orden…dem aktuell George W. Bush., David Rockefeller und auch John Kerry angehören…
Redaktion benachrichtigen
Rockefeller, Carnegie, Stanley Morgan…
www.verschwoerungen.info/…r_finanzierte_Hitler
John D. Rockefeller von der Chase Manhattan Bank, Carnegie (Stahlkönig), Prescott Bush, Dulles, die Dresdener Bank…
Ferner der Skull&Bones Orden…dem aktuell George W. Bush., David Rockefeller und auch John Kerry angehören…
#20 Christus vincit † 12:17:36 | Montag, 2. April 2007
@Daniel Stöhr
Worauf es mir bei dem etwas längeren Zitat in erster Linie ankam, war, zu zeigen, welche philosophischen Quelle(n) Montini und das 2. Vatikanum haben.
Zu „Mystici Corporis“ (MC): Wenn ich Frau Ball Martínez richtig verstehe, geht es ihr hauptsächlich darum, zu zeigen, daß das Bild von der Kirche als „vollkommener Gesellschaft“ (Vatikanum I, Leo XIII.) mit Pius XII. und MC durch ein Kirchenbild abgelöst wurde, das das Spirituelle und Dynamische, ja auch das Menschliche und Unvollkommene betont.
Dem Bild vom Mystischen Leib Christi sind dann, wie sie in ihrem Buch resümiert, eine Vielzahl weiterer Kirchenbilder wie „Volk Gottes“ (2. Vatikanum), „Geheimnis“ (Y. Congar), „(Ur-)Sakrament“ (de Lubac), bis hin zu protestantischen Entwürfen wie „Herold der Welt“ (K. Barth) oder „Diener“ (H. Cox, D. Bonhoeffer) gefolgt.
„Von der vollkommenen Gesellschaft ‘hoch über allen anderen’ bis zur Kirche als Diener hatten die Theologen eine weite Wegstrecke zurückgelegt und, wie es die Väter des I. Vatikanums vorhergesagt hatten, in diesem Prozeß war von der Identität der römisch-katholischen Kirche nichts übriggeblieben.
Avery Dulles räumt ein: ‘Die gegenwärtige Kirche wird von Paradigmenwechseln gequält, so daß wir auf Phänomene wie Polarisation, gegenseitiges Unverständnis, Unfähigkeit zur Kommunikation, Frustration und Entmutigung stoßen. Sobald sich das Paradigma verschiebt, verlieren die Leute mit einem Mal den festen Boden unter den Füßen.’“ schreibt Ball Martínez. (aaO, 19)
Redaktion benachrichtigen
Worauf es mir bei dem etwas längeren Zitat in erster Linie ankam, war, zu zeigen, welche philosophischen Quelle(n) Montini und das 2. Vatikanum haben.
Zu „Mystici Corporis“ (MC): Wenn ich Frau Ball Martínez richtig verstehe, geht es ihr hauptsächlich darum, zu zeigen, daß das Bild von der Kirche als „vollkommener Gesellschaft“ (Vatikanum I, Leo XIII.) mit Pius XII. und MC durch ein Kirchenbild abgelöst wurde, das das Spirituelle und Dynamische, ja auch das Menschliche und Unvollkommene betont.
Dem Bild vom Mystischen Leib Christi sind dann, wie sie in ihrem Buch resümiert, eine Vielzahl weiterer Kirchenbilder wie „Volk Gottes“ (2. Vatikanum), „Geheimnis“ (Y. Congar), „(Ur-)Sakrament“ (de Lubac), bis hin zu protestantischen Entwürfen wie „Herold der Welt“ (K. Barth) oder „Diener“ (H. Cox, D. Bonhoeffer) gefolgt.
„Von der vollkommenen Gesellschaft ‘hoch über allen anderen’ bis zur Kirche als Diener hatten die Theologen eine weite Wegstrecke zurückgelegt und, wie es die Väter des I. Vatikanums vorhergesagt hatten, in diesem Prozeß war von der Identität der römisch-katholischen Kirche nichts übriggeblieben.
Avery Dulles räumt ein: ‘Die gegenwärtige Kirche wird von Paradigmenwechseln gequält, so daß wir auf Phänomene wie Polarisation, gegenseitiges Unverständnis, Unfähigkeit zur Kommunikation, Frustration und Entmutigung stoßen. Sobald sich das Paradigma verschiebt, verlieren die Leute mit einem Mal den festen Boden unter den Füßen.’“ schreibt Ball Martínez. (aaO, 19)
#19 Ydefix 23:00:27 | Sonntag, 1. April 2007
@Christus vincit
Alles hochinteressant, nur sehe ich eben nicht, inwiefern „Mystici Corporis“ dazu Vorbereitungsdienste geleistet haben soll. Wenn dort an einer Stelle die Glaubenslehre wiederholt wird, dass Christus für alle Menschen gestorben ist, dann ist es m.E. mehr als unseriös, daraus Pius XII. einen Vorwurf zu machen. Er hätte solche Enstellungen dieser Lehre ganz sicher nicht geduldet.
Redaktion benachrichtigen
Alles hochinteressant, nur sehe ich eben nicht, inwiefern „Mystici Corporis“ dazu Vorbereitungsdienste geleistet haben soll. Wenn dort an einer Stelle die Glaubenslehre wiederholt wird, dass Christus für alle Menschen gestorben ist, dann ist es m.E. mehr als unseriös, daraus Pius XII. einen Vorwurf zu machen. Er hätte solche Enstellungen dieser Lehre ganz sicher nicht geduldet.
#18 Christus vincit † 22:50:02 | Sonntag, 1. April 2007
Humanitätsphilosophie und -religion (Fortsetzung)
„‘Diese Idee universaler Brüderlichkeit’, fährt Le Caron fort, ‘ist weder neu noch originell. Sie wurde schon von den Philosophen des achtzehnten Jahrhunderts und von den französischen Revolutionären von 1789 vorgetragen. Sie ist auch die geliebte Brüderlichkeit der Freimaurer und Marxisten. Wodurch sich Maritains Humanismus unterscheidet, das ist die Rolle, die er der Kirche zuspricht. Innerhalb der universalen Brüderlichkeit soll die Kirche die Inspiration und die Große Schwester sein, und es versteht sich von selbst, daß sie, wenn sie die Sympathie ihrer kleinen Brüder gewinnen will, weder unnachgiebig noch autoritär sein darf. Sie muß lernen, wie man die Religion annehmbar macht. Sie muß eher praktisch als dogmatisch sein.’
Daß Don Montinis frühe Begeisterung für Maritain ihn sein Leben lang begleitete, schildert der Romanautor und einstige Jesuit Malachi Martin: ‘Der Integrale Humanismus von Paul VI. durchdrang die gesamte Politik seines Pontifikats. Was diese Philosophie zu sagen hat, ist, daß alle Menschen von Natur aus gut sind, daß sie dem Guten entsprechen und das Böse verwerfen werden, wenn man ihnen den Unterschied zeigt…’
Die Umsetzung der Maritainschen Lehre kann man in Dokument auf Dokument wiedererkennen, das aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil hervorging, und ebenso in den meisten offiziellen Ermahnungen und Rundschreiben, die folgten, auch wenn zur Zeit, als Maritains Buch erstmals erschien, das Konzil selbst noch ein Vierteljahrhundert in der Zukunft lag.“
Redaktion benachrichtigen
„‘Diese Idee universaler Brüderlichkeit’, fährt Le Caron fort, ‘ist weder neu noch originell. Sie wurde schon von den Philosophen des achtzehnten Jahrhunderts und von den französischen Revolutionären von 1789 vorgetragen. Sie ist auch die geliebte Brüderlichkeit der Freimaurer und Marxisten. Wodurch sich Maritains Humanismus unterscheidet, das ist die Rolle, die er der Kirche zuspricht. Innerhalb der universalen Brüderlichkeit soll die Kirche die Inspiration und die Große Schwester sein, und es versteht sich von selbst, daß sie, wenn sie die Sympathie ihrer kleinen Brüder gewinnen will, weder unnachgiebig noch autoritär sein darf. Sie muß lernen, wie man die Religion annehmbar macht. Sie muß eher praktisch als dogmatisch sein.’
Daß Don Montinis frühe Begeisterung für Maritain ihn sein Leben lang begleitete, schildert der Romanautor und einstige Jesuit Malachi Martin: ‘Der Integrale Humanismus von Paul VI. durchdrang die gesamte Politik seines Pontifikats. Was diese Philosophie zu sagen hat, ist, daß alle Menschen von Natur aus gut sind, daß sie dem Guten entsprechen und das Böse verwerfen werden, wenn man ihnen den Unterschied zeigt…’
Die Umsetzung der Maritainschen Lehre kann man in Dokument auf Dokument wiedererkennen, das aus dem Zweiten Vatikanischen Konzil hervorging, und ebenso in den meisten offiziellen Ermahnungen und Rundschreiben, die folgten, auch wenn zur Zeit, als Maritains Buch erstmals erschien, das Konzil selbst noch ein Vierteljahrhundert in der Zukunft lag.“
#17 Ydefix 22:43:36 | Sonntag, 1. April 2007
„Mystici Corporis“
habe ich eben gelesen, konnte dort aber beim besten Willen nichts von dieser „Humanitätsphilosophie“ finden!
Redaktion benachrichtigen
habe ich eben gelesen, konnte dort aber beim besten Willen nichts von dieser „Humanitätsphilosophie“ finden!
#16 Aurelius 22:29:29 | Sonntag, 1. April 2007
@ Christus vincit
‘Der Integrale Humanismus [ist] eine universale Brüderlichkeit unter den Menschen guten Willens, die verschiedenen Religionen oder gar keiner Religion angehören, selbst jenen, die die Idee eines Schöpfers zurückweisen.
Und genau das ist das Ziel der Freimaurerei.
Genau das!
Redaktion benachrichtigen
‘Der Integrale Humanismus [ist] eine universale Brüderlichkeit unter den Menschen guten Willens, die verschiedenen Religionen oder gar keiner Religion angehören, selbst jenen, die die Idee eines Schöpfers zurückweisen.
Und genau das ist das Ziel der Freimaurerei.
Genau das!
#15 Christus vincit † 21:38:39 | Sonntag, 1. April 2007
@Daniel Stöhr: Humanitätsphilosophie, Humanitätsreligion
Die von dem frz. Konvertiten Jacques Maritain 1936 als „Integraler Humanismus“ vorgelegte Humanitätsphilosophie war es, von der der Giovanni B. Montini hellauf begeisert war. Sie war es, die „dem großen Paradigmenwechsel…, den man in Pius’ XII. EnzyklikaMystici Corporisantrifft“, den Weg bereitete.
Der Integrale Humanismus … betrachtet die Religionen aller Art als zusammenlaufend in einem einzigen menschlichen Ideal, in einer Weltzivilisation, in der alle Menschen in Gerechtigkeit, Liebe und Frieden versöhnt sein werden. Die Freundschaft unter den Menschen wird alles Leben zu einer geheimnisvollen Vollendung des Evangeliums hinführen. Wie der französische Theologe Henri Le Caron erklärt, ‘ist der Integrale Humanismus eine universale Brüderlichkeit unter den Menschen guten Willens, die verschiedenen Religionen oder gar keiner Religion angehören, selbst jenen, die die Idee eines Schöpfers zurückweisen. Es ist innerhalb dieses Rahmens, daß die Kirche einen durchsäuernden Einfluß ausüben sollte, ohne sich selbst aufzudrängen und ohne zu verlangen, als die eine, wahre Kirche anerkannt zu werden. Das Verbindende dieser Brüderlichkeit ist ein Zweifaches: die Kraft, Gutes zu tun, und ein auf den Respekt vor der Menschenwürde gegründetes gegenseitiges Verständnis.’ …
‘Die Funktion der Kirche besteht lediglich darin, durch den Dienst an den Menschen in der heutigen Weit, wo soeben eine neue Gesellschaft geboren wird, Zeugnis abzulegen.’“
(Ball Martínez, Unterm. der kath. Kirche, 67-68)
Redaktion benachrichtigen
Die von dem frz. Konvertiten Jacques Maritain 1936 als „Integraler Humanismus“ vorgelegte Humanitätsphilosophie war es, von der der Giovanni B. Montini hellauf begeisert war. Sie war es, die „dem großen Paradigmenwechsel…, den man in Pius’ XII. EnzyklikaMystici Corporisantrifft“, den Weg bereitete.
Der Integrale Humanismus … betrachtet die Religionen aller Art als zusammenlaufend in einem einzigen menschlichen Ideal, in einer Weltzivilisation, in der alle Menschen in Gerechtigkeit, Liebe und Frieden versöhnt sein werden. Die Freundschaft unter den Menschen wird alles Leben zu einer geheimnisvollen Vollendung des Evangeliums hinführen. Wie der französische Theologe Henri Le Caron erklärt, ‘ist der Integrale Humanismus eine universale Brüderlichkeit unter den Menschen guten Willens, die verschiedenen Religionen oder gar keiner Religion angehören, selbst jenen, die die Idee eines Schöpfers zurückweisen. Es ist innerhalb dieses Rahmens, daß die Kirche einen durchsäuernden Einfluß ausüben sollte, ohne sich selbst aufzudrängen und ohne zu verlangen, als die eine, wahre Kirche anerkannt zu werden. Das Verbindende dieser Brüderlichkeit ist ein Zweifaches: die Kraft, Gutes zu tun, und ein auf den Respekt vor der Menschenwürde gegründetes gegenseitiges Verständnis.’ …
‘Die Funktion der Kirche besteht lediglich darin, durch den Dienst an den Menschen in der heutigen Weit, wo soeben eine neue Gesellschaft geboren wird, Zeugnis abzulegen.’“
(Ball Martínez, Unterm. der kath. Kirche, 67-68)
#14 Ydefix 01:06:36 | Samstag, 31. März 2007
@Cum te:
Sie verstehen sich ja offenbar als Katholik. Sie schreiben über Pius XII. (den Sie wohl als Papst anerkennen): „Pius XII. war Humanist“.
Wie kann ein Katholik Humanist sein ? Erklären Sie mir das bitte! Der Humanismus bedeutet, dass der Mensch und seine „Bedürfnisse“ im Mittelpunkt steht, zulasten der Abwertung bzw. Unterordnung der Religion unter diesen Sachverhalt. Er ist damit eine offene Kampfansage an jegliche Religion.
Redaktion benachrichtigen
Sie verstehen sich ja offenbar als Katholik. Sie schreiben über Pius XII. (den Sie wohl als Papst anerkennen): „Pius XII. war Humanist“.
Wie kann ein Katholik Humanist sein ? Erklären Sie mir das bitte! Der Humanismus bedeutet, dass der Mensch und seine „Bedürfnisse“ im Mittelpunkt steht, zulasten der Abwertung bzw. Unterordnung der Religion unter diesen Sachverhalt. Er ist damit eine offene Kampfansage an jegliche Religion.
#13 Benedikt 15:51:36 | Donnerstag, 29. März 2007
Christus vincit…
…ist offenbar ein Klonaccount des gesperrten Users Malachias. Oder er kommt aus der gleichen Höhle.
Redaktion benachrichtigen
…ist offenbar ein Klonaccount des gesperrten Users Malachias. Oder er kommt aus der gleichen Höhle.
#12 Dr. Christoph Heger 15:03:02 | Donnerstag, 29. März 2007
das Konzil, ein voller Erfolg?
… Ja natürlich, besonders in Europa! Volksfrömmigkeit und kirchliches Leben haben nach ihm einen unerhörten Aufschwung erlebt!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
… Ja natürlich, besonders in Europa! Volksfrömmigkeit und kirchliches Leben haben nach ihm einen unerhörten Aufschwung erlebt!
MfG
Christoph Heger
#11 cum te 12:28:23 | Donnerstag, 29. März 2007
Völlig richtig.
Pius XI. und Pius XII. haben Johannes XXIII. ermöglicht. „Das Konzil“ ist im wesentlichen die Summe der vorausgegangenen Pontifikate seit 1970 (Vat. I). Den „Bruch“ 1958 oder 1968 anzusetzen, das ist bloße Willkür. Pius XII. war Humanist, Befürworter der Demokratie, „Prosemit“ und ein energischer Verkünder der kath. Soziallehre.
Aber im „Alleingang“ konnte kein Papst mehr auf die Herausforderung des 20. Jh. antworten. Die Antwort gab das Konzil, ein voller Erfolg.
Redaktion benachrichtigen
Pius XI. und Pius XII. haben Johannes XXIII. ermöglicht. „Das Konzil“ ist im wesentlichen die Summe der vorausgegangenen Pontifikate seit 1970 (Vat. I). Den „Bruch“ 1958 oder 1968 anzusetzen, das ist bloße Willkür. Pius XII. war Humanist, Befürworter der Demokratie, „Prosemit“ und ein energischer Verkünder der kath. Soziallehre.
Aber im „Alleingang“ konnte kein Papst mehr auf die Herausforderung des 20. Jh. antworten. Die Antwort gab das Konzil, ein voller Erfolg.
#10 Christus vincit † 12:16:12 | Donnerstag, 29. März 2007
@Rodolfo Panetta
Die Gedanken von Ball Martínez sind in der Tat ungewöhnlich und man muß das Buch mehrmals lesen, um alles zu verstehen!
Aus der betreffenden Passage über „Mystici Corporis“(S. 16-17):
„Es war lange vor dem Konzil, daß ein neuer Geist in der Kirche geboren wurde… Jesuiten-Theologen verweisen auf den 29. Juni 1943 als den Tag des ‘Urknalls’… Virgilio Rotondi SJ sagte mit Nachdruck: Alle ehrenhaften Menschen … anerkennen, daß die Revolution mit der Veröffentlichung der Enzyklika Mystici Corporis von Papst Pius XII. stattfand. Damals war es, daß das Fundament für ‘die neue Zeit’ gelegt wurde, aus der das 2. Vatik. Konzil auftauchen würde.
Der Jesuit Avery Dulles erklärt die Natur der Explosion: Bis zum Juni 1943 war das juridische und gesellschaftliche Modell der Kirche unangefochten, aber dann wurde es plötzlich durch das Konzept des Mystischen Leibes ersetzt.
Die Bezeichnung war nicht neu. Sie war siebzig Jahre zuvor von den Vätern des 1. Vatik. Konzils vorgelegt worden. Sie hatten sie zurückgewiesen mit der Begründung, sie sei ‘verwirrend, doppeldeutig, vage und unangemessen biologisch’…
Die Bischöfe von 1870 (unterbreiteten) ihr Urteil über die Natur der Kirche mit klaren Worten: Wir lehren und erklären, daß die Kirche alle Merkmale einer echten Gesellschaft besitzt… Die Kirche ist nicht Bestandteil oder Mitglied irgendeiner anderen Gesellschaft. Sie ist so in sich selbst vollendet, daß sie sich von allen anderen Gesellschaften unterscheidet und weit über ihnen steht.“
Redaktion benachrichtigen
Die Gedanken von Ball Martínez sind in der Tat ungewöhnlich und man muß das Buch mehrmals lesen, um alles zu verstehen!
Aus der betreffenden Passage über „Mystici Corporis“(S. 16-17):
„Es war lange vor dem Konzil, daß ein neuer Geist in der Kirche geboren wurde… Jesuiten-Theologen verweisen auf den 29. Juni 1943 als den Tag des ‘Urknalls’… Virgilio Rotondi SJ sagte mit Nachdruck: Alle ehrenhaften Menschen … anerkennen, daß die Revolution mit der Veröffentlichung der Enzyklika Mystici Corporis von Papst Pius XII. stattfand. Damals war es, daß das Fundament für ‘die neue Zeit’ gelegt wurde, aus der das 2. Vatik. Konzil auftauchen würde.
Der Jesuit Avery Dulles erklärt die Natur der Explosion: Bis zum Juni 1943 war das juridische und gesellschaftliche Modell der Kirche unangefochten, aber dann wurde es plötzlich durch das Konzept des Mystischen Leibes ersetzt.
Die Bezeichnung war nicht neu. Sie war siebzig Jahre zuvor von den Vätern des 1. Vatik. Konzils vorgelegt worden. Sie hatten sie zurückgewiesen mit der Begründung, sie sei ‘verwirrend, doppeldeutig, vage und unangemessen biologisch’…
Die Bischöfe von 1870 (unterbreiteten) ihr Urteil über die Natur der Kirche mit klaren Worten: Wir lehren und erklären, daß die Kirche alle Merkmale einer echten Gesellschaft besitzt… Die Kirche ist nicht Bestandteil oder Mitglied irgendeiner anderen Gesellschaft. Sie ist so in sich selbst vollendet, daß sie sich von allen anderen Gesellschaften unterscheidet und weit über ihnen steht.“
#9 Rodolfo Panetta 23:35:46 | Mittwoch, 28. März 2007
Pater Franz Schmidberger …
… hielt uns in der Gründerzeit der KJB um 1978 herum so manche tiefgründige Katechese. Und die Enzyklika „Mystici corporis Christi“ war für ihn immer der Inbegriff von Wahrheit. Was soll da auf die Unklarheiten des Vaticanum II hinlaufen?
Redaktion benachrichtigen
… hielt uns in der Gründerzeit der KJB um 1978 herum so manche tiefgründige Katechese. Und die Enzyklika „Mystici corporis Christi“ war für ihn immer der Inbegriff von Wahrheit. Was soll da auf die Unklarheiten des Vaticanum II hinlaufen?
#8 Stimme aus dem kreuts.net 23:29:16 | Mittwoch, 28. März 2007
Kein Spaß, Herr Panetta.
!:) Sie können mal auf den Link zum Anton Schmid Verlag gehen. Daraus werden Sie ersehen können, daß sich diese Thesen sehr wohl ernst nehmen.
Außerdem glaube ich den Poster von früher zu kennen…
Redaktion benachrichtigen
!:) Sie können mal auf den Link zum Anton Schmid Verlag gehen. Daraus werden Sie ersehen können, daß sich diese Thesen sehr wohl ernst nehmen.
Außerdem glaube ich den Poster von früher zu kennen…
#7 Rodolfo Panetta 23:26:54 | Mittwoch, 28. März 2007
Kein Spaß?
Dann ist es eben Geistesverwirrung!
Redaktion benachrichtigen
Dann ist es eben Geistesverwirrung!
#6 Stimme aus dem kreuts.net 23:22:40 | Mittwoch, 28. März 2007
Ihre Frage, Herr Panetta,
gemeint ist
„Oder soll das ganze nur Spaß sein?“
muß ich leider mit Nein beantworten.
Redaktion benachrichtigen
gemeint ist
„Oder soll das ganze nur Spaß sein?“
muß ich leider mit Nein beantworten.
#5 Rodolfo Panetta 23:20:07 | Mittwoch, 28. März 2007
@ Christus vincit
Solch ein wirres Zeug habe ich selten gelesen. Oder soll das ganze nur Spaß sein?
Redaktion benachrichtigen
Solch ein wirres Zeug habe ich selten gelesen. Oder soll das ganze nur Spaß sein?
#4 Christus vincit † 19:52:17 | Mittwoch, 28. März 2007
@Rodolfo Panetta: Santo subito?
Eine Seligsprechung des Zionisten Pacelli verbietet sich, wie sich auch die Seligsprechung seiner apostatischen bzw. häretischen „Nachfolger“ verbietet!
Zur Rettung des natürlichen Lebens von Volksgenossen gebot er sogar, Taufbescheinigungen zu fälschen und ebnete so der Vortäuschung nicht vorhandener übernatürlicher Wirklichkeiten, die ihren traurigen Höhepunkten in den kryptoanglikanischen Weiheriten von 1969 fand, den Weg.
Auch wollte er einen deutschen Sieg über Stalin-Rußland verhindern, indem er sich an einem Attentat auf Hitler beteiligen wollte und katholischen Freiwilligenregimentern, die sich anschickten, mit den Deutschen gen Moskau zu marschieren, seinen Segen verweigerte. Dies hatte zur Folge, daß die katholische Religionen in Osteuropa weiterhin grausam unterdrückt wurde.
Mit der Enzyklika „Mystici corporis“ und zahlreichen, insbesondere liturgischen, Einzelmaßnahmen ebnete er darüber hinaus dem 2. Vatikanum den Weg.
Näheres kann in dem bei Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/ erschienenen Buch von Mary Ball Martínez, „Die Unterminierung der katholischen Kirche“ …ww.verlag-anton-schmid.de/start.htm?kirchen-__glau… nachgelesen werden. Das Kapitel „Schutz für die Marxisten“ ist übrigens auch online – allerdings in der Originalsprache Englisch – verfügbar: Pope Pius XII in the Second World War www.marynet.com/piusxii.html.
Redaktion benachrichtigen
Eine Seligsprechung des Zionisten Pacelli verbietet sich, wie sich auch die Seligsprechung seiner apostatischen bzw. häretischen „Nachfolger“ verbietet!
Zur Rettung des natürlichen Lebens von Volksgenossen gebot er sogar, Taufbescheinigungen zu fälschen und ebnete so der Vortäuschung nicht vorhandener übernatürlicher Wirklichkeiten, die ihren traurigen Höhepunkten in den kryptoanglikanischen Weiheriten von 1969 fand, den Weg.
Auch wollte er einen deutschen Sieg über Stalin-Rußland verhindern, indem er sich an einem Attentat auf Hitler beteiligen wollte und katholischen Freiwilligenregimentern, die sich anschickten, mit den Deutschen gen Moskau zu marschieren, seinen Segen verweigerte. Dies hatte zur Folge, daß die katholische Religionen in Osteuropa weiterhin grausam unterdrückt wurde.
Mit der Enzyklika „Mystici corporis“ und zahlreichen, insbesondere liturgischen, Einzelmaßnahmen ebnete er darüber hinaus dem 2. Vatikanum den Weg.
Näheres kann in dem bei Anton Schmid …ww.verlag-anton-schmid.de/ erschienenen Buch von Mary Ball Martínez, „Die Unterminierung der katholischen Kirche“ …ww.verlag-anton-schmid.de/start.htm?kirchen-__glau… nachgelesen werden. Das Kapitel „Schutz für die Marxisten“ ist übrigens auch online – allerdings in der Originalsprache Englisch – verfügbar: Pope Pius XII in the Second World War www.marynet.com/piusxii.html.
#3 Rodolfo Panetta 18:59:22 | Mittwoch, 28. März 2007
Santo subito!
Die Selig- und Heiligsprechung von Eugenio Pacelli ist überfällig. Er war vielleicht der größte Papst seit dem seligen Innocenz XI. Leider kommt man zur Zeit in den vatikanischen Grotten nur schwer an sein Grab heran, da der Besucherstrom anders als früher geleitet wird. Man muß dann eine Absperrung überwinden, um zu dem schlichten Grab zu gelangen.
Redaktion benachrichtigen
Die Selig- und Heiligsprechung von Eugenio Pacelli ist überfällig. Er war vielleicht der größte Papst seit dem seligen Innocenz XI. Leider kommt man zur Zeit in den vatikanischen Grotten nur schwer an sein Grab heran, da der Besucherstrom anders als früher geleitet wird. Man muß dann eine Absperrung überwinden, um zu dem schlichten Grab zu gelangen.
#2 nonnobisdomine 17:21:15 | Mittwoch, 28. März 2007
Derartige profilierungssüchtige Autoren
KÖNNEN MIR GESTOHLEN BLEIBEN.
Redaktion benachrichtigen
KÖNNEN MIR GESTOHLEN BLEIBEN.
#1 Athanasius 16:47:19 | Mittwoch, 28. März 2007
Die wahre Geschichte
ist abgesehen von der heute sehr einseitigen und übertriebenen Darstellung der Judenverfolgung, dass Pius XII., damals noch Staatssekretär 1939 die Enzyklika ‘Humani generis unitas’ en.wikipedia.org/…umani_Generis_Unitas publizieren wollte, aber von deutschen Bischöfen davon abgeraten wurde, weil dann eine Kirchenverfolgung einsetzen würde die bereits ein ganzes Priesterblock im KZ-Dachau damals angeliefert hatte wegen Mit brennender Sorge.
In Ungarn wurde die Verschleppung der Juden verhindert durch die Diplomatie des Hl. Stuhles und von Franco-Spanien …hitlerstoppedbyfranco.com/home.htm. In der Slowakei wurde 1942 nach dem Bericht der Erschiessung von den zwölftausend deportierten jüdischen Männern die Zwangsarbeit verrichten sollten, die Judendeportation gestoppt von Mons. Jozef Tiso selbst. In Polen war die Kirche selber Ziel von Verfolgungen und existierten Priesterblöcke in den KZs.
Der angebliche ‘Antisemit’ P. Maksymilian Kolbe M.I. starb im deutschen KZ wegen Schutz von Juden und Kritik am Hitler-Regime.
In Deutschland wurde dem Nuntius Orsenigo schon ab 1939 immer weniger Glaubwürdigkeit geschenkt seitens der NS-Regierung, und nach dem Anfang der Judendeportationen seit Mitte 1942 und der Besetzung von Vichy-Frankreich, fiel der Kontakt weg.
Pius XII. hat immer die Seite der westlichen Alliierten gegriffen nach Dezember 1942, als der Endsieg Deutschlands noch sicher schien. Aber er hat auch Neutralität bewahren wollen, weil in Österreich schon mehrfach Klöster und Kirchen von den Nazis besetzt und zu Heimen umgebaut wurden ohne Erlau.
Redaktion benachrichtigen
ist abgesehen von der heute sehr einseitigen und übertriebenen Darstellung der Judenverfolgung, dass Pius XII., damals noch Staatssekretär 1939 die Enzyklika ‘Humani generis unitas’ en.wikipedia.org/…umani_Generis_Unitas publizieren wollte, aber von deutschen Bischöfen davon abgeraten wurde, weil dann eine Kirchenverfolgung einsetzen würde die bereits ein ganzes Priesterblock im KZ-Dachau damals angeliefert hatte wegen Mit brennender Sorge.
In Ungarn wurde die Verschleppung der Juden verhindert durch die Diplomatie des Hl. Stuhles und von Franco-Spanien …hitlerstoppedbyfranco.com/home.htm. In der Slowakei wurde 1942 nach dem Bericht der Erschiessung von den zwölftausend deportierten jüdischen Männern die Zwangsarbeit verrichten sollten, die Judendeportation gestoppt von Mons. Jozef Tiso selbst. In Polen war die Kirche selber Ziel von Verfolgungen und existierten Priesterblöcke in den KZs.
Der angebliche ‘Antisemit’ P. Maksymilian Kolbe M.I. starb im deutschen KZ wegen Schutz von Juden und Kritik am Hitler-Regime.
In Deutschland wurde dem Nuntius Orsenigo schon ab 1939 immer weniger Glaubwürdigkeit geschenkt seitens der NS-Regierung, und nach dem Anfang der Judendeportationen seit Mitte 1942 und der Besetzung von Vichy-Frankreich, fiel der Kontakt weg.
Pius XII. hat immer die Seite der westlichen Alliierten gegriffen nach Dezember 1942, als der Endsieg Deutschlands noch sicher schien. Aber er hat auch Neutralität bewahren wollen, weil in Österreich schon mehrfach Klöster und Kirchen von den Nazis besetzt und zu Heimen umgebaut wurden ohne Erlau.
