(kreuz.net, St. Gallen) „Network“ nennt sich eine Vereinigung in der Schweiz, die nach eigenen Angaben
„schwule Führungskräfte“ sammelt.
Die homo-ideologische Gruppierung wurde vor elf Jahren gegründet.
In der Vergangenheit setzte sie sich für die im Jahr 2005 in der Schweiz erfolgte staatliche Anerkennung
eines Homo-Konkubinates ein.
Am 11. März trafen sich nach Angaben der Tageszeitung ‘St. Galler Tagblatt’
über 150 Homo-Ideologen von „Network“ zur 11. Hauptversammlung in der Ostschweizer Stadt St. Gallen.
Die Mitglieder des Vereins nehmen nach Angaben der Tageszeitung „gesellschaftlich etablierte Positionen“
ein: Anwälte, Geschäftsleute, Ärzte, Kulturschaffende oder Politiker.
Am Eingang zum Versammlungsort
stand die Parole: „Schwule Männer, die bewegen“.
Einzig die drei Begrüßungsküsse – links-rechts-links –
hätten daran erinnert, daß hier ein Treffen von Männern stattfand, „die sich aufgrund ihrer Lebensform
zu einem Netzwerk zusammengeschlossen haben“ – so das homo-unkritische ‘St. Galler Tagblatt’:
Die Mitglieder
von „Network“ würden sich „mit Selbstbewußtsein“ für die angeblichen Rechte von Homosexuellen einsetzen
und „haben damit vieles bewegt“.
Während der Kampagne des homo-ideologischen Vereins zugunsten des Homo-Konkubinates,
hätten „fromme Kirchen-Kreise“ für die „Heilung“ des damaligen „Network“-Präsidenten gebetet – weiß
die Tageszeitung
Das erfolgreiche Engagement habe den Homo-Ideologen viel Anerkennung eingetragen.
Ihr
Status lasse sich an den Grußworten der Regierungsrätin – Mitglied der Kantonsregierung – Karin Keller-Sutter,
des Bischofs von St. Gallen, Mons. Markus Büchel (57), und des Stadtpräsidenten von St. Gallen, Thomas
Scheitlin, ablesen.
Bischof Büchel empfing den Homo-Verein sogar in seiner Kathedrale.
Er wünschte
den Unzüchtigen dabei „Gottes Segen für ihre verantwortungsvollen Aufgaben. Die Freundschaften, die
sie verbinden, sollen ihnen Kraft geben für ihr Leben.“
Durch eine solche Akzeptanz seien die Mitglieder
von „Network“ auch ein „Vorbilder für junge Schwule“ – so das ‘St. Galler Tagblatt’.
Mons. Büchel wurde
vom Domkapitel von St. Gallen gewählt und im Juli 2006 von Rom als Bischof von St. Gallen ernannt.
Katholische
Kreise in der Schweiz erwarten jetzt seine Absetzung durch den Vatikan.
„Dieser schmähliche Auftritt
von Bischof Büchel ist ein unbeschreiblicher Skandal“ – erklärte ein Priester aus der Diözese St. Gallen
vor ‘kreuz.net’:
„Rom kann ein solches öffentliches Fehlverhalten nicht ignorieren, ohne seine eigene
Autorität zu untergraben.“
Email-Adressen der Empfänger
243 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
vier Jahre Katholische Kreise in der Schweiz erwarten jetzt seine Absetzung durch den Vatikan. arbeiten
die katholischen Kreise immer noch an der Absetzung?
Glückwunsch Ich finde es wunderbar das der Bischof den Segen gab entlich mal wieder ein Geistlicher der
den Mut findet zu zeigen das vor Gott alle gleich sind Weiter so Herr Bischof.
Nächstenliebe Na na, liebe Mitchristen, wo bliebt denn da die Nächstenliebe? Glauben Sie denn etwa alle,
daß Gott Fehler macht? Homosexualität ist etwas völlig normales im Rahmen der Schöpfung. Davon abgesehen,
haben die, die am lautesten gegen etwas krakelen, den meisten Dreck am Stecken. Sofern im übrigen Unzucht
(was auch immer das konkret sein soll, wird diese doch von einigen selbsternannten Oberheiligen jeweils
nach Bedarf neu definiert) ein Grund zur ewigen Verdammnis sein, gäbe es in der Kirche wohl kaum noch
Bodenpersonal Ich bin schwul, katholisch und mit einem Mann verheiratet und wissen Sie was? Ich bin damit
sehr glücklich, weil ich es nicht nötig habe zu heucheln, scheinheilig dummes Zeug daherzuschwätzen,
sondern mich in einer Beziehung entfalten kann, die von gegenseitiger Liebe, Respekt und Vertrauen geprägt
ist. Sollte das unzüchtig sein, bitte schön, dann bin ich es gerne. Nehmen Sie die Welt in Ihrer Vielfalt
so wie sie ist! Beste Grüße CV
Dieser „Bischof“ vertritt nicht mehr die Lehre der Römisch-katholischen Kirche. Punktum. Und Schluss
meiner Beteiligung an dieser Diskussion, die nunmehr von den HOMO-Lobbyisten dominiert wird.
…der schmeiße den ersten Stein Der Schweizer Bischof geht nach dem Prinzip vor, dass Seelsorge Vorrang
hat als unbrauchbare lehramtliche Erwägungen, die die Kirchen auch nicht füllen. Und das ist gut so.
Wer ohne Sünde ist, darf auch den ersten Stein auf die Unzüchtigen schmeißen. Wer sich das aber nicht
gestattet, hat eine Erfahrung weniger und wird bestimmt einmal am jüngsten Tag danach gefragt, warum
er die Erfahrung nicht hat machen wollen, aus Faulheit, Feigheit, aus existentiellen moralisch fundierten
Ängsten, wegen der Nachbarschaft und, und, und… Es gibt ja massenhaft Gründe, nicht unzüchtig sein
zu wollen. Wenigstens nach außen hin. Damit niemand merkt, was wikrlich Sache ist.
@Sulpicius: Ja, und sehen Sie? Genau das ist doch das schöne daran; man muss es nicht, denn Schwule gab
es immer, gibt es immer noch (trotz aller Ausrottungs- und Bekehrungsversuche) und wird es vermutlich
immer geben. Unsere Arterhaltung wird ja freundlicherweise von euch Heteros gleich in einem Aufwasch mitübernommen.
Danke dafür, ohne euch würden wir wirklich aussterben… :)3 Lieben Gruß, Belial
@belial Ich schrieb nirgends etwas von schwuler Art-Erhaltung, Genau, man sollte die schwule Art nicht
noch fördern, fordern, unterstützen und erhalten…
@Sulpicius: Sie sollten vielleicht erst lesen, dann denken und dann posten. Ich schrieb nirgends etwas
von schwuler Art-Erhaltung, nur von Art-Erhaltung. Das haben alle Menschen, mehr oder weniger ausgeprägt.
Ein Auffrischungskurs in Humanbiologie wäre in Ihrem Falle vielleicht angebracht. !:) Gruß, Belial
@ueberflieger: Schwer zu sagen bei einer anonymen Redaktion. Bei einigen der Poster hier allerdings durchaus
wahrscheinlich. Ich empfehle, dieser Seite www.kreuts.net/ mal einen Besuch abzustatten, da geht es u.a.
auch um dieses Thema. @Sulpicius: Verfolgungswahn dient – biologisch gesehen – der Art-Erhaltung. Wieso
sollte man diesen – vor allem wenn er gerechtfertigt ist – behandeln lassen? Lieben Gruß, Belial
#235 ueberflieger 12:51:48 | Montag, 2. April 2007
Unglaublich Dieser Artikel ist nichts anderes als pure Volksverhetzung. Ich vermute fast, dass einige
der hier zuständigen Redakteure nebenbei noch einer bestimmten neofaschischtischen Gruppierung angehören.
doppelmoral per zufall bin ich auf dieser seite gelandet. doppelmoral in reinform. da wird homosexualität
verurteilt, homosexuelle werden verhöhnt. und andererseits gibts bildchen zu sehen von homo- und transsexuellen
„exemplaren“. daran geilen sich die frommen katholiken dann wohl auf. so homophob kann nämlich nur sein,
wer selber seine homosexualität nicht ausleben kann, sie unterdrückt und dadurch frustriert ist. denn:
es gibt absolut keinen grund, sich über homosexuelle zu ärgern. lebt doch einfach euer leben, hoffentlich
seid ihr wenigstens damit zufrieden. was ihr in eurem kopf für sexfantasien habt – und ob ihr die auch
auslebt, danach fragt auch niemand. es ist sicher nicht im sinn von jesus und gott wollen, dass ihr andere
leute derart niedermacht. es gilt: leben und leben lassen.
Aktuelle Meldung :(3 Bruder Theophil und Rudolfssohn bitten sämtliche Homosexuellen sowie alle heterosexuell
Liebenden, welche von ihnen der Pädophilie respektive Hurerei bezichtigt worden waren, ausdrücklich
um Verzeihung! Es soll auch nie wieder vorkommen. Ich soll’s ausdrücklich ausrichten – beide sind zum
Posten leider viel zu zerknirscht.
WAS ist das hier eigentlich für ein FASCHISTISCHES Gehetze??!!!!!!!!!!!!!!!! He, ihr kranken Köppe,
Augen und Ohren auf: Die Bibel macht aggressiv Nicht nur sogenannte Killerspiele erhöhen die Gewaltbereitschaft
von Jugendlichen, sondern auch Bibeltexte. Dies haben laut einem Bericht der Süddeutschen Zeitung Psychologen
der University of Michigan, der Vrijen Universiteit in Amsterdam und der Brigham Young University herausgefunden.
Probanden, die zuvor u.a. eine Stelle aus dem Buch der Richter gelesen hatten, in denen eine Vergewaltigung,
ein Mord und eine blutige Schlacht beschrieben werden, waren danach aggressiver. Ein Ausschnitt: 25 (…)
Da fasste der Mann seine Nebenfrau und brachte sie zu ihnen hinaus. Die machten sich über sie her und
trieben ihren Mutwillen mit ihr die ganze Nacht bis an den Morgen. Und als die Morgenröte anbrach, ließen
sie sie gehen. (…) 29Als er nun heimkam, nahm er ein Messer, fasste seine Nebenfrau und zerstückelte
sie Glied für Glied in zwölf Stücke und sandte sie in das ganze Gebiet Israels. Vielleicht kommts ja
daher, ihr selbsternannten Hitlers…??!!!
ihr (schein)heiligen wenn man die einträge von euch fundamentalisten liest kann man nicht vergessen,
was eure kirche in den vergangenen 2000 jahren für unheil in diese welt gebracht hat. bei welchen verbrechen
gegen die menschlichkeit eure heiligkeit mehr als nur geschwiegen hat (holocaust, …). Ihr stellt euch
als die gerechten hin, nehmt in anspruch gottes wille zu repräsentieren, beachtet aber nicht seine grundlegensten
werte. ihr scheinheiligen lebt nach längst überholten texten aus der „steinzeit“ wo folter und todesstrafe
teil der gesellschaftlichen ordnung waren. aber die gebote repräsentieren grundwerte. ihr würdet euch
besser mal nach diesen richten. ihr seid scheinheilig wie der papa(ratzi) in rom. ihr seid genau so verabscheuenswürdig
wie die taliban, hizbollah oder eben alle extremisten dieser welt, welche die augen und ohren für anders
denkende, lebende verschlossen haben. es ist ein klares zeichen der eigenen schwäche neben sich keine
anderen zu dulden. sorry aber euch braucht eine zivilisierte gesellschaft nicht, denn ihr säht zwietracht.
und wie heisst es so schön: ihr werdet ernten was ihr säht.
„Es gibt keinen der Gerecht ist, auch nicht einen“ Röm 3,10 In meiner Recherche nach Homosexualität
und Kirche bin ich auf ihre Seite gestossen und habe diesen reisserischen Artikel über den St. Gallener
Bischof und einer schwulen Besuchergruppe gelesen. Ungläubig und fassungslos schaute ich danach in Ihr
Impressum und fand nur eine Adresse aus den USA. Leider gibt sich auch der Autor dieses unsachlichen Artikels
nicht zu erkennen. Aber ich frage mich natürlich, wer für solch einen Hass und Verhetzung Verantwortung
trägt. Als Katholik tut es mir weh hier lesen zu müssen, wie der Autor hier der Gerechte spielt – wie
einst die Pharasäer. Gott ist Liebe – nicht Hass. Sie haben als domaine „kreuz.net“ – berufen sich also
auf das Kreuz, – dem Symbol von Jesus von Nazareth. Von ihm haben wir gelernt, dass Gott vorbehaltlos
jeden Menschen liebt. In diesem Sinn: „Nehmt einander an, wie auch Christus euch zur Ehre Gottes angenommen
hat!“ Röm 15,7
Hallo Veritatis, wie der neueste Artikel zeigt, ist das Anstreben von Koexistenz leider nicht der Grund.
Ich könnte ihn sogar benennen, werde es hier aber nicht tun!
!!! GOTT liebt ALLE Menschen !!! Ich finde die Art der „Artikel“ hier sehr sehr menschenverachtend!Gott
liebt alle Menschen. Ich habe viele homosexuell liebende Menschen in meinem Freundeskreis, und ehrlich
gesagt macht sich denn hier garkeiner Gedanken über seine eigene Angst davor???!!?? WOVOR fürchtet ihr
euch eigentlich? Laßt doch Menschen die Menschen lieben, die sie lieben… Selbst in der UN-Konvention
der Menschenrechte, ebenso wie im Grundgesetz Deutschlandsteht, das niemand wegen seines Glaubens (!!!ja,
DA auch!!!) und seiner Sexualität benachteiligt werden darf, ebenso gibt es das Recht auf freie Entfaltung
d. Persönlichkeit! DAS nehmt ihr doch auch für EUCH in Anspruch… Laßt doch Menschen lieben, wen sie
lieben, WAS tangiert euch denn daran???? Ihr verhaltet euch gegen internat. anerkanntes MENSCHENRECHT!!!!!!
Es wird euch ja auch nicht euer Glaube streitig gemacht, oder die Christen wieder verfolgt… Wollt ihr
sowas wieder????!!!!! Benutzt hier überhaupt jemand seinen Verstand und sein Herz???!!! Ich bin entsetzt
und der Ansicht: Ihr sollt euch was schämen!! SOWAS will kein Gott, niemals!!!
#227 Veritatis † 15:50:10 | Freitag, 30. März 2007
An STIMME & MAUREEN Wir wollen nix schüren, aber der nunmehrige Zustand könnte einer sein, mit dem alle
Seiten vernünftige Co-Existenz vorleben. Ich will keinen meiner hier angesiedelten Gegner in seiner Meinungsfreiheit
hindern – es ist doch stets die den Inhalt transportierende Form, an der ich mich reibe und die mich dann –
analog dazu – reagieren läßt. Ich darf also feststellen, dass es noch keinen Artikel hier gab, der von
mir & meinesgleichen verfasst worden wäre und sich die Beleidigung von Kreuz-net als Thema gesetzt hätte.
ES IST STETS DOCH UNGEKEHRT GEWESEN – BIST JETZT“ Wenn kreuz.net andere Themen-Schwerpunkte setzt (noch
dazu für ein rk Forum, wie sich die Crew hier in Eigenbeschreibung nennt), werde ich eventuell mitlesen,
mich aber einer Stellungnahme enthalten, da das dann eben nicht meine reale Welt ist. Wenn aber beim nächsten
Thread der bisher übliche Status quo blanker Homophobie wieder aus allen Textzeilen quillt, werde ich,
so wie bisher, zurückschlagen. Den ersten Hieb (meistens auch noch unter die Gürtellinie) haben bisher
stets www.kreuz.net und seine bevorzugten Stamm-Poster verabreicht. Soweit meine derzeitige Rekapitulation!
#221 Sulpicius 15:21:14 | Donnerstag, 29. März 2007
@Seebueb Markus 7 1-5, Lukas 6.37f, Jak 4.11 All diese Schriftstellen sagen nichts darüber aus, daß
man die Sünde tolerieren muß. „Geh hin, und sündige fortan nicht mehr!“
#219 orthodoxos 14:42:19 | Donnerstag, 29. März 2007
christlich oder pharisäisch? Als die katholische (man überlege sich einmal die ureigenste Bedeutug von
katholon…) Kirche im 11./12. Jhd. ihren blutigen Feldzug gegen die Katharer begann, soll ein hoher Geistlicher
vor dem Massaker zu Béziers auf die Frage, wie man denn die Ketzer von den Gläubigern unterscheiden
könne, den Soldaten geantwortet haben: Schlagt sie alle tot, der Herr wird die seinen erkennen! Diese
Haltung scheint mir heute noch in der katholischen Kirche virulent zu sein. o^/
Toleranz a) wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein So wie die Erde keine Scheibe ist so gibt es in
der Natur halt auch Homos (auch bei Tieren…) und das ist keine Krankheit sondern angeboren, aber der
Wissensstand blieb halt bei einigen Leuten schon über 500 Jahre zurück. Habe Kinder , glücklich verheiratet,
ja zum 2.mal und gehe deswegen trotzdem zur Kommunion. Wieviele falsche Ansichten mussten in 2000 Jahren
korrigiert werden ? Toleranz fehlt bei den sogenannten konservativen Gläubigen obwohl gerade dies von
Christus gefordert wurde/wird.
Hallo Doc na ja, macht ja nix. …kommt Zeit, kommt Rat. Lustig wars allemal! Und dieses Webarchiv ist
echt der Hammer! (hab selbst meine alte Seite gefunden…die Jahre schon aus dem Netz ist!)
#214 DocRöntgen 17:23:47 | Mittwoch, 28. März 2007
@maureen Ich schätze, es handelt sich um einen Fake-Namen. „Ferocior“ ist die Steigerungsform von ferus =
wild. Als Name wird es eher im Botanikbereich verwendet (Rubus ferocior, wilde Haselblattbrombeere). Vielleicht
die Übersetzung des Namens „Wilder“- letztlich wird kein offenkundiger Hetzer klar zu erkennen geben.
Aus Angst vor dem Gesetz und Verantwortung. Anonymität ist solchen Leuten heiliger, als jedes Bibelzitat,
das ihnen über die Lippen kommt. @Theo: Pssst! Nu aber husch husch weiterberaten, gell?
Na dann, Bruder Theophil… können wir uns ja wirklich auf die Schulter klopfen… übrigens, moonchild
liest auch mit! Erinnern Sie sich noch an die junge Dame? :)3
@ kreuts Es freut mich, dass das Kinderbuch: Emil und die Detektive so einen bleibenden und nachahmenswerten
Eindruck hinterlassen hat. Deshalb eignet es sich auch so gut für den kreuts.net Kindergeburtstag. @ Doc:
Solange Konzernzentralen meinen Rat schätzen und dementsprechend personell reagieren, dürfen Sie gerne
weiterhin spotten, oder alternativ Gift und Galle spucken. Ich empfinde das als Bestätigung meines Entscheidungsspielraumes
und meines Tuns. Vielen Dank.
#210 DocRöntgen 16:46:59 | Mittwoch, 28. März 2007
Na, Theo, schon wieder das Profil von „Second Life“ bearbeitet? Solange ich Leute wie Sie in leitenden
Positionen europäischer Konzerne verhindern kann, gehts mir gut. Es ist schön, dass Sie sich tatsächlich
Ihre „Existenz“ so konsequent einreden! (Aber mal ehrlich: Welcher Konzern ließe sich auf ein derart
überschaubares Kompetenzpäckchen ein? Viel Erfolg beim „beraten“!…Süüüüüß!)
Grüße vom „Kindergeburtstag“, Bruder Theophil und viel Erfolg! Übrigens: Das kreuts-„Kinderteam“ hat
es geschafft, auch das scheinbar gelöschte andere DDL-Blog wiederherzustellen. Gelungen ist es Ihrem
alten Kumpel Arkanum, dem mit der netten jungen Freundin… Jetzt wird’s richtig spannend! :(3 Nur ein
einziger Klick www.kreuts.net/forum/index.php?topic=114.msg1… und dann…
@ derfux Dankeschön. Mir war nicht bewusst, dass diese Community Entzugserscheinungen bekommt, wenn das
Tagesevangelium fehlt. Das ist ja wenigstens schon mal ein Anfang auf einem guten Weg. @ Doc. Ich gratuliere
Ihnen zu Ihrer scharfsinnigen Analyse meiner Arbeit. Solange ich Leute wie Sie in leitenden Positionen
europäischer Konzerne verhindern kann, gehts mir gut.
Ich springe mal ein: Das heutige Tagesevangelium (Quelle www.katholisch.de/…kalhtml/page.asp.htm ) Joh
8, 31-42 In jener Zeit sprach Jesus zu den Juden, die an ihn glaubten: Wenn ihr in meinem Wort bleibt,
seid ihr wirklich meine Jünger. Dann werdet ihr die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch befreien.
Sie erwiderten ihm: Wir sind Nachkommen Abrahams und sind noch nie Sklaven gewesen. Wie kannst du sagen:
Ihr werdet frei werden? Jesus antwortete ihnen: Amen, amen, das sage ich euch: Wer die Sünde tut, ist
Sklave der Sünde. Der Sklave aber bleibt nicht für immer im Haus; nur der Sohn bleibt für immer im
Haus. Wenn euch also der Sohn befreit, dann seid ihr wirklich frei. Ich weiß, dass ihr Nachkommen Abrahams
seid. Aber ihr wollt mich töten, weil mein Wort in euch keine Aufnahme findet. Ich sage, was ich beim
Vater gesehen habe, und ihr tut, was ihr von eurem Vater gehört habt. Sie antworteten ihm: Unser Vater
ist Abraham. Jesus sagte zu ihnen: Wenn ihr Kinder Abrahams wärt, würdet ihr so handeln wie Abraham.
Jetzt aber wollt ihr mich töten, einen Menschen, der euch die Wahrheit verkündet hat, die Wahrheit,
die ich von Gott gehört habe. So hat Abraham nicht gehandelt. Ihr vollbringt die Werke eures Vaters.
Sie entgegneten ihm: Wir stammen nicht aus einem Ehebruch, sondern wir haben nur den einen Vater: Gott.
Jesus sagte zu ihnen: Wenn Gott euer Vater wäre, würdet ihr mich lieben; denn von Gott bin ich ausgegangen
und gekommen. Ich bin nicht in meinem eigenen Namen gekommen, sondern er hat mich gesandt.
#206 DocRöntgen 14:53:57 | Mittwoch, 28. März 2007
He, Moment mal: Ich kann das erklären! Der Theo, der Phile, er ist doch Unternehmensberater für international
operierende Auftraggeber. Hat er selbst erzählt. Ich denke, er berät gerade: Unternehmer: „Herr Theophil,
warum gibt es eine so große Kluft zwischen unserer letzten Jahresbilanz und dem von Ihnen prognostizierten
Nettogewinn?“ Theophil:„Tja, ähhh…Augenblick, da seh’ ich mal in meinem Handbuch für Betriebsökonomie
(Bibel) nach… ähhhm… ah ja: 1.Buch Mose…äh… blabla… papperlapapp… hier: 7 magere Jahre!!!
Das ist jetzt noch eins von den mageren gewesen! Echt mal! ‘Steht hier!“
@ all Sitze in einer ganztägigen Konferenz einer meiner Konzernkunden im Rhein-Main Gebiet. Muss heute
Abend noch nach Genf. Keine Zeit das Tagesevangelium einzustellen. Vielleicht bin ich spät abends nochmal
online. Ansonsten wieder morgen. Aber immer ohne Koran.
#204 Veritatis † 13:49:29 | Mittwoch, 28. März 2007
EUANGELIZOMAI >>> Nein, nein – Der theophob Geneigte bleibt schon in der einmal gewählten Literaturnische,
er kann sich nur nicht entscheiden, ob er nun Exzerpte aus Grimm’s Märchen bringt: aber die Brüder lebten
doch zusammen… Andersen wird ihm da aber auch nicht weiter helfen! Könnte Hauff ein Trost sein oder
Bechstein?
#203 landorganist 13:43:32 | Mittwoch, 28. März 2007
Theo gehört zu den Opportunisten, die es fertig bringen, uns den Koran als Evangelium zu verkaufen, wenn
es den eigenen Zielen nützlich ist. Vielleicht aber, hat er sich ja ein Bußschweigen auferlegt? Warten
wir auf seine nächste Botschaft…
@ mancro Theo hat die Evangelien wohl alle durch.Jetzt muss er sich was neues einfallen lassen. Evtl.
bringt er ab morgen die tägl. Koranlesung…dann wird er auch mal von der Reaktion entfernt…
Die High Heels, Veritatis, waren diesmal nicht schuld, und auch nicht der Bossa Nova… :)3 aber wenn
Theo das hier www.kreuts.net/forum/index.php?topic=114.msg1… gelesen hat, dann könnte er gut und gerne
deshalb umgefallen sein. Oder? Hätte jedenfalls ganz andere Sorgen, als sich über Schwule aufzuregen!
#200 20mancro5 † 13:22:51 | Mittwoch, 28. März 2007
@Veritatis Solange hier gegen Gleichgeschlechl liebende Menschen zu denen ich auch gehöre gehetzt wird
werde ich nicht still sein. @Stimme. Theo hat die Evangelien wohl alle durch.Jetzt muss er sich was neues
einfallen lassen.Oder er erfindet selbst welche. Ich bin jetzt weg.Die Arbeit ruft
#199 Veritatis † 13:19:13 | Mittwoch, 28. März 2007
20 x 5 Mit denen muss man/frau sich aber überhaupt nicht herumstreiten, deren Meinung ist doch insgesamt
nix weiter als eine „Quantité negligeable“ – selbst für Katholen! WAS MAN ABER SEHR WOHL KANN – VOR
ALLEM HIER: sich über Typen wie Theo, Richard, Virus, etc. lustig machen. Denn als Lieferanten für zotige
Späße sind sie in ihrer intellektuellen Begrenztheit wunderbare Objekte (manchmal auch Subjekte – aber
das eher selten)! In meiner Flaschen-Sammlung wird zwar die führende Position täglich neu vergeben,
aber die drei Genannten sind dafür fast täglich im Stechen untereinander… Theo dürfte jetzt nicht
mehr geneigt, sondern bereits umgefallen sein – vielleicht waren die High Heels too high?
#198 20mancro5 † 13:11:51 | Mittwoch, 28. März 2007
Hätte ich mir fast denken können.Die sind hier so verblendet das sie keine andere Meinung zulassen.Aber
ob es denen passt oder nicht auch Schwule können Veratwortungsvolle Posten und auch Führungsaufgaben
wahrnehmen. Ich streite mich ja schon lange genug mit denen hier rum
Ja, diese Logik kann ich auch nicht nachvollziehen… à propos nachvollziehen! Wo bleibt eigentlich heute
Theo mit seinem Tagesevangelium? Er wird doch nicht siedendheiß begriffen haben, was mit Filia Lunae
gemeint war, und abgetaucht sein?
#196 landorganist 13:07:15 | Mittwoch, 28. März 2007
@mancro Da gibt es nicht viel zu erklären. Das ist das Ergebnis verquerer Denkstrukturen in Verbindung
mit religiösem Fanatismus. Da kann nichts Gutes herauskommen, wie hetznet es tägllich auf’s neue beweist.
#195 20mancro5 † 13:01:19 | Mittwoch, 28. März 2007
Warum sollen Er wünschte den Unzüchtigen dabei „Gottes Segen für ihre verantwortungsvollen Aufgaben.
Die Freundschaften, die sie verbinden, sollen ihnen Kraft geben für ihr Leben.“ denn Homosexuelle ich
vermeide den Ausdruck Unzüchtige weil es nicht stimmt Verantwortungsvolle Aufgaben übernehmen? Das müssten
uns diese sogenannten Redakteure mal erklären.
Korrektur Es muß Stefan Jahnel (nicht Jähnel) heißen. …auch wenn sich der Herr inzwischen nach eigenen
Angaben vom Neonazismus distanziert, schimmert in seinen Gedichten nach wie vor die Freiheitliche Arbeiterpartei
de.wikipedia.org/…tsche_Arbeiterpartei durch, nicht wahr? Zumindest was Sprache und Hetze angeht.
#193 Veritatis † 23:49:22 | Dienstag, 27. März 2007
Sweetdragon! Mit Ihrer Aufforderung zu denken, stellen Sie Richard (und wohl etliche seiner ähnlich defizitär
konstruierten Kollegen) vor ein spezielles Problem, fehlen ihm doch wohl beide von Ihnen genannten Körperteile.
Oder hat er gar denjenigen, welcher ihm händisch um einiges vertrauter ist, über die Gebühr hin – auf
jeden Fall aber in einem Mißverhältnis zum anderen – strapaziert?
Korrekt, Veritatis. Und wenn Sie auf den Link zu Theos Kampfgefährten LuxXX klicken, dann werden Sie
die Niveaumeßlatte noch eingraben müssen, um ein reelles Ergebnis zu erhalten. Leider zwingt mich Theo
mit seiner Reaktion, das hier zu posten. Hinweis an die Leser dieses Links: Alles erfunden. Das einzige,
was stimmt, ist: Herr Toussaint, hier als „Frevler“ und Schlimmeres beschimpft, hatte eine 16jährige
Freundin namens Julia, Kosename „Moonchild“. Worüber sich Theo nun unwissend stellt. Alles andere in
diesen von Theo so geschätzten Gedichten ist Qatsch. Keine Pädophilie, kein Sextourismus, kein Mord.
Nichts. Nur damit nichts hängenbleibt, was des Hängenbleibens unwürdig wäre.
#190 Veritatis † 23:25:36 | Dienstag, 27. März 2007
Liebe Stimme! Worauf wollen Sie hinaus, wenn Sie in Zusammenhang mit dem theophob geneigten Bruder das
Wort „Niveau“ einbringen – noch dazu in unmittelbarer verbaler Nachbarschaft? Da verliert es doch jede
Aussagekraft!
Seufz… Sie lassen mir leider keine andere Wahl, Bruder Theophil! Ich lese keine Romane, aber sehr wohl
die Artikel auf kreuts.net (und auch den DDL-Link). Worauf ich hinaus will, Bruder Theophil, ist dieses
Posting Ihrerseits: Donnerstag, 20. Juli 2006 23:20 Bruder Theophil: @ DDL Sie werden so unüberhörbar
still, wenn Luxxx gepostet hat. Es wundert mich, dass Sie gar keinen Pfeil im Köcher haben, um sich zu
verteidigen… Was Wunder, dass Ihre Pädophilie Kommentare so auffallend tendenziös gehalten sind. @ Luxxx
Sie scheinen Herrn Toussaint etwas genauer zu kennen. Ist in Zusammenhang mit einem Katholischen Forum
noch mehr zu berichten, was die Historie von DDL anbelangt ? Sie beziehen sich darin auf diese Hetzbeiträge
www.kreuz.net/reader.2032.html eines „LuxXX“. Siehe auch Stichwörter „Julia“ und „Moonchild“ (filia lunae).
Wollen Sie uns immer noch weismachen, die Thematik sage Ihnen nichts? Sie sollten auch wissen, daß Herr
Toussaint bereits ein Verleumdungsverfahren gegen Herrn Magnus Becker, einen Kampfgefährten des glücklosen
„Dichters“ Stefan Jähnel, gewonnen hat. Weil an den Vorwürfen rein gar nichts dran war. Stattdessen
erheben Sie hier immer wieder Pädophilievorwürfe sowohl gegen einen Lebenden als auch gegen den Verstorbenen,
Dominique Toussaint. Alligator hatte soweit recht. Das ist eine dubiose und schräge Geschichte, aber
vor allem eine Geschichte maßloser Niedertracht gegenüber Herrn Toussaint und seiner Lebensgefährtin,
die nichts weiter getan hatten, als zu ihrer Liebe zu stehen. Für die Gegenwart: dito. Andere Leute,
selbes Handeln. Gute Nacht.
Ach, Bruder Theophil, das war nun wirklich unter Ihrem Niveau! Sie spielen sich hier zum Richter über
DDL auf und wollen uns dann noch weismachen, Julia und filia lunae sagten Ihnen nichts? Muß ich Ihnen
erst die eigene Postinghistorie vorhalten? Und Ihre Replik auf den User LuxXX…? Tip fürs Gedächtnis:
Aus dem Latein geschlechtsneutral ins Englische übersetzen. Klingelt’s?
@ kreuts An dem mit Julia, filia lunae etc… ist mehr dran als nur des Bruders Wut. Der Link erklärt
da schon einiges! Sie lesen zu viele billige Romane. Ihre Phantasie geht mit Ihnen durch. Ihre Postings
sind schlicht zu albern. Die passen vielleicht ganz gut auf den Kindergeburtstag von kreuts.net. Aber
hier bin ich etwas müde geworden darauf zu reagieren. Wie Sie sehen, ist meine Motivation völlig unspektakulär.
Aber ich will Sie ja nicht daran hindern, weiterhin Billigromane zu lesen.
Das mit den Abgründen, amadeus und Flauschi, stimmt schon… aber teilweise muß ich meinen alten Kontrahenten
Theo sogar in Schutz nehmen. An dem mit Julia, filia lunae etc… ist mehr dran als nur des Bruders Wut.
Der Link erklärt da schon einiges!
#183 Sweetdragon † 22:36:40 | Dienstag, 27. März 2007
*loooooooool* 3. Und was ist mit den lesben interesserieren mich nicht, es ist ja eine schwulenhymne.
Die brauchen einmal nur nen echten Mann und schon sind die geheilt. Und das willst du sein ? *lach mich
schlapp* Jaja ich wünsch dir mal eine Stunde mit einer Lesbe … dann wärst du froh wenn du deinen Mund
niemals aufgemacht hättest. Und mal abgesehen davon, glaubst du wirklich das das lächerliche kleine
Stückchen Fleisch und Muskel das ein „richtiger Mann“ zwischen seinen Beinen baumeln hat und das man
bei „richtigen Männern“ eh erstmal mit der Lupe suchen muß das einzig seeligmachende auf dieser Welt
ist? Richard du machst dich lächerlich – schlimmer gehts nimmer. Wenn du ein sexuelles Defizit hast –
das du augenscheinlich hast, sonst würdest du dich nicht dauernd damit beschäftigen und darüber reden –
geh in den Puff – da wird dir geholfen. Ne ich habe nix gegen Männer, würde meinen auch nie wieder hergeben –
aber denkt mit dem Hirn und nicht mit dem Schw…
@ amadeus Danke! Den Link werde ich mir auch noch ansehen. Will schon wissen, um was hier so viel Geheimnistuerei
betrieben wird. Und mit Namen, die mir nichts sagen und nicht zum Artikel gehören, geworfen wird!
flauschi theophil ist ein ziemlich merkwürdiger mensch. er gibt sich immer so gottgefällig, dabei ist
er es gar nicht. in ihm tun sich abgründe auf, diese sind gelegentlich in seinen antworten zu erkennen.
er wäre interessent seine beiträge von einem guten psychopathologen analysieren zu lassen. der alte
freud hätte siche seine freude an ihm. hinter seinen „über christlichen“ äusserungen steckt ganz viel
hass und angst.
Mehr wird hier leider nicht verraten, Flauschi. Aber vielleicht spricht Bruder Theophil ja mit Ihnen?
Mir gegenüber gibt er sich ja leider plötzlich verstockt… Wenn er’s nicht erklärt, unten bitte auf
den Link „DDL“ klicken…
johann orth nicht so schüchtern, schreibe doch was du denkst. aber was soll ich daran positiv finden?
du hast wohl eine etwas kranke phantasie. dein rumgesäusele ala rosamunde pilcher und dann deine abgründigen
gedanken, das passt gut zusammen. schäme dich und gehe beichten, du sündiger du
Mehr als interessant! Kaum fällt der Name Julia, ein ganz harmloser Name, ist unser theophiler Antihomokreuzritter,
sonst um keine Antwort verlegen, plötzlich auf Tauchstation! Ob’s am Posting von filia lunae, heute
hier um 17:09 Uhr, lag?
@ kreuts Mit dem, was Sie da von sich geben, halte ich es für schwer vorstellbar, dass ich auf Ihre Postings
nochmal antworte. Ich nehme an, dass Sie das nicht als Verlust empfinden werden.
@Richard: Die Reihn (der streitenden Kirche) stehn fest geschlossen! (Schön wär’s!) So lautete die Originalfassung
eines Kirchenlied von Joseph Mohr, das inzwischen, d.h. im „Gotteslob“, total verhunzt (sprich judaisiert)
wurde: 1. Ein Haus voll Glorie schauet weit über alle Land, aus ewgem Stein erbauet von Gottes Meisterhand.
Gott, wir loben Dich! Gott, wir preisen Dich! O laß im Hause Dein uns all geborgen sein! 2. Gar herrlich
ist’s bekränzet mit starker Türme Wehr, und oben hoch erglänzet des Kreuzes Zeichen hehr. Gott, wir…
3. Wohl tobet um die Mauern der Sturm in wilder Wut, das Haus wird’s überdauern, auf festem Grund es
ruht. Gott, wir… 4. Ob auch der Feind ihm dräue, anstürmt der Hölle Macht, des Heilands Lieb und
Treue auf seinen Zinnen wacht. Gott, wir… 5. Dem Sohne steht zur Seite die reinste der Jungfraun; um
sie drängt sich zum Streite die Kriegsschar voll Vertraun. Gott, wir… 6. Viel tausend schon vergossen
mit heilger Lust ihr Blut; die Reihn stehn fest geschlossen in hohem Glaubensmut. Gott, wir… 7. Auf,
eilen liebentzündet auch wir zum heilgen Streit! Der Herr, der’s Haus gegründet uns ewgen Sieg verleiht.
Gott, wir… T. u. W.: Joseph Mohr (Cantate 1876)
Mit Verlaub und bei allem Respekt, Bruder Theophil… :(3 wenn hier einer nicht gegen das Gebot der Nächstenliebe
gefrevelt hat, dann war es ja wohl DDL! Oder? Julia ist derselben Meinung, und die muß es wissen. Gell?
@ kreuts Wer DDL Beifall klatscht, kann nicht ganz dicht sein. Das naive Interesse an einem Frevler, mag
in einem Kindergarten wie kreuts.net, erklärbar sein. Auf dieser Website wischt sich aber niemand eine
Krokodilsträne weg, was seine Beiträge anbelangt.
@Alle Richard entlarft! (kreuz.net/ DPA) Heute gestand –=Richard=- im katholischsten Forum überhaupt –
kreuz.net – ein, der Vorsitzende, Leiter und Entscheidungsträger der weltweiten Homolobby zu sein! Er –
und nur Er alleine – bestimmt, was Schwule auf der Welt als ihre Hymne definieren. Laut seiner Aussage
verhällt es sich mit Lesben wie mit Bielefeld: Gibts gar nicht… Die Welt ist erschüttert ob dieser
Aussage! Katholische Kreise erwarten nun den unmittelbaren Rücktritt des Papstes.
oh herr orth sie schauen zu viele rosamunde pilcher filme. da wird mir ja ganz anders ums herz. aber denken
sie einmal an, auch zwei männer oder zwei frauen können das gleiche glück erleben. sie können das
nicht wissen, weil sie es wohl noch nie ausprobiert haben. zu ihrer 30 jährigen ehe gratuliere ich ihnen
ganz herzlich (wenn sie das von einem perversen überhaupt annehmen können)
#165 Johann Orth 21:16:54 | Dienstag, 27. März 2007
Nein, Amadeus, das mit der Pubertät habe ich, Gott sei Dank, schon länger hinter mir. Frauen aber faszinieren
mich mein Leben lang, und zwar nicht allein in jenem Sinne – der ist der unwichtigste. Wie sehr Frauen
uns Männer ergänzen, wie sehr wir Männer Frauen ergänzen: das ist immer wieder faszinierend zu erfahren.
Die unendliche Freude, das unendliche Glück einer Zweisamkeit in allen Höhen und Tiefen eines Lebens:
weit über das hinaus, was die Perversen als „Glück“ bezeichnen – das zu erfahren ist Reichtum. Damit
nichts Falsches aufkommt: In diesem Jahr bin ich glückliche 30 Jahre lang verheiratet, mit derselben
Frau, die immer meine einzige war. In diesem Sinne auch (selbst wenn es schwer erschließbar ist) einen
Gruß an’s Veritaterl.
@Richard Wenn Lesben „nur“ einen Mann zu Heilung brauchen, wieso reicht bei Scheulen dann nicht „nur“
ein Frau? Komische Logik… Zumal unsere hl. Mutter Kirche festgestellt hat und weise verkündet das Homosexualität
KEINE Krankheit ist und somit nicht heilbar… Und wer sind wir schon, das wir die Weisheit der hl. Mutter
Kirche in Frage stellen könnten?
Ganz neue Allianzen, oder was? Ich meine das hier: Kam’raden, der Pinkfront Und Kreuz.netern erschossen,
Beschwul’n im Geist In unser’n Reihen mit Pinkfront und kreuz.net, auf einer Seite kämpfend? Gibt’s
nicht.
johann orth du bist nicht für „die schwule praxis“ ja wo soll die praxis denn auch sein? und du magst
frauen, ach wie niedlich. du scheinst noch ein pubertierender junge zu sein, der gerade auf entdeckungsreise
nach dem anderen geschlecht ist. viel erfolg
#160 Johann Orth 21:04:01 | Dienstag, 27. März 2007
Richards Beitrag ist eine absolute Entgleisung, auch wenn man, wie ich, entschieden gegen schwule Praxis
ist. Mit den Lesben verbindet mich, daß auch ich Frauen mag. Und zwar sehr. Ich halte sie (äh: die Frauen)
für eine von Gottes allerbesten Ideen. Hallo, Veritaterl!
richard wenn diese hymne von dir ist, bist du ein ziemlich schelchter dichter. kaum phantasie und esprit,
ziemlich langeweilig. mit dem text willst du wohl schocken, na ja, das gelingt nur mässig. ich weiss
gar nicht, ob man diesen text primitiv nennen soll. er ist eher einfältig, wahrscheinlich wie du. also,
da musst du noch schön artig üben, damit aus dir noch ein richtiger kompositeur wird. schade, durchgefallen
#158 -=Richard=- 21:02:39 | Dienstag, 27. März 2007
adama 1. Die Schwulenhymne ist YMCA. Jetzt nicht mehr 2. In ihrer Version ist „das Poloch fest geschlossen.
ja was denn nun? Fehler von mir, es heißt natürlich „das Poloch nichtgeschlossen“ 3. Und was ist mit
den lesben interesserieren mich nicht, es ist ja eine schwulenhymne. Die brauchen einmal nur nen echten
Mann und schon sind die geheilt.
helveticus das mag ja schon sein, dass sie in einem anderen bistum dienst tun, aber fair ist das trotzdem
nicht gegenüber dem bischof.da ist es nun ganz gleich ob es das bistum basel, chur, sion oder sonst ist.
da können sie noch so schön die bistümer aufzählen, die sache macht das im kern nicht besser. anonyme
kritik an ihrem bischof in diesem forum. na ja, bleiben sie mal hier in dieser anonymität und fröhnen
sie ihren tridentinischen messen. dem bischof kann ich zu seiner offenheit nur mut wünschen, an dem können
sie sich ein beispiel nehmen. glückwunsch für die schweiz
@ amadeus würden sie lernen selber zu denken und entscheidungen zu treffen, die ihrem inneren wesen entsprechen.
Katholizismus entspricht auch ohne Ihre Ratschläge meinem inneren Wesen. Mein Respekt vor dem Papst auch.
Vor der Bibel sowieso. Demut muss man lernen. Das ist ein langer Weg, denn der Antichrist ist eher an
unserem Hochmut interessiert.
Schweizer Kirchenstrukturen Dass Bischof Büchel „mein Dienstherr“ ist, ist nur eine Vermutung von amadeus.
Die Schweiz umfasst 6 Diözesen und 2 Territorialabteien . Da die Diözese St. Gallen eben nur ein Jurisdiktionsbezirk
unter 8 ist und dazu eine der kleineren Diözesen, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Bischof Büchel nicht
mein Dienstherr ist, dem ich Gehorsam schulde, recht gross.
gute unschuld ich gebe mich hier nicht als katholischer priester aus, wie dies der herr helveticus macht.
jeder soll hier anonym bleiben, das ist in ordnung. ich finde es aber ziemlch verlogen, als katholischer
priester hier seinen dienstherrn zu kritisieren. und genau darum geht es mir. das hat nichts mit dreistigkeit
zu tun. wie gesagt, meine chef sage ich es direkt, wenn ich etwas zu kritisieren habe, da gehe ich nicht
ins internetforum. kannst du verstehen wo der unterschied liegt?
amadeus Es ist schon recht dreist anderen deren Anonymität vorzuwerfen, aber selber auch ein Pseudonym
zu gebrauchen. Also Butter bei die Fische. Wie lautet denn Dein Name? Wo wohnst Du? Welcher beruflichen
Tätigkeit gehst Du nach? … Und bitte alles nachvollziehbar belegen! Gruß Unschuld
tridentinus da täuschen sie sich aber gewaltig. ich kenne die schweiz ganz gut und weiss, dass die schweizer
autoritäten nicht gerne mögen. aber i.d.r. haben die schweizer die stirn, dies auch öffentlich zu machen.
der gute pfarrer helveticus macht dies anonym in einem fragwürdigen forum. wenn ich kritik an meine chef
habe, sage ich ihm dies direkt ins gesicht. helvicus macht aber stimmung in diesem forum, und das anonym.
wirklich schäbig. wehe, wenn der bischof ein tradi wär und helveticus eine anhänger des 2. vaticanums,
dann wäre hier aber was los. dem pfarrer helveticus verzeiht ihr piusler aber alles. o^/
#149 Pater Lingen 19:58:42 | Dienstag, 27. März 2007
Hmm, warum nur… … überrascht mich dieses Verhalten von Markus Büchel nicht? Und warum überrascht
mich die Art und Weise nicht, wie +.net darüber berichtet? Und warum überrascht mich nicht, was hier
an „Diskussionsbeiträgen“ abgeliefert wird?
#148 Tridentinus 19:50:49 | Dienstag, 27. März 2007
@sacerdos helveticus Sie sind völlig im Recht. Und amadeus denkt wohl, in der Schweiz würden autoritäre
Machtstrukturen wenigstens noch gegenüber „Konservativen“ und „Indult-Tradis“ funktionieren. Erstens
zeigt das eine gewisse Naivität von amadeus, zweitens trifft es so nicht zu und drittens wäre es ja
die Höhe, wenn etwaige Sanktionen jetzt schon gegen solche gewandt würden, die bloss Loyalität gegenüber
offiziell auch nachkonziliar gültigen Normen einfordern.
pfarrer helveticus das ist aber keine öffentlichkeit, das ist ein geschützter anonymer bereich. und
in diesem kritisieren sie das verhalten ihres vorgesetzten, so etwas finde ich schon bedenklich und merkwürdig.
natürlich können sie in öffentlich kritisieren, dann aber doch bitte von der kanzel oder in ihrem pfarrbrief.
wie wäre es denn damit? viele hier nehme ich nicht wirklich ernst, sie ärgern mich aber wirklich