Es gibt zu wenige Arbeitskräfte. Deutsche Maschinen fühlen sich einsam. Doch sie sollen getröstet werden – von Mutterhänden. Von Lisa Abelin.

(kreuz.net) Die Exportwirtschaft Deutschlands boomt.

Um das Niveau zu halten, muß dieser Industriezweig – aufgrund der üblichen Abgänge – jährlich mehrere Hunderttausend Ingenieure und Facharbeiter einstellen.

Schon in den 90er Jahren war klar, daß der notwendige Nachschub an Arbeitskräften wegen des Bevölkerungseinbruchs nicht ausreichend gesichert sein würde.

Darum begann man Ende der 90er Jahre, mehr Mädchen und Frauen in technische Berufs- und Gewerbezweige zu lenken.

Der jeweils letzte Donnerstag im April wurde zum „Girls’ Day“ erklärt – in diesem Jahr der 26. April. An diesem Tag versucht man, Schülerinnen ab der 5. Klasse Berufe wie Kraftfahrzeugmechanikerin oder Technikerin schmackhaft zu machen.

Abiturientinnen sollen nicht wie bisher bevorzugt Germanistik, Pädagogik oder Sozialwesen, sondern vermehrt Informatik, Maschinenbau oder Elektronik studieren.

Das Arbeitskräftepotential von Mädchen und Frauen sei besser auszuschöpfen, fordern Industrie- und Gewerkschaftsfunktionäre in trauter Eintracht.

Für die langfristige industriepolitische Umpolung junger Menschen mußten aber zwei Breschen geschlagen werden.

Jede außerhäusliche Lohnarbeit wurde als sinnstiftend und selbstverwirklichend hochstilisiert.

Dagegen schwärzte man die häusliche Tätigkeit der Mütter als sinnentleerte, sozial-isolierte und entfremdete Arbeit an.

Folgerichtig ist diese Arbeit dem Staat – nach dem Ende der Elterngeldzeit – keinen Pfifferling an Unterstützung wert.

Noch bis Ende der 80er Jahre gab es in den Sozialkundebüchern marxistisch inspirierte Texte, die erklärten, daß außerhäusliche Lohnarbeit zur Entfremdung des Menschen führe.

Dagegen erklärte die Frauenzeitschrift „Brigitte“ im Jahre 1993 – und zehn Jahre später die Schulbücher: „Jede Arbeit – und steht sie noch so sehr im Ruf stupide zu sein – gibt dem Leben Sinn. Denn sie beweist, daß wir nicht überflüssig sind.“

In einem Artikel in der ‘Frankfurter Rundschau’ von 1999 kämpfen zwei Redakteurinnen gegen die Lebensvorstellungen junger Mädchen.

Der Text wurde in einem Sozialkundebuch von 2004 abgedruckt.

Mädchen würden bei ihrer Lebensplanung unemanzipiert auf typische Frauenberufe – Verkäuferin, Friseurin, Arzthelferin – und die Perspektive „Heiraten, Haus mit Garten und Kinder“ setzen.

Solche traditionellen Lebensvorstellungen seien dringend zu ändern – so die beiden Journalistinnen.

Ein industriegerechtes Frauenbild wird heute durch die Politik des sogenannten „gender mainstreaming“ – Gleichschaltung der Geschlechter – vorangetrieben.

Volker Zastrow bezeichnete diese Gleichschaltung in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’ als „politische Geschlechtsumwandlung“.

Die Gleichschaltung der Geschlechter wird nach dem Vorbild des demokratischen Zentralismus von oben nach unten durchgedrückt – zuerst in der Geschäftsordnung der damaligen rot-grünen Bundesregierung, dann auf den unteren Verwaltungsebenen.

Schon 1995 beschloß der EU-Ministerrat ein Aktionsprogramm zur Gleichschaltung der Geschlechter „von oben nach unten“.

Seit 1999 wird dieses Programm vom Kommissariat für Beschäftigung und Soziales verwaltet.

Über das sogenannte Lissabon-Prinzip – nach dem Wirtschaftspolitik immer auch Sozialpolitik ist – konnte sich eine industriegerechte Frauenpolitik breitmachen.

Sie beeinflußte auch die Familienpolitik – bis hin zur aktuellen deutschen Krippen-Diskussion.

Noch bis in die 80er Jahre waren in den Sozialkunde-Schulbüchern Texte der Hospitalismus-Forschung zu finden, die vor bleibenden Schäden bei Kindern warnten, die durch frühkindliche Heim- und Krippenbetreuung gehen müssen.

Heute beherrschen die gegenteiligen Thesen das Feld, wonach Kleinkinder in staatlichen Krippen aufgrund „vielfältiger Sozialisationsimpulse“ besser aufgehoben wären als in der „reizarmen“ Mutter-Kind-Beziehung.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis entsprechende Schulbuchtexte auftauchen.

Bundeskanzler Gerhard Schröder wischte noch zum Anfang seiner ersten Kanzlerschaft die Frauen- und Familienpolitik als „Frauen und Gedöns“ weg.

Inzwischen hat die große Koalition in Deutschland diesen Bereich zum Zentrum der Innenpolitik gemacht – Sozialpolitik als Zubringer zur Wirtschaftspolitik.

Junge Mütter, die vorher angestellt waren, werden seit dem 1. Januar 2007 mit einem zwölfmonatigen Elterngeld gefördert.

Es ist als Brückengeld für die durch Geburt und Säuglingsbetreuung unterbrochene Arbeitstätigkeit gedacht.

Mütter ohne vorausgehende Anstellung bekommen nichts.

Nach dem Elterngeld sollen die jungen Mütter ihre Säuglinge in die Kinderkrippen abstellen, damit die mütterlichen Hände der Industrie dienstbar sein können.

Die Bundesrepublik will drei Milliarden Euro für zusätzlich 500.000 Krippenplätze ausgeben.

Für Mütter und Eltern, die ihr Kleinkind zu Hause erziehen wollen, gibt es kein Geld.

Die Regierungskoalition aus CDU und SPD macht eine industriegerechte Frauen- und Familienpolitik und dient sich damit den Verwertungsinteressen des Kapitals an.