11:16:14 | Sonntag, 15. April 2007
Schwarzer über Papst
Rätselhaftes Lob
Sie ist eine der Hauptverantwortlichen für die Entrechtung ungeborener Menschen in Deutschland. Jetzt hat sie den Papst gelobt.
Alice Schwarzer
Ein entsprechender Artikel wurde am 14. April publiziert.
Frau Schwarzer kämpfte in den 60er Jahren führend und – nach eigenen Angaben – mit Lügen für die Entrechtung und Abtreibung ungeborener Menschen.
In einem Interview mit Silke Schmitt von Radio Vatikan soll Frau Schwarzer gesagt haben:
„Also herzlichen Glückwunsch, Heiliger Vater, ich hoffe, daß Sie die Frische und den Mut, mit dem Sie in den ersten Monaten so viele heiße Themen angefaßt haben, beibehalten werden. Aber da habe ich keine Zweifel.“
Dieser Papst bewege etwas: „Ich habe mit großem Interesse festgestellt, daß er nicht gezögert hat, sich kritisch zu äußern zum politisierten Islam.“
Das sei ein Problem, das sie seit dreißig Jahren tief bewege – „weil ich das für eine große Gefahr halte für alle Menschen, aber vor allem für die Frauen und zuallererst für die muslimischen Frauen“.
Weil dies ein Kurswechsel ist im Vatikan, habe sie das besonders registriert: „Ich sehe, daß der Papst auf diesem Weg weitergeht. Nicht nur einige wenige Male hat er gezeigt, daß er wirklich entschlossen ist zur Auseinandersetzung. Und das ist sehr gut!“
Frau Schwarzer schätzt angeblich an Benedikt XVI., daß er als Intellektueller „sehr differenziert und sehr genau“ sei:
„Mir haben zum Beispiel die Äußerungen über Liebe und Sexualität gefallen, weil sie auch sehr menschlich sind.“
Darin knüpft die berüchtigte Feministin die Hoffnung, daß „dieser Papst sich vielleicht etwas mehr als seine Vorgänger auch unseren Problemen, den Problemen der Frauen“ stellen werde:
„Er hat ja am Karfreitag in seiner Rede das Los der gequälten Frauen explizit erwähnt und auch die unwürdigen Stammesriten. Aber ich meine, daß auch die katholische Kirche endlich an diesen heißen Punkt dran muß, nämlich den, der sexuellen Gewalt“ – so Frau Schwarzer:
„Wir sind ja nicht sehr verwöhnt mit der katholischen Kirche und schon gar nicht mit dem Vatikan.“
Mit voranschreitendem Leben habe sie gelernt, die Dinge „realistisch zu sehen“:
„Ich finde in Relation zu den vergangenen Jahrzehnten kommen von diesem Papst mehr Signale, als wir gewohnt sind – und ein sehr genaues Hinsehen in allen Äußerungen.“
Darum hegt Frau Schwarzer die Hoffnung, „daß der Papst sowohl intellektuell wie politisch, wie auch menschlich, die Redlichkeit haben wird, die Realität von Frauen nicht weiterhin so stark auszublenden“.
65 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#66 Bruder Theophil 10:35:08 | Dienstag, 17. April 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Johannes 3, 7-15
In jener Zeit sprach Jesus zu Nikodemus: Wundere dich nicht, dass ich dir sagte: Ihr müsst von neuem geboren werden. Der Wind weht, wo er will; du hörst sein Brausen, weißt aber nicht, woher er kommt und wohin er geht. So ist es mit jedem, der aus dem Geist geboren ist. Nikodemus erwiderte ihm: Wie kann das geschehen?
Jesus antwortete: Du bist der Lehrer Israels und verstehst das nicht? Amen, amen, ich sage dir: Was wir wissen, davon reden wir, und was wir gesehen haben, das bezeugen wir, und doch nehmt ihr unser Zeugnis nicht an. Wenn ich zu euch über irdische Dinge gesprochen habe und ihr nicht glaubt, wie werdet ihr glauben, wenn ich zu euch über himmlische Dinge spreche? Und niemand ist in den Himmel hinaufgestiegen außer dem, der vom Himmel herabgestiegen ist: der Menschensohn.
Und wie Mose die Schlange in der Wüste erhöht hat, so muss der Menschensohn erhöht werden, damit jeder, der glaubt, in ihm das ewige Leben hat.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Johannes 3, 7-15
In jener Zeit sprach Jesus zu Nikodemus: Wundere dich nicht, dass ich dir sagte: Ihr müsst von neuem geboren werden. Der Wind weht, wo er will; du hörst sein Brausen, weißt aber nicht, woher er kommt und wohin er geht. So ist es mit jedem, der aus dem Geist geboren ist. Nikodemus erwiderte ihm: Wie kann das geschehen?
Jesus antwortete: Du bist der Lehrer Israels und verstehst das nicht? Amen, amen, ich sage dir: Was wir wissen, davon reden wir, und was wir gesehen haben, das bezeugen wir, und doch nehmt ihr unser Zeugnis nicht an. Wenn ich zu euch über irdische Dinge gesprochen habe und ihr nicht glaubt, wie werdet ihr glauben, wenn ich zu euch über himmlische Dinge spreche? Und niemand ist in den Himmel hinaufgestiegen außer dem, der vom Himmel herabgestiegen ist: der Menschensohn.
Und wie Mose die Schlange in der Wüste erhöht hat, so muss der Menschensohn erhöht werden, damit jeder, der glaubt, in ihm das ewige Leben hat.
#65 Nachtlaterne 21:29:12 | Montag, 16. April 2007
das schweigen…
das schweigen zur abtreibung ist eine schwere verleugnung gottes, ein zeichen tiefer lieblosigkeit und gleichgültigkeit!!
Redaktion benachrichtigen
das schweigen zur abtreibung ist eine schwere verleugnung gottes, ein zeichen tiefer lieblosigkeit und gleichgültigkeit!!
#64 franco.felice 21:03:43 | Montag, 16. April 2007
Rätselhaft? Nicht unbedingt!
Es ist leicht zu durchschauen: Erst wollte die Sippschaft der eiskalten Abtreibungsbefürworter den Vorgänger des Papstes am liebsten zum Einsitzen auf die Engelsburg bringen, da er das Kind beim Namen nannte, und nun unterstellen sie seinem Nachfolger, dessen Sprache sie plötzlich zu verstehen glauben, sich ihrer Auffassung und ethischem Defizit anzunähern.
Aber was die Seelen der Kinder angeht: Der Papst hat wohl kaum darüber zu entscheiden, wo diese hingehen. Da sie noch nicht geboren waren, hat Jesus – sicherlich mächtiger – sie unter Seinen Schutz gestellt. Im Übrigen, was ist mit den Fehlgeburten? Dasselbe Schicksal, also Vorhölle? Nein, das mit der auch hier genannten Erbschuld könnte man gar leicht als heidnisch ansehen:
Ödipus: „Was habe ich DIR denn getan?“ – „Deine Schuld ist, dass es dich gibt. Eine größere gibt es nicht!“ (Hier treffen zwar scheinbar (!!) zwei Gegensätze zusammen, doch das würde sicherlich zu weit führen ein Wieso zu erörtern.)
Haben also die „heidnischen“ Griechen wen inspiriert? Ach ja, und sind die auch alle in der Hölle? (Sie selbst sahen sich ja in so einem „Hades“)
Man interpretiere im Übrigen mehr das Evangelium und überlasse die Seelen der Ermordeten, wie es Kurt und Genoveva bereits ansprachen, eben GOTT! Zumal wenn man hier auch noch lesen muss, dass Vorgänger des heutigen Papstes die armen Seelchen gar in der Vorhölle sehen wollten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist leicht zu durchschauen: Erst wollte die Sippschaft der eiskalten Abtreibungsbefürworter den Vorgänger des Papstes am liebsten zum Einsitzen auf die Engelsburg bringen, da er das Kind beim Namen nannte, und nun unterstellen sie seinem Nachfolger, dessen Sprache sie plötzlich zu verstehen glauben, sich ihrer Auffassung und ethischem Defizit anzunähern.
Aber was die Seelen der Kinder angeht: Der Papst hat wohl kaum darüber zu entscheiden, wo diese hingehen. Da sie noch nicht geboren waren, hat Jesus – sicherlich mächtiger – sie unter Seinen Schutz gestellt. Im Übrigen, was ist mit den Fehlgeburten? Dasselbe Schicksal, also Vorhölle? Nein, das mit der auch hier genannten Erbschuld könnte man gar leicht als heidnisch ansehen:
Ödipus: „Was habe ich DIR denn getan?“ – „Deine Schuld ist, dass es dich gibt. Eine größere gibt es nicht!“ (Hier treffen zwar scheinbar (!!) zwei Gegensätze zusammen, doch das würde sicherlich zu weit führen ein Wieso zu erörtern.)
Haben also die „heidnischen“ Griechen wen inspiriert? Ach ja, und sind die auch alle in der Hölle? (Sie selbst sahen sich ja in so einem „Hades“)
Man interpretiere im Übrigen mehr das Evangelium und überlasse die Seelen der Ermordeten, wie es Kurt und Genoveva bereits ansprachen, eben GOTT! Zumal wenn man hier auch noch lesen muss, dass Vorgänger des heutigen Papstes die armen Seelchen gar in der Vorhölle sehen wollten.
#63 Bruder Theophil 13:26:29 | Montag, 16. April 2007
@ Genoveva
Nein, Sie hatten auch geschrieben:
Dieser Frau gebührt ein Platz mitten zwischen den Abgetriebenen, die sicherlich noch viele Fragen an sie haben.
Ich sehe ein, dass das etwas missverständlich scheint. Aber Sie dürfen sicher sein, dass ich für die abgetriebenen Kinder die Hölle nicht als möglichen Zielort ansehe. Von daher stimme ich Ihrem Schluss zu, dass diese Seelen in die Hände GOTTES gehören, der das Tor zum ewigen Leben ist.
Redaktion benachrichtigen
Nein, Sie hatten auch geschrieben:
Dieser Frau gebührt ein Platz mitten zwischen den Abgetriebenen, die sicherlich noch viele Fragen an sie haben.
Ich sehe ein, dass das etwas missverständlich scheint. Aber Sie dürfen sicher sein, dass ich für die abgetriebenen Kinder die Hölle nicht als möglichen Zielort ansehe. Von daher stimme ich Ihrem Schluss zu, dass diese Seelen in die Hände GOTTES gehören, der das Tor zum ewigen Leben ist.
#62 Stimme aus dem kreuts.net 12:23:27 | Montag, 16. April 2007
Stimmt, Genoveva…
und der Platz (nicht der Weg) war zuvor so definiert worden:
„Endstation für den warmen Platz bei Luzifer…“
Na, und wo der sich befindet, darüber dürfte Klarheit bestehen. Bei Gott sind die Kinderseelen sicher besser aufgehoben!
Richtig. !:) Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Redaktion benachrichtigen
und der Platz (nicht der Weg) war zuvor so definiert worden:
„Endstation für den warmen Platz bei Luzifer…“
Na, und wo der sich befindet, darüber dürfte Klarheit bestehen. Bei Gott sind die Kinderseelen sicher besser aufgehoben!
Richtig. !:) Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
#61 Genoveva 12:16:10 | Montag, 16. April 2007
@Bruder Theophil, @Kurt K.
Nein, Sie hatten auch geschrieben:
Dieser Frau gebührt ein Platz mitten zwischen den Abgetriebenen, die sicherlich noch viele Fragen an sie haben.
Darauf hatte ich mich bezogen.
@Kurt: Du hast völlig recht, das ist eine der Aporien der Lehre von der Erbsünde, die dann zu den bekannten Komplikationen (z.B. dem Konstrukt der stellvertretenden Begierdetaufe) geführt hat. Der Hl. Vater hat vor kurzem das einzig Richtige getan und den Verzicht auf die weitere Verwendung der Limbus-Theorie in der lehramtlichen Verkündigung bekannt gegeben. Lassen wir das Problem des ewigen Heils der ungetauft gestorbenen Kindern dort wo es hingehört: in den Händen unseres guten Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Nein, Sie hatten auch geschrieben:
Dieser Frau gebührt ein Platz mitten zwischen den Abgetriebenen, die sicherlich noch viele Fragen an sie haben.
Darauf hatte ich mich bezogen.
@Kurt: Du hast völlig recht, das ist eine der Aporien der Lehre von der Erbsünde, die dann zu den bekannten Komplikationen (z.B. dem Konstrukt der stellvertretenden Begierdetaufe) geführt hat. Der Hl. Vater hat vor kurzem das einzig Richtige getan und den Verzicht auf die weitere Verwendung der Limbus-Theorie in der lehramtlichen Verkündigung bekannt gegeben. Lassen wir das Problem des ewigen Heils der ungetauft gestorbenen Kindern dort wo es hingehört: in den Händen unseres guten Gottes.
#60 Bruder Theophil 10:50:00 | Montag, 16. April 2007
@ Genoveva
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe geschrieben, dass die abgetrieben Föten auf Ihrem Weg in die Hölle Spalier stehen sollen. Dann ist Frau Schwarzer ja schon mitten unter ihnen, um deren Fragen zu beantworten. Kein Wort davon, dass unschuldige Kinder IN der Hölle anwesend sind. Da muss Frau Schwarzer ohne die Kinder hin. Gott sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe geschrieben, dass die abgetrieben Föten auf Ihrem Weg in die Hölle Spalier stehen sollen. Dann ist Frau Schwarzer ja schon mitten unter ihnen, um deren Fragen zu beantworten. Kein Wort davon, dass unschuldige Kinder IN der Hölle anwesend sind. Da muss Frau Schwarzer ohne die Kinder hin. Gott sei Dank.
#59 doublemax 09:50:49 | Montag, 16. April 2007
Ewiges Heil
@Sirilo: Die größte Qual ist die „poena damni“. Der Teufel leidet auch ohne einen Folterknecht bitterste Qualen in der ewigen Hölle.
@Nachtlaterne: Zwei Fragen, bitte mit JA/NEIN beantworten:
Frage 1: Ist die ewige Verdammnis eine Folge der Erbsünde?
Frage 2: Kann die Erbsünde getilgt werden ohne eine Form der Taufe (nicht nur die mit Wasser)?
Der „Normalfall“ ist, dass man nach dem Tod in die ewige Hölle kommt. Manche werden durch Jesus Christus gerettet.
Redaktion benachrichtigen
@Sirilo: Die größte Qual ist die „poena damni“. Der Teufel leidet auch ohne einen Folterknecht bitterste Qualen in der ewigen Hölle.
@Nachtlaterne: Zwei Fragen, bitte mit JA/NEIN beantworten:
Frage 1: Ist die ewige Verdammnis eine Folge der Erbsünde?
Frage 2: Kann die Erbsünde getilgt werden ohne eine Form der Taufe (nicht nur die mit Wasser)?
Der „Normalfall“ ist, dass man nach dem Tod in die ewige Hölle kommt. Manche werden durch Jesus Christus gerettet.
#58 Sirilo 09:36:28 | Montag, 16. April 2007
@doublemax
Wenn der Teufel im Zentrum der Hölle sitzt und dort am meisten gequält wird, wie Sie schreiben, wer quält ihn denn dann, bitteschön? Quälen etwa die Unterteufel ihr Oberhaupt? Oder werden Engel zum Teufelquälen abkommandiert? Und wie quält man ein Geistwesen?
Redaktion benachrichtigen
Wenn der Teufel im Zentrum der Hölle sitzt und dort am meisten gequält wird, wie Sie schreiben, wer quält ihn denn dann, bitteschön? Quälen etwa die Unterteufel ihr Oberhaupt? Oder werden Engel zum Teufelquälen abkommandiert? Und wie quält man ein Geistwesen?
#57 Kurt K. 09:35:08 | Montag, 16. April 2007
@ Nachtlaterne
hört auf mit eurem unsinn, dass ungeborene abgetriebene in der hölle oder vorhölle gequält werden stellt ihr euch außerhalb des christentums. so einen wahnsinn habt ihr euch selbst gestrickt.
Was heißt hier „eurem Unsinn“? Das ist sicher nicht auf meinem Mist gewachsen. Was glauben Sie denn, warum es extra Friedhöfe für bei der Geburt oder kurz danach gestorbene Kinder gab/gibt? Und warum es Nottaufen und Stellvertretertaufen (mir fällt der Fachausdruck nicht mehr ein) gibt? Nach kirchlicher Lehre wird der Mensch durch die Taufe von der Erbsünde erlöst. Wenn unschuldige Kinder, die ja sonst schuldlos sind, ungetauft sterben, ist nun mal die Erbsünde nicht getilgt. Das ist ja auch der Grund, warum es nach manch christlicher Meinung besonders schlimm ist, abzutreiben. Denn das ermordete Kind kommt eben nicht direkt in den Himmel. Man nimmt der Seele somt auch noch die Chance, in den Himmel zu kommen.
Nochmal an die katholischen Gelehrten hier gefragt: Stimmt doch in etwa, oder? Berichtigen Sie mich, wenn ich falsch liege.
Redaktion benachrichtigen
hört auf mit eurem unsinn, dass ungeborene abgetriebene in der hölle oder vorhölle gequält werden stellt ihr euch außerhalb des christentums. so einen wahnsinn habt ihr euch selbst gestrickt.
Was heißt hier „eurem Unsinn“? Das ist sicher nicht auf meinem Mist gewachsen. Was glauben Sie denn, warum es extra Friedhöfe für bei der Geburt oder kurz danach gestorbene Kinder gab/gibt? Und warum es Nottaufen und Stellvertretertaufen (mir fällt der Fachausdruck nicht mehr ein) gibt? Nach kirchlicher Lehre wird der Mensch durch die Taufe von der Erbsünde erlöst. Wenn unschuldige Kinder, die ja sonst schuldlos sind, ungetauft sterben, ist nun mal die Erbsünde nicht getilgt. Das ist ja auch der Grund, warum es nach manch christlicher Meinung besonders schlimm ist, abzutreiben. Denn das ermordete Kind kommt eben nicht direkt in den Himmel. Man nimmt der Seele somt auch noch die Chance, in den Himmel zu kommen.
Nochmal an die katholischen Gelehrten hier gefragt: Stimmt doch in etwa, oder? Berichtigen Sie mich, wenn ich falsch liege.
#56 Nachtlaterne 09:03:07 | Montag, 16. April 2007
hört auf mit diesem unsinn, ihr gehört gelöscht!
mit eurem unsinn, dass ungeborene abgetriebene in der hölle oder vorhölle gequält werden stellt ihr euch außerhalb des christentums. so einen wahnsinn habt ihr euch selbst gestrickt.
bei einer abtreibung wird einem ungeborenen menschen die chance auf eine einmalige seelische entwicklung auf erden genommen. die schuld diesen unschuldigen gegenüber wiegt also so schwer wie mord.
Redaktion benachrichtigen
mit eurem unsinn, dass ungeborene abgetriebene in der hölle oder vorhölle gequält werden stellt ihr euch außerhalb des christentums. so einen wahnsinn habt ihr euch selbst gestrickt.
bei einer abtreibung wird einem ungeborenen menschen die chance auf eine einmalige seelische entwicklung auf erden genommen. die schuld diesen unschuldigen gegenüber wiegt also so schwer wie mord.
#55 doublemax 08:06:16 | Montag, 16. April 2007
@Kurt K
Limbus ist nicht der „Vorhimmel“, sondern die „Vorhölle“. Limbus (lateinisch) übersetzt man mit „Rand“ oder „Saum“.
Im Zentrum der Hölle hocken Judas, der Antichrist und der Teufel – die verständlicherweise in Ewigkeit am meisten gequält werden.
Am Rand, wo die Qualen weniger schlimm sind, die ungetauften Kinder.
Manche Theologen gehen davon aus (was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann), dass man an diesem Höllenrand glücklich wäre.
Redaktion benachrichtigen
Limbus ist nicht der „Vorhimmel“, sondern die „Vorhölle“. Limbus (lateinisch) übersetzt man mit „Rand“ oder „Saum“.
Im Zentrum der Hölle hocken Judas, der Antichrist und der Teufel – die verständlicherweise in Ewigkeit am meisten gequält werden.
Am Rand, wo die Qualen weniger schlimm sind, die ungetauften Kinder.
Manche Theologen gehen davon aus (was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann), dass man an diesem Höllenrand glücklich wäre.
#54 matt 06:38:03 | Montag, 16. April 2007
In diesem Zusammenhang:
www.tldm.org/directives/d23.htm
Die erstaunliche Bayside-Prophetie von Maria und Jesus an die Seherin Veronika Lueken über einen Zeitraum von mehr als zwei Jahrzehnten in New York. Ich bitte sehr, sich nicht von vorangekündigten Vergeltungsinstrumenten, sei es ein sog. „Ball of Redemption“, eine Art Killerkomet, der wohl den Stern bedeutet, der in der Apk. als „Wermut“ bez. ist, oder die Verheissung eines vernichtenden Nuklearkrieges abschrecken zu lassen. Das mag einem zunächst abstrus erscheinen. Wenn man diese Prophetie einmal eingehender studiert bekommt man die Überzeugung, dass sie wahr ist. Auch über das 3. Geheimnis von Fatima weiß sie Aufschluß zu geben:
www.tldm.org/directives/d130.htm
Redaktion benachrichtigen
www.tldm.org/directives/d23.htm
Die erstaunliche Bayside-Prophetie von Maria und Jesus an die Seherin Veronika Lueken über einen Zeitraum von mehr als zwei Jahrzehnten in New York. Ich bitte sehr, sich nicht von vorangekündigten Vergeltungsinstrumenten, sei es ein sog. „Ball of Redemption“, eine Art Killerkomet, der wohl den Stern bedeutet, der in der Apk. als „Wermut“ bez. ist, oder die Verheissung eines vernichtenden Nuklearkrieges abschrecken zu lassen. Das mag einem zunächst abstrus erscheinen. Wenn man diese Prophetie einmal eingehender studiert bekommt man die Überzeugung, dass sie wahr ist. Auch über das 3. Geheimnis von Fatima weiß sie Aufschluß zu geben:
www.tldm.org/directives/d130.htm
#53 Morgenrot 06:20:22 | Montag, 16. April 2007
Vielleicht
kommt sie ja noch zu Buße und Umkehr?
Schon mal daran gedacht, für diese Frau zu beten?
Gott will nicht den Tod des Sünders, sondern dass er sich bekehre und lebe – steht schon im AT – wie viel mehr hat dieses Wort seit der Auferstehung und Erhöhung des Gottessohnes Gültigkeit?
Redaktion benachrichtigen
kommt sie ja noch zu Buße und Umkehr?
Schon mal daran gedacht, für diese Frau zu beten?
Gott will nicht den Tod des Sünders, sondern dass er sich bekehre und lebe – steht schon im AT – wie viel mehr hat dieses Wort seit der Auferstehung und Erhöhung des Gottessohnes Gültigkeit?
#52 Nachtlaterne 06:07:00 | Montag, 16. April 2007
was redet ihr für einen unsinn
veträgt es sich mit der göttlichen liebe und gerechtigkeit ungeborene zur hölle zus chicken nachdem sie hier abgeschlachtet wurden? dem abngeschlachteten kinde wurde keine chance auf seelische entwicklung gelassen und damit eine einmalige möglichkeit genommen wie es sie nie wieder geben wird. folglich kann, wenn so ein kindlein gerettet wird vor der vernichtung und entsorgung, dies nur ein grund sei sich unsagbar zu freuen. wir sind verpflichtetb zum widerstand gegen die kultur des todes. „kultur des todes“ diesen begriff prägte der vorige papst, johannes paul.
Redaktion benachrichtigen
veträgt es sich mit der göttlichen liebe und gerechtigkeit ungeborene zur hölle zus chicken nachdem sie hier abgeschlachtet wurden? dem abngeschlachteten kinde wurde keine chance auf seelische entwicklung gelassen und damit eine einmalige möglichkeit genommen wie es sie nie wieder geben wird. folglich kann, wenn so ein kindlein gerettet wird vor der vernichtung und entsorgung, dies nur ein grund sei sich unsagbar zu freuen. wir sind verpflichtetb zum widerstand gegen die kultur des todes. „kultur des todes“ diesen begriff prägte der vorige papst, johannes paul.
#51 Kurt K. 03:17:33 | Montag, 16. April 2007
Abgetriebene Kindchen in der Hölle…?!
Tja, also wenn ich das richtig weiss, kommen Kinder, die UNGETAUFT (was bei abgetriebenen wohl meist der Fall sein dürfte) sterben, nach gut katholischer Lehre NICHT in den Himmel. Denn auf ihnen lastet ja die böse Erbsünde. Da nun aber die Menschen noch nie einsehen wollten, dass ihre unschuldigen Kindlein nicht in den Himmel kommen können, hat sich die kath. Kirche da einen Ausweg aus dem Dilemma gebastelt.
Diese ungetauften Kindchen kommen seitdem in den „Limbus“, eine Art „Vorhimmel“.
Wie genau diese Lehre zustande kommt, können doch bestimmt unsere Katholiban hier (ausnahmsweise nicht böse gemeint :O) ) erklären?!
Wenn jetzt allerdings Frau Schwarzer diese Kindlein trifft, dann ist sie entweder irgendwie in den Limbus gekommen oder die Lehre des Limbus ist Unsinn und die Kindlein sind aufgrund der Erbsünde doch in der Hölle gelandet.
Redaktion benachrichtigen
Tja, also wenn ich das richtig weiss, kommen Kinder, die UNGETAUFT (was bei abgetriebenen wohl meist der Fall sein dürfte) sterben, nach gut katholischer Lehre NICHT in den Himmel. Denn auf ihnen lastet ja die böse Erbsünde. Da nun aber die Menschen noch nie einsehen wollten, dass ihre unschuldigen Kindlein nicht in den Himmel kommen können, hat sich die kath. Kirche da einen Ausweg aus dem Dilemma gebastelt.
Diese ungetauften Kindchen kommen seitdem in den „Limbus“, eine Art „Vorhimmel“.
Wie genau diese Lehre zustande kommt, können doch bestimmt unsere Katholiban hier (ausnahmsweise nicht böse gemeint :O) ) erklären?!
Wenn jetzt allerdings Frau Schwarzer diese Kindlein trifft, dann ist sie entweder irgendwie in den Limbus gekommen oder die Lehre des Limbus ist Unsinn und die Kindlein sind aufgrund der Erbsünde doch in der Hölle gelandet.
#50 Stimme aus dem kreuts.net 23:04:22 | Sonntag, 15. April 2007
Genovevas Frage ist völlig berechtigt!
Was sollen die Seelen abgetriebener Kinder in der Hölle?
Wir harren der Antwort – sauber theologisch begründet, wie wir es gewohnt sind…
Redaktion benachrichtigen
Was sollen die Seelen abgetriebener Kinder in der Hölle?
Wir harren der Antwort – sauber theologisch begründet, wie wir es gewohnt sind…
#49 Genoveva 22:54:54 | Sonntag, 15. April 2007
@Bruder Theophil:
als diese Massenmörderin an ungeborenen Kindern und Frauenseelen. Dieser Frau gebührt ein Platz mitten zwischen den Abgetriebenen, die sicherlich noch viele Fragen an sie haben.
Interessante Eschatologie, die sie da haben. Sie wünschen Frau Schwarzer offensichtlich die Hölle an den Hals (sehr katholisch). Wie Sie dort auf die Seelen unschuldiger Kinder treffen soll, ist mir ein großes Rätsel. Klären Sie mich mal auf …
Redaktion benachrichtigen
als diese Massenmörderin an ungeborenen Kindern und Frauenseelen. Dieser Frau gebührt ein Platz mitten zwischen den Abgetriebenen, die sicherlich noch viele Fragen an sie haben.
Interessante Eschatologie, die sie da haben. Sie wünschen Frau Schwarzer offensichtlich die Hölle an den Hals (sehr katholisch). Wie Sie dort auf die Seelen unschuldiger Kinder treffen soll, ist mir ein großes Rätsel. Klären Sie mich mal auf …
#48 VirFortis 22:50:37 | Sonntag, 15. April 2007
Bruder Theophil
nicht dass ich die Schwarzer verteidigen will aber vielleicht weiß sich selber nicht was sie alles anrichtet !
Nun gut man kann entgegnen Hitler, Stalin und Dschingis Khan haben auch gedacht sie tun das Gute
Redaktion benachrichtigen
nicht dass ich die Schwarzer verteidigen will aber vielleicht weiß sich selber nicht was sie alles anrichtet !
Nun gut man kann entgegnen Hitler, Stalin und Dschingis Khan haben auch gedacht sie tun das Gute
#47 Bruder Theophil 22:45:33 | Sonntag, 15. April 2007
Ja VirFortis…
…jeder im Glauben am Guten und Ehrlichen im Menschen überzeugten arbeitende Mensch ist besser, als diese Massenmörderin an ungeborenen Kindern und Frauenseelen. Dieser Frau gebührt ein Platz mitten zwischen den Abgetriebenen, die sicherlich noch viele Fragen an sie haben.
Redaktion benachrichtigen
…jeder im Glauben am Guten und Ehrlichen im Menschen überzeugten arbeitende Mensch ist besser, als diese Massenmörderin an ungeborenen Kindern und Frauenseelen. Dieser Frau gebührt ein Platz mitten zwischen den Abgetriebenen, die sicherlich noch viele Fragen an sie haben.
#46 VirFortis 22:38:25 | Sonntag, 15. April 2007
Frau Schwarzer
versucht offensichtlich die natürliche Abneiung der Christen gegen den Islam für ihre eigenen schäbigen ideologischen Zwecke zu mißbrauchen. Ich traue mich aber zu sagen dass dem Katholiken ein gottessfüchtiger Moslem sympathischer ist als eine Frau Schwarzer…
Redaktion benachrichtigen
versucht offensichtlich die natürliche Abneiung der Christen gegen den Islam für ihre eigenen schäbigen ideologischen Zwecke zu mißbrauchen. Ich traue mich aber zu sagen dass dem Katholiken ein gottessfüchtiger Moslem sympathischer ist als eine Frau Schwarzer…
#45 Graf von Galen 22:35:01 | Sonntag, 15. April 2007
Wider die Irrlehre des Feminismus
Daß sich der Heilige Vater in besonderer Weise gegen
den Islam engagiert, kann ich nicht erkennen.
Aber es ist erfreulich, daß Frau Schwarzer im Gegensatz zu den ganzen Multikulti- Träumern realisischer Weise zu
dem Schluß kommt, daß so bald der Islam hierzulande
die Herrschaft übernimmt, Frauen nichts mehr zu melden haben. Daß allerdings Ihre falsche Ideologie des Feminis-
mus durch Propagierung von Abtreibung, Verhütung und
Vermännlichung des weiblichen Geschlechtes diese
demographische Katastgrophe erst möglich gemacht
hat, verschweigt sie geflissentlich.
Redaktion benachrichtigen
Daß sich der Heilige Vater in besonderer Weise gegen
den Islam engagiert, kann ich nicht erkennen.
Aber es ist erfreulich, daß Frau Schwarzer im Gegensatz zu den ganzen Multikulti- Träumern realisischer Weise zu
dem Schluß kommt, daß so bald der Islam hierzulande
die Herrschaft übernimmt, Frauen nichts mehr zu melden haben. Daß allerdings Ihre falsche Ideologie des Feminis-
mus durch Propagierung von Abtreibung, Verhütung und
Vermännlichung des weiblichen Geschlechtes diese
demographische Katastgrophe erst möglich gemacht
hat, verschweigt sie geflissentlich.
#44 Bruder Theophil 22:28:05 | Sonntag, 15. April 2007
Frau Schwarzer…
…gehört einfach in die Hände von all den ermordeteten Föten, um ihnen Rede und Antwort zu stehen. Und danach in die Hände all derer Frauen, die ihr Lebtag nicht mehr froh geworden sind, weil sie getötet haben und das Leben ihrer Kinder an Bestien in Weiss verraten haben. Und danach vor GOTT, der sie fragen wird: Alice, was hast Du dazu beigetragen, meinen Ruhm auf Erden zu mehren ? Endstation für den warmen Platz bei Luzifer…
Redaktion benachrichtigen
…gehört einfach in die Hände von all den ermordeteten Föten, um ihnen Rede und Antwort zu stehen. Und danach in die Hände all derer Frauen, die ihr Lebtag nicht mehr froh geworden sind, weil sie getötet haben und das Leben ihrer Kinder an Bestien in Weiss verraten haben. Und danach vor GOTT, der sie fragen wird: Alice, was hast Du dazu beigetragen, meinen Ruhm auf Erden zu mehren ? Endstation für den warmen Platz bei Luzifer…
#43 Corbinian 22:01:31 | Sonntag, 15. April 2007
@ Yakumo Cordless
Was soll ich dazu sagen? Der Vergleich von Bruder Theophil war einfach genial. So weit ich informiert bin, war Hitler fanatischer Abtreibungsgegner (zumindest was die Deutschen anging). An Sachlichkeit sind Bruder Theophils Analogien einfach nicht mehr zu übertreffen. Bravo! :)3
Redaktion benachrichtigen
Was soll ich dazu sagen? Der Vergleich von Bruder Theophil war einfach genial. So weit ich informiert bin, war Hitler fanatischer Abtreibungsgegner (zumindest was die Deutschen anging). An Sachlichkeit sind Bruder Theophils Analogien einfach nicht mehr zu übertreffen. Bravo! :)3
#42 Yakumo Cordless 21:53:38 | Sonntag, 15. April 2007
„Sie vergaßen aber noch Bryan Adams und Donald Duck“
Und Sie, Corbinian, wissen vermutlich noch nicht einmal, wie sehr Sie damit recht haben.
Redaktion benachrichtigen
Und Sie, Corbinian, wissen vermutlich noch nicht einmal, wie sehr Sie damit recht haben.
#41 Corbinian 21:49:24 | Sonntag, 15. April 2007
@ Bruder Theophil
Sie (Alice Schwarzer )steht auf einer Gedankenlinie mit Hitler, Stalin und Dschingis Khan.
Ganz recht, Bruder Theophil, Sie vergaßen aber noch Bryan Adams und Donald Duck
Redaktion benachrichtigen
Sie (Alice Schwarzer )steht auf einer Gedankenlinie mit Hitler, Stalin und Dschingis Khan.
Ganz recht, Bruder Theophil, Sie vergaßen aber noch Bryan Adams und Donald Duck
#39 Nachtlaterne 20:20:49 | Sonntag, 15. April 2007
Alice Schwarzer
Sie hat zeitlebens vehement die abtreibung eingefordert und damit mehr „feminstinnen“ auf dem gewissen als sie ahnt. es ist wirklich eine kultur des todes am blühen und nicht eine kultur des lebens. aber darufg kommt es einer frau wie schwarzer nicht an, wenn die worte nur nach eigener gerechtigkeit klingen.
Redaktion benachrichtigen
Sie hat zeitlebens vehement die abtreibung eingefordert und damit mehr „feminstinnen“ auf dem gewissen als sie ahnt. es ist wirklich eine kultur des todes am blühen und nicht eine kultur des lebens. aber darufg kommt es einer frau wie schwarzer nicht an, wenn die worte nur nach eigener gerechtigkeit klingen.
#38 HeinrichvonOfterdingen 19:32:43 | Sonntag, 15. April 2007
Lieber Kurt K.,
Es gibt eben Leute, die die Menschen nicht per se als „böse“ oder „gut“ einstufen. Frau Schwarzer hat den Papst wegen eines bestimmten Themas gelobt. Auch wenn sie in anderen Fragen sicher nicht konform mit ihm geht (bzw. sogar entgegengesetzt), so kann sie dennoch differenzieren und ihrem Gegenüber auch mal ein Lob zu einem Thema ausdrücken, welches sich mit ihrer Meinung deckt.
Sehr treffend bemerkt. Diejenigen in diesem Forum, die bloß mehr einem Beissinstinkt folgen und metzeln müssen, weil der oder jener irgend etwas gesagt hat, nehmen den Inhalt oft gar nicht mehr zu Kenntnis. Das ist schon Pawlowscher Hund! Mich freut hingegen auch mal ein Lob von der „falschen“ Seite, weil ich vor allem für die „falsche“ Seite schreibe. Ist doch schön, wenn sich da auch mal jemand meine Gedanken (auf die ich freilich in den seltensten Fällen Urheberrecht habe!) zu eigen macht. Andererseits freut ‘s mich natürlich, weil ich so selten gelobt werde. Würd ich ‘s freilich öfter würde ich mir schon Gedanken machen was ich falsch mache!
Redaktion benachrichtigen
Es gibt eben Leute, die die Menschen nicht per se als „böse“ oder „gut“ einstufen. Frau Schwarzer hat den Papst wegen eines bestimmten Themas gelobt. Auch wenn sie in anderen Fragen sicher nicht konform mit ihm geht (bzw. sogar entgegengesetzt), so kann sie dennoch differenzieren und ihrem Gegenüber auch mal ein Lob zu einem Thema ausdrücken, welches sich mit ihrer Meinung deckt.
Sehr treffend bemerkt. Diejenigen in diesem Forum, die bloß mehr einem Beissinstinkt folgen und metzeln müssen, weil der oder jener irgend etwas gesagt hat, nehmen den Inhalt oft gar nicht mehr zu Kenntnis. Das ist schon Pawlowscher Hund! Mich freut hingegen auch mal ein Lob von der „falschen“ Seite, weil ich vor allem für die „falsche“ Seite schreibe. Ist doch schön, wenn sich da auch mal jemand meine Gedanken (auf die ich freilich in den seltensten Fällen Urheberrecht habe!) zu eigen macht. Andererseits freut ‘s mich natürlich, weil ich so selten gelobt werde. Würd ich ‘s freilich öfter würde ich mir schon Gedanken machen was ich falsch mache!
#37 Kurt K. 19:20:30 | Sonntag, 15. April 2007
@ Ministrant
Es gibt eben Leute, die die Menschen nicht per se als „böse“ oder „gut“ einstufen. Frau Schwarzer hat den Papst wegen eines bestimmten Themas gelobt. Auch wenn sie in anderen Fragen sicher nicht konform mit ihm geht (bzw. sogar entgegengesetzt), so kann sie dennoch differenzieren und ihrem Gegenüber auch mal ein Lob zu einem Thema ausdrücken, welches sich mit ihrer Meinung deckt.
Ich hatte HIER auch schon das ein oder andere Mal Zoff wegen irgendwas mit irgendwem. Das hindert mich aber nicht daran, mein Gegenüber auch mal zu loben, wenn ich doch mal mit ihm konform gehe.
Nur Trottel sagen: „Herr X liegt immer falsch.“
Redaktion benachrichtigen
Es gibt eben Leute, die die Menschen nicht per se als „böse“ oder „gut“ einstufen. Frau Schwarzer hat den Papst wegen eines bestimmten Themas gelobt. Auch wenn sie in anderen Fragen sicher nicht konform mit ihm geht (bzw. sogar entgegengesetzt), so kann sie dennoch differenzieren und ihrem Gegenüber auch mal ein Lob zu einem Thema ausdrücken, welches sich mit ihrer Meinung deckt.
Ich hatte HIER auch schon das ein oder andere Mal Zoff wegen irgendwas mit irgendwem. Das hindert mich aber nicht daran, mein Gegenüber auch mal zu loben, wenn ich doch mal mit ihm konform gehe.
Nur Trottel sagen: „Herr X liegt immer falsch.“
#36 Ministrant 16:59:04 | Sonntag, 15. April 2007
Mich wundert es auch sehr,
dass Alice Schwarzer dem Papst gratuliert, gibt es einen größeren Gegner der Abtreibung? Und gerade ihm gratuliert sie.
Redaktion benachrichtigen
dass Alice Schwarzer dem Papst gratuliert, gibt es einen größeren Gegner der Abtreibung? Und gerade ihm gratuliert sie.
#35 Elendester Sünder 16:48:12 | Sonntag, 15. April 2007
Die Gallionsfigur des Feminismus
Es ist die in der Staatsreligion der Humanität dogmatisierte Gleichstellung, worunter die Weiber wirklich leiden. Alice Schwarzer hat es wahrscheinlich mittlerweile auch erkannt, wagt es aber noch nicht offen auszusprechen, weil sie seit Jahrzehnten die Gallionsfigur des sogenannten Feminismus in der BRD spielt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist die in der Staatsreligion der Humanität dogmatisierte Gleichstellung, worunter die Weiber wirklich leiden. Alice Schwarzer hat es wahrscheinlich mittlerweile auch erkannt, wagt es aber noch nicht offen auszusprechen, weil sie seit Jahrzehnten die Gallionsfigur des sogenannten Feminismus in der BRD spielt.
#34 Pater Lingen 15:51:18 | Sonntag, 15. April 2007
Rätselhafte Überschrift
„Rätselhaftes Lob“?
Was soll daran „rätselhaft“ sein, dass so eine wie „Alice Schwarzer“ an JR gefallen findet?
Hier mal ein paar Erinnerungen, was es mit der V2-„Sexualität“ so auf sich hat:
– Beschlagnahmung meiner notrix-Adresse: Päpstliche Enzykliken werden durch Fäkal- und Sodomie-Pornos ersetzt, ich selbst werde als „Porno-Händler“ diffamiert;
– „Fit for Fun“-Dreck beim V2-Verlag „Weltbild“;
– Werbung für die Abtreibungsberatung: „Lingen (bü) – Überhaupt nicht einverstanden ist die Katholische Frauengemeinschaft (kfd) des Bistums Osnabrück mit der Werbekampagne der Deutschen Bischofskonferenz zur kirchlichen Schwangerenberatung. ‘Wir sind entsetzt und schockiert’, heißt es in einer Stellungnahme an Bischof Dr- Franz-Josef Bode, die die Delegierten der kfd-Diözesanversammlung am Wochenende im Lingener Ludwig-Windthorst-Haus einstimmig verabschiedeten. Das vorgesehene Bildmaterial der Kampagne zeige ‘eine winzige nackte Frau in embryonaler Haltung vor einem überdimensionalen schwarzen Hintergrund’, stellen die kfd-Frauen fest und bezeichnen es als ‘unbegreiflich, dass eine kirchliche Institution wie die Bischofskonferenz eine nackte Frau in den Mittelpunkt einer Werbekam-pagne stellt’.“
Und dann die V2-Synome:
– „größte transnationale Schwulenorganisation“;
– „Kinderschänder-Kirche“ observer.guardian.co.uk/…6903,1469055,00.html.
Also: Wen kann das Lob seitens Schwarzer ernsthaft überraschen?
Redaktion benachrichtigen
„Rätselhaftes Lob“?
Was soll daran „rätselhaft“ sein, dass so eine wie „Alice Schwarzer“ an JR gefallen findet?
Hier mal ein paar Erinnerungen, was es mit der V2-„Sexualität“ so auf sich hat:
– Beschlagnahmung meiner notrix-Adresse: Päpstliche Enzykliken werden durch Fäkal- und Sodomie-Pornos ersetzt, ich selbst werde als „Porno-Händler“ diffamiert;
– „Fit for Fun“-Dreck beim V2-Verlag „Weltbild“;
– Werbung für die Abtreibungsberatung: „Lingen (bü) – Überhaupt nicht einverstanden ist die Katholische Frauengemeinschaft (kfd) des Bistums Osnabrück mit der Werbekampagne der Deutschen Bischofskonferenz zur kirchlichen Schwangerenberatung. ‘Wir sind entsetzt und schockiert’, heißt es in einer Stellungnahme an Bischof Dr- Franz-Josef Bode, die die Delegierten der kfd-Diözesanversammlung am Wochenende im Lingener Ludwig-Windthorst-Haus einstimmig verabschiedeten. Das vorgesehene Bildmaterial der Kampagne zeige ‘eine winzige nackte Frau in embryonaler Haltung vor einem überdimensionalen schwarzen Hintergrund’, stellen die kfd-Frauen fest und bezeichnen es als ‘unbegreiflich, dass eine kirchliche Institution wie die Bischofskonferenz eine nackte Frau in den Mittelpunkt einer Werbekam-pagne stellt’.“
Und dann die V2-Synome:
– „größte transnationale Schwulenorganisation“;
– „Kinderschänder-Kirche“ observer.guardian.co.uk/…6903,1469055,00.html.
Also: Wen kann das Lob seitens Schwarzer ernsthaft überraschen?
#33 Stimme aus dem kreuts.net 15:17:51 | Sonntag, 15. April 2007
Oder so, HeinrichvonOfterdingen…
das könnte auch sein!
Werde mich jetzt mal ausklinken, ein Bad nehmen.
Schönen Sonntag noch!
Redaktion benachrichtigen
das könnte auch sein!Werde mich jetzt mal ausklinken, ein Bad nehmen.
Schönen Sonntag noch!
#32 HeinrichvonOfterdingen 15:14:38 | Sonntag, 15. April 2007
Liebe Simme aus dem kreuds.net,
wahrscheinlich wird er mich für DEM deus ex machina halten.
Redaktion benachrichtigen
wahrscheinlich wird er mich für DEM deus ex machina halten.
#31 Stimme aus dem kreuts.net 15:11:25 | Sonntag, 15. April 2007
Zustimmung, HeinrichvonOfterdingen…
allerdings kann ich in Ihrem Interesse nur empfehlen, gegenüber
Theo den Begriff deus ex machina nicht zu verwenden.
Sonst sind Sie der nächste, den er für DDL hält!
Redaktion benachrichtigen
allerdings kann ich in Ihrem Interesse nur empfehlen, gegenüber
Theo den Begriff deus ex machina nicht zu verwenden.Sonst sind Sie der nächste, den er für DDL hält!
#30 HeinrichvonOfterdingen 15:07:09 | Sonntag, 15. April 2007
Lieber Bruder Theophil,
glaubenstechnisch unglaublich dumm
das haben Sie aber schön gesagt. Sie haben wohl die richtige Technik raus? Deus ex machina sozusagen, mit Theaterkran und so.
So und jetzt gehe ich Schwimmen und Saunieren. Und trinke dort ein Weizenbier auf Ihre detektivische Arbeit.
Ist auch besser so, da können Sie nicht so viel falsch machen. Ertrinken werden Sie schon nicht gleich. Weder im Schwimmbecken noch im Weizen. Und mit ein paar Weizen postet es sich dann auch (noch) ungenierter. Und es wäre ja auch nicht das erste Mal heute, dass Sie baden gehen.
Redaktion benachrichtigen
glaubenstechnisch unglaublich dumm
das haben Sie aber schön gesagt. Sie haben wohl die richtige Technik raus? Deus ex machina sozusagen, mit Theaterkran und so.
So und jetzt gehe ich Schwimmen und Saunieren. Und trinke dort ein Weizenbier auf Ihre detektivische Arbeit.
Ist auch besser so, da können Sie nicht so viel falsch machen. Ertrinken werden Sie schon nicht gleich. Weder im Schwimmbecken noch im Weizen. Und mit ein paar Weizen postet es sich dann auch (noch) ungenierter. Und es wäre ja auch nicht das erste Mal heute, dass Sie baden gehen.
#29 Stimme aus dem kreuts.net 15:02:51 | Sonntag, 15. April 2007
Wer’s bezweifelt,
kann gerne hier klicken www.kreuz.net/reader.1788.html und dann weiterlesen.
Üblicherweise eines am Tag.
Redaktion benachrichtigen
kann gerne hier klicken www.kreuz.net/reader.1788.html und dann weiterlesen.
Üblicherweise eines am Tag.
#28 Bruder Theophil 15:00:04 | Sonntag, 15. April 2007
@ kreuts
Sie posten in der Regel nur eines am Tag. Kann jeder in Ihrer Historie nachlesen.
Sie machen es mit jedem Posting schlimmer. Mein Tip: Erst denken, dann posten. Damit Ihr Fall nicht noch tiefer geht.
Redaktion benachrichtigen
Sie posten in der Regel nur eines am Tag. Kann jeder in Ihrer Historie nachlesen.
Sie machen es mit jedem Posting schlimmer. Mein Tip: Erst denken, dann posten. Damit Ihr Fall nicht noch tiefer geht.
#27 Stimme aus dem kreuts.net 14:56:53 | Sonntag, 15. April 2007
In dem Fall, Theo, fällt’s auf Sie
zurück… Sie posten in der Regel nur eines am Tag. Kann jeder in Ihrer Historie nachlesen.
Ach ja… der gleiche Witzbold hatte auch noch st.georg für DDL gehalten. Ich habe den Thread gefunden.
Redaktion benachrichtigen
zurück… Sie posten in der Regel nur eines am Tag. Kann jeder in Ihrer Historie nachlesen.
Ach ja… der gleiche Witzbold hatte auch noch st.georg für DDL gehalten. Ich habe den Thread gefunden.
#26 Bruder Theophil 14:53:47 | Sonntag, 15. April 2007
Boah ey…kreuts
Und Tagesevangelium gibt’s (in der Regel) jeweils eines, richtig? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß Sie regelmäßig alle vier gepostet hätten.
Sie haben sich gerade als theologischer Zwerg geoutet, der gar nicht auf diese Website gehört. Da ich aber jetzt losgehen will, muss ich Sie leider dumm sterben lassen, und werde den obigen Satz nicht kommentieren. Ich lasse ihn genüsslich so stehen. Für alle zum Nachlesen, welch ein nachweislicher Idiot Sie sind. Herzlichen Glückwunsch. So einen BEWEIS für Ihren flatlining IQ habe ich schon lange nicht mehr von Ihnen gesehen. Bravo kreuts.
Redaktion benachrichtigen
Und Tagesevangelium gibt’s (in der Regel) jeweils eines, richtig? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß Sie regelmäßig alle vier gepostet hätten.
Sie haben sich gerade als theologischer Zwerg geoutet, der gar nicht auf diese Website gehört. Da ich aber jetzt losgehen will, muss ich Sie leider dumm sterben lassen, und werde den obigen Satz nicht kommentieren. Ich lasse ihn genüsslich so stehen. Für alle zum Nachlesen, welch ein nachweislicher Idiot Sie sind. Herzlichen Glückwunsch. So einen BEWEIS für Ihren flatlining IQ habe ich schon lange nicht mehr von Ihnen gesehen. Bravo kreuts.
#25 Stimme aus dem kreuts.net 14:48:05 | Sonntag, 15. April 2007
Wohl bekomm’s, Theo…
Und Tagesevangelium gibt’s (in der Regel) jeweils eines, richtig? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß Sie regelmäßig alle vier gepostet hätten.
Keine Sorge… ich werde noch mal nachschlagen müssen, wer Arkanum für DDL gehalten hatte – und dann noch nonnobisdomine angepflaumt, weil von ihm der Gegenbeweis gekommen war.
Redaktion benachrichtigen
Und Tagesevangelium gibt’s (in der Regel) jeweils eines, richtig? Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern, daß Sie regelmäßig alle vier gepostet hätten.
Keine Sorge… ich werde noch mal nachschlagen müssen, wer Arkanum für DDL gehalten hatte – und dann noch nonnobisdomine angepflaumt, weil von ihm der Gegenbeweis gekommen war.
#24 Bruder Theophil 14:43:58 | Sonntag, 15. April 2007
Ach kreuts
Und keine Sorge, ich verfüge selbst über ein Evangelium.
Nach diesem Satz können Sie sich ja gleich wieder als Spürhund betätigen. Irgendjemand hat Ihnen nämlich weitere drei Evangelien geklaut, die in meiner Bibel vorhanden sind. Entweder Sie sind leicht zu bestehlen, oder glaubenstechnisch unglaublich dumm.
Vielleicht finden Sie bei der Gelegenheit auf Ihrer Spurensuche auch gleich noch eine Leseordnung für die Evangelien. Das könnte von Vorteil für stellvertretende Arbeiten sein.
So und jetzt gehe ich Schwimmen und Saunieren. Und trinke dort ein Weizenbier auf Ihre detektivische Arbeit.
Gruss
Bruder Magnus (lol)
Redaktion benachrichtigen
Und keine Sorge, ich verfüge selbst über ein Evangelium.
Nach diesem Satz können Sie sich ja gleich wieder als Spürhund betätigen. Irgendjemand hat Ihnen nämlich weitere drei Evangelien geklaut, die in meiner Bibel vorhanden sind. Entweder Sie sind leicht zu bestehlen, oder glaubenstechnisch unglaublich dumm.
Vielleicht finden Sie bei der Gelegenheit auf Ihrer Spurensuche auch gleich noch eine Leseordnung für die Evangelien. Das könnte von Vorteil für stellvertretende Arbeiten sein.
So und jetzt gehe ich Schwimmen und Saunieren. Und trinke dort ein Weizenbier auf Ihre detektivische Arbeit.
Gruss
Bruder Magnus (lol)
#23 Stimme aus dem kreuts.net 14:38:34 | Sonntag, 15. April 2007
Keine Sorge, zitieren ist erlaubt!
ach ja…
wer war noch gleich die Intelligenzbestie gewesen, die hier immer wieder behauptet hatte, Arkanum sei DDL…?
Bitte helfen Sie doch meinem armen IQ auf die Sprünge!
Redaktion benachrichtigen
ach ja…
wer war noch gleich die Intelligenzbestie gewesen, die hier immer wieder behauptet hatte, Arkanum sei DDL…?
Bitte helfen Sie doch meinem armen IQ auf die Sprünge!
#22 Bruder Theophil 14:35:12 | Sonntag, 15. April 2007
blubber blupp
…plärr blah bläh, plärr blubber blah BEWEIS. (dumm guck) quassel BEWEIS quassel. würg kotz. hechel hechel, sabber BEWEIS blupp.
Ich habe Ihren letzten Kommentar für Leute übersetzt, die keinen Fallschirm von der Teppichkante benutzen müssen, um ihren IQ betrachten zu können. Ich hoffe, Sie haben kein Copyright auf Ihre Postings, dann hätte ich mich ja jetzt strafbar gemacht.
Redaktion benachrichtigen
…plärr blah bläh, plärr blubber blah BEWEIS. (dumm guck) quassel BEWEIS quassel. würg kotz. hechel hechel, sabber BEWEIS blupp.
Ich habe Ihren letzten Kommentar für Leute übersetzt, die keinen Fallschirm von der Teppichkante benutzen müssen, um ihren IQ betrachten zu können. Ich hoffe, Sie haben kein Copyright auf Ihre Postings, dann hätte ich mich ja jetzt strafbar gemacht.
#21 Stimme aus dem kreuts.net 14:28:53 | Sonntag, 15. April 2007
Danke für den erneuten Beweis!
Und keine Sorge, ich verfüge selbst über ein Evangelium.
Übrigens ist Ihr merkwürdig persönliches Auftreten hier auch schon anderen aufgefallen… fux eingeschlossen.
Folglich ist für mich gehupft wie gesprungen, wer das Evangelium postet. Außerdem bin ich doch schon mit der Abendlesung beschäftigt, oder? ;o)
Redaktion benachrichtigen
Und keine Sorge, ich verfüge selbst über ein Evangelium.
Übrigens ist Ihr merkwürdig persönliches Auftreten hier auch schon anderen aufgefallen… fux eingeschlossen.
Folglich ist für mich gehupft wie gesprungen, wer das Evangelium postet. Außerdem bin ich doch schon mit der Abendlesung beschäftigt, oder? ;o)
#20 Bruder Theophil 14:25:24 | Sonntag, 15. April 2007
@ kreuts
Sie nehmen sich zu wichtig und leiden an chronischer Selbstüberschätzung. Und sind dabei maximal ein drittklassiger Pausenclown. Da ich ja aus nächster Nähe miterleben durfte, wie erbärmlich Sie auf den verschiedensten Gebieten agieren und versagt haben, bleibt für Sie eigentlich nur Mitleid in meinem christlichen Herzen. Gehaben Sie sich wohl…und fangen Sie nicht gleich wieder an zu weinen, wenn Sie das Evangelium nicht auf kreuz.net finden. Sie dürfen auch gerne das Evangelium stellvertretend posten. Fragen Sie einfach derfux, wo er seine Quelle hat.
Redaktion benachrichtigen
Sie nehmen sich zu wichtig und leiden an chronischer Selbstüberschätzung. Und sind dabei maximal ein drittklassiger Pausenclown. Da ich ja aus nächster Nähe miterleben durfte, wie erbärmlich Sie auf den verschiedensten Gebieten agieren und versagt haben, bleibt für Sie eigentlich nur Mitleid in meinem christlichen Herzen. Gehaben Sie sich wohl…und fangen Sie nicht gleich wieder an zu weinen, wenn Sie das Evangelium nicht auf kreuz.net finden. Sie dürfen auch gerne das Evangelium stellvertretend posten. Fragen Sie einfach derfux, wo er seine Quelle hat.
#19 Stimme aus dem kreuts.net 14:19:12 | Sonntag, 15. April 2007
Am Posten, Bruder Theophil,
hat es Sie jedenfalls nicht gehindert. Nur am Evangelium. Und wozu sollte fux einspringen, wenn Sie sowieso im Thread sind?
Außerdem ist es schon mehr als fragwürdig, daß Sie gleich mit persönlichen Angriffen kommen, nachdem Sie in meinem Beitrag weder wörtlich noch sinngemäß erwähnt wurden… schließlich war er an Kurt K. gerichtet!
Redaktion benachrichtigen
hat es Sie jedenfalls nicht gehindert. Nur am Evangelium. Und wozu sollte fux einspringen, wenn Sie sowieso im Thread sind?
Außerdem ist es schon mehr als fragwürdig, daß Sie gleich mit persönlichen Angriffen kommen, nachdem Sie in meinem Beitrag weder wörtlich noch sinngemäß erwähnt wurden… schließlich war er an Kurt K. gerichtet!
#18 Bruder Theophil 14:11:40 | Sonntag, 15. April 2007
Ja, sehr nervös…
…weil sich meine Tochter auf einen Klavier-Auftritt vor 150 Leuten bei einem 50. Geburtstag vorbereitet hat. Ausserdem hat sich ja derfux stellvertretend angeboten. Haben Sie ihn auch gefragt, ob er gestern nervös war ?
Sie haben allerdings nix damit zu tun. Ich bin ja auch nicht nervös, wenn ich mit einem Kinderkarussell fahre.
Redaktion benachrichtigen
…weil sich meine Tochter auf einen Klavier-Auftritt vor 150 Leuten bei einem 50. Geburtstag vorbereitet hat. Ausserdem hat sich ja derfux stellvertretend angeboten. Haben Sie ihn auch gefragt, ob er gestern nervös war ?
Sie haben allerdings nix damit zu tun. Ich bin ja auch nicht nervös, wenn ich mit einem Kinderkarussell fahre.
#17 Stimme aus dem kreuts.net 14:07:35 | Sonntag, 15. April 2007
Schon interessant, Bruder Theophil…
Sie haben gestern zwar gepostet, aber das Evangelium glatt vergessen!
Nervös?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben gestern zwar gepostet, aber das Evangelium glatt vergessen!
Nervös?
#16 Bruder Theophil 14:03:52 | Sonntag, 15. April 2007
Ja, Kurt…
…und es gibt dazu noch ein Äquivalent. Wenn Sie auf kreuts.net gehen, stellen Sie sich am besten mit den Worten vor: Mein IQ liegt unterhalb der Raumtemperatur. Ich möchte gerne mitdiskutieren…
Redaktion benachrichtigen
…und es gibt dazu noch ein Äquivalent. Wenn Sie auf kreuts.net gehen, stellen Sie sich am besten mit den Worten vor: Mein IQ liegt unterhalb der Raumtemperatur. Ich möchte gerne mitdiskutieren…
#15 Stimme aus dem kreuts.net 14:01:26 | Sonntag, 15. April 2007
Hallo, Kurt K.,
normal bzw.sogar empfehlenswert ist es beispielsweise dann, wenn Sie sich hier als Hetero zu einem Artikel über Homosexuelle äußern. Sonst ist es nicht zwangsweise erforderlich.
Redaktion benachrichtigen
normal bzw.sogar empfehlenswert ist es beispielsweise dann, wenn Sie sich hier als Hetero zu einem Artikel über Homosexuelle äußern. Sonst ist es nicht zwangsweise erforderlich.
#14 Bruder Theophil 13:59:17 | Sonntag, 15. April 2007
Keine andere Frau…
…hat den Frauen und dem ungeborenen Leben mehr geschadet in diesem Land als Alice Schwarzer. Ihre Ideologie und Ihr Gedankengut ist verantwortlich für millionenfachen Tod und millionenfaches Leid. Sie steht auf einer Gedankenlinie mit Hitler, Stalin und Dschingis Khan.
Hoffentlich sehen das auch muslimische Frauen in diesem Land ein, für die sich Frau Schwarzer „engagieren“ will. Dass das nur zu ihrem Nachteil ausfallen wird, können sie sich nach aller Historier dieser Frau an zehn Fingern ausrechnen.
matt hat sehr recht. Der Pesthauch des Verderbens, der aus ihrem Mund kommt ist des Todes und ich hoffe für Frau Schwarzer, dass die ganzen ungeborenen und abgetriebenen Kinder für sie Spalier stehen werden auf dem Weg zur Hölle und ihr einen Spiessrutenlauf bescheren. Für Frau Schwrzer ist das sowieso nur der Weg in ihre geistige Heimat. Sie von dort nur zeitweise an uns ausgeliehen worden.
Redaktion benachrichtigen
…hat den Frauen und dem ungeborenen Leben mehr geschadet in diesem Land als Alice Schwarzer. Ihre Ideologie und Ihr Gedankengut ist verantwortlich für millionenfachen Tod und millionenfaches Leid. Sie steht auf einer Gedankenlinie mit Hitler, Stalin und Dschingis Khan.
Hoffentlich sehen das auch muslimische Frauen in diesem Land ein, für die sich Frau Schwarzer „engagieren“ will. Dass das nur zu ihrem Nachteil ausfallen wird, können sie sich nach aller Historier dieser Frau an zehn Fingern ausrechnen.
matt hat sehr recht. Der Pesthauch des Verderbens, der aus ihrem Mund kommt ist des Todes und ich hoffe für Frau Schwarzer, dass die ganzen ungeborenen und abgetriebenen Kinder für sie Spalier stehen werden auf dem Weg zur Hölle und ihr einen Spiessrutenlauf bescheren. Für Frau Schwrzer ist das sowieso nur der Weg in ihre geistige Heimat. Sie von dort nur zeitweise an uns ausgeliehen worden.
#13 matt 13:53:56 | Sonntag, 15. April 2007
ad „jeder Mensch kann sich ändern“
sicher und jeder Mensch kann bereuen, bloß manchen Meschen nützt es nichts mehr.
Ich habe auch Mitleid mit Schwarzer, aber de facto trägt sie in großem Maß die Mitschuld an der Schlächtung unzähliger ungeborener Kinder. Und wo blieb da also ihr Mitleid mit diesen menschlichen Wesen, deren Tötung sie als federführende Ideologin des Abteiberregimes gutgeheissen hat, in der selbstgerechten Meinung, ihr Bauch gehörte ihr? Glaubt ihr, das kann man einfach so bereuen und gut ists wieder? (wir reden ja hier bloß theoretisch, denn sie bereut ja in Wahrheit garnichts).
Natürlich kann man sagen: sie war verblendet. Aber sind das nicht alle Bösen? Hat sie nicht selbst entschieden, was sie aus ihrem Leben macht? Sollte sie sich der Verantwortung nun so leichtfertig entziehen? Sollen nicht die Ungeborenen als Ankläger gegen sie auftreten? Was glaubt Ihr, was für ein Hohn es für diese Kleinen, für die doch – laut Jesus – das Himmelreich ist, bedeutete, wenn diese Frau in den Himmel käme, so als sähe man das, an ihnen begangene, schreiende Unrecht für nichtig an.
Nein. Aus meinem Verständnis des göttlichen Rechts kann diese Frau nur nach unten fahren.
Redaktion benachrichtigen
sicher und jeder Mensch kann bereuen, bloß manchen Meschen nützt es nichts mehr.
Ich habe auch Mitleid mit Schwarzer, aber de facto trägt sie in großem Maß die Mitschuld an der Schlächtung unzähliger ungeborener Kinder. Und wo blieb da also ihr Mitleid mit diesen menschlichen Wesen, deren Tötung sie als federführende Ideologin des Abteiberregimes gutgeheissen hat, in der selbstgerechten Meinung, ihr Bauch gehörte ihr? Glaubt ihr, das kann man einfach so bereuen und gut ists wieder? (wir reden ja hier bloß theoretisch, denn sie bereut ja in Wahrheit garnichts).
Natürlich kann man sagen: sie war verblendet. Aber sind das nicht alle Bösen? Hat sie nicht selbst entschieden, was sie aus ihrem Leben macht? Sollte sie sich der Verantwortung nun so leichtfertig entziehen? Sollen nicht die Ungeborenen als Ankläger gegen sie auftreten? Was glaubt Ihr, was für ein Hohn es für diese Kleinen, für die doch – laut Jesus – das Himmelreich ist, bedeutete, wenn diese Frau in den Himmel käme, so als sähe man das, an ihnen begangene, schreiende Unrecht für nichtig an.
Nein. Aus meinem Verständnis des göttlichen Rechts kann diese Frau nur nach unten fahren.
#12 Pünktchen 13:41:31 | Sonntag, 15. April 2007
Nein, Kurt, im Prinzip haben Sie recht,
daß man nicht verpflichtet ist vorab Auskunft über die eigene Sexualorientierung zu geben. Wenn man/frau jedoch seit Jahrzehnten im Mittelpunkt der Öffentlichkeit steht und sich vorwiegend mit Fragen des „Geschlechterkampfes“ befaßt, ja, diesen „Kampf“ sogar vorantreibt und verschärft, ist es schon auffällig, wenn man/frau sich in all den Jahren über die persönlichste Erfahrungsbasis in eigenen Beziehungen ausschweigt. Dieses Schweigen ist bei Schwarzer natürlich ein taktisches! Mehr wollte ich nicht sagen. Meine Kölner Quelle in dieser Hinsicht ist übrigens sehr vertrauenswürdig!
Redaktion benachrichtigen
daß man nicht verpflichtet ist vorab Auskunft über die eigene Sexualorientierung zu geben. Wenn man/frau jedoch seit Jahrzehnten im Mittelpunkt der Öffentlichkeit steht und sich vorwiegend mit Fragen des „Geschlechterkampfes“ befaßt, ja, diesen „Kampf“ sogar vorantreibt und verschärft, ist es schon auffällig, wenn man/frau sich in all den Jahren über die persönlichste Erfahrungsbasis in eigenen Beziehungen ausschweigt. Dieses Schweigen ist bei Schwarzer natürlich ein taktisches! Mehr wollte ich nicht sagen. Meine Kölner Quelle in dieser Hinsicht ist übrigens sehr vertrauenswürdig!
#11 Mens Sana 13:32:37 | Sonntag, 15. April 2007
@ VirFortis
Ps: Für ihr schirches Gesicht kann sie nichts – Überlegen sie mal – warum ist sie wohl Feministin geworden ???!!
Vorsicht! Im Umkehrschluss kann es nur ein Motiv für die Selbstverpflichtung zum Zölibat geben: Impotenz und das wäre doch -INFAM!
Redaktion benachrichtigen
Ps: Für ihr schirches Gesicht kann sie nichts – Überlegen sie mal – warum ist sie wohl Feministin geworden ???!!
Vorsicht! Im Umkehrschluss kann es nur ein Motiv für die Selbstverpflichtung zum Zölibat geben: Impotenz und das wäre doch -INFAM!
#10 Kurt K. 13:31:42 | Sonntag, 15. April 2007
@ Pünktchen
Lassen Sie denn „raushängen“ dass sie Hetero sind (wie ich annehme)?
Wahrscheinlich sagen Sie vor jedem Gespräch erstmal: „Ach übrigens, ich bin heterosexuell. Und nun zum Thema xyz…!“
Klar. Völlig normal.
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie denn „raushängen“ dass sie Hetero sind (wie ich annehme)?
Wahrscheinlich sagen Sie vor jedem Gespräch erstmal: „Ach übrigens, ich bin heterosexuell. Und nun zum Thema xyz…!“
Klar. Völlig normal.
#9 Pünktchen 13:10:36 | Sonntag, 15. April 2007
VirFortis
Schwarzer ist Lesbe. Natürlich läßt dies nicht so raushängen, weil es in „feministischem“ Zusammenhang nachteilig wäre.
Redaktion benachrichtigen
Schwarzer ist Lesbe. Natürlich läßt dies nicht so raushängen, weil es in „feministischem“ Zusammenhang nachteilig wäre.
#8 methusalix † 13:10:15 | Sonntag, 15. April 2007
Grossartig, VirF.
– Überlegen sie mal – warum ist sie wohl Feministin geworden ???!!
Misogynie in Reinstkultur!
Und da wundert sich noch jemand, dass den Katholiban kein Schwein mehr glaubt?
Redaktion benachrichtigen
– Überlegen sie mal – warum ist sie wohl Feministin geworden ???!!
Misogynie in Reinstkultur!
Und da wundert sich noch jemand, dass den Katholiban kein Schwein mehr glaubt?
#7 VirFortis 12:45:24 | Sonntag, 15. April 2007
Matt--
jeder Mensch kann sich ändern.
Wer weiß vielleicht bekehrt sie sich noch vollkommen…
Ps: Für ihr schirches Gesicht kann sie nichts – Überlegen sie mal – warum ist sie wohl Feministin geworden ???!!
Redaktion benachrichtigen
jeder Mensch kann sich ändern.
Wer weiß vielleicht bekehrt sie sich noch vollkommen…
Ps: Für ihr schirches Gesicht kann sie nichts – Überlegen sie mal – warum ist sie wohl Feministin geworden ???!!
#6 Tridentinus 12:18:32 | Sonntag, 15. April 2007
Für mich ist dieses Lob
nicht rätselhaft, sondern ein Ausdruck der Bereitschaft Schwartzers, das intellektuelle Niveau und die Redlichkeit des Geistes auch bei Andersdenkenden anzuerkennen und zu honorieren. So kann Überzeugungsarbeit gelingen.
In diesem Sinne sehe ich auch das Papstbuch zu Jesus Christus prinzipiell durchwegs positiv und werde es morgen zu lesen beginnen.
Benedikt XVI. setzt in der Ausübung seines petrinischen Dienstes sehr markante Akzente. Deren Nuancen werden auch von differenziert denkenden Menschen, die kirchlich (noch) eine Aussenperspektive einnehmen, interessiert beobachtet.
Gerade diese Akzente sind es übrigens – das sollten Kritiker hier realisieren – die die Chance einer Rehabilitierung der klassischen Liturgie erhöhen. Um sie zu verwirklichen, braucht der Papst Souveränität des Handelns und gewinnende, nicht ab- und ausgerenzende, Überzeugungskraft. Jeder Versuch eines autoritären Kraftaktes würde zur Blockade des Anliegens, autoritative Souveränität ist das Profil, das Papst Benedikt XVI. mit dem Papsttum verbindet. Vielleicht die Form, in der der Gehalt von Unfehlbarkeit und Jurisdiktionsprimat im 3. Jahrtausend authentisch und glaubwürdig repräsentiert werden wird.
Redaktion benachrichtigen
nicht rätselhaft, sondern ein Ausdruck der Bereitschaft Schwartzers, das intellektuelle Niveau und die Redlichkeit des Geistes auch bei Andersdenkenden anzuerkennen und zu honorieren. So kann Überzeugungsarbeit gelingen.
In diesem Sinne sehe ich auch das Papstbuch zu Jesus Christus prinzipiell durchwegs positiv und werde es morgen zu lesen beginnen.
Benedikt XVI. setzt in der Ausübung seines petrinischen Dienstes sehr markante Akzente. Deren Nuancen werden auch von differenziert denkenden Menschen, die kirchlich (noch) eine Aussenperspektive einnehmen, interessiert beobachtet.
Gerade diese Akzente sind es übrigens – das sollten Kritiker hier realisieren – die die Chance einer Rehabilitierung der klassischen Liturgie erhöhen. Um sie zu verwirklichen, braucht der Papst Souveränität des Handelns und gewinnende, nicht ab- und ausgerenzende, Überzeugungskraft. Jeder Versuch eines autoritären Kraftaktes würde zur Blockade des Anliegens, autoritative Souveränität ist das Profil, das Papst Benedikt XVI. mit dem Papsttum verbindet. Vielleicht die Form, in der der Gehalt von Unfehlbarkeit und Jurisdiktionsprimat im 3. Jahrtausend authentisch und glaubwürdig repräsentiert werden wird.
#5 Pünktchen 12:13:39 | Sonntag, 15. April 2007
Alice Schwarzer
vollzieht schon seit einiger Zeit eine Kurskorrektur, die mit der von ihr wahrgenommenen Islamisierung unserer westlichen Gesellschaften zusammenhängt. Aus diesem Grunde unterstütze sie auch schon Angela Merkel im letzten Bundestagswahlkampf: nicht nur, weil diese eine Frau war, sondern vor allem, weil Angela Merkel in der Frage eines Beitritts der Türkei sich reserviert bis ablehnend äußert!
Die Enzyklika „Deus caritas est“ hat Schwarzer mit Sicherheit nicht gelesen. Sie gehört wahrscheinlich zu denen, die insinuieren: wo „Liebe“ draufsteht, könne nur „Sex“ drin sein!
Redaktion benachrichtigen
vollzieht schon seit einiger Zeit eine Kurskorrektur, die mit der von ihr wahrgenommenen Islamisierung unserer westlichen Gesellschaften zusammenhängt. Aus diesem Grunde unterstütze sie auch schon Angela Merkel im letzten Bundestagswahlkampf: nicht nur, weil diese eine Frau war, sondern vor allem, weil Angela Merkel in der Frage eines Beitritts der Türkei sich reserviert bis ablehnend äußert!
Die Enzyklika „Deus caritas est“ hat Schwarzer mit Sicherheit nicht gelesen. Sie gehört wahrscheinlich zu denen, die insinuieren: wo „Liebe“ draufsteht, könne nur „Sex“ drin sein!
#4 methusalix † 12:12:34 | Sonntag, 15. April 2007
@Heinz Josef
Heinz Josef: @matt Lieber matt,
ein Glück, dass Sie nicht Gott sind!
Aber er hält sich dafür!
Redaktion benachrichtigen
Heinz Josef: @matt Lieber matt,
ein Glück, dass Sie nicht Gott sind!
Aber er hält sich dafür!
#3 Ministrant 12:12:16 | Sonntag, 15. April 2007
@matt
Egoismus und Eitelkeit ist auch ein beliebtes Phänomen in traditionellen Kreisen.
Redaktion benachrichtigen
Egoismus und Eitelkeit ist auch ein beliebtes Phänomen in traditionellen Kreisen.
#2 Heinz Josef 12:06:56 | Sonntag, 15. April 2007
@matt
Lieber matt,
ein Glück, dass Sie nicht Gott sind!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Lieber matt,
ein Glück, dass Sie nicht Gott sind!
#1 matt 11:59:10 | Sonntag, 15. April 2007
Ein Anflug von Reue, doch zu spät…
Diese Frau ist nicht zu retten. Sie ist das Antlitz der Hexe, welche Kinder vernichtet und sich darin gefällt. Sie hat ein entstelltes Frauenbild geprägt, das voll ist von Egoismus und Eitelkeit. Ihre Clone und „legitimierten Engelmacher“ haben unzählige Morde zu verschulden. Jetzt will sie dem Papst schöntun, etwa so, wie der Teufelssohn Antiochus schon von Maden zerfressen auf dem Sterbebett die Reue packt und den Juden schöntun wollte. Wie Judas, dem sich die Hölle auftut, um ihn zu verschlingen, will sie sich ihrer Schuld entledigen, indem sie den verfluchten Lohn zurückwirft. Alles vergebens. Wenn diese Frau gerettet wird, dann bleibt die Hölle leer.
Ja, sie hat sich eingesetzt gegen Pornographie, soll sein. Darin sah sie halt auch eine Herabwürdigung der Frau, was ja nicht falsch ist, aber das wird das Blut der Ungeborenen nicht aufwiegen. Arme Frau Schwarzer, Sie sind beim Teufel und es gibt kein Entrinnen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Frau ist nicht zu retten. Sie ist das Antlitz der Hexe, welche Kinder vernichtet und sich darin gefällt. Sie hat ein entstelltes Frauenbild geprägt, das voll ist von Egoismus und Eitelkeit. Ihre Clone und „legitimierten Engelmacher“ haben unzählige Morde zu verschulden. Jetzt will sie dem Papst schöntun, etwa so, wie der Teufelssohn Antiochus schon von Maden zerfressen auf dem Sterbebett die Reue packt und den Juden schöntun wollte. Wie Judas, dem sich die Hölle auftut, um ihn zu verschlingen, will sie sich ihrer Schuld entledigen, indem sie den verfluchten Lohn zurückwirft. Alles vergebens. Wenn diese Frau gerettet wird, dann bleibt die Hölle leer.
Ja, sie hat sich eingesetzt gegen Pornographie, soll sein. Darin sah sie halt auch eine Herabwürdigung der Frau, was ja nicht falsch ist, aber das wird das Blut der Ungeborenen nicht aufwiegen. Arme Frau Schwarzer, Sie sind beim Teufel und es gibt kein Entrinnen.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Papst-BuchAm Anfang war der Glaubenszweifel
Benedikt XVI.Der liebe Gott und seine Fehler
Mons. GänsweinPro Monat einen dreiviertel Tag frei
Alte MesseDer Papst am Telefon
Benedikt XVI.Details aus dem Papst-Kalender
Benedikt XVI.„Mein Bruder trägt keine kugelsichere Weste“
Papstbesuch in der Türkei„Unser erstes Interesse galt natürlich Mons. Gänswein“
Benedikt XVI.Ein halbherziger Willkommensgruß für einen polemischen Papst
Nie gehaltene RedeDie Helvetier beim Papst
Allgemeines IndultDieses Mal ist die Sache ernst
Benedikt XVI.Des Kaisers wirklicher Bart
Benedikt XVI.„Wenn ich den Papst erwische, werde ich ihn hängen“
GeneralaudienzBenedikt XVI.: Sie beten den alleinigen Gott an
Benedikt XVI.„An der Grenze zum Absurden“
Benedikt XVI.„Bedaure Reaktionen auf meine Rede“
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net