Linzer Skandaldiakon
Noch einen Bock zum Gärtner gemacht
Wer in Linz Ständiger Diakon werden will, kommt – nach dem Willen des Diözesanbischofs – nicht am diözesanen Skandaldiakon vorbei.
Webseite der Welser Pfarrei St. Franziskus Im Bild: Erstkommunion im Mai 2006
Webseite der Welser Pfarrei St. Franziskus
Im Bild: Erstkommunion im Mai 2006
© Bildschirmphoto Pfarrei St. Franziskus
(kreuz.net, Linz) Bereits am 1. September 2006 bestellte der Linzer Bischof Ludwig Schwarz den Skandaldiakon Franz Schrittwieser (54) zum Referenten für die Diakone in der Linzer Diözese.

Linz ist die Hauptstadt des Bundeslandes Oberösterreich.

Diakon Schrittwieser stammt aus Mank in der Diözese St. Pölten.

Mit Frau und Kindern arbeitete er nach seinem Theologiestudium zwei Jahre als Entwicklungshelfer in Zentralafrika. Im Juni 1990 empfing er die Diakonatsweihe.

Gegenwärtig wirkt er als Diakon in der Welser Pfarrei St. Franziskus.

Die Pfarrei ist für schwerste liturgische Mißstände bekannt. Im Januar 2005 soll der Linzer Chef-Diakon – laut der Linzer Nachrichtenseite ‘kath.net’ – sogar eine Messe simuliert haben.

Der Welser Skandaldiakon
Der am 18. Mai 2005 vorzeitig zurückgetretene Bischof von Linz, Mons. Maximilian Aichern, zelebrierte am 29. Mai 2005 das Kirchweihfest der Pfarrei St. Franziskus.

Links: Diakon Franz SchrittwieserBischof Ludwig Schwarz zelebriert in der Pfarrei St. Franziskus, Oktober 2005

Rechts: Diakon Franz SchrittwieserAm 6. Jänner 2005, dem Fest der Erscheinung des Herrn, simulierte Diakon Franz Schrittwieser eine Heilige Messe.

In Canon 1378 - § 1 des Kirchenrechts von 1983 heißt es:

Ein Priester, der gegen die Vorschrift des can. 977 handelt, zieht sich die dem Apostolischen Stuhl vorbehaltene Exkommunikation als Tatstrafe zu.
§ 2. Die Tatstrafe des Interdikts oder, falls es sich um einen Kleriker handelt, der Suspension, zieht sich zu:
1° wer ohne Priesterweihe das eucharistische Opfer zu feiern versucht.

Bekanntlich machen sich Sakrilege und linker Ungehorsam in der Kirche seit Jahren bezahlt.

Deshalb ist Diakon Schrittwieser seit September für alle Angelegenheiten der 79 Ständigen Diakone der Diözese Linz verantwortlich.

Im November 2006 erklärte er sein neues Amt vor der Webseite der Diözese Linz.

Jeder Interessent für das Diakonat – das derzeit „leider“ nur für Männer möglich ist – muß sich bei ihm melden. Diakon Schrittwieser gibt alle Informationen und erkundige sich über die Voraussetzungen des Kandidaten.

Nach einer Anmeldung wird der Interessent zu zwei Entscheidungswochenenden eingeladen – erklärt der neue Referent für die Diakone: „Ich begleite jeden Diakon bis zur Weihe und stehe auch nachher für Anliegen zur Verfügung.“

Der Chef-Diakon führt ferner mit jedem neuen Diakon und seinem Pfarrer ein sogenanntes Anstellungsgespräch. Der Pflichttermin gilt auch für ehrenamtliche Diakone.

In dem Anstellungsgespräch legt Diakon Schrittwieser verbindlich fest, welche Aufgaben der Diakon in der Pfarrei zu erfüllen hat.

Bei einer Diakonentagung im letzten Herbst in Vöcklabruck – sechzig Kilometer südwestlich von Linz – kündigte Diakon Schrittwieser an, in den nächsten zwei Jahren alle Diakone zu besuchen.

Bei der Tagung war Diözesanbischof Schwarz anwesend.

Er bekräftige die Bedeutung der Ständigen Diakone: „Ihr seid eine wichtige Stütze der Gesamtkirche.“

Der Bischof erinnerte auch daran, daß Rom die Priesterehe „derzeit“ nicht zulasse:

„Wenn da was Neues kommt, seid ihr die ersten, die ich zu Priestern weihe.“
      
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#42   Czibo Nieznany   15:36:23 | Samstag, 28. April 2007
Damit einmal das Pulver ausgehe
Bei den so liebevoll vorgetragenen unterschiedlichen Meinungen der verschiedenen Forumsteilnehmer, verstärkt sich der Eindruck, als wäre die Kirche so etwas wie ein Sektenkonglomerat, in dem die Vertreter der Richtungen blindlings aufeinander eindreschen, nur um Recht zu behalten.
Für Außenstehende könnte das die Meinung aufkommen lassen, dass es längst nicht mehr um den biblisch begründeten Glauben geht, sondern um das Aufstöbern von uralten vatikanischen Dekreten, um das Gegenteil von dem zu beweisen, was der Voränger bestimmt nicht unbegründet zur Diskussion gestellt hat.
Daraus wird dann in bewährter christlicher Nächstenliebe (? ?:) ) ein Waffengang mit schwerem Geschütz stilisiert. Manchmal wird der Wunsch greifbar, den lieblosen Waffengängern und finsteren Wahrheitsfanatikern möge das Pulver ausgehen und der Nachschub nass werden.
Redaktion benachrichtigen
#41   Stephanus   18:06:04 | Freitag, 27. April 2007
Bussilein…
die Priesterehe wird kommen????
Warum sollte sie????
Kein vernünftiger Mann wird sich das Leben doppelt schwer machen, oder????
+
ich denke mal, daß der Wunsch nach Priesterehen von all den Frauen getragen wird, die ohne Fetischkult keine körperliche Befriedigung erreichen können.
Diese Abnormalität ist aber heilbar!
>:) >:) >:) :-! !:) O:) !:) :-! >:) >:) >:)
Redaktion benachrichtigen
#40   Fragender   19:55:27 | Donnerstag, 26. April 2007
also ich finde…
… daß hier viel schwächere Gedanken viel öfter wieder auftauchen:
wie wichtig es sei, die Messe in einer Sprache zu halten, die das Volk nicht vesteht, damit das Volk die Messe besser verstehen kann
wie ungläubig die Gläubigen anderer christlicher kirchen sind
daß die Kirche zwar unfehlbar ist, das V2 aber ein grober Fehler war
daß der hier verbreitetet Haß lebendiges Zeugnis von der Liebe Gottes gibt
und vieles mehr…
Redaktion benachrichtigen
#39   Artois †   18:11:52 | Donnerstag, 26. April 2007
@Fragender
Dieser schwächliche „Gedanke“ ist hier schon so oft geäußert worden, daß es wirklich peinlich ist, ihn NOCH einmal einzustellen
Redaktion benachrichtigen
#38   Fragender   18:02:25 | Donnerstag, 26. April 2007
danke für die Unterstützung!
Ich frage mich aber ernsthaft, ob nicht einige Leute von kreuz.net gerade deshalb so viel Haß auf Homosexuelle versprühen, weils sie ihre eigenen Neigungen nicht so ganz in den Griff bekommen…
… und dieses Forum hat allgemein weit mehr mit Psychohygiene als mit christlichen Werten zu tun…
… leider!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#37   Brigitte Bussmann   10:37:34 | Donnerstag, 26. April 2007
Fragender
ich stehe voll und ganz zu Ihren Aussagen. Viele LeserInnen von Kreuz-net sehen den vermeintlichen Splitter im Auge des anderen, nur den Balken im eigenen Auge fällt ihnen nicht mehr auf.
Ganz zu Schweigen von regelrechten Hasskampagnen gegen alles was anders ist als sie selbst z.B. Homosexuelle, theologisch Andersdenkene. Solche Dinge können nur abschreckend wirken, denn wo bleibt noch die Liebe, die Jesus als Hauptgebot herausgestellt hat?
Machen Sie weiter so mit Ihren kritischen Fragen, denn solche Leute braucht die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#36   Fragender   18:22:18 | Mittwoch, 25. April 2007
Skandal-Homepage
Da wird ein Diakon, der entsprechend weltlichem UND kirchlichen Recht- verheiratet ist, in seiner Gemeinde einen tollen Job leistet, ohne jedes Argument einfach nur bösartig beflegelt…
Kreuz.net sollte wohl mal den Balken im eigenen Auge inspizieren… falls vor laueter blindem Haß noch ein Auge vorhanden sein sollte…
Redaktion benachrichtigen
#35   Brigitte Bussmann   10:06:34 | Mittwoch, 25. April 2007
schon wieder ein Skandaldiakon
ich kann mich noch gut erinnern, dass ein junger Priesteranwärter erst einmal als Skandaldiakon bezeichnet wurde, dann als Skandalkaplan. Jetzt ist nun einer Skandaldiakon, der zu den ständigen Diakonen gehört. Es ist ja sehr aufregend im Bistum Linz mit den ganzen Skandalen. Armer Ortsbischof. Die Priesterehe wird derzeit von Rom noch nicht zugelassen?? Wir haben aber schon diverese Priesterehen in Deutschland z.B. Erzbistum München, oder in der Schweiz. Warum nur wird so ein Trara um die Priesterehe gemacht, sie wird kommen, da bin ich mir sicher.
Redaktion benachrichtigen
#34   Czibo Nieznany   09:31:31 | Mittwoch, 25. April 2007
Und damit basta…!
Die Diakonweihe ist eine Vorstufe zur Priesterweihe. Basta.
Die Basta-Lösung hat so ungemein charmante christlicheZüge. Man tut sich schwer bei dem Gedanken, dass auch Jesus Christus seine Freude daran haben könnte, wenn er so eine völlig unbegründete Verstiegenheit zur Kenntnis nehmen muss.
Mit den Basta-Lösungen wird er mundtod gemacht, ob das wirklich in seinem Sinn ist und mit der Idee des allgemeinen Priestertums in Einklang zu bringen ist, wage ich stark zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
#33   Typ   01:46:38 | Mittwoch, 25. April 2007
@ Romulus
Die Diakonweihe ist eine Vorstufe zur Priesterweihe. Basta.
Welch ein Unfug. Es genügt ein Blick in die Weihegebete, um zu sehen, dass der Diakon zu völlig anderen Dingen berufen/befugt/beauftragt ist als der Priester. Der jahrhundertelange Sonderweg der Westkirche (Diakonat nur noch als Vorstufe zur Priesterweihe) ist glücklicherweise abgeschafft worden: Bibel, frühe Kirche und die ganze liturgische Tradition zeigen: Der Diakon ist nicht ein „halber Priester“, sondern ein gänzlich anderes Amt. Dass zur Priesterweihe erst die Diakonenweihe empfangen werden muss, ändert daran nichts. Nur weil vor der Bischofsweihe immer die Priesterweihe steht, heißt das ja auch nicht, dass Priesteramt nichts anderes als eine Vorstufe zum Episkopat sei.
Redaktion benachrichtigen
#32   Fragender   22:38:02 | Dienstag, 24. April 2007
Über das Amt des Bischofs… und auch des Diakons?
1 Das Wort ist glaubwürdig: Wer das Amt eines Bischofs anstrebt, der strebt nach einer großen Aufgabe. 2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren; 3 er sei kein Trinker und kein gewalttätiger Mensch, sondern rücksichtsvoll; er sei nicht streitsüchtig und nicht geldgierig. 4 Er soll ein guter Familienvater sein und seine Kinder zu Gehorsam und allem Anstand erziehen. 5 Wer seinem eigenen Hauswesen nicht vorstehen kann, wie soll der für die Kirche Gottes sorgen?
(1. Tim. 3)
Gilt das mit dem „ einmal verheiratet sein“ auch für Diakone, oder ist das den Bischöfen vorbehalten?
Redaktion benachrichtigen
#31   Romulus   21:24:27 | Dienstag, 24. April 2007
@hlux Diakon einst und heute
Der biblische Befund spricht aber eine andere Sprache: Diakon ist ein eigenes Amt mit eigenem Charisma.
Richtig. Es waren die Armenpfleger der Gemeinde und nicht die Altarraum-Herumsteher. Wo bitte sind da Gemeinsamkeiten???
Da die konkrete Situation heute ein völlig andere ist als in der Apostelgeschichte, dürfen wir nicht beim biblischen Befund stehen bleiben, gar vielleicht die Situation der Apostelgeschicht eins zu eins auf die heutige Zeit übertragen. Wir müssen genau so die liturgische Entwicklung und die Tradition beachten, um eine klare Aussage treffen zu können.
Redaktion benachrichtigen
#30   hlux   21:01:20 | Dienstag, 24. April 2007
@Romulus
Die Diakonweihe ist eine Vorstufe zur Priesterweihe. Basta.
Der biblische Befund spricht aber eine andere Sprache: Diakon ist ein eigenes Amt mit eigenem Charisma.
Redaktion benachrichtigen
#29   ArkanumDeLuxe †   20:52:03 | Dienstag, 24. April 2007
Bescheidene Frage @Wehrbauer
Was hat eigentlich Diakon Schrittwieser mit den erwähnten „Perversitäten“ zu tun? Soweit ich informiert bin, wurde ihm doch nichts dergleichen vorgeworfen.
Natürlich istr mir eine Antwort auch von jedem anderen willkommen.
Redaktion benachrichtigen
#28   Romulus   20:40:55 | Dienstag, 24. April 2007
Wer bitte braucht für was Ständige Diakone???
Bei der Tagung war Diözesanbischof Schwarz anwesend.
Er bekräftige die Bedeutung der Ständigen Diakone: „Ihr seid eine wichtige Stütze der Gesamtkirche.“
Der Bischof erinnerte auch daran, daß Rom die Priesterehe „derzeit“ nicht zulasse:
„Wenn da was Neues kommt, seid ihr die ersten, die ich zu Priestern weihe.“
Da hat einer die Katze aus dem Sack gelassen. Statt, dass in diesew Welser Pfarrei mal Klar-Schiff in Richtung Tradition gemacht wird, läuft es genau in die andere Richtung. Man hofft – übrigens nicht nur in Linz – dass diese komischen „Ständigen Diakone“ irgendwann mal zu Priestern geweiht werden. Da sag ich nur eins: Die hätten uns noch gefehlt mit ihrer Schmalspurtheologie und ihrem Wichtiggetue im Altarraum. Die Diakonweihe ist eine Vorstufe zur Priesterweihe. Basta.
Redaktion benachrichtigen
#27   Nachtlaterne   18:34:47 | Dienstag, 24. April 2007
in haft genommen
die sünde hat uns in haft genommen und wir müssen und hafterleichterung verschaffen.
zitat für die nachwelt?
Redaktion benachrichtigen
#26   seraphincgn   17:09:45 | Dienstag, 24. April 2007
Wehrbauer sicher lich
ruhig blut und durchhalten bis der wirkstoff Homocillin für die Bekämpfung von sexualkrankheiten freigegeben wird.
Kleine info Homosexualität is keine Sexualkrankheit (ganz neu wow) denn man kann sich nicht anstecken, oder damit infeziert werden oder sonst was in der art. Und entgegen alle meinung kann man auch nicht zu Homosexualität verführt werden.
wenn unverschämte forderungen von Perversen, Sodomiten, Schwulen (ICH ERGENZE KATHORISTEN UND PEDOPHILEN PRIESTERN )etc… ständig im namen der
Ach ja ich vergaß, dieser Vorfälle hat es ja nie gegeben
Toleranz stattgegeben würde wäre es in 30 jahren normal wenn mans mit Viechern treibt, Kinder schändet,
30 Jahre??? Wie viele Priester haben sich an Messdienern Vergangen???
Ja ich Pauschalisiere genau wie der rest der leute hier immer mit dem gleichen schwachsinn kommen.
Schau in den Kinderabtreibungs Thread da habe ich was dazu geschrieben wie schwule tatsächlich mit Kindern umgehen.
Kinder im 8 monat abtreibt und in staatlichen Anstalten sein Leben beenden kann.
Um es klar zu stellen ich bin völlig gegen Abtreibung und Euthanasie
Es muß endlich Schluss sein moralgestörten (KATHO/+net TERRORRISTEN) Minderheiten welche unverschämte Forderungen haben terrorisieren zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
#25   Wehrbauer   16:48:11 | Dienstag, 24. April 2007
@seraphincgn
ruhig blut und durchhalten bis der wirkstoff Homocillin für die Bekämpfung von sexualkrankheiten freigegeben wird.
wenn unverschämte forderungen von Perversen, Sodomiten, Schwulen etc… ständig im namen der Toleranz stattgegeben würde wäre es in 30 jahren normal wenn mans mit Viechern treibt, Kinder schändet, Kinder im 8 monat abtreibt und in staatlichen Anstalten sein Leben beenden kann. Es muß endlich Schluss sein sich von sexual und moralgestörten Minderheiten welche unverschämte Forderungen haben terrorisieren zu lassen. Wenn diesen unverschämten Forderungen dauernd nachgegeben wird ist für alle möglichen Perverstäten Tür und Tor geöffnet. Die Lawine wäre dann nicht mehr zu stoppen und die Versauung der gesellschaft würde soweit gehen dass quasi nichts aber auch gar nichts an Perversion und Schändlichkeit mehr tabuisiert werden würde.
Deshalb : Schluss jetzt keinen fußbreit der political correctness – keinen fußbreit der Unmoral, keinen fußbreit für unverschämte forderungen
Redaktion benachrichtigen
#24   seraphincgn   16:43:00 | Dienstag, 24. April 2007
Seminarist
Ich bin dum so so.
Nur weil ich nicht an das glaube an das die merheit der Poster hier glaubt.
Wissen sie was es is mir egal was sie oder andere über meinen Intelekt sagen.
Ich weiß was ich im leben alles erreicht habe, welche Hürden ich genommen habe und wem ich es schon alles bewiesen habe, das ich nicht dumm bin.
Und wie oft ich schon so geistige Hochwohlgeboren wie dich und Theo in die Tasche gesteckt habe.
Sie können mich gern haben oder bedauern oder hassen es is mir egal.
Also ihnen noch nen schönen Tag und ihrem Vakum gleichfalls.
Redaktion benachrichtigen
#23   Benedikt   16:39:20 | Dienstag, 24. April 2007
Schrittwieser
Schrittwieser wird sicher dafür sorgen, dass unter den künftigen Kandidaten für das Amt des Ständigen Diakons der richtige „Geist“ herrscht.
Die Klagen der Bischöfe kann angesichts solcher Personalentscheidungen niemand mehr ernst nehmen.
Weiter sag ich lieber nichts mehr.
Redaktion benachrichtigen
#22   Seminarist   16:37:35 | Dienstag, 24. April 2007
@seraphincgn
…Sie sind dum!
Seminarist
Redaktion benachrichtigen
#21   Krak des Chevaliers   15:46:31 | Dienstag, 24. April 2007
ungebremste Selbstzerstörung
Die hier gebrachten Bilder vom „Wirken“ des Ober-Diakons zeugen mal wieder von der Ohnmacht der kirchlichen Führungsebene. Hier zeigt sich konkret, wie der Selbstzerstörungsprozess der Kirchen ungebremst – trotz Benedetto – vorangeht.
Redaktion benachrichtigen
#20   seraphincgn   14:46:23 | Dienstag, 24. April 2007
@ Dotti
Mhhh das Gott auf Ihrer Seite war glaubten aber auch die Päpste der Inqusition ;)
Und nein AH hat den glauben nicht nur gefördert sonder war dem Okulten auch selber verfallen.
Und es gibt kein Seraphcgn glauben.
Ich habe ein Christlichgeprägtes Panentheistisches de.wikipedia.org/wiki/Panentheismus Weltbild, was aber auch aspekte des Buddismuses umfasst.
Natürlich werde ich jetzt von den meisten hier als Atheist, Irrgläubiger also Häriser wenn nicht sogar Ketzer (nu das bin ich icht wirklich den ich erkenne keinen Dualismus) tituliert aber das is mir schnuppe.
Mein glauben is das Leben selbst und das ist nichts falsches, da könnt ihr KATHORISTEN (Theo wieder eine anspielung auf Schwuligens!!! Mergst du es ich mag dich ganz ganz dolle) euch ne dicke scheibe von abschreiben, vieleicht wird euer glaube dann auch mal wieder etwas realistischer und menschennäher.
Mhh stimme und analus wie lange dauert jetzt wohl wieder eine typische +netler reaktion wollen wir wetten abschließen???
Redaktion benachrichtigen
#19   Totte   14:40:02 | Dienstag, 24. April 2007
Ich bin bereit!
Auch ich halte es für einen gewaltigen kirchpolitischen Skandal, wenn ein Diakon, der sich nicht an die Ordnung der Kirche hält, nun für die Ausbildung der Ständigen Diakone verantwortlich sein soll. Mindestens genauso große Sauerei ist allerdings auch die angebliche Äusserung des Bischofs.
Nun haben wir allerdings ein Problem:
Niemand weiss, ob die Berichterstattung hier auf kreuz.net der Wahrheit entspricht, Zweifel werden ja immer mal wieder laut.
Ich gehe also mal davon aus, dass wieder die nötige Phanatasie eines „Redakteures“ dieser Seite eine höchst überflüssige Diskussion angezündelt hat.
In spätestens 15 Diskussionseinträgen werden wir uns sowieso wieder auf Homohetze, Papstbeschimpfungen und Abstempeln von treuen hristen als „VII-Sektlern“ beschränken.
Diese Seite ist besser als viele Comedy-Preis-ausgezeichnete Drecksseiten. Viel besser!
Redaktion benachrichtigen
#18   r.ruhrgebietler   14:36:21 | Dienstag, 24. April 2007
@Typ – ganz genau
Noch besser allerdings ist es, wenn man statt des billigen Abklatsches, der speziell für Dumme und Analphabeten erfunden wurde, sich lieber mit dem Original vertraut macht: dem Offizium!
Danke! Gut, kurz, knapp, präziese ausgedrückt.
Redaktion benachrichtigen
#17   Pünktchen   14:32:29 | Dienstag, 24. April 2007
seraphincgn
Die persönliche „Glaubenshaltung“ A.H.s war nicht sehr dogmatisch auf irgendwelche nordischen Gottheiten festgelegt. Er tolerierte und förderte dies zwar, um den jüdisch-christlichen Gott zu entmachten, er selber hielt sich aber daran, daß Gott irgendwie mit ihm und seiner „Sendung“ verbunden war, schön angereichert durch Naturmystik u.ä.: der seraphincgn-Glaube halt!
Redaktion benachrichtigen
#16   Ansgar   14:03:20 | Dienstag, 24. April 2007
Kann es nicht glauben
Bischof Schwarz sagte: „„Wenn da was Neues kommt, seid ihr die ersten, die ich zu Priestern weihe.“
Ich kann nicht glauben, daß ein Bischof das gesagt hat. gibt es Belege dafür?
Redaktion benachrichtigen
#15   seraphincgn   13:57:39 | Dienstag, 24. April 2007
an das Dotti
Lieber seraphincgn,
auf diesen Glauben berief sich auch Adolf Hitler! Das ist auch der Glaube aller von sich und ihrer „Mission“ erfüllter Schwerverbrecher!
Grüße
Ihr
.chne
Falsch A . H . war einem Nordisch Okultem glauben anhämgig und einer Nazistischen persöhnlichkeit.
Doch der glaube aus dem Leben herraus, also ein gelebter und gefühlter glaube das is warhaftigkeit.
Erst wer sich mit allem Leben und allem was da existiert und nicht existiert VERIENIGT fühlt der wird aufhören zu GLAUBEN, den der glaube is etwas das man annimt aber nicht leben kann, und wird erkennen den erkenntniss is wahrhaftig.
Das Leben und die Liebe und die naturgestze, die mechanismen die die Wissenschaft sucht, das sind gesetze die man braucht.
Aber keien PAragraphen die mir eine bestimmte Handlung in meinenm Leben vorschreiben, die mir sagen was glaube ist und was nicht. Alte Messe neue Messe, alles humbuck. Nur weil ein mensch seinen glauben anders empfindet ist es irrglaube, nur weil er der dogma von der RKK oder sollte ich sagen der +netler net folgt ist er irrglaube.
Irrglaube ist die RKK selbst den si eist zestritten so wie die gaze Christenheit, das Judentum und der Islam zerstritten sind.
Paragraphen und Regeln haben auch Kaiphas angetrieben und nicht der glaube.
Nur die Einheit bringt Erlösung aber ich weiß ich bin Geisteskrank weil ich meine EIGENE MEINUNG HABE
Ach ja vergleiche sie mich bitte nie wieder mit AH, oder soll ich ihr glaube und ihre meinung mit Kaiphas vergleichen???
Redaktion benachrichtigen
#14   Pünktchen   13:40:58 | Dienstag, 24. April 2007
seraphincgn
WAHRER GLAUBE KANN NUR DURCH DAS LEBEN UND DURCH DIE VERBUNDENHEIT ALLEN SEIN ENTSTEHEN UND BEDARF DAHER KEINER REGULIERUNG AUSSER DAS EMPFINDEN DES GLAUBENS SELBST
Lieber seraphincgn,
auf diesen Glauben berief sich auch Adolf Hitler! Das ist auch der Glaube aller von sich und ihrer „Mission“ erfüllter Schwerverbrecher!
Grüße
Ihr
.chne
Redaktion benachrichtigen
#13   seraphincgn   13:15:02 | Dienstag, 24. April 2007
ruhgebietler
Warum sollte ich mich in den Paragraphen Jungel der RK K einarbeiten.
Und welche der Zahlreichen Bibelversionen, Übersetzungen soll ich den lesen??
Oder anders gesagt welche Bibel Version soll ich wieder lesen??
Mir ist die Lithurgie Egal, mir ist das oder die V2 egal, die alte Messe oder neue Messe.
Was ich kretesiere is die Haltung die haltung vieler so genannter Christen. Der glaube muss geregelt werden mit Paragraphen und gesetzen und jeder der sich nicht an die auffassung diese Paragraphen hält is ein Sektierer, ein Häresier etc. Nur welcher Paragraph is richtig, natürlich nur die des +net.
Daher sagte ich der irrglaube is in der RKK selbst.
Der glaube muss aus dem Leben kommen und nicht aus einem Paragraphen Buch.
Und ich glaube es schon eutlich genug gesagt zu haben, das ich der Bibel nicht den stellenwert zu kommen lasse wie die meisten hier und ich habe auch keine lust mehr das noch detalierte zu erklären.
QUINESSENZ IST:
1. DIE BIBEL IST NICHT DAS VERBRIEFTE WORD DES GÖTTLICHEN SONDERN EIN BUCH VON MENSCHEN FÜR MENSCHEN
2. DIE BIBEL IST EIN VON ÜBERSETZUNGEN MENSCHEN UND POLITIK KORUMPIERTES BUCH, ZUMINDEST SO WIE SIE HEUTE EXISTIERT
3. WAHRER GLAUBE KANN NUR DURCH DAS LEBEN UND DURCH DIE VERBUNDENHEIT ALLEN SEIN ENTSTEHEN UND BEDARF DAHER KEINER REGULIERUNG AUSSER DAS EMPFINDEN DES GLAUBENS SELBST
Redaktion benachrichtigen
#12   Typ   13:09:10 | Dienstag, 24. April 2007
@ruhrgebiet
Als Entspannung zwischendurch gereichen ein paar Gesätze des so wertvollen Rosenkranzes!
Noch besser allerdings ist es, wenn man statt des billigen Abklatsches, der speziell für Dumme und Analphabeten erfunden wurde, sich lieber mit dem Original vertraut macht: dem Offizium!
Redaktion benachrichtigen
#11   r.ruhrgebietler   13:03:16 | Dienstag, 24. April 2007
@seraphincgn – lesen Sie!
zum Einstieg in das Verständnis des WARUM der hlg. röm.-kath. Kirche einmal die hlg. Bibel. Besonders die Stelle mit den 10 Geboten. Garnieren Sie Ihre Lektüre doch mit einem V-II-vorkonzilliaren Kathechismus. Letzteres könnte entfallen, wenn Sie sich mit den Schriften des Pfarrer von Ars beschäftigen, oder Lorenzo Supoli (hier könnte die Lektüre DER GEISTLICHE KAMPF weiterhelfen).
Spannender als jede Fernsehsendung oder Kinobeitrag.
Als Entspannung zwischendurch gereichen ein paar Gesätze des so wertvollen Rosenkranzes!
Es lohnt sich!
Redaktion benachrichtigen
#10   seraphincgn   12:52:29 | Dienstag, 24. April 2007
+net der wahre Vatikan
V2 Sektierer, Lehmansektierer, Irrgläubige etc.
Also bestimmen die +net-ler den wahren katholischen, ach verzeihung den Wahren glauben.
Das ist DER Irrglaubig innerhalb der röm.-kath. Kirche. Fast genauso schlimm wie der islamismus (der Irrglaube schlechthin!!!) Die Lehmannsektierer ziehen sehr zur Freude Satans scharenweise Seelen in die Hölle!
Ich muss immer wieder lachen wenn ich sowas lese, jaja die wahren Gläubigen sind nur die +net-ler und Bruder Theo ihr Papst wenn nicht soga neuer Messias.
as ist DER Irrglaubig innerhalb der röm.-kath. Kirche.
Ich dachte dir RK glaube und mit ihr die RKK ist die einzige wahre Kirch und der einzig wahre glauben, wie kann es dann in ihr Irrglaube geben oder sind dann innerhal der Kirche alles nur Häresetiker oder gar Schismatiker und Ketzer???
Der RK ansich und mit ihr die RK K scheint mir heute im gehäuften maße ein Irrglaube in sich selbst zu sein. Der mit Christentum nichts mehr zu tun hat. Vielmehr macht ein großteil der +net-ler und der RK K den eindruck als betreiben sie Okultismus und nicht Christliche Lehre.
Ach ja ein Hund der seinen Eigenen schwanz jagd
Redaktion benachrichtigen
#9   r.ruhrgebietler   12:17:37 | Dienstag, 24. April 2007
@Sirilo – was heißt hier abgestempelt?
Der Fisch stinkt am Kopf zuerst – und dann insgesamt! Schon mal davon gehört?
Und das in Rom nur wenige glaubenstreue Priester sind ist doch bekannt. Alles in Vorbereitung des Maitreya. Wer das noch nicht gemerkt hat, der muss wirklich schon gleichgeschaltet sein! Das V-II hat ganz toll Vorarbeit geleistet! Wie anders ist es zu erklären, daß zu einem Konzil irrgläubige eingeladen waren und maßgeblich an der Entwicklung des V-II teilnehmen durften??? Hier ist die gesamte Wurzel des Übels zu finden! Das ist DER Irrglaubig innerhalb der röm.-kath. Kirche. Fast genauso schlimm wie der islamismus (der Irrglaube schlechthin!!!) Die Lehmannsektierer ziehen sehr zur Freude Satans scharenweise Seelen in die Hölle!
Redaktion benachrichtigen
#8   stimme der vernunft †   11:40:41 | Dienstag, 24. April 2007
Warum „Skandaldiakon“?
Na ist doch klar.
Das unfehlbare sedisvakantistische Lehramt kreuz.net hat gesprochen, also ist es eine von Gott geoffenbarte Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
#7   laetare †   11:36:34 | Dienstag, 24. April 2007
Bekanntlich machen sich Sakrilege und linker Ungehorsam in der Kirche seit Jahren bezahlt.
:-D :-D :-D ?:) so ist das? naja, wenns auf kreuz.net steht, wirds schon stimmen. der logik nach müsste der nächste papst drewermann heißen, oder wie?
Redaktion benachrichtigen
#6   Sirilo   11:22:56 | Dienstag, 24. April 2007
Warum „Skandaldiakon“?
Aus dem Text des Artikels ist nicht ersichtlich, weshalb Herr Schrittwieser als „Skandaldiakon“ abgestempelt wird.
Redaktion benachrichtigen
#5   küsterlein   11:16:27 | Dienstag, 24. April 2007
Warum ist so ein Diakon überhaupt noch im Amt?
Bei sochen Mißständen mach die Bischöfe scheinbar nichts! Sie feieren sogar mit und befördern diejenigen die den Glauben durch solche Sachen verfässern. Aber wenn jemand keine Handkommunion austeilt oder die überlieferte Liturige feiert ist schon schnell mal Schluß mit der Tolleranz! Hoffentlich schreitet Rom bald mal ein!
Redaktion benachrichtigen
#4   VirFortis   11:12:33 | Dienstag, 24. April 2007
stimme
kreuz net will und damit sagen dass dort wo jahrzehnte lang nicht ausgemistet wurde alles verfault und zu stinken beginnt !
Redaktion benachrichtigen
#3   Müller   11:12:02 | Dienstag, 24. April 2007
Mein lieber Mensch aus dem Ruhrgebiet,
irgendwie schizophren, oder?
Da sitzen in Rom nur Häretiker und „V2-Sektierer“ (Hat den Begriff Herr Lingen erfunden?), und dann erwarten Sie, dass diese, in ihren Augen Häretiker, zu (Ihrem) wahren Glauben zurück finden?
Redaktion benachrichtigen
#2   r.ruhrgebietler   11:08:57 | Dienstag, 24. April 2007
Hoffentlich kommt bald etwas aus Rom!
Das Motu Proprio, eine Entmistung der V-II Sakrilegien und Häresien! Damit endlich mal klar Schiff gemacht wird und der alte Sauerteig des V-II enfernt wird.
Tradition und Sitte wieder Einzug halten – wenigstens in Glaubensfragen. Die weltlichen Dinge sind davon unberührt, aber gott wird seiner nicht spotten lassen!
Sollten wir wieder Erwarten im Diesseits von den verdienten Strafen verschont geblieben sein, so dürfen wir versichert sein, dass A) nichts unreines in den Himmel gelangt B) die jenseitigen Strafen um ein vielfaches Schwerer ausfallen als die Diesseitigen!
Nutzen wir jeden Augenblick unseres Lebens zur Umkehr zu Jesus Christus und zur Bekämpfung des Irrglaubens!
Redaktion benachrichtigen
#1   stimme der vernunft †   11:07:47 | Dienstag, 24. April 2007
aha, und?
Was will uns hetznet mit diesem Artikel sagen?
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
Meßbuch-ÜbersetzungEin Riesenleck LiturgieRituale fassen das Unfaßbare LiturgieSchillernder Papst LiturgieKekse statt Hostien LiturgieEinfach zu konservativ Paul VI.Nicht ein neuer Ritus, sondern eine neue Epoche Papst Paul VI.„Diese Reform wird Ungewißheiten und Mißbräuchen ein Ende setzen“ Kardinal MahonyWiederholungstäter LiturgieEindeutig zweideutig NarrenmessenIn der Kirche ist der Teufel los Liturgie„Laßt uns Narren sein“ LiturgieEin neuer Bayreuther Ritus LiturgieDer Hexenmeister von Schorndorf LiturgieBlasphemischer Kitzel LiturgieNarrenmesse
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net