Abgekanzeltes droit
La Chancelière fédérale allemande mine les lois de son propre pays à Bruxelles - des démocrates de chrétien allemands ont constaté.
(kreuz.net, cathédrales) la Chancelière fédérale Angela Merkel prépare la manière pour une recherche sur les cellules souches de l'UE uniforme.
L'Embryonenforschung utilisant doit ainsi être permis dans l'UE entière.
En revanche Mechthild Löhr déclarés - le président `des démocrates de chrétien pour Leben': „lui ne peut pas donner d'utilisation étrangère de vie humaine. «
Le parlement européen votera aujourd'hui sur un règlement de l'UE correspondant.
Celui-ci ouvre - ainsi Mme Löhr - à une disposition de la vie humaine.
Elle permet la modification artificielle du patrimoine héréditaire dans les cellules de semence et d'EI d'un homme qui sont laissés à tous les descendants.
En outre elle permet le règlement dans l'UE de préparations, à la fabrication desquelles des Embryonen humains sont tués ou des natures de mélange animales sont fabriquées et détruites.
En Allemagne ces méthodes sont illégales.
„Un franchissement de la frontière scandaleux du comportement politique, que le gouvernement fédéral sous un CDU-Kanzlerin à demandes de Bruxelles des écologistes, est soutenu gauches et démocrates, contre la situation juridique allemande et contre le point de vue de la propre et encore plus grande fraction dans le Parlement européen qui des démocrates de chrétien (EVP) sont arrangés. «
En octobre 2006, la Chancelière fédérale Merkel annoncée dans une lettre adressée `aux démocrates de chrétien pour cela Leben': „lui ne peut pas encore donner de disposition de la vie « .
À peine une demi année plus tard la soutient en tant que présidente de conseil de l'UE allemande l'opposé.
Cela est aussi en contradiction à la situation juridique allemande, avec d'anciennes conventions de l'UE et avec le vote du comité juridique du parlement de l'UE.
Les différents états membres de l'UE sont jusqu'ici compétents pour la recherche sur les cellules souches.
La nouvelle proposition de règlement de l'UE renvoie aussi en revanche la recherche à des cellules de tronc embryonnaires - sans préjudice du fait, que le droit allemand parle et avait exclu expressément l'UE une harmonisation des Embryonenforschung en revanche.
„Aussi l'argument, que pour tous les citoyens de l'UE la sécurité et l'accessibilité doivent régner en ce qui concerne de nouveaux produits, sont Augenwischerei « - ainsi Mme Löhr.
Doit être prévu plutôt, que les produits coûteux de l'Embryonenforschung produisent un système de santé, dont moins de Bemittelte - malgré une accessibilité formelle - sont restés exclus.
Il existe aussi le danger, que ceux se soignent royaumes sur des frais celui bras.
Le commerce gesundheitsgefährdende pour les femmes concernées avec des oocytes et des Embryonen des Roumaines témoigne.
`Les démocrates de chrétien pour le Leben'adoptent Wolfgang Zoeller, les CDU-CSU-Bundestagsabgeordneten Annette Widmann-Mauz et Hubert Hüppe ainsi que les parlementaires de l'UE chrétiens-démocrates Werner Langen, Klaus-Heiner dossier, Peter Liese et la fraction alliance 90/Die verdissent par conséquent dans le Bundestag allemand.
Ces politiciens exigent d'enlever la question des cellules de tronc embryonnaires du règlement.
„Un rapprochement au niveau de protection respectivement le plus faible n'est pas de façon acceptable « - ainsi Mme Löhr.
En revanche des principes de l'UE, sur lesquels on était d'accord jusqu'ici, devraient être garantis par ce règlement.
Après Mme Löhr, la proscription des produits qui sont fabriqués des Embryonen ou hybrides animaux animaux humains, ainsi que par les techniques, dans lesquelles on intervient dans la voie de germe humaine, fait partie.
„L'Unverfügbarkeit de la vie exige ainsi une protection absolue « - Mme Löhr :
„La mise à mort des Embryonen et la commercialisation du corps humain doivent être empêchées en Allemagne. «
L'Embryonenforschung utilisant doit ainsi être permis dans l'UE entière.
En revanche Mechthild Löhr déclarés - le président `des démocrates de chrétien pour Leben': „lui ne peut pas donner d'utilisation étrangère de vie humaine. «
Le parlement européen votera aujourd'hui sur un règlement de l'UE correspondant.
Celui-ci ouvre - ainsi Mme Löhr - à une disposition de la vie humaine.
Elle permet la modification artificielle du patrimoine héréditaire dans les cellules de semence et d'EI d'un homme qui sont laissés à tous les descendants.
En outre elle permet le règlement dans l'UE de préparations, à la fabrication desquelles des Embryonen humains sont tués ou des natures de mélange animales sont fabriquées et détruites.
En Allemagne ces méthodes sont illégales.
„Un franchissement de la frontière scandaleux du comportement politique, que le gouvernement fédéral sous un CDU-Kanzlerin à demandes de Bruxelles des écologistes, est soutenu gauches et démocrates, contre la situation juridique allemande et contre le point de vue de la propre et encore plus grande fraction dans le Parlement européen qui des démocrates de chrétien (EVP) sont arrangés. «
En octobre 2006, la Chancelière fédérale Merkel annoncée dans une lettre adressée `aux démocrates de chrétien pour cela Leben': „lui ne peut pas encore donner de disposition de la vie « .
À peine une demi année plus tard la soutient en tant que présidente de conseil de l'UE allemande l'opposé.
Cela est aussi en contradiction à la situation juridique allemande, avec d'anciennes conventions de l'UE et avec le vote du comité juridique du parlement de l'UE.
Les différents états membres de l'UE sont jusqu'ici compétents pour la recherche sur les cellules souches.
La nouvelle proposition de règlement de l'UE renvoie aussi en revanche la recherche à des cellules de tronc embryonnaires - sans préjudice du fait, que le droit allemand parle et avait exclu expressément l'UE une harmonisation des Embryonenforschung en revanche.
„Aussi l'argument, que pour tous les citoyens de l'UE la sécurité et l'accessibilité doivent régner en ce qui concerne de nouveaux produits, sont Augenwischerei « - ainsi Mme Löhr.
Doit être prévu plutôt, que les produits coûteux de l'Embryonenforschung produisent un système de santé, dont moins de Bemittelte - malgré une accessibilité formelle - sont restés exclus.
Il existe aussi le danger, que ceux se soignent royaumes sur des frais celui bras.
Le commerce gesundheitsgefährdende pour les femmes concernées avec des oocytes et des Embryonen des Roumaines témoigne.
`Les démocrates de chrétien pour le Leben'adoptent Wolfgang Zoeller, les CDU-CSU-Bundestagsabgeordneten Annette Widmann-Mauz et Hubert Hüppe ainsi que les parlementaires de l'UE chrétiens-démocrates Werner Langen, Klaus-Heiner dossier, Peter Liese et la fraction alliance 90/Die verdissent par conséquent dans le Bundestag allemand.
Ces politiciens exigent d'enlever la question des cellules de tronc embryonnaires du règlement.
„Un rapprochement au niveau de protection respectivement le plus faible n'est pas de façon acceptable « - ainsi Mme Löhr.
En revanche des principes de l'UE, sur lesquels on était d'accord jusqu'ici, devraient être garantis par ce règlement.
Après Mme Löhr, la proscription des produits qui sont fabriqués des Embryonen ou hybrides animaux animaux humains, ainsi que par les techniques, dans lesquelles on intervient dans la voie de germe humaine, fait partie.
„L'Unverfügbarkeit de la vie exige ainsi une protection absolue « - Mme Löhr :
„La mise à mort des Embryonen et la commercialisation du corps humain doivent être empêchées en Allemagne. «
Tous les avis de lecteur indiquent
6 sur 37 avis de lecteur :
Jeudi, 26 avril 2007 15:54
Voix de kreuts.net : Cette question, sto. domingo,
je m'étais également déjà placé ! Les thèses retentissent plutôt après „les chrétiens allemands « qui avaient repris principalement de cela de Martin Luther antisémitisme incontestablement existante, qu'après un membre l'église evangelisch-lutherischen actuelle.
Jeudi, 26 avril 2007 15:34
santo domingo : @ methusalix
Êtes-vous sûr, que ce monsieur est vrai Lutheraner ? J'aurais là alors doutes quand même certains.
Jeudi, 26 avril 2007 14:55
methusalix † : Correctement, Mueller !
Cette phrase des Lutheraner est le plus mieux :
Pourquoi est-il venu Hitler au pouvoir ? Autodéfense !
Lorsqu'on met des Lutheraners échelle verschrobenen le Jesus Christ était vrai terroriste !
CV : La révolution civile en France et la grande révolution en Russie étaient alors naturelles, autodéfense pure. Contre les Kleptokratie de la noblesse dépravée et de l'église.
Pourquoi est-il venu Hitler au pouvoir ? Autodéfense !
Lorsqu'on met des Lutheraners échelle verschrobenen le Jesus Christ était vrai terroriste !
CV : La révolution civile en France et la grande révolution en Russie étaient alors naturelles, autodéfense pure. Contre les Kleptokratie de la noblesse dépravée et de l'église.
Jeudi, 26 avril 2007 13:02
Mueller : Lutheraner,
Votre commentaire - en plus probablement mieux pas de commentaire. Que doit-il „le Mosesschrott alttestamentarischem « ?
Charles Marx n'était pas d'ailleurs un juif, mais dans votre image du monde kruden, richement à une agitation et à des calomnies, cela ne dépend pas de tels détails comme personnes âgées la volonté et le baptême Charles Marx'aide au développement.
Charles Marx n'était pas d'ailleurs un juif, mais dans votre image du monde kruden, richement à une agitation et à des calomnies, cela ne dépend pas de tels détails comme personnes âgées la volonté et le baptême Charles Marx'aide au développement.
Jeudi, 26 avril 2007 12:56
Lutheraner : Réactionnaire christianisme, dieux de juif - départ de l'UE comme dernier moyen
Pour des Lenin, le SU n'était qu'une transition : celui qui maîtrise l'Allemagne, maîtrise l'Europe. Le communisme mondial viendrait via l'Europe.
Les gauches sur la conscience ont la république de Weimar. Des communistes, Anarchisten, socialistes se sont rassemblé dans „l'fachiste l'avant « et ont fondé une émeute. L'Allemagne devrait devenir une république soviétique.
Le juif Marx a écrit le K-Manifest à Paris. Consciemment : les Français ont occupé le bassin de la Ruhr et ont soutenu des efforts d'ion distincts.
Pourquoi est-il venu Hitler au pouvoir ? Autodéfense !
Le communisme est une idéologie juive. Et tandis que tous se demandent, où il est aujourd'hui, a lui comme une serviette humide sur l'Europe mis - et ce, à l'aide des églises !
Des églises, se déclarent en faveur de l'avant antifaschistischen les politiciens de haut niveau de tous les partis et Merkel !
Maladivement http://widerhall.de/24DKRANK.JPG
Les princes d'église sont réactionnaires. Là, ce n'est pas un bien-être, mais la putréfaction qui vient. Des Willfährige endoctrinent des vendeurs d'âme les fidules avec un Mosesschrott alttestamentarischem.
Comment verblödet doit-il être, pour manger cette démence de peuple de dieu ? Des juifs sont stylisés dans ce monde de foi morbiden non seulement à des Übermenschen, mais tout de suite à des dieux !
L'État de juif avec la terreur, est quotidien meurtre, torture dans titres !
L'idéologie de l'UE est antifaschistisch, kommmunistisch, Bruxelles un pouvoir d'équipage !
http://www.brusselsjournal.com/node/865
http://www.palissue.com/pictures/
http://www.zmag.de/artikel.php?id=1577
.
Les gauches sur la conscience ont la république de Weimar. Des communistes, Anarchisten, socialistes se sont rassemblé dans „l'fachiste l'avant « et ont fondé une émeute. L'Allemagne devrait devenir une république soviétique.
Le juif Marx a écrit le K-Manifest à Paris. Consciemment : les Français ont occupé le bassin de la Ruhr et ont soutenu des efforts d'ion distincts.
Pourquoi est-il venu Hitler au pouvoir ? Autodéfense !
Le communisme est une idéologie juive. Et tandis que tous se demandent, où il est aujourd'hui, a lui comme une serviette humide sur l'Europe mis - et ce, à l'aide des églises !
Des églises, se déclarent en faveur de l'avant antifaschistischen les politiciens de haut niveau de tous les partis et Merkel !
Maladivement http://widerhall.de/24DKRANK.JPG
Les princes d'église sont réactionnaires. Là, ce n'est pas un bien-être, mais la putréfaction qui vient. Des Willfährige endoctrinent des vendeurs d'âme les fidules avec un Mosesschrott alttestamentarischem.
Comment verblödet doit-il être, pour manger cette démence de peuple de dieu ? Des juifs sont stylisés dans ce monde de foi morbiden non seulement à des Übermenschen, mais tout de suite à des dieux !
L'État de juif avec la terreur, est quotidien meurtre, torture dans titres !
L'idéologie de l'UE est antifaschistisch, kommmunistisch, Bruxelles un pouvoir d'équipage !
http://www.brusselsjournal.com/node/865
http://www.palissue.com/pictures/
http://www.zmag.de/artikel.php?id=1577
.
Jeudi, 26 avril 2007 02:15
obelix † : @Ultramontanus
Ultramontanus : La démocratie
on doit considérer probablement comme échoué.
Si ici ce qui a échoué, alors l'empire, 1806 et les monarchies en 1918.
On a constaté que la démocratie signifie la terreur de la majorité.
Ils ont éprouvé jamais la terreur, puisque vous vous servez si à la légère du mot. Peut-être vous devriez considérer que véritable terreur, du type du KGB, de gestapo ou, le MFS, conformément à la lettre de ces lignes probablement à peine il vous aurait laissé petit peu plus subtilement une possibilité, ni suffire dans la liberté rester.
Salut Ultramontanus ! Êtes-vous encore là ? Vous, aucune terreur voyez loin et largement Na.
C'est des Pöbelherrschaft - et il n'est pas observable, pourquoi le Pöbelherrschaft devrait être attendu.
Ce que vous voulez êtes despotisme et au plus tard depuis le RAF vous devriez savoir que cette démocratie est wehrhaft. Si vous voulez faire le sérieux, vous placez sur un décès rapide ou beaucoup la tige se suffit.
@VirFortis : On peut oublier les maisons de roi allemandes. Cela dépendra par conséquent du Reichsverweser qui formera le gouvernement futur…
Ce sera le premier accuser Monika de Harm.
… et un évêque römisch-katholischen commencer doit.
Et ce sera le deuxième qui la maison de tronc apprendra à connaître très précisément de l'intérieur.
Curieux vous rendre toutefois moi. D'où doit-il „le Reichsverweser « venir ? Misera Plebs ? Et qui avoir-vous en tant qu'évêque dans le sens ? Meisner ? Ou par exemple un Ayatollah ?
on doit considérer probablement comme échoué.
Si ici ce qui a échoué, alors l'empire, 1806 et les monarchies en 1918.
On a constaté que la démocratie signifie la terreur de la majorité.
Ils ont éprouvé jamais la terreur, puisque vous vous servez si à la légère du mot. Peut-être vous devriez considérer que véritable terreur, du type du KGB, de gestapo ou, le MFS, conformément à la lettre de ces lignes probablement à peine il vous aurait laissé petit peu plus subtilement une possibilité, ni suffire dans la liberté rester.
Salut Ultramontanus ! Êtes-vous encore là ? Vous, aucune terreur voyez loin et largement Na.
C'est des Pöbelherrschaft - et il n'est pas observable, pourquoi le Pöbelherrschaft devrait être attendu.
Ce que vous voulez êtes despotisme et au plus tard depuis le RAF vous devriez savoir que cette démocratie est wehrhaft. Si vous voulez faire le sérieux, vous placez sur un décès rapide ou beaucoup la tige se suffit.
@VirFortis : On peut oublier les maisons de roi allemandes. Cela dépendra par conséquent du Reichsverweser qui formera le gouvernement futur…
Ce sera le premier accuser Monika de Harm.
… et un évêque römisch-katholischen commencer doit.
Et ce sera le deuxième qui la maison de tronc apprendra à connaître très précisément de l'intérieur.
Curieux vous rendre toutefois moi. D'où doit-il „le Reichsverweser « venir ? Misera Plebs ? Et qui avoir-vous en tant qu'évêque dans le sens ? Meisner ? Ou par exemple un Ayatollah ?
Tous les avis de lecteur indiquent
31 autres avis de lecteur
La direction éditoriale n'assume pas de responsabilité pour le contenu des contributions. Elle se réserve le droit de supprimer des contributions ainsi que d'exclure du débat lecteurs.







