Abgekanzeltes Recht
Die deutsche Bundeskanzlerin untergräbt in Brüssel die Gesetze ihres eigenen Landes – haben deutsche Christdemokraten festgestellt.
(kreuz.net, Münster) Bundeskanzlerin Angela Merkel bereitet den Weg für eine einheitliche EU-Stammzellforschung.
Die verbrauchende Embryonenforschung soll damit in der ganzen EU zugelassen werden.
Dagegen erklärte Mechthild Löhr – Vorsitzende der ‘Christdemokraten für das Leben’: „Es darf keine Fremdnutzung menschlichen Lebens geben.“
Das EU-Parlament wird heute über eine entsprechende EU-Verordnung abstimmen.
Diese öffnet – so Frau Löhr – einer Verfügung über das menschliche Leben.
Sie erlaubt die künstliche Veränderung des Erbgutes in Ei- und Samenzellen eines Menschen, die an alle Nachfahren vererbt werden.
Ferner gestattet sie die Verordnung in der EU Präparate, zu deren Herstellung menschliche Embryonen getötet oder Mensch-Tier-Mischwesen hergestellt und vernichtet werden.
In Deutschland sind diese Methoden illegal.
„Es ist eine skandalöse Grenzüberschreitung des politischen Anstands, daß die Bundesregierung unter einer CDU-Kanzlerin in Brüssel Anträge von Grünen, Linken und Sozialdemokraten unterstützt, die gegen die deutsche Rechtslage und gegen die Auffassung der eigenen und noch dazu größten Fraktion im Europa-Parlament, der Christdemokraten (EVP), gerichtet sind.“
Noch im Oktober 2006 verkündete Bundeskanzlerin Merkel in einem Schreiben an die ‘Christdemokraten für das Leben’: „Es darf keine Verfügung über das Leben geben“.
Kaum ein halbes Jahr später setzt sie sich als deutsche EU-Ratspräsidentin für das Gegenteil ein.
Das steht auch im Widerspruch zur deutschen Rechtslage, zu früheren EU-Vereinbarungen und zum Votum des Rechtsausschusses des EU-Parlaments.
Bislang sind die einzelnen EU-Mitgliedstaaten für die Stammzellforschung zuständig.
Der neue EU-Verordnungsvorschlag bezieht dagegen auch die Forschung an embryonalen Stammzellen mit ein – unbeschadet der Tatsache, daß das deutsche Recht dagegen spricht und die EU eine Harmonisierung der Embryonenforschung ausdrücklich ausgeschlossen hatte.
„Auch das Argument, daß für alle EU-Bürger Sicherheit und Zugänglichkeit in bezug auf neuartige Produkte herrschen müsse, ist Augenwischerei“ – so Frau Löhr.
Es sei vielmehr vorauszusehen, daß die teuren Produkte aus der Embryonenforschung ein Gesundheitssystem erzeugen, von dem weniger Bemittelte – trotz formaler Zugänglichkeit – ausgeschlossen blieben.
Es bestehe auch die Gefahr, daß sich die Reichen auf Kosten der Armen therapieren.
Davon zeugt der für die betroffenen Frauen gesundheitsgefährdende Handel mit Eizellen und Embryonen von Rumäninnen.
Die ‘Christdemokraten für das Leben’ schließen sich deshalb den CDU-CSU-Bundestagsabgeordneten Wolfgang Zoeller, Annette Widmann-Mauz und Hubert Hüppe sowie den christdemokratischen EU-Parlamentariern Werner Langen, Klaus-Heiner Lehne, Peter Liese und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Deutschen Bundestag an.
Diese Politiker fordern, die Frage der embryonalen Stammzellen aus der Verordnung herauszunehmen.
„Eine Angleichung an das jeweils niedrigste Schutzniveau ist nicht hinnehmbar“ – so Frau Löhr.
Dagegen müßten EU-Grundsätze, über die man sich bisher einig war, durch diese Verordnung garantiert werden.
Dazu gehört nach Frau Löhr die Ächtung von Produkten, die aus menschlichen Embryonen oder Mensch-Tier-Hybriden hergestellt werden, sowie von Techniken, bei denen in die menschliche Keimbahn eingegriffen wird.
„Die Unverfügbarkeit des Lebens fordert einen absoluten Schutz“ – so Frau Löhr:
„Die Tötung von Embryonen und die Kommerzialisierung des menschlichen Leibes müssen in Deutschland verhindert werden.“
Die verbrauchende Embryonenforschung soll damit in der ganzen EU zugelassen werden.
Dagegen erklärte Mechthild Löhr – Vorsitzende der ‘Christdemokraten für das Leben’: „Es darf keine Fremdnutzung menschlichen Lebens geben.“
Das EU-Parlament wird heute über eine entsprechende EU-Verordnung abstimmen.
Diese öffnet – so Frau Löhr – einer Verfügung über das menschliche Leben.
Sie erlaubt die künstliche Veränderung des Erbgutes in Ei- und Samenzellen eines Menschen, die an alle Nachfahren vererbt werden.
Ferner gestattet sie die Verordnung in der EU Präparate, zu deren Herstellung menschliche Embryonen getötet oder Mensch-Tier-Mischwesen hergestellt und vernichtet werden.
In Deutschland sind diese Methoden illegal.
„Es ist eine skandalöse Grenzüberschreitung des politischen Anstands, daß die Bundesregierung unter einer CDU-Kanzlerin in Brüssel Anträge von Grünen, Linken und Sozialdemokraten unterstützt, die gegen die deutsche Rechtslage und gegen die Auffassung der eigenen und noch dazu größten Fraktion im Europa-Parlament, der Christdemokraten (EVP), gerichtet sind.“
Noch im Oktober 2006 verkündete Bundeskanzlerin Merkel in einem Schreiben an die ‘Christdemokraten für das Leben’: „Es darf keine Verfügung über das Leben geben“.
Kaum ein halbes Jahr später setzt sie sich als deutsche EU-Ratspräsidentin für das Gegenteil ein.
Das steht auch im Widerspruch zur deutschen Rechtslage, zu früheren EU-Vereinbarungen und zum Votum des Rechtsausschusses des EU-Parlaments.
Bislang sind die einzelnen EU-Mitgliedstaaten für die Stammzellforschung zuständig.
Der neue EU-Verordnungsvorschlag bezieht dagegen auch die Forschung an embryonalen Stammzellen mit ein – unbeschadet der Tatsache, daß das deutsche Recht dagegen spricht und die EU eine Harmonisierung der Embryonenforschung ausdrücklich ausgeschlossen hatte.
„Auch das Argument, daß für alle EU-Bürger Sicherheit und Zugänglichkeit in bezug auf neuartige Produkte herrschen müsse, ist Augenwischerei“ – so Frau Löhr.
Es sei vielmehr vorauszusehen, daß die teuren Produkte aus der Embryonenforschung ein Gesundheitssystem erzeugen, von dem weniger Bemittelte – trotz formaler Zugänglichkeit – ausgeschlossen blieben.
Es bestehe auch die Gefahr, daß sich die Reichen auf Kosten der Armen therapieren.
Davon zeugt der für die betroffenen Frauen gesundheitsgefährdende Handel mit Eizellen und Embryonen von Rumäninnen.
Die ‘Christdemokraten für das Leben’ schließen sich deshalb den CDU-CSU-Bundestagsabgeordneten Wolfgang Zoeller, Annette Widmann-Mauz und Hubert Hüppe sowie den christdemokratischen EU-Parlamentariern Werner Langen, Klaus-Heiner Lehne, Peter Liese und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Deutschen Bundestag an.
Diese Politiker fordern, die Frage der embryonalen Stammzellen aus der Verordnung herauszunehmen.
„Eine Angleichung an das jeweils niedrigste Schutzniveau ist nicht hinnehmbar“ – so Frau Löhr.
Dagegen müßten EU-Grundsätze, über die man sich bisher einig war, durch diese Verordnung garantiert werden.
Dazu gehört nach Frau Löhr die Ächtung von Produkten, die aus menschlichen Embryonen oder Mensch-Tier-Hybriden hergestellt werden, sowie von Techniken, bei denen in die menschliche Keimbahn eingegriffen wird.
„Die Unverfügbarkeit des Lebens fordert einen absoluten Schutz“ – so Frau Löhr:
„Die Tötung von Embryonen und die Kommerzialisierung des menschlichen Leibes müssen in Deutschland verhindert werden.“
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Donnerstag, 26. April 2007 15:54
Stimme aus dem kreuts.net: Diese Frage, sto. domingo,
hatte ich mir ebenfalls schon gestellt! Die Thesen klingen eher nach den „Deutschen Christen“, die von Martin Luther vornehmlich dessen unbestreitbar vorhandenen Antisemitismus übernommen hatten, als nach einem Mitglied der gegenwärtigen evangelisch-lutherischen Kirche.
Donnerstag, 26. April 2007 15:34
santo domingo: @ methusalix
Sind Sie sicher, daß dieser Herr wirklich Lutheraner ist? Da hätte ich dann doch gewisse Zweifel.
Donnerstag, 26. April 2007 14:55
methusalix †: Richtig, Müller!
Am besten ist dieser Satz von Lutheraner:
Wieso kam Hitler an die Macht? Notwehr!
Wenn man Lutheraners verschrobenen Massstab anlegt, dann war Jesus Christus wirklich Terrorist!
PS: Natürlich waren dann die bürgerliche Revolution in Frankreich und die grosse Revolution in Russland reine Notwehr. Gegen die Kleptokratie des verkommenen Adelsstandes und der Kirche.
Wieso kam Hitler an die Macht? Notwehr!
Wenn man Lutheraners verschrobenen Massstab anlegt, dann war Jesus Christus wirklich Terrorist!
PS: Natürlich waren dann die bürgerliche Revolution in Frankreich und die grosse Revolution in Russland reine Notwehr. Gegen die Kleptokratie des verkommenen Adelsstandes und der Kirche.
Donnerstag, 26. April 2007 13:02
Müller: Lutheraner,
Ihr Kommentar – dazu wohl besser kein Kommentar. Was soll das mit „alttestamentarischem Mosesschrott“?
Karl Marx war übrigens kein Jude, aber in Ihrem kruden Weltbild, reich an Hetze und Verleumdungen, kommt es auf solche Details wie das Alte Testament und die Taufe Karl Marx’ eh nicht an.
Karl Marx war übrigens kein Jude, aber in Ihrem kruden Weltbild, reich an Hetze und Verleumdungen, kommt es auf solche Details wie das Alte Testament und die Taufe Karl Marx’ eh nicht an.
Donnerstag, 26. April 2007 12:56
Lutheraner: Reaktionäres Christentum, Judengötter – EU-Austritt als letztes Mittel
Für Lenin war die SU nur Übergang: wer Deutschland beherrscht, beherrscht Europa. Der Weltkommunismus
würde über Europa kommen.
Die Weimarer Republik haben die Linken auf dem Gewissen. Kommunisten, Anarchisten, Sozialisten sammelten sich in der „Antifaschistischen Front“ und stifteten Aufruhr. Deutschland sollte eine Sowjetrepublik werden.
Der Jude Marx schrieb das K-Manifest in Paris. Traditionsbewußt: die Franzosen besetzten das Ruhrgebiet und unterstützten Separationsbestrebungen.
Wieso kam Hitler an die Macht? Notwehr!
Kommunismus ist eine jüdische Ideologie. Und während sich alle fragen, wo er heute ist, hat er sich wie ein nasses Handtuch über Europa gelegt – und zwar mit Hilfe der Kirchen!
Zur antifaschistischen Front bekennen sich Kirchen, hochrangige Politiker aller Parteien und Merkel!
Krank http://widerhall.de/24DKRANK.JPG
Die Kirchenfürsten sind reaktionär. Von da kommt kein Heil, sondern die Fäulnis. Willfährige Seelenverkäufer indoktrinieren die Kirchgänger mit alttestamentarischem Mosesschrott.
Wie verblödet muß man sein, um diesen Gottesvolkschwachsinn zu fressen? Juden werden in dieser morbiden Glaubenswelt nicht nur zu Übermenschen, sondern gleich zu Göttern stilisiert!
Dabei ist der Judenstaat mit Terror, Mord, Folter täglich in den Schlagzeilen!
Die EU-Ideologie ist antifaschistisch, kommmunistisch, Brüssel eine Besatzungsmacht!
http://www.brusselsjournal.com/node/865
http://www.palissue.com/pictures/
http://www.zmag.de/artikel.php?id=1577
.
Die Weimarer Republik haben die Linken auf dem Gewissen. Kommunisten, Anarchisten, Sozialisten sammelten sich in der „Antifaschistischen Front“ und stifteten Aufruhr. Deutschland sollte eine Sowjetrepublik werden.
Der Jude Marx schrieb das K-Manifest in Paris. Traditionsbewußt: die Franzosen besetzten das Ruhrgebiet und unterstützten Separationsbestrebungen.
Wieso kam Hitler an die Macht? Notwehr!
Kommunismus ist eine jüdische Ideologie. Und während sich alle fragen, wo er heute ist, hat er sich wie ein nasses Handtuch über Europa gelegt – und zwar mit Hilfe der Kirchen!
Zur antifaschistischen Front bekennen sich Kirchen, hochrangige Politiker aller Parteien und Merkel!
Krank http://widerhall.de/24DKRANK.JPG
Die Kirchenfürsten sind reaktionär. Von da kommt kein Heil, sondern die Fäulnis. Willfährige Seelenverkäufer indoktrinieren die Kirchgänger mit alttestamentarischem Mosesschrott.
Wie verblödet muß man sein, um diesen Gottesvolkschwachsinn zu fressen? Juden werden in dieser morbiden Glaubenswelt nicht nur zu Übermenschen, sondern gleich zu Göttern stilisiert!
Dabei ist der Judenstaat mit Terror, Mord, Folter täglich in den Schlagzeilen!
Die EU-Ideologie ist antifaschistisch, kommmunistisch, Brüssel eine Besatzungsmacht!
http://www.brusselsjournal.com/node/865
http://www.palissue.com/pictures/
http://www.zmag.de/artikel.php?id=1577
.
Donnerstag, 26. April 2007 02:15
obelix †: @Ultramontanus
Ultramontanus: Die Demokratie
muss man wohl als gescheitert ansehen.
Wenn hier was gescheitert ist, dann das Imperium, 1806 und die Monarchien 1918.
Es hat sich gezeigt, dass die Demokratie den Terror der Mehrheit bedeutet.
Sie haben noch nie Terror erlebt, da Sie so leichtfertig mit dem Wort umgehen. Vielleicht sollten Sie bedenken, dass echter Terror, von der Art des KGB, der GESTAPO oder, ein klein wenig subtiler des MFS, Ihnen nach dem Schreiben dieser Zeilen wohl kaum eine Möglichkeit gelassen hätten, noch lange in Freiheit zu bleiben.
Hallo Ultramontanus! Sind Sie noch da? Na sehen Sie, kein Terror weit und breit.
Das ist Pöbelherrschaft -und es ist nicht einsehbar, warum die Pöbelherrschaft geduldet werden sollte.
Was Sie wollen ist Willkürherrschaft und spätestens seit der RAF sollten Sie wissen, dass diese Demokratie wehrhaft ist. Wenn Sie Ernst machen wollen, stellen Sie sich auf schnellen Tod oder sehr lange Gefangenschaft ein.
@VirFortis: Die deutschen Königshäuser kann man vergessen. Es wird deshalb auf den Reichsverweser ankommen, der die künftige Regierung bilden wird …
Das wird der erste sein, den Monika Harms anklagen wird.
… und dazu von einem römisch-katholischen Bischof eingesetzt werden muss.
Und das wird der zweite sein, der Stammheim sehr genau von innen kennen lernen wird.
Sie machen mich aber neugierig. Woher soll der „Reichsverweser“ kommen? Misera Plebs? Und wen haben Sie als Bischof im Sinn? Meisner? Oder etwa gar einen Ayatollah?
muss man wohl als gescheitert ansehen.
Wenn hier was gescheitert ist, dann das Imperium, 1806 und die Monarchien 1918.
Es hat sich gezeigt, dass die Demokratie den Terror der Mehrheit bedeutet.
Sie haben noch nie Terror erlebt, da Sie so leichtfertig mit dem Wort umgehen. Vielleicht sollten Sie bedenken, dass echter Terror, von der Art des KGB, der GESTAPO oder, ein klein wenig subtiler des MFS, Ihnen nach dem Schreiben dieser Zeilen wohl kaum eine Möglichkeit gelassen hätten, noch lange in Freiheit zu bleiben.
Hallo Ultramontanus! Sind Sie noch da? Na sehen Sie, kein Terror weit und breit.
Das ist Pöbelherrschaft -und es ist nicht einsehbar, warum die Pöbelherrschaft geduldet werden sollte.
Was Sie wollen ist Willkürherrschaft und spätestens seit der RAF sollten Sie wissen, dass diese Demokratie wehrhaft ist. Wenn Sie Ernst machen wollen, stellen Sie sich auf schnellen Tod oder sehr lange Gefangenschaft ein.
@VirFortis: Die deutschen Königshäuser kann man vergessen. Es wird deshalb auf den Reichsverweser ankommen, der die künftige Regierung bilden wird …
Das wird der erste sein, den Monika Harms anklagen wird.
… und dazu von einem römisch-katholischen Bischof eingesetzt werden muss.
Und das wird der zweite sein, der Stammheim sehr genau von innen kennen lernen wird.
Sie machen mich aber neugierig. Woher soll der „Reichsverweser“ kommen? Misera Plebs? Und wen haben Sie als Bischof im Sinn? Meisner? Oder etwa gar einen Ayatollah?
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.







