09:39:37 | Mittwoch, 25. April 2007
Die deutsche Bundeskanzlerin untergräbt in Brüssel die Gesetze ihres eigenen Landes – haben deutsche Christdemokraten festgestellt.

Angela Merkel im Januar 2007 im Europaparlament in Starßburg
(kreuz.net, Münster) Bundeskanzlerin Angela Merkel bereitet den Weg für eine einheitliche EU-Stammzellforschung.
Die verbrauchende Embryonenforschung soll damit in der ganzen EU zugelassen werden.
Dagegen erklärte
Mechthild Löhr – Vorsitzende der ‘Christdemokraten für das Leben’: „Es darf keine Fremdnutzung menschlichen
Lebens geben.“
Das EU-Parlament wird heute über eine entsprechende EU-Verordnung abstimmen.
Diese öffnet –
so Frau Löhr – einer Verfügung über das menschliche Leben.
Sie erlaubt die künstliche Veränderung
des Erbgutes in Ei- und Samenzellen eines Menschen, die an alle Nachfahren vererbt werden.
Ferner gestattet
sie die Verordnung in der EU Präparate, zu deren Herstellung menschliche Embryonen getötet oder Mensch-Tier-Mischwesen
hergestellt und vernichtet werden.
In Deutschland sind diese Methoden illegal.
„Es ist eine skandalöse
Grenzüberschreitung des politischen Anstands, daß die Bundesregierung unter einer CDU-Kanzlerin in Brüssel
Anträge von Grünen, Linken und Sozialdemokraten unterstützt, die gegen die deutsche Rechtslage und
gegen die Auffassung der eigenen und noch dazu größten Fraktion im Europa-Parlament, der Christdemokraten
(EVP), gerichtet sind.“

„Es darf keine Verfügung über das Leben geben“ – sagte Merkel im Oktober und macht nun das Gegenteil.
Noch im Oktober 2006 verkündete Bundeskanzlerin Merkel in einem Schreiben an
die ‘Christdemokraten für das Leben’: „Es darf keine Verfügung über das Leben geben“.
Kaum ein halbes
Jahr später setzt sie sich als deutsche EU-Ratspräsidentin für das Gegenteil ein.
Das steht auch im
Widerspruch zur deutschen Rechtslage, zu früheren EU-Vereinbarungen und zum Votum des Rechtsausschusses
des EU-Parlaments.
Bislang sind die einzelnen EU-Mitgliedstaaten für die Stammzellforschung zuständig.
Der neue EU-Verordnungsvorschlag bezieht dagegen auch die Forschung an embryonalen Stammzellen mit ein –
unbeschadet der Tatsache, daß das deutsche Recht dagegen spricht und die EU eine Harmonisierung der Embryonenforschung
ausdrücklich ausgeschlossen hatte.
„Auch das Argument, daß für alle EU-Bürger Sicherheit und Zugänglichkeit
in bezug auf neuartige Produkte herrschen müsse, ist Augenwischerei“ – so Frau Löhr.
Es sei vielmehr
vorauszusehen, daß die teuren Produkte aus der Embryonenforschung ein Gesundheitssystem erzeugen, von
dem weniger Bemittelte – trotz formaler Zugänglichkeit – ausgeschlossen blieben.
Es bestehe auch die
Gefahr, daß sich die Reichen auf Kosten der Armen therapieren.
Davon zeugt der für die betroffenen
Frauen gesundheitsgefährdende
Handel mit Eizellen und Embryonen von Rumäninnen.
Die ‘Christdemokraten
für das Leben’ schließen sich deshalb den CDU-CSU-Bundestagsabgeordneten Wolfgang Zoeller, Annette Widmann-Mauz
und Hubert Hüppe sowie den christdemokratischen EU-Parlamentariern Werner Langen, Klaus-Heiner Lehne,
Peter Liese und der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Deutschen Bundestag an.
Diese Politiker fordern,
die Frage der embryonalen Stammzellen aus der Verordnung herauszunehmen.
„Eine Angleichung an das jeweils
niedrigste Schutzniveau ist nicht hinnehmbar“ – so Frau Löhr.
Dagegen müßten EU-Grundsätze, über
die man sich bisher einig war, durch diese Verordnung garantiert werden.
Dazu gehört nach Frau Löhr
die Ächtung von Produkten, die aus menschlichen Embryonen oder Mensch-Tier-Hybriden hergestellt werden,
sowie von Techniken, bei denen in die menschliche Keimbahn eingegriffen wird.
„Die Unverfügbarkeit des
Lebens fordert einen absoluten Schutz“ – so Frau Löhr:
„Die Tötung von Embryonen und die Kommerzialisierung
des menschlichen Leibes müssen in Deutschland verhindert werden.“
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#34
Müller 13:02:13 | Donnerstag, 26. April 2007
#32
obelix † 02:15:54 | Donnerstag, 26. April 2007
#30
obelix † 01:42:48 | Donnerstag, 26. April 2007
#29
Wehrbauer 00:15:05 | Donnerstag, 26. April 2007
#26
VirFortis 22:58:32 | Mittwoch, 25. April 2007
#23
Sirilo 22:36:23 | Mittwoch, 25. April 2007
#19
obelix † 20:44:41 | Mittwoch, 25. April 2007
#16
Navon 19:57:41 | Mittwoch, 25. April 2007
#15
VirFortis 18:08:43 | Mittwoch, 25. April 2007
#14
seb1983 18:04:05 | Mittwoch, 25. April 2007
#13
VirFortis 17:58:08 | Mittwoch, 25. April 2007
#11
matt2 † 16:55:54 | Mittwoch, 25. April 2007
#10
Unschuld 16:50:17 | Mittwoch, 25. April 2007
#9
Navon 16:09:06 | Mittwoch, 25. April 2007
#7
Maledica 14:21:12 | Mittwoch, 25. April 2007
#5
Benedikt 13:34:56 | Mittwoch, 25. April 2007
#4
Gunsenum 13:03:55 | Mittwoch, 25. April 2007
#3
Romulus 12:35:08 | Mittwoch, 25. April 2007
#2
Navon 11:04:01 | Mittwoch, 25. April 2007
#1
matt2 † 09:53:28 | Mittwoch, 25. April 2007