18:33:41 | Dienstag, 8. Mai 2007
Gomorrhismus
Das Schamgefühl entdeckt?
Darf ein Bordell-Großunternehmen mit seinen als Frauen verkleideten Prostitutionskastraten an einem Kölner Homo-Auflauf aufkreuzen oder nicht?
541 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#443 santo domingo 19:48:32 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Das sind drei Herren, die wie „Rudolfssohn“ die Existenz der Gaskammern in Auschwitz geleugnet und es auch noch ins Internet gestellt haben.
Alle drei haben -wie „Rudolfssohn“ ausweislich der von ihm selbst geposteten IP in der Nordwestschweiz- im Ausland versucht, sich dem Zugriff der Behörden zu entziehen.
Aber dank humorvoller Ausländerbehörden jeweils erfolglos!
Redaktion benachrichtigen
Das sind drei Herren, die wie „Rudolfssohn“ die Existenz der Gaskammern in Auschwitz geleugnet und es auch noch ins Internet gestellt haben.
Alle drei haben -wie „Rudolfssohn“ ausweislich der von ihm selbst geposteten IP in der Nordwestschweiz- im Ausland versucht, sich dem Zugriff der Behörden zu entziehen.
Aber dank humorvoller Ausländerbehörden jeweils erfolglos!
#442 Ydefix 19:43:30 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ja, dass ist wohl
so einer. Der sieht es gern, wenn Unschuldige im Kerker sitzen.
Redaktion benachrichtigen
so einer. Der sieht es gern, wenn Unschuldige im Kerker sitzen.
#441 ZechprobstHugo 19:42:30 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@santo domingo
sind sie ein Berufsantifaschist ?
Redaktion benachrichtigen
sind sie ein Berufsantifaschist ?
#440 Sozialkatholisch 19:40:36 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo
Weiß ich nicht, mit diesen Herren habe ich mich noch nicht sonderlich befasst.
Redaktion benachrichtigen
Weiß ich nicht, mit diesen Herren habe ich mich noch nicht sonderlich befasst.
#439 santo domingo 19:38:41 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
So humorvoll wie Ernst Zündel, Germar Rudolf und Gary Lauck?
Redaktion benachrichtigen
So humorvoll wie Ernst Zündel, Germar Rudolf und Gary Lauck?
#438 Sozialkatholisch 19:31:58 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Von wegen Steine schmeißen!
Ich will mich jetzt hier nicht zum Anwalt für Rudolfssohn aufspielen, aber wer nicht gemerkt hat das seine Postings eine humorvolle Überspitzung seien sollten, hat entweder keinen Humor, oder sitzt wirklich tief in der Finsternis.
Ach ja, die vielen Herabwürdigungen der Araber, die ich hier schon gelesen habe, sind auch Antisemitisch, weil die Araber nun mal auch Semiten sind!
Redaktion benachrichtigen
Ich will mich jetzt hier nicht zum Anwalt für Rudolfssohn aufspielen, aber wer nicht gemerkt hat das seine Postings eine humorvolle Überspitzung seien sollten, hat entweder keinen Humor, oder sitzt wirklich tief in der Finsternis.
Ach ja, die vielen Herabwürdigungen der Araber, die ich hier schon gelesen habe, sind auch Antisemitisch, weil die Araber nun mal auch Semiten sind!
#437 matt2 † 19:21:29 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Charlotte…
ich bin keineswegs ein Schriftfanatiker, der sich ohne die Bibel kein Urteil zutraut, oder nicht zugibt, dass es im Arrangement der Texte Unschärfen, Ungereimtheiten gäbe. Aber die halte ich für bagatellär und unerheblich gegenüber der Gesamtoffenbarung, die ich für wahr halte.
Was glauben Sie, warum ich die Schrift liebe? Weil ich mich darin gefunden habe.
Das erste Moment im Streben nach Wahrheit ist logischerweise in mir selbst, denn die Wahrheit ist ja nicht irgendeine, sondern sie ist Wahrheit des Menschen, Bewußtsein.
Ich werde ja von manchen Leuten hier als Gnostiker betrachtet. Ich verwehre mich durchaus dagegen, weil ich die Gnosis nie studiert habe. Ich möchte mich lieber allgemeiner als philosophisch denkenden Menschen verstehen, denn auch darin habe ich einen Ausdruck der Wahrheit gefunden.
Ich bin ja im Gegensatz zu den meisten Katholiken, insb. aber wohl den Tradi-Katholiken der Meinung wesensgleich mit Gott zu sein ebenso wie Jesus.
Ich vertrete generell die Überzeugung, der Mensch ansich ist göttliches Wesen, wenn auch vielleicht mit der Gnade einer Berufung versehen, die ihn eben einem bestimmten Zweck in der Gemeinschaft zuführen soll, wie Gott es will. Aber der Wille des Menschen ist ja auch mitentscheidend.
Sie können also sehen, dass ich durchaus imstande bin mir sehr selbstbewußt Gedanken über die Wahrheit zu machen und die Erkenntnis des Göttlichen für mich eigentlich gleichbedeutend dasteht mit Selbsterkenntnis.
Redaktion benachrichtigen
ich bin keineswegs ein Schriftfanatiker, der sich ohne die Bibel kein Urteil zutraut, oder nicht zugibt, dass es im Arrangement der Texte Unschärfen, Ungereimtheiten gäbe. Aber die halte ich für bagatellär und unerheblich gegenüber der Gesamtoffenbarung, die ich für wahr halte.
Was glauben Sie, warum ich die Schrift liebe? Weil ich mich darin gefunden habe.
Das erste Moment im Streben nach Wahrheit ist logischerweise in mir selbst, denn die Wahrheit ist ja nicht irgendeine, sondern sie ist Wahrheit des Menschen, Bewußtsein.
Ich werde ja von manchen Leuten hier als Gnostiker betrachtet. Ich verwehre mich durchaus dagegen, weil ich die Gnosis nie studiert habe. Ich möchte mich lieber allgemeiner als philosophisch denkenden Menschen verstehen, denn auch darin habe ich einen Ausdruck der Wahrheit gefunden.
Ich bin ja im Gegensatz zu den meisten Katholiken, insb. aber wohl den Tradi-Katholiken der Meinung wesensgleich mit Gott zu sein ebenso wie Jesus.
Ich vertrete generell die Überzeugung, der Mensch ansich ist göttliches Wesen, wenn auch vielleicht mit der Gnade einer Berufung versehen, die ihn eben einem bestimmten Zweck in der Gemeinschaft zuführen soll, wie Gott es will. Aber der Wille des Menschen ist ja auch mitentscheidend.
Sie können also sehen, dass ich durchaus imstande bin mir sehr selbstbewußt Gedanken über die Wahrheit zu machen und die Erkenntnis des Göttlichen für mich eigentlich gleichbedeutend dasteht mit Selbsterkenntnis.
#436 Charlotte Bongartz † 18:57:25 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Wissen Sie, Matt2, der Begriff Wahrheit verdient respektvolle Anwendung
Wenn Sie glauben, Hüter der Wahrheit zu sein, weil Sie zu jeder Lebensfrage ein Bibelzitat als Antwort parat haben, reduzieren Sie Gott in trüblicher Weise. Ich will hier nicht schon wieder auf die Entstehung der Bibel verweisen, die schlicht Ungenauigkeiten vermuten lässt. Ich will aber mal nach ihrem Gerechtigkeitssinn fragen: Wenn in der Bibel steht, diese oder jede Personengruppe muß bekämpft werden, empfinden Sie das dann als gerecht? Oder sagen Sie: Mein Gerechtigkeitsgefühl ist unerheblich. Was die Bibel ablehnt, lehne auch ich ab. Was sie von mir verlangt, tue ich. Beispiel: Korinther 14:34-35
34sollen eure Frauen in den Gemeinden schweigen, denn es wird ihnen nicht erlaubt, zu reden, sondern sie sollen sich unterordnen, wie auch das Gesetz sagt. 35 Wenn sie aber etwas lernen wollen, so sollen sie daheim ihre eigenen Männer fragen; denn es ist schändlich für eine Frau, in der Gemeinde zu reden. Wie weit geht denn Ihre Bibeltreue z.B. hier? (Falls Sie in weiblicher Begleitung eine Gemeinde betreten…) Und spricht die Bibel hier die Wahrheit? Ist sie gerecht? Fragen über Fragen…
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie glauben, Hüter der Wahrheit zu sein, weil Sie zu jeder Lebensfrage ein Bibelzitat als Antwort parat haben, reduzieren Sie Gott in trüblicher Weise. Ich will hier nicht schon wieder auf die Entstehung der Bibel verweisen, die schlicht Ungenauigkeiten vermuten lässt. Ich will aber mal nach ihrem Gerechtigkeitssinn fragen: Wenn in der Bibel steht, diese oder jede Personengruppe muß bekämpft werden, empfinden Sie das dann als gerecht? Oder sagen Sie: Mein Gerechtigkeitsgefühl ist unerheblich. Was die Bibel ablehnt, lehne auch ich ab. Was sie von mir verlangt, tue ich. Beispiel: Korinther 14:34-35
34sollen eure Frauen in den Gemeinden schweigen, denn es wird ihnen nicht erlaubt, zu reden, sondern sie sollen sich unterordnen, wie auch das Gesetz sagt. 35 Wenn sie aber etwas lernen wollen, so sollen sie daheim ihre eigenen Männer fragen; denn es ist schändlich für eine Frau, in der Gemeinde zu reden. Wie weit geht denn Ihre Bibeltreue z.B. hier? (Falls Sie in weiblicher Begleitung eine Gemeinde betreten…) Und spricht die Bibel hier die Wahrheit? Ist sie gerecht? Fragen über Fragen…
#435 matt2 † 18:23:14 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Oberflächliche Bildung…
sagt nichts aus über die Herzensbildung eines Menschen und seine Nähe zu Gott und damit zur Wahrheit. Es ist peinlich wie hier immer wieder scheinbare oder belanglose Wissenslücken oder grammatikalische Fehler in der Formulierung zum Vorwand genommen werden die inhaltliche Argumentation zu belächeln oder abzutun. Das ist Wichtigtuerei, wie sie aber bez. ist für die Unrechtgläubigen, die sich anders nicht zu helfen wissen.
Redaktion benachrichtigen
sagt nichts aus über die Herzensbildung eines Menschen und seine Nähe zu Gott und damit zur Wahrheit. Es ist peinlich wie hier immer wieder scheinbare oder belanglose Wissenslücken oder grammatikalische Fehler in der Formulierung zum Vorwand genommen werden die inhaltliche Argumentation zu belächeln oder abzutun. Das ist Wichtigtuerei, wie sie aber bez. ist für die Unrechtgläubigen, die sich anders nicht zu helfen wissen.
#434 Veritatis † 18:01:48 | Donnerstag, 10. Mai 2007
JaJa – die Extremata
Bruder Theos ureigenster Bereich…
Minimum – Minima
Maximum – Maxima
Extremum – Extrema
Diese pseudo-altgriechische Pluralendung (eines nicht existenten sächlichen Hauptwortes „extrema“) wird nur von Mathematik-Hilfsschülern genützt, um davon abzulenken, dass sie den Extremwert – DAS EXTREMUM – nicht ermitteln können…
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theos ureigenster Bereich…
Minimum – Minima
Maximum – Maxima
Extremum – Extrema
Diese pseudo-altgriechische Pluralendung (eines nicht existenten sächlichen Hauptwortes „extrema“) wird nur von Mathematik-Hilfsschülern genützt, um davon abzulenken, dass sie den Extremwert – DAS EXTREMUM – nicht ermitteln können…
#433 santo domingo 17:59:19 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Sie hätten Anwalt werden sollen!
Bestätigen kann ich, daß ich von Ihnen nie ein antisemitisches Posting gelesen habe, aber jede Menge von Ihrem Kameraden.
Schön finde ich die Distanzierung von kriminellen Machenschaften. Aber ist das glaubwürdig? Der Begriff „Kinderhure“ erfüllt mindestens den Tatbestand der Beleidigung, und nur im Interesse der Diskussion hat Jasmina von einer Anzeige abgesehen. Dafür können Sie ihr dankbar sein, aber das gilt nicht für Wiederholungsfälle.
So nachsichtig wäre ich nicht gewesen und Sie wissen ja: Anonym sind Sie ihr und mir gegenüber, aber die übliche Polizei-Software kann binnen weniger Minuten die in Frage kommenden Provider dahingehend abfragen, von wo zu einem bestimmten Zeitpunkt welches Posting auf kreuz.net hochgeladen wurde. Die Betreiber von kreuz.net müssen nicht ‘mal konsultiert werden. Alles, was man zu Ihrer Identifikation braucht, steht im Skriptvorspann.
Zu einer Diskussion in der Sache bin ich nach wie vor bereit.
Redaktion benachrichtigen
Sie hätten Anwalt werden sollen!
Bestätigen kann ich, daß ich von Ihnen nie ein antisemitisches Posting gelesen habe, aber jede Menge von Ihrem Kameraden.
Schön finde ich die Distanzierung von kriminellen Machenschaften. Aber ist das glaubwürdig? Der Begriff „Kinderhure“ erfüllt mindestens den Tatbestand der Beleidigung, und nur im Interesse der Diskussion hat Jasmina von einer Anzeige abgesehen. Dafür können Sie ihr dankbar sein, aber das gilt nicht für Wiederholungsfälle.
So nachsichtig wäre ich nicht gewesen und Sie wissen ja: Anonym sind Sie ihr und mir gegenüber, aber die übliche Polizei-Software kann binnen weniger Minuten die in Frage kommenden Provider dahingehend abfragen, von wo zu einem bestimmten Zeitpunkt welches Posting auf kreuz.net hochgeladen wurde. Die Betreiber von kreuz.net müssen nicht ‘mal konsultiert werden. Alles, was man zu Ihrer Identifikation braucht, steht im Skriptvorspann.
Zu einer Diskussion in der Sache bin ich nach wie vor bereit.
#432 Charlotte Bongartz † 17:57:16 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Nun ja, Herr Theophil, Sie entschuldigen gerade übelste Beschimpfungen, die hier stattgefunden haben
Ob rudolfssohn privat anders war, als sein Auftreten hier vermuten liess, sei dahingestellt. Die von Ihnen angesprochene Konstruktivität des zugespitzten Dialogs erkenne ich nicht, wenn Zuspitzung Verunglimpfung bedeutet. Nach Ihrer Erläuterung müsste dann in der Überschrift der Seite stehen: Satirische katholische Nachrichten. Dann kann man der ein oder anderen Entgleisung oder Geschmacklosigkeit wenigstens den Anstrich „Humor“ verpassen. Aber leider will die Seite nicht erreichen, dass Menschen über Humor zueinanderfinden, sondern über Anfeindungen Kluften schaffen. Eine denkbar schlechte Basis für fruchtbare Diskussionen. Beim Lesen der alten Statements (auch von Ihnen) stellt man nämlich schnell fest: Die Themen drehen sich im Kreis, die Stellungnahmen wiederholen sich (beider,- bzw. allseits), das Fazit ist immer dasselbe: Verbaler Unfrieden. Was bringt das, außer dem Gefühl mal unbeobachtet die Sau rauszulassen? (Darin war rudolfssohn „ausführlich“…) Was heißt das denn für Religion/Glauben allgemein? Nichts Gutes…
Redaktion benachrichtigen
Ob rudolfssohn privat anders war, als sein Auftreten hier vermuten liess, sei dahingestellt. Die von Ihnen angesprochene Konstruktivität des zugespitzten Dialogs erkenne ich nicht, wenn Zuspitzung Verunglimpfung bedeutet. Nach Ihrer Erläuterung müsste dann in der Überschrift der Seite stehen: Satirische katholische Nachrichten. Dann kann man der ein oder anderen Entgleisung oder Geschmacklosigkeit wenigstens den Anstrich „Humor“ verpassen. Aber leider will die Seite nicht erreichen, dass Menschen über Humor zueinanderfinden, sondern über Anfeindungen Kluften schaffen. Eine denkbar schlechte Basis für fruchtbare Diskussionen. Beim Lesen der alten Statements (auch von Ihnen) stellt man nämlich schnell fest: Die Themen drehen sich im Kreis, die Stellungnahmen wiederholen sich (beider,- bzw. allseits), das Fazit ist immer dasselbe: Verbaler Unfrieden. Was bringt das, außer dem Gefühl mal unbeobachtet die Sau rauszulassen? (Darin war rudolfssohn „ausführlich“…) Was heißt das denn für Religion/Glauben allgemein? Nichts Gutes…
#431 Jasmina 17:30:54 | Donnerstag, 10. Mai 2007
an DocRöntgen
–- und ich habe noch etwas mehr gefunden.Dieser Rudolfssohn ist auch noch in einem anderen Forum gewesen,aber im anderen ist er,natürlich,gesperrt worden.Er hat,wenn das alles stimmt,noch viel mehr Lesernamen angemeldet als rudolfsohn (den gibt es auch) und den anderen.
Im anderen Forum:babydoll und Arkanium (mit I,Arkanum ist jemand anderes und schon gar kein Rechtsradikaler)
Bei Kreuz.net:detlef (das ist sein ältester),Kampfkäfer Koslowski,Dichter Gnadenlos und Schiri Hoyzer (was er nicht einmal bestritten hat).Der Stil ist überall der gleiche,der selbe krankhafte Schwulenhass und Loblieder auf Neonazis.
Unter den anderen Namen hält er auch die Klappe,seit er im anderen Forum seine EMail-Adresse verraten hat,na, Dummheit+Stolz :))
Was mich nur wundert,ist dass BT immer über Zweitaccounts fantasiert,da soll er lieber vor der Tür seines Trinkkumpels kehren als über meinen Freund Unsinn schreiben,den er jeden Tag für jemand anderen hält,vielleicht morgen für Sie? ;)
Und ich will nicht anfangen,zu fragen,wie viele ‘Versionen’ vom Bruder Theophil es gibt.Im anderen Forum hat ihm Rudolfssohn auch die Stange gehalten,gleich und gleich eben.
So,ich brauche jetzt eine Pause,von diesem kranken Zeug wird einem übel,aber man muss es ja kennen,wenn man sein Gegenüber verstehen will.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
–- und ich habe noch etwas mehr gefunden.Dieser Rudolfssohn ist auch noch in einem anderen Forum gewesen,aber im anderen ist er,natürlich,gesperrt worden.Er hat,wenn das alles stimmt,noch viel mehr Lesernamen angemeldet als rudolfsohn (den gibt es auch) und den anderen.
Im anderen Forum:babydoll und Arkanium (mit I,Arkanum ist jemand anderes und schon gar kein Rechtsradikaler)
Bei Kreuz.net:detlef (das ist sein ältester),Kampfkäfer Koslowski,Dichter Gnadenlos und Schiri Hoyzer (was er nicht einmal bestritten hat).Der Stil ist überall der gleiche,der selbe krankhafte Schwulenhass und Loblieder auf Neonazis.
Unter den anderen Namen hält er auch die Klappe,seit er im anderen Forum seine EMail-Adresse verraten hat,na, Dummheit+Stolz :))
Was mich nur wundert,ist dass BT immer über Zweitaccounts fantasiert,da soll er lieber vor der Tür seines Trinkkumpels kehren als über meinen Freund Unsinn schreiben,den er jeden Tag für jemand anderen hält,vielleicht morgen für Sie? ;)
Und ich will nicht anfangen,zu fragen,wie viele ‘Versionen’ vom Bruder Theophil es gibt.Im anderen Forum hat ihm Rudolfssohn auch die Stange gehalten,gleich und gleich eben.
So,ich brauche jetzt eine Pause,von diesem kranken Zeug wird einem übel,aber man muss es ja kennen,wenn man sein Gegenüber verstehen will.
LG Jasmina
#430 matt2 † 17:23:18 | Donnerstag, 10. Mai 2007
genau!
ich komme im Grunde auch nur her für die Gaudi und um mein unerschöpfliches Ego zu pflegen.
Redaktion benachrichtigen
ich komme im Grunde auch nur her für die Gaudi und um mein unerschöpfliches Ego zu pflegen.
#429 Bruder Theophil 17:13:14 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc…
…Sie werden sich sehr und letztlich erfolglos bemühen müssen, wenn Sie antisemitische Kommentare von mir lesen wollen. Ausserdem habe ich von Rudolfssohn einen anderen persönlichen Eindruck bekommen können, wenn man sich face to face unterhalten kann. Denn letztlich agieren die meisten hier häufig als agent provocateur, egal auf welcher Seite sie stehen. Ich wage zu bezweifeln, ob zwischen Postings und Persönlichkeit insbesondere in den Bereichen der Extremata eine 100 % Deckungsgleichheit besteht. Wohl eher weniger. Eine Diskussion ohne Spitzen ist relativ wertlos, denn es werden dann nur meist Höflichkeiten ausgetauscht. Bei meinem Vater beispielsweise, den ich als konservativ bezeichnen möchte, kann ich ggf. eine der grünsten Positionen der Grünen einnehmen, einfach um eine Reaktion zu bekommen, die mehr als durchschnittlich ist. Letztlich führt die Anonymität dieser Website dazu, dass man niemanden wirklich kennt und kennen kann. Das ist auch gut so. Denn es fördert die Produktion von Essenz, die zwar mit der Persönlichkeit nicht deckungsgleich sein muss, aber das Salz in der Suppe ist (sofern es nicht kriminell ist, was ich ablehne). Wir wären vielleicht sehr erschrocken und enttäuscht, wenn wir uns persönlich alle kennen würden, was für Langweiler sich hier tummeln. Von daher sollte man kreuz.net nehmen, wie es ist. Eine Möglichkeit sich zu artikulieren und dabei argumentative Amplituden auszuprobieren.
Redaktion benachrichtigen
…Sie werden sich sehr und letztlich erfolglos bemühen müssen, wenn Sie antisemitische Kommentare von mir lesen wollen. Ausserdem habe ich von Rudolfssohn einen anderen persönlichen Eindruck bekommen können, wenn man sich face to face unterhalten kann. Denn letztlich agieren die meisten hier häufig als agent provocateur, egal auf welcher Seite sie stehen. Ich wage zu bezweifeln, ob zwischen Postings und Persönlichkeit insbesondere in den Bereichen der Extremata eine 100 % Deckungsgleichheit besteht. Wohl eher weniger. Eine Diskussion ohne Spitzen ist relativ wertlos, denn es werden dann nur meist Höflichkeiten ausgetauscht. Bei meinem Vater beispielsweise, den ich als konservativ bezeichnen möchte, kann ich ggf. eine der grünsten Positionen der Grünen einnehmen, einfach um eine Reaktion zu bekommen, die mehr als durchschnittlich ist. Letztlich führt die Anonymität dieser Website dazu, dass man niemanden wirklich kennt und kennen kann. Das ist auch gut so. Denn es fördert die Produktion von Essenz, die zwar mit der Persönlichkeit nicht deckungsgleich sein muss, aber das Salz in der Suppe ist (sofern es nicht kriminell ist, was ich ablehne). Wir wären vielleicht sehr erschrocken und enttäuscht, wenn wir uns persönlich alle kennen würden, was für Langweiler sich hier tummeln. Von daher sollte man kreuz.net nehmen, wie es ist. Eine Möglichkeit sich zu artikulieren und dabei argumentative Amplituden auszuprobieren.
#428 DocRöntgen 16:40:20 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Danke, Jasmina, inzwischen- nach viel unappetitlicher Lektüre- habe ich die Bierkumpanei Theo und
rudolfssohn wiedergefunden:
Dieser rudolfssohn spricht da gern von „Untermenschen“, lässt sich aber auch mal dazu hinreißen, zu sagen:
„Da in den Gaskammern nix is’, gebt ihr wenigstens mal richtig Gas…“ oder auch „werdet ihr sehen, dass es Antisemitismus weltweit nur immer in dem Ausmass gibt, in dem ihr grausam, halsabschneiderisch, betrügerisch und unmenschlich seid“ Nun ja, diese Ära rudi scheint- zumindest unter diesem Namen – beendet zu sein. Gleichwohl wir er von Theo als jemand geschätzt, mit dem man einen schönen Abend beim Bier verbringen kann…
Redaktion benachrichtigen
rudolfssohn wiedergefunden:
Dieser rudolfssohn spricht da gern von „Untermenschen“, lässt sich aber auch mal dazu hinreißen, zu sagen:
„Da in den Gaskammern nix is’, gebt ihr wenigstens mal richtig Gas…“ oder auch „werdet ihr sehen, dass es Antisemitismus weltweit nur immer in dem Ausmass gibt, in dem ihr grausam, halsabschneiderisch, betrügerisch und unmenschlich seid“ Nun ja, diese Ära rudi scheint- zumindest unter diesem Namen – beendet zu sein. Gleichwohl wir er von Theo als jemand geschätzt, mit dem man einen schönen Abend beim Bier verbringen kann…
#427 seraphincgn 16:35:51 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Theolein
Worte sind ganz schön aber taten sagen mehr als 1000 Worte heist es doch und ihr handeln und ihre Beiträge lassen nun mal einen ganz anderen schluss zu.
Ob sie sich jetzt selbst in einem Rechten lager sehen oder nicht ist da nur zweitrangig, den ihr autreten zeigt eine ganz andere sicht.
Und das sie auf braun alergischreagieren mag sein, aber es gibt auch so genannte Autoimun erkrankunge, da reagiert man allergisch auf seinen eigenen körper
Aber vieleicht haben sie ja irgendwann noch eine erleuchtung und erkennen wo sie stehen.
Redaktion benachrichtigen
Worte sind ganz schön aber taten sagen mehr als 1000 Worte heist es doch und ihr handeln und ihre Beiträge lassen nun mal einen ganz anderen schluss zu.
Ob sie sich jetzt selbst in einem Rechten lager sehen oder nicht ist da nur zweitrangig, den ihr autreten zeigt eine ganz andere sicht.
Und das sie auf braun alergischreagieren mag sein, aber es gibt auch so genannte Autoimun erkrankunge, da reagiert man allergisch auf seinen eigenen körper
Aber vieleicht haben sie ja irgendwann noch eine erleuchtung und erkennen wo sie stehen.
#426 santo domingo 16:25:27 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Bitte verstehen Sie uns nicht falsch. Weder Jasmina noch ich hatten jemals die Absicht, Ihnen Vorschriften bei der Auswahl Ihrer Freunde zu machen. Es geht uns nichts an und in diese Kreise werden wir uns auch mit den besten Absichten nicht ‘reinhängen. Hier an Diskussionen teilzunehmen ist eine Sache, und sie sind zumeist (entsprechendes Niveau der Diskussionsgegner vorausgesetzt) auch gewinnbringend, aber wir sind kein Aussteigerprojekt der Antifa. Da können Sie unbesorgt sein. Es ist nicht unser Problem. That simple.
Redaktion benachrichtigen
Bitte verstehen Sie uns nicht falsch. Weder Jasmina noch ich hatten jemals die Absicht, Ihnen Vorschriften bei der Auswahl Ihrer Freunde zu machen. Es geht uns nichts an und in diese Kreise werden wir uns auch mit den besten Absichten nicht ‘reinhängen. Hier an Diskussionen teilzunehmen ist eine Sache, und sie sind zumeist (entsprechendes Niveau der Diskussionsgegner vorausgesetzt) auch gewinnbringend, aber wir sind kein Aussteigerprojekt der Antifa. Da können Sie unbesorgt sein. Es ist nicht unser Problem. That simple.
#425 Veritatis † 16:20:43 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Mit Theos kranker Phantasie
ist vieles vorstellbar, wozu frau sich in der Realität keine Gedanken machen muss…
NUR: „Hängen“ wird schon mit „sein“ abgewandelt…
Dass manche hier „Stehen“ mit „haben“ abwandeln, bestätigt wohl eher, dass diese eben etwas zu gestehen haben…
Redaktion benachrichtigen
ist vieles vorstellbar, wozu frau sich in der Realität keine Gedanken machen muss…
NUR: „Hängen“ wird schon mit „sein“ abgewandelt…
Dass manche hier „Stehen“ mit „haben“ abwandeln, bestätigt wohl eher, dass diese eben etwas zu gestehen haben…
#424 Bruder Theophil 16:10:58 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Veritatis
Sagen Sie, haben Sie schon damals bei Eva im Baum gehangen und den Apfel angepriesen ? Vorstellbar wärs ja in mehrfacher Hinsicht…
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie, haben Sie schon damals bei Eva im Baum gehangen und den Apfel angepriesen ? Vorstellbar wärs ja in mehrfacher Hinsicht…
#423 Veritatis † 16:08:22 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Jasmina! Wahre Freundschaft
zeigt sich eben an kleinen Gesten…
So spammt uns zwar Theo mit seinen Cross-Postings aus irgendwelchen Evangelien zu, aber
einmal ist es für’n Rudi,
einmal ist es für’n Richi,
usw., usf. ABER
alle zusammen sind für’n _____ & Friedrich…
Redaktion benachrichtigen
zeigt sich eben an kleinen Gesten…
So spammt uns zwar Theo mit seinen Cross-Postings aus irgendwelchen Evangelien zu, aber
einmal ist es für’n Rudi,
einmal ist es für’n Richi,
usw., usf. ABER
alle zusammen sind für’n _____ & Friedrich…
#422 Bruder Theophil 16:02:06 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Jasmina
Die Wahl Ihrer Freunde beantwortet alle Fragen,die Ihre Wortwahl noch offen lässt.
Da habe ich ja Glück gehabt, dass Sie mir beides nicht diktieren können.
Redaktion benachrichtigen
Die Wahl Ihrer Freunde beantwortet alle Fragen,die Ihre Wortwahl noch offen lässt.
Da habe ich ja Glück gehabt, dass Sie mir beides nicht diktieren können.
#421 Jasmina 15:54:23 | Donnerstag, 10. Mai 2007
an DocRöntgen
Vielen Dank,das stimmt,nicht Richard,sondern Rudolfssohn.Nur mit großem R und SS in der Mitte. ;)
Seit dem 24. März hat er Sendepause.
an Bruder Theophil
…also wenn es etwas politisch gibt, wo man mich sicherlich nicht einordnen kann, dann ist es die Rechts-Aussen-Fraktion.
Die Wahl Ihrer Freunde beantwortet alle Fragen,die Ihre Wortwahl noch offen lässt.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank,das stimmt,nicht Richard,sondern Rudolfssohn.Nur mit großem R und SS in der Mitte. ;)
Seit dem 24. März hat er Sendepause.
an Bruder Theophil
…also wenn es etwas politisch gibt, wo man mich sicherlich nicht einordnen kann, dann ist es die Rechts-Aussen-Fraktion.
Die Wahl Ihrer Freunde beantwortet alle Fragen,die Ihre Wortwahl noch offen lässt.
LG Jasmina
#420 Bruder Theophil 15:23:28 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc…
…also wenn es etwas politisch gibt, wo man mich sicherlich nicht einordnen kann, dann ist es die Rechts-Aussen-Fraktion. Auf die Farbe braun reagier ich allergisch. Mit einer Kameradschaft habe ich nichts zu tun und unterstütz auch keine.
Redaktion benachrichtigen
…also wenn es etwas politisch gibt, wo man mich sicherlich nicht einordnen kann, dann ist es die Rechts-Aussen-Fraktion. Auf die Farbe braun reagier ich allergisch. Mit einer Kameradschaft habe ich nichts zu tun und unterstütz auch keine.
#419 santo domingo 14:40:22 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ DocRöntgen
Vielen Dank für die Auskunft! Ich werde mich in den nächsten Tagen kundig machen, und bin dann auch vorübergehend weg.
Lassen Sie sich die Fritten schmecken!
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Auskunft! Ich werde mich in den nächsten Tagen kundig machen, und bin dann auch vorübergehend weg.
Lassen Sie sich die Fritten schmecken!
#418 DocRöntgen 14:37:59 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@santo
Ich galube, er nannte sich rudolfsohn. Ich bin mir nicht ganz sicher, weil theo mit einigen den Schulterschluss geübt hat, die offensichtlich ihre ideologische Heimat bei Kameradschaften haben. Mit einem von denen traf er sich (angeblich) zum Plausch. Vielleicht war’s auch ein richard- ich hab jetzt keine Lust, die alten Theo-beiträge nochmals durchzuforsten, es ist schon eine Weile her. Aber der Betreffende „stolperte“ nachhaltig über antisemitische Äußerungen…
So, jetzt hol’ ich mir ‘ne Fritten! Bis später!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich galube, er nannte sich rudolfsohn. Ich bin mir nicht ganz sicher, weil theo mit einigen den Schulterschluss geübt hat, die offensichtlich ihre ideologische Heimat bei Kameradschaften haben. Mit einem von denen traf er sich (angeblich) zum Plausch. Vielleicht war’s auch ein richard- ich hab jetzt keine Lust, die alten Theo-beiträge nochmals durchzuforsten, es ist schon eine Weile her. Aber der Betreffende „stolperte“ nachhaltig über antisemitische Äußerungen…
So, jetzt hol’ ich mir ‘ne Fritten! Bis später!!!
#417 Sozialkatholisch 14:35:04 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc
Entschuldigung wenn ich noch mal nachfrage, aber würden sie sich selber noch als katholisch bezeichnen und wenn ja, wo und warum?
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigung wenn ich noch mal nachfrage, aber würden sie sich selber noch als katholisch bezeichnen und wenn ja, wo und warum?
#416 santo domingo 14:33:09 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ DocRöntgen
Sie haben recht. Gestern hat er schon auf die gleiche Weise abzulenken versucht. Immer wenn ihm in der Sache nichts mehr einfällt.
Welchen Bierkumpan meinen Sie?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht. Gestern hat er schon auf die gleiche Weise abzulenken versucht. Immer wenn ihm in der Sache nichts mehr einfällt.
Welchen Bierkumpan meinen Sie?
#415 DocRöntgen 14:31:12 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Santo
Nicht auf eine unerquickliche debatte um Zweitaccounts mit Theo einlassen! Er verträgt es nicht gut, an seinen Worten festgemacht zu werden und versucht dann ganz schnell, davon abzulenken. Generell haben Sie Recht: Auch en „Bierkumpan“ von Theo musste feststellen, dass er trotz vermeintlicher Anonymität hier keine Geschichtsverdrehung
vollziehen kann. „Er ist auf wundersame Weise verstummt“.
@Sozialkatholisch
„Viele geistige Schätze…“: Oh ja, da ist einiges erfreuliches dabei. Und einiges unerfreuliches (sowohl kirchengeschichtlich, als auch inhaltlich), dass regelmäßiger Analyse bedarf. Von einigem Unrat hat die Kirche sich schon getrennt, aber der Besen muss noch ein Weilchen schwingen…
Redaktion benachrichtigen
Nicht auf eine unerquickliche debatte um Zweitaccounts mit Theo einlassen! Er verträgt es nicht gut, an seinen Worten festgemacht zu werden und versucht dann ganz schnell, davon abzulenken. Generell haben Sie Recht: Auch en „Bierkumpan“ von Theo musste feststellen, dass er trotz vermeintlicher Anonymität hier keine Geschichtsverdrehung
vollziehen kann. „Er ist auf wundersame Weise verstummt“.
@Sozialkatholisch
„Viele geistige Schätze…“: Oh ja, da ist einiges erfreuliches dabei. Und einiges unerfreuliches (sowohl kirchengeschichtlich, als auch inhaltlich), dass regelmäßiger Analyse bedarf. Von einigem Unrat hat die Kirche sich schon getrennt, aber der Besen muss noch ein Weilchen schwingen…
#414 santo domingo 14:25:59 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Wenn Sie sich nochmals lächerlich machen wollen wie gestern, bitte sehr. Das sind triviale Tatsachen. Wenn Sie mir nicht glauben wollen, machen Sie sich doch ‘mal kundig, warum vor einigen Monaten nicht nur ein größerer Kinderpornoring, sondern auch der komplette Abnehmerkreis hochgegangen ist. Das waren genau diese Tracer. Also verschonen Sie uns bitte mit Ihren Verschwörungstheorien. Es langweilt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich nochmals lächerlich machen wollen wie gestern, bitte sehr. Das sind triviale Tatsachen. Wenn Sie mir nicht glauben wollen, machen Sie sich doch ‘mal kundig, warum vor einigen Monaten nicht nur ein größerer Kinderpornoring, sondern auch der komplette Abnehmerkreis hochgegangen ist. Das waren genau diese Tracer. Also verschonen Sie uns bitte mit Ihren Verschwörungstheorien. Es langweilt.
#413 Bruder Theophil 14:25:51 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc…
Aber in ethischen Fragen bemühe ich
auch gerne mal meinen Verstand, ebenso bei der Deutung
von Bibelpassagen
…und warum lassen sie uns dann nicht an Ihrem Verstand teilhaben ? Das finde ich ganz schön egoistisch.
Redaktion benachrichtigen
Aber in ethischen Fragen bemühe ich
auch gerne mal meinen Verstand, ebenso bei der Deutung
von Bibelpassagen
…und warum lassen sie uns dann nicht an Ihrem Verstand teilhaben ? Das finde ich ganz schön egoistisch.
#412 seraphincgn 14:25:03 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo
Axo, verzeihung ich habe tewas auf der LEITUNG gestanden.
Ich bitte um nachsicht mir geht es heute nicht absonderlich gut
Redaktion benachrichtigen
Axo, verzeihung ich habe tewas auf der LEITUNG gestanden.
Ich bitte um nachsicht mir geht es heute nicht absonderlich gut
#411 Sozialkatholisch 14:24:32 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc
Aber in ethischen Fragen bemühe ich
auch gerne mal meinen Verstand, ebenso bei der Deutung
von Bibelpassagen, die auf Spaltung abzielen.
Sie sollten auch mal darauf hören was die Kirche sagt, denn die vielen geistigen Schätze die sie sich in den 2000 Jahren mit Hilfe so vieler Heiligen und Beistand des Hl. Geistes erarbeitet hat kann ein einzelner nur mit Hilfe seines Verstandes bestimmt nicht bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Aber in ethischen Fragen bemühe ich
auch gerne mal meinen Verstand, ebenso bei der Deutung
von Bibelpassagen, die auf Spaltung abzielen.
Sie sollten auch mal darauf hören was die Kirche sagt, denn die vielen geistigen Schätze die sie sich in den 2000 Jahren mit Hilfe so vieler Heiligen und Beistand des Hl. Geistes erarbeitet hat kann ein einzelner nur mit Hilfe seines Verstandes bestimmt nicht bekommen.
#410 Bruder Theophil 14:21:05 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo…
…so langsam frage ich mich, ob Ihr account nicht ein Zweitaccount von „stimme aus dem kreuts.net“ ist.
Der hat auch immer so interessante Dinge erzählt. In einem ähnlichen Stil. Seltsam, nicht wahr ?
Redaktion benachrichtigen
…so langsam frage ich mich, ob Ihr account nicht ein Zweitaccount von „stimme aus dem kreuts.net“ ist.
Der hat auch immer so interessante Dinge erzählt. In einem ähnlichen Stil. Seltsam, nicht wahr ?
#409 DocRöntgen 14:17:58 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Theophil
Irgendwas mach ich falsch.
Ich sage Ihnen auch, was: Sie melden sich zu Wort.
@Sozialkatholisch
Nein, sogar im Deutschen bin ich- dank Rechtschreibreform-
oftmals verunsichert. Aber in ethischen Fragen bemühe ich
auch gerne mal meinen Verstand, ebenso bei der Deutung
von Bibelpassagen, die auf Spaltung abzielen.
Redaktion benachrichtigen
Irgendwas mach ich falsch.
Ich sage Ihnen auch, was: Sie melden sich zu Wort.
@Sozialkatholisch
Nein, sogar im Deutschen bin ich- dank Rechtschreibreform-
oftmals verunsichert. Aber in ethischen Fragen bemühe ich
auch gerne mal meinen Verstand, ebenso bei der Deutung
von Bibelpassagen, die auf Spaltung abzielen.
#408 santo domingo 14:17:00 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ seraphincgn
Das war ein höflicher Hinweis darauf, daß Bruder Theophil zwar den anderen Forenteilnehmern gegenüber anonym bleibt, aber nicht den zuständigen Behörden, wenn er hier beispielsweise andere Leser der Kinderprostitution bezichtigt.
Redaktion benachrichtigen
Das war ein höflicher Hinweis darauf, daß Bruder Theophil zwar den anderen Forenteilnehmern gegenüber anonym bleibt, aber nicht den zuständigen Behörden, wenn er hier beispielsweise andere Leser der Kinderprostitution bezichtigt.
#407 seraphincgn 14:13:46 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Theolein,
sie machen nichts flasch außer das sie glaben was sie schreiben ;)
Redaktion benachrichtigen
sie machen nichts flasch außer das sie glaben was sie schreiben ;)
#406 Bruder Theophil 14:08:42 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc…
Nun gut, Ihr Verständnis von Recht und Unrecht leidet ja ohnehin unter fortwährender Selbstgerechtigkeit. Wie sollten Sie also objektiv Einschätzungen treffen können?
Schon wieder jemand, der mich total durchschaut. Irgendwas mach ich falsch.
Redaktion benachrichtigen
Nun gut, Ihr Verständnis von Recht und Unrecht leidet ja ohnehin unter fortwährender Selbstgerechtigkeit. Wie sollten Sie also objektiv Einschätzungen treffen können?
Schon wieder jemand, der mich total durchschaut. Irgendwas mach ich falsch.
#405 Sozialkatholisch 14:08:01 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc
Wenn sie etwas Schwieriges in Englisch schreiben wollen, kommen sie dann gänzlich ohne Wörterbuch oder Grammatikbuch aus? Das schaffen ja sogar die meisten Engländer nicht!
@ santo
Ich wundere mich wirklich warum Nichtkatholiken des öfteren meinen besser zu wissen was katholisch ist als Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie etwas Schwieriges in Englisch schreiben wollen, kommen sie dann gänzlich ohne Wörterbuch oder Grammatikbuch aus? Das schaffen ja sogar die meisten Engländer nicht!
@ santo
Ich wundere mich wirklich warum Nichtkatholiken des öfteren meinen besser zu wissen was katholisch ist als Katholiken.
#404 seraphincgn 14:03:16 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo
Was bitte hat das mit dem upload und Tracern etc. zu tun?????
Ich meinte doch das sich hier einige hinter einer fassade verstecken die sie Christlich nennen.
Naja ich verstehe ihren Post nicht ganz.
Redaktion benachrichtigen
Was bitte hat das mit dem upload und Tracern etc. zu tun?????
Ich meinte doch das sich hier einige hinter einer fassade verstecken die sie Christlich nennen.
Naja ich verstehe ihren Post nicht ganz.
#403 DocRöntgen 13:57:29 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ach, Herr Theophil…
…wenn man in einer kleinen Gemeinde ausgerechnet von der Seite besch… wird, von der man es am wenigsten erwartet, sprechen Sie bei sichtbar gemachter Enttäuschung von „niederen Beweggründen“? Nun gut, Ihr Verständnis von Recht und Unrecht leidet ja ohnehin unter fortwährender Selbstgerechtigkeit. Wie sollten Sie also objektiv Einschätzungen treffen können?
@Sozialkatholisch
Ich habe meine Englischlehrbücher längst aus der Hand gelegt und schreibe auch keine Tests mehr. Dennoch komme ich mit der Sprache gut zurecht.
Redaktion benachrichtigen
…wenn man in einer kleinen Gemeinde ausgerechnet von der Seite besch… wird, von der man es am wenigsten erwartet, sprechen Sie bei sichtbar gemachter Enttäuschung von „niederen Beweggründen“? Nun gut, Ihr Verständnis von Recht und Unrecht leidet ja ohnehin unter fortwährender Selbstgerechtigkeit. Wie sollten Sie also objektiv Einschätzungen treffen können?
@Sozialkatholisch
Ich habe meine Englischlehrbücher längst aus der Hand gelegt und schreibe auch keine Tests mehr. Dennoch komme ich mit der Sprache gut zurecht.
#402 santo domingo 13:53:09 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ seraphincgn
Ich habe Zweifel, ob Bruder Theophil Katholik ist. Schon aus der Sprache, die er gestern Jasmina gegenüber an den Tag gelegt hatte, spricht eine Menschenverachtung, die ich sonst von Katholiken (ich kenne viele) nicht erlebt habe – und die erkennbar katholischen Diskutanten haben auch entsprechend reagiert.
Im übrigen bezweifle ich, daß er sich mit Uploads auskennt. Alle bei kreuz.net geposteten Skripte, die an der Kennung 69.41.174.65 zu identifizieren sind, können mit polizeiüblichen Tracern bis zum Ursprungsrechner zurückverfolgt werden. Das bedarf weder der Mithilfe durch die Betreiber noch kann es durch den Einsatz von Proxyservern unterdrückt werden; der Header ist schon beim jeweiligen Anschlußprovider zu identifizieren, bevor der Webproxy überhaupt einsetzt.
Höflich zu diskutieren, wie es vor jeder Eingabe verlangt wird, zahlt sich also aus.
Was gestern angeht: Schwamm drüber, aber er sollte nicht wiederholt vorkommen.
Nur als höflich formulierter Hinweis.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Zweifel, ob Bruder Theophil Katholik ist. Schon aus der Sprache, die er gestern Jasmina gegenüber an den Tag gelegt hatte, spricht eine Menschenverachtung, die ich sonst von Katholiken (ich kenne viele) nicht erlebt habe – und die erkennbar katholischen Diskutanten haben auch entsprechend reagiert.
Im übrigen bezweifle ich, daß er sich mit Uploads auskennt. Alle bei kreuz.net geposteten Skripte, die an der Kennung 69.41.174.65 zu identifizieren sind, können mit polizeiüblichen Tracern bis zum Ursprungsrechner zurückverfolgt werden. Das bedarf weder der Mithilfe durch die Betreiber noch kann es durch den Einsatz von Proxyservern unterdrückt werden; der Header ist schon beim jeweiligen Anschlußprovider zu identifizieren, bevor der Webproxy überhaupt einsetzt.
Höflich zu diskutieren, wie es vor jeder Eingabe verlangt wird, zahlt sich also aus.
Was gestern angeht: Schwamm drüber, aber er sollte nicht wiederholt vorkommen.
Nur als höflich formulierter Hinweis.
#401 seraphincgn 13:40:22 | Donnerstag, 10. Mai 2007
NUja Theo
Doc ist aber weningstens so ehrlich und gibt zu das er aus der Kircheausgetreten ist und auch warum.
Er versteckt sich nicht hinter einer Fassade so wie du oder andere hier und nennt das dann auch noch christlich.
Du solltest dir mal ein beispiel daran nähmen ;)
Redaktion benachrichtigen
Doc ist aber weningstens so ehrlich und gibt zu das er aus der Kircheausgetreten ist und auch warum.
Er versteckt sich nicht hinter einer Fassade so wie du oder andere hier und nennt das dann auch noch christlich.
Du solltest dir mal ein beispiel daran nähmen ;)
#400 Sozialkatholisch 13:18:16 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc
Es gibt Zeiten wo ich das Katholischsein sehr gerne auslebe, es gibt auch Zeiten wo das Katholisch sein einen etwas abverlangt z.B. ein Bekenntnis zum Katechismus. Das sie aus der katholischen Kirche ausgetreten sind find ich traurig, aber würden sie sich selber noch als katholisch bezeichnen? Verbindet sie noch etwas mit der katholischen Lehre?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Zeiten wo ich das Katholischsein sehr gerne auslebe, es gibt auch Zeiten wo das Katholisch sein einen etwas abverlangt z.B. ein Bekenntnis zum Katechismus. Das sie aus der katholischen Kirche ausgetreten sind find ich traurig, aber würden sie sich selber noch als katholisch bezeichnen? Verbindet sie noch etwas mit der katholischen Lehre?
#399 Bruder Theophil 13:15:29 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc…
Ich bin aus der Kirche ausgetreten, nachdem aus einer gemachten Spende (es war ein stattlicher Betrag) für die Restaurierung einer denkmalgeschützten Kapelle sozusagen „Reiseunterlagen“ wurden.
Das sagt ja schon viel über Sie aus. Ich würde das als: „Kirchenaustritt aus niederen Beweggründen“ nennen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin aus der Kirche ausgetreten, nachdem aus einer gemachten Spende (es war ein stattlicher Betrag) für die Restaurierung einer denkmalgeschützten Kapelle sozusagen „Reiseunterlagen“ wurden.
Das sagt ja schon viel über Sie aus. Ich würde das als: „Kirchenaustritt aus niederen Beweggründen“ nennen.
#398 DocRöntgen 12:38:10 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@sozialkatholisch
Dieses „mehr oder weniger“ leben Sie ganz gerne aus, wie?
Ich bin aus der Kirche ausgetreten, nachdem aus einer gemachten Spende (es war ein stattlicher Betrag) für die Restaurierung einer denkmalgeschützten Kapelle sozusagen
„Reiseunterlagen“ wurden. Heute denke ich, es war damals
überhastet, aus der Kirche auszutreten, weil das Gros der dortigen Bediensteten (hoffentlich) weniger eigennützig agiert.
Redaktion benachrichtigen
Dieses „mehr oder weniger“ leben Sie ganz gerne aus, wie?
Ich bin aus der Kirche ausgetreten, nachdem aus einer gemachten Spende (es war ein stattlicher Betrag) für die Restaurierung einer denkmalgeschützten Kapelle sozusagen
„Reiseunterlagen“ wurden. Heute denke ich, es war damals
überhastet, aus der Kirche auszutreten, weil das Gros der dortigen Bediensteten (hoffentlich) weniger eigennützig agiert.
#397 Sozialkatholisch 12:27:05 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc
Ich bin eigentlich röm/kath mehr oder weniger schon immer gewesen. Und sie?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin eigentlich röm/kath mehr oder weniger schon immer gewesen. Und sie?
#396 santo domingo 12:25:44 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ DocRöntgen
Genau diese Herabwürdigungen sind es, die der Katechismus der katholischen Kirche ausdrücklich untersagt. Es wäre wirklich sympathischer (auch im Sinne des propagierten Konzeptes), wenn diese Bestimmung von allen eingehalten würde, die ihn sonst bei jeder Gelegenheit im Munde führen.
:(3 Herzlichen Dank auch an Leblhuber, Müller, Heinz Josef und die anderen Teilnehmer, die auf sexistische Beschimpfungen christlich und vernünftig reagiert haben – was ich leider erst jetzt finde.
Redaktion benachrichtigen
Genau diese Herabwürdigungen sind es, die der Katechismus der katholischen Kirche ausdrücklich untersagt. Es wäre wirklich sympathischer (auch im Sinne des propagierten Konzeptes), wenn diese Bestimmung von allen eingehalten würde, die ihn sonst bei jeder Gelegenheit im Munde führen.
:(3 Herzlichen Dank auch an Leblhuber, Müller, Heinz Josef und die anderen Teilnehmer, die auf sexistische Beschimpfungen christlich und vernünftig reagiert haben – was ich leider erst jetzt finde.
#395 Nachtlaterne 12:20:00 | Donnerstag, 10. Mai 2007
viele reden…
viele reden wegen nichts, es geht ihnen weder um die heiligung der eigenen seele noch um andere menschen.
www.mutev.de/…akate/Endloesung.jpg
Redaktion benachrichtigen
viele reden wegen nichts, es geht ihnen weder um die heiligung der eigenen seele noch um andere menschen.
www.mutev.de/…akate/Endloesung.jpg
#394 DocRöntgen 11:57:11 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Die bemühten Herabwürdigungen, von denen Sie sprechen, Veritatis, deuten ja darauf hin, dass…
…genau bei diesen Personen Begriffe wie „christlich“ fehl am Platze sind. Weshalb ich auch fest davon ausgehe, dass
sich hier ein paar Onlinebeauftragte irgendeiner Kameradschaft mit katholisch anmutenden Namen „schmücken“ (Geschmackssache…), um scheinbar legitimiert falsches Zeugnis abzulegen. Da Sie sich dabei aber nicht viel Mühe geben, sind sie schnell durchschaubar.
Dafür reicht auch ein DOC und es bedarf keines PROF…
Redaktion benachrichtigen
…genau bei diesen Personen Begriffe wie „christlich“ fehl am Platze sind. Weshalb ich auch fest davon ausgehe, dass
sich hier ein paar Onlinebeauftragte irgendeiner Kameradschaft mit katholisch anmutenden Namen „schmücken“ (Geschmackssache…), um scheinbar legitimiert falsches Zeugnis abzulegen. Da Sie sich dabei aber nicht viel Mühe geben, sind sie schnell durchschaubar.
Dafür reicht auch ein DOC und es bedarf keines PROF…
#393 Veritatis † 11:51:02 | Donnerstag, 10. Mai 2007
JaJa – die hiesige Real-Satire>>>
der katholische Kathechismus, der wohl auch ein katxolischer sein könnte – oder?
Da blättern sie ständig – auf der Suche nach Vorwürfen anderen gegenüber – in der Schwarte und wissen nicht einmal die richtig geschriebene Bezeichnung dazu!
Könnt’ ein passendes Beispiel zu der – andernorts und anderen Postern gegenüber – beleidigt-beleidigenden IQ-Festlegung mittels Fallschirm und Teppichkante sein…
Redaktion benachrichtigen
der katholische Kathechismus, der wohl auch ein katxolischer sein könnte – oder?
Da blättern sie ständig – auf der Suche nach Vorwürfen anderen gegenüber – in der Schwarte und wissen nicht einmal die richtig geschriebene Bezeichnung dazu!
Könnt’ ein passendes Beispiel zu der – andernorts und anderen Postern gegenüber – beleidigt-beleidigenden IQ-Festlegung mittels Fallschirm und Teppichkante sein…
#392 DocRöntgen 11:44:03 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Danke, Sozialkatholisch, Sie bringen es auf den Punkt!
Genau diesen Gegensatz meine ich und ich gratuliere Ihnen uind Theophil, dass Sie so ehrlich sich selbst gegenüber sind! Das ist der erste Schritt, um auch anderen aufrichtig zu begegnen. Welche Konfession haben Sie denn?
Redaktion benachrichtigen
Genau diesen Gegensatz meine ich und ich gratuliere Ihnen uind Theophil, dass Sie so ehrlich sich selbst gegenüber sind! Das ist der erste Schritt, um auch anderen aufrichtig zu begegnen. Welche Konfession haben Sie denn?
#391 Bruder Theophil 11:37:50 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ sozialkatholisch
Das ist zu hoch für unseren Doc. Dazu muss er erst noch zum ProfRöntgen habilitieren.
Redaktion benachrichtigen
Das ist zu hoch für unseren Doc. Dazu muss er erst noch zum ProfRöntgen habilitieren.
#390 Sozialkatholisch 11:25:06 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Doc
Also Menschen die was anderes lehren als das was im katholischen Kathechismus steht sind eigentlich bestimmt keine Real-Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
Also Menschen die was anderes lehren als das was im katholischen Kathechismus steht sind eigentlich bestimmt keine Real-Katholiken.
#389 DocRöntgen 11:20:02 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Man sollte nie (!) vergessen: Hier b e z e i c h n e n sich viele als treue Katholiken…
Aber ein Nenn-Katholik ist noch lange kein Real-Katholik.
Der Wunsch der Seite Aggressionen zu schüren, Menschen zu klassifizieren, thnische gruppen an den Pranger zu stellen etc. und der sofortige Wille einiger, sich diesen menschenfeindlichen Mechanismen anzuschließen, spricht sehr dafür, dass längst nicht alle, die sich hier Katholik nennen, auch welche sind! Man vergleiche einfach mal Stil, Wortwahl, Argumentation etc. der amtierenden katholischen Kirche und dem, was hier veranstaltet wird. Es sind zwei völlig verschiedene Veranstaltungen! Also: Hinter
„fromm“, „gläubig“ oder „gottergeben“ verbergen sich hier durchaus Gesellen, die weit von diesen Begriffen entfernt sind. Vor diesem Hintergrund bitte bestimmte religiös anmutende Namen nicht als Beweis von Aufrichtigkeit sehen. Die von einigen hochgelobte Anonymität dieser Seite verleitet doch eher zur Scharlatanerie.
Redaktion benachrichtigen
Aber ein Nenn-Katholik ist noch lange kein Real-Katholik.
Der Wunsch der Seite Aggressionen zu schüren, Menschen zu klassifizieren, thnische gruppen an den Pranger zu stellen etc. und der sofortige Wille einiger, sich diesen menschenfeindlichen Mechanismen anzuschließen, spricht sehr dafür, dass längst nicht alle, die sich hier Katholik nennen, auch welche sind! Man vergleiche einfach mal Stil, Wortwahl, Argumentation etc. der amtierenden katholischen Kirche und dem, was hier veranstaltet wird. Es sind zwei völlig verschiedene Veranstaltungen! Also: Hinter
„fromm“, „gläubig“ oder „gottergeben“ verbergen sich hier durchaus Gesellen, die weit von diesen Begriffen entfernt sind. Vor diesem Hintergrund bitte bestimmte religiös anmutende Namen nicht als Beweis von Aufrichtigkeit sehen. Die von einigen hochgelobte Anonymität dieser Seite verleitet doch eher zur Scharlatanerie.
#388 seraphincgn 10:57:14 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Geder
Warum den nicht ????
Redaktion benachrichtigen
Warum den nicht ????
#387 GerdEric 10:38:36 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@seraphincgn
Ich kann mir nicht vorstelle, dass sich der Papst solche Gesellschaft antut…
Redaktion benachrichtigen
Ich kann mir nicht vorstelle, dass sich der Papst solche Gesellschaft antut…
#386 seraphincgn 10:31:13 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Gottes Lästerung????
MHHH Gottes lästerung????
Also bei aller zuneigung für dich Theo aber nur weil gewisse andere Poster, die sich selbst für wahre Christen und Katholiken und alle anderen für irrgläubig halten, nicht mit dem Sarkasmus umgehen könne mit den man ihnen begegnet, so ist dies doch keine Gottes Lästerung.
In der kurzen zeit die ich hier bin, habe ich bisher von der seite der anders Denkenden anti +netlern, keine Gotteslästrung gesegen. Man begegnet den ach so verborten WAHREN CHRISTEN hier mit Sarkasmuss odt auch spot, aber das ist keine Gottes lästerung den es richtet sich gegen den Menschen nicht gegen Gott.
UNd nur weil gewisse leute hier nicht die lebensweise und das denken anderer akzeptieren wollen und sich lieber in unchristlichen hass ergeben, so sind also die anderen Gotteslästerer????
Theo überschätz dich und die anderen hier mal nicht zu sehr, das meiste was hier geschrieben wird von dir und deinen Freunden ist viel eher Gotteslästerung als der Sarkasmus mit dem man euch begegnet.
Ach ja Theo, grüß den Papst mal bitte von mir wenn du heute zum Abendessen mit ihm gehst und sag ihm bitte das unser Termin zum MIttagessen am Freitag leider nicht klappt ;) ich muss leider arbeiten :P
Redaktion benachrichtigen
MHHH Gottes lästerung????
Also bei aller zuneigung für dich Theo aber nur weil gewisse andere Poster, die sich selbst für wahre Christen und Katholiken und alle anderen für irrgläubig halten, nicht mit dem Sarkasmus umgehen könne mit den man ihnen begegnet, so ist dies doch keine Gottes Lästerung.
In der kurzen zeit die ich hier bin, habe ich bisher von der seite der anders Denkenden anti +netlern, keine Gotteslästrung gesegen. Man begegnet den ach so verborten WAHREN CHRISTEN hier mit Sarkasmuss odt auch spot, aber das ist keine Gottes lästerung den es richtet sich gegen den Menschen nicht gegen Gott.
UNd nur weil gewisse leute hier nicht die lebensweise und das denken anderer akzeptieren wollen und sich lieber in unchristlichen hass ergeben, so sind also die anderen Gotteslästerer????
Theo überschätz dich und die anderen hier mal nicht zu sehr, das meiste was hier geschrieben wird von dir und deinen Freunden ist viel eher Gotteslästerung als der Sarkasmus mit dem man euch begegnet.
Ach ja Theo, grüß den Papst mal bitte von mir wenn du heute zum Abendessen mit ihm gehst und sag ihm bitte das unser Termin zum MIttagessen am Freitag leider nicht klappt ;) ich muss leider arbeiten :P
#385 Bruder Theophil 10:16:51 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Müller
Ich frage mich, wieso Sie davon ausgehen, dass Menschen, die nicht Ihrer Meinung sind, ihre Seele an den Teufel verkauft hätten.
Ob Sie meiner Meinung entsprechen oder nicht, ist dabei völlig unerheblich. So wichtig nehme ich mich wirklich nicht. Es geht vielmehr darum, dass der Katholizismus und mit ihm die Gläubigen verunglimpft werden und GOTT gelästert wird. Schauen Sie sich doch mal durchgängig die Postings von ein paar Teilnehmer/innen an. Ich will dazu keine Namen nennen…sonst meinen Sie wieder, ich will jemand persönlich an den Pranger stellen. Das machen die Teilnehmer schon selbst recht gut. Dazu brauche ich keine Energie mehr aufzuwenden.
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich, wieso Sie davon ausgehen, dass Menschen, die nicht Ihrer Meinung sind, ihre Seele an den Teufel verkauft hätten.
Ob Sie meiner Meinung entsprechen oder nicht, ist dabei völlig unerheblich. So wichtig nehme ich mich wirklich nicht. Es geht vielmehr darum, dass der Katholizismus und mit ihm die Gläubigen verunglimpft werden und GOTT gelästert wird. Schauen Sie sich doch mal durchgängig die Postings von ein paar Teilnehmer/innen an. Ich will dazu keine Namen nennen…sonst meinen Sie wieder, ich will jemand persönlich an den Pranger stellen. Das machen die Teilnehmer schon selbst recht gut. Dazu brauche ich keine Energie mehr aufzuwenden.
#384 Müller 10:07:41 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@theophil,
wenn dein Bruder dich auf die eine Wange schlägt, …
Ich erinnere mich, das schon einmal gelesen zu haben. Freilich gehört, das weiss ich, dazu viel Demut und Kraft, die uns hier und da allen fehlt. Dass man aber, wie Sie, empörend unverschämt Menschen beleidigt, das haben Sie übrigens in Ihrem Posting mir gegenüber wieder getan, das ist nicht nur unter Menschen, sondern selbstverständlich unter Christen mehr als ungeziemend.
Ich frage mich, wieso Sie davon ausgehen, dass Menschen, die nicht Ihrer Meinung sind, ihre Seele an den Teufel verkauft hätten. Das ist wieder eine so wertende, unzumutbare Unterstellung, dass ich nicht weiss, ob der Herr, der gerechte richter, mit einem milden Lächeln über Ihre Behauptung hinwegsieht, nach dem Motto: „Er hat es ja nur gut gemeint!“
Redaktion benachrichtigen
wenn dein Bruder dich auf die eine Wange schlägt, …
Ich erinnere mich, das schon einmal gelesen zu haben. Freilich gehört, das weiss ich, dazu viel Demut und Kraft, die uns hier und da allen fehlt. Dass man aber, wie Sie, empörend unverschämt Menschen beleidigt, das haben Sie übrigens in Ihrem Posting mir gegenüber wieder getan, das ist nicht nur unter Menschen, sondern selbstverständlich unter Christen mehr als ungeziemend.
Ich frage mich, wieso Sie davon ausgehen, dass Menschen, die nicht Ihrer Meinung sind, ihre Seele an den Teufel verkauft hätten. Das ist wieder eine so wertende, unzumutbare Unterstellung, dass ich nicht weiss, ob der Herr, der gerechte richter, mit einem milden Lächeln über Ihre Behauptung hinwegsieht, nach dem Motto: „Er hat es ja nur gut gemeint!“
#383 Bruder Theophil 09:51:52 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Alles Müller, oder was ?
Also wenn Sie aus meinen Postings nicht herauslesen können, dass ich Christ und Katholik bin, dann sollten Sie mal Ihren IQ besuchen, in dem Sie mit nem Fallschirm von der Teppichkante springen.
Freilich verstehe ich, dass Sie das also Provokation fragen und jetzt gleich sagen werden: Diese Ausdrucksform geziemt sich nicht für einen Christen. Dann sollten Sie aber auch mal sehen, was den Gläubigen hier an den Kopf geworfen wird. Zumal sich von der antichristlichen Seite hier überwiegend die Unverbesserlichen einfinden, die ihre Seele dem Teufel bereits verkauft haben.
Redaktion benachrichtigen
Also wenn Sie aus meinen Postings nicht herauslesen können, dass ich Christ und Katholik bin, dann sollten Sie mal Ihren IQ besuchen, in dem Sie mit nem Fallschirm von der Teppichkante springen.
Freilich verstehe ich, dass Sie das also Provokation fragen und jetzt gleich sagen werden: Diese Ausdrucksform geziemt sich nicht für einen Christen. Dann sollten Sie aber auch mal sehen, was den Gläubigen hier an den Kopf geworfen wird. Zumal sich von der antichristlichen Seite hier überwiegend die Unverbesserlichen einfinden, die ihre Seele dem Teufel bereits verkauft haben.
#382 Müller 09:45:12 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Gerd Eric:
Dieser theophile Mensch hat mir immer noch keine antwort nach seinem Christ-Sein gegeben. Er hat vor itrgend etwas Angst, das macht es ihm so schwer, sich als Christ zu bezeugen. Ich vermute aber auch, wenn er sich als Christ bekennen würde, dann müsste er von seiner ausdrucksweise ablassen. Das schafft er nicht und nie.
Aber er postet immer so goldig das Evangelium, sozusagen für die „anderen“, die „bösen“, die „ungläubigen“ Menschen. Für ihn gilt das halt nicht. Er steht über seinem Herrn, dessen Namen er usn immer noch schuldig bleibt!
Redaktion benachrichtigen
Dieser theophile Mensch hat mir immer noch keine antwort nach seinem Christ-Sein gegeben. Er hat vor itrgend etwas Angst, das macht es ihm so schwer, sich als Christ zu bezeugen. Ich vermute aber auch, wenn er sich als Christ bekennen würde, dann müsste er von seiner ausdrucksweise ablassen. Das schafft er nicht und nie.
Aber er postet immer so goldig das Evangelium, sozusagen für die „anderen“, die „bösen“, die „ungläubigen“ Menschen. Für ihn gilt das halt nicht. Er steht über seinem Herrn, dessen Namen er usn immer noch schuldig bleibt!
#381 GerdEric 09:17:09 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Leblhuber
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Johannes 15, 9-11
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Wie mich der Vater geliebt hat, so habe auch ich euch geliebt. Bleibt in meiner Liebe! Wenn ihr meine Gebote haltet, werdet ihr in meiner Liebe bleiben, so wie ich die Gebote meines Vaters gehalten habe und in seiner Liebe bleibe.
Dies habe ich euch gesagt, damit meine Freude in euch ist und damit eure Freude vollkommen wird.
Hier ist doch eine klare Äusserung eines versierten User…
ab und an mal ein Sprüchlein aus der Bibel kopiert (aber eben doch nicht kapiert) und dann mal wieder kräftig in die Unterste Schublade gegriffen (Man braucht ja auch was für die tägliche Beichte, damit man sagen kann, ich gehe regelmässig beichten).
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Johannes 15, 9-11
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Wie mich der Vater geliebt hat, so habe auch ich euch geliebt. Bleibt in meiner Liebe! Wenn ihr meine Gebote haltet, werdet ihr in meiner Liebe bleiben, so wie ich die Gebote meines Vaters gehalten habe und in seiner Liebe bleibe.
Dies habe ich euch gesagt, damit meine Freude in euch ist und damit eure Freude vollkommen wird.
Hier ist doch eine klare Äusserung eines versierten User…
ab und an mal ein Sprüchlein aus der Bibel kopiert (aber eben doch nicht kapiert) und dann mal wieder kräftig in die Unterste Schublade gegriffen (Man braucht ja auch was für die tägliche Beichte, damit man sagen kann, ich gehe regelmässig beichten).
#380 Bruder Theophil 08:54:42 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Johannes 15, 9-11
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Wie mich der Vater geliebt hat, so habe auch ich euch geliebt. Bleibt in meiner Liebe! Wenn ihr meine Gebote haltet, werdet ihr in meiner Liebe bleiben, so wie ich die Gebote meines Vaters gehalten habe und in seiner Liebe bleibe.
Dies habe ich euch gesagt, damit meine Freude in euch ist und damit eure Freude vollkommen wird.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Johannes 15, 9-11
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Wie mich der Vater geliebt hat, so habe auch ich euch geliebt. Bleibt in meiner Liebe! Wenn ihr meine Gebote haltet, werdet ihr in meiner Liebe bleiben, so wie ich die Gebote meines Vaters gehalten habe und in seiner Liebe bleibe.
Dies habe ich euch gesagt, damit meine Freude in euch ist und damit eure Freude vollkommen wird.
#379 Sweetdragon † 07:18:31 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Alligator
Bei uns hat nur Casanova Asyl – ein anderer kommt mir auch nicht ins Haus.
Aber sie haben eine blühende Phantasie – anstatt hier zu schreiben sollten sie es mal mit Sience Fiction Romanen versuchen
Redaktion benachrichtigen
Bei uns hat nur Casanova Asyl – ein anderer kommt mir auch nicht ins Haus.
Aber sie haben eine blühende Phantasie – anstatt hier zu schreiben sollten sie es mal mit Sience Fiction Romanen versuchen
#378 Heinz Josef 06:13:49 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Leblhuber
Ich gebe Ihnen völlig recht. Theophil und die anderen „Frommen“ zeigen hier deutlich, dass sie Sexisten sind. Das dürfte auch für die Redaktion von Kreuz-net zutreffen die fast täglich auf den Themen rumreiten!
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe Ihnen völlig recht. Theophil und die anderen „Frommen“ zeigen hier deutlich, dass sie Sexisten sind. Das dürfte auch für die Redaktion von Kreuz-net zutreffen die fast täglich auf den Themen rumreiten!
#377 Nachtlaterne 06:09:56 | Donnerstag, 10. Mai 2007
keine aufklärung
seitens unserer so genannten aufklärer ist niemals aufklärung zu erwarten siondern nur weitere abfinsterung. z.b. wird das schamgefühl als etwas hinterwäldlerisches stigmatisiert und nicht dessen große schutzfunktion hervorgehoben. warum machen sich nicht einmal christen die mühe echte aufklärungsliteratur zu erarbeiten? wir sind in schwerer weise mitverantwortlich für die wachsende verführung zur bindungsunfähigkeit, zur untreue, zum objektdenken und damit nicht lieben können. was für ein hochverrat an der liebe!
Redaktion benachrichtigen
seitens unserer so genannten aufklärer ist niemals aufklärung zu erwarten siondern nur weitere abfinsterung. z.b. wird das schamgefühl als etwas hinterwäldlerisches stigmatisiert und nicht dessen große schutzfunktion hervorgehoben. warum machen sich nicht einmal christen die mühe echte aufklärungsliteratur zu erarbeiten? wir sind in schwerer weise mitverantwortlich für die wachsende verführung zur bindungsunfähigkeit, zur untreue, zum objektdenken und damit nicht lieben können. was für ein hochverrat an der liebe!
#376 Leblhuber 02:02:07 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Gibt es hier überhaupt noch eine Tabugrenze?
Bruder Theophil an Jasmina:
„Ich wünsche Ihnen morgen schlechte Geschäfte mit Ihren Freiern…“
Hier wird nicht zum 1. Mal die Schamgrenze weit unterschritten. Das fällt nicht nur auf den Poster zurück, sondern auf das ganze Forum, wenn es unwidersprochen bleibt.
Eine solche Wortwahl müsste einen konzertierten Aufschrei zur Folge haben. Aber Verunglimpfung und Verleumdung scheint hier niemanden zu interessieren.
Ex 20,16 und Dtn 5,17: Du sollst nicht falsches Zeugnis reden wider deinen Nächsten.
Das gilt doch wohl auch für alle Katholiken ?
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theophil an Jasmina:
„Ich wünsche Ihnen morgen schlechte Geschäfte mit Ihren Freiern…“
Hier wird nicht zum 1. Mal die Schamgrenze weit unterschritten. Das fällt nicht nur auf den Poster zurück, sondern auf das ganze Forum, wenn es unwidersprochen bleibt.
Eine solche Wortwahl müsste einen konzertierten Aufschrei zur Folge haben. Aber Verunglimpfung und Verleumdung scheint hier niemanden zu interessieren.
Ex 20,16 und Dtn 5,17: Du sollst nicht falsches Zeugnis reden wider deinen Nächsten.
Das gilt doch wohl auch für alle Katholiken ?
#375 santo domingo 00:18:48 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ alle
Gute Nacht, man sieht sich wieder! :(3
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht, man sieht sich wieder! :(3
#374 Alligator 00:03:17 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@sweetdragon
wenn ihr euer Bett an einen Asylwerber untervermietet habt
würd ich ein aufklappbares in den Wandschrank integrieren, Sonst wirds knapp mit den Quadratmetern.
Aber jetzt würd ich zur Not eine Luftmatratze aufblasen und Heia gehen. Zur beruhigung des Gemüts kannst ja noch schnell in die Auszieh Badewanne unter der Spüle hüpfen.
(Geissel?? – Na das brauchst du eh)![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
wenn ihr euer Bett an einen Asylwerber untervermietet habt
würd ich ein aufklappbares in den Wandschrank integrieren, Sonst wirds knapp mit den Quadratmetern.
Aber jetzt würd ich zur Not eine Luftmatratze aufblasen und Heia gehen. Zur beruhigung des Gemüts kannst ja noch schnell in die Auszieh Badewanne unter der Spüle hüpfen.
(Geissel?? – Na das brauchst du eh)
#373 santo domingo 00:00:36 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Christian Hüller
Stimmt.
Und gegen pointierte, auch sachlich harte Argumente gibt es ja nichts einzuwenden. Dafür gibt es diese Diskussionsbereiche. Nur gleitet die Sachdiskussion nur allzu leicht über das „Plakative“ in persönliche Beleidigungen ab. Da bin ich um jeden froh, der es vermeidet – aus welchen Gründen auch immer.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt.
Und gegen pointierte, auch sachlich harte Argumente gibt es ja nichts einzuwenden. Dafür gibt es diese Diskussionsbereiche. Nur gleitet die Sachdiskussion nur allzu leicht über das „Plakative“ in persönliche Beleidigungen ab. Da bin ich um jeden froh, der es vermeidet – aus welchen Gründen auch immer.
#372 GerdEric 23:59:52 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Charlotte Bongartz
Charlotte Bongartz: Machen wir uns nix vor: Die Verfasser der Bibel hatten von Tu(n)ten und Blasen keine Ahnung … Als die Bibel geschrieben wurde, hätte man es auch nicht für möglich gehalten, dass Frauen mal äußern, was sie im Bett mögen und was nicht. Kommt Zeit, kommt Wahrheit.
Ich sehe nicht ganz den Bezug zur biblischen Ablehnung der Homosexualität
Redaktion benachrichtigen
Charlotte Bongartz: Machen wir uns nix vor: Die Verfasser der Bibel hatten von Tu(n)ten und Blasen keine Ahnung … Als die Bibel geschrieben wurde, hätte man es auch nicht für möglich gehalten, dass Frauen mal äußern, was sie im Bett mögen und was nicht. Kommt Zeit, kommt Wahrheit.
Ich sehe nicht ganz den Bezug zur biblischen Ablehnung der Homosexualität
#371 Christian Hüller 23:56:48 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ santo domingo
Nicht zu viel des Lobes. Das ist der Vorteil der Nichtanonymität: Man überlegt sich halt ein „bisserl“, was man sagt, und vor allem wie.
Einigen Usern würde ich dringend raten, ebenfalls so zu verfahren.
Einige Stellungnahmen wären dann vielleicht weniger pointiert, aber dafür vielleicht ehrlicher (i.S. von sozial verträglicher) und weniger dümmlich, pardon: plakativ.
Redaktion benachrichtigen
Nicht zu viel des Lobes. Das ist der Vorteil der Nichtanonymität: Man überlegt sich halt ein „bisserl“, was man sagt, und vor allem wie.
Einigen Usern würde ich dringend raten, ebenfalls so zu verfahren.
Einige Stellungnahmen wären dann vielleicht weniger pointiert, aber dafür vielleicht ehrlicher (i.S. von sozial verträglicher) und weniger dümmlich, pardon: plakativ.
#370 Sweetdragon † 23:56:09 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator
wahnsinn können sie jetzt schon in meine Wohnung sehen – ich bin beeindruckt. Oder schließen sie wieder mal von sich auf andere ?
Allerdings muß ich jetztdoch gleich mal nachsehen wer da in unserem Bett liegt … ich wüßte nicht das ich untervermietet habe.
Peitsche – ne das ist primitiv – unter meinem Niveau ich bevorzuge Geißeln.
Redaktion benachrichtigen
wahnsinn können sie jetzt schon in meine Wohnung sehen – ich bin beeindruckt. Oder schließen sie wieder mal von sich auf andere ?
Allerdings muß ich jetztdoch gleich mal nachsehen wer da in unserem Bett liegt … ich wüßte nicht das ich untervermietet habe.
Peitsche – ne das ist primitiv – unter meinem Niveau ich bevorzuge Geißeln.
#369 Alligator 23:50:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Sweetdragon
Ihr Mann ist eh froh dass sie noch surfen denn da sind sie nicht im Bett.
(Im Übrigen würde ich ihm raten sich eine Peitsche anzuschaffen 
)
Redaktion benachrichtigen
Ihr Mann ist eh froh dass sie noch surfen denn da sind sie nicht im Bett.
(Im Übrigen würde ich ihm raten sich eine Peitsche anzuschaffen
)#368 santo domingo 23:49:33 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Christian Hüller
Man hat Sie gut verstanden, aber geplärrt haben Sie nicht. Im Gegenteil. Egal ob wir vieles unterschiedlich sehen, bleiben Sie im Ton anständig. Das kann gar nicht genug gewürdigt werden und ist, wie ich eben anderweitig erfahren habe, auch keine Selbstverständlichkeit. Leider.
Redaktion benachrichtigen
Man hat Sie gut verstanden, aber geplärrt haben Sie nicht. Im Gegenteil. Egal ob wir vieles unterschiedlich sehen, bleiben Sie im Ton anständig. Das kann gar nicht genug gewürdigt werden und ist, wie ich eben anderweitig erfahren habe, auch keine Selbstverständlichkeit. Leider.
#367 Gunsenum 23:49:28 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@signore hüller
neeee…sie plärrten doch nicht!das verstanden sie miß!
Redaktion benachrichtigen
neeee…sie plärrten doch nicht!das verstanden sie miß!
#366 Bruder Theophil 23:49:21 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ sweetdragon
Kaum vorstellbar für Ihr Alice-Schwarzer verseuchtes Hirn… Natürlich bin ich zu Haue völlig sprachlos. Deshalb muss ich jetzt wettern. Ich bin durchschaut.
Redaktion benachrichtigen
Kaum vorstellbar für Ihr Alice-Schwarzer verseuchtes Hirn… Natürlich bin ich zu Haue völlig sprachlos. Deshalb muss ich jetzt wettern. Ich bin durchschaut.
#365 Christian Hüller 23:45:32 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Gunsenum
Ach geplärrt habe ich gerade…
Gut zu wissen, dass ich so laut rüberkomme.
Redaktion benachrichtigen
Ach geplärrt habe ich gerade…
Gut zu wissen, dass ich so laut rüberkomme.
#364 Sweetdragon † 23:44:36 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Eine Frau die weiß was sie will und sagt was sie denkt.
Ob Sie es glauben, oder nicht: Aber so eine habe ich auch.
Ach deswegen toben sie hier so herum – sie haben zu Hause einfach nichts zu sagen. Das erklärt natürlich vieles.
Und bevor sie auf die Frage kommen- mein Mann ist gleichberechtigt
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau die weiß was sie will und sagt was sie denkt.
Ob Sie es glauben, oder nicht: Aber so eine habe ich auch.
Ach deswegen toben sie hier so herum – sie haben zu Hause einfach nichts zu sagen. Das erklärt natürlich vieles.
Und bevor sie auf die Frage kommen- mein Mann ist gleichberechtigt
#363 santo domingo 23:44:34 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Von was reden Sie eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Von was reden Sie eigentlich?
#362 Bruder Theophil 23:42:51 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina
Ich wünsche Ihnen morgen schlechte Geschäfte mit Ihren Freiern…
Redaktion benachrichtigen
Ich wünsche Ihnen morgen schlechte Geschäfte mit Ihren Freiern…
#361 Jasmina 23:39:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Gute Nacht!
Bis morgen.
Und ich hoffe,dass sich Bruder Theophil beruhigt hat.Ich wollte ihn nicht erschrecken.
Das böse Wort ist schon verziehen,ich bin nicht nachtragend. :)
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Bis morgen.
Und ich hoffe,dass sich Bruder Theophil beruhigt hat.Ich wollte ihn nicht erschrecken.
Das böse Wort ist schon verziehen,ich bin nicht nachtragend. :)
LG Jasmina
#360 Alligator 23:39:24 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Jaja das würde den Warmbojen so passen
dass man nicht mehr aufklären darf was täglich so passiert in der Provinz Perversien
Redaktion benachrichtigen
dass man nicht mehr aufklären darf was täglich so passiert in der Provinz Perversien
#359 Bruder Theophil 23:36:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Hüller
Vielen Dank, dass wir endlich durch Sie wissen, was für die Katholische Kirche wichtig und unwichtig ist. Sie sind ein wahrer Freund.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank, dass wir endlich durch Sie wissen, was für die Katholische Kirche wichtig und unwichtig ist. Sie sind ein wahrer Freund.
#358 Gunsenum 23:35:16 | Mittwoch, 9. Mai 2007
schön zu sehen @MOnsignore Hüller
…dass die konservativsten und gläubigsten User hier gerade bei den homohetzartikeln am lautesten plärren…betroffen e Hunde, gell ;)
Redaktion benachrichtigen
…dass die konservativsten und gläubigsten User hier gerade bei den homohetzartikeln am lautesten plärren…betroffen e Hunde, gell ;)
#357 Christian Hüller 23:32:33 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Leser
Für mich immer wieder lustig zu konstatieren: die scheinbar völlig belanglosen und total überflüssigen (ich zitiere:) kreuznet-„Hetz-Artikel“ evozieren immer die allermeisten Leserstellungnahmen.
Und dies, obwohl man kreuznet nach Lesermeinung doch am besten ignorieren soll und die kath. Kirche angeblich nichts hiervon wissen will.
Die Realität holt uns am Ende doch alle ein:
Ob dies einfach nur Widerstand gegen Hetze ist?
Redaktion benachrichtigen
Für mich immer wieder lustig zu konstatieren: die scheinbar völlig belanglosen und total überflüssigen (ich zitiere:) kreuznet-„Hetz-Artikel“ evozieren immer die allermeisten Leserstellungnahmen.
Und dies, obwohl man kreuznet nach Lesermeinung doch am besten ignorieren soll und die kath. Kirche angeblich nichts hiervon wissen will.
Die Realität holt uns am Ende doch alle ein:
Ob dies einfach nur Widerstand gegen Hetze ist?
#356 Bruder Theophil 23:31:45 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ sweetdragon
Eine Frau die weiß was sie will und sagt was sie denkt.
Ob Sie es glauben, oder nicht: Aber so eine habe ich auch.
Redaktion benachrichtigen
Eine Frau die weiß was sie will und sagt was sie denkt.
Ob Sie es glauben, oder nicht: Aber so eine habe ich auch.
#355 santo domingo 23:31:00 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Gunsenum
Dabei hatte es ganz vielversprechend angefangen. Die ersten Tage hat er mit mir ganz normal diskutiert. Na, immerhin scheint er seine Vorwürfe überprüft und gecancelt zu haben. Ist auch schon etwas wert!
Redaktion benachrichtigen
Dabei hatte es ganz vielversprechend angefangen. Die ersten Tage hat er mit mir ganz normal diskutiert. Na, immerhin scheint er seine Vorwürfe überprüft und gecancelt zu haben. Ist auch schon etwas wert!
#354 Gunsenum 23:28:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Keiner der Hetzbolzen…
traut sich, wenne s darum geht ihr Terrain fundiert zu verteidigen! BEleidigen, das können Genossen à la Theophil. aber nichts substantielles beitragen!
Redaktion benachrichtigen
traut sich, wenne s darum geht ihr Terrain fundiert zu verteidigen! BEleidigen, das können Genossen à la Theophil. aber nichts substantielles beitragen!
#353 Sweetdragon † 23:28:25 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
…also wenn Alligator kein Orang ist…was sind -sie dann im Verhältnis zu einem Polizisten ? Nun ?
Der größte anzunehmende Gau für sie lieber Bruder
Eine Frau die weiß was sie will und sagt was sie denkt.
Redaktion benachrichtigen
…also wenn Alligator kein Orang ist…was sind -sie dann im Verhältnis zu einem Polizisten ? Nun ?
Der größte anzunehmende Gau für sie lieber Bruder
Eine Frau die weiß was sie will und sagt was sie denkt.
#352 Alligator 23:24:49 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Sweetdragons Hühnerauge juckt ein bischen
kann sie wer kratzen ?
Redaktion benachrichtigen
kann sie wer kratzen ?
#351 Bruder Theophil 23:24:00 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Dreisatz…
…also wenn Alligator kein Orang ist…was sind -sie dann im Verhältnis zu einem Polizisten ? Nun ?
Redaktion benachrichtigen
…also wenn Alligator kein Orang ist…was sind -sie dann im Verhältnis zu einem Polizisten ? Nun ?
#350 santo domingo 23:23:15 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator
Die IP ist für mich uninteressant. Er soll sich einfach nur überzeugen und hier keine albernen Verschwörungstheorien spucken. Meinetwegen kann er auch seinen Kumpel hinschicken. Ist mir völlig egal. Und wie Sie sehen, bin ich immer noch da.
Redaktion benachrichtigen
Die IP ist für mich uninteressant. Er soll sich einfach nur überzeugen und hier keine albernen Verschwörungstheorien spucken. Meinetwegen kann er auch seinen Kumpel hinschicken. Ist mir völlig egal. Und wie Sie sehen, bin ich immer noch da.
#349 Sweetdragon † 23:21:07 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator
der einzige Virus ist der der ihren Kopf verwirrt.
Schon klar das sie Zeter und Mordio schreien wenn man ihre Verleumdungen aufdecken will – ist blöd wenn man der Lüge überführt wird, dann muß man wieder zum Beichten …also kontert man mit einer weiteren Lüge, das hebt sich dann auf.
Ne sie sind kein Orang die sind zehn mal intelligenter.
Redaktion benachrichtigen
der einzige Virus ist der der ihren Kopf verwirrt.
Schon klar das sie Zeter und Mordio schreien wenn man ihre Verleumdungen aufdecken will – ist blöd wenn man der Lüge überführt wird, dann muß man wieder zum Beichten …also kontert man mit einer weiteren Lüge, das hebt sich dann auf.
Ne sie sind kein Orang die sind zehn mal intelligenter.
#348 Alligator 23:19:57 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Ah er soll sich informieren
Dann sie sie also gar nicht hinter seiner Ip Adresse her die erkennbar wird wenn er auf kreuts geht
Redaktion benachrichtigen
Dann sie sie also gar nicht hinter seiner Ip Adresse her die erkennbar wird wenn er auf kreuts geht
#347 Bruder Theophil 23:18:15 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Gunsenum
für so intellektuell halte ich sie, dass sie das schaffen!
Sie überschätzen mich masslos.
Redaktion benachrichtigen
für so intellektuell halte ich sie, dass sie das schaffen!
Sie überschätzen mich masslos.
#346 santo domingo 23:16:56 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator
Haben Sie Angst, daß sich Bruder Theophil wieder blamiert? Keine Sorge. Er soll sich ruhig informieren. Der fragliche Eintrag stammt vom 29.April 2007. Und er kann die Seite getrost mit einem Virenscanner absuchen. Kein Risiko.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie Angst, daß sich Bruder Theophil wieder blamiert? Keine Sorge. Er soll sich ruhig informieren. Der fragliche Eintrag stammt vom 29.April 2007. Und er kann die Seite getrost mit einem Virenscanner absuchen. Kein Risiko.
#345 Gunsenum 23:15:30 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Bruder Theophil!
Lenken Sie doch nicht ab. Sagen sie klipp und klar, was NORMAL bedeutet – für so intellektuell halte ich sie, dass sie das schaffen!
Redaktion benachrichtigen
Lenken Sie doch nicht ab. Sagen sie klipp und klar, was NORMAL bedeutet – für so intellektuell halte ich sie, dass sie das schaffen!
#344 Alligator 23:14:21 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Auf keinen Fall kreuts.net anklicken – Die Seite enthält Viren
auch die Links von santo Domingo und Jasmina die zu kreuts.net hinführen sollen !!
Redaktion benachrichtigen
auch die Links von santo Domingo und Jasmina die zu kreuts.net hinführen sollen !!
#343 Bruder Theophil 23:14:18 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Gunsenum
Mal ehrlich, Gunsenum. Ist unsere Beziehung NORMAL ??? Was soll unser Outing bringen ? Ausser Schimpf und Schande ?
Redaktion benachrichtigen
Mal ehrlich, Gunsenum. Ist unsere Beziehung NORMAL ??? Was soll unser Outing bringen ? Ausser Schimpf und Schande ?
#342 Sweetdragon † 23:13:05 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Hier schreiben
Orang Utans ????
Danke Alligator das sie sich geoutet haben :(3
Redaktion benachrichtigen
Orang Utans ????
Danke Alligator das sie sich geoutet haben :(3
#341 Gunsenum 23:11:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Bruder Theophil…
schemißt nicht zum ersten mal den begriff NORMAL in die debatte – und weigert sich dann beharrlich, eine Definition zu liefern.
Warum bleibt schleierhaft!
Redaktion benachrichtigen
schemißt nicht zum ersten mal den begriff NORMAL in die debatte – und weigert sich dann beharrlich, eine Definition zu liefern.
Warum bleibt schleierhaft!
#340 Jasmina 23:10:57 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Bruder Theophil
Am besten,Sie klicken mal hier drauf www.kreuts.net/guestbook/ und suchen nach Jasmina.Dann werden Sie verstehen,was gemeint war.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Am besten,Sie klicken mal hier drauf www.kreuts.net/guestbook/ und suchen nach Jasmina.Dann werden Sie verstehen,was gemeint war.
LG Jasmina
#339 Alligator 23:07:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
santo
die „Freundin“ muß auch nicht unbedingt humanoid sein oder. Ich mein wenn man sich in einen Orang Utan verliebt muß man der Liebe freie Bahn lassen gell !
Redaktion benachrichtigen
die „Freundin“ muß auch nicht unbedingt humanoid sein oder. Ich mein wenn man sich in einen Orang Utan verliebt muß man der Liebe freie Bahn lassen gell !
#338 santo domingo 23:06:14 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Nur zu. Sie können sich gerne im kreuts.net-Gästebuch umsehen. Dort finden Sie, was Sie suchen.
Redaktion benachrichtigen
Nur zu. Sie können sich gerne im kreuts.net-Gästebuch umsehen. Dort finden Sie, was Sie suchen.
#337 Bruder Theophil 23:03:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Wäre zu überprüfen…
…ob es sich bei Jasmina und santo domingo nicht um Arkanum und Pfläumchen handelt…Ich informier mal die Redaktion.
Redaktion benachrichtigen
…ob es sich bei Jasmina und santo domingo nicht um Arkanum und Pfläumchen handelt…Ich informier mal die Redaktion.
#336 santo domingo 23:02:55 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator
Natürlich nicht. Warum sollte das selbstverständlich sein?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich nicht. Warum sollte das selbstverständlich sein?
#335 Jasmina 23:01:55 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Bruder Theophil
Darf ich fragen,ob Sie irgend einen Lustgewinn daraus ziehen,Ihnen völlig unbekannte Menschen zu beschimpfen,und sich deshalb in diesem Forum bewegen? Auf die Frage von Müller,die ganz berechtigt war,haben Sie nicht geantwortet.Warum?
Wenn Sie DAS brauchen,dann tun Sie mir ehrlich leid,und ich werde auch keine Beschimpfungen zurückgeben.Aber es ist schade. :(
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Darf ich fragen,ob Sie irgend einen Lustgewinn daraus ziehen,Ihnen völlig unbekannte Menschen zu beschimpfen,und sich deshalb in diesem Forum bewegen? Auf die Frage von Müller,die ganz berechtigt war,haben Sie nicht geantwortet.Warum?
Wenn Sie DAS brauchen,dann tun Sie mir ehrlich leid,und ich werde auch keine Beschimpfungen zurückgeben.Aber es ist schade. :(
LG Jasmina
#334 Alligator 22:57:59 | Mittwoch, 9. Mai 2007
santo
na immerhin haben Sie eine Freundin und keinen Freund
is ja schonmal nicht selbstverständlich be euch…
Redaktion benachrichtigen
na immerhin haben Sie eine Freundin und keinen Freund
is ja schonmal nicht selbstverständlich be euch…
#333 santo domingo 22:54:15 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator
Da werfen Sie zwei Leser zusammen!
Haben Sie denn die Beiträge nicht gelesen? Ich finde meine Freundin anziehend, so wie Sie (vermutlich) die Ihre.
Redaktion benachrichtigen
Da werfen Sie zwei Leser zusammen!
Haben Sie denn die Beiträge nicht gelesen? Ich finde meine Freundin anziehend, so wie Sie (vermutlich) die Ihre.
#332 Bruder Theophil 22:53:22 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ santo domingo
Sie sollten einfach mit Ihrer Kinderhure im Sandkasten von kreuts.net bleiben. In diesem Sumpf fühlen sich schon viele zu Hause. Warum nicht auch Sie ? kreuts.net kann sicherlich bald unter der neuen Kategorie: „Grösster Unzuchtsmagnet“ schon bald einen Eintrag im Guinness Buch der Rekorde beantragen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten einfach mit Ihrer Kinderhure im Sandkasten von kreuts.net bleiben. In diesem Sumpf fühlen sich schon viele zu Hause. Warum nicht auch Sie ? kreuts.net kann sicherlich bald unter der neuen Kategorie: „Grösster Unzuchtsmagnet“ schon bald einen Eintrag im Guinness Buch der Rekorde beantragen.
#331 Alligator 22:52:09 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Stimme aus dem kreuts.net alias santo domingo
Kinderhuren sind ein ernstes Problem – wenn die dame erst 14 ist ist sie sehr nah an diesem Sachverhalt.
Frage: Finden sie junge Damen sexuelle anziehend ?
Redaktion benachrichtigen
Kinderhuren sind ein ernstes Problem – wenn die dame erst 14 ist ist sie sehr nah an diesem Sachverhalt.
Frage: Finden sie junge Damen sexuelle anziehend ?
#330 santo domingo 22:47:08 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Danke, die Antwort ist um einiges moderater ausgefallen, als ich befürchtet hatte. Der Dank gilt auch für Jasmina.
Für eine Diskussion auf halbwegs sachlicher Ebene, das heißt ohne „Kinderhure“ und „Nekrophilie“, sind wir beide jederzeit zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Danke, die Antwort ist um einiges moderater ausgefallen, als ich befürchtet hatte. Der Dank gilt auch für Jasmina.
Für eine Diskussion auf halbwegs sachlicher Ebene, das heißt ohne „Kinderhure“ und „Nekrophilie“, sind wir beide jederzeit zu haben.
#329 Bruder Theophil 22:44:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina
ich bin nur vier Monate älter und wir kennen uns von kreuts.net
Ich wünsche Ihnen viel Spass beim kreuts.net Kindergeburtstag.
@ Müller Jau. Sie dürfen weiter im unendlichen Universum nach der Antwort meines Christseins suchen. Ich hindere Sie nicht daran. Aber darf ich Sie nach Ihren lauwarmen Kommentaren fragen: Wissen Sie was uns der Herr aufgetragen hat ? Halten Sie Katholizismus für eine Friede-Freude-Eierkuchen Religion ? Lesen Sie allmorgendlich den Qur’an, um Ihren Glauben verifizieren zu können ?
Redaktion benachrichtigen
ich bin nur vier Monate älter und wir kennen uns von kreuts.net
Ich wünsche Ihnen viel Spass beim kreuts.net Kindergeburtstag.
@ Müller Jau. Sie dürfen weiter im unendlichen Universum nach der Antwort meines Christseins suchen. Ich hindere Sie nicht daran. Aber darf ich Sie nach Ihren lauwarmen Kommentaren fragen: Wissen Sie was uns der Herr aufgetragen hat ? Halten Sie Katholizismus für eine Friede-Freude-Eierkuchen Religion ? Lesen Sie allmorgendlich den Qur’an, um Ihren Glauben verifizieren zu können ?
#328 Gotthard 22:41:39 | Mittwoch, 9. Mai 2007
wow …
scheint ja ein sehr interessantes Thema zu sein …326 Beiträge … mitten im Leben!
Redaktion benachrichtigen
scheint ja ein sehr interessantes Thema zu sein …326 Beiträge … mitten im Leben!
#327 santo domingo 22:40:44 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Genau dieses Benehmen hatte ich befürchtet. Eben diese Beschimpfungen hatten uns erst auf diese Seite aufmerksam gemacht.
Und es wäre mir sympathisch, wenn Sie Jasmina und mir gegenüber etwas mehr Sachlichkeit walten ließen als bei dem Paar, das Sie eben erwähnt hatten. Der Altersunterschied macht aus einer Frau keine Hure und bedingt in der anderen Richtung keine Nekrophilie.
Aber vielleicht haben Sie ja etwas gelernt. Wäre schön.
Redaktion benachrichtigen
Genau dieses Benehmen hatte ich befürchtet. Eben diese Beschimpfungen hatten uns erst auf diese Seite aufmerksam gemacht.
Und es wäre mir sympathisch, wenn Sie Jasmina und mir gegenüber etwas mehr Sachlichkeit walten ließen als bei dem Paar, das Sie eben erwähnt hatten. Der Altersunterschied macht aus einer Frau keine Hure und bedingt in der anderen Richtung keine Nekrophilie.
Aber vielleicht haben Sie ja etwas gelernt.
Wäre schön.#326 Müller 22:38:31 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@theophil,
lehrt uns der Herr nicht, Irrende vom falschen Weg abzubringen? wollen Sie riskieren, dass meine seele verloren geht?
Übrignes haben Sie mir immer noch nicht geantwortet. Es fällt ihnen scheinbar schwer, sich als Christ zu bekennen. nur Mut, in meiner Jugend tata ich mich auch schwer damit. Irgendwann werden Sie den Mut bekommen!
Redaktion benachrichtigen
lehrt uns der Herr nicht, Irrende vom falschen Weg abzubringen? wollen Sie riskieren, dass meine seele verloren geht?
Übrignes haben Sie mir immer noch nicht geantwortet. Es fällt ihnen scheinbar schwer, sich als Christ zu bekennen. nur Mut, in meiner Jugend tata ich mich auch schwer damit. Irgendwann werden Sie den Mut bekommen!
#325 Bruder Theophil 22:36:41 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Müller
…wenn Sie sich schon auf dieser Website umgesehen und eine Meinung gebildet haben, warum fragen Sie mich dann nach meinem Christsein ? Aber ich lasse Sie gern mal noch ein Stück Weg weiterlaufen und schau mir an, welchem Unkraut im Gemüsebeet Sie Beifall zollen.
Redaktion benachrichtigen
…wenn Sie sich schon auf dieser Website umgesehen und eine Meinung gebildet haben, warum fragen Sie mich dann nach meinem Christsein ? Aber ich lasse Sie gern mal noch ein Stück Weg weiterlaufen und schau mir an, welchem Unkraut im Gemüsebeet Sie Beifall zollen.
#324 Jasmina 22:34:43 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Bruder Theophil
Genau das meine ich.
Wenn die Freundin von Arkanum eine ‘Kinderhure’ ist, bin ich auch eine,ich bin nur vier Monate älter und wir kennen uns von kreuts.net.Also bitte mäßigen Sie sich ein bisschen! Und von Hure kann keine Rede sein,viele Mädchen in dem Alter haben ihre Freunde und es ist nichts dabei.
Und warum Nekrophilie,das wäre doch mit Leichen,oder? Das ist doch Unsinn,tut mir leid.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Genau das meine ich.
Wenn die Freundin von Arkanum eine ‘Kinderhure’ ist, bin ich auch eine,ich bin nur vier Monate älter und wir kennen uns von kreuts.net.Also bitte mäßigen Sie sich ein bisschen! Und von Hure kann keine Rede sein,viele Mädchen in dem Alter haben ihre Freunde und es ist nichts dabei.
Und warum Nekrophilie,das wäre doch mit Leichen,oder? Das ist doch Unsinn,tut mir leid.
LG Jasmina
#323 Müller 22:34:26 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Lieber Alligator,
meinen Glauben richte ich aus nach dem Glaubensbekenntnis von Nizäa-Konstantinopel!
Redaktion benachrichtigen
meinen Glauben richte ich aus nach dem Glaubensbekenntnis von Nizäa-Konstantinopel!
#322 Alligator 22:31:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Müller
glauben Sie dass der Herr Jesus Christus vom hl.Geist durch Maria in die Welt kam und fleischlich von den Toten auferstanden ist.
Darauf kommt es an, nicht ob er nur gelebt hat…
Redaktion benachrichtigen
glauben Sie dass der Herr Jesus Christus vom hl.Geist durch Maria in die Welt kam und fleischlich von den Toten auferstanden ist.
Darauf kommt es an, nicht ob er nur gelebt hat…
#321 amadeus † 22:31:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
ach lieber bruder theophil
was ist denn schon normal. auch alte menschen können guten sex haben – ich hoffe das auch für sie. hauptsache man hat spass dabei.
Redaktion benachrichtigen
was ist denn schon normal. auch alte menschen können guten sex haben – ich hoffe das auch für sie. hauptsache man hat spass dabei.
#320 Müller 22:31:35 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@jasmina
Wissen Sie, ich habe mich in meinem Leben nicht immer als katholisch bezeichnet, weil ich in meiner kindheit und frühen Jugend wenig mit der Kirche zu tun hatte. Aber durch meine Firmung bin ich wieder in die Kirche gekommen. Seitdem bin ich dankbar, katholisch sein zu dürfen. Ich bin selbst nur etwas befremdet, wer sich hier den Namen „katholisch“ zulegt und was manche Menschen darunter verstehen. Andere zu beleidigien und zu beschimpfen, das hat wedeer etwas mit christlich noch katholisch zu tun. Aber Sie merken ja unter anderem an „Bruder Theophil“, der jeden Tag das Evangelium verkündet, dass er davon wenig verstehen will. nicht ienmal brüderlich-christlich kann er antworten. Wenn er schon meint, wir seien alle Ungläubige, dann müsste er uns doch mit Liebe begegenen und versuchen, uns mit Liebe vom „wahren Glauben“ zu überzeugen versuchen.
Mangelware bei ihm! Und anderen!!!
Liebe Grüße! an Sie und Ihren Freund!
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie, ich habe mich in meinem Leben nicht immer als katholisch bezeichnet, weil ich in meiner kindheit und frühen Jugend wenig mit der Kirche zu tun hatte. Aber durch meine Firmung bin ich wieder in die Kirche gekommen. Seitdem bin ich dankbar, katholisch sein zu dürfen. Ich bin selbst nur etwas befremdet, wer sich hier den Namen „katholisch“ zulegt und was manche Menschen darunter verstehen. Andere zu beleidigien und zu beschimpfen, das hat wedeer etwas mit christlich noch katholisch zu tun. Aber Sie merken ja unter anderem an „Bruder Theophil“, der jeden Tag das Evangelium verkündet, dass er davon wenig verstehen will. nicht ienmal brüderlich-christlich kann er antworten. Wenn er schon meint, wir seien alle Ungläubige, dann müsste er uns doch mit Liebe begegenen und versuchen, uns mit Liebe vom „wahren Glauben“ zu überzeugen versuchen.
Mangelware bei ihm! Und anderen!!!
Liebe Grüße! an Sie und Ihren Freund!
#319 Bruder Theophil 22:29:37 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina
wie einige Leute wegen ihrem Liebesleben beschimpft worden sind
Finden Sie denn Kinderhuren, wie bei Arkanum normal ? Oder Nekrophilie, wie bei unserer Mumie Bongartz ?
Redaktion benachrichtigen
wie einige Leute wegen ihrem Liebesleben beschimpft worden sind
Finden Sie denn Kinderhuren, wie bei Arkanum normal ? Oder Nekrophilie, wie bei unserer Mumie Bongartz ?
#318 amadeus † 22:27:48 | Mittwoch, 9. Mai 2007
liebe charlotte
ich hatte sie vorher nach ihrer sexuellen orientierung gefragt. sie fanden das unmanierlich. was ist dabei – ich kann da nichts unmanierliches daran finden. ich stehe ja auch zu meiner. auf dieser seite wird über jeden schrott geschrieben – aber immer über die anderen. als aufrechter christ stehe ich zu mir selber und sage das auch frei heraus.
Redaktion benachrichtigen
ich hatte sie vorher nach ihrer sexuellen orientierung gefragt. sie fanden das unmanierlich. was ist dabei – ich kann da nichts unmanierliches daran finden. ich stehe ja auch zu meiner. auf dieser seite wird über jeden schrott geschrieben – aber immer über die anderen. als aufrechter christ stehe ich zu mir selber und sage das auch frei heraus.
#317 Jasmina 22:24:46 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Müller
Hier hereingeraten bin ich durch meinen Freund,und der hat sich angemeldet,weil ihm aufgefallen ist,wie einige Leute wegen ihrem Liebesleben beschimpft worden sind.So etwas haben wir von keiner katholischen Seite gekannt und wir wollten es genauer kennen lernen.Aber wir sind auch auf ganz vernünftige Leute,wie Sie,gestoßen.Eigentlich sehr beruhigend!
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Hier hereingeraten bin ich durch meinen Freund,und der hat sich angemeldet,weil ihm aufgefallen ist,wie einige Leute wegen ihrem Liebesleben beschimpft worden sind.So etwas haben wir von keiner katholischen Seite gekannt und wir wollten es genauer kennen lernen.Aber wir sind auch auf ganz vernünftige Leute,wie Sie,gestoßen.Eigentlich sehr beruhigend!
LG Jasmina
#316 Bruder Theophil 22:24:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Müller
Ich vermute, dahinter steckt unreife oder Unsicherheit oder beides.
Auch Sie scheinen ein Kenner der Tiefenpsychologie zu sein. Was raten Sie mir ? Sollte ich das Daumenlutschen lassen ? Soll ich mein Dreirad tieferlegen ? Soll ich Spinat boykottieren ? Soll ich meine Eltern bei der nächsten Zigarette bei der Polizei, der Ärztekammer und bei Ulla Schmidt anzeigen ?
Für Ihre neutrale und unbestechliche Auskunft wäre ich Ihnen sehr dankbar.
Redaktion benachrichtigen
Ich vermute, dahinter steckt unreife oder Unsicherheit oder beides.
Auch Sie scheinen ein Kenner der Tiefenpsychologie zu sein. Was raten Sie mir ? Sollte ich das Daumenlutschen lassen ? Soll ich mein Dreirad tieferlegen ? Soll ich Spinat boykottieren ? Soll ich meine Eltern bei der nächsten Zigarette bei der Polizei, der Ärztekammer und bei Ulla Schmidt anzeigen ?
Für Ihre neutrale und unbestechliche Auskunft wäre ich Ihnen sehr dankbar.
#315 Müller 22:19:25 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@theophil
Hat unser Herr uns nicht aufgetragen, Zeugnis für seinen Namen abzulegen? Dieser simplen Anfrage meienrseits sind Sie mehrfach ausgewichen. Wenn es einem schwer fällt, sich zu Christus zu bekennen, dann sollte man andere Menschen nicht persönlich angreifen, weil einem der Mut zum Bekenntnis des glaubens fehlt. Ich weiß nicht, warum Sie mich persönlich angreifen, weil ich Sie nach Ihrem Glauben frage? Ich vermute, dahinter steckt unreife oder Unsicherheit oder beides.
@jasmina: Ich gebe Ihnen Recht. Auf eine normale Frage bekommt man selten hier eine normale Antwort. Wie sind Sie denn hier hingeraten?
Redaktion benachrichtigen
Hat unser Herr uns nicht aufgetragen, Zeugnis für seinen Namen abzulegen? Dieser simplen Anfrage meienrseits sind Sie mehrfach ausgewichen. Wenn es einem schwer fällt, sich zu Christus zu bekennen, dann sollte man andere Menschen nicht persönlich angreifen, weil einem der Mut zum Bekenntnis des glaubens fehlt. Ich weiß nicht, warum Sie mich persönlich angreifen, weil ich Sie nach Ihrem Glauben frage? Ich vermute, dahinter steckt unreife oder Unsicherheit oder beides.
@jasmina: Ich gebe Ihnen Recht. Auf eine normale Frage bekommt man selten hier eine normale Antwort. Wie sind Sie denn hier hingeraten?
#314 Alligator 22:17:28 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Müller
ich glaube an den großen Meister Ümali Bhumibhul
Er ist ein der große Meister des Universums und ein selbstbefruchtendes Zwitterwesen welches kampfdrohenen erzeugt die gegen die bösen Mächte der Finsterniss des Herrschers Ork vom Mork kämpfen
Redaktion benachrichtigen
ich glaube an den großen Meister Ümali Bhumibhul
Er ist ein der große Meister des Universums und ein selbstbefruchtendes Zwitterwesen welches kampfdrohenen erzeugt die gegen die bösen Mächte der Finsterniss des Herrschers Ork vom Mork kämpfen
#313 Bruder Theophil 22:16:19 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Müller
Warum ich mich hier tummle ?
Weil mein Arzt mir Abwechslung verschrieben hat. Und hier wechseln sich Idioten jedweder Art ab. Auch solche, die mich fragen, ob ich Christ bin. Seltsam, nicht wahr ? Aber heilsam zugleich. kreuz.net auf Rezept. Da bekommt seine DSL Gebühren von der Telekom zurück.
Redaktion benachrichtigen
Warum ich mich hier tummle ?
Weil mein Arzt mir Abwechslung verschrieben hat. Und hier wechseln sich Idioten jedweder Art ab. Auch solche, die mich fragen, ob ich Christ bin. Seltsam, nicht wahr ? Aber heilsam zugleich. kreuz.net auf Rezept. Da bekommt seine DSL Gebühren von der Telekom zurück.
#312 Müller 22:11:11 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@theophil,
da schau her, immer zu einem Scherzerl aufgelegt, aber Fragen beantworten geht schlecht. Aus Ihren Antworten entnehme ich selbstverständlich, dass Sie kein gläubiger christ sein können. Warum tummeln sie sich dann auf einer christlichen Seite?
Redaktion benachrichtigen
da schau her, immer zu einem Scherzerl aufgelegt, aber Fragen beantworten geht schlecht. Aus Ihren Antworten entnehme ich selbstverständlich, dass Sie kein gläubiger christ sein können. Warum tummeln sie sich dann auf einer christlichen Seite?
#311 Jasmina 22:10:11 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Müller
Ja,Geduld muss man mitbringen oder lernt sie.Vor allem,wenn man alle möglichen Antworten bekommt,außer auf die gestellte Frage.Das kann dauern!
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Ja,Geduld muss man mitbringen oder lernt sie.Vor allem,wenn man alle möglichen Antworten bekommt,außer auf die gestellte Frage.Das kann dauern!
LG Jasmina
#310 Bruder Theophil 22:09:51 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Müller
Also um ehrlich zu sein, bete ich das grosse Spaghettimonster an. Der Chef des italienischen Restaurants um die Ecke übrigens auch. Aber es beschleicht mich der Verdacht, dass wir unterschiedliche Motivationen haben.
Redaktion benachrichtigen
Also um ehrlich zu sein, bete ich das grosse Spaghettimonster an. Der Chef des italienischen Restaurants um die Ecke übrigens auch. Aber es beschleicht mich der Verdacht, dass wir unterschiedliche Motivationen haben.
#309 Müller 22:06:22 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nun, lieber theophil,
Sie empfinden also meine Frage, ob Sie Christ sind, nicht ernsthaft? Ich dachte, das ist was Ernsthaftes, aber für sie scheinbar belanglos…
@jasmina: Sie haben aber Geduld mit manch einem hier, oder? Tapfer, tapfer…!
Redaktion benachrichtigen
Sie empfinden also meine Frage, ob Sie Christ sind, nicht ernsthaft? Ich dachte, das ist was Ernsthaftes, aber für sie scheinbar belanglos…
@jasmina: Sie haben aber Geduld mit manch einem hier, oder? Tapfer, tapfer…!
#308 Bruder Theophil 22:04:37 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Müller
Gerne. Solange Sie auch was Ernsthaftes fragen, habe ich damit auch kein Problem.
Redaktion benachrichtigen
Gerne. Solange Sie auch was Ernsthaftes fragen, habe ich damit auch kein Problem.
#307 Alligator 22:04:36 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Schönen Abend Charlotte
und grüßen sie mir ihre Kommune recht herzlich…
Redaktion benachrichtigen
und grüßen sie mir ihre Kommune recht herzlich…
#306 Müller 22:03:28 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@theophil
Sehr originell. Ich hätte gedacht, Sie könnten auch mal etwas Ernsthaftes antworten. Geht das nicht?
Redaktion benachrichtigen
Sehr originell. Ich hätte gedacht, Sie könnten auch mal etwas Ernsthaftes antworten. Geht das nicht?
#305 Bruder Theophil 22:01:56 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Müller
Nein. Ich bin seit Jahr und Tag Satanist. Aber…pssssttt…das hat bisher niemand hier bemerkt.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Ich bin seit Jahr und Tag Satanist. Aber…pssssttt…das hat bisher niemand hier bemerkt.
#304 Müller 21:59:21 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@theophil,
sind Sie eigentlich gläubiger Christ?
Redaktion benachrichtigen
sind Sie eigentlich gläubiger Christ?
#303 Jasmina 21:55:22 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Müller
Das haben Sie richtig erkannt.Argumente und Kraftausdrücke verhalten sich in diesem Bereich reziprok. ;)
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Das haben Sie richtig erkannt.Argumente und Kraftausdrücke verhalten sich in diesem Bereich reziprok. ;)
LG Jasmina
#302 Bruder Theophil 21:55:15 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator
…aber mehr Intelligenz als in der Marihuana umnachteten 68er Trance ist auch nicht hinzugekommen. Nurmehr Chuzpe.
Redaktion benachrichtigen
…aber mehr Intelligenz als in der Marihuana umnachteten 68er Trance ist auch nicht hinzugekommen. Nurmehr Chuzpe.
#301 Charlotte Bongartz † 21:54:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
‘Schönen Abend noch, Alligator…
…und denken Sie dran: Sie sind „wechselwarm“…
Redaktion benachrichtigen
…und denken Sie dran: Sie sind „wechselwarm“…
#300 Alligator 21:50:53 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Bruder Theophil
„Dort marschiert Sie im Gleichschritt mit Veritatis und der Massenmörderin Alice Schwarzer und höhnt gegen den Glauben.“
An uns alles liegt es diesen Marsch wo es geht zu behindern und Barrikaden zu errichten. So einfach wie anno 68 ists nicht mehr
Redaktion benachrichtigen
„Dort marschiert Sie im Gleichschritt mit Veritatis und der Massenmörderin Alice Schwarzer und höhnt gegen den Glauben.“
An uns alles liegt es diesen Marsch wo es geht zu behindern und Barrikaden zu errichten. So einfach wie anno 68 ists nicht mehr
#299 Müller 21:50:44 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@theophil
Naja, nicht besonders witzig, aber durchaus angenehmer als Ihre persönlichen Angriffe und Schimpfworte!
Redaktion benachrichtigen
Naja, nicht besonders witzig, aber durchaus angenehmer als Ihre persönlichen Angriffe und Schimpfworte!
#298 Bruder Theophil 21:49:23 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Hm…
…alles Müller oder was ?
Redaktion benachrichtigen
…alles Müller oder was ?
#297 Charlotte Bongartz † 21:49:16 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Das sind also Ihre Angstgegner, Theophil…
Alice Schwarzer! ‘Wurde aber auch Zeit, dass Sie mal mit der Sprache ‘rausrücken, welcher Typ Frau Ihnen Angst macht. Ich teile sicher nicht jeden Standpunkt von Frau Schwarzer, aber sie kommt dann doch deutlich intelligenter daher, als Sie oder das Krokotäschchen…äh…Alligator. Mit ihr sprechen Sie etwas wichtiges an: Vertreter anderer Meinungen bekommen immer dann meine Achtung, wenn sie
ein gewisses Format (sprachlich, wie inhaltlich) erreichen.
Dann kann ich sie sogar, trotz konträrer Ansichten, als Bereicherung wahrnehmen. Und das ist bei Ihnen (Alligator, VirFortis…) der springende Punkt: Da fehlt was.
Redaktion benachrichtigen
Alice Schwarzer! ‘Wurde aber auch Zeit, dass Sie mal mit der Sprache ‘rausrücken, welcher Typ Frau Ihnen Angst macht. Ich teile sicher nicht jeden Standpunkt von Frau Schwarzer, aber sie kommt dann doch deutlich intelligenter daher, als Sie oder das Krokotäschchen…äh…Alligator. Mit ihr sprechen Sie etwas wichtiges an: Vertreter anderer Meinungen bekommen immer dann meine Achtung, wenn sie
ein gewisses Format (sprachlich, wie inhaltlich) erreichen.
Dann kann ich sie sogar, trotz konträrer Ansichten, als Bereicherung wahrnehmen. Und das ist bei Ihnen (Alligator, VirFortis…) der springende Punkt: Da fehlt was.
#296 Müller 21:47:39 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@theophil und andere:
Was hier an persönlichen Angriffen „abgeht“, ist eigentlich nicht mehr normal. Ohne Argumente werden die Schimpfworte noch tiefer angesetzt, oder wie?
Redaktion benachrichtigen
Was hier an persönlichen Angriffen „abgeht“, ist eigentlich nicht mehr normal. Ohne Argumente werden die Schimpfworte noch tiefer angesetzt, oder wie?
#295 Bruder Theophil 21:38:22 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator
Lassen Sie es gut sein.
Frau Bongartz hat sich unter die einfältige Schar unserer Schwooligans gereiht. Dort marschiert Sie im Gleichschritt mit Veritatis und der Massenmörderin Alice Schwarzer und höhnt gegen den Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie es gut sein.
Frau Bongartz hat sich unter die einfältige Schar unserer Schwooligans gereiht. Dort marschiert Sie im Gleichschritt mit Veritatis und der Massenmörderin Alice Schwarzer und höhnt gegen den Glauben.
#294 Charlotte Bongartz † 21:29:48 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Aber Alligator, wie können Sie annehmen, ich nähme Sie ernst????
ein grober Stein nimmt nur einen groben Klotz ernst
Wie sollte ich nach dem, was ich von Ihnen gelesen habe, auch nur ansatzweise annehmen können, in Ihnen böte sich ein ernstzunehmender Gesprächspartner an?
Mit Ihrem Hang, den Bereich unter dem Bauchnabel verbal abzuklopfen, haben Sie sich doch schon mehr als einmal selbst ein Zeugnis ausgestellt. „Grober Klotz“ ist für Sie reichlich verharmlosend formuliert. Ich denke eher, Sie sind ein spätpubertärer Prolet. Ja, das passt ganz gut. Verwunderlich nur, wie ausführlich Sie ihren schweinischen Phantasien nachgehen, um gleichzeitig „Sex“ zu verurteilen. Ich erweitere also auf „verwirrter, spätpubertärer Prolet“. Ja, jetzt ist es besser.
Redaktion benachrichtigen
ein grober Stein nimmt nur einen groben Klotz ernst
Wie sollte ich nach dem, was ich von Ihnen gelesen habe, auch nur ansatzweise annehmen können, in Ihnen böte sich ein ernstzunehmender Gesprächspartner an?
Mit Ihrem Hang, den Bereich unter dem Bauchnabel verbal abzuklopfen, haben Sie sich doch schon mehr als einmal selbst ein Zeugnis ausgestellt. „Grober Klotz“ ist für Sie reichlich verharmlosend formuliert. Ich denke eher, Sie sind ein spätpubertärer Prolet. Ja, das passt ganz gut. Verwunderlich nur, wie ausführlich Sie ihren schweinischen Phantasien nachgehen, um gleichzeitig „Sex“ zu verurteilen. Ich erweitere also auf „verwirrter, spätpubertärer Prolet“. Ja, jetzt ist es besser.
#293 Bruder Theophil 21:14:54 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Veritatis
Mit Ihrer gespaltenen, zischelnden Zunge müssen Sie sich ja im Reich der Echsen besonders gut auskennen.
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihrer gespaltenen, zischelnden Zunge müssen Sie sich ja im Reich der Echsen besonders gut auskennen.
#292 Alanus ab Insulis 21:08:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alligator: Uiuiui
mehr als eine schnelle Korrektur der Namen kann ich leider nicht bewerkstelligen. Wenn Sie sich schon an sowas aufgeilen, sagt das mehr über Sie als über mich aus. Und auch der nicht-originelle Buchstabendreher hin zum „Analus“ sagt mehr über Sie als mich aus.
Ansonsten lassen Sie Ihrer sexuellen Frustration, die eben ganz natürlich zu Aggressivität führt, ruhig freien Lauf. Sonst greifen Sie noch zur Waffe und ballern um sich. Da ist es besser, Sie toben sich hier aus.
Make love, not war.
Wer eine friedliche Gesellschaft will, muß auch freien Sex fordern. Sie wollen eben das Gegenteil.
Dann reagieren Sie sich mal ab. Ich entspanne mich jetzt. (Schniedel)
Redaktion benachrichtigen
mehr als eine schnelle Korrektur der Namen kann ich leider nicht bewerkstelligen. Wenn Sie sich schon an sowas aufgeilen, sagt das mehr über Sie als über mich aus. Und auch der nicht-originelle Buchstabendreher hin zum „Analus“ sagt mehr über Sie als mich aus.
Ansonsten lassen Sie Ihrer sexuellen Frustration, die eben ganz natürlich zu Aggressivität führt, ruhig freien Lauf. Sonst greifen Sie noch zur Waffe und ballern um sich. Da ist es besser, Sie toben sich hier aus.
Make love, not war.
Wer eine friedliche Gesellschaft will, muß auch freien Sex fordern. Sie wollen eben das Gegenteil.
Dann reagieren Sie sich mal ab. Ich entspanne mich jetzt. (Schniedel)
#291 Veritatis † 21:08:11 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Was meint die Echse
mit „wählen“? Die hat doch keine andere als ihre Proleten-Sprache zur Verfügung…
Redaktion benachrichtigen
mit „wählen“? Die hat doch keine andere als ihre Proleten-Sprache zur Verfügung…
#289 Alligator 20:58:35 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Analus
Bei Frl Bongartz muß man bewußt die Proletensprache wählen – ein grober Stein nimmt nur einen groben Klotz ernst. Wer hierherkommt und glaubt er kann tiefgläubige Menschen mit einer Schweinementalität verblüffen oder aus der Fassung bringen und sich dabei ins Fäustchen lacht wenn er die „Fundikatholen“ so richtig ärgert braucht den groben Klotz. Im überigen bin ich ohnehin der Ansicht das viele Christen viel zu gutmütig sind und sich ohnehin zu viel gefallen lassen von Leuten die Eigenschaften wie Ehrlichkeit, Treue, Anstand usw als lächerliche Schwächen bigotter Menschen ansehen die man zu seinem Vorteil ausnutzen muss
Ps: (Wenn sie nicht immer die Hand am Schniedel hätten wurden sie nicht die Nicks verwechseln)
Redaktion benachrichtigen
Bei Frl Bongartz muß man bewußt die Proletensprache wählen – ein grober Stein nimmt nur einen groben Klotz ernst. Wer hierherkommt und glaubt er kann tiefgläubige Menschen mit einer Schweinementalität verblüffen oder aus der Fassung bringen und sich dabei ins Fäustchen lacht wenn er die „Fundikatholen“ so richtig ärgert braucht den groben Klotz. Im überigen bin ich ohnehin der Ansicht das viele Christen viel zu gutmütig sind und sich ohnehin zu viel gefallen lassen von Leuten die Eigenschaften wie Ehrlichkeit, Treue, Anstand usw als lächerliche Schwächen bigotter Menschen ansehen die man zu seinem Vorteil ausnutzen muss
Ps: (Wenn sie nicht immer die Hand am Schniedel hätten wurden sie nicht die Nicks verwechseln)
#288 Alanus ab Insulis 20:42:22 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Huch!
Schnelle Korrektur: Streiche Artois, setze Alligator.
Redaktion benachrichtigen
Schnelle Korrektur: Streiche Artois, setze Alligator.
#287 santo domingo 20:39:01 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alanus ab Insulis
Eine sehr gute Frage.
Womöglich, weil es keineswegs dasselbe ist, wenn es verschiedene Personen tun?
Redaktion benachrichtigen
Eine sehr gute Frage.
Womöglich, weil es keineswegs dasselbe ist, wenn es verschiedene Personen tun?
#286 Alanus ab Insulis 20:35:55 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Meine Fresse! Nee, nee, nee…
Als ich kürzlich „Genofeva“ darauf hinwies, daß Masturbation nicht nur für Jugendliche ne feine und empfehlenswerte Sache ist: Meine Güte, da kamen dann plötzlich die edlen Tradi-Ritter und betitelten mich als „Drecksau“, weil man sowas nicht zu einer „Dame“ sagen dürfe.
Hier hingegen wird gerade vom sexuell offensichtlich extrem frustrierten Artois (He Sie! Sie haben aber wilde Fantasien; schade nur, daß Sie sie nicht leben dürfen und deswegen so vor sich hinkümmern) wild um sich geschlagen. Wo bleiben denn jetzt die edlen Moralwächter, die Artois mal ordentlich auf die Finger kloppen und zur Ordnung rufen?
Immer nur, wenn’s paßt, was?
Redaktion benachrichtigen
Als ich kürzlich „Genofeva“ darauf hinwies, daß Masturbation nicht nur für Jugendliche ne feine und empfehlenswerte Sache ist: Meine Güte, da kamen dann plötzlich die edlen Tradi-Ritter und betitelten mich als „Drecksau“, weil man sowas nicht zu einer „Dame“ sagen dürfe.
Hier hingegen wird gerade vom sexuell offensichtlich extrem frustrierten Artois (He Sie! Sie haben aber wilde Fantasien; schade nur, daß Sie sie nicht leben dürfen und deswegen so vor sich hinkümmern) wild um sich geschlagen. Wo bleiben denn jetzt die edlen Moralwächter, die Artois mal ordentlich auf die Finger kloppen und zur Ordnung rufen?
Immer nur, wenn’s paßt, was?
#285 HeinrichvonOfterdingen 20:33:10 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Alligator,
„und spreiz das Bein“
am besten das rechte!
Redaktion benachrichtigen
„und spreiz das Bein“
am besten das rechte!
#284 Alligator 20:31:19 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Unsere progressive Sexalpädagogin Frl Bongartz
referiert im Internetforum Kreuz.net über die Befreiung des Menschen von der Missionarsstellung. Geschult in 4700 verschiedenen sexuellen Praktiken aller globalen Kulturen bereichert sie mit ihren Ideen das Liebesleben und plädiert für eine Enttabuisierung der Perversion um auch Randgruppen in die Mainstreamsexualität zu integrieren. Frl Bongartez hat selber am Tag 45 mal Sex mit ihren derzeitigen 14 Lebensabschnittspartnern die ihr dankbar sind ihre sexuelle Individualit verwirklichen zu können.Frl Bongartz wird deshalb mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet dank ihrer gemeinnüzigen Tätigkeit im Seniorenheimen und in Schulen. Ihr befreiendes Wirken eroffnete vielen Menschen neuen sexuellen Halt und Stimulation und gab außerdem impulse für die Überwindung unserer reaktionär- Faschistischen Männergesellschaft
Freundschaft Genossin Charlotte
Die Gläser hoch und spreiz das Bein !!
Redaktion benachrichtigen
referiert im Internetforum Kreuz.net über die Befreiung des Menschen von der Missionarsstellung. Geschult in 4700 verschiedenen sexuellen Praktiken aller globalen Kulturen bereichert sie mit ihren Ideen das Liebesleben und plädiert für eine Enttabuisierung der Perversion um auch Randgruppen in die Mainstreamsexualität zu integrieren. Frl Bongartez hat selber am Tag 45 mal Sex mit ihren derzeitigen 14 Lebensabschnittspartnern die ihr dankbar sind ihre sexuelle Individualit verwirklichen zu können.Frl Bongartz wird deshalb mit dem Bundesverdienstkreuz ausgezeichnet dank ihrer gemeinnüzigen Tätigkeit im Seniorenheimen und in Schulen. Ihr befreiendes Wirken eroffnete vielen Menschen neuen sexuellen Halt und Stimulation und gab außerdem impulse für die Überwindung unserer reaktionär- Faschistischen Männergesellschaft
Freundschaft Genossin Charlotte
Die Gläser hoch und spreiz das Bein !!
#283 Charlotte Bongartz † 20:28:19 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Genug „Sex“ für den Moment! „Hart aber fair“ ist gerade interessanter!
(Alligator: Ich lese mir später Ihre nächsten, schweinischen Ausbrüche durch…versprochen!!!!)
Redaktion benachrichtigen
(Alligator: Ich lese mir später Ihre nächsten, schweinischen Ausbrüche durch…versprochen!!!!)
#282 Veritatis † 20:27:57 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Ladies!
Die Kommentare hier von der Ochsen- und Wallachen-Front zeigen doch nur zu deutlich die (rk?) besetzte Panik vor dem Weiblichen an sich. OK – all die Kapaune und Hammel mögen sich auch weiterhin vor dem Menetekel der Vagina dentata schrecken. Wen von uns stört das schon?
Was nun aber eine passende Präservativ-Größe angeht, so wage ich die Annahme, dass durch die vom Genfersee und anderen Orten, die sich ihre Handelsvertreter nicht aussuchen können, in die Welt hinaus gepostete stolze Abstinenz wohl auch ostasiatische „Größen“ zu groß sein werden…
„Oh, it’s a Feh“ wird wohl die Einmal-im-Monat-Lösung sein…
Redaktion benachrichtigen
Die Kommentare hier von der Ochsen- und Wallachen-Front zeigen doch nur zu deutlich die (rk?) besetzte Panik vor dem Weiblichen an sich. OK – all die Kapaune und Hammel mögen sich auch weiterhin vor dem Menetekel der Vagina dentata schrecken. Wen von uns stört das schon?
Was nun aber eine passende Präservativ-Größe angeht, so wage ich die Annahme, dass durch die vom Genfersee und anderen Orten, die sich ihre Handelsvertreter nicht aussuchen können, in die Welt hinaus gepostete stolze Abstinenz wohl auch ostasiatische „Größen“ zu groß sein werden…
„Oh, it’s a Feh“ wird wohl die Einmal-im-Monat-Lösung sein…
#281 santo domingo 20:25:54 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina
Teil 1 stimmt ja nun definitiv, aber Teil 2? Keine Ahnung. Vielleicht eine Lehre aus irgendeiner gnostischen Seitenlinie? Schauen wir ‘mal, ob uns jemand aufklären kann…
Redaktion benachrichtigen
Teil 1 stimmt ja nun definitiv, aber Teil 2? Keine Ahnung. Vielleicht eine Lehre aus irgendeiner gnostischen Seitenlinie? Schauen wir ‘mal, ob uns jemand aufklären kann…
#280 Charlotte Bongartz † 20:20:33 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Amadeus: Wo sind denn Ihre Manieren geblieben?
Fragt man eine ältere Dame nach ihren sexuellen Gepflogenheiten? Den Blick in fremde Schlafzimmer möchte ich eigentlich unseren „treuen“ Katholiken hier überlassen
(Alligator erweitert sein Krokodilsnest ja gerade erehblich…). Ich beschränke mich da auf mein Sexualleben. Aber soviel sei gesagt:
Es geht mir am A… und anderswo vorbei, wenn Mann und Mann oder Frau und Frau sich finden und Spass miteinander haben. Jeder nach seinem Gusto, solange alles ohne Zwang abgeht. Ich hoffe, dies genügt Ihnen. Es muß.
Redaktion benachrichtigen
Fragt man eine ältere Dame nach ihren sexuellen Gepflogenheiten? Den Blick in fremde Schlafzimmer möchte ich eigentlich unseren „treuen“ Katholiken hier überlassen
(Alligator erweitert sein Krokodilsnest ja gerade erehblich…). Ich beschränke mich da auf mein Sexualleben. Aber soviel sei gesagt:
Es geht mir am A… und anderswo vorbei, wenn Mann und Mann oder Frau und Frau sich finden und Spass miteinander haben. Jeder nach seinem Gusto, solange alles ohne Zwang abgeht. Ich hoffe, dies genügt Ihnen. Es muß.
#279 Bruder Theophil 20:11:10 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ amadeus
Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.
Redaktion benachrichtigen
Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg.
#278 Alligator 20:09:51 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Ja frau bongartz äußert sich gerne zu ihren Lieblingsthema „progressiven Sex“?
ich bin mir sicher sie hat ihr Hobby schon zum Beruf gemacht !
Redaktion benachrichtigen
ich bin mir sicher sie hat ihr Hobby schon zum Beruf gemacht !
#277 amadeus † 20:08:37 | Mittwoch, 9. Mai 2007
bruder theophil
dann wird es aber schwierig – also ich meine rein technisch. wenn die kondome so gross sind.
Redaktion benachrichtigen
dann wird es aber schwierig – also ich meine rein technisch. wenn die kondome so gross sind.
#276 Bruder Theophil 20:06:57 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ amadeus
da stimme ich sogar zu. aber dafür gibt es ja auch kondome. die schützen – nicht nur vor aids
Das müssten aber bei den meisten Frauen hier besonders grosse Kondome sein, die blickdicht sind und auch die Ohren auch einigermassen verschliessen…
Redaktion benachrichtigen
da stimme ich sogar zu. aber dafür gibt es ja auch kondome. die schützen – nicht nur vor aids
Das müssten aber bei den meisten Frauen hier besonders grosse Kondome sein, die blickdicht sind und auch die Ohren auch einigermassen verschliessen…
#275 Jasmina 20:06:22 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Frage
„Sexuelles Ausleben gibt eine schöne Haut … wenn man verheiratet ist“?
In welcher Privatoffenbarung steht DAS denn geschrieben? :O
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
„Sexuelles Ausleben gibt eine schöne Haut … wenn man verheiratet ist“?
In welcher Privatoffenbarung steht DAS denn geschrieben? :O
LG Jasmina
#274 amadeus † 20:06:20 | Mittwoch, 9. Mai 2007
charlotte
sie äussern sich zwar sehr viel zum sex – auch sehr progressiv. jetzt interessiert mich aber doch ihre sexuelle orientierung. ist ja nichs dabei.-
Redaktion benachrichtigen
sie äussern sich zwar sehr viel zum sex – auch sehr progressiv. jetzt interessiert mich aber doch ihre sexuelle orientierung. ist ja nichs dabei.-
#273 Alligator 20:04:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Charlotte
haben sie keine Kunden mehr heute anbens ?
Redaktion benachrichtigen
haben sie keine Kunden mehr heute anbens ?
#272 amadeus † 20:03:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
ach, aligator
da stimme ich sogar zu. aber dafür gibt es ja auch kondome. die schützen – nicht nur vor aids
Redaktion benachrichtigen
da stimme ich sogar zu. aber dafür gibt es ja auch kondome. die schützen – nicht nur vor aids
#271 Charlotte Bongartz † 20:02:29 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Richtig, Veritatis!
Den Männlein hier ist es wahrscheinlich schon zuwider, dass eine Frau sich überhaupt zu diesem Thema äußert. Davor haben die richtig Angst. Und dann diese niedlichen Ausflüchte in Richtung Vulgarität. Sich freiwillig so billig zu verkaufen…
Redaktion benachrichtigen
Den Männlein hier ist es wahrscheinlich schon zuwider, dass eine Frau sich überhaupt zu diesem Thema äußert. Davor haben die richtig Angst. Und dann diese niedlichen Ausflüchte in Richtung Vulgarität. Sich freiwillig so billig zu verkaufen…
#270 Alligator 19:58:37 | Mittwoch, 9. Mai 2007
amadeus
natürlich
wenn man verheiratet ist
von sex mit nymphyhomanischen durchseuchten Individuen die für alles offen sind wie die Damen vom Gewerbe würde ich aber abraten. Also ich möcht meinen Schniedel nirgens reinhalten wo schon jeder reudige Gassenköter eingang gefunden hat !
Redaktion benachrichtigen
natürlich
wenn man verheiratet ist
von sex mit nymphyhomanischen durchseuchten Individuen die für alles offen sind wie die Damen vom Gewerbe würde ich aber abraten. Also ich möcht meinen Schniedel nirgens reinhalten wo schon jeder reudige Gassenköter eingang gefunden hat !
#269 Veritatis † 19:55:53 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Ist doch schön, wenn Falten
auf ein gelebtes Leben hindeuten und nicht auf sexuelle Ersatzstrategien wie Hass, Neid, Missgunst und all die hier als (rk?) Tugenden präsentierten negativen Emotionen. Sohin gesehen ist klar, woher Alligatoren ihre Schuppen und all die Parasiten auf ihrer gepanzerten Leibesfülle haben…
Redaktion benachrichtigen
auf ein gelebtes Leben hindeuten und nicht auf sexuelle Ersatzstrategien wie Hass, Neid, Missgunst und all die hier als (rk?) Tugenden präsentierten negativen Emotionen. Sohin gesehen ist klar, woher Alligatoren ihre Schuppen und all die Parasiten auf ihrer gepanzerten Leibesfülle haben…
#268 Charlotte Bongartz † 19:55:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Aber Alligator! Haben Sie nicht dieses riesige, zahnbesetzte Maul?
Und diese enorme Beisskraft? Wo ist das geblieben? Gegenwärtig kommt nur laue Luft und ich wage gar nicht darüber nachzudenken, wo die entweicht… Jetzt kommen Sie aber schnell mal wieder aus meinem Schlafzimmer heraus! Ihre schmuddelige Gedankenwelt leitet Sie ein wenig vom heilgen Weg ab. Wenn das der liebe Gott mitbekommt… Schlingel!
Redaktion benachrichtigen
Und diese enorme Beisskraft? Wo ist das geblieben? Gegenwärtig kommt nur laue Luft und ich wage gar nicht darüber nachzudenken, wo die entweicht… Jetzt kommen Sie aber schnell mal wieder aus meinem Schlafzimmer heraus! Ihre schmuddelige Gedankenwelt leitet Sie ein wenig vom heilgen Weg ab. Wenn das der liebe Gott mitbekommt… Schlingel!
#267 amadeus † 19:52:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
lieber aligator
bei sexuellem Ausleben wird man ausgelebt und faltig
sexuelles ausleben gibt eine wunderschöne haut. also, meine ist in jedem fall glatt und gut durchblutet. und ich mag sex gerne und lebe ihn aus. hoffe das gilt auch für sie.
Redaktion benachrichtigen
bei sexuellem Ausleben wird man ausgelebt und faltig
sexuelles ausleben gibt eine wunderschöne haut. also, meine ist in jedem fall glatt und gut durchblutet. und ich mag sex gerne und lebe ihn aus. hoffe das gilt auch für sie.
#266 Alligator 19:49:05 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Frau Bongartz
Worauf Sie stehen is ja nicht schwer zu erraten.
Um das zu bekommen was sie wollen sollten sie aber jedenfalls das Licht ausdrehen und dafür sorgen dass ihr Gegenüber genug Alkohol intus hat da es sonst zu technichen Komplikationen kommen könnte.
Potifar !
Redaktion benachrichtigen
Worauf Sie stehen is ja nicht schwer zu erraten.
Um das zu bekommen was sie wollen sollten sie aber jedenfalls das Licht ausdrehen und dafür sorgen dass ihr Gegenüber genug Alkohol intus hat da es sonst zu technichen Komplikationen kommen könnte.
Potifar !
#265 Charlotte Bongartz † 19:41:29 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Das stimmt wohl, sweetdragon!
@Alligator
Sie Ferkelchen! Sie wollen ja nur herausbekommen, worauf ich stehe! Da bleiben Sie mal schön bei ihren sonstigen PC-Programmen 8auch, wenn die wahrscheinlich teure Gebühren kosten?!)
@Theophil
Schade, ich werde Ihre Kommentare vermissen. bis Sie sich wieder gerappelt haben, lege ich mir ein Cornichon neben den Bildschirm (so als Erinnerung an Sie…)
Redaktion benachrichtigen
@Alligator
Sie Ferkelchen! Sie wollen ja nur herausbekommen, worauf ich stehe! Da bleiben Sie mal schön bei ihren sonstigen PC-Programmen 8auch, wenn die wahrscheinlich teure Gebühren kosten?!)
@Theophil
Schade, ich werde Ihre Kommentare vermissen. bis Sie sich wieder gerappelt haben, lege ich mir ein Cornichon neben den Bildschirm (so als Erinnerung an Sie…)
#264 matt2 † 19:39:50 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Tunten und deren widernatürliche Unzuchtspraktiken sind auch heilsgeschichtlich nicht relevant
Gott hat schließlich das Interesse der Menschen für ein Leben in Wahrheit wecken wollen und nicht für die diversen Perversitäten und Bosheiten der Sünde. Deshalb genügt es auch diese zu verurteilen.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat schließlich das Interesse der Menschen für ein Leben in Wahrheit wecken wollen und nicht für die diversen Perversitäten und Bosheiten der Sünde. Deshalb genügt es auch diese zu verurteilen.
#263 Alligator 19:38:29 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Frau Bongartz
bei sexuellem Ausleben wird man ausgelebt und faltig.
Was sagt der Spiegel eigentlich morgens zu ihnen?
Redaktion benachrichtigen
bei sexuellem Ausleben wird man ausgelebt und faltig.
Was sagt der Spiegel eigentlich morgens zu ihnen?
#262 Bruder Theophil 19:36:36 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Frau Bongartz
Da äußern sich ein paar Männer zur Homosexualität und haben einen Wissenstand, der eigentlich jeglichen Kommentar in diese Richtung verbietet. Verona Pooth gibt ja auch keinen Duden raus. Und wie Santo richtig bemerkt hat: Viele Köche verderben den Brei. Ein solches Werk, über Jahrhunderte nach dem „Stille Post“-Prinzip zusammengeschrieben, bietet jede Menge Platz für rein menschliche „Weisheiten“. Da ist es albern & völlig borniert von der „ewigen Wahrheit“ zu sprechen.
Liebe Frau Bongartz. Vielen Dank, dass Sie mir die Mühe abnehmen, mich weiterhin mit Ihnen auszutauschen.
Redaktion benachrichtigen
Da äußern sich ein paar Männer zur Homosexualität und haben einen Wissenstand, der eigentlich jeglichen Kommentar in diese Richtung verbietet. Verona Pooth gibt ja auch keinen Duden raus. Und wie Santo richtig bemerkt hat: Viele Köche verderben den Brei. Ein solches Werk, über Jahrhunderte nach dem „Stille Post“-Prinzip zusammengeschrieben, bietet jede Menge Platz für rein menschliche „Weisheiten“. Da ist es albern & völlig borniert von der „ewigen Wahrheit“ zu sprechen.
Liebe Frau Bongartz. Vielen Dank, dass Sie mir die Mühe abnehmen, mich weiterhin mit Ihnen auszutauschen.
#261 Sweetdragon † 19:36:07 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Liebe Frau Bongartz
wobei wir ehrlich sein müssen Frau Pooth könnte eher einen Duden heraus geben als die Herren hier ein vernünftiges Statement zur Homosexualität.
So blöd wie sie tut ist die gute Frau Pooth nämlich nicht
Redaktion benachrichtigen
wobei wir ehrlich sein müssen Frau Pooth könnte eher einen Duden heraus geben als die Herren hier ein vernünftiges Statement zur Homosexualität.
So blöd wie sie tut ist die gute Frau Pooth nämlich nicht
#260 santo domingo 19:36:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ matt
Eben…!
Was die Gnosis betrifft, so maße ich mir kein Urteil an, weil ich den Gesamtinhalt der damit verbundenen Lehren nicht kenne. Ein Begriff kann ja vieles meinen.
Die gnostischen Lehren sind klar definiert! Die Methodik der Gematria gehört dazu. Sie findet sich bei Johannes, aber nicht bei den Synoptikern.
Auch habe ich leider keine Kenntnis von dieser Synode von Laodizäa und das sollten Sie mir doch nicht unterstellen, wenn Sie mich garnicht kennen.
Die Synode von Laodizäa im Jahr 360 markiert kirchengeschichtlich die Abkehr vom gnostisch beeinflußten Judenchristentum zum sogenannten Heidenchristentum. Der Apostel Paulus hatte diese Abkehr schon früher vollzogen und deshalb gnostische Methoden wie auch die aus dem Judentum überlieferten Speisevorschriften verworfen. Zwischen den Paulusbriefen und der Synode von Laodizäa bestanden in der Kirche beide Strömungen.
Redaktion benachrichtigen
Eben…!
Was die Gnosis betrifft, so maße ich mir kein Urteil an, weil ich den Gesamtinhalt der damit verbundenen Lehren nicht kenne. Ein Begriff kann ja vieles meinen.
Die gnostischen Lehren sind klar definiert! Die Methodik der Gematria gehört dazu. Sie findet sich bei Johannes, aber nicht bei den Synoptikern.
Auch habe ich leider keine Kenntnis von dieser Synode von Laodizäa und das sollten Sie mir doch nicht unterstellen, wenn Sie mich garnicht kennen.
Die Synode von Laodizäa im Jahr 360 markiert kirchengeschichtlich die Abkehr vom gnostisch beeinflußten Judenchristentum zum sogenannten Heidenchristentum. Der Apostel Paulus hatte diese Abkehr schon früher vollzogen und deshalb gnostische Methoden wie auch die aus dem Judentum überlieferten Speisevorschriften verworfen. Zwischen den Paulusbriefen und der Synode von Laodizäa bestanden in der Kirche beide Strömungen.
#259 Charlotte Bongartz † 19:33:40 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Machen wir uns nix vor: Die Verfasser der Bibel hatten von Tu(n)ten und Blasen keine Ahnung
Da äußern sich ein paar Männer zur Homosexualität und haben einen Wissenstand, der eigentlich jeglichen Kommentar in diese Richtung verbietet. Verona Pooth gibt ja auch keinen Duden raus. Und wie Santo richtig bemerkt hat: Viele Köche verderben den Brei. Ein solches Werk, über Jahrhunderte nach dem „Stille Post“-Prinzip zusammengeschrieben, bietet jede Menge Platz für rein menschliche „Weisheiten“. Da ist es albern & völlig borniert von der „ewigen Wahrheit“ zu sprechen. Als die bibel geschrieben wurde, aß man keine „Filetmedaillons an Kroketten mit Prinzessbohnen auf Pfeffer-Orange-Jus“. Heute tut man (tun manche) dies, weil es kulturelle Entwicklungen gibt. Dazu gehört selbstredend auch sexuelle Befreiung. Als die Bibel geschrieben wurde, hätte man es auch nicht für möglich gehalten, dass Frauen mal äußern, was sie im Bett mögen und was nicht. Kommt Zeit, kommt Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Da äußern sich ein paar Männer zur Homosexualität und haben einen Wissenstand, der eigentlich jeglichen Kommentar in diese Richtung verbietet. Verona Pooth gibt ja auch keinen Duden raus. Und wie Santo richtig bemerkt hat: Viele Köche verderben den Brei. Ein solches Werk, über Jahrhunderte nach dem „Stille Post“-Prinzip zusammengeschrieben, bietet jede Menge Platz für rein menschliche „Weisheiten“. Da ist es albern & völlig borniert von der „ewigen Wahrheit“ zu sprechen. Als die bibel geschrieben wurde, aß man keine „Filetmedaillons an Kroketten mit Prinzessbohnen auf Pfeffer-Orange-Jus“. Heute tut man (tun manche) dies, weil es kulturelle Entwicklungen gibt. Dazu gehört selbstredend auch sexuelle Befreiung. Als die Bibel geschrieben wurde, hätte man es auch nicht für möglich gehalten, dass Frauen mal äußern, was sie im Bett mögen und was nicht. Kommt Zeit, kommt Wahrheit.
#257 Bruder Theophil 19:26:50 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Frau Bongartz
Kein Wunder: Die Verfasser der Bibel hatten ja auch null Ahnung von Anatomie und wußten all die lustfördernden Einrichtungen des Körpers nicht einzuordnen. Aber sie mussten etwas schreiben, also brachten sie ihr Nichtwissen zu Papier. Da muß sich die Kirche heute natürlich in der Form nicht mehr dran halten. Ich sag’ immer: „Von RKK zu „FKK“ ist’s nur ein Buchstabe, hihihi…
Ist man in Ihrem Altersheim schon mal auf die Idee gekommen, die Hausbar schon nach dem Mittagessen zu schliessen ? Sollte man dringend tun. Dann kommt nicht so ein Unsinn in Ihren Postings zusammen.
Was versuchen Sie gerade ? Wilhelm Busch und den Gebrüdern Grimm Konkurrenz zu machen ? Naja, ich habe gehört im Alter wird man wieder zum Kind…
Redaktion benachrichtigen
Kein Wunder: Die Verfasser der Bibel hatten ja auch null Ahnung von Anatomie und wußten all die lustfördernden Einrichtungen des Körpers nicht einzuordnen. Aber sie mussten etwas schreiben, also brachten sie ihr Nichtwissen zu Papier. Da muß sich die Kirche heute natürlich in der Form nicht mehr dran halten. Ich sag’ immer: „Von RKK zu „FKK“ ist’s nur ein Buchstabe, hihihi…
Ist man in Ihrem Altersheim schon mal auf die Idee gekommen, die Hausbar schon nach dem Mittagessen zu schliessen ? Sollte man dringend tun. Dann kommt nicht so ein Unsinn in Ihren Postings zusammen.
Was versuchen Sie gerade ? Wilhelm Busch und den Gebrüdern Grimm Konkurrenz zu machen ? Naja, ich habe gehört im Alter wird man wieder zum Kind…
#256 matt2 † 19:25:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@domingo: ich sage Ihnen was…
ich habe die Paulus Briefe gelesen und die Apk… Und ich fand dabei keinen Widerspruch im Wesen der Sache. Was die Gnosis betrifft, so maße ich mir kein Urteil an, weil ich den Gesamtinhalt der damit verbundenen Lehren nicht kenne. Ein Begriff kann ja vieles meinen. Auch habe ich leider keine Kenntnis von dieser Synode von Laodizäa und das sollten Sie mir doch nicht unterstellen, wenn Sie mich garnicht kennen.
Redaktion benachrichtigen
ich habe die Paulus Briefe gelesen und die Apk… Und ich fand dabei keinen Widerspruch im Wesen der Sache. Was die Gnosis betrifft, so maße ich mir kein Urteil an, weil ich den Gesamtinhalt der damit verbundenen Lehren nicht kenne. Ein Begriff kann ja vieles meinen. Auch habe ich leider keine Kenntnis von dieser Synode von Laodizäa und das sollten Sie mir doch nicht unterstellen, wenn Sie mich garnicht kennen.
#255 Alligator 19:24:55 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Nabend
gibts was neues an der Homofront ?
Redaktion benachrichtigen
gibts was neues an der Homofront ?
#254 amadeus † 19:23:37 | Mittwoch, 9. Mai 2007
lieber theophil
4. Weil sich der Petersplatz nicht für CSDs eignet.
bei den vielen schwulen klerikern würde sich der petersplatz doch wohl ganz gut für einen csd eignen. dieser gedanke kam von ihnen, nicht von mir. ich führe ihn lediglich weiter. herzlichen dank für ihre guten einfälle.
Redaktion benachrichtigen
4. Weil sich der Petersplatz nicht für CSDs eignet.
bei den vielen schwulen klerikern würde sich der petersplatz doch wohl ganz gut für einen csd eignen. dieser gedanke kam von ihnen, nicht von mir. ich führe ihn lediglich weiter. herzlichen dank für ihre guten einfälle.
#253 Bruder Theophil 19:16:54 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ amadeus
wird die katholische kirche eine positive haltung zur homosexualität einnehmen
Das halte ich für äusserst unwahrscheinlich.
1. Weil die Katholische Kirche nicht auseinanderbrechen will, wie beispielsweise die Anglikanische.
2. Weil Sie dann – in Anlehnung an 1 – davon ausgehen können, dass es eine Menge schismatische Katholische Spaltpilze geben würde, die keiner will.
3. Weil ich glaube, dass im Zuge der Einheit der Katholiken mit den Ostkirchen eher noch eine strengere Auslegung stattfinden wird.
4. Weil sich der Petersplatz nicht für CSDs eignet.
Redaktion benachrichtigen
wird die katholische kirche eine positive haltung zur homosexualität einnehmen
Das halte ich für äusserst unwahrscheinlich.
1. Weil die Katholische Kirche nicht auseinanderbrechen will, wie beispielsweise die Anglikanische.
2. Weil Sie dann – in Anlehnung an 1 – davon ausgehen können, dass es eine Menge schismatische Katholische Spaltpilze geben würde, die keiner will.
3. Weil ich glaube, dass im Zuge der Einheit der Katholiken mit den Ostkirchen eher noch eine strengere Auslegung stattfinden wird.
4. Weil sich der Petersplatz nicht für CSDs eignet.
#252 santo domingo 19:13:46 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ matt2
Ganz einfach. Die mystische Verschlüsselung über Zahlenwerte ist eine gnostische Methode. Da beißt die Maus keinen Faden ab! Zur Relevanz der schon in der Frühkirche umstrittenen Gnosis siehe wiederum Synode von Laodizäa. Um die kommen Sie nicht ‘rum. Und das ist Ihnen wie Bruder Theophil auch bewußt, Sie konnten das Posting ja lesen und sind nicht mit einem Wort darauf eingegangen.
Falls Sie noch weiter gehen wollen: Apokryphe, aber definitiv (im Sinn von: historisch) echte Schriften wie das Buch Henoch wurden bewußt nicht in den Bibelkanon übernommen, weil noch weit stärker von gnostischen Vorstellungen beeinflußt.
Redaktion benachrichtigen
Ganz einfach. Die mystische Verschlüsselung über Zahlenwerte ist eine gnostische Methode. Da beißt die Maus keinen Faden ab! Zur Relevanz der schon in der Frühkirche umstrittenen Gnosis siehe wiederum Synode von Laodizäa. Um die kommen Sie nicht ‘rum. Und das ist Ihnen wie Bruder Theophil auch bewußt, Sie konnten das Posting ja lesen und sind nicht mit einem Wort darauf eingegangen.
Falls Sie noch weiter gehen wollen: Apokryphe, aber definitiv (im Sinn von: historisch) echte Schriften wie das Buch Henoch wurden bewußt nicht in den Bibelkanon übernommen, weil noch weit stärker von gnostischen Vorstellungen beeinflußt.
#251 Charlotte Bongartz † 19:13:11 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Nee, Theophil, da müssen Sie noch mal richtig lesen!
Es geht da mehr um (heterosexuelle) Männer, die sich auch mal am gleichen Geschlecht ausprobieren (‘ist ja keine Seltenheit). Keinesfalls ist damit Homosexualität im Allgemeinen gemeint. Darin sahen die Schreiberlinge damals ein Zeichen für Untreue und eine Geste der Mißachtung der eigenen Frau. Deshalb sollten sich Heteros ihren Frauen gegenüber treu verhalten und Homos natürlich auch ihren männlichen Partnern gegenüber. Zu dieser Zeit war Sex als reiner Lustgewinn verpönt. Kein Wunder: Die Verfasser der Bibel hatten ja auch null Ahnung von Anatomie und wußten all die lustfördernden Einrichtungen des Körpers nicht einzuordnen. Aber sie mussten etwas schreiben, also brachten sie ihr Nichtwissen zu Papier. Da muß sich die Kirche heute natürlich in der Form nicht mehr dran halten. Ich sag’ immer: „Von RKK zu „FKK“ ist’s nur ein Buchstabe, hihihi…
Redaktion benachrichtigen
Es geht da mehr um (heterosexuelle) Männer, die sich auch mal am gleichen Geschlecht ausprobieren (‘ist ja keine Seltenheit). Keinesfalls ist damit Homosexualität im Allgemeinen gemeint. Darin sahen die Schreiberlinge damals ein Zeichen für Untreue und eine Geste der Mißachtung der eigenen Frau. Deshalb sollten sich Heteros ihren Frauen gegenüber treu verhalten und Homos natürlich auch ihren männlichen Partnern gegenüber. Zu dieser Zeit war Sex als reiner Lustgewinn verpönt. Kein Wunder: Die Verfasser der Bibel hatten ja auch null Ahnung von Anatomie und wußten all die lustfördernden Einrichtungen des Körpers nicht einzuordnen. Aber sie mussten etwas schreiben, also brachten sie ihr Nichtwissen zu Papier. Da muß sich die Kirche heute natürlich in der Form nicht mehr dran halten. Ich sag’ immer: „Von RKK zu „FKK“ ist’s nur ein Buchstabe, hihihi…
#250 amadeus † 19:10:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
bruder theophil
wir wissen doch seit langem, dass die bibel aus vielen überlieferten erhählungen zusammen getragen worden ist. wir müssen deshalb die bibel auch immer wieder neu interpretieren und neu auslegen. dafür gibt es doch auch erstklassige exegeten. so ist es auch mit den beiträgen in der bibel zur homosexualität. ich bin mir ganz sicher, über kurz oder lang, wird die katholische kirche eine positive haltung zur homosexualität einnehmen. da ist mir gar nicht bang. herzlich…
Redaktion benachrichtigen
wir wissen doch seit langem, dass die bibel aus vielen überlieferten erhählungen zusammen getragen worden ist. wir müssen deshalb die bibel auch immer wieder neu interpretieren und neu auslegen. dafür gibt es doch auch erstklassige exegeten. so ist es auch mit den beiträgen in der bibel zur homosexualität. ich bin mir ganz sicher, über kurz oder lang, wird die katholische kirche eine positive haltung zur homosexualität einnehmen. da ist mir gar nicht bang. herzlich…
#249 Bruder Theophil 19:10:27 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ santo domingo
Tut mir leid, wenn ich an Ihrem literarischen Feingefühl gekratzt habe. Aber ich habe keinen Anspruch auf Absolutheit meines Glaubens äussern wollen. Eigentlich bin ich ein ziemlich bodenständiger Katholik.
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, wenn ich an Ihrem literarischen Feingefühl gekratzt habe. Aber ich habe keinen Anspruch auf Absolutheit meines Glaubens äussern wollen. Eigentlich bin ich ein ziemlich bodenständiger Katholik.
#248 matt2 † 19:06:21 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Wo die Unrechtgläubigen die Verbindung sehen zwischen Gnosis und Apokalypse ist mir schleierhaft…
auf welche Lehre der Gnosis bezieht man sich hier überhaupt? Woher will man wissen, welche Art von Denken Paulus in seiner Abweisung von leeren Weltweisheiten gemeint hat. Zeigt er doch selbst wiederum an anderer Stelle ein Interesse für die Philosophie der Griechen. Hier irgendwelche Widersprüche zu konstruieren zwischen der Offenbarung des Johannes und Paulus’ theologischen Briefen ist doch völlig absurd. Nur weil etwa in der Apokalypse diese mystische Zahl des Antichristen 666 aufscheint. Na und, wieso etwa sollte das von heidnischem, oder gnostischem Denken zeugen? Das ist totaler Quatsch.
Und auf das hinauf wollen die Unrechtgläubigen an der dicken Haut des Bruder Theophil herumzwicken und sich in der Gruppe gut vorkommen. Es ist ja direkt amüsant im Verlauf.
Redaktion benachrichtigen
auf welche Lehre der Gnosis bezieht man sich hier überhaupt? Woher will man wissen, welche Art von Denken Paulus in seiner Abweisung von leeren Weltweisheiten gemeint hat. Zeigt er doch selbst wiederum an anderer Stelle ein Interesse für die Philosophie der Griechen. Hier irgendwelche Widersprüche zu konstruieren zwischen der Offenbarung des Johannes und Paulus’ theologischen Briefen ist doch völlig absurd. Nur weil etwa in der Apokalypse diese mystische Zahl des Antichristen 666 aufscheint. Na und, wieso etwa sollte das von heidnischem, oder gnostischem Denken zeugen? Das ist totaler Quatsch.
Und auf das hinauf wollen die Unrechtgläubigen an der dicken Haut des Bruder Theophil herumzwicken und sich in der Gruppe gut vorkommen. Es ist ja direkt amüsant im Verlauf.
#247 Bruder Theophil 19:04:24 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Frau Bongartz
Ach so. Weil es ja so selbstverständlich ist, hat GOTT gleich mehrfach im AT und NT eindeutige Formulierungen gegen Homosexualität gefunden.
Seltsame Logik. Sind (oder waren) Sie blond ?
Redaktion benachrichtigen
Ach so. Weil es ja so selbstverständlich ist, hat GOTT gleich mehrfach im AT und NT eindeutige Formulierungen gegen Homosexualität gefunden.
Seltsame Logik. Sind (oder waren) Sie blond ?
#246 santo domingo 19:03:53 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Beispiel gewünscht? Gerne! Zitat:
Lüdemanns exegetische Meinung…ist so beachtenswert, wie ein Fliegenschiss an der Windschutzscheibe eines Doppeldeckerbusses, gaaaanz oben rechts. (Vom Fahrer aus gesehen).
Die Meinung lasse ich Ihnen; ich halte selbst nicht viel von einigen Thesen Lüdemanns. Die Formulierung folgt aber dem Absolutheitsanspruch: „sie ist so beachtenswert“…
Ohne Absolutheitsanspruch hieße es in etwa „ich finde sie so…“ – sehen Sie?
Ihre Auffassung von Lüdemann ist eine Meinung, und als solche völlig legitim, aber nicht allgemeingültig.
Redaktion benachrichtigen
Beispiel gewünscht? Gerne! Zitat:
Lüdemanns exegetische Meinung…ist so beachtenswert, wie ein Fliegenschiss an der Windschutzscheibe eines Doppeldeckerbusses, gaaaanz oben rechts. (Vom Fahrer aus gesehen).
Die Meinung lasse ich Ihnen; ich halte selbst nicht viel von einigen Thesen Lüdemanns. Die Formulierung folgt aber dem Absolutheitsanspruch: „sie ist so beachtenswert“…
Ohne Absolutheitsanspruch hieße es in etwa „ich finde sie so…“ – sehen Sie?
Ihre Auffassung von Lüdemann ist eine Meinung, und als solche völlig legitim, aber nicht allgemeingültig.
#245 Charlotte Bongartz † 18:59:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Wieso sollte die bibel Homosexualität ausdrücklich gutheissen?
Etwas selbstverständliches muß doch gar nicht erst kommentiert werden. Gänseblümchen blühen auch, ohne das die Bibel sie dazu ermuntert. Also Theo, Sie sind aber manchmal naiv!
Redaktion benachrichtigen
Etwas selbstverständliches muß doch gar nicht erst kommentiert werden. Gänseblümchen blühen auch, ohne das die Bibel sie dazu ermuntert. Also Theo, Sie sind aber manchmal naiv!
#244 Bruder Theophil 18:46:46 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ santo domingo
jetzt bin ich aber gespannt, wo Sie bei mir einen gesellschaftlichen, oder innerkirchlichen Absolutheitsanspruch meines Glaubens herausgelesen haben. Wieviel Blödsinn soll ich mir denn noch von Ihnen anhören ?
Und falls Sie Homosexualität meinen, so fehlen mir vom Doc und auch von Ihnen eindeutige Bibelstellen im NT wie im AT, die dieses Verhalten ausdrücklich gutheissen.
Nun ?
Redaktion benachrichtigen
jetzt bin ich aber gespannt, wo Sie bei mir einen gesellschaftlichen, oder innerkirchlichen Absolutheitsanspruch meines Glaubens herausgelesen haben. Wieviel Blödsinn soll ich mir denn noch von Ihnen anhören ?
Und falls Sie Homosexualität meinen, so fehlen mir vom Doc und auch von Ihnen eindeutige Bibelstellen im NT wie im AT, die dieses Verhalten ausdrücklich gutheissen.
Nun ?
#243 Charlotte Bongartz † 18:46:18 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Halli hallo, meine lieben selfmade-Apostel, was geht?
Wie geht’s Euch Bibel-Butzelmännern? Na, wie oft habt iihr Jesus heut’ schon was in den Mund gelegt, ihr Chefinterpretatoren? Wie ich sehe, haben Sie veritatis, jasmina @ Co. um meinen Theophil gekümmert?! Ich kann ja
nicht immer hier sein und Händchen halten. Also: ich bin jetzt am Rechner und offen für Anfeindungen!!! Legt los,
ich will ‘was hören!!!!! (Tut es! Ihr braucht das! Ersatzbefriedigung ist das Zauberwort…)
Redaktion benachrichtigen
Wie geht’s Euch Bibel-Butzelmännern? Na, wie oft habt iihr Jesus heut’ schon was in den Mund gelegt, ihr Chefinterpretatoren? Wie ich sehe, haben Sie veritatis, jasmina @ Co. um meinen Theophil gekümmert?! Ich kann ja
nicht immer hier sein und Händchen halten. Also: ich bin jetzt am Rechner und offen für Anfeindungen!!! Legt los,
ich will ‘was hören!!!!! (Tut es! Ihr braucht das! Ersatzbefriedigung ist das Zauberwort…)
#242 Artois † 18:26:26 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Alanus
Wart’s nur ab, mei gudster …
Redaktion benachrichtigen
Wart’s nur ab, mei gudster …
#241 Bruder Theophil 18:21:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alanus
Und diese Höllen-Schauermärchen ziehen bei mir nicht. Das ist nur was für eher schlichte Gemüter.
Tut mir leid, wenn ich Sie unterschätzt habe. Wo Sie doch so ein Teufelskerl sind…
Redaktion benachrichtigen
Und diese Höllen-Schauermärchen ziehen bei mir nicht. Das ist nur was für eher schlichte Gemüter.
Tut mir leid, wenn ich Sie unterschätzt habe. Wo Sie doch so ein Teufelskerl sind…
#240 santo domingo 18:21:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Den Glauben will Ihnen auch niemand nehmen. Das ist Ihre Angelegenheit. Was Ihnen die „Grazien“ (Jasmina wird’s mit Vergnügen lesen, ist höflicher als Ihr Ausdruck für eine andere Posterin ähnlichen Alters) belegen wollten, und erfolgreich belegt haben, ist das Fehlen jeglichen Absolutheitsanspruchs für Ihren Glauben. Das gilt nicht nur auf die Gesellschaft bezogen, sondern auch innerkirchlich.
Sie dürfen ruhig von guten Absichten ausgehen! Nach dem Abendessen melden wir uns wieder. Liebe Grüße
und nicht sauer sein!
Redaktion benachrichtigen
Den Glauben will Ihnen auch niemand nehmen. Das ist Ihre Angelegenheit. Was Ihnen die „Grazien“ (Jasmina wird’s mit Vergnügen lesen, ist höflicher als Ihr Ausdruck für eine andere Posterin ähnlichen Alters) belegen wollten, und erfolgreich belegt haben, ist das Fehlen jeglichen Absolutheitsanspruchs für Ihren Glauben. Das gilt nicht nur auf die Gesellschaft bezogen, sondern auch innerkirchlich.
Sie dürfen ruhig von guten Absichten ausgehen!
Nach dem Abendessen melden wir uns wieder. Liebe Grüße
und nicht sauer sein!#239 Alanus ab Insulis 18:20:15 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Artois / Theophil: Was Sie
alles über mich zu wissen meinen…
Wieso sollte mir „mein Rohr abfaulen“? Meinem Schniedel geht es ausgesprochen prächtig. Und ich tue alles, damit das auch so bleibt. Ständige Übung ist das Beste, würde ich mal sagen. Bis jetzt ziemlich erfolgreiche Methode.
Und diese Höllen-Schauermärchen ziehen bei mir nicht. Das ist nur was für eher schlichte Gemüter.
Redaktion benachrichtigen
alles über mich zu wissen meinen…
Wieso sollte mir „mein Rohr abfaulen“? Meinem Schniedel geht es ausgesprochen prächtig. Und ich tue alles, damit das auch so bleibt. Ständige Übung ist das Beste, würde ich mal sagen. Bis jetzt ziemlich erfolgreiche Methode.
Und diese Höllen-Schauermärchen ziehen bei mir nicht. Das ist nur was für eher schlichte Gemüter.
#238 Bruder Theophil 18:14:49 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
Jasmina, Veritatis, Sweetdragon und Charlotte Sie regelmäßig vor den Trümmerhaufen Ihrer schwächelnden Argumentation stellen
Oh ja, ich fühl mich auch schon ganz zertrümmert. Nein, leider flössen weder Sie noch die drei Grazien mir irgendwelchen Respekt ein. Schade schade. Ich weiss ziemlich genau wo ich im Glauben stehe, und fühl mich sehr wohl da. Und ich möchte auf keinen Fall in dem Sumpf stehen, in dem Sie und Ihre Spassgesell/innen Halt finden wollen.
Redaktion benachrichtigen
Jasmina, Veritatis, Sweetdragon und Charlotte Sie regelmäßig vor den Trümmerhaufen Ihrer schwächelnden Argumentation stellen
Oh ja, ich fühl mich auch schon ganz zertrümmert. Nein, leider flössen weder Sie noch die drei Grazien mir irgendwelchen Respekt ein. Schade schade. Ich weiss ziemlich genau wo ich im Glauben stehe, und fühl mich sehr wohl da. Und ich möchte auf keinen Fall in dem Sumpf stehen, in dem Sie und Ihre Spassgesell/innen Halt finden wollen.
#237 santo domingo 18:09:03 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alanus ab Insulis
Da haben Sie natürlich recht!
Heftig ist nur, daß manche Leute nicht einmal in sich stringent argumentieren. Da haben Sie mit den Speisevorschriften ein gutes Beispiel geliefert.
Und selbst nach dem Abschluß der allgemeinen Offenbarung gab es innerkirchliche Meinungsverschiedenheiten, z.B.in Bezug auf die Methodik der Gnosis. Eine Seite konnte mit Paulus, die andere mit Ev.Johannes argumentieren. Das ist völlig natürlich in einer Religionsgemeinschaft und hatte die Synode von Laodizäa erst nötig gemacht. Das und nicht mehr wollte ich damit belegen und es hat ja auch geklappt.
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie natürlich recht!
Heftig ist nur, daß manche Leute nicht einmal in sich stringent argumentieren. Da haben Sie mit den Speisevorschriften ein gutes Beispiel geliefert.
Und selbst nach dem Abschluß der allgemeinen Offenbarung gab es innerkirchliche Meinungsverschiedenheiten, z.B.in Bezug auf die Methodik der Gnosis. Eine Seite konnte mit Paulus, die andere mit Ev.Johannes argumentieren. Das ist völlig natürlich in einer Religionsgemeinschaft und hatte die Synode von Laodizäa erst nötig gemacht. Das und nicht mehr wollte ich damit belegen und es hat ja auch geklappt.
#236 GerdEric 18:05:48 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
dann war auch christus mit seinen angeboten vergeblich auf der welt?
Jesus ist wohl bewusst nicht zu den Heiden, eben den Römern, gegangen, dass ihn im Nachhinein ein fanatischer Paulus um-ge-schrieben hat, war sein Pech.
Redaktion benachrichtigen
dann war auch christus mit seinen angeboten vergeblich auf der welt?
Jesus ist wohl bewusst nicht zu den Heiden, eben den Römern, gegangen, dass ihn im Nachhinein ein fanatischer Paulus um-ge-schrieben hat, war sein Pech.
#235 DocRöntgen 18:02:53 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Oh je, Theophil! Man kann auch ehrenvoller den Schwanz einziehen!
Finden Sie sich damit ab, dass Jasmina, Veritatis, Sweetdragon und Charlotte Sie regelmäßig vor den Trümmerhaufen Ihrer schwächelnden Argumentation stellen.
Wie Sie oftmals versuchen, mit Seitenhieben auf das vermeintliche Alter und das weibl. Geschlecht irgendwie an Boden zu gewinnen, zeugt von geistiger Armut. Sie müssen einfach noch seeeeehr viel üben, möchten Sie jemals als
Internet-Apostel Karriere machen. Da fehlt wirklich noch viel.
Redaktion benachrichtigen
Finden Sie sich damit ab, dass Jasmina, Veritatis, Sweetdragon und Charlotte Sie regelmäßig vor den Trümmerhaufen Ihrer schwächelnden Argumentation stellen.
Wie Sie oftmals versuchen, mit Seitenhieben auf das vermeintliche Alter und das weibl. Geschlecht irgendwie an Boden zu gewinnen, zeugt von geistiger Armut. Sie müssen einfach noch seeeeehr viel üben, möchten Sie jemals als
Internet-Apostel Karriere machen. Da fehlt wirklich noch viel.
#234 Artois † 18:02:38 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Alanus
Du wirst dein Sex-Verhalten ändern müssen, weil Dir demnächst das Rohr abfaulen wird. Für kurze Zeit kannst du dir ja dann noch im d-room dem m-darm perforieren lassen …
Redaktion benachrichtigen
Du wirst dein Sex-Verhalten ändern müssen, weil Dir demnächst das Rohr abfaulen wird. Für kurze Zeit kannst du dir ja dann noch im d-room dem m-darm perforieren lassen …
#233 Bruder Theophil 18:02:33 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alanus
Die Leute machen, was Ihnen gefällt. Da könnt Ihr noch so drauf einschlagen. Na und?
Kein Mensch wird am Ende Ihr Richter sein…
Deshalb machen Sie ruhig weiter so wie bisher.
Redaktion benachrichtigen
Die Leute machen, was Ihnen gefällt. Da könnt Ihr noch so drauf einschlagen. Na und?
Kein Mensch wird am Ende Ihr Richter sein…
Deshalb machen Sie ruhig weiter so wie bisher.
#232 Alanus ab Insulis 17:58:35 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Das ist hier
alles sowas von müßig…
Keiner wird sein sexuelles Verhalten ändern, nur weil ein vorderasiatischer zeltmacher von vor 2000 Jahren irgendwas an die Römer geschrieben hat. Die Vorstellung ist total abwegig. Einfach abwegig.
Die Leute machen, was Ihnen gefällt. Da könnt Ihr noch so drauf einschlagen. Na und?
Redaktion benachrichtigen
alles sowas von müßig…
Keiner wird sein sexuelles Verhalten ändern, nur weil ein vorderasiatischer zeltmacher von vor 2000 Jahren irgendwas an die Römer geschrieben hat. Die Vorstellung ist total abwegig. Einfach abwegig.
Die Leute machen, was Ihnen gefällt. Da könnt Ihr noch so drauf einschlagen. Na und?
#231 GerdEric 17:58:27 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
so kommt es dass massenpornografie, massenabtreibung und masseneinwanderung nahezu allen egal sind.
Nun, „Ausschweifungen“ sind laut Bibel schon Verfehlungen, und was da an Götzendienerei grenzt, nur, wenn NichtGläubige (ich meine gegründet auf die Bibel) wider G’TTES Gebote (und da sehe ich eben nicht die Möglichkeit, dieses Gebot nehme ich, jenes will ich nicht usw) handeln, dann ist das deren Sache, das ist ihr Leben, denen muss ich nicht x-mal sagen: „Das ist verboten!“
Wenn ein Atheist Hurerei treibt, dann ist das deren Problem, wenn aber ein Finanzminister seine Frau über Jahre betrügt, und dann kommt dabei ein Kind heraus, und dann scheidet die Kirche hopplahopp, damit das Kind doch noch ehelich (früher sagte man „ehr-lich“) das ist in meinen Augen Pfarrisäertum.
Abtreibung ist auch ein brennendes Problem.
Was nun Masseneinwanderung damit zu tun hat?
Schlimm finde ich daran, dass da sortiert werden soll,
nach denen, die man brauchen kann, weil man die eigene Jugend vernachlässigt,
und denen, die man raus halten will, weil die nichts können,
ist das christlich?
G’TT der HERR sagt: Du sollst den Fremden nicht bedrücken, denn du warst fremd in Ägyptenland.
Besser wäre, Deutschland (in diesem Falle, denn es ist kein religiöses Thema) würde aktiv „Einwanderer“ ausbilden, damit sie in ihrer Heimat das Land aufbauen (aber man will ja die eignene Versorgung durch Ärzte „verbesser“, wobei deutsche Ärzte auswandern, aber die Kosten ihrer Ausbildung nicht begleichen)
Redaktion benachrichtigen
so kommt es dass massenpornografie, massenabtreibung und masseneinwanderung nahezu allen egal sind.
Nun, „Ausschweifungen“ sind laut Bibel schon Verfehlungen, und was da an Götzendienerei grenzt, nur, wenn NichtGläubige (ich meine gegründet auf die Bibel) wider G’TTES Gebote (und da sehe ich eben nicht die Möglichkeit, dieses Gebot nehme ich, jenes will ich nicht usw) handeln, dann ist das deren Sache, das ist ihr Leben, denen muss ich nicht x-mal sagen: „Das ist verboten!“
Wenn ein Atheist Hurerei treibt, dann ist das deren Problem, wenn aber ein Finanzminister seine Frau über Jahre betrügt, und dann kommt dabei ein Kind heraus, und dann scheidet die Kirche hopplahopp, damit das Kind doch noch ehelich (früher sagte man „ehr-lich“) das ist in meinen Augen Pfarrisäertum.
Abtreibung ist auch ein brennendes Problem.
Was nun Masseneinwanderung damit zu tun hat?
Schlimm finde ich daran, dass da sortiert werden soll,
nach denen, die man brauchen kann, weil man die eigene Jugend vernachlässigt,
und denen, die man raus halten will, weil die nichts können,
ist das christlich?
G’TT der HERR sagt: Du sollst den Fremden nicht bedrücken, denn du warst fremd in Ägyptenland.
Besser wäre, Deutschland (in diesem Falle, denn es ist kein religiöses Thema) würde aktiv „Einwanderer“ ausbilden, damit sie in ihrer Heimat das Land aufbauen (aber man will ja die eignene Versorgung durch Ärzte „verbesser“, wobei deutsche Ärzte auswandern, aber die Kosten ihrer Ausbildung nicht begleichen)
#230 Jasmina 17:58:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Bruder Theophil und matt
Sie müssen schon damit rechnen,dass sich andere Leute als Sie auch im Forum melden! Dafür existiert es ja.
Tip für matt:Gemeint ist das Prinzip „Erkenntnis als Heilsweg“.
Bis später,ich muss jetzt los.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen schon damit rechnen,dass sich andere Leute als Sie auch im Forum melden! Dafür existiert es ja.
Tip für matt:Gemeint ist das Prinzip „Erkenntnis als Heilsweg“.
Bis später,ich muss jetzt los.
LG Jasmina
#229 santo domingo 17:53:41 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ matt
Tip: Vergleichen Sie ‘mal die Apokalypse mit den Lehren der Essener.
Redaktion benachrichtigen
Tip: Vergleichen Sie ‘mal die Apokalypse mit den Lehren der Essener.
#228 Bruder Theophil 17:50:18 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina
Hätte ich von Ihnen eine Meinung haben wollen, hätte ich das mit einer Frage verbunden. Daran kann ich mich nicht erinnern.
Redaktion benachrichtigen
Hätte ich von Ihnen eine Meinung haben wollen, hätte ich das mit einer Frage verbunden. Daran kann ich mich nicht erinnern.
#227 Jasmina 17:48:38 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Bruder Theophil
Mit der NachbarIN klappt’s bei ihm schon ganz gut. :)
Außerdem GIBT es in der Wikipedia gar keinen Artikel über die Synode von Laodizäa.Müssen Sie sich unbedingt in einem Thema gleich dreimal in Folge blamieren? Ich hatte doch Frieden angeboten,und ich meine das ernst.OK?
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Mit der NachbarIN klappt’s bei ihm schon ganz gut. :)
Außerdem GIBT es in der Wikipedia gar keinen Artikel über die Synode von Laodizäa.Müssen Sie sich unbedingt in einem Thema gleich dreimal in Folge blamieren? Ich hatte doch Frieden angeboten,und ich meine das ernst.OK?
LG Jasmina
#226 matt2 † 17:46:04 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Worin widerspräche die Apokalypse den Paulus-Briefen…?
Die Offenbarung des Johannes ist eine göttliche Vision, keine Gnosislehre, kein Gedankenkonstrukt. Er schrieb auf, was Gott ihm offenbarte. Worin will man hier in Bezug auf Paulus einen Widerspruch erkennen? Absurd in meinen Augen.
Redaktion benachrichtigen
Die Offenbarung des Johannes ist eine göttliche Vision, keine Gnosislehre, kein Gedankenkonstrukt. Er schrieb auf, was Gott ihm offenbarte. Worin will man hier in Bezug auf Paulus einen Widerspruch erkennen? Absurd in meinen Augen.
#225 Bruder Theophil 17:41:39 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ santo domingo
Ich halte Ihre Chancen für relativ gering, mit Wikiblödia-Wissen alsbald zum Kirchenlehrer ernannt zu werden. Insofern muss ich Ihrem kleinen Freudenfest etwas Abbruch tun. Ihre Konstrukte sind nicht nur für die Diskussion über Unzucht in diesem Thread fehl am Platz, sondern überdies auch äusserst ungeeignet exegetisch etwas Sinnvolles zu erbringen.
Aber vielleicht klappts ja beim nächsten Mal wieder mit dem Nachbarn…
Redaktion benachrichtigen
Ich halte Ihre Chancen für relativ gering, mit Wikiblödia-Wissen alsbald zum Kirchenlehrer ernannt zu werden. Insofern muss ich Ihrem kleinen Freudenfest etwas Abbruch tun. Ihre Konstrukte sind nicht nur für die Diskussion über Unzucht in diesem Thread fehl am Platz, sondern überdies auch äusserst ungeeignet exegetisch etwas Sinnvolles zu erbringen.
Aber vielleicht klappts ja beim nächsten Mal wieder mit dem Nachbarn…
#224 Jasmina 17:39:54 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Sweetdragon
Das kommt davon,wenn man uns Frauen unterschätzt.Aber ich will nett sein und ihn nicht mehr an Laodizäa erinnern,wenn er höflich bleibt.Verglichen mit anderen jungen Frauen war Bruder Theophil zu mir noch richtig nett,das muss man auch gelten lassen.
So,ich werde mich dann mal auf die Socken machen und versuchen,dass ich mir das Grinsen aus dem Gesicht wische,bin ja eigentlich gar nicht so böse.Frieden ist mir auch lieber. :)
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Das kommt davon,wenn man uns Frauen unterschätzt.Aber ich will nett sein und ihn nicht mehr an Laodizäa erinnern,wenn er höflich bleibt.Verglichen mit anderen jungen Frauen war Bruder Theophil zu mir noch richtig nett,das muss man auch gelten lassen.
So,ich werde mich dann mal auf die Socken machen und versuchen,dass ich mir das Grinsen aus dem Gesicht wische,bin ja eigentlich gar nicht so böse.Frieden ist mir auch lieber. :)
LG Jasmina
#223 Veritatis † 17:37:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Warum, SweetDragon,
sollten wir diesen verlotterten Werbetexter denn ernst nehmen? Mittels Verbalschrott à la „Werbe-U-Boot der Inkontinenz-Industrie“ (an Charlotte Bongartz gerichtet)hat er sich doch längst schon als „Cretin d’auréole“ inthronisiert… Renault wird seinen Créateur-Slogan also ändern und die Karawane zieht weiter!
Redaktion benachrichtigen
sollten wir diesen verlotterten Werbetexter denn ernst nehmen? Mittels Verbalschrott à la „Werbe-U-Boot der Inkontinenz-Industrie“ (an Charlotte Bongartz gerichtet)hat er sich doch längst schon als „Cretin d’auréole“ inthronisiert… Renault wird seinen Créateur-Slogan also ändern und die Karawane zieht weiter!
#222 Nachtlaterne 17:37:27 | Mittwoch, 9. Mai 2007
furchtbare zeichenschützende moral wird von den perversen moralistentum genannt und damit jegliche m
furchtbare zeichenschützende moral wird von den perversen moralistentum genannt und damit jegliche moral, die ihnen nicht in den kram passt, diskretitiert, etikettiert, stigmatisiert. das natürliche schamngefühl gilt als völlig überflüssig und adressiert obwohl in dieser ausbeueterischen welt die scham vor ausbeutung mehr als angebracht ist und sogar göttlicher natur, der uns einen selbstschutz mit auf den lebensweg gegeben hat sich von der gier ausbeuten zu lassen oder selbst andere auszubeuten. gerade auch im sexuellen ist das natürliche schamgefühl, sozusagen die ozonschicht des selbstschutzes, überlebensnotwendig. mensch, wacht doch mal auf! warum versuchen so viele gegen gott aufzutreten als anwalt schuldiger menschen? die homoszene ist eine total verhurte szene, was nicht heisst dass man deswegen die heteroszene in schutz nehmen sollte. die werbung für die pornografie, die längst schon zu einem bindungsunfähig machenden milliardengeschäft geworden ist, hat seit der spd einführung in den 70er jahren schlagartig ungeheuer zugenommen. damals argumentierte die spd und fdp, dass nur das verbot so eine nachfrage schaffe und erst die legalisierung zu einer beruhigung führen werde. das war nicht einmal „nur“ irrtum, es war bewußte irreführung mit scheinargumenten. wir brauchen endlich eins chwarzbuch der 68er, die mit ihrer entfesselten sexualität mehr opfer unter den menschen fordern als alle unseligen kriege zusammengerechnet!!
Redaktion benachrichtigen
furchtbare zeichenschützende moral wird von den perversen moralistentum genannt und damit jegliche moral, die ihnen nicht in den kram passt, diskretitiert, etikettiert, stigmatisiert. das natürliche schamngefühl gilt als völlig überflüssig und adressiert obwohl in dieser ausbeueterischen welt die scham vor ausbeutung mehr als angebracht ist und sogar göttlicher natur, der uns einen selbstschutz mit auf den lebensweg gegeben hat sich von der gier ausbeuten zu lassen oder selbst andere auszubeuten. gerade auch im sexuellen ist das natürliche schamgefühl, sozusagen die ozonschicht des selbstschutzes, überlebensnotwendig. mensch, wacht doch mal auf! warum versuchen so viele gegen gott aufzutreten als anwalt schuldiger menschen? die homoszene ist eine total verhurte szene, was nicht heisst dass man deswegen die heteroszene in schutz nehmen sollte. die werbung für die pornografie, die längst schon zu einem bindungsunfähig machenden milliardengeschäft geworden ist, hat seit der spd einführung in den 70er jahren schlagartig ungeheuer zugenommen. damals argumentierte die spd und fdp, dass nur das verbot so eine nachfrage schaffe und erst die legalisierung zu einer beruhigung führen werde. das war nicht einmal „nur“ irrtum, es war bewußte irreführung mit scheinargumenten. wir brauchen endlich eins chwarzbuch der 68er, die mit ihrer entfesselten sexualität mehr opfer unter den menschen fordern als alle unseligen kriege zusammengerechnet!!
#221 santo domingo 17:29:30 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Sweetdragon
Dabei wäre es ein leichtes gewesen, Jasminas Schritt vorherzusehen (die Synode von Laodizäa war zuletzt im Juni 1992 Grundlage eines Beschlusses der Glaubenskongregation und ist für geltendes Kirchenrecht ebenso maßgeblich wie die Verwerfung des Arianismus und des Monophysitismus auf weiteren urchristlichen Synoden). Ich hätte dennoch nicht an einen solchen Reinfall geglaubt, weil ich aus seiner Bibelfestigkeit auch ein gewisses Mindestmaß an Kenntnis der Kirchengeschichte abgeleitet hatte.
Und in Laodizäa ging es um gnostische Lehren! Ich fasse es immer noch nicht. Demnächst taucht wohl noch eine „Beweisführung“
auf, der zufolge besagte Synode entweder von den Freimaurern beeinflußt oder gar erfunden wurde… oder
von Erich von Däniken!
Redaktion benachrichtigen
Dabei wäre es ein leichtes gewesen, Jasminas Schritt vorherzusehen (die Synode von Laodizäa war zuletzt im Juni 1992 Grundlage eines Beschlusses der Glaubenskongregation und ist für geltendes Kirchenrecht ebenso maßgeblich wie die Verwerfung des Arianismus und des Monophysitismus auf weiteren urchristlichen Synoden). Ich hätte dennoch nicht an einen solchen Reinfall geglaubt, weil ich aus seiner Bibelfestigkeit auch ein gewisses Mindestmaß an Kenntnis der Kirchengeschichte abgeleitet hatte.
Und in Laodizäa ging es um gnostische Lehren!
Ich fasse es immer noch nicht. Demnächst taucht wohl noch eine „Beweisführung“
auf, der zufolge besagte Synode entweder von den Freimaurern beeinflußt oder gar erfunden wurde… oder
von Erich von Däniken!#220 Bruder Theophil 17:21:24 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ sweetdragon
Viel Spass beim Lesen…und beim CSD. Gleich und gleich gesellt sich gern…
Redaktion benachrichtigen
Viel Spass beim Lesen…und beim CSD. Gleich und gleich gesellt sich gern…
#219 Sweetdragon † 17:19:20 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina + santo domingo
Gibt es irgendwas das Theo nicht wegdiskutiert ?
Das er sich damit der Lächerlichkeit preis gibt, fällt ihm in seinem Eifer wohl gar nicht auf – ihn ernst zu nehmen wird dabei auch immer schwieriger.
Eines bezweifelt er ja immer – das andere Menschen auch des Lesens mächtig sind !:)
Redaktion benachrichtigen
Gibt es irgendwas das Theo nicht wegdiskutiert ?
Das er sich damit der Lächerlichkeit preis gibt, fällt ihm in seinem Eifer wohl gar nicht auf – ihn ernst zu nehmen wird dabei auch immer schwieriger.
Eines bezweifelt er ja immer – das andere Menschen auch des Lesens mächtig sind !:)
#218 santo domingo 17:18:19 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina
Ich hätte es selber nicht mehr geglaubt, nachdem ihn Alanus schon aus dem NT mit den aufgehobenen Speisevorschriften der fehlenden Stringenz überführt hatte. Si tacuisset… Da nützt auch die Ablenkung mit v.Däniken nichts. Gut gemacht!
Wir sehen uns. :(3
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte es selber nicht mehr geglaubt, nachdem ihn Alanus schon aus dem NT mit den aufgehobenen Speisevorschriften der fehlenden Stringenz überführt hatte. Si tacuisset… Da nützt auch die Ablenkung mit v.Däniken nichts. Gut gemacht!
Wir sehen uns. :(3
#217 Jasmina 17:11:04 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an santo domingo
Und er tappt auch noch mitten rein.Ich hätte es nie geglaubt,aber du hattest Recht! ;)
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Und er tappt auch noch mitten rein.Ich hätte es nie geglaubt,aber du hattest Recht! ;)
LG Jasmina
#216 Nachtlaterne 17:07:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
entehrende leidenschaften
entehrende leidenschaften
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
RÖMER 1
Redaktion benachrichtigen
entehrende leidenschaften
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
RÖMER 1
#215 santo domingo 17:05:14 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina
Stimmt.
Ich bin gespannt, wie er die Synode von Laodizäa wegdiskutieren will!
Redaktion benachrichtigen
Stimmt.
Ich bin gespannt, wie er die Synode von Laodizäa wegdiskutieren will!
#214 Stephanus 17:02:18 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Sie winden sich wie kleine Kinder die beim Puddingnaschen erwischt wurden…
Beruflich bedingt hatte ich in all den vergangenen Jahren mehr oder weniger intensiv auch Kontakt mit Akteuren solcher Veranstaltungen, aber auch mit Zuschauern.
Mir kamen die hin-und her wippenden Sonderlinge vor wie kleine Kinder die beim Puddingnaschen erwischt wurden und die nun mit mehr oder weniger grossem Showgehabe von ihrer eigendlichen Untat ablenken wollen, dabei erklärend wie keck sie doch eigendlich sind.
Das kindliche Gehabe kann man dabei noch mit mehr oder weniger ernster Fassung betrachten,entwickeln die
Kleinen doch einen erstaunlichen Reichtum an Ideen. Dabei wird um einer eigentlichen Nichtigkeit willen, ein doch recht umfangreicher Aufwand getrieben.
Bei dem hier angesprochenen Erwachsenengetue welches nur dazu dient, von der eigenen sündhaften Verstocktheit abzulenken,kann einem nur kotzschlecht werden.
Ganz unverständlich sind mir da Eltern, die ihre Kinder als Zaungäste mitbringen. Was muß in deren Hirnen vorgehen?
Denn:
3 Stücke sind dem Menschen notwendig zum Heile:
die Wissenschaft dessen, was er glauben,
die Wissenschaft dessen, was er begehren,
und die Wissenschaft dessen, was er tun soll.
Das Erste wird gelehrt im Glaubensbekenntnis, worin uns die Glaubenslehren überliefert werden,
das Zweite im Gebet des Herrn,
das Dritte aber in den zehn Geboten.
Jeder Mensch hat die Pflicht die Wahrheit zu suchen und zu finden und das Wichtige, weil Heilnotwendige, vom Unwichtigen, weil nicht Heilsnotwendig, zu trennen.
„Private Wahrheiten“ gibt es nicht!
Redaktion benachrichtigen
Beruflich bedingt hatte ich in all den vergangenen Jahren mehr oder weniger intensiv auch Kontakt mit Akteuren solcher Veranstaltungen, aber auch mit Zuschauern.
Mir kamen die hin-und her wippenden Sonderlinge vor wie kleine Kinder die beim Puddingnaschen erwischt wurden und die nun mit mehr oder weniger grossem Showgehabe von ihrer eigendlichen Untat ablenken wollen, dabei erklärend wie keck sie doch eigendlich sind.
Das kindliche Gehabe kann man dabei noch mit mehr oder weniger ernster Fassung betrachten,entwickeln die
Kleinen doch einen erstaunlichen Reichtum an Ideen. Dabei wird um einer eigentlichen Nichtigkeit willen, ein doch recht umfangreicher Aufwand getrieben.
Bei dem hier angesprochenen Erwachsenengetue welches nur dazu dient, von der eigenen sündhaften Verstocktheit abzulenken,kann einem nur kotzschlecht werden.
Ganz unverständlich sind mir da Eltern, die ihre Kinder als Zaungäste mitbringen. Was muß in deren Hirnen vorgehen?
Denn:
3 Stücke sind dem Menschen notwendig zum Heile:
die Wissenschaft dessen, was er glauben,
die Wissenschaft dessen, was er begehren,
und die Wissenschaft dessen, was er tun soll.
Das Erste wird gelehrt im Glaubensbekenntnis, worin uns die Glaubenslehren überliefert werden,
das Zweite im Gebet des Herrn,
das Dritte aber in den zehn Geboten.
Jeder Mensch hat die Pflicht die Wahrheit zu suchen und zu finden und das Wichtige, weil Heilnotwendige, vom Unwichtigen, weil nicht Heilsnotwendig, zu trennen.
„Private Wahrheiten“ gibt es nicht!
#213 Jasmina 17:00:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an DocRöntgen
Und ganz nebenbei beweist er,dass die Beschlüsse der Synode von Laodizäa völlig überflüssig waren.Hat sicher unterschätzt,dass wir uns damit genauer befasst haben.Oder er weiß es besser als die Kirche.
Bin eben nur ein dummes kleines Mädchen,aber lesen kann ich! :))
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Und ganz nebenbei beweist er,dass die Beschlüsse der Synode von Laodizäa völlig überflüssig waren.Hat sicher unterschätzt,dass wir uns damit genauer befasst haben.Oder er weiß es besser als die Kirche.
Bin eben nur ein dummes kleines Mädchen,aber lesen kann ich! :))
LG Jasmina
#212 Bruder Theophil 16:58:34 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ santo domingo
Esoterische Zahlenspielereien halte ich für genauso wenig seriös, wie in der Explosionswolke des World Trade Centers die Umrisse des Gesichts des Satans zu erkennen. Die Inhalte zählen. Aber von denen möchten ja hier viele ablenken. Die sind ja auch wirklich quälend unbequem, vor allem, wenn man den Finger mal in seine eigene Richtung zeigt.
Redaktion benachrichtigen
Esoterische Zahlenspielereien halte ich für genauso wenig seriös, wie in der Explosionswolke des World Trade Centers die Umrisse des Gesichts des Satans zu erkennen. Die Inhalte zählen. Aber von denen möchten ja hier viele ablenken. Die sind ja auch wirklich quälend unbequem, vor allem, wenn man den Finger mal in seine eigene Richtung zeigt.
#211 santo domingo 16:53:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ DocRöntgen
Damit beweist er nur seine Unkenntnis der Begriffe Gematria und Notarikon, sonst nichts! Und auf die übrigen gnostischen Elemente in der Apokalypse, betreffend den himmlischen Hofstaat, war ich noch nicht ‘mal eingegangen!
Redaktion benachrichtigen
Damit beweist er nur seine Unkenntnis der Begriffe Gematria und Notarikon, sonst nichts! Und auf die übrigen gnostischen Elemente in der Apokalypse, betreffend den himmlischen Hofstaat, war ich noch nicht ‘mal eingegangen!
#210 Bruder Theophil 16:52:04 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
Exegese mit den von santo domingo genannten Quellen zu betreiben ist so, als würde ich zur Unterstützung von astrophysikalischen Berechnungen einer Sternwarte Kommentare von Erich von Däniken als Erklärung einfliessen lassen.
Würden Sie das zulassen ? Ach wen frag ich denn ? Natürlich würden sie schon wegen jedeweder eignen Privatabsolution auch Mickey Mouse als seröse wissenschaftliche Quelle heranziehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Exegese mit den von santo domingo genannten Quellen zu betreiben ist so, als würde ich zur Unterstützung von astrophysikalischen Berechnungen einer Sternwarte Kommentare von Erich von Däniken als Erklärung einfliessen lassen.
Würden Sie das zulassen ? Ach wen frag ich denn ? Natürlich würden sie schon wegen jedeweder eignen Privatabsolution auch Mickey Mouse als seröse wissenschaftliche Quelle heranziehen wollen.
#209 DocRöntgen 16:46:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Sehen Sie, Santo Domingo?
Bruder Theophil & Co. finden immer einen Weg. Und sei es der banale Weg von „gängiger“ und „weniger gängiger“ Praxis zu sprechen. Es sei denn, die Gegenseite tut dies. Dann wird daraus „Relativismus“…
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theophil & Co. finden immer einen Weg. Und sei es der banale Weg von „gängiger“ und „weniger gängiger“ Praxis zu sprechen. Es sei denn, die Gegenseite tut dies. Dann wird daraus „Relativismus“…
#208 Bruder Theophil 16:39:09 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ santo domingo
Tut mir leid, aber aus der gängigen Exegese ist mir dieser Zusammenhang nicht bekannt. Mutmassungen, die in Anlehnung an die Kabbala, aus religiösen Spekulationen genährt werden, halte ich für exegetisch wenig zielführend. Von daher ist auch Ihr abcd Konstrukt perdu.
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, aber aus der gängigen Exegese ist mir dieser Zusammenhang nicht bekannt. Mutmassungen, die in Anlehnung an die Kabbala, aus religiösen Spekulationen genährt werden, halte ich für exegetisch wenig zielführend. Von daher ist auch Ihr abcd Konstrukt perdu.
#207 santo domingo 16:35:18 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Für den Anfang empfehle ich das „Sepher Jezirah“…
Redaktion benachrichtigen
Für den Anfang empfehle ich das „Sepher Jezirah“…
#206 Bruder Theophil 16:25:39 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
…wo steht denn, dass Gematrie und Notarikon zwingende Bestandteile der Gnosis sind ?
Redaktion benachrichtigen
…wo steht denn, dass Gematrie und Notarikon zwingende Bestandteile der Gnosis sind ?
#205 DocRöntgen 16:13:59 | Mittwoch, 9. Mai 2007
SChön, wie Sie wieder mal den Fragen ausweichen, Theophil
Also: Wie erklären Sie die Widersprüchlichkeit der von Santo Domingo trefflich ausgesuchten Bibelpassagen?
Anders als Sie, versuche ich n i c h t mein Gegenüber zu meinem Ebenbild zu machen. Christlich bin ich, weil ich Respekt habe. Auch vor Menschen, die ein anderes Leben führen, als ich. Und kommen Sie jetzt nicht wieder mit Ihrem beschämenden Vergleich. Homosexuelle als Wegbereiter für Kriminelle zu bezeichnen ist unter aller S…
Es zeigt aber, wie Sie argumentativ in eine Sackgasse rennen.
Redaktion benachrichtigen
Also: Wie erklären Sie die Widersprüchlichkeit der von Santo Domingo trefflich ausgesuchten Bibelpassagen?
Anders als Sie, versuche ich n i c h t mein Gegenüber zu meinem Ebenbild zu machen. Christlich bin ich, weil ich Respekt habe. Auch vor Menschen, die ein anderes Leben führen, als ich. Und kommen Sie jetzt nicht wieder mit Ihrem beschämenden Vergleich. Homosexuelle als Wegbereiter für Kriminelle zu bezeichnen ist unter aller S…
Es zeigt aber, wie Sie argumentativ in eine Sackgasse rennen.
#204 Bruder Theophil 16:08:14 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
Das ist ja das Dilemma: Unwissenheit, die Unwissenheit trifft, potenziert sich scheinbar zu unüberbrückbarer Ignoranz
Gut zu Wissen, dass die Homo Community sich im Glanze wahren Wissens sonnen kann und überhaupt nicht ignorant ist, was das Wort GOTTES anbelangt. Na, da haben wir aber mal richtig Glück gehabt.
Hat man Sie eigentlich bei einer Steinigung auch schon mal so verwirrt, wie den armen Paulus ?
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja das Dilemma: Unwissenheit, die Unwissenheit trifft, potenziert sich scheinbar zu unüberbrückbarer Ignoranz
Gut zu Wissen, dass die Homo Community sich im Glanze wahren Wissens sonnen kann und überhaupt nicht ignorant ist, was das Wort GOTTES anbelangt. Na, da haben wir aber mal richtig Glück gehabt.
Hat man Sie eigentlich bei einer Steinigung auch schon mal so verwirrt, wie den armen Paulus ?
#203 matt2 † 16:07:46 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Bloß weil sich zwei männliche Eseln nach tierischer Unvernunft und Lust bespringen…
bedeutet das nicht, das selbiges Verhalten für den Menschen, das vernunftbegabte Wesen, legitim und nicht sündhaft sei.
Ich lasse dafür wiederum die Bibel sprechen. Ein Ausspruch des Engels Raphael aus der Geschichte des Tobias, der sehr aufschlussreich ist:
„Höre auf mich, und ich will zeigen, über welche Menschen der böse Geist Gewalt hat. Es sind solche, die eine Ehe so eingehen, daß sie Gott aus dem Herzen verbannen und wie vernunftlose Pferde und Maultiere nur ihrer Lüsternheit frönen…“
Wer mag, der lese die ganze Geschichte. Sieben Männer, die Sara ehelichen wollten in dieser bösen Gesinnung, kamen durch den bösen Geist zu Tode, ehe der würdige, der junge Tobias sie zur Braut nahm.
Das ist nun zwar auf Eheleute bezogen, aber um wievieles mehr muss hier noch die Unzucht todbringend sein, die zwei Männer begehen in noch schlimmerer Gesinnung.
Ein weiterer sehr aufschlußreicher Spruch des Engels:
„Die aber Sünde tun, sind Feinde ihrer eigenen Seele“
Redaktion benachrichtigen
bedeutet das nicht, das selbiges Verhalten für den Menschen, das vernunftbegabte Wesen, legitim und nicht sündhaft sei.
Ich lasse dafür wiederum die Bibel sprechen. Ein Ausspruch des Engels Raphael aus der Geschichte des Tobias, der sehr aufschlussreich ist:
„Höre auf mich, und ich will zeigen, über welche Menschen der böse Geist Gewalt hat. Es sind solche, die eine Ehe so eingehen, daß sie Gott aus dem Herzen verbannen und wie vernunftlose Pferde und Maultiere nur ihrer Lüsternheit frönen…“
Wer mag, der lese die ganze Geschichte. Sieben Männer, die Sara ehelichen wollten in dieser bösen Gesinnung, kamen durch den bösen Geist zu Tode, ehe der würdige, der junge Tobias sie zur Braut nahm.
Das ist nun zwar auf Eheleute bezogen, aber um wievieles mehr muss hier noch die Unzucht todbringend sein, die zwei Männer begehen in noch schlimmerer Gesinnung.
Ein weiterer sehr aufschlußreicher Spruch des Engels:
„Die aber Sünde tun, sind Feinde ihrer eigenen Seele“
#202 DocRöntgen 15:50:46 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Theophil: Menno, kommt das denn nie bei Ihnen an?
„Liebe Deinen Nächsten, wie Dich selbst“
heißt doch nicht:
„Mach Deinen Nächsten zu Deinem Ebenbild“
Weil Sie das nicht verstehen, rennen Sie Ihrer merkwürdigen Normvorstellung hinterher (Einige andere hier auch. Das ist ja das Dilemma: Unwissenheit, die Unwissenheit trifft, potenziert sich scheinbar zu unüberbrückbarer Ignoranz).
Santo Domingo hat übrigens ganz gut die Widersprüchlichkeit einzelner Bibelaussagen aufgeführt. Und wartet vergebens auf eine Erklärung…
Redaktion benachrichtigen
„Liebe Deinen Nächsten, wie Dich selbst“
heißt doch nicht:
„Mach Deinen Nächsten zu Deinem Ebenbild“
Weil Sie das nicht verstehen, rennen Sie Ihrer merkwürdigen Normvorstellung hinterher (Einige andere hier auch. Das ist ja das Dilemma: Unwissenheit, die Unwissenheit trifft, potenziert sich scheinbar zu unüberbrückbarer Ignoranz).
Santo Domingo hat übrigens ganz gut die Widersprüchlichkeit einzelner Bibelaussagen aufgeführt. Und wartet vergebens auf eine Erklärung…
#201 Ydefix 15:20:32 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Natur = Gott
„…und hat mit großer Wahrscheinlichkeit einen von der Natur/von Gott gewollten Sinn.“
Das nennt man Pantheismus, nur so am Rande.
Redaktion benachrichtigen
„…und hat mit großer Wahrscheinlichkeit einen von der Natur/von Gott gewollten Sinn.“
Das nennt man Pantheismus, nur so am Rande.
#200 santo domingo 15:19:00 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Alanus ab Insulis
Korrekt!
Und da der Apostel Paulus noch keine Kenntnis vom Vorkommen der Homosexualität überall im Warmblüterreich haben konnte, gilt…
Redaktion benachrichtigen
Korrekt!
Und da der Apostel Paulus noch keine Kenntnis vom Vorkommen der Homosexualität überall im Warmblüterreich haben konnte, gilt…
#199 Alanus ab Insulis 15:16:27 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Och Theophil
das hatten wir doch schon 1000mal hier. Was ist denn mit den kapitelfüllenden Speisevorschriften im AT? Alle aufgehoben. Interessieren kein Schwein mehr. Da ist nicht nur ein Iota, sondern sind ganze Kapitel einfach hopps gegangen.
„Du sollst Deinen Bart nicht stutzen!“ (Lev 19, 27b)
Ich hoffe, daß Sie sich daran halten. Und an die Speisegesetze.
Redaktion benachrichtigen
das hatten wir doch schon 1000mal hier. Was ist denn mit den kapitelfüllenden Speisevorschriften im AT? Alle aufgehoben. Interessieren kein Schwein mehr. Da ist nicht nur ein Iota, sondern sind ganze Kapitel einfach hopps gegangen.
„Du sollst Deinen Bart nicht stutzen!“ (Lev 19, 27b)
Ich hoffe, daß Sie sich daran halten. Und an die Speisegesetze.
#198 santo domingo 15:11:57 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Bibelexegese
Welche der vier möglichen Erklärungen ist die richtige?
a, b, c oder d?
Redaktion benachrichtigen
Welche der vier möglichen Erklärungen ist die richtige?
a, b, c oder d?
#197 Bruder Theophil 15:09:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
Jesus hätte, wenn er sich zu HS geäußert hätte, diese natürlich genauso
kritisiert, wie Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in U-Bahnen
Ja genau. Weil er uns gesagt hat: Er ist nicht gekommen, um auch nur ein Iota der Schrift zu ändern.
Naaaaa ? Und was steht im AT über HS ? Also was wäre dann wohl seine Meinung dazu gewesen ?
Redaktion benachrichtigen
Jesus hätte, wenn er sich zu HS geäußert hätte, diese natürlich genauso
kritisiert, wie Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in U-Bahnen
Ja genau. Weil er uns gesagt hat: Er ist nicht gekommen, um auch nur ein Iota der Schrift zu ändern.
Naaaaa ? Und was steht im AT über HS ? Also was wäre dann wohl seine Meinung dazu gewesen ?
#196 rainbow 15:08:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
gesellschaftliche Zersetzung
@Bruder
Mit dieser Phrase wird hier eifrig gedroschen…
Ich würde gerne mal wissen, was denn so Schreckliches mit der Gesellschaft passieren würde, wenn man HS akzeptiert, oder zumindest toleriert?
Glauben Sie, dass dann Heterosexuelle auch schnell mal homosexuell werden wollen, und keiner mehr Kinder bekommt…oder worauf wollen Sie hinaus?
Ist es so schlimm, wenn auf der Strasse zwei Männer oder zwei Frauen die Händchen-halten nicht mehr blöd angemacht werden, ist es so schlimm, wenn Kinder in der Schule lernen, dass es verschiedene Formen des Zusammen-lebens gibt, und dass niemand auszugrenzen ist, weil er/sie anders ist!
Was passiert also konkret Furchtbares mit der Gesellschaft, wenn 5-10% davon gleichgeschlechtlich lieben, und ansonsten essen, trinken, arbeiten, Steuern zahlen, wie jeder andere!
Eine solche Gesellschaft ist jeder anderen voraus…und nicht zersetzt!
Redaktion benachrichtigen
@Bruder
Mit dieser Phrase wird hier eifrig gedroschen…
Ich würde gerne mal wissen, was denn so Schreckliches mit der Gesellschaft passieren würde, wenn man HS akzeptiert, oder zumindest toleriert?
Glauben Sie, dass dann Heterosexuelle auch schnell mal homosexuell werden wollen, und keiner mehr Kinder bekommt…oder worauf wollen Sie hinaus?
Ist es so schlimm, wenn auf der Strasse zwei Männer oder zwei Frauen die Händchen-halten nicht mehr blöd angemacht werden, ist es so schlimm, wenn Kinder in der Schule lernen, dass es verschiedene Formen des Zusammen-lebens gibt, und dass niemand auszugrenzen ist, weil er/sie anders ist!
Was passiert also konkret Furchtbares mit der Gesellschaft, wenn 5-10% davon gleichgeschlechtlich lieben, und ansonsten essen, trinken, arbeiten, Steuern zahlen, wie jeder andere!
Eine solche Gesellschaft ist jeder anderen voraus…und nicht zersetzt!
#195 Jasmina 15:07:52 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Bruder Theophil
Können Sie den Vorwurf der ‘gesellschaftlichen Zersetzung’ präzisieren,bitte?
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Können Sie den Vorwurf der ‘gesellschaftlichen Zersetzung’ präzisieren,bitte?
LG Jasmina
#194 Bruder Theophil 15:02:04 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
Ich schere Sie alle nicht über den Kamm der Kriminalität, wohl aber alle über den Kamm der gesellschaftlichen Zersetzung und der moralischen Verwerflichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Ich schere Sie alle nicht über den Kamm der Kriminalität, wohl aber alle über den Kamm der gesellschaftlichen Zersetzung und der moralischen Verwerflichkeit.
#193 DocRöntgen 14:53:53 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Bibelauslegung á la Theophil
Er (jesus) hat auch nichts zu Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in Bussen und U-Bahnen gesagt
Und deshalb darf Theophil ruhig behaupten, Jesus hätte, wenn er sich zu HS geäußert hätte, diese natürlich genauso
kritisiert, wie Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in U-Bahnen (zu denen er sich leider auch nicht geäußert hat). Wau! Und dieser Mensch wirft anderen die Schaffung einer Privatreligion vor. Puuuuhhhhh…gut, dass ich jetzt erst mal erbeiten muß. Soviel Blödsinn kann kaum noch mit Worten behandelt werden!
Redaktion benachrichtigen
Er (jesus) hat auch nichts zu Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in Bussen und U-Bahnen gesagt
Und deshalb darf Theophil ruhig behaupten, Jesus hätte, wenn er sich zu HS geäußert hätte, diese natürlich genauso
kritisiert, wie Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in U-Bahnen (zu denen er sich leider auch nicht geäußert hat). Wau! Und dieser Mensch wirft anderen die Schaffung einer Privatreligion vor. Puuuuhhhhh…gut, dass ich jetzt erst mal erbeiten muß. Soviel Blödsinn kann kaum noch mit Worten behandelt werden!
#192 Veritatis † 14:53:37 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Über Gummis wo auch immer
evangelisiert dafür das Brüaderl, dessen Problem wohl sein dürfte, so wie es selbst doch formuliert, dass nur „Ein Hirn“ hinterlassen wurde. Es hat’s wohl nicht geerbt!
Redaktion benachrichtigen
evangelisiert dafür das Brüaderl, dessen Problem wohl sein dürfte, so wie es selbst doch formuliert, dass nur „Ein Hirn“ hinterlassen wurde. Es hat’s wohl nicht geerbt!
#191 santo domingo 14:51:32 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ DocRöntgen
Interpretiert habe ich im Grunde nichts! Der Apostel Paulus verwirft die Methoden der Gnosis, der Evangelist Johannes wendet sie an.
Dummerweise wäre jede der vier im Grundsatz möglichen Antworten Gift für den Versuch, aus dem NT zwingend abzuleiten, Gott sei homophob (und jede denkbare fünfte Antwort würde sich mit einer der vier vorgegebenen sinngemäß decken).
Deshalb bekomme ich auch keine Antwort!
Redaktion benachrichtigen
Interpretiert habe ich im Grunde nichts! Der Apostel Paulus verwirft die Methoden der Gnosis, der Evangelist Johannes wendet sie an.
Dummerweise wäre jede der vier im Grundsatz möglichen Antworten Gift für den Versuch, aus dem NT zwingend abzuleiten, Gott sei homophob (und jede denkbare fünfte Antwort würde sich mit einer der vier vorgegebenen sinngemäß decken).
Deshalb bekomme ich auch keine Antwort!
#190 Bruder Theophil 14:48:55 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ santo domingo…
denn von Jesus gibt es dazu keine Aussage.
Paradoxon ? Er hat auch nichts zu Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in Bussen und U-Bahnen gesagt. Aber er hat uns sein Wort gegeben und ein Gehirn. Das scheint bei einigen hier aber nicht angekommen zu sein.
Redaktion benachrichtigen
denn von Jesus gibt es dazu keine Aussage.
Paradoxon ? Er hat auch nichts zu Kaugummis unter Schulbänken und Graffittis in Bussen und U-Bahnen gesagt. Aber er hat uns sein Wort gegeben und ein Gehirn. Das scheint bei einigen hier aber nicht angekommen zu sein.
#189 rainbow 14:46:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
immer drauf auf jeden der anders ist…
Vernünftige Diskussion ist in diesem Forum leider ein Fremdwort, und auch wenn mit klar ist, dass die engstirnigen Pseudo-Christen hier von ihren Ansichten nicht abzubringen sind, gebe ich trotzdem mal meinen Senf dazu!
Gleichgültig ob man HS als Sünde sieht oder nicht, dieser Artikel ist menschenverachtend, herabwürdigend und beleidigend geschrieben. Ebendo wie viele Lesermeinungen.
Homosexuelle, die nichts anderes „verbrochen“ haben, als sich in Menschen ihres Geschlechts zu verlieben, und die für ihre Liebe den gleichen Respekt einfordern wollen, der allen zustehen sollte, werden in einem Atemzug mit Mördern, Kinderschändern etc. genannt…ich bitte Euch, da greift man sich doch aufs Hirn wenn man sowas liest!!!
Gut, es gibt Stellen in der Bibel, die HS als sündhaft bezeichnen, aber es gibt mehrere seltsame Verbote und Gebote in der Bibel, die keine Gültigkeit mehr haben (oder würde ernsthaft jemand den Verzehr von Schalentieren als sündhaftes Greuel bezeichnen?).
Sündhaft ist meiner Ansicht nach (und ich glaube das ist nachvollziehbar…naja, hier für viele nicht…)noch eher, wenn man als Homosexueller Mensch, seine Neigung, seine Identität verleugnet, sich wider seiner Natur heterosexuell/asexuell verhält, und das Geschenk Gottes, nämlich sein Leben, nicht feiert, sondern betrauert.
HS ist nichts, was sich der Mensch eines Tages einfallen ließ, sondern ist auch in der Tierwelt vertreten, und hat mit großer Wahrscheinlichkeit einen von der Natur/von Gott gewollten Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Vernünftige Diskussion ist in diesem Forum leider ein Fremdwort, und auch wenn mit klar ist, dass die engstirnigen Pseudo-Christen hier von ihren Ansichten nicht abzubringen sind, gebe ich trotzdem mal meinen Senf dazu!
Gleichgültig ob man HS als Sünde sieht oder nicht, dieser Artikel ist menschenverachtend, herabwürdigend und beleidigend geschrieben. Ebendo wie viele Lesermeinungen.
Homosexuelle, die nichts anderes „verbrochen“ haben, als sich in Menschen ihres Geschlechts zu verlieben, und die für ihre Liebe den gleichen Respekt einfordern wollen, der allen zustehen sollte, werden in einem Atemzug mit Mördern, Kinderschändern etc. genannt…ich bitte Euch, da greift man sich doch aufs Hirn wenn man sowas liest!!!
Gut, es gibt Stellen in der Bibel, die HS als sündhaft bezeichnen, aber es gibt mehrere seltsame Verbote und Gebote in der Bibel, die keine Gültigkeit mehr haben (oder würde ernsthaft jemand den Verzehr von Schalentieren als sündhaftes Greuel bezeichnen?).
Sündhaft ist meiner Ansicht nach (und ich glaube das ist nachvollziehbar…naja, hier für viele nicht…)noch eher, wenn man als Homosexueller Mensch, seine Neigung, seine Identität verleugnet, sich wider seiner Natur heterosexuell/asexuell verhält, und das Geschenk Gottes, nämlich sein Leben, nicht feiert, sondern betrauert.
HS ist nichts, was sich der Mensch eines Tages einfallen ließ, sondern ist auch in der Tierwelt vertreten, und hat mit großer Wahrscheinlichkeit einen von der Natur/von Gott gewollten Sinn.
#188 DocRöntgen 14:46:15 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Santo Domingo
Mit fakten dürfen Sie den Herrschafte hier nicht kommen. Dann heißt es gleich, Sie schaffen sich eine Privatreligion.
Oder Sie haben die entsprechenden Bibelzitate falsch interpretiert (auch, wenn in diesem Falle recht eindeutige Aussagen getroffen werden).
@Theophil: ‘kleiner Scherz?
Sie erdreisten sich, Unschuldige mit Mördern und sonst. Kriminellen über einen Kamm zu scheren und machen dann einen auf „sachlich“? Pardon, wir leben nicht nur rein ethisch gesehen in verschiedenen Welten, auch das Prinzip der Logik legen wir völlig konträr aus.
Redaktion benachrichtigen
Mit fakten dürfen Sie den Herrschafte hier nicht kommen. Dann heißt es gleich, Sie schaffen sich eine Privatreligion.
Oder Sie haben die entsprechenden Bibelzitate falsch interpretiert (auch, wenn in diesem Falle recht eindeutige Aussagen getroffen werden).
@Theophil: ‘kleiner Scherz?
Sie erdreisten sich, Unschuldige mit Mördern und sonst. Kriminellen über einen Kamm zu scheren und machen dann einen auf „sachlich“? Pardon, wir leben nicht nur rein ethisch gesehen in verschiedenen Welten, auch das Prinzip der Logik legen wir völlig konträr aus.
#187 Bruder Theophil 14:40:44 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
Ausser mich persönlich anzugreifen, haben Sie bisher auf keine meiner Fragen oder Aufforderungen reagiert. Logischerweise. Weil Sie dazu auch keine Antworten produzieren können. Weil es die nicht gibt. Vielen Dank für die freundliche Bestätigung meiner Vermutung.
Redaktion benachrichtigen
Ausser mich persönlich anzugreifen, haben Sie bisher auf keine meiner Fragen oder Aufforderungen reagiert. Logischerweise. Weil Sie dazu auch keine Antworten produzieren können. Weil es die nicht gibt. Vielen Dank für die freundliche Bestätigung meiner Vermutung.
#186 santo domingo 14:36:51 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ DocRöntgen
Hilfreicher Hinweis zur Bibelexegese: Am 6.Mai 2007, 16:51 www.kreuz.net/…ticle.5145-page.html habe ich eine einfache, mit a/b/c/d zu beantwortende Frage ins Forum gestellt. Bisher war niemand in der Lage, dieses „Paradoxon“ aufzulösen (es ist eigentlich nicht einmal ein Paradoxon, aber gut!). Gilt auch sinngemäß für die Haltung des Apostels Paulus zur Homosexualität, denn von Jesus gibt es dazu keine Aussage.
Redaktion benachrichtigen
Hilfreicher Hinweis zur Bibelexegese: Am 6.Mai 2007, 16:51 www.kreuz.net/…ticle.5145-page.html habe ich eine einfache, mit a/b/c/d zu beantwortende Frage ins Forum gestellt. Bisher war niemand in der Lage, dieses „Paradoxon“ aufzulösen (es ist eigentlich nicht einmal ein Paradoxon, aber gut!). Gilt auch sinngemäß für die Haltung des Apostels Paulus zur Homosexualität, denn von Jesus gibt es dazu keine Aussage.
#185 DocRöntgen 14:33:34 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Bruder Theophil
eindeutigen Stellungnahme
Wer Homosexuelle mit Mördern in einen Topf wirft, liefert eine eindeutige Stellungnahme zu seiner Definition von Wahrheit. Ihr Problem ist nicht die Abneigung gegen Homosexuelle. Ihr Problem ist, dass Sie diese Abneigung hinter biblischen Lehren verstecken wollen und sich gleichzeitig noch als „Gutmensch“ aufspielen.
Verlogener geht’s nimmer!
Redaktion benachrichtigen
eindeutigen Stellungnahme
Wer Homosexuelle mit Mördern in einen Topf wirft, liefert eine eindeutige Stellungnahme zu seiner Definition von Wahrheit. Ihr Problem ist nicht die Abneigung gegen Homosexuelle. Ihr Problem ist, dass Sie diese Abneigung hinter biblischen Lehren verstecken wollen und sich gleichzeitig noch als „Gutmensch“ aufspielen.
Verlogener geht’s nimmer!
#184 VirFortis 14:26:54 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Zur Information @alle Leser
Hier im Leserbereich von +net sind viele Exponenten aus der Schwulenszene aktiv die voll geiferndem hass gegen dieses Internetpartal hetzten weil es gewagt wird tatsachen über Homosexualität u publizieren.
Nicht selten geben sich diese Homosexuellen einen christlichen Touch um zu verwirren
Redaktion benachrichtigen
Hier im Leserbereich von +net sind viele Exponenten aus der Schwulenszene aktiv die voll geiferndem hass gegen dieses Internetpartal hetzten weil es gewagt wird tatsachen über Homosexualität u publizieren.
Nicht selten geben sich diese Homosexuellen einen christlichen Touch um zu verwirren
#183 Bruder Theophil 14:24:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
nennen Sie mir bitte eine Bibelstelle, die dazu aufruft, Rufmord zu begehen
Sie sind schon so verblendet, dass Sie zwischen einer verwerflichen Handlung, wie Rufmord, und einer eindeutigen Stellungnahme zum Thema Sünde, zu der wir Katholiken durch Christus aufgerufen sind, nicht mehr unterscheiden können. Lesen Sie sich doch mal das heutige Evangelium durch. Fällt Ihnen da was auf ? Vielleicht ein Unterschied zwischen Reben die Früchte tragen und andere nicht ? Also eine Aufforderung Gutes von Schlechtem zu unterscheiden. Wie möchten Sie sich dieses Wort denn wieder für Ihre Privatabsolution zurechtbiegen ?
Redaktion benachrichtigen
nennen Sie mir bitte eine Bibelstelle, die dazu aufruft, Rufmord zu begehen
Sie sind schon so verblendet, dass Sie zwischen einer verwerflichen Handlung, wie Rufmord, und einer eindeutigen Stellungnahme zum Thema Sünde, zu der wir Katholiken durch Christus aufgerufen sind, nicht mehr unterscheiden können. Lesen Sie sich doch mal das heutige Evangelium durch. Fällt Ihnen da was auf ? Vielleicht ein Unterschied zwischen Reben die Früchte tragen und andere nicht ? Also eine Aufforderung Gutes von Schlechtem zu unterscheiden. Wie möchten Sie sich dieses Wort denn wieder für Ihre Privatabsolution zurechtbiegen ?
#182 DocRöntgen 14:19:05 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Bruder Theophil
Sie wären es ihm schuldig uns hier eine Stelle der Bibel zu nennen, die sich dezidiert PRO HS ausspricht. Nun ?
Da Sie keine Probleme haben mit Dreck um sich zu werfen, nennen Sie mir bitte eine Bibelstelle, die dazu aufruft, Rufmord zu begehen? (Kleiner Tipp: Klammern Sie die 10 Gebote aus!)
Redaktion benachrichtigen
Sie wären es ihm schuldig uns hier eine Stelle der Bibel zu nennen, die sich dezidiert PRO HS ausspricht. Nun ?
Da Sie keine Probleme haben mit Dreck um sich zu werfen, nennen Sie mir bitte eine Bibelstelle, die dazu aufruft, Rufmord zu begehen? (Kleiner Tipp: Klammern Sie die 10 Gebote aus!)
#181 Bruder Theophil 14:15:15 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
indem man Christus als diskriminierungsfreudiges Würstchen darstellt.
Leider ist er nicht der Friede-Freude-Eierkuchen-Flower-Power-Typ, als den Sie ihn hier mit Ihrer selbstgebastelten Religion als Privatabsolution für Ihren unzüchtigen Sohn hinstellen wollen. Sie wären es ihm schuldig uns hier eine Stelle der Bibel zu nennen, die sich dezidiert PRO HS ausspricht. Nun ?
Ach so. Ja, natürlich. Paulus hat ja Steine an den Kopf bekommen und das AT ist eine Sammlung von obsoleten Geschichten. Menschenwerk alles sowieso.
Nix da, Eure Scheinheiligkeit! Ich räume mit solchem Unfug auf!
Als Terminator sind Sie wohl eher ne Witzfigur.
Redaktion benachrichtigen
indem man Christus als diskriminierungsfreudiges Würstchen darstellt.
Leider ist er nicht der Friede-Freude-Eierkuchen-Flower-Power-Typ, als den Sie ihn hier mit Ihrer selbstgebastelten Religion als Privatabsolution für Ihren unzüchtigen Sohn hinstellen wollen. Sie wären es ihm schuldig uns hier eine Stelle der Bibel zu nennen, die sich dezidiert PRO HS ausspricht. Nun ?
Ach so. Ja, natürlich. Paulus hat ja Steine an den Kopf bekommen und das AT ist eine Sammlung von obsoleten Geschichten. Menschenwerk alles sowieso.
Nix da, Eure Scheinheiligkeit! Ich räume mit solchem Unfug auf!
Als Terminator sind Sie wohl eher ne Witzfigur.
#180 DocRöntgen 14:13:34 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Das Prinzip der üblen Nachrede, vorgelebt von BRUDER THEOPHIL
alle Perverslinge (=Homosexuelle), Mörder und Vergewaltiger
Da Sie damit u.a. meinen Sohn in einen Topf mit Mördern und Vergewaltigern werfen, behaupte ich, Sie sind in einem Atemzug mit Kinderschändern und Berufskillern zu nennen.
Redaktion benachrichtigen
alle Perverslinge (=Homosexuelle), Mörder und Vergewaltiger
Da Sie damit u.a. meinen Sohn in einen Topf mit Mördern und Vergewaltigern werfen, behaupte ich, Sie sind in einem Atemzug mit Kinderschändern und Berufskillern zu nennen.
#179 Jasmina 14:08:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an Bruder Theophil
Nein.Ich habe mich auf matts Aussage eingelassen.Noch mal zum Nachlesen:
Anscheinend tragen Sie folgende Auffassung: solange kein Homo einen Menschen vergewaltigt oder Kinder mißbraucht, oder in diesem Sinn eine strafbare Handlung verübt ist das alles ok…
Wo sehen Sie eine Privatabsolution? Vergewaltigung ist kriminell,HS ist es nicht.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Nein.Ich habe mich auf matts Aussage eingelassen.Noch mal zum Nachlesen:
Anscheinend tragen Sie folgende Auffassung: solange kein Homo einen Menschen vergewaltigt oder Kinder mißbraucht, oder in diesem Sinn eine strafbare Handlung verübt ist das alles ok…
Wo sehen Sie eine Privatabsolution? Vergewaltigung ist kriminell,HS ist es nicht.
LG Jasmina
#178 Bruder Theophil 14:04:38 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Jasmina
Gleiches Recht für alle.Der Staat ist da nicht pervers,sondern neutral.
Na super. Also alle Perverslinge, Mörder und Vergewaltiger an die neutralen Tastaturen. Jasminas Privatabsolution ist euch sicher. Homosexualität ist genauso moral- und gesellschaftszersetzend, wie alle anderen Perversitäten und kriminelle Energien auch.
Das käme eher hin,aber blöd bin ich deswegen nicht.
Leider doch. Das haben Sie gerade bewiesen.
Redaktion benachrichtigen
Gleiches Recht für alle.Der Staat ist da nicht pervers,sondern neutral.
Na super. Also alle Perverslinge, Mörder und Vergewaltiger an die neutralen Tastaturen. Jasminas Privatabsolution ist euch sicher. Homosexualität ist genauso moral- und gesellschaftszersetzend, wie alle anderen Perversitäten und kriminelle Energien auch.
Das käme eher hin,aber blöd bin ich deswegen nicht.
Leider doch. Das haben Sie gerade bewiesen.
#177 DocRöntgen 14:04:16 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Theophil
Kirche, Gläubige und (…) Glauben
…finden woanders statt, als hier. Da nützt auch das der katholischen Kirche entliehene Vokabular nichts. Hier wird die christliche Lehre mit Füßen getreten, u.a., indem man Christus als diskriminierungsfreudiges Würstchen darstellt.
Nix da, Eure Scheinheiligkeit! Ich räume mit solchem Unfug auf!
Redaktion benachrichtigen
Kirche, Gläubige und (…) Glauben
…finden woanders statt, als hier. Da nützt auch das der katholischen Kirche entliehene Vokabular nichts. Hier wird die christliche Lehre mit Füßen getreten, u.a., indem man Christus als diskriminierungsfreudiges Würstchen darstellt.
Nix da, Eure Scheinheiligkeit! Ich räume mit solchem Unfug auf!
#176 Jasmina 14:00:08 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an matt
Anscheinend tragen Sie folgende Auffassung: solange kein Homo einen Menschen vergewaltigt oder Kinder mißbraucht, oder in diesem Sinn eine strafbare Handlung verübt ist das alles ok…
Genau!
Sie haben vielleicht übersehen, dass ich von „offenem Ausleben der Perversion“ schrieb. Daher also öffentliche Umzüge, Propaganda, Unzuchtsideologie in den Schulen, usf… Und hier ist ein Staat bereits selbst pervers geworden und findet eine Akzeptanz für diese Sünde und ihre zerstörerische Wirkung in der Ges.
Das habe ich nicht übersehen.Schwule dürfen öffentlich auftreten und Sie dürfen öffentlich posten.Gleiches Recht für alle.Der Staat ist da nicht pervers,sondern neutral.
Hiebe
Dann lassen Sie Sich besser nicht erwischen!
Und wie soll ich als kleines Mädchen senil sein,meinten Sie juvenil? Das käme eher hin,aber blöd bin ich deswegen nicht.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Anscheinend tragen Sie folgende Auffassung: solange kein Homo einen Menschen vergewaltigt oder Kinder mißbraucht, oder in diesem Sinn eine strafbare Handlung verübt ist das alles ok…
Genau!
Sie haben vielleicht übersehen, dass ich von „offenem Ausleben der Perversion“ schrieb. Daher also öffentliche Umzüge, Propaganda, Unzuchtsideologie in den Schulen, usf… Und hier ist ein Staat bereits selbst pervers geworden und findet eine Akzeptanz für diese Sünde und ihre zerstörerische Wirkung in der Ges.
Das habe ich nicht übersehen.Schwule dürfen öffentlich auftreten und Sie dürfen öffentlich posten.Gleiches Recht für alle.Der Staat ist da nicht pervers,sondern neutral.
Hiebe
Dann lassen Sie Sich besser nicht erwischen!
Und wie soll ich als kleines Mädchen senil sein,meinten Sie juvenil? Das käme eher hin,aber blöd bin ich deswegen nicht.
LG Jasmina
#175 Bruder Theophil 13:59:51 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
Ich habe nichts mit Prophetie zu tun. Sie sind es, der hier die Kirche, Gläubige und den Glauben zugunsten selbstgestrickter Weisheiten in den Dreck tritt und lächerlich macht.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nichts mit Prophetie zu tun. Sie sind es, der hier die Kirche, Gläubige und den Glauben zugunsten selbstgestrickter Weisheiten in den Dreck tritt und lächerlich macht.
#174 DocRöntgen 13:52:03 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Bitte, VirFortis, keine böswilligen Unterstellungen!
Mein Sohn gedeiht hervorragend und sein Freund zeigt eine Hilfebereitschaft und gute Manieren, wie man sie selten antrifft. „Alte Schule“, sozusagen.
@Bruder Theophil: ich muß Ihnen ja die Stellen der Bibel nicht näher erläutern, in denen auf falsche Propheten hingewiesen wird. Sobald Sie beginnen das Prinzip der Selbstreflexion anzuwenden, wird ihnen manches aufgehen!
Redaktion benachrichtigen
Mein Sohn gedeiht hervorragend und sein Freund zeigt eine Hilfebereitschaft und gute Manieren, wie man sie selten antrifft. „Alte Schule“, sozusagen.
@Bruder Theophil: ich muß Ihnen ja die Stellen der Bibel nicht näher erläutern, in denen auf falsche Propheten hingewiesen wird. Sobald Sie beginnen das Prinzip der Selbstreflexion anzuwenden, wird ihnen manches aufgehen!
#173 matt 13:49:04 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Jasmina: Ihre Antwort zeugt von Naivität…
Antwort:der Staat kümmert sich nicht um das Liebesleben seiner Bürger,solange sie keinem schaden.Warum sollte er auch?
Anscheinend tragen Sie folgende Auffassung: solange kein Homo einen Menschen vergewaltigt oder Kinder mißbraucht, oder in diesem Sinn eine strafbare Handlung verübt ist das alles ok…
Schön: mich persönlich interessiert auch nicht, was Menschen in ihren Räumlichkeiten privat tun, solange obiges dabei nicht der Fall ist. Dafür sollen sie sich vor Gott verantworten.
Sie haben vielleicht übersehen, dass ich von „offenem Ausleben der Perversion“ schrieb. Daher also öffentliche Umzüge, Propaganda, Unzuchtsideologie in den Schulen, usf… Und hier ist ein Staat bereits selbst pervers geworden und findet eine Akzeptanz für diese Sünde und ihre zerstörerische Wirkung in der Ges. Ja es erfolgt dadurch bereits eine Indoktrination der Bürger im öffentlichen Raum. Das wiederum ist sittenwidrig, unverantwortlich und falsch. Aber ich gehe nicht davon aus, dass Sie zustimmen, denn ich glaube Sie fühlen Sich den Unzüchtigen verbunden, nach der Art des naiven Mädchens, das alles blindlings für Freunde ansieht, was sich ihr einfältiges, seniles Liebtun gefallen lässt. Ganz die Mama Babylon.
„Gebt dem Kaiser,was des Kaisers ist“
Wo sehen Sie denn einen Kaiser? Wir Christen haben jedes Recht eine gottergebene Staatsmacht zu fordern. Im übrigen gebe ich diesem verkommenen Staatswesen, was seines ist: Hiebe.
Redaktion benachrichtigen
Antwort:der Staat kümmert sich nicht um das Liebesleben seiner Bürger,solange sie keinem schaden.Warum sollte er auch?
Anscheinend tragen Sie folgende Auffassung: solange kein Homo einen Menschen vergewaltigt oder Kinder mißbraucht, oder in diesem Sinn eine strafbare Handlung verübt ist das alles ok…
Schön: mich persönlich interessiert auch nicht, was Menschen in ihren Räumlichkeiten privat tun, solange obiges dabei nicht der Fall ist. Dafür sollen sie sich vor Gott verantworten.
Sie haben vielleicht übersehen, dass ich von „offenem Ausleben der Perversion“ schrieb. Daher also öffentliche Umzüge, Propaganda, Unzuchtsideologie in den Schulen, usf… Und hier ist ein Staat bereits selbst pervers geworden und findet eine Akzeptanz für diese Sünde und ihre zerstörerische Wirkung in der Ges. Ja es erfolgt dadurch bereits eine Indoktrination der Bürger im öffentlichen Raum. Das wiederum ist sittenwidrig, unverantwortlich und falsch. Aber ich gehe nicht davon aus, dass Sie zustimmen, denn ich glaube Sie fühlen Sich den Unzüchtigen verbunden, nach der Art des naiven Mädchens, das alles blindlings für Freunde ansieht, was sich ihr einfältiges, seniles Liebtun gefallen lässt. Ganz die Mama Babylon.
„Gebt dem Kaiser,was des Kaisers ist“
Wo sehen Sie denn einen Kaiser? Wir Christen haben jedes Recht eine gottergebene Staatsmacht zu fordern. Im übrigen gebe ich diesem verkommenen Staatswesen, was seines ist: Hiebe.
#172 Bruder Theophil 13:45:14 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc…
Sie verdrehen die Tatsachen. Sie schnitzen sich die Religion selbst zurecht und zeigen mit dem Finger auf alle, die Ihrem Pesthauch des Verderbens nicht folgen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Sie verdrehen die Tatsachen. Sie schnitzen sich die Religion selbst zurecht und zeigen mit dem Finger auf alle, die Ihrem Pesthauch des Verderbens nicht folgen wollen.
#171 VirFortis 13:44:50 | Mittwoch, 9. Mai 2007
DocRöntgen
Niemand hier hasst Sie oder Ihren schwulen Sohn
Hier werden Sie lediglich an ihre väterliche Pflicht erinnert die sie grob vernachlässigen…
Redaktion benachrichtigen
Niemand hier hasst Sie oder Ihren schwulen Sohn
Hier werden Sie lediglich an ihre väterliche Pflicht erinnert die sie grob vernachlässigen…
#170 DocRöntgen 13:40:43 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Es gilt auch die katholische Kirche vor denen zu schützen, die ihr Gewand mißbrauchen
Deshalb muß immer wieder darauf hingewiesen werden, dass hier ein paar verirrte Geister eine Nebenreligion des Hasses schaffen wollen, die mit christlichen Werten nichts mehr gemein hat. Mit der Bezeichnung „katholisch“ beginnt bereits die Lüge der fehlgeleiteten Manieopfer dieser Seite.
Redaktion benachrichtigen
Deshalb muß immer wieder darauf hingewiesen werden, dass hier ein paar verirrte Geister eine Nebenreligion des Hasses schaffen wollen, die mit christlichen Werten nichts mehr gemein hat. Mit der Bezeichnung „katholisch“ beginnt bereits die Lüge der fehlgeleiteten Manieopfer dieser Seite.
#169 Jasmina 13:26:36 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an matt
was für ein Interesse könnte ein Staat haben…dass sich Perversionen offen ausleben können, es sei denn, er wäre selbst pervers. Darum sage ich ja: Demok ist der Kopf der ganzen Hurerei. Demok treibts mit einem jeden. Die Polithure lässt mal die einen, dann wieder die anderen ran. Die Teufelsbuhlen dürfen sich bei ihr abwechseln, damit ein jeder seine Teufelsbrut aus ihr gewinnt.
Antwort:der Staat kümmert sich nicht um das Liebesleben seiner Bürger,solange sie keinem schaden.Warum sollte er auch?
Frage:Wenn Sie wie Sie sagen Christus sind,haben Sie dann vergessen,was Sie Selber gesagt haben? ;)
„Gebt dem Kaiser,was des Kaisers ist“
Gilt das nicht mehr? Bitte klären Sie mich dummes kleines Mädchen auf,ich frage auch ganz süß,aus meiner tiefen Grube.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
was für ein Interesse könnte ein Staat haben…dass sich Perversionen offen ausleben können, es sei denn, er wäre selbst pervers. Darum sage ich ja: Demok ist der Kopf der ganzen Hurerei. Demok treibts mit einem jeden. Die Polithure lässt mal die einen, dann wieder die anderen ran. Die Teufelsbuhlen dürfen sich bei ihr abwechseln, damit ein jeder seine Teufelsbrut aus ihr gewinnt.
Antwort:der Staat kümmert sich nicht um das Liebesleben seiner Bürger,solange sie keinem schaden.Warum sollte er auch?
Frage:Wenn Sie wie Sie sagen Christus sind,haben Sie dann vergessen,was Sie Selber gesagt haben? ;)
„Gebt dem Kaiser,was des Kaisers ist“
Gilt das nicht mehr? Bitte klären Sie mich dummes kleines Mädchen auf,ich frage auch ganz süß,aus meiner tiefen Grube.
LG Jasmina
#168 Bruder Theophil 13:24:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Nachtlaterne
Ja, es ist schade, wenn so viele Seelen mitgerissen werden mit den Docs, Charlottes und Veritatis und vielen anderen. Aber es obliegt nicht uns zu richten. Das ist Aufgabe unseres Herrn. Unsere Aufgabe ist es darauf hingewiesen zu haben, dass einen anderen Weg gibt. Der zwar steiniger ist, aber erheblich erfreulicher an seinem Ende. Lassen Sie diese Leute die vierspurige Autobahn ohne lästige Kurven ins Verderben nehmen. Die Jünger der Spassgesellschaft gehen in sich und stellen fest: Da ist niemand. Dann kommen Sie hierher, um weiter zu juxen, feixen, Spott und Häme auszuschütten.
Ihr Lohn ist ihnen gewiss.
Redaktion benachrichtigen
Ja, es ist schade, wenn so viele Seelen mitgerissen werden mit den Docs, Charlottes und Veritatis und vielen anderen. Aber es obliegt nicht uns zu richten. Das ist Aufgabe unseres Herrn. Unsere Aufgabe ist es darauf hingewiesen zu haben, dass einen anderen Weg gibt. Der zwar steiniger ist, aber erheblich erfreulicher an seinem Ende. Lassen Sie diese Leute die vierspurige Autobahn ohne lästige Kurven ins Verderben nehmen. Die Jünger der Spassgesellschaft gehen in sich und stellen fest: Da ist niemand. Dann kommen Sie hierher, um weiter zu juxen, feixen, Spott und Häme auszuschütten.
Ihr Lohn ist ihnen gewiss.
#167 DocRöntgen 13:10:02 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Die „Wahrheit“, putziger Herr VirFortis, definiert sich wohl kaum per kreuz.net’scher Darstellung
Und ebenso wenig in den Tiraden, die hier gepostet werden. Es ist und bleibt ein Tummelplatz für Menschen mit radikalen Ansichten, die woanders kein Gehör finden.
Redaktion benachrichtigen
Und ebenso wenig in den Tiraden, die hier gepostet werden. Es ist und bleibt ein Tummelplatz für Menschen mit radikalen Ansichten, die woanders kein Gehör finden.
#166 VirFortis 12:59:52 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Mahlzeit@Forum
DocRöntgen:
Ist denn die Wahrheit wirklich so schwer zu ertragen für Sie?
Redaktion benachrichtigen
DocRöntgen:
Ist denn die Wahrheit wirklich so schwer zu ertragen für Sie?
#165 DocRöntgen 12:46:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne: Ach so…
wir brauchen endlich ein Schwarzbuch der 68er, die mit ihrer entfesselten sexualität mehr opfer unter den menschen fordern als alle unseligen kriege zusammengerechnet!!
Ich entschuldige mich dafür, dass ich versucht habe, mich sachlich mit Ihnen auseinanderzusetzen. Mein Gott, sind Sie
innerlich zerfressen! Möge ein Mediziner Ihres Vertrauens eines Tages schaffen, die wahren Ursachen Ihrer Verbitterung zu behandeln, auf dass Sie wieder normal am Leben teilhaben können.
Redaktion benachrichtigen
wir brauchen endlich ein Schwarzbuch der 68er, die mit ihrer entfesselten sexualität mehr opfer unter den menschen fordern als alle unseligen kriege zusammengerechnet!!
Ich entschuldige mich dafür, dass ich versucht habe, mich sachlich mit Ihnen auseinanderzusetzen. Mein Gott, sind Sie
innerlich zerfressen! Möge ein Mediziner Ihres Vertrauens eines Tages schaffen, die wahren Ursachen Ihrer Verbitterung zu behandeln, auf dass Sie wieder normal am Leben teilhaben können.
#164 Nachtlaterne 12:39:03 | Mittwoch, 9. Mai 2007
furchtbare zeichen
schützende moral wird von den perversen moralistentum genannt und damit jegliche moral, die ihnen nicht in den kram passt, diskretitiert, etikettiert, stigmatisiert. das natürliche schamngefühl gilt als völlig überflüssig und adressiert obwohl in dieser ausbeueterischen welt die scham vor ausbeutung mehr als angebracht ist und sogar göttlicher natur, der uns einen selbstschutz mit auf den lebensweg gegeben hat sich von der gier ausbeuten zu lassen oder selbst andere auszubeuten. gerade auch im sexuellen ist das natürliche schamgefühl, sozusagen die ozonschicht des selbstschutzes, überlebensnotwendig. mensch, wacht doch mal auf! warum versuchen so viele gegen gott aufzutreten als anwalt schuldiger menschen? die homoszene ist eine total verhurte szene, was nicht heisst dass man deswegen die heteroszene in schutz nehmen sollte. die werbung für die pornografie, die längst schon zu einem bindungsunfähig machenden milliardengeschäft geworden ist, hat seit der spd einführung in den 70er jahren schlagartig ungeheuer zugenommen. damals argumentierte die spd und fdp, dass nur das verbot so eine nachfrage schaffe und erst die legalisierung zu einer beruhigung führen werde. das war nicht einmal „nur“ irrtum, es war bewußte irreführung mit scheinargumenten. wir brauchen endlich eins chwarzbuch der 68er, die mit ihrer entfesselten sexualität mehr opfer unter den menschen fordern als alle unseligen kriege zusammengerechnet!!
Redaktion benachrichtigen
schützende moral wird von den perversen moralistentum genannt und damit jegliche moral, die ihnen nicht in den kram passt, diskretitiert, etikettiert, stigmatisiert. das natürliche schamngefühl gilt als völlig überflüssig und adressiert obwohl in dieser ausbeueterischen welt die scham vor ausbeutung mehr als angebracht ist und sogar göttlicher natur, der uns einen selbstschutz mit auf den lebensweg gegeben hat sich von der gier ausbeuten zu lassen oder selbst andere auszubeuten. gerade auch im sexuellen ist das natürliche schamgefühl, sozusagen die ozonschicht des selbstschutzes, überlebensnotwendig. mensch, wacht doch mal auf! warum versuchen so viele gegen gott aufzutreten als anwalt schuldiger menschen? die homoszene ist eine total verhurte szene, was nicht heisst dass man deswegen die heteroszene in schutz nehmen sollte. die werbung für die pornografie, die längst schon zu einem bindungsunfähig machenden milliardengeschäft geworden ist, hat seit der spd einführung in den 70er jahren schlagartig ungeheuer zugenommen. damals argumentierte die spd und fdp, dass nur das verbot so eine nachfrage schaffe und erst die legalisierung zu einer beruhigung führen werde. das war nicht einmal „nur“ irrtum, es war bewußte irreführung mit scheinargumenten. wir brauchen endlich eins chwarzbuch der 68er, die mit ihrer entfesselten sexualität mehr opfer unter den menschen fordern als alle unseligen kriege zusammengerechnet!!
#163 DocRöntgen 12:35:42 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
Ich bin mir sicher, dass es bei dem, was uns in der Welt nicht behagt, Überschneidungen gibt. Einmal nachrichten gucken, genügt, um zu sehen, dass die Menschheit nicht das Beste aus dem Geschenk ihres Daseins macht. Aber die
Art und Weise, wie Sie versuchen aus biblischen Aussagen eine Schablone für paradiesische Zustände zu basteln, ist mir fremd. Zumal einezlene Bibelpassagen dazu geeignet sind, eher Zorn als Zuneigung in die Menschen zu streuen.
Insofern gehen Sie etwas unreflektiert an das Thema „Bewältigung von Mißständen“ ran. Erst Recht, wenn Sie meschenfeindlichen Parolen einer menschenfeindlichen Seite Applaus spenden. Es scheint Sie ja nicht zu stören, dass hier immer wieder ausländerfeindliches Gegröle plaziert wird. Wo ist Ihre Entrüstung? Wo ist Ihre Distanzierung von Verallgemeirungen über ganze ethnische Gruppen? Wo verurteilen Sie die Kraftausdrücke, mit denen hier angebliche Katholiken auf Forumsteilnehmer losgehen? Ich behaupte gar nicht, dass
ich ein gottergebener Diener bin. Sie sollten Ihre Vorwürfe aber in die richtige Richtung leiten und keine Ersatzschuldigen ausmachen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mir sicher, dass es bei dem, was uns in der Welt nicht behagt, Überschneidungen gibt. Einmal nachrichten gucken, genügt, um zu sehen, dass die Menschheit nicht das Beste aus dem Geschenk ihres Daseins macht. Aber die
Art und Weise, wie Sie versuchen aus biblischen Aussagen eine Schablone für paradiesische Zustände zu basteln, ist mir fremd. Zumal einezlene Bibelpassagen dazu geeignet sind, eher Zorn als Zuneigung in die Menschen zu streuen.
Insofern gehen Sie etwas unreflektiert an das Thema „Bewältigung von Mißständen“ ran. Erst Recht, wenn Sie meschenfeindlichen Parolen einer menschenfeindlichen Seite Applaus spenden. Es scheint Sie ja nicht zu stören, dass hier immer wieder ausländerfeindliches Gegröle plaziert wird. Wo ist Ihre Entrüstung? Wo ist Ihre Distanzierung von Verallgemeirungen über ganze ethnische Gruppen? Wo verurteilen Sie die Kraftausdrücke, mit denen hier angebliche Katholiken auf Forumsteilnehmer losgehen? Ich behaupte gar nicht, dass
ich ein gottergebener Diener bin. Sie sollten Ihre Vorwürfe aber in die richtige Richtung leiten und keine Ersatzschuldigen ausmachen.
#162 Sozialkatholisch 12:30:56 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc
Ein Anrecht auf Sünde kann es nicht geben!
Warum sollten Transen nicht Tuckig sein? Zwei verschieden definierte Begriffe können nunmal auf ein und die selbe Person zutreffen.Und noch einmal die Frage wer ist mit den Beleidigungen angefangen?
Redaktion benachrichtigen
Ein Anrecht auf Sünde kann es nicht geben!
Warum sollten Transen nicht Tuckig sein? Zwei verschieden definierte Begriffe können nunmal auf ein und die selbe Person zutreffen.Und noch einmal die Frage wer ist mit den Beleidigungen angefangen?
#161 Nachtlaterne 12:12:34 | Mittwoch, 9. Mai 2007
hallo bruder theopil
ich bin unsagbar traurig,d ass die argumente des schlechten meist mehr ziehen als die des guten. darum wurde christus ja auch gekreuzigt! so wie man damals unter dem sterbenden christus um sein gewand loste und ihm zu seinem durst essig gab, so gerschieht es auch heute. während liebe und gerechtigkeit gefragt ist speist man die menschen mit totem ab, mit verbrechen, mit gleichgültigkeit und gier. wehe dem, der diesen wahnsinn mit verschuldet!
Redaktion benachrichtigen
ich bin unsagbar traurig,d ass die argumente des schlechten meist mehr ziehen als die des guten. darum wurde christus ja auch gekreuzigt! so wie man damals unter dem sterbenden christus um sein gewand loste und ihm zu seinem durst essig gab, so gerschieht es auch heute. während liebe und gerechtigkeit gefragt ist speist man die menschen mit totem ab, mit verbrechen, mit gleichgültigkeit und gier. wehe dem, der diesen wahnsinn mit verschuldet!
#160 DocRöntgen 12:10:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
Entweder sind Sie blind, oder der Wolf im Schafspelz:
dann war auch christus mit seinen angeboten vergeblich auf der welt?
Auf dieser Seite, die mehrfach Unterstützung einer definitiv kirchenfeindlichen Partei eingefordert hat, die Antisemiten ordentlich Freiraum lässt, um ihren unverhohlenene Judenhass zu verbreiten, die mit ihrer Wortwahl bereits in Artikeln Aggressionen schürt etc.
klagen Sie die Verkommenehit der Gesellschaft an?
ich bin jetzt doch überrascht, wie Sie in eine Richtung austeilen und in der eigenen Richtung blind gegenüber
Auswüchsen unterster Kategorie sind. Deshalb halte ich Sie- im christlichen Sinne- auch nicht für aufrichtig.
Das es Mißstände zu hauf gibt- keine Widerrede. Das Sie aber gerne Homosexuelle in die Verantwortung dafür ziehen ist blamabel und zeigt, wie ernst es Ihnen wirklich ist. Sie suchen Projektionsflächen und wundern sich dann, wenn diese die unsachlichen Argumente von sich weisen. Peinlich.
Redaktion benachrichtigen
Entweder sind Sie blind, oder der Wolf im Schafspelz:
dann war auch christus mit seinen angeboten vergeblich auf der welt?
Auf dieser Seite, die mehrfach Unterstützung einer definitiv kirchenfeindlichen Partei eingefordert hat, die Antisemiten ordentlich Freiraum lässt, um ihren unverhohlenene Judenhass zu verbreiten, die mit ihrer Wortwahl bereits in Artikeln Aggressionen schürt etc.
klagen Sie die Verkommenehit der Gesellschaft an?
ich bin jetzt doch überrascht, wie Sie in eine Richtung austeilen und in der eigenen Richtung blind gegenüber
Auswüchsen unterster Kategorie sind. Deshalb halte ich Sie- im christlichen Sinne- auch nicht für aufrichtig.
Das es Mißstände zu hauf gibt- keine Widerrede. Das Sie aber gerne Homosexuelle in die Verantwortung dafür ziehen ist blamabel und zeigt, wie ernst es Ihnen wirklich ist. Sie suchen Projektionsflächen und wundern sich dann, wenn diese die unsachlichen Argumente von sich weisen. Peinlich.
#159 Bruder Theophil 12:01:57 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Gratulation Nachtlaterne…
…zu Ihren Beiträgen…und…meine volle Zustimmung.
Redaktion benachrichtigen
…zu Ihren Beiträgen…und…meine volle Zustimmung.
#158 Nachtlaterne 12:00:00 | Mittwoch, 9. Mai 2007
an röntgen u.a.
docröntgen schrieb:
Sie beschreiben IHRE Wahrnehmung und Ihren Gefühlszustand. Sie können aber nicht von anderen verlangen, dass sie sich dem anpassen. Ihren Unmut dazu können Sie äußern- schwierig wird es, wenn man per Sanktionen, Vernoten und Zwangsmassnahmen versucht, anderen seine Sichtweise aufzuzwingen. Da lässt das Contra nicht lange auf sich warten.
dann war auch christus mit seinen angeboten vergeblich auf der welt? mit einer atmosphäre des schlechten haben sie keine probleme, auch wenn sie noch so viele verstärker hat, wenn aber eine gegenatmosphäre geschaffen werden soll, die doch als atmung notwendig ist, dann sprechen sie von zwängen und nötigungen usw. die nötigungen und zwänge des bösen beachten sie nicht und anworten wie kain: bin ich denn der hüter meines bruders? das ist erbärmlich! schade, dass so eingeteufelte argumente wie die ihre auf dieser welt auch noch auf fruchtbaren boden stoßen und die kräfte des guten lähmen.
ja, wer das gegenparadies zu gottes schützender gerechtigkeit und lievbe liebt, dem sind seine gebote ein dorn im auge, eine zumutung, eine nötigung. der teufel hat wahrlich viele aDEPPENten
Redaktion benachrichtigen
docröntgen schrieb:
Sie beschreiben IHRE Wahrnehmung und Ihren Gefühlszustand. Sie können aber nicht von anderen verlangen, dass sie sich dem anpassen. Ihren Unmut dazu können Sie äußern- schwierig wird es, wenn man per Sanktionen, Vernoten und Zwangsmassnahmen versucht, anderen seine Sichtweise aufzuzwingen. Da lässt das Contra nicht lange auf sich warten.
dann war auch christus mit seinen angeboten vergeblich auf der welt? mit einer atmosphäre des schlechten haben sie keine probleme, auch wenn sie noch so viele verstärker hat, wenn aber eine gegenatmosphäre geschaffen werden soll, die doch als atmung notwendig ist, dann sprechen sie von zwängen und nötigungen usw. die nötigungen und zwänge des bösen beachten sie nicht und anworten wie kain: bin ich denn der hüter meines bruders? das ist erbärmlich! schade, dass so eingeteufelte argumente wie die ihre auf dieser welt auch noch auf fruchtbaren boden stoßen und die kräfte des guten lähmen.
ja, wer das gegenparadies zu gottes schützender gerechtigkeit und lievbe liebt, dem sind seine gebote ein dorn im auge, eine zumutung, eine nötigung. der teufel hat wahrlich viele aDEPPENten
#157 DocRöntgen 11:53:48 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Ja gleiche Rechte und Pflichten, nur wer definiert die?
Die Kirche nicht, wobei christliche Werte indirekt im Grundgesetz mit verankert sind. Das Recht des Einzelnen, egal, mit wem er ins Bett hüpft, für rechte zu kämpfen, ist dort klar definiert. Und Ihnen passt es offenbar nicht, dass
Homosexuelle dieses Recht in Anspruch nehmen, bzw. haben Sie Angst, die ein oder andere Forderung könne erfüllt werden. Auch dies geht nur über den Weg einer demokratischen Parlamentsentscheidung. Das müssten Sie doch eigentlich wissen?! Es passt Ihnen nicht und das äußert sich dann in Begriffen, wie „Transentucke“.
Gemeint als Beleidigung, ist der Begriff an sich falsch, denn „Tucken“ und „Transen“ sind unterschiedlich definierte Begriffe, die sich schlecht verbinden lassen.
Ähnlich falsch wäre der Begriff „Sozialkatholisch“.
Redaktion benachrichtigen
Ja gleiche Rechte und Pflichten, nur wer definiert die?
Die Kirche nicht, wobei christliche Werte indirekt im Grundgesetz mit verankert sind. Das Recht des Einzelnen, egal, mit wem er ins Bett hüpft, für rechte zu kämpfen, ist dort klar definiert. Und Ihnen passt es offenbar nicht, dass
Homosexuelle dieses Recht in Anspruch nehmen, bzw. haben Sie Angst, die ein oder andere Forderung könne erfüllt werden. Auch dies geht nur über den Weg einer demokratischen Parlamentsentscheidung. Das müssten Sie doch eigentlich wissen?! Es passt Ihnen nicht und das äußert sich dann in Begriffen, wie „Transentucke“.
Gemeint als Beleidigung, ist der Begriff an sich falsch, denn „Tucken“ und „Transen“ sind unterschiedlich definierte Begriffe, die sich schlecht verbinden lassen.
Ähnlich falsch wäre der Begriff „Sozialkatholisch“.
#156 matt 11:50:52 | Mittwoch, 9. Mai 2007
was für ein Interesse könnte ein Staat haben…
dass sich Perversionen offen ausleben können, es sei denn, er wäre selbst pervers. Darum sage ich ja: Demok ist der Kopf der ganzen Hurerei. Demok treibts mit einem jeden. Die Polithure lässt mal die einen, dann wieder die anderen ran. Die Teufelsbuhlen dürfen sich bei ihr abwechseln, damit ein jeder seine Teufelsbrut aus ihr gewinnt.
Redaktion benachrichtigen
dass sich Perversionen offen ausleben können, es sei denn, er wäre selbst pervers. Darum sage ich ja: Demok ist der Kopf der ganzen Hurerei. Demok treibts mit einem jeden. Die Polithure lässt mal die einen, dann wieder die anderen ran. Die Teufelsbuhlen dürfen sich bei ihr abwechseln, damit ein jeder seine Teufelsbrut aus ihr gewinnt.
#155 Sozialkatholisch 11:44:44 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Transentucke
Hast du jemals schon etwas zu melden gehabt. ?:)
@ Doc
Ja gleiche Rechte und Pflichten, nur wer definiert die?
Als guter Christ habe ich bestimmt auch eine andere definition von Liebe als sie.
Redaktion benachrichtigen
Hast du jemals schon etwas zu melden gehabt. ?:)
@ Doc
Ja gleiche Rechte und Pflichten, nur wer definiert die?
Als guter Christ habe ich bestimmt auch eine andere definition von Liebe als sie.
#154 DocRöntgen 11:39:45 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Sozialkatholisch: Da täuschen Sie sich!
warum bettelt ihr andauernd untereinander schleimscheißerisch devot um Anerkennung und Liebe
Um Liebe bettelt da niemand- eine alberne Vorstellung von Ihnen, Liebe könne „erbettelt“ werden. Liebe wird gegeben- das müssten Sie doch als guter Christ wissen?!
Und: Anerkennung im Sinne von Anerkennung als Menschen mit den gleichen Rechten, wie andere auch wird gefordert (und nicht erbettelt)
@Nachtlaterne
Sie beschreiben IHRE Wahrnehmung und Ihren Gefühlszustand. Sie können aber nicht von anderen verlangen, dass sie sich dem anpassen. Ihren Unmut dazu können Sie äußern- schwierig wird es, wenn man per Sanktionen, Vernoten und Zwangsmassnahmen versucht, anderen seine Sichtweise aufzuzwingen. Da lässt das Contra nicht lange auf sich warten.
Redaktion benachrichtigen
warum bettelt ihr andauernd untereinander schleimscheißerisch devot um Anerkennung und Liebe
Um Liebe bettelt da niemand- eine alberne Vorstellung von Ihnen, Liebe könne „erbettelt“ werden. Liebe wird gegeben- das müssten Sie doch als guter Christ wissen?!
Und: Anerkennung im Sinne von Anerkennung als Menschen mit den gleichen Rechten, wie andere auch wird gefordert (und nicht erbettelt)
@Nachtlaterne
Sie beschreiben IHRE Wahrnehmung und Ihren Gefühlszustand. Sie können aber nicht von anderen verlangen, dass sie sich dem anpassen. Ihren Unmut dazu können Sie äußern- schwierig wird es, wenn man per Sanktionen, Vernoten und Zwangsmassnahmen versucht, anderen seine Sichtweise aufzuzwingen. Da lässt das Contra nicht lange auf sich warten.
#153 Veritatis † 11:39:28 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Löcher und Nullen
Im Käse bestätigen Löcher, dass der Stinker auf dem Weg der Gärung ist – na bitte!
Nullen hingegen drängen sich einfach als Hilfsmittel auf, um dem Wert, hinter dem sie stehen, optischen Nachdruck zu verliehen; jede Zahl ließe sich aber auch mit Buchstaben schreiben (Rom bewies das).
Und abschließend: M. M. nach ist es besser ein Einser zu sein als ein Zehner, der dafür einer Null bedarf… Nullen für sich führen die gleiche deprimierende Existenz wie Löcher, deren Funktion es bestenfalls ist, die Leerräume oder fehlerhaften Stellen in irgendwelchen Netzen zu dokumentieren (qu.e.d. >> +net).
Redaktion benachrichtigen
Im Käse bestätigen Löcher, dass der Stinker auf dem Weg der Gärung ist – na bitte!
Nullen hingegen drängen sich einfach als Hilfsmittel auf, um dem Wert, hinter dem sie stehen, optischen Nachdruck zu verliehen; jede Zahl ließe sich aber auch mit Buchstaben schreiben (Rom bewies das).
Und abschließend: M. M. nach ist es besser ein Einser zu sein als ein Zehner, der dafür einer Null bedarf… Nullen für sich führen die gleiche deprimierende Existenz wie Löcher, deren Funktion es bestenfalls ist, die Leerräume oder fehlerhaften Stellen in irgendwelchen Netzen zu dokumentieren (qu.e.d. >> +net).
#152 maureen † 11:35:06 | Mittwoch, 9. Mai 2007
hey…asozialkatholisch
Ihr Homos, Homofreunde und Homoväter merkt wahrscheinlich schon das ihr am verlieren seid
Sie meinen wohl, dass Sie und Ihresgleichen nichts mehr zu melden habt!
Redaktion benachrichtigen
Ihr Homos, Homofreunde und Homoväter merkt wahrscheinlich schon das ihr am verlieren seid
Sie meinen wohl, dass Sie und Ihresgleichen nichts mehr zu melden habt!
#151 Sozialkatholisch 11:23:51 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Doc
Ihr Homos, Homofreunde und Homoväter merkt wahrscheinlich schon das ihr am verlieren seid, oder warum bettelt ihr andauernd untereinander schleimscheißerisch devot um Anerkennung und Liebe?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Homos, Homofreunde und Homoväter merkt wahrscheinlich schon das ihr am verlieren seid, oder warum bettelt ihr andauernd untereinander schleimscheißerisch devot um Anerkennung und Liebe?
#150 Nachtlaterne 11:21:36 | Mittwoch, 9. Mai 2007
herr röntgen
die welt steht unter dem druck des bösen, das muss ich mir nicht einbilden. sehnsucht nach reinheit bedeutet sehnsucht nach liebe. wer aber die sehnsucht aufspaltet bis zur suzcht, weil er/sie glaubt leben selber „machen“ zu können, der mnuss die folgen tragen. die christusnachfolge hat mit demut zu tun, mit dienerschaft gottes, aber niemals mit devotheit und sklaventum. sklaventum gibt es nur im bösen, im götzendienst.
Redaktion benachrichtigen
die welt steht unter dem druck des bösen, das muss ich mir nicht einbilden. sehnsucht nach reinheit bedeutet sehnsucht nach liebe. wer aber die sehnsucht aufspaltet bis zur suzcht, weil er/sie glaubt leben selber „machen“ zu können, der mnuss die folgen tragen. die christusnachfolge hat mit demut zu tun, mit dienerschaft gottes, aber niemals mit devotheit und sklaventum. sklaventum gibt es nur im bösen, im götzendienst.
#149 DocRöntgen 11:11:27 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
Sie scheinen ja wirklich im tiefsten erschüttert zu sein?!
Soviel Weltschmerz? Ich denke, Sie suchen sich etwas zu viele Ventile rechts und links, um Dampf abzulassen. Nach Ihrer Definition (und Interpretation) der Bibel besteht die Welt ja praktisch aus Sünde. Es entsteht der Eindruck, dass Sie auch dann noch devot den Kopf einziehen, wenn die von Ihnen gefühlten Mißstände beseitigt wären. Weil man Ihnen eingetrichtert hat, dass Sie in steter Schuld stehen und es eigentlich nie richtig machen können. Ein nettes Prinzip, um eine Glaubensgemeinschaft in eine Dienerschaft umzuwandeln. Leben Sie damit, dass nicht jeder denkt, wie Sie.
@Charlotte
Oh je, jetzt ist Herr Theophil bestimmt eingeschnappt. er dachte doch immer „Hier und da ein Tagesevangelium hingekritzelt, hier und da einem „Ungläubigen“ ans Bein gepinkelt- schon bin ich gottergeben“. Und jetzt zeigen Sie ihm auf, was er eigentlich für ein Würmchen ist. Das
ist gemein.
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen ja wirklich im tiefsten erschüttert zu sein?!
Soviel Weltschmerz? Ich denke, Sie suchen sich etwas zu viele Ventile rechts und links, um Dampf abzulassen. Nach Ihrer Definition (und Interpretation) der Bibel besteht die Welt ja praktisch aus Sünde. Es entsteht der Eindruck, dass Sie auch dann noch devot den Kopf einziehen, wenn die von Ihnen gefühlten Mißstände beseitigt wären. Weil man Ihnen eingetrichtert hat, dass Sie in steter Schuld stehen und es eigentlich nie richtig machen können. Ein nettes Prinzip, um eine Glaubensgemeinschaft in eine Dienerschaft umzuwandeln. Leben Sie damit, dass nicht jeder denkt, wie Sie.
@Charlotte
Oh je, jetzt ist Herr Theophil bestimmt eingeschnappt. er dachte doch immer „Hier und da ein Tagesevangelium hingekritzelt, hier und da einem „Ungläubigen“ ans Bein gepinkelt- schon bin ich gottergeben“. Und jetzt zeigen Sie ihm auf, was er eigentlich für ein Würmchen ist. Das
ist gemein.
#148 Nachtlaterne 10:52:59 | Mittwoch, 9. Mai 2007
hallo gerd eric
nein, alle menschen stehen unter der sünde aber wehe denen, die sie parfümieren und unzählige andere auf den breiten weg ins verderben einladen. auch treiben es immer mehr menschen immer ärger und fordern als agressive minderheit perversion als norm.
jesus sagt: es muss ja verführung geben, wie die schrift sagt, doch wehe dem, der zum bösen verführt, es wäre besser er wäre nie geboren worden.
matthäus evangelium
wir sind eine lightgeprüfte christenheit, weil wir das leiden für die wahrheit ablehnen. so kommt es dass massenpornografie, massenabtreibung und masseneinwanderung nahezu allen egal sind.
dabei sagt doch christus selber: fürchtet euch nicht vor denen, die nur den leib töten können sondern fürchtet euch vor dem der leib und seele ins verderben der hölle werfen kann.
wir verlassen und leider voll und ganz auf die vergebung, die wir nicht einmal in der beichte erbitten. dabei heisst es doch im alten testament: verlasse dich nicht auf die vergebung, füge nicht sünde an sünde.
wir stellen nahezu alles zur disposition, wir schlachtend as wort gottes aus wie eine arme weihnachtsgans und füllen es mit eigenen vorstellungen, um diesen braten dann garen zu lassen und anderen als befreiung zu servieren.
mich packt der brechreiz!
wir begreifen nicht, dass die sünde ein angriff gegen die liebe ist und wir damit feinde der liebe sinde. dennoch wollen wir in den himmel.
es ist unfassbar erschütternd, aber niemand lässt sich mehr erschüttern, schon gar nicht über das eigene v
Redaktion benachrichtigen
nein, alle menschen stehen unter der sünde aber wehe denen, die sie parfümieren und unzählige andere auf den breiten weg ins verderben einladen. auch treiben es immer mehr menschen immer ärger und fordern als agressive minderheit perversion als norm.
jesus sagt: es muss ja verführung geben, wie die schrift sagt, doch wehe dem, der zum bösen verführt, es wäre besser er wäre nie geboren worden.
matthäus evangelium
wir sind eine lightgeprüfte christenheit, weil wir das leiden für die wahrheit ablehnen. so kommt es dass massenpornografie, massenabtreibung und masseneinwanderung nahezu allen egal sind.
dabei sagt doch christus selber: fürchtet euch nicht vor denen, die nur den leib töten können sondern fürchtet euch vor dem der leib und seele ins verderben der hölle werfen kann.
wir verlassen und leider voll und ganz auf die vergebung, die wir nicht einmal in der beichte erbitten. dabei heisst es doch im alten testament: verlasse dich nicht auf die vergebung, füge nicht sünde an sünde.
wir stellen nahezu alles zur disposition, wir schlachtend as wort gottes aus wie eine arme weihnachtsgans und füllen es mit eigenen vorstellungen, um diesen braten dann garen zu lassen und anderen als befreiung zu servieren.
mich packt der brechreiz!
wir begreifen nicht, dass die sünde ein angriff gegen die liebe ist und wir damit feinde der liebe sinde. dennoch wollen wir in den himmel.
es ist unfassbar erschütternd, aber niemand lässt sich mehr erschüttern, schon gar nicht über das eigene v
#147 maureen † 10:50:43 | Mittwoch, 9. Mai 2007
sweetdragon
Du bist CSD in Köln?!?
Super!
Vielleicht können wir uns mal treffen???
Redaktion benachrichtigen
Du bist CSD in Köln?!?
Super!
Vielleicht können wir uns mal treffen???
#146 Bruder Theophil 10:13:14 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ GerdEric
Früchte müssen in diesem Fall nicht Kinder sein, sondern werden als geistige Früchte gedeutet. Das heisst, dass man dem Wort GOTTES entsprechend lebt und Anderen das Wort vorlebt. Gemeinsam mit der Verbreitung des Evangeliums führt dies zu einem Zuwachs der Jünger / Vergrösserung der Gemeinde und zu einem Umgang in Nächstenliebe zueinander, da diese das oberste Gebot darstellt. Das ist die Frucht.
Redaktion benachrichtigen
Früchte müssen in diesem Fall nicht Kinder sein, sondern werden als geistige Früchte gedeutet. Das heisst, dass man dem Wort GOTTES entsprechend lebt und Anderen das Wort vorlebt. Gemeinsam mit der Verbreitung des Evangeliums führt dies zu einem Zuwachs der Jünger / Vergrösserung der Gemeinde und zu einem Umgang in Nächstenliebe zueinander, da diese das oberste Gebot darstellt. Das ist die Frucht.
#145 GerdEric 10:07:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Bruder Theophil
EVANGELIUM Johannes 15
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Ich bin der wahre Weinstock und mein Vater ist der Winzer. Jede Rebe an mir, die keine Frucht bringt, schneidet er ab und jede Rebe, die Frucht bringt, reinigt er, damit sie mehr Frucht bringt.
Was soll das heissen?
dass eben Schwule keine Kinder bekommen, könnten?
wie ist es mit den nicht Frucht bringenden Priestern (mal abgesehen von denen, die doch die eine oder andere „Frucht“ brachten)?
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Johannes 15
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Ich bin der wahre Weinstock und mein Vater ist der Winzer. Jede Rebe an mir, die keine Frucht bringt, schneidet er ab und jede Rebe, die Frucht bringt, reinigt er, damit sie mehr Frucht bringt.
Was soll das heissen?
dass eben Schwule keine Kinder bekommen, könnten?
wie ist es mit den nicht Frucht bringenden Priestern (mal abgesehen von denen, die doch die eine oder andere „Frucht“ brachten)?
#144 Bruder Theophil 10:01:18 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Veritatis
Während ich meinen Wert einzuschätzen vermag, ergiessen Sie sich weiterhin in Häme und Ueberheblichkeit. Wohl bekomms.
Redaktion benachrichtigen
Während ich meinen Wert einzuschätzen vermag, ergiessen Sie sich weiterhin in Häme und Ueberheblichkeit. Wohl bekomms.
#143 GerdEric 09:59:56 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Nachtlaterne
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
Und?
Ist das mit dem Neid, der Gier usw, bei den „Normalen“, eben auch bei den Katholiken, besser?
Redaktion benachrichtigen
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
Und?
Ist das mit dem Neid, der Gier usw, bei den „Normalen“, eben auch bei den Katholiken, besser?
#142 Nachtlaterne 09:43:58 | Mittwoch, 9. Mai 2007
entehrende leidenschaften
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
RÖMER 1
Redaktion benachrichtigen
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
RÖMER 1
#141 Veritatis † 09:36:47 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Wie schön für die NULL,
dass sie den ihr zugeschriebenen Stellenwert im Dasein erkannt hat… sie sollte sich aber auch demgemäß verhalten! Also …! Sagt man nicht auch am Lac Leman zu keifenden Pawlow’schen Hunden: Couche-toi?
Redaktion benachrichtigen
dass sie den ihr zugeschriebenen Stellenwert im Dasein erkannt hat… sie sollte sich aber auch demgemäß verhalten! Also …! Sagt man nicht auch am Lac Leman zu keifenden Pawlow’schen Hunden: Couche-toi?
#140 Bruder Theophil 09:28:17 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Veritatis
Stellen Sie sich Schweizer Käse ohne Löcher vor. Oder eine Million ohne Nullen. So hat GOTT allem einen Sinn gegeben. Selbst dem Geringsten. Und so auch mir.
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich Schweizer Käse ohne Löcher vor. Oder eine Million ohne Nullen. So hat GOTT allem einen Sinn gegeben. Selbst dem Geringsten. Und so auch mir.
#139 Sozialkatholisch 09:22:36 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ agnostiker
Witzbold, haben die ein Y-Chromosom dann sind es Männer (evtl. Ochsen auch oder so
), heben
sie kein Y-Chromosom dann sind es Frauen.
Redaktion benachrichtigen
Witzbold, haben die ein Y-Chromosom dann sind es Männer (evtl. Ochsen auch oder so
), heben
sie kein Y-Chromosom dann sind es Frauen.#138 Bruder Theophil 09:20:32 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Johannes 15, 1-8
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Ich bin der wahre Weinstock und mein Vater ist der Winzer. Jede Rebe an mir, die keine Frucht bringt, schneidet er ab und jede Rebe, die Frucht bringt, reinigt er, damit sie mehr Frucht bringt.
Ihr seid schon rein durch das Wort, das ich zu euch gesagt habe. Bleibt in mir, dann bleibe ich in euch. Wie die Rebe aus sich keine Frucht bringen kann, sondern nur, wenn sie am Weinstock bleibt, so könnt auch ihr keine Frucht bringen, wenn ihr nicht in mir bleibt.
Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben. Wer in mir bleibt und in wem ich bleibe, der bringt reiche Frucht; denn getrennt von mir könnt ihr nichts vollbringen. Wer nicht in mir bleibt, wird wie die Rebe weggeworfen und er verdorrt. Man sammelt die Reben, wirft sie ins Feuer und sie verbrennen.
Wenn ihr in mir bleibt und wenn meine Worte in euch bleiben, dann bittet um alles, was ihr wollt: Ihr werdet es erhalten. Mein Vater wird dadurch verherrlicht, dass ihr reiche Frucht bringt und meine Jünger werdet.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Johannes 15, 1-8
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Ich bin der wahre Weinstock und mein Vater ist der Winzer. Jede Rebe an mir, die keine Frucht bringt, schneidet er ab und jede Rebe, die Frucht bringt, reinigt er, damit sie mehr Frucht bringt.
Ihr seid schon rein durch das Wort, das ich zu euch gesagt habe. Bleibt in mir, dann bleibe ich in euch. Wie die Rebe aus sich keine Frucht bringen kann, sondern nur, wenn sie am Weinstock bleibt, so könnt auch ihr keine Frucht bringen, wenn ihr nicht in mir bleibt.
Ich bin der Weinstock, ihr seid die Reben. Wer in mir bleibt und in wem ich bleibe, der bringt reiche Frucht; denn getrennt von mir könnt ihr nichts vollbringen. Wer nicht in mir bleibt, wird wie die Rebe weggeworfen und er verdorrt. Man sammelt die Reben, wirft sie ins Feuer und sie verbrennen.
Wenn ihr in mir bleibt und wenn meine Worte in euch bleiben, dann bittet um alles, was ihr wollt: Ihr werdet es erhalten. Mein Vater wird dadurch verherrlicht, dass ihr reiche Frucht bringt und meine Jünger werdet.
#137 Veritatis † 09:20:29 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Desperatus, bitte!
Kommen wir doch einfach zur Sache: wir haben das Brüaderl durchschaut – nix weiter! War ja nicht schwer: Funktion von Löchern ist es ja, durch sie durch zu blicken… Sie definieren sich allein durch ihre Ränder, in diesem Fall sind das halt evangelikale +net-Postings!
Redaktion benachrichtigen
Kommen wir doch einfach zur Sache: wir haben das Brüaderl durchschaut – nix weiter! War ja nicht schwer: Funktion von Löchern ist es ja, durch sie durch zu blicken… Sie definieren sich allein durch ihre Ränder, in diesem Fall sind das halt evangelikale +net-Postings!
#136 Desperatus † 09:00:19 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Verehrter Bruder Theophil
Sie schrieben an Frau Bongartz:
„Sie haben meine „Mehrdimensionalität“ einfach durchschaut“
Dieser Satz wundert mich. Bislang mußte ich aufgrund Ihrer Auslassungen hier davon ausgehen, daß Sie sie höchstens zweidimensional sind – mit anderen Worten: Sie sind flach.
Mit den besten Grüßen aus der dritten und vierten Dimension des Lebens
Ihr Desperatus
Redaktion benachrichtigen
Sie schrieben an Frau Bongartz:
„Sie haben meine „Mehrdimensionalität“ einfach durchschaut“
Dieser Satz wundert mich. Bislang mußte ich aufgrund Ihrer Auslassungen hier davon ausgehen, daß Sie sie höchstens zweidimensional sind – mit anderen Worten: Sie sind flach.
Mit den besten Grüßen aus der dritten und vierten Dimension des Lebens
Ihr Desperatus
#135 -Agnostiker- 08:57:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Als Frauen verkleidete Prostitutionskastraten
Welch grenzenlose Phantasie hier offenbart wird.
Redaktion benachrichtigen
Welch grenzenlose Phantasie hier offenbart wird.#134 Bruder Theophil 08:22:18 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Frau Bongartz
Ignorant, spießig, duckmäuserisch, devot, subjektiv, verbittert und- ganz wichtig: wenig selbstbewußt.
Ja, klar. Ich habs schon gemerkt. Sie sind tiefenpsychologisch ausgebildet. Da komm ich einfach nicht mit. Sie haben meine „Mehrdimensionalität“ einfach durchschaut. Wie machen Sie das nur ? Ich bin ja praktisch gläsern für Sie…
Redaktion benachrichtigen
Ignorant, spießig, duckmäuserisch, devot, subjektiv, verbittert und- ganz wichtig: wenig selbstbewußt.
Ja, klar. Ich habs schon gemerkt. Sie sind tiefenpsychologisch ausgebildet. Da komm ich einfach nicht mit. Sie haben meine „Mehrdimensionalität“ einfach durchschaut. Wie machen Sie das nur ? Ich bin ja praktisch gläsern für Sie…
#133 Sozialkatholisch 07:51:13 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ GerdEric
Natürlich kann jemand der um die Sünde die er tut nichts weiß genau so zur Rechenschaft gezogen werden wie einer der darum weiß, muss aber nicht so sein. Aber warum meinen sie beten viele Katholiken: Herr verzeihe mir meine Sünden, die um die ich weiß und die um die ich nicht weiß. Wenn sie Recht hätten könnten wir doch alle Bibeln und Gesetzesbücher verbrennen und dann machen was wir wollen.
Wenn die Sünde beim Namen nennen für sie Steine werfen ist haben sie etwas im Christentum noch nicht richtig verstanden, sein eigenes Heil darf man dabei aber auch nicht aus den Augen lassen. Wenn man sagt das Homosexualität Sünde ist, ist das kein Hochmut! Wenn man sich selber für Sündlos hält schon. Warum kommt von ihnen denn kein Eindeutiges Bekenntnis zur Sündhaftigkeit der Homosexualität, nur so ein kleines Nein am Rande, haben sie Angst Hochmütig zu sein, oder ihre Spielgefährten hier zu verlieren? Als Christ ist man nunmal auch zu einem öffentlichem Bekenntnis verpflichtet und dazu gehört das man sagt:
„Homosexualität ist Sünde!“
Redaktion benachrichtigen
Natürlich kann jemand der um die Sünde die er tut nichts weiß genau so zur Rechenschaft gezogen werden wie einer der darum weiß, muss aber nicht so sein. Aber warum meinen sie beten viele Katholiken: Herr verzeihe mir meine Sünden, die um die ich weiß und die um die ich nicht weiß. Wenn sie Recht hätten könnten wir doch alle Bibeln und Gesetzesbücher verbrennen und dann machen was wir wollen.
Wenn die Sünde beim Namen nennen für sie Steine werfen ist haben sie etwas im Christentum noch nicht richtig verstanden, sein eigenes Heil darf man dabei aber auch nicht aus den Augen lassen. Wenn man sagt das Homosexualität Sünde ist, ist das kein Hochmut! Wenn man sich selber für Sündlos hält schon. Warum kommt von ihnen denn kein Eindeutiges Bekenntnis zur Sündhaftigkeit der Homosexualität, nur so ein kleines Nein am Rande, haben sie Angst Hochmütig zu sein, oder ihre Spielgefährten hier zu verlieren? Als Christ ist man nunmal auch zu einem öffentlichem Bekenntnis verpflichtet und dazu gehört das man sagt:
„Homosexualität ist Sünde!“
#132 timpressum † 07:44:39 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Paulus
Der arme Paulus, nun wird er wieder bemüht um Menschen auszugrenzen…
Redaktion benachrichtigen
Der arme Paulus, nun wird er wieder bemüht um Menschen auszugrenzen…
#131 Nachtlaterne 05:59:46 | Mittwoch, 9. Mai 2007
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
RÖMER 1
Redaktion benachrichtigen
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
RÖMER 1
#130 GerdEric 01:30:21 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Charlotte Bongartz
dass Sie (mal wieder) von Ihren katholischen Tugenden abrücken,
ups, damit ist er aber sehr zurückhaltend…mit Tugenden.
Redaktion benachrichtigen
dass Sie (mal wieder) von Ihren katholischen Tugenden abrücken,
ups, damit ist er aber sehr zurückhaltend…mit Tugenden.
#129 Charlotte Bongartz † 00:52:35 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Mensch, Herr Theophil! Andauernd Anspielungen auf mein Alter!
Homosexuelle versuchen Sie auf ihre sexuelle Ausrichtung zu reduzieren, mich wollen Sie jetzt aufgrund meines fortgeschrittenen Alters herabsetzen- was ist los mit Ihnen? Warum so eindimensional? Ich mache mir schließlich auch die Mühe, Sie in all Ihren Facetten zu erfassen:
Ignorant, spießig, duckmäuserisch, devot, subjektiv, verbittert und- ganz wichtig: wenig selbstbewußt. Da können Sie mir doch nicht allein mit meinem Alter kommen, ich bitte Sie! Jetzt setzen Sie sich nochmal hin (oder meinetwegen auch morgen, falls Sie schon ins Bett mussten) und überlegen Sie sich mal ein paar richtige Gemeinheiten. „Graue Panther“ ist zu lasch, das trifft mich nicht. Ich sag’ diesmal auch niemandem weiter, dass Sie (mal wieder) von Ihren katholischen Tugenden abrücken, okay?
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle versuchen Sie auf ihre sexuelle Ausrichtung zu reduzieren, mich wollen Sie jetzt aufgrund meines fortgeschrittenen Alters herabsetzen- was ist los mit Ihnen? Warum so eindimensional? Ich mache mir schließlich auch die Mühe, Sie in all Ihren Facetten zu erfassen:
Ignorant, spießig, duckmäuserisch, devot, subjektiv, verbittert und- ganz wichtig: wenig selbstbewußt. Da können Sie mir doch nicht allein mit meinem Alter kommen, ich bitte Sie! Jetzt setzen Sie sich nochmal hin (oder meinetwegen auch morgen, falls Sie schon ins Bett mussten) und überlegen Sie sich mal ein paar richtige Gemeinheiten. „Graue Panther“ ist zu lasch, das trifft mich nicht. Ich sag’ diesmal auch niemandem weiter, dass Sie (mal wieder) von Ihren katholischen Tugenden abrücken, okay?
#128 Fragender 00:13:49 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@Knecht ruprecht
erstens glaube ich nicht, daß ein kreuz.net Artikel eine sachkundige Referenz zum Thema Homosexuellen-politk sein kann.
zweitens werden manche sehr suspekte Personen sogar in kreuz.net verehrt.
z.B.:
www.kreuz.net/article.4526.html
Und das rethorische Mittel, dem Feind nie gestellte, abwegige Forderungen zu unterstellen und sich darüber zu empören ist ungefährt so originell, wie den Reim von „Herz“ auf „schmerz“ neu zu erfinden…
alles in allem ein liebloses (und somit sehr unchristliches) Hetzerposting voller Lügen … Anständige sind aufgerufen, Widerstand zu leisten…
Redaktion benachrichtigen
erstens glaube ich nicht, daß ein kreuz.net Artikel eine sachkundige Referenz zum Thema Homosexuellen-politk sein kann.
zweitens werden manche sehr suspekte Personen sogar in kreuz.net verehrt.
z.B.:
www.kreuz.net/article.4526.html
Und das rethorische Mittel, dem Feind nie gestellte, abwegige Forderungen zu unterstellen und sich darüber zu empören ist ungefährt so originell, wie den Reim von „Herz“ auf „schmerz“ neu zu erfinden…
alles in allem ein liebloses (und somit sehr unchristliches) Hetzerposting voller Lügen … Anständige sind aufgerufen, Widerstand zu leisten…
#127 santo domingo 00:07:44 | Mittwoch, 9. Mai 2007
@ Sweetdragon
Außerdem merkt Knecht Ruprecht gar nicht, daß sein Link nach hinten losgeht. Er verweist zu einem Artikel über Volker Beck, der maßgeblich am Zustandekommen einer härteren strafrechtlichen Gangart im Fall schweren Kindesmißbrauchs beteiligt und quasi Vater der betreffenden Gesetzesänderung war.
Gut gebrüllt, Löwe!
Redaktion benachrichtigen
Außerdem merkt Knecht Ruprecht gar nicht, daß sein Link nach hinten losgeht. Er verweist zu einem Artikel über Volker Beck, der maßgeblich am Zustandekommen einer härteren strafrechtlichen Gangart im Fall schweren Kindesmißbrauchs beteiligt und quasi Vater der betreffenden Gesetzesänderung war.
Gut gebrüllt, Löwe!
#126 Sweetdragon † 00:02:26 | Mittwoch, 9. Mai 2007
Oh ja Knecht Ruprecht
ich fahre wieder zum CSD nach Köln und leiste Widerstand – ich schreie Alaaf anstatt Aloha und verteil Bützje anstatt Kondomen – reicht das fürs erste ? :(3
Redaktion benachrichtigen
ich fahre wieder zum CSD nach Köln und leiste Widerstand – ich schreie Alaaf anstatt Aloha und verteil Bützje anstatt Kondomen – reicht das fürs erste ? :(3
#125 Torquemada 23:55:18 | Dienstag, 8. Mai 2007
Sturm im Wasserglas mal wieder
Der halbe Vatikan ist schwul… und doch wird sich wieder und wieder auf dieser Seite mit angenehmem Ekel auf den „Erzfeind“: die andersliebende Bevölkerungsgruppe geschmissen.
Es muss den wetternden Autoren wohl eine gewisse Befriedigung verschaffen. Ein engherziges Weltbild ist das.
Ich kann nur davor warnen ein angenehmes Sexualleben zu führen. Das gibt Punkte in Rom *G*
Mfg
Blabla
Redaktion benachrichtigen
Der halbe Vatikan ist schwul… und doch wird sich wieder und wieder auf dieser Seite mit angenehmem Ekel auf den „Erzfeind“: die andersliebende Bevölkerungsgruppe geschmissen.
Es muss den wetternden Autoren wohl eine gewisse Befriedigung verschaffen. Ein engherziges Weltbild ist das.
Ich kann nur davor warnen ein angenehmes Sexualleben zu führen. Das gibt Punkte in Rom *G*
Mfg
Blabla
#124 kreuzi 23:41:26 | Dienstag, 8. Mai 2007
Was die Perversen
bei einer erfolgreichen Machtergreifung vorhaben, haben sie schon vor Jahren offenbart „Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich – im Gegensatz zur Pädosexualität – völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität … wird das Zementieren eines sexual-repressiven Klimas verhindern können – eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können.“ www.kreuz.net/article.3296.html
Darum sind alle Anständigen aufgerufen, Widerstand zu leisten, um ihre Städte und Strassen nicht den Aufmärschen der Perversen zu überlassen.
Redaktion benachrichtigen
bei einer erfolgreichen Machtergreifung vorhaben, haben sie schon vor Jahren offenbart „Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung für die rechtlich – im Gegensatz zur Pädosexualität – völlig unproblematische Gleichstellung von Homo- und Heterosexualität … wird das Zementieren eines sexual-repressiven Klimas verhindern können – eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität aufnehmen zu können.“ www.kreuz.net/article.3296.html
Darum sind alle Anständigen aufgerufen, Widerstand zu leisten, um ihre Städte und Strassen nicht den Aufmärschen der Perversen zu überlassen.
#123 Czibo Nieznany 23:40:47 | Dienstag, 8. Mai 2007
Abgegriffen
Schade, das Thema ist jetzt schon ziemlich abgegriffen und auf Polemiken mit Polemik zu reagieren… wer macht das schon?
Redaktion benachrichtigen
Schade, das Thema ist jetzt schon ziemlich abgegriffen und auf Polemiken mit Polemik zu reagieren… wer macht das schon?
#122 GerdEric 23:39:23 | Dienstag, 8. Mai 2007
@sozialkatholisch
Sozialkatholisch: Doch im Christentum haben sie sogar eine große Chance auf Heil, besonders wenn sie umkehren und diese Sünde lassen.
Auch G’TT der HERR kennt Umkehr und Gnade, schon lange vor Jesu Geburt, also, nix Neues.
Wenn sie im Blute des gekreuzigten Heilandes Buße tun ist ihre Chance sehr groß das ihnen ihre Verfehlungen vergeben werden.
Ups, doch abarbeiten von Handlungsvorgaben?
Nur wenn sie in ihrer Sünde verharren, wissentlich oder unwissentlich kann ihre Chance auf Heil sehr doch wohl sehr klein werden.
Jemand, der nicht weiss, was Sünde ist, kann für seine Sünden nicht dermassen zur „Rechenschaft gezogen werde, wie jemand, der es weiss, also, Hochmut wird in dem von kreuz.net besonders scharf geahndet
Mit den Steine werfen haben sie natürlich auch recht, nur manchmal ist das eben eine sehr schwierige Gradwanderung.
Dazu hat Jesus ganz ein-deu-tig etwas gesagt, da gibt es nicht den geringsten Zweifel.
Und ein Urteil über das Heil eines Menschen dürfen wir uns auch nicht machen, aber ich denke doch das man bestimmte Sachen doch beim Namen nennen sollte.
Wie ich schon sagte: Hochmut!
@ Fragender
Muscheln sind nicht mein Ding, aber Schnitzel und die Kirche erlaubt es!
Die Kirche steht bei den Christen über G’TT den HERRN, nee, nee, nur über Jesus und seinem Vater, der schon von Jesus entmündigt wurde, warum sollte dann Jesus nicht von der Kirche entmündigt sein,
und die katholische Kirche wird hier von kreuz.net entmündigt…
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch: Doch im Christentum haben sie sogar eine große Chance auf Heil, besonders wenn sie umkehren und diese Sünde lassen.
Auch G’TT der HERR kennt Umkehr und Gnade, schon lange vor Jesu Geburt, also, nix Neues.
Wenn sie im Blute des gekreuzigten Heilandes Buße tun ist ihre Chance sehr groß das ihnen ihre Verfehlungen vergeben werden.
Ups, doch abarbeiten von Handlungsvorgaben?
Nur wenn sie in ihrer Sünde verharren, wissentlich oder unwissentlich kann ihre Chance auf Heil sehr doch wohl sehr klein werden.
Jemand, der nicht weiss, was Sünde ist, kann für seine Sünden nicht dermassen zur „Rechenschaft gezogen werde, wie jemand, der es weiss, also, Hochmut wird in dem von kreuz.net besonders scharf geahndet
Mit den Steine werfen haben sie natürlich auch recht, nur manchmal ist das eben eine sehr schwierige Gradwanderung.
Dazu hat Jesus ganz ein-deu-tig etwas gesagt, da gibt es nicht den geringsten Zweifel.
Und ein Urteil über das Heil eines Menschen dürfen wir uns auch nicht machen, aber ich denke doch das man bestimmte Sachen doch beim Namen nennen sollte.
Wie ich schon sagte: Hochmut!
@ Fragender
Muscheln sind nicht mein Ding, aber Schnitzel und die Kirche erlaubt es!
Die Kirche steht bei den Christen über G’TT den HERRN, nee, nee, nur über Jesus und seinem Vater, der schon von Jesus entmündigt wurde, warum sollte dann Jesus nicht von der Kirche entmündigt sein,
und die katholische Kirche wird hier von kreuz.net entmündigt…
#121 Bruder Theophil 23:36:31 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Frau Bongartz
Haben Sie mal auf die Uhr geschaut ? Oder ist es einfach zu lange her, dass Sie gearbeitet haben ? Auch am Genfer See kennt man einen Feierabend. Wenn ich mir Ihre verbalen Ergüsse anschaue, frag ich mich ob Sie nicht vielleicht ein Werbe-U-Boot der Inkontinenzprodukte Industrie sind. Die Clementine von Procter und Gamble auf kreuz.net. Werden Sie pro Silbe bezahlt ?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie mal auf die Uhr geschaut ? Oder ist es einfach zu lange her, dass Sie gearbeitet haben ? Auch am Genfer See kennt man einen Feierabend. Wenn ich mir Ihre verbalen Ergüsse anschaue, frag ich mich ob Sie nicht vielleicht ein Werbe-U-Boot der Inkontinenzprodukte Industrie sind. Die Clementine von Procter und Gamble auf kreuz.net. Werden Sie pro Silbe bezahlt ?
#120 Charlotte Bongartz † 23:26:19 | Dienstag, 8. Mai 2007
Herr Theophil,…
…haben Ihre international operierenden Konzerne kein Interesse mehr an Ihrer Beratung und versuchen Sie deshalb hier einen Ersatzaustragungsort für verzichtbare Weisheiten auszumachen?
Redaktion benachrichtigen
…haben Ihre international operierenden Konzerne kein Interesse mehr an Ihrer Beratung und versuchen Sie deshalb hier einen Ersatzaustragungsort für verzichtbare Weisheiten auszumachen?
#119 Bruder Theophil 23:18:18 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Frau Bongartz
Sind Sie bei den Grauen Panthern wegen Unbotmässigkeit rausgeflogen und treiben sich jetzt wegen Ihres verletzten Geltungsbewusstseins hier rum ?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie bei den Grauen Panthern wegen Unbotmässigkeit rausgeflogen und treiben sich jetzt wegen Ihres verletzten Geltungsbewusstseins hier rum ?
#118 Charlotte Bongartz † 23:10:53 | Dienstag, 8. Mai 2007
Ich bringe’s mal auf den Punkt:
Es gibt Menschen, die trauen sich zu sagen: Ich mag Schwule/Lesben nicht.
Und dann gibt es Menschen, die sagen: Gott mag Schwule/Lesben nicht und weil er mein Gebieter ist, mag auch ich Schwule/Lesben nicht.
Es ist wohl eine Frage des Mutes zur Ehrlichkeit…
(jaja, nur zu: Sage ruhig jemand „Ich mag Charlotte nicht“!)
Redaktion benachrichtigen
Es gibt Menschen, die trauen sich zu sagen: Ich mag Schwule/Lesben nicht.
Und dann gibt es Menschen, die sagen: Gott mag Schwule/Lesben nicht und weil er mein Gebieter ist, mag auch ich Schwule/Lesben nicht.
Es ist wohl eine Frage des Mutes zur Ehrlichkeit…
(jaja, nur zu: Sage ruhig jemand „Ich mag Charlotte nicht“!)
#117 Sozialkatholisch 23:03:47 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ GerdEric
Doch im Christentum haben sie sogar eine große Chance auf Heil, besonders wenn sie umkehren und diese Sünde lassen. Wenn sie im Blute des gekreuzigten Heilandes Buße tun ist ihre Chance sehr groß das ihnen ihre Verfehlungen vergeben werden. Nur wenn sie in ihrer Sünde verharren, wissentlich oder unwissentlich kann ihre Chance auf Heil sehr doch wohl sehr klein werden. Mit den Steine werfen haben sie natürlich auch recht, nur manchmal ist das eben eine sehr schwierige Gradwanderung. Und ein Urteil über das Heil eines Menschen dürfen wir uns auch nicht machen, aber ich denke doch das man bestimmte Sachen doch beim Namen nennen sollte.
@ Fragender
Muscheln sind nicht mein Ding, aber Schnitzel und die Kirche erlaubt es!
Redaktion benachrichtigen
Doch im Christentum haben sie sogar eine große Chance auf Heil, besonders wenn sie umkehren und diese Sünde lassen. Wenn sie im Blute des gekreuzigten Heilandes Buße tun ist ihre Chance sehr groß das ihnen ihre Verfehlungen vergeben werden. Nur wenn sie in ihrer Sünde verharren, wissentlich oder unwissentlich kann ihre Chance auf Heil sehr doch wohl sehr klein werden. Mit den Steine werfen haben sie natürlich auch recht, nur manchmal ist das eben eine sehr schwierige Gradwanderung. Und ein Urteil über das Heil eines Menschen dürfen wir uns auch nicht machen, aber ich denke doch das man bestimmte Sachen doch beim Namen nennen sollte.
@ Fragender
Muscheln sind nicht mein Ding, aber Schnitzel und die Kirche erlaubt es!
#116 Veritatis † 22:57:45 | Dienstag, 8. Mai 2007
Der Geknechtete ist doch Beweis dafür,
dass eine Tierehe – irgendwo, irgendwann – nicht ohne Folgen geblieben ist…
Tja: wenn matte Viren
sozialkatholisch agieren
sind Ehen mit Tieren
kein Grund zum Genieren!
Redaktion benachrichtigen
dass eine Tierehe – irgendwo, irgendwann – nicht ohne Folgen geblieben ist…
Tja: wenn matte Viren
sozialkatholisch agieren
sind Ehen mit Tieren
kein Grund zum Genieren!
#115 GerdEric 22:56:06 | Dienstag, 8. Mai 2007
@sozialkatholisch
Haben praktizierende Homos denn in ihrer Religion eine Chance auf Heil?
Warum nicht das Christentum, ist denn nicht Jesus auch für die Sünden der Homos gestorben, nur für Fragenders Tintenfische, weil Christen so gern Tintenfisch (von den Schweinen mal ganz abgesehen) essen?
Wie G’TT der HERR entscheidet, darüber erlaube ich mir kein Urteil, denn ob meine Sünden (die in anderen Bereichen liegen) geringer sind, weiss ich nicht, und ob Homos ihre Sünde wett machen können, entzieht sich meinem Urteilvermögen.
Redaktion benachrichtigen
Haben praktizierende Homos denn in ihrer Religion eine Chance auf Heil?
Warum nicht das Christentum, ist denn nicht Jesus auch für die Sünden der Homos gestorben, nur für Fragenders Tintenfische, weil Christen so gern Tintenfisch (von den Schweinen mal ganz abgesehen) essen?
Wie G’TT der HERR entscheidet, darüber erlaube ich mir kein Urteil, denn ob meine Sünden (die in anderen Bereichen liegen) geringer sind, weiss ich nicht, und ob Homos ihre Sünde wett machen können, entzieht sich meinem Urteilvermögen.
#114 Sozialkatholisch 22:50:27 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ GerdEric
Soll man denn dann nichts gegen diese himmelschreiende Sünde sagen? Haben praktizierende Homos denn in ihrer Religion eine Chance auf Heil?
Redaktion benachrichtigen
Soll man denn dann nichts gegen diese himmelschreiende Sünde sagen? Haben praktizierende Homos denn in ihrer Religion eine Chance auf Heil?
#113 Fragender 22:49:17 | Dienstag, 8. Mai 2007
@s.k.
es ist nach den Gesetzten des AT vieles nicht zu rechtfertigen…
… meine größte Sünde nach diesen Gesetzen ist möglicherweise, daß ich sehr gerne Tintenfisch, Muscheln Scampi esse, die weder Flossen noch Schuppen haben und somit ein Gräul sind (5.Mose 14, 3 ff)
Redaktion benachrichtigen
es ist nach den Gesetzten des AT vieles nicht zu rechtfertigen…
… meine größte Sünde nach diesen Gesetzen ist möglicherweise, daß ich sehr gerne Tintenfisch, Muscheln Scampi esse, die weder Flossen noch Schuppen haben und somit ein Gräul sind (5.Mose 14, 3 ff)
#112 GerdEric 22:47:59 | Dienstag, 8. Mai 2007
@sozialkatholisch
(danke)
Sozialkatholisch: Sie kennen sich doch gut mit den alten biblischen Gesetzen aus, mich würde da wirklich ihre Meinung interessieren, gibt es da die Möglichkeit praktizierte Homosexualität irgendwie zu rechtfertigen?
Nein, aber es gibt ihnen die Möglichkeit, den Ersten Stein zu werfen!
Redaktion benachrichtigen
(danke)
Sozialkatholisch: Sie kennen sich doch gut mit den alten biblischen Gesetzen aus, mich würde da wirklich ihre Meinung interessieren, gibt es da die Möglichkeit praktizierte Homosexualität irgendwie zu rechtfertigen?
Nein, aber es gibt ihnen die Möglichkeit, den Ersten Stein zu werfen!
#111 Sozialkatholisch 22:46:23 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ GerdEric
Ich mach mal platz, fals sie meine Frage beantworten wollen.
Redaktion benachrichtigen
Ich mach mal platz, fals sie meine Frage beantworten wollen.
#110 GerdEric 22:44:33 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Charlotte Bongartz
Er meint, Hinduisten,
So wie Christen ihren kleinen Pantheon (nein, nicht die Honda FES125) erläutern, wäre dann der hinduistische monotheistische Gott ein x-Tausendfaltiger Gott…
denn Kali, Brama, Vischnu… sind nur verschiedenen Erscheinungsformen, „Personen“, des einen hinduistischen Gottes…
was ist dann Götzendienerei?
mein Porsche?
mein Picasso?
meine Villa?…
oder etwa doch die Ü-Ei Figuren?
Redaktion benachrichtigen
Er meint, Hinduisten,
So wie Christen ihren kleinen Pantheon (nein, nicht die Honda FES125) erläutern, wäre dann der hinduistische monotheistische Gott ein x-Tausendfaltiger Gott…
denn Kali, Brama, Vischnu… sind nur verschiedenen Erscheinungsformen, „Personen“, des einen hinduistischen Gottes…
was ist dann Götzendienerei?
mein Porsche?
mein Picasso?
meine Villa?…
oder etwa doch die Ü-Ei Figuren?
#109 Sozialkatholisch 22:44:23 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ GerdEric
Sie kennen sich doch gut mit den alten biblischen Gesetzen aus, mich würde da wirklich ihre Meinung interessieren, gibt es da die Möglichkeit praktizierte Homosexualität irgendwie zu rechtfertigen?
Redaktion benachrichtigen
Sie kennen sich doch gut mit den alten biblischen Gesetzen aus, mich würde da wirklich ihre Meinung interessieren, gibt es da die Möglichkeit praktizierte Homosexualität irgendwie zu rechtfertigen?
#108 Charlotte Bongartz † 22:43:56 | Dienstag, 8. Mai 2007
‘Habe gerade per Email erfahren, dass…
VirFortis Makramee-Kurse an der Volkshochschule Neckarsulm gibt und Sozi-Kathi der uneheliche Sohn von
Inge Meysel ist. Stimmt das?
Redaktion benachrichtigen
VirFortis Makramee-Kurse an der Volkshochschule Neckarsulm gibt und Sozi-Kathi der uneheliche Sohn von
Inge Meysel ist. Stimmt das?
#107 Sozialkatholisch 22:39:28 | Dienstag, 8. Mai 2007
Tja GerdEric
Wir werden es sehen, früher oder später!
Redaktion benachrichtigen
Wir werden es sehen, früher oder später!
#106 GerdEric 22:37:11 | Dienstag, 8. Mai 2007
@sozialkatholisch
Jesus ist der Sohn Gottes und den Teufel zum Vater haben die, die bewußt nicht an ihn glauben.
Wer an G’TT den HERRN glaubt, kann getrost glaube (wissen), dass Jesus nur ein Menschen war, wer aber Jesus zu einem seiner Götter macht, ist ein Polytheist, und damit ein Leugner G’TTES.
Redaktion benachrichtigen
Jesus ist der Sohn Gottes und den Teufel zum Vater haben die, die bewußt nicht an ihn glauben.
Wer an G’TT den HERRN glaubt, kann getrost glaube (wissen), dass Jesus nur ein Menschen war, wer aber Jesus zu einem seiner Götter macht, ist ein Polytheist, und damit ein Leugner G’TTES.
#105 Sozialkatholisch 22:36:58 | Dienstag, 8. Mai 2007
Charlotte motte ist einfach nur dumm!
Ich habe bewußt nicht an ihn glauben geschrieben, also bewuß ihn ablehnen.
Naja wenigstens sind sie kein Sohn des Teufels!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe bewußt nicht an ihn glauben geschrieben, also bewuß ihn ablehnen.
Naja wenigstens sind sie kein Sohn des Teufels!
#104 VirFortis 22:36:35 | Dienstag, 8. Mai 2007
Na da haben sich ja 2 gefunden
Charlottchen und Veritatis. 2 Busenfreundinnen
Wenn da nucht ein Grundstein für ein viel intensiveres kennenlernen gelegt wurde
Redaktion benachrichtigen
Charlottchen und Veritatis. 2 Busenfreundinnen
Wenn da nucht ein Grundstein für ein viel intensiveres kennenlernen gelegt wurde
#103 Charlotte Bongartz † 22:34:28 | Dienstag, 8. Mai 2007
@GerdEric
Um Sozi-Kathi zu erläutern: Er meint, Hinduisten, Buddhisten etc. -halt ein paar Milliarden Menschen sind Söhne des Teufels. Sozi-Kathi kennt sich da aus, der ist’n richtiger Profi!!!!
Redaktion benachrichtigen
Um Sozi-Kathi zu erläutern: Er meint, Hinduisten, Buddhisten etc. -halt ein paar Milliarden Menschen sind Söhne des Teufels. Sozi-Kathi kennt sich da aus, der ist’n richtiger Profi!!!!
#102 Sozialkatholisch 22:34:18 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ OBO
Man muss den Worten Jesu natürlich nicht nur glauben, man muss sie auch befolgen.
Redaktion benachrichtigen
Man muss den Worten Jesu natürlich nicht nur glauben, man muss sie auch befolgen.
#101 matt2 † 22:33:45 | Dienstag, 8. Mai 2007
Homo ist nicht Liebe…
Homo ist Verhöhnung, ja Verachtung von Liebe. Homo ist Gotteslästerung, selbsterniedriegende, entwürdigende Unzucht. Homo ist im Fleischdenken verkommen. Homo ist Sünde und Tod. Homo ist banal, tierisch, barbarisch, widerlich, abstoßend, lästerlich, unvernünftig, unmoralisch. Homo ist der Tod der Seele. Homo ist Untergang, Verderben und Vernichtung. Homo ist nix gut!
Redaktion benachrichtigen
Homo ist Verhöhnung, ja Verachtung von Liebe. Homo ist Gotteslästerung, selbsterniedriegende, entwürdigende Unzucht. Homo ist im Fleischdenken verkommen. Homo ist Sünde und Tod. Homo ist banal, tierisch, barbarisch, widerlich, abstoßend, lästerlich, unvernünftig, unmoralisch. Homo ist der Tod der Seele. Homo ist Untergang, Verderben und Vernichtung. Homo ist nix gut!
#100 Oblong Fitz Oblong 22:31:44 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Dann welchseln Ihrer Meinung nach also zwischen den Versen 41 und 45 die Adressaten der Rede Jesu. Meint er nicht eher, daß es nicht genügt, Gott seinen Vater zu nennen, wenn diesem nicht konkrete Taten folgen (hier also der Glauibensakt) folgen?
Redaktion benachrichtigen
Dann welchseln Ihrer Meinung nach also zwischen den Versen 41 und 45 die Adressaten der Rede Jesu. Meint er nicht eher, daß es nicht genügt, Gott seinen Vater zu nennen, wenn diesem nicht konkrete Taten folgen (hier also der Glauibensakt) folgen?
#99 Sozialkatholisch 22:29:48 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ GerdEric
Naja, das war doch noch lange vor seiner Gefangennahme und die Juden wollten ihn dafür damals sofort töten, haben sie aber nicht geschafft. Gott sei es gedankt.
Jesus ist der Sohn Gottes und den Teufel zum Vater haben die, die bewußt nicht an ihn glauben.
Redaktion benachrichtigen
Naja, das war doch noch lange vor seiner Gefangennahme und die Juden wollten ihn dafür damals sofort töten, haben sie aber nicht geschafft. Gott sei es gedankt.
Jesus ist der Sohn Gottes und den Teufel zum Vater haben die, die bewußt nicht an ihn glauben.
#98 GerdEric 22:27:04 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Oblong Fitz Oblong
Jesus bezeichnet also die als Kinder des Diabolos, die von sich selbst behaupten, sie seien Kinder Gottes.
womit bewiesen ist, dass Jesus G’TT den HERRN einen Teufel heisst, denn Jesus wusste, dass sie die „Kinder“ G’TT des HERRN sind, warum sonst ist er zu ihnen gegangen, wenn nicht deshalb?
Redaktion benachrichtigen
Jesus bezeichnet also die als Kinder des Diabolos, die von sich selbst behaupten, sie seien Kinder Gottes.
womit bewiesen ist, dass Jesus G’TT den HERRN einen Teufel heisst, denn Jesus wusste, dass sie die „Kinder“ G’TT des HERRN sind, warum sonst ist er zu ihnen gegangen, wenn nicht deshalb?
#97 Charlotte Bongartz † 22:24:26 | Dienstag, 8. Mai 2007
Veritatis, ich gebe Ihnen Recht!
Wenn man sich so die Wortwahl der von Ihnen genannten Person ansieht, kommt man unweigerlich zu dem Schluß, dass man ihn lieber langsam zur Ruhe kommen lässt. Bevor er noch unbewußt seine Distanz zum Herren weiter vergrößert…
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich so die Wortwahl der von Ihnen genannten Person ansieht, kommt man unweigerlich zu dem Schluß, dass man ihn lieber langsam zur Ruhe kommen lässt. Bevor er noch unbewußt seine Distanz zum Herren weiter vergrößert…
#96 Sozialkatholisch 22:23:42 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ OBO
Er meinte die die glauben ohne ihn gerecht zu sein, er meinte die die nicht an ihm glauben.
Weil ich aber die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht. Wer von euch überführt mich einer Sünde? Wenn ich die Wahrheit sage, warum glaubt ihr mir nicht? Wer aus Gott ist, hört die Worte Gottes. Darum hört ihr nicht, weil ihr nicht aus Gott seid.Joh 8, 45-47
Redaktion benachrichtigen
Er meinte die die glauben ohne ihn gerecht zu sein, er meinte die die nicht an ihm glauben.
Weil ich aber die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht. Wer von euch überführt mich einer Sünde? Wenn ich die Wahrheit sage, warum glaubt ihr mir nicht? Wer aus Gott ist, hört die Worte Gottes. Darum hört ihr nicht, weil ihr nicht aus Gott seid.Joh 8, 45-47
#95 Oblong Fitz Oblong 22:23:10 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Matt2
Wie kann die Liebe Gott ein Greuel sein, auch wenn sie Sondern gilt? Damit will ich nicht sagen, daß eine homosexuelle Veranlagung alleion schon Sünde sei.
Redaktion benachrichtigen
Wie kann die Liebe Gott ein Greuel sein, auch wenn sie Sondern gilt? Damit will ich nicht sagen, daß eine homosexuelle Veranlagung alleion schon Sünde sei.
#94 GerdEric 22:23:05 | Dienstag, 8. Mai 2007
@sozialkatholisch
Sozialkatholisch: Jesus selbst hat –----- bestimmte Menschen als Söhne des Teufels bezeichnet.
Ach ja, Jesus konnte sich ja zu der Zeit nicht mehr wehren…
aber eben, wie es die „Kirche“ auslegt, sich zurecht legt, und dann noch die vielen „Selbsthilfegruppen“ (Opus Dai, Pius xyz …)…
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch: Jesus selbst hat –----- bestimmte Menschen als Söhne des Teufels bezeichnet.
Ach ja, Jesus konnte sich ja zu der Zeit nicht mehr wehren…
aber eben, wie es die „Kirche“ auslegt, sich zurecht legt, und dann noch die vielen „Selbsthilfegruppen“ (Opus Dai, Pius xyz …)…
#93 matt2 † 22:19:33 | Dienstag, 8. Mai 2007
und Charlottchen liebt halt ihre Homofickerleins…
und dem lieben Gott sind sie aber ein Gräuel. Und so ist auch das Charlottchen dem lieben Gott ein Gräuel, auch wenn es sich sehr gebildet vorkommt: Sünde bleibt eben Sünde.
Redaktion benachrichtigen
und dem lieben Gott sind sie aber ein Gräuel. Und so ist auch das Charlottchen dem lieben Gott ein Gräuel, auch wenn es sich sehr gebildet vorkommt: Sünde bleibt eben Sünde.
#92 Oblong Fitz Oblong 22:17:47 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Lesen wir doch den Zusammenhang:
41b Sie entgegneten ihm: Wir stammen nicht aus einem Ehebruch, sondern wir haben nur den einen Vater: Gott. 42 Jesus sagte zu ihnen: Wenn Gott euer Vater wäre, würdet ihr mich lieben; denn von Gott bin ich ausgegangen und gekommen. Ich bin nicht in meinem eigenen Namen gekommen, sondern er hat mich gesandt. 43 Warum versteht ihr nicht, was ich sage? Weil ihr nicht imstande seid, mein Wort zu hören. 44 Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Er war ein Mörder von Anfang an. Und er steht nicht in der Wahrheit; denn es ist keine Wahrheit in ihm. Wenn er lügt, sagt er das, was aus ihm selbst kommt; denn er ist ein Lügner und ist der Vater der Lüge.
Jesus bezeichnet also die als Kinder des Diabolos, die von sich selbst behaupten, sie seien Kinder Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Lesen wir doch den Zusammenhang:
41b Sie entgegneten ihm: Wir stammen nicht aus einem Ehebruch, sondern wir haben nur den einen Vater: Gott. 42 Jesus sagte zu ihnen: Wenn Gott euer Vater wäre, würdet ihr mich lieben; denn von Gott bin ich ausgegangen und gekommen. Ich bin nicht in meinem eigenen Namen gekommen, sondern er hat mich gesandt. 43 Warum versteht ihr nicht, was ich sage? Weil ihr nicht imstande seid, mein Wort zu hören. 44 Ihr habt den Teufel zum Vater und ihr wollt das tun, wonach es euren Vater verlangt. Er war ein Mörder von Anfang an. Und er steht nicht in der Wahrheit; denn es ist keine Wahrheit in ihm. Wenn er lügt, sagt er das, was aus ihm selbst kommt; denn er ist ein Lügner und ist der Vater der Lüge.
Jesus bezeichnet also die als Kinder des Diabolos, die von sich selbst behaupten, sie seien Kinder Gottes.
#91 Fragender 22:17:31 | Dienstag, 8. Mai 2007
tja…
er meint wohl die, die nicht die Werke des Vaters tun…
… und davon tummeln sich in diesem Forum – meiner bescheidenen meinung nach- jede Menge…
Redaktion benachrichtigen
er meint wohl die, die nicht die Werke des Vaters tun…
… und davon tummeln sich in diesem Forum – meiner bescheidenen meinung nach- jede Menge…
#90 Jasmina 22:15:56 | Dienstag, 8. Mai 2007
an matt2
Entschuldigung,was soll ich denn über ‘Unzucht’ gesagt haben? Es ging doch um die Evolution! Meine Güte.
So,wir legen mal eine kurze Pause ein.
Sie können reininterpretieren, was Sie wollen. ;)
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigung,was soll ich denn über ‘Unzucht’ gesagt haben? Es ging doch um die Evolution! Meine Güte.
So,wir legen mal eine kurze Pause ein.
Sie können reininterpretieren, was Sie wollen. ;)
LG Jasmina
#89 Sozialkatholisch 22:15:36 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ OBO
Er meinte wohl die die nicht an ihn glauben, so vom Zusammenhang her gesehen.
Redaktion benachrichtigen
Er meinte wohl die die nicht an ihn glauben, so vom Zusammenhang her gesehen.
#88 Charlotte Bongartz † 22:15:35 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Oblong
diffamieren, dämonisieren, herabsetzen…
Die Macher der Seite und ihre ideologische Gefolgschaft begreifen ihr Tun ja nicht als o.g. Handlungen. In ihrer Lesart der Bibel fühlen sie sich eher als berufene Aufklärer, die im Dienste des Herren die Gesellschaft nach vermeintlichen Schandflecken durchstöbern und mit dem Finger darauf zeigen müssen. Natürlich landen sie als erstes bei ihren eigenen Verfehlungen und um von diesen abzulenken, richten sie ihr Augenmerk umso intensiver auf ihre Umwelt. Werden sie dort nicht fündig, kreieren sie Projektionsflächen für Anschuldigungen. das Problem ist: Gott hat sie dazu nicht beauftragt, wohlwissend, dass diese Menschen Gefangene ihres überschaubaren Wertekosmos sind.
Redaktion benachrichtigen
diffamieren, dämonisieren, herabsetzen…
Die Macher der Seite und ihre ideologische Gefolgschaft begreifen ihr Tun ja nicht als o.g. Handlungen. In ihrer Lesart der Bibel fühlen sie sich eher als berufene Aufklärer, die im Dienste des Herren die Gesellschaft nach vermeintlichen Schandflecken durchstöbern und mit dem Finger darauf zeigen müssen. Natürlich landen sie als erstes bei ihren eigenen Verfehlungen und um von diesen abzulenken, richten sie ihr Augenmerk umso intensiver auf ihre Umwelt. Werden sie dort nicht fündig, kreieren sie Projektionsflächen für Anschuldigungen. das Problem ist: Gott hat sie dazu nicht beauftragt, wohlwissend, dass diese Menschen Gefangene ihres überschaubaren Wertekosmos sind.
#87 Oblong Fitz Oblong 22:11:59 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Fragender
SK meint Joh 8,44
Im Textzusammenhang, wie man die Bibel eben lesen sollte, geht es um die Auseinandersetzung mit denen, die meinen, sie hätten die Wahrheit für sich gepachtet. Eben diese bezeichnet Jesus als Kinder des Diabolos.
Redaktion benachrichtigen
SK meint Joh 8,44
Im Textzusammenhang, wie man die Bibel eben lesen sollte, geht es um die Auseinandersetzung mit denen, die meinen, sie hätten die Wahrheit für sich gepachtet. Eben diese bezeichnet Jesus als Kinder des Diabolos.
#86 Fragender 22:10:14 | Dienstag, 8. Mai 2007
@s.k.
Danke für die Info!
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Info!
#85 matt2 † 22:08:26 | Dienstag, 8. Mai 2007
Natürlich ist die Unzuchtsmischpoche ein dämonischer Umtrieb…
wir haben eben diesen Kampf gut gegen böse. Darum muss man auch das Böse langsam auf seine Bosheit einschwören und dahingehend entlarven. Können Sie sich nicht einfach offen zu ihrer satanischen Herkunft bekennen? Aber ich sage ihnen was: auch der Teufel graut sich bei der Homofickereien. Der verführt nur, aber zuschauen tut er nicht, sonst kotzt er sich an.
Redaktion benachrichtigen
wir haben eben diesen Kampf gut gegen böse. Darum muss man auch das Böse langsam auf seine Bosheit einschwören und dahingehend entlarven. Können Sie sich nicht einfach offen zu ihrer satanischen Herkunft bekennen? Aber ich sage ihnen was: auch der Teufel graut sich bei der Homofickereien. Der verführt nur, aber zuschauen tut er nicht, sonst kotzt er sich an.
#84 Sozialkatholisch 22:05:57 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
Ihr seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang an und stand nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben. Joh 8,44
Redaktion benachrichtigen
Ihr seid aus dem Vater, dem Teufel, und die Begierden eures Vaters wollt ihr tun. Jener war ein Menschenmörder von Anfang an und stand nicht in der Wahrheit, weil keine Wahrheit in ihm ist. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben. Joh 8,44
#83 Fragender 22:05:57 | Dienstag, 8. Mai 2007
@K.N.
Meinen Sie das tatsächlich ernst????????????
Redaktion benachrichtigen
Meinen Sie das tatsächlich ernst????????????
#82 kreuzi 22:03:59 | Dienstag, 8. Mai 2007
Die „Homosexualiten“
streben vor allem in Westeuropa nach der Machtergreifung und so bald sie diese erlangen,
folgt nach der Homoehe, die Kinder- und Tierehe, mit all ihren perversen Auswirkungen und Erscheinungen.
Darum bleibt allen anständigen Kölnern und anderen von den Aufmärschen der Perversen Betroffenen nichts
anderes übrig als erbitterten Widerstand zu leisten, um den Perversen nicht ihre Städte und Strassen
zu überlassen und die Natur des Menschen zu verteidigen. :)3
Redaktion benachrichtigen
streben vor allem in Westeuropa nach der Machtergreifung
und so bald sie diese erlangen,
folgt nach der Homoehe, die Kinder- und Tierehe, mit all ihren perversen Auswirkungen und Erscheinungen.
Darum bleibt allen anständigen Kölnern und anderen von den Aufmärschen der Perversen Betroffenen nichts
anderes übrig als erbitterten Widerstand zu leisten, um den Perversen nicht ihre Städte und Strassen
zu überlassen und die Natur des Menschen zu verteidigen. :)3#81 Fragender 22:03:49 | Dienstag, 8. Mai 2007
@s.k.
Bitte um Bibelstelle… ich kenne sie nicht und in online-Bibeln konnte ich sie auch nicht finden…
Redaktion benachrichtigen
Bitte um Bibelstelle… ich kenne sie nicht und in online-Bibeln konnte ich sie auch nicht finden…
#80 VirFortis 22:03:35 | Dienstag, 8. Mai 2007
fitz- nein so ist da nicht
aber man will das andere auch teilhaben und ist oft frustriert wenn sie nicht erkennen (wollen)
aber sie haben recht – meine sünde ist vielleicht dass ich nicht die linke backe hinhalte sondern zu oft mit der faust ausfahre
Redaktion benachrichtigen
aber man will das andere auch teilhaben und ist oft frustriert wenn sie nicht erkennen (wollen)
aber sie haben recht – meine sünde ist vielleicht dass ich nicht die linke backe hinhalte sondern zu oft mit der faust ausfahre
#79 Veritatis † 22:02:33 | Dienstag, 8. Mai 2007
Liebe Charlotte, liebe Jasmina!
Bitte, verführen Sie doch den armen Matt nicht weiter, er hat heute bereits 27 Postings abgesondert – auch ein junger Hund, der Qualität noch mit Quantität gleichsetzt, kommt da ‘mal an seine Grenzen, das Revier zu markieren.
Er will zwar seinen Vorbildern (_______/______) nacheifern (oder nachgeifern?), aber Nomen est Omen: er ist matt…
Seine Definition von „Daimon“ ist sowieso derart obskur – geben wir ihm also, bitte, keine weitere Chance zur Blamage!
Redaktion benachrichtigen
Bitte, verführen Sie doch den armen Matt nicht weiter, er hat heute bereits 27 Postings abgesondert – auch ein junger Hund, der Qualität noch mit Quantität gleichsetzt, kommt da ‘mal an seine Grenzen, das Revier zu markieren.
Er will zwar seinen Vorbildern (_______/______) nacheifern (oder nachgeifern?), aber Nomen est Omen: er ist matt…
Seine Definition von „Daimon“ ist sowieso derart obskur – geben wir ihm also, bitte, keine weitere Chance zur Blamage!
#78 Sozialkatholisch 22:00:47 | Dienstag, 8. Mai 2007
Jesus selbst hat –--
–-- bestimmte Menschen als Söhne des Teufels bezeichnet.
Redaktion benachrichtigen
–-- bestimmte Menschen als Söhne des Teufels bezeichnet.
#77 Oblong Fitz Oblong 21:56:01 | Dienstag, 8. Mai 2007
@VirFortis
Wer sich in der absoluten Wahrheit geborgen weiß („ens et verum convertuntur“ habe ich in der Ontologie gelernt) hat es nicht nötig, irgend einen anderen Menschen zu diffamieren, zu dämonisieren, herabzusetzen.
Umgekehrt: Wer diffamiert und dämonisieret ist sich seiner Wahrhheit wohlö doch nicht so sicher.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich in der absoluten Wahrheit geborgen weiß („ens et verum convertuntur“ habe ich in der Ontologie gelernt) hat es nicht nötig, irgend einen anderen Menschen zu diffamieren, zu dämonisieren, herabzusetzen.
Umgekehrt: Wer diffamiert und dämonisieret ist sich seiner Wahrhheit wohlö doch nicht so sicher.
#76 VirFortis 21:52:23 | Dienstag, 8. Mai 2007
In der tat Fitz – In der tat…
und jede gruppe beansprucht für sich die absolute Wahrheit zu kennen werden Sie wohl sagen.
Überlegen Sie was denn wäre wenn es sie tatsächlich geben würde – diese „absolute Wahrheit“ an der sich viele viele stossen.
Chrsten (Katholiken) glauben nämlich tatsächlich dass es sie gibt – und noch mehr: sie ist sogar für jeden ergreifbar (muß eine unverfrorenheit sein für Sie – oder)
Nur lässt sich ein Christ in kein Grüppchen einordenen auch wenn es vielleicht kleine Splitter dieser Wahrheit erkannt hat
Redaktion benachrichtigen
und jede gruppe beansprucht für sich die absolute Wahrheit zu kennen werden Sie wohl sagen.
Überlegen Sie was denn wäre wenn es sie tatsächlich geben würde – diese „absolute Wahrheit“ an der sich viele viele stossen.
Chrsten (Katholiken) glauben nämlich tatsächlich dass es sie gibt – und noch mehr: sie ist sogar für jeden ergreifbar (muß eine unverfrorenheit sein für Sie – oder)
Nur lässt sich ein Christ in kein Grüppchen einordenen auch wenn es vielleicht kleine Splitter dieser Wahrheit erkannt hat
#75 Charlotte Bongartz † 21:52:20 | Dienstag, 8. Mai 2007
Guten Abend, Jasmina! Oh ja, jetzt sehe ich’s…
Vielleicht hat der gute Matt2 ja einen Grundkurs in Exorzismus belegt und sucht jetzt krampfhaft nach Behandlungsopfern? Wollen wir uns ihm anbieten? Vielleicht ist er unattraktiv?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht hat der gute Matt2 ja einen Grundkurs in Exorzismus belegt und sucht jetzt krampfhaft nach Behandlungsopfern? Wollen wir uns ihm anbieten? Vielleicht ist er unattraktiv?
#74 Sozialkatholisch 21:50:50 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ OBO
halten sie überhaupt eine Dämonisierung für möglich?
Redaktion benachrichtigen
halten sie überhaupt eine Dämonisierung für möglich?
#73 Oblong Fitz Oblong 21:49:30 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Jasmina
Die Geschichte ist voller Leute, die dämonisieren, was sie nicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Die Geschichte ist voller Leute, die dämonisieren, was sie nicht verstehen.
#72 Jasmina 21:47:33 | Dienstag, 8. Mai 2007
an Charlotte Bongartz
Nanu?
matt2 scheint heute auf dem Dämonentrip zu sein.Sie sind ein Weiberdämon,und ich?
Jasmina: Ihr Gerede ist dermaßen blasphemisch und dumm…ich halte das kleine Mädchen, so liebkindlich es sich auch geben mag, für eine Ausgeburt des Satans, eine verblendete Blenderin, die andere mit ihrer süssen Art verlocken will, sich auch in die Grube zu werfen in der sie bereits drinnen sitzt.
Vielleicht werden Sie und ich Freundinnen? ‘O’
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Nanu?
matt2 scheint heute auf dem Dämonentrip zu sein.Sie sind ein Weiberdämon,und ich?
Jasmina: Ihr Gerede ist dermaßen blasphemisch und dumm…ich halte das kleine Mädchen, so liebkindlich es sich auch geben mag, für eine Ausgeburt des Satans, eine verblendete Blenderin, die andere mit ihrer süssen Art verlocken will, sich auch in die Grube zu werfen in der sie bereits drinnen sitzt.
Vielleicht werden Sie und ich Freundinnen? ‘O’
LG Jasmina
#71 Oblong Fitz Oblong 21:46:23 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Matt2
Diese Charlotte ist ein Weiberdämon…
Wieder ein Beleg für meine These, Danke
Redaktion benachrichtigen
Diese Charlotte ist ein Weiberdämon…
Wieder ein Beleg für meine These, Danke
#70 Charlotte Bongartz † 21:44:17 | Dienstag, 8. Mai 2007
Danke, matt2, endlich mal jemand, der sich analytisch etwas weiter vorwagt!
Wenn sich meine Dämonenwerdung proportional zum Entfernen von Persönlichkeiten wie Ihnen entwickelt, bin ich am Ende gern eine Teufelin. Aber bis eine Frau den Job kriegt, vergeht wohl noch etwas Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Wenn sich meine Dämonenwerdung proportional zum Entfernen von Persönlichkeiten wie Ihnen entwickelt, bin ich am Ende gern eine Teufelin. Aber bis eine Frau den Job kriegt, vergeht wohl noch etwas Zeit.
#69 Oblong Fitz Oblong 21:43:13 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Virfortis
Die Reihe läßt sich beliebig fortsetzen:
NSDAP
Evangelikale
Creationisten
UFo-Gläubige
Islamisten
LSVD
Traditionalisten
etc
Redaktion benachrichtigen
Die Reihe läßt sich beliebig fortsetzen:
NSDAP
Evangelikale
Creationisten
UFo-Gläubige
Islamisten
LSVD
Traditionalisten
etc
#68 VirFortis 21:40:06 | Dienstag, 8. Mai 2007
GerdEric
sie haben recht :(3
als sündiges Geschöpf welches auf die Barmherzigkeit des erlösers angewiesen ist scheitere ich oft dabei…
Redaktion benachrichtigen
sie haben recht :(3
als sündiges Geschöpf welches auf die Barmherzigkeit des erlösers angewiesen ist scheitere ich oft dabei…
#67 Sozialkatholisch 21:38:35 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ GerdErik
Der hl. Paulus sprach davon das solche Leute ihre Verirrung schon empfangen habe und wie ich das sehe hat er da recht.
Nein, eben nicht wie es ihn gefällt, für einen Katholiken so wie die Kirche sie auslegt.
Redaktion benachrichtigen
Der hl. Paulus sprach davon das solche Leute ihre Verirrung schon empfangen habe und wie ich das sehe hat er da recht.
Nein, eben nicht wie es ihn gefällt, für einen Katholiken so wie die Kirche sie auslegt.
#66 matt2 † 21:37:10 | Dienstag, 8. Mai 2007
Diese Charlotte ist ein Weiberdämon…
eine Ausgeburt Babylons. Nicht eine der niederen Dronen, die selbst nur für die tägliche Produktion von Sexperversionen zuständig sind, sondern eben eine etwas höhergestellte, ideologisierende Drone, die mal ein paar Christen ärgern darf und ihre schützende Hand über die Unzüchtigen ausfährt. Sie wollen ja alle ihrem Vorbild, der Urmutter der Hurerei gerecht werden. Sie bemüht sich halt, damit ihr das Verderben auch wirklich gewiss ist, dafür arbeitet sie ja nach Leibeskräften. Ziemlich paradox das Ganze, wie die Sünde eben ist.
Redaktion benachrichtigen
eine Ausgeburt Babylons. Nicht eine der niederen Dronen, die selbst nur für die tägliche Produktion von Sexperversionen zuständig sind, sondern eben eine etwas höhergestellte, ideologisierende Drone, die mal ein paar Christen ärgern darf und ihre schützende Hand über die Unzüchtigen ausfährt. Sie wollen ja alle ihrem Vorbild, der Urmutter der Hurerei gerecht werden. Sie bemüht sich halt, damit ihr das Verderben auch wirklich gewiss ist, dafür arbeitet sie ja nach Leibeskräften. Ziemlich paradox das Ganze, wie die Sünde eben ist.
#65 Charlotte Bongartz † 21:36:07 | Dienstag, 8. Mai 2007
@VirFortis
Wenn in Ihrer Bibelausgabe die Worte „Schwuchtel“ und „Tucke“ vorkommen, wundert mich auch nicht, wie Sie zu Ihren Ansichten kommen. (Ist’s eine Eigenübersetzung?)
Redaktion benachrichtigen
Wenn in Ihrer Bibelausgabe die Worte „Schwuchtel“ und „Tucke“ vorkommen, wundert mich auch nicht, wie Sie zu Ihren Ansichten kommen. (Ist’s eine Eigenübersetzung?)
#64 VirFortis 21:35:55 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Fitz--
„Alle in sich geschlossenen Gesellschaften neigen dazu, sich nicht nur in Angrenzung von anderen zu definieren, sondern diese anderen auch zu diffamieren und zu dämonisieren.“
Welche meinen Sie:
Logen
Burschenschaften
Kartellverbände
Sparvereine
Wiener Sängerknaben
Bienenzüchterverein
Brieftaubenclub
oder einen anderen?
Redaktion benachrichtigen
„Alle in sich geschlossenen Gesellschaften neigen dazu, sich nicht nur in Angrenzung von anderen zu definieren, sondern diese anderen auch zu diffamieren und zu dämonisieren.“
Welche meinen Sie:
Logen
Burschenschaften
Kartellverbände
Sparvereine
Wiener Sängerknaben
Bienenzüchterverein
Brieftaubenclub
oder einen anderen?
#63 Fragender 21:35:30 | Dienstag, 8. Mai 2007
schön, daß man diesem Forum…
… den Geist der Liebe und der Eintracht unter Katholiken so inniglich anmerkt…
… zum Glück nennt sich das Forum wenigstens nur katholisch und nicht christlich, sonst wäre das alles noch trauriger…
Redaktion benachrichtigen
… den Geist der Liebe und der Eintracht unter Katholiken so inniglich anmerkt…
… zum Glück nennt sich das Forum wenigstens nur katholisch und nicht christlich, sonst wäre das alles noch trauriger…
#62 GerdEric 21:34:56 | Dienstag, 8. Mai 2007
@VirFortis
wer auf Einhaltung der Gebote pocht, hat auch selbst die gebote einzuhalten, ohne das geringste Jota wegzulassen…
Redaktion benachrichtigen
wer auf Einhaltung der Gebote pocht, hat auch selbst die gebote einzuhalten, ohne das geringste Jota wegzulassen…
#61 Sozialkatholisch 21:34:08 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ OBO
Wenn sie meine Argumente lesen wollen dann blättern sie zurück, dann sehen sie auch wer mit den beleidigen angefangen hat.
@ Charlottenmotte
dann blättern sie mal im Orginaltext und suchen sich verschiedene Übersetzungsmöglichkeiten heraus!
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie meine Argumente lesen wollen dann blättern sie zurück, dann sehen sie auch wer mit den beleidigen angefangen hat.
@ Charlottenmotte
dann blättern sie mal im Orginaltext und suchen sich verschiedene Übersetzungsmöglichkeiten heraus!
#60 VirFortis 21:32:54 | Dienstag, 8. Mai 2007
Charlotte
sie sollten nicht die Gutmenschenübersetzung mit dem Binnen I-s nehmen sondern das Original.
Redaktion benachrichtigen
sie sollten nicht die Gutmenschenübersetzung mit dem Binnen I-s nehmen sondern das Original.
#59 GerdEric 21:32:00 | Dienstag, 8. Mai 2007
@sozialkatholisch
Sozialkatholisch: Wo wir schon wieder beim hl. Paulus wären!
ach ja, und den Gebote, die nicht mehr gelten, eben wie es jedem gefällt
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch: Wo wir schon wieder beim hl. Paulus wären!
ach ja, und den Gebote, die nicht mehr gelten, eben wie es jedem gefällt
#58 Oblong Fitz Oblong 21:31:41 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Mehrere
@Sozialkatkolisch
Argumente bitte
@VirFortis
Ihr Sarkasmus ist kaum zu überbieten. Ich wiederhole mich ungern, aber zu dritten mal stelle ich meine These zur Diskussion:
Alle in sich geschlossenen Gesellschaften neigen dazu, sich nicht nur in Angrenzung von anderen zu definieren, sondern diese anderen auch zu diffamieren und zu dämonisieren.
Redaktion benachrichtigen
@Sozialkatkolisch
Argumente bitte
@VirFortis
Ihr Sarkasmus ist kaum zu überbieten. Ich wiederhole mich ungern, aber zu dritten mal stelle ich meine These zur Diskussion:
Alle in sich geschlossenen Gesellschaften neigen dazu, sich nicht nur in Angrenzung von anderen zu definieren, sondern diese anderen auch zu diffamieren und zu dämonisieren.
#57 Charlotte Bongartz † 21:28:38 | Dienstag, 8. Mai 2007
Ich hab’ jetzt die Bibel noch mal durchgeblättert…
…da steht gar nichts von „Schwuchteln“ oder „Tucken“. Ich glaube, Sonorpolemisch…ähhhhh…Sozialkatholisch bringt da die ganze Zeit etwas durcheinander?! Hat ihm jemand gar das Parteiprogramm einer nicht namentlich zu erwähnenden Partei untergejubelt und einfach vorn ein Kreuz draufgemalt?
Redaktion benachrichtigen
…da steht gar nichts von „Schwuchteln“ oder „Tucken“. Ich glaube, Sonorpolemisch…ähhhhh…Sozialkatholisch bringt da die ganze Zeit etwas durcheinander?! Hat ihm jemand gar das Parteiprogramm einer nicht namentlich zu erwähnenden Partei untergejubelt und einfach vorn ein Kreuz draufgemalt?
#56 VirFortis 21:28:07 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Fitz--
wenn man die Emotion beseite schiebt ist auch der Begriff „Prostitutionskastraten“ des Artikels eine durchaus sachliche Wortschöpfung. Einfach, kurz und bündig – und effektiver wie zb eine Umschreibung wie: „Mitmenschen gleischgeschlechtlicher neigung die operativ zum anderen Geschlecht wandelten und deren derzeitiges betätigungsfeld in der Sexarbeit liegt“
Finden Sie nicht ?
Redaktion benachrichtigen
wenn man die Emotion beseite schiebt ist auch der Begriff „Prostitutionskastraten“ des Artikels eine durchaus sachliche Wortschöpfung. Einfach, kurz und bündig – und effektiver wie zb eine Umschreibung wie: „Mitmenschen gleischgeschlechtlicher neigung die operativ zum anderen Geschlecht wandelten und deren derzeitiges betätigungsfeld in der Sexarbeit liegt“
Finden Sie nicht ?
#55 Sozialkatholisch 21:27:47 | Dienstag, 8. Mai 2007
Ja armer homus
Dann geh nach draussen, geh mit Gott, aber geh flott!
Redaktion benachrichtigen
Dann geh nach draussen, geh mit Gott, aber geh flott!
#54 GerdEric 21:27:46 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Fragender
Fragender: und aus jedem Wort dieses wertvollen Textes… spricht christliche Nächstenliebe …
…auch unter „Christen“ gibt es Sado-Maso
Redaktion benachrichtigen
Fragender: und aus jedem Wort dieses wertvollen Textes… spricht christliche Nächstenliebe …
…auch unter „Christen“ gibt es Sado-Maso
#53 amadeus † 21:24:09 | Dienstag, 8. Mai 2007
sozialkatholisch
immer noch die gleichen spässchen – aber wirklich nicht weiter – wie soviele hier. immer noch die gleichen themen – die schwulen haben’s euch angetan, ich weiss schon. mir ist es recht wenn ihr euch hier herum treibt – die schwulen zieht es nach draussen, wo das leben ist.
Redaktion benachrichtigen
immer noch die gleichen spässchen – aber wirklich nicht weiter – wie soviele hier. immer noch die gleichen themen – die schwulen haben’s euch angetan, ich weiss schon. mir ist es recht wenn ihr euch hier herum treibt – die schwulen zieht es nach draussen, wo das leben ist.
#52 Oblong Fitz Oblong 21:23:18 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Bitte versuchen Sie es einmal mit sachlichen Argumenten statt mit Diffamierungen.
Wiederum bestätgen Sie meine These.
Redaktion benachrichtigen
Bitte versuchen Sie es einmal mit sachlichen Argumenten statt mit Diffamierungen.
Wiederum bestätgen Sie meine These.
#51 Sozialkatholisch 21:21:43 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ armahomus
Danke, jetzt weiß ich wenigstens warum es hier in der letzten Zeit ein bischen besser war als sonst, eben eine Tucke weniger
@ OBO
Gern geschehen sie Turbosubjecktivist.
Redaktion benachrichtigen
Danke, jetzt weiß ich wenigstens warum es hier in der letzten Zeit ein bischen besser war als sonst, eben eine Tucke weniger
@ OBO
Gern geschehen sie Turbosubjecktivist.
#50 VirFortis 21:20:06 | Dienstag, 8. Mai 2007
heureka – Noch ein Psychoastrologe
Wolfgang erkennt auf anhieb die familiären Verhältnisse des Posters Sozialkatholisch
Redaktion benachrichtigen
Wolfgang erkennt auf anhieb die familiären Verhältnisse des Posters Sozialkatholisch
#49 Oblong Fitz Oblong 21:19:56 | Dienstag, 8. Mai 2007
@VirFortis und vor allem @sozialkatholisch
Lesen Sie einfach mal, was ich geschrieben, und ob und wie Sie darauf geantwortet haben.
Allein Ihre Reaktion jetzt bestätigt meine These.
Danke dafür.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie einfach mal, was ich geschrieben, und ob und wie Sie darauf geantwortet haben.
Allein Ihre Reaktion jetzt bestätigt meine These.
Danke dafür.
#48 Charlotte Bongartz † 21:18:15 | Dienstag, 8. Mai 2007
Ja, Amadeus, nicht umsonst will die katholische Kirche Deutschland mit dieser Seite nichts zu tun…
…haben. Aber sollten Menschen zufällig auf diese Seite stoßen, ist es ganz gut Ihnen vorzuführen, dass das Internet kein Wunschportal für legitimierte Hetze ist und auch keine Litfaßsäule für Mittelalter-Anbeter, sprich: Ein paar Gegestimmen tun Not.
Womit ich zu Ihnen komme, VirFortis:
Bereits der Einband eines was ist was-Buches bietet mehr Information, als ich aus all Ihren Beiträgen erhalten kann.
Diese Buchreihe bietet populärwissenschaftlich aufbereitete
Informationen zu verschiedenen Sachthemen. Mir fehlt noch der Band „Was ist Was – Ignoranz“. Den hol’ ich mir noch, damit ich etwas mehr über Sie erfahre.
Redaktion benachrichtigen
…haben. Aber sollten Menschen zufällig auf diese Seite stoßen, ist es ganz gut Ihnen vorzuführen, dass das Internet kein Wunschportal für legitimierte Hetze ist und auch keine Litfaßsäule für Mittelalter-Anbeter, sprich: Ein paar Gegestimmen tun Not.
Womit ich zu Ihnen komme, VirFortis:
Bereits der Einband eines was ist was-Buches bietet mehr Information, als ich aus all Ihren Beiträgen erhalten kann.
Diese Buchreihe bietet populärwissenschaftlich aufbereitete
Informationen zu verschiedenen Sachthemen. Mir fehlt noch der Band „Was ist Was – Ignoranz“. Den hol’ ich mir noch, damit ich etwas mehr über Sie erfahre.
#47 amadeus † 21:17:38 | Dienstag, 8. Mai 2007
sozialkatholisch
dann sind sie auch eine motte. jetzt war ich seit monaten nicht mehr auf dieser seite – ihre ergüsse haben sich aber kein bisschen verändert. also, es hat keine persönliche weiterentwicklung stattgefunden. haben sie denn nichts anderes zu tun? keine freunde, familie, verwandten, neffen, nichten? sie sind eine traurige gestalt!
Redaktion benachrichtigen
dann sind sie auch eine motte. jetzt war ich seit monaten nicht mehr auf dieser seite – ihre ergüsse haben sich aber kein bisschen verändert. also, es hat keine persönliche weiterentwicklung stattgefunden. haben sie denn nichts anderes zu tun? keine freunde, familie, verwandten, neffen, nichten? sie sind eine traurige gestalt!
#46 VirFortis 21:17:36 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Fitz-
welche sachlichen Statements?
Redaktion benachrichtigen
welche sachlichen Statements?
#45 Sozialkatholisch 21:17:23 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ OBO
Das meinst du doch nicht ernst, dieses wid schimpfende Möttchen soll man vernünftig antworten.
Eine Runde Mittleid!
@ Virfortis
ich glaube charlöttchenmöttchen hat das Buch nur rückwärts gelesen.
Redaktion benachrichtigen
Das meinst du doch nicht ernst, dieses wid schimpfende Möttchen soll man vernünftig antworten.
Eine Runde Mittleid!
@ Virfortis
ich glaube charlöttchenmöttchen hat das Buch nur rückwärts gelesen.
#44 Oblong Fitz Oblong 21:13:02 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Charlotte
Es ist schon auffällig, daß die genannten Poster auf sachliche Statements sachlich zu antworten nicht in der Lage oder zumindest nicht bereitsind.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon auffällig, daß die genannten Poster auf sachliche Statements sachlich zu antworten nicht in der Lage oder zumindest nicht bereitsind.
#43 Sozialkatholisch 21:12:11 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Charlottenmotte
Jetzt weiß ich auch warum du hier bist, Motten werden eben unwiederstehlich vom Licht angezogen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt weiß ich auch warum du hier bist, Motten werden eben unwiederstehlich vom Licht angezogen.
#42 VirFortis 21:10:44 | Dienstag, 8. Mai 2007
Sozialkatholisch
Charlotte ist eine Ausnahmeerscheinung. Und nebenbei auch hochbegabt auf dem Fachgebiet der Psychoastrologie.
Neben ihrer Berufung als Gutmensch befasst sie sich auch intensiv mit katholischer Religion. Ihre Fachwissen sucht seinesgleichen, das Was ist Was Buch „Religionen der Welt“ hat sie in der Rekordzeit von 3 Jahren durchgearbeitet.
Redaktion benachrichtigen
Charlotte ist eine Ausnahmeerscheinung. Und nebenbei auch hochbegabt auf dem Fachgebiet der Psychoastrologie.
Neben ihrer Berufung als Gutmensch befasst sie sich auch intensiv mit katholischer Religion. Ihre Fachwissen sucht seinesgleichen, das Was ist Was Buch „Religionen der Welt“ hat sie in der Rekordzeit von 3 Jahren durchgearbeitet.
#41 amadeus † 21:09:19 | Dienstag, 8. Mai 2007
frau bongartz
diese leute die sie gerade genant haben sind nicht wirklich christlich. mein eindruck ist der, dass sie sexuelle lust dabei empfinden – ist weiter nicht dramatisch, hier nimmt sie sowieso keiner ernst.
Redaktion benachrichtigen
diese leute die sie gerade genant haben sind nicht wirklich christlich. mein eindruck ist der, dass sie sexuelle lust dabei empfinden – ist weiter nicht dramatisch, hier nimmt sie sowieso keiner ernst.
#40 Charlotte Bongartz † 21:07:41 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Oblong
Sie haben Recht, aber Leute wie Sozialkatholisch, VirFortis oder Theophil sehen in ihrer vermeintlichen Bibeltreue eine
Dauerlizenz zum Herabwürdigen aller, die ihnen nicht in den Kram passen. Großzügig verteilen Sie schlechte Noten und großherzig sagen sie, dass es ihnen dabei doch nur darum geht, diese menschen auf den rechten Pfad der Tugend zurückzuführen (notfalls zwangsweise). Da sie sich selbst nicht peinlich sind, führe ich ihnen vor, wie unterirdisch ihre
bemühten Argumentationsstrategien sind.
(Sorry, Sozi-Kathi, noch beeindrucken mich Ihre Redeverbote nicht!)
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, aber Leute wie Sozialkatholisch, VirFortis oder Theophil sehen in ihrer vermeintlichen Bibeltreue eine
Dauerlizenz zum Herabwürdigen aller, die ihnen nicht in den Kram passen. Großzügig verteilen Sie schlechte Noten und großherzig sagen sie, dass es ihnen dabei doch nur darum geht, diese menschen auf den rechten Pfad der Tugend zurückzuführen (notfalls zwangsweise). Da sie sich selbst nicht peinlich sind, führe ich ihnen vor, wie unterirdisch ihre
bemühten Argumentationsstrategien sind.
(Sorry, Sozi-Kathi, noch beeindrucken mich Ihre Redeverbote nicht!)
#39 Sozialkatholisch 21:00:49 | Dienstag, 8. Mai 2007
Unser Charlöttchen
ist ein eindeutiger Fall von Selbstüberschätzung.
Kleiner Rat so nebenbei, wischen sie den Rotstift von ihrem Monitor mal wieder ab, dann verstehen sie vielleicht etwas mehr.
Motten find ich gut wenn sie Abends vor meine Balkonlampe fliegen.
Redaktion benachrichtigen
ist ein eindeutiger Fall von Selbstüberschätzung.
Kleiner Rat so nebenbei, wischen sie den Rotstift von ihrem Monitor mal wieder ab, dann verstehen sie vielleicht etwas mehr.
Motten find ich gut wenn sie Abends vor meine Balkonlampe fliegen.
#38 Oblong Fitz Oblong 20:59:22 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Es ist ja wohl ein Unterschied, ob eine Gruppe sich in Abgrenrung von anderen definiert, oder ob sie diese anderen diffamiert und dämonisiert. Gleich auf welcher Seite das geschieht.
Es besteht keinen Grund, Vertreter eines rustikalen Biblizismus und ethischen Rigorismus zu dämonisieren, oder Katholiken, die in Treue zu Papst und Bischöfen stehen, zu diffamieren.
Ebensowenig Grund besteht, einen Muslim deshalb zu dämonisieren, weil er Muslim ist, oder einen Schwulen, weil er schwul ist.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ja wohl ein Unterschied, ob eine Gruppe sich in Abgrenrung von anderen definiert, oder ob sie diese anderen diffamiert und dämonisiert. Gleich auf welcher Seite das geschieht.
Es besteht keinen Grund, Vertreter eines rustikalen Biblizismus und ethischen Rigorismus zu dämonisieren, oder Katholiken, die in Treue zu Papst und Bischöfen stehen, zu diffamieren.
Ebensowenig Grund besteht, einen Muslim deshalb zu dämonisieren, weil er Muslim ist, oder einen Schwulen, weil er schwul ist.
#37 amadeus † 20:56:36 | Dienstag, 8. Mai 2007
dirty talk ist auch erotisch
darauf scheinen viele hier zu stehen. warum auch nicht. sexualität bietet viele möglichkeiten. geniesst sie einfach – auch beim dirty talk.
Redaktion benachrichtigen
darauf scheinen viele hier zu stehen. warum auch nicht. sexualität bietet viele möglichkeiten. geniesst sie einfach – auch beim dirty talk.
#36 Charlotte Bongartz † 20:55:37 | Dienstag, 8. Mai 2007
Meistens geh’ ich mit „meinen Schwuchteln“ Kaffee trinken, Brachial…ähhhhh…Sozialkatholisch
Aber daneben habe ich genügend Zeit, mich um Hilfebedürftige zu kümmern. Deshalb bin ich ja hier! Ihnen oder auch einem VirFortis helfe ich gern ein wenig auf die Sprünge, wenn Sie allzusehr in Richtung platte Polemik abdriften. Der Redaktion macht es nichts aus in absolut blamabler Weise dumpfe Propaganda zu betreiben, Ihnen macht es nichts aus diesen Mist mit passendem Vokabular zu garnieren und ich bin so freundlich, den Rotstift dort anzusetzen, wo die Blödheit unerträgliches Maß erreicht.
So einfach ist das. (Was haben Sie eigentlich gegen Motten? )
Redaktion benachrichtigen
Aber daneben habe ich genügend Zeit, mich um Hilfebedürftige zu kümmern. Deshalb bin ich ja hier! Ihnen oder auch einem VirFortis helfe ich gern ein wenig auf die Sprünge, wenn Sie allzusehr in Richtung platte Polemik abdriften. Der Redaktion macht es nichts aus in absolut blamabler Weise dumpfe Propaganda zu betreiben, Ihnen macht es nichts aus diesen Mist mit passendem Vokabular zu garnieren und ich bin so freundlich, den Rotstift dort anzusetzen, wo die Blödheit unerträgliches Maß erreicht.
So einfach ist das. (Was haben Sie eigentlich gegen Motten? )
#35 Fragender 20:55:10 | Dienstag, 8. Mai 2007
@s.k.
warum thematisiert kreuz.net nie die Unzucht und Doppelmoral der öffentlichen Moralisierer????
… so viel Selbstkritik wäre wohl zu viel verlangt…
…sollen die Schwulen doch machen, was sie wollen- ich werde deswegen auch nicht schwul…
Redaktion benachrichtigen
warum thematisiert kreuz.net nie die Unzucht und Doppelmoral der öffentlichen Moralisierer????
… so viel Selbstkritik wäre wohl zu viel verlangt…
…sollen die Schwulen doch machen, was sie wollen- ich werde deswegen auch nicht schwul…
#34 Sozialkatholisch 20:51:32 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
Ich denke mal Kreuz.net will Verlogenheit der öffentlich Unzucht Treibenden aufzeigen. Das Verhalten der Grünen ist doch einfach nur lächerlich.
@ OFO
Wie sagt man so schön, wer nach allen Seiten offen ist kann nicht ganz dicht sein!
Redaktion benachrichtigen
Ich denke mal Kreuz.net will Verlogenheit der öffentlich Unzucht Treibenden aufzeigen. Das Verhalten der Grünen ist doch einfach nur lächerlich.
@ OFO
Wie sagt man so schön, wer nach allen Seiten offen ist kann nicht ganz dicht sein!
#33 Christian Hüller 20:46:05 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Zachäus
>>Christus kam für die Sünder (den die Gesunden bedürfen des Arztes nicht)…<< Ich will ja nicht überheblich sein, aber lesen Sie mal in der Geschichte mit Zachäus nach, was Jesus solchen Menschen mit auf den Weg gab.
Redaktion benachrichtigen
>>Christus kam für die Sünder (den die Gesunden bedürfen des Arztes nicht)…<< Ich will ja nicht überheblich sein, aber lesen Sie mal in der Geschichte mit Zachäus nach, was Jesus solchen Menschen mit auf den Weg gab.
#32 Oblong Fitz Oblong 20:44:27 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Fragender
Ich habe ihre Frage bereits beantwortet:
Alle in sich geschlossenen Gesellschaften neigen dazu, sich nicht nur in Angrenzung von anderen zu definieren, sondern diese anderen auch zu diffamieren und zu dämonisieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe ihre Frage bereits beantwortet:
Alle in sich geschlossenen Gesellschaften neigen dazu, sich nicht nur in Angrenzung von anderen zu definieren, sondern diese anderen auch zu diffamieren und zu dämonisieren.
#31 Sozialkatholisch 20:44:18 | Dienstag, 8. Mai 2007
Ach Charlottenmotte
geh mit deinen Schwuchteln spazieren aber mach mich nicht so dumm an.
Redaktion benachrichtigen
geh mit deinen Schwuchteln spazieren aber mach mich nicht so dumm an.
#30 Fragender 20:41:56 | Dienstag, 8. Mai 2007
eine Frage hab ich aber dennoch:
kreuz.net defiiniert sich doch als „katholische Nachrichten“
… wo genau sieht kreuz.net denn Zusammenhang zwischen dem Artikel (bzw. dem Konflikt zwischen Bordellbetreibern und Homosexuellen-Alktivisten) und dem Katholizismus?????
naja- sie werdens schon wissen, denk ich mir…
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net defiiniert sich doch als „katholische Nachrichten“
… wo genau sieht kreuz.net denn Zusammenhang zwischen dem Artikel (bzw. dem Konflikt zwischen Bordellbetreibern und Homosexuellen-Alktivisten) und dem Katholizismus?????
naja- sie werdens schon wissen, denk ich mir…
#29 Charlotte Bongartz † 20:38:12 | Dienstag, 8. Mai 2007
Für Hirnchen wie „Sozialkatholisch“ sind solche Artikel gemacht…
Dankbar greift er das dümmliche Vokabular dieser albernen Schrift auf. Merke: Volksverdummung funktioniert nur dan, wenn es dankbare Abnehmer dafür gibt. Dieses Prinzip hat die BILD ebenso erkannt, wie kreuz.net. Nur, das die Bild gar nicht erst versucht dabei den Anschein des „Sauberen“ oder „Gott zugewandten“ zu erwecken. Insofern zeigt die BILD noch etwas mehr Ehre, als dieses peinliche Hau drauf-Magazin mit seinen mindestens ebenso peinlichen Anbiederungswürstchen.
Redaktion benachrichtigen
Dankbar greift er das dümmliche Vokabular dieser albernen Schrift auf. Merke: Volksverdummung funktioniert nur dan, wenn es dankbare Abnehmer dafür gibt. Dieses Prinzip hat die BILD ebenso erkannt, wie kreuz.net. Nur, das die Bild gar nicht erst versucht dabei den Anschein des „Sauberen“ oder „Gott zugewandten“ zu erwecken. Insofern zeigt die BILD noch etwas mehr Ehre, als dieses peinliche Hau drauf-Magazin mit seinen mindestens ebenso peinlichen Anbiederungswürstchen.
#28 Oblong Fitz Oblong 20:32:39 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Fragender
Danke für die Blumen
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Blumen
#27 Fragender 20:30:20 | Dienstag, 8. Mai 2007
@o.b.o und s.k
@o.b.o.
ein selten intelligentes Posting für dieses Forum!!!
@s.k.
hoffen wir es…
Redaktion benachrichtigen
@o.b.o.
ein selten intelligentes Posting für dieses Forum!!!
@s.k.
hoffen wir es…
#26 Oblong Fitz Oblong 20:23:52 | Dienstag, 8. Mai 2007
Fragender
Das heißt dann aber auch, das Schwule, die sich nicht in der schwulen Szene rumteiben, nicht schräg sind. Und auf der anderern Seite gilt das gleiche.
Alle in sich geschlossenen Gesellschaften neigen dazu, sich nicht nur in Angrenzung von anderen zu definieren, sondern diese anderen auch zu diffamieren und zu dämonisieren.
Redaktion benachrichtigen
Das heißt dann aber auch, das Schwule, die sich nicht in der schwulen Szene rumteiben, nicht schräg sind. Und auf der anderern Seite gilt das gleiche.
Alle in sich geschlossenen Gesellschaften neigen dazu, sich nicht nur in Angrenzung von anderen zu definieren, sondern diese anderen auch zu diffamieren und zu dämonisieren.
#25 Sozialkatholisch 20:21:55 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
Vielleicht ist das Opus Dei so schräg, das weiß ich nicht, denn ich kenne sie nicht so gut. Aber gewiss ist es nicht so sündig.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist das Opus Dei so schräg, das weiß ich nicht, denn ich kenne sie nicht so gut. Aber gewiss ist es nicht so sündig.
#24 HeinrichvonOfterdingen 20:21:22 | Dienstag, 8. Mai 2007
Lieber Fragender,
es kommt eben darauf an, dass man auf der richtigen Seite ist!
Redaktion benachrichtigen
es kommt eben darauf an, dass man auf der richtigen Seite ist!
#23 Fragender 20:18:14 | Dienstag, 8. Mai 2007
mal ehrlich…
die schwule Szene ist ja wirklich ziemlich schräg, aber viel weniger Schräg ist z.B. das Opus Dei auch nicht… nur halt auf der „andere Seite“… irgendwie…
Redaktion benachrichtigen
die schwule Szene ist ja wirklich ziemlich schräg, aber viel weniger Schräg ist z.B. das Opus Dei auch nicht… nur halt auf der „andere Seite“… irgendwie…
#22 Oblong Fitz Oblong 20:14:17 | Dienstag, 8. Mai 2007
@VirFortis
„Irrre werden nicht „weggeputzt“ da man sie für ungefährlich hält.“
Wieder einmal stimme ich Ihnen uneigeschränkt zu. Die Existenz dieser Seite bestätigt Ihre These.
Oblong
Redaktion benachrichtigen
„Irrre werden nicht „weggeputzt“ da man sie für ungefährlich hält.“
Wieder einmal stimme ich Ihnen uneigeschränkt zu. Die Existenz dieser Seite bestätigt Ihre These.
Oblong
#21 VirFortis 20:03:20 | Dienstag, 8. Mai 2007
Matt--
offiziell irre sein ist sicher ein intelligenter Weg in der schönen neuen Welt. Irrre werden nicht „weggeputzt“ da man sie für ungefährlich hält.
Viel Glück
Redaktion benachrichtigen
offiziell irre sein ist sicher ein intelligenter Weg in der schönen neuen Welt. Irrre werden nicht „weggeputzt“ da man sie für ungefährlich hält.
Viel Glück
#20 Fragender 19:58:27 | Dienstag, 8. Mai 2007
Outing:
Ich bin offenbar „Wahrnehmungsbeeinträchtigt“…
zumindest nach Kreuz.net-Kriterien…
Redaktion benachrichtigen
Ich bin offenbar „Wahrnehmungsbeeinträchtigt“…
zumindest nach Kreuz.net-Kriterien…
#19 matt2 † 19:56:29 | Dienstag, 8. Mai 2007
@VirFortis: freut es Sie denn nicht, dass wir demnächst in der Schönen Neuen Welt leben…
ich habe mich ja bereits auf die Rolle des Irren im Leutturm festgelegt, weit ab von der somafressenden Brut.
Redaktion benachrichtigen
ich habe mich ja bereits auf die Rolle des Irren im Leutturm festgelegt, weit ab von der somafressenden Brut.
#18 VirFortis 19:48:28 | Dienstag, 8. Mai 2007
Ein informativer Aufklärungsartikel
Wer darin „Hass“ erkennt ist wahrnehmungsbeeinträchtigt.
Es handelt sich hierbei um die Fokussierung eines unsäglichen „Ist – Zustandes“ aus den Niederungen unserer
Zerfallsgesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
Wer darin „Hass“ erkennt ist wahrnehmungsbeeinträchtigt.
Es handelt sich hierbei um die Fokussierung eines unsäglichen „Ist – Zustandes“ aus den Niederungen unserer
Zerfallsgesellschaft.
#17 Sozialkatholisch 19:46:05 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
Nein, sicherlich ist der Artikel provokativ geschrieben, aber sagen sie doch mal was sie genau so schrecklich hasserfüllt ansehen. Nur das man diese Aufläufe nicht gut findet meinen sie doch wohl nicht?
Redaktion benachrichtigen
Nein, sicherlich ist der Artikel provokativ geschrieben, aber sagen sie doch mal was sie genau so schrecklich hasserfüllt ansehen. Nur das man diese Aufläufe nicht gut findet meinen sie doch wohl nicht?
#16 Fragender 19:42:06 | Dienstag, 8. Mai 2007
@s.k.
ich nehme an, die Frage war ein Scherz, oder?????
Redaktion benachrichtigen
ich nehme an, die Frage war ein Scherz, oder?????
#15 Sozialkatholisch 19:39:13 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
Vielleicht definieren sie mal genau was sie in diesem Artikel genau als Hasspredigt sehen. In diesem Forum jedenfalls sind die Homos nichts besser als die röm./katholischen Schreiber, was ich mir hier schon an Beleidigungen anhören musste nur weil praktizierte Homosexualität in meinen Augen Sünde ist geht auf keine Kuhhaut.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht definieren sie mal genau was sie in diesem Artikel genau als Hasspredigt sehen. In diesem Forum jedenfalls sind die Homos nichts besser als die röm./katholischen Schreiber, was ich mir hier schon an Beleidigungen anhören musste nur weil praktizierte Homosexualität in meinen Augen Sünde ist geht auf keine Kuhhaut.
#14 Fragender 19:34:43 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ B.T.
Liebe
… und jedes einzelne Wort in diesem Artikel ist HASS
… und die, die sich für Weltklasse-Katholiken halten, klatschen laut Beifall…
Redaktion benachrichtigen
Liebe
… und jedes einzelne Wort in diesem Artikel ist HASS
… und die, die sich für Weltklasse-Katholiken halten, klatschen laut Beifall…
#13 matt2 † 19:32:23 | Dienstag, 8. Mai 2007
Aldous Huxley… ein Visionär
Es ist doch erstaunlich, wie Huxley bereits damals, als er seine schauerliche Zukunftsvision „Brave New Wold“ verfasste, in der Ideologie des Gründers des Ford-Unternehmens, Henry Ford, die Ansätze dafür erkannte.
Dieser wird ja, nach seiner Vorstellung, als der neue Gott der materialistisch-szientistisch-kommunistischen, moralisch verkommenen Ges. verehrt, die er beschreibt.
Und heute wird das Ford-Unternehmen tatsächlich dieser Rolle nur allzu gerecht. Die Unzüchtigen kommen mit Ford-T-Shirts daher. Sie sehen darin die Bestätigung ihrer Lebensweise. Das passt wirklich wie die Faust aufs Auge.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch erstaunlich, wie Huxley bereits damals, als er seine schauerliche Zukunftsvision „Brave New Wold“ verfasste, in der Ideologie des Gründers des Ford-Unternehmens, Henry Ford, die Ansätze dafür erkannte.
Dieser wird ja, nach seiner Vorstellung, als der neue Gott der materialistisch-szientistisch-kommunistischen, moralisch verkommenen Ges. verehrt, die er beschreibt.
Und heute wird das Ford-Unternehmen tatsächlich dieser Rolle nur allzu gerecht. Die Unzüchtigen kommen mit Ford-T-Shirts daher. Sie sehen darin die Bestätigung ihrer Lebensweise. Das passt wirklich wie die Faust aufs Auge.
#12 Fragender 19:30:30 | Dienstag, 8. Mai 2007
@s.k.
ich rede auch nicht von den Sünden der Homosexuellen bei diesen Aufmärschen, sondern von denen der selbsternannten Hochleistungshaßprediger in diesem Forum…
Redaktion benachrichtigen
ich rede auch nicht von den Sünden der Homosexuellen bei diesen Aufmärschen, sondern von denen der selbsternannten Hochleistungshaßprediger in diesem Forum…
#11 Bruder Theophil 19:21:18 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
Also Gott, der HERR hat da wohl andere Maßstäbe… Gott sei Dank!
Ja, wirklich ? Nennen Sie mir bitte doch seine Massstäbe. Ich kennen leider nur diejenigen, die aus seinem Wort, der Bibel, hervorgehen. Ich bin sicher, Sie können mein unfertiges Wissen nutzbringend erweitern.
Redaktion benachrichtigen
Also Gott, der HERR hat da wohl andere Maßstäbe… Gott sei Dank!
Ja, wirklich ? Nennen Sie mir bitte doch seine Massstäbe. Ich kennen leider nur diejenigen, die aus seinem Wort, der Bibel, hervorgehen. Ich bin sicher, Sie können mein unfertiges Wissen nutzbringend erweitern.
#10 Sozialkatholisch 19:20:37 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
Christus hat nie die Sünde gutgeheißen und hat es niemandem erlaubt in der Sünde zu verharren. Glauben sie etwa Jesus Christus hätte diese Homo Aufläufe gutgeheißen?
Das Gleichnis das sie ansprechen bezieht sich auf den Zöllner und Pharisäer, sicherlich, der Pharisäer sprach, danke Gott das du mich so gerecht gemacht hast, sagt hier eigentlich keiner!
Der Zöllner sprach, Herr sei mir Sünder gnädig, dazu werden die Homos auf ihren Aufmärschen nun ja nicht gerade aufgerufen.
Redaktion benachrichtigen
Christus hat nie die Sünde gutgeheißen und hat es niemandem erlaubt in der Sünde zu verharren. Glauben sie etwa Jesus Christus hätte diese Homo Aufläufe gutgeheißen?
Das Gleichnis das sie ansprechen bezieht sich auf den Zöllner und Pharisäer, sicherlich, der Pharisäer sprach, danke Gott das du mich so gerecht gemacht hast, sagt hier eigentlich keiner!
Der Zöllner sprach, Herr sei mir Sünder gnädig, dazu werden die Homos auf ihren Aufmärschen nun ja nicht gerade aufgerufen.
#9 Fragender 19:15:30 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ sozialkatholisch: nicht so ganz…
aber ein paar basocs habe ich verstanden:
Gott ist ein Gott der Liebe
Der Hetzartikel ist ein Ausfluß von Haß
Christus kam für die Sünder (den die Gesunden bedürfen des Arztes nicht) und nicht für die Gerehcten (oder die, die sich dafür halten…)
der Hetzartikel ist somit unchristlich
Christus war religiöse Überheblichkeit (danke, daß ich nicht so bin wie dieser Sünder…) ein Gräuel… andere finden sie herrlich…
naja- da sieht man halt, wer wes Geistes Kind ist…
Redaktion benachrichtigen
aber ein paar basocs habe ich verstanden:
Gott ist ein Gott der Liebe
Der Hetzartikel ist ein Ausfluß von Haß
Christus kam für die Sünder (den die Gesunden bedürfen des Arztes nicht) und nicht für die Gerehcten (oder die, die sich dafür halten…)
der Hetzartikel ist somit unchristlich
Christus war religiöse Überheblichkeit (danke, daß ich nicht so bin wie dieser Sünder…) ein Gräuel… andere finden sie herrlich…
naja- da sieht man halt, wer wes Geistes Kind ist…
#8 Sozialkatholisch 19:09:11 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
Bei Gott sind sie wohl kein Fragender, den scheinen sie ja ziemlich genau zu kennen.
Redaktion benachrichtigen
Bei Gott sind sie wohl kein Fragender, den scheinen sie ja ziemlich genau zu kennen.
#7 Fragender 19:07:12 | Dienstag, 8. Mai 2007
@Alligator: und was genau …
… ist an dieser menschenverachtenden, haßtriefenden Hetze HERR-lich?
Also Gott, der HERR hat da wohl andere Maßstäbe… Gott sei Dank!
Redaktion benachrichtigen
… ist an dieser menschenverachtenden, haßtriefenden Hetze HERR-lich?
Also Gott, der HERR hat da wohl andere Maßstäbe… Gott sei Dank!
#6 Sozialkatholisch 19:02:40 | Dienstag, 8. Mai 2007
Wo wir schon wieder beim hl. Paulus wären!
Die Homos und Anhang sind echt schon ganz schön komisch im Kopf!
Warum wohl nur?
?:)
Redaktion benachrichtigen
Die Homos und Anhang sind echt schon ganz schön komisch im Kopf!
Warum wohl nur?
?:)
#5 Alligator 18:56:14 | Dienstag, 8. Mai 2007
Herrlicher Text
Dankeschön @ Red
Redaktion benachrichtigen
Dankeschön @ Red
#4 Defensor Fidei 18:55:11 | Dienstag, 8. Mai 2007
@ Fragender
und aus jedem Wort dieses wertvollen Textes spricht christliche Nächstenliebe …Bravo!
Diese Nächstenliebe, lieber Fragender, besteht nicht darin irgendwelche sündhaften Sauereien schönzureden.
Redaktion benachrichtigen
und aus jedem Wort dieses wertvollen Textes spricht christliche Nächstenliebe …Bravo!
Diese Nächstenliebe, lieber Fragender, besteht nicht darin irgendwelche sündhaften Sauereien schönzureden.
#3 Fragender 18:51:37 | Dienstag, 8. Mai 2007
und aus jedem Wort dieses wertvollen Textes…
… spricht christliche Nächstenliebe …
Bravo!
Redaktion benachrichtigen
… spricht christliche Nächstenliebe …
Bravo!
#2 durchfuxt 18:43:07 | Dienstag, 8. Mai 2007
Hmmm, jetzt liefert die Redaktion auch schon Rezepte…
…Homo Auflauf. :)3
Redaktion benachrichtigen
…Homo Auflauf. :)3
#1 Desperatus † 18:40:46 | Dienstag, 8. Mai 2007
Wortwahl
Die Wortwahl dieses Betrags, den „Artikel“ zu nennen ich nicht wage, sagt sehr viel über den Schreiber, aber nichts über den Kölner CSD.
Redaktion benachrichtigen
Die Wortwahl dieses Betrags, den „Artikel“ zu nennen ich nicht wage, sagt sehr viel über den Schreiber, aber nichts über den Kölner CSD.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Homo-IdeologieDie EU will Polen homosexualisieren
GomorrhismusHomosexuelle haben häufiger Eßstörungen
GomorrhismusIßt Volker Beck Schweinefleisch?
GomorrhismusAchtung vor Analkrebs
GomorrhismusZum Kotzen oder zum Lachen?
GomorrhismusEine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
GomorrhismusWie üblich – weinerlich und pervers
GomorrhismusWütende Reaktionen
GomorrhismusEine Lüge
GomorrhismusSchwul ist uncool
GomorrhismusWie schreibt man Tolleranz?
GomorrhismusDie Homo-Diktatur steht
GomorrhismusDas ist nicht normal
GomorrhismusWillkommen im totalitären Homoparadies von Europa
GomorrhismusPornographie als Hinführung zur Homosexualität
