18:33:41 | Dienstag, 8. Mai 2007
Gomorrhismus
Das Schamgefühl entdeckt?
Darf ein Bordell-Großunternehmen mit seinen als Frauen verkleideten Prostitutionskastraten an einem Kölner Homo-Auflauf aufkreuzen oder nicht?
(kreuz.net, Köln) Die Kölner ‘Grünen’ ringen mit ihrem Gewissen. Im Zentrum ihrer Sorgen steht das
größte Hurerei-Unternehmen Europas.
Das Etablissement nennt sich offiziell „Europas größtes Laufhaus“.
Die ‘Grünen’ verwenden ihre wertvolle Zeit gegenwärtig mit einer Debatte, ob eine Teilnahme dieses frauen-, mädchen- und männerschänderischen Betriebes an einem Kölner Homo-Auflauf akzeptiert werden soll oder nicht.
Das Bordellunternehmen – das nach Angaben der ‘Grünen’ in der siebten Etage auch die Prostitution von als Frauen verkleideten Kastraten anbietet – will an dem Homo-Auflauf teilnehmen.
Die Arbeitskreise für Lesben und Frauen der Grünen-Ratsfraktion sind offenbar gegen eine solche Teilnahme.
In einer Aussendung vom 3. Mai fordern die unzüchtigen Damen den Ausschluß des unzüchtigen Hurereiunternehmens von dem unzüchtigen Homo-Marsch.
Die ‘Grünen’ Mitglieder eines einschlägigen Kölner Homo-Vereins werden aufgefordert, die Teilnahme und Werbung von Bordellen an dem Kölner Homo-Auflauf abzulehnen.
Prostituierte und Prostitutionskastraten – die ‘Grünen’ Frauen nennen sie schönfärberisch „Sex-ArbeiterInnen“ – sollen allerdings von diesem Ausschluß nicht betroffen sein. Er beziehe sich „nur auf die Unternehmen“.
Doch wenn ein Ausschluß nicht zustande kommen sollte, gibt man sich versöhnlich.
Es soll eine ‘grüne’ Arbeitsgruppe gebildet werden, um eine „einvernehmliche Lösung“ zu suchen, damit der Kölner Homo-Auflauf nicht seinen ursprünglich „emanzipatorischen und befreienden“ Charakter verliere.
Die Homo-Frauen glauben, daß eine Teilnahme des Laufhauses der – so wörtlich – „Philosophie“ des Homo-Auflaufes widerspreche.
Das einzige Interesse, das den Unzuchtsbetrieb zum Homo-Aufmarsch treibe, sei „die bloße Werbung für sich selbst“.
Das stehe – behaupten die Homo-Frauen – im Gegensatz zu anderen teilnehmenden Unternehmen, die den „Diversity-Gedanken“ pflegten oder dem „Lesbischen und Schwulen“ Raum gäben.
Die „heterosexuelle Mehrheit“ werde in ihrem Vorurteil, Lesbischsein und Schwulsein reduziere sich ausschließlich auf Sexualität, bestärkt statt die Homo-Unzucht „als Lebensweise“ zu begreifen – so die Homo-Frauen.
Bei einer jüngsten Mitgliederversammlung der Kölner ‘Grünen’ wurde ein modifizierter Antrag des ‘Arbeitskreises Frauen’ und des ‘Arbeitskreises Lesben’ verabschiedet, in dem sich die Grünen gegen die Teilnahme von Bordellen aber nicht von Prostituierten an dem Kölner Homo-Aufmarsch aussprechen.
Sollte der angeblich unpassende Hurereibetrieb dennoch teilnehmen, will man den Homo-Auflauf nicht boykottieren, sondern aktiv auf dessen wahren Charakter hinweisen.
Markus Danuser – Vertreter einer Kölner Unzuchtsvereinigung – zeigte sich nach Angaben der heutigen Ausgabe des ‘Kölner Stadt-Anzeigers’ erleichtert, daß der Boykottaufruf abgewendet werden konnte.
Eine Anmeldung des Laufhauses am Auflauf liegt nach Angaben der Tageszeitung bislang nicht vor.
Das Etablissement nennt sich offiziell „Europas größtes Laufhaus“.
Die ‘Grünen’ verwenden ihre wertvolle Zeit gegenwärtig mit einer Debatte, ob eine Teilnahme dieses frauen-, mädchen- und männerschänderischen Betriebes an einem Kölner Homo-Auflauf akzeptiert werden soll oder nicht.
Das Bordellunternehmen – das nach Angaben der ‘Grünen’ in der siebten Etage auch die Prostitution von als Frauen verkleideten Kastraten anbietet – will an dem Homo-Auflauf teilnehmen.
Die Arbeitskreise für Lesben und Frauen der Grünen-Ratsfraktion sind offenbar gegen eine solche Teilnahme.
In einer Aussendung vom 3. Mai fordern die unzüchtigen Damen den Ausschluß des unzüchtigen Hurereiunternehmens von dem unzüchtigen Homo-Marsch.
Die ‘Grünen’ Mitglieder eines einschlägigen Kölner Homo-Vereins werden aufgefordert, die Teilnahme und Werbung von Bordellen an dem Kölner Homo-Auflauf abzulehnen.
Prostituierte und Prostitutionskastraten – die ‘Grünen’ Frauen nennen sie schönfärberisch „Sex-ArbeiterInnen“ – sollen allerdings von diesem Ausschluß nicht betroffen sein. Er beziehe sich „nur auf die Unternehmen“.
Doch wenn ein Ausschluß nicht zustande kommen sollte, gibt man sich versöhnlich.
Es soll eine ‘grüne’ Arbeitsgruppe gebildet werden, um eine „einvernehmliche Lösung“ zu suchen, damit der Kölner Homo-Auflauf nicht seinen ursprünglich „emanzipatorischen und befreienden“ Charakter verliere.
Die Homo-Frauen glauben, daß eine Teilnahme des Laufhauses der – so wörtlich – „Philosophie“ des Homo-Auflaufes widerspreche.
Das einzige Interesse, das den Unzuchtsbetrieb zum Homo-Aufmarsch treibe, sei „die bloße Werbung für sich selbst“.
Das stehe – behaupten die Homo-Frauen – im Gegensatz zu anderen teilnehmenden Unternehmen, die den „Diversity-Gedanken“ pflegten oder dem „Lesbischen und Schwulen“ Raum gäben.
Die „heterosexuelle Mehrheit“ werde in ihrem Vorurteil, Lesbischsein und Schwulsein reduziere sich ausschließlich auf Sexualität, bestärkt statt die Homo-Unzucht „als Lebensweise“ zu begreifen – so die Homo-Frauen.
Bei einer jüngsten Mitgliederversammlung der Kölner ‘Grünen’ wurde ein modifizierter Antrag des ‘Arbeitskreises Frauen’ und des ‘Arbeitskreises Lesben’ verabschiedet, in dem sich die Grünen gegen die Teilnahme von Bordellen aber nicht von Prostituierten an dem Kölner Homo-Aufmarsch aussprechen.
Sollte der angeblich unpassende Hurereibetrieb dennoch teilnehmen, will man den Homo-Auflauf nicht boykottieren, sondern aktiv auf dessen wahren Charakter hinweisen.
Markus Danuser – Vertreter einer Kölner Unzuchtsvereinigung – zeigte sich nach Angaben der heutigen Ausgabe des ‘Kölner Stadt-Anzeigers’ erleichtert, daß der Boykottaufruf abgewendet werden konnte.
Eine Anmeldung des Laufhauses am Auflauf liegt nach Angaben der Tageszeitung bislang nicht vor.
541 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#543 Bruder Theophil 09:16:14 | Freitag, 11. Mai 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Johannes 15, 12-17
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Das ist mein Gebot: Liebt einander, so wie ich euch geliebt habe. Es gibt keine größere Liebe, als wenn einer sein Leben für seine Freunde hingibt. Ihr seid meine Freunde, wenn ihr tut, was ich euch auftrage. Ich nenne euch nicht mehr Knechte; denn der Knecht weiß nicht, was sein Herr tut. Vielmehr habe ich euch Freunde genannt; denn ich habe euch alles mitgeteilt, was ich von meinem Vater gehört habe.
Nicht ihr habt mich erwählt, sondern ich habe euch erwählt und dazu bestimmt, dass ihr euch aufmacht und Frucht bringt und dass eure Frucht bleibt. Dann wird euch der Vater alles geben, um was ihr ihn in meinem Namen bittet.
Dies trage ich euch auf: Liebt einander!
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Johannes 15, 12-17
In jener Zeit sprach Jesus zu seinen Jüngern: Das ist mein Gebot: Liebt einander, so wie ich euch geliebt habe. Es gibt keine größere Liebe, als wenn einer sein Leben für seine Freunde hingibt. Ihr seid meine Freunde, wenn ihr tut, was ich euch auftrage. Ich nenne euch nicht mehr Knechte; denn der Knecht weiß nicht, was sein Herr tut. Vielmehr habe ich euch Freunde genannt; denn ich habe euch alles mitgeteilt, was ich von meinem Vater gehört habe.
Nicht ihr habt mich erwählt, sondern ich habe euch erwählt und dazu bestimmt, dass ihr euch aufmacht und Frucht bringt und dass eure Frucht bleibt. Dann wird euch der Vater alles geben, um was ihr ihn in meinem Namen bittet.
Dies trage ich euch auf: Liebt einander!
#542 Czibo Nieznany 02:17:07 | Freitag, 11. Mai 2007
Okkultistische Praktiken
Die sind viel besser als der alte Ritus. Da gehen noch mehr Leute hin, weil sie dann anonym sein können und nicht den Zores mit Presse, Funk und Fernsehen haben müssen wie bei der ominösenWeihe auf dem Münchner Marienplatz.
Redaktion benachrichtigen
Die sind viel besser als der alte Ritus. Da gehen noch mehr Leute hin, weil sie dann anonym sein können und nicht den Zores mit Presse, Funk und Fernsehen haben müssen wie bei der ominösenWeihe auf dem Münchner Marienplatz.
#541 GerdEric 00:33:10 | Freitag, 11. Mai 2007
@ZechprobstHugo
Doch, genau, äh
Nein, nur ein kleiner Anstobser
Gute Nacht noch, auch ihr anderen
Redaktion benachrichtigen
Doch, genau, äh
Nein, nur ein kleiner Anstobser
Gute Nacht noch, auch ihr anderen
#540 ZechprobstHugo 23:14:13 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@GerdEric
das war aberjetzt nicht lieb gemeint oder ?
Redaktion benachrichtigen
das war aberjetzt nicht lieb gemeint oder ?
#539 GerdEric 23:11:17 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ZechprobstHugo
Zech Prost Hugo, Sie sind was Sie sind…
Redaktion benachrichtigen
Zech Prost Hugo, Sie sind was Sie sind…
#538 ZechprobstHugo 23:04:31 | Donnerstag, 10. Mai 2007
s.g Frau Bongarstig
ja hatten Sie schon Kontakt zu okkultistischen Praktiken
Redaktion benachrichtigen
ja hatten Sie schon Kontakt zu okkultistischen Praktiken
#537 Charlotte Bongartz † 22:59:42 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@FallobstJudo
Ob ich einer Religion angehöre?
Ich bin- ob meiner Meinungsäußerung- bereits als Dämonin
entlarvt worden. Wie könnte ich da einer Religion angehören?
(Ich antworte jetzt mal so „nett“, wie Sie Ihre Anrede gestalten, okay?)
Ansonsten wünsche ich allen eine angenehme Nacht. Und nicht vergessen: Sie haben ein dach über’m Kopf, etwas zu essen und -so hoffe ich- Menschen, die Sie mögen. Freuen Sie sich darüber, ernten Sie daraus positive Energie und versuchen Sie mal diese Grundhaltung aufrecht zu erhalten, wenn jemand ihren Focus stets auf
vermeintliches Elend leiten will (oder welches vorgaukelt). Eine optimistische Grundhaltung verhilft zu konstruktiver Gestaltung.
Redaktion benachrichtigen
Ob ich einer Religion angehöre?
Ich bin- ob meiner Meinungsäußerung- bereits als Dämonin
entlarvt worden. Wie könnte ich da einer Religion angehören?
(Ich antworte jetzt mal so „nett“, wie Sie Ihre Anrede gestalten, okay?)
Ansonsten wünsche ich allen eine angenehme Nacht. Und nicht vergessen: Sie haben ein dach über’m Kopf, etwas zu essen und -so hoffe ich- Menschen, die Sie mögen. Freuen Sie sich darüber, ernten Sie daraus positive Energie und versuchen Sie mal diese Grundhaltung aufrecht zu erhalten, wenn jemand ihren Focus stets auf
vermeintliches Elend leiten will (oder welches vorgaukelt). Eine optimistische Grundhaltung verhilft zu konstruktiver Gestaltung.
#536 ZechprobstHugo 22:52:23 | Donnerstag, 10. Mai 2007
an: GerdEric
Danke für diesen Tipp
ich werde mich bemühen…
Redaktion benachrichtigen
Danke für diesen Tipp
ich werde mich bemühen…
#535 santo domingo 22:49:30 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sweetdragon
Dann hat er sich womöglich bei unserem Baron angesteckt. Der erzählt schon den ganzen Abend von Dämonen und vergißt alle naselang, daß er sich schon verabschiedet hat.
Hoffen wir ‘mal, daß ich das nicht auch noch kriege!
Redaktion benachrichtigen
Dann hat er sich womöglich bei unserem Baron angesteckt. Der erzählt schon den ganzen Abend von Dämonen und vergißt alle naselang, daß er sich schon verabschiedet hat.
Hoffen wir ‘mal, daß ich das nicht auch noch kriege!
#534 Bruder Theophil 22:48:06 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ sweetdragon
Exerzisten ???
Ist das der Duzfreund vom Bullizisten ?
Redaktion benachrichtigen
Exerzisten ???
Ist das der Duzfreund vom Bullizisten ?
#533 GerdEric 22:48:03 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ZechprobstHugo
Zech(e)prost Hugo: Frau Charlotte Bon(unaussprechlich)darf man fragen ob sie einer Religion angehören?
(Sie brauchen den Namen nur abtippen, nicht aussprechen…
und normalerweise schreibe ich jeden Namen so, wie er vorgegeben ist (ab und an auch nicht
))
Redaktion benachrichtigen
Zech(e)prost Hugo: Frau Charlotte Bon(unaussprechlich)darf man fragen ob sie einer Religion angehören?
(Sie brauchen den Namen nur abtippen, nicht aussprechen…
und normalerweise schreibe ich jeden Namen so, wie er vorgegeben ist (ab und an auch nicht
))#532 Sweetdragon † 22:46:02 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo domingo
ich würde einen guten Exerzisten empfehlen – ich habe das Gefühl der Herr wird von Dämonen verfolgt die ihn blind machen dafür die Unterschiede zu erkennen. o^/
Redaktion benachrichtigen
ich würde einen guten Exerzisten empfehlen – ich habe das Gefühl der Herr wird von Dämonen verfolgt die ihn blind machen dafür die Unterschiede zu erkennen. o^/
#531 santo domingo 22:43:38 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Das klingt für Sie ähnlich?
In dem Fall empfielt sich eine Spülung der Gehörgänge mit einem Mittel, das der Hausarzt verordnen kann, und reichlich körperwarmem Wasser. Manchmal ist es einfach ein Pfropf aus Ohrenschmalz. Denn kann man entfernen und sollte es auch, sonst klingt Theophil früher oder später wie… aber gut, lassen wir das.
Redaktion benachrichtigen
Das klingt für Sie ähnlich?
In dem Fall empfielt sich eine Spülung der Gehörgänge mit einem Mittel, das der Hausarzt verordnen kann, und reichlich körperwarmem Wasser. Manchmal ist es einfach ein Pfropf aus Ohrenschmalz. Denn kann man entfernen und sollte es auch, sonst klingt Theophil früher oder später wie… aber gut, lassen wir das.
#530 ZechprobstHugo 22:43:04 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Frau Charlotte Bon(unaussprechlich)
darf man fragen ob sie einer Religion angehören?
Redaktion benachrichtigen
darf man fragen ob sie einer Religion angehören?
#529 Charlotte Bongartz † 22:37:38 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Die Katholiken und andere guten Mitdiskutanten wollen sich hier über ihren Glauben austauschen und müssen sich dann aber mit den ganzen u.a. Homos rumschlagen die ihnen diese katholische Lebensweise nicht zugestehen wollen.
Niemand will Ihnen Ihre katholische Lebensweise streitig machen. Es ist doch eher so, dass Sie Homosexuellen abverlangen, die gleiche Lebensweise an den Tag zu legen.
Ich halte ein „Nebeneinander“ durchaus für möglich, ohne, dass man sich dabei die Augen auskratzen muss. Nicht mal Sympathie ist nötig, aber Respekt. Von beiden Seiten. Homosexuelle sollten darauf verzichten können, ungefragt ihren entblößten Allerwertesten im Techno-Takt der Öffentlichkeit zu präsentieren (das gefällt nun mal nicht jedem/jeder). Heterosexuelle sollten
zwei händchenhaltende Männer/Frauen nicht anspucken, weil sie selbst für sich diese Form der Liebe ablehnen.
Redaktion benachrichtigen
Die Katholiken und andere guten Mitdiskutanten wollen sich hier über ihren Glauben austauschen und müssen sich dann aber mit den ganzen u.a. Homos rumschlagen die ihnen diese katholische Lebensweise nicht zugestehen wollen.
Niemand will Ihnen Ihre katholische Lebensweise streitig machen. Es ist doch eher so, dass Sie Homosexuellen abverlangen, die gleiche Lebensweise an den Tag zu legen.
Ich halte ein „Nebeneinander“ durchaus für möglich, ohne, dass man sich dabei die Augen auskratzen muss. Nicht mal Sympathie ist nötig, aber Respekt. Von beiden Seiten. Homosexuelle sollten darauf verzichten können, ungefragt ihren entblößten Allerwertesten im Techno-Takt der Öffentlichkeit zu präsentieren (das gefällt nun mal nicht jedem/jeder). Heterosexuelle sollten
zwei händchenhaltende Männer/Frauen nicht anspucken, weil sie selbst für sich diese Form der Liebe ablehnen.
#528 Bruder Theophil 22:35:51 | Donnerstag, 10. Mai 2007
…charlotte…jasmina…
…pfläumchen…tokio hotel…
Der Klang ist irgendwie ähnlich.
Redaktion benachrichtigen
…pfläumchen…tokio hotel…
Der Klang ist irgendwie ähnlich.
#527 santo domingo 22:30:30 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Nicht wirklich… Sinn dieses Bereichs ist zunächst, über den Artikel zu diskutieren, wofür katholische Konfession keine zwingende Voraussetzung ist. Daß das Ganze oft ins Grundsätzliche abgleitet, ist unvermeidlich, und daß sich Trolle zum alleinigen Zweck der Beschimpfung anderer einschleichen, wird zumindest nicht vermieden, aber einen Standpunkt darzulegen ist für sich genommen noch nichts Intolerantes.
Wenn ich das richtig sehe, gibt es hier einen Link zum Kreuzforum, das für Diskussionen von Katholiken untereinander reserviert ist, aber dieser Bereich folgt einem anderen Konzept.
Schlafen Sie gut!
Redaktion benachrichtigen
Nicht wirklich… Sinn dieses Bereichs ist zunächst, über den Artikel zu diskutieren, wofür katholische Konfession keine zwingende Voraussetzung ist. Daß das Ganze oft ins Grundsätzliche abgleitet, ist unvermeidlich, und daß sich Trolle zum alleinigen Zweck der Beschimpfung anderer einschleichen, wird zumindest nicht vermieden, aber einen Standpunkt darzulegen ist für sich genommen noch nichts Intolerantes.
Wenn ich das richtig sehe, gibt es hier einen Link zum Kreuzforum, das für Diskussionen von Katholiken untereinander reserviert ist, aber dieser Bereich folgt einem anderen Konzept.
Schlafen Sie gut!
#526 Charlotte Bongartz † 22:25:22 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Gute Nacht, Jasmina!
‘Ist ja hier, wie bei den Waltons?! Kicher…
Redaktion benachrichtigen
‘Ist ja hier, wie bei den Waltons?! Kicher…
#525 Sozialkatholisch 22:24:20 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Santo
Dann ist doch das ganze Störfeuer der u.a. Homobefürworter auf dieser Katholischen Seite Intolerant! Die Katholiken und andere guten Mitdiskutanten wollen sich hier über ihren Glauben austauschen und müssen sich dann aber mit den ganzen u.a. Homos rumschlagen die ihnen diese katholische Lebensweise nicht zugestehen wollen.
P.S. ich werde jetzt auch ins Bettchen gehen, denn morgen schellt leider wieder der Wecker, aber übermorgen schellt er nicht!!
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Dann ist doch das ganze Störfeuer der u.a. Homobefürworter auf dieser Katholischen Seite Intolerant! Die Katholiken und andere guten Mitdiskutanten wollen sich hier über ihren Glauben austauschen und müssen sich dann aber mit den ganzen u.a. Homos rumschlagen die ihnen diese katholische Lebensweise nicht zugestehen wollen.
P.S. ich werde jetzt auch ins Bettchen gehen, denn morgen schellt leider wieder der Wecker, aber übermorgen schellt er nicht!!
#524 santo domingo 22:17:35 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Sicher! Natürlich geben auch Katechismus und Bibel wiederum Standpunkte wieder, die subjektiv sind, aber natürlich spricht nichts dagegen, daß man sich als Katholik danach ausrichtet.
Redaktion benachrichtigen
Sicher! Natürlich geben auch Katechismus und Bibel wiederum Standpunkte wieder, die subjektiv sind, aber natürlich spricht nichts dagegen, daß man sich als Katholik danach ausrichtet.
#523 Jasmina 22:14:39 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Gute Nacht
an alle,egal was sie glauben!
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
an alle,egal was sie glauben!
LG Jasmina
#522 Sozialkatholisch 22:14:35 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Santo
Natürlich ist das empfinden der Sünde zuerst Subjektiv, für einen Katholiken wird sie aber durch Lehramt, Ksatechismus und Bibel objektiviert. Jeder Katholik sollte auch immer an seiner Gewissensbildung arbeiten und sein Gewissen z.B. in der Beichte immer wieder neu ausrichten.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist das empfinden der Sünde zuerst Subjektiv, für einen Katholiken wird sie aber durch Lehramt, Ksatechismus und Bibel objektiviert. Jeder Katholik sollte auch immer an seiner Gewissensbildung arbeiten und sein Gewissen z.B. in der Beichte immer wieder neu ausrichten.
#521 Charlotte Bongartz † 22:14:17 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@VirFortis
wer keine opfer bringt und sich nicht wenigstens bemüht aufrichtig seine neigungen zu beherrschen ist ein doppelmoralischer pseudochrist
Wer sagt denn, dass Homosexuelle kein Opfer bringen? Mit Ihrem Hang, diese Menschen auf sexuelle Praktiken zu reduzieren, sprechen Sie Ihnen ihr Dasein als Mensch praktisch ab. Als ob man einen dicken Menschen als irregeleiteten Sünder bezeichnen würde, nur, weil er mehr zu sich nimmt, als vielleicht nötig ist. Es ist ein Aspekt eines Menschen, wobei die Homosexuellen (siehe Katechismus) sich ihre Sexualiätät nicht aussuchen (siehe kreuz.net-Begriff der Homosexualisierung, der davon ausgeht, dass man sich das doch aussuchen kann). Homosexuelle bringen viele Opfer:
-keine Möglichkeit der Familiengründung
-Gefahr von Repressalien
-Gefahr von ideologisch motivierten Angriffen
-steuerliche Benachteiligung etc.
Apropos Neigung beherrschen: Wie steht’s denn mit der Neigung der vielen Superchristen hier, ständig den Finger auf andere zu richten? Alles aus purer Nächstenliebe?
Redaktion benachrichtigen
wer keine opfer bringt und sich nicht wenigstens bemüht aufrichtig seine neigungen zu beherrschen ist ein doppelmoralischer pseudochrist
Wer sagt denn, dass Homosexuelle kein Opfer bringen? Mit Ihrem Hang, diese Menschen auf sexuelle Praktiken zu reduzieren, sprechen Sie Ihnen ihr Dasein als Mensch praktisch ab. Als ob man einen dicken Menschen als irregeleiteten Sünder bezeichnen würde, nur, weil er mehr zu sich nimmt, als vielleicht nötig ist. Es ist ein Aspekt eines Menschen, wobei die Homosexuellen (siehe Katechismus) sich ihre Sexualiätät nicht aussuchen (siehe kreuz.net-Begriff der Homosexualisierung, der davon ausgeht, dass man sich das doch aussuchen kann). Homosexuelle bringen viele Opfer:
-keine Möglichkeit der Familiengründung
-Gefahr von Repressalien
-Gefahr von ideologisch motivierten Angriffen
-steuerliche Benachteiligung etc.
Apropos Neigung beherrschen: Wie steht’s denn mit der Neigung der vielen Superchristen hier, ständig den Finger auf andere zu richten? Alles aus purer Nächstenliebe?
#520 Bruder Theophil 22:12:17 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Allen Katholiken…
…eine gesegnete Nachruhe und’einen guten Start in den neuen Tag.
Und uns allen die Kraft des Heiligen Geistes zur Einsicht, Umkehr, Reue und Busse, für einen gesegneten Neuanfang.
Redaktion benachrichtigen
…eine gesegnete Nachruhe und’einen guten Start in den neuen Tag.
Und uns allen die Kraft des Heiligen Geistes zur Einsicht, Umkehr, Reue und Busse, für einen gesegneten Neuanfang.
#519 santo domingo 22:08:34 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Auch diese Sichtweise (speziell was die Definition von „Sünde“ angeht) will ich Ihnen nicht nehmen. Die Definition von Sünde ist allerdings subjektiv und niemals allgemeingültig.
Redaktion benachrichtigen
Auch diese Sichtweise (speziell was die Definition von „Sünde“ angeht) will ich Ihnen nicht nehmen. Die Definition von Sünde ist allerdings subjektiv und niemals allgemeingültig.
#518 Sozialkatholisch 22:04:29 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Santo
Wenn ein Mensch andere Menschen in ihrer Sünde bestärkt, schadet er ihnen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein Mensch andere Menschen in ihrer Sünde bestärkt, schadet er ihnen.
#517 santo domingo 22:00:36 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Darunter verstehe ich solche Katholiken (wahlweise jede andere Religion einsetzen), die aus Glaubens- oder sonstigen Motiven Gutes tun, und niemandem schaden!
Vor einigen Tagen hatte ich mit „Christus vincit“ eine Diskussion zu diesem Thema. Ich habe Papst Pius XII für die Rettung von Juden während der Nazizeit verteidigt, während er ihn genau dafür angegriffen hatte – verkehrte Welt, aber genau so lief es.
Redaktion benachrichtigen
Darunter verstehe ich solche Katholiken (wahlweise jede andere Religion einsetzen), die aus Glaubens- oder sonstigen Motiven Gutes tun, und niemandem schaden!
Vor einigen Tagen hatte ich mit „Christus vincit“ eine Diskussion zu diesem Thema. Ich habe Papst Pius XII für die Rettung von Juden während der Nazizeit verteidigt, während er ihn genau dafür angegriffen hatte – verkehrte Welt, aber genau so lief es.
#516 Bruder Theophil 21:57:59 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Im Artikel 1 des Grundgesetzes…
…steht auch nichts von sollen oder müssen.
Desahlb wird auch die Würde des Menschen an allen Ecken und Enden mit Füssen getreten, von der Stammzellenforschung, über Abtreibung bis zur Euthansie der Alten und Kranken. Schöne neue Welt…ich kann drauf verzichten.
Redaktion benachrichtigen
…steht auch nichts von sollen oder müssen.
Desahlb wird auch die Würde des Menschen an allen Ecken und Enden mit Füssen getreten, von der Stammzellenforschung, über Abtreibung bis zur Euthansie der Alten und Kranken. Schöne neue Welt…ich kann drauf verzichten.
#515 VirFortis 21:56:12 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Charlotte
ja glauben sie denn Christsein ist einfach?
glauben sie verzichten ist einfach ?
es ist schwer seine sündige Natur zu kontrollieren !
Aber genau dies ist der wahre Weg – das macht uns zum Menschen und unterscheidet uns vom Tier
wer keine opfer bringt und sich nicht wenigstens bemüht aufrichtig seine neigungen zu beherrschen ist ein doppelmoralischer pseudochrist
Redaktion benachrichtigen
ja glauben sie denn Christsein ist einfach?
glauben sie verzichten ist einfach ?
es ist schwer seine sündige Natur zu kontrollieren !
Aber genau dies ist der wahre Weg – das macht uns zum Menschen und unterscheidet uns vom Tier
wer keine opfer bringt und sich nicht wenigstens bemüht aufrichtig seine neigungen zu beherrschen ist ein doppelmoralischer pseudochrist
#514 Sozialkatholisch 21:55:54 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Santo
Was verstehen sie denn unter vorbildlichen Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
Was verstehen sie denn unter vorbildlichen Katholiken?
#513 Charlotte Bongartz † 21:55:05 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@VirFortis
Gegen unverschämte Zurschaustellungen oder gar Forderungen hat sich jedoch die Gemeinschaft zu wehren. In 80 Prozent aller Nationen passiert dies auch korrekt das ist meist kein Thema.
Meinen Sie die Steinigungen im Iran? Bevor Sie den Homoregelments solcher Nationen zujubeln, sehen Sie mal nach, wie dort Katholiken behandelt werden. Etwas kurzsichtig, Ihre Herangehensweise…
Redaktion benachrichtigen
Gegen unverschämte Zurschaustellungen oder gar Forderungen hat sich jedoch die Gemeinschaft zu wehren. In 80 Prozent aller Nationen passiert dies auch korrekt das ist meist kein Thema.
Meinen Sie die Steinigungen im Iran? Bevor Sie den Homoregelments solcher Nationen zujubeln, sehen Sie mal nach, wie dort Katholiken behandelt werden. Etwas kurzsichtig, Ihre Herangehensweise…
#512 santo domingo 21:54:29 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Die Sicht will ich niemandem nehmen! Und ich kenne auch in dieser Welt (die ich als einzige kenne) ganz vorbildliche katholische Menschen. Bitte verstehen Sie mich da nicht falsch.
Redaktion benachrichtigen
Die Sicht will ich niemandem nehmen! Und ich kenne auch in dieser Welt (die ich als einzige kenne) ganz vorbildliche katholische Menschen. Bitte verstehen Sie mich da nicht falsch.
#511 Bruder Theophil 21:53:56 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ HvO
aber nein. Sie sind dazu berufen. Das heißt, Ihre Berufung vor Gott ist mit Ihrer schändlichen Neigung ohne Sünde umzugehen. So etwa wie ein Pädophiler mit seiner Neigung. Oder einer der gerne zu Huren ginge mit der seinen. Die Sünde ist aus religiöser Sicht dazu da, dass man sie nicht begeht!!
Exzellent. Dankeschön. Volle Zustimmung.
Redaktion benachrichtigen
aber nein. Sie sind dazu berufen. Das heißt, Ihre Berufung vor Gott ist mit Ihrer schändlichen Neigung ohne Sünde umzugehen. So etwa wie ein Pädophiler mit seiner Neigung. Oder einer der gerne zu Huren ginge mit der seinen. Die Sünde ist aus religiöser Sicht dazu da, dass man sie nicht begeht!!
Exzellent. Dankeschön. Volle Zustimmung.
#510 Jasmina 21:51:59 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Wie oft
verabschiedet sich dieser Baron eigentlich noch,und kommt immer wieder? Perpetuum mobile? :))
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
verabschiedet sich dieser Baron eigentlich noch,und kommt immer wieder? Perpetuum mobile? :))
LG Jasmina
#509 Sozialkatholisch 21:51:10 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Santo
Ja, wir Katholiken sind bestimmt nicht besser als ihr, aber wir sind besser dran.
Wenn nicht in dieser Wewlt, dann zumindest in der nächsten!
Redaktion benachrichtigen
Ja, wir Katholiken sind bestimmt nicht besser als ihr, aber wir sind besser dran.
Wenn nicht in dieser Wewlt, dann zumindest in der nächsten!
#508 Charlotte Bongartz † 21:51:09 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Richtig, Bruder Theophil, da steht „Du sollst nicht…“
Womit die Bibel (der Katechismus) sich als ethischer Wegweiser anbietet. Das sie nicht als Gesetzgebungswerk anzusehen ist, sieht man schon daran, das dort beispielsweise nichts von „rechts vor links“ steht. Soll heißen: Die Bibel und der Katechismus sind keine Zwangsverordnungen und keine Legitimation zum Unterdrücken. Komisch, dass ich das immer wieder erklären muss…
Redaktion benachrichtigen
Womit die Bibel (der Katechismus) sich als ethischer Wegweiser anbietet. Das sie nicht als Gesetzgebungswerk anzusehen ist, sieht man schon daran, das dort beispielsweise nichts von „rechts vor links“ steht. Soll heißen: Die Bibel und der Katechismus sind keine Zwangsverordnungen und keine Legitimation zum Unterdrücken. Komisch, dass ich das immer wieder erklären muss…
#507 HeinrichvonOfterdingen 21:49:44 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Liebe Scharlotte,
Na und? Heißt das, solange sie dies nicht tun, sind sie Freiwild? Hier wird etwas gewünscht und nicht befohlen. Oder steht dort das Wort „müssen“?
aber nein. Sie sind dazu berufen. Das heißt, Ihre Berufung vor Gott ist mit Ihrer schändlichen Neigung ohne Sünde umzugehen. So etwa wie ein Pädophiler mit seiner Neigung. Oder einer der gerne zu Huren ginge mit der seinen. Die Sünde ist aus religiöser Sicht dazu da, dass man sie nicht begeht!!
Redaktion benachrichtigen
Na und? Heißt das, solange sie dies nicht tun, sind sie Freiwild? Hier wird etwas gewünscht und nicht befohlen. Oder steht dort das Wort „müssen“?
aber nein. Sie sind dazu berufen. Das heißt, Ihre Berufung vor Gott ist mit Ihrer schändlichen Neigung ohne Sünde umzugehen. So etwa wie ein Pädophiler mit seiner Neigung. Oder einer der gerne zu Huren ginge mit der seinen. Die Sünde ist aus religiöser Sicht dazu da, dass man sie nicht begeht!!
#506 Baron Bolligru 21:48:51 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Mach’s gut, Santo Puberto,
die Komödie ist beendet!
Redaktion benachrichtigen
die Komödie ist beendet!
#505 santo domingo 21:48:49 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Aus Sicht des katholischen Lehramtes verhält es sich so. Allerdings sieht das Lehramt eben unter anderem Takt und Anstand vor, und das lassen einige Leute, die angeben katholisch zu sein, immer wieder vermissen. Damit meine ich nicht Sie, aber Sie können sich in diesem Thema einmal umsehen.
Redaktion benachrichtigen
Aus Sicht des katholischen Lehramtes verhält es sich so. Allerdings sieht das Lehramt eben unter anderem Takt und Anstand vor, und das lassen einige Leute, die angeben katholisch zu sein, immer wieder vermissen. Damit meine ich nicht Sie, aber Sie können sich in diesem Thema einmal umsehen.
#504 VirFortis 21:45:02 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Charlotte
Mit Warmen die nicht öffentlich als Tunten in Erscheinung treten und keine unverschämten Forderungen stellen hab ich zb kein Problem sondern Mitleid da diese eh schon arm genug dran sind.
Gegen unverschämte Zurschaustellungen oder gar Forderungen hat sich jedoch die Gemeinschaft zu wehren. In 80 Prozent aller Nationen passiert dies auch korrekt das ist meist kein Thema.
Europa und Nordamerika geht halt hier einen perversen Sonderweg !
Redaktion benachrichtigen
Mit Warmen die nicht öffentlich als Tunten in Erscheinung treten und keine unverschämten Forderungen stellen hab ich zb kein Problem sondern Mitleid da diese eh schon arm genug dran sind.
Gegen unverschämte Zurschaustellungen oder gar Forderungen hat sich jedoch die Gemeinschaft zu wehren. In 80 Prozent aller Nationen passiert dies auch korrekt das ist meist kein Thema.
Europa und Nordamerika geht halt hier einen perversen Sonderweg !
#503 Sozialkatholisch 21:44:05 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Santo
Homosexuelle die ehrlich das christliche Ideal erreichen wollen werden mit Gebet u.a. unterstutzt. Wenn sie fallen sollten und wieder aufstehen werden sie immer wieder aufgenommen.
Homos die ihre Neigung gutheißen und willkürlich ausleben, denen muß nunmal gesagt werden das ihr Verhalten vor Gott nicht richtig ist. Und wie man in den Wald rein ruft so schallt es auch heraus.
Dem gutheißen von praktizierter Homosexualität muß wiedersprochen werden!
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle die ehrlich das christliche Ideal erreichen wollen werden mit Gebet u.a. unterstutzt. Wenn sie fallen sollten und wieder aufstehen werden sie immer wieder aufgenommen.
Homos die ihre Neigung gutheißen und willkürlich ausleben, denen muß nunmal gesagt werden das ihr Verhalten vor Gott nicht richtig ist. Und wie man in den Wald rein ruft so schallt es auch heraus.
Dem gutheißen von praktizierter Homosexualität muß wiedersprochen werden!
#502 Charlotte Bongartz † 21:42:58 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Matt2 das beantwortet mir -indirekt- meine Frage
Wenn Sie mir sagen: Ihr Gewissen ist vereinbar mit Homo-Unzucht, dann sage ich, Sie lügen und haben Ihr Gewissen bereits verbannt
Wie praktisch, wenn man von sich behaupten kann: „Ich habe ein reines Gewissen, Du nicht.“ Sie sind ja wirklich zu beneiden. (…in Ihrem Kosmos)
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie mir sagen: Ihr Gewissen ist vereinbar mit Homo-Unzucht, dann sage ich, Sie lügen und haben Ihr Gewissen bereits verbannt
Wie praktisch, wenn man von sich behaupten kann: „Ich habe ein reines Gewissen, Du nicht.“ Sie sind ja wirklich zu beneiden. (…in Ihrem Kosmos)
#501 santo domingo 21:41:07 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ „Baron“
Überhaupt nicht. Ihnen wäre lieber, wenn ich Sie für einen Account von Bruder Theophil hielte. Verständlich.
Aber Sie sind nicht Bruder Theophil. Den Gefallen kann ich Ihnen nicht tun.
Redaktion benachrichtigen
Überhaupt nicht. Ihnen wäre lieber, wenn ich Sie für einen Account von Bruder Theophil hielte. Verständlich.
Aber Sie sind nicht Bruder Theophil. Den Gefallen kann ich Ihnen nicht tun.
#500 Bruder Theophil 21:40:38 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ach sooooooo…
…deshalb steht auch in den 10 Geboten nix, was befohlen ist, denn es heisst ja nur: „Du sollst…“
Wirklich clever. Anything goes, gell ?
Redaktion benachrichtigen
…deshalb steht auch in den 10 Geboten nix, was befohlen ist, denn es heisst ja nur: „Du sollst…“
Wirklich clever. Anything goes, gell ?
#499 Baron Bolligru 21:38:45 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Oder war
ich es? – Wer weiss, wer weiss.
Ach ja: auch der weiss es nicht, der auch weiss, wer all’ die anderen Theos waren!!!
(das verwirrt ihn jetzt).
Redaktion benachrichtigen
ich es? – Wer weiss, wer weiss.
Ach ja: auch der weiss es nicht, der auch weiss, wer all’ die anderen Theos waren!!!
(das verwirrt ihn jetzt).
#498 matt2 † 21:38:32 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Charlotte: Es gibt nicht „alle“ Gewissen…
so wie es auch nicht „alle“ Wahrheit oder „alle“ Gott gibt. Da ist ein Gewissen, das den Menschen im Inneren anleitet, im Dienste der Wahrheit und des einen Gottes. Wenn Sie mir sagen: Ihr Gewissen ist vereinbar mit Homo-Unzucht, dann sage ich, Sie lügen und haben Ihr Gewissen bereits verbannt.
Redaktion benachrichtigen
so wie es auch nicht „alle“ Wahrheit oder „alle“ Gott gibt. Da ist ein Gewissen, das den Menschen im Inneren anleitet, im Dienste der Wahrheit und des einen Gottes. Wenn Sie mir sagen: Ihr Gewissen ist vereinbar mit Homo-Unzucht, dann sage ich, Sie lügen und haben Ihr Gewissen bereits verbannt.
#497 santo domingo 21:38:05 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Danke.
Das ist doch so zu verstehen, daß es sich beim Katechismus um Anweisungen für Katholiken handelt, richtig?
Katholiken sollen (wenn selbst homosexuell) Keuschheit anstreben
und
Katholiken sollen Homosexuellen mit Achtung, Mitleid, Takt begegnen.
Richtig?
Redaktion benachrichtigen
Danke.
Das ist doch so zu verstehen, daß es sich beim Katechismus um Anweisungen für Katholiken handelt, richtig?
Katholiken sollen (wenn selbst homosexuell) Keuschheit anstreben
und
Katholiken sollen Homosexuellen mit Achtung, Mitleid, Takt begegnen.
Richtig?
#496 Charlotte Bongartz † 21:37:37 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Heinrich
2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –, durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern
Na und? Heißt das, solange sie dies nicht tun, sind sie Freiwild? Hier wird etwas gewünscht und nicht befohlen. Oder steht dort das Wort „müssen“?
Redaktion benachrichtigen
2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft –, durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern
Na und? Heißt das, solange sie dies nicht tun, sind sie Freiwild? Hier wird etwas gewünscht und nicht befohlen. Oder steht dort das Wort „müssen“?
#495 Sozialkatholisch 21:34:21 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Charlotte
2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft-, durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.
Übrigens Katholisch sein heißt nicht sich nur die Rosinen rauszupicken!
Redaktion benachrichtigen
2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich – vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft-, durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.
Übrigens Katholisch sein heißt nicht sich nur die Rosinen rauszupicken!
#494 Bruder Theophil 21:34:10 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ kreuts
Bin grade über Ihre Seite spaziert ? Was sagt Emil der Detektiv dazu ?
Redaktion benachrichtigen
Bin grade über Ihre Seite spaziert ? Was sagt Emil der Detektiv dazu ?
#493 santo domingo 21:32:11 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ HeinrichvonOfterdingen
Stimmt, das steht drin. Ich habe das so verstanden, daß Frau Bongartz mit der Hervorhebung auf die Tonart, die hier einige Leute Homosexuellen gegenüber anschlagen, eingehen wollte.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, das steht drin. Ich habe das so verstanden, daß Frau Bongartz mit der Hervorhebung auf die Tonart, die hier einige Leute Homosexuellen gegenüber anschlagen, eingehen wollte.
#492 Charlotte Bongartz † 21:31:44 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Matt2: langsam verstehe ich, glaube ich…
Ich berufe mich also auf den Maßstab DES Gewissens, das sich nicht den subjektiven Vorlieben beugt
Und weil Sie sich in Gott sehen (oder Gott in sich) ist Ihr Gewissen quasi der Maßstab für alle Gewissen, ja?
Redaktion benachrichtigen
Ich berufe mich also auf den Maßstab DES Gewissens, das sich nicht den subjektiven Vorlieben beugt
Und weil Sie sich in Gott sehen (oder Gott in sich) ist Ihr Gewissen quasi der Maßstab für alle Gewissen, ja?
#491 HeinrichvonOfterdingen 21:28:50 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Liebe Charlotte,
auch ohne jetzt zu blättern zu beginnen – wo ist gleich wieder der berühmte Katechismus … – Ihr Trick ist leicht zu durchschauen: Sie haben nicht vollständig zitiert. Im nächsten oder übernächsten Satz steht sinngemäß, dass die Menschen, die diese bedauerliche Neigung haben, zur Enthaltsamkeit berufen sind, weil alles andere Sünde wäre. Habe ich recht oder stimmt ‘s?
Redaktion benachrichtigen
auch ohne jetzt zu blättern zu beginnen – wo ist gleich wieder der berühmte Katechismus … – Ihr Trick ist leicht zu durchschauen: Sie haben nicht vollständig zitiert. Im nächsten oder übernächsten Satz steht sinngemäß, dass die Menschen, die diese bedauerliche Neigung haben, zur Enthaltsamkeit berufen sind, weil alles andere Sünde wäre. Habe ich recht oder stimmt ‘s?
#490 santo domingo 21:26:42 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Charlotte Bongartz
Das ist in der Tat ein sehr wertvoller Beitrag! :)3 Ich bin gespannt, wann der/die erste hier behauptet, der Katechismus sei gefälscht…
Redaktion benachrichtigen
Das ist in der Tat ein sehr wertvoller Beitrag! :)3 Ich bin gespannt, wann der/die erste hier behauptet, der Katechismus sei gefälscht…
#489 Charlotte Bongartz † 21:24:01 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Danke, Herr Stöhr, dass Sie nochmal auf den Katechismus als ergänzendes (Ersatz-?) Lehrwerk…
…hinweisen:
2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Vor diesem Hintergrund lesen sich hier einige Beiträge umso „spannender“. Hoffentlich sind Sie nur aus ideologischen Gründen und hier so bereit, gegen diese (und andere) Grundsätze zu verstoßen. Hoffentlich zeigen Sie im Alltag mehr Ehrlichkeit. Ich wünsche es Ihnen und all jenen, die Ihnen Vertrauen entgegenbringen.
Redaktion benachrichtigen
…hinweisen:
2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.
Vor diesem Hintergrund lesen sich hier einige Beiträge umso „spannender“. Hoffentlich sind Sie nur aus ideologischen Gründen und hier so bereit, gegen diese (und andere) Grundsätze zu verstoßen. Hoffentlich zeigen Sie im Alltag mehr Ehrlichkeit. Ich wünsche es Ihnen und all jenen, die Ihnen Vertrauen entgegenbringen.
#488 kreuts.net/forum 21:23:13 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Redaktion benachrichtigen
#487 santo domingo 21:17:09 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Das sagen Sie mir jetzt zum ersten Mal. Ich weiß, daß Sie nicht Bolligru sind, aber das ist auch schon alles.
Redaktion benachrichtigen
Das sagen Sie mir jetzt zum ersten Mal. Ich weiß, daß Sie nicht Bolligru sind, aber das ist auch schon alles.
#486 matt2 † 21:15:53 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Charlotte: ok, von der Selbstdarstellung zurück Ihrem Lieblingsthema…
dann sei Ihnen gesagt, dass ich, die Homo-Unzucht deshalb ablehne, nicht weil es in der Bibel steht, sondern weil ich es auch wirklich als Sünde und Schande erkenne im Gewissen. Und wer was anderes behauptet, der ist für mich der Lügner, denn das Gewissen ist eines. Sie können nicht in einer aufrichtigen Beziehung zu Gott stehen und Unzucht gutheissen. Denn wenn man sündigt, dann weiss man um die Bosheit dieser Handlung. Wer aber immerfort das Böse sucht, der verbannt Gott aus seinem Herzen und verfällt in sein Fleisch. Der gottentfremdete Mensch hat keinen Begriff mehr von der Bosheit seiner Schandtat, weil das Gute aus ihm gewichen ist. Ich berufe mich also auf den Maßstab DES Gewissens, das sich nicht den subjektiven Vorlieben beugt – wer so redet ist ein Lügner – dem der Mensch gehorcht oder es verbannt.
Redaktion benachrichtigen
dann sei Ihnen gesagt, dass ich, die Homo-Unzucht deshalb ablehne, nicht weil es in der Bibel steht, sondern weil ich es auch wirklich als Sünde und Schande erkenne im Gewissen. Und wer was anderes behauptet, der ist für mich der Lügner, denn das Gewissen ist eines. Sie können nicht in einer aufrichtigen Beziehung zu Gott stehen und Unzucht gutheissen. Denn wenn man sündigt, dann weiss man um die Bosheit dieser Handlung. Wer aber immerfort das Böse sucht, der verbannt Gott aus seinem Herzen und verfällt in sein Fleisch. Der gottentfremdete Mensch hat keinen Begriff mehr von der Bosheit seiner Schandtat, weil das Gute aus ihm gewichen ist. Ich berufe mich also auf den Maßstab DES Gewissens, das sich nicht den subjektiven Vorlieben beugt – wer so redet ist ein Lügner – dem der Mensch gehorcht oder es verbannt.
#485 Bruder Theophil 21:14:45 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo…
…ich sags Ihnen gerne nochmal. Es gibt nur einen Bruder Theophil. Und der hat auch keine Brüder oder Schwestern unter den Sockenpuppen. Wo Bruder Theophil draufsteht, ist auch Bruder Theophil drin. Das können Sie leicht daran sehen, dass die anderen Theoirgendwas schon verreckt sind. Und Sie kennen mich lange genug, um zu wissen, wie sehr ich die Lüge hasse. Wenn ich mal zu meiner Person Aussagen getätigt habe, tun Sie sich viel leichter, wenn Sie mal einen Moment annehmen, dass die wahr sind (Familie, Beruf, etc…). Ich hab nämlich ein schlechtes Gedächtnis, um mir zu merken, wem ich welche Lüge erzählt habe. Die Wahrheit befreit mich davon ein kreuz.net Logbuch zu führen.
Redaktion benachrichtigen
…ich sags Ihnen gerne nochmal. Es gibt nur einen Bruder Theophil. Und der hat auch keine Brüder oder Schwestern unter den Sockenpuppen. Wo Bruder Theophil draufsteht, ist auch Bruder Theophil drin. Das können Sie leicht daran sehen, dass die anderen Theoirgendwas schon verreckt sind. Und Sie kennen mich lange genug, um zu wissen, wie sehr ich die Lüge hasse. Wenn ich mal zu meiner Person Aussagen getätigt habe, tun Sie sich viel leichter, wenn Sie mal einen Moment annehmen, dass die wahr sind (Familie, Beruf, etc…). Ich hab nämlich ein schlechtes Gedächtnis, um mir zu merken, wem ich welche Lüge erzählt habe. Die Wahrheit befreit mich davon ein kreuz.net Logbuch zu führen.
#484 Baron Bolligru 21:11:49 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Hallo, Theo,
die „Kurzgefasste Verteidigung der Heiligen Inquisition“ ist ganz exzellent.
Vielleicht schafft Zander es doch noch, seinen langen Kampf um sich selbst zu gewinnen. Wir wollen es ihm gemeinsam wünschen.
Ich ziehe mich auch zurück – Tschüßchen!
Redaktion benachrichtigen
die „Kurzgefasste Verteidigung der Heiligen Inquisition“ ist ganz exzellent.
Vielleicht schafft Zander es doch noch, seinen langen Kampf um sich selbst zu gewinnen. Wir wollen es ihm gemeinsam wünschen.
Ich ziehe mich auch zurück – Tschüßchen!
#483 santo domingo 21:09:01 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Brüder Theophil
Nicht doch.
Mit wem sollen wir denn dann noch diskutieren? Seien Sie bitte nicht so streng mit Ihren Mitbrüdern. Etwas Einsicht in die angemessene Wortwahl reicht völlig aus.
Redaktion benachrichtigen
Nicht doch.
Mit wem sollen wir denn dann noch diskutieren? Seien Sie bitte nicht so streng mit Ihren Mitbrüdern. Etwas Einsicht in die angemessene Wortwahl reicht völlig aus.
#482 Baron Bolligru 21:08:37 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Auch, Dämonenimitator, wenn Sie es nicht verstehen:
die lächerliche Figur hier sind nun einmal Sie, und da ändern Sie nichts mehr dran.
Ihr letztes posting bestätigt das eindringlich.
Meinerseits: machen Sie’s gut (naja, eher: machen Sie’s besser.)
Aber bitte nicht hier.
Redaktion benachrichtigen
die lächerliche Figur hier sind nun einmal Sie, und da ändern Sie nichts mehr dran.
Ihr letztes posting bestätigt das eindringlich.
Meinerseits: machen Sie’s gut (naja, eher: machen Sie’s besser.)
Aber bitte nicht hier.
#481 Ydefix 21:06:53 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Lächerliche Argumentation
…und immer wieder dasselbe, bis zum Erbrechen: Als Katholik glaubt man bestimmte Dinge auch einfach, weil sie im Katechismus stehen. Wenn solche einfachsten Zusammenhänge nicht bekannt sind, dann sollte man sich vieleicht mal darum kümmern und nicht andere der „Verlogenheit“ bezichtigen. Nur weil man zu faul ist, sich über den katholischen Glauben zu informieren -oder zu dumm, ignorrant oder böswillig.
Redaktion benachrichtigen
…und immer wieder dasselbe, bis zum Erbrechen: Als Katholik glaubt man bestimmte Dinge auch einfach, weil sie im Katechismus stehen. Wenn solche einfachsten Zusammenhänge nicht bekannt sind, dann sollte man sich vieleicht mal darum kümmern und nicht andere der „Verlogenheit“ bezichtigen. Nur weil man zu faul ist, sich über den katholischen Glauben zu informieren -oder zu dumm, ignorrant oder böswillig.
#480 Bruder Theophil 21:05:24 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Hallo Baron…
…vielen Dank für die Grüsse. Und zurück.
Werde mich jetzt auch langsam zurückziehen. Hab noch ein interessantes Buch hier liegen, das bereits in diesem Forum diskutiert wurde: Kurzgefasste Verteidigung der Heiligen Inquisition.
Ich warte noch auf die Seite, auf der es Tipps gibt, wie man Sockenpuppen verbrennt…
Redaktion benachrichtigen
…vielen Dank für die Grüsse. Und zurück.
Werde mich jetzt auch langsam zurückziehen. Hab noch ein interessantes Buch hier liegen, das bereits in diesem Forum diskutiert wurde: Kurzgefasste Verteidigung der Heiligen Inquisition.
Ich warte noch auf die Seite, auf der es Tipps gibt, wie man Sockenpuppen verbrennt…
#479 santo domingo 21:04:09 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Gut gesprochen!
Zitat „Baron“:
Gut ist: es reicht ein einziges Armengrab für viele „Identitäten“. Beste Grüße an Theo, Alligator und Rainer Tobak.
Schönen Abend an alle „vier“!
Redaktion benachrichtigen
Zitat „Baron“:
Gut ist: es reicht ein einziges Armengrab für viele „Identitäten“. Beste Grüße an Theo, Alligator und Rainer Tobak.
Schönen Abend an alle „vier“!
#478 Baron Bolligru 21:01:18 | Donnerstag, 10. Mai 2007
„…and we wont feed the DDLs und deren Westentaschen-Plagiate.“
So is it, I agree.
Gut ist: es reicht ein einziges Armengrab für viele „Identitäten“.
Beste Grüße an Theo, Alligator und Rainer Tobak.
Für heute: mission accomplished (weil unser dauerpubertierender Edelkämpfer ja so gut Englisch kann).
Redaktion benachrichtigen
So is it, I agree.
Gut ist: es reicht ein einziges Armengrab für viele „Identitäten“.
Beste Grüße an Theo, Alligator und Rainer Tobak.
Für heute: mission accomplished (weil unser dauerpubertierender Edelkämpfer ja so gut Englisch kann).
#477 Charlotte Bongartz † 20:58:42 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@matt2: Ihre Antwort ist symptomatisch
ich bin keineswegs ein Schriftfanatiker, der sich ohne die Bibel kein Urteil zutraut, oder nicht zugibt, dass es im Arrangement der Texte Unschärfen, Ungereimtheiten gäbe. Aber die halte ich für bagatellär und unerheblich gegenüber der Gesamtoffenbarung, die ich für wahr halte.
Verurteilt man die Angriffe gegen Homosexualität, verweisen „bibeltreue“ Katholiken auf entspr. Bibelzitate und deren ewige Gültigkeit.
Bringt man selbst Bibelzitate, die von diesen bibeltreuen Katholiken nicht umgesetzt werden, und hinterfragt sie, heißt es (z.B.): Die halte ich für bagatellär und unerheblich gegenüber der Gesamtoffenbarung…
Erkennen Sie die Willkür, die dahinter steckt? Statt Willkür könnte ich auch sagen „Verlogenheit“ (nicht aufregen, das ist nur „humorvoll überspitzt“ formuliert, s.u.).
Ich finde dieses Interpretieren nach gusto nicht sehr konsequent- letztlich ist es ein Beweis für die Fehlbarkeit
auch des „treuesten“ Christen. Und deshalb sollte umso mehr auch hier befolgt werden: …der werfe den ersten Stein. Aber darauf hoffe ich wohl vergeblich…
Redaktion benachrichtigen
ich bin keineswegs ein Schriftfanatiker, der sich ohne die Bibel kein Urteil zutraut, oder nicht zugibt, dass es im Arrangement der Texte Unschärfen, Ungereimtheiten gäbe. Aber die halte ich für bagatellär und unerheblich gegenüber der Gesamtoffenbarung, die ich für wahr halte.
Verurteilt man die Angriffe gegen Homosexualität, verweisen „bibeltreue“ Katholiken auf entspr. Bibelzitate und deren ewige Gültigkeit.
Bringt man selbst Bibelzitate, die von diesen bibeltreuen Katholiken nicht umgesetzt werden, und hinterfragt sie, heißt es (z.B.): Die halte ich für bagatellär und unerheblich gegenüber der Gesamtoffenbarung…
Erkennen Sie die Willkür, die dahinter steckt? Statt Willkür könnte ich auch sagen „Verlogenheit“ (nicht aufregen, das ist nur „humorvoll überspitzt“ formuliert, s.u.).
Ich finde dieses Interpretieren nach gusto nicht sehr konsequent- letztlich ist es ein Beweis für die Fehlbarkeit
auch des „treuesten“ Christen. Und deshalb sollte umso mehr auch hier befolgt werden: …der werfe den ersten Stein. Aber darauf hoffe ich wohl vergeblich…
#476 Rainer Tobak 20:57:16 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Herrlich!
Sie penetrante Klofliege sie
Redaktion benachrichtigen
Sie penetrante Klofliege sie
#475 santo domingo 20:56:55 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Herrlich.
Alles tobt und einer bleibt ruhig. Nur eine Frage der Zeit…
Redaktion benachrichtigen
Alles tobt und einer bleibt ruhig.
Nur eine Frage der Zeit…#474 Alligator 20:54:26 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ich belle nicht Sie
penetrante Klofliege sie !
Redaktion benachrichtigen
penetrante Klofliege sie !
#473 Bruder Theophil 20:54:15 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo…
…and we wont feed the DDLs und deren Westentaschen-Plagiate.
Redaktion benachrichtigen
…and we wont feed the DDLs und deren Westentaschen-Plagiate.
#472 santo domingo 20:52:36 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Wieder falsch!
Alligator hat gebellt, Hugo hat gebellt, Herr Stöhr hat gebellt, soll ich fortfahren? Aber nur einer hat sich angesprochen gefühlt. Was den übrigen Schwachsinn angeht, I won’t feed the trolls.
Redaktion benachrichtigen
Alligator hat gebellt, Hugo hat gebellt, Herr Stöhr hat gebellt, soll ich fortfahren? Aber nur einer hat sich angesprochen gefühlt. Was den übrigen Schwachsinn angeht, I won’t feed the trolls.
#471 Baron Bolligru 20:49:34 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Vor allem – ohne mich irgendwie rechtfertigen zu müssen oder überhaupt zu wollen –
war ich der einzige „Hund“, der „gebellt“ hat!
Schon wieder daneben.
Dieser Santo Arkano Flauschi ist eben nichts weiter als eine flachnasiger kreuz.net-Junkie, der die Sache mit der Pubertät trotz seines Alters noch nicht geschafft hat.
Ich wünsche ihm, dass er sie schafft – schon deshalb, damit das Forum dann von seinen pubertären Pollutionen verschont bleibt.
Redaktion benachrichtigen
war ich der einzige „Hund“, der „gebellt“ hat!
Schon wieder daneben.
Dieser Santo Arkano Flauschi ist eben nichts weiter als eine flachnasiger kreuz.net-Junkie, der die Sache mit der Pubertät trotz seines Alters noch nicht geschafft hat.
Ich wünsche ihm, dass er sie schafft – schon deshalb, damit das Forum dann von seinen pubertären Pollutionen verschont bleibt.
#470 Bruder Theophil 20:49:25 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ich halte Frau Bongartz…
…für eine weitere Arkanum Sockenpuppe. Zugegebenermassen eine der besseren. Aber mit der Wortwahl Ihrer letzten Postings, der Geschwindigkeit, mit der sie Zitate sucht und auf Postings antwortet, ist sie zumindestens schon mal nicht Teil der Grauen Panther Generation.
Redaktion benachrichtigen
…für eine weitere Arkanum Sockenpuppe. Zugegebenermassen eine der besseren. Aber mit der Wortwahl Ihrer letzten Postings, der Geschwindigkeit, mit der sie Zitate sucht und auf Postings antwortet, ist sie zumindestens schon mal nicht Teil der Grauen Panther Generation.
#469 santo domingo 20:47:33 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Für 10 Smilies hätt’s nur gereicht, wenn er den Fehler zum ersten Mal gemacht hätte. Inzwischen gibt’s Mengenrabatt.
Übrigens, der Beitrag hatte sich gar nicht auf Sie bezogen. Mitlachen ist und bleibt natürlich erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
Für 10 Smilies hätt’s nur gereicht, wenn er den Fehler zum ersten Mal gemacht hätte. Inzwischen gibt’s Mengenrabatt.
Übrigens, der Beitrag hatte sich gar nicht auf Sie bezogen. Mitlachen ist und bleibt natürlich erlaubt.
#468 Charlotte Bongartz † 20:45:01 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Demut & Ehrlichkeit…
Wie konnte ich nur übersehen, Alligator, dass ich einen Angriff auf Ihre Domäne gemacht habe?
Oh je, oh je…
Redaktion benachrichtigen
Wie konnte ich nur übersehen, Alligator, dass ich einen Angriff auf Ihre Domäne gemacht habe?
Oh je, oh je…
#467 Alligator 20:42:32 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Charlotte
wenn Sie jemanden suchen der auch die linke Backe hinhält sind Sie bei mir wirklich falsch.
Ich weiß dass es nicht christlich ist, aber Hand aufs Herz – lassen sich die Christen nicht ohnehin zu viel gefallen von Leuten wie ihresgleichen die Tugenden wie Demut, Ehrlichkeit etc nür höhnisch verlachen.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie jemanden suchen der auch die linke Backe hinhält sind Sie bei mir wirklich falsch.
Ich weiß dass es nicht christlich ist, aber Hand aufs Herz – lassen sich die Christen nicht ohnehin zu viel gefallen von Leuten wie ihresgleichen die Tugenden wie Demut, Ehrlichkeit etc nür höhnisch verlachen.
#466 Bruder Theophil 20:41:45 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo…
Wäre mir noch gar nicht aufgefallen, aber du hast recht!
muuuuhaha. Da haben wir aber jetzt alle herzlich gelacht. Ein echter Schenkelklopfer. Für den Witz wären noch mindestens zehn Smileys mehr drin gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Wäre mir noch gar nicht aufgefallen, aber du hast recht!
muuuuhaha. Da haben wir aber jetzt alle herzlich gelacht. Ein echter Schenkelklopfer. Für den Witz wären noch mindestens zehn Smileys mehr drin gewesen.
#465 Charlotte Bongartz † 20:37:48 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Alligator
Von mir aus können Sie ein „Lexikon der Kraftausdrücke“ herausbringen oder einen Ratgeber „Beleidigen von A bis Z“.
Das ist mir, ehrlich gesagt, wurscht. Nur vermeiden Sie bitte, Ihr Dasein in der Hinwendung zu Gott darzustellen.
Jemand, der über ein Minimum an Kenntnissen der katholischen Lehren verfügt, wird Ihnen das nicht mehr abknöpfen. Trinken Sie noch einen! Vielleicht fällt Ihnen dann mal ‘was Unterhaltsames ein?! Küsschen…
Redaktion benachrichtigen
Von mir aus können Sie ein „Lexikon der Kraftausdrücke“ herausbringen oder einen Ratgeber „Beleidigen von A bis Z“.
Das ist mir, ehrlich gesagt, wurscht. Nur vermeiden Sie bitte, Ihr Dasein in der Hinwendung zu Gott darzustellen.
Jemand, der über ein Minimum an Kenntnissen der katholischen Lehren verfügt, wird Ihnen das nicht mehr abknöpfen. Trinken Sie noch einen! Vielleicht fällt Ihnen dann mal ‘was Unterhaltsames ein?! Küsschen…
#464 Bruder Theophil 20:37:39 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ach Santo…
…netter Versuch, aber ich habe kreuts schon gezeigt, dass ich auf seinem Server herumspazieren kann, ohne dass er es merkt. Ich hätte ihn auch aus dem Monitor heraus ohrfeigen können und er hätte immer noch nix gemerkt. Ist einfach zu schade die Zeit, mit Leuten zu kommunizieren, die die Backen zu weit aufblasen.
Redaktion benachrichtigen
…netter Versuch, aber ich habe kreuts schon gezeigt, dass ich auf seinem Server herumspazieren kann, ohne dass er es merkt. Ich hätte ihn auch aus dem Monitor heraus ohrfeigen können und er hätte immer noch nix gemerkt. Ist einfach zu schade die Zeit, mit Leuten zu kommunizieren, die die Backen zu weit aufblasen.
#463 santo domingo 20:37:32 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Jasmina
Wäre mir noch gar nicht aufgefallen, aber du hast recht!
Redaktion benachrichtigen
Wäre mir noch gar nicht aufgefallen, aber du hast recht!
#462 Rainer Tobak 20:36:40 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Herr Baron,
Ihr anscheisserisch-schleimiges Geschwätz in diesem Forum nervt unheimlich – nicht weil es wahr, sondern weil es ganz einfach eine Unterforderung auch für Leute mit Baumschulabschluss ist.
Das ist sehr treffend!
Redaktion benachrichtigen
Ihr anscheisserisch-schleimiges Geschwätz in diesem Forum nervt unheimlich – nicht weil es wahr, sondern weil es ganz einfach eine Unterforderung auch für Leute mit Baumschulabschluss ist.
Das ist sehr treffend!
#461 Jasmina 20:36:09 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Interessant!
Wie praktisch immer, so hauen Sie auch in der Vermutung daneben, dass ich „verurteilt“ sei. Ich bin niemals wegen auch nur irgend etwas verurteilt worden, Ihre Bemerkung verpufft im Leeren.
Dabei hat ihn niemand beim Namen genannt.Trotzdem fühlt er sich angesprochen,als einziger. :))
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Wie praktisch immer, so hauen Sie auch in der Vermutung daneben, dass ich „verurteilt“ sei. Ich bin niemals wegen auch nur irgend etwas verurteilt worden, Ihre Bemerkung verpufft im Leeren.
Dabei hat ihn niemand beim Namen genannt.Trotzdem fühlt er sich angesprochen,als einziger. :))
LG Jasmina
#460 Sozialkatholisch 20:32:24 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Charlotte
Können sie auch etwas von dem posten was Rudolfssohn sich alles anhören musste?
Aber ehrlich gesagt will ich darüber auch nicht diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
Können sie auch etwas von dem posten was Rudolfssohn sich alles anhören musste?
Aber ehrlich gesagt will ich darüber auch nicht diskutieren.
#459 santo domingo 20:31:54 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Redaktion benachrichtigen
#458 Baron Bolligru 20:30:39 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Also, Dämonenimitator, damit das klar ist:
Sie sind nichts weiter als ein ebenso dummer wie politisch-korrekter Schaumschläger, der seine virtuelle Umwelt für noch dummer hält, als er selbst ist. Von den meisten hier ist längst durchschaut, dass Sie sich unter verschiedenen „Identitäten“ selbst applaudieren und selbstgeschaffene „Identitäten“ kleiner Mädchen als Bestätigung Ihrer defekten Persönlichkeit brauchen.
Ihr anscheisserisch-schleimiges Geschwätz in diesem Forum nervt unheimlich – nicht weil es wahr, sondern weil es ganz einfach eine Unterforderung auch für Leute mit Baumschulabschluss ist.
Wie praktisch immer, so hauen Sie auch in der Vermutung daneben, dass ich „verurteilt“ sei. Ich bin niemals wegen auch nur irgend etwas verurteilt worden, Ihre Bemerkung verpufft im Leeren.
Auch in dieser Beziehung sind Sie sich treu: ein aufgeblasener Schaumschläger allerdämlichster Machart.
Schönen Gruss an Ihre Egos!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind nichts weiter als ein ebenso dummer wie politisch-korrekter Schaumschläger, der seine virtuelle Umwelt für noch dummer hält, als er selbst ist. Von den meisten hier ist längst durchschaut, dass Sie sich unter verschiedenen „Identitäten“ selbst applaudieren und selbstgeschaffene „Identitäten“ kleiner Mädchen als Bestätigung Ihrer defekten Persönlichkeit brauchen.
Ihr anscheisserisch-schleimiges Geschwätz in diesem Forum nervt unheimlich – nicht weil es wahr, sondern weil es ganz einfach eine Unterforderung auch für Leute mit Baumschulabschluss ist.
Wie praktisch immer, so hauen Sie auch in der Vermutung daneben, dass ich „verurteilt“ sei. Ich bin niemals wegen auch nur irgend etwas verurteilt worden, Ihre Bemerkung verpufft im Leeren.
Auch in dieser Beziehung sind Sie sich treu: ein aufgeblasener Schaumschläger allerdämlichster Machart.
Schönen Gruss an Ihre Egos!
#457 Alligator 20:26:21 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Charlotte
„ihr perverses gottloses Schweinepack.
Wenn ich das sagen hätte, würde ich mit meinen christlich-abendländischen Gleichgesinnten mit euren Sauereien nachhaltig aufräumen, ihr retropenetrierten Warmhyänen“
herrlich
ist doch genial…
ich finds witzig
Redaktion benachrichtigen
„ihr perverses gottloses Schweinepack.Wenn ich das sagen hätte, würde ich mit meinen christlich-abendländischen Gleichgesinnten mit euren Sauereien nachhaltig aufräumen, ihr retropenetrierten Warmhyänen“
herrlich
ist doch genial…
ich finds witzig
#456 Charlotte Bongartz † 20:24:16 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Sozialkatholisch
Ich will mich jetzt hier nicht zum Anwalt für Rudolfssohn aufspielen, aber wer nicht gemerkt hat das seine Postings eine humorvolle Überspitzung seien sollten, hat entweder keinen Humor, oder sitzt wirklich tief in der Finsternis.
Okay, Sozialkatholisch, hier nun eine „humorvolle Überspitzung“ von Rudolfssohn:
ihr perverses gottloses Schweinepack.
Wenn ich das sagen hätte, würde ich mit meinen christlich-abendländischen Gleichgesinnten mit euren Sauereien nachhaltig aufräumen, ihr retropenetrierten Warmhyänen
Das ist ja wirklich total humorvoll! Das mir das nicht früher aufgefallen ist? Wie konnte ich, wie konnten andere nur naiv davon ausgehen, dass dies etwas anderes sein könnte, als HUMOR ?
(Auch, wenn ich mir mehr Humor auf diese Seite wünsche: Ich bin verdammt froh, dass meine Auffassung von überspitzter Darstellung deutlich von Ihrer und der hier dargestellten abweicht. Ich will gar nicht wissen, worüber Sie sonst noch so lachen…)
Redaktion benachrichtigen
Ich will mich jetzt hier nicht zum Anwalt für Rudolfssohn aufspielen, aber wer nicht gemerkt hat das seine Postings eine humorvolle Überspitzung seien sollten, hat entweder keinen Humor, oder sitzt wirklich tief in der Finsternis.
Okay, Sozialkatholisch, hier nun eine „humorvolle Überspitzung“ von Rudolfssohn:
ihr perverses gottloses Schweinepack.
Wenn ich das sagen hätte, würde ich mit meinen christlich-abendländischen Gleichgesinnten mit euren Sauereien nachhaltig aufräumen, ihr retropenetrierten Warmhyänen
Das ist ja wirklich total humorvoll! Das mir das nicht früher aufgefallen ist? Wie konnte ich, wie konnten andere nur naiv davon ausgehen, dass dies etwas anderes sein könnte, als HUMOR ?
(Auch, wenn ich mir mehr Humor auf diese Seite wünsche: Ich bin verdammt froh, dass meine Auffassung von überspitzter Darstellung deutlich von Ihrer und der hier dargestellten abweicht. Ich will gar nicht wissen, worüber Sie sonst noch so lachen…)
#455 santo domingo 20:16:17 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Gut, in diesem Fall glaube ich Ihnen sogar. Zumindest einer der Leute, die Ihre gestern schon widerlegte (und von Ihnen wenigstens nicht wiederholte) Annahme nachplappern, gehört zu der Sorte von Leuten, von denen Sie sich -Sachkenntnis vorausgesetzt- ganz freiwillig distanzieren würden. Sie sehen, ich bin durchaus fähig zu differenzieren und brauche auch niemand „von der Leine zu lassen“.
Redaktion benachrichtigen
Gut, in diesem Fall glaube ich Ihnen sogar. Zumindest einer der Leute, die Ihre gestern schon widerlegte (und von Ihnen wenigstens nicht wiederholte) Annahme nachplappern, gehört zu der Sorte von Leuten, von denen Sie sich -Sachkenntnis vorausgesetzt- ganz freiwillig distanzieren würden. Sie sehen, ich bin durchaus fähig zu differenzieren und brauche auch niemand „von der Leine zu lassen“.
#454 Bruder Theophil 20:11:57 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo domingo
Na, haben Sie jetzt schon Ihren Kumpel in Sachen Verschwörungstheorien gerufen? Zu albern, wenn es so ist.
Mein Gutester, Sie sprechen in Rätseln. Ich brauche keine Verteidiger und Kettenhunde. Ich kann meine Position auch alleine vertreten. Im Gegensatz zu Ihnen lasse ich keine kleinen Mädchen von der Leine, die kratzen, beissen und spucken.
Redaktion benachrichtigen
Na, haben Sie jetzt schon Ihren Kumpel in Sachen Verschwörungstheorien gerufen? Zu albern, wenn es so ist.
Mein Gutester, Sie sprechen in Rätseln. Ich brauche keine Verteidiger und Kettenhunde. Ich kann meine Position auch alleine vertreten. Im Gegensatz zu Ihnen lasse ich keine kleinen Mädchen von der Leine, die kratzen, beissen und spucken.
#453 santo domingo 20:07:33 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Na, haben Sie jetzt schon Ihren Kumpel in Sachen Verschwörungstheorien gerufen? Zu albern, wenn es so ist.
Redaktion benachrichtigen
Na, haben Sie jetzt schon Ihren Kumpel in Sachen Verschwörungstheorien gerufen? Zu albern, wenn es so ist.
#452 Bruder Theophil 20:05:46 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo domingo
Getroffene Hunde bellen eben…
…und Hunde, die schielen, beissen daneben.
Redaktion benachrichtigen
Getroffene Hunde bellen eben…
…und Hunde, die schielen, beissen daneben.
#451 santo domingo 20:05:41 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ Sozialkatholisch
Soweit ich weiß, kann man sie in einzelnen Lagern noch besichtigen, allerdings nicht in Buchenwald, was kein Vernichtungslager im Sinne von Auschwitz oder Treblinka war. Und ja, mit „Herrenrasse“ hatte das überhaupt nichts zu tun! Die Weiße Rose hatte dieses Treiben in Begriffsumkehrung mit „Untermenschentum“ beschrieben.
Den Begriff „Piefke“ brauchen Sie sich wirklich nicht bieten zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Soweit ich weiß, kann man sie in einzelnen Lagern noch besichtigen, allerdings nicht in Buchenwald, was kein Vernichtungslager im Sinne von Auschwitz oder Treblinka war. Und ja, mit „Herrenrasse“ hatte das überhaupt nichts zu tun! Die Weiße Rose hatte dieses Treiben in Begriffsumkehrung mit „Untermenschentum“ beschrieben.
Den Begriff „Piefke“ brauchen Sie sich wirklich nicht bieten zu lassen.
#450 Alligator 20:03:50 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Es gibt hier einen Poster
einen ganz einen wirren Typen namens Akanum/Stimme aus dem kreuts.net/santo domingo ein armer Mensch der sich als Gesinnungsterrorist aufspielt und Leute denunziert !
@Red: bitte um Sperrung
Redaktion benachrichtigen
einen ganz einen wirren Typen namens Akanum/Stimme aus dem kreuts.net/santo domingo ein armer Mensch der sich als Gesinnungsterrorist aufspielt und Leute denunziert !
@Red: bitte um Sperrung
#449 Baron Bolligru 20:02:06 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Alligator hat recht:
dieser scheinintellektuelle „Pappi“ verschiedenster, aber immer familienähnlicher Figürchen passt unter alle autoritär-faschistischen Systeme, von extrem links bis extrem rechts – was sowieso identisch ist.
Gott sei Dank ist er aber unglaublich leicht zu durchschauen und insofern eine sehr lächerliche Type. Selbst zum Lügen zu durchsichtig.
„Piefke“ eben. Stimmt.
Redaktion benachrichtigen
dieser scheinintellektuelle „Pappi“ verschiedenster, aber immer familienähnlicher Figürchen passt unter alle autoritär-faschistischen Systeme, von extrem links bis extrem rechts – was sowieso identisch ist.
Gott sei Dank ist er aber unglaublich leicht zu durchschauen und insofern eine sehr lächerliche Type. Selbst zum Lügen zu durchsichtig.
„Piefke“ eben. Stimmt.
#448 Sozialkatholisch 20:01:05 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ santo
Ich weiß nicht ob es Gaskammern gegeben hat, ich habe jedenfalls noch keine gesehen. Die menschenverachtende Politik der Nazis war himmelschreiendes Unrecht und die will hier auch keiner wiederhaben. Als wir damals mit der Abiturklasse Buchenwald besichtigt haben wurden wir an einen Vermessungsstand geführt wo dahinter in der Wand ein kleines Loch war. Der Führer erzählte uns das die Nazis die Russen einzeln zum Vermessungsstand geführt haben und dann hinterhältig durch das Loch erschossen haben sollen. Da habe ich nur gedacht entweder ist das gelogen oder die Nazis haben sich nicht für die Herrenrasse gehalten. Für mich ist diese Geschichte der Nazibarbarei unglaubwürdig und deshalb stehe ich den anderen Aussagen auch eher skeptisch gegenüber, obwohl ich überzeugt bin das es unter den Nazis wirklich dämonisierte Schweinehunde gegeben hat.
Achja wenn ein Ösi zu mir ins Gesicht Piefke sagt kriegt er einen auf die Schnütt.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht ob es Gaskammern gegeben hat, ich habe jedenfalls noch keine gesehen. Die menschenverachtende Politik der Nazis war himmelschreiendes Unrecht und die will hier auch keiner wiederhaben. Als wir damals mit der Abiturklasse Buchenwald besichtigt haben wurden wir an einen Vermessungsstand geführt wo dahinter in der Wand ein kleines Loch war. Der Führer erzählte uns das die Nazis die Russen einzeln zum Vermessungsstand geführt haben und dann hinterhältig durch das Loch erschossen haben sollen. Da habe ich nur gedacht entweder ist das gelogen oder die Nazis haben sich nicht für die Herrenrasse gehalten. Für mich ist diese Geschichte der Nazibarbarei unglaubwürdig und deshalb stehe ich den anderen Aussagen auch eher skeptisch gegenüber, obwohl ich überzeugt bin das es unter den Nazis wirklich dämonisierte Schweinehunde gegeben hat.
Achja wenn ein Ösi zu mir ins Gesicht Piefke sagt kriegt er einen auf die Schnütt.
#447 santo domingo 19:55:42 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Getroffene Hunde bellen eben…
und der schon verurteilte unter ihnen am lautesten!
Redaktion benachrichtigen
und der schon verurteilte unter ihnen am lautesten!
#446 Alligator 19:54:02 | Donnerstag, 10. Mai 2007
naja vor 60 Jahren hätte er folgendermaßen geschrieben:
Vor 60 Jahren:
„Das sind drei Herren, die wie „Rudolfssohn“ die Existenz der jüd Weltverschwörung geleugnet und es auch noch in die Zeitung gestellt haben.
Alle drei haben -wie „Rudolfssohn“ ausweislich der von ihm selbst geschriebenen Artikel in der Nordwestschweiz- im Ausland versucht, sich dem Zugriff der Gestapo zu entziehen.
Aber dank des reichssicherheitsdienst jeweils erfolglos!“
Ach ihr Piefke bleibt immer gleich scheisse – unter jedem Vorzechen – egal ob demok oder totalitär !
Redaktion benachrichtigen
Vor 60 Jahren:
„Das sind drei Herren, die wie „Rudolfssohn“ die Existenz der jüd Weltverschwörung geleugnet und es auch noch in die Zeitung gestellt haben.
Alle drei haben -wie „Rudolfssohn“ ausweislich der von ihm selbst geschriebenen Artikel in der Nordwestschweiz- im Ausland versucht, sich dem Zugriff der Gestapo zu entziehen.
Aber dank des reichssicherheitsdienst jeweils erfolglos!“
Ach ihr Piefke bleibt immer gleich scheisse – unter jedem Vorzechen – egal ob demok oder totalitär !
#445 Baron Bolligru 19:48:57 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ach, „Jasmina“ – Schätzchen,
während Du Dich um die Identität von Rudolfssohn sorgst, lachen viele hier darüber, dass Du glaubt, Deine Mehrfach-Identitäten hier auf kreuz.net kaschieren zu können.
Dein „Pappi“-„Freund“ (der mit dem scheinintellektuellen Gewäsch) ist eine so arme Figur, dass er sogar glaubt, seine Dämonenimitation würde hier von den vielen Langzeitpostern nicht als solche identifiziert und bemerkt.
Am lustigsten sind die Selbstgespräche zwischen ihm und Dir!
Machs gut, Püppchen!
Redaktion benachrichtigen
während Du Dich um die Identität von Rudolfssohn sorgst, lachen viele hier darüber, dass Du glaubt, Deine Mehrfach-Identitäten hier auf kreuz.net kaschieren zu können.
Dein „Pappi“-„Freund“ (der mit dem scheinintellektuellen Gewäsch) ist eine so arme Figur, dass er sogar glaubt, seine Dämonenimitation würde hier von den vielen Langzeitpostern nicht als solche identifiziert und bemerkt.
Am lustigsten sind die Selbstgespräche zwischen ihm und Dir!
Machs gut, Püppchen!
#444 ZechprobstHugo 19:48:46 | Donnerstag, 10. Mai 2007
in einem Helotenstaat
ist es normal dass die Leute denunzieren und die Masse mit den Möchtigen im Chor schreit
nur nicht aufregen über solche Typen !
Redaktion benachrichtigen
ist es normal dass die Leute denunzieren und die Masse mit den Möchtigen im Chor schreit
nur nicht aufregen über solche Typen !
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Homo-IdeologieDie EU will Polen homosexualisieren
GomorrhismusHomosexuelle haben häufiger Eßstörungen
GomorrhismusIßt Volker Beck Schweinefleisch?
GomorrhismusAchtung vor Analkrebs
GomorrhismusZum Kotzen oder zum Lachen?
GomorrhismusEine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
GomorrhismusWie üblich – weinerlich und pervers
GomorrhismusWütende Reaktionen
GomorrhismusEine Lüge
GomorrhismusSchwul ist uncool
GomorrhismusWie schreibt man Tolleranz?
GomorrhismusDie Homo-Diktatur steht
GomorrhismusDas ist nicht normal
GomorrhismusWillkommen im totalitären Homoparadies von Europa
GomorrhismusPornographie als Hinführung zur Homosexualität
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net