Familie
Absurdes Theater
Was nutzt ein Studium, wenn dabei der Hausverstand auf der Strecke bleibt? Von Klaus Günter Annen.
Deutsche Familienministerin Ursula von der Leyen
Deutsche Familienministerin Ursula von der Leyen
(kreuz.net, Weinheim) Die Vorbereitungen zur Schaffung und Finanzierung von 750.000 Krippenplätzen für Kinder unter drei Jahren gehen in Deutschland unvermindert weiter.

Das obwohl der bekannte Sozialwissenschaftler, Professor Manfred Spieker, der Familienministerin Ursula von der Leyen vorgerechnet hat, daß in Zukunft wegen der fallenden Geburtenraten ein maximaler Bedarf von 450.000 Kinderkrippenplätzen besteht.

Doch Frau von der Leyen läßt sich nicht beirren.

Jetzt setzt sie sogar auf die „demographische Reserve“.

Mit anderen Worten: Für die Finanzierung der von ihr gewollten Krippen sollen auch jene Summen verwendet werden, die als Kindergeld eingeplant, aber aufgrund der niedrigen Kinderzahlen nicht abgerufen werden.

Dieser Gedanke gehört zu Ende gedacht.

Die Bundesrepublik Deutschland subventioniert mit über 42 Millionen Euro die Tötung ungeborener Kinder.

Etwa jedes dritte Kind wird in diesem Land von seiner Mutter geschlachtet statt geboren.

Mit 42 Millionen Euro Schlachtungsbeihilfe erspart sich der deutsche Staat Auszahlungen von Kindergeldern in dreistelliger Millionenhöhe.

Dieses Geld will die geniale Familienministerin zur Finanzierung von Kinderkrippen nehmen – für Krippen also, die wegen Kinder, die im Abfall statt in der Wiege landen, ohnehin nicht benötigt werden.

Klaus Günter Annen ist Vorsitzender der Initiative ‘Nie Wieder! e.V.’ in Weinheim bei Mannheim.
      
21 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#21   DocRöntgen   12:01:53 | Freitag, 11. Mai 2007
VirFortis, Sie müssen endlich differenzieren lernen
…auch, wenn das bedeutet, dass Ihre hassgenährte Weltsicht etwas von ihrem traurigen Charakter einbüßt.
zunächst: Die HIV-Behandlungskosten sind hierzulande für alle gleich: Egal, ob für Kinder, Frauen, Männer, protestantische Schwule, katholische Lesben, asexuelle Nihilisten, Bäcker, Rechtsanwälte- die Liste ist endlos.
Und weiter: Die HIV-Behandlungskosten sind so hoch, weil
große Pharmaunternehmen an den Medikamenten hervorragend verdienen. Auch noch, wenn die Kosten für Forschung und den Zulassungsprozess längst eingeholt sind. Freie Marktwirtschaft, Sie wissen schon…
Vielleicht gibt es ja irgendwann mal Aldipharma.
(Sorry, dass ich Ihrem Populismus immer wieder etwas entgegensetze. Sie haben Recht, er hat es eigentlich nicht verdient.)
Redaktion benachrichtigen
#20   PhilomenaWolkenstein   11:03:57 | Freitag, 11. Mai 2007
Studium
Was nutzt ein Studium, wenn dabei der Hausverstand auf der Strecke bleibt?
Müssen nicht alle katholischen Priester studieren …
Redaktion benachrichtigen
#19   Czibo Nieznany   00:47:19 | Freitag, 11. Mai 2007
Onan iv
Absurdität hat immer auch etwas mit Realität zu tun. Manchmal ist das Absurde viel realistischer, als was die glauben, die wegen einer undefinierbaren Realpräsenz auf die Straße gingen, um das Vergnügen zu haben, daran glauben zu dürfen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Pünktchen   22:29:32 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Onan.
ein absurder artikel
Ich wünschte, Sie hätten recht, aber leider …
Redaktion benachrichtigen
#17   OnanIV   22:09:33 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@Pünktchen
Pünktchen: DocRöntgen hat recht!
Papstbesuche einstellen, dafür Ungeborene und Alte abschlachten! Das hilft sparen!
kann man noch sparen: zur Menge der Alten gehört auch der Papst O:)
kein absurdes theater, ein absurder artikel
Redaktion benachrichtigen
#16   möchtegern-kathole   20:48:12 | Donnerstag, 10. Mai 2007
DocRöntgen …
… hat Recht:
einen Papstbesuch kann man auch für eine Mio organisieren – dann halt mit FirstClass-Ticket statt Exklusiv-Flug.
…und er hat Unrecht:
sich zahlenmässig zu überlegen, warum die Demographie so ist wie sie ist macht natürlich Sinn.
Redaktion benachrichtigen
#15   Aloah   18:43:21 | Donnerstag, 10. Mai 2007
DocRöntgen hat völlig UNrecht!
Das ist reine Knallchargen-Arithmetik !
Fakt ist:
Von 1996 bis 2003 hat der deutsche Staat für mehr als 800.000 Abtreibungen über 250 Millionen Euro ausgegeben.
Wann hört dieser tödliche Wahnsinn endlich auf?
Redaktion benachrichtigen
#14   Nachtlaterne   18:07:39 | Donnerstag, 10. Mai 2007
drewermann, küng, lehmann und co
gratulation zu diesem artikel!
es ist unheimlich, dass man durch das freiwerdende geld abgetriebener kinder krippeplätze schaffen will, die in diesem ausmaß wegen der vernichteten und entsorgten kinder gar nicht mehr benötigt werden. aber gleich wie groß die widersprüche auch sind und wie blutig, wenn der zeitgeist sie produziert hat schweigen sogar unsere geistlichen. für lehmann, drewermann, küng und co ist die welt diesbezüglich voll in ordnung.
Redaktion benachrichtigen
#13   nonnobisdomine   17:34:02 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Meine Meinung:
Diese komische Familienministerin kann mir gestohlen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#12   zeitundewigkeit   16:46:22 | Donnerstag, 10. Mai 2007
DocRöntgen: Der papstbesuch hat 50 Millionen Euro verschluckt
Die alte Judasfrage lässt grüßen: Joh 12,5 ff.
Redaktion benachrichtigen
#11   seraphincgn   16:23:59 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ VIrFortis
Das musste ja wieder kommen.
Nicht nur Homos bekommen / haben aids, auch wenn deren anteil größer ist.
Wollen wir mal die Kosten für Psychische Krankheiten betrachten, und dann wie viele dieser Behandlungen notwendig sind weil ein Kind von seinen Eltern Psychisch miss handelt wurde?
ODer wollen wir wieder den selben alten mist hervorkramen und schaun wie viele Priester sich an Messdienern vergangen haben.
Ich glaube kaum das wir das wollen den es kommt nichts dabei raus, weil man 1. die zahlen nicht miteinander vergleichen kann und 2. weil leute wie du nicht diskussions fähig seit.
Und langsam nervt es nur noch immer den gleichen homophoben scheiss von dir zu hören, warscheinlich sind wir auch noch an der Klimaveränderung drann schult wa.
Jaja alles schlimme kommt nur durch uns Schwule schon klar, man pack dir mal an deine Eigene nase und frag dich was du schon alles für kosten verursacht hast.
Redaktion benachrichtigen
#10   Veritatis †   15:40:56 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Behandlungskosten
– medizinischer, therapeutischer Natur – sind natürlich auch eine Frage der persönlichen Gewichtung. Ich würde es mir also reiflich überlegen, auch nur einen einzigen Euro zu spenden, falls damit die Existenz eines Relegionsfanatikers verlängert werden könnte…
Redaktion benachrichtigen
#9   Pünktchen   15:39:24 | Donnerstag, 10. Mai 2007
DocRöntgen hat recht!
Papstbesuche einstellen, dafür Ungeborene und Alte abschlachten! Das hilft sparen!
Redaktion benachrichtigen
#8   VirFortis   15:30:42 | Donnerstag, 10. Mai 2007
DocRöntgen
wissen sie was die behandlungs eines Homos kostet wenn er sich Aids holt?
Redaktion benachrichtigen
#7   DocRöntgen   15:28:41 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Der papstbesuch hat 50 Millionen Euro verschluckt
Das muß man sich mal vorstellen: FÜNZIGMILLIONEN!
Dafür hätte man 531.288 mal zum Friseur gehen können.
Und ohne Haarfestiger sogar 563.821 mal! Wann hört dieser Wahnsinn endlich auf?
Redaktion benachrichtigen
#6   Pünktchen   15:24:01 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Alle „demographische Reserven“ nutzen
durch sozialverträgliche Lebensverkürzung bei Ungeborenen und Alten! :)3
Redaktion benachrichtigen
#5   raimund   15:08:36 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Höhere Schlachtungsbeihilfen würden ca. 2 Mio Kinderabschiebeplätze ermöglichen
Die Bundesrepublik Deutschland subventioniert mit über 42 Millionen Euro die Tötung ungeborener Kinder. Etwa jedes dritte Kind wird in diesem Land von seiner Mutter geschlachtet statt geboren. (Ergänzung: die Schlächter sind die jeweiligen Ärzte!)
Wenn man also die Schlachtungsbeihilfen auf ca. 120…130 Mio erhöhen würde, so hätte man die demographische Reserve noch erhöht.
Außerdem hätte man die Redundanz für Kinderabschiebeplätze von jetzt geplanten ca. 66% nicht etwa nur auf absurde 100% erhöht. Nein die Überdeckung würde gegen unendlich gehen, da die Kinderzahl gegen Null gehen würde.
Durch das gesparte Kindergeld könnte noch mehr akademisch gebildetes Kinderaufsichtspersonal eingestellt werden um keine Kinder zu beaufsichtigen. So würde auch der Genossenversorgungsgrad optimiert werden.
Es ist wie auch in der Industrie: Die maximale Kostensenkung besteht darin die Produktion einzustellen. Im staatlichen Bereich besteht die maximale Kostensenkung darin, wenn alle Bürger ihr Leben einstellen.
Vielleicht gehen da die Familienpolitker und -innen mal beispielgebend voran?
Redaktion benachrichtigen
#4   Alanus ab Insulis   15:08:09 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Ohne Worte.
Einfach zu doof.
Redaktion benachrichtigen
#3   Gotthard   14:33:51 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@annen
Wes Geistes Kind ist denn dieser Herr?
Redaktion benachrichtigen
#2   Pünktchen   14:33:46 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Wann werden „demographische Reserven“
durch Sterbebeschleunigung gebildet? Die wachsende Zahl der Alten könnte eine „Reserve“ erzeugen, wenn durch (halb-)freiwilliges und gesteuertes Frühableben von Alten Vorsorge- und Ruhestandsgelder abgezweigt werden könnten! :-!
Redaktion benachrichtigen
#1   seraphincgn   14:22:48 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ +net
Also Bitte selbst für eure Verhältnisse ist diese wort wahl:
Mit 42 Millionen Euro Schlachtungsbeihilfe erspart sich der deutsche Staat Auszahlungen von Kindergeldern in dreistelliger Millionenhöhe.
doch mehr als unangemässen.
Schlachtungbeihilfen sicher.
Manchmal kommt es mir so vor als würdet ihr direkt von der geschlossenen station einer Psychatrie schreiben.
Neben Homos is ja Frau von der L. euer liebste Opfer wie es scheint, da wundert es mich das dieser Beitrag nur so kurz is, seit hr net mehr kreativ genug in Nachrichten ausschmücken etc???
euch fällt doch bestimmt noch was ein oder???
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
FamilieOb sie nicht rechnen kann? FamilieAufguß aus dem letzten Jahrhundert FamilieIndustriegerechtes Frauenmaterial FamilieFernsehstar Witta Pohl betet für andere FamilieHerrlich oder dämlich? Bischof MixaMesser im Rücken FamilieDie deutsche Familienministerin ist widerlegt FamilieEmpörung statt Sachlichkeit Bürde und Würde der FrauKinder, Küche, Kirche FamilienpolitikBischof Mixa gegen Gebärmaschinen KinderbetreuungDas schwedische Paradies ist die Hölle Bischof von EichstättHat der Bischof den Ehebrecher ermahnt? P. Udo FischerDoppelspiel KeuschheitDas Mädchen war sehr schön – und sie war ledig Der Gender-MythosVom Fluch, eine Frau zu sein
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net