Was nutzt ein Studium, wenn dabei der Hausverstand auf der Strecke bleibt? Von Klaus Günter Annen.
Deutsche Familienministerin Ursula von der Leyen
(kreuz.net, Weinheim) Die Vorbereitungen zur Schaffung und Finanzierung von 750.000 Krippenplätzen für
Kinder unter drei Jahren gehen in Deutschland unvermindert weiter.
Das obwohl der bekannte Sozialwissenschaftler,
Professor Manfred Spieker, der Familienministerin Ursula von der Leyen vorgerechnet hat, daß in Zukunft
wegen der fallenden Geburtenraten ein maximaler Bedarf von 450.000 Kinderkrippenplätzen besteht.
Doch
Frau von der Leyen läßt sich nicht beirren.
Jetzt setzt sie sogar auf die „demographische Reserve“.
Mit anderen Worten: Für die Finanzierung der von ihr gewollten Krippen sollen auch jene Summen verwendet
werden, die als Kindergeld eingeplant, aber aufgrund der niedrigen Kinderzahlen nicht abgerufen werden.
Dieser Gedanke gehört zu Ende gedacht.
Die Bundesrepublik Deutschland subventioniert mit über 42 Millionen
Euro die Tötung ungeborener Kinder.
Etwa jedes dritte Kind wird in diesem Land von seiner Mutter geschlachtet
statt geboren.
Mit 42 Millionen Euro Schlachtungsbeihilfe erspart sich der deutsche Staat Auszahlungen
von Kindergeldern in dreistelliger Millionenhöhe.
Dieses Geld will die geniale Familienministerin zur
Finanzierung von Kinderkrippen nehmen – für Krippen also, die wegen Kinder, die im Abfall statt in der
Wiege landen, ohnehin nicht benötigt werden.
Klaus Günter Annen ist Vorsitzender der Initiative ‘Nie
Wieder! e.V.’ in Weinheim bei Mannheim.
Email-Adressen der Empfänger
21 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
VirFortis, Sie müssen endlich differenzieren lernen …auch, wenn das bedeutet, dass Ihre hassgenährte
Weltsicht etwas von ihrem traurigen Charakter einbüßt. zunächst: Die HIV-Behandlungskosten sind hierzulande
für alle gleich: Egal, ob für Kinder, Frauen, Männer, protestantische Schwule, katholische Lesben,
asexuelle Nihilisten, Bäcker, Rechtsanwälte- die Liste ist endlos. Und weiter: Die HIV-Behandlungskosten
sind so hoch, weil große Pharmaunternehmen an den Medikamenten hervorragend verdienen. Auch noch, wenn
die Kosten für Forschung und den Zulassungsprozess längst eingeholt sind. Freie Marktwirtschaft, Sie
wissen schon… Vielleicht gibt es ja irgendwann mal Aldipharma. (Sorry, dass ich Ihrem Populismus immer
wieder etwas entgegensetze. Sie haben Recht, er hat es eigentlich nicht verdient.)
Onan iv Absurdität hat immer auch etwas mit Realität zu tun. Manchmal ist das Absurde viel realistischer,
als was die glauben, die wegen einer undefinierbaren Realpräsenz auf die Straße gingen, um das Vergnügen
zu haben, daran glauben zu dürfen.
@Pünktchen Pünktchen: DocRöntgen hat recht! Papstbesuche einstellen, dafür Ungeborene und Alte abschlachten!
Das hilft sparen! kann man noch sparen: zur Menge der Alten gehört auch der Papst kein absurdes theater,
ein absurder artikel
DocRöntgen … … hat Recht: einen Papstbesuch kann man auch für eine Mio organisieren – dann halt
mit FirstClass-Ticket statt Exklusiv-Flug. …und er hat Unrecht: sich zahlenmässig zu überlegen, warum
die Demographie so ist wie sie ist macht natürlich Sinn.
DocRöntgen hat völlig UNrecht! Das ist reine Knallchargen-Arithmetik ! Fakt ist: Von 1996 bis 2003 hat
der deutsche Staat für mehr als 800.000 Abtreibungen über 250 Millionen Euro ausgegeben. Wann hört
dieser tödliche Wahnsinn endlich auf?
#14 Nachtlaterne 18:07:39 | Donnerstag, 10. Mai 2007
drewermann, küng, lehmann und co gratulation zu diesem artikel! es ist unheimlich, dass man durch das
freiwerdende geld abgetriebener kinder krippeplätze schaffen will, die in diesem ausmaß wegen der vernichteten
und entsorgten kinder gar nicht mehr benötigt werden. aber gleich wie groß die widersprüche auch sind
und wie blutig, wenn der zeitgeist sie produziert hat schweigen sogar unsere geistlichen. für lehmann,
drewermann, küng und co ist die welt diesbezüglich voll in ordnung.
#11 seraphincgn 16:23:59 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ VIrFortis Das musste ja wieder kommen. Nicht nur Homos bekommen / haben aids, auch wenn deren anteil
größer ist. Wollen wir mal die Kosten für Psychische Krankheiten betrachten, und dann wie viele dieser
Behandlungen notwendig sind weil ein Kind von seinen Eltern Psychisch miss handelt wurde? ODer wollen
wir wieder den selben alten mist hervorkramen und schaun wie viele Priester sich an Messdienern vergangen
haben. Ich glaube kaum das wir das wollen den es kommt nichts dabei raus, weil man 1. die zahlen nicht
miteinander vergleichen kann und 2. weil leute wie du nicht diskussions fähig seit. Und langsam nervt
es nur noch immer den gleichen homophoben scheiss von dir zu hören, warscheinlich sind wir auch noch
an der Klimaveränderung drann schult wa. Jaja alles schlimme kommt nur durch uns Schwule schon klar,
man pack dir mal an deine Eigene nase und frag dich was du schon alles für kosten verursacht hast.
#10 Veritatis † 15:40:56 | Donnerstag, 10. Mai 2007
Behandlungskosten – medizinischer, therapeutischer Natur – sind natürlich auch eine Frage der persönlichen
Gewichtung. Ich würde es mir also reiflich überlegen, auch nur einen einzigen Euro zu spenden, falls
damit die Existenz eines Relegionsfanatikers verlängert werden könnte…
Der papstbesuch hat 50 Millionen Euro verschluckt Das muß man sich mal vorstellen: FÜNZIGMILLIONEN!
Dafür hätte man 531.288 mal zum Friseur gehen können. Und ohne Haarfestiger sogar 563.821 mal! Wann
hört dieser Wahnsinn endlich auf?
Höhere Schlachtungsbeihilfen würden ca. 2 Mio Kinderabschiebeplätze ermöglichen Die Bundesrepublik
Deutschland subventioniert mit über 42 Millionen Euro die Tötung ungeborener Kinder. Etwa jedes dritte
Kind wird in diesem Land von seiner Mutter geschlachtet statt geboren. (Ergänzung: die Schlächter sind
die jeweiligen Ärzte!) Wenn man also die Schlachtungsbeihilfen auf ca. 120…130 Mio erhöhen würde,
so hätte man die demographische Reserve noch erhöht. Außerdem hätte man die Redundanz für Kinderabschiebeplätze
von jetzt geplanten ca. 66% nicht etwa nur auf absurde 100% erhöht. Nein die Überdeckung würde gegen
unendlich gehen, da die Kinderzahl gegen Null gehen würde. Durch das gesparte Kindergeld könnte noch
mehr akademisch gebildetes Kinderaufsichtspersonal eingestellt werden um keine Kinder zu beaufsichtigen.
So würde auch der Genossenversorgungsgrad optimiert werden. Es ist wie auch in der Industrie: Die maximale
Kostensenkung besteht darin die Produktion einzustellen. Im staatlichen Bereich besteht die maximale Kostensenkung
darin, wenn alle Bürger ihr Leben einstellen. Vielleicht gehen da die Familienpolitker und -innen mal
beispielgebend voran?
Wann werden „demographische Reserven“ durch Sterbebeschleunigung gebildet? Die wachsende Zahl der Alten
könnte eine „Reserve“ erzeugen, wenn durch (halb-)freiwilliges und gesteuertes Frühableben von Alten
Vorsorge- und Ruhestandsgelder abgezweigt werden könnten!
#1 seraphincgn 14:22:48 | Donnerstag, 10. Mai 2007
@ +net Also Bitte selbst für eure Verhältnisse ist diese wort wahl: Mit 42 Millionen Euro Schlachtungsbeihilfe
erspart sich der deutsche Staat Auszahlungen von Kindergeldern in dreistelliger Millionenhöhe. doch mehr
als unangemässen. Schlachtungbeihilfen sicher. Manchmal kommt es mir so vor als würdet ihr direkt von
der geschlossenen station einer Psychatrie schreiben. Neben Homos is ja Frau von der L. euer liebste Opfer
wie es scheint, da wundert es mich das dieser Beitrag nur so kurz is, seit hr net mehr kreativ genug in
Nachrichten ausschmücken etc??? euch fällt doch bestimmt noch was ein oder???