10:45:44 | Dienstag, 18. Januar 2005
Kinderabtreibung
Prinz Harry ist im Unrecht – Kardinal Meisner ist im Recht
Der Vorsitzende des „Zentralrates der Juden in Deutschland“ erklärte, dass er nicht verstehe, wie jemand Abtreibung und Euthanasie mit den nationalsozialistischen Verbrechen vergleichen könne. Das bedeutet, daß er offenbar nicht begreifen kann, daß das menschliche Leben von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod heilig ist, unabhängig von Rasse, Farbe, Glaube oder nationaler Herkunft. Von Michael J. Gaynor.
17 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#17 Uwe Schmidt 07:21:20 | Mittwoch, 2. Februar 2005
schulchan aruch
Ganzfried, Rabbi Schelomo suche: Kizzur Schulchan Aruch. Mit Punktation versehen. Ins Deutsche übertragen von Rabbiner Selig Bamberger. suche (1978) 78.00 €
Erscheinungsjahr: 1978., Verlag/Ort: 2 Bände. Neue, verbesserte Ausgabe Basel: Verlag Victor Goldschmidt.
Ich werde mir diese Ausgabe mal besorgen. Für die schlimmen Aussagen in meinem letzten Posting kann ich nicht die Hand ins Feuer legen (habe mich auf eine antisemitische russische Publikation gestützt). Erfahrungsgemäß stimmen die schlimmen Dinge dann aber doch, wenn man nachforscht (dass der Talmud haarsträubend christenfeindlich ist, ist ja bekannt).
Redaktion benachrichtigen
Ganzfried, Rabbi Schelomo suche: Kizzur Schulchan Aruch. Mit Punktation versehen. Ins Deutsche übertragen von Rabbiner Selig Bamberger. suche (1978) 78.00 €
Erscheinungsjahr: 1978., Verlag/Ort: 2 Bände. Neue, verbesserte Ausgabe Basel: Verlag Victor Goldschmidt.
Ich werde mir diese Ausgabe mal besorgen. Für die schlimmen Aussagen in meinem letzten Posting kann ich nicht die Hand ins Feuer legen (habe mich auf eine antisemitische russische Publikation gestützt). Erfahrungsgemäß stimmen die schlimmen Dinge dann aber doch, wenn man nachforscht (dass der Talmud haarsträubend christenfeindlich ist, ist ja bekannt).
#16 GerdEric 09:58:42 | Samstag, 29. Januar 2005
juden und christen, oje!
Wäre es zuviel verlangt, wenn Du das mal explizit belegst?
herzliche Dank
Redaktion benachrichtigen
Wäre es zuviel verlangt, wenn Du das mal explizit belegst?
herzliche Dank
#15 Uwe Schmidt 06:43:00 | Freitag, 28. Januar 2005
juden und christen, oje!
Auch wenn ich mir jetzt sicherlich wenig Freunde machen werde, um der Wahrheit die Ehre zu geben, muss man es doch einmal sagen: Ja, Juden und Christen waren Feinde von Anfang an, die ganzen 2000 Jahre lang hat man sich gegenseitig verteufelt. Aus jüngerer Zeit (20-er, 30-er Jahre) braucht man nur an die antisemitischen Spitzen und Hetztiraden im OSSERVATORE ROMANO (behauptete der jüdische LORD WEIDENFELD in der quasijüdischen „DIE WELT“ letzte Woche) oder in LA CIVILTÀ CATTOLICA (behauptet passim GOLDHAGEN) zu erinnern.
Aber jetzt zur jüdischen Seite, die in postmoderner Selbstentgrenzung und -verleugnung ja immer gerne ausgelassen wird: Man wird kaum eine rassistischere und menschenverachtendere Verhaltungsanweisung/Moralkodex finden als den SCHULCHAN ARUCH oder den Talmud, denn was dort über den Umgang mit Nichtjuden steht, geht auf keine Kuhhaut mehr! (teilweise entschuldigend kann man diese Regeln vielleicht als Selbstbehauptung des jüdischen Volkes in der Diaspora betrachten) Ein paar Kostproben: Der Nichtjude wird mit Exkrementen verglichen; wenn ein Jude bei einem Goj Geld geliehen hat, der in der Zwischenzeit verstorben war, dann braucht der Jude das Geld dem Sohn/Erben des Goj nicht zurückzuzahlen, falls der nichts davon weiß; oder wenn sich der Goj verrechnet hat, dann soll der Jude ihn nicht darauf aufmerksam machen. Und aus dem JUDENSPIEGEL verlautet: Die Familie eines Nichtjuden gilt als Vieh; wenn du siehst, dass ein Goj ins Meer gefallen ist, dann rette ihn nicht; das Geld eines Heiden ist Allgemeingut, frei verfügbar für den erstbesten Juden, der es findet; hat ein Jude einen Goj bestohlen und er muss vor Gericht schwören, so ist er zum Meineid verpflichtet!
Ob für Christen im Mittelalter auch solche hanebüchenen Regeln galten? Sie würden zumindest dem Evangelium diametral entgegenstehen.
Damit jetzt keine Missverständnisse aufkommen: natürlich bin ich für jüdisch-christliche Verständigung und Versöhnung, aber über solche Dinge einfach hinwegsehen? Das käme mir sehr naiv vor, vor allem, weil gerade die intelligentesten Juden (Philosophen, Hollywood, antikatholische Publizisten und Schriftsteller vor allem in den USA…) nichts unversucht lassen, um dem Christentum, und da vor allem der katholischen Kirche, zu schaden. So ist es leider…vielleicht auch, weil im Judentum die Rache erlaubt ist, und zur Rache haben Juden nach 2000 Jahren christlicher Unterdrückung allen Grund.
Ob in dieser kabbalistischen Gedankenwelt der eine oder andere Ritualmord an Christenkindern nicht denkbar erscheint?
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn ich mir jetzt sicherlich wenig Freunde machen werde, um der Wahrheit die Ehre zu geben, muss man es doch einmal sagen: Ja, Juden und Christen waren Feinde von Anfang an, die ganzen 2000 Jahre lang hat man sich gegenseitig verteufelt. Aus jüngerer Zeit (20-er, 30-er Jahre) braucht man nur an die antisemitischen Spitzen und Hetztiraden im OSSERVATORE ROMANO (behauptete der jüdische LORD WEIDENFELD in der quasijüdischen „DIE WELT“ letzte Woche) oder in LA CIVILTÀ CATTOLICA (behauptet passim GOLDHAGEN) zu erinnern.
Aber jetzt zur jüdischen Seite, die in postmoderner Selbstentgrenzung und -verleugnung ja immer gerne ausgelassen wird: Man wird kaum eine rassistischere und menschenverachtendere Verhaltungsanweisung/Moralkodex finden als den SCHULCHAN ARUCH oder den Talmud, denn was dort über den Umgang mit Nichtjuden steht, geht auf keine Kuhhaut mehr! (teilweise entschuldigend kann man diese Regeln vielleicht als Selbstbehauptung des jüdischen Volkes in der Diaspora betrachten) Ein paar Kostproben: Der Nichtjude wird mit Exkrementen verglichen; wenn ein Jude bei einem Goj Geld geliehen hat, der in der Zwischenzeit verstorben war, dann braucht der Jude das Geld dem Sohn/Erben des Goj nicht zurückzuzahlen, falls der nichts davon weiß; oder wenn sich der Goj verrechnet hat, dann soll der Jude ihn nicht darauf aufmerksam machen. Und aus dem JUDENSPIEGEL verlautet: Die Familie eines Nichtjuden gilt als Vieh; wenn du siehst, dass ein Goj ins Meer gefallen ist, dann rette ihn nicht; das Geld eines Heiden ist Allgemeingut, frei verfügbar für den erstbesten Juden, der es findet; hat ein Jude einen Goj bestohlen und er muss vor Gericht schwören, so ist er zum Meineid verpflichtet!
Ob für Christen im Mittelalter auch solche hanebüchenen Regeln galten? Sie würden zumindest dem Evangelium diametral entgegenstehen.
Damit jetzt keine Missverständnisse aufkommen: natürlich bin ich für jüdisch-christliche Verständigung und Versöhnung, aber über solche Dinge einfach hinwegsehen? Das käme mir sehr naiv vor, vor allem, weil gerade die intelligentesten Juden (Philosophen, Hollywood, antikatholische Publizisten und Schriftsteller vor allem in den USA…) nichts unversucht lassen, um dem Christentum, und da vor allem der katholischen Kirche, zu schaden. So ist es leider…vielleicht auch, weil im Judentum die Rache erlaubt ist, und zur Rache haben Juden nach 2000 Jahren christlicher Unterdrückung allen Grund.
Ob in dieser kabbalistischen Gedankenwelt der eine oder andere Ritualmord an Christenkindern nicht denkbar erscheint?
#14 GerdEric 10:58:27 | Donnerstag, 27. Januar 2005
von der zionistischen Mafia in
Uwe Schmidt: Ja, Judenkritik ist sehr gefährlich, wie man am Holokaust sieht, aber was im letzten Weltkrieg passiert ist, dass nämlich 2/3 aller europäischen Juden vernichtet worden sind, wird uns sicher davor zurückschrecken lassen, noch einmal zu Judenpogromen oder Genozid aufzurufen –
Das war nicht nur ein Pogrom, das war weit mehr!
Uwe Schmidt: von daher ist die Gefahr eigentlich ziemlich gebannt, würde ich sagen.
Ach, Pogrome und Verfolgung gab es desöfteren…
Uwe Schmidt: Lies doch mal die HOLOCAUST-INDUSTRIE von dem Juden NORMAN G. FINKELSTEIN – da kannst du erfahren, auf wie ekelerregende und zynische Weise der Holokaust von der zionistischen Mafia in Politik und Publizistik weltweit ausgenutzt wird, um Geld und Einfluss für zionistische Machtinteressen einzusetzen!
Uwe Schmidt: Ja ja, es gibt auch „nützliche“ Juden…
Redaktion benachrichtigen
Uwe Schmidt: Ja, Judenkritik ist sehr gefährlich, wie man am Holokaust sieht, aber was im letzten Weltkrieg passiert ist, dass nämlich 2/3 aller europäischen Juden vernichtet worden sind, wird uns sicher davor zurückschrecken lassen, noch einmal zu Judenpogromen oder Genozid aufzurufen –
Das war nicht nur ein Pogrom, das war weit mehr!
Uwe Schmidt: von daher ist die Gefahr eigentlich ziemlich gebannt, würde ich sagen.
Ach, Pogrome und Verfolgung gab es desöfteren…
Uwe Schmidt: Lies doch mal die HOLOCAUST-INDUSTRIE von dem Juden NORMAN G. FINKELSTEIN – da kannst du erfahren, auf wie ekelerregende und zynische Weise der Holokaust von der zionistischen Mafia in Politik und Publizistik weltweit ausgenutzt wird, um Geld und Einfluss für zionistische Machtinteressen einzusetzen!
Uwe Schmidt: Ja ja, es gibt auch „nützliche“ Juden…
#13 GerdEric 10:54:43 | Donnerstag, 27. Januar 2005
sondern sehe die böse Absicht „der Juden“ dahinter
Uwe Schmidt: Es ist ja eine böse Unterstellung, aber es ist tatsächlich so, dass jüdische Aktivistinnen das freie Recht auf Abtreibung in den christlichen Ländern unterstützt haben
als wenn dieses Recht nicht „christliche“ Schwestern nicht selbst erkämpft hätten, allerdings haben auch „jüdische“ Schwestern für dieses Recht gekämpft.
Uwe Schmidt: ich bin eben nicht so naiv, darin das Bemühen jüdischer Frauenrechtlerinnen zu sehen, die ihren christlichen „Schwestern“ nur „helfen“ wollen, sondern sehe die böse Absicht „der Juden“ dahinter, die christlichen Völker zu demoralisieren und einfach auch zahlenmäßig zu verkleinern
doch nicht etwa ein jüdischer Holokaust an den Christen?
Nur gut, dass wir Dich haben, der dieses so deutlich sagt…
Ein neues Kapitel der Ritualmordlegenden?
Uwe Schmidt: (es gibt ja „nur“ 20 Mio Juden auf der Welt,
wenn ich mir vorstelle, dass da auch deutsche Katholiken geholfen haben 6.000.000 zu ermorden…
Uwe Schmidt: immerhin … aber es gibt 2 Milliarden Christen
da müssten dann ca. 700.000.000 Christen ermordet werden, um das Verhältnis zu wahren?
Entschuldige, Dein Beitrag ist abträglich für den Katholizismus,
und bedenke,
auch Jesus war nur ein Jude, von einer jüdischen Mutter, ein Querulant und meckerte überall rein…
eben, ein typischer Jude.
Redaktion benachrichtigen
Uwe Schmidt: Es ist ja eine böse Unterstellung, aber es ist tatsächlich so, dass jüdische Aktivistinnen das freie Recht auf Abtreibung in den christlichen Ländern unterstützt haben
als wenn dieses Recht nicht „christliche“ Schwestern nicht selbst erkämpft hätten, allerdings haben auch „jüdische“ Schwestern für dieses Recht gekämpft.
Uwe Schmidt: ich bin eben nicht so naiv, darin das Bemühen jüdischer Frauenrechtlerinnen zu sehen, die ihren christlichen „Schwestern“ nur „helfen“ wollen, sondern sehe die böse Absicht „der Juden“ dahinter, die christlichen Völker zu demoralisieren und einfach auch zahlenmäßig zu verkleinern
doch nicht etwa ein jüdischer Holokaust an den Christen?
Nur gut, dass wir Dich haben, der dieses so deutlich sagt…
Ein neues Kapitel der Ritualmordlegenden?
Uwe Schmidt: (es gibt ja „nur“ 20 Mio Juden auf der Welt,
wenn ich mir vorstelle, dass da auch deutsche Katholiken geholfen haben 6.000.000 zu ermorden…
Uwe Schmidt: immerhin … aber es gibt 2 Milliarden Christen
da müssten dann ca. 700.000.000 Christen ermordet werden, um das Verhältnis zu wahren?
Entschuldige, Dein Beitrag ist abträglich für den Katholizismus,
und bedenke,
auch Jesus war nur ein Jude, von einer jüdischen Mutter, ein Querulant und meckerte überall rein…
eben, ein typischer Jude.
#12 Uwe Schmidt 07:40:47 | Donnerstag, 27. Januar 2005
GerdEric
Ja, Judenkritik ist sehr gefährlich, wie man am Holokaust sieht, aber was im letzten Weltkrieg passiert ist, dass nämlich 2/3 aller europäischen Juden vernichtet worden sind, wird uns sicher davor zurückschrecken lassen, noch einmal zu Judenpogromen oder Genozid aufzurufen – von daher ist die Gefahr eigentlich ziemlich gebannt, würde ich sagen.
Lies doch mal die HOLOCAUST-INDUSTRIE von dem Juden NORMAN G. FINKELSTEIN – da kannst du erfahren, auf wie ekelerregende und zynische Weise der Holokaust von der zionistischen Mafia in Politik und Publizistik weltweit ausgenutzt wird, um Geld und Einfluss für zionistische Machtinteressen einzusetzen!
Redaktion benachrichtigen
Ja, Judenkritik ist sehr gefährlich, wie man am Holokaust sieht, aber was im letzten Weltkrieg passiert ist, dass nämlich 2/3 aller europäischen Juden vernichtet worden sind, wird uns sicher davor zurückschrecken lassen, noch einmal zu Judenpogromen oder Genozid aufzurufen – von daher ist die Gefahr eigentlich ziemlich gebannt, würde ich sagen.
Lies doch mal die HOLOCAUST-INDUSTRIE von dem Juden NORMAN G. FINKELSTEIN – da kannst du erfahren, auf wie ekelerregende und zynische Weise der Holokaust von der zionistischen Mafia in Politik und Publizistik weltweit ausgenutzt wird, um Geld und Einfluss für zionistische Machtinteressen einzusetzen!
#11 Uwe Schmidt 07:34:12 | Donnerstag, 27. Januar 2005
juden
Es ist ja eine böse Unterstellung, aber es ist tatsächlich so, dass jüdische Aktivistinnen das freie Recht auf Abtreibung in den christlichen Ländern unterstützt haben – ich bin eben nicht so naiv, darin das Bemühen jüdischer Frauenrechtlerinnen zu sehen, die ihren christlichen „Schwestern“ nur „helfen“ wollen, sondern sehe die böse Absicht „der Juden“ dahinter, die christlichen Völker zu demoralisieren und einfach auch zahlenmäßig zu verkleinern (es gibt ja „nur“ 20 Mio Juden auf der Welt, immerhin – das ist soviel wie Rumänien – aber es gibt 2 Milliarden Christen und 1 Milliarde Muslime und dás sind die Kategorien, in denen Juden denken), weil ein überstarkes Christentum oder ein überstarker Islam mit Sicherheit den Juden kaum mehr Luft zum Atmen lassen würde!
Redaktion benachrichtigen
Es ist ja eine böse Unterstellung, aber es ist tatsächlich so, dass jüdische Aktivistinnen das freie Recht auf Abtreibung in den christlichen Ländern unterstützt haben – ich bin eben nicht so naiv, darin das Bemühen jüdischer Frauenrechtlerinnen zu sehen, die ihren christlichen „Schwestern“ nur „helfen“ wollen, sondern sehe die böse Absicht „der Juden“ dahinter, die christlichen Völker zu demoralisieren und einfach auch zahlenmäßig zu verkleinern (es gibt ja „nur“ 20 Mio Juden auf der Welt, immerhin – das ist soviel wie Rumänien – aber es gibt 2 Milliarden Christen und 1 Milliarde Muslime und dás sind die Kategorien, in denen Juden denken), weil ein überstarkes Christentum oder ein überstarker Islam mit Sicherheit den Juden kaum mehr Luft zum Atmen lassen würde!
#10 Uwe Schmidt 07:26:36 | Donnerstag, 27. Januar 2005
test
test
Redaktion benachrichtigen
test
#9 GerdEric 19:51:54 | Mittwoch, 26. Januar 2005
Lieber Uwe Schmidt
Uwe Schmidt: Anscheinend dürfen wir in ihren Augen nicht allzu viele werden und eine Sünde ist es nach dem Judentum ohnehin nicht, abzutreiben.
Das mit den „nicht allzu viele werde“ haben bisher wohl in erster Linie die Christen geübt, auch unter einander…
Uwe Schmidt: Judenkritik muss ja nicht Befürwortung von Völkermord heißen!
Aber kann auch?
Uwe Schmidt: Gerade dadurch, dass Juden seit dem Holokaust praktisch carte blanche haben, leisten die sich einiges, was nicht in Ordnung ist!
so zB?
Redaktion benachrichtigen
Uwe Schmidt: Anscheinend dürfen wir in ihren Augen nicht allzu viele werden und eine Sünde ist es nach dem Judentum ohnehin nicht, abzutreiben.
Das mit den „nicht allzu viele werde“ haben bisher wohl in erster Linie die Christen geübt, auch unter einander…
Uwe Schmidt: Judenkritik muss ja nicht Befürwortung von Völkermord heißen!
Aber kann auch?
Uwe Schmidt: Gerade dadurch, dass Juden seit dem Holokaust praktisch carte blanche haben, leisten die sich einiges, was nicht in Ordnung ist!
so zB?
#8 Uwe Schmidt 06:59:32 | Montag, 24. Januar 2005
an sttn
Man muss sich halt klarmachen, dass die Juden in 2000 Jahren Christentum arg verfolgt und gebeutelt wurden! Anscheinend dürfen wir in ihren Augen nicht allzu viele werden und eine Sünde ist es nach dem Judentum ohnehin nicht, abzutreiben. Und noch etwas: Judenkritik muss ja nicht Befürwortung von Völkermord heißen! Gerade dadurch, dass Juden seit dem Holokaust praktisch carte blanche haben, leisten die sich einiges, was nicht in Ordnung ist!
Redaktion benachrichtigen
Man muss sich halt klarmachen, dass die Juden in 2000 Jahren Christentum arg verfolgt und gebeutelt wurden! Anscheinend dürfen wir in ihren Augen nicht allzu viele werden und eine Sünde ist es nach dem Judentum ohnehin nicht, abzutreiben. Und noch etwas: Judenkritik muss ja nicht Befürwortung von Völkermord heißen! Gerade dadurch, dass Juden seit dem Holokaust praktisch carte blanche haben, leisten die sich einiges, was nicht in Ordnung ist!
#7 spectator † 20:14:35 | Sonntag, 23. Januar 2005
@ sttn
Gegen „Deutsche“ gab es keine Angriffe. Wer soll da wen angegriffen haben?
Don Quichotte die Windmühlen ???
Redaktion benachrichtigen
Gegen „Deutsche“ gab es keine Angriffe. Wer soll da wen angegriffen haben?
Don Quichotte die Windmühlen ???
#6 spectator † 19:59:27 | Sonntag, 23. Januar 2005
@ sttn
Gegen „Deutsche“ gab es keine Angriffe. Wer soll da wen angegriffen haben?
Don Quichotte die Windmühlen ???
Redaktion benachrichtigen
Gegen „Deutsche“ gab es keine Angriffe. Wer soll da wen angegriffen haben?
Don Quichotte die Windmühlen ???
#5 sttn 18:07:43 | Sonntag, 23. Januar 2005
@spectator
Gegen „Deutsche“ gab es keine Angriffe. Wer soll da wen angegriffen haben?
Redaktion benachrichtigen
Gegen „Deutsche“ gab es keine Angriffe. Wer soll da wen angegriffen haben?
#4 spectator † 11:07:43 | Sonntag, 23. Januar 2005
@ sttn und das Instrumentalisieren
Sehr traurig ist für mich auch das ich immer häufiger feststellen muß das das Thema Abtreibung instrumentaisiert wird. Es geht nicht um die Frauen bzw. die Kinder, es ist ein einziges Zahlenspiel um neue Horrorszenarien und neue Anschuldigungen aufzubauen.
– ja, das ist richtig. Ein Oberrabiner ist auch empört:
Andererseits bin ich sehr empört und entsetzt über die verbalen Angriffe gegen Kardinal Meisner und alle Deutschen anläßlich seiner Predigt zum Dreikönigstag. www.kath.net/detail.php?id=9485
Redaktion benachrichtigen
Sehr traurig ist für mich auch das ich immer häufiger feststellen muß das das Thema Abtreibung instrumentaisiert wird. Es geht nicht um die Frauen bzw. die Kinder, es ist ein einziges Zahlenspiel um neue Horrorszenarien und neue Anschuldigungen aufzubauen.
– ja, das ist richtig. Ein Oberrabiner ist auch empört:
Andererseits bin ich sehr empört und entsetzt über die verbalen Angriffe gegen Kardinal Meisner und alle Deutschen anläßlich seiner Predigt zum Dreikönigstag. www.kath.net/detail.php?id=9485
#3 Bruno-Maria Schulz 09:24:15 | Sonntag, 23. Januar 2005
Wortverdrehung
Willen und Bemühung der Christengegner war und ist ungeachtet aller Fakten: Absichtlich und nach Kräften jede Christenäußerung missverstehen und gegenteilig wiedergeben.
Augenfälliges Beispiel:
»»»Horrorszenarien und neue Anschuldigungen aufzubauen.
Etwas gegen die Abtreibungen zu machen ist nebensächlich. Hauptsache man hat mal wieder besonders blutige Zahlen präsentiert«««
Bruno-Maria Schulz
Redaktion benachrichtigen
Willen und Bemühung der Christengegner war und ist ungeachtet aller Fakten: Absichtlich und nach Kräften jede Christenäußerung missverstehen und gegenteilig wiedergeben.
Augenfälliges Beispiel:
»»»Horrorszenarien und neue Anschuldigungen aufzubauen.
Etwas gegen die Abtreibungen zu machen ist nebensächlich. Hauptsache man hat mal wieder besonders blutige Zahlen präsentiert«««
Bruno-Maria Schulz
#2 sttn 06:15:23 | Sonntag, 23. Januar 2005
@Uwe Schmidt
Es ist schon traurig welche merkwürdige Konstrukte manche aufbauen nur um mal wieder Argumente gegen Juden zu haben. So was hatten wir schon mal und so was ist sehr sehr traurig. Besonders traurig ist es so was in einem christlichen Umfeld zu hören, denn anscheinend übersehen manche Zeitgenossen die Ursprünge der christlichen Religion. Um ein wenig auf die Sprünge zu helfen sei angemerkt: Jesus war auch Jude und er hat dies nie verleugnet. Nachzulesen im Neuen Testament.
Sehr traurig ist für mich auch das ich immer häufiger feststellen muß das das Thema Abtreibung instrumentaisiert wird. Es geht nicht um die Frauen bzw. die Kinder, es ist ein einziges Zahlenspiel um neue Horrorszenarien und neue Anschuldigungen aufzubauen.
Etwas gegen die Abtreibungen zu machen ist nebensächlich. Hauptsache man hat mal wieder besonders blutige Zahlen präsentiert.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon traurig welche merkwürdige Konstrukte manche aufbauen nur um mal wieder Argumente gegen Juden zu haben. So was hatten wir schon mal und so was ist sehr sehr traurig. Besonders traurig ist es so was in einem christlichen Umfeld zu hören, denn anscheinend übersehen manche Zeitgenossen die Ursprünge der christlichen Religion. Um ein wenig auf die Sprünge zu helfen sei angemerkt: Jesus war auch Jude und er hat dies nie verleugnet. Nachzulesen im Neuen Testament.
Sehr traurig ist für mich auch das ich immer häufiger feststellen muß das das Thema Abtreibung instrumentaisiert wird. Es geht nicht um die Frauen bzw. die Kinder, es ist ein einziges Zahlenspiel um neue Horrorszenarien und neue Anschuldigungen aufzubauen.
Etwas gegen die Abtreibungen zu machen ist nebensächlich. Hauptsache man hat mal wieder besonders blutige Zahlen präsentiert.
#1 Uwe Schmidt 05:42:12 | Sonntag, 23. Januar 2005
abtreibung
Nun, die jüdische ehemalige Parlamentarierin SIMONE VEIL, die in Frankreich zu Beginn der 70-er das „Recht“ auf Abtreibung durchgeboxt hat, hat mittlerweile ebenfalls 6 Millionen tote Franzosen zu verantworten, damit ist sie zwar noch nicht so schlimm wie Hitler mit seinen 60 Millionen Toten (wovon 6 Mio Juden), aber es ist ja doch eine Leistung bei der Vernichtung des französischen Volkes! (denn jedes Jahr gibt es in Frankreich 200 000 Abtreibungen). Man kann nicht genug darauf hinweisen: es sind Juden, die die Abtreibung in Amerika (Nathanson-Gruppe, der gute Prof. Nathanson („Der stumme Schrei“) hat mal aus dem Nähkästchen geplaudert, wie sie damals 1970-71 vorgegangen sind: sie haben die Statistik einer Meinungsumfrage durch Anhängen einer 0 gefälscht (!) und gingen dann mit der Behauptung, 40% der Amerikaner seien für Abtreibung, in die Medien) und dann in Frankreich durchgesetzt haben.
Redaktion benachrichtigen
Nun, die jüdische ehemalige Parlamentarierin SIMONE VEIL, die in Frankreich zu Beginn der 70-er das „Recht“ auf Abtreibung durchgeboxt hat, hat mittlerweile ebenfalls 6 Millionen tote Franzosen zu verantworten, damit ist sie zwar noch nicht so schlimm wie Hitler mit seinen 60 Millionen Toten (wovon 6 Mio Juden), aber es ist ja doch eine Leistung bei der Vernichtung des französischen Volkes! (denn jedes Jahr gibt es in Frankreich 200 000 Abtreibungen). Man kann nicht genug darauf hinweisen: es sind Juden, die die Abtreibung in Amerika (Nathanson-Gruppe, der gute Prof. Nathanson („Der stumme Schrei“) hat mal aus dem Nähkästchen geplaudert, wie sie damals 1970-71 vorgegangen sind: sie haben die Statistik einer Meinungsumfrage durch Anhängen einer 0 gefälscht (!) und gingen dann mit der Behauptung, 40% der Amerikaner seien für Abtreibung, in die Medien) und dann in Frankreich durchgesetzt haben.
Weiterlesen:
KinderabtreibungAugenzeugen: „Wir haben die Predigt gehört“
KinderabtreibungÖkumenische Wortmeldung: Fehlt dem Kardinal die Intelligenz?
KinderabtreibungAngriff gegen Joachim Kardinal Meisner aus der linksextremen Ecke
KinderabtreibungStrafanzeige gegen Paul Spiegel
KinderabtreibungAber das Wasser geht doch zurück…
KinderabtreibungKardinal Meisner relativiert
KinderabtreibungAbtreibung – der neue Holocaust?