11:47:29 | Freitag, 25. Mai 2007
Gomorrhismus
Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
Der Bischof von St. Gallen, der Homo-Ideologen hofiert, hat noch andere Leichen im Keller: Sodom und Gomorra lassen grüßen.
174 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#183 SuorAngelica † 09:39:39 | Donnerstag, 14. Juni 2007
Amandla! Lassen Sie den doch dort,
wo er hingehört und sich auch schon eingelebt hat
Interpretieren wir ihn nur in seinem eigenen Duktus: Er hat wohl durch Verweigerung sich fortzupflanzen, auf seine Weise auch einiges zur Entwicklung der Menschheit beigetragen…
Redaktion benachrichtigen
wo er hingehört und sich auch schon eingelebt hat
Interpretieren wir ihn nur in seinem eigenen Duktus: Er hat wohl durch Verweigerung sich fortzupflanzen, auf seine Weise auch einiges zur Entwicklung der Menschheit beigetragen…
#182 Amandla! 09:31:38 | Donnerstag, 14. Juni 2007
HIV-Infektion
@nonno: Es stimmt nicht, dass der Großteil der HIV-Infizierten auch homoseuxuell ist! Da hast du falsche Quellen.
Redaktion benachrichtigen
@nonno: Es stimmt nicht, dass der Großteil der HIV-Infizierten auch homoseuxuell ist! Da hast du falsche Quellen.
#179 nonnobisdomine 20:45:03 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Ad Hornet
Arroganz und Dämlichkeit … das beweisen ganz andere Kräfte – gehören Sie dazu? – Vermutlich.
Redaktion benachrichtigen
Arroganz und Dämlichkeit … das beweisen ganz andere Kräfte – gehören Sie dazu? – Vermutlich.
#178 Hornet 20:37:19 | Donnerstag, 31. Mai 2007
nonno:
Sie tragen für die Gesellschaft nichts bei. Keine Kinder – also kein Wachstum und Aufbau der Gesellschaft.
Was für ein Schwachsinn! Tausende engagieren sich in Kultur, Forschung und Wissenschaft, sind ehrenamtliche Helfer, bei der Feuerwehr, reichen nonno ausgesprochen freundlich das bestellte Getränk in der Kneipe…
Diese arrogante, brüllende Dämlichkeit ist wahrlich schwer zu überbieten.
Redaktion benachrichtigen
Sie tragen für die Gesellschaft nichts bei. Keine Kinder – also kein Wachstum und Aufbau der Gesellschaft.
Was für ein Schwachsinn! Tausende engagieren sich in Kultur, Forschung und Wissenschaft, sind ehrenamtliche Helfer, bei der Feuerwehr, reichen nonno ausgesprochen freundlich das bestellte Getränk in der Kneipe…
Diese arrogante, brüllende Dämlichkeit ist wahrlich schwer zu überbieten.
#177 nonnobisdomine 20:32:22 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Wer faselt da etwas von „Gesellschaft“?
Homos und deren Lobbyisten dürften doch wissen, daß diese für die Gesellschaft irrelevant sind.
Sie tragen für die Gesellschaft nichts bei. Keine Kinder – also kein Wachstum und Aufbau der Gesellschaft.
AIDS-Infizierte? AIDS oder besser gesagt die HIV-Infizierten stammen in der überwiegenden Mehrheit aus dem homosexuellen Millieu. Und die verursachen horrende Kosten, die dem Sozialstaat anheimfallen.
Und nun kommen Sie mir nicht mit anderen Krankheiten wie Parkinson oder Alzheimer. Diese Krankheiten sind nicht in einen Topf zu werfen mit der HIV-Infektion, die bei den Homosexuellen in einer überwiegenden Mehrheit durch die eigene Promiskuität verursacht ist.
Redaktion benachrichtigen
Homos und deren Lobbyisten dürften doch wissen, daß diese für die Gesellschaft irrelevant sind.
Sie tragen für die Gesellschaft nichts bei. Keine Kinder – also kein Wachstum und Aufbau der Gesellschaft.
AIDS-Infizierte? AIDS oder besser gesagt die HIV-Infizierten stammen in der überwiegenden Mehrheit aus dem homosexuellen Millieu. Und die verursachen horrende Kosten, die dem Sozialstaat anheimfallen.
Und nun kommen Sie mir nicht mit anderen Krankheiten wie Parkinson oder Alzheimer. Diese Krankheiten sind nicht in einen Topf zu werfen mit der HIV-Infektion, die bei den Homosexuellen in einer überwiegenden Mehrheit durch die eigene Promiskuität verursacht ist.
#176 Veritatis † 14:39:40 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Lieber Kurt!
„Gesellschaftlich problematisch“ wird wohl eher eine Hetero-Anlage sein, die nicht ihrer „natürlichen Verpflichtung“ zur Vermehrung nachkommt … Darum geht’s doch den net-Gespenstern hier: ihre obsoleten Visionen in einem „Generationenvertrag“ weitergegeben zu sehen! Gut, dass das scheitert!
Redaktion benachrichtigen
„Gesellschaftlich problematisch“ wird wohl eher eine Hetero-Anlage sein, die nicht ihrer „natürlichen Verpflichtung“ zur Vermehrung nachkommt … Darum geht’s doch den net-Gespenstern hier: ihre obsoleten Visionen in einem „Generationenvertrag“ weitergegeben zu sehen! Gut, dass das scheitert!
#175 Kurt K. 12:17:54 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Jup!!
Daher sollten diejenigen hier, die keine Veranlagungen haben, die gesellschaftlich problematisch sein können, lieber froh darüber sein anstatt andere zu beschimpfen.
Redaktion benachrichtigen
Daher sollten diejenigen hier, die keine Veranlagungen haben, die gesellschaftlich problematisch sein können, lieber froh darüber sein anstatt andere zu beschimpfen.
#174 Ekiga † 03:07:26 | Donnerstag, 31. Mai 2007
Kurt K.
Das stimmt, Gott hat uns so geschaffen, wie wir sind. Nur was wir aus unserem Leben machen, dafür sind wir selbst verantwortlich.
Redaktion benachrichtigen
Das stimmt, Gott hat uns so geschaffen, wie wir sind. Nur was wir aus unserem Leben machen, dafür sind wir selbst verantwortlich.
#173 Kurt K. 22:24:09 | Mittwoch, 30. Mai 2007
Nochmal zum Titel:
Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
Wie sonst? Hätte Gott ihn nicht als Homosexuellen geschaffen, dann wäre er heterosexuell, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Er glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
Wie sonst? Hätte Gott ihn nicht als Homosexuellen geschaffen, dann wäre er heterosexuell, oder nicht?
#172 Veritatis † 09:34:23 | Dienstag, 29. Mai 2007
Lieber Mickey!
„Nehmt die Nazis gleich mit“ – diese Gruppen sind sowieso identisch! Du merkst das an ihren „Predigten“, die heutzutage schon auf Grund ihres Inhaltes allein mit dem Terminus SPAM zu bezeichnen sind, um eine Tautologie wie Spam-Predigt zu vermeiden…
Redaktion benachrichtigen
„Nehmt die Nazis gleich mit“ – diese Gruppen sind sowieso identisch! Du merkst das an ihren „Predigten“, die heutzutage schon auf Grund ihres Inhaltes allein mit dem Terminus SPAM zu bezeichnen sind, um eine Tautologie wie Spam-Predigt zu vermeiden…
#170 Charlotte Bongartz † 23:29:01 | Montag, 28. Mai 2007
@Benedikt
Ja, das „Diplom“ bleibt wohl noch übrig. Wenn er Glück hat, 3-lagig. (Okay, das nehme ich zurück, das war kindisch)
Ich erinnere mich da an ein Inserat: „Glaube günstig abzugeben“- weiß aber nicht mehr, wie der Anbieter hieß.
Redaktion benachrichtigen
Ja, das „Diplom“ bleibt wohl noch übrig. Wenn er Glück hat, 3-lagig. (Okay, das nehme ich zurück, das war kindisch)
Ich erinnere mich da an ein Inserat: „Glaube günstig abzugeben“- weiß aber nicht mehr, wie der Anbieter hieß.
#169 Benedikt 23:21:25 | Montag, 28. Mai 2007
@ Fr. Bongartz
Herr Vincit hat der Kirche doch auch den Rücken gekehrt. Sein Diplom wird wohl nur noch ein „Diplom“ sein.
Redaktion benachrichtigen
Herr Vincit hat der Kirche doch auch den Rücken gekehrt. Sein Diplom wird wohl nur noch ein „Diplom“ sein.
#168 Charlotte Bongartz † 23:12:42 | Montag, 28. Mai 2007
@Christus vincit: Hier haben schätzungsweise einige der rk Kirche den Rücken zugekehrt
Und so, wie sich hier einiges liest, ist das auch besser so.
Der Prozeß der kirchlichen Selbstreinigung wird natürlich erheblich beschleunigt, wenn einige Partikel freiwillig den Hut nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Und so, wie sich hier einiges liest, ist das auch besser so.
Der Prozeß der kirchlichen Selbstreinigung wird natürlich erheblich beschleunigt, wenn einige Partikel freiwillig den Hut nehmen.
#167 landorganist 16:26:14 | Montag, 28. Mai 2007
Für einen
Diplomtheologen geben Sie aber ein schwaches Bild ab, mein Lieber. Sie sind einfach nur ein einfältiger Mensch, mit braunem Gedankengut. Mehr nicht! Vielleicht haben Sie ja ein Diplom, als Fahnenträger bei den Neonazis. Vielleicht…
Redaktion benachrichtigen
Diplomtheologen geben Sie aber ein schwaches Bild ab, mein Lieber. Sie sind einfach nur ein einfältiger Mensch, mit braunem Gedankengut. Mehr nicht! Vielleicht haben Sie ja ein Diplom, als Fahnenträger bei den Neonazis. Vielleicht…
#166 Christus vincit † 11:00:24 | Montag, 28. Mai 2007
@Ch. Bongartz
Oh, der Kardinal hat bei Ihnen keine Chance. Das wird ihm aber Kopfzerbrechen machen…
Wegen Typen wie Wojtyla, Ratzinger, Schönborn, Lehmann, Küng und Kasper bin ich – immerhin katholischer Diplomtheologe – vor knapp zwei Jahren aus diesem Verein (der Steuerzahler für die „römisch-katholische“ Konzilssekte) ausgetreten. Ich finde schon, daß das diesen Herren Kopfzerbrechen machen sollte…!
Redaktion benachrichtigen
Oh, der Kardinal hat bei Ihnen keine Chance. Das wird ihm aber Kopfzerbrechen machen…
Wegen Typen wie Wojtyla, Ratzinger, Schönborn, Lehmann, Küng und Kasper bin ich – immerhin katholischer Diplomtheologe – vor knapp zwei Jahren aus diesem Verein (der Steuerzahler für die „römisch-katholische“ Konzilssekte) ausgetreten. Ich finde schon, daß das diesen Herren Kopfzerbrechen machen sollte…!
#165 Charlotte Bongartz † 22:32:48 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Christus vincit
(…) hat er bei mir keine Chance!
Oh, der Kardinal hat bei Ihnen keine Chance. Das wird ihm aber Kopfzerbrechen machen. Vielleicht sollten Sie sich langsam mal daran erinnern, dass Sie zwar einen Teil von Jesus Namen in Ihrem Nick verwenden, dass Sie aber ansonsten nicht so viel mit ihm gemein haben, okay?
Also verbreiten Sie hier hübsch anonym ihre Sicht der Dinge, aber bleiben Sie mal auf dem Teppich, guter Mann!
es wird ja langsam lächerlich.
Redaktion benachrichtigen
(…) hat er bei mir keine Chance!
Oh, der Kardinal hat bei Ihnen keine Chance. Das wird ihm aber Kopfzerbrechen machen. Vielleicht sollten Sie sich langsam mal daran erinnern, dass Sie zwar einen Teil von Jesus Namen in Ihrem Nick verwenden, dass Sie aber ansonsten nicht so viel mit ihm gemein haben, okay?
Also verbreiten Sie hier hübsch anonym ihre Sicht der Dinge, aber bleiben Sie mal auf dem Teppich, guter Mann!
es wird ja langsam lächerlich.
#164 Christus vincit † 19:16:04 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Ch. Bongartz: Karl Lehmann…
…ist für mich mich nicht der Vertreter der katholischen Kirche, für den Sie Ihn halten und vielleicht auch er selbst sich halten mag. Als ein Freimaurer bzw. der Freimaurerei Nahestehender, der nicht an die Kirche glauben kann oder will, hat er bei mir keine Chance!
Er zeigt auf, dass auch die Kirche lernfähig ist und sich nicht auf starre Abbilder grauer Vorzeit reduzieren muß.
Redaktion benachrichtigen
…ist für mich mich nicht der Vertreter der katholischen Kirche, für den Sie Ihn halten und vielleicht auch er selbst sich halten mag. Als ein Freimaurer bzw. der Freimaurerei Nahestehender, der nicht an die Kirche glauben kann oder will, hat er bei mir keine Chance!
Er zeigt auf, dass auch die Kirche lernfähig ist und sich nicht auf starre Abbilder grauer Vorzeit reduzieren muß.
#163 Erdloyalist 15:51:35 | Sonntag, 27. Mai 2007
Einhallt gebieten und sich besinnen
Ich frage mich wirklich wohin dies alles noch führen soll.
Keine Seite hier ist besser als die andere. Denn hier werden Zeilen aus dem Kontext gerissen und die geschichtlichen Bedingungen ihrer Niederschrift werden nicht beachtet.
Ich glaube langsam das ihr einmal die Bibel beiseite legen solltes und euren gottgebenen Verstand und Herz einsetzen solltet. Wir sind doch reif genug uns ein neutrales Bild über die Dinge der Welt zu machen. Dies heißt nicht das Glaube falsch ist, sondern das man nicht alles hinnehmen sollte wie es geschrieben steht. Man muss bedenken das die Zeit als man es schrieb andere war als heute.
Ein Kind beschrieb die Welt vor 70 Jahren anders als ein Kind heute. Und genauso ist es mit der Bibel. Sie ist ein Lehrwerk und dennoch ist sie zu gleich auch Propagandaschrift, wie viele Religiösenschriften. Doch um dies zuverstehen und daraus zulernen müssen wir diesem sturen Denken beider Gruppen einhalt gebieten.
Auf einander zugehen und von sowie miteinander lernen, das ist doch das wichtigste auf der Welt.
Und noch eines, wer Homos nicht mag brauch sich auch nicht mit ihnen abzugeben, aber sie wegen ihrer Liebe und ihrem Leben zu verurteilen und ihnen ihrer Rechte zuberauben das geht doch ganz und gar gegen jeden Glauben. Gott sprach nicht nur über Jesus und die biblischen Propheten zu uns sondern auch noch durch andere Menschen, wie Kant der sagte: „Was Du nicht willst das man Dir tu, das füg auch keinem andren zu.“
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich wirklich wohin dies alles noch führen soll.
Keine Seite hier ist besser als die andere. Denn hier werden Zeilen aus dem Kontext gerissen und die geschichtlichen Bedingungen ihrer Niederschrift werden nicht beachtet.
Ich glaube langsam das ihr einmal die Bibel beiseite legen solltes und euren gottgebenen Verstand und Herz einsetzen solltet. Wir sind doch reif genug uns ein neutrales Bild über die Dinge der Welt zu machen. Dies heißt nicht das Glaube falsch ist, sondern das man nicht alles hinnehmen sollte wie es geschrieben steht. Man muss bedenken das die Zeit als man es schrieb andere war als heute.
Ein Kind beschrieb die Welt vor 70 Jahren anders als ein Kind heute. Und genauso ist es mit der Bibel. Sie ist ein Lehrwerk und dennoch ist sie zu gleich auch Propagandaschrift, wie viele Religiösenschriften. Doch um dies zuverstehen und daraus zulernen müssen wir diesem sturen Denken beider Gruppen einhalt gebieten.
Auf einander zugehen und von sowie miteinander lernen, das ist doch das wichtigste auf der Welt.
Und noch eines, wer Homos nicht mag brauch sich auch nicht mit ihnen abzugeben, aber sie wegen ihrer Liebe und ihrem Leben zu verurteilen und ihnen ihrer Rechte zuberauben das geht doch ganz und gar gegen jeden Glauben. Gott sprach nicht nur über Jesus und die biblischen Propheten zu uns sondern auch noch durch andere Menschen, wie Kant der sagte: „Was Du nicht willst das man Dir tu, das füg auch keinem andren zu.“
#162 santo domingo 2 15:14:33 | Sonntag, 27. Mai 2007
@ derfux
…und wieder freigelassen de.news.yahoo.com/…au-festgenommen.html, wie ich gerade sehe.
Redaktion benachrichtigen
…und wieder freigelassen de.news.yahoo.com/…au-festgenommen.html, wie ich gerade sehe.
#161 derfux 15:09:43 | Sonntag, 27. Mai 2007
gerade auf BBC World gesehen:
Volker Beck mit anderen in Moskau festgenommen.
Redaktion benachrichtigen
Volker Beck mit anderen in Moskau festgenommen.
#160 Charlotte Bongartz † 14:02:31 | Sonntag, 27. Mai 2007
Lehmann ist ein guter und wichtiger Kontrapunkt…
…zu religiösen Fanatikern. Er zeigt auf, dass auch die Kirche lernfähig ist und sich nicht auf starre Abbilder grauer Vorzeit reduzieren muß. Das ein paar „Früher war alles besser“-Shreihälse darin nicht mit ihm konform gehen, weiß er sicher zu gut. In diesem Falle bin ich sehr froh, dass er am längeren Hebel sitzt.
„Privatschnüffler“ beliebt als Begriff für Sie (VirFortis & Co.) stehen, das konnten Sie durch ihr Posting nicht entktäften.
Sie machen aus Moraltheologie eine reine Sexualtheologie und versteifen sich dabei komplett auf Homosexuelle. Vielleicht war es für Sie in der Vergangenheit ein Genuß, dass diese aufgrund von Repressalien ein Versteckspiel spielen mussten. In immer mehr Ländern ändert sich diese Lebensweise nun, was ich absolut befürworte. Und Gott gefürwortet dies auch, da bin ich mir absolut sicher!!!
Redaktion benachrichtigen
…zu religiösen Fanatikern. Er zeigt auf, dass auch die Kirche lernfähig ist und sich nicht auf starre Abbilder grauer Vorzeit reduzieren muß. Das ein paar „Früher war alles besser“-Shreihälse darin nicht mit ihm konform gehen, weiß er sicher zu gut. In diesem Falle bin ich sehr froh, dass er am längeren Hebel sitzt.
„Privatschnüffler“ beliebt als Begriff für Sie (VirFortis & Co.) stehen, das konnten Sie durch ihr Posting nicht entktäften.
Sie machen aus Moraltheologie eine reine Sexualtheologie und versteifen sich dabei komplett auf Homosexuelle. Vielleicht war es für Sie in der Vergangenheit ein Genuß, dass diese aufgrund von Repressalien ein Versteckspiel spielen mussten. In immer mehr Ländern ändert sich diese Lebensweise nun, was ich absolut befürworte. Und Gott gefürwortet dies auch, da bin ich mir absolut sicher!!!
#159 Rudolfus 09:32:33 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Nonnobisdomine
Sogar der letzte katholische Christ dürfte durch den Fernsehauftritt von Lehmann gemerkt haben, daß dieser Herr, Kardinal der Hl. Kirche, Ansichten vertritt die mit dem kirchlichen Dogma nicht in Einklang zu bringen sind.
Darin muß ich Ihnen absolut zustimmen: Sogar die Nichtchristen merken es, wenn ein Bischof und ein Priester Seinen Glauben vertritt, und wann nicht.
Leider glauben viele der Hierarchen, sie könnten erzählen, was sie wollen, und keiner merkt, wie sehr sie den Glauben verraten, dabei merken es sogar die größten Sünder, wenn Sie es mit einem Kirchenmann zu tun haben, der Ihnen nach dem Mund redet und Gott und den Glauben verrät.
Für solch ohrenschmeichelndes Gefassel brauchen wir nicht die Hierarchie der Kirche, die Gottes Gesetz deutlich sagen und einmahnen muß – und zwar unter Hinweis auf die Strafen, die Gott allen verheißt, die Ihn beleidigen: Wer das nicht weiß, der kennt Gott schlecht und sollte das Alte Testament kennen und das Neue Testament als Bestätigung des Alten
(Warnungen Christi vor dem bevorstehenden Gottesgericht und dessen Vorzeichen, die Endzeitreden und die Apokalypse [Zukunftsoffenbarung] des hl. Johannes, das letzte biblische Buch des Neuen Testamentes.
Man denke an das Europa des 20. Jahrhunderts und an den Großteil des heutigen Afrika – Kyrie eleison!).
Redaktion benachrichtigen
Sogar der letzte katholische Christ dürfte durch den Fernsehauftritt von Lehmann gemerkt haben, daß dieser Herr, Kardinal der Hl. Kirche, Ansichten vertritt die mit dem kirchlichen Dogma nicht in Einklang zu bringen sind.
Darin muß ich Ihnen absolut zustimmen: Sogar die Nichtchristen merken es, wenn ein Bischof und ein Priester Seinen Glauben vertritt, und wann nicht.
Leider glauben viele der Hierarchen, sie könnten erzählen, was sie wollen, und keiner merkt, wie sehr sie den Glauben verraten, dabei merken es sogar die größten Sünder, wenn Sie es mit einem Kirchenmann zu tun haben, der Ihnen nach dem Mund redet und Gott und den Glauben verrät.
Für solch ohrenschmeichelndes Gefassel brauchen wir nicht die Hierarchie der Kirche, die Gottes Gesetz deutlich sagen und einmahnen muß – und zwar unter Hinweis auf die Strafen, die Gott allen verheißt, die Ihn beleidigen: Wer das nicht weiß, der kennt Gott schlecht und sollte das Alte Testament kennen und das Neue Testament als Bestätigung des Alten
(Warnungen Christi vor dem bevorstehenden Gottesgericht und dessen Vorzeichen, die Endzeitreden und die Apokalypse [Zukunftsoffenbarung] des hl. Johannes, das letzte biblische Buch des Neuen Testamentes.
Man denke an das Europa des 20. Jahrhunderts und an den Großteil des heutigen Afrika – Kyrie eleison!).
#158 maureen † 09:23:04 | Sonntag, 27. Mai 2007
12345
hey…Baron!
Sind Sie Theo?
Sie schreiben nämlich die gleiche Scheiße und haben fast den gleichen drögen Stil den dieser gestörte BibelProphetundGottVersteher an den Tag legt.
man kreuz.net!
Schämt Ihr Euch eigentlich gar nicht?
Ich kann es gar nicht glauben, dass es so Hirngeschädigte wie Euch gibt.
Bitte,
wie ist das möglich???
Ach ja,
und bitte, geht endlich nach Polen…oder nach Lattland.
Da ist alles besser, fließt Honig literweise, sind alle…nein…viele genauso „gottesfürchtig“ wie Ihr.
Nehmt Eure beknackte Nazi-Seite mit…und werdet glücklich.
[edit: pardon…die Option „glücklich“ gibt es leider nicht und Eurer Grundkonfiguration]
Redaktion benachrichtigen
hey…Baron!
Sind Sie Theo?
Sie schreiben nämlich die gleiche Scheiße und haben fast den gleichen drögen Stil den dieser gestörte BibelProphetundGottVersteher an den Tag legt.
man kreuz.net!
Schämt Ihr Euch eigentlich gar nicht?
Ich kann es gar nicht glauben, dass es so Hirngeschädigte wie Euch gibt.
Bitte,
wie ist das möglich???
Ach ja,
und bitte, geht endlich nach Polen…oder nach Lattland.
Da ist alles besser, fließt Honig literweise, sind alle…nein…viele genauso „gottesfürchtig“ wie Ihr.
Nehmt Eure beknackte Nazi-Seite mit…und werdet glücklich.
[edit: pardon…die Option „glücklich“ gibt es leider nicht und Eurer Grundkonfiguration]
#157 nonnobisdomine 09:08:06 | Sonntag, 27. Mai 2007
Ad Bongartz
So, so … Sie sind also publizistisch tätig. Aber noch in Ausbildung, oder? Denn sehr konstruktiv sind Sie auch nicht in Ihren Beiträgen.
Sogar der letzte katholische Christ dürfte durch den Fernsehauftritt von Lehmann gemerkt haben, daß dieser Herr, Kardinal der Hl. Kirche, Ansichten vertritt die mit dem kirchlichen Dogma nicht in Einklang zu bringen sind. Und Algermissen betreibt systematischen Kahlschlag in seinen Gemeinden (s. „Ausweisung“ dreier Geistlicher).
Und dann kommt Ihre Aussage „Privatschnüffler“. Wenn Kirchenfürsten derartiges von sich geben und noch andere Dinge anrichten, warum darf man dann auch nicht das Tun der Homosexuellen darstellen, denn die gehen ja mit ihren „Pride-Days“ und wie diese mittlerweile unzählig gewordenen Veranstaltungen an die Öffentlichkeit. – Aber Sie als Publizistin bezeichnen dann ja dieses als „Privatangelegenheiten“. Tolle Ansichten haben Sie.
Ich bete auch für Sie, damit Sie sich bekehren.
Redaktion benachrichtigen
So, so … Sie sind also publizistisch tätig. Aber noch in Ausbildung, oder? Denn sehr konstruktiv sind Sie auch nicht in Ihren Beiträgen.
Sogar der letzte katholische Christ dürfte durch den Fernsehauftritt von Lehmann gemerkt haben, daß dieser Herr, Kardinal der Hl. Kirche, Ansichten vertritt die mit dem kirchlichen Dogma nicht in Einklang zu bringen sind. Und Algermissen betreibt systematischen Kahlschlag in seinen Gemeinden (s. „Ausweisung“ dreier Geistlicher).
Und dann kommt Ihre Aussage „Privatschnüffler“. Wenn Kirchenfürsten derartiges von sich geben und noch andere Dinge anrichten, warum darf man dann auch nicht das Tun der Homosexuellen darstellen, denn die gehen ja mit ihren „Pride-Days“ und wie diese mittlerweile unzählig gewordenen Veranstaltungen an die Öffentlichkeit. – Aber Sie als Publizistin bezeichnen dann ja dieses als „Privatangelegenheiten“. Tolle Ansichten haben Sie.
Ich bete auch für Sie, damit Sie sich bekehren.
#156 Jasmina 00:32:02 | Sonntag, 27. Mai 2007
an VirFortis
So ist es,voreilig heiraten ist keine gute Idee.Gute Nacht!
an matt2
<lach> Meinen Teddy liebe ich auch,aber ganz platonisch :))
an alle
Frohes Fest!!!
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
So ist es,voreilig heiraten ist keine gute Idee.Gute Nacht!
an matt2
<lach> Meinen Teddy liebe ich auch,aber ganz platonisch :))
an alle
Frohes Fest!!!
LG Jasmina
#155 Gotthard 00:28:29 | Sonntag, 27. Mai 2007
@ all…
154 Postings …
habt ihr sie noch alle! ?????????????????????
Redaktion benachrichtigen
154 Postings …
habt ihr sie noch alle! ?????????????????????
#154 VirFortis 00:26:26 | Sonntag, 27. Mai 2007
Jasmina
natürlich muß abseits des Gefühls des Verliebtseins die Aufrichtigkeit, der Charakter und die Veranlagungen des Menschen mit dem man sich binden möchte aufrichtig und umfassend nüchtern geprüft werden. Das dauert und man sollte auf jedenfall warten bis die ersten „Bauchgefühle“ vorrüber sind.
@alle – gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
natürlich muß abseits des Gefühls des Verliebtseins die Aufrichtigkeit, der Charakter und die Veranlagungen des Menschen mit dem man sich binden möchte aufrichtig und umfassend nüchtern geprüft werden. Das dauert und man sollte auf jedenfall warten bis die ersten „Bauchgefühle“ vorrüber sind.
@alle – gute Nacht
#153 Jasmina 00:19:25 | Sonntag, 27. Mai 2007
an VirFortis
Solange mich niemand vergewaltigt,ja.
Nur wüsste ich dann nicht,was mir in der Ehe blüht –- so kann ich es wenigstens einschätzen und weiß ein bisschen mehr als nichts.Vertrauen erwirbt man. :)
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Solange mich niemand vergewaltigt,ja.
Nur wüsste ich dann nicht,was mir in der Ehe blüht –- so kann ich es wenigstens einschätzen und weiß ein bisschen mehr als nichts.Vertrauen erwirbt man. :)
LG Jasmina
#152 matt2 † 00:14:16 | Sonntag, 27. Mai 2007
wenn man seinen Teddybären lieb hat kann man kein Aids kriegen…
auch wenn man ihn unsittliche begehrt. Ausser natürlich er wurde von einem Aidskranken produziert. Aber dann wäre bestimmt auch so ein Aidssticker drauf und man wüsste er ist verseucht… ok das war heute mein blödesinniger Kommentar.
Redaktion benachrichtigen
auch wenn man ihn unsittliche begehrt. Ausser natürlich er wurde von einem Aidskranken produziert. Aber dann wäre bestimmt auch so ein Aidssticker drauf und man wüsste er ist verseucht… ok das war heute mein blödesinniger Kommentar.
#151 VirFortis 00:12:38 | Sonntag, 27. Mai 2007
jasmina
vor krankheiten schützt du dich nur 100 Prozentig durch befolgung der Lehre der Römisch Katholischen Kirche welche lautet daß du bis zu deiner Hochzeit mit deinem zukünftigen Mann auf Sexualverkehr verzichtest wobei dieser auch bis zur Hochzeit auf Sexualverkehr verzichtet. Dies ist der einzig richtige Weg um der wahren Liebe ihren gebührenden göttlichen Status zu verleihen.
@Rudolfus: Ich stimme mit Ihnen 100% überein !
Wissenschaft war immer oder viel zu oft die Kurtisane der Ideologie…
Redaktion benachrichtigen
vor krankheiten schützt du dich nur 100 Prozentig durch befolgung der Lehre der Römisch Katholischen Kirche welche lautet daß du bis zu deiner Hochzeit mit deinem zukünftigen Mann auf Sexualverkehr verzichtest wobei dieser auch bis zur Hochzeit auf Sexualverkehr verzichtet. Dies ist der einzig richtige Weg um der wahren Liebe ihren gebührenden göttlichen Status zu verleihen.
@Rudolfus: Ich stimme mit Ihnen 100% überein !
Wissenschaft war immer oder viel zu oft die Kurtisane der Ideologie…
#150 Charlotte Bongartz † 00:12:28 | Sonntag, 27. Mai 2007
…und im Jahr 2007 lernt man, dass es offenbar einen Bedarf für Radikale gibt…
…sich öffentlich unter überraschendem Vorzeichen (ich muß schon sagen: Uiuiui! Echt dreist von Euch!!!!) zusammenzurotten, um über Dinge zu sprechen, von denen sie keine Ahnung haben. Darüber wird man hoffentlich in ein paar Jahren lächeln, wenn deren Zeit auch wieder vorbei ist.
Allen, die ihren Vertand benutzen eine gute Nacht!!! Na gut, ich will nicht so sein: Auch Euch, VirFortis und Rudolfus. Aber nur, weil ihr denen gehorcht, die euch gesagt haben, was ihr zu meinen habt- was eure Aussagen nicht besser macht, aber relativiert.
Redaktion benachrichtigen
…sich öffentlich unter überraschendem Vorzeichen (ich muß schon sagen: Uiuiui! Echt dreist von Euch!!!!) zusammenzurotten, um über Dinge zu sprechen, von denen sie keine Ahnung haben. Darüber wird man hoffentlich in ein paar Jahren lächeln, wenn deren Zeit auch wieder vorbei ist.
Allen, die ihren Vertand benutzen eine gute Nacht!!! Na gut, ich will nicht so sein: Auch Euch, VirFortis und Rudolfus. Aber nur, weil ihr denen gehorcht, die euch gesagt haben, was ihr zu meinen habt- was eure Aussagen nicht besser macht, aber relativiert.
#149 Jasmina 00:08:01 | Sonntag, 27. Mai 2007
an Rudolfus
Sicher ist Sauberkeit wichtig,das hat nichts damit zu tun,WEN man liebt.Ist immer so.
Frohe Pfingsten! :)
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Sicher ist Sauberkeit wichtig,das hat nichts damit zu tun,WEN man liebt.Ist immer so.
Frohe Pfingsten! :)
LG Jasmina
#148 Rudolfus 00:05:47 | Sonntag, 27. Mai 2007
@VirFortis
vor 100 jahren hättest gelernt dass ein weib weniger intelligent ist weil der schädelumfang kleiner ist, vor 60 jahren hätest gelernt dass man menschenrassen per gesichtsmessung betimmen kann
Das ist eine wichtige Betrachtung gerade für die biologischen Fakultäten, deren Doktrin bis jetzt immer im Zusammenhang mit der aktuellen Staatsdoktrin gestanden hat (bes. NSDAP-, SP- und KP-Staaten).
Gerade die akademischen Studenten sollten nicht alle Doktrinen ungeschaut übernehmen.
Redaktion benachrichtigen
vor 100 jahren hättest gelernt dass ein weib weniger intelligent ist weil der schädelumfang kleiner ist, vor 60 jahren hätest gelernt dass man menschenrassen per gesichtsmessung betimmen kann
Das ist eine wichtige Betrachtung gerade für die biologischen Fakultäten, deren Doktrin bis jetzt immer im Zusammenhang mit der aktuellen Staatsdoktrin gestanden hat (bes. NSDAP-, SP- und KP-Staaten).
Gerade die akademischen Studenten sollten nicht alle Doktrinen ungeschaut übernehmen.
#147 santo domingo 2 00:05:05 | Sonntag, 27. Mai 2007
@ VirFortis
Naja – das, was Jasmina in der Schule über Geschlechtskrankheiten gelernt hat, ist jedenfalls einleuchtend und seit Jahrzehnten bis Jahrhunderten bekannt. Praktisch dasselbe wie bei mir eine Generation davor, inhaltlich kein Unterschied.
@ alle, die Pfingsten feiern:
Jasmina und ich :)3
:&) :(3 wünschen
ein frohes Fest! Wenn der hl.Geist (wie ich hoffe) existiert, dann wünsche ich ihn uns allen.
Habe leider keinen Thread zu Pfingsten gefunden…
Redaktion benachrichtigen
Naja – das, was Jasmina in der Schule über Geschlechtskrankheiten gelernt hat, ist jedenfalls einleuchtend und seit Jahrzehnten bis Jahrhunderten bekannt. Praktisch dasselbe wie bei mir eine Generation davor, inhaltlich kein Unterschied.
@ alle, die Pfingsten feiern:
Jasmina und ich :)3
:&) :(3 wünschen
ein frohes Fest! Wenn der hl.Geist (wie ich hoffe) existiert, dann wünsche ich ihn uns allen.Habe leider keinen Thread zu Pfingsten gefunden…
#146 Charlotte Bongartz † 00:00:56 | Sonntag, 27. Mai 2007
Vorsicht: Rudolfus definiert sich über Feindbilder
Erklärungen prallen an ihm ab, weil er kein verstandgeleiteter Mensch ist, sondern in einem Kosmos aus Ängsten und eingetrichterten „Wahrheiten“ lebt.
Schlaf ist für ihn die beste Medizin- da entspannt er sich und indirket auch seine Umwelt.
Redaktion benachrichtigen
Erklärungen prallen an ihm ab, weil er kein verstandgeleiteter Mensch ist, sondern in einem Kosmos aus Ängsten und eingetrichterten „Wahrheiten“ lebt.
Schlaf ist für ihn die beste Medizin- da entspannt er sich und indirket auch seine Umwelt.
#145 Rudolfus 00:00:56 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Jasmina
Wer unrein lebt, der kann sich jedenfalls auch leicht als Normalgepolter mit den vielen Krankheiten anstecken.
Man soll aber auf jeden Fall nicht Gott herausfordern mit einem Leben, „als ob es Gott nicht gäbe“ – und das ist ja das inoffizielle Motto des Life-Balls und dieser ganzen ähnlichen Veranstaltungen.
Redaktion benachrichtigen
Wer unrein lebt, der kann sich jedenfalls auch leicht als Normalgepolter mit den vielen Krankheiten anstecken.
Man soll aber auf jeden Fall nicht Gott herausfordern mit einem Leben, „als ob es Gott nicht gäbe“ – und das ist ja das inoffizielle Motto des Life-Balls und dieser ganzen ähnlichen Veranstaltungen.
#144 VirFortis 00:00:21 | Sonntag, 27. Mai 2007
Jasmina
Wer glaubt schon den Bullshit der in der Schule gelernt wird. Man lernt stets das systemnützliche. vor 100 jahren hättest gelernt dass ein weib weniger intelligent ist weil der schädelumfang kleiner ist, vor 60 jahren hätest gelernt dass man menschenrassen per gesichtsmessung betimmen kann.
Redaktion benachrichtigen
Wer glaubt schon den Bullshit der in der Schule gelernt wird. Man lernt stets das systemnützliche. vor 100 jahren hättest gelernt dass ein weib weniger intelligent ist weil der schädelumfang kleiner ist, vor 60 jahren hätest gelernt dass man menschenrassen per gesichtsmessung betimmen kann.
#143 Jasmina 23:54:34 | Samstag, 26. Mai 2007
an Rudolfus
Was vor AIDS schützt,schützt auch vor den anderen Geschlechtskrankheiten,und die holt man sich NICHT beim Essen,Trinken oder von der Türklinke.Deswegen heißen sie ja Geschlechtskrankheiten.
Außerdem kann man sich auch bei Heteros anstecken.
Stimmt,das lernen wir in der Schule,und das ist auch gut so! :) Wäre schlimm,wenn es anders wäre.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Was vor AIDS schützt,schützt auch vor den anderen Geschlechtskrankheiten,und die holt man sich NICHT beim Essen,Trinken oder von der Türklinke.Deswegen heißen sie ja Geschlechtskrankheiten.
Außerdem kann man sich auch bei Heteros anstecken.
Stimmt,das lernen wir in der Schule,und das ist auch gut so! :) Wäre schlimm,wenn es anders wäre.
LG Jasmina
#142 matt2 † 23:54:16 | Samstag, 26. Mai 2007
Die Kirche kann mich ja zum Kaiser krönen…
ich habe zwar keinen Machtbedarf und auch keinen rechten Willen zu herrschen, aber will man Gott nahe sein, dann muss man auch Verantwortung tragen für die Menschen. Eine grandiose Idee! Eine echte Kampfansage an die Politik. Der Kaiser ist wieder da! Und er hat Privilegien. Ich könnte es mir noch besser gehen lassen auf Kosten der Allgemeinheit.
Redaktion benachrichtigen
ich habe zwar keinen Machtbedarf und auch keinen rechten Willen zu herrschen, aber will man Gott nahe sein, dann muss man auch Verantwortung tragen für die Menschen. Eine grandiose Idee! Eine echte Kampfansage an die Politik. Der Kaiser ist wieder da! Und er hat Privilegien. Ich könnte es mir noch besser gehen lassen auf Kosten der Allgemeinheit.
#141 Rudolfus 23:48:48 | Samstag, 26. Mai 2007
@Es geht nicht nur um Aids etc.
AIDS holt man sich weder durch Berühren von Gegenständen noch durch Essen.
Und die Lebensdauer von Viren außerhalb des Körpers hat auch mit Inkubation nichts zu tun.
Die üblichen Hygienemaßnahmen (etwa öffentliche Toiletten nicht mit offenen Wunden in Berührung bringen), die man grundsätzlich und unabhängig von der sexuellen Orientierung seiner Mitmenschen einhalten sollte, reichen auch in diesem „Spezialfall“, wenn man ihn überhaupt so nennen wollte, völlig aus.
Diese Räte bekommen ja erstens alle in den Schulen eingetrichtert, und wörtlich genommen, gilt das wahrscheinlich für die Aidsverbreitung selbst, wahrscheinlich, denn vieles ist in diesem Zusammenhang nicht geklärt – aber vor Aids gab es auch zahlreiche andere Geschlechtskrankheiten, und die gibt es weiterhin.
Es sind zwar Aidsbenefizler, aber wer zur Aidsrisikogruppe gehört, gehört auch zu den Risikogruppen der übrigen Krankheiten.
Außerdem sind diese rosa Tunten keine normalen Mitbürger, denn normale Mitbürger kleiden sich nicht so und führen sich nicht so auf.
Man fühlt sich unwohl in einer Stadt, in der diese das Stadtbild prägen und überall unterwegs sind.
Und die Mehrheit der Wiener wird dies nicht anders sehen, mit Ausnahme der roten Clique im Rathaus.
Redaktion benachrichtigen
AIDS holt man sich weder durch Berühren von Gegenständen noch durch Essen.
Und die Lebensdauer von Viren außerhalb des Körpers hat auch mit Inkubation nichts zu tun.
Die üblichen Hygienemaßnahmen (etwa öffentliche Toiletten nicht mit offenen Wunden in Berührung bringen), die man grundsätzlich und unabhängig von der sexuellen Orientierung seiner Mitmenschen einhalten sollte, reichen auch in diesem „Spezialfall“, wenn man ihn überhaupt so nennen wollte, völlig aus.
Diese Räte bekommen ja erstens alle in den Schulen eingetrichtert, und wörtlich genommen, gilt das wahrscheinlich für die Aidsverbreitung selbst, wahrscheinlich, denn vieles ist in diesem Zusammenhang nicht geklärt – aber vor Aids gab es auch zahlreiche andere Geschlechtskrankheiten, und die gibt es weiterhin.
Es sind zwar Aidsbenefizler, aber wer zur Aidsrisikogruppe gehört, gehört auch zu den Risikogruppen der übrigen Krankheiten.
Außerdem sind diese rosa Tunten keine normalen Mitbürger, denn normale Mitbürger kleiden sich nicht so und führen sich nicht so auf.
Man fühlt sich unwohl in einer Stadt, in der diese das Stadtbild prägen und überall unterwegs sind.
Und die Mehrheit der Wiener wird dies nicht anders sehen, mit Ausnahme der roten Clique im Rathaus.
#140 VirFortis 23:48:38 | Samstag, 26. Mai 2007
Benefiz-Kondomlüge
eine winzig dünne Latexhaut als Grenze zwischen Leben und Tod ?
Was ist wenns reißt oder abrütscht
Redaktion benachrichtigen
eine winzig dünne Latexhaut als Grenze zwischen Leben und Tod ?
Was ist wenns reißt oder abrütscht
#139 Sweetdragon † 23:48:01 | Samstag, 26. Mai 2007
@ VirFortis
nicht mit hiv aber mit pilzen,bakterien etc
Dann sollten sie in einem sterilen Zelt wohnen und nur mit Raumanzug aus der Wohnung gehen. Denn Solche Sachen kann ich mir überall von jedem holen – auch von ihnen.
lieber Rudolfus,
werden sie glücklich mit ihren Parolen. Ich weiß was ich weiß und lebe schon seit zig Jahren AIDS frei trotz intensiven Kontakten mit HIV-Positiven und AIDS Kranken.
das sagt einem doch der Menschenverstand, daß man mit solchen Leute nicht aus demselben Glas trinkt, unabhängig von der persönlichen politischen Weltanschauung oder Konfession.
siehe Charlotte…
Redaktion benachrichtigen
nicht mit hiv aber mit pilzen,bakterien etc
Dann sollten sie in einem sterilen Zelt wohnen und nur mit Raumanzug aus der Wohnung gehen. Denn Solche Sachen kann ich mir überall von jedem holen – auch von ihnen.
lieber Rudolfus,
werden sie glücklich mit ihren Parolen. Ich weiß was ich weiß und lebe schon seit zig Jahren AIDS frei trotz intensiven Kontakten mit HIV-Positiven und AIDS Kranken.
das sagt einem doch der Menschenverstand, daß man mit solchen Leute nicht aus demselben Glas trinkt, unabhängig von der persönlichen politischen Weltanschauung oder Konfession.
siehe Charlotte…
#138 kimse 23:44:04 | Samstag, 26. Mai 2007
@Rudolfus: Lügen der Medizin
Das sind Aidsclubparolen, die Sie da stupide wiederholen,…
…Die Natur bestraft einfach alle, die sich gegen sie stellen – das werden Ihnen selbst konfessionslose Naturwissenschaftler bestätigen.
Absolut recht haben sie! Einleuchtend: die Natur bestraft z.B. Afrika, weil Afrika sich gegen sie gestellt hat!
Redaktion benachrichtigen
Das sind Aidsclubparolen, die Sie da stupide wiederholen,…
…Die Natur bestraft einfach alle, die sich gegen sie stellen – das werden Ihnen selbst konfessionslose Naturwissenschaftler bestätigen.
Absolut recht haben sie! Einleuchtend: die Natur bestraft z.B. Afrika, weil Afrika sich gegen sie gestellt hat!
#137 Charlotte Bongartz † 23:43:50 | Samstag, 26. Mai 2007
Dummheit hat einen Namen…
Das sind Aidsclubparolen
Ja ja, genau: Mediziner, Wissenschaftler, Pharmakologen:
Alles Mitglieder des allumfassenden Aidsclubs!!!!
Wie dumm muß man eigentlich sein, um sich freiwillig so dumm zu stellen?
Redaktion benachrichtigen
Das sind Aidsclubparolen
Ja ja, genau: Mediziner, Wissenschaftler, Pharmakologen:
Alles Mitglieder des allumfassenden Aidsclubs!!!!
Wie dumm muß man eigentlich sein, um sich freiwillig so dumm zu stellen?
#136 santo domingo 2 23:41:45 | Samstag, 26. Mai 2007
@ Charlotte Bongartz
Offen gestanden war ich über das Posting doch erschrocken oder besser: enttäuscht; noch in der Kreationismusdebatte hatte sich Rudolfus durchaus vernünftig geäußert.
Wie immer, als praktizierender Hetero würde ich im praktizierten Extremismus eine tatsächliche Gefahr sehen, in der Homosexualität aber nicht… und Haß ist eben die Hauptduftmarke des Extremismus. Da stimme ich Ihnen zu.
Redaktion benachrichtigen
Offen gestanden war ich über das Posting doch erschrocken oder besser: enttäuscht; noch in der Kreationismusdebatte hatte sich Rudolfus durchaus vernünftig geäußert.
Wie immer, als praktizierender Hetero würde ich im praktizierten Extremismus eine tatsächliche Gefahr sehen, in der Homosexualität aber nicht… und Haß ist eben die Hauptduftmarke des Extremismus. Da stimme ich Ihnen zu.
#135 Rudolfus 23:39:10 | Samstag, 26. Mai 2007
Lügen der Medizin
SweetDragon:
Es ist eine absolute Lüge die er da verbereitet. Purer Hass spricht aus seinen und ihren Worten.
Selbst wenn man mit einem AIDS Kranken aus einer Tasse trinkt, kann man sich nicht anstecken.
Das sind Aidsclubparolen, die Sie da stupide wiederholen, Propaganda, wie jede andere Propaganda auch, das sagt einem doch der Menschenverstand, daß man mit solchen Leute nicht aus demselben Glas trinkt, unabhängig von der persönlichen politischen Weltanschauung oder Konfession.
„Keine Ansteckungsgefahr“-Parolen erinnern einen überhaupt an die nationalsozialistischen Parolen vom Endsieg bis Mai 1945, oder auch an die Stellungnahmen des Kreml nach dem Tschernobyl-Super-GAU.
Wer würde da nicht hellhörig werden?
Die Natur bestraft einfach alle, die sich gegen sie stellen – das werden Ihnen selbst konfessionslose Naturwissenschaftler bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
SweetDragon:
Es ist eine absolute Lüge die er da verbereitet. Purer Hass spricht aus seinen und ihren Worten.
Selbst wenn man mit einem AIDS Kranken aus einer Tasse trinkt, kann man sich nicht anstecken.
Das sind Aidsclubparolen, die Sie da stupide wiederholen, Propaganda, wie jede andere Propaganda auch, das sagt einem doch der Menschenverstand, daß man mit solchen Leute nicht aus demselben Glas trinkt, unabhängig von der persönlichen politischen Weltanschauung oder Konfession.
„Keine Ansteckungsgefahr“-Parolen erinnern einen überhaupt an die nationalsozialistischen Parolen vom Endsieg bis Mai 1945, oder auch an die Stellungnahmen des Kreml nach dem Tschernobyl-Super-GAU.
Wer würde da nicht hellhörig werden?
Die Natur bestraft einfach alle, die sich gegen sie stellen – das werden Ihnen selbst konfessionslose Naturwissenschaftler bestätigen.
#134 Charlotte Bongartz † 23:37:26 | Samstag, 26. Mai 2007
@Santo Domingo 2
Einerseits gebe ich Ihnen Recht, was Ihre Erläuterung von Ansteckungsrisiken etc. angeht.
Andererseits: Ist es nicht wünschenswert, dass Extremisten sich fern von Menschenansammlungen aufhalten? Ist der öffentlichen Sicherheit nicht geradezu damit gedient, dass Leute wie Rudolfus sich in der Peripherie aufhalten? Wer so ungehemmt üble Nachrede betreibt und sich intensiv darum bemüht, Hass zu verbreiten, dem ist doch einiges zuzutrauen. Soll er lieber mit seinen Kameraden und ein paar Flaschen Bier die Frösche an einem Umlandtümpel unsicher machen.
Redaktion benachrichtigen
Einerseits gebe ich Ihnen Recht, was Ihre Erläuterung von Ansteckungsrisiken etc. angeht.
Andererseits: Ist es nicht wünschenswert, dass Extremisten sich fern von Menschenansammlungen aufhalten? Ist der öffentlichen Sicherheit nicht geradezu damit gedient, dass Leute wie Rudolfus sich in der Peripherie aufhalten? Wer so ungehemmt üble Nachrede betreibt und sich intensiv darum bemüht, Hass zu verbreiten, dem ist doch einiges zuzutrauen. Soll er lieber mit seinen Kameraden und ein paar Flaschen Bier die Frösche an einem Umlandtümpel unsicher machen.
#133 kimse 23:36:11 | Samstag, 26. Mai 2007
@Rudolfus: Wienbesuch der rosa Sodomiten
Auch kann man inzwischen die Zeugen Jehovas verstehen, daß sie Blutspenden ablehnen.
Gebrauchte man Blut zur Zeit des Römischen Reiches zu medizinischen Zwecken?
Der Naturforscher Plinius (ein Zeitgenosse der Apostel) und Aretaios, ein Arzt des 2. Jahrhunderts, schildern, daß Menschenblut zur Behandlung von Epilepsie benutzt wurde. Später schrieb Tertullian: „…
und ebenso diejenigen, die beim Kampfspiel in der Arena das Blut der getöteten Verbrecher …
mit gierigen Zügen einschlürfen, um damit die Fallsucht zu heilen.“
Er stellte sie den Christen gegenüber, die „nicht einmal Tierblut unter die zum Genuß erlaubten Speisen rechnen .
Deshalb legt ihr ja, wenn ihr die Christen auf die Probe stellen wollt, ihnen auch Blutwürste vor, die mit Tierblut gefüllt sind – offenbar in der festen Gewißheit, daß deren Genuß bei ihnen verboten ist.
Somit nahmen es die ersten Christen eher in Kauf zu sterben, als Blut zu sich zu nehmen.
In seiner alltäglicheren Form kam das Blut als Ingredienz in Medizin und Magie nie aus der Mode“, heißt es in dem Buch Fleisch und Blut – Eine Kulturgeschichte der Homoideolöogie von Pearl Tunnasch. „1179 z. B. lag Ludwig XXXI. von Frankreich im Sterben. ‘
Jeden Tag verschlechterte sich sein Zustand, und selbst die ungewöhnlichen AIDS-Arzneien schlugen nicht an; er trank nämlich das Blut von gewissen Kindern www.kreuts.net/ und hoffte sehr, dadurch wieder gesund zu werden.’ “
Redaktion benachrichtigen
Auch kann man inzwischen die Zeugen Jehovas verstehen, daß sie Blutspenden ablehnen.
Gebrauchte man Blut zur Zeit des Römischen Reiches zu medizinischen Zwecken?
Der Naturforscher Plinius (ein Zeitgenosse der Apostel) und Aretaios, ein Arzt des 2. Jahrhunderts, schildern, daß Menschenblut zur Behandlung von Epilepsie benutzt wurde. Später schrieb Tertullian: „…
und ebenso diejenigen, die beim Kampfspiel in der Arena das Blut der getöteten Verbrecher …
mit gierigen Zügen einschlürfen, um damit die Fallsucht zu heilen.“
Er stellte sie den Christen gegenüber, die „nicht einmal Tierblut unter die zum Genuß erlaubten Speisen rechnen .
Deshalb legt ihr ja, wenn ihr die Christen auf die Probe stellen wollt, ihnen auch Blutwürste vor, die mit Tierblut gefüllt sind – offenbar in der festen Gewißheit, daß deren Genuß bei ihnen verboten ist.
Somit nahmen es die ersten Christen eher in Kauf zu sterben, als Blut zu sich zu nehmen.
In seiner alltäglicheren Form kam das Blut als Ingredienz in Medizin und Magie nie aus der Mode“, heißt es in dem Buch Fleisch und Blut – Eine Kulturgeschichte der Homoideolöogie von Pearl Tunnasch. „1179 z. B. lag Ludwig XXXI. von Frankreich im Sterben. ‘
Jeden Tag verschlechterte sich sein Zustand, und selbst die ungewöhnlichen AIDS-Arzneien schlugen nicht an; er trank nämlich das Blut von gewissen Kindern www.kreuts.net/ und hoffte sehr, dadurch wieder gesund zu werden.’ “
#132 VirFortis 23:36:04 | Samstag, 26. Mai 2007
sweetdragon
„Selbst wenn man mit einem AIDS Kranken aus einer Tasse trinkt, kann man sich nicht anstecken.“
nicht mit hiv aber mit pilzen,bakterien etc
apropos psychiatrie- obtimale bedingungen für feldstudien zu sexualpathologischen fällen haben sie heute im wr rathaus …
Redaktion benachrichtigen
„Selbst wenn man mit einem AIDS Kranken aus einer Tasse trinkt, kann man sich nicht anstecken.“
nicht mit hiv aber mit pilzen,bakterien etc
apropos psychiatrie- obtimale bedingungen für feldstudien zu sexualpathologischen fällen haben sie heute im wr rathaus …
#131 Sweetdragon † 23:35:26 | Samstag, 26. Mai 2007
@ Rudolfus
Eben weil AIDS uns alle angeht ist ihr Posting der größte Schwachsinn den ich seit langem zum Thema Ansteckung gelesen habe.
Ich weiß wie ich mich schützen kann und was ich tun und nicht tun kann. Das ist schließlich mein Job.
Redaktion benachrichtigen
Eben weil AIDS uns alle angeht ist ihr Posting der größte Schwachsinn den ich seit langem zum Thema Ansteckung gelesen habe.
Ich weiß wie ich mich schützen kann und was ich tun und nicht tun kann. Das ist schließlich mein Job.
#130 santo domingo 2 23:31:20 | Samstag, 26. Mai 2007
@ Rudolfus
Bei aller Wertschätzung dafür, daß Sie die Wissenschaftsfeindlichkeit vieler anderer Poster oft zurückgewiesen haben… aber:
Man sollte deshalb generell in allen Großstädten aufpassen, welche Türen, Rolltreppen etc. man berührt und dann nachher etwa noch etwas essen sollte etc., geschweige denn sollte man in einem öffentlichen Lokal das WC aufsuchen, nachdem die rosa Aids-Schwuchteln auch in diversen Restaurants und Cafés gesichtet werden, insbes. jetzt in Wien und während der Krankheiteninkubationszeit danach, mind. ein Monat.
AIDS holt man sich weder durch Berühren von Gegenständen noch durch Essen.
Und die Lebensdauer von Viren außerhalb des Körpers hat auch mit Inkubation nichts zu tun.
Die üblichen Hygienemaßnahmen (etwa öffentliche Toiletten nicht mit offenen Wunden in Berührung bringen), die man grundsätzlich und unabhängig von der sexuellen Orientierung seiner Mitmenschen einhalten sollte, reichen auch in diesem „Spezialfall“, wenn man ihn überhaupt so nennen wollte, völlig aus.
Redaktion benachrichtigen
Bei aller Wertschätzung dafür, daß Sie die Wissenschaftsfeindlichkeit vieler anderer Poster oft zurückgewiesen haben… aber:
Man sollte deshalb generell in allen Großstädten aufpassen, welche Türen, Rolltreppen etc. man berührt und dann nachher etwa noch etwas essen sollte etc., geschweige denn sollte man in einem öffentlichen Lokal das WC aufsuchen, nachdem die rosa Aids-Schwuchteln auch in diversen Restaurants und Cafés gesichtet werden, insbes. jetzt in Wien und während der Krankheiteninkubationszeit danach, mind. ein Monat.
AIDS holt man sich weder durch Berühren von Gegenständen noch durch Essen.
Und die Lebensdauer von Viren außerhalb des Körpers hat auch mit Inkubation nichts zu tun.
Die üblichen Hygienemaßnahmen (etwa öffentliche Toiletten nicht mit offenen Wunden in Berührung bringen), die man grundsätzlich und unabhängig von der sexuellen Orientierung seiner Mitmenschen einhalten sollte, reichen auch in diesem „Spezialfall“, wenn man ihn überhaupt so nennen wollte, völlig aus.
#129 Sweetdragon † 23:29:38 | Samstag, 26. Mai 2007
@VirFortis
Sie sind auch nicht besser – den Schwachsinn den der Herr von sich gegeben hat kann man nicht mehr toppen.
Es ist eine absolute Lüge die er da verbereitet. Purer Hass spricht aus seinen und ihren Worten.
Selbst wenn man mit einem AIDS Kranken aus einer Tasse trinkt, kann man sich nicht anstecken.
Aber da sie beide und noch ein paar andere schon dermaßen hasszerfressen sind wäre es Perlen vor die Säue werfen, ihnen das genauer zu erklären.
Was sie machen, ist krank – das hat nichts mit irgendwelcher Staatsbürgerpflicht zu tun.
Sowas gehört in der Psychiatrie behandelt und sollte nicht frei herumlaufen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind auch nicht besser – den Schwachsinn den der Herr von sich gegeben hat kann man nicht mehr toppen.
Es ist eine absolute Lüge die er da verbereitet. Purer Hass spricht aus seinen und ihren Worten.
Selbst wenn man mit einem AIDS Kranken aus einer Tasse trinkt, kann man sich nicht anstecken.
Aber da sie beide und noch ein paar andere schon dermaßen hasszerfressen sind wäre es Perlen vor die Säue werfen, ihnen das genauer zu erklären.
Was sie machen, ist krank – das hat nichts mit irgendwelcher Staatsbürgerpflicht zu tun.
Sowas gehört in der Psychiatrie behandelt und sollte nicht frei herumlaufen.
#128 Rudolfus 23:27:41 | Samstag, 26. Mai 2007
@Sweetdragon
Heißt es nicht „Aids geht uns alle an“?
Sie anscheinend nicht!
Was kurzsichtige Menschen betrifft, so müssen ja auch z.B. erst viele ohne Beine heute aus dem Irak oder früher aus Vietnam heimkehren, um ihre Einstellung zu ändern.
Manche kommen oder kamen aber gar nicht mehr lebend zurück.
Dies gilt sicher auch für alle, die in solchen Sachen das Maul aufreißen, wenn sie besser schweigen sollten.
Redaktion benachrichtigen
Heißt es nicht „Aids geht uns alle an“?
Sie anscheinend nicht!
Was kurzsichtige Menschen betrifft, so müssen ja auch z.B. erst viele ohne Beine heute aus dem Irak oder früher aus Vietnam heimkehren, um ihre Einstellung zu ändern.
Manche kommen oder kamen aber gar nicht mehr lebend zurück.
Dies gilt sicher auch für alle, die in solchen Sachen das Maul aufreißen, wenn sie besser schweigen sollten.
#127 Charlotte Bongartz † 23:25:11 | Samstag, 26. Mai 2007
@Rudolfus
Apropos „Aids-Schwuchteln“: Wie schlägt denn jetzt bei Ihnen die Therapie an? Geht’s inzwischen besser, oder haben Sie immer noch diese starken Nebenwirkungen? Jedenfalls wünsche ich Ihnen gute Besserung und das Sie bald wieder arbeiten können! MfG, Charlotte Bongartz
Redaktion benachrichtigen
Apropos „Aids-Schwuchteln“: Wie schlägt denn jetzt bei Ihnen die Therapie an? Geht’s inzwischen besser, oder haben Sie immer noch diese starken Nebenwirkungen? Jedenfalls wünsche ich Ihnen gute Besserung und das Sie bald wieder arbeiten können! MfG, Charlotte Bongartz
#126 VirFortis 23:23:14 | Samstag, 26. Mai 2007
sweetdragon
warum krank?
Es ist staatsbürgerliche und christliche Pflicht die Mitmenschen auf die momentane Durchseuungsgefährdung aufmerksamzumachen…
Redaktion benachrichtigen
warum krank?
Es ist staatsbürgerliche und christliche Pflicht die Mitmenschen auf die momentane Durchseuungsgefährdung aufmerksamzumachen…
#125 Sweetdragon † 23:20:54 | Samstag, 26. Mai 2007
@ Rudolphus
Sie sind krank – sie sollten sich auf ihren Geisteszustand untersuchen lassen.
Ihre Denke ist dermaßen Menschenverachtend, das ist nicht mehr im Bereich des menschlich normalen.
Was ich ihnen wünsche sage ich jetzt lieber nicht laut…
Redaktion benachrichtigen
Sie sind krank – sie sollten sich auf ihren Geisteszustand untersuchen lassen.
Ihre Denke ist dermaßen Menschenverachtend, das ist nicht mehr im Bereich des menschlich normalen.
Was ich ihnen wünsche sage ich jetzt lieber nicht laut…
#124 Rudolfus 23:16:21 | Samstag, 26. Mai 2007
Wienbesuch der rosa Sodomiten
Wien ist gerade Bühne von vielen geschlechtskranken Sodomiten während des „Life-Ball“, einer Aids-Benefizgala.
Man sollte deshalb generell in allen Großstädten aufpassen, welche Türen, Rolltreppen etc. man berührt und dann nachher etwa noch etwas essen sollte etc., geschweige denn sollte man in einem öffentlichen Lokal das WC aufsuchen, nachdem die rosa Aids-Schwuchteln auch in diversen Restaurants und Cafés gesichtet werden, insbes. jetzt in Wien und während der Krankheiteninkubationszeit danach, mind. ein Monat.
Auch kann man inzwischen die Zeugen Jehovas verstehen, daß sie Blutspenden ablehnen.
Auf solche caritativen Spenden der Aidsbenefizler können wir dankend verzichten.
Und wieder gute Abreise!
Redaktion benachrichtigen
Wien ist gerade Bühne von vielen geschlechtskranken Sodomiten während des „Life-Ball“, einer Aids-Benefizgala.
Man sollte deshalb generell in allen Großstädten aufpassen, welche Türen, Rolltreppen etc. man berührt und dann nachher etwa noch etwas essen sollte etc., geschweige denn sollte man in einem öffentlichen Lokal das WC aufsuchen, nachdem die rosa Aids-Schwuchteln auch in diversen Restaurants und Cafés gesichtet werden, insbes. jetzt in Wien und während der Krankheiteninkubationszeit danach, mind. ein Monat.
Auch kann man inzwischen die Zeugen Jehovas verstehen, daß sie Blutspenden ablehnen.
Auf solche caritativen Spenden der Aidsbenefizler können wir dankend verzichten.
Und wieder gute Abreise!
#123 VirFortis 23:09:56 | Samstag, 26. Mai 2007
Rodolfus
Man muß fairerweise sagen dass die Övp auch nicht das gelbe vom Ei ist:
ZumBsp eine unsensible Belastungspolitik (ein ausgeglichenes Budget ist der ÖVP auch nur durch einmalige Verkäufe und durch das Ausnützen von Budgetierungs-„Tricks“ gelungen), ein stetes Verärgern der Kernwählerschichten (linke Kulturpolitik, verfehlte Bildungspolitik, Abtreibung, Schwulenpolitik, Anbiederung an die USA und an Brüssel, Eintreten für einen Türkei-Beitritt, der ideologisch zuwiderläuft, aber vom Wirtschaftsbund betrieben wird) und das Überziehen der politischen „Super-Tricks“ (BZÖ-Abspaltung; FPÖ-Wahllistenposition; Retourkutsche an das BZÖ wegen der ORF-Wahl, egal, ob die ÖVP Gastinger tatsächlich ein Angebot gemacht hat oder nicht: es liegt die Vermutung nahe).
Und selbst der katholische Faustpfand der ÖVP, Andreas Khol, hat sich aus wahltaktischen Gründen den Moslems zugewendet und sich für die Errichtung einer Moschee in Innsbruck eingesetzt – allerdings „ohne Turm“, wie Khol verharmlosend ein Minarett bezeichnet.
Die ÖVP-Wirtschaftsbündler um Schüssel waren stets bereit, für Wirtschaftsinteressen die ideologische Basis zu verkaufen. Gepaart mit fehlender Sensibilität für das politisch Machbare stürzen sie die ÖVP immer wieder in das politische Abseits.
Redaktion benachrichtigen
Man muß fairerweise sagen dass die Övp auch nicht das gelbe vom Ei ist:
ZumBsp eine unsensible Belastungspolitik (ein ausgeglichenes Budget ist der ÖVP auch nur durch einmalige Verkäufe und durch das Ausnützen von Budgetierungs-„Tricks“ gelungen), ein stetes Verärgern der Kernwählerschichten (linke Kulturpolitik, verfehlte Bildungspolitik, Abtreibung, Schwulenpolitik, Anbiederung an die USA und an Brüssel, Eintreten für einen Türkei-Beitritt, der ideologisch zuwiderläuft, aber vom Wirtschaftsbund betrieben wird) und das Überziehen der politischen „Super-Tricks“ (BZÖ-Abspaltung; FPÖ-Wahllistenposition; Retourkutsche an das BZÖ wegen der ORF-Wahl, egal, ob die ÖVP Gastinger tatsächlich ein Angebot gemacht hat oder nicht: es liegt die Vermutung nahe).
Und selbst der katholische Faustpfand der ÖVP, Andreas Khol, hat sich aus wahltaktischen Gründen den Moslems zugewendet und sich für die Errichtung einer Moschee in Innsbruck eingesetzt – allerdings „ohne Turm“, wie Khol verharmlosend ein Minarett bezeichnet.
Die ÖVP-Wirtschaftsbündler um Schüssel waren stets bereit, für Wirtschaftsinteressen die ideologische Basis zu verkaufen. Gepaart mit fehlender Sensibilität für das politisch Machbare stürzen sie die ÖVP immer wieder in das politische Abseits.
#122 Charlotte Bongartz † 23:05:49 | Samstag, 26. Mai 2007
2 x VirFortis- nur so zum Kennenlernen
viele Schwule gesehen, von denen einer kränker aussah wie der andere
3 spindeldürre offensichtlich geschlechtskranke rosa freunde namen am nebentisch platz…
Hier spricht der verachtungsvolle Mensch, der nicht einmal davor zurückschreckt, über vermeintliche Krankheiten seiner Mitmenschen zu schwadronieren. Mal davon abgesehen, dass diese Behauptungen aus der Luft gegriffen sind, ist es einfach widerwärtig und unentschuldbar sich am Leid anderer zu ergötzen.
II.Zitat:
es ist Gift sich moralisch besser zu fühlen als der Sünder und zu ver-urteilen. Ich gestehe dass diese Sünde auch oft auf mir lastet.
Hier ist der Moment der Selbsterkenntnis, wobei das „sich moralisch besser fühlen“ sicherlich nicht seine einzige Sünde ist.
Bleibt festzustellen: Trotz seiner Feststellung neigt VirFortis leider sehr oft zu primitiven Attacken, wie sie oben formuliert sind. Und deshalb kann er sich auch darauf verlassen, dass ich derartige Verlogenheit immer wieder beim Namen nenne. Wie bei jedem anderen auch.
Redaktion benachrichtigen
viele Schwule gesehen, von denen einer kränker aussah wie der andere
3 spindeldürre offensichtlich geschlechtskranke rosa freunde namen am nebentisch platz…
Hier spricht der verachtungsvolle Mensch, der nicht einmal davor zurückschreckt, über vermeintliche Krankheiten seiner Mitmenschen zu schwadronieren. Mal davon abgesehen, dass diese Behauptungen aus der Luft gegriffen sind, ist es einfach widerwärtig und unentschuldbar sich am Leid anderer zu ergötzen.
II.Zitat:
es ist Gift sich moralisch besser zu fühlen als der Sünder und zu ver-urteilen. Ich gestehe dass diese Sünde auch oft auf mir lastet.
Hier ist der Moment der Selbsterkenntnis, wobei das „sich moralisch besser fühlen“ sicherlich nicht seine einzige Sünde ist.
Bleibt festzustellen: Trotz seiner Feststellung neigt VirFortis leider sehr oft zu primitiven Attacken, wie sie oben formuliert sind. Und deshalb kann er sich auch darauf verlassen, dass ich derartige Verlogenheit immer wieder beim Namen nenne. Wie bei jedem anderen auch.
#121 Rudolfus 22:40:45 | Samstag, 26. Mai 2007
@VirFortis / Wiens Erbe
Wien ist architektonisch eine wundervolle Stadt im Stile der römisch-katholischen Kaiser der Familie Habsburg, und hat auch sehr viele Grünflächen vorzuweisen.
Leider führt das SP-Einparteienregime dazu, daß die kaiserlich geprägten Gebäude und Bahnstationen nicht rein gehalten werden, und dazu zählt leider auch die Universität Wien, dem Nest und der Keimzelle des Sozialismus von gestern, heute und morgen.
Restösterreich sollte jedenfalls nicht im Rot-Wiener Geist regiert werden, wie dies durch den ORF und durch die ORF-Propagandamaschine schon immer der Fall war, und seit 1970 auch durch die 30jährige SP-Einparteienkanzlerschaft.
Jedenfalls hatte die SPÖ in den 1960ern panische Angst, nämlich noch unter ÖVP-Kanzlern, daß Kronprinz Otto v. Habsburg Österreich auch nur betreten könnte – und daß die katholische Monarchie in Österreich auch nur thematisiert werden könnte.
Bundespräsident Heinz Fischer, ein Fidel-Castro- und DDR-Anhänger, blieb jedenfalls der Seligsprechung des letzten Kaisers von Österreich, durchgeführt auf dem Petersplatz durch Papst Johannes Paul II., demonstrativ fern. o^/
Redaktion benachrichtigen
Wien ist architektonisch eine wundervolle Stadt im Stile der römisch-katholischen Kaiser der Familie Habsburg, und hat auch sehr viele Grünflächen vorzuweisen.
Leider führt das SP-Einparteienregime dazu, daß die kaiserlich geprägten Gebäude und Bahnstationen nicht rein gehalten werden, und dazu zählt leider auch die Universität Wien, dem Nest und der Keimzelle des Sozialismus von gestern, heute und morgen.
Restösterreich sollte jedenfalls nicht im Rot-Wiener Geist regiert werden, wie dies durch den ORF und durch die ORF-Propagandamaschine schon immer der Fall war, und seit 1970 auch durch die 30jährige SP-Einparteienkanzlerschaft.
Jedenfalls hatte die SPÖ in den 1960ern panische Angst, nämlich noch unter ÖVP-Kanzlern, daß Kronprinz Otto v. Habsburg Österreich auch nur betreten könnte – und daß die katholische Monarchie in Österreich auch nur thematisiert werden könnte.
Bundespräsident Heinz Fischer, ein Fidel-Castro- und DDR-Anhänger, blieb jedenfalls der Seligsprechung des letzten Kaisers von Österreich, durchgeführt auf dem Petersplatz durch Papst Johannes Paul II., demonstrativ fern. o^/
#120 VirFortis 22:06:55 | Samstag, 26. Mai 2007
Wahrzeichen von Wien
ist übrigens nicht der Staphansdom sondern der Vollblutproletarier Michael „Michi“ Häupl – seines zeichens Burgamasta mit sehr „volksnahen“ Touch.
Ein von Bluthochdruck und Jahrzorn geplagtes Männchen dass oft im Kreis rotiert und wie das Rumpelstilzchen in den Boden tampft wenn ihm was gegen den Strich geht.
„Die Wiener“ die quasi den Sozialismus mit der Muttermilch verabreicht bekommen sind Großteils linksliberal – sozialdemok – kommunistisch geprägt.
Das Lumpenproletariat aus den Gemeindebauten tendiert angesichts der gedeihenden und blühenden Moslem Bevölkerung eher zum nationalen Sozialismus – sehr zum leidwesen der Rathauslobby.
Wien ist ein Wasserkopf, ein Mitesser der den übrigen Bundesländereinen das Blut aus den Adern saugt.
(Aber als Studentenstadt sehr empfehlenswert – auch für Kurzbesuche oder Aufenthalte, aber niemals zum Leben an sich)
Redaktion benachrichtigen
ist übrigens nicht der Staphansdom sondern der Vollblutproletarier Michael „Michi“ Häupl – seines zeichens Burgamasta mit sehr „volksnahen“ Touch.
Ein von Bluthochdruck und Jahrzorn geplagtes Männchen dass oft im Kreis rotiert und wie das Rumpelstilzchen in den Boden tampft wenn ihm was gegen den Strich geht.
„Die Wiener“ die quasi den Sozialismus mit der Muttermilch verabreicht bekommen sind Großteils linksliberal – sozialdemok – kommunistisch geprägt.
Das Lumpenproletariat aus den Gemeindebauten tendiert angesichts der gedeihenden und blühenden Moslem Bevölkerung eher zum nationalen Sozialismus – sehr zum leidwesen der Rathauslobby.
Wien ist ein Wasserkopf, ein Mitesser der den übrigen Bundesländereinen das Blut aus den Adern saugt.
(Aber als Studentenstadt sehr empfehlenswert – auch für Kurzbesuche oder Aufenthalte, aber niemals zum Leben an sich)
#119 Rudolfus 21:38:22 | Samstag, 26. Mai 2007
@Matt2 / Rot-Wien und die (vorher) katholischen Bundesländer
„Kulturstadt Wien“ bezieht sich auf das Erbe der Wienerstadt als Residenz und Sitz der Römischen und Katholischen Kaiser, und in katholischen Zeiten hat man in Wien und Österreich Großes hervorgebracht.
Leider ist Wien heute quasi ein rotes Einparteienregime, zum Nachteil des heutigen gottlos gewordenen Österreich, das nachhaltig durch das rote zentralistische Staatsfernsehen ORF geprägt wurde und wird (man vergleiche den ungleich höheren Stellenwert der Kirchenvertreter im ARD-Fernsehen und im ZDF).
Die restlichen österreichischen Bundesländer wären katholisch geprägt und mit Bayern vergleichbar gewesen.
Bayern hat bedeutend mehr Einwohner als Österreich, dort aber für die CSU zuletzt sogar eine 2/3-Parlamentsmehrheit errungen.
Man stelle sich eine solche CSU-Parlamentsmehrheit im österreichischen Nationalrat in Wien vor.
Sobald ein SP-Kanzler nach 30 Jahren (1970-2000) abgewählt wird, hetzt die SPÖ die ganze Welt gegen Restösterreich auf (2000-2007 ÖVP-Kanzlerschaft).
Oder wenn 1986 zum ersten Mal seit 1938 ein Nichtsozialist vom Volk zum Bundespräsident gewählt werden könnte (1986-1992 erste ÖVP-Präsidentschaft seit 1938 durch UNO-Chef a.D. Waldheim).
Honecker und die SED hätten ihre Freude in Wien und Österreich gehabt.
Gott sei Dank ist die UdSSR aus Ostösterreich und Ost-Wien 1955 abgezogen, weil wir nämlich 1945-1970 ausschließlich ÖVP-Kanzler als Ansprechpartner hatten.
Ein roter Kanzler wäre 1945-1970 jedenfalls eine noch größere Katastrophe gewesen.
Redaktion benachrichtigen
„Kulturstadt Wien“ bezieht sich auf das Erbe der Wienerstadt als Residenz und Sitz der Römischen und Katholischen Kaiser, und in katholischen Zeiten hat man in Wien und Österreich Großes hervorgebracht.
Leider ist Wien heute quasi ein rotes Einparteienregime, zum Nachteil des heutigen gottlos gewordenen Österreich, das nachhaltig durch das rote zentralistische Staatsfernsehen ORF geprägt wurde und wird (man vergleiche den ungleich höheren Stellenwert der Kirchenvertreter im ARD-Fernsehen und im ZDF).
Die restlichen österreichischen Bundesländer wären katholisch geprägt und mit Bayern vergleichbar gewesen.
Bayern hat bedeutend mehr Einwohner als Österreich, dort aber für die CSU zuletzt sogar eine 2/3-Parlamentsmehrheit errungen.
Man stelle sich eine solche CSU-Parlamentsmehrheit im österreichischen Nationalrat in Wien vor.
Sobald ein SP-Kanzler nach 30 Jahren (1970-2000) abgewählt wird, hetzt die SPÖ die ganze Welt gegen Restösterreich auf (2000-2007 ÖVP-Kanzlerschaft).
Oder wenn 1986 zum ersten Mal seit 1938 ein Nichtsozialist vom Volk zum Bundespräsident gewählt werden könnte (1986-1992 erste ÖVP-Präsidentschaft seit 1938 durch UNO-Chef a.D. Waldheim).
Honecker und die SED hätten ihre Freude in Wien und Österreich gehabt.
Gott sei Dank ist die UdSSR aus Ostösterreich und Ost-Wien 1955 abgezogen, weil wir nämlich 1945-1970 ausschließlich ÖVP-Kanzler als Ansprechpartner hatten.
Ein roter Kanzler wäre 1945-1970 jedenfalls eine noch größere Katastrophe gewesen.
#118 matt2 † 21:02:08 | Samstag, 26. Mai 2007
Ich lebe gern in der Stadt wegen der Nahversorgung
und den vielen Menschen. Ob man sie jetzt mag oder nicht. Es ist immerhin eine Show. Aber die Kulturstadt Wien ist für mich weitgehend uninteressant, wie überhaupt alles kulturelle. Es ist für meine Lebenserfahrung einfach nicht entscheidend. Ansonsten schätze ich hier gewisse Freizeitmöglichkeiten, die sich bieten. Wo man auch wiederum mit Gleichgesinnten vergnüglich beisammen ist. In Lokalen oder Wirtshäusern bringe ich wenig Zeit zu. Soviel Geselligkeit habe ich auch nicht zu bieten, oder soviel zu sagen, und es fehlt mir auch das Geld. Bier kann man schließlich auch im Supermarkt kaufen und andere leckere Sachen mit denen sich der matt den Bauch gerade vollschlägt, wie z.B. Karamelleis mowahaha.
Redaktion benachrichtigen
und den vielen Menschen. Ob man sie jetzt mag oder nicht. Es ist immerhin eine Show. Aber die Kulturstadt Wien ist für mich weitgehend uninteressant, wie überhaupt alles kulturelle. Es ist für meine Lebenserfahrung einfach nicht entscheidend. Ansonsten schätze ich hier gewisse Freizeitmöglichkeiten, die sich bieten. Wo man auch wiederum mit Gleichgesinnten vergnüglich beisammen ist. In Lokalen oder Wirtshäusern bringe ich wenig Zeit zu. Soviel Geselligkeit habe ich auch nicht zu bieten, oder soviel zu sagen, und es fehlt mir auch das Geld. Bier kann man schließlich auch im Supermarkt kaufen und andere leckere Sachen mit denen sich der matt den Bauch gerade vollschlägt, wie z.B. Karamelleis mowahaha.
#117 Rudolfus 20:57:23 | Samstag, 26. Mai 2007
@Das goldene Wien
„SCHÖN, dass Sie wieder weg sind aus Wien – gleich sehen alle wieder viel freundlicher aus, nicht nur die LESBEN & SCHWULEN, sondern auch die Heteros. Warum fahren Sie nicht besser nach Tschenstochau zu den fetten Kapaunen … ???“
Da scheint sich einer der fröhlichen Wiener Life-Ball-Figuren auf den Schlips getreten fühlen.
Man kann nur hoffen, daß bald das islamische Wien die Oberhand bekommt.
Das sozialistische Wien hat schon genug Schaden für das ganze Land seit 1918 zu verantworten.
Redaktion benachrichtigen
„SCHÖN, dass Sie wieder weg sind aus Wien – gleich sehen alle wieder viel freundlicher aus, nicht nur die LESBEN & SCHWULEN, sondern auch die Heteros. Warum fahren Sie nicht besser nach Tschenstochau zu den fetten Kapaunen … ???“
Da scheint sich einer der fröhlichen Wiener Life-Ball-Figuren auf den Schlips getreten fühlen.
Man kann nur hoffen, daß bald das islamische Wien die Oberhand bekommt.
Das sozialistische Wien hat schon genug Schaden für das ganze Land seit 1918 zu verantworten.
#116 Veritatis † 20:53:11 | Samstag, 26. Mai 2007
JessasNa – das Romanfragment
… tja, so ist es, wenn man nicht fertiggestellt wird!
Da fehlt’s einem an Substanz!
NUR EINES: In einem (rk?) Forum, wo jemand – nicht von meiner Seite – „Wojtyla der Globetrottel“ schreiben darf, ohne dass das gelöscht wird, na, da werde ich mir schon die Freiheit nehmen dürfen, Nullen auch als solche zu beschreiben… Wenn Sie wollen, dürfen Sie sich hinten einreihen, versuchen Sie aber nicht, Nonno oder Theo oder … oder … zu überholen!
Redaktion benachrichtigen
… tja, so ist es, wenn man nicht fertiggestellt wird!
Da fehlt’s einem an Substanz!
NUR EINES: In einem (rk?) Forum, wo jemand – nicht von meiner Seite – „Wojtyla der Globetrottel“ schreiben darf, ohne dass das gelöscht wird, na, da werde ich mir schon die Freiheit nehmen dürfen, Nullen auch als solche zu beschreiben… Wenn Sie wollen, dürfen Sie sich hinten einreihen, versuchen Sie aber nicht, Nonno oder Theo oder … oder … zu überholen!
#115 HeinrichvonOfterdingen 20:49:38 | Samstag, 26. Mai 2007
Veritatis, die mit dem Tourette-Syndrom sind doch Sie,
neben dem einfachen motorischen Tic des Naserümpfens sind bei Ihnen auch komplexen Tics im Bereich des als Koprolalie bekannte Herausschleudern obszöner und aggressiver Wörter festzustellen. Zumindest hier in kreuz.net, im persönlichen Umgang kommen wohl noch andere hinzu.
Redaktion benachrichtigen
neben dem einfachen motorischen Tic des Naserümpfens sind bei Ihnen auch komplexen Tics im Bereich des als Koprolalie bekannte Herausschleudern obszöner und aggressiver Wörter festzustellen. Zumindest hier in kreuz.net, im persönlichen Umgang kommen wohl noch andere hinzu.
#114 Christus vincit † 20:44:19 | Samstag, 26. Mai 2007
@Ch. Bongartz
Wenn Sie also, ebenso wie ich, BRD-Bürger sind
Ja, das bin ich.
…und damit unter die hiesige Zivilrechtsordnung fallen, könnte ein Prozeß doch eine interessante Duskussion heraufbeschwören. Denken Sie mal drüber nach…
Wenn ich keine anderen Sorgen hätte…!
Sie dürfen gern meine (einschl. Erstaccount, den Sie sicher kennen) inzwischen über 1.300 Einträge absuchen nach Dingen, die Ihnen strafrechtlich relevant erscheinen. Den Gefallen werde ich Ihnen allerdings hinsichtlich Ihrer Einträge nicht tun!
1. Weiß ich ja nicht, ob „Charlotte Bongartz“ nicht ein Pseudonym ist,
2. ist mir dafür meine Zeit – ehrlich gesagt – zu schade und
3. bin ich der Meinung, unsere Staatsanwaltschaften sollten sich erst einmal Zeit für die wirklich schweren Fälle (Mord usw.) nehmen, was die anscheinend nur tun, wenn es politisch in den Kram passt, sprich „korrekt“ ist…
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie also, ebenso wie ich, BRD-Bürger sind
Ja, das bin ich.
…und damit unter die hiesige Zivilrechtsordnung fallen, könnte ein Prozeß doch eine interessante Duskussion heraufbeschwören. Denken Sie mal drüber nach…
Wenn ich keine anderen Sorgen hätte…!
Sie dürfen gern meine (einschl. Erstaccount, den Sie sicher kennen) inzwischen über 1.300 Einträge absuchen nach Dingen, die Ihnen strafrechtlich relevant erscheinen. Den Gefallen werde ich Ihnen allerdings hinsichtlich Ihrer Einträge nicht tun!
1. Weiß ich ja nicht, ob „Charlotte Bongartz“ nicht ein Pseudonym ist,
2. ist mir dafür meine Zeit – ehrlich gesagt – zu schade und
3. bin ich der Meinung, unsere Staatsanwaltschaften sollten sich erst einmal Zeit für die wirklich schweren Fälle (Mord usw.) nehmen, was die anscheinend nur tun, wenn es politisch in den Kram passt, sprich „korrekt“ ist…
#113 Veritatis † 20:36:54 | Samstag, 26. Mai 2007
Nun, NONNO?
Ist Ihr Spiritus schon gekommen? Sie sollten ihn besser wegen Ihres Tourette-Syndroms befragen als ihm den simplen Wunsch nach Löschung eines meiner Postings mit auf den Weg zu geben!
By the way: Warum eigen posten Sie immer wieder, obwohl Sie uns doch längst schon zugesagt hatten, sich zu verabschieden und auch mehrermale +net baten, Ihren Nickname zu löschen? Arbeiten Sie etwa an einem neuen 30-Seiten-Traktat zur Homosexualität, wo Spiritus wieder lektorieren soll????
Redaktion benachrichtigen
Ist Ihr Spiritus schon gekommen? Sie sollten ihn besser wegen Ihres Tourette-Syndroms befragen als ihm den simplen Wunsch nach Löschung eines meiner Postings mit auf den Weg zu geben!
By the way: Warum eigen posten Sie immer wieder, obwohl Sie uns doch längst schon zugesagt hatten, sich zu verabschieden und auch mehrermale +net baten, Ihren Nickname zu löschen? Arbeiten Sie etwa an einem neuen 30-Seiten-Traktat zur Homosexualität, wo Spiritus wieder lektorieren soll????
#112 VirFortis 20:31:27 | Samstag, 26. Mai 2007
Matt--
ja das ist heute. waren essen und haben uns gewundert dass so erstaunlich viele schwuchtel vorbeiflanieren. dachte mir sowas sei doch nicht normal , aber dann fiel mir ein dass ich gestern in den nachrichten irgendwas vom life ball las. einige konnte ich sogar aus der nähe bestauenen – 3 spindeldürre offensichtlich geschlechtskranke rosa freunde namen am nebentisch platz…
Redaktion benachrichtigen
ja das ist heute. waren essen und haben uns gewundert dass so erstaunlich viele schwuchtel vorbeiflanieren. dachte mir sowas sei doch nicht normal , aber dann fiel mir ein dass ich gestern in den nachrichten irgendwas vom life ball las. einige konnte ich sogar aus der nähe bestauenen – 3 spindeldürre offensichtlich geschlechtskranke rosa freunde namen am nebentisch platz…
#111 matt2 † 20:27:12 | Samstag, 26. Mai 2007
@VirFortis…
wußte garnicht, dass heute dieses Unzüchtigenspektakel ist. Zum Glück wohne ich in Transdanubien und habe keinen Grund in die Stadt hineinzufahren. Es gibt dort auch nichts, was ich besichtigen wollte.
Redaktion benachrichtigen
wußte garnicht, dass heute dieses Unzüchtigenspektakel ist. Zum Glück wohne ich in Transdanubien und habe keinen Grund in die Stadt hineinzufahren. Es gibt dort auch nichts, was ich besichtigen wollte.
#110 Veritatis † 20:26:26 | Samstag, 26. Mai 2007
WirrDebilis
SCHÖN, dass Sie wieder weg sind aus Wien – gleich sehen alle wieder viel freundlicher aus, nicht nur die LESBEN & SCHWULEN, sondern auch die Heteros. Warum fahren Sie nicht besser nach Tschenstochau zu den fetten Kapaunen … ???
Redaktion benachrichtigen
SCHÖN, dass Sie wieder weg sind aus Wien – gleich sehen alle wieder viel freundlicher aus, nicht nur die LESBEN & SCHWULEN, sondern auch die Heteros. Warum fahren Sie nicht besser nach Tschenstochau zu den fetten Kapaunen … ???
#109 Charlotte Bongartz † 20:23:55 | Samstag, 26. Mai 2007
Wissen Sie, Christus vincit, dass Sie jetzt antworten…
…ist naheliegend, nachdem ich Ihr Auftreten hier kommentiert habe. Mal ganz generell (und an Nonnobis):
Ich bin publizistisch tätig und einerseits grauts mir vor einer medialen (Print,TV) Aufmerksamkeit für kreuz.net, andererseits fänd ich einen öffentlichen Diskurs über Sinn/Unsinn von Blasphemie, religiösem Extremismus etc. gar nicht schlecht (der Focus geht ja leider immer in Richtung Islam und selten Richtung rk Splittergruppen).
Wenn Sie also, ebenso wie ich, BRD-Bürger sind und damit unter die hiesige Zivilrechtsordnung fallen, könnte ein Prozeß doch eine interessante Duskussion heraufbeschwören. Denken Sie mal drüber nach, suchen Sie sich schon mal Statements von mir heraus, die Ihrer Meinung nach strafrechtlich relevant sind (ich tu’s mit Ihren auch) und dann können wir aus diesem elenden anonymen Forum eine öffentliche (=ehrlichere!) Begegnung machen. Ich bin rechtschutzversichert, insofern geht es für mich nur um einen Zeit- aber keinen finanziellen Aufwand. Überlegen Sie sich’s- jetzt bin ich erst mal offline wg. Pfingstverpflichtungen!!! MfG, Charlotte Bongartz
Redaktion benachrichtigen
…ist naheliegend, nachdem ich Ihr Auftreten hier kommentiert habe. Mal ganz generell (und an Nonnobis):
Ich bin publizistisch tätig und einerseits grauts mir vor einer medialen (Print,TV) Aufmerksamkeit für kreuz.net, andererseits fänd ich einen öffentlichen Diskurs über Sinn/Unsinn von Blasphemie, religiösem Extremismus etc. gar nicht schlecht (der Focus geht ja leider immer in Richtung Islam und selten Richtung rk Splittergruppen).
Wenn Sie also, ebenso wie ich, BRD-Bürger sind und damit unter die hiesige Zivilrechtsordnung fallen, könnte ein Prozeß doch eine interessante Duskussion heraufbeschwören. Denken Sie mal drüber nach, suchen Sie sich schon mal Statements von mir heraus, die Ihrer Meinung nach strafrechtlich relevant sind (ich tu’s mit Ihren auch) und dann können wir aus diesem elenden anonymen Forum eine öffentliche (=ehrlichere!) Begegnung machen. Ich bin rechtschutzversichert, insofern geht es für mich nur um einen Zeit- aber keinen finanziellen Aufwand. Überlegen Sie sich’s- jetzt bin ich erst mal offline wg. Pfingstverpflichtungen!!! MfG, Charlotte Bongartz
#108 VirFortis 20:18:18 | Samstag, 26. Mai 2007
Hallöchen allerseits
War an diesen schönen Sommertag mit meiner Frau in Wien. Zufällig ist heute der „Life Ball“ . Wir sind auch beim Rathaus vorbeigegenagen und haben dort viele Schwule gesehen, von denen einer kränker aussah wie der andere. So richtige Happy Gays durfte ich nicht erleben. Naja manche Vorurteile bestätigen sich halt
Redaktion benachrichtigen
War an diesen schönen Sommertag mit meiner Frau in Wien. Zufällig ist heute der „Life Ball“ . Wir sind auch beim Rathaus vorbeigegenagen und haben dort viele Schwule gesehen, von denen einer kränker aussah wie der andere. So richtige Happy Gays durfte ich nicht erleben. Naja manche Vorurteile bestätigen sich halt
#107 Christus vincit † 20:12:51 | Samstag, 26. Mai 2007
@Ch. Bongartz
Jetzt überlegen Sie mal, was strafrechliche Relevanz haben könnte: Mein Vorwurf an Sie, nur über überschaubaren Intellekt zu verfügen, oder Ihr Angriff
gegen hohe Amtsträger der Kirche?
Bei der derzeitigen Situation im Unrechtsstaat OMF-brd dürften Sie mit Ihrer Vermutung wohl – leider – richtig liegen: Die Justiz dieses Staates handelt eher nach dem Motto „wes Brot ich ess’ dess’ Lied ich sing’“ als nach Recht und Gerechtigkeit…!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt überlegen Sie mal, was strafrechliche Relevanz haben könnte: Mein Vorwurf an Sie, nur über überschaubaren Intellekt zu verfügen, oder Ihr Angriff
gegen hohe Amtsträger der Kirche?
Bei der derzeitigen Situation im Unrechtsstaat OMF-brd dürften Sie mit Ihrer Vermutung wohl – leider – richtig liegen: Die Justiz dieses Staates handelt eher nach dem Motto „wes Brot ich ess’ dess’ Lied ich sing’“ als nach Recht und Gerechtigkeit…!
#106 Charlotte Bongartz † 19:43:52 | Samstag, 26. Mai 2007
@Nonnobis
Anders verhält es sich mit Beleidigungen, üblen Nachreden oder sonstigen strafrechtlich relevanten Tatbeständen
Interessant: Ihre Worte…
„Sie sind eine NULL…“
„Sie sind ein Satansdiener…“
„Lehmann, Algermissen, (…) sind Zerstörer der rk Kirche…“
Jetzt überlegen Sie mal, was strafrechliche Relevanz haben könnte: Mein Vorwurf an Sie, nur über überschaubaren Intellekt zu verfügen, oder Ihr Angriff
gegen hohe Amtsträger der Kirche? (Dies ist ja nur ein Beispiel von vielen, die in ihren Beiträgen auszumachen sind. Ich sehe einem Prozess mit Freude entgegen! ‘Wollte Sie eh immer mal kennenlernen!
MfG, Charlotte Bongartz
Redaktion benachrichtigen
Anders verhält es sich mit Beleidigungen, üblen Nachreden oder sonstigen strafrechtlich relevanten Tatbeständen
Interessant: Ihre Worte…
„Sie sind eine NULL…“
„Sie sind ein Satansdiener…“
„Lehmann, Algermissen, (…) sind Zerstörer der rk Kirche…“
Jetzt überlegen Sie mal, was strafrechliche Relevanz haben könnte: Mein Vorwurf an Sie, nur über überschaubaren Intellekt zu verfügen, oder Ihr Angriff
gegen hohe Amtsträger der Kirche? (Dies ist ja nur ein Beispiel von vielen, die in ihren Beiträgen auszumachen sind. Ich sehe einem Prozess mit Freude entgegen! ‘Wollte Sie eh immer mal kennenlernen!
MfG, Charlotte Bongartz
#105 nonnobisdomine 19:37:25 | Samstag, 26. Mai 2007
Ad Ch. Bongarts:
– Welchen „konstruktiven“ Beitrag von Ihnen meinen Sie?
– Sind SIE ein guter Christ? Befürworten SIE die widernatürliche Unzucht, d.h. die ausgelebte Sodomie, den gleichgeschlechtlichen Verkehr?
– Wer schnüffelt denn herum? – Niemand. Nur: Wer widernatürliche Unzucht lebt, wer sich den widernatürlichen Trieben hingibt und nicht in der Lage ist, zu sublimieren oder keusch zu leben – den darf man noch in der Schar der Gottgläubigen, der Unbefleckten, der Jünger Jesu Christi zugehörig nennen?
Gelebte Homosexualität ist widernatürliche Unzucht im Sinne der Hl. Schrift.
Redaktion benachrichtigen
– Welchen „konstruktiven“ Beitrag von Ihnen meinen Sie?
– Sind SIE ein guter Christ? Befürworten SIE die widernatürliche Unzucht, d.h. die ausgelebte Sodomie, den gleichgeschlechtlichen Verkehr?
– Wer schnüffelt denn herum? – Niemand. Nur: Wer widernatürliche Unzucht lebt, wer sich den widernatürlichen Trieben hingibt und nicht in der Lage ist, zu sublimieren oder keusch zu leben – den darf man noch in der Schar der Gottgläubigen, der Unbefleckten, der Jünger Jesu Christi zugehörig nennen?
Gelebte Homosexualität ist widernatürliche Unzucht im Sinne der Hl. Schrift.
#104 Charlotte Bongartz † 19:30:38 | Samstag, 26. Mai 2007
@beleidigtes Barönchen
Mein konstruktiver Beitrag hier besteht darin, vorzuführen, das es unterschiedliche Varianten von Christen gibt.
Da gibt es die „guten“ Christen: Die nämlich, die die Wahrhaftigkeit Ihres Glaubens mit guten Taten unter Beweis stellen (z.B. diverse homosexuelle Bekannte von mir, die ehrenamtlich etwas von ihrer wertvollen Freizeit opfern)
Und dann gibt es jene „Christen“, die ständig darum bemüht sind, vermeintlich schlechte Taten anderer aufzuspüren. Die ihren Glauben in Person eines Privatschnüfflers ausleben. Privat im doppelten Sinne:
Sie stellen sich als gläubig dar, sind aber alles andere als
gottgesandt. Und: Sie stecken ihre Nase ständig in die reinen Privatangelegenheiten ihrer Mitmenschen. Hier z.B.
unter die Decke Homosexueller.
Zu welcher Kategorie ich Sie beide zähle, können Sie sich denken.
Redaktion benachrichtigen
Mein konstruktiver Beitrag hier besteht darin, vorzuführen, das es unterschiedliche Varianten von Christen gibt.
Da gibt es die „guten“ Christen: Die nämlich, die die Wahrhaftigkeit Ihres Glaubens mit guten Taten unter Beweis stellen (z.B. diverse homosexuelle Bekannte von mir, die ehrenamtlich etwas von ihrer wertvollen Freizeit opfern)
Und dann gibt es jene „Christen“, die ständig darum bemüht sind, vermeintlich schlechte Taten anderer aufzuspüren. Die ihren Glauben in Person eines Privatschnüfflers ausleben. Privat im doppelten Sinne:
Sie stellen sich als gläubig dar, sind aber alles andere als
gottgesandt. Und: Sie stecken ihre Nase ständig in die reinen Privatangelegenheiten ihrer Mitmenschen. Hier z.B.
unter die Decke Homosexueller.
Zu welcher Kategorie ich Sie beide zähle, können Sie sich denken.
#103 nonnobisdomine 19:28:04 | Samstag, 26. Mai 2007
„Frau Bongartz“
„Petzen gehen“ ist das Eine. Anders verhält es sich mit Beleidigungen, üblen Nachreden oder sonstigen strafrechtlich relevanten Tatbeständen.
Offenbar müssen Sie sich noch schlau machen. In der Jurisprudenz UND der Theologie – oder?
Redaktion benachrichtigen
„Petzen gehen“ ist das Eine. Anders verhält es sich mit Beleidigungen, üblen Nachreden oder sonstigen strafrechtlich relevanten Tatbeständen.
Offenbar müssen Sie sich noch schlau machen. In der Jurisprudenz UND der Theologie – oder?
#102 Baron Bolligru 19:15:45 | Samstag, 26. Mai 2007
Wann hätten Sie denn
ernstzunehmende Argumente hier abgeliefert? Was wir bisher hier gehört haben, war eine üble Mischung aus Schwarzer und Roth.
Nun, dass bei solchen Präsentationen der Monitor kotzt, ist doch klar.
Nur, damit Sie wissen: Ihr Niveau kann ich auch.
Redaktion benachrichtigen
ernstzunehmende Argumente hier abgeliefert? Was wir bisher hier gehört haben, war eine üble Mischung aus Schwarzer und Roth.
Nun, dass bei solchen Präsentationen der Monitor kotzt, ist doch klar.
Nur, damit Sie wissen: Ihr Niveau kann ich auch.
#101 Charlotte Bongartz † 19:11:06 | Samstag, 26. Mai 2007
@Baron Proll-IQ/Notorischdummine
Köstlich: Nun sind Sie schnell petzen gegangen. So sit das immer bei Leuten, die mangels Argumenten nie so richtig aus der Ecke herauskommen, in die sie sich ideologisch selbst katapultiert haben. Ob hier ein oder mehrer beiträge von mir gelöscht werden oder mein account generell: Was soll’s? Es gibt jede Menge anderer hier, die Sie ähnlich einschätzen. Ich kann also nicht ganz verkehrt liegen. Sie sind sozusagen „demokratisch überführter Schmalhorizontler“. Das tut natürlich weh.
Redaktion benachrichtigen
Köstlich: Nun sind Sie schnell petzen gegangen. So sit das immer bei Leuten, die mangels Argumenten nie so richtig aus der Ecke herauskommen, in die sie sich ideologisch selbst katapultiert haben. Ob hier ein oder mehrer beiträge von mir gelöscht werden oder mein account generell: Was soll’s? Es gibt jede Menge anderer hier, die Sie ähnlich einschätzen. Ich kann also nicht ganz verkehrt liegen. Sie sind sozusagen „demokratisch überführter Schmalhorizontler“. Das tut natürlich weh.
#100 Baron Bolligru 19:06:00 | Samstag, 26. Mai 2007
Ja, es ist wirklich ausgesprochen lästig,
frustrierte ältere Damen zu späte Rache an der Männerwelt nehmen und dabei jede Contenance verlieren zu sehen.
Und dann auch noch von solchen Anbetern des Fliegengottes umsummt –-- nee, danke.
Ich sag der Redaktion auch mal bescheid.
Zeit für die Fliegenklatsche.
Redaktion benachrichtigen
frustrierte ältere Damen zu späte Rache an der Männerwelt nehmen und dabei jede Contenance verlieren zu sehen.
Und dann auch noch von solchen Anbetern des Fliegengottes umsummt –-- nee, danke.
Ich sag der Redaktion auch mal bescheid.
Zeit für die Fliegenklatsche.
#99 Charlotte Bongartz † 18:59:57 | Samstag, 26. Mai 2007
@Baron Proll-IQ
Sie dürfen dieser Aufforderung ebenfalls gerne nachkommen, Stammtisch-Stänker! zu Ihrem eigenen Nutzen, denn auch Ihre Anonymität schützt Sie ja nicht vor wiederholten Bekundungen mangelnden Sachverstandes.
MfG, Charlotte Bongartz
Redaktion benachrichtigen
Sie dürfen dieser Aufforderung ebenfalls gerne nachkommen, Stammtisch-Stänker! zu Ihrem eigenen Nutzen, denn auch Ihre Anonymität schützt Sie ja nicht vor wiederholten Bekundungen mangelnden Sachverstandes.
MfG, Charlotte Bongartz
#98 nonnobisdomine 18:58:45 | Samstag, 26. Mai 2007
Zweimal an die Redaktion von kreuz.net geschrieben …
keine Reaktion, keine Antwort.
Kreuz.net ist offenbar blind. Auf einem oder beiden Augen bleibt abzuwarten.
Nun dann.
Redaktion benachrichtigen
keine Reaktion, keine Antwort.
Kreuz.net ist offenbar blind. Auf einem oder beiden Augen bleibt abzuwarten.
Nun dann.
#97 Hornet 18:54:13 | Samstag, 26. Mai 2007
–- Ach, sieh an, diese lästige Fliege surrt hier auch ‘rum.
Klar. Die fliegen jeden Misthaufen an!
Redaktion benachrichtigen
Klar. Die fliegen jeden Misthaufen an!
#96 Baron Bolligru 18:47:12 | Samstag, 26. Mai 2007
Sagen Sie mal, wer sind Sie denn, –
„SCHWEIGEN, verehrter nonnobis, wäre hier ein willkommenes Mittel“ –
dass Sie glauben, hier jemandem den Mund verbieten zu können?
–- Ach, sieh an, diese lästige Fliege surrt hier auch ‘rum.
Redaktion benachrichtigen
„SCHWEIGEN, verehrter nonnobis, wäre hier ein willkommenes Mittel“ –
dass Sie glauben, hier jemandem den Mund verbieten zu können?
–- Ach, sieh an, diese lästige Fliege surrt hier auch ‘rum.
#95 Hornet 18:44:29 | Samstag, 26. Mai 2007
Sweetdragon:
Nein, der ist ausgebildeter Kleingeist mit versautem Abschluss in Engstirnigkeit gerade dabei auf dem 3. Bildungsweg die Funktion „Paste & Copy“ zu erlernen.
Leider kommt „Sicheres Herunterfahren des Rechners“ erst in ein paar Monaten dran.
Redaktion benachrichtigen
Nein, der ist ausgebildeter Kleingeist mit versautem Abschluss in Engstirnigkeit gerade dabei auf dem 3. Bildungsweg die Funktion „Paste & Copy“ zu erlernen.
Leider kommt „Sicheres Herunterfahren des Rechners“ erst in ein paar Monaten dran.
#94 Charlotte Bongartz † 18:38:33 | Samstag, 26. Mai 2007
@notorischdummine
Ach herrje- jetzt hab’ ich mich beim Nicknamen verschrieben.
Mängel und Schwierigkeiten in bzw. mit der Rechtschreibung können behoben werden
Hingegen ist ein Mangel an Intelligenz und fortwährende Verneinung der Existenz eines Verstandes schwieriger zu beheben. SCHWEIGEN, verehrter nonnobis, wäre hier ein willkommenes Mittel zum Mindern der Folgen dieses Mangels. Vielleicht können Sie diesbezüglich noch ein wenig an sich arbeiten? Sie tun sich und anderen einen Gefallen damit.
Redaktion benachrichtigen
Ach herrje- jetzt hab’ ich mich beim Nicknamen verschrieben.
Mängel und Schwierigkeiten in bzw. mit der Rechtschreibung können behoben werden
Hingegen ist ein Mangel an Intelligenz und fortwährende Verneinung der Existenz eines Verstandes schwieriger zu beheben. SCHWEIGEN, verehrter nonnobis, wäre hier ein willkommenes Mittel zum Mindern der Folgen dieses Mangels. Vielleicht können Sie diesbezüglich noch ein wenig an sich arbeiten? Sie tun sich und anderen einen Gefallen damit.
#93 Sweetdragon † 18:33:56 | Samstag, 26. Mai 2007
@ nonno
Mängel und Schwierigkeiten in bzw. mit der Rechtschreibung können behoben werden. Dafür gibt es sogar schon an Volkshochschulen Kurse (z.B. für Legastheniker)
Ist ja alles ganz nett – aber einmal Legastheniker immer Legastheniker…
Sicher läßt sich vieles korrigieren, aber nicht jede Schwäche läßt sich ausgleichen bzw.reparieren. auch nicht mit der Volkshochschule.
Gibts dazu auch einen Bibelvers – so in der Art und Paulus sprach zu den Ephesern – gehet indie Volkshochschule und lernet die Grammatik und behebet eure Recchtschreibschwächen…
Kümmern sie sich um ihre eigenen Schwächen, und lassen sie andere in Ruhe, die Schwächen haben von denen sie nix verstehen. oder sind sie jetzt auch noch ausgebildeter Logopäde ?
Redaktion benachrichtigen
Mängel und Schwierigkeiten in bzw. mit der Rechtschreibung können behoben werden. Dafür gibt es sogar schon an Volkshochschulen Kurse (z.B. für Legastheniker)
Ist ja alles ganz nett – aber einmal Legastheniker immer Legastheniker…
Sicher läßt sich vieles korrigieren, aber nicht jede Schwäche läßt sich ausgleichen bzw.reparieren. auch nicht mit der Volkshochschule.
Gibts dazu auch einen Bibelvers – so in der Art und Paulus sprach zu den Ephesern – gehet indie Volkshochschule und lernet die Grammatik und behebet eure Recchtschreibschwächen…
Kümmern sie sich um ihre eigenen Schwächen, und lassen sie andere in Ruhe, die Schwächen haben von denen sie nix verstehen. oder sind sie jetzt auch noch ausgebildeter Logopäde ?
#91 nonnobisdomine 15:42:28 | Samstag, 26. Mai 2007
Ad Rainbow, ad seraphincgn
Mängel und Schwierigkeiten in bzw. mit der Rechtschreibung können behoben werden. Dafür gibt es sogar schon an Volkshochschulen Kurse (z.B. für Legastheniker).
Aber noch einfacher wäre es, hier das Forum nicht mit den immer wieder gleichen Argumenten „pro widernatürliche Unzucht = ausgelebte Homosexualität“ vollzuspammen, sondern zu sublimieren. Das Nichtausleben der widernatürlichen Unzucht oder Rumgespamme in diesem Forum kann durchaus umgeleitet werden, z.B. in die Fortbildung in Orthographie.
Veni creator Spiritus.
Redaktion benachrichtigen
Mängel und Schwierigkeiten in bzw. mit der Rechtschreibung können behoben werden. Dafür gibt es sogar schon an Volkshochschulen Kurse (z.B. für Legastheniker).
Aber noch einfacher wäre es, hier das Forum nicht mit den immer wieder gleichen Argumenten „pro widernatürliche Unzucht = ausgelebte Homosexualität“ vollzuspammen, sondern zu sublimieren. Das Nichtausleben der widernatürlichen Unzucht oder Rumgespamme in diesem Forum kann durchaus umgeleitet werden, z.B. in die Fortbildung in Orthographie.
Veni creator Spiritus.
#90 Baron Bolligru 12:20:23 | Samstag, 26. Mai 2007
In Sachwaltung ohne Auftrag für Bruder Theophil:
Das heutige Evangelium – Vigil von Pfingsten:
„In jener Zeit sprach Jesus zu Seinen Jüngern: „Wenn ihr Mich liebt, so haltet Meine Gebote. Ich will den Vater bitten, und Er wird euch einen andern Tröster senden, damit Er in Ewigkeit bei euch bleibe: den Geist der Wahrheit, den die Welt nicht empfangen kann, weil sie ihn nicht sieht noch kennt. Ihr aber werdet Ihn erkennen; denn Er wird bei euch bleiben und in euch wohnen. Ich werde euch nicht als Waisen zurücklassen. Ich komme wieder zu euch. Noch eine kleine Weile, und die Welt sieht Mich nicht mehr. Ihr aber werdet Mich sehen; denn Ich lebe, und auch ihr werdet leben. An jenem Tage werdet ihr erkennen, daß Ich in Meinem Vater bin, und ihr in Mir, und Ich in euch. Wer Meine Gebote hat und sie hält, der ist es, der Mich liebt. Wer Mich liebt, der wird von Meinem Vater geliebt, und auch Ich werde ihn lieben und Mich ihm offenbaren.“ (Jo. 14, 15 – 21)
Redaktion benachrichtigen
Das heutige Evangelium – Vigil von Pfingsten:
„In jener Zeit sprach Jesus zu Seinen Jüngern: „Wenn ihr Mich liebt, so haltet Meine Gebote. Ich will den Vater bitten, und Er wird euch einen andern Tröster senden, damit Er in Ewigkeit bei euch bleibe: den Geist der Wahrheit, den die Welt nicht empfangen kann, weil sie ihn nicht sieht noch kennt. Ihr aber werdet Ihn erkennen; denn Er wird bei euch bleiben und in euch wohnen. Ich werde euch nicht als Waisen zurücklassen. Ich komme wieder zu euch. Noch eine kleine Weile, und die Welt sieht Mich nicht mehr. Ihr aber werdet Mich sehen; denn Ich lebe, und auch ihr werdet leben. An jenem Tage werdet ihr erkennen, daß Ich in Meinem Vater bin, und ihr in Mir, und Ich in euch. Wer Meine Gebote hat und sie hält, der ist es, der Mich liebt. Wer Mich liebt, der wird von Meinem Vater geliebt, und auch Ich werde ihn lieben und Mich ihm offenbaren.“ (Jo. 14, 15 – 21)
#89 Torquemada 11:46:57 | Samstag, 26. Mai 2007
*betet*
Betet! Das alle noch in diesem Jahrtausend vom Geist der Aufklärung und Tolleranz bekehret werden! Die frühen Christen waren doch Verfolgte… wer wirklich christlich denkt kann – so denke ich – nicht
selbst zum Verfolger werden. Also… Leben und leben lassen
Vor allem ist diese abschätzige Weise in der hier von irgendeiner „Homo-Ideologie“ gesprochen wird doch ein Angriff gegen ein stereotypes Bild von Homosexuellen. Ich bin fest davon überzeugt das weder der Autor noch diejenigen die ihm in seinen Ansichen folgen überhaupt nähere Bekanntschaft mit Homosexuellen gemacht haben.
Und Homosexuelle sind ebensowenig eine homogene Gruppe wie Christen… es gibt sie in allen denkbaren Facetten und es gibt Schnittmengen… zu der beispielsweise der Herr Leutenegger gehört. Niemand kann für die Christen als Gesamtheit sprechen… und niemand für die Homosexuellen. Es gibt keine „Homo-Ideologie“.
Redaktion benachrichtigen
Betet! Das alle noch in diesem Jahrtausend vom Geist der Aufklärung und Tolleranz bekehret werden!
Die frühen Christen waren doch Verfolgte… wer wirklich christlich denkt kann – so denke ich – nicht
selbst zum Verfolger werden. Also… Leben und leben lassen Vor allem ist diese abschätzige Weise in der hier von irgendeiner „Homo-Ideologie“ gesprochen wird doch ein Angriff gegen ein stereotypes Bild von Homosexuellen. Ich bin fest davon überzeugt das weder der Autor noch diejenigen die ihm in seinen Ansichen folgen überhaupt nähere Bekanntschaft mit Homosexuellen gemacht haben.
Und Homosexuelle sind ebensowenig eine homogene Gruppe wie Christen… es gibt sie in allen denkbaren Facetten und es gibt Schnittmengen… zu der beispielsweise der Herr Leutenegger gehört. Niemand kann für die Christen als Gesamtheit sprechen… und niemand für die Homosexuellen. Es gibt keine „Homo-Ideologie“.
#88 Veritatis † 10:21:19 | Samstag, 26. Mai 2007
Lieber Regenbogen!
Und ob wir Schaden anrichten – gewaltigen sogar: An den verstaubten, frömmelnd selbstgerechten „Visionen“ dieser zelotischen Exegeten-Runde alter, bornierter, böser, sich ihre eigenen Wünsche verbietenden Männer (ein paar Weiber sind auch dabei, leider), die eben durch unsereins vorgeführt bekommen, dass man/frau als LESBE & SCHWULER das Leben selbstbestimmt genießen kann und solcherart die Natur mehr feiert als sie mit ihren Bußgürteln…
Redaktion benachrichtigen
Und ob wir Schaden anrichten – gewaltigen sogar: An den verstaubten, frömmelnd selbstgerechten „Visionen“ dieser zelotischen Exegeten-Runde alter, bornierter, böser, sich ihre eigenen Wünsche verbietenden Männer (ein paar Weiber sind auch dabei, leider), die eben durch unsereins vorgeführt bekommen, dass man/frau als LESBE & SCHWULER das Leben selbstbestimmt genießen kann und solcherart die Natur mehr feiert als sie mit ihren Bußgürteln…
#87 rainbow 10:14:05 | Samstag, 26. Mai 2007
lieber seraphincgn
du könntest es auch als kompliment betrachten, dass herr fortis nun auf deiner rechtschreibung herumhackt…offenbar sind ihm jetzt wirklich die argumente ausgegangen…
andererseits, sachliche argumente hab ich von ihm an sich nicht wirklich gelesen, eher beleidigungen.
es ist einigen hier unmöglich, andere menschen in ihrem sein, mit dem sie niemandem schaden zufügen, einfach zu belassen. nein, man muss sich ständig wieder damit befassen, was homosexuelle in ihren schlafzimmern machen…
kein homosexueller hat sich bewusst entschieden, jetzt mal schnell homosexuell zu werden, ergo wurden wir von gott so geschaffen (logische schlussfolgerung wenn man gläubig ist…).
soll ich also mein, von gott mir geschenktes leben damit verbringen, mich zu verleugnen, und mich der wunderbaren sexuellen liebe zu einem anderen menschen verschließen, mein leben alleine verbringen, nur weil ein paar katholiken das von mir verlangen?
sicher nicht.
dahingehend hat kein anderer mensch das recht, mir vorschriften zu machen, denn ich schade niemandem…
damit könnte jetzt man sagen: ende der diskussion!
aber nein, es wird gehetzt, nachgehackt, gezetert…und sobald die angegriffenen sich wehren, ist ein aufschrei, es wird beleidigend, man wird als der antichrist schlechthin bezeichnet.
hier sollten einige mal überlegen, ob das christentum die passende religion für sie ist…vielleicht wäre eine sekte mit dem namen: „alle, die nicht so denken wie ich sind perverse schweine“ oder so geeigneter…
Redaktion benachrichtigen
du könntest es auch als kompliment betrachten, dass herr fortis nun auf deiner rechtschreibung herumhackt…offenbar sind ihm jetzt wirklich die argumente ausgegangen…
andererseits, sachliche argumente hab ich von ihm an sich nicht wirklich gelesen, eher beleidigungen.
es ist einigen hier unmöglich, andere menschen in ihrem sein, mit dem sie niemandem schaden zufügen, einfach zu belassen. nein, man muss sich ständig wieder damit befassen, was homosexuelle in ihren schlafzimmern machen…
kein homosexueller hat sich bewusst entschieden, jetzt mal schnell homosexuell zu werden, ergo wurden wir von gott so geschaffen (logische schlussfolgerung wenn man gläubig ist…).
soll ich also mein, von gott mir geschenktes leben damit verbringen, mich zu verleugnen, und mich der wunderbaren sexuellen liebe zu einem anderen menschen verschließen, mein leben alleine verbringen, nur weil ein paar katholiken das von mir verlangen?
sicher nicht.
dahingehend hat kein anderer mensch das recht, mir vorschriften zu machen, denn ich schade niemandem…
damit könnte jetzt man sagen: ende der diskussion!
aber nein, es wird gehetzt, nachgehackt, gezetert…und sobald die angegriffenen sich wehren, ist ein aufschrei, es wird beleidigend, man wird als der antichrist schlechthin bezeichnet.
hier sollten einige mal überlegen, ob das christentum die passende religion für sie ist…vielleicht wäre eine sekte mit dem namen: „alle, die nicht so denken wie ich sind perverse schweine“ oder so geeigneter…
#86 seraphincgn 08:43:17 | Samstag, 26. Mai 2007
VieForties
Bist du in der lage Christliche zu Handeln oder nur dazu andere zu beleidigen wenn sie versuchen eine Ernsthafte Diskussion u führen.
Eher nur zweite möglichkeit oder??
DU solltest wirklich nicht mehr zu Kirche gehen, falls du dies tust, den deine Falschheit und dein Heuchlerisches gehabe sind eine Beleidigung für jeden wahren Kristen und wenn du zu Gott betest aber im Herzen hast dann is dies nicht grade sehr Christlich und eine Gottes Lästerung hoch 10.
Zum letzten mal meine Rechtschreibschwäche ist Neurologisch bedingt. Ich könnte die fehler quote niedrieger halten aber das würde bedeuten ich müssste hier für mehr energie aufwenden als das +net es wert ist.
Und was sind Bitte Popers???
Redaktion benachrichtigen
Bist du in der lage Christliche zu Handeln oder nur dazu andere zu beleidigen wenn sie versuchen eine Ernsthafte Diskussion u führen.
Eher nur zweite möglichkeit oder??
DU solltest wirklich nicht mehr zu Kirche gehen, falls du dies tust, den deine Falschheit und dein Heuchlerisches gehabe sind eine Beleidigung für jeden wahren Kristen und wenn du zu Gott betest aber im Herzen hast dann is dies nicht grade sehr Christlich und eine Gottes Lästerung hoch 10.
Zum letzten mal meine Rechtschreibschwäche ist Neurologisch bedingt. Ich könnte die fehler quote niedrieger halten aber das würde bedeuten ich müssste hier für mehr energie aufwenden als das +net es wert ist.
Und was sind Bitte Popers???
#85 Charlotte Bongartz † 23:50:41 | Freitag, 25. Mai 2007
Wunderbar, wie ein VirFortis sich selbst vorführt
Sein ganzes Gedankengut scheint sich um männliche/weibliche Geschlechtsmerkmale zu drehen und Dinge, die damit theoretisch praktiziert werden können. Aber warum versucht er ausgerechnet auf einer sich religiös gebenden Seite so detaillierte Beschreibungen sexueller Akte zu plazieren? Ist es anregend für ihn? Es müsste ihm doch eigentlich klar sein, dass diese Focussierung etwas verdächtig ist?! Er könnte ja seine Versuche, andere Teilnehmer zu diskreditieren durchaus losgelöst von Sexthemen gestalten, aber nein: Er landet immer wieder unter der Gürtellinie. Seltsam, seltsam.
Redaktion benachrichtigen
Sein ganzes Gedankengut scheint sich um männliche/weibliche Geschlechtsmerkmale zu drehen und Dinge, die damit theoretisch praktiziert werden können. Aber warum versucht er ausgerechnet auf einer sich religiös gebenden Seite so detaillierte Beschreibungen sexueller Akte zu plazieren? Ist es anregend für ihn? Es müsste ihm doch eigentlich klar sein, dass diese Focussierung etwas verdächtig ist?! Er könnte ja seine Versuche, andere Teilnehmer zu diskreditieren durchaus losgelöst von Sexthemen gestalten, aber nein: Er landet immer wieder unter der Gürtellinie. Seltsam, seltsam.
#84 Romulus 23:41:14 | Freitag, 25. Mai 2007
Unter aller Sau
Dieser Fall in der Schweiz zeigt doch wieder, was ich schon immer gesagt habe:
1) Wir brauchen KEINE Ständigen Diakone.
2) Die Ausbildung der Kleriker ist in deutschen Landen unter aller Sau. Der Mann ist KEIN Einzelfall, denn viele Seminarien sind -wie ich aus sicherer Quelle weiß- voll von Homos. Diese Leute fühlen sich vom geistlichen Amt aus verschiedensten Gründen angezogen, können ihre Homosexualität hinter dem Zölibat verbergen. Früher bildeten die Kleriker einen Querschnitt der allgemeinen Bevölkerung, heute haben wir nahezu 1/3 Homos im Amt. Die Seminaristen werden – da sie genau wissen, dass die Auswahlkriterien aufgrund des Priestermangels nach unten offen sind – von den für die Ausbildung Verantwortlichen hofiert, anstatt dass man ihnen den Weg zur Tür weist! Eine ganz ungesunde Entwicklung!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Fall in der Schweiz zeigt doch wieder, was ich schon immer gesagt habe:
1) Wir brauchen KEINE Ständigen Diakone.
2) Die Ausbildung der Kleriker ist in deutschen Landen unter aller Sau. Der Mann ist KEIN Einzelfall, denn viele Seminarien sind -wie ich aus sicherer Quelle weiß- voll von Homos. Diese Leute fühlen sich vom geistlichen Amt aus verschiedensten Gründen angezogen, können ihre Homosexualität hinter dem Zölibat verbergen. Früher bildeten die Kleriker einen Querschnitt der allgemeinen Bevölkerung, heute haben wir nahezu 1/3 Homos im Amt. Die Seminaristen werden – da sie genau wissen, dass die Auswahlkriterien aufgrund des Priestermangels nach unten offen sind – von den für die Ausbildung Verantwortlichen hofiert, anstatt dass man ihnen den Weg zur Tür weist! Eine ganz ungesunde Entwicklung!
#83 VirFortis 22:24:30 | Freitag, 25. Mai 2007
seraphin
schnüffelt nicht nur am poppers fläschchen – er scheint er auszutrinken da er nocht mehr rechtschreibfehler macht als ich
@veritatis: solltest du nicht mit deinen HoBischwulen Mitbewohnern auf der Räucherstäbchenmatratze sein anstatt hier zu chatten.
Aber gut – willkommen – wir sind ja tolerant…
Redaktion benachrichtigen
schnüffelt nicht nur am poppers fläschchen – er scheint er auszutrinken da er nocht mehr rechtschreibfehler macht als ich
@veritatis: solltest du nicht mit deinen HoBischwulen Mitbewohnern auf der Räucherstäbchenmatratze sein anstatt hier zu chatten.
Aber gut – willkommen – wir sind ja tolerant…
#82 Veritatis † 22:16:51 | Freitag, 25. Mai 2007
WirrDebilis – BESTEN DANK!
So kommt mein gelöschtes Posting wieder zu Ehren – zwar nicht in der von mir beabsichtigten Umgebung, aber frau kann halt nicht alles haben, schon garnicht bei +net!
Was nun Ihre folgenden verbalen Pollutionen anbelangt, so bin ich voll der Unruhe, ob die auch gelöscht werden. Ich hätt’s ganz gern, dass sie uns lesbar erhalten bleiben – schon um Ihren bescheidenen Wortschatz vorzuführen, Sie Schniedelwutzerl…
Redaktion benachrichtigen
So kommt mein gelöschtes Posting wieder zu Ehren – zwar nicht in der von mir beabsichtigten Umgebung, aber frau kann halt nicht alles haben, schon garnicht bei +net!
Was nun Ihre folgenden verbalen Pollutionen anbelangt, so bin ich voll der Unruhe, ob die auch gelöscht werden. Ich hätt’s ganz gern, dass sie uns lesbar erhalten bleiben – schon um Ihren bescheidenen Wortschatz vorzuführen, Sie Schniedelwutzerl…
#81 seraphincgn 22:14:12 | Freitag, 25. Mai 2007
Waqrum wohl
weil sie nur selektief das entfernen was +net kritisch ist wenn jamnd eine minderheit beleidigt dann is das gewollt und ja auch so christlich das es in einem CHristlichen portal gewüsncht ist.
DIESE VERDAMMTEN FEIGEN HEUCHLER DER REDAKTION BRINGEN EINEM MITLERWEILE ECHT ZUM KOTZEN IHR SEIT LACHHAFT
UND EINE VEREINIGUNG VON SCHLANGEN UND JADASE
Redaktion benachrichtigen
weil sie nur selektief das entfernen was +net kritisch ist wenn jamnd eine minderheit beleidigt dann is das gewollt und ja auch so christlich das es in einem CHristlichen portal gewüsncht ist.
DIESE VERDAMMTEN FEIGEN HEUCHLER DER REDAKTION BRINGEN EINEM MITLERWEILE ECHT ZUM KOTZEN IHR SEIT LACHHAFT
UND EINE VEREINIGUNG VON SCHLANGEN UND JADASE
#80 VirFortis 22:11:38 | Freitag, 25. Mai 2007
lol Veritatis
„der Anus sei zum Kacken da… Warum verwenden Sie ihn dann als Hirn-Ersatz – etwa, weil Ihr Penis auch dafür nicht taugt?“
Na da helfen die wohl auch deine ganzen Testosteronkuren nix gell – ein Schniedel will und will dir einfach nicht wachsen. Hast schon nachgefragt ob ie die Krankenkasse eine Prothese zahlt. Wirds wenigstens was mit dem Oberlippenbärtchen.
Mach ein bischen Bodybuilding – ich sags dir die Damen werden stehen auf dich – vielleicht gehst ja als ganzer Kerl durch und deine zukünftigen WG Schwestern kommen nicht drauf dass der Zumpf ne Prothese und du ne Frau bist
Redaktion benachrichtigen
„der Anus sei zum Kacken da… Warum verwenden Sie ihn dann als Hirn-Ersatz – etwa, weil Ihr Penis auch dafür nicht taugt?“
Na da helfen die wohl auch deine ganzen Testosteronkuren nix gell – ein Schniedel will und will dir einfach nicht wachsen. Hast schon nachgefragt ob ie die Krankenkasse eine Prothese zahlt. Wirds wenigstens was mit dem Oberlippenbärtchen.
Mach ein bischen Bodybuilding – ich sags dir die Damen werden stehen auf dich – vielleicht gehst ja als ganzer Kerl durch und deine zukünftigen WG Schwestern kommen nicht drauf dass der Zumpf ne Prothese und du ne Frau bist
#79 Veritatis † 22:10:38 | Freitag, 25. Mai 2007
VirDebilis – denkt?
Da mein Posting an Sie prompt gelöscht wurde, Ihre Beleidigung mir als Lesbe gegenüber aber nach wie vor allgemein lesbar ist, wiederhole ich meine Aussage:
Sie haben doch weiter unten festgestellt, der Anus sei zum Kacken da – warum versuchen Sie, damit zu denken?
„Cogito ergo sum“ als Motiv Ihrer WC-Spülung?
Redaktion benachrichtigen
Da mein Posting an Sie prompt gelöscht wurde, Ihre Beleidigung mir als Lesbe gegenüber aber nach wie vor allgemein lesbar ist, wiederhole ich meine Aussage:
Sie haben doch weiter unten festgestellt, der Anus sei zum Kacken da – warum versuchen Sie, damit zu denken?
„Cogito ergo sum“ als Motiv Ihrer WC-Spülung?
#78 adlimina 22:08:05 | Freitag, 25. Mai 2007
Ordnung und Stil
Warum greift hier kein Administrator oder Moderator ein, wenn die Diskussion auf das Niveau eines Porno-Magazins sinkt, während man sich sonst Urteilskompetenz über die Rechtgläubigkeit von Päpsten und Bischöfen zubilligt?!? „Katholische“ Nachrichten …
Redaktion benachrichtigen
Warum greift hier kein Administrator oder Moderator ein, wenn die Diskussion auf das Niveau eines Porno-Magazins sinkt, während man sich sonst Urteilskompetenz über die Rechtgläubigkeit von Päpsten und Bischöfen zubilligt?!? „Katholische“ Nachrichten …
#76 VirFortis 21:53:58 | Freitag, 25. Mai 2007
Ich denke
die Lesbe Veritatis hat sich schon ein bischen in die Charlotte verliebt. Im Geiste schnallt sie sich schon ihren Dildo um und huscht in Charlottes Schlafgemach – wo kein Mann hin will
Redaktion benachrichtigen
die Lesbe Veritatis hat sich schon ein bischen in die Charlotte verliebt. Im Geiste schnallt sie sich schon ihren Dildo um und huscht in Charlottes Schlafgemach – wo kein Mann hin will
#74 Charlotte Bongartz † 21:22:08 | Freitag, 25. Mai 2007
Ihr Näschen, WirrFortis…
…steckt ja schon tief in der Anatomie drin, wie man unlängst lesen konnte. Sie dürfen ja gerne Ihre Sexualität hier ausleben, aber stellen Sie das doch bitte nicht immer als Glauben dar. Das ist etwas zu viel der Verhöhnung Gottes, gell?! Also: Phantasien über Homosex und lechzendes Aufsaugen homosexueller Themen können Sie sich doch auch woanders holen?! Internet haben Sie doch?!
MfG, Charlotte
Redaktion benachrichtigen
…steckt ja schon tief in der Anatomie drin, wie man unlängst lesen konnte. Sie dürfen ja gerne Ihre Sexualität hier ausleben, aber stellen Sie das doch bitte nicht immer als Glauben dar. Das ist etwas zu viel der Verhöhnung Gottes, gell?! Also: Phantasien über Homosex und lechzendes Aufsaugen homosexueller Themen können Sie sich doch auch woanders holen?! Internet haben Sie doch?!
MfG, Charlotte
#73 seraphincgn 21:20:20 | Freitag, 25. Mai 2007
VIrFor
Das war grade ja wieder so Christlich nicht wa??
Redaktion benachrichtigen
Das war grade ja wieder so Christlich nicht wa??
#72 VirFortis 21:17:15 | Freitag, 25. Mai 2007
Charlöttchen
„Bleibt festzustellen, dass VirFortis, Bolligru & Co. ihren Glauben darin begründen, ständig in die Schlafzimmer anderer zu schauen.“
Keine Sorge liebe Charlotte in ihr Schlafzimmer sieht gewiss niemand – da wärs noch interessanter und spannender eine FernsehDoku übers das Leben der Weinbergschnecken anzusehen…
Redaktion benachrichtigen
„Bleibt festzustellen, dass VirFortis, Bolligru & Co. ihren Glauben darin begründen, ständig in die Schlafzimmer anderer zu schauen.“
Keine Sorge liebe Charlotte in ihr Schlafzimmer sieht gewiss niemand – da wärs noch interessanter und spannender eine FernsehDoku übers das Leben der Weinbergschnecken anzusehen…
#71 Charlotte Bongartz † 21:11:42 | Freitag, 25. Mai 2007
Alkoholmißbrauch, Zigaretten, Vernachlässigung- es gäbe Themen, derer sich verantwortungsvolle
Menschen annehmen könnten. Aber kreuz.net und sein ideologisches Gefolge weicht lieber auf Alibithemen aus. ‘Ist ja auch bequem.
Bleibt festzustellen, dass VirFortis, Bolligru & Co. ihren Glauben darin begründen, ständig in die Schlafzimmer anderer zu schauen. Es muß sehr interessant für sie sein – mit Logik ist dieser Eifer (und dieses Geifern) nicht mehr zu erklären. Und schon gar nicht mit echtem Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Menschen annehmen könnten. Aber kreuz.net und sein ideologisches Gefolge weicht lieber auf Alibithemen aus. ‘Ist ja auch bequem.
Bleibt festzustellen, dass VirFortis, Bolligru & Co. ihren Glauben darin begründen, ständig in die Schlafzimmer anderer zu schauen. Es muß sehr interessant für sie sein – mit Logik ist dieser Eifer (und dieses Geifern) nicht mehr zu erklären. Und schon gar nicht mit echtem Glauben.
#70 Baron Bolligru 20:48:55 | Freitag, 25. Mai 2007
Aah, Mäderl, das freut mich zunächst, dass wir
beide auch Italienisch als Gemeinsamkeit haben.
Und dann – dieses:
Interessant ist m. M. nach eher, dass Sie in Ihrer eingeengten sexuellen Sichtweise dabei stets an Männer denken, was an sich wieder Rückschlüsse auf Ihre Person und Ihre wohl ähnlich begrenzte Sexualität zulässt.
ist der eher untaugliche Versuch, mir (sprachlich faszinierend) etwas zu unterstellen, was definitiv so nicht ist. Vielmehr ist es so, dass ich eben nicht stets an Männer denke, sondern Frauen ausgesprochen interessant finde – und mir das wiederum ausgesprochen angenehm ist. Ich könnte mit Frauen niemals so umgehen wie mit Konkurrenten um die Stellung des Platzhirschen.
Das folgende:
Vielleicht sollten Sie sich mehr der liebevollen Pflege unter Männern widmen und Nullen wie Amadeus und Opa bei ihren Versuchen beistehen, ihre krud-wirre Forenexistenz zu bewältigen: besachwalte (pardon) r (pardon)n Sie sie doch… so könnte aus Null vielleicht O,o1 werden!
erledigt sich teilweise (für Sie: „partiell“) genau aus dem vorher Gesagten. Dafür, dass Sie teilweise (für Sie: „partiell“) bestätigen, was ich über Ihre Reaktionen schrieb: danke! Nett.
So. Genug für heute.
Gute Nacht, Mäderl!
Redaktion benachrichtigen
beide auch Italienisch als Gemeinsamkeit haben.
Und dann – dieses:
Interessant ist m. M. nach eher, dass Sie in Ihrer eingeengten sexuellen Sichtweise dabei stets an Männer denken, was an sich wieder Rückschlüsse auf Ihre Person und Ihre wohl ähnlich begrenzte Sexualität zulässt.
ist der eher untaugliche Versuch, mir (sprachlich faszinierend) etwas zu unterstellen, was definitiv so nicht ist. Vielmehr ist es so, dass ich eben nicht stets an Männer denke, sondern Frauen ausgesprochen interessant finde – und mir das wiederum ausgesprochen angenehm ist. Ich könnte mit Frauen niemals so umgehen wie mit Konkurrenten um die Stellung des Platzhirschen.
Das folgende:
Vielleicht sollten Sie sich mehr der liebevollen Pflege unter Männern widmen und Nullen wie Amadeus und Opa bei ihren Versuchen beistehen, ihre krud-wirre Forenexistenz zu bewältigen: besachwalte (pardon) r (pardon)n Sie sie doch… so könnte aus Null vielleicht O,o1 werden!
erledigt sich teilweise (für Sie: „partiell“) genau aus dem vorher Gesagten. Dafür, dass Sie teilweise (für Sie: „partiell“) bestätigen, was ich über Ihre Reaktionen schrieb: danke! Nett.
So. Genug für heute.
Gute Nacht, Mäderl!
#67 seraphincgn 20:22:56 | Freitag, 25. Mai 2007
@ 20…
Sie hassen uns und somit hassen sie die Schöpfung aber das kapieren sie ja nicht das wir auch ein teil in Gott sind…
Das wir von ihm geschaffen worden sind und das es in der Schöpfung überall Homosexualität giebt.
Das Gott uns nicht geschaffen hätte wenn er uns nicht haben wollte wie wir sind usw.
Diese Herren und Damen hassen durch ihren Homo hass nur sich selbst und Gott.
Somit ist wieder bewiesen das es unter ihnen keine Christen giebt den sie leugnen die Liebe und das is der Grundfeiler des Chrstentums.
Redaktion benachrichtigen
Sie hassen uns und somit hassen sie die Schöpfung aber das kapieren sie ja nicht das wir auch ein teil in Gott sind…
Das wir von ihm geschaffen worden sind und das es in der Schöpfung überall Homosexualität giebt.
Das Gott uns nicht geschaffen hätte wenn er uns nicht haben wollte wie wir sind usw.
Diese Herren und Damen hassen durch ihren Homo hass nur sich selbst und Gott.
Somit ist wieder bewiesen das es unter ihnen keine Christen giebt den sie leugnen die Liebe und das is der Grundfeiler des Chrstentums.
#66 20mancro5 † 20:19:11 | Freitag, 25. Mai 2007
@Baron
Das einzige, was ich Ihnen sicher sagen kann, ist eben: zwischen zwei Männern kann es keine Liebe im gleichen Sinne geben wie im Normalfall, nämlich zwischen Mann und Frau.
Warum soll es dass nicht geben?.Ich liebe meinen Freund,er ist der wichtigste Mensch in meinem Leben.
Aber das kann man euch ja 1000mal erklären,in eurer Borniertheit hasst ihr alles was nicht in euer Weltbild passt,oder anderes ihr zimmert euch euer eigenes zurecht
Redaktion benachrichtigen
Das einzige, was ich Ihnen sicher sagen kann, ist eben: zwischen zwei Männern kann es keine Liebe im gleichen Sinne geben wie im Normalfall, nämlich zwischen Mann und Frau.
Warum soll es dass nicht geben?.Ich liebe meinen Freund,er ist der wichtigste Mensch in meinem Leben.
Aber das kann man euch ja 1000mal erklären,in eurer Borniertheit hasst ihr alles was nicht in euer Weltbild passt,oder anderes ihr zimmert euch euer eigenes zurecht
#65 seraphincgn 20:17:11 | Freitag, 25. Mai 2007
Baron
und zum letzten Mal:
1 Liebe zwischen Menschen nicht exitiert
habe ich nie behauptet – ich habe aber die Unterschiede erklärt.
Du hast gesagt Liebe zwischen Männern giebt es nicht. Damit hast du eindeutig gesagt das Liebe nicht Bedingungslos ist. Weiterhin sind auch Männer Menschen ergo da es keine liebe zwischen Männern giebt, giebt es deiner definetion nach keine liebe
2 Das Gott mich nicht erschaffen hat
habe ich nie abgestritten.
Nein hast du nicht, aber wenn mich Gott geschaffen hatr und ich SChwul bin was bleibt da die logische Konsequenz. Das Gott mich genau so haben will
3 Es keine Homosexualität ausserhalb der Menschlichen Rasse giebt
und was soll das begründen?
Ganz einfahc wenn nur Menschen Homosexuell sind dann ist es eine Erfindung von Menschen und nicht eine Schöpfung Gottes. Doch wenn es in der SChöpfung sonstwo noch Homosexualität giebt dann hat Gott sie erschaffen und weder du noch sonstjemand der sich Christ nennt oder Jude oder Moslem kann dann was dagegen sagen.
Das gleiche gillt für die behauptung Homosexualität ist wieder der Natur. Das ist nur der fall wenn es sie nur bei den Menschen giebt.
Und das es Homosexualität nur bei Menschen giebt und nirgends anders kannst du, kann niemand beweisen.
Redaktion benachrichtigen
und zum letzten Mal:
1 Liebe zwischen Menschen nicht exitiert
habe ich nie behauptet – ich habe aber die Unterschiede erklärt.
Du hast gesagt Liebe zwischen Männern giebt es nicht. Damit hast du eindeutig gesagt das Liebe nicht Bedingungslos ist. Weiterhin sind auch Männer Menschen ergo da es keine liebe zwischen Männern giebt, giebt es deiner definetion nach keine liebe
2 Das Gott mich nicht erschaffen hat
habe ich nie abgestritten.
Nein hast du nicht, aber wenn mich Gott geschaffen hatr und ich SChwul bin was bleibt da die logische Konsequenz. Das Gott mich genau so haben will
3 Es keine Homosexualität ausserhalb der Menschlichen Rasse giebt
und was soll das begründen?
Ganz einfahc wenn nur Menschen Homosexuell sind dann ist es eine Erfindung von Menschen und nicht eine Schöpfung Gottes. Doch wenn es in der SChöpfung sonstwo noch Homosexualität giebt dann hat Gott sie erschaffen und weder du noch sonstjemand der sich Christ nennt oder Jude oder Moslem kann dann was dagegen sagen.
Das gleiche gillt für die behauptung Homosexualität ist wieder der Natur. Das ist nur der fall wenn es sie nur bei den Menschen giebt.
Und das es Homosexualität nur bei Menschen giebt und nirgends anders kannst du, kann niemand beweisen.
#64 Veritatis † 20:11:32 | Freitag, 25. Mai 2007
Bolligru!
Darf ich aus Ihrem soeben abgegebenen Aviso entnehmen, dass Sie sich hier in Zukunft weiterer Stellungnahmen zum Thema homosexuellen Umgang enthalten werden? Das könnte nach all dem bresthaften Geschwätz von Nonno & CO. den Abend doch noch aus seiner (rk?) Belanglosigkeit retten…
Redaktion benachrichtigen
Darf ich aus Ihrem soeben abgegebenen Aviso entnehmen, dass Sie sich hier in Zukunft weiterer Stellungnahmen zum Thema homosexuellen Umgang enthalten werden? Das könnte nach all dem bresthaften Geschwätz von Nonno & CO. den Abend doch noch aus seiner (rk?) Belanglosigkeit retten…
#63 Baron Bolligru 20:00:38 | Freitag, 25. Mai 2007
Sie werden es nie raffen, aber trotzdem
und zum letzten Mal:
1 Liebe zwischen Menschen nicht exitiert
habe ich nie behauptet – ich habe aber die Unterschiede erklärt.
2 Das Gott mich nicht erschaffen hat
habe ich nie abgestritten.
3 Es keine Homosexualität ausserhalb der Menschlichen Rasse giebt
und was soll das begründen?
Ansonsten: beweisen Sie mir unwiderleglich, dass es Amerika gibt. Aber bitte keine Fotos, Reiseberichte, Internetwerbung oder so – das sind alles nur menschliche Erfindungen. Ich erlebe das ganz aus mir selbst.
So. Das war’s.
Redaktion benachrichtigen
und zum letzten Mal:
1 Liebe zwischen Menschen nicht exitiert
habe ich nie behauptet – ich habe aber die Unterschiede erklärt.
2 Das Gott mich nicht erschaffen hat
habe ich nie abgestritten.
3 Es keine Homosexualität ausserhalb der Menschlichen Rasse giebt
und was soll das begründen?
Ansonsten: beweisen Sie mir unwiderleglich, dass es Amerika gibt. Aber bitte keine Fotos, Reiseberichte, Internetwerbung oder so – das sind alles nur menschliche Erfindungen. Ich erlebe das ganz aus mir selbst.
So. Das war’s.
#62 Veritatis † 19:59:02 | Freitag, 25. Mai 2007
Bolligru!
Das Einzige, was Sie zu sagen wissen, ist, dass Sie homosexuelle Praxis ekelhaft finden – na und! Wen stört’s schon, so lange Sie’s uns in verbal passender Form mitteilen? Interessant ist m. M. nach eher, dass Sie in Ihrer eingeengten sexuellen Sichtweise dabei stets an Männer denken, was an sich wieder Rückschlüsse auf Ihre Person und Ihre wohl ähnlich begrenzte Sexualität zulässt. Vielleicht sollten Sie sich mehr der liebevollen Pflege unter Männern widmen und Nullen wie Amadeus und Opa bei ihren Versuchen beistehen, ihre krud-wirre Forenexistenz zu bewältigen: besachwaltern Sie sie doch… so könnte aus Null vielleicht O,o1 werden!
Redaktion benachrichtigen
Das Einzige, was Sie zu sagen wissen, ist, dass Sie homosexuelle Praxis ekelhaft finden – na und! Wen stört’s schon, so lange Sie’s uns in verbal passender Form mitteilen? Interessant ist m. M. nach eher, dass Sie in Ihrer eingeengten sexuellen Sichtweise dabei stets an Männer denken, was an sich wieder Rückschlüsse auf Ihre Person und Ihre wohl ähnlich begrenzte Sexualität zulässt. Vielleicht sollten Sie sich mehr der liebevollen Pflege unter Männern widmen und Nullen wie Amadeus und Opa bei ihren Versuchen beistehen, ihre krud-wirre Forenexistenz zu bewältigen: besachwaltern Sie sie doch… so könnte aus Null vielleicht O,o1 werden!
#61 haher 19:55:43 | Freitag, 25. Mai 2007
Und mal wieder der Hetz.net „Redaktion“ liebstes Thema nach der sog. „echten Röm. Liturgie“
Diese sog. selbsternannten „römischen Katholiken“ werden nicht müde, sich und ihre dumme Borniertheit täglich neu zu erfinden!
„Die Bibel enthält sechs Ermahnungen
an Homosexuelle
und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle.
Das heißt aber nicht,
dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt.
Sie müssen nur strenger beaufsichtigt werden.“
Redaktion benachrichtigen
Diese sog. selbsternannten „römischen Katholiken“ werden nicht müde, sich und ihre dumme Borniertheit täglich neu zu erfinden!
„Die Bibel enthält sechs Ermahnungen
an Homosexuelle
und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle.
Das heißt aber nicht,
dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt.
Sie müssen nur strenger beaufsichtigt werden.“
#60 seraphincgn 19:52:49 | Freitag, 25. Mai 2007
Nen Baron
du hast nicht richtig geantworte ich habe nicht nach deiner Meinung gefragt sondern nach einem beweis
BEWEISE MIT GOTT; GOTTES WIRKEN DAS
1 Liebe zwischen Menschen nicht exitiert
2 Das Gott mich nicht erschaffen hat
3 Es keine Homosexualität ausserhalb der Menschlichen Rasse giebt
Das kannst du nicht.
Redaktion benachrichtigen
du hast nicht richtig geantworte ich habe nicht nach deiner Meinung gefragt sondern nach einem beweis
BEWEISE MIT GOTT; GOTTES WIRKEN DAS
1 Liebe zwischen Menschen nicht exitiert
2 Das Gott mich nicht erschaffen hat
3 Es keine Homosexualität ausserhalb der Menschlichen Rasse giebt
Das kannst du nicht.
#59 Baron Bolligru 19:48:15 | Freitag, 25. Mai 2007
Habe ich nicht gesagt,
dass Sie nichts verstehen?
Es kann ja auch sein, dass das Nichts-Verstehen Vorbedingung für Ihr Verhalten ist.
Redaktion benachrichtigen
dass Sie nichts verstehen?
Es kann ja auch sein, dass das Nichts-Verstehen Vorbedingung für Ihr Verhalten ist.
#58 seraphincgn 19:45:03 | Freitag, 25. Mai 2007
Baron
DU weichst aus
Und du leugnest Gott
Indem du sagst das es die Liebe nicht giebt.
Die Liebe ist ebdingungslos und das du das nicht erkennst zeigt nur das du leider eien verwirrte Seel bist.
Aber meine Frage ob es in der SChöpfung nur Homosexualität giebt bist du ausgewichen weil die antwort darauf für dihc zu fatal ist??
Ich liebe meinen Mann und das kannst du mit nicht nähmen auch wenn du Gott verlässt und sagst es giebt die Liebe nicht.
Danke Barond amit hat sich jede weiter Diskussion mit dir erledigt und auch du hast mal wieder bewiesen das du nur ein heuchler bist weiter so.
Redaktion benachrichtigen
DU weichst aus
Und du leugnest Gott
Indem du sagst das es die Liebe nicht giebt.
Die Liebe ist ebdingungslos und das du das nicht erkennst zeigt nur das du leider eien verwirrte Seel bist.
Aber meine Frage ob es in der SChöpfung nur Homosexualität giebt bist du ausgewichen weil die antwort darauf für dihc zu fatal ist??
Ich liebe meinen Mann und das kannst du mit nicht nähmen auch wenn du Gott verlässt und sagst es giebt die Liebe nicht.
Danke Barond amit hat sich jede weiter Diskussion mit dir erledigt und auch du hast mal wieder bewiesen das du nur ein heuchler bist weiter so.
#57 Baron Bolligru 19:40:00 | Freitag, 25. Mai 2007
Das ist alles so krude und wirr, dass man keine
Chance hat, durch Ihr Geschreibsel auch nur ansatzweise durchzukommen.
Das einzige, was ich Ihnen sicher sagen kann, ist eben: zwischen zwei Männern kann es keine Liebe im gleichen Sinne geben wie im Normalfall, nämlich zwischen Mann und Frau. Die verscheidenen Geschlechter ergänzen einander, reifen und wachsen aneinander in einer lebenslangen Beziehung, und sie bringen Frucht: und zwar deshalb, weil sie verschieden sind – sonst könnten sie sich nicht ergänzen.
Zwischen Männern kann es eine tiefe Freundschaft geben. Unbestritten. Sie unterscheidet sich aber erheblich von Liebe im Sinne des Normalfalles und sollte deshalb auch nicht so benannt werden: wenn man es trotzdem Liebe nennt, so hat diese Liebe eine völlig andere Qualität als die tiefe Freundschaft zwischen Männern, sie wäre so etwas wie eine besonders tiefe Form der Nächstenliebe.
Daraus ergibt sich zweifelsfrei, dass gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen, da sie nicht dem Sinn der Liebe zwischen verschiedenen Geschlechtern entsprechen, unzüchtig sind.
Ist doch eigentlich ganz logisch, oder?
Nein. Ich habe keine Hoffnung, dass Sie oder andere Ihrer Rosa-Genossen das auch nur im Ansatz verstehen. Sie müssten ja dann Ihr Leben ändern.
Und doch: ich würde es Ihnen wünschen.
Redaktion benachrichtigen
Chance hat, durch Ihr Geschreibsel auch nur ansatzweise durchzukommen.
Das einzige, was ich Ihnen sicher sagen kann, ist eben: zwischen zwei Männern kann es keine Liebe im gleichen Sinne geben wie im Normalfall, nämlich zwischen Mann und Frau. Die verscheidenen Geschlechter ergänzen einander, reifen und wachsen aneinander in einer lebenslangen Beziehung, und sie bringen Frucht: und zwar deshalb, weil sie verschieden sind – sonst könnten sie sich nicht ergänzen.
Zwischen Männern kann es eine tiefe Freundschaft geben. Unbestritten. Sie unterscheidet sich aber erheblich von Liebe im Sinne des Normalfalles und sollte deshalb auch nicht so benannt werden: wenn man es trotzdem Liebe nennt, so hat diese Liebe eine völlig andere Qualität als die tiefe Freundschaft zwischen Männern, sie wäre so etwas wie eine besonders tiefe Form der Nächstenliebe.
Daraus ergibt sich zweifelsfrei, dass gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen, da sie nicht dem Sinn der Liebe zwischen verschiedenen Geschlechtern entsprechen, unzüchtig sind.
Ist doch eigentlich ganz logisch, oder?
Nein. Ich habe keine Hoffnung, dass Sie oder andere Ihrer Rosa-Genossen das auch nur im Ansatz verstehen. Sie müssten ja dann Ihr Leben ändern.
Und doch: ich würde es Ihnen wünschen.
#56 möchtegern-kathole 19:38:46 | Freitag, 25. Mai 2007
Die Leute verwechseln immer …
… Liebe mit Sexualität.
Da stellt sich die Frage, ob sie wissen, was Liebe ist.
Redaktion benachrichtigen
… Liebe mit Sexualität.
Da stellt sich die Frage, ob sie wissen, was Liebe ist.
#55 seraphincgn 19:25:07 | Freitag, 25. Mai 2007
Baron
die einzigen schwachsinnigen Postings sind deine und der anderen narren hier die es wagen sich selber CHristen zu nennen.
Ok um das ganze mal abzukürzen.
Beweise mir unwiederlegbar, mit einem beweis aus dem Leben, mit einer intervention Gottess.
Das Homosexualiät sünde ist.
Beweis mir das es flasch ist zu lieben.
Beweis mir das es falsch ist dem weg der Liebe zu folgen
Und vor allem zeig mir das es in der SChöpfung nur bei den Menschen Homosexualität giebt.
Zeig mir das wirken Gottes das es verbiete dem Menschen zu Lieben den man Lieben soll.
Beweis mir das Liebe nicht von Gott kommt das sie nicht bedingungslos ist???
Die Liebe hat ihren Ursprung in GOtt und ist daher keine Sünde.
Beweis mit nicht mit dem Menschenwerk Bibel sondern mit Gott selbst, mit dem Leben und der SChöpfung das es Sünde ist das ich einen Mann liebe und mit ihm zusammen auch diese Liebe lebe.
Kannst du das oder ein anderer????
Du wirst ja antowrten oder???
DOch wenn du das tutst verleugenst du Gott den du sagst damit das Gott ncih alles geschaffen hat, das Gott nicht der Ursprung ist und das Liebe falsch ist. Und das wirder spricht allen Christlichen werten
Also fang an beweise es mir
Redaktion benachrichtigen
die einzigen schwachsinnigen Postings sind deine und der anderen narren hier die es wagen sich selber CHristen zu nennen.
Ok um das ganze mal abzukürzen.
Beweise mir unwiederlegbar, mit einem beweis aus dem Leben, mit einer intervention Gottess.
Das Homosexualiät sünde ist.
Beweis mir das es flasch ist zu lieben.
Beweis mir das es falsch ist dem weg der Liebe zu folgen
Und vor allem zeig mir das es in der SChöpfung nur bei den Menschen Homosexualität giebt.
Zeig mir das wirken Gottes das es verbiete dem Menschen zu Lieben den man Lieben soll.
Beweis mir das Liebe nicht von Gott kommt das sie nicht bedingungslos ist???
Die Liebe hat ihren Ursprung in GOtt und ist daher keine Sünde.
Beweis mit nicht mit dem Menschenwerk Bibel sondern mit Gott selbst, mit dem Leben und der SChöpfung das es Sünde ist das ich einen Mann liebe und mit ihm zusammen auch diese Liebe lebe.
Kannst du das oder ein anderer????
Du wirst ja antowrten oder???
DOch wenn du das tutst verleugenst du Gott den du sagst damit das Gott ncih alles geschaffen hat, das Gott nicht der Ursprung ist und das Liebe falsch ist. Und das wirder spricht allen Christlichen werten
Also fang an beweise es mir
#54 Rudolfus 19:20:50 | Freitag, 25. Mai 2007
Selber schuld,
wer da noch diese Leute durch sein Geld und seinen Kirchenbeitrag mitfinanziert.
Redaktion benachrichtigen
wer da noch diese Leute durch sein Geld und seinen Kirchenbeitrag mitfinanziert.
#53 Baron Bolligru 19:17:28 | Freitag, 25. Mai 2007
Und schon wieder ein
Beweis für die Richtigkeit meines vorherigen postings.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Beweis für die Richtigkeit meines vorherigen postings.
Danke!
#52 seraphincgn 19:15:14 | Freitag, 25. Mai 2007
@ Nonno
Ich gehe auf die gelebte Homosexualität immer wieder ein doch sie verstehen meine Worte nicht weil sie geblendet sind.
Ich sage immer wieder das Gott alles erschaffen hat und es keine Sünde ist das zu leben was Gott geschaffen hat
Sie stehen auf dem Standpunkt das die Sodomie gottgewollt und damit auch von Gott geschaffen worden ist.
Gott hat alles erschaffen, er hat mich so geschaffen wie ich bin und es ist keine Sünde die gabe der Liebe zu leben.
Ich liebe meinen Freund und zeige ihm das auch und das is keine Sünde.
Denn Gott hat mich so geschaffen wie ich bin ja.
Aber menschen wie du kapieren es ja nicht. Gott hat auch die Sünde geschaffen, er hat auch das Böse geschaffen den Lucifer ist ein Geschöpf Gottes. Aber eure sicht von gut und böse ist sowas von 1 Dimensinal das ihr das nicht erkennt. Gott is Leben und Verderben, Geburt und Tod, er ist die Zerstörung durch eine Vulkan und das leben was daraus neu entsteht. Er is Tag und nacht usw. Eure Unterscheidung Gott Gut Satan böse is das was euch behindert GOtt warhaftig zu erkennen.
So nonno damit du es nicht Überliest:
Gelebte Homosexualität ist keine Sünde, denn Gott hat alles erschafen. Homosexualität ist Natürlich wie überall im Leben und der Schöpfung zu sehen. Es ist nicht Sünde einen anderen Menschen zu lieben um seiner selbst willen. Liebe ist bedingungslos und man entscheidet sich nicht dafür jemanden zu lieben oder nciht.
So war dir das jetzt klar genug?? Sage ich ja nur zum 200xxx mal
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe auf die gelebte Homosexualität immer wieder ein doch sie verstehen meine Worte nicht weil sie geblendet sind.
Ich sage immer wieder das Gott alles erschaffen hat und es keine Sünde ist das zu leben was Gott geschaffen hat
Sie stehen auf dem Standpunkt das die Sodomie gottgewollt und damit auch von Gott geschaffen worden ist.
Gott hat alles erschaffen, er hat mich so geschaffen wie ich bin und es ist keine Sünde die gabe der Liebe zu leben.
Ich liebe meinen Freund und zeige ihm das auch und das is keine Sünde.
Denn Gott hat mich so geschaffen wie ich bin ja.
Aber menschen wie du kapieren es ja nicht. Gott hat auch die Sünde geschaffen, er hat auch das Böse geschaffen den Lucifer ist ein Geschöpf Gottes. Aber eure sicht von gut und böse ist sowas von 1 Dimensinal das ihr das nicht erkennt. Gott is Leben und Verderben, Geburt und Tod, er ist die Zerstörung durch eine Vulkan und das leben was daraus neu entsteht. Er is Tag und nacht usw. Eure Unterscheidung Gott Gut Satan böse is das was euch behindert GOtt warhaftig zu erkennen.
So nonno damit du es nicht Überliest:
Gelebte Homosexualität ist keine Sünde, denn Gott hat alles erschafen. Homosexualität ist Natürlich wie überall im Leben und der Schöpfung zu sehen. Es ist nicht Sünde einen anderen Menschen zu lieben um seiner selbst willen. Liebe ist bedingungslos und man entscheidet sich nicht dafür jemanden zu lieben oder nciht.
So war dir das jetzt klar genug?? Sage ich ja nur zum 200xxx mal
#51 Baron Bolligru 19:06:15 | Freitag, 25. Mai 2007
Nonno ist zuzustimmen, und der Redaktion ist
zu danken, dass sie die absolut schwachsinnigen postings von einigen Typen aus der Rosa-Fraktion hier stehen lässt und nur im Notfall löscht: es ist einfach grossartig, wie diese Leute freiwillig und ohne Zwang sich selbst vorführen und darstellen.
Irgendwie ist da anscheinend doch etwas dran, dass sexuelle Verirrung schnell den Zug einer Besessenheit annimmt und das (soweit von der Begabung her mögliche) Denken völlig beherrscht, so dass an anderes gar nicht mehr oder nur sehr eingeschränkt gedacht werden kann.
Das gilt auch für einige ebenso dämliche wie deshalb lästige Pfeifen in anderen threads.
Redaktion benachrichtigen
zu danken, dass sie die absolut schwachsinnigen postings von einigen Typen aus der Rosa-Fraktion hier stehen lässt und nur im Notfall löscht: es ist einfach grossartig, wie diese Leute freiwillig und ohne Zwang sich selbst vorführen und darstellen.
Irgendwie ist da anscheinend doch etwas dran, dass sexuelle Verirrung schnell den Zug einer Besessenheit annimmt und das (soweit von der Begabung her mögliche) Denken völlig beherrscht, so dass an anderes gar nicht mehr oder nur sehr eingeschränkt gedacht werden kann.
Das gilt auch für einige ebenso dämliche wie deshalb lästige Pfeifen in anderen threads.
#50 VirFortis 19:05:27 | Freitag, 25. Mai 2007
Derelativierung
könnte man es nennen wenn man eine Neigung besitzt von der man eigentlich eh überzeugt ist dass sie nicht richtig ist aber sie gerade deshalb umso mehr propagiert. Viele haben die Theorie dass wenn für alle die Homosexualität normal ist dann wäre sie tatsächlich normal. Richtig, Falsch, gut böse wird dabei immer als dasjenige gesehen was die Mehrheit als solches definiert. Aufgabe der „Homolobby“ ist es demnach so zu agieren dass Hs gemeinhin als normal erachtet wird da Realität nicht – an sich – ist sondern aktiv gemacht wird. Wenn Tranzedenz für ethisches Verhalten nicht anerkannt wird reduziert sich alles auf vugärdemokratische Definitionsbestimmungen
Redaktion benachrichtigen
könnte man es nennen wenn man eine Neigung besitzt von der man eigentlich eh überzeugt ist dass sie nicht richtig ist aber sie gerade deshalb umso mehr propagiert. Viele haben die Theorie dass wenn für alle die Homosexualität normal ist dann wäre sie tatsächlich normal. Richtig, Falsch, gut böse wird dabei immer als dasjenige gesehen was die Mehrheit als solches definiert. Aufgabe der „Homolobby“ ist es demnach so zu agieren dass Hs gemeinhin als normal erachtet wird da Realität nicht – an sich – ist sondern aktiv gemacht wird. Wenn Tranzedenz für ethisches Verhalten nicht anerkannt wird reduziert sich alles auf vugärdemokratische Definitionsbestimmungen
#49 Hornet 19:04:04 | Freitag, 25. Mai 2007
20mancro5
Nein, das bedeutet, das eine gewisse Borniertheit im Spiel ist. Das ist ein geschlossener Verein, da sind Anders- und Weiterdenkende per se Unholde.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das bedeutet, das eine gewisse Borniertheit im Spiel ist. Das ist ein geschlossener Verein, da sind Anders- und Weiterdenkende per se Unholde.
#48 20mancro5 † 18:58:05 | Freitag, 25. Mai 2007
@Nonno&konsorten
Ich werft hier mit Begriffen wie Todsünde etc.durch die Gegend.Was ist denn mit dem Hass den ihr gegen andersartige und andersdenkende Menschen verstreut.
Ist das keine Todsünde.
Eines habe ich hier erkannt.Katholisch zu sein ist nicht gleichbedeutend auch Christ zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Ich werft hier mit Begriffen wie Todsünde etc.durch die Gegend.Was ist denn mit dem Hass den ihr gegen andersartige und andersdenkende Menschen verstreut.
Ist das keine Todsünde.
Eines habe ich hier erkannt.Katholisch zu sein ist nicht gleichbedeutend auch Christ zu sein.
#47 nonnobisdomine 18:52:36 | Freitag, 25. Mai 2007
Wer lenkt ab?
Ad Seraphincgn
Sie sind es doch, der laufend auf sachliche Argumente zur Sodomie (= gelebte Homosexualität) nicht eingeht.
Sie stehen auf dem Standpunkt das die Sodomie gottgewollt und damit auch von Gott geschaffen worden ist.
SIE sind es, der die Sodomie als das Natürlichste von der Welt darstellt.
SIE sind es, der nicht zu unterscheiden vermag zwischen Veranlagung und Ausleben eines widernatürlichen Triebe.
SIE sind es, der irgendwie als Sturkopf auftritt.
Wann lernen Sie es endlich? Zur Diskussionskultur, die Sie nicht pflegen, gehört es zu antworten. Auf meinen – und damit den Einwand, den sich die katholische Kirche im KKK zu Eigen macht – sind Sie bislang nicht eingegangen.
SIE sind so zerfressen von IHRER Veranlagung, die SIE mit dem Ausleben dieser Veranlagung als sodomitisches Tun gleichsetzen.
Redaktion benachrichtigen
Ad Seraphincgn
Sie sind es doch, der laufend auf sachliche Argumente zur Sodomie (= gelebte Homosexualität) nicht eingeht.
Sie stehen auf dem Standpunkt das die Sodomie gottgewollt und damit auch von Gott geschaffen worden ist.
SIE sind es, der die Sodomie als das Natürlichste von der Welt darstellt.
SIE sind es, der nicht zu unterscheiden vermag zwischen Veranlagung und Ausleben eines widernatürlichen Triebe.
SIE sind es, der irgendwie als Sturkopf auftritt.
Wann lernen Sie es endlich? Zur Diskussionskultur, die Sie nicht pflegen, gehört es zu antworten. Auf meinen – und damit den Einwand, den sich die katholische Kirche im KKK zu Eigen macht – sind Sie bislang nicht eingegangen.
SIE sind so zerfressen von IHRER Veranlagung, die SIE mit dem Ausleben dieser Veranlagung als sodomitisches Tun gleichsetzen.
#46 seraphincgn 18:31:40 | Freitag, 25. Mai 2007
Oh man
Euer Bild von Jesus ist echt arm?
Matt und Konsorten sehen ihn als den Kämpfer, den Feldhern???
Ich bin gekommen ein Feuer zu entzünden kann auch heißen das feuer der liebe zu gott, wärme geborgen heit erneuereung, einen neu anfang. Feuer vernichtet nicht nur es erschafft auch neues Leben.
Aber ihr sehr Jesus nur mit euren verborten, von Zorn und wur gepägten augen.
Ihr habt das CHristentum nicht verstanden.
Liebe
Eine Emotion ohne Bedingungen.
Ihr seit wie das Volk das Jesus nicht als Messias anerkennen will weill er nicht der große Führer war der die Römer aus dem Heiligen Land vertrieb sondern weil er den Weg zu Gott gezeigt hat und den weg im inneren beschritten hat.
Nicht worte die ihm nachgesagt werden sind wichtig sondern sein leben sien handeln und sein Beispiel.
Und da macht es auch kein UNterschied ob man ihn als mensch sieht der er war oder als Gott verherrlicht.
Aber ihr verblendeten könnt das ja nicht sehen
Redaktion benachrichtigen
Euer Bild von Jesus ist echt arm?
Matt und Konsorten sehen ihn als den Kämpfer, den Feldhern???
Ich bin gekommen ein Feuer zu entzünden kann auch heißen das feuer der liebe zu gott, wärme geborgen heit erneuereung, einen neu anfang. Feuer vernichtet nicht nur es erschafft auch neues Leben.
Aber ihr sehr Jesus nur mit euren verborten, von Zorn und wur gepägten augen.
Ihr habt das CHristentum nicht verstanden.
Liebe
Eine Emotion ohne Bedingungen.
Ihr seit wie das Volk das Jesus nicht als Messias anerkennen will weill er nicht der große Führer war der die Römer aus dem Heiligen Land vertrieb sondern weil er den Weg zu Gott gezeigt hat und den weg im inneren beschritten hat.
Nicht worte die ihm nachgesagt werden sind wichtig sondern sein leben sien handeln und sein Beispiel.
Und da macht es auch kein UNterschied ob man ihn als mensch sieht der er war oder als Gott verherrlicht.
Aber ihr verblendeten könnt das ja nicht sehen
#45 Hornet 18:21:21 | Freitag, 25. Mai 2007
Jesus tolerant??? Na…
Jesus sagte ganz klar, warum er hier war: (Lk 12,49): „Ich bin gekommen, ein Feuer anzuzünden auf Erden; was wollte ich lieber, als dass es schon brennte!“
Oder auch:
(Mt 10,34-35): „Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter.“
Ziemlich zickig, was?
Auch Tieren gegenüber kannte Jesus keine Rücksicht. In einer Geschichte ließ er Dämonen in eine (Mk 5,11) „Herde Säue“ fahren, die sich daraufhin ersäufte.
Die armen Schweine!
Redaktion benachrichtigen
Jesus sagte ganz klar, warum er hier war: (Lk 12,49): „Ich bin gekommen, ein Feuer anzuzünden auf Erden; was wollte ich lieber, als dass es schon brennte!“
Oder auch:
(Mt 10,34-35): „Ihr sollt nicht meinen, dass ich gekommen bin, Frieden zu bringen auf die Erde. Ich bin nicht gekommen, Frieden zu bringen, sondern das Schwert. Denn ich bin gekommen, den Menschen zu entzweien mit seinem Vater und die Tochter mit ihrer Mutter und die Schwiegertochter mit ihrer Schwiegermutter.“
Ziemlich zickig, was?
Auch Tieren gegenüber kannte Jesus keine Rücksicht. In einer Geschichte ließ er Dämonen in eine (Mk 5,11) „Herde Säue“ fahren, die sich daraufhin ersäufte.
Die armen Schweine!
#44 matt2 † 18:12:32 | Freitag, 25. Mai 2007
Anscheinend kann man aus Jesus machen was man will…
Hat es überhaupt noch Sinn seine Predigten zu Rate zu ziehen? Es ist eben offenbar nicht hinreichend um diesen Leuten die Position des Gottessohnes einzuschärfen. Sie machen mit Jesus was sie wollen. Darum ist es ja so wichtig auch das AT in Betracht zu ziehen und es nicht zu verleugnen, wie gewisse fragwürdige Katholiken hier, die die göttliche Offenbarung erst mit dem Auftreten Jesu beginnend sehen und die Vorgeschichte und die prophetischen Schriften einfach unter den Teppich kehren. Wenn man das NT nicht im Kontext des AT begreift, dann wird bei denen Jesus eben zum alles sanktionierenden Toleranzpropheten abgestempelt. So macht sich ein jeder seinen Jesus nach seinen Vorlieben.
Redaktion benachrichtigen
Hat es überhaupt noch Sinn seine Predigten zu Rate zu ziehen? Es ist eben offenbar nicht hinreichend um diesen Leuten die Position des Gottessohnes einzuschärfen. Sie machen mit Jesus was sie wollen. Darum ist es ja so wichtig auch das AT in Betracht zu ziehen und es nicht zu verleugnen, wie gewisse fragwürdige Katholiken hier, die die göttliche Offenbarung erst mit dem Auftreten Jesu beginnend sehen und die Vorgeschichte und die prophetischen Schriften einfach unter den Teppich kehren. Wenn man das NT nicht im Kontext des AT begreift, dann wird bei denen Jesus eben zum alles sanktionierenden Toleranzpropheten abgestempelt. So macht sich ein jeder seinen Jesus nach seinen Vorlieben.
#43 Erdloyalist 17:39:02 | Freitag, 25. Mai 2007
Die Gotteslästerung in direkten und indirekten Sätzen
Der Artikel ist erneut ein Angriff auf den Grundgedanken des christlichen Glaubens und auf Gott selbst. Hier wird indirekt und direkt Hass und Gewalt geschürt und dies im Namen Gottes. Wie in diesem Artikel und in vielen anderen sind die Schreiber durch eine Propaganda der Vergangenheit und durch Satan selbst irregeleitet worden. Wohl keiner von Ihnen hat sich jemals mit der Schrift, seiner Geschichte sowie der Geschichte seiner Schreiber auseinander gesetzt, denn sonst hätte er erkannt das nur die direkten Worte Jesu und sein Handeln einzig und allein von Propaganda und menschlicher Eigenansicht unberührt geblieben sind. Wir müssen endlich Handeln wie Jesu und Gott es von uns wollen und damit der Intoleranz, der Gewalt, dem Hass und dem Mord gegenüber Menschen durch solche Gotteslästerung ein Ende setzen. Wer indirekt und direkt Hass und Gewalt schürt wird nicht das Paradis erben sondern das was er gesät hat. Wer Mitgefühl sät wird Liebe ernten wer Hass sät wird die Hölle ernten. Nächstenliebe, Toleranz, Achtung, Respekt und der Willen andere zuverstehen ist das was Jesu uns durch sein Leben und seine Worte lehrte. Danach Handeln führt einzig und allein zu Gott ins Paradis. Zu Handeln nach den Worten der Propaganda durch Moses, Paulus und vielen anderen führt gerade wegs in die Hölle. Was also wollt Ihr?
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel ist erneut ein Angriff auf den Grundgedanken des christlichen Glaubens und auf Gott selbst. Hier wird indirekt und direkt Hass und Gewalt geschürt und dies im Namen Gottes. Wie in diesem Artikel und in vielen anderen sind die Schreiber durch eine Propaganda der Vergangenheit und durch Satan selbst irregeleitet worden. Wohl keiner von Ihnen hat sich jemals mit der Schrift, seiner Geschichte sowie der Geschichte seiner Schreiber auseinander gesetzt, denn sonst hätte er erkannt das nur die direkten Worte Jesu und sein Handeln einzig und allein von Propaganda und menschlicher Eigenansicht unberührt geblieben sind. Wir müssen endlich Handeln wie Jesu und Gott es von uns wollen und damit der Intoleranz, der Gewalt, dem Hass und dem Mord gegenüber Menschen durch solche Gotteslästerung ein Ende setzen. Wer indirekt und direkt Hass und Gewalt schürt wird nicht das Paradis erben sondern das was er gesät hat. Wer Mitgefühl sät wird Liebe ernten wer Hass sät wird die Hölle ernten. Nächstenliebe, Toleranz, Achtung, Respekt und der Willen andere zuverstehen ist das was Jesu uns durch sein Leben und seine Worte lehrte. Danach Handeln führt einzig und allein zu Gott ins Paradis. Zu Handeln nach den Worten der Propaganda durch Moses, Paulus und vielen anderen führt gerade wegs in die Hölle. Was also wollt Ihr?
#42 Hornet 17:09:40 | Freitag, 25. Mai 2007
seraphin
Gut, Augen zu und durch! Hast ja auch recht…
Das Problem ist nur, dass er nicht anders KANN! Würde er auch nur einen Millimeter von seinen dogmatischen Ergüssen abweichen, bräche sein Weltbild zusammen. Außerdem muss er sich davor retten, in die Hölle zu kommen. Also DARF er Deiner Argumentation nicht folgen.
Außerdem kann er nicht zugeben, dass er falsch interpretiert oder gelesen hat. Er würde eher vonn der Klippe springen, als zuzugeben, dass andersdenkende Menschen auch nett sein können, oder deren Argumentation Inhalt und Sinn hat. Was meinst was passiert, wenn der feststellt, dass sein Mülleimer nicht auf den Zentimeter genau parallel zur Hauswand (oder an welcher Wand auch immer) steht! Übrigens interessiert es ihn auch nicht, was andere denken. Die anderen, die sind die merkwürdigen, die sich erlauben anderes zu denken und damit automatisch schlecht sind. Das findest Du oft bei Leuten, die nie aus dem Dorf herausgekommen sind und das erste Mal eine Großstadt betreten. Sie finden sich nicht zurecht und wollen bloß wieder nach Hause. Denn hier, im Dorf, da sind wir wieder alle gleich
und der Sündenpfuhl ist weit weg.
Redaktion benachrichtigen
Gut, Augen zu und durch! Hast ja auch recht…
Das Problem ist nur, dass er nicht anders KANN! Würde er auch nur einen Millimeter von seinen dogmatischen Ergüssen abweichen, bräche sein Weltbild zusammen. Außerdem muss er sich davor retten, in die Hölle zu kommen. Also DARF er Deiner Argumentation nicht folgen.
Außerdem kann er nicht zugeben, dass er falsch interpretiert oder gelesen hat. Er würde eher vonn der Klippe springen, als zuzugeben, dass andersdenkende Menschen auch nett sein können, oder deren Argumentation Inhalt und Sinn hat. Was meinst was passiert, wenn der feststellt, dass sein Mülleimer nicht auf den Zentimeter genau parallel zur Hauswand (oder an welcher Wand auch immer) steht! Übrigens interessiert es ihn auch nicht, was andere denken. Die anderen, die sind die merkwürdigen, die sich erlauben anderes zu denken und damit automatisch schlecht sind. Das findest Du oft bei Leuten, die nie aus dem Dorf herausgekommen sind und das erste Mal eine Großstadt betreten. Sie finden sich nicht zurecht und wollen bloß wieder nach Hause. Denn hier, im Dorf, da sind wir wieder alle gleich
und der Sündenpfuhl ist weit weg.
#41 seraphincgn 16:57:30 | Freitag, 25. Mai 2007
Hornet
Nein ich vergesse es nicht, die hoffnung stierbt nie ;)
Und entlarft hat sich nur nonno und zwar hat er seine Unchristlichkeit bewiesen.
Danke nonno christus hätte sicher jeden als null bezeichnet der nicht seiner meinung ist.
Der einzige der nicht argumentieren kann bist du.
Redaktion benachrichtigen
Nein ich vergesse es nicht, die hoffnung stierbt nie ;)
Und entlarft hat sich nur nonno und zwar hat er seine Unchristlichkeit bewiesen.
Danke nonno christus hätte sicher jeden als null bezeichnet der nicht seiner meinung ist.
Der einzige der nicht argumentieren kann bist du.
#40 Hornet 16:49:59 | Freitag, 25. Mai 2007
nonno
Was kümmerts den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt!
@seraphin
Mein Lieber, vergiss es! Unter der Adresse ist Hopfen und Malz verloren! Versuch Dir vorzustellen, Du redest mit einem Heuschober. Argumentativ kommt da auch nichts zurück. Da haben Heuschober und Katholibans eins gemeinsam. Ein Heuschober macht nur mehr Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Was kümmerts den Mond, wenn ihn ein Hund anbellt!
@seraphin
Mein Lieber, vergiss es! Unter der Adresse ist Hopfen und Malz verloren! Versuch Dir vorzustellen, Du redest mit einem Heuschober. Argumentativ kommt da auch nichts zurück. Da haben Heuschober und Katholibans eins gemeinsam. Ein Heuschober macht nur mehr Sinn.
#39 seraphincgn 16:44:20 | Freitag, 25. Mai 2007
nonno!
Sie lenken vom eigentlichen Thema ab.+
Nein das tue ich nicht ich bin genau auf das Thema eingegangen. Homosexuelle Kirchendiener. Dieners Gottes!
Und Sie IRREN ganz gewaltig. Sexualität ist nicht schlecht. Sexualität ist auf die Weitergabe von Leben gerichtet, die nur im Rahmen der Gemeinschaft von Mann und Frau in einem von Gott gesegneten Bund = EHE stattfinden kann.
Nein du IRRST, den die Ehe ist nicht Gott gegeben sondern eine Menschen erfindung. Leben kann auch ohne Ehe weitegegeben werden oder ist etwas jede Pfalnze und jedes Tier und jeder Virus verheiratet wohl kaum.
Und Leben kann auch weitegegeben werden in dem man hilfe stellung giebt, Unterstützt und für andere da ist. In dem man sich für andere aufopfert.
Außerhalb dieses Bundes gibt es keine Sexualität – und schon gar nicht die gleichgeschlechtliche Sodomie.
Das ist falsch den Sexualität ist auch eine ausdrucksform der liebe und auch dies ist in der schöpfung selbst zu erkennen.
Dies habe ich Ihnen schon x-mal kundgetan,
Und jedes mal war es genau so falsch und jedes mal habe ich dazu ARGUMENTATIV stellung genommen.
sogar persönlich, seraphincgn. – Leider sind Sie darauf nicht eingegangen und haben nicht argumentativ Stellung genommen.
Habe ich wohl doch du hast das immer beflissen übersehen.
MEI ARGUMENT IST UND BLEIBT GOTT HAT ALLES LEBEN GESCHAFFEN
und wenn du das leugnest leugnest du Gott und somit dein glauben.
Redaktion benachrichtigen
Sie lenken vom eigentlichen Thema ab.+
Nein das tue ich nicht ich bin genau auf das Thema eingegangen. Homosexuelle Kirchendiener. Dieners Gottes!
Und Sie IRREN ganz gewaltig. Sexualität ist nicht schlecht. Sexualität ist auf die Weitergabe von Leben gerichtet, die nur im Rahmen der Gemeinschaft von Mann und Frau in einem von Gott gesegneten Bund = EHE stattfinden kann.
Nein du IRRST, den die Ehe ist nicht Gott gegeben sondern eine Menschen erfindung. Leben kann auch ohne Ehe weitegegeben werden oder ist etwas jede Pfalnze und jedes Tier und jeder Virus verheiratet wohl kaum.
Und Leben kann auch weitegegeben werden in dem man hilfe stellung giebt, Unterstützt und für andere da ist. In dem man sich für andere aufopfert.
Außerhalb dieses Bundes gibt es keine Sexualität – und schon gar nicht die gleichgeschlechtliche Sodomie.
Das ist falsch den Sexualität ist auch eine ausdrucksform der liebe und auch dies ist in der schöpfung selbst zu erkennen.
Dies habe ich Ihnen schon x-mal kundgetan,
Und jedes mal war es genau so falsch und jedes mal habe ich dazu ARGUMENTATIV stellung genommen.
sogar persönlich, seraphincgn. – Leider sind Sie darauf nicht eingegangen und haben nicht argumentativ Stellung genommen.
Habe ich wohl doch du hast das immer beflissen übersehen.
MEI ARGUMENT IST UND BLEIBT GOTT HAT ALLES LEBEN GESCHAFFEN
und wenn du das leugnest leugnest du Gott und somit dein glauben.
#38 Gallowglas 16:40:09 | Freitag, 25. Mai 2007
@Redaktion
Respekt, liebe Redaktion, ihr habt ja nur ne halbe Ewigkeit gebraucht, um daraus eine „Nachricht“ zu machen, hab ja bereits am 15. auf diesen ZDF-Bericht hingewiesen.
Aber wer noch im Mittelalter lebt, ist halt nicht so schnell, gell ?
Redaktion benachrichtigen
Respekt, liebe Redaktion, ihr habt ja nur ne halbe Ewigkeit gebraucht, um daraus eine „Nachricht“ zu machen, hab ja bereits am 15. auf diesen ZDF-Bericht hingewiesen.
Aber wer noch im Mittelalter lebt, ist halt nicht so schnell, gell ?
#37 Baron Bolligru 16:25:56 | Freitag, 25. Mai 2007
„Und kriegen die dann auch ein Kennzeichen?“
fragt einer aus der Rosa-Fraktion und hat damit schon instinktiv die Farbe des Kennzeichens erkannt.
Das erste bekommt der „Sohn“ von „Doc“ – gerne auch virtuell, da er ja möglicherweise auch virtuell ist.
Und ich überlege ernsthaft, ob ich nicht der Veritatis doch kein Glas ausgebe. Es könnte ja sein, dass der Wein dann kippt, wenn sie ihn ansieht.
Nach ihrer üblichen Vorgehensweise müsste übrigens jetzt etwas mit „besachwaltert“ und „Heimpflege“ kommen (muss ja noch nicht einmal einen Bezug zu mir haben).
Redaktion benachrichtigen
fragt einer aus der Rosa-Fraktion und hat damit schon instinktiv die Farbe des Kennzeichens erkannt.
Das erste bekommt der „Sohn“ von „Doc“ – gerne auch virtuell, da er ja möglicherweise auch virtuell ist.
Und ich überlege ernsthaft, ob ich nicht der Veritatis doch kein Glas ausgebe. Es könnte ja sein, dass der Wein dann kippt, wenn sie ihn ansieht.
Nach ihrer üblichen Vorgehensweise müsste übrigens jetzt etwas mit „besachwaltert“ und „Heimpflege“ kommen (muss ja noch nicht einmal einen Bezug zu mir haben).
#36 nonnobisdomine 16:25:00 | Freitag, 25. Mai 2007
Ad Hornet
Argumentativ bringen Sie nichts. Sie sind eine NULL.
Gähnen Sie weiter.
Redaktion benachrichtigen
Argumentativ bringen Sie nichts. Sie sind eine NULL.
Gähnen Sie weiter.
#35 Hornet 16:12:25 | Freitag, 25. Mai 2007
nonno
Missionsauftrag Jesu?
Gähn! Gab nicht!
Redaktion benachrichtigen
Missionsauftrag Jesu?
Gähn! Gab nicht!
#34 nonnobisdomine 16:08:40 | Freitag, 25. Mai 2007
Ad Seraphincgn
Sie lenken vom eigentlichen Thema ab.
Und Sie IRREN ganz gewaltig. Sexualität ist nicht schlecht. Sexualität ist auf die Weitergabe von Leben gerichtet, die nur im Rahmen der Gemeinschaft von Mann und Frau in einem von Gott gesegneten Bund = EHE stattfinden kann.
Außerhalb dieses Bundes gibt es keine Sexualität – und schon gar nicht die gleichgeschlechtliche Sodomie.
Dies habe ich Ihnen schon x-mal kundgetan, sogar persönlich, seraphincgn. – Leider sind Sie darauf nicht eingegangen und haben nicht argumentativ Stellung genommen. Damit haben Sie sich disqualifiziert für eine weitere Diskussion.
Gelebte Homosexulaität ist ein Greuel. Eine Sünde. Todsünde sogar. Und hat nichts mit Gottes Schöpfungsordnung zu tun.
Auch Sie, seraphincgn sind zur Keuschheit gerufen. Wenn Sie es nicht können – nun ja, Sie sind für Ihr Seelenheil SELBST verantwortlich.
Redaktion benachrichtigen
Sie lenken vom eigentlichen Thema ab.
Und Sie IRREN ganz gewaltig. Sexualität ist nicht schlecht. Sexualität ist auf die Weitergabe von Leben gerichtet, die nur im Rahmen der Gemeinschaft von Mann und Frau in einem von Gott gesegneten Bund = EHE stattfinden kann.
Außerhalb dieses Bundes gibt es keine Sexualität – und schon gar nicht die gleichgeschlechtliche Sodomie.
Dies habe ich Ihnen schon x-mal kundgetan, sogar persönlich, seraphincgn. – Leider sind Sie darauf nicht eingegangen und haben nicht argumentativ Stellung genommen. Damit haben Sie sich disqualifiziert für eine weitere Diskussion.
Gelebte Homosexulaität ist ein Greuel. Eine Sünde. Todsünde sogar. Und hat nichts mit Gottes Schöpfungsordnung zu tun.
Auch Sie, seraphincgn sind zur Keuschheit gerufen. Wenn Sie es nicht können – nun ja, Sie sind für Ihr Seelenheil SELBST verantwortlich.
#33 seraphincgn 16:01:20 | Freitag, 25. Mai 2007
@ Nonno und all die anderen unverbesserlichen
Als homosexuell-veranlagter Mensch hat er seine Triebe zu sublimieren. Ausleben darf er sie nicht, weil dann zum Todsünder wird.
Todsünde???
Die einzig ware Todsünde ist der hass vieler angeblicher Christen oder gläubigen.
Sie handeln aus hass, töten , misshandeln und schänden und das im Namen des Herrn????
Ich glaube kaum.
Der einzige Grund ein Amt in der Kriche zu bekleiden ist der wunsch oder die bestimmung der gemeinschaft zu dienen, mit nächsten Lieber und hingabe Jesus beispiel zu folgen und der gemeinschaft behilflich zu sein.
Die liebe zu Gott ist die einzig Notwendige Legitimation die Notwendig ist um ein Kirchliches amt zu bekleiden.
Die verteuflung der Sexualität von seiten der Amts Kriche und vieler Gläubiger ist sünde. Denn die Sexualität ist Gott gegeben. so wie die Liebe,das atmen, das sehen, das denen.
Einen Menschen zu lieben um seiner selbst willen, das einzige ware bedingungslose gefühl einen Menschen zu schenken ist keine Sünde.
Und Homosexualität ist nich Wiedernatürlich denn sie ist überall in der Natur zu fienden.
Gott hat alles geschaffen also auch mich so wie ich bin und diese gabe zu Leben ist keine Sünde.
Sünde und die einzig ware Todsünde ist euer Hass und euer Hochmut. Ihr erhöt euch über alle andern und das ist Sünde.
Nicht ein Diakon der aus liebe zu Gott der gemeinschaft dienen will, aber auch die liebe zu einem Menschen lebt und die offen bekennt. Dieses Leben is Gottgefälliger als eure Sebsterhabenheit.
Redaktion benachrichtigen
Als homosexuell-veranlagter Mensch hat er seine Triebe zu sublimieren. Ausleben darf er sie nicht, weil dann zum Todsünder wird.
Todsünde???
Die einzig ware Todsünde ist der hass vieler angeblicher Christen oder gläubigen.
Sie handeln aus hass, töten , misshandeln und schänden und das im Namen des Herrn????
Ich glaube kaum.
Der einzige Grund ein Amt in der Kriche zu bekleiden ist der wunsch oder die bestimmung der gemeinschaft zu dienen, mit nächsten Lieber und hingabe Jesus beispiel zu folgen und der gemeinschaft behilflich zu sein.
Die liebe zu Gott ist die einzig Notwendige Legitimation die Notwendig ist um ein Kirchliches amt zu bekleiden.
Die verteuflung der Sexualität von seiten der Amts Kriche und vieler Gläubiger ist sünde. Denn die Sexualität ist Gott gegeben. so wie die Liebe,das atmen, das sehen, das denen.
Einen Menschen zu lieben um seiner selbst willen, das einzige ware bedingungslose gefühl einen Menschen zu schenken ist keine Sünde.
Und Homosexualität ist nich Wiedernatürlich denn sie ist überall in der Natur zu fienden.
Gott hat alles geschaffen also auch mich so wie ich bin und diese gabe zu Leben ist keine Sünde.
Sünde und die einzig ware Todsünde ist euer Hass und euer Hochmut. Ihr erhöt euch über alle andern und das ist Sünde.
Nicht ein Diakon der aus liebe zu Gott der gemeinschaft dienen will, aber auch die liebe zu einem Menschen lebt und die offen bekennt. Dieses Leben is Gottgefälliger als eure Sebsterhabenheit.
#32 nonnobisdomine 15:53:31 | Freitag, 25. Mai 2007
@ MeisterIn Tschibo, ad Hornet
Würde, Könnte, Hätte.
Noch nie habe ich was von derartigen Unterstellungen un Voraussagen gehalten. Wer und WAS Sekten sind bestimmen nicht Sie. Sekten sind Spaltungen aus einer Linie. Mehr nicht. Das Judentum verweigerte sich dem Messias. Deshalb entstand das, was in Jesus Christus offenbar wurde. Aber die Homosexualität, die Sodomie als gelebte HS wurde von den Alttestamentlern und der jungen Kirche niemals gutgeheißen. Und all das Andere, was sie da schreiben gehört in die Kategorie „Anbiederung an den Zeitgeist“. Die Kirche Jesu Christi hat dies nicht nötig.
Und nun zu Ihnen, hornet:
Was halten Sie denn vom Missionsauftrag Jesu? Ist Ihnen der sekundäre Markusschluß nicht ein Begriff?
Eu-angelion – Frohe Botschaft.
Und dazu ist mit Sicherheit nicht die Sodomie einzubeziehen. Mit Sicherheit nicht.
Redaktion benachrichtigen
Würde, Könnte, Hätte.
Noch nie habe ich was von derartigen Unterstellungen un Voraussagen gehalten. Wer und WAS Sekten sind bestimmen nicht Sie. Sekten sind Spaltungen aus einer Linie. Mehr nicht. Das Judentum verweigerte sich dem Messias. Deshalb entstand das, was in Jesus Christus offenbar wurde. Aber die Homosexualität, die Sodomie als gelebte HS wurde von den Alttestamentlern und der jungen Kirche niemals gutgeheißen. Und all das Andere, was sie da schreiben gehört in die Kategorie „Anbiederung an den Zeitgeist“. Die Kirche Jesu Christi hat dies nicht nötig.
Und nun zu Ihnen, hornet:
Was halten Sie denn vom Missionsauftrag Jesu? Ist Ihnen der sekundäre Markusschluß nicht ein Begriff?
Eu-angelion – Frohe Botschaft.
Und dazu ist mit Sicherheit nicht die Sodomie einzubeziehen. Mit Sicherheit nicht.
#31 Hornet 15:40:12 | Freitag, 25. Mai 2007
Nonno:
Jesus Christus hat die Kirche gegrüdet, die in der römisch-katholischen Kirche verwirklicht ist. Ob Ihnen es nun passt oder nicht.
Sorry, aber das hat er nie getan. Wozu auch? Jesus verkündete immer nur die Herrschaft Gottes, nie die Herrschaft einer Institution oder einer Gemeinde.
Die römische Kirche würde das natürlich nie so stehen lassen. Um ihre Berechtigung als Nachfolgerin Christi zu legitimieren, hatte sie tief in die Bibelversekiste gegriffen und an einer Stelle den eigentlich zusammenhanglosen Satz gefunden (Mt 16,19): „Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen. Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben.“
Dieser Spruch, dem keine Erklärung voranging und dem nichts hinzugefügt wurde, soll angeblich beweisen, dass Jesus seinen Apostel Petrus beauftragt hatte, eine Kirche zu gründen, was dieser dann in Rom auch getan haben soll.
Jesus dagegen hielt eine Missionierung im größeren Stil für überflüssig. Schließlich hatte er vor, bald wiederzukommen. Er befahl deshalb seinen Jüngern (Mt 10,5-6): „Geht nicht den Weg zu den Heiden und zieht in keine Stadt der Samariter, sondern geht hin zu den verlorenen Schafen aus dem Hause Israel.“
Angeblich lohnte es sich nicht, auch die Römer und Griechen zu bekehren, denn die Jünger würden (Mt 10,23) „mit den Städten Israels nicht zu Ende kommen, bis der Menschensohn kommt“ und sein Reich auf Erden errichtet.
Redaktion benachrichtigen
Jesus Christus hat die Kirche gegrüdet, die in der römisch-katholischen Kirche verwirklicht ist. Ob Ihnen es nun passt oder nicht.
Sorry, aber das hat er nie getan. Wozu auch? Jesus verkündete immer nur die Herrschaft Gottes, nie die Herrschaft einer Institution oder einer Gemeinde.
Die römische Kirche würde das natürlich nie so stehen lassen. Um ihre Berechtigung als Nachfolgerin Christi zu legitimieren, hatte sie tief in die Bibelversekiste gegriffen und an einer Stelle den eigentlich zusammenhanglosen Satz gefunden (Mt 16,19): „Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen. Ich will dir die Schlüssel des Himmelreichs geben.“
Dieser Spruch, dem keine Erklärung voranging und dem nichts hinzugefügt wurde, soll angeblich beweisen, dass Jesus seinen Apostel Petrus beauftragt hatte, eine Kirche zu gründen, was dieser dann in Rom auch getan haben soll.
Jesus dagegen hielt eine Missionierung im größeren Stil für überflüssig. Schließlich hatte er vor, bald wiederzukommen. Er befahl deshalb seinen Jüngern (Mt 10,5-6): „Geht nicht den Weg zu den Heiden und zieht in keine Stadt der Samariter, sondern geht hin zu den verlorenen Schafen aus dem Hause Israel.“
Angeblich lohnte es sich nicht, auch die Römer und Griechen zu bekehren, denn die Jünger würden (Mt 10,23) „mit den Städten Israels nicht zu Ende kommen, bis der Menschensohn kommt“ und sein Reich auf Erden errichtet.
#30 Czibo Nieznany 15:29:14 | Freitag, 25. Mai 2007
Katholische Sektenangehörige
Was würde wohl mit nono passieren, wenn der ganze kath. Verein von heute auf morgen verschwinden würde?
Erfahrungsgemäß sind solche Menschen dann völlig hilflos; sie haben nie gelernt, ihre eigene Meinung in ihr Handeln und/oder Lebensweise mit einzubeziehen.
Die schlimmen Entzugserscheinungen soll es ja auch bei Sektenangehörigen wie Zeugen Jehovas geben, denen bei Austritt aus der Gemeinschaft praktisch die Lebensgrundlage entzogen ist. Warum soll es den Sektenangehörigen in der katholischen Kirche anders ergehen.
Sie ziehen sich jahrzehntelang in den Kokon der Sekte zurück, merken lange dessen Verschwinden nicht, bis sie mit der Realität unsanft konfrontiert werden. Das wird dann ein ziemlich strapaziöser Prozess für die Person.
Redaktion benachrichtigen
Was würde wohl mit nono passieren, wenn der ganze kath. Verein von heute auf morgen verschwinden würde?
Erfahrungsgemäß sind solche Menschen dann völlig hilflos; sie haben nie gelernt, ihre eigene Meinung in ihr Handeln und/oder Lebensweise mit einzubeziehen.
Die schlimmen Entzugserscheinungen soll es ja auch bei Sektenangehörigen wie Zeugen Jehovas geben, denen bei Austritt aus der Gemeinschaft praktisch die Lebensgrundlage entzogen ist. Warum soll es den Sektenangehörigen in der katholischen Kirche anders ergehen.
Sie ziehen sich jahrzehntelang in den Kokon der Sekte zurück, merken lange dessen Verschwinden nicht, bis sie mit der Realität unsanft konfrontiert werden. Das wird dann ein ziemlich strapaziöser Prozess für die Person.
#29 DocRöntgen 15:14:41 | Freitag, 25. Mai 2007
@nonnobis
Gottes Barmherzigkeit ist unendlich
…deshalb begegnet er Ihren Ausfällen auch mit Güte und Geduld. ‘Ist doch schön?!
Redaktion benachrichtigen
Gottes Barmherzigkeit ist unendlich
…deshalb begegnet er Ihren Ausfällen auch mit Güte und Geduld. ‘Ist doch schön?!
#28 ladonna 15:11:54 | Freitag, 25. Mai 2007
@ +net
Woher kommt eigentlich das rege Interesse am Leben, insbesondere dem Sexualleben anderer Menschen, vor allem homosexueller Menschen?
Es könnte euch doch allen egal sein, ob wir dereinst in der Hölle schmoren werden! Schon allein die Aussicht, keinen von euch dort zu treffen (obwohl…so ganz glaub’ ich daran nicht), lässt mir den Ort jetzt schon sympathisch erscheinen.
Freut euch also auf euer Himmelreich! Bis dahin betet, arbeitet, zeugt jede Menge Kinder (because… every sperm is sacred…) und lasst andere ihr Leben leben!
Wünsche noch einen schönen Tag!
Redaktion benachrichtigen
Woher kommt eigentlich das rege Interesse am Leben, insbesondere dem Sexualleben anderer Menschen, vor allem homosexueller Menschen?
Es könnte euch doch allen egal sein, ob wir dereinst in der Hölle schmoren werden! Schon allein die Aussicht, keinen von euch dort zu treffen (obwohl…so ganz glaub’ ich daran nicht), lässt mir den Ort jetzt schon sympathisch erscheinen.
Freut euch also auf euer Himmelreich! Bis dahin betet, arbeitet, zeugt jede Menge Kinder (because… every sperm is sacred…) und lasst andere ihr Leben leben!
Wünsche noch einen schönen Tag!
#27 Hornet 15:08:52 | Freitag, 25. Mai 2007
Ach was, Nonno:
…denn die Gottlosen, die Heuchler, Mörder, die Feiglinge, Befleckten und Unzüchtigen halten sich nicht an die Gebote Gotte. Ihr Los wird das in der Hl. Schrift beschriebene sein.
Das gilt für Katholen. Auch für die wurde die Hölle geschaffen. Alle anderen liegen am Strand oder laufen Wasserski.
Redaktion benachrichtigen
…denn die Gottlosen, die Heuchler, Mörder, die Feiglinge, Befleckten und Unzüchtigen halten sich nicht an die Gebote Gotte. Ihr Los wird das in der Hl. Schrift beschriebene sein.
Das gilt für Katholen. Auch für die wurde die Hölle geschaffen. Alle anderen liegen am Strand oder laufen Wasserski.
#26 nonnobisdomine 15:04:51 | Freitag, 25. Mai 2007
Ad Hornet
Kennen Sie Offb 20,6-8?
Vielleicht nicht, denn die Gottlosen, die Heuchler, Mörder, die Feiglinge, Befleckten und Unzüchtigen halten sich nicht an die Gebote Gotte. Ihr Los wird das in der Hl. Schrift beschriebene sein.
Doch bis es zum ewigen Gericht kommt, ist die Kirche die Hüterin der vor Gott versammelten Gemeinde, vorbereitet durch den irdischen Jesus und damit gerüstet für die Endgemeinde, die „vollendete Gemeinde“. Jesus Christus hat die Kirche gegrüdet, die in der römisch-katholischen Kirche verwirklicht ist. Ob Ihnen es nun passt oder nicht.
Und dann lesen Sie noch Offb 22,18-19.
Es hilft Ihnen in Ihrer Irrlehre und hoffentlich zu Ihrer Bekehrung.
Christus vincit.
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie Offb 20,6-8?
Vielleicht nicht, denn die Gottlosen, die Heuchler, Mörder, die Feiglinge, Befleckten und Unzüchtigen halten sich nicht an die Gebote Gotte. Ihr Los wird das in der Hl. Schrift beschriebene sein.
Doch bis es zum ewigen Gericht kommt, ist die Kirche die Hüterin der vor Gott versammelten Gemeinde, vorbereitet durch den irdischen Jesus und damit gerüstet für die Endgemeinde, die „vollendete Gemeinde“. Jesus Christus hat die Kirche gegrüdet, die in der römisch-katholischen Kirche verwirklicht ist. Ob Ihnen es nun passt oder nicht.
Und dann lesen Sie noch Offb 22,18-19.
Es hilft Ihnen in Ihrer Irrlehre und hoffentlich zu Ihrer Bekehrung.
Christus vincit.
#25 Veritatis † 14:43:06 | Freitag, 25. Mai 2007
Hauptsache, Eu-Athanasius hat sich für
THANATOS entschieden… Hoffentlich zieht er bald die passenden Konsequenzen und beweist durch seinen Abgang, dass sich dann eine Lücke geschlossen hat, die als solche zuvor garnicht erst wahrgenommen wurde
Redaktion benachrichtigen
THANATOS entschieden… Hoffentlich zieht er bald die passenden Konsequenzen und beweist durch seinen Abgang, dass sich dann eine Lücke geschlossen hat, die als solche zuvor garnicht erst wahrgenommen wurde
#24 Czibo Nieznany 14:39:04 | Freitag, 25. Mai 2007
Freude an der Ästhetik der Riten
Wenn es in der katholischen Kirche einen hässlichen Ritus gäbe, bei
dem man sich nicht wohlfühlen könnte, könnte der hässliche Ritus möglicherweise das Interesse Homosexueller
an katholischen Riten empfindlich stören.
Aber es wird nun einmal großer Wert auf Würde und Schönheit des Gottesdienstes gelegt, den auch Homosexuelle, die einen besonderes Faible für das Ästhetische haben, schätzen. Schließlich sind ja nicht wenige von ihnen auch Kirchensteuerzahler.
Zum andern könnte die Zölibatsverpflichtung für katholische Priester ein Grund sein, dass nicht wenige sich homosexuell orientieren. Die mann-männliche Struktur der Hierarchie lässt keine anderen Spielräume, sollte dies nicht zu beruflichen Problemen führen.
Was die Kirche jedoch nach außenhin zur Homosexualität vertritt macht insoweit Sinn, dass sich manche Personen möglicherweise davon abhalten lassen. Schließlich muss die Kirche auf ihren guten Ruf bedacht sein und kann sich daher keine Verdachtsmomente erlauben. Es ist ein Kampf nach zwei Seiten.
Die Kreuz.net. Reportage vermittelt Einblicke in die Wirklichkeit des Alltags hinter Kirchenmauern und der geht Außenstehende einfach nichts an.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Wenn es in der katholischen Kirche einen hässlichen Ritus gäbe, bei
dem man sich nicht wohlfühlen könnte, könnte der hässliche Ritus möglicherweise das Interesse Homosexueller
an katholischen Riten empfindlich stören.Aber es wird nun einmal großer Wert auf Würde und Schönheit des Gottesdienstes gelegt, den auch Homosexuelle, die einen besonderes Faible für das Ästhetische haben, schätzen. Schließlich sind ja nicht wenige von ihnen auch Kirchensteuerzahler.
Zum andern könnte die Zölibatsverpflichtung für katholische Priester ein Grund sein, dass nicht wenige sich homosexuell orientieren. Die mann-männliche Struktur der Hierarchie lässt keine anderen Spielräume, sollte dies nicht zu beruflichen Problemen führen.
Was die Kirche jedoch nach außenhin zur Homosexualität vertritt macht insoweit Sinn, dass sich manche Personen möglicherweise davon abhalten lassen. Schließlich muss die Kirche auf ihren guten Ruf bedacht sein und kann sich daher keine Verdachtsmomente erlauben. Es ist ein Kampf nach zwei Seiten.
Die Kreuz.net. Reportage vermittelt Einblicke in die Wirklichkeit des Alltags hinter Kirchenmauern und der geht Außenstehende einfach nichts an.
#22 Athanasius 14:37:38 | Freitag, 25. Mai 2007
Verblendung
Wieder mal weiss einer nicht zwischen eros und caritas, zwischen amor und caritas zu unterscheiden. Und welche folgen das nach sich zieht, ist deutlich. Gott hat den Menschen als Mann oder Frau geschaffen, jeder Mensch ist Mann oder Frau genetisch, sogar Amorphe. Danach muss man sein Leben einrichten, nicht nach irgendwelchen Phantasien sexueller Art, egal ob hetero-, homo-, pädophilo- oder bestialico-sexuell.
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal weiss einer nicht zwischen eros und caritas, zwischen amor und caritas zu unterscheiden. Und welche folgen das nach sich zieht, ist deutlich. Gott hat den Menschen als Mann oder Frau geschaffen, jeder Mensch ist Mann oder Frau genetisch, sogar Amorphe. Danach muss man sein Leben einrichten, nicht nach irgendwelchen Phantasien sexueller Art, egal ob hetero-, homo-, pädophilo- oder bestialico-sexuell.
#21 Hornet 14:02:49 | Freitag, 25. Mai 2007
nono:
Nur die hl. römisch-katholische Kirche darf sich zur Sündhaftigkeit bestimmten Tuns äußern und darüber urteilen.
Ist das wieder schön!
Was würde wohl mit nono passieren, wenn der ganze kath. Verein von heute auf morgen verschwinden würde?
Erfahrungsgemäß sind solche Menschen dann völlig hilflos; sie haben nie gelernt, ihre eigene Meinung in ihr Handeln und/oder Lebensweise mit einzubeziehen. Sie können sich nur an dem orientieren, was ihnen andere eintrichtern, egal, ob richtig oder falsch. Zweifel trotz Gegenbeweisen? Nix da! Sollte beschlossen werde, dass morgen die Sonne wieder um die Erde kreist: Stimmt! Ich sehe es doch!
Der dezente Hinweis darauf, dass das, was man so nachts am Himmel sieht, Sonnen sind, die möglicherweise Zentralgestirn eines anderen Planetensystems sind das noch milliardenfach im Universum vorhanden ist, dürfte für einige hier kaum vorstellbar sein. Inkl. der Tatsache,
dass wir in Kenntnis dieser Umstände vielleicht auch nicht allein den Laden bevölkern.
Genauso -wer sagte es hier so schön – zuzulassen, dass die wirkliche Freiheit die Zulassung der Freiheit der anderen ist, ist ja ein Unding! Wenn jemand fröhlich und unbelastet von irgendwelchem Vereinsleben durch sein eigenes Leben geht, ist das sicher ein Grund, die Polizei zu rufen. Oder den zuständigen Priester.
Du lieber Himmel: was für ein verkniffenes Dasein!
Da grill ich doch jetzt lieber und trinke ein Bierchen mit ein paar Freunden. Übrigens Heteros und ein paar Homo-Ideologen!
Redaktion benachrichtigen
Nur die hl. römisch-katholische Kirche darf sich zur Sündhaftigkeit bestimmten Tuns äußern und darüber urteilen.
Ist das wieder schön!
Was würde wohl mit nono passieren, wenn der ganze kath. Verein von heute auf morgen verschwinden würde?
Erfahrungsgemäß sind solche Menschen dann völlig hilflos; sie haben nie gelernt, ihre eigene Meinung in ihr Handeln und/oder Lebensweise mit einzubeziehen. Sie können sich nur an dem orientieren, was ihnen andere eintrichtern, egal, ob richtig oder falsch. Zweifel trotz Gegenbeweisen? Nix da! Sollte beschlossen werde, dass morgen die Sonne wieder um die Erde kreist: Stimmt! Ich sehe es doch!
Der dezente Hinweis darauf, dass das, was man so nachts am Himmel sieht, Sonnen sind, die möglicherweise Zentralgestirn eines anderen Planetensystems sind das noch milliardenfach im Universum vorhanden ist, dürfte für einige hier kaum vorstellbar sein. Inkl. der Tatsache,
dass wir in Kenntnis dieser Umstände vielleicht auch nicht allein den Laden bevölkern.
Genauso -wer sagte es hier so schön – zuzulassen, dass die wirkliche Freiheit die Zulassung der Freiheit der anderen ist, ist ja ein Unding! Wenn jemand fröhlich und unbelastet von irgendwelchem Vereinsleben durch sein eigenes Leben geht, ist das sicher ein Grund, die Polizei zu rufen. Oder den zuständigen Priester.
Du lieber Himmel: was für ein verkniffenes Dasein!
Da grill ich doch jetzt lieber und trinke ein Bierchen mit ein paar Freunden. Übrigens Heteros und ein paar Homo-Ideologen!
#20 nonnobisdomine 13:32:55 | Freitag, 25. Mai 2007
Widerlegt wurde bereits einiges von den sogenannten „Lobbyisten“,
auf deren Widerlegungen ich … [Selbstzensur].
Nur die hl. römisch-katholische Kirche darf sich zur Sündhaftigkeit bestimmten Tuns äußern und darüber urteilen.
Deshalb sind ja auch alle Sünder – und nicht nur die auslebenden Homosexuellen (= Sodomiten) – dazu aufgerufen, ihre Sünden zu bekennen und umzukehren.
Gottes Barmherzigkeit ist unendlich – und viel größer als das Geschrei der verirrten Homo-Lobbyisten, wie es auch ein Doc-Röntgen ist.
Redaktion benachrichtigen
auf deren Widerlegungen ich … [Selbstzensur].
Nur die hl. römisch-katholische Kirche darf sich zur Sündhaftigkeit bestimmten Tuns äußern und darüber urteilen.
Deshalb sind ja auch alle Sünder – und nicht nur die auslebenden Homosexuellen (= Sodomiten) – dazu aufgerufen, ihre Sünden zu bekennen und umzukehren.
Gottes Barmherzigkeit ist unendlich – und viel größer als das Geschrei der verirrten Homo-Lobbyisten, wie es auch ein Doc-Röntgen ist.
#19 DocRöntgen 13:18:04 | Freitag, 25. Mai 2007
@nonnobis
Nein, Ihre Ausführungen sind nicht wahrheitsentsprechend
und bereits vielfach widerlegt. MfG, DocRöntgen
Redaktion benachrichtigen
Nein, Ihre Ausführungen sind nicht wahrheitsentsprechend
und bereits vielfach widerlegt. MfG, DocRöntgen
#18 nonnobisdomine 13:10:54 | Freitag, 25. Mai 2007
Dieser Typ ist einfach nur krank.
Er verwechselt da einfach was: Seine homosexuelle Veranlagung und seine homosexuelle Perversion, nämlich das Ausleben der Homosexualität, was als Sodomie gilt.
Als homosexuell-veranlagter Mensch hat er seine Triebe zu sublimieren. Ausleben darf er sie nicht, weil dann zum Todsünder wird.
Und das Ausleben eines Triebes kann schon darin liegen, daß er einfach an die Öffentlichkeit tritt und seine unzüchtigen Handlungen bekennt
Sollen diese Typen wie dieser „Diakon“ doch ein anderes Refugium suchen. – Aber bitte nicht die römisch-katholische Kirche mit ihrem Tun und Reden verseuchen.
Herr, wirf Hirn herab.
Aber ich verlasse mich auf IHN: Christus vincit und nicht irgendwelche fehlgeleiteten Homosexuellen …
Redaktion benachrichtigen
Er verwechselt da einfach was: Seine homosexuelle Veranlagung und seine homosexuelle Perversion, nämlich das Ausleben der Homosexualität, was als Sodomie gilt.
Als homosexuell-veranlagter Mensch hat er seine Triebe zu sublimieren. Ausleben darf er sie nicht, weil dann zum Todsünder wird.
Und das Ausleben eines Triebes kann schon darin liegen, daß er einfach an die Öffentlichkeit tritt und seine unzüchtigen Handlungen bekennt
Sollen diese Typen wie dieser „Diakon“ doch ein anderes Refugium suchen. – Aber bitte nicht die römisch-katholische Kirche mit ihrem Tun und Reden verseuchen.
Herr, wirf Hirn herab.
Aber ich verlasse mich auf IHN: Christus vincit und nicht irgendwelche fehlgeleiteten Homosexuellen …
#17 stimme der vernunft † 12:51:03 | Freitag, 25. Mai 2007
@ottaviani
der hw herr diakon kann nicht konzelebrieren sonder nur assistieren
Die Betreiber von kreuz.net sind glaubenszerstörerische, antikatholische und kirchenfeindliche Sedisvakantisten, sie kennen sich, wie sie ständig zeigen, mit den Begriffen der katholischen Kirche nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
der hw herr diakon kann nicht konzelebrieren sonder nur assistieren
Die Betreiber von kreuz.net sind glaubenszerstörerische, antikatholische und kirchenfeindliche Sedisvakantisten, sie kennen sich, wie sie ständig zeigen, mit den Begriffen der katholischen Kirche nicht aus.
#16 DocRöntgen 12:43:40 | Freitag, 25. Mai 2007
@Veritatis
Stimmt: Die journalistische Ausbildung bei Springer soll ja Hand und Fuß haben. Und auch ohne dieses Qualitätssiegel
bleibt: Es gibt überhaupt eine Ausbildung, die im Falle unserer Tastatur-Helden auf dieser Seite wohl eher in Abrede zu stellen ist.
Eines möchte ich aber daraus noch mal zitieren:
Alle wissen heute um seine Homo-Versuchungen, egal ob er mit Gefangenen, Jugendlichen oder Schulkindern arbeitet.
1.Schön, dass er niemandem etwas vorlügt
2.Wo ist der Aufschrei der Gefangenen, Jugendlichen oder Schulkinder, die unter dieser Offenheit leiden?
(Sowas aber auch: Muß erst wieder kreuz.net kommen und den Leuten sagen, was sie zu akzeptieren haben und was nicht?)
Redaktion benachrichtigen
Stimmt: Die journalistische Ausbildung bei Springer soll ja Hand und Fuß haben. Und auch ohne dieses Qualitätssiegel
bleibt: Es gibt überhaupt eine Ausbildung, die im Falle unserer Tastatur-Helden auf dieser Seite wohl eher in Abrede zu stellen ist.
Eines möchte ich aber daraus noch mal zitieren:
Alle wissen heute um seine Homo-Versuchungen, egal ob er mit Gefangenen, Jugendlichen oder Schulkindern arbeitet.
1.Schön, dass er niemandem etwas vorlügt
2.Wo ist der Aufschrei der Gefangenen, Jugendlichen oder Schulkinder, die unter dieser Offenheit leiden?
(Sowas aber auch: Muß erst wieder kreuz.net kommen und den Leuten sagen, was sie zu akzeptieren haben und was nicht?)
#15 Veritatis † 12:32:09 | Freitag, 25. Mai 2007
Lieber Doc!
Nur zur Information: BILD erhielt sicherlich Bewerbungen dieser Journaillisten (samt Foto mit Albe), mußte aber auf Grund beigelegter Texte selbst auf eine Einstellung auf Probe verzichten, denn auch BILD hat – obwohl man’s an manchem Aufhänger nicht sofort als solche erkennen würde – Qualitätskriterien, die nicht unterschritten werden sollten. Bei der BILD-Zeitung findet man aber Trost darin, dass ihre LowestLevel-Verpflichtung anderen bereits als Obergrenze unerreichbar bleibt… schon bewiesen durch Theos Evangelisations-Versuche!
Redaktion benachrichtigen
Nur zur Information: BILD erhielt sicherlich Bewerbungen dieser Journaillisten (samt Foto mit Albe), mußte aber auf Grund beigelegter Texte selbst auf eine Einstellung auf Probe verzichten, denn auch BILD hat – obwohl man’s an manchem Aufhänger nicht sofort als solche erkennen würde – Qualitätskriterien, die nicht unterschritten werden sollten. Bei der BILD-Zeitung findet man aber Trost darin, dass ihre LowestLevel-Verpflichtung anderen bereits als Obergrenze unerreichbar bleibt… schon bewiesen durch Theos Evangelisations-Versuche!
#14 Hornet 12:30:58 | Freitag, 25. Mai 2007
Super Plus
Die oeffentliche Zulassung bekennender Homosexueller und noch schlimmer, praktizierender Homosexueller…
Wo kann man die denn zulassen? Strassenverkehrsamt?
Und kriegen die dann auch ein Kennzeichen? TÜV?
*ROFL*
Redaktion benachrichtigen
Die oeffentliche Zulassung bekennender Homosexueller und noch schlimmer, praktizierender Homosexueller…
Wo kann man die denn zulassen? Strassenverkehrsamt?
Und kriegen die dann auch ein Kennzeichen? TÜV?
*ROFL*
#13 Rudolfus 12:29:50 | Freitag, 25. Mai 2007
Nicht wirklich überraschend für die Amtskirche …
… im Geiste des Pastoralkonzils und für die Amtskirche in der liberalen westlichen Welt.
Wer da noch ruhigen Gewissens seinen Kirchenbeitrag bzw. seine Kirchensteuer überweist oder staatlich-kirchlich einziehen läßt, der hat wirklich einen beneidenswert unerschütterlichen Glauben an das Gute in seinem Diözesanordinariat.
Redaktion benachrichtigen
… im Geiste des Pastoralkonzils und für die Amtskirche in der liberalen westlichen Welt.
Wer da noch ruhigen Gewissens seinen Kirchenbeitrag bzw. seine Kirchensteuer überweist oder staatlich-kirchlich einziehen läßt, der hat wirklich einen beneidenswert unerschütterlichen Glauben an das Gute in seinem Diözesanordinariat.
#12 DocRöntgen 12:29:28 | Freitag, 25. Mai 2007
@Luther…
Weil der lebende Beweis, dass es funktioniert (schadenlos) im Artikel erbracht wird.
Redaktion benachrichtigen
Weil der lebende Beweis, dass es funktioniert (schadenlos) im Artikel erbracht wird.
#11 Luther 12:26:43 | Freitag, 25. Mai 2007
Na Super
Klasse Antwort, warum?
Redaktion benachrichtigen
Klasse Antwort, warum?
#10 DocRöntgen 12:26:01 | Freitag, 25. Mai 2007
@Luther:
Nein, da liegen Sie falsch!
Redaktion benachrichtigen
Nein, da liegen Sie falsch!
#9 Luther 12:24:13 | Freitag, 25. Mai 2007
Super
Die oeffentliche Zulassung bekennender Homosexueller und noch schlimmer, praktizierender Homosexueller in der Kirche sollte nicht gefoerdert werden.
Es entspricht einfach nicht der Mutter Natur und die Kirche bewahrt diese Wahrheit nunmal.
Reden wir doch nicht drumherum. Welche Ernsthaftigkeit steckt denn dahinter, wenn ein schwuler Diakon einer Eheschliessung vorsteht? Das, was die Kirche lehrt und sagt, kann selbst der Vorsteher der Gemeinde, der widernatuerlich mit einem Mann verkehrt, nicht unterschreiben. Und dann? Na toll, damit hat niemand gewonnen, nur die Kirche verloren!
Redaktion benachrichtigen
Die oeffentliche Zulassung bekennender Homosexueller und noch schlimmer, praktizierender Homosexueller in der Kirche sollte nicht gefoerdert werden.
Es entspricht einfach nicht der Mutter Natur und die Kirche bewahrt diese Wahrheit nunmal.
Reden wir doch nicht drumherum. Welche Ernsthaftigkeit steckt denn dahinter, wenn ein schwuler Diakon einer Eheschliessung vorsteht? Das, was die Kirche lehrt und sagt, kann selbst der Vorsteher der Gemeinde, der widernatuerlich mit einem Mann verkehrt, nicht unterschreiben. Und dann? Na toll, damit hat niemand gewonnen, nur die Kirche verloren!
#8 M. Kirschbaum 12:19:49 | Freitag, 25. Mai 2007
Machen die
Piusleute das in ihren Schulen auch so um die Kinder vor der Pornographie abzuschrecken?
Redaktion benachrichtigen
Piusleute das in ihren Schulen auch so um die Kinder vor der Pornographie abzuschrecken?
#7 DocRöntgen 12:18:20 | Freitag, 25. Mai 2007
@M.Kirschbaum
Ja, das ist das Humer’sche Prinzip. Man braucht all dieses
eklige Bildmaterial ja nur aus Gründen der Erläuterung.
Nachtigall,…
Redaktion benachrichtigen
Ja, das ist das Humer’sche Prinzip. Man braucht all dieses
eklige Bildmaterial ja nur aus Gründen der Erläuterung.
Nachtigall,…
#6 M. Kirschbaum 12:15:44 | Freitag, 25. Mai 2007
Selbst der Bild-Zeitung
wäre solch ein Niveau peinlich bzw. kein Mensch möchte, dass 50 % der Artikel sich nur mit „Homo-Perversionen“ beschäftigen … Die bilden lieber nackte Frauen auf ihrer ersten Seite ab – im Unterschied zu hetz.net, das sich auf nackte Männer spezialisiert hat. Presifrage: was erkennen wir daraus über kreuz.net?
Redaktion benachrichtigen
wäre solch ein Niveau peinlich bzw. kein Mensch möchte, dass 50 % der Artikel sich nur mit „Homo-Perversionen“ beschäftigen … Die bilden lieber nackte Frauen auf ihrer ersten Seite ab – im Unterschied zu hetz.net, das sich auf nackte Männer spezialisiert hat. Presifrage: was erkennen wir daraus über kreuz.net?
#5 DocRöntgen 12:12:45 | Freitag, 25. Mai 2007
Die Sprache des Artikels ist ja wieder köstlich:
in schwer unsittlichen Verhältnissen hausenden Mitarbeiter
oder
Homosumpf
Kreuz.net at it’s best! Homoauflauf, Homosumpf- wann endlich reagiert die Bildzeitung und bietet den hier schreibenden Redakteuren Jobs an?
Ansonsten: Prima, dass hier ein Mann beweist, dass sein Glauben nicht durch die sexorientierte Wahrnehmung einzelner Kirchenmitglieder getrübt wird. Und noch schöner: Seine Gemeinde beurteilt hn nach seinen Fähigkeiten- nicht danach, was (vermeintlich) in seinem Bett geschieht. Wahre Christen eben.
Redaktion benachrichtigen
in schwer unsittlichen Verhältnissen hausenden Mitarbeiter
oder
Homosumpf
Kreuz.net at it’s best! Homoauflauf, Homosumpf- wann endlich reagiert die Bildzeitung und bietet den hier schreibenden Redakteuren Jobs an?
Ansonsten: Prima, dass hier ein Mann beweist, dass sein Glauben nicht durch die sexorientierte Wahrnehmung einzelner Kirchenmitglieder getrübt wird. Und noch schöner: Seine Gemeinde beurteilt hn nach seinen Fähigkeiten- nicht danach, was (vermeintlich) in seinem Bett geschieht. Wahre Christen eben.
#4 ottaviani 12:08:13 | Freitag, 25. Mai 2007
der hw. h diakon
kann nicht konzelebrieren sonder nur assistieren
Redaktion benachrichtigen
kann nicht konzelebrieren sonder nur assistieren
#3 M. Kirschbaum 12:04:01 | Freitag, 25. Mai 2007
Nö, es war der
Sothomist David Berger
Redaktion benachrichtigen
Sothomist David Berger
#2 Hornet 12:03:09 | Freitag, 25. Mai 2007
Mist!
Wir hatten gerade gewettet, dass matt der erste Treiber sein würde… 2 Bier verloren!
Redaktion benachrichtigen
Wir hatten gerade gewettet, dass matt der erste Treiber sein würde… 2 Bier verloren!
#1 M. Kirschbaum 12:00:35 | Freitag, 25. Mai 2007
Und wieder
wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben … Einer von den vielen 5 % Artikeln …
Redaktion benachrichtigen
wird die nächste Sau durchs Dorf getrieben … Einer von den vielen 5 % Artikeln …
Es wurden 9 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusHomo-Intoleranz gegen die Kirche
Erzdiözese WienKardinal Schönborn verteidigt engen Mitarbeiter
Kardinal von Riga„Sexuell total verdorben“
Erzdiözese WienMönch von Bischofsvikar belästigt – oder auch nicht
GomorrhismusDer Bischof drückt sich um eine klare Antwort
GomorrhismusKeine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
GomorrhismusMißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
Bischof BüchelDer Homo-Skandal und seine Nachgeschichte
GomorrhismusDann rasten sie aus
GomorrhismusSchamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
GomorrhismusSkandal-Bischof segnet Perversion
GomorrhismusZuerst in Wien – jetzt in London
Homos im StephansdomKirchliche Anerkennung der Homo-Ideologie
Homos im StephansdomDer Kardinal erntet Proteste
Ein KommentarDer Wiener Homokardinal läßt seinen Dompfarrer Homos segnen
