08:11:44 | Freitag, 25. Mai 2007
kreuzmeldungen
Fest verwurzelter Glaube? + Paritätische Strafe + Bischof überschreitet Kompetenz + Die Bedingung, um auf das Latein zu verzichten + Reflexhafte Keule
Vatikan. Papst Benedikt XVI. empfing gestern die italienische Bischofskonferenz zu ihrem Ad-Limina Beusch. Das berichtete ‘Radio Vatikan’. Der Papst ermunterte die Prälaten, weiterhin zu gesellschaftspolitischen Fragen Stellung zu nehmen: „Als Bischöfe tragt ihr Verantwortung nicht nur für die Kirche, sondern auch für die ganze Nation.“ Ausdrücklich würdigte Benedikt XVI. die bischöfliche Verteidigung der Familie gegen homo-ideologische Angriffe. Die Gespräche mit den Bischöfen habe den Papst angeblich in der Überzeugung bestärkt, daß der Glaube in Italien fest verwurzelt sei.
Paritätische Strafe
Großbritannien. Der anglikanische Erzbischof von Canterbury, Rowan Williams, hat zwei US-anglikanische Bischöfe nicht zu der alle zehn Jahre stattfindenden Lambeth-Konferenz eingeladen: den Homo-Ideologen Gene Robinson und den konservativen Marty Minns, der in den USA gerade eine mit den nigerianischen Anglikanern verbundene Parallelhierarchie aufbaut. Der nigerianische Erzbischof Peter Akinola droht nun, daß wegen Minns Ausladung alle nigerianischen Bischöfe fernbleiben könnten.
Bischof überschreitet Kompetenz
Deutschland. Der CSU-Fraktionschef im Stadtrat von Regensburg, Herbert Schlegl, attackierte am Donnerstag den Ortsbischof, Mons. Gerhard Ludwig Müller. Das berichteten mehrere Lokalmedien. Bischof Müller habe sich in den gegenwärtig schwelenden parteiinternen Streit eingemischt. Das sei eine „Kompetenzüberschreitung“. Schlegl kritisierte auch, daß sich der Bischof nicht privat, sondern über die Medien geäußert hat.
Die Bedingung, um auf das Latein zu verzichten
Vatikan. Heute beginnt in Rom ein zweitätiger Kongreß über die lateinische Sprache. Veranstalter ist der Präsident der Päpstlichen Kommission für Historische Wissenschaften, Prälat Walter Brandmüller. Die Referenten reden unter anderem über das aktuelle Interesse Chinas am Latein-Studium und die neuen Möglichkeiten des Lateinunterrichts mit Hilfe von Computern und Internet. Vor ‘Radio Vatikan’ erklärte der Prälat, daß sich kein echter Wissenschaftler mit Übersetzungen begnügen könne: „Wenn die europäische Gesellschaft der Zukunft auf alles zu verzichten können glaubt, was europäischer Geist seit 2.000 Jahren an Ergebnissen hervorgebracht hat, kann sie auch auf das Latein verzichten.“
Reflexhafte Keule
„Der Holocaust-Überlebende Ralph Giordano ist jetzt rechts, schreibt die ‘taz’. Der im Dritten Reich als Jude von den Nationalsozialisten verfolgte Schriftsteller habe mit seiner Kritik am Bau einer Moschee in Köln-Ehrenfeld sogar den Gründer der Republikaner, Franz Schönhuber, rechts überholt, heißt es in dem Blatt – das vor kurzem übrigens noch über »das organisierte Berufsjudentum« klagte. […] Die Keule des Rechtsextremismus oder -populismus wird reflexhaft gegen die erhoben, die sich deutlich – und auch mal überspitzt – gegen konservative islamische Vorstellungen und gegen Kopftücher einsetzen.“
Aus einem Artikel von Anna Reimann auf ‘Spiegel online’ vom 24. Mai 2007
24 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#24 Christus vincit † 19:32:30 | Samstag, 26. Mai 2007
@Ch. Bongartz: Ihr Psycho-Geschwafel dürfen Sie gern bei sich behalten!
Zu einer ernsthaften Auseinandersetzung
über theologische Fragen scheinen Sie ja nicht in der Lage zu sein…?! 
Redaktion benachrichtigen
Zu einer ernsthaften Auseinandersetzung
über theologische Fragen scheinen Sie ja nicht in der Lage zu sein…?! #23 Charlotte Bongartz † 18:51:10 | Samstag, 26. Mai 2007
Man fragt sich schon, Christus vincit, was sich jemand davon verspricht…
…soundsovielen Amtsinhabern der Kirche ihre Kompetenz oder Berechtigung zur Amtsinhabe abzusprechen. Ob Sie einfach nur ihren Größenwahn genüßlich aus der Perspektive des anonymen Kirchenschrecks ausleben wollen, oder ob Sie Dank eines gescheiterten Versuchs selbst ein solches Amt zu erhalten Ihrem Frust freien Lauf lassen: Am Ende bleibt das Bild eines kleinen Krakehlers, der
offenbar diverse innere Kämpfe auszutragen hat und bislang keinen vernünftigen Weg gefunden hat, seinen Geist wieder etwas zu sortieren. Wie stets denn mit Freunden? Gäbe es da vielleicht jemanden, der Ihnen mal etwas länger zuhört und die tatsächlichen Ursachen Ihrer
Verunsicherung aufspüren könnte? Ich drücke Ihnen jedenfalls die Daumen, denn so, wie Sie momentan reden,
sind Sie von innerer Ausgeglichenheit offensichtlich noch weit entfernt. MfG, Charlotte Bongartz
Redaktion benachrichtigen
…soundsovielen Amtsinhabern der Kirche ihre Kompetenz oder Berechtigung zur Amtsinhabe abzusprechen. Ob Sie einfach nur ihren Größenwahn genüßlich aus der Perspektive des anonymen Kirchenschrecks ausleben wollen, oder ob Sie Dank eines gescheiterten Versuchs selbst ein solches Amt zu erhalten Ihrem Frust freien Lauf lassen: Am Ende bleibt das Bild eines kleinen Krakehlers, der
offenbar diverse innere Kämpfe auszutragen hat und bislang keinen vernünftigen Weg gefunden hat, seinen Geist wieder etwas zu sortieren. Wie stets denn mit Freunden? Gäbe es da vielleicht jemanden, der Ihnen mal etwas länger zuhört und die tatsächlichen Ursachen Ihrer
Verunsicherung aufspüren könnte? Ich drücke Ihnen jedenfalls die Daumen, denn so, wie Sie momentan reden,
sind Sie von innerer Ausgeglichenheit offensichtlich noch weit entfernt. MfG, Charlotte Bongartz
#22 Ultramontanus 15:35:24 | Samstag, 26. Mai 2007
Wie ich außerdem lese,
ist nach dem Glauben R’s nicht mehr die Kirche , sondern die Menschheit Braut Christi: „Unscheidbare Ehe ist in der Tat nur vom Glauben an die durch nichts mehr zu zerstörende Entscheidung Gottes in Christus zur „Ehe“ mit der Menschheitverstehbar und vollziehbar.“ (ebd., 249)
Redaktion benachrichtigen
ist nach dem Glauben R’s nicht mehr die Kirche , sondern die Menschheit Braut Christi: „Unscheidbare Ehe ist in der Tat nur vom Glauben an die durch nichts mehr zu zerstörende Entscheidung Gottes in Christus zur „Ehe“ mit der Menschheitverstehbar und vollziehbar.“ (ebd., 249)
#21 Christus vincit † 15:31:18 | Samstag, 26. Mai 2007
@Ansgar: „schlechtes Deutsch“, „kindisches Dekorum“…
…und was ist dann das bitteschön?
Alaboraten behhelligen
Redaktion benachrichtigen
…und was ist dann das bitteschön?
Alaboraten behhelligen
#20 Ansgar 15:28:17 | Samstag, 26. Mai 2007
@ Kaktus vincit…
… ist vermutlich ein böser Mensch. Schmückt seine vulgären Einlassungen mit lächerlichen Smilys, verballhornt den bürgerlichen Namen des Heiligen Vaters, würgt halbverstandene Latrinen-Theologie aus. Natürlich gehört es zum Karma des Papstes, von allen Seiten angegriffen zu werden – auch von Narren wie C.V. Ich wundere mich nur immer über die Selbstwahrnehmung solcher Schwachköpfe, die in schlechtem Deutsch, mit kindischen Dekorum meinen, die Umwelt mit ihren Alaboraten behhelligen zu müssen. Eine Beleidigung meines ästhetischen Empfindens.
Redaktion benachrichtigen
… ist vermutlich ein böser Mensch. Schmückt seine vulgären Einlassungen mit lächerlichen Smilys, verballhornt den bürgerlichen Namen des Heiligen Vaters, würgt halbverstandene Latrinen-Theologie aus. Natürlich gehört es zum Karma des Papstes, von allen Seiten angegriffen zu werden – auch von Narren wie C.V. Ich wundere mich nur immer über die Selbstwahrnehmung solcher Schwachköpfe, die in schlechtem Deutsch, mit kindischen Dekorum meinen, die Umwelt mit ihren Alaboraten behhelligen zu müssen. Eine Beleidigung meines ästhetischen Empfindens.
#19 Christus vincit † 15:15:04 | Samstag, 26. Mai 2007
@Hornet
Sie scheinen in puncto „katholisch glauben“ noch einiges lernen zu müssen…!
Redaktion benachrichtigen
Sie scheinen in puncto „katholisch glauben“ noch einiges lernen zu müssen…!
#18 Ultramontanus 15:13:22 | Samstag, 26. Mai 2007
Joseph Ratzinger,
Einführung in das Christentum, S. 234:
„Kategorien wie Erbsünde, Auferstehung des Fleisches, Weltgericht usw. sind überhaupt nur von hier aus zu verstehen, denn der Sitz der Erbsünde ist eben in diesem kollektiven Netz zu suchen, das als kollektive Vorgegebenheit der einzelnen Existenz vorausgeht…“
„Auferstehung drückt den Gedanken aus, dass Unsterblichkeit des Menschen nur im Miteinander der Menschen, im Menschen als dem Wesen des Miteinander bestehen und gedacht werden kann…“
„Man ist nicht Christ, wei nur Christen ins Heil kommen, sondern man ist Christ, weil für die Geschichte die christliche Diakonie Sinn hat und vonnöten ist.“
Redaktion benachrichtigen
Einführung in das Christentum, S. 234:
„Kategorien wie Erbsünde, Auferstehung des Fleisches, Weltgericht usw. sind überhaupt nur von hier aus zu verstehen, denn der Sitz der Erbsünde ist eben in diesem kollektiven Netz zu suchen, das als kollektive Vorgegebenheit der einzelnen Existenz vorausgeht…“
„Auferstehung drückt den Gedanken aus, dass Unsterblichkeit des Menschen nur im Miteinander der Menschen, im Menschen als dem Wesen des Miteinander bestehen und gedacht werden kann…“
„Man ist nicht Christ, wei nur Christen ins Heil kommen, sondern man ist Christ, weil für die Geschichte die christliche Diakonie Sinn hat und vonnöten ist.“
#17 Hornet 15:07:58 | Samstag, 26. Mai 2007
Christus Vincit
Denn glaub das mal. Schließlich ist das hier ein freies Land.
Und mir wurst. Aber warum sollte jemand, nur aufgrund seiner Existenz, mit einer vererbbaren Sünde ausgestattet sein? Völlig unsinnig. Es sei denn, ich will dieses Individuum von Anfang an unter der Knute haben. Dazu sind derartige Phantasien sicherlich gut.
Redaktion benachrichtigen
Denn glaub das mal. Schließlich ist das hier ein freies Land.
Und mir wurst. Aber warum sollte jemand, nur aufgrund seiner Existenz, mit einer vererbbaren Sünde ausgestattet sein? Völlig unsinnig. Es sei denn, ich will dieses Individuum von Anfang an unter der Knute haben. Dazu sind derartige Phantasien sicherlich gut.
#16 Christus vincit † 14:55:44 | Samstag, 26. Mai 2007
@Hornet, Charlotte B.
Wenn Sie nicht ohnehin schon als ein bezahlter Agent des Zionismus hier unterwegs sind: Der Glaube an die Vererbung der Sündenschuld von Adam und Eva („Erbsünde“) und unserer Befreiung davon durch das Erlösungsopfer Jesu Christi, dessen Früchte uns in den Sakramenten seiner Kirche zuteil werden, gehört zum Kernbestand des katholischen Glaubens. Ebenso der Glaube an die leibliche „Auferstehung der Toten“ (siehe Credo!). Wer nicht daran glauben kann oder will, darf sich nicht „katholisch“, geschweige denn Papst nennen. Ratzinger und Hunderte von „Bischöfen“ und „Theologen“ sollten sich was schämen! o^/
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie nicht ohnehin schon als ein bezahlter Agent des Zionismus hier unterwegs sind: Der Glaube an die Vererbung der Sündenschuld von Adam und Eva („Erbsünde“) und unserer Befreiung davon durch das Erlösungsopfer Jesu Christi, dessen Früchte uns in den Sakramenten seiner Kirche zuteil werden, gehört zum Kernbestand des katholischen Glaubens. Ebenso der Glaube an die leibliche „Auferstehung der Toten“ (siehe Credo!). Wer nicht daran glauben kann oder will, darf sich nicht „katholisch“, geschweige denn Papst nennen. Ratzinger und Hunderte von „Bischöfen“ und „Theologen“ sollten sich was schämen! o^/
#15 Charlotte Bongartz † 14:42:43 | Samstag, 26. Mai 2007
Es fällt auf, dass Christus Vincit…
…allzu großen Gefallen am kleinen roten Teufelchen gefunden hat. Ständig bittet er mit diesem Symbol um Unterstützung seiner- ich sag’ mal „eigenartigen“- Argumentation. „Heilig“ sieht anders aus.
Redaktion benachrichtigen
…allzu großen Gefallen am kleinen roten Teufelchen gefunden hat. Ständig bittet er mit diesem Symbol um Unterstützung seiner- ich sag’ mal „eigenartigen“- Argumentation. „Heilig“ sieht anders aus.
#14 Pünktchen 14:41:55 | Samstag, 26. Mai 2007
Wer ist
Johannes Rothkranz de.wikipedia.org/…i/Johannes_Rothkranz?
Redaktion benachrichtigen
Johannes Rothkranz de.wikipedia.org/…i/Johannes_Rothkranz?
#13 Christus vincit † 14:30:34 | Samstag, 26. Mai 2007
@Pünktchen
Ich bin nicht Rothkranz!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nicht Rothkranz!
#12 Hornet 14:30:11 | Samstag, 26. Mai 2007
Erbsünde?
„es gibt keine Erbsünde“
Und? Ist ja auch richtig. Reine Erfindung und Zuchtmittel.
„es gibt keine leibliche Auferstehung von den Toten“
Und? Ist auch richtig. Obwohl hier einige derart verkalkt sind, dass man fast schon wieder daran glauben könnte.
Gott sei Dank gibts kein Geruchs-Internet.
Redaktion benachrichtigen
„es gibt keine Erbsünde“
Und? Ist ja auch richtig. Reine Erfindung und Zuchtmittel.
„es gibt keine leibliche Auferstehung von den Toten“
Und? Ist auch richtig. Obwohl hier einige derart verkalkt sind, dass man fast schon wieder daran glauben könnte.
Gott sei Dank gibts kein Geruchs-Internet.
#11 Pünktchen 14:29:17 | Samstag, 26. Mai 2007
Rothkranz
Sie müssen zum Arzt! Lassen Sie sich behandeln!
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen zum Arzt! Lassen Sie sich behandeln!
#10 Christus vincit † 14:09:41 | Samstag, 26. Mai 2007
@Rudolfus
Sie können nicht einfach den Hl. Vater beschimpfen
Joseph Ratzinger ist nicht der „Heilige Vater“, für den Sie ihn halten. Dafür sind die Irrlehren, die er vertritt („es gibt keine Erbsünde“, „es gibt keine leibliche Auferstehung von den Toten“, „Jesus war Jude“ usw. usw.) zu offensichtlich…!
und auch nicht seine Vorgänger
Eigentlich können wir uns nach 1914 nicht mehr sicher sein, ob die Päpste wirklich Päpste sind; dafür sind sie entweder von ihrer (jüdischen) Herkunft oder von ihrem – teilweise wohl entschuldbaren – Verhalten zu sehr dem Zeitgeist und damit dämonischen Mächten
ausgeliefert gewesen…!
Der – sicher zu Recht heiliggesprochene – Papst Pius X. dürfte wahrscheinlich der letzte echte Papst
gewesen sein!
Christus hat dies verboten, etwa andere als „Narr“ zu beschimpfen (vgl. Bergpredigt), da man sonst selbst Gottes Zorn riskiert
Das ist grundsätzlich richtig. Jedoch, was das angemessene Verhalten Seelenzerstörern gegenüber betrifft, ist er mit seinem Verhalten (z.B. gegenüber den Händlern im Tempel, aber auch gegenüber den Pharisäern und Schriftgelehrten) doch sicher mit bestem Beispiel vorangegangen…!
Redaktion benachrichtigen
Sie können nicht einfach den Hl. Vater beschimpfen
Joseph Ratzinger ist nicht der „Heilige Vater“, für den Sie ihn halten. Dafür sind die Irrlehren, die er vertritt („es gibt keine Erbsünde“, „es gibt keine leibliche Auferstehung von den Toten“, „Jesus war Jude“ usw. usw.) zu offensichtlich…!
und auch nicht seine Vorgänger
Eigentlich können wir uns nach 1914 nicht mehr sicher sein, ob die Päpste wirklich Päpste sind; dafür sind sie entweder von ihrer (jüdischen) Herkunft oder von ihrem – teilweise wohl entschuldbaren – Verhalten zu sehr dem Zeitgeist und damit dämonischen Mächten
ausgeliefert gewesen…!
Der – sicher zu Recht heiliggesprochene – Papst Pius X. dürfte wahrscheinlich der letzte echte Papst
gewesen sein!Christus hat dies verboten, etwa andere als „Narr“ zu beschimpfen (vgl. Bergpredigt), da man sonst selbst Gottes Zorn riskiert
Das ist grundsätzlich richtig. Jedoch, was das angemessene Verhalten Seelenzerstörern gegenüber betrifft, ist er mit seinem Verhalten (z.B. gegenüber den Händlern im Tempel, aber auch gegenüber den Pharisäern und Schriftgelehrten) doch sicher mit bestem Beispiel vorangegangen…!
#9 Rudolfus 13:53:49 | Samstag, 26. Mai 2007
@ Papstbeschimpfungen
Sie können nicht einfach den Hl. Vater beschimpfen, und auch nicht seine Vorgänger auf irgendeine vulgäre Weise.
Christus hat dies verboten, etwa andere als „Narr“ zu beschimpfen (vgl. Bergpredigt), da man sonst selbst Gottes Zorn riskiert.
Redaktion benachrichtigen
Sie können nicht einfach den Hl. Vater beschimpfen, und auch nicht seine Vorgänger auf irgendeine vulgäre Weise.
Christus hat dies verboten, etwa andere als „Narr“ zu beschimpfen (vgl. Bergpredigt), da man sonst selbst Gottes Zorn riskiert.
#8 Christus vincit † 13:41:25 | Samstag, 26. Mai 2007
„Benedikt“ ist doch nur unglaubwürdig!
Der Papst ermunterte die Prälaten, weiterhin zu gesellschaftspolitischen Fragen Stellung zu nehmen: „Als Bischöfe tragt ihr Verantwortung nicht nur für die Kirche, sondern auch für die ganze Nation.“
Und andererseits empfängt er B’nai b’rith (eine jüdische Freimaurerloge, die
an vielen Untaten des 20. Jahrhunderts bis hin zum 2. Vatikanischen Konzil wesentlich beteiligt ist)-Vertreter
in Audienz, will er den Globetrottel Wojtyla selig sprechen und hält er an der Irrlehre des „einen
Bundes“ fest… 
(Ganz zu schweigen davon dass er – im Gegensatz zu seinem Vorgänger Luciani/JP1 – die Freimaurer in der Kurie weiterhin gewähren lässt! )
Unglaubwürdiger geht’s nun wirklich nicht, Ratt-Singer!!
Redaktion benachrichtigen
Der Papst ermunterte die Prälaten, weiterhin zu gesellschaftspolitischen Fragen Stellung zu nehmen: „Als Bischöfe tragt ihr Verantwortung nicht nur für die Kirche, sondern auch für die ganze Nation.“
Und andererseits empfängt er
B’nai b’rith (eine jüdische Freimaurerloge, die
an vielen Untaten des 20. Jahrhunderts bis hin zum 2. Vatikanischen Konzil wesentlich beteiligt ist)-Vertreter
in Audienz, will er den Globetrottel Wojtyla selig sprechen und hält er an der Irrlehre des „einen
Bundes“ fest… (Ganz zu schweigen davon dass er – im Gegensatz zu seinem Vorgänger Luciani/JP1 – die
Freimaurer in der Kurie weiterhin gewähren lässt! )Unglaubwürdiger geht’s nun wirklich nicht, Ratt-Singer!!
#7 Gotthard 23:30:40 | Freitag, 25. Mai 2007
@ruhrgebietler
oh Mann, wie kann man sich nur mehrmals täglich dermaßen entblöden!
Das Ruhrgebiet hat Dich wirklich nicht verdient…
Redaktion benachrichtigen
oh Mann, wie kann man sich nur mehrmals täglich dermaßen entblöden!
Das Ruhrgebiet hat Dich wirklich nicht verdient…
#6 landorganist 13:49:28 | Freitag, 25. Mai 2007
@ruhrgebietler
Neulich las ich in einer Tageszeitung einen Bericht über das sog. „Fremdschämen“. Kennen Sie das? Man sitzt vorm Fernseher, guckt sich eine Sendung an, irgendeine dieser unsäglichen Talkshows im Unterschichtenfernsehen und schämt sich irgendwie für die Peinlichkeiten der Protagonisten. Ich bin mir sicher Sie kennen das! Seit ich hier bei Hetznet lese und Ihre virtuelle Bekanntschaft machen musste, kenne ich dieses Gefühl auch. Ihre Peinlichkeiten, die Sie in jedem Tread meinen verbreiten zu müssen, lassen mich erschaudern. Gut dass niemand meines Bekanntenkreises weis, dass ich mich hier aufhalte, unter Ruhrgebietlern, Möchtegerndiakonen, diversen Athanasiussen, Galens, etc. etc. Merkwürdige Gestalten, mit noch merkwürdigeren Denkansätzen, krankhaften Wahnvorstellungen, Hassausbrüchen u. s. w. Sie wissen, was ich meine! Wahrscheinlich bin ich nur hier, um mit einigen anderen Aufrechten darauf hinzuweisen, dass dies keine röm.-kath. Seite ist, dass Jesus hier keine wirkliche Rolle spielt. Natürlich: Manchmal bereiten mir die Ergüsse der Forumsprotagonisten auch Minuten der Erheiterung, besonders wenn es um Spitzendeckchen, Caseln, Manipel und geheimnisvolle Dreiecke geht, wobei im Moment wohl das Sommerloch Auswirkungen zeigt, in Form von langweiligen Bischofsjagden, oder homophoben Pamphleten und Freimaurerverschwörungstheorien. Das ist in der Tat langweilig. Deshalb meine Bitte an Sie: Heben Sie Ihr Niveau! Wider die undeutsche Langeweile, täte Galen sagen.
Redaktion benachrichtigen
Neulich las ich in einer Tageszeitung einen Bericht über das sog. „Fremdschämen“. Kennen Sie das? Man sitzt vorm Fernseher, guckt sich eine Sendung an, irgendeine dieser unsäglichen Talkshows im Unterschichtenfernsehen und schämt sich irgendwie für die Peinlichkeiten der Protagonisten. Ich bin mir sicher Sie kennen das! Seit ich hier bei Hetznet lese und Ihre virtuelle Bekanntschaft machen musste, kenne ich dieses Gefühl auch. Ihre Peinlichkeiten, die Sie in jedem Tread meinen verbreiten zu müssen, lassen mich erschaudern. Gut dass niemand meines Bekanntenkreises weis, dass ich mich hier aufhalte, unter Ruhrgebietlern, Möchtegerndiakonen, diversen Athanasiussen, Galens, etc. etc. Merkwürdige Gestalten, mit noch merkwürdigeren Denkansätzen, krankhaften Wahnvorstellungen, Hassausbrüchen u. s. w. Sie wissen, was ich meine! Wahrscheinlich bin ich nur hier, um mit einigen anderen Aufrechten darauf hinzuweisen, dass dies keine röm.-kath. Seite ist, dass Jesus hier keine wirkliche Rolle spielt. Natürlich: Manchmal bereiten mir die Ergüsse der Forumsprotagonisten auch Minuten der Erheiterung, besonders wenn es um Spitzendeckchen, Caseln, Manipel und geheimnisvolle Dreiecke geht, wobei im Moment wohl das Sommerloch Auswirkungen zeigt, in Form von langweiligen Bischofsjagden, oder homophoben Pamphleten und Freimaurerverschwörungstheorien. Das ist in der Tat langweilig. Deshalb meine Bitte an Sie: Heben Sie Ihr Niveau! Wider die undeutsche Langeweile, täte Galen sagen.
#5 r.ruhrgebietler 12:41:01 | Freitag, 25. Mai 2007
@Müller – ich brüll mich weg
Sie neigen wie üblich durch unqualifizierte Äußerung zur Belustigung des Leserschaft!
Redaktion benachrichtigen
Sie neigen wie üblich durch unqualifizierte Äußerung zur Belustigung des Leserschaft!
#4 Müller 10:37:54 | Freitag, 25. Mai 2007
@ruhrgebietler:
Gehören für sie plötzlich die in Rom nicht mehr zur selben Sekte wie Kardinal Lehmann? Woher komt Ihre wandlung? nur deshalb, weil Rom die Messe in Latein „erlaubt“? Die ist doch schon die ganze zeit über erlaubt!
Redaktion benachrichtigen
Gehören für sie plötzlich die in Rom nicht mehr zur selben Sekte wie Kardinal Lehmann? Woher komt Ihre wandlung? nur deshalb, weil Rom die Messe in Latein „erlaubt“? Die ist doch schon die ganze zeit über erlaubt!
#3 Celebration 10:29:47 | Freitag, 25. Mai 2007
@r.ruhrgebietler
Latein und hlg. röm.-kath. Kircheso fest miteinander verwoben wie Jesus Christus mit seiner Kreuzigung
Latein und „hlg. röm.kath.K“ –->
Jesus Christus und Kreuzigung
Ja, die haben wirklich nichts miteinander zu tun, aber auch gar nichts. Sie haben Recht! :(3
Redaktion benachrichtigen
Latein und hlg. röm.-kath. Kircheso fest miteinander verwoben wie Jesus Christus mit seiner Kreuzigung
Latein und „hlg. röm.kath.K“ –->
Jesus Christus und Kreuzigung
Ja, die haben wirklich nichts miteinander zu tun, aber auch gar nichts. Sie haben Recht! :(3
#2 r.ruhrgebietler 09:53:56 | Freitag, 25. Mai 2007
Latein und hlg. röm.-kath. Kirche
so fest miteinander verwoben wie Jesus Christus mit seiner Kreuzigung – was also soll das lamentieren auf Kosten des deutschen Kirchensteuerzahlers??
Und, zu guter letzt: was Rom anweist interessiert die lehmann-sekte ohnehin nicht und beschäftigt höchstens den Papierschredder im bischöflichen Sekretariat!!
Redaktion benachrichtigen
so fest miteinander verwoben wie Jesus Christus mit seiner Kreuzigung – was also soll das lamentieren auf Kosten des deutschen Kirchensteuerzahlers??
Und, zu guter letzt: was Rom anweist interessiert die lehmann-sekte ohnehin nicht und beschäftigt höchstens den Papierschredder im bischöflichen Sekretariat!!
#1 Bruder Theophil 09:30:41 | Freitag, 25. Mai 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Johannes 21, 1.15-19
n jener Zeit offenbarte sich Jesus den Jüngern noch einmal. Es war am See von Tiberias und er offenbarte sich in folgender Weise.
Als sie gegessen hatten, sagte Jesus zu Simon Petrus: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich mehr als diese? Er antwortete ihm: Ja, Herr, du weißt, dass ich dich liebe. Jesus sagte zu ihm: Weide meine Lämmer!
Zum zweiten Mal fragte er ihn: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich? Er antwortete ihm: Ja, Herr, du weißt, dass ich dich liebe. Jesus sagte zu ihm: Weide meine Schafe!
Zum dritten Mal fragte er ihn: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich? Da wurde Petrus traurig, weil Jesus ihn zum dritten Mal gefragt hatte: Hast du mich lieb? Er gab ihm zur Antwort: Herr, du weißt alles; du weißt, dass ich dich lieb habe. Jesus sagte zu ihm: Weide meine Schafe!
Amen, amen, das sage ich dir: Als du noch jung warst, hast du dich selbst gegürtet und konntest gehen, wohin du wolltest. Wenn du aber alt geworden bist, wirst du deine Hände ausstrecken und ein anderer wird dich gürten und dich führen, wohin du nicht willst.
Das sagte Jesus, um anzudeuten, durch welchen Tod er Gott verherrlichen würde. Nach diesen Worten sagte er zu ihm: Folge mir nach!
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Johannes 21, 1.15-19
n jener Zeit offenbarte sich Jesus den Jüngern noch einmal. Es war am See von Tiberias und er offenbarte sich in folgender Weise.
Als sie gegessen hatten, sagte Jesus zu Simon Petrus: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich mehr als diese? Er antwortete ihm: Ja, Herr, du weißt, dass ich dich liebe. Jesus sagte zu ihm: Weide meine Lämmer!
Zum zweiten Mal fragte er ihn: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich? Er antwortete ihm: Ja, Herr, du weißt, dass ich dich liebe. Jesus sagte zu ihm: Weide meine Schafe!
Zum dritten Mal fragte er ihn: Simon, Sohn des Johannes, liebst du mich? Da wurde Petrus traurig, weil Jesus ihn zum dritten Mal gefragt hatte: Hast du mich lieb? Er gab ihm zur Antwort: Herr, du weißt alles; du weißt, dass ich dich lieb habe. Jesus sagte zu ihm: Weide meine Schafe!
Amen, amen, das sage ich dir: Als du noch jung warst, hast du dich selbst gegürtet und konntest gehen, wohin du wolltest. Wenn du aber alt geworden bist, wirst du deine Hände ausstrecken und ein anderer wird dich gürten und dich führen, wohin du nicht willst.
Das sagte Jesus, um anzudeuten, durch welchen Tod er Gott verherrlichen würde. Nach diesen Worten sagte er zu ihm: Folge mir nach!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenSchatten der Evangelisierung + …
kreuzmeldungenPapst besucht älteste Tochter + …
kreuzmeldungenFlehender Papst + …
kreuzmeldungenBetet für die Eiligsprechung + …
kreuzmeldungenDrei Jahre Pause + …
kreuzmeldungenDie Bürger des Vatikan + …
kreuzmeldungenKontrollierbarer Papst + …
kreuzmeldungenDie Nachricht vom Tod war bereits geschrieben + …
kreuzmeldungenTeil und Kelch + …
kreuzmeldungenNächste Reise? + …
kreuzmeldungenGott in Klammer + …
kreuzmeldungenPapst droht mit dem Jüngsten Gericht + …
kreuzmeldungenZöli-Bandwurm + …
kreuzmeldungenEin Segen vom Rabbiner + …
kreuzmeldungenSeligsprechung verdient + …
