15:30:27 | Sonntag, 27. Mai 2007
Volker Beck in Moskau
Sich selber ein Ei gelegt
Der notorische deutsche Homo-Ideologe Volker Beck setzte sich am Beginn eines illegalen Homo-Auflaufes in Moskau gekonnt in Szene.
416 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#318 PhilomenaWolkenstein 19:12:19 | Dienstag, 29. Mai 2007
@Pünktchen
Diese beiden Damen lieben offenbar Latex! Aber worin besteht nun ihre Meinungsäußerung innerhalb einer sog. „Demo“?
Erwischt – diese beiden Damen sind hetero und nehmen nur aus einem Grund an der Parade teil: um Solidarität mit nach wie vor schwer benachteiligten Homosexuellen zu zeigen. Das ist auch am ganzen Wagen zu lesen.
Und mich wundert nach wie vor – wenn Sie sich nicht für solche Seiten interessieren – warum sufen sie dann darauf?
Redaktion benachrichtigen
Diese beiden Damen lieben offenbar Latex! Aber worin besteht nun ihre Meinungsäußerung innerhalb einer sog. „Demo“?
Erwischt – diese beiden Damen sind hetero und nehmen nur aus einem Grund an der Parade teil: um Solidarität mit nach wie vor schwer benachteiligten Homosexuellen zu zeigen. Das ist auch am ganzen Wagen zu lesen.
Und mich wundert nach wie vor – wenn Sie sich nicht für solche Seiten interessieren – warum sufen sie dann darauf?
#317 Hornet 18:39:12 | Dienstag, 29. Mai 2007
Charlotte:
wen interessiert Copyright?
Den Patentanwalt!
Redaktion benachrichtigen
wen interessiert Copyright?
Den Patentanwalt!
#316 Rudolfus 18:33:50 | Dienstag, 29. Mai 2007
@Charlotte
Schüler sollen ruhig sehen, was „Christen“ so über die Lippen bringen.
Irgendwie kriegen die Schüler schon raus, welche einschlägige Wortmeldungen die Religionslehrerin selbst da abgegeben hat bzw. wer sich hinter dem Pseudonym verbirgt.
Man sollte eher vor Schülern vorbildlich sprechen, und diesen nicht die schlechten Vorbilder der vielen un- oder irrgläubigen Leserbriefschreiber hier zumuten.
Redaktion benachrichtigen
Schüler sollen ruhig sehen, was „Christen“ so über die Lippen bringen.
Irgendwie kriegen die Schüler schon raus, welche einschlägige Wortmeldungen die Religionslehrerin selbst da abgegeben hat bzw. wer sich hinter dem Pseudonym verbirgt.
Man sollte eher vor Schülern vorbildlich sprechen, und diesen nicht die schlechten Vorbilder der vielen un- oder irrgläubigen Leserbriefschreiber hier zumuten.
#315 Pünktchen 18:25:01 | Dienstag, 29. Mai 2007
Liebe Charlotte,
erteilen vielleicht Sie den erwähnten Religionsunterricht?
Redaktion benachrichtigen
erteilen vielleicht Sie den erwähnten Religionsunterricht?
#314 Charlotte Bongartz † 18:22:19 | Dienstag, 29. Mai 2007
Wenn nur einer der (Kirchen-)Nestbeschmutzer wenigstens ansatzweise selbst den Ansprüchen genügen…
…würde, die sie anderen gegenüber stellen.
Egal, ob Bruder Trinktzuphil oder WirrFortis: Wie kann man denn ernsthaft annehmen, durch ein paar aufgehängte Kruzifixe, abkopierte Evangelien oder Kirchenbesuche ließen sich fortwährende Beleidigungen in Fäkal- und Gossensprache wieder glattbügeln? Der Weg zu Gott sieht sicherlich anders aus und gegenwärtig haben die Jungs eindeutig den falschen Pfad eingeschlagen. Ich rechne mit weiteren bemühten Verbal-Schlägen- kein Problem: Ein paar Zitate (wen interessiert Copyright?) sind bereits im Religionsunterricht einer nahen Oberschule gelandet.
Schüler sollen ruhig sehen, was „Christen“ so über die Lippen bringen.
Redaktion benachrichtigen
…würde, die sie anderen gegenüber stellen.
Egal, ob Bruder Trinktzuphil oder WirrFortis: Wie kann man denn ernsthaft annehmen, durch ein paar aufgehängte Kruzifixe, abkopierte Evangelien oder Kirchenbesuche ließen sich fortwährende Beleidigungen in Fäkal- und Gossensprache wieder glattbügeln? Der Weg zu Gott sieht sicherlich anders aus und gegenwärtig haben die Jungs eindeutig den falschen Pfad eingeschlagen. Ich rechne mit weiteren bemühten Verbal-Schlägen- kein Problem: Ein paar Zitate (wen interessiert Copyright?) sind bereits im Religionsunterricht einer nahen Oberschule gelandet.
Schüler sollen ruhig sehen, was „Christen“ so über die Lippen bringen.
#313 Hornet 18:00:31 | Dienstag, 29. Mai 2007
Komisch…
…jedesmal, wenn ich auf „Absenden“ klicke, wird mir für die Meinung zum Artikel „sich selber ein Ei gelegt“ gedankt.
Warum muss ich da immer an Theo denken?
Veritatis: Vorsicht! Der kommt mit Sicherheit auf der falschen Strassenseite von vorne!
Redaktion benachrichtigen
…jedesmal, wenn ich auf „Absenden“ klicke, wird mir für die Meinung zum Artikel „sich selber ein Ei gelegt“ gedankt.
Warum muss ich da immer an Theo denken?
Veritatis: Vorsicht! Der kommt mit Sicherheit auf der falschen Strassenseite von vorne!
#312 Veritatis † 17:46:35 | Dienstag, 29. Mai 2007
Theo will uns entgegen kommen –
NUR DAS NICHT – DANKE: „GEH MIR AUS DER SONNE“!
Nun wird sich Theo wohl für Alexander halten, aber ich meine, für eine Null wie ihn wäre selbst der Vergleich mit dessen Pferd Bukephalos ein Ehrung, die sich aber auch nur durch die Übersetzung des Namens rechtfertigt…
Redaktion benachrichtigen
NUR DAS NICHT – DANKE: „GEH MIR AUS DER SONNE“!
Nun wird sich Theo wohl für Alexander halten, aber ich meine, für eine Null wie ihn wäre selbst der Vergleich mit dessen Pferd Bukephalos ein Ehrung, die sich aber auch nur durch die Übersetzung des Namens rechtfertigt…
#311 Hornet 17:30:25 | Dienstag, 29. Mai 2007
doch, Santo,
hat er.
Und zwar auf schlechte Repliken und einfachste Subjekt, Prädikat, Objekt Sätze.
Redaktion benachrichtigen
hat er.
Und zwar auf schlechte Repliken und einfachste Subjekt, Prädikat, Objekt Sätze.
#310 santo domingo 2 17:24:36 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Jasmina
Ich glaube, Bruder Theophil hat gar keine Patentnummer…
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, Bruder Theophil hat gar keine Patentnummer…
#309 Bruder Theophil 17:21:39 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Doc…
…dürftigen, armseligen Kommentaren, die sich am spätpubertären Vokabular eines Vorstadtprolos orientieren, ließe sich Kapital schlagen!
Nur kein Neid. Bis zu diesem Level wirds noch eine Zeit brauchen, bis Sie sich hochgearbreitet haben mit der Qualität Ihrer Postings.
Redaktion benachrichtigen
…dürftigen, armseligen Kommentaren, die sich am spätpubertären Vokabular eines Vorstadtprolos orientieren, ließe sich Kapital schlagen!
Nur kein Neid. Bis zu diesem Level wirds noch eine Zeit brauchen, bis Sie sich hochgearbreitet haben mit der Qualität Ihrer Postings.
#308 Hornet 17:19:39 | Dienstag, 29. Mai 2007
DocRöntgen:
Mögen Sie eines Tages in der Hinwendung zu Gott eine charakterliche Besserung erfahren.
Das wünsche ich denen auch. Aber ich frage mich, was die beiden getan haben, dass sie bisher mit derart wenig nützlichen Gaben von „oben“ gesegnet worden sind. Diese Rumprollerei scheint ja nicht gerade das Wohlgefallen des Herrn zu finden. Vielleicht empfindet er Menschen mit einer klaren Linie, egal ob religiös oder nicht, als die Besseren.
Na ja, auch Theo kann immer noch als schlechtes Beispiel einen Nutzen haben.
Ja, ja ist alt, aber passt hier
!
Redaktion benachrichtigen
Mögen Sie eines Tages in der Hinwendung zu Gott eine charakterliche Besserung erfahren.
Das wünsche ich denen auch. Aber ich frage mich, was die beiden getan haben, dass sie bisher mit derart wenig nützlichen Gaben von „oben“ gesegnet worden sind. Diese Rumprollerei scheint ja nicht gerade das Wohlgefallen des Herrn zu finden. Vielleicht empfindet er Menschen mit einer klaren Linie, egal ob religiös oder nicht, als die Besseren.
Na ja, auch Theo kann immer noch als schlechtes Beispiel einen Nutzen haben.
Ja, ja ist alt, aber passt hier
!#307 Bruder Theophil 17:15:24 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Hornet
Sie haben also immer Dienstags Freilauf auf dem Gelände, aha.
Ja. Das konnten Sie ja nicht wissen. Denn man lässt uns beide nie zusammen raus, damit es keine Raufereien gibt.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben also immer Dienstags Freilauf auf dem Gelände, aha.
Ja. Das konnten Sie ja nicht wissen. Denn man lässt uns beide nie zusammen raus, damit es keine Raufereien gibt.
#306 DocRöntgen 17:10:17 | Dienstag, 29. Mai 2007
Ich habe übrigens auch schon einige Zitate weitergereicht!
Damit an verschiedenen Stellen sichtbar gemacht wird, welchen Vokabulars sich selbsternannte „Christen“ bedienen. Aufklärung über religiöse Randerscheinungen funktionieren am Besten via Zitate, die für sich selbst sprechen. Und da gibt es hier Material zuhauf!
Redaktion benachrichtigen
Damit an verschiedenen Stellen sichtbar gemacht wird, welchen Vokabulars sich selbsternannte „Christen“ bedienen. Aufklärung über religiöse Randerscheinungen funktionieren am Besten via Zitate, die für sich selbst sprechen. Und da gibt es hier Material zuhauf!
#305 Hornet 17:01:48 | Dienstag, 29. Mai 2007
Nanu, Theo
Zuerst muss ich noch den Rasen määääähhhhen.
Macht das nicht der Hausmeister in der Anstalt? Sie haben also immer Dienstags Freilauf auf dem Gelände, aha.
Na dann viel Spaß.
Redaktion benachrichtigen
Zuerst muss ich noch den Rasen määääähhhhen.
Macht das nicht der Hausmeister in der Anstalt? Sie haben also immer Dienstags Freilauf auf dem Gelände, aha.
Na dann viel Spaß.
#304 DocRöntgen 17:00:51 | Dienstag, 29. Mai 2007
So weit reicht die Selbstüberschätzung eines Theophil schon, dass er glaubt, aus seinen…
…dürftigen, armseligen Kommentaren, die sich am spätpubertären Vokabular eines Vorstadtprolos orientieren, ließe sich Kapital schlagen!
Wadenbeisser Theo und Speichellecker VF: Ein niedliches Duo! Was für eine Tragödie sich selbst durch niedergeschriebene Schmuddeleien zum Hecheln bringen zu müssen. Arme Existenzen. Mögen Sie eines Tages in der Hinwendung zu Gott eine charakterliche Besserung erfahren.
Redaktion benachrichtigen
…dürftigen, armseligen Kommentaren, die sich am spätpubertären Vokabular eines Vorstadtprolos orientieren, ließe sich Kapital schlagen!
Wadenbeisser Theo und Speichellecker VF: Ein niedliches Duo! Was für eine Tragödie sich selbst durch niedergeschriebene Schmuddeleien zum Hecheln bringen zu müssen. Arme Existenzen. Mögen Sie eines Tages in der Hinwendung zu Gott eine charakterliche Besserung erfahren.
#303 Bruder Theophil 16:56:50 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Hornet
Sie müssen sicherlich noch etwas Schaaffutter kaufen
Nein. Zuerst muss ich noch den Rasen määääähhhhen.
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen sicherlich noch etwas Schaaffutter kaufen
Nein. Zuerst muss ich noch den Rasen määääähhhhen.
#302 santo domingo 2 16:55:07 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Jasmina
Das Amt möchte ich sehen, das auf so etwas ein Patent vergibt!
Redaktion benachrichtigen
Das Amt möchte ich sehen, das auf so etwas ein Patent vergibt!
#301 Hornet 16:54:39 | Dienstag, 29. Mai 2007
Danke, Theochen.
Ich zitiere denn mal:
…ich mache keine sinnfreien Anspielungen a la Bongartz, sondern beziehe eine klare Position.
Ein Mann, ein Wort, denke ich mir. Aber dann kommt das:
…haben Sie heute schon mit Ihrem Lieblings-Bonobo gekuschelt ? Wäre doch schade, wenn Sie zum Genpool der Herde nichts beitragen würden. Finden Sie nicht ?
Sie sind wirklich verbal kein ernstzunehmender Gegner, Theo! Innerhalb von wenigen Postings widersprechen Sie sich selbst! Und da Sie unqualifiziert ins Tierreich abgleiten, frage ich mich -nun berechtigt und analog zu Frau Bongartz- ob nicht vielleicht Sie irgendetwas im Tierreich suchen? Nun: bevor die Geschäfte zumachen: Sie müssen sicherlich noch etwas Schaaffutter kaufen.
Wie wärs mit einer neuen, feschen Schleife für die Kleine?
Redaktion benachrichtigen
Ich zitiere denn mal:
…ich mache keine sinnfreien Anspielungen a la Bongartz, sondern beziehe eine klare Position.
Ein Mann, ein Wort, denke ich mir. Aber dann kommt das:
…haben Sie heute schon mit Ihrem Lieblings-Bonobo gekuschelt ? Wäre doch schade, wenn Sie zum Genpool der Herde nichts beitragen würden. Finden Sie nicht ?
Sie sind wirklich verbal kein ernstzunehmender Gegner, Theo! Innerhalb von wenigen Postings widersprechen Sie sich selbst! Und da Sie unqualifiziert ins Tierreich abgleiten, frage ich mich -nun berechtigt und analog zu Frau Bongartz- ob nicht vielleicht Sie irgendetwas im Tierreich suchen? Nun: bevor die Geschäfte zumachen: Sie müssen sicherlich noch etwas Schaaffutter kaufen.
Wie wärs mit einer neuen, feschen Schleife für die Kleine?
#300 Jasmina 16:51:49 | Dienstag, 29. Mai 2007
an Bruder Theophil
Hallo!
Können Sie mir netterweise die Patentnummer für Ihre Erfindung vom 9. 5. 2007 22.53 sagen,und bei welchem Patentamt Ihr Eintrag registriert ist?
Dann frage ich mal beim Patentamt nach,wer mich da öffentlich wegen Kinderprostituition beschuldigt hat. :))
Bitte seien Sie so lieb,nur die Nummer und das Amt.Danke!
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Hallo!
Können Sie mir netterweise die Patentnummer für Ihre Erfindung vom 9. 5. 2007 22.53 sagen,und bei welchem Patentamt Ihr Eintrag registriert ist?
Dann frage ich mal beim Patentamt nach,wer mich da öffentlich wegen Kinderprostituition beschuldigt hat. :))
Bitte seien Sie so lieb,nur die Nummer und das Amt.Danke!
LG Jasmina
#299 Bruder Theophil 16:43:48 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Hornet
Sie dürfen mich nennen wie Sie wollen. Und für die Toilette bin ich mir auch nicht zu Schade. Denn tief drunten findet man Leute wie Sie, denen man einfach entgegen gehen muss, damit sie wieder sowas wie Licht wahrnehmen können anstatt von Ratten angefressen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Sie dürfen mich nennen wie Sie wollen. Und für die Toilette bin ich mir auch nicht zu Schade. Denn tief drunten findet man Leute wie Sie, denen man einfach entgegen gehen muss, damit sie wieder sowas wie Licht wahrnehmen können anstatt von Ratten angefressen zu werden.
#298 Hornet 16:39:07 | Dienstag, 29. Mai 2007
Terrier-Theo! Wie niedlich!
…ich kenne Leute von Ihrem Schlag
Nein, kennen Sie nicht. Weil Leute meines Schlages sowas wie Sie nur holen, wenn die Toilette verstopft ist.
Und da Sie es ja selbst veröffentlicht haben, dürfen wir alle Sie jetzt offiziell als Theo, den Wadenbeisser bezeichnen.
Wuff!
Redaktion benachrichtigen
…ich kenne Leute von Ihrem Schlag
Nein, kennen Sie nicht. Weil Leute meines Schlages sowas wie Sie nur holen, wenn die Toilette verstopft ist.
Und da Sie es ja selbst veröffentlicht haben, dürfen wir alle Sie jetzt offiziell als Theo, den Wadenbeisser bezeichnen.
Wuff!
#297 santo domingo 2 16:34:46 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Hornet
Hier die Erläuterung, was ein Patent de.wikipedia.org/wiki/Patent ist. Zitate erreichen im besten Fall Schöpfungshöhe (damit fallen sie unter das unten angegebene Urheberrechtsgesetz und dürfen im gebotenen Umfang wiedergegeben werden), sie stellen aber keine patentierbaren technischen Erfindungen dar. Bezeichnungen wie „Kinderhure“, die es schon vor Bruder Theophil gab, erreichen nicht ‘mal die im Urheberrecht definierte Schöpfungshöhe, weil sie ihrerseits schon Wiedergaben darstellen.
Redaktion benachrichtigen
Hier die Erläuterung, was ein Patent de.wikipedia.org/wiki/Patent ist. Zitate erreichen im besten Fall Schöpfungshöhe (damit fallen sie unter das unten angegebene Urheberrechtsgesetz und dürfen im gebotenen Umfang wiedergegeben werden), sie stellen aber keine patentierbaren technischen Erfindungen dar. Bezeichnungen wie „Kinderhure“, die es schon vor Bruder Theophil gab, erreichen nicht ‘mal die im Urheberrecht definierte Schöpfungshöhe, weil sie ihrerseits schon Wiedergaben darstellen.
#296 Bruder Theophil 16:34:03 | Dienstag, 29. Mai 2007
Sagen Sie Hornet…
…haben Sie heute schon mit Ihrem Lieblings-Bonobo gekuschelt ? Wäre doch schade, wenn Sie zum Genpool der Herde nichts beitragen würden. Finden Sie nicht ?
Redaktion benachrichtigen
…haben Sie heute schon mit Ihrem Lieblings-Bonobo gekuschelt ? Wäre doch schade, wenn Sie zum Genpool der Herde nichts beitragen würden. Finden Sie nicht ?
#295 Hornet 16:31:14 | Dienstag, 29. Mai 2007
santo, danke.
Ich weiss, dass ich ihn öffentlich zitieren könnte, bis der Artzt kommt. Schließlich ist das hier öffentlich. Ich kann auch verlinken, bis das Netz brummt. Aber er scheint das irgendwie nicht zu wissen. Macht ja auch nix!
Man freut sich immer wieder über das wenige Wissen hier.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiss, dass ich ihn öffentlich zitieren könnte, bis der Artzt kommt. Schließlich ist das hier öffentlich. Ich kann auch verlinken, bis das Netz brummt. Aber er scheint das irgendwie nicht zu wissen. Macht ja auch nix!
Man freut sich immer wieder über das wenige Wissen hier.
#294 Bruder Theophil 16:28:52 | Dienstag, 29. Mai 2007
Ach Hornet…
…ich kenne Leute von Ihrem Schlag. Vornerum ganz harmlos tun, und hintenrum mit einer interessanten Zitatensammlung hausieren gehen und eventuell sogar versuchen damit Geld rauszuschinden.
Dann lernen Sie aber Theo den Terrier kennen, der sich solange in einer Wade verbeisst, bis die schwarz anläuft und amputiert werden muss.
@ VirFortis: Deshalb trinke ich so ungern Mineralwasser. Weil man ja nicht sicher sein kann, wieviele unzüchtige Goldfische da schon reinge… haben.
Redaktion benachrichtigen
…ich kenne Leute von Ihrem Schlag. Vornerum ganz harmlos tun, und hintenrum mit einer interessanten Zitatensammlung hausieren gehen und eventuell sogar versuchen damit Geld rauszuschinden.
Dann lernen Sie aber Theo den Terrier kennen, der sich solange in einer Wade verbeisst, bis die schwarz anläuft und amputiert werden muss.
@ VirFortis: Deshalb trinke ich so ungern Mineralwasser. Weil man ja nicht sicher sein kann, wieviele unzüchtige Goldfische da schon reinge… haben.
#293 HeinrichvonOfterdingen 16:25:46 | Dienstag, 29. Mai 2007
Lieber Theophil,
… der gerne in unregelmässigen Abständen für mich ein wenig Durchforstung betreibt
was Waldbesitzer sind Sie auch, mit prominentem Waldarbeiter. Gut sage ich!
Redaktion benachrichtigen
… der gerne in unregelmässigen Abständen für mich ein wenig Durchforstung betreibt
was Waldbesitzer sind Sie auch, mit prominentem Waldarbeiter. Gut sage ich!
#292 santo domingo 2 16:23:54 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Seit wann gibt es auf kreuz.net-Postings Patente?
Völlig falsche Baustelle.
Redaktion benachrichtigen
Seit wann gibt es auf kreuz.net-Postings Patente?
Völlig falsche Baustelle.
#291 Bruder Theophil 16:22:34 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ santo domingo 2 / Hornet
Ich sehe das mit der Copyright Geschichte ganz gelassen. In meinem Freundeskreis befindet sich ein Patentanwalt, der gerne in unregelmässigen Abständen für mich ein wenig Durchforstung betreibt. Dann werden wir die Gesetzestreue sicherlich genauestens auf der Goldwaage bemessen können. Ich kann Ihnen nur raten keinen Fehltritt zu machen…
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe das mit der Copyright Geschichte ganz gelassen. In meinem Freundeskreis befindet sich ein Patentanwalt, der gerne in unregelmässigen Abständen für mich ein wenig Durchforstung betreibt. Dann werden wir die Gesetzestreue sicherlich genauestens auf der Goldwaage bemessen können. Ich kann Ihnen nur raten keinen Fehltritt zu machen…
#290 VirFortis 16:22:13 | Dienstag, 29. Mai 2007
so ist es Bruder Theophil
mit der richtigen Einstellung werden auch Goldfischglasrülper erträglich![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
mit der richtigen Einstellung werden auch Goldfischglasrülper erträglich
#289 Hornet 16:20:00 | Dienstag, 29. Mai 2007
Mensch, Theo!
In solchen Dingen kenne ich kein Pardon.
Drohen Sie mir vielleicht damit, mich mit Weihwasser zu besprenkeln? WOW! Nur bitte keinen Weihrauch! Ich nehme kein THC zu mir.
Redaktion benachrichtigen
In solchen Dingen kenne ich kein Pardon.
Drohen Sie mir vielleicht damit, mich mit Weihwasser zu besprenkeln? WOW! Nur bitte keinen Weihrauch! Ich nehme kein THC zu mir.
#288 santo domingo 2 16:19:28 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Hornet
Zitate zum Zweck der Dokumentation sind zulässig, siehe auch unter § 51 UrhG bundesrecht.juris.de/urhg/__51.html, Absatz 2.
Redaktion benachrichtigen
Zitate zum Zweck der Dokumentation sind zulässig, siehe auch unter § 51 UrhG bundesrecht.juris.de/urhg/__51.html, Absatz 2.
#287 Bruder Theophil 16:18:16 | Dienstag, 29. Mai 2007
Ich grüsse Dich, VirFortis…
…an diesem regnerischen Tag.
Aber mit Sonne im Herzen ist auch dieses Wetter gut zu ertragen.
Redaktion benachrichtigen
…an diesem regnerischen Tag.
Aber mit Sonne im Herzen ist auch dieses Wetter gut zu ertragen.
#286 VirFortis 16:15:25 | Dienstag, 29. Mai 2007
Hornet
besser Wahrheiten rüde und derb ausgesprochen als die Lüge mit freundlichen salbungsvollen Worten (siehe Journalisten)
hi Bruder Theo :)3
Redaktion benachrichtigen
besser Wahrheiten rüde und derb ausgesprochen als die Lüge mit freundlichen salbungsvollen Worten (siehe Journalisten)
hi Bruder Theo :)3
#285 Bruder Theophil 16:12:53 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Hornet…
…lassen Sie sich nicht dabei von mir erwischen, dass Sie mein Copyright verletzen. In solchen Dingen kenne ich kein Pardon. Würden makakema oder VirFortis meine Zitate benutzen. Kein Problem. Der Gemeinde der Gotteslästerer und Spötter lasse ich aber keinen Fingerbreit Freiraum diesbezüglich. Das müssen Sie sich erst noch verdienen.
Redaktion benachrichtigen
…lassen Sie sich nicht dabei von mir erwischen, dass Sie mein Copyright verletzen. In solchen Dingen kenne ich kein Pardon. Würden makakema oder VirFortis meine Zitate benutzen. Kein Problem. Der Gemeinde der Gotteslästerer und Spötter lasse ich aber keinen Fingerbreit Freiraum diesbezüglich. Das müssen Sie sich erst noch verdienen.
#284 Hornet 16:09:21 | Dienstag, 29. Mai 2007
Ach Theochen…
Ist doch immer wieder erfreulich zu sehen, mit welch freundlicher und gepflegter Sprache diese religionsdurchtränkten Eiferer mit ihrer Umwelt umgehen.
Ich stelle gerade ein paar Zitate zusammen unter der Überschrift: „Die Umgangssprache der katholischen Glaubensanhänger.“ Ihre Zitate sind Recht drollig und wahrscheinlich aus dem Umgang mit Ihrer natürlichen Umgebung gewachsen. Zu pfiffig, unser Theo!
Redaktion benachrichtigen
Ist doch immer wieder erfreulich zu sehen, mit welch freundlicher und gepflegter Sprache diese religionsdurchtränkten Eiferer mit ihrer Umwelt umgehen.
Ich stelle gerade ein paar Zitate zusammen unter der Überschrift: „Die Umgangssprache der katholischen Glaubensanhänger.“ Ihre Zitate sind Recht drollig und wahrscheinlich aus dem Umgang mit Ihrer natürlichen Umgebung gewachsen. Zu pfiffig, unser Theo!
#283 Bruder Theophil 15:56:18 | Dienstag, 29. Mai 2007
Falsch Hornet…
…ich mache keine sinnfreien Anspielungen a la Bongartz, sondern beziehe eine klare Position. Dass Ihnen dieser Unterschied aber auf Dauer fremd bleiben wird, verdanken Sie Ihrem durchgevögelten Spatzenhirn.
(Achtung: Das war auch keine Anspielung, sondern ein dokumentarischer / (semi-)ornithologischer Bericht).
Redaktion benachrichtigen
…ich mache keine sinnfreien Anspielungen a la Bongartz, sondern beziehe eine klare Position. Dass Ihnen dieser Unterschied aber auf Dauer fremd bleiben wird, verdanken Sie Ihrem durchgevögelten Spatzenhirn.
(Achtung: Das war auch keine Anspielung, sondern ein dokumentarischer / (semi-)ornithologischer Bericht).
#282 Hornet 15:21:26 | Dienstag, 29. Mai 2007
Hi Theo!
Also irgendwas scheinen Sie beiden im Alkohol suchen zu wollen. Sonst würden Sie nicht ständig Anspielungen darauf machen, die kindisch und wenig nachvollziehbar sind. Ich rate Ihnen mal beim Blauen Kreuz vorbeizuschauen, falls das Kreuz nicht schon eine Überforderung für Sie darstellen sollte.
Also irgendwas scheinen Sie ja in der Homosexualität suchen zu wollen. Sonst würden Sie nicht ständig Anspielungen darauf machen, die kindisch und wenig nachvollziehbar sind. Ich rate Ihnen mal beim LSVD vorbeizuschauen, falls das Telefonat nicht schon eine Überforderung für Sie darstellen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Also irgendwas scheinen Sie beiden im Alkohol suchen zu wollen. Sonst würden Sie nicht ständig Anspielungen darauf machen, die kindisch und wenig nachvollziehbar sind. Ich rate Ihnen mal beim Blauen Kreuz vorbeizuschauen, falls das Kreuz nicht schon eine Überforderung für Sie darstellen sollte.
Also irgendwas scheinen Sie ja in der Homosexualität suchen zu wollen. Sonst würden Sie nicht ständig Anspielungen darauf machen, die kindisch und wenig nachvollziehbar sind. Ich rate Ihnen mal beim LSVD vorbeizuschauen, falls das Telefonat nicht schon eine Überforderung für Sie darstellen sollte.
#281 Bruder Theophil 14:50:20 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Tunte Bongartz / Veritatis
Da Ihre Tastatur schätzungsweise nicht trinken kann, vermute ich, dass Sie jetzt ein wenig „drüber“ sind. Also: Schlafen Sie sich gut aus und kühlen Sie sich Ihr Gemüt doch mal anders als mit Prozenten ab, ja?!
Also irgendwas scheinen Sie beiden im Alkohol suchen zu wollen. Sonst würden Sie nicht ständig Anspielungen darauf machen, die kindisch und wenig nachvollziehbar sind. Ich rate Ihnen mal beim Blauen Kreuz vorbeizuschauen, falls das Kreuz nicht schon eine Überforderung für Sie darstellen sollte.
Tja, eine alternative im Blauen Kreuts gibt es ja auch nicht…
Redaktion benachrichtigen
Da Ihre Tastatur schätzungsweise nicht trinken kann, vermute ich, dass Sie jetzt ein wenig „drüber“ sind. Also: Schlafen Sie sich gut aus und kühlen Sie sich Ihr Gemüt doch mal anders als mit Prozenten ab, ja?!
Also irgendwas scheinen Sie beiden im Alkohol suchen zu wollen. Sonst würden Sie nicht ständig Anspielungen darauf machen, die kindisch und wenig nachvollziehbar sind. Ich rate Ihnen mal beim Blauen Kreuz vorbeizuschauen, falls das Kreuz nicht schon eine Überforderung für Sie darstellen sollte.
Tja, eine alternative im Blauen Kreuts gibt es ja auch nicht…
#280 DocRöntgen 12:50:23 | Dienstag, 29. Mai 2007
Nö, Theophil, Erfahrungswerte!
Die Linde AG beispielsweise verkauft-dank Monopolrecht-
NO für Inhalatoren (Inomax/Brutkästen) zum x-fachen des vorherigen Preises, nachdem es den Erstanbieter übernommen hat. Mit HIV-Medikamenten wird auch Jahre nach dem Einfahren der Entwicklungskosten ein satter Zugewinn eingestrichen. Das ist freie Marktwirtschaft, deshalb ist es albern, irgendwelchen Kranken das Verschleudern von öffentlichen Mitteln vorzuwerfen. Ich beklage mich auch nicht darüber, dass ich beispielsweise die Bezahlung der Therapie von Alkoholikern oder lungenkranken Kettenrauchern mitfinanziere. Oder die Behandlung von Unfallopfern, die evtl. per überhöhter Geschwindigkeit einen Unfall verursacht haben. Das ist das Solidarprinzip. Plumpe Hetze, die da mal wieder praktiziert wird. Peinlich für jemanden, der sich Christ nennt.
Redaktion benachrichtigen
Die Linde AG beispielsweise verkauft-dank Monopolrecht-
NO für Inhalatoren (Inomax/Brutkästen) zum x-fachen des vorherigen Preises, nachdem es den Erstanbieter übernommen hat. Mit HIV-Medikamenten wird auch Jahre nach dem Einfahren der Entwicklungskosten ein satter Zugewinn eingestrichen. Das ist freie Marktwirtschaft, deshalb ist es albern, irgendwelchen Kranken das Verschleudern von öffentlichen Mitteln vorzuwerfen. Ich beklage mich auch nicht darüber, dass ich beispielsweise die Bezahlung der Therapie von Alkoholikern oder lungenkranken Kettenrauchern mitfinanziere. Oder die Behandlung von Unfallopfern, die evtl. per überhöhter Geschwindigkeit einen Unfall verursacht haben. Das ist das Solidarprinzip. Plumpe Hetze, die da mal wieder praktiziert wird. Peinlich für jemanden, der sich Christ nennt.
#279 Bruder Theophil 12:27:48 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Doc…
Alles viel zu plakativ und platt, was Sie da von sich geben. Wenn ein Pharmaunternehmen wirklich innovativ arbeiten will, muss es heutzutage sehr intensive Grundlagenforschung betreiben. Und die ist nicht eben billig. Und wird auch zunehmend schwieriger und komplexer. Das muss im Laufe der Patentzeiten reingeholt werden, da auch die Generikahersteller in den Startlöchern stehen.
Redaktion benachrichtigen
Alles viel zu plakativ und platt, was Sie da von sich geben. Wenn ein Pharmaunternehmen wirklich innovativ arbeiten will, muss es heutzutage sehr intensive Grundlagenforschung betreiben. Und die ist nicht eben billig. Und wird auch zunehmend schwieriger und komplexer. Das muss im Laufe der Patentzeiten reingeholt werden, da auch die Generikahersteller in den Startlöchern stehen.
#278 DocRöntgen 11:33:23 | Dienstag, 29. Mai 2007
r.ruhgebietler, Sie sollten demonstrieren gehen!
Und zwar gegen die unverschämten Medikamentenpreise, mit denen Pharmagiganten ihren Reibach machen. Da wird gerne mal eine Monopolstellung als einziger Anbieter eines bestimmten Wirkstoffes genutzt, um ein x-faches der Herstellungskosten einzufordern. Damit würden Sie auch beweisen, dass es Ihnen nicht um plumpe Demagogie geht, sondern dass Sie sich mit Hintergründen befassen. Die Frage ist natürlich, was Ihnen mehr liegt.
Redaktion benachrichtigen
Und zwar gegen die unverschämten Medikamentenpreise, mit denen Pharmagiganten ihren Reibach machen. Da wird gerne mal eine Monopolstellung als einziger Anbieter eines bestimmten Wirkstoffes genutzt, um ein x-faches der Herstellungskosten einzufordern. Damit würden Sie auch beweisen, dass es Ihnen nicht um plumpe Demagogie geht, sondern dass Sie sich mit Hintergründen befassen. Die Frage ist natürlich, was Ihnen mehr liegt.
#277 Bruder Theophil 11:32:46 | Dienstag, 29. Mai 2007
@ Veritatis
denn um 00h47 ist der homophobe Leithammel wieder zu seinen Schafen zurückgekommen
Das ist zuviel der Ehre. Das kann ich nicht annehmen. Trotzdem vielen Dank.
Redaktion benachrichtigen
denn um 00h47 ist der homophobe Leithammel wieder zu seinen Schafen zurückgekommen
Das ist zuviel der Ehre. Das kann ich nicht annehmen. Trotzdem vielen Dank.
#276 r.ruhrgebietler 11:23:50 | Dienstag, 29. Mai 2007
@Sweetdragon – nicht genau gelesen?
SIE haben behauptet, das Abtreibungsverbot die Kosten für die Kassen senken würde – ich habe ihnen nur aufgezeigt das jedes Kind immense Kosten aufwirft.
Abtreibung gehören verboten – das war meine Aussage. Egal wer bezahlt – am wenigsten die Krankenkassen. Ein Kind ist keine Krankheit!
Redaktion benachrichtigen
SIE haben behauptet, das Abtreibungsverbot die Kosten für die Kassen senken würde – ich habe ihnen nur aufgezeigt das jedes Kind immense Kosten aufwirft.
Abtreibung gehören verboten – das war meine Aussage. Egal wer bezahlt – am wenigsten die Krankenkassen. Ein Kind ist keine Krankheit!
#275 Bruder Theophil 10:48:08 | Dienstag, 29. Mai 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Markus 10, 28-31
In jener Zeit sagte Petrus zu Jesus: Du weißt, wir haben alles verlassen und sind dir nachgefolgt.
Jesus antwortete: Amen, ich sage euch: Jeder, der um meinetwillen und um des Evangeliums willen Haus oder Brüder, Schwestern, Mutter, Vater, Kinder oder Äcker verlassen hat, wird das Hundertfache dafür empfangen: Jetzt in dieser Zeit wird er Häuser, Brüder, Schwestern, Mütter, Kinder und Äcker erhalten, wenn auch unter Verfolgungen, und in der kommenden Welt das ewige Leben.
Viele aber, die jetzt die Ersten sind, werden dann die Letzten sein, und die Letzten werden die Ersten sein.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Markus 10, 28-31
In jener Zeit sagte Petrus zu Jesus: Du weißt, wir haben alles verlassen und sind dir nachgefolgt.
Jesus antwortete: Amen, ich sage euch: Jeder, der um meinetwillen und um des Evangeliums willen Haus oder Brüder, Schwestern, Mutter, Vater, Kinder oder Äcker verlassen hat, wird das Hundertfache dafür empfangen: Jetzt in dieser Zeit wird er Häuser, Brüder, Schwestern, Mütter, Kinder und Äcker erhalten, wenn auch unter Verfolgungen, und in der kommenden Welt das ewige Leben.
Viele aber, die jetzt die Ersten sind, werden dann die Letzten sein, und die Letzten werden die Ersten sein.
#274 Sweetdragon † 10:27:47 | Dienstag, 29. Mai 2007
@r.ruhrgebietler
Ah… Eine Laudation gg. das Kind! Ticken Sie eigentlich noch richtig??
Aha! eine Kindeshasserin am Start!
Nein es ist keine Laudatio gegen das Kind – aber ich sehe das ohne rosarote Brille. Nur nebenbei ich habe ein Kind – leider nur eines.
Kinder kosten und das nicht wenig. Nicht nur den Eltern auch den Krankenkassen und dem Staat im allgemeinen.
Klar, man muß die U-Untersuchungen nicht machen lassen, man kann sein Kind auch schielend durch die Weltgeschichte schicken und ohne jegliche Impfungen. Aber DAS ist verantwortungslos.
SIE haben behauptet, das Abtreibungsverbot die Kosten für die Kassen senken würde – ich habe ihnen nur aufgezeigt das jedes Kind immense Kosten aufwirft.
Das hat nichts mit Hass zu tun oder mit Abtreibungsbefürwortung. Das ist schlicht und einfach so und in keinster Weise weg zu diskutieren.
Wir haben MS Kranke, wir haben Diabetiker, wir haben Allergiker in der Familie. Ich weiß was das den Kassen kostet.
UIch bekomm’ Krämpfe – eine Laudation HOMO zu sein??
Nein nur Tatsachen …
Ich kenne einige Frauen(!!), die ohne Schnick-Schnack, selbst ohne PDA und Anäst. entbunden haben! Vor diesen Frauen (die auch nach 3 Kindern richtig knackig und nicht matschig aussehen!!!) habe ich tiefen Respekt!!!
Und selbst die (ich gehöre auch dazu) haben Kosten für die Krankenkassen verursacht. Vorsorgeuntersuchungen, Hebamme, Kinderarzt, Gynäkologe, Krankenhausbett.
Das sind eben die anfallenden Kosten, die können sie nicht weg diskutieren.
Redaktion benachrichtigen
Ah… Eine Laudation gg. das Kind! Ticken Sie eigentlich noch richtig??
Aha! eine Kindeshasserin am Start!
Nein es ist keine Laudatio gegen das Kind – aber ich sehe das ohne rosarote Brille. Nur nebenbei ich habe ein Kind – leider nur eines.
Kinder kosten und das nicht wenig. Nicht nur den Eltern auch den Krankenkassen und dem Staat im allgemeinen.
Klar, man muß die U-Untersuchungen nicht machen lassen, man kann sein Kind auch schielend durch die Weltgeschichte schicken und ohne jegliche Impfungen. Aber DAS ist verantwortungslos.
SIE haben behauptet, das Abtreibungsverbot die Kosten für die Kassen senken würde – ich habe ihnen nur aufgezeigt das jedes Kind immense Kosten aufwirft.
Das hat nichts mit Hass zu tun oder mit Abtreibungsbefürwortung. Das ist schlicht und einfach so und in keinster Weise weg zu diskutieren.
Wir haben MS Kranke, wir haben Diabetiker, wir haben Allergiker in der Familie. Ich weiß was das den Kassen kostet.
UIch bekomm’ Krämpfe – eine Laudation HOMO zu sein??
Nein nur Tatsachen …
Ich kenne einige Frauen(!!), die ohne Schnick-Schnack, selbst ohne PDA und Anäst. entbunden haben! Vor diesen Frauen (die auch nach 3 Kindern richtig knackig und nicht matschig aussehen!!!) habe ich tiefen Respekt!!!
Und selbst die (ich gehöre auch dazu) haben Kosten für die Krankenkassen verursacht. Vorsorgeuntersuchungen, Hebamme, Kinderarzt, Gynäkologe, Krankenhausbett.
Das sind eben die anfallenden Kosten, die können sie nicht weg diskutieren.
#273 r.ruhrgebietler 09:51:57 | Dienstag, 29. Mai 2007
@Sweetdragon – besser Abtreibungsgegner als Satansanbeter(in)
Jedes Kind produziert immense Kosten für die Krankenkassen.
Aha! eine Kindeshasserin am Start!
Selbst eine ganz normale Geburt ohne Schnick Schnack ist nicht für lau zu haben.
Ich kenne einige Frauen(!!), die ohne Schnick-Schnack, selbst ohne PDA und Anäst. entbunden haben! Vor diesen Frauen (die auch nach 3 Kindern richtig knackig und nicht matschig aussehen!!!) habe ich tiefen Respekt!!!
Dann kommen die U – Untersuchungen, Impfungen müssen auch bezahlt werden. Die üblichen Kinderkrankheiten, eventuelle Kosten für Unfälle – Platzwunde, Bruch ect. Dann event. Kosten für eine Sehhilfe – sehr teuer wird es wenn das Kind schielt, was ja auch nicht so selten ist.
Ah… Eine Laudation gg. das Kind! Ticken Sie eigentlich noch richtig??
Im Gegenzug kenne ich genügend Schwule die der Kasse keinerlei Kosten versusachen, schlichtweg deshalb weil sie gesund sind.
Und kommen sie nicht mit AIDS – ein chronisch Kranker Hetero, von denen es genug gibt, die jeden Tag enorme Kosten aufwerfen. Ein MS Kranker jagt sich Spritzen rein die pro Stück 125 Euro kosten – und das geht auch noch teurer. Und es gibt viele MS Patienten – ebenso Diabetiker. Insulin gibts auch nicht geschenkt.
UIch bekomm’ Krämpfe – eine Laudation HOMO zu sein??
Aber einem Abtreibungsgegner + Homohasser sind halt alle Argumente recht
Wie kommen Sie darauf?
Abtreibungsgegner – hmm, jo, ist so.
Homohasser – hmm…nö, ist nicht so. Diese Seelen sind zutiefst krank und haben mein tiefes Mitleid, sollten sich behandeln lassen!
Redaktion benachrichtigen
Jedes Kind produziert immense Kosten für die Krankenkassen.
Aha! eine Kindeshasserin am Start!
Selbst eine ganz normale Geburt ohne Schnick Schnack ist nicht für lau zu haben.
Ich kenne einige Frauen(!!), die ohne Schnick-Schnack, selbst ohne PDA und Anäst. entbunden haben! Vor diesen Frauen (die auch nach 3 Kindern richtig knackig und nicht matschig aussehen!!!) habe ich tiefen Respekt!!!
Dann kommen die U – Untersuchungen, Impfungen müssen auch bezahlt werden. Die üblichen Kinderkrankheiten, eventuelle Kosten für Unfälle – Platzwunde, Bruch ect. Dann event. Kosten für eine Sehhilfe – sehr teuer wird es wenn das Kind schielt, was ja auch nicht so selten ist.
Ah… Eine Laudation gg. das Kind! Ticken Sie eigentlich noch richtig??
Im Gegenzug kenne ich genügend Schwule die der Kasse keinerlei Kosten versusachen, schlichtweg deshalb weil sie gesund sind.
Und kommen sie nicht mit AIDS – ein chronisch Kranker Hetero, von denen es genug gibt, die jeden Tag enorme Kosten aufwerfen. Ein MS Kranker jagt sich Spritzen rein die pro Stück 125 Euro kosten – und das geht auch noch teurer. Und es gibt viele MS Patienten – ebenso Diabetiker. Insulin gibts auch nicht geschenkt.
UIch bekomm’ Krämpfe – eine Laudation HOMO zu sein??
Aber einem Abtreibungsgegner + Homohasser sind halt alle Argumente recht
Wie kommen Sie darauf?
Abtreibungsgegner – hmm, jo, ist so.
Homohasser – hmm…nö, ist nicht so. Diese Seelen sind zutiefst krank und haben mein tiefes Mitleid, sollten sich behandeln lassen!
#272 Sweetdragon † 09:26:31 | Dienstag, 29. Mai 2007
@r.ruhrgebietler
Desgl. könnten große Beträge erspart bleiben, würden keine Abtreibungen mehr von den Krankenkassen bezahlt werden!
Absoluter Schwachsinn. Jedes Kind produziert immense Kosten für die Krankenkassen.
Das fängt mit den Entbindungskosten an – Kaiserschnitt Rückenmarksnarkose, ect. sind nicht für lau zu haben. Dann kommt der Krankenhausaufenthalt dazu der bei fast jeder Entbindung normal ist – Hausgeburten sind nicht mehr in. Aber selbst die kosten – die Hebamme arbeitet auch nicht umsonst. Selbst eine ganz normale Geburt ohne Schnick Schnack ist nicht für lau zu haben. Die diversen Vor- und Nachuntersuchengen der Mutter dürfen dabei auch nicht ausser acht gelassen werden.
Dann kommen die U – Untersuchungen, Impfungen müssen auch bezahlt werden. Die üblichen Kinderkrankheiten, eventuelle Kosten für Unfälle – Platzwunde, Bruch ect. Dann event. Kosten für eine Sehhilfe – sehr teuer wird es wenn das Kind schielt, was ja auch nicht so selten ist.
Im Gegenzug kenne ich genügend Schwule die der Kasse keinerlei Kosten versusachen, schlichtweg deshalb weil sie gesund sind.
Und kommen sie nicht mit AIDS – ein chronisch Kranker Hetero, von denen es genug gibt, die jeden Tag enorme Kosten aufwerfen. Ein MS Kranker jagt sich Spritzen rein die pro Stück 125 Euro kosten – und das geht auch noch teurer. Und es gibt viele MS Patienten – ebenso Diabetiker. Insulin gibts auch nicht geschenkt.
Aber einem Abtreibungsgegner + Homohasser sind halt alle Argumente recht – egal wie beknackt sie sind.
Redaktion benachrichtigen
Desgl. könnten große Beträge erspart bleiben, würden keine Abtreibungen mehr von den Krankenkassen bezahlt werden!
Absoluter Schwachsinn. Jedes Kind produziert immense Kosten für die Krankenkassen.
Das fängt mit den Entbindungskosten an – Kaiserschnitt Rückenmarksnarkose, ect. sind nicht für lau zu haben. Dann kommt der Krankenhausaufenthalt dazu der bei fast jeder Entbindung normal ist – Hausgeburten sind nicht mehr in. Aber selbst die kosten – die Hebamme arbeitet auch nicht umsonst. Selbst eine ganz normale Geburt ohne Schnick Schnack ist nicht für lau zu haben. Die diversen Vor- und Nachuntersuchengen der Mutter dürfen dabei auch nicht ausser acht gelassen werden.
Dann kommen die U – Untersuchungen, Impfungen müssen auch bezahlt werden. Die üblichen Kinderkrankheiten, eventuelle Kosten für Unfälle – Platzwunde, Bruch ect. Dann event. Kosten für eine Sehhilfe – sehr teuer wird es wenn das Kind schielt, was ja auch nicht so selten ist.
Im Gegenzug kenne ich genügend Schwule die der Kasse keinerlei Kosten versusachen, schlichtweg deshalb weil sie gesund sind.
Und kommen sie nicht mit AIDS – ein chronisch Kranker Hetero, von denen es genug gibt, die jeden Tag enorme Kosten aufwerfen. Ein MS Kranker jagt sich Spritzen rein die pro Stück 125 Euro kosten – und das geht auch noch teurer. Und es gibt viele MS Patienten – ebenso Diabetiker. Insulin gibts auch nicht geschenkt.
Aber einem Abtreibungsgegner + Homohasser sind halt alle Argumente recht – egal wie beknackt sie sind.
#271 Veritatis † 09:18:08 | Dienstag, 29. Mai 2007
Wie frau hier lesen muss,
ist kein Pfingstwunder eingetreten, denn um 00h47 ist der homophobe Leithammel wieder zu seinen Schafen zurückgekommen und verteilt nun Creator-Spiritus an die Exegeten-Herde, die aber auch ohne diese Droge schon seit langem vollkommen versifft und kaum noch in der Lage ist, entsprechend der alten SF-Schwarte zu blöken.
Redaktion benachrichtigen
ist kein Pfingstwunder eingetreten, denn um 00h47 ist der homophobe Leithammel wieder zu seinen Schafen zurückgekommen und verteilt nun Creator-Spiritus an die Exegeten-Herde, die aber auch ohne diese Droge schon seit langem vollkommen versifft und kaum noch in der Lage ist, entsprechend der alten SF-Schwarte zu blöken.
#269 r.ruhrgebietler 08:57:41 | Dienstag, 29. Mai 2007
schade, daß Homo’s nach Deutschland einreisen dürfen
um so mehr schade, als das sie freiwillig ausreisten!
Dem Gesundheitssystem in D würden horrende Beträge erspart bleiben. Desgl. könnten große Beträge erspart bleiben, würden keine Abtreibungen mehr von den Krankenkassen bezahlt werden!
Redaktion benachrichtigen
um so mehr schade, als das sie freiwillig ausreisten!
Dem Gesundheitssystem in D würden horrende Beträge erspart bleiben. Desgl. könnten große Beträge erspart bleiben, würden keine Abtreibungen mehr von den Krankenkassen bezahlt werden!
#268 Bruder Theophil 00:47:06 | Dienstag, 29. Mai 2007
Mensch Veritatis…
…hätte Sappho gewusst, dass Leute wie Sie ihr mal nacheifern würden, dann hätte sie bestimmt die California Dream Boys geheiratet.
Redaktion benachrichtigen
…hätte Sappho gewusst, dass Leute wie Sie ihr mal nacheifern würden, dann hätte sie bestimmt die California Dream Boys geheiratet.
#267 Genoveva 00:33:07 | Dienstag, 29. Mai 2007
@Charlotte:
Bevor Sie dann den erstbesten Psychologen aufsuchen oder Stossgebete zum Himmel senden, versuchen Sie, herauszufinden, ob Ihr Kind unter seiner Homosexualität leidet, oder darunter, wie seine Umwelt darauf reagiert. Diesen feinen Unterschied wollen einige „Experten“ nicht erkennen.
Ich weiß nicht, ob eines unserer Kinder homosexuell sein wird. Ich weiß auch nicht, ob es darunter leiden wird. Die Reaktion seiner Umwelt sollte es aber nicht danach bemessen, wie Menschen auf CSDs reagieren – das war der Punkt.
Redaktion benachrichtigen
Bevor Sie dann den erstbesten Psychologen aufsuchen oder Stossgebete zum Himmel senden, versuchen Sie, herauszufinden, ob Ihr Kind unter seiner Homosexualität leidet, oder darunter, wie seine Umwelt darauf reagiert. Diesen feinen Unterschied wollen einige „Experten“ nicht erkennen.
Ich weiß nicht, ob eines unserer Kinder homosexuell sein wird. Ich weiß auch nicht, ob es darunter leiden wird. Die Reaktion seiner Umwelt sollte es aber nicht danach bemessen, wie Menschen auf CSDs reagieren – das war der Punkt.
#266 Charlotte Bongartz † 00:14:28 | Dienstag, 29. Mai 2007
Mensch, WirrFortis!!!
Da Ihre Tastatur schätzungsweise nicht trinken kann, vermute ich, dass Sie jetzt ein wenig „drüber“ sind. Also:
Schlafen Sie sich gut aus und kühlen Sie sich Ihr Gemüt doch mal anders als mit Prozenten ab, ja?! Bussi!
Redaktion benachrichtigen
Da Ihre Tastatur schätzungsweise nicht trinken kann, vermute ich, dass Sie jetzt ein wenig „drüber“ sind. Also:
Schlafen Sie sich gut aus und kühlen Sie sich Ihr Gemüt doch mal anders als mit Prozenten ab, ja?! Bussi!
#265 Veritatis † 00:10:22 | Dienstag, 29. Mai 2007
Geiferer?
Oh, der alte Schlauch hat sich zurück gemeldet… Doch statt zur Entziehung in Polen gewesen zu sein, hat er sich an einer Tankstelle – in Altötting? – mit Spiritus eingedeckt und verweist als Omega-Tier seine evangelikalen Stellvertreter wieder zurück in ihre Löcher mit PC-Anschluss; murrend haben sie ihren Restkot hier deponiert und sich – nun vollkommen leer – zurückgezogen!
Und trotz Nachfüllung gibt’s nichts anderes als abgedroschene (rk?) homophobe Worthülsen – ist ihm unterwegs seine Vulgata abhanden gekommen?
Redaktion benachrichtigen
Oh, der alte Schlauch hat sich zurück gemeldet… Doch statt zur Entziehung in Polen gewesen zu sein, hat er sich an einer Tankstelle – in Altötting? – mit Spiritus eingedeckt und verweist als Omega-Tier seine evangelikalen Stellvertreter wieder zurück in ihre Löcher mit PC-Anschluss; murrend haben sie ihren Restkot hier deponiert und sich – nun vollkommen leer – zurückgezogen!
Und trotz Nachfüllung gibt’s nichts anderes als abgedroschene (rk?) homophobe Worthülsen – ist ihm unterwegs seine Vulgata abhanden gekommen?
#264 VirFortis 00:08:51 | Dienstag, 29. Mai 2007
charlotte
der akku ihres massagestabes mußte doch schon voll sein oder…
wärs somit nicht an der zeit den pc zu verlassen…
guts nächtle…
Redaktion benachrichtigen
der akku ihres massagestabes mußte doch schon voll sein oder…
wärs somit nicht an der zeit den pc zu verlassen…
guts nächtle…
#263 Charlotte Bongartz † 00:02:58 | Dienstag, 29. Mai 2007
Verschreckt mir den verschollenen Klosterbruder nicht!
Er hat sich doch gerade wieder eine Extra-Portion Nächstenliebe abgeholt, bis die Benediktiner gesagt haben:
„So Theo, nu reicht’s aber auch. Und lass diesmal das Handtuch da!“ Jetzt will ich auf jeden Fall genießen, wie er diese Nächstenliebe weiterreicht. Denn manchmal- nicht oft, wirklich nur manchmal- versteckt sich ein Anflug unfreiwilligen, subtilen Witzes in seinen Postings. dafür lohnt es sich, ihn bei der Stange zu halten (Nicht mißverstehen, das mit der Stange!)
Redaktion benachrichtigen
Er hat sich doch gerade wieder eine Extra-Portion Nächstenliebe abgeholt, bis die Benediktiner gesagt haben:
„So Theo, nu reicht’s aber auch. Und lass diesmal das Handtuch da!“ Jetzt will ich auf jeden Fall genießen, wie er diese Nächstenliebe weiterreicht. Denn manchmal- nicht oft, wirklich nur manchmal- versteckt sich ein Anflug unfreiwilligen, subtilen Witzes in seinen Postings. dafür lohnt es sich, ihn bei der Stange zu halten (Nicht mißverstehen, das mit der Stange!)
#262 Hornet 23:46:19 | Montag, 28. Mai 2007
Selbsterkenntnis?
„„Wenn die natürliche Scham zum Teufel ist, dann ist jeder mit einem gesunden Empfinden natürlich ein Eiferer. Klar. Leuchtet ein. Immer eine Frage des Standpunktes.““
Genau, Theo. Und dann prügelt man mit allem, was man hat (oder auch nicht hat) auf Homosexuelle ein, oder?
Hier noch was für die Antwort, Spruch Nr, 4:
Hab ich von Kuchen geredet, dass Sie Krümel sich melden?
Ist hiermit offiziell freigegeben.
Redaktion benachrichtigen
„„Wenn die natürliche Scham zum Teufel ist, dann ist jeder mit einem gesunden Empfinden natürlich ein Eiferer. Klar. Leuchtet ein. Immer eine Frage des Standpunktes.““
Genau, Theo. Und dann prügelt man mit allem, was man hat (oder auch nicht hat) auf Homosexuelle ein, oder?
Hier noch was für die Antwort, Spruch Nr, 4:
Hab ich von Kuchen geredet, dass Sie Krümel sich melden?
Ist hiermit offiziell freigegeben.
#261 dominik2 † 23:44:37 | Montag, 28. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Dass Dein „Empfinden“ (um welche Art von Gefühl handelt es sich dabei eigentlich?) „gesund“ sein soll, bestreite ich ja auch total.
Extrem-Positionen wie Schwulenhass sind nunmal ungesund. Genauso wie Rassismus, Sexismus, Antisemitismus und einiges mehr.
Redaktion benachrichtigen
Dass Dein „Empfinden“ (um welche Art von Gefühl handelt es sich dabei eigentlich?) „gesund“ sein soll, bestreite ich ja auch total.
Extrem-Positionen wie Schwulenhass sind nunmal ungesund. Genauso wie Rassismus, Sexismus, Antisemitismus und einiges mehr.
#260 Bruder Theophil 23:38:48 | Montag, 28. Mai 2007
Eiferer ?
Wo sind Eiferer ?
Wenn die natürliche Scham zum Teufel ist, dann ist jeder mit einem gesunden Empfinden natürlich ein Eiferer. Klar. Leuchtet ein. Immer eine Frage des Standpunktes.
Redaktion benachrichtigen
Wo sind Eiferer ?
Wenn die natürliche Scham zum Teufel ist, dann ist jeder mit einem gesunden Empfinden natürlich ein Eiferer. Klar. Leuchtet ein. Immer eine Frage des Standpunktes.
#259 dominik2 † 23:34:29 | Montag, 28. Mai 2007
Ach, Gottchen!
So viel Hass der religiösen Eiferer gegenüber den angeblich so Gottlosen? Und das nur, weil jeder Mensch so sein will, wie es ihm der gütige Gott mitgegeben hat… Das versteht der Herrgott ned!
Hat hier jemand eigentlich auch wirklich Sex oder warum krieg ich das Gefühl nicht los, die Schwulenhasser hier seien diesbezüglich ein wenig gefrustet!? *lol*
Redaktion benachrichtigen
So viel Hass der religiösen Eiferer gegenüber den angeblich so Gottlosen? Und das nur, weil jeder Mensch so sein will, wie es ihm der gütige Gott mitgegeben hat… Das versteht der Herrgott ned!
Hat hier jemand eigentlich auch wirklich Sex oder warum krieg ich das Gefühl nicht los, die Schwulenhasser hier seien diesbezüglich ein wenig gefrustet!? *lol*
#258 santo domingo 2 23:30:41 | Montag, 28. Mai 2007
@ Bruder Theophil
Erinnern Sie sich noch an das Fondue? Keine Chance zum Posten. Alle in Käsefäden
verstrickt wie die Laokoon-Gruppe in die Schlangen. Da bewegt sich keine Maus mehr!
Redaktion benachrichtigen
Erinnern Sie sich noch an das Fondue?
Keine Chance zum Posten. Alle in Käsefäden
verstrickt wie die Laokoon-Gruppe in die Schlangen. Da bewegt sich keine Maus mehr!#257 Benedikt 23:28:17 | Montag, 28. Mai 2007
@ santo domingo
Einfach köstlich.
Redaktion benachrichtigen
Einfach köstlich
.#256 Bruder Theophil 23:27:42 | Montag, 28. Mai 2007
@ makakema
Tu das nicht mit dem Stein. Für diese Brut lohnt es nicht. Das Käsefondue können sie auch behalten. Dann haben sie wieder genug Stoff für Postings.
Redaktion benachrichtigen
Tu das nicht mit dem Stein. Für diese Brut lohnt es nicht. Das Käsefondue können sie auch behalten. Dann haben sie wieder genug Stoff für Postings.
#255 santo domingo 2 23:20:44 | Montag, 28. Mai 2007
@ Benedikt
„Salü zusammen, hier sind die Würste, die ich bringen sollte!“
Erstaunlich, was man an irrelevanter Information so alles speichert…
Redaktion benachrichtigen
„Salü zusammen, hier sind die Würste, die ich bringen sollte!“
Erstaunlich, was man an irrelevanter Information so alles speichert…
#254 Benedikt 23:19:06 | Montag, 28. Mai 2007
@ santo domingo
Dabei sind diese Fressorgien doch geradezu königlich. Auch Asterix bei den Belgiern. ME unübertroffen aber ist Asterix und der Avernerschild: „Der hat blosch einen Sprachfehler.“ –„So, was für einen denn?“ – „Er lischpelt“
Redaktion benachrichtigen
Dabei sind diese Fressorgien doch geradezu königlich. Auch Asterix bei den Belgiern. ME unübertroffen aber ist Asterix und der Avernerschild: „Der hat blosch einen Sprachfehler.“ –„So, was für einen denn?“ – „Er lischpelt“
#253 santo domingo 2 23:10:22 | Montag, 28. Mai 2007
@ Hornet
Gern geschehen! :(3
@ Benedikt: Danke für die Erinnerung, an das dritte Brotstückchen habe ich seit gut 20 Jahren nicht mehr gedacht!
Redaktion benachrichtigen
Gern geschehen! :(3
@ Benedikt: Danke für die Erinnerung, an das dritte Brotstückchen habe ich seit gut 20 Jahren nicht mehr gedacht!
#252 Hornet 23:04:23 | Montag, 28. Mai 2007
santo, danke!
…ich schmeiss mich mal gerade wieder weg vor Lachen… herrlicher Start in die Woche!
Danke ALLEN (!) Beteiligten!
Redaktion benachrichtigen
…ich schmeiss mich mal gerade wieder weg vor Lachen… herrlicher Start in die Woche!
Danke ALLEN (!) Beteiligten!
#251 Benedikt 23:00:18 | Montag, 28. Mai 2007
@ makakema
Nicht doch, es sei denn, Sie haben Ihr Brotstückchen dreimal in den Käse fallen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht doch, es sei denn, Sie haben Ihr Brotstückchen dreimal in den Käse fallen lassen
.#250 santo domingo 2 23:00:00 | Montag, 28. Mai 2007
@ die Vorposter
Um künftige tragische Irrtümer zu vermeiden, hier das Archiv www.comedix.de/…/special/bankett.php.
Redaktion benachrichtigen
Um künftige tragische Irrtümer zu vermeiden, hier das Archiv www.comedix.de/…/special/bankett.php.
#249 Tinky Winky 22:59:56 | Montag, 28. Mai 2007
Mein lieber Hornet
Makakema und Jasmina haben Recht.
Ist Troubadix eigentlich auch schwul?
Redaktion benachrichtigen
Makakema und Jasmina haben Recht.
Ist Troubadix eigentlich auch schwul?
#248 Charlotte Bongartz † 22:58:46 | Montag, 28. Mai 2007
@Genoveva: Fünf Kinder? Gratulation!
Bedenken Sie, dass auch unter Ihren Kindern eines homosexuell sein könnte. Bevor Sie dann den erstbesten Psychologen aufsuchen oder Stossgebete zum Himmel senden, versuchen Sie, herauszufinden, ob Ihr Kind unter seiner Homosexualität leidet, oder darunter, wie seine Umwelt darauf reagiert. Diesen feinen Unterschied wollen einige „Experten“ nicht erkennen.
@Ofterdingen, Brüter Pedophil & Co. : Schön, dass Sie Ihren Stammtisch wieder beisammen haben. Ihre Beiträge sind ungefähr so wertvoll, wie ein langes Bäuerchen: Kurze Aufmerksamkeit, kein Nachhall dank Substanzlosigkeit. Wie immer halt. Naheliegend, dass ein Kloster so jemanden nach 2 Tagen wieder ‘rausschmeisst.
Redaktion benachrichtigen
Bedenken Sie, dass auch unter Ihren Kindern eines homosexuell sein könnte. Bevor Sie dann den erstbesten Psychologen aufsuchen oder Stossgebete zum Himmel senden, versuchen Sie, herauszufinden, ob Ihr Kind unter seiner Homosexualität leidet, oder darunter, wie seine Umwelt darauf reagiert. Diesen feinen Unterschied wollen einige „Experten“ nicht erkennen.
@Ofterdingen, Brüter Pedophil & Co. : Schön, dass Sie Ihren Stammtisch wieder beisammen haben. Ihre Beiträge sind ungefähr so wertvoll, wie ein langes Bäuerchen: Kurze Aufmerksamkeit, kein Nachhall dank Substanzlosigkeit. Wie immer halt. Naheliegend, dass ein Kloster so jemanden nach 2 Tagen wieder ‘rausschmeisst.
#247 makakema 22:56:56 | Montag, 28. Mai 2007
@Jasmina
Danke, ich werde mir sofort einen Stein an die Füße binden und mich in den See werfen.
Redaktion benachrichtigen
Danke, ich werde mir sofort einen Stein an die Füße binden und mich in den See werfen.
#246 Hornet 22:56:44 | Montag, 28. Mai 2007
Jasmina
Troubadix wurde grundsätzlich gefesselt und in den Baum gehängt, sobald er bei der Abschlussfeier anfangen wollte zu singen… meistens flog ihm noch ein alter Fisch an den Kopf…
Gell Theo?
Redaktion benachrichtigen
Troubadix wurde grundsätzlich gefesselt und in den Baum gehängt, sobald er bei der Abschlussfeier anfangen wollte zu singen… meistens flog ihm noch ein alter Fisch an den Kopf…
Gell Theo?
#245 Jasmina 22:51:59 | Montag, 28. Mai 2007
an makakema
Troubadix durfte einmal mitfeiern,aber das war in ‘Die Trabantenstadt’,weil er mit seinem Gesang die Römer verjagt hat.In ‘Asterix bei den Schweizern’ haben sie ihn gefesselt.
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Troubadix durfte einmal mitfeiern,aber das war in ‘Die Trabantenstadt’,weil er mit seinem Gesang die Römer verjagt hat.In ‘Asterix bei den Schweizern’ haben sie ihn gefesselt.
LG Jasmina
#244 Hornet 22:42:45 | Montag, 28. Mai 2007
Geklauter Spruch Nr 3
„„Hat Hornet im Goldfischglas gerülpst ?“
Jetzt gehts weiter mit „Pesthauch“ dann kommt „Schwooligans“!
Könnt ihr die Uhr nach stellen!
Redaktion benachrichtigen
„„Hat Hornet im Goldfischglas gerülpst ?“
Jetzt gehts weiter mit „Pesthauch“ dann kommt „Schwooligans“!
Könnt ihr die Uhr nach stellen!
#243 Bruder Theophil 22:39:50 | Montag, 28. Mai 2007
@ makakema
Kerze. Ja sicher.
Hat Hornet im Goldfischglas gerülpst ?
Redaktion benachrichtigen
Kerze. Ja sicher.
Hat Hornet im Goldfischglas gerülpst ?
#242 Hornet 22:39:21 | Montag, 28. Mai 2007
makakema
Ich denke, das Weinfass hat es ihm angetan – irgendeinen Freund muss man ja haben!
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, das Weinfass hat es ihm angetan – irgendeinen Freund muss man ja haben!
#241 makakema 22:36:49 | Montag, 28. Mai 2007
@Hornet
In irgend einem Heft durfte er aber mitfeiern – Vermutlich „Asterix bei den Schweizern“ – gell Theo
Redaktion benachrichtigen
In irgend einem Heft durfte er aber mitfeiern – Vermutlich „Asterix bei den Schweizern“ – gell Theo
#240 Hornet 22:34:31 | Montag, 28. Mai 2007
makakema
„Du weisst ja, wenn ich mich bei kreuz.net einlogge, dann ist es so als wenn Obelix das Tor von Kleinbonum aufstösst.“
Meint er.
Tatsächlich hängt er aber meist wie Troubadix im Baum rum!
Redaktion benachrichtigen
„Du weisst ja, wenn ich mich bei kreuz.net einlogge, dann ist es so als wenn Obelix das Tor von Kleinbonum aufstösst.“
Meint er.
Tatsächlich hängt er aber meist wie Troubadix im Baum rum!
#239 makakema 22:33:10 | Montag, 28. Mai 2007
@Theophil
Hast Du eine Kerze für mich angesteckt? Schadet nie.
Redaktion benachrichtigen
Hast Du eine Kerze für mich angesteckt? Schadet nie.
#238 Bruder Theophil 22:27:08 | Montag, 28. Mai 2007
@ makakema
Das Bier geht ok.
Komme gerade von meiner unbekannten (ist auch gut so) Lieblingsabtei. War sehr schön. Wie immer.
Du weisst ja, wenn ich mich bei kreuz.net einlogge, dann ist es so als wenn Obelix das Tor von Kleinbonum aufstösst. Den Vergleich mit dem Karmel lass ich lieber…
Redaktion benachrichtigen
Das Bier geht ok.
Komme gerade von meiner unbekannten (ist auch gut so) Lieblingsabtei. War sehr schön. Wie immer.
Du weisst ja, wenn ich mich bei kreuz.net einlogge, dann ist es so als wenn Obelix das Tor von Kleinbonum aufstösst. Den Vergleich mit dem Karmel lass ich lieber…
#237 makakema 22:20:23 | Montag, 28. Mai 2007
@Theophil
Ja, genau. Ein Bier und ich will den Mantel der christlichen Nächstenliebe darüber breiten. :o)
Wie gehts denn sonst so? Immer noch im Kampf gegen die gottlose Brut?
Redaktion benachrichtigen
Ja, genau. Ein Bier und ich will den Mantel der christlichen Nächstenliebe darüber breiten. :o)
Wie gehts denn sonst so? Immer noch im Kampf gegen die gottlose Brut?
#236 HeinrichvonOfterdingen 22:15:58 | Montag, 28. Mai 2007
@genoveva
@Charlotte: Sie stellen sich immer dümmer …
Nee!
Redaktion benachrichtigen
@Charlotte: Sie stellen sich immer dümmer …
Nee!
#235 Bruder Theophil 22:15:31 | Montag, 28. Mai 2007
@ makakema
Welche Sprüche von Dir ? Pesthauch ?
Redaktion benachrichtigen
Welche Sprüche von Dir ? Pesthauch ?
#234 Sponge Bob 22:13:56 | Montag, 28. Mai 2007
@Artois
Nun mein lieber Artois. Ich gestehe, daß ich hier zum Stilmittel der Übertreibung gegriffen habe um Sie auf Ihre Aggresivität aufmerksam zu machen.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
Aber vielleicht kann mir ja Bruder Theophil seinen Bußgürtel leihen, wenn er genug gebüßt hat.
Redaktion benachrichtigen
Nun mein lieber Artois. Ich gestehe, daß ich hier zum Stilmittel der Übertreibung gegriffen habe um Sie auf Ihre Aggresivität aufmerksam zu machen.
Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa.
Aber vielleicht kann mir ja Bruder Theophil seinen Bußgürtel leihen, wenn er genug gebüßt hat.
#233 Artois † 22:09:43 | Montag, 28. Mai 2007
@Sponge Bob
faseltest du nicht gerade etwas vom „Schampuss“ o.ä.?
Redaktion benachrichtigen
faseltest du nicht gerade etwas vom „Schampuss“ o.ä.?
#232 maureen † 22:06:22 | Montag, 28. Mai 2007
12345
Hallo Jasmina,
na, das übliche halt…
Sponge Bob
@Artois: Nein, ich meide den Alkohol, ich befürchte nämlich er macht mich aggressiv. Sie sollten das auch mal versuchen.
da sollten Sie mal Theo erleben wenn er betrunken ist.
…dann wird es hier erst richtig lustig
makakema: Theo, TheoDu sollst mir nicht immer meine Sprüche klauen. Heute gehts mit dem Bußgürtel ins Bett.
ja, so ist er, der Theo.
hat selbst nix drauf der gute.
…und dann wiederholt er auch noch ständig seine drei geklauten Sprüche…nicht wahr. Theo? Pesthauch?
…Sie kleiner Sünder
Redaktion benachrichtigen
Hallo Jasmina,
na, das übliche halt…
Sponge Bob
@Artois: Nein, ich meide den Alkohol, ich befürchte nämlich er macht mich aggressiv. Sie sollten das auch mal versuchen.
da sollten Sie mal Theo erleben wenn er betrunken ist.
…dann wird es hier erst richtig lustig
makakema: Theo, TheoDu sollst mir nicht immer meine Sprüche klauen. Heute gehts mit dem Bußgürtel ins Bett.
ja, so ist er, der Theo.
hat selbst nix drauf der gute.
…und dann wiederholt er auch noch ständig seine drei geklauten Sprüche…nicht wahr. Theo? Pesthauch?
…Sie kleiner Sünder
#231 Genoveva 22:02:35 | Montag, 28. Mai 2007
@Charlotte: Sie stellen sich immer dümmer …
Wenn Sie Ihr Kind allein schon dadurch gefährdet sehen, dass auf einem Umzug halbnackte bis nackte Menschen zu sehen sind, tun Sie mir Leid. Dann haben Sie offenbar noch nicht begriffen, dass man Kindern Dinge erklären muss.
In der Tat bin ich der Meinung, daß es für Kinder und Jugendliche besser ist, einen CSD nicht zu sehen. Es handelt sich dabei nicht nur um nackte und halbnackte Menschen, sondern um eine völlige Verkehrung des Stellenwertes von Sexualität im menschlichen Leben. Dass ich meinen Kindern erklären muß, daß solche Menschen arme Irre sind, finde ich ehrlich gesagt zum Kotzen.
Nur, weil manche Dinge nicht sichtbar sind, heißt es nicht, sie sind nicht existent. Sie täten gut daran, Ihren Kindern (so vorhanden) mitzuteilen, was alles Bestandteil unserer Gesellschaft ist.
Wir haben deren fünf. Und ich bin keineswegs der Meinung, daß sich eine gute Erziheung dadurch auszeichnet, Kindern möglichst früh in alle Abgründe des Menschseins einzuführen.
Geben Sie ihnen Raum, Selbstbewußtsein zu entwickeln und speisen Sie sie nicht mit Erklärungen ab, wie „Das ist pfui!“ Dann wissen Kinder sehr schnell, wie sie Dinge einzuschätzen haben.
Vielen Dank für die kostenlose Erziehungsberatung. Und Sie können sicher sein, daß alle unsere Kinder (soweit altersgemäß) sehr genau wissen, wie sie einen CSD einzuschätzen haben.
Das ändert nichts daran, daß es mir lieber wäre, wenn sie solche Perversionen nie zu sehen bekämen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie Ihr Kind allein schon dadurch gefährdet sehen, dass auf einem Umzug halbnackte bis nackte Menschen zu sehen sind, tun Sie mir Leid. Dann haben Sie offenbar noch nicht begriffen, dass man Kindern Dinge erklären muss.
In der Tat bin ich der Meinung, daß es für Kinder und Jugendliche besser ist, einen CSD nicht zu sehen. Es handelt sich dabei nicht nur um nackte und halbnackte Menschen, sondern um eine völlige Verkehrung des Stellenwertes von Sexualität im menschlichen Leben. Dass ich meinen Kindern erklären muß, daß solche Menschen arme Irre sind, finde ich ehrlich gesagt zum Kotzen.
Nur, weil manche Dinge nicht sichtbar sind, heißt es nicht, sie sind nicht existent. Sie täten gut daran, Ihren Kindern (so vorhanden) mitzuteilen, was alles Bestandteil unserer Gesellschaft ist.
Wir haben deren fünf. Und ich bin keineswegs der Meinung, daß sich eine gute Erziheung dadurch auszeichnet, Kindern möglichst früh in alle Abgründe des Menschseins einzuführen.
Geben Sie ihnen Raum, Selbstbewußtsein zu entwickeln und speisen Sie sie nicht mit Erklärungen ab, wie „Das ist pfui!“ Dann wissen Kinder sehr schnell, wie sie Dinge einzuschätzen haben.
Vielen Dank für die kostenlose Erziehungsberatung. Und Sie können sicher sein, daß alle unsere Kinder (soweit altersgemäß) sehr genau wissen, wie sie einen CSD einzuschätzen haben.
Das ändert nichts daran, daß es mir lieber wäre, wenn sie solche Perversionen nie zu sehen bekämen.
#230 makakema 22:01:06 | Montag, 28. Mai 2007
Theo, Theo
Du sollst mir nicht immer meine Sprüche klauen. Heute gehts mit dem Bußgürtel ins Bett.
Redaktion benachrichtigen
Du sollst mir nicht immer meine Sprüche klauen. Heute gehts mit dem Bußgürtel ins Bett.
#229 Sponge Bob 21:58:54 | Montag, 28. Mai 2007
@Tinky
Ne, der meint mich. Mir ist allerdings nicht klar, was genau er meint. Ich werde mal Dipsy fragen.
@Artois: Nein, ich meide den Alkohol, ich befürchte nämlich er macht mich aggressiv. Sie sollten das auch mal versuchen.
Redaktion benachrichtigen
Ne, der meint mich. Mir ist allerdings nicht klar, was genau er meint. Ich werde mal Dipsy fragen.
@Artois: Nein, ich meide den Alkohol, ich befürchte nämlich er macht mich aggressiv. Sie sollten das auch mal versuchen.
#228 Jasmina 21:58:48 | Montag, 28. Mai 2007
guten Abend
Was ist denn hier los? :))
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn hier los? :))
LG Jasmina
#227 maureen † 21:57:00 | Montag, 28. Mai 2007
12345
Der Pesthauch des Verderbens…tja…das tut mir jetzt auch leid!
Macht ja nix Theo,
Sie können ja nochmal zurück ins Kloster…für etwas länger…besser für immer.
Vielleicht bringt es ja was.
Redaktion benachrichtigen
Der Pesthauch des Verderbens…tja…das tut mir jetzt auch leid!
Macht ja nix Theo,
Sie können ja nochmal zurück ins Kloster…für etwas länger…besser für immer.
Vielleicht bringt es ja was.
#226 Bruder Theophil 21:56:45 | Montag, 28. Mai 2007
@ Tinky…
Waren Sie diesem Pesthauch ausgesetzt?
Ja. Immer wenn ich mit den Schwooligans auf dieser Website kommuniziert habe.
Redaktion benachrichtigen
Waren Sie diesem Pesthauch ausgesetzt?
Ja. Immer wenn ich mit den Schwooligans auf dieser Website kommuniziert habe.
#225 Artois † 21:56:01 | Montag, 28. Mai 2007
@Sponge Bob
Sie sind obskur im Schädel … Wahrscheinlich haben Sie ihr ganzes Leben lang nur Alk hineingelassen …
Redaktion benachrichtigen
Sie sind obskur im Schädel … Wahrscheinlich haben Sie ihr ganzes Leben lang nur Alk hineingelassen …
#224 Tinky Winky 21:54:38 | Montag, 28. Mai 2007
@Bruder Theophil
Waren Sie diesem Pesthauch ausgesetzt? Das tut mir leid.
Redaktion benachrichtigen
Waren Sie diesem Pesthauch ausgesetzt? Das tut mir leid.
#223 Bruder Theophil 21:51:50 | Montag, 28. Mai 2007
@ Sponge Bob
Hallo Tinky,
wirklich obskur hier.
Nicht wahr ? Ist schon schwer sich nach so langer Zeit im Pesthauch des Verderbens wieder an frische Luft zu gewöhnen.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Tinky,
wirklich obskur hier.
Nicht wahr ? Ist schon schwer sich nach so langer Zeit im Pesthauch des Verderbens wieder an frische Luft zu gewöhnen.
#222 Tinky Winky 21:50:38 | Montag, 28. Mai 2007
@Vir Vortis
Ich versteh Sie nicht. Dem Reinen ist alles rein, dem Schweinen ist alles Schwein.
Redaktion benachrichtigen
Ich versteh Sie nicht. Dem Reinen ist alles rein, dem Schweinen ist alles Schwein.
#221 maureen † 21:48:16 | Montag, 28. Mai 2007
12345
[…]scheinen Sie wohl gar nicht recht zu wissen, wo Ihre wahren Gegener sind.
hö?
Nein, offensichtlich weiß ich das wirklich nicht.
Aber ich bin mir sicher Theo, Sie werden mich mal eben aufklären!
Montag, 28. Mai 2007 21:44
VirFortis: Stinky PinkyBist
du das Maskottchen vom Schwuchtlpuff ?
Na sehen Sie, es geht doch.
Hey Virenseuche,
geh schlafen!
Redaktion benachrichtigen
[…]scheinen Sie wohl gar nicht recht zu wissen, wo Ihre wahren Gegener sind.
hö?
Nein, offensichtlich weiß ich das wirklich nicht.
Aber ich bin mir sicher Theo, Sie werden mich mal eben aufklären!
Montag, 28. Mai 2007 21:44
VirFortis: Stinky PinkyBist
du das Maskottchen vom Schwuchtlpuff ?
Na sehen Sie, es geht doch.
Hey Virenseuche,
geh schlafen!
#220 Sponge Bob 21:47:20 | Montag, 28. Mai 2007
@Tinky
Hallo Tinky,
wirklich obskur hier. Mach mir grad eine Flasche Champagner auf.
Stösschen!
Redaktion benachrichtigen
Hallo Tinky,
wirklich obskur hier. Mach mir grad eine Flasche Champagner auf.
Stösschen!
#219 VirFortis 21:44:22 | Montag, 28. Mai 2007
Stinky Pinky
Bist du das Maskottchen vom Schwuchtlpuff ?
Redaktion benachrichtigen
Bist du das Maskottchen vom Schwuchtlpuff ?
#218 Nachtlaterne 21:43:50 | Montag, 28. Mai 2007
an ihren früchten werdet ihr sie erkénnen!
die sexszene hat als früchte für die gesellschaft nur perversionen zu bieten und den abschied von echter liebe und echter zuwendung. damit sind sie zu einer dominierenden weltgefahr geworden wie z.b. hitler, stalin, pol pot usw.
Redaktion benachrichtigen
die sexszene hat als früchte für die gesellschaft nur perversionen zu bieten und den abschied von echter liebe und echter zuwendung. damit sind sie zu einer dominierenden weltgefahr geworden wie z.b. hitler, stalin, pol pot usw.
#217 maureen † 21:42:23 | Montag, 28. Mai 2007
Hallo Tinky Winky
grööööhhhhl…
tja, da werden Sie sich dran gewöhnen müssen sollten Sie vorhaben länger hier zu verweilen.
na jedenfalls,
gute Unterhaltung in diesem Zirkus :(3
Redaktion benachrichtigen
grööööhhhhl…
tja, da werden Sie sich dran gewöhnen müssen sollten Sie vorhaben länger hier zu verweilen.
na jedenfalls,
gute Unterhaltung in diesem Zirkus :(3
#216 Bruder Theophil 21:41:23 | Montag, 28. Mai 2007
@ maureen
Wie schön wär das, wenn man dann auch keine Diskriminierung von Ihrer Seite und Ihrer Institution mehr verzeichnen müsste.
Ich glaube Sie würden sich sehr wundern, wieviele Menschen der Homosexualität ablehnend gegenüber stehen, die auch überhaupt gar nix mit Kirche zu tun haben. Wir Katholiken sind da sicher nur eine ganz kleine Gruppe derer, denen Ihr Verhalten missfällt. Wenn Sie sich in Ihrer Ablehnung also auf die Kirche kaprizieren, scheinen Sie wohl gar nicht recht zu wissen, wo Ihre wahren Gegener sind.
Redaktion benachrichtigen
Wie schön wär das, wenn man dann auch keine Diskriminierung von Ihrer Seite und Ihrer Institution mehr verzeichnen müsste.
Ich glaube Sie würden sich sehr wundern, wieviele Menschen der Homosexualität ablehnend gegenüber stehen, die auch überhaupt gar nix mit Kirche zu tun haben. Wir Katholiken sind da sicher nur eine ganz kleine Gruppe derer, denen Ihr Verhalten missfällt. Wenn Sie sich in Ihrer Ablehnung also auf die Kirche kaprizieren, scheinen Sie wohl gar nicht recht zu wissen, wo Ihre wahren Gegener sind.
#215 Nachtlaterne 21:39:22 | Montag, 28. Mai 2007
Redaktion benachrichtigen
#214 Tinky Winky 21:37:47 | Montag, 28. Mai 2007
Hallo ins Tubbyland
Gottchen, ist das hier ein rüder Umgangston
Redaktion benachrichtigen
Gottchen, ist das hier ein rüder Umgangston
#213 HeinrichvonOfterdingen 21:34:42 | Montag, 28. Mai 2007
Liebe Scharlotte,
Und so, wie Sie schreiben, HvO., halte ich ein Studentenwohnheim i.Ü. für wenig wahrscheinlich innerhalb Ihrer Erfahrungswelt.
ich weiß im Übrigen schon noch wie das war, gar so lange ist das noch nicht her. Und das waren bei insgesamt etwa 200 Studenten nur einige wenige. Um es genau zu sagen, zwei! Aber dafür um zu wissen, dass das eine ziemlich stinkende Angelegenheit ist, langte es. Die Erfahrungswelt eines Katholiken der Tradition ist nicht unbedingt so eingeschränkt wie Sie das postulieren. Dafür genügt es mit offenen Augen durch die Welt zu laufen. Einen der Beiden habe ich kürzlich wieder getroffen, er ist jetzt verheiratet (immer noch mit seiner damaligen Wochenendfreundin), hat ein paar Kinder. Ob er bei seinen zahlreichen Dienstreisen rumferkelt weiß ich natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Und so, wie Sie schreiben, HvO., halte ich ein Studentenwohnheim i.Ü. für wenig wahrscheinlich innerhalb Ihrer Erfahrungswelt.
ich weiß im Übrigen schon noch wie das war, gar so lange ist das noch nicht her. Und das waren bei insgesamt etwa 200 Studenten nur einige wenige. Um es genau zu sagen, zwei! Aber dafür um zu wissen, dass das eine ziemlich stinkende Angelegenheit ist, langte es. Die Erfahrungswelt eines Katholiken der Tradition ist nicht unbedingt so eingeschränkt wie Sie das postulieren. Dafür genügt es mit offenen Augen durch die Welt zu laufen. Einen der Beiden habe ich kürzlich wieder getroffen, er ist jetzt verheiratet (immer noch mit seiner damaligen Wochenendfreundin), hat ein paar Kinder. Ob er bei seinen zahlreichen Dienstreisen rumferkelt weiß ich natürlich nicht.
#212 Nachtlaterne 21:33:23 | Montag, 28. Mai 2007
wollt ihr den totalen moraltheologen?
wollt ihr den totgalen moraltheologen, wollt ihr ihn noch totaler als ihr euch das heute überhaupt vorstellen könnt?
www.mutev.de/…n_Moraltheologe.html
Redaktion benachrichtigen
wollt ihr den totgalen moraltheologen, wollt ihr ihn noch totaler als ihr euch das heute überhaupt vorstellen könnt?
www.mutev.de/…n_Moraltheologe.html
#211 Graf von Galen 21:32:39 | Montag, 28. Mai 2007
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Heinrich von Ofterdingen
Ihre Deatils in Bezug auf Analverkehr waren mir nicht
bekannt. Um so mehr frage ich mich, wie viele Bretter
muß jemand vor seinem Kopf haben, um ernsthaft
zu bestreiten, daß praktizierte Homosexualität
pervers ist.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Deatils in Bezug auf Analverkehr waren mir nicht
bekannt. Um so mehr frage ich mich, wie viele Bretter
muß jemand vor seinem Kopf haben, um ernsthaft
zu bestreiten, daß praktizierte Homosexualität
pervers ist.
#210 maureen † 21:30:11 | Montag, 28. Mai 2007
12345
Danke für das Kompliment Theo!
jo, mit Pfingsten und Heiliger Geist hab ich ja nix am Hut.
Da fällt mir aber ein, weil Sie es ja schon ein paar mal hier geschrieben haben.
Sinngemäß, dass doch alle an den kirchlichen Feiertagen arbeiten gehen sollen die nicht an Ihren Gott glauben…usw.
Wissen Sie Theo,
wie gerne ich an Ihren Feiertagen arbeiten gehen würde!?
Im Gegenzug wünsche ich, dass Ihre Kirche sich in Zukunft bedeckt hält!
Sie glauben doch nicht wirklich, dass mich die paar Tage stören würden, die ich mehr arbeiten müsste?
au man Theo.
Wie schön wär das, wenn man dann auch keine Diskriminierung von Ihrer Seite und Ihrer Institution mehr verzeichnen müsste.
Redaktion benachrichtigen
Danke für das Kompliment Theo!
jo, mit Pfingsten und Heiliger Geist hab ich ja nix am Hut.
Da fällt mir aber ein, weil Sie es ja schon ein paar mal hier geschrieben haben.
Sinngemäß, dass doch alle an den kirchlichen Feiertagen arbeiten gehen sollen die nicht an Ihren Gott glauben…usw.
Wissen Sie Theo,
wie gerne ich an Ihren Feiertagen arbeiten gehen würde!?
Im Gegenzug wünsche ich, dass Ihre Kirche sich in Zukunft bedeckt hält!
Sie glauben doch nicht wirklich, dass mich die paar Tage stören würden, die ich mehr arbeiten müsste?
au man Theo.
Wie schön wär das, wenn man dann auch keine Diskriminierung von Ihrer Seite und Ihrer Institution mehr verzeichnen müsste.
#209 Nachtlaterne 21:29:08 | Montag, 28. Mai 2007
Dem Sexgott das Leben verpfändet
www.mutev.de/…tz/Totale_Triebe.jpg
www.mutev.de/…imat_ohne_Schutz.jpg
Dem Sexgötzen wird das Leben verpfändet und diesem Millionen Menschen zugeführt. Wie lieblich mag der Hölle dieser Bratenduft totaler Verkommenheit und geistiger Zurückgebliebenheit in die Nase steigen!
www.mutev.de/…Wirklich_gelernt.jpg
www.mutev.de/…atschutz/Sautrog.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.mutev.de/…tz/Totale_Triebe.jpg
www.mutev.de/…imat_ohne_Schutz.jpg
Dem Sexgötzen wird das Leben verpfändet und diesem Millionen Menschen zugeführt. Wie lieblich mag der Hölle dieser Bratenduft totaler Verkommenheit und geistiger Zurückgebliebenheit in die Nase steigen!
www.mutev.de/…Wirklich_gelernt.jpg
www.mutev.de/…atschutz/Sautrog.jpg
#208 Bruder Theophil 21:24:17 | Montag, 28. Mai 2007
@ Tunte Bongartz
Ihre Postings sind einzig eine Parade von Obszönitäten. Die Beiträge gehören alle ins Klo. Sie kämen ja gar nicht mehr weg von der Schüssel.
Dass es hier zartfühlende Christen gibt, ist mir klar. Und genau die beschweren sich über Ihren verbalen Müll wohl am meisten. Also nehmen Sie sich das zu Herzen (?) und schwadronieren Sie nicht unnötig hier rum, Tunte Bongartz.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Postings sind einzig eine Parade von Obszönitäten. Die Beiträge gehören alle ins Klo. Sie kämen ja gar nicht mehr weg von der Schüssel.
Dass es hier zartfühlende Christen gibt, ist mir klar. Und genau die beschweren sich über Ihren verbalen Müll wohl am meisten. Also nehmen Sie sich das zu Herzen (?) und schwadronieren Sie nicht unnötig hier rum, Tunte Bongartz.
#207 Nachtlaterne 21:19:13 | Montag, 28. Mai 2007
Sexfatamorgana
www.mutev.de/…erdursten_lassen.htm
Redaktion benachrichtigen
www.mutev.de/…erdursten_lassen.htm
#206 Charlotte Bongartz † 21:16:35 | Montag, 28. Mai 2007
Vielleicht könnten Sie, Theophil und Ofterdingen, Ihre Phantasien auf Emailebene ausleben?
Es interessiert mich (und die meisten anderen wohl auch) wenig, was sich in der Vergangenheit in Ihren Schlafzimmern abgespielt hat. Und so, wie Sie schreiben, HvO., halte ich ein Studentenwohnheim i.Ü. für wenig wahrscheinlich innerhalb Ihrer Erfahrungswelt.
Herr Theophil, schon einige Male nahmen Sie Homosex als
Eintrittskarte/Vorwand zum Niederschreiben blumiger Sexphantasien. Die gönne ich Ihnen ja, aber muß es hier sein? Vergessen Sie nicht: Mir ist’s wurscht, aber es gibt hier zartfühlende Christen, denen obszöne Darstellungen nicht gefallen. Also reißen Sie sich ein wenig zusammen oder gehen Sie kurz auf’s Klo (…Sie wissen schon).
Redaktion benachrichtigen
Es interessiert mich (und die meisten anderen wohl auch) wenig, was sich in der Vergangenheit in Ihren Schlafzimmern abgespielt hat. Und so, wie Sie schreiben, HvO., halte ich ein Studentenwohnheim i.Ü. für wenig wahrscheinlich innerhalb Ihrer Erfahrungswelt.
Herr Theophil, schon einige Male nahmen Sie Homosex als
Eintrittskarte/Vorwand zum Niederschreiben blumiger Sexphantasien. Die gönne ich Ihnen ja, aber muß es hier sein? Vergessen Sie nicht: Mir ist’s wurscht, aber es gibt hier zartfühlende Christen, denen obszöne Darstellungen nicht gefallen. Also reißen Sie sich ein wenig zusammen oder gehen Sie kurz auf’s Klo (…Sie wissen schon).
#205 Bruder Theophil 21:15:51 | Montag, 28. Mai 2007
@ maureen
Einkehrtage haben auch immer was mit Reinigung zu tun. Reinigung der Seele. Insbesondere an einem Fest, wie Pfingsten, bei dem es um den Heiligen Geist geht. Danach hat man wieder einen viel klareren Blick auf den Modder, in dem Sie waten.
Redaktion benachrichtigen
Einkehrtage haben auch immer was mit Reinigung zu tun. Reinigung der Seele. Insbesondere an einem Fest, wie Pfingsten, bei dem es um den Heiligen Geist geht. Danach hat man wieder einen viel klareren Blick auf den Modder, in dem Sie waten.
#204 Nachtlaterne 21:15:29 | Montag, 28. Mai 2007
spinne1001.jpg
www.mutev.de/…ldocs/spinne1001.jpg
www.mutev.de/htmldocs/fragen.jpg
www.mutev.de/htmldocs/bruno1.jpg
www.mutev.de/htmldocs/bruno2.jpg
www.mutev.de/…ldocs/einsamkeit.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.mutev.de/…ldocs/spinne1001.jpg
www.mutev.de/htmldocs/fragen.jpg
www.mutev.de/htmldocs/bruno1.jpg
www.mutev.de/htmldocs/bruno2.jpg
www.mutev.de/…ldocs/einsamkeit.jpg
#203 maureen † 21:10:58 | Montag, 28. Mai 2007
…
ach so.
und ich dachte schon, Ihnen sei was zugestoßen…sind vielleicht verprügelt worden oder sowas.
Einkehrtage…soso.
Wie ich sehe, hat es ja nicht allzuviel bei Ihnen gebracht, hm!?
…immer noch der alte…
Redaktion benachrichtigen
ach so.
und ich dachte schon, Ihnen sei was zugestoßen…sind vielleicht verprügelt worden oder sowas.
Einkehrtage…soso.
Wie ich sehe, hat es ja nicht allzuviel bei Ihnen gebracht, hm!?
…immer noch der alte…
#202 Bruder Theophil 21:09:04 | Montag, 28. Mai 2007
@ maureen
Vielen Dank wegen der Nachfrage. Nein, nach ein paar Einkehrtagen im Kloster gehts mir eigentlich immer echt gut. Danach hat man immer noch einen viel besseren Blick auf den Sumpf, in dem sich die Schwooligan Gemeinde befindet.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank wegen der Nachfrage. Nein, nach ein paar Einkehrtagen im Kloster gehts mir eigentlich immer echt gut. Danach hat man immer noch einen viel besseren Blick auf den Sumpf, in dem sich die Schwooligan Gemeinde befindet.
#201 Nachtlaterne 21:08:53 | Montag, 28. Mai 2007
agressive minderheiten
sie haben nichts zu bieten und das vergöttern sie sie so sehr, dass alle, die sich nicht diesem nichts totaler verführung zuwenden als faschisten, als intolerant und inhuman gelten ujnd entsprechend stigmatisiert und ausgegrenzt werden.
www.mutev.de/…en_und_entsorgen.htm
Redaktion benachrichtigen
sie haben nichts zu bieten und das vergöttern sie sie so sehr, dass alle, die sich nicht diesem nichts totaler verführung zuwenden als faschisten, als intolerant und inhuman gelten ujnd entsprechend stigmatisiert und ausgegrenzt werden.
www.mutev.de/…en_und_entsorgen.htm
#200 HeinrichvonOfterdingen 21:06:10 | Montag, 28. Mai 2007
Liebe Scharlotte,
Auf N24 lief eine 45minütige Sendung zum Thema „Analverkehr“- da kamen nur Männer und Frauen zu Wort.
Es wurde auch erläutert, wie die Angelegenheit „sauber“ vonstatten geht.
Ich weiß wie das stinkt! Bin diesbezüglich aus dem Studentenwohnheim geschädigt. Zuerst habe ich mich ja nur gewundert, dass es bei manchen schlimmer stinkt als auf der Toilette. Und die wurde selten genug geputzt (war ein „katholisches“ Wohnheim, wer ‘ne Freundin hatte wurde rausgeschmissen, wenn diese mutmaßlich einmal übernachtet hatte, Sodomiten blieben ungeschoren). Irgendwann hat mich dann jemand aufgeklärt, entsprechender Antrag eingeschlossen. Habe dankend abgelehnt. Im Übrigen hatte die Sodomitenzunft im Hause für das Wochenende zuhause ein weibliches Liebchen. Hat wohl nichts mit der Polung zu tun, sondern mit ungezügelter und unbewältigter Sexualität.
Redaktion benachrichtigen
Auf N24 lief eine 45minütige Sendung zum Thema „Analverkehr“- da kamen nur Männer und Frauen zu Wort.
Es wurde auch erläutert, wie die Angelegenheit „sauber“ vonstatten geht.
Ich weiß wie das stinkt! Bin diesbezüglich aus dem Studentenwohnheim geschädigt. Zuerst habe ich mich ja nur gewundert, dass es bei manchen schlimmer stinkt als auf der Toilette. Und die wurde selten genug geputzt (war ein „katholisches“ Wohnheim, wer ‘ne Freundin hatte wurde rausgeschmissen, wenn diese mutmaßlich einmal übernachtet hatte, Sodomiten blieben ungeschoren). Irgendwann hat mich dann jemand aufgeklärt, entsprechender Antrag eingeschlossen. Habe dankend abgelehnt. Im Übrigen hatte die Sodomitenzunft im Hause für das Wochenende zuhause ein weibliches Liebchen. Hat wohl nichts mit der Polung zu tun, sondern mit ungezügelter und unbewältigter Sexualität.
#199 maureen † 21:06:05 | Montag, 28. Mai 2007
12345
Hey Theo,
ich hab mir ja schon ernsthaft Sorgen gemacht.
Was ist denn los mit Ihnen?
Sind Sie krank möglicherweise?
Nein, das sind nicht meine Eier.
Ihre denn?
Dass Sie Gewalt toll finden, das wissen wir ja…
Redaktion benachrichtigen
Hey Theo,
ich hab mir ja schon ernsthaft Sorgen gemacht.
Was ist denn los mit Ihnen?
Sind Sie krank möglicherweise?
Nein, das sind nicht meine Eier.
Ihre denn?
Dass Sie Gewalt toll finden, das wissen wir ja…
#198 Bruder Theophil 21:05:10 | Montag, 28. Mai 2007
Siehst Du VirFortis…
Auf N24 lief eine 45minütige Sendung zum Thema „Analverkehr“- da kamen nur Männer und Frauen zu Wort.
Du warst etwas voreilig mit dem Wort: „Intellekt“ bei Tunte Bongartz. Hm…nur Männer und Frauen…hm…was hat Tunte Bongartz wohl erwartet, was noch kommen könnte…ob sie gewartet hat, bis das Testbild kam ?…Fragen über Fragen. Aber in den Kanälen, die ich kenne, wird als Testbild keine Rosette gezeigt. Aber vielleicht im Kanal von Tunte Bongartz. Und die Rosette wird dann – wie Nachtlaterne richtig formuliert hat – etwas parfümiert, damit man den Verwesungsgeruch nicht so sehr wahrnimmt.
Redaktion benachrichtigen
Auf N24 lief eine 45minütige Sendung zum Thema „Analverkehr“- da kamen nur Männer und Frauen zu Wort.
Du warst etwas voreilig mit dem Wort: „Intellekt“ bei Tunte Bongartz. Hm…nur Männer und Frauen…hm…was hat Tunte Bongartz wohl erwartet, was noch kommen könnte…ob sie gewartet hat, bis das Testbild kam ?…Fragen über Fragen. Aber in den Kanälen, die ich kenne, wird als Testbild keine Rosette gezeigt. Aber vielleicht im Kanal von Tunte Bongartz. Und die Rosette wird dann – wie Nachtlaterne richtig formuliert hat – etwas parfümiert, damit man den Verwesungsgeruch nicht so sehr wahrnimmt.
#197 Nachtlaterne 21:04:26 | Montag, 28. Mai 2007
kinderschutz
ja, ich rede und schreibe über diese dinge, weil die sexszene sich immer agressiver überall aufdrängt und millionen menschen verdirbt. nicht liebe sondern reduzierte triebe werden emporgehalten. da eine völlig falsche aufklärung und die mit ihr hand in hand gehende pornografie (verführung zur totalen untreue und damit bindungsunfähigkeit) und massenabtreibung und geistige verwilderung einhergeht muiss man diesme thema gewichtung geben und gegen den sexwahn unserer zeit kämpfen. ENTZAUBERUNG führt zum aufwachen und leben!
Redaktion benachrichtigen
ja, ich rede und schreibe über diese dinge, weil die sexszene sich immer agressiver überall aufdrängt und millionen menschen verdirbt. nicht liebe sondern reduzierte triebe werden emporgehalten. da eine völlig falsche aufklärung und die mit ihr hand in hand gehende pornografie (verführung zur totalen untreue und damit bindungsunfähigkeit) und massenabtreibung und geistige verwilderung einhergeht muiss man diesme thema gewichtung geben und gegen den sexwahn unserer zeit kämpfen. ENTZAUBERUNG führt zum aufwachen und leben!
#196 Jan-kreuts.net 21:04:20 | Montag, 28. Mai 2007
kreuz.net
Hallo allerseits!
Wie ich sehe, nichts neues. Das übliche hier.
Weiter so!
Redaktion benachrichtigen
Hallo allerseits!
Wie ich sehe, nichts neues. Das übliche hier.
Weiter so!
#195 Pünktchen 21:01:46 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte
Die Privilegierung von Ehe und Familie ist grundgesetzlich verankert. Es ist auch nicht daran gedacht, daran etwas zu ändern! Freilich muß man dafür sorgen, daß veränderte Formen des Zusammenlebens zumindest Kinder in ihren Entwicklungsperspektiven nicht benachteiligen. Im Prinzip wird sich der Rahmen nicht verändern, warum sollte er auch! Es ist immer noch der erklärte Wunsch einer Mehrheit von jungen Menschen, eine Ehe und Familie zu gründen, wenn auch durch mannigfache gesellschaftliche Einflüsse die Verwirklichung dieses Wunsches erschwert ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Privilegierung von Ehe und Familie ist grundgesetzlich verankert. Es ist auch nicht daran gedacht, daran etwas zu ändern! Freilich muß man dafür sorgen, daß veränderte Formen des Zusammenlebens zumindest Kinder in ihren Entwicklungsperspektiven nicht benachteiligen. Im Prinzip wird sich der Rahmen nicht verändern, warum sollte er auch! Es ist immer noch der erklärte Wunsch einer Mehrheit von jungen Menschen, eine Ehe und Familie zu gründen, wenn auch durch mannigfache gesellschaftliche Einflüsse die Verwirklichung dieses Wunsches erschwert ist.
#194 Charlotte Bongartz † 21:00:07 | Montag, 28. Mai 2007
@Nachtlaterne
Sie haben da eine falsche Vorstellung, aber ich will nicht auf diese Details eingehen, zumal der ein oder andere sich hier gerade an solchen Themen ergötzt. Nur soviel: Auf N24 lief eine 45minütige Sendung zum Thema „Analverkehr“- da kamen nur Männer und Frauen zu Wort.
Es wurde auch erläutert, wie die Angelegenheit „sauber“ vonstatten geht. Auf der anderen Seite habe ich bei Ihnen den Eindruck, dass Sie sich an unsauberen Dingen eher laben. Ihre Affinität zu diesem Themenkomplex ist unüberseh/-lesbar.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben da eine falsche Vorstellung, aber ich will nicht auf diese Details eingehen, zumal der ein oder andere sich hier gerade an solchen Themen ergötzt. Nur soviel: Auf N24 lief eine 45minütige Sendung zum Thema „Analverkehr“- da kamen nur Männer und Frauen zu Wort.
Es wurde auch erläutert, wie die Angelegenheit „sauber“ vonstatten geht. Auf der anderen Seite habe ich bei Ihnen den Eindruck, dass Sie sich an unsauberen Dingen eher laben. Ihre Affinität zu diesem Themenkomplex ist unüberseh/-lesbar.
#193 Nachtlaterne 20:58:54 | Montag, 28. Mai 2007
sie beichten nicht, sie parfümieren schuld
www.mutev.de/…richten/Beichten.jpg
Redaktion benachrichtigen
www.mutev.de/…richten/Beichten.jpg
#192 VirFortis 20:56:52 | Montag, 28. Mai 2007
nachtlaterne
muß nicht zwingend sein…
Redaktion benachrichtigen
muß nicht zwingend sein…
#191 Hornet 20:56:52 | Montag, 28. Mai 2007
Bruder Theo
„Aber es stünde der Schwooligan Gemeinde nicht schlecht zu Gesicht. Vor allem vor dem Antlitz GOTTES.“
Na fein. Sprechen wir uns in weiteren 2000 Jahren nochmal, allerdings wird sich bis dahin auch nichts weiter in der Richtung geändet haben.
Redaktion benachrichtigen
„Aber es stünde der Schwooligan Gemeinde nicht schlecht zu Gesicht. Vor allem vor dem Antlitz GOTTES.“
Na fein. Sprechen wir uns in weiteren 2000 Jahren nochmal, allerdings wird sich bis dahin auch nichts weiter in der Richtung geändet haben.
#190 Nachtlaterne 20:55:32 | Montag, 28. Mai 2007
intellekt
jetzt hast du sie stolz gemacht mit dem wort intellekt, dass sich wie tag und nacht von der weisheit gottes unterscheidet.
Redaktion benachrichtigen
jetzt hast du sie stolz gemacht mit dem wort intellekt, dass sich wie tag und nacht von der weisheit gottes unterscheidet.
#189 VirFortis 20:53:58 | Montag, 28. Mai 2007
Ein gewisses Mass an Intellekt
kann man Lotte nicht absprechen. Werde immerwieder traurig wenn Talent für Engagement auf der falschen Seite vergeudet wird…
Redaktion benachrichtigen
kann man Lotte nicht absprechen. Werde immerwieder traurig wenn Talent für Engagement auf der falschen Seite vergeudet wird…
#188 Nachtlaterne 20:53:20 | Montag, 28. Mai 2007
das ist bäh!
der penis eines mannes hat nichts, aber auch gar nichts in den exkrementen eines mannes zu suchen, gleich ob mit oder ohne kondom! das ist bäh!
Redaktion benachrichtigen
der penis eines mannes hat nichts, aber auch gar nichts in den exkrementen eines mannes zu suchen, gleich ob mit oder ohne kondom! das ist bäh!
#187 Bruder Theophil 20:51:39 | Montag, 28. Mai 2007
@ Hornet
Wäre doch auch langweilig, wenn alle hier nur im Büssergewand, mit gesenktem Haupt und leise vor sich hinbetend rumlaufen würden.
Aber es stünde der Schwooligan Gemeinde nicht schlecht zu Gesicht. Vor allem vor dem Antlitz GOTTES.
Redaktion benachrichtigen
Wäre doch auch langweilig, wenn alle hier nur im Büssergewand, mit gesenktem Haupt und leise vor sich hinbetend rumlaufen würden.
Aber es stünde der Schwooligan Gemeinde nicht schlecht zu Gesicht. Vor allem vor dem Antlitz GOTTES.
#186 Nachtlaterne 20:50:12 | Montag, 28. Mai 2007
denkmäler für die szene
errichtet endlich denkmäler für die szene beim geschlechtsverkehr. das ist die beste art der totalen umerziehung, totaler noch als wir uns das heute überhaupt vorstellen können. und: die szene hat immer recht! wer nicht paradenmitglied ist, der macht sich verdächtig und strafbar.
Redaktion benachrichtigen
errichtet endlich denkmäler für die szene beim geschlechtsverkehr. das ist die beste art der totalen umerziehung, totaler noch als wir uns das heute überhaupt vorstellen können. und: die szene hat immer recht! wer nicht paradenmitglied ist, der macht sich verdächtig und strafbar.
#185 Charlotte Bongartz † 20:49:51 | Montag, 28. Mai 2007
@Pünktchen
Alternative Formen müssen mit Ehe und Familie nicht gleichbehandelt werden
Stimmt! Und manche Politiker, sowie homosexuelle und heterosexuelle Bürger sind der Meinung, dass man dies ändern könnte. Und nur, wer sich zu Wort meldet, wird überhaupt wahrgenommen. Was am Ende dabei herauskommt, ist offen. Das entscheidet in der BRD letztlich
der Bundesrat (je nachdem, welches Gesetz dessen Zustimmung bedarf). Wenn hier in gewisser Anzahl angenommen wird, Homos verderben die gesellschaftliche Moral durch Ihr Auftreten, können Sie z.B. eine Petition auf Verbot von Nacktheit auf Demonstrationen einreichen. Das wäre konstruktiver, als die schmählichen Reden, die hier stattfinden (die bringen nicht wirklich viel). Dabei schließe ich Sie- dank Ihrer sachlichen Wortwahl zu diesem Thema- aus.
Redaktion benachrichtigen
Alternative Formen müssen mit Ehe und Familie nicht gleichbehandelt werden
Stimmt! Und manche Politiker, sowie homosexuelle und heterosexuelle Bürger sind der Meinung, dass man dies ändern könnte. Und nur, wer sich zu Wort meldet, wird überhaupt wahrgenommen. Was am Ende dabei herauskommt, ist offen. Das entscheidet in der BRD letztlich
der Bundesrat (je nachdem, welches Gesetz dessen Zustimmung bedarf). Wenn hier in gewisser Anzahl angenommen wird, Homos verderben die gesellschaftliche Moral durch Ihr Auftreten, können Sie z.B. eine Petition auf Verbot von Nacktheit auf Demonstrationen einreichen. Das wäre konstruktiver, als die schmählichen Reden, die hier stattfinden (die bringen nicht wirklich viel). Dabei schließe ich Sie- dank Ihrer sachlichen Wortwahl zu diesem Thema- aus.
#184 Hornet 20:48:08 | Montag, 28. Mai 2007
Entzugserscheinung
„Vor allem die unsittlichen, ekelerregenden und abstossenden Argumentationen der Schwooligan Gemeinde.“
Das törnt richtig an, was??? Wäre doch auch langweilig, wenn alle hier nur im Büssergewand, mit gesenktem Haupt und leise vor sich hinbetend rumlaufen würden.
Redaktion benachrichtigen
„Vor allem die unsittlichen, ekelerregenden und abstossenden Argumentationen der Schwooligan Gemeinde.“
Das törnt richtig an, was??? Wäre doch auch langweilig, wenn alle hier nur im Büssergewand, mit gesenktem Haupt und leise vor sich hinbetend rumlaufen würden.
#183 HeinrichvonOfterdingen 20:47:39 | Montag, 28. Mai 2007
Liebste Scharlotte,
@HvO Der Status des Unflätigen ist Ihnen öfters anheim- auch ich bin ab und zu gerne garstig,
na ja ganz so garstig sind Sie auch nicht. Lassen wir ‘s dabei, Sie versuchen ‘s aber es will nicht so recht gelingen.
vielleicht nicht ganz so platt wie Sie.
na ich reagiere da bin da durchaus flexibel auf meine Klientel! Inhaltlich sind die Plattitüden jedenfalls voll auf Ihrer Seite, das macht ihnen so schnell keiner nach …
Wenn Sie wieder „erwachsen“ schreiben, kümmer’ ich mich um Sie!
Wieso drohen Sie mir? Im Übrigen, auch wenn ich etwas ruppig (ist das der richtige Ausdruck?) schreibe, inhaltlich stehen ich voll dahinter.
Redaktion benachrichtigen
@HvO Der Status des Unflätigen ist Ihnen öfters anheim- auch ich bin ab und zu gerne garstig,
na ja ganz so garstig sind Sie auch nicht. Lassen wir ‘s dabei, Sie versuchen ‘s aber es will nicht so recht gelingen.
vielleicht nicht ganz so platt wie Sie.
na ich reagiere da bin da durchaus flexibel auf meine Klientel! Inhaltlich sind die Plattitüden jedenfalls voll auf Ihrer Seite, das macht ihnen so schnell keiner nach …
Wenn Sie wieder „erwachsen“ schreiben, kümmer’ ich mich um Sie!
Wieso drohen Sie mir? Im Übrigen, auch wenn ich etwas ruppig (ist das der richtige Ausdruck?) schreibe, inhaltlich stehen ich voll dahinter.
#182 matt2 † 20:47:21 | Montag, 28. Mai 2007
Lottchen, Ihr Geschwafel ist belanglos…
wenn Sie eine Unzüchtigenmama sein wollen, dann mischen Sie gefälligst mit bei dem Sauhaufen. Wo sind Sie denn da? Ich bringe das nächste Mal auch faule Eier zum Bewurf. Aber dafür ist sich Lottchen dann wiederum zu gut. Das macht aber nichts: Sie sind schon für Ihre Einstellung beim Teufel, aus der die allseits beliebte zeitgeistlich korrekte notorische Widersacherei gegen alles christliche spricht.
Redaktion benachrichtigen
wenn Sie eine Unzüchtigenmama sein wollen, dann mischen Sie gefälligst mit bei dem Sauhaufen. Wo sind Sie denn da? Ich bringe das nächste Mal auch faule Eier zum Bewurf. Aber dafür ist sich Lottchen dann wiederum zu gut. Das macht aber nichts: Sie sind schon für Ihre Einstellung beim Teufel, aus der die allseits beliebte zeitgeistlich korrekte notorische Widersacherei gegen alles christliche spricht.
#181 Bruder Theophil 20:43:44 | Montag, 28. Mai 2007
@ Pünktchen
Man kann es gar nicht oft genug sagen: Welches Interesse sollte ein Staat an einer Lebensform haben, der die Zukunftsfähigkeit fehlt. Welches Interesse an einer Kultur des Todes ?
Redaktion benachrichtigen
Man kann es gar nicht oft genug sagen: Welches Interesse sollte ein Staat an einer Lebensform haben, der die Zukunftsfähigkeit fehlt. Welches Interesse an einer Kultur des Todes ?
#180 Pünktchen 20:39:41 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte
Ehe und Familie genießen die Priviligien des Grundgesetzes (und anderer Verfassungen) und das aus gutem Grunde! Daran wird sich nichts ändern. Alternative Formen müssen mit Ehe und Familie nicht gleichbehandelt werden – sonst wären ja Ehe und Familie nicht privilegiert – und der Staat hat auch kein Interesse daran, dies zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Ehe und Familie genießen die Priviligien des Grundgesetzes (und anderer Verfassungen) und das aus gutem Grunde! Daran wird sich nichts ändern. Alternative Formen müssen mit Ehe und Familie nicht gleichbehandelt werden – sonst wären ja Ehe und Familie nicht privilegiert – und der Staat hat auch kein Interesse daran, dies zu tun.
#179 Charlotte Bongartz † 20:34:12 | Montag, 28. Mai 2007
@Pünktchen
Wie Sie selber zugeben, gibt es keine Garantie für den Fortbestand einer Ehe/eigetragenen Partnerschaft. Kein Glaube und kein „Brief und Siegel“, nicht einmal vorhandene Kinder sind eine Bürgschaft für anhaltende Liebe. Die glückliche, lebenslange Ehe mit Kindern ist ein Ideal und, wie sich vielfach zeigt, eine Theorie, die nicht auf jeden zutrifft. Sollte der Staat nur in diesem Konstrukt die reine Erfüllung des Zweckes menschlicher Existenz sehen, müsste er in Folge Paaren ohne Kinder, getrennt Lebenden oder Geschiedenen die gleichen Einschränkungen wie Homosexuellen zukommen lassen. Die haben dann ja bewiesen, dass sie nicht richtig lieben können. Sie wissen, dass dies unmöglich ist, genauso, wie man Idealvorstellungen nicht zum Gesetz machen kann.
@HvO Der Status des Unflätigen ist Ihnen öfters anheim- auch ich bin ab und zu gerne garstig, vielleicht nicht ganz so platt wie Sie. Wenn Sie wieder „erwachsen“ schreiben, kümmer’ ich mich um Sie!
Redaktion benachrichtigen
Wie Sie selber zugeben, gibt es keine Garantie für den Fortbestand einer Ehe/eigetragenen Partnerschaft. Kein Glaube und kein „Brief und Siegel“, nicht einmal vorhandene Kinder sind eine Bürgschaft für anhaltende Liebe. Die glückliche, lebenslange Ehe mit Kindern ist ein Ideal und, wie sich vielfach zeigt, eine Theorie, die nicht auf jeden zutrifft. Sollte der Staat nur in diesem Konstrukt die reine Erfüllung des Zweckes menschlicher Existenz sehen, müsste er in Folge Paaren ohne Kinder, getrennt Lebenden oder Geschiedenen die gleichen Einschränkungen wie Homosexuellen zukommen lassen. Die haben dann ja bewiesen, dass sie nicht richtig lieben können. Sie wissen, dass dies unmöglich ist, genauso, wie man Idealvorstellungen nicht zum Gesetz machen kann.
@HvO Der Status des Unflätigen ist Ihnen öfters anheim- auch ich bin ab und zu gerne garstig, vielleicht nicht ganz so platt wie Sie. Wenn Sie wieder „erwachsen“ schreiben, kümmer’ ich mich um Sie!
#178 GerdEric 20:28:12 | Montag, 28. Mai 2007
genau das, was Sodom ist
erklären hier homophobe Schreiberlinge (und dazu gehört die kreuz.net Redaktion) zur Grundlage ihres „christlichen“ Handelns…
Gewalt!
Redaktion benachrichtigen
erklären hier homophobe Schreiberlinge (und dazu gehört die kreuz.net Redaktion) zur Grundlage ihres „christlichen“ Handelns…
Gewalt!
#177 Hornet 20:28:08 | Montag, 28. Mai 2007
Rudollfuss:
Na, dass is ja n Ding! Aber sag einfach „Mami“ und nicht „Redaktion“!
Redaktion benachrichtigen
Na, dass is ja n Ding! Aber sag einfach „Mami“ und nicht „Redaktion“!
#176 Rudolfus 20:25:34 | Montag, 28. Mai 2007
@Hornet: Vulgäre Beleidigung
Diese vulgäre Beleidigung wie in der Gosse ist bereits der Redaktion gemeldet.
Redaktion benachrichtigen
Diese vulgäre Beleidigung wie in der Gosse ist bereits der Redaktion gemeldet.
#175 Bruder Theophil 20:25:13 | Montag, 28. Mai 2007
Oh, alle Schwooligans wieder da…
Hallo maureen. Waren das Ihre Eier auf dem Kopf von Beck ?
Ach war das schön ruhig in meiner Benediktinerabtei über Pfingsten. Aber irgendwie habe ich kreuz.net auch ein bisschen vermisst. Vor allem die unsittlichen, ekelerregenden und abstossenden Argumentationen der Schwooligan Gemeinde. Da weiss man doch gleich wieder, wo man nicht hingehören möchte, weil Sumpfgebiete einfach nicht besonders einladend wirken.
Redaktion benachrichtigen
Hallo maureen. Waren das Ihre Eier auf dem Kopf von Beck ?
Ach war das schön ruhig in meiner Benediktinerabtei über Pfingsten. Aber irgendwie habe ich kreuz.net auch ein bisschen vermisst. Vor allem die unsittlichen, ekelerregenden und abstossenden Argumentationen der Schwooligan Gemeinde. Da weiss man doch gleich wieder, wo man nicht hingehören möchte, weil Sumpfgebiete einfach nicht besonders einladend wirken.
#173 maureen † 20:15:51 | Montag, 28. Mai 2007
12345
kreuz.net,
Ihr und Euresgleichen…
…seid das allerletzte was dieser Planet zum überleben braucht!
Ein Ei traf den notorischen Beck – wie gewünscht- direkt auf die Stirn.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net,
Ihr und Euresgleichen…
…seid das allerletzte was dieser Planet zum überleben braucht!
Ein Ei traf den notorischen Beck – wie gewünscht- direkt auf die Stirn.
#172 Strepto von Kokke 20:15:43 | Montag, 28. Mai 2007
@ … verängstigt faltet er sogar die Hände
Geschockt und verängstigt spricht der Deutsche mit einem Polizisten, nachdem er mit einem Ei beworfen wurde p3.focus.de/…as_Pxgen_r_467xA.jpg
… titelt der Focus das verlinkte Bild ! Spricht Beck russisch oder beteiligt sich das Blättchen an dem Theater?
Auf dem nächsten Bild wird Beck in Schutzhaft vor den nächsten anfliegenden Eiern genommen.
Macht er so einen verängstigten Eindruck? p3.focus.de/…ce_Pxgen_r_467xA.jpg
Redaktion benachrichtigen
Geschockt und verängstigt spricht der Deutsche mit einem Polizisten, nachdem er mit einem Ei beworfen wurde p3.focus.de/…as_Pxgen_r_467xA.jpg
… titelt der Focus das verlinkte Bild ! Spricht Beck russisch oder beteiligt sich das Blättchen an dem Theater?
Auf dem nächsten Bild wird Beck in Schutzhaft vor den nächsten anfliegenden Eiern genommen.
Macht er so einen verängstigten Eindruck? p3.focus.de/…ce_Pxgen_r_467xA.jpg
#171 HeinrichvonOfterdingen 20:12:53 | Montag, 28. Mai 2007
Liebe Scharlotte,
Da ist wieder Ihr dummer Versuch, Homosexuelle zu kriminalisieren. Versuchen Sie’s doch bitte bei jemand anders!
Im Gegenteil. Ihre dummen Versuche etwas absolut verkommenes salonfähig zu machen. Die übliche Masche.
Redaktion benachrichtigen
Da ist wieder Ihr dummer Versuch, Homosexuelle zu kriminalisieren. Versuchen Sie’s doch bitte bei jemand anders!
Im Gegenteil. Ihre dummen Versuche etwas absolut verkommenes salonfähig zu machen. Die übliche Masche.
#170 Pünktchen 20:10:23 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte,
Sie hatten gefragt:
Könnte es nicht sein, dass das „Ausleben“ von Heterosexualität viel mehr mit gesellschaftlichem Zwang,
Unterdrückung der Frau und Autoritätsdenken zu tun hat, als mit „Liebe“?
Die Antwort lautet: NEIN. Das trifft die Realität der von den meisten Heterosexuellen angestrebten Beziehung auf Lebensgdauer nicht Es sind besonders die Frauen, die ihren Kinderwunsch von einer stabilen und befriedigenden Partnerschaft abhängig machen und deren Wunsch überwiegend auf die Verwirklichung solch einer Partnerschaft gerichtet ist.
Meine Frage lautete:
Könnte es nicht sein, daß das „Ausleben“ von Homosexualität viel mehr mit Genußsucht, Geilheit und Egoismus zu tun hat als mit „Liebe“?
Diese Frage läßt sich nicht so eindeutig verneinen, wie Sie nun selber zugeben. Damit ist Homosexuellen Liebesfähigkeit noch nicht a priori abgesprochen, aber die homosexuelle Beziehung ist in der Regel durch eine egoistische Interessenperspektive bestimmt. Die Partner verbinden sich, solange sie „Bock aufeinader“ haben. Die heterosexuelle Beziehung steht von Anfang an unter dem Anspruch einer lebenslänglichen Dauer und eines möglichen Kindersegens.
In manchen Ländern gibt es seit vielen Jahren das Institut einer eingetragenen Partnerschaft für Homosexuelle. Schauen Sie sich mal an, wie viel Prozent der Homosexuellen von diesem Angebot Gebrauch machen und welche Trennungsquoten diese wenigen offiziellen Beziehungen haben…
Redaktion benachrichtigen
Sie hatten gefragt:
Könnte es nicht sein, dass das „Ausleben“ von Heterosexualität viel mehr mit gesellschaftlichem Zwang,
Unterdrückung der Frau und Autoritätsdenken zu tun hat, als mit „Liebe“?
Die Antwort lautet: NEIN. Das trifft die Realität der von den meisten Heterosexuellen angestrebten Beziehung auf Lebensgdauer nicht Es sind besonders die Frauen, die ihren Kinderwunsch von einer stabilen und befriedigenden Partnerschaft abhängig machen und deren Wunsch überwiegend auf die Verwirklichung solch einer Partnerschaft gerichtet ist.
Meine Frage lautete:
Könnte es nicht sein, daß das „Ausleben“ von Homosexualität viel mehr mit Genußsucht, Geilheit und Egoismus zu tun hat als mit „Liebe“?
Diese Frage läßt sich nicht so eindeutig verneinen, wie Sie nun selber zugeben. Damit ist Homosexuellen Liebesfähigkeit noch nicht a priori abgesprochen, aber die homosexuelle Beziehung ist in der Regel durch eine egoistische Interessenperspektive bestimmt. Die Partner verbinden sich, solange sie „Bock aufeinader“ haben. Die heterosexuelle Beziehung steht von Anfang an unter dem Anspruch einer lebenslänglichen Dauer und eines möglichen Kindersegens.
In manchen Ländern gibt es seit vielen Jahren das Institut einer eingetragenen Partnerschaft für Homosexuelle. Schauen Sie sich mal an, wie viel Prozent der Homosexuellen von diesem Angebot Gebrauch machen und welche Trennungsquoten diese wenigen offiziellen Beziehungen haben…
#169 Charlotte Bongartz † 20:05:08 | Montag, 28. Mai 2007
„jugendgefährende Propagierung“, Genoveva?
Ich wüßte nicht, dass der CSD sich für Pädophilie oder Herabsetzung des Jugendschutzalters einsetzt. Wenn Sie Ihr Kind allein schon dadurch gefährdet sehen, dass auf einem Umzug halbnackte bis nackte Menschen zu sehen sind, tun Sie mir Leid. Dann haben Sie offenbar noch nicht begriffen, dass man Kindern Dinge erklären muss. Und wenn Sie Ihre Sorgfaltspflicht verletzen, indem Sie kleine Kinder allein losschicken, wundert mcih nix mehr. Nur, weil manche Dinge nicht sichtbar sind, heißt es nicht, sie sind nicht existent. Sie täten gut daran, Ihren Kindern (so vorhanden) mitzuteilen, was alles Bestandteil unserer Gesellschaft ist. Geben Sie ihnen Raum, Selbstbewußtsein zu entwickeln und speisen Sie sie nicht mit Erklärungen ab, wie „Das ist pfui!“ Dann wissen Kinder sehr schnell, wie sie Dinge einzuschätzen haben. Dem CSD die Schuld an „unmoralischen“ Entwicklungen zu geben ist typisch eindimensional.
@HvO ich lehne auch deutsche Kommunisten, deutsche Neonazis, deutsche Pädophile, deutsche Mörder, deutsche Verbrecher (…) ab
Da ist wieder Ihr dummer Versuch, Homosexuelle zu kriminalisieren. Versuchen Sie’s doch bitte bei jemand anders!
Redaktion benachrichtigen
Ich wüßte nicht, dass der CSD sich für Pädophilie oder Herabsetzung des Jugendschutzalters einsetzt. Wenn Sie Ihr Kind allein schon dadurch gefährdet sehen, dass auf einem Umzug halbnackte bis nackte Menschen zu sehen sind, tun Sie mir Leid. Dann haben Sie offenbar noch nicht begriffen, dass man Kindern Dinge erklären muss. Und wenn Sie Ihre Sorgfaltspflicht verletzen, indem Sie kleine Kinder allein losschicken, wundert mcih nix mehr. Nur, weil manche Dinge nicht sichtbar sind, heißt es nicht, sie sind nicht existent. Sie täten gut daran, Ihren Kindern (so vorhanden) mitzuteilen, was alles Bestandteil unserer Gesellschaft ist. Geben Sie ihnen Raum, Selbstbewußtsein zu entwickeln und speisen Sie sie nicht mit Erklärungen ab, wie „Das ist pfui!“ Dann wissen Kinder sehr schnell, wie sie Dinge einzuschätzen haben. Dem CSD die Schuld an „unmoralischen“ Entwicklungen zu geben ist typisch eindimensional.
@HvO ich lehne auch deutsche Kommunisten, deutsche Neonazis, deutsche Pädophile, deutsche Mörder, deutsche Verbrecher (…) ab
Da ist wieder Ihr dummer Versuch, Homosexuelle zu kriminalisieren. Versuchen Sie’s doch bitte bei jemand anders!
#168 HeinrichvonOfterdingen 19:59:17 | Montag, 28. Mai 2007
Ach Hornet, Sie sind ja noch bescheuterter, als Sie das bisher zugegeben haben.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass Mister X nur sein Herz am rechten Fleck hat und dass er den gesunden Menschenverstand noch intus hat?
Redaktion benachrichtigen
Schon mal auf die Idee gekommen, dass Mister X nur sein Herz am rechten Fleck hat und dass er den gesunden Menschenverstand noch intus hat?
#167 Hornet 19:56:20 | Montag, 28. Mai 2007
VirFortis: Nein
„herr x ist ein vertreter des geistigen mittelalters und will dass homos in ihren häusern bleiben und sich nicht öffentlich zeigen“
So würde ich das nie schreiben.
Etwa so:
„Herr X, dessen qualifizierte Ausbildung bereits in frühester Kindheit durch katholische Ordenschwestern begann und nahtlos auf einer kath. Eliteschule mit Ausbildungsschwerpunkt „Die Effizienz der kath. Kirche im Mittelalter“ bis zur Matura mit 28 fortgesetzt wurde, vertrat die Meinung, dass homosexuelle Mitbürger zu ihrem eigenen Besten ihre vertraute Umgebung möglichst wenig verlassen sollten.“
So gehts!
Redaktion benachrichtigen
„herr x ist ein vertreter des geistigen mittelalters und will dass homos in ihren häusern bleiben und sich nicht öffentlich zeigen“
So würde ich das nie schreiben.
Etwa so:
„Herr X, dessen qualifizierte Ausbildung bereits in frühester Kindheit durch katholische Ordenschwestern begann und nahtlos auf einer kath. Eliteschule mit Ausbildungsschwerpunkt „Die Effizienz der kath. Kirche im Mittelalter“ bis zur Matura mit 28 fortgesetzt wurde, vertrat die Meinung, dass homosexuelle Mitbürger zu ihrem eigenen Besten ihre vertraute Umgebung möglichst wenig verlassen sollten.“
So gehts!
#166 VirFortis 19:44:09 | Montag, 28. Mai 2007
man muß die ausgeklügelte dialetik des medienggschwerl verstehen lernen
für die gibt es nur radikal pauschaliereungen – entweder extrem so oder extrem so. wenn man zb kritik übt an disersen propagandamechanismen der homolobby schreiben sie in ihre journaille: „herr x ist ein vertreter des geistigen mittelalters und will dass homos in ihren häusern bleiben und sich nicht öffentlich zeigen“
wer sich mit dialektisch geschulten journalisten abgibt ist meist immer der betrogene. die fragen werden oft unscheinbar und harmlos formuliert und die antworten luziferisch verdreht und aus dem zusammenhang gerissen !
Redaktion benachrichtigen
für die gibt es nur radikal pauschaliereungen – entweder extrem so oder extrem so. wenn man zb kritik übt an disersen propagandamechanismen der homolobby schreiben sie in ihre journaille: „herr x ist ein vertreter des geistigen mittelalters und will dass homos in ihren häusern bleiben und sich nicht öffentlich zeigen“
wer sich mit dialektisch geschulten journalisten abgibt ist meist immer der betrogene. die fragen werden oft unscheinbar und harmlos formuliert und die antworten luziferisch verdreht und aus dem zusammenhang gerissen !
#165 Genoveva 19:38:40 | Montag, 28. Mai 2007
@Charlotte: Stellen Sie sich nicht dumm …
Der Staat soll keine homosexuellen Aktivitäten verbieten, so wie er ja auch keine Swinger-Clubs verbietet.
Er soll in beiden Fällen die öffentliche Moral schützen. Das heißt er wird jugendgefährende Propagierung von Swingerclubs ebenso unterbinden wie solche für entsprechende Homo-Veranstaltungen. Und auch bezüglich der Frage, ob CSD-Veranstaltungen „legal“ sind, hat sich nicht an der Frage „Homo/Hetero“ zu entscheiden, sondern daran, wieviel öffentliches Darstellen von Sexualität wir für vertretbar halten.
Es geht hier aber eigentlich um die Frage, was der Staat durch gesetzgeberische Maßnahmen fördern soll. Und in diesem Punkt hat der Staat an der heterosexuellen Ehe und Familie ein vitales Eigeninteresse, an der Homo-Ehe nicht. Das ist eigentlich recht einfach.
Redaktion benachrichtigen
Der Staat soll keine homosexuellen Aktivitäten verbieten, so wie er ja auch keine Swinger-Clubs verbietet.
Er soll in beiden Fällen die öffentliche Moral schützen. Das heißt er wird jugendgefährende Propagierung von Swingerclubs ebenso unterbinden wie solche für entsprechende Homo-Veranstaltungen. Und auch bezüglich der Frage, ob CSD-Veranstaltungen „legal“ sind, hat sich nicht an der Frage „Homo/Hetero“ zu entscheiden, sondern daran, wieviel öffentliches Darstellen von Sexualität wir für vertretbar halten.
Es geht hier aber eigentlich um die Frage, was der Staat durch gesetzgeberische Maßnahmen fördern soll. Und in diesem Punkt hat der Staat an der heterosexuellen Ehe und Familie ein vitales Eigeninteresse, an der Homo-Ehe nicht. Das ist eigentlich recht einfach.
#164 HeinrichvonOfterdingen 19:36:05 | Montag, 28. Mai 2007
Scharlottschen,
aber der Ansatz Ihrer Argumentation ist Xenophobie
Xenophobie ist Fremdenfeindlichkeit, ich lehne auch deutsche Kommunisten, deutsche Neonazis, deutsche Pädophile, deutsche Mörder, deutsche Verbrecher – ganz allgemein –, deutsche Gewerkschaften und was es sonst in Deutschland noch an G’schwerl gibt ab. Sie sind mir allen nicht so wirklich fremd. Ablehnung von Fremdheit können Sie mir (und vermutlich auch Pünktchen) da nicht vorwerfen. Mehr Ablehnung von Dummheit und Verkommenheit. Das alles als Xenophobie zu subsumieren mag zwar Ihrer persönlichen Denkfaulheit entgegenkommen (von der Sie uns schon viele Beispiele geliefert haben) ist aber doch unzutreffend.
Redaktion benachrichtigen
aber der Ansatz Ihrer Argumentation ist Xenophobie
Xenophobie ist Fremdenfeindlichkeit, ich lehne auch deutsche Kommunisten, deutsche Neonazis, deutsche Pädophile, deutsche Mörder, deutsche Verbrecher – ganz allgemein –, deutsche Gewerkschaften und was es sonst in Deutschland noch an G’schwerl gibt ab. Sie sind mir allen nicht so wirklich fremd. Ablehnung von Fremdheit können Sie mir (und vermutlich auch Pünktchen) da nicht vorwerfen. Mehr Ablehnung von Dummheit und Verkommenheit. Das alles als Xenophobie zu subsumieren mag zwar Ihrer persönlichen Denkfaulheit entgegenkommen (von der Sie uns schon viele Beispiele geliefert haben) ist aber doch unzutreffend.
#163 Charlotte Bongartz † 19:27:30 | Montag, 28. Mai 2007
Auch, wenn von Ihrer Seite „alles“ gesagt ist, Pünktchen, wundere ich mich weiterhin
Könntest Du es gutheißen, wenn alle Menschen so leben wie Du
…sollen sich Homosexuelle fragen. Aber warum? Sie verlangen ja von niemandem so zu leben, wie sie es tun. Sie verführen auch nicht zu einem bestimmten Lebensstil, wie es hier immer wieder gerne unterstellt wird. Sie werden es selbst nciht einsehen, aber der Ansatz Ihrer Argumentation ist Xenophobie: Die Angst vor Andersdenkenden- und Lebenden und die daraus resultierende Ablehnung. Ihren Idealentwurf einer heterosexuellen Ehe mit Kind(ern) können Schwule und Lesben nicht leben- es sei denn, sie geben Konventionen nach und spielen heterosexuell: Für beide Partner wenig wünschenswert. Dementsprechend anders sieht ihr Leben aus. In Großstädten mag es einen höheren Faktor Promiskuität geben: Das sind i.a. sex. Begegnungen unter Erwachsenen. Das muß man nicht gutheißen, aber es geht letztlich auch Sie nichts an, weil Sie nicht von jedem erwarten können, dass er Ihre moralischen Ansichten teilt. Heteros erleben auch keine rechtlichen Beschneidungen aufgrund von Swingerclubs, Prostitution,
Seitensprungagenturen etc., die existieren, weil es eine entspr. Nachfrage gibt. Warum nicht? Weil sie nicht die
Allgemeinheit repräsentieren. Und genauso verhält es sich bei Homosexuellen. Würde der Staat den moralischen
Rotstift aufgrund „moralischer Vergehen“ Einzelner ansetzen, könnten Sie 30 bis 40 % der Bevölkerung rechtlich benachteiligen. Das sind dann aber nicht nur Homos. Und deshalb halte ich die Diskussion für fadenscheinig.
Redaktion benachrichtigen
Könntest Du es gutheißen, wenn alle Menschen so leben wie Du
…sollen sich Homosexuelle fragen. Aber warum? Sie verlangen ja von niemandem so zu leben, wie sie es tun. Sie verführen auch nicht zu einem bestimmten Lebensstil, wie es hier immer wieder gerne unterstellt wird. Sie werden es selbst nciht einsehen, aber der Ansatz Ihrer Argumentation ist Xenophobie: Die Angst vor Andersdenkenden- und Lebenden und die daraus resultierende Ablehnung. Ihren Idealentwurf einer heterosexuellen Ehe mit Kind(ern) können Schwule und Lesben nicht leben- es sei denn, sie geben Konventionen nach und spielen heterosexuell: Für beide Partner wenig wünschenswert. Dementsprechend anders sieht ihr Leben aus. In Großstädten mag es einen höheren Faktor Promiskuität geben: Das sind i.a. sex. Begegnungen unter Erwachsenen. Das muß man nicht gutheißen, aber es geht letztlich auch Sie nichts an, weil Sie nicht von jedem erwarten können, dass er Ihre moralischen Ansichten teilt. Heteros erleben auch keine rechtlichen Beschneidungen aufgrund von Swingerclubs, Prostitution,
Seitensprungagenturen etc., die existieren, weil es eine entspr. Nachfrage gibt. Warum nicht? Weil sie nicht die
Allgemeinheit repräsentieren. Und genauso verhält es sich bei Homosexuellen. Würde der Staat den moralischen
Rotstift aufgrund „moralischer Vergehen“ Einzelner ansetzen, könnten Sie 30 bis 40 % der Bevölkerung rechtlich benachteiligen. Das sind dann aber nicht nur Homos. Und deshalb halte ich die Diskussion für fadenscheinig.
#162 Pünktchen 19:08:18 | Montag, 28. Mai 2007
Tja, Charlotte,
Sie können gerne versuchen, den Spieß umzudrehen! Es gelingt Ihnen nur nicht sehr überzeugend! Die monogame heterosexuelle Beziehung ist immer noch das Modell, das von der Mehrheit der Menschen angestrebt wird und als Rahmen für Fortpflanzung und Erziehung unangefochten dasteht und rechtlich privilegiert ist und bleibt!
Niemand wird in dieses Modell gezwungen; es wird noch immer von einer Mehrheit angestrebt. Und das ist gut so! (Erfolgsgarantien gibt es nicht, aber das macht ja auch die Schönheit des Versuches aus!)
Ob alternative Formen dieselbe stabile Basis für die Entwicklungserfordernisse der heranwachsenden Generationen bieten, ist mehr als zweifelhaft, wenn auch der Gesetzgeber alles tun muß, um nichteheliche Kinder ehelichen gleichzustellen.
Natürlich stellt die heterosexuelle Ehe für einen manifest homosexuell empfindenden Menschen keine von ihm anzustrebende Lebensform dar! (Man möchte ihm ja auch nicht raten, mit dem Institut der Ehe zu „experimentieren“!) Dennoch kann er die Frage: Könntest Du es gutheißen, wenn alle Menschen so leben wie Du (d.h. in der Regel: in unsicheren, häufig wechselnden, kinderlosen Beziehungen, wie es für den statistisch überwiegenden Teil der Homosexuellen gilt)? Die ehrliche Antwort müßte: Nein! lauten…Und damit ist alles gesagt!
Redaktion benachrichtigen
Sie können gerne versuchen, den Spieß umzudrehen! Es gelingt Ihnen nur nicht sehr überzeugend! Die monogame heterosexuelle Beziehung ist immer noch das Modell, das von der Mehrheit der Menschen angestrebt wird und als Rahmen für Fortpflanzung und Erziehung unangefochten dasteht und rechtlich privilegiert ist und bleibt!
Niemand wird in dieses Modell gezwungen; es wird noch immer von einer Mehrheit angestrebt. Und das ist gut so! (Erfolgsgarantien gibt es nicht, aber das macht ja auch die Schönheit des Versuches aus!)
Ob alternative Formen dieselbe stabile Basis für die Entwicklungserfordernisse der heranwachsenden Generationen bieten, ist mehr als zweifelhaft, wenn auch der Gesetzgeber alles tun muß, um nichteheliche Kinder ehelichen gleichzustellen.
Natürlich stellt die heterosexuelle Ehe für einen manifest homosexuell empfindenden Menschen keine von ihm anzustrebende Lebensform dar! (Man möchte ihm ja auch nicht raten, mit dem Institut der Ehe zu „experimentieren“!) Dennoch kann er die Frage: Könntest Du es gutheißen, wenn alle Menschen so leben wie Du (d.h. in der Regel: in unsicheren, häufig wechselnden, kinderlosen Beziehungen, wie es für den statistisch überwiegenden Teil der Homosexuellen gilt)? Die ehrliche Antwort müßte: Nein! lauten…Und damit ist alles gesagt!
#161 Charlotte Bongartz † 18:43:50 | Montag, 28. Mai 2007
@Pünktchen
Ja, dieses Posting von gestern gefällt aufgrund deutlicher Differenzierung. Andererseits gibt es Ihr Posting vom 17.Mai- der Verweis (in Fragestellung niedergeschireben) auf vermeintliche Liebesunfähigkeit Homosexueller.
Könnte es nicht sein, daß das „Ausleben“ von Homosexualität viel mehr mit Genußsucht, Geilheit und Egoismus zu tun hat als mit „Liebe“? Könnte es nicht sein, daß der liebloseste Ort für Homosexuelle nicht kreuz.net ist, sondern die schwule Szene? Könnte es nicht sein, daß die hohe Zahl von Selbstmorden, Drogenabhängigen und psychisch Kranken unter Schwulen, die es trotz aller Liberalisierungs-„Fortschritte“ weiterhin gibt, daraus resultiert, daß der Schwule unter seinesgleichen alles Mögliche findet, nur nicht:Liebe!
Nun mein Gegenentwurf:
Könnte es nicht sein, dass das „Ausleben“ von Heterosexualität viel mehr mit gesellschaftlichem Zwang,
Unterdrückung der Frau und Autoritätsdenken zu tun hat, als mit „Liebe“? Könnte es nicht sein, dass der liebloseste Ort für Heterosexuelle die Ehe ist? Könnte es nicht sein, dass die hohe Zahl von Alkoholabhängigen, Scheidungen,
vernachlässigten Kindern, Vergewaltigungen, Unterhaltsklagen, Selbstmorden (!) und Mord am/an Ehegatten/in, die es trotz heterosexueller (heiliger) Ehe gibt, daraus resultiert, dass der Heterosexuelle unter seinesgleichen alles Mögliche findet, nur nicht „Liebe“?
Sie sehen, Pünktchen, Homos und Heteros sind sich in mehr Dingen ähnlich, als mancher hier wahrhaben will.
Redaktion benachrichtigen
Ja, dieses Posting von gestern gefällt aufgrund deutlicher Differenzierung. Andererseits gibt es Ihr Posting vom 17.Mai- der Verweis (in Fragestellung niedergeschireben) auf vermeintliche Liebesunfähigkeit Homosexueller.
Könnte es nicht sein, daß das „Ausleben“ von Homosexualität viel mehr mit Genußsucht, Geilheit und Egoismus zu tun hat als mit „Liebe“? Könnte es nicht sein, daß der liebloseste Ort für Homosexuelle nicht kreuz.net ist, sondern die schwule Szene? Könnte es nicht sein, daß die hohe Zahl von Selbstmorden, Drogenabhängigen und psychisch Kranken unter Schwulen, die es trotz aller Liberalisierungs-„Fortschritte“ weiterhin gibt, daraus resultiert, daß der Schwule unter seinesgleichen alles Mögliche findet, nur nicht:Liebe!
Nun mein Gegenentwurf:
Könnte es nicht sein, dass das „Ausleben“ von Heterosexualität viel mehr mit gesellschaftlichem Zwang,
Unterdrückung der Frau und Autoritätsdenken zu tun hat, als mit „Liebe“? Könnte es nicht sein, dass der liebloseste Ort für Heterosexuelle die Ehe ist? Könnte es nicht sein, dass die hohe Zahl von Alkoholabhängigen, Scheidungen,
vernachlässigten Kindern, Vergewaltigungen, Unterhaltsklagen, Selbstmorden (!) und Mord am/an Ehegatten/in, die es trotz heterosexueller (heiliger) Ehe gibt, daraus resultiert, dass der Heterosexuelle unter seinesgleichen alles Mögliche findet, nur nicht „Liebe“?
Sie sehen, Pünktchen, Homos und Heteros sind sich in mehr Dingen ähnlich, als mancher hier wahrhaben will.
#160 Pünktchen 18:15:51 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte usw.
Aber das Recht, Forderungen zu stellen, besteht.
Wie Sie sehen, bin ich Ihnen mit dieser Feststellung zuvor gekommen! Sie projizieren zu stark auf mich! Das meiste, wofür Sie mich angreifen wollen, habe ich so nicht geäußert!
Leider driftet die ganze Diskussion zu stark von Rußland ab. Ich verweise nochmals auf meine gestrige Analyse von 17:42 Uhr, die mir manche Tradis sogar verübeln dürften!
Ciao, für heute:
Euer
.chen
Redaktion benachrichtigen
Aber das Recht, Forderungen zu stellen, besteht.
Wie Sie sehen, bin ich Ihnen mit dieser Feststellung zuvor gekommen! Sie projizieren zu stark auf mich! Das meiste, wofür Sie mich angreifen wollen, habe ich so nicht geäußert!
Leider driftet die ganze Diskussion zu stark von Rußland ab. Ich verweise nochmals auf meine gestrige Analyse von 17:42 Uhr, die mir manche Tradis sogar verübeln dürften!
Ciao, für heute:
Euer
.chen
#159 dominik2 † 18:07:58 | Montag, 28. Mai 2007
@ VirFortis
Dann scheinen mir Ihr Hausverstand, Ihr Instinkt und Ihre Vernunft (wie Sie so schön schreiben) noch nicht zur vollkommenen Reife entwickelt zu sein!
Ach, herrlich!
Redaktion benachrichtigen
Dann scheinen mir Ihr Hausverstand, Ihr Instinkt und Ihre Vernunft (wie Sie so schön schreiben) noch nicht zur vollkommenen Reife entwickelt zu sein!
Ach, herrlich!
#158 Charlotte Bongartz † 18:07:17 | Montag, 28. Mai 2007
@Pünktchen
Ich schließe mich meinem Vorredner an:
Als Homo-Ideologen werden sie dort bezeichnet, wo ihre Forderungen illegitim werden!
Es sagt niemand, dass alle Forderungen Gehört finden und zu Gesetzesänderungen/-erweiterungen führen. Aber das Recht, Forderungen zu stellen, besteht. Und selbst dieses Recht soll Homos ja dauernd hier abgesprochen werden. U.a. durch solche Aussagen, wie Sie sie jetzt „nicht so gemeint“ haben wollen: Das Homos nicht richtig lieben können, das sie Wegbereiter moralischer Verwahrlosung sind etc. Das alles ist ein – wie ich finde- blamables Ablenkungsmanöver von den Versäumnissen, die in rein heterosexuellen Beziehungen mit Kindern vonstatten gehen. Wie naiv, die heterosexuelle Beziehung pauschal als die bessere darzustellen. Letztlich landet man immer wieder bei dem wahren Hintergrund Ihrer/Eurer ablehnenden Haltung: der Wunsch nach einer normierten Gesellschaft nach biblischer Prägung. Aber leider weist die Gesellschaft auch ohne homosexuelle Beteiligung jede Menge Beweise auf, die diese veraltete These in Frage stellen.
(So, jetzt gibt’s verspäteten Kaffee, sodaß ich ihnen erst später antworten kann)
Redaktion benachrichtigen
Ich schließe mich meinem Vorredner an:
Als Homo-Ideologen werden sie dort bezeichnet, wo ihre Forderungen illegitim werden!
Es sagt niemand, dass alle Forderungen Gehört finden und zu Gesetzesänderungen/-erweiterungen führen. Aber das Recht, Forderungen zu stellen, besteht. Und selbst dieses Recht soll Homos ja dauernd hier abgesprochen werden. U.a. durch solche Aussagen, wie Sie sie jetzt „nicht so gemeint“ haben wollen: Das Homos nicht richtig lieben können, das sie Wegbereiter moralischer Verwahrlosung sind etc. Das alles ist ein – wie ich finde- blamables Ablenkungsmanöver von den Versäumnissen, die in rein heterosexuellen Beziehungen mit Kindern vonstatten gehen. Wie naiv, die heterosexuelle Beziehung pauschal als die bessere darzustellen. Letztlich landet man immer wieder bei dem wahren Hintergrund Ihrer/Eurer ablehnenden Haltung: der Wunsch nach einer normierten Gesellschaft nach biblischer Prägung. Aber leider weist die Gesellschaft auch ohne homosexuelle Beteiligung jede Menge Beweise auf, die diese veraltete These in Frage stellen.
(So, jetzt gibt’s verspäteten Kaffee, sodaß ich ihnen erst später antworten kann)
#157 Pünktchen 18:06:29 | Montag, 28. Mai 2007
dominik
Wer bestimmt denn, wann politische Forderungen illegitim werden? Mir wäre neu, dass die Schwulenbewegung und ihre politischen Ziele jemals verfassungsfeindlich gewesen wären.
Hier muß man unterscheiden! Ich bin gegen m.E. illegitime Forderungen von Schwulen-Aktivisten, nicht aber dagegen, daß jemand Forderungen äußern darf, gleich ob sie legitim sind oder nicht! Unberechtigte Forderungen müssen nicht auch verfassungsfeindlich sein!
Charlotte
Bitte kritisieren Sie mich nur für die Äußerungen, die ich hier mache und nicht für solche, die andere – soz. auf eigene Rechnung – vortragen! Diese können ihre Äußerungen jeder für sich rechtfertigen. Ich bin auch nicht mit der Linie von Kreuz.net zu identifizieren!
Redaktion benachrichtigen
Wer bestimmt denn, wann politische Forderungen illegitim werden? Mir wäre neu, dass die Schwulenbewegung und ihre politischen Ziele jemals verfassungsfeindlich gewesen wären.
Hier muß man unterscheiden! Ich bin gegen m.E. illegitime Forderungen von Schwulen-Aktivisten, nicht aber dagegen, daß jemand Forderungen äußern darf, gleich ob sie legitim sind oder nicht! Unberechtigte Forderungen müssen nicht auch verfassungsfeindlich sein!
Charlotte
Bitte kritisieren Sie mich nur für die Äußerungen, die ich hier mache und nicht für solche, die andere – soz. auf eigene Rechnung – vortragen! Diese können ihre Äußerungen jeder für sich rechtfertigen. Ich bin auch nicht mit der Linie von Kreuz.net zu identifizieren!
#156 VirFortis 18:03:19 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte
ich benötige keine Formalwissenschftlichen Erkenntnisse um die negative Wahrheit über Homosexualität wissen zu können. Der Hausverstand, der Instinkt und nicht zuletzt die Vernunft liefern meist die stichhaltigsten Erkenntnisse.
Ps im übrigen finde ich Jounalisten eine der miesesten Berufskaste schlechthin – gleich hinter Politiker…
Redaktion benachrichtigen
ich benötige keine Formalwissenschftlichen Erkenntnisse um die negative Wahrheit über Homosexualität wissen zu können. Der Hausverstand, der Instinkt und nicht zuletzt die Vernunft liefern meist die stichhaltigsten Erkenntnisse.
Ps im übrigen finde ich Jounalisten eine der miesesten Berufskaste schlechthin – gleich hinter Politiker…
#155 dominik2 † 17:59:44 | Montag, 28. Mai 2007
@ Pünktchen
Wer bestimmt denn, wann politische Forderungen illegitim werden? Mir wäre neu, dass die Schwulenbewegung und ihre politischen Ziele jemals verfassungsfeindlich gewesen wären.
Wer bestimmt denn die „Grenze des Verantwortbaren“?
Falls es noch nicht aufgefallen ist: In westlichen Demokratien gilt eine Trennung von Kirche und Staat! Und dafür gibt es auch sehr gute Gründe!
Im Übrigen sei daran erinnert, dass die auf „kreuz.net“ propagierte Schwulenfeindlichkeit noch nicht einmal von der katholischen Amtskirche gebilligt wird. Also: Wer bestimmt nach Ihrer Auffassung, was in diesem Lande legitim oder illegitim sein darf?
Das Totschlag-„Argument“, dass Homosexualität eine Krankeit oder ein Verbrechen sein soll, lasse ich übrigens nicht gelten. Das wurde längst widerlegt.
Redaktion benachrichtigen
Wer bestimmt denn, wann politische Forderungen illegitim werden? Mir wäre neu, dass die Schwulenbewegung und ihre politischen Ziele jemals verfassungsfeindlich gewesen wären.
Wer bestimmt denn die „Grenze des Verantwortbaren“?
Falls es noch nicht aufgefallen ist: In westlichen Demokratien gilt eine Trennung von Kirche und Staat! Und dafür gibt es auch sehr gute Gründe!
Im Übrigen sei daran erinnert, dass die auf „kreuz.net“ propagierte Schwulenfeindlichkeit noch nicht einmal von der katholischen Amtskirche gebilligt wird. Also: Wer bestimmt nach Ihrer Auffassung, was in diesem Lande legitim oder illegitim sein darf?
Das Totschlag-„Argument“, dass Homosexualität eine Krankeit oder ein Verbrechen sein soll, lasse ich übrigens nicht gelten. Das wurde längst widerlegt.
#154 Charlotte Bongartz † 17:57:28 | Montag, 28. Mai 2007
Nein, Pünktchen, lesen Sie doch mal die alten Beiträge Ihrer Mitstreiter durch!!!
Bruder Theophil, VirFortis und Konsorten- die klammern sich geradezu an biblische Verse, wenn ihnen sonst nix mehr einfällt. Sie sind ja nicht der/die Einzige hier, der sich contra Schwulenbewegung ausspricht.
Und wenn z.B. nach langer Partnerschaft, ein Schwuler seinen Freund als Haupterbe einsetzen will, so hat das die gleiche Berechtigung, wie bei Heteropartnerschaften.
Im Übrigen: Hier wird ja gar nicht auf bestimmte Forderungen von Homosexuellen eingegangen, sondern gesagt: Praktizierte Homosexualität ist Sünde und deshalb erübrigen sich Forderungen von praktizierenden
Homosexuellen. Fragen Sie Ihre lieben Mitposter doch mal!
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theophil, VirFortis und Konsorten- die klammern sich geradezu an biblische Verse, wenn ihnen sonst nix mehr einfällt. Sie sind ja nicht der/die Einzige hier, der sich contra Schwulenbewegung ausspricht.
Und wenn z.B. nach langer Partnerschaft, ein Schwuler seinen Freund als Haupterbe einsetzen will, so hat das die gleiche Berechtigung, wie bei Heteropartnerschaften.
Im Übrigen: Hier wird ja gar nicht auf bestimmte Forderungen von Homosexuellen eingegangen, sondern gesagt: Praktizierte Homosexualität ist Sünde und deshalb erübrigen sich Forderungen von praktizierenden
Homosexuellen. Fragen Sie Ihre lieben Mitposter doch mal!
#153 Baron Bolligru 17:54:07 | Montag, 28. Mai 2007
„wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Biologie und der Sexualwissenschaft“
sind, wie in diesem Forum schon an anderer Stelle und nicht von mir deutlich gemacht, ausgesprochen veränderlich.
Vor noch wenigen Jahrzehnten war es wissenschaftlich klar, dass man Erkenntnisse aus Schädelvermessungen ziehen könne. Nur so als Beispiel.
Und gerade in der Richtung, die Sie mir hier vorschlagen, ist der Wert der Erkenntnisse schwammig.
Darum geht es auch nicht. Dass es Perversionen und Veranlagungen gibt, ist nicht der Diskussionspunkt. Der Punkt ist einerseits, ob das normal sei oder nicht (es ist eben nicht normal), und andererseits, ob die Praktizierung einer Perversion erlaubt sein kann oder nicht (kann sie eben nicht).
Redaktion benachrichtigen
sind, wie in diesem Forum schon an anderer Stelle und nicht von mir deutlich gemacht, ausgesprochen veränderlich.
Vor noch wenigen Jahrzehnten war es wissenschaftlich klar, dass man Erkenntnisse aus Schädelvermessungen ziehen könne. Nur so als Beispiel.
Und gerade in der Richtung, die Sie mir hier vorschlagen, ist der Wert der Erkenntnisse schwammig.
Darum geht es auch nicht. Dass es Perversionen und Veranlagungen gibt, ist nicht der Diskussionspunkt. Der Punkt ist einerseits, ob das normal sei oder nicht (es ist eben nicht normal), und andererseits, ob die Praktizierung einer Perversion erlaubt sein kann oder nicht (kann sie eben nicht).
#152 Nachtlaterne 17:52:27 | Montag, 28. Mai 2007
leckmichbitteamarschpartys…
…gefallen nunmal nicht jedem und das ist sehr gut so!
Redaktion benachrichtigen
…gefallen nunmal nicht jedem und das ist sehr gut so!
#151 Pünktchen 17:52:16 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte
Wie Sie sehen, irren Sie sich schon wieder!
Redaktion benachrichtigen
Wie Sie sehen, irren Sie sich schon wieder!
#150 Charlotte Bongartz † 17:51:01 | Montag, 28. Mai 2007
@Dominik2
In so einem Moment, wo man wie Sie die Widersprüchlichkeit in den Anfeindungen herausstellt, kommt dann immer der biblische Hinweis.
Redaktion benachrichtigen
In so einem Moment, wo man wie Sie die Widersprüchlichkeit in den Anfeindungen herausstellt, kommt dann immer der biblische Hinweis.
#149 Pünktchen 17:50:27 | Montag, 28. Mai 2007
dominik
Wenn Homosexuelle im ernsthaft-politischen Sinne für ihre Rechte kämpfen, werden sie doch gerade hier (!) als „Homo-Ideologen“ beschimpft. Wenn sie stattdessen auf Spaß setzen, dürfen sie für Euch die „Party-Schwuchteln“ sein.
Als Homo-Ideologen werden sie dort bezeichnet, wo ihre Forderungen illegitim werden! Das ist ja die Crux der Schwulenbewegung: es gibt keine großen Themen mehr, und alles was thematisiert wird, überschreitet längst die Grenze des verantwortbaren: Adoptionsrecht für Schwule z.B.
Ich kritisiere nicht, daß die CSDs „auf Spaß setzen“, sondern daß sie nicht wissen, wo der Spaß (in der Öffentlichkeit) aufhört!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Homosexuelle im ernsthaft-politischen Sinne für ihre Rechte kämpfen, werden sie doch gerade hier (!) als „Homo-Ideologen“ beschimpft. Wenn sie stattdessen auf Spaß setzen, dürfen sie für Euch die „Party-Schwuchteln“ sein.
Als Homo-Ideologen werden sie dort bezeichnet, wo ihre Forderungen illegitim werden! Das ist ja die Crux der Schwulenbewegung: es gibt keine großen Themen mehr, und alles was thematisiert wird, überschreitet längst die Grenze des verantwortbaren: Adoptionsrecht für Schwule z.B.
Ich kritisiere nicht, daß die CSDs „auf Spaß setzen“, sondern daß sie nicht wissen, wo der Spaß (in der Öffentlichkeit) aufhört!
#148 dominik2 † 17:44:12 | Montag, 28. Mai 2007
Antwort
@ Baron Bolligru: Bitte orientieren Sie sich an wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Biologie und der Sexualwissenschaft, um über sexuelle Veranlagungen und ihre Natürlichkeit zu urteilen. Vielen Dank!
@ Pünktchen: Mit Dir kann man wenigstens diskutieren, denn imerhin billigst Du anderen, die vielleicht eine andere Auffassung haben als Du, das Recht auf freie Meinungsäußerung zu. Die Relativierung dessen („aber bitte nur ohne Fun-Faktor“) ist aber wiederum unverständlich:
Wenn Homosexuelle im ernsthaft-politischen Sinne für ihre Rechte kämpfen, werden sie doch gerade hier (!) als „Homo-Ideologen“ beschimpft. Wenn sie stattdessen auf Spaß setzen, dürfen sie für Euch die „Party-Schwuchteln“ sein.
Ihr müsst Euch schon entscheiden!
Redaktion benachrichtigen
@ Baron Bolligru: Bitte orientieren Sie sich an wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Biologie und der Sexualwissenschaft, um über sexuelle Veranlagungen und ihre Natürlichkeit zu urteilen. Vielen Dank!
@ Pünktchen: Mit Dir kann man wenigstens diskutieren, denn imerhin billigst Du anderen, die vielleicht eine andere Auffassung haben als Du, das Recht auf freie Meinungsäußerung zu. Die Relativierung dessen („aber bitte nur ohne Fun-Faktor“) ist aber wiederum unverständlich:
Wenn Homosexuelle im ernsthaft-politischen Sinne für ihre Rechte kämpfen, werden sie doch gerade hier (!) als „Homo-Ideologen“ beschimpft. Wenn sie stattdessen auf Spaß setzen, dürfen sie für Euch die „Party-Schwuchteln“ sein.
Ihr müsst Euch schon entscheiden!
#147 Charlotte Bongartz † 17:43:19 | Montag, 28. Mai 2007
Ich „verrenne“ mich überhaupt nicht, Pünktchen! Ich mache Sie an Ihren Worten fest.
Nur, weil Sie- ähnlich wie Politiker oder die Bild-Zeitung- Ihre Aussagen mit einem Fragezeichen versehen, täuschen Sie doch nicht darüber hinweg, dass Sie Schwulen die Fähigkeit zu lieben absprechen. Ich hab’s gut, ich spreche aus Erfahrung: Ich kenne 2 Pärchen (männlich), die seit 13 und 17 Jahren zusammen sind, sowie 2 Frauen, die 11 Jahre miteinander liiert sind. Eines der männlichen Pärchen verließ seine Heimat im Schwarzwald, weil es dort beim Bäcker mit Aussagen, wie „Für Schwule hamma nix“ konfrontiert war, bzw. deftiges Vokabular per Sprühfarbe auf’s Auto bekam.
Deshalb gratuliere ich Schwulen und Lesben, wenn Sie gegen solche Anfeindungen angehen und ein gesellschaftliches Klima von Verachtung (zum Glück nur Teile der gesellschaft) nicht hinnehmen und wenigstens rechtlich gegen Benachteiligungen geschützt sein wollen.
Hetze gegen Homos wird’s immer geben, dafür stehen solche Individuen wie Bolligru, richard etc. Deren Sympathie muß man nicht haben- im Gegenteil, sie wäre wenig schmeichelhaft.
Redaktion benachrichtigen
Nur, weil Sie- ähnlich wie Politiker oder die Bild-Zeitung- Ihre Aussagen mit einem Fragezeichen versehen, täuschen Sie doch nicht darüber hinweg, dass Sie Schwulen die Fähigkeit zu lieben absprechen. Ich hab’s gut, ich spreche aus Erfahrung: Ich kenne 2 Pärchen (männlich), die seit 13 und 17 Jahren zusammen sind, sowie 2 Frauen, die 11 Jahre miteinander liiert sind. Eines der männlichen Pärchen verließ seine Heimat im Schwarzwald, weil es dort beim Bäcker mit Aussagen, wie „Für Schwule hamma nix“ konfrontiert war, bzw. deftiges Vokabular per Sprühfarbe auf’s Auto bekam.
Deshalb gratuliere ich Schwulen und Lesben, wenn Sie gegen solche Anfeindungen angehen und ein gesellschaftliches Klima von Verachtung (zum Glück nur Teile der gesellschaft) nicht hinnehmen und wenigstens rechtlich gegen Benachteiligungen geschützt sein wollen.
Hetze gegen Homos wird’s immer geben, dafür stehen solche Individuen wie Bolligru, richard etc. Deren Sympathie muß man nicht haben- im Gegenteil, sie wäre wenig schmeichelhaft.
#146 Pünktchen 17:38:47 | Montag, 28. Mai 2007
juergen
„Deus caritas est“ behandelt zunächst die phänomenologische Verschiedenheit der im Deutschen mit dem Wort „Liebe“ bezeichneten menschlichen Regungen und Fähigkeiten, um dann auch ihre mögliche und stets prekäre Integration im Rahmen einer christlichen Ehe zu thematisieren. Ich will übrigens nicht kategorisch ausschließen, daß es in homosexuellen Paarungen zu analogen Erfahrungen kommen kann! Aber die unzüchtigen und grellen Umzüge, namens CSD haben fast nur mit Triebhaftigkeit, sexuellen „Sonderinteressen“ (um es nicht unfreundlicher zu bezeichnen!) und organisiertem Hedonismus zu tun. Hinter der Fassade von gayness verbirgt sich allzuoft das pure Elend.
Redaktion benachrichtigen
„Deus caritas est“ behandelt zunächst die phänomenologische Verschiedenheit der im Deutschen mit dem Wort „Liebe“ bezeichneten menschlichen Regungen und Fähigkeiten, um dann auch ihre mögliche und stets prekäre Integration im Rahmen einer christlichen Ehe zu thematisieren. Ich will übrigens nicht kategorisch ausschließen, daß es in homosexuellen Paarungen zu analogen Erfahrungen kommen kann! Aber die unzüchtigen und grellen Umzüge, namens CSD haben fast nur mit Triebhaftigkeit, sexuellen „Sonderinteressen“ (um es nicht unfreundlicher zu bezeichnen!) und organisiertem Hedonismus zu tun. Hinter der Fassade von gayness verbirgt sich allzuoft das pure Elend.
#145 Baron Bolligru 17:35:58 | Montag, 28. Mai 2007
„ … wenn Du den anderen nicht einmal als Mensch anerkennst?“
Sagen Sie mir, wann ich das getan hätte? Es ging einzig um das „wie du und ich“. Und da ist nun einmal ein Unterschied zwischen Normalen und Homosexuellen.
Weiterhin: ich „diskutiere“ ja auch nicht mit einem Taschendieb, einem Einbrecher oder Mörder über die Verwerflichkeit dessen, was er tut. Das tertium comparationis ist in diesem Fall, dass durchaus eine Veranlagung da ist, sie aber nicht praktiziert werden darf.
Um es passender zu machen: wenn Sie eine Hasenscharte haben, ist das durchaus nicht normal. Es ist eine in diesem Fall genetische Veranlagung. Niemandem würde es einfallen, sie für normal zu erklären – man versucht, das zu beheben (dieses Beispiel nur, um die moralischen Kategorien zunächst aussen vor zu lassen).
Wer hasst den Sünder: der, der ihn sündigen lässt? Oder der, der ihn auf den Fehler hinweist? Letzteres kann sogar sehr viel verdienstvoller sein.
Übrigens, egal, was Sie gelesen haben wollen – ich hasse keinen Menschen. Aber die Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie mir, wann ich das getan hätte? Es ging einzig um das „wie du und ich“. Und da ist nun einmal ein Unterschied zwischen Normalen und Homosexuellen.
Weiterhin: ich „diskutiere“ ja auch nicht mit einem Taschendieb, einem Einbrecher oder Mörder über die Verwerflichkeit dessen, was er tut. Das tertium comparationis ist in diesem Fall, dass durchaus eine Veranlagung da ist, sie aber nicht praktiziert werden darf.
Um es passender zu machen: wenn Sie eine Hasenscharte haben, ist das durchaus nicht normal. Es ist eine in diesem Fall genetische Veranlagung. Niemandem würde es einfallen, sie für normal zu erklären – man versucht, das zu beheben (dieses Beispiel nur, um die moralischen Kategorien zunächst aussen vor zu lassen).
Wer hasst den Sünder: der, der ihn sündigen lässt? Oder der, der ihn auf den Fehler hinweist? Letzteres kann sogar sehr viel verdienstvoller sein.
Übrigens, egal, was Sie gelesen haben wollen – ich hasse keinen Menschen. Aber die Sünde.
#144 dominik2 † 17:26:02 | Montag, 28. Mai 2007
@ Baron Bolligru
Sage mir, wie kann man mit Dir diskutieren, wenn Du den anderen nicht einmal als Mensch anerkennst?
Wie kann Dir ein anderer seine Situation verständlich machen und erklären, wenn Du ihn von vorneherein als pervers und abartig abstempelst?
Wie kann Deine Meinung nur ansatzweise ernstgenommen werden, wenn sie lediglich blanken Hass zum Ausdruck bringt?
Redaktion benachrichtigen
Sage mir, wie kann man mit Dir diskutieren, wenn Du den anderen nicht einmal als Mensch anerkennst?
Wie kann Dir ein anderer seine Situation verständlich machen und erklären, wenn Du ihn von vorneherein als pervers und abartig abstempelst?
Wie kann Deine Meinung nur ansatzweise ernstgenommen werden, wenn sie lediglich blanken Hass zum Ausdruck bringt?
#143 Pünktchen 17:25:50 | Montag, 28. Mai 2007
Dominik
Wenn die die Demos reine Meinungsbekundungen (z.B. mit Transparenten und echten Aussagen) wären und sich einer strengen Selbstkontrolle (hinsichtl. Obszönitäten) unterzögen, dann würden kaum ein Schwuler/ eine Lesbe hingehen! Das Ganze lebt nämlich nur noch vom fun-Faktor! Wirklich große politische Forderungen und Projekte sind ja auch nicht mehr auf der Agenda… Aber selbstverständlich würde ich jedem das Recht zubilligen – im Rahmen der Gesetze – zu demonstrieren!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die die Demos reine Meinungsbekundungen (z.B. mit Transparenten und echten Aussagen) wären und sich einer strengen Selbstkontrolle (hinsichtl. Obszönitäten) unterzögen, dann würden kaum ein Schwuler/ eine Lesbe hingehen! Das Ganze lebt nämlich nur noch vom fun-Faktor! Wirklich große politische Forderungen und Projekte sind ja auch nicht mehr auf der Agenda… Aber selbstverständlich würde ich jedem das Recht zubilligen – im Rahmen der Gesetze – zu demonstrieren!
#142 juergen 17:21:07 | Montag, 28. Mai 2007
Eros, Philia, Agape
Pünktchen: Der griechische Begriff „agape“ ist jedoch nicht mit Sexus und Eros gleichzusetzen!
Der Begriff „Eros“ kommt im NT wenn überhaupt (ich habe jetzt nicht nachgeguckt) nur selten vor.
Dennoch stehen Agape und Eros in einer Beziehung zueinander:
Papst Benedikt schreibt in „Deus caritas est“:
Letztlich lassen sich Eros und Agape niemals ganz voneinander trennen, im Gegenteil: Je mehr beide, wenn auch in unterschiedlichen Dimensionen, im rechten Verhältnis zueinander stehen, desto mehr verwirklicht sich die wahre Natur der Liebe. Auch wenn der Eros zunächst vor allem Verlangen ist, wird er, je näher er der anderen Person kommt, umso weniger nach sich selber fragen, sondern immer mehr das Glück des anderen suchen, sich selbst verschenken und sich wünschen, „für den anderen da zu sein“: Auf diese Weise tritt das Moment der Agape in ihn ein und durchdringt ihn.
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen: Der griechische Begriff „agape“ ist jedoch nicht mit Sexus und Eros gleichzusetzen!
Der Begriff „Eros“ kommt im NT wenn überhaupt (ich habe jetzt nicht nachgeguckt) nur selten vor.
Dennoch stehen Agape und Eros in einer Beziehung zueinander:
Papst Benedikt schreibt in „Deus caritas est“:
Letztlich lassen sich Eros und Agape niemals ganz voneinander trennen, im Gegenteil: Je mehr beide, wenn auch in unterschiedlichen Dimensionen, im rechten Verhältnis zueinander stehen, desto mehr verwirklicht sich die wahre Natur der Liebe. Auch wenn der Eros zunächst vor allem Verlangen ist, wird er, je näher er der anderen Person kommt, umso weniger nach sich selber fragen, sondern immer mehr das Glück des anderen suchen, sich selbst verschenken und sich wünschen, „für den anderen da zu sein“: Auf diese Weise tritt das Moment der Agape in ihn ein und durchdringt ihn.
#141 dominik2 † 17:18:59 | Montag, 28. Mai 2007
Frage
Also, verstehe ich Dich richtig: Wenn der CSD wieder politischer werden würde und auf „sexuelle Anzüglichkeiten“ verzichtete, hätte er Deinen Segen?
Redaktion benachrichtigen
Also, verstehe ich Dich richtig: Wenn der CSD wieder politischer werden würde und auf „sexuelle Anzüglichkeiten“ verzichtete, hätte er Deinen Segen?
#140 Baron Bolligru 17:18:25 | Montag, 28. Mai 2007
„… das sind doch auch nur Menschen wie Du und ich!“
Das bestreite ich. Energisch. Ich habe noch nie gleichgeschlechtliche Unzucht getrieben, und da ich sexuell normal veranlagt bin, habe ich auch noch nie diesen unglücklichen Trieb verspürt.
Wir wenden uns entschieden dagegen, eine zugegeben unglückliche Veranlagung zwangsweise als „normal“ dekretiert zu bekommen, und: Schaukampf für Putin hin oder her – die noch nicht durch jahrzehntelange Propaganda weichgeklopfte Bevölkerung des europäischen Ostens empfindet das mit ihrem in dieser Hinsicht unverbildeten Bewusstsein genauso.
Wenn dann einige hoffentlich schon länger abgelagerte Eier freche Gesetzesbrecher und Provokateure treffen, so ist das in diesem Sinne Notwehr. Der von der Homolobby beabsichtigte Effekt tritt bei gewissensverbildeten Gutmenschen und bei der Homolobby ein – bei normalen Menschen nicht. Im Gegenteil!
Redaktion benachrichtigen
Das bestreite ich. Energisch. Ich habe noch nie gleichgeschlechtliche Unzucht getrieben, und da ich sexuell normal veranlagt bin, habe ich auch noch nie diesen unglücklichen Trieb verspürt.
Wir wenden uns entschieden dagegen, eine zugegeben unglückliche Veranlagung zwangsweise als „normal“ dekretiert zu bekommen, und: Schaukampf für Putin hin oder her – die noch nicht durch jahrzehntelange Propaganda weichgeklopfte Bevölkerung des europäischen Ostens empfindet das mit ihrem in dieser Hinsicht unverbildeten Bewusstsein genauso.
Wenn dann einige hoffentlich schon länger abgelagerte Eier freche Gesetzesbrecher und Provokateure treffen, so ist das in diesem Sinne Notwehr. Der von der Homolobby beabsichtigte Effekt tritt bei gewissensverbildeten Gutmenschen und bei der Homolobby ein – bei normalen Menschen nicht. Im Gegenteil!
#139 Pünktchen 17:15:53 | Montag, 28. Mai 2007
dominik
Ich wohne in einer Großstadt und der jährliche CSD-Umzug ereignet sich direkt in meiner Wohnumgebung. Ich kann aus unmittelbarer Anschauung sprechen. Ich beobachte sogar, daß die CSDs langsam an Bedeutung verlieren und insbes. die jüngeren Schwulen/Lesben nicht teilnehmen, sondern sich das Ganze am Straßenrand anschauen und kritisch kommentieren. Die Umzüge kommen so langsam „in die Jahre“ und werden allmählich immer unappetitlicher www.inoca.net/…/csd-10%20grande.jpg! Aber das soll nicht mein Problem sein!
Die Zwecksetzung der CSDs war ursprünglich eine politische. Davon ist nichts mehr erkennbar!
Redaktion benachrichtigen
Ich wohne in einer Großstadt und der jährliche CSD-Umzug ereignet sich direkt in meiner Wohnumgebung. Ich kann aus unmittelbarer Anschauung sprechen. Ich beobachte sogar, daß die CSDs langsam an Bedeutung verlieren und insbes. die jüngeren Schwulen/Lesben nicht teilnehmen, sondern sich das Ganze am Straßenrand anschauen und kritisch kommentieren. Die Umzüge kommen so langsam „in die Jahre“ und werden allmählich immer unappetitlicher www.inoca.net/…/csd-10%20grande.jpg! Aber das soll nicht mein Problem sein!
Die Zwecksetzung der CSDs war ursprünglich eine politische. Davon ist nichts mehr erkennbar!
#138 dominik2 † 17:06:03 | Montag, 28. Mai 2007
@ Pünktchen
Beruhige Dich doch mal wieder!
Wann warst *Du* das letzte Mal auf einem CSD? Wenn Du Dir tatsächlich mal ein Bild machen willst, dann wage doch einfach mal den Schritt in die „Höhle des Löwen“!
Vielleicht wirst Du dann feststellen, dass alles viel, viel harmloser ist, als Du es Dir hier ausmalst… Manchmal ist zu viel „Fleisch-Schau“ mit dabei – das stimmt – , aber der CSD hat weitaus mehr zu bieten als nur dieses Bild!
Weniger Vorurteile stünden Dir ganz gut! Lass doch mal die Shwulen in Ruhe – das sind doch auch nur Menschen wie Du und ich!
Redaktion benachrichtigen
Beruhige Dich doch mal wieder!
Wann warst *Du* das letzte Mal auf einem CSD? Wenn Du Dir tatsächlich mal ein Bild machen willst, dann wage doch einfach mal den Schritt in die „Höhle des Löwen“!
Vielleicht wirst Du dann feststellen, dass alles viel, viel harmloser ist, als Du es Dir hier ausmalst… Manchmal ist zu viel „Fleisch-Schau“ mit dabei – das stimmt – , aber der CSD hat weitaus mehr zu bieten als nur dieses Bild!
Weniger Vorurteile stünden Dir ganz gut! Lass doch mal die Shwulen in Ruhe – das sind doch auch nur Menschen wie Du und ich!
#137 Pünktchen 16:57:53 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte
Sie verrennen sich! Das Zitat aus einem früheren Strang ist in Frageform gekleidet und will einen Leser darauf aufmerksam machen, daß der Begriff „Liebe“ nicht einfach mit „sexueller Befriedigung“ gleichgesetzt werden darf. Diesen Fehler begehen immer wieder Leser, die für Ihre Triebwünsche das Neue Testament reklamieren, wo doch von „Liebe“ die Rede sei. Der griechische Begriff „agape“ ist jedoch nicht mit Sexus und Eros gleichzusetzen! Darauf zielte meine Frage damals! Eine generelle Infragestellung von Liebesfähigkeit war nicht beabsichtigt, aber eine Gleichsetzung von Triebhaftigkeit, Egoismus, sexueller Permissivität mit dem neutestamentlichen Begriff der „Liebe“ ist nicht möglich, aber unter Schwulen/Lesben in diesen Foren die Regel!
Wenn man sich die CSDs so anschaut, dann sind diese Veranstaltungen längst zur Fleischbeschau verkommen und dienen doch in erster Linie der Konataktanbahnung von Schwulen und Lesben.
Probe auf’s Exempel:
Was ist die politische Aussage dieser beiden Herren? …nwohnung-zimmer-berlin.de/…in/Anlagen/csd_1.jpg
Diese beiden Damen lieben offenbar Latex! Aber worin besteht nun ihre Meinungsäußerung innerhalb einer sog. „Demo“? www.8ung.at/…egenbogen2004-14.jpg
Diese beiden Herren produzieren sich vor einem Riesenpenis (im Hintergrund). Steht das für ein politisches Programm und wenn ja, für welches, bitte? www.fes-muenchen.de/…inter.98/csd1998.jpg
Ich kann verstehen, daß die Russen zumindest so etwas auf ihren Straßen nicht dulden wollen!
Redaktion benachrichtigen
Sie verrennen sich! Das Zitat aus einem früheren Strang ist in Frageform gekleidet und will einen Leser darauf aufmerksam machen, daß der Begriff „Liebe“ nicht einfach mit „sexueller Befriedigung“ gleichgesetzt werden darf. Diesen Fehler begehen immer wieder Leser, die für Ihre Triebwünsche das Neue Testament reklamieren, wo doch von „Liebe“ die Rede sei. Der griechische Begriff „agape“ ist jedoch nicht mit Sexus und Eros gleichzusetzen! Darauf zielte meine Frage damals! Eine generelle Infragestellung von Liebesfähigkeit war nicht beabsichtigt, aber eine Gleichsetzung von Triebhaftigkeit, Egoismus, sexueller Permissivität mit dem neutestamentlichen Begriff der „Liebe“ ist nicht möglich, aber unter Schwulen/Lesben in diesen Foren die Regel!
Wenn man sich die CSDs so anschaut, dann sind diese Veranstaltungen längst zur Fleischbeschau verkommen und dienen doch in erster Linie der Konataktanbahnung von Schwulen und Lesben.
Probe auf’s Exempel:
Was ist die politische Aussage dieser beiden Herren? …nwohnung-zimmer-berlin.de/…in/Anlagen/csd_1.jpg
Diese beiden Damen lieben offenbar Latex! Aber worin besteht nun ihre Meinungsäußerung innerhalb einer sog. „Demo“? www.8ung.at/…egenbogen2004-14.jpg
Diese beiden Herren produzieren sich vor einem Riesenpenis (im Hintergrund). Steht das für ein politisches Programm und wenn ja, für welches, bitte? www.fes-muenchen.de/…inter.98/csd1998.jpg
Ich kann verstehen, daß die Russen zumindest so etwas auf ihren Straßen nicht dulden wollen!
#136 Charlotte Bongartz † 16:37:56 | Montag, 28. Mai 2007
@Pünktchen: Vorsicht vor’m Anzweifeln meiner Wahrnehmungsfähigkeiten!
Und unterschätzen Sie mein Gedächtnis nicht:
Pünktchen heute:
Wo habe ich hier was von Liebesfähigkeit geschrieben oder sie irgendwem abgesprochen?
Pünktchen am 17.05.07:
Könnte es nicht sein, daß das „Ausleben“ von Homosexualität viel mehr mit Genußsucht, Geilheit und Egoismus zu tun hat als mit „Liebe“? Könnte es nicht sein, daß der liebloseste Ort für Homosexuelle nicht kreuz.net ist, sondern die schwule Szene? Könnte es nicht sein, daß die hohe Zahl von Selbstmorden, Drogenabhängigen und psychisch Kranken unter Schwulen, die es trotz aller Liberalisierungs-„Fortschritte“ weiterhin gibt, daraus resultiert, daß der Schwule unter seinesgleichen alles Mögliche findet, nur nicht:Liebe!
Handeln Sie nach dem Motto: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern? Oder meinen Sie, nur weil Sie Ihre Theorie über die Unfähigkeit homosexueller Liebe mit einem Fragezeichen versehen, würde es Ihre Aussagen inhaltlich ändern? Ein schlechter Trick, um Verallgemeinerungen und Behauptungen zu relativieren.
Bevor Sie mir also vorwerfen, ich unterstellte Ihnen irgendetwas, lesen Sie Ihre eigenen Aussagen doch einfach nochmal durch, okay?
Und: Der CSD ist nicht die Homosexualität. Er ist ein Ausschnitt. Soll man die katholische Kirche schließen, weil es dort nachweislich Übergriffe von „Geistlichen“ auf Kinder gab? Getreu der Logik: „Seht nur: Die wollen Werbung für den katholischen Glauben machen und wohin das führt, sieht man ja…“ Seien Sie froh, dass da ggü. der Kirche differenziert wird!
Redaktion benachrichtigen
Und unterschätzen Sie mein Gedächtnis nicht:
Pünktchen heute:
Wo habe ich hier was von Liebesfähigkeit geschrieben oder sie irgendwem abgesprochen?
Pünktchen am 17.05.07:
Könnte es nicht sein, daß das „Ausleben“ von Homosexualität viel mehr mit Genußsucht, Geilheit und Egoismus zu tun hat als mit „Liebe“? Könnte es nicht sein, daß der liebloseste Ort für Homosexuelle nicht kreuz.net ist, sondern die schwule Szene? Könnte es nicht sein, daß die hohe Zahl von Selbstmorden, Drogenabhängigen und psychisch Kranken unter Schwulen, die es trotz aller Liberalisierungs-„Fortschritte“ weiterhin gibt, daraus resultiert, daß der Schwule unter seinesgleichen alles Mögliche findet, nur nicht:Liebe!
Handeln Sie nach dem Motto: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern? Oder meinen Sie, nur weil Sie Ihre Theorie über die Unfähigkeit homosexueller Liebe mit einem Fragezeichen versehen, würde es Ihre Aussagen inhaltlich ändern? Ein schlechter Trick, um Verallgemeinerungen und Behauptungen zu relativieren.
Bevor Sie mir also vorwerfen, ich unterstellte Ihnen irgendetwas, lesen Sie Ihre eigenen Aussagen doch einfach nochmal durch, okay?
Und: Der CSD ist nicht die Homosexualität. Er ist ein Ausschnitt. Soll man die katholische Kirche schließen, weil es dort nachweislich Übergriffe von „Geistlichen“ auf Kinder gab? Getreu der Logik: „Seht nur: Die wollen Werbung für den katholischen Glauben machen und wohin das führt, sieht man ja…“ Seien Sie froh, dass da ggü. der Kirche differenziert wird!
#135 Pünktchen 16:01:47 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte
Vielleicht lesen Sie doch wirklich erst mal meine postings bevor Sie – nun zum dritten Mal! – mir Aussagen unterstellen, die gart von mir gar nicht getätigt wurden! Das Freund-Feind-Schema scheint Ihre Wahrnehmungsfähigkeiten entscheidend zu beeinträchtigen! Also bitte: erst lesen, dann posten! Wo habe ich hier was von Liebesfähigkeit geschrieben oder sie irgendwem abgesprochen?
Daß die CSD-Paraden in den bundesdeutschen Großstädten nichts, aber rein gar nichts mehr mit politischen Ambitionen und Meinungsbekundungen zu tun haben, und wenn, dann nur am Rande, ist offensichtlich! Wie die Loveparade handelt es sich hier um reine Zurschaustellung von Lüsternheit und einer permissiven Sexualmoral. Exhibitionistische Bedürfnisse können jedoch nicht das von der Verfassung garantierte Recht auf „Meinungsfreiheit“ für sich reklamieren! Das liegt auf der Hand!
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht lesen Sie doch wirklich erst mal meine postings bevor Sie – nun zum dritten Mal! – mir Aussagen unterstellen, die gart von mir gar nicht getätigt wurden! Das Freund-Feind-Schema scheint Ihre Wahrnehmungsfähigkeiten entscheidend zu beeinträchtigen! Also bitte: erst lesen, dann posten! Wo habe ich hier was von Liebesfähigkeit geschrieben oder sie irgendwem abgesprochen?
Daß die CSD-Paraden in den bundesdeutschen Großstädten nichts, aber rein gar nichts mehr mit politischen Ambitionen und Meinungsbekundungen zu tun haben, und wenn, dann nur am Rande, ist offensichtlich! Wie die Loveparade handelt es sich hier um reine Zurschaustellung von Lüsternheit und einer permissiven Sexualmoral. Exhibitionistische Bedürfnisse können jedoch nicht das von der Verfassung garantierte Recht auf „Meinungsfreiheit“ für sich reklamieren! Das liegt auf der Hand!
#134 Charlotte Bongartz † 15:39:59 | Montag, 28. Mai 2007
@Pünktchen: Was obszöne Paraden betrifft…
Ich sehe auch lieber einen hübsch bepflanzten Blumenkasten, als einen dicken, halbnackten Mann in einem Lederharnisch. Und ich habe meinen homosexuellen Bekannten (die auch lieber bekleidet zum CSD gehen) auch schon mitgeteilt, dass ungebetene Fleischbeschau eher kontraproduktiv ist. Deshalb aber diesen Menschen zu unterstellen, sie seien nicht in der Lage zu lieben, oder daraus die Konsequenz zu ziehen, ihnen die gleichen Rechte wie andere sie haben, abzusprechen, ist eine merkwürdige Argumentation. Die halte ich auch für vorgeschoben, denn i.a. beruft man sich ja hier auf die Bibel und nicht auf nackte Haut in der Öffentlichkeit.
Dieses „Zur Schau stellen“ ist sicherlich auch Folge zahlloser Touristen, Kameras etc., die sich genüßlich auf das Angebot stürzen und damit die Sache gutheißen.
Wichtiger, als das Vorführen geschmacklich fragwürdiger
Mode ist den meisten Homosexuellen das Erreichen von
Lebensbedingungen (auch rechtlich), wie andere sie genießen. Wie man hier nachlesen kann, gibt es eine Menge Leute, die das ablehnen.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe auch lieber einen hübsch bepflanzten Blumenkasten, als einen dicken, halbnackten Mann in einem Lederharnisch. Und ich habe meinen homosexuellen Bekannten (die auch lieber bekleidet zum CSD gehen) auch schon mitgeteilt, dass ungebetene Fleischbeschau eher kontraproduktiv ist. Deshalb aber diesen Menschen zu unterstellen, sie seien nicht in der Lage zu lieben, oder daraus die Konsequenz zu ziehen, ihnen die gleichen Rechte wie andere sie haben, abzusprechen, ist eine merkwürdige Argumentation. Die halte ich auch für vorgeschoben, denn i.a. beruft man sich ja hier auf die Bibel und nicht auf nackte Haut in der Öffentlichkeit.
Dieses „Zur Schau stellen“ ist sicherlich auch Folge zahlloser Touristen, Kameras etc., die sich genüßlich auf das Angebot stürzen und damit die Sache gutheißen.
Wichtiger, als das Vorführen geschmacklich fragwürdiger
Mode ist den meisten Homosexuellen das Erreichen von
Lebensbedingungen (auch rechtlich), wie andere sie genießen. Wie man hier nachlesen kann, gibt es eine Menge Leute, die das ablehnen.
#133 Hornet 15:25:00 | Montag, 28. Mai 2007
Verbogen
In Russland ist man nicht wie hier: saudumm.
Richtig! Was auf dieser Seite immer wieder unwiderlegbar bewiesen wird.
Redaktion benachrichtigen
In Russland ist man nicht wie hier: saudumm.
Richtig! Was auf dieser Seite immer wieder unwiderlegbar bewiesen wird.
#132 Charlotte Bongartz † 15:22:14 | Montag, 28. Mai 2007
„Schön“ gesagt, Athanasius
Erinnern Sie sich an ein paar Ost-Deutsche, die 1989 gegen die Gesetze der DDR verstossen haben?
Redaktion benachrichtigen
Erinnern Sie sich an ein paar Ost-Deutsche, die 1989 gegen die Gesetze der DDR verstossen haben?
#131 Athanasius 15:17:46 | Montag, 28. Mai 2007
Verboten
Diese Parade war von den Behörden verboten, und Volker Beck und andere haben dort gegen das Gesetz verbrochen. In Russland ist man nicht wie hier: saudumm.
Auch lässt man sich nicht von der christenfeindlichen, abgefallenen EU-Kommission einschüchtern.
Redaktion benachrichtigen
Diese Parade war von den Behörden verboten, und Volker Beck und andere haben dort gegen das Gesetz verbrochen. In Russland ist man nicht wie hier: saudumm.
Auch lässt man sich nicht von der christenfeindlichen, abgefallenen EU-Kommission einschüchtern.
#130 Pünktchen 15:05:11 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte
Bitte lesen Sie Beiträge etwas genauer, bevor Sie replizieren! Ich plädiere ausdrücklich für Meinungs- und Demonstrationsfreiheit, wenn die Demos innerhalb der Grenzen von Gewaltlosigkeit bleiben und auch keine sonstigen Verstöße gegen Gesetze zu befürchten sind.
Aus diesem Grunde wäre ich für eine rein politische Meinungsbekundung in Moskau, aber gegen manche obszönen Paraden www.inoca.net/…/csd-10%20grande.jpg im Westen.
Redaktion benachrichtigen
Bitte lesen Sie Beiträge etwas genauer, bevor Sie replizieren! Ich plädiere ausdrücklich für Meinungs- und Demonstrationsfreiheit, wenn die Demos innerhalb der Grenzen von Gewaltlosigkeit bleiben und auch keine sonstigen Verstöße gegen Gesetze zu befürchten sind.
Aus diesem Grunde wäre ich für eine rein politische Meinungsbekundung in Moskau, aber gegen manche obszönen Paraden www.inoca.net/…/csd-10%20grande.jpg im Westen.
#129 Charlotte Bongartz † 14:54:56 | Montag, 28. Mai 2007
Leider wieder am Thema vorbei, Pünktchen!
Es sind vollständig Bekleidete Personen erschienen, um eine Petition abzugeben. Inhalt der Petition: Recht auf Demonstration. Ein Recht, das bislang nur denen gewährt wird, die dem herrschenden System zugetan sind. Sobald die Opposition zuviel Aufmerksamkeit erhält, geht’s los mit Verhaftungen, Razzien, polizeilichem Druck etc.
Erneut mein Vorschlag: Versuchen Sie, kreuz.net von Russland aus zu starten und erlauben Sie sich dann, bestimmte Regierungsmitglieder (oder gar Putin) für eine seiner Amtshandlungen zu kritisieren!
Da nützt Ihnen dann der größere Einfluß der russisch-orthodoxen Kirchen nichts nützen. Da klopft’s ganz fix an der Haustür!
Redaktion benachrichtigen
Es sind vollständig Bekleidete Personen erschienen, um eine Petition abzugeben. Inhalt der Petition: Recht auf Demonstration. Ein Recht, das bislang nur denen gewährt wird, die dem herrschenden System zugetan sind. Sobald die Opposition zuviel Aufmerksamkeit erhält, geht’s los mit Verhaftungen, Razzien, polizeilichem Druck etc.
Erneut mein Vorschlag: Versuchen Sie, kreuz.net von Russland aus zu starten und erlauben Sie sich dann, bestimmte Regierungsmitglieder (oder gar Putin) für eine seiner Amtshandlungen zu kritisieren!
Da nützt Ihnen dann der größere Einfluß der russisch-orthodoxen Kirchen nichts nützen. Da klopft’s ganz fix an der Haustür!
#128 Pünktchen 14:38:23 | Montag, 28. Mai 2007
Nacktheit und Zurschaustellung von Sexualität
sind nicht dasselbe!
Eine politische Meinungsbekundung ist prinzipiell vom Menschen- und Grundrecht der Meinungs(äußerungs)- und Demonstrationsfreiheit gedeckt und muß von einem demokratischen Rechtsstaat auch toleriert und sogar geschützt werden. Das gilt insbesondere auch für Meinungen, die nicht von der Mehrheit geteilt wird.
Das Homothema eignet sich für die autokratische Herrschaftsklique um Putin zur Propaganda deswegen, weil es antiwestliche Ressentiments gegen einen „Import von Amoral“ bedient und dies sich mit dem durch die staatlich kontrollierten Medien vermittelten Bild vom „heiligen Rußland“ unter besonderem Schutz des Präsidenten www.kreuz.net/bookentry.1167.html verbinden läßt. Kirche und Staat agieren hier sogar zusammen im Bewußtsein gemeinsam verteidigter Bestandsinteressen. Das Ganze nach dem Motto: wenn Du mich beweihräucherst, dann privilegiere ich Dich gesetzlich. Eine Minderheit wie die Schwulen und ein Minderheitenpolitiker wie Volker Beck kommen da gerade recht, die heilige Allianz aus Kirche, Staat und gesundem Volksempfinden zu inszenieren in einer Abwehrschlacht gegen ungesetzliche Auftritte von Westpolitikern.
Tatsächlich ist das eine aus dem Machtkalkül der russ. Politiker ziemlich risikofreie Show, in der die Polizisten sich schließlich sogar als Lebensschützer der Homo-Aktivisten aufspielen können, die sonst dem gesunden Volkszorn ausgeliefert wären!
Die ganze Veranstaltung wurde minutiös vom FSB geplant und inszeniert, inkl. Popen, Eierwurf, Verhaftung, Interview…
Redaktion benachrichtigen
sind nicht dasselbe!
Eine politische Meinungsbekundung ist prinzipiell vom Menschen- und Grundrecht der Meinungs(äußerungs)- und Demonstrationsfreiheit gedeckt und muß von einem demokratischen Rechtsstaat auch toleriert und sogar geschützt werden. Das gilt insbesondere auch für Meinungen, die nicht von der Mehrheit geteilt wird.
Das Homothema eignet sich für die autokratische Herrschaftsklique um Putin zur Propaganda deswegen, weil es antiwestliche Ressentiments gegen einen „Import von Amoral“ bedient und dies sich mit dem durch die staatlich kontrollierten Medien vermittelten Bild vom „heiligen Rußland“ unter besonderem Schutz des Präsidenten www.kreuz.net/bookentry.1167.html verbinden läßt. Kirche und Staat agieren hier sogar zusammen im Bewußtsein gemeinsam verteidigter Bestandsinteressen. Das Ganze nach dem Motto: wenn Du mich beweihräucherst, dann privilegiere ich Dich gesetzlich. Eine Minderheit wie die Schwulen und ein Minderheitenpolitiker wie Volker Beck kommen da gerade recht, die heilige Allianz aus Kirche, Staat und gesundem Volksempfinden zu inszenieren in einer Abwehrschlacht gegen ungesetzliche Auftritte von Westpolitikern.
Tatsächlich ist das eine aus dem Machtkalkül der russ. Politiker ziemlich risikofreie Show, in der die Polizisten sich schließlich sogar als Lebensschützer der Homo-Aktivisten aufspielen können, die sonst dem gesunden Volkszorn ausgeliefert wären!
Die ganze Veranstaltung wurde minutiös vom FSB geplant und inszeniert, inkl. Popen, Eierwurf, Verhaftung, Interview…
#127 HeinrichvonOfterdingen 14:36:09 | Montag, 28. Mai 2007
Liebe Scharlotte,
Dass die Russen nicht von Pappe sind und ihre Interessen durchsetzen ist auch mir klar. Aber genau das ist die Aufgabe einer Regierung – solange es im Rahmen der Moral ist.
Na wenigstens haben die Russen in den letzten 10 Jahren keine anderen Staaten überfallen, ist ja das schon ein Fortschritt.
Redaktion benachrichtigen
Dass die Russen nicht von Pappe sind und ihre Interessen durchsetzen ist auch mir klar. Aber genau das ist die Aufgabe einer Regierung – solange es im Rahmen der Moral ist.
Na wenigstens haben die Russen in den letzten 10 Jahren keine anderen Staaten überfallen, ist ja das schon ein Fortschritt.
#126 Charlotte Bongartz † 14:32:18 | Montag, 28. Mai 2007
Während kleine Mädchen von ihren heterosexuellen Vätern mißbraucht werden…
…und während Kinder verwahrlosen, hungern und unter schlechter Bildung ein Leben lang leiden (national und international) beißen sich die Weltverbesserer Pünktchen, Nachtlaterne & Co. mal wieder an den Homosexuellen fest.
Ganz nach dem Motto: „Lasst uns unsere Freveltaten vertuschen, indem wir nur laut genug über eine (vermeintliche) Minderheit herziehen.“ Lächerlich und durchsichtig.
@möchtegern-kathole
Dass die Russen nicht von Pappe sind und ihre Interessen durchsetzen ist auch mir klar. Aber genau das ist die Aufgabe einer Regierung – solange es im Rahmen der Moral ist.
Ach so. Und das Wegsperren politischer Oppositioneller (Kasparow), das Unterdrücken regimekritischer Medien und die Inaktivität beim Verfolgen rassistisch motivierter
Übergriffe/Morde (diese wurden vom Regierungsmitglied Wladimir Lukin selbst vorgeworfen!): Alles im Rahmen der
Moral?
Ich bin froh, dass Sie hier nur einen winzigen Teil der
katholischen Glaubensgemeinde repräsentieren. Wer so willkürlich Applaus spendet und dabei derart einseitig auf Sünder-Hetz geht, hat von Moral wirklich wenig Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
…und während Kinder verwahrlosen, hungern und unter schlechter Bildung ein Leben lang leiden (national und international) beißen sich die Weltverbesserer Pünktchen, Nachtlaterne & Co. mal wieder an den Homosexuellen fest.
Ganz nach dem Motto: „Lasst uns unsere Freveltaten vertuschen, indem wir nur laut genug über eine (vermeintliche) Minderheit herziehen.“ Lächerlich und durchsichtig.
@möchtegern-kathole
Dass die Russen nicht von Pappe sind und ihre Interessen durchsetzen ist auch mir klar. Aber genau das ist die Aufgabe einer Regierung – solange es im Rahmen der Moral ist.
Ach so. Und das Wegsperren politischer Oppositioneller (Kasparow), das Unterdrücken regimekritischer Medien und die Inaktivität beim Verfolgen rassistisch motivierter
Übergriffe/Morde (diese wurden vom Regierungsmitglied Wladimir Lukin selbst vorgeworfen!): Alles im Rahmen der
Moral?
Ich bin froh, dass Sie hier nur einen winzigen Teil der
katholischen Glaubensgemeinde repräsentieren. Wer so willkürlich Applaus spendet und dabei derart einseitig auf Sünder-Hetz geht, hat von Moral wirklich wenig Ahnung.
#125 juergen 13:37:52 | Montag, 28. Mai 2007
Zeitgeschmack?
@Pünktchen
Mir scheint indess, daß in dem Punkte, was akzeptabel erscheint und abgebildet werden darf, sehr stark vom „Zeitgeist“ abhängig ist.
Wie ist es sonst zu erklären, daß zur Zeiten Michelangelos das Bild akzeptabel war, in späterer Zeit nicht mehr akzeptabel war und übermalt wurde, heute aber wieder in den Urzustand zurückversetzt wurde.
Von einer allgemein und immer gültigen „Wahrheit“ in dieser Frage, scheint man da doch weit entfernt zu sein.
Derzeit fahren in solchen Fragen zwei Züge und zwar in entgegengesetzte Richung und die Fahrgäste in beiden Zügen sind sich sicher im richtigen Zug zu sitzen…
Fragt sich nur: welcher Zug ist der „richtige“?
Redaktion benachrichtigen
@Pünktchen
Mir scheint indess, daß in dem Punkte, was akzeptabel erscheint und abgebildet werden darf, sehr stark vom „Zeitgeist“ abhängig ist.
Wie ist es sonst zu erklären, daß zur Zeiten Michelangelos das Bild akzeptabel war, in späterer Zeit nicht mehr akzeptabel war und übermalt wurde, heute aber wieder in den Urzustand zurückversetzt wurde.
Von einer allgemein und immer gültigen „Wahrheit“ in dieser Frage, scheint man da doch weit entfernt zu sein.
Derzeit fahren in solchen Fragen zwei Züge und zwar in entgegengesetzte Richung und die Fahrgäste in beiden Zügen sind sich sicher im richtigen Zug zu sitzen…
Fragt sich nur: welcher Zug ist der „richtige“?
#124 VirFortis 13:34:56 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte Bongartz
der Grund warum ich keinen Medien glaube ( außer vielleicht al jazeera und ria novosti) ist der dass die reuters redaktionsbuden verlogenbrüdert sind und an der unteren journalistenebene genau solche Charaktäre wie sie tätig sind denen der liberal humanistische Geist schon mit der Muttermilch verabreicht wurde. Meiner meinung nach darf man den Reuters Manipulations Gezetten ungefähr soviel Glauben schenken wie damals dem Völkischen Beobachter
Redaktion benachrichtigen
der Grund warum ich keinen Medien glaube ( außer vielleicht al jazeera und ria novosti) ist der dass die reuters redaktionsbuden verlogenbrüdert sind und an der unteren journalistenebene genau solche Charaktäre wie sie tätig sind denen der liberal humanistische Geist schon mit der Muttermilch verabreicht wurde. Meiner meinung nach darf man den Reuters Manipulations Gezetten ungefähr soviel Glauben schenken wie damals dem Völkischen Beobachter
#123 dominik2 † 13:27:04 | Montag, 28. Mai 2007
@ Pünktchen
Du hast recht damit, Putin nutzt die Homophobie im Lande zu Propagandazwecken. Aber ansonsten geht’s ihm am A… vorbei. Der Mann hat 384 wichtigere Themen auf seiner Agenda…
Zu Deiner Entrüstung über zu freizügige CSD-Paraden: Mir gefällt auch nicht alles, aber es gibt auch wirklich schlimmeres. Wenn der ein oder andere Schwule meint, auf solch einer Parade durch eine provokante Darstellung der vorurteilsbehafteten Spießergesellschaft mal die Zunge rausstrecken zu müssen – meinetwegen!
Bist Du denn generell dagegen, dass Schwule in der Öffentlichkeit für ihre Rechte demonstrieren und einmal im Jahr ein buntes Straßenfest veranstalten?
Redaktion benachrichtigen
Du hast recht damit, Putin nutzt die Homophobie im Lande zu Propagandazwecken. Aber ansonsten geht’s ihm am A… vorbei. Der Mann hat 384 wichtigere Themen auf seiner Agenda…
Zu Deiner Entrüstung über zu freizügige CSD-Paraden: Mir gefällt auch nicht alles, aber es gibt auch wirklich schlimmeres. Wenn der ein oder andere Schwule meint, auf solch einer Parade durch eine provokante Darstellung der vorurteilsbehafteten Spießergesellschaft mal die Zunge rausstrecken zu müssen – meinetwegen!
Bist Du denn generell dagegen, dass Schwule in der Öffentlichkeit für ihre Rechte demonstrieren und einmal im Jahr ein buntes Straßenfest veranstalten?
#122 Pünktchen 13:17:30 | Montag, 28. Mai 2007
@juergen
Auf dem Bild, das ich verlinkt hatte, waren zwei nackte bzw fast nackte Männer abgebildet. Im Hintergrund ist ein überdimensionierter erigierter Penis aus Papp-Maché zu sehen! Die Haltungen der Männer sind darauf gerichtet, protzend ihre Geschlechtsorgane zu präsentieren. Das ist nach allgemeiner Auffassung obszön. Solche Obszönitäten werden aus gutem Grunde auch strafrechtlich verfolgt! Auf Michelangelos Gemälde vom jüngsten Gericht finden Sie nichts dergleichen!
– Eher im Gegenteil! – Der Vergleich zeigt beispielhaft den Unterschied von bloßer Nacktheit und Obszönität!
@dominik
Wie ich hier schon mehrfach geschrieben habe, hatte Putin sich zur Thematik „Homosexualität“ durchaus geäußert. Anläßlich einer Anfrage bei einer öffentlichen Anhörung im Fernsehen, ließ er aus dem Präsidialamt wissen, daß Homo-Partnerschaften in Rußland nicht erwünscht seien wegen der demographischen Lage. Und dieses Argument ist lächerlich, wie ich hier schon mehrfach begründet habe!
Das öffentliche Abwatschn von Schwulen ist populär und sichert die Wiederwahl (Putin steht bei der nächsten Präsidentenwahl persönlich nicht mehr zur Wahl, aber natürlich stellt er die Weichen in seinem Sinne!).
„Proteste“ aus dem Westen hat der zynische Machtpolitiker Putin längst als pure Maulfechterei erkannt. Im Letzten zählen die Geschäfte und die sind durch ein kontrolliertes, halb-behördliches Schwulenklatschen für die Kameras nicht gefährdet!
Redaktion benachrichtigen
Auf dem Bild, das ich verlinkt hatte, waren zwei nackte bzw fast nackte Männer abgebildet. Im Hintergrund ist ein überdimensionierter erigierter Penis aus Papp-Maché zu sehen! Die Haltungen der Männer sind darauf gerichtet, protzend ihre Geschlechtsorgane zu präsentieren. Das ist nach allgemeiner Auffassung obszön. Solche Obszönitäten werden aus gutem Grunde auch strafrechtlich verfolgt! Auf Michelangelos Gemälde vom jüngsten Gericht finden Sie nichts dergleichen!
– Eher im Gegenteil! – Der Vergleich zeigt beispielhaft den Unterschied von bloßer Nacktheit und Obszönität!
@dominik
Wie ich hier schon mehrfach geschrieben habe, hatte Putin sich zur Thematik „Homosexualität“ durchaus geäußert. Anläßlich einer Anfrage bei einer öffentlichen Anhörung im Fernsehen, ließ er aus dem Präsidialamt wissen, daß Homo-Partnerschaften in Rußland nicht erwünscht seien wegen der demographischen Lage. Und dieses Argument ist lächerlich, wie ich hier schon mehrfach begründet habe!
Das öffentliche Abwatschn von Schwulen ist populär und sichert die Wiederwahl (Putin steht bei der nächsten Präsidentenwahl persönlich nicht mehr zur Wahl, aber natürlich stellt er die Weichen in seinem Sinne!).
„Proteste“ aus dem Westen hat der zynische Machtpolitiker Putin längst als pure Maulfechterei erkannt. Im Letzten zählen die Geschäfte und die sind durch ein kontrolliertes, halb-behördliches Schwulenklatschen für die Kameras nicht gefährdet!
#121 dominik2 † 13:02:33 | Montag, 28. Mai 2007
Trugschluß!
Dem Putin ist es scheißegal, ob sich da ein paar Homo-Gegner mit ein paar Schwulen fetzen. Nicht egal wird ihm aber auf Dauer sein, was der Westen zu seiner Politik des autoritären Führungsstils zu sagen hat. Imerhin ist nicht nur der Westen von Rußlands Energiequellen abhängig, sondern umgekehrt ist die ökonomische Abhängigkeit Rußlands vom Westen noch viel gewaltiger.
Putin wirkt wie ein Löwe, der unzufrieden in seinem Käfig umhertigert. Und was macht ein unzufriedener Löwe? Richtig, er brüllt halt schon mal.
By the way… Putin hat hiermit doch nichts zu tun, mit solchen „Kinkerlizchen“ gibt der sich doch gar nicht ab! Hinter dieser Aktion steckt doch vielmehr der homophobe Bürgermeister von Moskau, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Dem Putin ist es scheißegal, ob sich da ein paar Homo-Gegner mit ein paar Schwulen fetzen. Nicht egal wird ihm aber auf Dauer sein, was der Westen zu seiner Politik des autoritären Führungsstils zu sagen hat. Imerhin ist nicht nur der Westen von Rußlands Energiequellen abhängig, sondern umgekehrt ist die ökonomische Abhängigkeit Rußlands vom Westen noch viel gewaltiger.
Putin wirkt wie ein Löwe, der unzufrieden in seinem Käfig umhertigert. Und was macht ein unzufriedener Löwe? Richtig, er brüllt halt schon mal.
By the way… Putin hat hiermit doch nichts zu tun, mit solchen „Kinkerlizchen“ gibt der sich doch gar nicht ab! Hinter dieser Aktion steckt doch vielmehr der homophobe Bürgermeister von Moskau, oder nicht?
#120 Zahnfee 12:57:21 | Montag, 28. Mai 2007
Vatikan nicht sexfeindlich
Immerhin lässt er den Geschlechtsverkehr mit Kindern die das 12. Lebensjahr vollendet haben zu – vollkommen egal ob nun hetero- oder homosexuell.
Ich finde das wieder einmal lustig ohne Ende.
Art. 331 CP
Wer, mit Gewalt oder Drohung, eine Person des gleichen oder anderen Geschlechts zur fleischlichen Vereinigung zwingt, wird mit Zuchthaus von drei bis zu zehn Jahren bestraft.
Der gleichen Strafe unterliegt, wer sich mit einer Person des gleichen oder anderen Geschlechts fleischlich vereinigt, die zur Tatzeit:
1. noch nicht das 12. Lebensjahr vollendet hat;
2. noch nicht das 15. Lebensjahr vollendet hat, wenn der Täter ihr Aszendent, Vormund oder Lehrer ist;
Redaktion benachrichtigen
Immerhin lässt er den Geschlechtsverkehr mit Kindern die das 12. Lebensjahr vollendet haben zu – vollkommen egal ob nun hetero- oder homosexuell.
Ich finde das wieder einmal lustig ohne Ende.
Art. 331 CP
Wer, mit Gewalt oder Drohung, eine Person des gleichen oder anderen Geschlechts zur fleischlichen Vereinigung zwingt, wird mit Zuchthaus von drei bis zu zehn Jahren bestraft.
Der gleichen Strafe unterliegt, wer sich mit einer Person des gleichen oder anderen Geschlechts fleischlich vereinigt, die zur Tatzeit:
1. noch nicht das 12. Lebensjahr vollendet hat;
2. noch nicht das 15. Lebensjahr vollendet hat, wenn der Täter ihr Aszendent, Vormund oder Lehrer ist;
#119 juergen 12:57:20 | Montag, 28. Mai 2007
Was ist exibitionistisch, was ist obszön?
@Pünktchen schreibt:
…Die eindeutig exibitionistischen und obszönen Massenfeten der CSD-Umzüge im Westen…
Verlinkt ist dort ein Bild von nackten oder fast nackten Leuten.
Da hätte ich auch noch ein „exibitionistisches“ Bild zu bieten, auf dem viele nackte oder fast nackte Leute zu sehen sind.
www.romaculta.it/…mages_det/gesamt.jpg
Pfui! – Sowas aber auch!
Redaktion benachrichtigen
@Pünktchen schreibt:
…Die eindeutig exibitionistischen und obszönen Massenfeten der CSD-Umzüge im Westen…
Verlinkt ist dort ein Bild von nackten oder fast nackten Leuten.
Da hätte ich auch noch ein „exibitionistisches“ Bild zu bieten, auf dem viele nackte oder fast nackte Leute zu sehen sind.
www.romaculta.it/…mages_det/gesamt.jpg
Pfui! – Sowas aber auch!
#118 Nachtlaterne 12:56:21 | Montag, 28. Mai 2007
gott altert nicht
die bibel ist zeitlos geschrieben, sie ist nicht an die zeit gebunden und gibt das elend der menschen wieder wie es damals und heute bestanden hat! hätte die bibel nur damals geltung gehabt dann hätte man sie schon wenige jahre später verbrennen können! lies mal die bibel durch bevor du behauptest sie hätte nur damals geltung gehabt und nicht heute. gott altert nicht!
Redaktion benachrichtigen
die bibel ist zeitlos geschrieben, sie ist nicht an die zeit gebunden und gibt das elend der menschen wieder wie es damals und heute bestanden hat! hätte die bibel nur damals geltung gehabt dann hätte man sie schon wenige jahre später verbrennen können! lies mal die bibel durch bevor du behauptest sie hätte nur damals geltung gehabt und nicht heute. gott altert nicht!
#117 Domenico Tuttisanti 12:53:48 | Montag, 28. Mai 2007
=Zweitaccount von pünktchen: Dominik
„Putin hat schon genug Schelte bekommen wegen seinem autoritären Führungsstil. Meinste dann lässt der auch noch extra die Polizei und ein paar versprengte orthodoxe Homo-Gegner auf die armen Schwulen los? Dem wird dieser Vorfall ziemlich am A…“
Fehleinschätzung! Putin geht „die Schelte“ aus dem Westen am Arsch vorbei! Der russische Wahlbürger dagegen, der mehrheitlich Homosexualität und entsprechende Zurschaustellungen in der Öffentlichkeit ablehnt, der wird von Putin und der Nomenklatura mit den entsprechenden Fernsehbildern versorgt.
Alle in Rußland wußten, daß eine Handvoll angereister Politiker eine Demo veranstalten wollten, um eine „Petition“ zu überreichen… Glauben Sie wirklich, Dominik, daß die Machthaber in Rußland so ein Ereignis – und sie wissen, daß die Kameras der Weltöffentlichkeit auf dieses Happening gerichtet sind – dem Zufall überlassen? Sind Sie naiv!
Redaktion benachrichtigen
„Putin hat schon genug Schelte bekommen wegen seinem autoritären Führungsstil. Meinste dann lässt der auch noch extra die Polizei und ein paar versprengte orthodoxe Homo-Gegner auf die armen Schwulen los? Dem wird dieser Vorfall ziemlich am A…“
Fehleinschätzung! Putin geht „die Schelte“ aus dem Westen am Arsch vorbei! Der russische Wahlbürger dagegen, der mehrheitlich Homosexualität und entsprechende Zurschaustellungen in der Öffentlichkeit ablehnt, der wird von Putin und der Nomenklatura mit den entsprechenden Fernsehbildern versorgt.
Alle in Rußland wußten, daß eine Handvoll angereister Politiker eine Demo veranstalten wollten, um eine „Petition“ zu überreichen… Glauben Sie wirklich, Dominik, daß die Machthaber in Rußland so ein Ereignis – und sie wissen, daß die Kameras der Weltöffentlichkeit auf dieses Happening gerichtet sind – dem Zufall überlassen? Sind Sie naiv!
#116 dominik2 † 12:51:19 | Montag, 28. Mai 2007
Ich sagte: Jesus!
Ja, richtig. Paulus schreibt, nicht Jesus schreibt. Paulus war halt auch nur ein Mensch, mit Fehlern und Schwächen und so – wie wir alle.
Außerdem, meine lieben Bibelfreunde… Die Bibel ist 2000 Jahre alt. Sie entstand in einem historischen Kontext, die damaligen moralischen, sozialen und kulturellen Einflüsse mitberücksichtigend. Dementsprechend wurden auch Empfehlungen für den gläubigen Menschen ausgesprochen.
Manche dieser Empfehlungen haben einen universellen Charakter. Zum Beispiel das Gebot der Nächstenliebe (welches manchen Benutzern hier wohl in Vergessenheit geraten zu sein scheint). Liebe und Brüderlichkeit sind also Werte von dauerhaftem Bestand, weil sie dauerhaft für uns Menschen den Frieden bedeuten.
Moralische Empfehlungen über dies und jenes, z.B. über sexuelles Verhalten, unterliegen jedoch einem Wandel. Der Mensch gewinnt an Erkenntnissen, wird aufgeklärt und weiß heute, dass die Erde keine Scheibe mehr ist.
Zur Aufklärung des Menschen gehört halt auch, dass Homosexualität (welche sowohl beim Menschen als auch beim Tier vorkommt) eine völlig natürliche Veranlagung ist, so wie andere Formen der Sexualität halt auch.
Haltet Euch mal bitte an die Wissenschaft, d.h. an die Erkenntnisse aus der Biologie und der Sexualwissenschaft, bevor Ihr in Eurem religiösen Über-Eifer nur Blech daherredet.
Redaktion benachrichtigen
Ja, richtig. Paulus schreibt, nicht Jesus schreibt. Paulus war halt auch nur ein Mensch, mit Fehlern und Schwächen und so – wie wir alle.
Außerdem, meine lieben Bibelfreunde… Die Bibel ist 2000 Jahre alt. Sie entstand in einem historischen Kontext, die damaligen moralischen, sozialen und kulturellen Einflüsse mitberücksichtigend. Dementsprechend wurden auch Empfehlungen für den gläubigen Menschen ausgesprochen.
Manche dieser Empfehlungen haben einen universellen Charakter. Zum Beispiel das Gebot der Nächstenliebe (welches manchen Benutzern hier wohl in Vergessenheit geraten zu sein scheint). Liebe und Brüderlichkeit sind also Werte von dauerhaftem Bestand, weil sie dauerhaft für uns Menschen den Frieden bedeuten.
Moralische Empfehlungen über dies und jenes, z.B. über sexuelles Verhalten, unterliegen jedoch einem Wandel. Der Mensch gewinnt an Erkenntnissen, wird aufgeklärt und weiß heute, dass die Erde keine Scheibe mehr ist.
Zur Aufklärung des Menschen gehört halt auch, dass Homosexualität (welche sowohl beim Menschen als auch beim Tier vorkommt) eine völlig natürliche Veranlagung ist, so wie andere Formen der Sexualität halt auch.
Haltet Euch mal bitte an die Wissenschaft, d.h. an die Erkenntnisse aus der Biologie und der Sexualwissenschaft, bevor Ihr in Eurem religiösen Über-Eifer nur Blech daherredet.
#115 Nachtlaterne 12:50:18 | Montag, 28. Mai 2007
entehrende leidenschaften, römerbrief:
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
Redaktion benachrichtigen
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.
#114 Pünktchen 12:39:38 | Montag, 28. Mai 2007
Nachtlaterne
Leider fallen Sie auch auf die Putin-/ Luschkow- Show herein! Rußland ist verbrecherischer und korrupter als der Westen, machen Sie sich nichts vor. Die Orthodoxe Kirche beweihräuchert nur das Elend, statt es zu bekämpfen (gute orthodoxe Tradition! Hatte schon Vl. Solowjew beklagt!) Die Schwulen dienen hier nur als Alibi. Bitte lesen Sie meine Beiträge. Sie kämpfen hier ganz an der falschen Front!
Redaktion benachrichtigen
Leider fallen Sie auch auf die Putin-/ Luschkow- Show herein! Rußland ist verbrecherischer und korrupter als der Westen, machen Sie sich nichts vor. Die Orthodoxe Kirche beweihräuchert nur das Elend, statt es zu bekämpfen (gute orthodoxe Tradition! Hatte schon Vl. Solowjew beklagt!) Die Schwulen dienen hier nur als Alibi. Bitte lesen Sie meine Beiträge. Sie kämpfen hier ganz an der falschen Front!
#113 Zahnfee 12:37:54 | Montag, 28. Mai 2007
Teletubbies
„Polen bezeichnet Teletubbies als schwul.“
Das hat schon der verblichene Falwell behauptet, irgendeiner musste also mit dieser Farce weitermachen.
Hmm, stehen dann auch bald Ernie & Bert aus der Sesamstraße auf dem Index? Zwei männliche Handpuppen die zusammen wohnen und das mit nur einem gemeinsamen Schlafzimmer.
Redaktion benachrichtigen
„Polen bezeichnet Teletubbies als schwul.“
Das hat schon der verblichene Falwell behauptet, irgendeiner musste also mit dieser Farce weitermachen.
Hmm, stehen dann auch bald Ernie & Bert aus der Sesamstraße auf dem Index? Zwei männliche Handpuppen die zusammen wohnen und das mit nur einem gemeinsamen Schlafzimmer.
#112 dominik2 † 12:36:32 | Montag, 28. Mai 2007
@ Pünktchen
Das ist Quatsch. Putin hat schon genug Schelte bekommen wegen seinem autoritären Führungsstil. Meinste dann lässt der auch noch extra die Polizei und ein paar versprengte orthodoxe Homo-Gegner auf die armen Schwulen los? Dem wird dieser Vorfall ziemlich am A… vorbei gegangen sein.
Das Problem ist in Wahrheit ein gesellschaftliches: In Russland müssen Toleranz und Meinungsfreiheit noch gelernt werden. Jahrzehntelange Unterdrückung durch den kommunistischen Obrigkeitsstaat haben ihre Spuren hinterlassen. Die Einsicht, dass wir Menschen vielfältig sind und in dieser Vielfältigkeit mehr Chancen als Bedrohungen liegen, WENN wir eben tolerant und gleichberechtigt miteinander umgehen, diese Einsicht muss noch wachsen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist Quatsch. Putin hat schon genug Schelte bekommen wegen seinem autoritären Führungsstil. Meinste dann lässt der auch noch extra die Polizei und ein paar versprengte orthodoxe Homo-Gegner auf die armen Schwulen los? Dem wird dieser Vorfall ziemlich am A… vorbei gegangen sein.
Das Problem ist in Wahrheit ein gesellschaftliches: In Russland müssen Toleranz und Meinungsfreiheit noch gelernt werden. Jahrzehntelange Unterdrückung durch den kommunistischen Obrigkeitsstaat haben ihre Spuren hinterlassen. Die Einsicht, dass wir Menschen vielfältig sind und in dieser Vielfältigkeit mehr Chancen als Bedrohungen liegen, WENN wir eben tolerant und gleichberechtigt miteinander umgehen, diese Einsicht muss noch wachsen.
#111 Nachtlaterne 12:30:56 | Montag, 28. Mai 2007
epheserbrief
17 Ich sage es euch und beschwöre euch im Herrn: Lebt nicht mehr wie die Heiden in ihrem nichtigen Denken!
18 Ihr Sinn ist verfinstert. Sie sind dem Leben, das Gott schenkt, entfremdet durch die Unwissenheit, in der sie befangen sind, und durch die Verhärtung ihres Herzens.
19 Haltlos wie sie sind, geben sie sich der Ausschweifung hin, um voll Gier jede Art von Gemeinheit zu begehen.
20 Das aber entspricht nicht dem, was ihr von Christus gelernt habt.
21 Ihr habt doch von ihm gehört und seid unterrichtet worden in der Wahrheit, die Jesus ist.
22 Legt den alten Menschen ab, der in Verblendung und Begierde zugrunde geht, ändert euer früheres Leben,
23 und erneuert euren Geist und Sinn!
24 Zieht den neuen Menschen an, der nach dem Bild Gottes geschaffen ist in wahrer Gerechtigkeit und Heiligkeit.
25 Legt deshalb die Lüge ab, und redet untereinander die Wahrheit; denn wir sind als Glieder miteinander verbunden.
26 Laßt euch durch den Zorn nicht zur Sünde hinreißen! Die Sonne soll über eurem Zorn nicht untergehen.
27 Gebt dem Teufel keinen Raum!
Redaktion benachrichtigen
17 Ich sage es euch und beschwöre euch im Herrn: Lebt nicht mehr wie die Heiden in ihrem nichtigen Denken!
18 Ihr Sinn ist verfinstert. Sie sind dem Leben, das Gott schenkt, entfremdet durch die Unwissenheit, in der sie befangen sind, und durch die Verhärtung ihres Herzens.
19 Haltlos wie sie sind, geben sie sich der Ausschweifung hin, um voll Gier jede Art von Gemeinheit zu begehen.
20 Das aber entspricht nicht dem, was ihr von Christus gelernt habt.
21 Ihr habt doch von ihm gehört und seid unterrichtet worden in der Wahrheit, die Jesus ist.
22 Legt den alten Menschen ab, der in Verblendung und Begierde zugrunde geht, ändert euer früheres Leben,
23 und erneuert euren Geist und Sinn!
24 Zieht den neuen Menschen an, der nach dem Bild Gottes geschaffen ist in wahrer Gerechtigkeit und Heiligkeit.
25 Legt deshalb die Lüge ab, und redet untereinander die Wahrheit; denn wir sind als Glieder miteinander verbunden.
26 Laßt euch durch den Zorn nicht zur Sünde hinreißen! Die Sonne soll über eurem Zorn nicht untergehen.
27 Gebt dem Teufel keinen Raum!
#110 möchtegern-kathole 12:26:36 | Montag, 28. Mai 2007
„nie ein böses Wort über Schwule verloren“
Paulus schreibt als Jünger Christie sehr wohl über Unzucht und verurteilt sie – also da nicht die Bibel als pro-Unkeusch hinstellen.
Auch in den Evangelien gibt es entsprechende Stellen: „du aber sündige nicht mehr“
Redaktion benachrichtigen
Paulus schreibt als Jünger Christie sehr wohl über Unzucht und verurteilt sie – also da nicht die Bibel als pro-Unkeusch hinstellen.
Auch in den Evangelien gibt es entsprechende Stellen: „du aber sündige nicht mehr“
#109 Pünktchen 12:25:05 | Montag, 28. Mai 2007
dominik
Gewalttaten können aber zum Teil einer Inszenierung werden! Und das ist offensichtlich hier geschehen!
Die Polizisten und die homo-feindlichen Gewalttäter arbeiteten nach festgelgter Dramaturgie zusammen!
Man wollte für die Fernsehkameras Bilder produzieren von a) aufgebrachten („ehrlich empörten“) Bürgern
und b) einer (gegen die „westliche Dekadenz“) tatkräftig vorgehenden Ordnungsmacht.
Das Ganze dient der Aufrechterhaltung des Märchens: der Putinstaat schützt Recht und Moral gegen die Angriffe aus dem Westen…
Zu den Homodemonstrationen ist zu sagen: tatsächlich fallen sie als öffentliche Meinungsbekundung unter die Versammlungs- Demonstrations- und Redefreiheit im demokratischen Staat. Die eindeutig exibitionistischen und obszönen Massenfeten der CSD-Umzüge www.fes-muenchen.de/…inter.98/csd1998.jpg im Westen jedoch, die das Demonstrationsrecht längst mißbrauchen (das gilt auch für die „Love Parade“), dienen nun als Begründung für behördliche Untersagungen im Osten und dazu, symbolische Entschlossenheit zu demonstrieren!
Eine mehr als symbolische Entschlossenheit zur Wiederherstellung der Moral in Rußland müßte an dem Hauptproblem ansetzen, daß die Mehrheit der gezeugten Kinder das vorgeburtliche Stadium nicht überlebt.
Redaktion benachrichtigen
Gewalttaten können aber zum Teil einer Inszenierung werden! Und das ist offensichtlich hier geschehen!
Die Polizisten und die homo-feindlichen Gewalttäter arbeiteten nach festgelgter Dramaturgie zusammen!
Man wollte für die Fernsehkameras Bilder produzieren von a) aufgebrachten („ehrlich empörten“) Bürgern
und b) einer (gegen die „westliche Dekadenz“) tatkräftig vorgehenden Ordnungsmacht.
Das Ganze dient der Aufrechterhaltung des Märchens: der Putinstaat schützt Recht und Moral gegen die Angriffe aus dem Westen…
Zu den Homodemonstrationen ist zu sagen: tatsächlich fallen sie als öffentliche Meinungsbekundung unter die Versammlungs- Demonstrations- und Redefreiheit im demokratischen Staat. Die eindeutig exibitionistischen und obszönen Massenfeten der CSD-Umzüge www.fes-muenchen.de/…inter.98/csd1998.jpg im Westen jedoch, die das Demonstrationsrecht längst mißbrauchen (das gilt auch für die „Love Parade“), dienen nun als Begründung für behördliche Untersagungen im Osten und dazu, symbolische Entschlossenheit zu demonstrieren!
Eine mehr als symbolische Entschlossenheit zur Wiederherstellung der Moral in Rußland müßte an dem Hauptproblem ansetzen, daß die Mehrheit der gezeugten Kinder das vorgeburtliche Stadium nicht überlebt.
#108 Strepto von Kokke 12:25:04 | Montag, 28. Mai 2007
@ – guter Beitrag zur Sache !
Polen bezeichnet Teletubbies als schwul.
Der polnische Erziehungsminister und stellvertretende Ministerpräsident Roman Giertych will „homosexuelle Propaganda“ an polnischen Schulen unter Strafe stellen. Je nach Ausgang der Untersuchungen von Sowinskas Psychologen müssen sich womöglich auch polnische Kleinkinder an ein zensiertes Fernsehprogramm gewöhnen. www.focus.de/…er-tv_aid_57525.html
– einfach grossartig ! Weiter so, meine polnischen Brüder und Schwestern, lässt euch von ein paar westlichen Kampfschwuchteln nicht unterkriegen.
Redaktion benachrichtigen
Polen bezeichnet Teletubbies als schwul.
Der polnische Erziehungsminister und stellvertretende Ministerpräsident Roman Giertych will „homosexuelle Propaganda“ an polnischen Schulen unter Strafe stellen. Je nach Ausgang der Untersuchungen von Sowinskas Psychologen müssen sich womöglich auch polnische Kleinkinder an ein zensiertes Fernsehprogramm gewöhnen. www.focus.de/…er-tv_aid_57525.html
– einfach grossartig ! Weiter so, meine polnischen Brüder und Schwestern, lässt euch von ein paar westlichen Kampfschwuchteln nicht unterkriegen.
#107 dominik2 † 12:20:36 | Montag, 28. Mai 2007
tztztz
Nein, unlogisch ist Deine Schlußfolgerung. Nicht Jesus war ein Faschist – er hat ja z.b. auch nie ein böses Wort über Schwule verloren – , sondern religiöse Fanatiker sind es, die sein Vermächtnis dazu instrumentalisieren, um Steine auf andere Menschen zu werfen, deren einziger Fehler es zu sein scheint, dass sie einfach so leben, wie sie sind.
Redaktion benachrichtigen
Nein, unlogisch ist Deine Schlußfolgerung. Nicht Jesus war ein Faschist – er hat ja z.b. auch nie ein böses Wort über Schwule verloren – , sondern religiöse Fanatiker sind es, die sein Vermächtnis dazu instrumentalisieren, um Steine auf andere Menschen zu werfen, deren einziger Fehler es zu sein scheint, dass sie einfach so leben, wie sie sind.
#106 juergen 12:15:00 | Montag, 28. Mai 2007
Meinungsfreiheit
Natürlich ist dieser Vorfall in Moskau wieder ein gefundenes Fressen für kreuz.net.
Im Kern ging es Beck aber um das Versammlungsrecht und das Recht auf freie Meinungsäußerung. Und dieses Recht gilt es m.E. auch zu schützen – selbst dann, wenn man selbst eine ganz andere Meinung zu einem Thema hat.
Man kann sich nicht einfach darauf berufen, daß die Mehrheit einer Stadt oder eines Landes eine andere Meinung hat, und dann die Meinung der Minderheiten unterdrücken.
Wenn man das aber will, wenn man will, daß die nur die Mehrheitsmeinung in der Öffentlichkeit kund getan werden darf, dann darf man sich auch nicht beschweren, wenn in einer Stadt mit überwiegend evangelischer Bevölkerung eine kath. Fronleichnamsprozession verboten wird…
Ob kreuz.net in so einem Fall auch „Bravo!“ ruft, weil die Meinung der Mehrheit geschützt wird?
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist dieser Vorfall in Moskau wieder ein gefundenes Fressen für kreuz.net.
Im Kern ging es Beck aber um das Versammlungsrecht und das Recht auf freie Meinungsäußerung. Und dieses Recht gilt es m.E. auch zu schützen – selbst dann, wenn man selbst eine ganz andere Meinung zu einem Thema hat.
Man kann sich nicht einfach darauf berufen, daß die Mehrheit einer Stadt oder eines Landes eine andere Meinung hat, und dann die Meinung der Minderheiten unterdrücken.
Wenn man das aber will, wenn man will, daß die nur die Mehrheitsmeinung in der Öffentlichkeit kund getan werden darf, dann darf man sich auch nicht beschweren, wenn in einer Stadt mit überwiegend evangelischer Bevölkerung eine kath. Fronleichnamsprozession verboten wird…
Ob kreuz.net in so einem Fall auch „Bravo!“ ruft, weil die Meinung der Mehrheit geschützt wird?
#105 Nachtlaterne 12:13:52 | Montag, 28. Mai 2007
seufz
nach eurer logik wäre dann jesus ein schlimmerer faschist als hitler, weil er das recht begünstigt und niczt das unrecht
Redaktion benachrichtigen
nach eurer logik wäre dann jesus ein schlimmerer faschist als hitler, weil er das recht begünstigt und niczt das unrecht
#104 dominik2 † 12:09:54 | Montag, 28. Mai 2007
Wo ist DEINE Toleranz?
die faschismuskeule schlägt so schnell zu, weil es eben faschismus ist, was du von dir gibst!
Redaktion benachrichtigen
die faschismuskeule schlägt so schnell zu, weil es eben faschismus ist, was du von dir gibst!
#103 Nachtlaterne 12:06:34 | Montag, 28. Mai 2007
ans recht ein s gehängt
wie schnell schlägt die faschismuskeule zu! agressive minderheiten hängen gerne an das recht ein s und täuschen das ganze volk über sich selbst hionweg
Redaktion benachrichtigen
wie schnell schlägt die faschismuskeule zu! agressive minderheiten hängen gerne an das recht ein s und täuschen das ganze volk über sich selbst hionweg
#102 dominik2 † 12:04:43 | Montag, 28. Mai 2007
Die NPD zum Beispiel!
Ja, stimmt.
Neo-Nazis haben schon sehr viel Unheil angerichtet.
Redaktion benachrichtigen
Ja, stimmt.
Neo-Nazis haben schon sehr viel Unheil angerichtet.
#101 Nachtlaterne 12:01:55 | Montag, 28. Mai 2007
die gewalt von minderheiten
die gewalt von aggressiven minderheiten gegen die mehrheit ist leider eine traurige tatsache und sie läßt sich belegen!
Redaktion benachrichtigen
die gewalt von aggressiven minderheiten gegen die mehrheit ist leider eine traurige tatsache und sie läßt sich belegen!
#100 dominik2 † 11:48:37 | Montag, 28. Mai 2007
@ Pünktchen
Die Gewalt gegen Minderheiten ist leider eine traurige Tatsache. Sie findet also real statt und ist deswegen keine Inszenierung.
Diesen Zustand anzuprangern ist das gute Recht eines jeden aufrechten Demokraten.
Redaktion benachrichtigen
Die Gewalt gegen Minderheiten ist leider eine traurige Tatsache. Sie findet also real statt und ist deswegen keine Inszenierung.
Diesen Zustand anzuprangern ist das gute Recht eines jeden aufrechten Demokraten.
#99 Pünktchen 11:15:03 | Montag, 28. Mai 2007
Inszenierung?
Hier eine Fotoreportage gaynews.ru/photo/section.php?&SECTION_ID=37… von den Vorfällen in Moskau!
Wer die Fernsehbilder gesehen hat und das Zusammenwirken von schwulenfeindlichen Demonstranten und Polizei (!) gewinnt den Eindruck, daß das Ganze präzise einer festgelegten Dramaturgie folgte: das Gezerre vor der Kamera, der zielgenaue Abwurf von Eiern, die vorübergehende Verhaftung der Homo-Aktivisten, die Fernsehinterviews der nicht verhafteten Gewalttäter usw. Alles wirkt wie einstudiert.
Die Russen haben im Homo-Thema ein Alibi gefunden für ihr größtes moralisches Versagen: über 60% der russischen Kinder werden im vorgeburtlichen Stadium ermordet www.kreuz.net/article.58.html. Die Säuglingssterblichkeit ist in Rußland so hoch wie in einem Drtte-Welt-Staat… Putin und Alexij II weisen gebetsmühlenartig auf Rußlands demographisches Problem hin und wälzen die Schuld auf den „dekadenten“ Westen und das angebliche Importgut „Homosexualität“ ab. Dabei ist das demographische Problem hausgemacht und nicht importiert.
Ich verweise nochmals auf mein gestriges Posting um 17:42 Uhr. Besonders erhellend ist die Filmdokumentation von Marcel Theroux (auf youtube in sechs Teilen www.youtube.com/results?search_query=r…) mit dem Titel: >Death of a nation – Russia<
Durch Prügel und fauler Eier ist noch kein Schwuler zum zeugungswilligen Familienvater mutiert! Die gestrigen Fernsehbilder sind ein kühl kalkulierter Versuch, dem russischen Wahlbürger einen Sündenbock für die selbstverschuldete Misere zu präsentieren!
Redaktion benachrichtigen
Hier eine Fotoreportage gaynews.ru/photo/section.php?&SECTION_ID=37… von den Vorfällen in Moskau!
Wer die Fernsehbilder gesehen hat und das Zusammenwirken von schwulenfeindlichen Demonstranten und Polizei (!) gewinnt den Eindruck, daß das Ganze präzise einer festgelegten Dramaturgie folgte: das Gezerre vor der Kamera, der zielgenaue Abwurf von Eiern, die vorübergehende Verhaftung der Homo-Aktivisten, die Fernsehinterviews der nicht verhafteten Gewalttäter usw. Alles wirkt wie einstudiert.
Die Russen haben im Homo-Thema ein Alibi gefunden für ihr größtes moralisches Versagen: über 60% der russischen Kinder werden im vorgeburtlichen Stadium ermordet www.kreuz.net/article.58.html. Die Säuglingssterblichkeit ist in Rußland so hoch wie in einem Drtte-Welt-Staat… Putin und Alexij II weisen gebetsmühlenartig auf Rußlands demographisches Problem hin und wälzen die Schuld auf den „dekadenten“ Westen und das angebliche Importgut „Homosexualität“ ab. Dabei ist das demographische Problem hausgemacht und nicht importiert.
Ich verweise nochmals auf mein gestriges Posting um 17:42 Uhr. Besonders erhellend ist die Filmdokumentation von Marcel Theroux (auf youtube in sechs Teilen www.youtube.com/results?search_query=r…) mit dem Titel: >Death of a nation – Russia<
Durch Prügel und fauler Eier ist noch kein Schwuler zum zeugungswilligen Familienvater mutiert! Die gestrigen Fernsehbilder sind ein kühl kalkulierter Versuch, dem russischen Wahlbürger einen Sündenbock für die selbstverschuldete Misere zu präsentieren!
#98 Strepto von Kokke 11:07:32 | Montag, 28. Mai 2007
@derfux
Sie sind offenbar verwirrt!
Och, spielt die grün schwule Seele das Mimöschen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind offenbar verwirrt!
Och, spielt die grün schwule Seele das Mimöschen.
#97 derfux 11:00:33 | Montag, 28. Mai 2007
@ Strepto von Kokke
Sie sind offenbar verwirrt!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind offenbar verwirrt!
#96 Strepto von Kokke 10:51:42 | Montag, 28. Mai 2007
@derfux
Und warum sollte es schlimm sein, wenn die Partei die Reise finanzierte? Immerhin geht’s hier um Grüne-Grundwerte!
Um sich abführen zu lassen braucht man nicht ins Ausland zu fahren, ausser wie schon von mir angesprochen, dass Herr Beck einen besonderen Kick dabei empfindet sich in Moskau abführen zu lassen.
Allerdings neu ist mir, dass das Recht auf „Abführen“ inzwischen zu einem Grünen-Grundwert erhoben wurde.
Ich zähle es zu den natürlichen Meschenrechten, wobei man in der Ausübung desselben Rechtes allerdings die Öffentlichkeit meiden sollte.
Redaktion benachrichtigen
Und warum sollte es schlimm sein, wenn die Partei die Reise finanzierte? Immerhin geht’s hier um Grüne-Grundwerte!
Um sich abführen zu lassen braucht man nicht ins Ausland zu fahren, ausser wie schon von mir angesprochen, dass Herr Beck einen besonderen Kick dabei empfindet sich in Moskau abführen zu lassen.
Allerdings neu ist mir, dass das Recht auf „Abführen“ inzwischen zu einem Grünen-Grundwert erhoben wurde.
Ich zähle es zu den natürlichen Meschenrechten, wobei man in der Ausübung desselben Rechtes allerdings die Öffentlichkeit meiden sollte.
#95 derfux 10:44:38 | Montag, 28. Mai 2007
@ Strepto von Kokke
Sie sehen ja auch schon Gespenster. Wer die Kosten für die Reise übernommen hat, ist doch garnicht bekannt. Vielleicht war’s der Skandalbischof aus St. Gallen www.kreuz.net/article.5103.html…
Und warum sollte es schlimm sein, wenn die Partei die Reise finanzierte? Immerhin geht’s hier um Grüne-Grundwerte!
Redaktion benachrichtigen
Sie sehen ja auch schon Gespenster. Wer die Kosten für die Reise übernommen hat, ist doch garnicht bekannt. Vielleicht war’s der Skandalbischof aus St. Gallen www.kreuz.net/article.5103.html…
Und warum sollte es schlimm sein, wenn die Partei die Reise finanzierte? Immerhin geht’s hier um Grüne-Grundwerte!
#94 Veritatis † 10:41:44 | Montag, 28. Mai 2007
LICHTSCHEU: Kinder spielen
doch in der (Hetero-)Familie die große Rolle – für manche Väter und Großväter eine besonders große…
Lesben & Schwule haben als „Vertreter einer Kultur des Todes“ (von wo stammt das Zitat?) mit Kindern eher nix am Hut!
Und unsere konfus flackernde Nachtlaterne verwechselt wieder einmal Themen und Threads – der für Pfingsten erwartete Creator-Spiritus dürfte wohl nicht geliefert worden sein: dem blässlichen Kirchenlicht fehlt’s somit am Brennstoff…
Redaktion benachrichtigen
doch in der (Hetero-)Familie die große Rolle – für manche Väter und Großväter eine besonders große…
Lesben & Schwule haben als „Vertreter einer Kultur des Todes“ (von wo stammt das Zitat?) mit Kindern eher nix am Hut!
Und unsere konfus flackernde Nachtlaterne verwechselt wieder einmal Themen und Threads – der für Pfingsten erwartete Creator-Spiritus dürfte wohl nicht geliefert worden sein: dem blässlichen Kirchenlicht fehlt’s somit am Brennstoff…
#93 Strepto von Kokke 10:35:34 | Montag, 28. Mai 2007
@derfux
Nachtlaterne:
Sie schreiben am Thema vorbei, hier geht es um Homosexualität.
Weder noch, hier geht es um Herrn Beck, der gegen seinen Willen oder schwachen Widestand öffentlich abgeführt wurde. So langsam kommen mir jedoch Zweifel daran, ob Herr Beck nicht Spass daran gefunden und zumindest gewisse Lustgefühle aufkommen liess.
Wir werden sehen, ob Herr Beck nächstes Jahr wieder nach Moskau fährt, um sich abführen zu lassen.
Das wäre der Beweis, dass er auf Kosten seiner Partei Lustreisen unternimmt, um sich abführen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
Nachtlaterne:
Sie schreiben am Thema vorbei, hier geht es um Homosexualität.
Weder noch, hier geht es um Herrn Beck, der gegen seinen Willen oder schwachen Widestand öffentlich abgeführt wurde. So langsam kommen mir jedoch Zweifel daran, ob Herr Beck nicht Spass daran gefunden und zumindest gewisse Lustgefühle aufkommen liess.
Wir werden sehen, ob Herr Beck nächstes Jahr wieder nach Moskau fährt, um sich abführen zu lassen.
Das wäre der Beweis, dass er auf Kosten seiner Partei Lustreisen unternimmt, um sich abführen zu lassen.
#92 derfux 10:34:25 | Montag, 28. Mai 2007
@ Nachtlaterne
Sie sollten mal Ihr Leuchtmittel tauschen lassen, liebe Laterne. In dem Text steht von Homosexual. kein Wort.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten mal Ihr Leuchtmittel tauschen lassen, liebe Laterne. In dem Text steht von Homosexual. kein Wort.
#91 Nachtlaterne 10:31:27 | Montag, 28. Mai 2007
Bitte lesen Sie selbst was der Bundesverband Pro-Familia zum Sex Erwachsener mit Kindern in seinem
ja, um homosexualität und da spielen kinder oftmals eine große rolle.
Redaktion benachrichtigen
ja, um homosexualität und da spielen kinder oftmals eine große rolle.
#90 derfux 10:29:27 | Montag, 28. Mai 2007
@ Nachtlaterne
Sie schreiben am Thema vorbei, hier geht es um Homosexualität.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben am Thema vorbei, hier geht es um Homosexualität.
#89 Nachtlaterne 10:21:45 | Montag, 28. Mai 2007
Bitte lesen Sie selbst was der Bundesverband Pro-Familia zum Sex Erwachsener mit Kindern in seinem
Bitte lesen Sie selbst was der Bundesverband Pro-Familia zum Sex Erwachsener mit Kindern in seinem „Pro-Familia-Magazin“ mitzuteilen hat:
„Es gehört heutzutage viel Mut dazu, einen Essay über Männer zu schreiben, die ausschließlich Kinder erotisch und auch sexuell begehren, deren Kontakte mit diesen nicht innerhalb der Familie stattfinden und nicht auf Gewalt als Selbstzweck beruhen. Rüdiger Lautmann hat diesen Mut und beweist in seiner Publikation zugleich die Verantwortung des Sexualwissenschaftlers, sie aus einer ausgelesenen Gruppe von sechzig „echten männlichen Pädos“ zu verdichten. (…) Dieser Unterschied zur Erwachsenensexualität hat nicht im Versagen oder im Mangel seiner Ursache „Wir haben es nicht mit einer defizitären, sondern mit einer anders geformten Sexualität zu tun „
Pro-Familia Magazin 3/95
Redaktion benachrichtigen
Bitte lesen Sie selbst was der Bundesverband Pro-Familia zum Sex Erwachsener mit Kindern in seinem „Pro-Familia-Magazin“ mitzuteilen hat:
„Es gehört heutzutage viel Mut dazu, einen Essay über Männer zu schreiben, die ausschließlich Kinder erotisch und auch sexuell begehren, deren Kontakte mit diesen nicht innerhalb der Familie stattfinden und nicht auf Gewalt als Selbstzweck beruhen. Rüdiger Lautmann hat diesen Mut und beweist in seiner Publikation zugleich die Verantwortung des Sexualwissenschaftlers, sie aus einer ausgelesenen Gruppe von sechzig „echten männlichen Pädos“ zu verdichten. (…) Dieser Unterschied zur Erwachsenensexualität hat nicht im Versagen oder im Mangel seiner Ursache „Wir haben es nicht mit einer defizitären, sondern mit einer anders geformten Sexualität zu tun „
Pro-Familia Magazin 3/95
#88 Strepto von Kokke 10:20:10 | Montag, 28. Mai 2007
@Nachtlaterne
herr wurde gegen seinen willen abgeführt?
Sie glauben doch nicht etwa, dass Herr Beck sich hat freiwillig abführen lassen und das noch in aller Öffentlichkeit.
Redaktion benachrichtigen
herr wurde gegen seinen willen abgeführt?
Sie glauben doch nicht etwa, dass Herr Beck sich hat freiwillig abführen lassen und das noch in aller Öffentlichkeit.
#87 Nachtlaterne 10:08:24 | Montag, 28. Mai 2007
verfluchte abfinsterung
Bitte lesen Sie selbst was der Bundesverband Pro-Familia zum Sex Erwachsener mit Kindern in seinem „Pro-Familia-Magazin“ mitzuteilen hat:
„Es gehört heutzutage viel Mut dazu, einen Essay über Männer zu schreiben, die ausschließlich Kinder erotisch und auch sexuell begehren, deren Kontakte mit diesen nicht innerhalb der Familie stattfinden und nicht auf Gewalt als Selbstzweck beruhen. Rüdiger Lautmann hat diesen Mut und beweist in seiner Publikation zugleich die Verantwortung des Sexualwissenschaftlers, sie aus einer ausgelesenen Gruppe von sechzig „echten männlichen Pädos“ zu verdichten. (…) Dieser Unterschied zur Erwachsenensexualität hat nicht im Versagen oder im Mangel seiner Ursache „Wir haben es nicht mit einer defizitären, sondern mit einer anders geformten Sexualität zu tun „
Pro-Familia Magazin 3/95
Redaktion benachrichtigen
Bitte lesen Sie selbst was der Bundesverband Pro-Familia zum Sex Erwachsener mit Kindern in seinem „Pro-Familia-Magazin“ mitzuteilen hat:
„Es gehört heutzutage viel Mut dazu, einen Essay über Männer zu schreiben, die ausschließlich Kinder erotisch und auch sexuell begehren, deren Kontakte mit diesen nicht innerhalb der Familie stattfinden und nicht auf Gewalt als Selbstzweck beruhen. Rüdiger Lautmann hat diesen Mut und beweist in seiner Publikation zugleich die Verantwortung des Sexualwissenschaftlers, sie aus einer ausgelesenen Gruppe von sechzig „echten männlichen Pädos“ zu verdichten. (…) Dieser Unterschied zur Erwachsenensexualität hat nicht im Versagen oder im Mangel seiner Ursache „Wir haben es nicht mit einer defizitären, sondern mit einer anders geformten Sexualität zu tun „
Pro-Familia Magazin 3/95
#86 derfux 10:07:00 | Montag, 28. Mai 2007
@ Nachtlaterne
Die Wahrheit abgeführt? Was haben sie mit der Wahrh. gemacht und wo haben sie sie hingebracht?
Beck ist ein Held, den man wohl selig spreche, setzte er sich für Papst und Kirche ein.
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit abgeführt? Was haben sie mit der Wahrh. gemacht und wo haben sie sie hingebracht?
Beck ist ein Held, den man wohl selig spreche, setzte er sich für Papst und Kirche ein.
#85 Nachtlaterne 10:02:27 | Montag, 28. Mai 2007
armer beck?
herr wurde gegen seinen willen abgeführt? typen wie beck haben die wahrheit selber schon längst abgeführt und dass sehen sie natürlich nicht als riesensauerei an, um nicht zu sagen als riesenverbrechen
Redaktion benachrichtigen
herr wurde gegen seinen willen abgeführt? typen wie beck haben die wahrheit selber schon längst abgeführt und dass sehen sie natürlich nicht als riesensauerei an, um nicht zu sagen als riesenverbrechen
#84 Strepto von Kokke 10:00:05 | Montag, 28. Mai 2007
@Genoveva
Mir ist nicht so ganz klar, wo hier die Menschenrechtsverletzung und der „Internationale Zwischenfall“ liegen soll.
Liebe Genoveva, wahrscheinlich haben Sie und einige andere wertgeschätzte Forenschreiber nicht richtig gelesen und die Tragweite dieses Geschehens nicht erfasst.
Herr Beck wurde gegen seinen Willen öffentlich abgeführt. Das ist nicht nur eine Menschenrechtsverletzung, sondern auch eine Riesensauerei.
Ich bin auch sicher, dass Herr Beck nicht nach Moskau gereist ist, um sich öffentlich abführen zu lassen. Das hätte er auch Zuhause haben können.
Redaktion benachrichtigen
Mir ist nicht so ganz klar, wo hier die Menschenrechtsverletzung und der „Internationale Zwischenfall“ liegen soll.
Liebe Genoveva, wahrscheinlich haben Sie und einige andere wertgeschätzte Forenschreiber nicht richtig gelesen und die Tragweite dieses Geschehens nicht erfasst.
Herr Beck wurde gegen seinen Willen öffentlich abgeführt. Das ist nicht nur eine Menschenrechtsverletzung, sondern auch eine Riesensauerei.
Ich bin auch sicher, dass Herr Beck nicht nach Moskau gereist ist, um sich öffentlich abführen zu lassen. Das hätte er auch Zuhause haben können.
#83 Nachtlaterne 09:33:48 | Montag, 28. Mai 2007
warum?
warum redet ihr überhaupt mit dieser frau bongarts, die ihre abfinsterung aufklärung nennt und sich daher niemals aufklären lassen wird? ihr bereitet ihr doch nur eine große freude und bestätigung wenn ihr auf ihre pausenlose verkommenheit, ihre pausenlosen provokationen antwortet. ihr selbst eine antwort zu geben ist vollkommener blödsinn. ihr gebt ihr das gefühl von wichtgigkeit wenn ihr euch ständig um sie dreht.
wie motten um das neonlich summen und immerfort so voll drauf brummen, bis sie erschöpft zu boden fliegen und keinen atemn dann mehr kriegen, wird auch unser leben schnelle, es endet in der wohlstandshölle.
wenn ihr doch selber schon merkt wie verkommen diese frau ist, dann lasst sie doch bitte da liegen wo sie sich längst befindet: links.
Redaktion benachrichtigen
warum redet ihr überhaupt mit dieser frau bongarts, die ihre abfinsterung aufklärung nennt und sich daher niemals aufklären lassen wird? ihr bereitet ihr doch nur eine große freude und bestätigung wenn ihr auf ihre pausenlose verkommenheit, ihre pausenlosen provokationen antwortet. ihr selbst eine antwort zu geben ist vollkommener blödsinn. ihr gebt ihr das gefühl von wichtgigkeit wenn ihr euch ständig um sie dreht.
wie motten um das neonlich summen und immerfort so voll drauf brummen, bis sie erschöpft zu boden fliegen und keinen atemn dann mehr kriegen, wird auch unser leben schnelle, es endet in der wohlstandshölle.
wenn ihr doch selber schon merkt wie verkommen diese frau ist, dann lasst sie doch bitte da liegen wo sie sich längst befindet: links.
#82 Krak des Chevaliers 09:26:24 | Montag, 28. Mai 2007
Es ist unglaublich…
unter Berufung auf Meinungsfreiheit und Demokratie versuchen diese aus dem Westen eingeflogenen Schwulen und Lesben ihre abartige Lebensweise den Menschen in Russland und Polen aufzudrängen. Dabei erleben sie einen Christopher Street Day auf ganz eigene, nämlich auf russische Art und Weise: Sie werden mit Tomaten und Eiern eingedeckt. Richtig so! Wenn jeder unter Berufung auf Demokratie und Meinungsfreiheit seine Abartigkeiten in der Öffentlichkeit darstellen kann, stimmt etwas mit der Demokratie nicht mehr. Hoffentlich knicken die Russen und auch die Polen von der Diktatur der Schwulen und Lesben nicht ein, die längst ihre Herrschaft über Westeuropa ausgebreitet hat und alle, die etwas dagegen sagen, als Faschisten beschimpft.
Redaktion benachrichtigen
unter Berufung auf Meinungsfreiheit und Demokratie versuchen diese aus dem Westen eingeflogenen Schwulen und Lesben ihre abartige Lebensweise den Menschen in Russland und Polen aufzudrängen. Dabei erleben sie einen Christopher Street Day auf ganz eigene, nämlich auf russische Art und Weise: Sie werden mit Tomaten und Eiern eingedeckt. Richtig so! Wenn jeder unter Berufung auf Demokratie und Meinungsfreiheit seine Abartigkeiten in der Öffentlichkeit darstellen kann, stimmt etwas mit der Demokratie nicht mehr. Hoffentlich knicken die Russen und auch die Polen von der Diktatur der Schwulen und Lesben nicht ein, die längst ihre Herrschaft über Westeuropa ausgebreitet hat und alle, die etwas dagegen sagen, als Faschisten beschimpft.
#81 möchtegern-kathole 08:09:51 | Montag, 28. Mai 2007
da man sich eine vernünftige …
… Meinung nur dann bilden kann, wenn man beide Seiten liest, empfehle ich russische Nachrichtenseiten in deutscher Sprache, unabhängig von dem jetztigen Vorgang, sondern auch hinsichtlich weltpolitischer Entwicklungen. Es ist ja vollkommen unmöglich, sich aufgrund einseitiger Nachrichten – also Nachrichten die vom westlichen Establishment gemacht werden – objektiv zu informieren. Dass man immer beide Seiten hören soll ist ja nun alte Weisheit und nicht neue Erkenntnis, deshalb:
de.rian.ru/
oder
www.russland.ru/
Letztere Seite wollten zwar mal westliche Medienkonzerne aufkaufen, aber das hat dank der russischen Regierung nicht geklappt.
Redaktion benachrichtigen
… Meinung nur dann bilden kann, wenn man beide Seiten liest, empfehle ich russische Nachrichtenseiten in deutscher Sprache, unabhängig von dem jetztigen Vorgang, sondern auch hinsichtlich weltpolitischer Entwicklungen. Es ist ja vollkommen unmöglich, sich aufgrund einseitiger Nachrichten – also Nachrichten die vom westlichen Establishment gemacht werden – objektiv zu informieren. Dass man immer beide Seiten hören soll ist ja nun alte Weisheit und nicht neue Erkenntnis, deshalb:
de.rian.ru/
oder
www.russland.ru/
Letztere Seite wollten zwar mal westliche Medienkonzerne aufkaufen, aber das hat dank der russischen Regierung nicht geklappt.
#80 kreuzi 07:29:07 | Montag, 28. Mai 2007
Diese Päderasten !!!
Suchen wohl wieder neuen Lebensraum im Osten um ihre Abartigkeit ausbreiten zu
können.
Ist der deutsche Berufspäderast auf eigene Kosten nach Russland gefolgen um für Satan und sodom Werbung zu machen oder zahlen das die Menschen die für einen Hungerlohn arbeiten müssen, damit die Päderasten ihre Abartigkeiten auch ausserhalb der BRD ausbreiten können?
Redaktion benachrichtigen
Suchen wohl wieder neuen Lebensraum im Osten um ihre Abartigkeit ausbreiten zu
können. Ist der deutsche Berufspäderast auf eigene Kosten nach Russland gefolgen um für Satan und sodom Werbung zu machen oder zahlen das die Menschen die für einen Hungerlohn arbeiten müssen, damit die Päderasten ihre Abartigkeiten auch ausserhalb der BRD ausbreiten können?
#79 möchtegern-kathole 06:41:32 | Montag, 28. Mai 2007
@Gunsenum
ja was denn nun? „massive Gewaltverherrlichung“ oder „Gewaltverharmlosung“? Sie sollten sich entscheiden :- )
Vermutlich ist Beck nur oder zumindest auch wegen der Eier und Schlagstöcke hingefahren, um Russland und die ‘bösen’ Homophoben vorzuführen – die Pressekampagne ist Teil der derzeit üblichen Hetze gegen Russland, das sich den westlichen Hegemonien nicht mehr unterordnen will.
@Charlotte Bongartz
Dass die Russen nicht von Pappe sind und ihre Interessen durchsetzen ist auch mir klar. Aber genau das ist die Aufgabe einer Regierung – solange es im Rahmen der Moral ist.
Redaktion benachrichtigen
ja was denn nun? „massive Gewaltverherrlichung“ oder „Gewaltverharmlosung“? Sie sollten sich entscheiden :- )
Vermutlich ist Beck nur oder zumindest auch wegen der Eier und Schlagstöcke hingefahren, um Russland und die ‘bösen’ Homophoben vorzuführen – die Pressekampagne ist Teil der derzeit üblichen Hetze gegen Russland, das sich den westlichen Hegemonien nicht mehr unterordnen will.
@Charlotte Bongartz
Dass die Russen nicht von Pappe sind und ihre Interessen durchsetzen ist auch mir klar. Aber genau das ist die Aufgabe einer Regierung – solange es im Rahmen der Moral ist.
#78 Gunsenum 04:49:33 | Montag, 28. Mai 2007
Gewaltverharmlosung.
Der tendentiöse Hetznetartikel und zahlreiche User wie MATT2 und BEOBACHTERIN betreiben hier massive Gewaltverherrlichung und Gewaltverharmlosung. Es geht hier nicht um ein faules Ei, das man nach Volker Beck warf. Es geht um einen massiven Polizeieinsatz, mit Schlagstöcken, unter dem er zu leiden hatte(NEutraler Bericht: www.tagesschau.de).
SIe leiden doch wohl an Realitätsverlust, wenn sie hier so tun, als hätte dem BEck irgendwer bloß vors Schienbein getreten…
Wie würden sie reagieren, wenn die Moskauer Polizei gegen Christen derart vorginge?!
Redaktion benachrichtigen
Der tendentiöse Hetznetartikel und zahlreiche User wie MATT2 und BEOBACHTERIN betreiben hier massive Gewaltverherrlichung und Gewaltverharmlosung. Es geht hier nicht um ein faules Ei, das man nach Volker Beck warf. Es geht um einen massiven Polizeieinsatz, mit Schlagstöcken, unter dem er zu leiden hatte(NEutraler Bericht: www.tagesschau.de).
SIe leiden doch wohl an Realitätsverlust, wenn sie hier so tun, als hätte dem BEck irgendwer bloß vors Schienbein getreten…
Wie würden sie reagieren, wenn die Moskauer Polizei gegen Christen derart vorginge?!
#77 Charlotte Bongartz † 03:28:37 | Montag, 28. Mai 2007
@VirFortis
Retten Sie sich immer in Albernheit, wenn ihnen nix mehr einfällt???
Ich glaube grundsätzlich keinen Medien.
Prima! Dann glauben Sie den „katholischen Nachrichten“
(die einzigen anonymer Herkunft, die ich kenne) hoffentlich auch nicht.
Und Ihre Theorie westlicher Verschwörung gegen Putin: Oh je! So was Blödes hat er ja nicht mal selbst in Erwägung gezogen, als er sich zu den Morden äußerte.
Gut, VirFortis, mit dieser Sicht der Dinge ist wenigstens klar, dass Sie sich Ihren eigenen Kosmos, gewachsen auf den VirFortis’schen „Erkenntnissen“ gebastelt haben.
Die Bibel ist übrigens eines der ältesten Medien: Eine Sammlung von Berichten, teils angeblich gottgesandter „Reporter“, über Jahre immer wieder neu bearbeitet und nie komplett von einer Person verfasst. Und Sie wissen ja: Viele Köche…
Aber Sie haben ja die Wahrheit gepachtet. Wie immer wird Ihnen eine hoffentlich originelle Erklärung einfallen, warum alles in der Bibel wahr sein sollte. Wie glaubwürdig
ich sie (die Bibel) und Sie (VirFortis) einschätze, wissen Sie ja.
Redaktion benachrichtigen
Retten Sie sich immer in Albernheit, wenn ihnen nix mehr einfällt???
Ich glaube grundsätzlich keinen Medien.
Prima! Dann glauben Sie den „katholischen Nachrichten“
(die einzigen anonymer Herkunft, die ich kenne) hoffentlich auch nicht.
Und Ihre Theorie westlicher Verschwörung gegen Putin: Oh je! So was Blödes hat er ja nicht mal selbst in Erwägung gezogen, als er sich zu den Morden äußerte.
Gut, VirFortis, mit dieser Sicht der Dinge ist wenigstens klar, dass Sie sich Ihren eigenen Kosmos, gewachsen auf den VirFortis’schen „Erkenntnissen“ gebastelt haben.
Die Bibel ist übrigens eines der ältesten Medien: Eine Sammlung von Berichten, teils angeblich gottgesandter „Reporter“, über Jahre immer wieder neu bearbeitet und nie komplett von einer Person verfasst. Und Sie wissen ja: Viele Köche…
Aber Sie haben ja die Wahrheit gepachtet. Wie immer wird Ihnen eine hoffentlich originelle Erklärung einfallen, warum alles in der Bibel wahr sein sollte. Wie glaubwürdig
ich sie (die Bibel) und Sie (VirFortis) einschätze, wissen Sie ja.
#76 methusalix † 01:32:55 | Montag, 28. Mai 2007
@Genoveva von obelix=methusalix
Genoveva: @methusalix
Verschwenden Sie Ihre Zeit doch nicht, …
Das macht aber Spass!
Erklären Sie mir doch lieber, was Sie damit meinen:
>>Die Frage ist, ob Sie auch das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung Asiens durch uns Katholiken gut finden.<<
Worauf beziehen Sie sich hierbei?
Es ging mir darum:
Der Papst hat die Eigentümer Südamerikas bezichtigt, den Raub ihres Landes und den Völkermord „im Stillen herbeigesehnt zu haben“. Er hat es zwar „Erlösung“ genannt, aber das Ergebnis war Raubmord und Elend.
Ich habe in einem Diskurs mit Rudolfus dieses Beispiel gebracht:
>>Stellen Sie sich vor, Präsident Ahmadinedjad … nimmt an, dass wir Katholiken … „im Stillen“ auf die Bekehrung zum reinen Monotheismus durch die Muslime warten (und presst uns in den Islam).<<
Rudolfus hat mir geantwortet:
Das ist ohnehin geltende Lehre des Islam.
…
Konstantinopels Reich haben sie genommen, und die Einnahme des Hl. Römischen Reiches haben sie, beginnend mit der Kaiserredidenz Wien, dreimal versucht – aber Wien konnten sie nicht nehmen.
Meine Antwort darauf:
>>… ich verstehe sehr gut, dass Sie das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung des Habsburgerreiches für sehr gut befinden. Die Frage ist, ob Sie auch das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung Asiens durch uns Katholiken gut finden.<<
Wir Katholiken haben es seit tausend Jahren nicht mehr geschafft haben, ein Land friedlich zu christianisieren. In Asien trafen wir auf eine bewaffnetet Zivilisation, die sich wehrte und es ging schief.
Redaktion benachrichtigen
Genoveva: @methusalix
Verschwenden Sie Ihre Zeit doch nicht, …
Das macht aber Spass!
Erklären Sie mir doch lieber, was Sie damit meinen:
>>Die Frage ist, ob Sie auch das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung Asiens durch uns Katholiken gut finden.<<
Worauf beziehen Sie sich hierbei?
Es ging mir darum:
Der Papst hat die Eigentümer Südamerikas bezichtigt, den Raub ihres Landes und den Völkermord „im Stillen herbeigesehnt zu haben“. Er hat es zwar „Erlösung“ genannt, aber das Ergebnis war Raubmord und Elend.
Ich habe in einem Diskurs mit Rudolfus dieses Beispiel gebracht:
>>Stellen Sie sich vor, Präsident Ahmadinedjad … nimmt an, dass wir Katholiken … „im Stillen“ auf die Bekehrung zum reinen Monotheismus durch die Muslime warten (und presst uns in den Islam).<<
Rudolfus hat mir geantwortet:
Das ist ohnehin geltende Lehre des Islam.
…
Konstantinopels Reich haben sie genommen, und die Einnahme des Hl. Römischen Reiches haben sie, beginnend mit der Kaiserredidenz Wien, dreimal versucht – aber Wien konnten sie nicht nehmen.
Meine Antwort darauf:
>>… ich verstehe sehr gut, dass Sie das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung des Habsburgerreiches für sehr gut befinden. Die Frage ist, ob Sie auch das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung Asiens durch uns Katholiken gut finden.<<
Wir Katholiken haben es seit tausend Jahren nicht mehr geschafft haben, ein Land friedlich zu christianisieren. In Asien trafen wir auf eine bewaffnetet Zivilisation, die sich wehrte und es ging schief.
#75 VirFortis 00:39:37 | Montag, 28. Mai 2007
Charlotte Bongartz
Ich glaube grundsätzlich keinen Medien.
Theoretisch kann es auch sein dass die Journalistin von anderen (westlichen?) Geheimdiensten ermordet wurde damit man es Putin zuschieben und ihn somit diffamieren kann. Vielleicht hat ja die Jornalistin selbst für einen (westlichen?) Geheimdienst gearbeitet ?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube grundsätzlich keinen Medien.
Theoretisch kann es auch sein dass die Journalistin von anderen (westlichen?) Geheimdiensten ermordet wurde damit man es Putin zuschieben und ihn somit diffamieren kann. Vielleicht hat ja die Jornalistin selbst für einen (westlichen?) Geheimdienst gearbeitet ?
#74 Charlotte Bongartz † 00:32:00 | Montag, 28. Mai 2007
@Genoveva
Mir ist nicht so ganz klar, wo hier die Menschenrechtsverletzung und der „Internationale Zwischenfall“ liegen soll.
Wenig Nachrichten geguckt in letzter Zeit?
Schon mal was von ermordeten (regimekritischen) Journalisten gehört und anschließenden ergebnislosen (!)
polizeilichen Ermittlungen?
Schon mal einen Blick auf die Untersuchungsergebnisse von Amnesty International geworfen, was Verhörmethoden, Folter etc. und Verfolgung ethnischer Minderheiten angeht?
Es geht hier nicht um eine verhinderte Demonstration, sondern um eine ganze Reihe von Vorfällen, die beweisen, wie der Macht-Apparat von Putin
die Bürger in Schach hält: Mit Angstmache, Überwachung
und polizeilicher Gewalt, die oftmals ohne juristisches Nachspiel bleibt. Aber lassen Sie ruhig Ihre Augen diesen Wahrheiten ggü. verschlossen.
@möchtegern-kathole
Die Liste der Vergehen westlicher Politiker ist lang, keine Frage. Und? Ist das die Legitimation für Blindheit gegenüber Schandtaten jenseits unserer Grenzen?
Nochmal mein Vorschlag: Versuchen Sie, kreuz.net in Russland zu installieren. Kritisieren Sie dann die Regierung und einzelne Minister, wie das hier schon oft geschehen ist. Dann werden Sie Ihren Vorbild-Putin ganz schnell kennenlernen. (Soviel Naivität ist ja kaum zu überbieten)
Redaktion benachrichtigen
Mir ist nicht so ganz klar, wo hier die Menschenrechtsverletzung und der „Internationale Zwischenfall“ liegen soll.
Wenig Nachrichten geguckt in letzter Zeit?
Schon mal was von ermordeten (regimekritischen) Journalisten gehört und anschließenden ergebnislosen (!)
polizeilichen Ermittlungen?
Schon mal einen Blick auf die Untersuchungsergebnisse von Amnesty International geworfen, was Verhörmethoden, Folter etc. und Verfolgung ethnischer Minderheiten angeht?
Es geht hier nicht um eine verhinderte Demonstration, sondern um eine ganze Reihe von Vorfällen, die beweisen, wie der Macht-Apparat von Putin
die Bürger in Schach hält: Mit Angstmache, Überwachung
und polizeilicher Gewalt, die oftmals ohne juristisches Nachspiel bleibt. Aber lassen Sie ruhig Ihre Augen diesen Wahrheiten ggü. verschlossen.
@möchtegern-kathole
Die Liste der Vergehen westlicher Politiker ist lang, keine Frage. Und? Ist das die Legitimation für Blindheit gegenüber Schandtaten jenseits unserer Grenzen?
Nochmal mein Vorschlag: Versuchen Sie, kreuz.net in Russland zu installieren. Kritisieren Sie dann die Regierung und einzelne Minister, wie das hier schon oft geschehen ist. Dann werden Sie Ihren Vorbild-Putin ganz schnell kennenlernen. (Soviel Naivität ist ja kaum zu überbieten)
#73 Levit 00:28:25 | Montag, 28. Mai 2007
Wäre mal schön
Wäre mal schön, wenn diese Politiker auch jedesmal nach Afrika reisen würden, um sich dort gegen die Armut einzusetzen und der Menschen Not dort etwas zu mindern, als jedesmal nach Moskau zu reisen, um sich für Homosexuelle einzusetzen.
Ich bin gegen Homosexualität, aber ich finde auch, dass Jesus den Sünder liebt (aber nicht die Sünde)…Auch wir Christen müssen Nächstenliebe mit Homosexuellen haben, auch wenn es manchmal schwer fällt :))
Redaktion benachrichtigen
Wäre mal schön, wenn diese Politiker auch jedesmal nach Afrika reisen würden, um sich dort gegen die Armut einzusetzen und der Menschen Not dort etwas zu mindern, als jedesmal nach Moskau zu reisen, um sich für Homosexuelle einzusetzen.
Ich bin gegen Homosexualität, aber ich finde auch, dass Jesus den Sünder liebt (aber nicht die Sünde)…Auch wir Christen müssen Nächstenliebe mit Homosexuellen haben, auch wenn es manchmal schwer fällt :))
#72 möchtegern-kathole 23:44:47 | Sonntag, 27. Mai 2007
Was machen denn …
… westliche Politiker so?
* Sie unterhalten Konzentrationslager (in Guantanamo)
* Sie foltern Menschen (z.B. in Abu Graib)
* Sie verschleppen Menschen
* Sie lügen, um Kriegsgründe zu finden (z.B. Irak)
* Sie führen Angriffskriege (z.B. Irak)
* Sie bespitzeln ihre Völker (z.B. die deut. Innenminister)
Das ist das volle Programm, wie es aus Nazi-Deutschland oder der Sowjetunion überliefert ist. Gute Nacht, Deutschland, wache mal auf und schau was da passiert – schalte das Hirn ein. Inzwischen verstehe ich, wie es solche Dinge wie Nazi-Deutschland geben konnte – man kann auch die größte Sauerei „hoffähig“ machen.
Und Bush? Der verteidigt seinen Angriffskrieg heute noch – na ja, die monatlich knapp 100 GIs kann man ja leicht ersetzen.
Redaktion benachrichtigen
… westliche Politiker so?
* Sie unterhalten Konzentrationslager (in Guantanamo)
* Sie foltern Menschen (z.B. in Abu Graib)
* Sie verschleppen Menschen
* Sie lügen, um Kriegsgründe zu finden (z.B. Irak)
* Sie führen Angriffskriege (z.B. Irak)
* Sie bespitzeln ihre Völker (z.B. die deut. Innenminister)
Das ist das volle Programm, wie es aus Nazi-Deutschland oder der Sowjetunion überliefert ist. Gute Nacht, Deutschland, wache mal auf und schau was da passiert – schalte das Hirn ein. Inzwischen verstehe ich, wie es solche Dinge wie Nazi-Deutschland geben konnte – man kann auch die größte Sauerei „hoffähig“ machen.
Und Bush? Der verteidigt seinen Angriffskrieg heute noch – na ja, die monatlich knapp 100 GIs kann man ja leicht ersetzen.
#71 Veritatis † 23:38:50 | Sonntag, 27. Mai 2007
Liebe Charlotte!
Ich glaube nicht, dass das, was die (____/____/etc.) in ihren Behausungen saufen, ein besonders guter Tropen ist. Es wird einfach Spiritus sein aus einer nicht angemeldeten polnischen Brennerei. Wohl deshalb las man bei denen – als internen Code für all die Schnaps-Drosseln untereinander – in den letzten Tagen hier ständig „Veni Creator Spiritus“! Muss eine höllische Mixtur sein… wirkt prompt und macht abhängig wie alle Drogen!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube nicht, dass das, was die (____/____/etc.) in ihren Behausungen saufen, ein besonders guter Tropen ist. Es wird einfach Spiritus sein aus einer nicht angemeldeten polnischen Brennerei. Wohl deshalb las man bei denen – als internen Code für all die Schnaps-Drosseln untereinander – in den letzten Tagen hier ständig „Veni Creator Spiritus“! Muss eine höllische Mixtur sein… wirkt prompt und macht abhängig wie alle Drogen!
#70 Graf von Galen 23:32:14 | Sonntag, 27. Mai 2007
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Frau Bongartz
In Bezug auf Putin kann ich mich nur den Ausführungen
meiner Vorredner (vir fortis, möchtegern-kathole)
anschließen. Ich wünschte mir sehr, wir hätten in
Deutschland mal wieder eine Regierung, die deutsche
Interessen vertritt. Wenn man außerdem sieht, mit
welchen Methoden (unrechtmäßige Verbote,
Schlägertrupps von der Antifa) die Exekutive nahezu immer versucht, Demonstrationen von rechts zu verhindern, kommt man nicht auf die Idee, daß diese es mit der Demonstrationsfreiheit wirklich ernst meinen. Von daher hat Putin recht, wenn er sich Belehrungen von
der Ex- FDJ-lerin Merkel verbittet.
In Ihrer Hörigkeit gegenüber Israel und den USA fährt
diese doch das noch zu Zeiten Schröders gute
Verhältnis zu Rußland vor die Wand.
Redaktion benachrichtigen
In Bezug auf Putin kann ich mich nur den Ausführungen
meiner Vorredner (vir fortis, möchtegern-kathole)
anschließen. Ich wünschte mir sehr, wir hätten in
Deutschland mal wieder eine Regierung, die deutsche
Interessen vertritt. Wenn man außerdem sieht, mit
welchen Methoden (unrechtmäßige Verbote,
Schlägertrupps von der Antifa) die Exekutive nahezu immer versucht, Demonstrationen von rechts zu verhindern, kommt man nicht auf die Idee, daß diese es mit der Demonstrationsfreiheit wirklich ernst meinen. Von daher hat Putin recht, wenn er sich Belehrungen von
der Ex- FDJ-lerin Merkel verbittet.
In Ihrer Hörigkeit gegenüber Israel und den USA fährt
diese doch das noch zu Zeiten Schröders gute
Verhältnis zu Rußland vor die Wand.
#69 möchtegern-kathole 23:03:55 | Sonntag, 27. Mai 2007
die Moskauer machen nur das mit den Homo-Reisenden …
… was Adenauer, deGaule und andere Politiker auch gemacht haben: sie sperren sie ein.
Redaktion benachrichtigen
… was Adenauer, deGaule und andere Politiker auch gemacht haben: sie sperren sie ein.
#68 VirFortis 23:02:10 | Sonntag, 27. Mai 2007
Charlotte Bongartz
häme, unterstelungen, spott usw…
man sieht sie haben gut gelernt in der apa medienkaderaubildung
Redaktion benachrichtigen
häme, unterstelungen, spott usw…
man sieht sie haben gut gelernt in der apa medienkaderaubildung
#67 möchtegern-kathole 23:01:17 | Sonntag, 27. Mai 2007
Putin …
… macht genau das, was man von einem Politiker erwartet:
* er vertreibt die Großkapitalisten
* er verhindert den Verfall der Moral
* er arbeitet für die Interessen seines Landes – z.B. verkauft er den Nachbarstaaten das Gas zum internationalen Preis und nicht zum Brüder-Preis.
Westliche Politiker machen das, was man von Ihnen nicht erwartet:
* sie arbeiten den Großkapitalisten in die Hand
* Sie fördern den Verfall der Moral – reisen dazu sogar nach Moskau
* sie arbeiten für die Interessen anderer Staaten, z.B. Bush’ Terror-Staat
* sie hetzen gegen Putin, weil der die Interessen seines Staates verteidigt und nicht verkauft
Na ja, inzwischen erwartet man das ja von diesen Politikern.
Redaktion benachrichtigen
… macht genau das, was man von einem Politiker erwartet:
* er vertreibt die Großkapitalisten
* er verhindert den Verfall der Moral
* er arbeitet für die Interessen seines Landes – z.B. verkauft er den Nachbarstaaten das Gas zum internationalen Preis und nicht zum Brüder-Preis.
Westliche Politiker machen das, was man von Ihnen nicht erwartet:
* sie arbeiten den Großkapitalisten in die Hand
* Sie fördern den Verfall der Moral – reisen dazu sogar nach Moskau
* sie arbeiten für die Interessen anderer Staaten, z.B. Bush’ Terror-Staat
* sie hetzen gegen Putin, weil der die Interessen seines Staates verteidigt und nicht verkauft
Na ja, inzwischen erwartet man das ja von diesen Politikern.
#66 Genoveva 22:59:18 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Charlotte
Mir ist nicht so ganz klar, wo hier die Menschenrechtsverletzung und der „Internationale Zwischenfall“ liegen soll.
Herrr Beck hat offensichtlich im Rahmen einer unerlaubten Demonstration versucht, eine Petition zu überreichen. Dabei hat er von den – wahrscheinlich ebenfalls unerlaubten – Gegendemonstranten etwas abbekommen. So was passiert, wenn Gesetzesberecher auf Gesetzesberecher treffen.
Die russische Polizei hat ihn – wohl auch zum eigenen Schutz vor weiteren schwersten Körperverletzungen durch Hühnereier – aus dem Verkehr gezogen.
Dem Anliegen der Menschenrechte in Russland hat der feine Herr mit der Aktion einen Bärendienst erwiesen. Herrn Putin und Genossen wird reichlich Beifall dafür bekommen, dass er diese dreiste Propaganda für eine Schwulen- und Lesben-Parade nicht als „Einsatz für die Menschenrechte“ durchgehen läßt.
Beim Betrachten der Bilder ist mir jetzt auch endlich klar, was unter diesem blöden Begriff „Homophobie“ zu verstehen ist. Offensichtlich sind damit Homosexuelle gemeint, die Angst vor fliegenden Hühnereiern haben.
Redaktion benachrichtigen
Mir ist nicht so ganz klar, wo hier die Menschenrechtsverletzung und der „Internationale Zwischenfall“ liegen soll.
Herrr Beck hat offensichtlich im Rahmen einer unerlaubten Demonstration versucht, eine Petition zu überreichen. Dabei hat er von den – wahrscheinlich ebenfalls unerlaubten – Gegendemonstranten etwas abbekommen. So was passiert, wenn Gesetzesberecher auf Gesetzesberecher treffen.
Die russische Polizei hat ihn – wohl auch zum eigenen Schutz vor weiteren schwersten Körperverletzungen durch Hühnereier – aus dem Verkehr gezogen.
Dem Anliegen der Menschenrechte in Russland hat der feine Herr mit der Aktion einen Bärendienst erwiesen. Herrn Putin und Genossen wird reichlich Beifall dafür bekommen, dass er diese dreiste Propaganda für eine Schwulen- und Lesben-Parade nicht als „Einsatz für die Menschenrechte“ durchgehen läßt.
Beim Betrachten der Bilder ist mir jetzt auch endlich klar, was unter diesem blöden Begriff „Homophobie“ zu verstehen ist. Offensichtlich sind damit Homosexuelle gemeint, die Angst vor fliegenden Hühnereiern haben.
#65 Charlotte Bongartz † 22:58:06 | Sonntag, 27. Mai 2007
Über VirFortis
Hihihi: Wenn ich nicht wüßte, dass Putin sich bessere Propaganda-Gesandte im Westen leisten kann, würde ich glatt annehmen, Virchen sei engagiert (zugegeben: Der Reiz, jemanden mit einer Flasche Wodka zur Mitarbeit überreden zu können, ist verführerisch). Jaja: Putin, der „lupenreine Demokrat“. ‘N bischen süß ist Virchen auf seine Weise ja schon. Nastrowje, Fortilein! Den nächsten sollten Sie aber als Betthupferl genießen- der Alk hinterlässt schon wieder seine Spuren! Ich widme mich jetzt dem ungleich interessanteren Clint Eastwood- Sie entschuldigen?! Ich schaue mir dann morgen wieder das wackelige Fundament Ihrer Lügengebäude an (Bitte machen Sie’s lustig!)
Redaktion benachrichtigen
Hihihi: Wenn ich nicht wüßte, dass Putin sich bessere Propaganda-Gesandte im Westen leisten kann, würde ich glatt annehmen, Virchen sei engagiert (zugegeben: Der Reiz, jemanden mit einer Flasche Wodka zur Mitarbeit überreden zu können, ist verführerisch). Jaja: Putin, der „lupenreine Demokrat“. ‘N bischen süß ist Virchen auf seine Weise ja schon. Nastrowje, Fortilein! Den nächsten sollten Sie aber als Betthupferl genießen- der Alk hinterlässt schon wieder seine Spuren! Ich widme mich jetzt dem ungleich interessanteren Clint Eastwood- Sie entschuldigen?! Ich schaue mir dann morgen wieder das wackelige Fundament Ihrer Lügengebäude an (Bitte machen Sie’s lustig!)
#64 Jasmina 22:57:39 | Sonntag, 27. Mai 2007
an matt2
Natürlich: immer war ich der illegale Vandale. Geh ich deshalb etwa jammern, wie diese Memme, diese Witzfigur, dieses jämmerliche Würstchen!
Ja,mit genau diesem Posting. :))
LG Jasmina
Redaktion benachrichtigen
Natürlich: immer war ich der illegale Vandale. Geh ich deshalb etwa jammern, wie diese Memme, diese Witzfigur, dieses jämmerliche Würstchen!
Ja,mit genau diesem Posting. :))
LG Jasmina
#63 VirFortis 22:48:42 | Sonntag, 27. Mai 2007
Charlotte Bongartz
entpuppt sich immer mehr als dienstfertige Funktionärin des Apa Medienmonopols bei dem sie angestellt ist, da sie unreflektiert die westliche Sicht der Dinge übernimmt und funktionärsgehorsam im Chor der Putin-Basher einstimmt. Russlands Präsident Vladimir Putin ist ein geschenk des Himmels für das Land, da er innerhalb sehr kurzer zeit das Land konsolidiert hat und die Energiezentren den Heuschrecken entrissen und wieder demrussischen volk zugeführt hat. Da dies den Wirtschaftsglobalisierern nicht passt gebrauchen sie den Vorwand „Menschenrechte“ um gegen Russland und Putin hetzpropaganda zu betreiben !
Redaktion benachrichtigen
entpuppt sich immer mehr als dienstfertige Funktionärin des Apa Medienmonopols bei dem sie angestellt ist, da sie unreflektiert die westliche Sicht der Dinge übernimmt und funktionärsgehorsam im Chor der Putin-Basher einstimmt. Russlands Präsident Vladimir Putin ist ein geschenk des Himmels für das Land, da er innerhalb sehr kurzer zeit das Land konsolidiert hat und die Energiezentren den Heuschrecken entrissen und wieder demrussischen volk zugeführt hat. Da dies den Wirtschaftsglobalisierern nicht passt gebrauchen sie den Vorwand „Menschenrechte“ um gegen Russland und Putin hetzpropaganda zu betreiben !
#62 Charlotte Bongartz † 22:48:27 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Methusalix: „Starkgläubige“ ist gut!
Vor allem Matt2 und VirFortis beeindrucken mit ihrem ungebremsten Eifer, Christus den richtigen Glauben noch einzuprügeln. Wie die die Bibel auslegen und im Nachhinein Ratschläge geben, wie man Gott richtig zu verstehen hat: Köstlich! Das muß ein guter Tropfen…ähhhh…Glaube sein, der dahinter steht!
Redaktion benachrichtigen
Vor allem Matt2 und VirFortis beeindrucken mit ihrem ungebremsten Eifer, Christus den richtigen Glauben noch einzuprügeln. Wie die die Bibel auslegen und im Nachhinein Ratschläge geben, wie man Gott richtig zu verstehen hat: Köstlich! Das muß ein guter Tropfen…ähhhh…Glaube sein, der dahinter steht!
#61 Gotthard 22:42:46 | Sonntag, 27. Mai 2007
widerlich
der geschlechtsoperierte Kastrat im italienischen Parlament Wladimiro Guadagno, der sich jetzt Vladimir Luxuria nennt.
wunderschön, wie sich die Redaktion an Krankenakten ergötzen kann… mehr als widerlich!
Redaktion benachrichtigen
der geschlechtsoperierte Kastrat im italienischen Parlament Wladimiro Guadagno, der sich jetzt Vladimir Luxuria nennt.
wunderschön, wie sich die Redaktion an Krankenakten ergötzen kann… mehr als widerlich!
#60 Charlotte Bongartz † 22:42:24 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Graf von Galen
Sie sollten man nach Russland fahren und einen Einblick in die freie Entfaltung der Bürger dort erhalten. Diese leiden
unter dem Regime (aus anderen Gründen) genauso, wie Homosexuelle. Zahllose Demonstrationen von tausenden (!) von Bürgern belegen dies. Versuchen Sie mal kreuz.net von einem russischen Server aus zu starten, Sie Witzbold. Dann werden Sie schnell kennenlernen, wo Ihre Freiheit endet.
Wer hat sich denn über Recht und Moral hinweggesetzt ?
Die Menschen, die dort geschlagen und beworfen wurden, wollten ein Schriftstück- eine Petition- abgeben. Mehr nicht. Sie genießen die Freiheit der Demokratie und applaudieren jenen, die Demokratie nicht zulassen wollen.
Verlogener geht’s nimmer! Sollten Sie nachweislich nach Rußland auswandern, bin ich bereit, mich an den Umzugskosten zu beteiligen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten man nach Russland fahren und einen Einblick in die freie Entfaltung der Bürger dort erhalten. Diese leiden
unter dem Regime (aus anderen Gründen) genauso, wie Homosexuelle. Zahllose Demonstrationen von tausenden (!) von Bürgern belegen dies. Versuchen Sie mal kreuz.net von einem russischen Server aus zu starten, Sie Witzbold. Dann werden Sie schnell kennenlernen, wo Ihre Freiheit endet.
Wer hat sich denn über Recht und Moral hinweggesetzt ?
Die Menschen, die dort geschlagen und beworfen wurden, wollten ein Schriftstück- eine Petition- abgeben. Mehr nicht. Sie genießen die Freiheit der Demokratie und applaudieren jenen, die Demokratie nicht zulassen wollen.
Verlogener geht’s nimmer! Sollten Sie nachweislich nach Rußland auswandern, bin ich bereit, mich an den Umzugskosten zu beteiligen.
#59 Genoveva 22:42:22 | Sonntag, 27. Mai 2007
@methusalix
Verschwenden Sie Ihre Zeit doch nicht, sich über matt zu echauffieren – der will doch nur spielen
Erklären Sie mir doch lieber, was Sie damit meinen:
Die Frage ist, ob Sie auch das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung Asiens durch uns Katholiken gut finden.
Worauf beziehen Sie sich hierbei?
Redaktion benachrichtigen
Verschwenden Sie Ihre Zeit doch nicht, sich über matt zu echauffieren – der will doch nur spielen
Erklären Sie mir doch lieber, was Sie damit meinen:
Die Frage ist, ob Sie auch das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung Asiens durch uns Katholiken gut finden.
Worauf beziehen Sie sich hierbei?
#58 Ydefix 22:41:22 | Sonntag, 27. Mai 2007
„Menschenrechte“
als absolute Rechte gibt es nicht. Das sind pubertäre Spinnereien, entstanden in den Hirnen der Revolutionsideologen und „Aufklärern“.
Redaktion benachrichtigen
als absolute Rechte gibt es nicht. Das sind pubertäre Spinnereien, entstanden in den Hirnen der Revolutionsideologen und „Aufklärern“.
#57 matt2 † 22:40:58 | Sonntag, 27. Mai 2007
Lottchen ist wirklich köstlich!
Gott sei dank waren es EU-Parlamentarier! Das sind ja schließlich auch die Drahtzieher des Homo-Umtriebs. Soll er halt weinen gehen zu Mutti und seinen Schwuchteln wegen des Eierwurfs. Mich hat einmal ein rabiater Bulle mitten in Wien gegen die Mauer des Stephansdoms geschmissen, weil ich dort gegen einen Aufmarsch der Moslems demonstriert habe und ich wurde hernach mit Handschellen abgeführt. Ein andernmal habe ich ein Werbeplakat vor dem Tor meiner Kirche, wo ich wohne umgeschmissen. Da haben mich rabiate Standelbesitzer gegen die Kirchentür geschleudert. Natürlich: immer war ich der illegale Vandale. Geh ich deshalb etwa jammern, wie diese Memme, diese Witzfigur, dieses jämmerliche Würstchen! Soll er scheissen gehen diese Schwuchtel! Recht geschieht ihm und dieser Schwuchtel-EU.
Redaktion benachrichtigen
Gott sei dank waren es EU-Parlamentarier! Das sind ja schließlich auch die Drahtzieher des Homo-Umtriebs. Soll er halt weinen gehen zu Mutti und seinen Schwuchteln wegen des Eierwurfs. Mich hat einmal ein rabiater Bulle mitten in Wien gegen die Mauer des Stephansdoms geschmissen, weil ich dort gegen einen Aufmarsch der Moslems demonstriert habe und ich wurde hernach mit Handschellen abgeführt. Ein andernmal habe ich ein Werbeplakat vor dem Tor meiner Kirche, wo ich wohne umgeschmissen. Da haben mich rabiate Standelbesitzer gegen die Kirchentür geschleudert. Natürlich: immer war ich der illegale Vandale. Geh ich deshalb etwa jammern, wie diese Memme, diese Witzfigur, dieses jämmerliche Würstchen! Soll er scheissen gehen diese Schwuchtel! Recht geschieht ihm und dieser Schwuchtel-EU.
#56 VirFortis 22:36:38 | Sonntag, 27. Mai 2007
Aber ein guter Kopfballer ist Beck schon
hat sicher vorher fleißig trainiert damit er die Opferrolle auch authentisch wirkt.
Redaktion benachrichtigen
hat sicher vorher fleißig trainiert damit er die Opferrolle auch authentisch wirkt.
#55 methusalix † 22:36:14 | Sonntag, 27. Mai 2007
aber Charlotte!
Sie dürfen mit den Damen und Herren Starkgläubigen nicht so streng ins Gericht gehen!
Wo diese doch immer für den „Lebensschutz“ eintreten. Da dürfen sie sicher auch mal über die Stränge schlagen. Sie kämpfen ja nur für Gerechtigkeit. Oder was sie eben als Starkgläubige darunter verstehen.
Ich bin absolut sicher, dass sie ihre Sünden schon jetzt zutiefst bereuen und morgen Früh im Beichtstuhl knien werden, um Lossprechung von ihren Sünden zu erlangen. Dann müssen sie nach der Busse nur noch einen Ablassbrief käuflich … pardon, einen vollkommenen Ablass erreichen und dann kann es wieder von neuem losgehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie dürfen mit den Damen und Herren Starkgläubigen nicht so streng ins Gericht gehen!
Wo diese doch immer für den „Lebensschutz“ eintreten. Da dürfen sie sicher auch mal über die Stränge schlagen. Sie kämpfen ja nur für Gerechtigkeit. Oder was sie eben als Starkgläubige darunter verstehen.
Ich bin absolut sicher, dass sie ihre Sünden schon jetzt zutiefst bereuen und morgen Früh im Beichtstuhl knien werden, um Lossprechung von ihren Sünden zu erlangen. Dann müssen sie nach der Busse nur noch einen Ablassbrief käuflich … pardon, einen vollkommenen Ablass erreichen und dann kann es wieder von neuem losgehen.
#54 Graf von Galen 22:31:58 | Sonntag, 27. Mai 2007
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Frau Bongartz
Wer hat sich denn über Recht und Moral hinweggesetzt ?
Im übrigen war es ja wohl Sinn der Übung, durch
Provokation einen Zwischenfall zu erreichen.
Halt die übliche 68’er- Masche.
Kein Mitleid mit Beck, dafür Solidarität mit dem natür-
lichem Empfinden des russischen Volkes.
Redaktion benachrichtigen
Wer hat sich denn über Recht und Moral hinweggesetzt ?
Im übrigen war es ja wohl Sinn der Übung, durch
Provokation einen Zwischenfall zu erreichen.
Halt die übliche 68’er- Masche.
Kein Mitleid mit Beck, dafür Solidarität mit dem natür-
lichem Empfinden des russischen Volkes.
#53 Charlotte Bongartz † 22:26:06 | Sonntag, 27. Mai 2007
Schön, dass „Heute Journal“ und „Tagesthemen“ noch einmal herausgestellt haben…
…wie Menschenrechte in Russland mit Füßen und Fäusten getreten/geschlagen werden. Gut, dass es nicht nur kreuz.net-Intimfeind Beck war, der die militante Gewalt der örtlichen Behörden und einiger Radikaler zu spüren bekamen, sondern EU-Parlamentarier. Damit wird die Sache nicht so leucht vom Tisch zu fegen sein.
Was die vereinigte Schar der Gewalt applaudierenden „Christen“ hier angeht: Ihr habt Euren Glauben verkauft. Mit der Billigung bzw. Gutheißung physischer Gewalt, wenn sie Gegner Eurer Ideologie betrifft, beweist Ihr nur, wie weit Ihr von Christus inzwischen entfernt seid. Ihr könnt Recht von Unrecht gar nicht mehr unterscheiden.
Ihr fordert Tugend und Moral und gratuliert einem menschenrechtsverletzenden System, das politische Ziele mit Gewalt durchsetzt. Eure Strafe ist Euch gewiß.
Redaktion benachrichtigen
…wie Menschenrechte in Russland mit Füßen und Fäusten getreten/geschlagen werden. Gut, dass es nicht nur kreuz.net-Intimfeind Beck war, der die militante Gewalt der örtlichen Behörden und einiger Radikaler zu spüren bekamen, sondern EU-Parlamentarier. Damit wird die Sache nicht so leucht vom Tisch zu fegen sein.
Was die vereinigte Schar der Gewalt applaudierenden „Christen“ hier angeht: Ihr habt Euren Glauben verkauft. Mit der Billigung bzw. Gutheißung physischer Gewalt, wenn sie Gegner Eurer Ideologie betrifft, beweist Ihr nur, wie weit Ihr von Christus inzwischen entfernt seid. Ihr könnt Recht von Unrecht gar nicht mehr unterscheiden.
Ihr fordert Tugend und Moral und gratuliert einem menschenrechtsverletzenden System, das politische Ziele mit Gewalt durchsetzt. Eure Strafe ist Euch gewiß.
#52 methusalix † 21:59:13 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Rudolfus @matt2
Rudolfus: @Obelix
Das ist ohnehin geltende Lehre des Islam.
Konstantinopels Reich haben sie genommen, … – aber Wien konnten sie nicht nehmen.
Sehe ich das richtig, dass Sie es für gut befinden, dass die Muslime es NICHT geschafft haben, Europa mit Gewalt zu bekehren?
Dann verstehen Sie auch, dass die Eigentümer Amerikas es NICHT gut finden, DASS sie mit Gewalt zum christlichen Glauben gezwungen wurden, dass ihnen dabei ihr Land gewaltsam abgenommen wurde (Raub und Völkermord) und dass ihnen jetzt vom Papst vorgelogen wird, dass sie es im Stillen herbeigesehnt hätten.
Das ist ungefähr so, als würden die Muslime behaupten Ihr Christen habt ja die Bekehrung zum wahren Glauben im Reich Konstantinopels im Stillen herbeigesehnt.
Und ich verstehe sehr gut, dass Sie das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung des Habsburgerreiches für sehr gut befinden. Die Frage ist, ob Sie auch das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung Asiens durch uns Katholiken gut finden.
Nach dem Motto, wir Katholiken haben immer das Recht unseren Glauben gewaltsam zu verbreiten. Sonst niemand!
matt2: Aber ich würde freilich niemanden zwingen den Glauben anzunehmen…
einfach nur die Öffentlichmachung eines Irrglaubens verbieten, …
Aber der Katholizismus wäre eben einzig zulässige Religion, die sich öffentlich ausleben dürfte.
Damit stellen Sie sich auf eine Stufe mit den islamischen Gottesstaaten, die, je nach religiöser Ausrichtung und Strenge, dies auch so handhaben. Grossartig Ihre Ehrlichkeit!
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus: @Obelix
Das ist ohnehin geltende Lehre des Islam.
Konstantinopels Reich haben sie genommen, … – aber Wien konnten sie nicht nehmen.
Sehe ich das richtig, dass Sie es für gut befinden, dass die Muslime es NICHT geschafft haben, Europa mit Gewalt zu bekehren?
Dann verstehen Sie auch, dass die Eigentümer Amerikas es NICHT gut finden, DASS sie mit Gewalt zum christlichen Glauben gezwungen wurden, dass ihnen dabei ihr Land gewaltsam abgenommen wurde (Raub und Völkermord) und dass ihnen jetzt vom Papst vorgelogen wird, dass sie es im Stillen herbeigesehnt hätten.
Das ist ungefähr so, als würden die Muslime behaupten Ihr Christen habt ja die Bekehrung zum wahren Glauben im Reich Konstantinopels im Stillen herbeigesehnt.
Und ich verstehe sehr gut, dass Sie das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung des Habsburgerreiches für sehr gut befinden. Die Frage ist, ob Sie auch das Scheitern der gewaltsamen Bekehrung Asiens durch uns Katholiken gut finden.
Nach dem Motto, wir Katholiken haben immer das Recht unseren Glauben gewaltsam zu verbreiten. Sonst niemand!
matt2: Aber ich würde freilich niemanden zwingen den Glauben anzunehmen…
einfach nur die Öffentlichmachung eines Irrglaubens verbieten, …
Aber der Katholizismus wäre eben einzig zulässige Religion, die sich öffentlich ausleben dürfte.
Damit stellen Sie sich auf eine Stufe mit den islamischen Gottesstaaten, die, je nach religiöser Ausrichtung und Strenge, dies auch so handhaben. Grossartig Ihre Ehrlichkeit!
#51 Strepto von Kokke 20:54:47 | Sonntag, 27. Mai 2007
@peinlich, peinlich
Beck war mit Eiern beworfen und abgeführt worden. Die Grünen sprechen von einem gravierenden internationalen Zwischenfall. www.focus.de/
Das hätte nun wirklich nicht sein müssen, dass Herr Beck auch noch öffentlich abführt wird. Das arme Schwein. Diese Peinlichkeit hätte ihm erspart bleiben sollen.
Das ist nicht nur ein gravierender internationaler Zwischenfall, sondern verstösst auch gegen die Menschenwürde. Man stelle sich nur einmal vor, Herr Putin wäre öffentlich auf dem Roten Platz abgeführt worden.
Redaktion benachrichtigen
Beck war mit Eiern beworfen und abgeführt worden. Die Grünen sprechen von einem gravierenden internationalen Zwischenfall. www.focus.de/
Das hätte nun wirklich nicht sein müssen, dass Herr Beck auch noch öffentlich abführt wird. Das arme Schwein. Diese Peinlichkeit hätte ihm erspart bleiben sollen.
Das ist nicht nur ein gravierender internationaler Zwischenfall, sondern verstösst auch gegen die Menschenwürde. Man stelle sich nur einmal vor, Herr Putin wäre öffentlich auf dem Roten Platz abgeführt worden.
#50 VirFortis 20:51:24 | Sonntag, 27. Mai 2007
Beck…
wenn man sein abweichendes Verhalten von allgemein akzeptierten Normen öffentlich zur Schau stellt und das auch noch als Menschenrecht darstellt soll man sich nicht wundern wenn man eine auf die Rübe kriegt.
Papst Johannes Paul II sagte: „An schweren Verletzungen des Gesetzes Gottes fehlt es nicht. Z.B. der starke Druck des Europäischen Parlaments, homosexuelle Verbindungen anzuerkennen als eine alternative Form der Familie. Ist hier vielleicht heimtückisch und verhohlen wieder eine neue Ideologie des Bösen am Werk?“
Der grüne „Tunte“ Beck (Bild) bezog in Moskau Prügel, weil sie sich als Schwuli zur Schau stellen wollte. Der Moskauer Bürgermeister Juri Luschkow stellte klar, daß die Russen keine Schwulen-Zur-Schau-Stellung mögen. „Schwulen-Para-den sind in Rußland absolut inakzep-tabel,“ sagte Bürgermeister Luschkow.
Der unnatürlich gepolte Volker Beck von der Partei der „Hinterlader“ (wie man die BRD-Grünen in Italien und Osteuropa sehr oft nennt) wurde in Moskau verprügelt, die es nicht zulassen wollten, dass er selbstherrlich seine abartigen Neigungen unter Bruch des russischen Gesetzes zur Schau stellt.
Beck sollte sich an russische Gesetze halten
Redaktion benachrichtigen
wenn man sein abweichendes Verhalten von allgemein akzeptierten Normen öffentlich zur Schau stellt und das auch noch als Menschenrecht darstellt soll man sich nicht wundern wenn man eine auf die Rübe kriegt.
Papst Johannes Paul II sagte: „An schweren Verletzungen des Gesetzes Gottes fehlt es nicht. Z.B. der starke Druck des Europäischen Parlaments, homosexuelle Verbindungen anzuerkennen als eine alternative Form der Familie. Ist hier vielleicht heimtückisch und verhohlen wieder eine neue Ideologie des Bösen am Werk?“
Der grüne „Tunte“ Beck (Bild) bezog in Moskau Prügel, weil sie sich als Schwuli zur Schau stellen wollte. Der Moskauer Bürgermeister Juri Luschkow stellte klar, daß die Russen keine Schwulen-Zur-Schau-Stellung mögen. „Schwulen-Para-den sind in Rußland absolut inakzep-tabel,“ sagte Bürgermeister Luschkow.
Der unnatürlich gepolte Volker Beck von der Partei der „Hinterlader“ (wie man die BRD-Grünen in Italien und Osteuropa sehr oft nennt) wurde in Moskau verprügelt, die es nicht zulassen wollten, dass er selbstherrlich seine abartigen Neigungen unter Bruch des russischen Gesetzes zur Schau stellt.
Beck sollte sich an russische Gesetze halten
#49 Nachtlaterne 20:28:08 | Sonntag, 27. Mai 2007
ein märyrer!
kaum hat der beck ein ei am kopf schon wird er zum märtyrer ausgerufen. wäre nun der falsche mann papst hätte der beck schon ein seligsprechungsverfahren zu lebzeiten.
Redaktion benachrichtigen
kaum hat der beck ein ei am kopf schon wird er zum märtyrer ausgerufen. wäre nun der falsche mann papst hätte der beck schon ein seligsprechungsverfahren zu lebzeiten.
#48 VirFortis 20:05:51 | Sonntag, 27. Mai 2007
Beck soll nicht so wehleidig flennen
Schon etliche Politiker bekamen Eier und Tomaten ab.
Redaktion benachrichtigen
Schon etliche Politiker bekamen Eier und Tomaten ab.
#47 Sulpicius 20:03:34 | Sonntag, 27. Mai 2007
Nur ein…
…Hühnerei? Hunderte, hunderte…
Redaktion benachrichtigen
…Hühnerei? Hunderte, hunderte…
#46 Nachtlaterne 20:00:06 | Sonntag, 27. Mai 2007
wenn homo…
…sexuelle demonstrieren oder feiern zeigen sie sich stets gern tuntig und betont sexuell. auch sieht man vielen eine totale verdorbenheit schon im gesicht an. wenn irgendwo eine sexszene so richtig im gange ist, die schwulen sind stets an forderster front. das aber darf man nicht sagen und darum sage auch ich es nicht!
die immer größer werdende homo- und lesbenswelle rekrutiert sich zumeist aus sogenannten heteros, die es immer schlimmer treiben und dann schlußendlich aus perversion aufs eigene geschlecht fixieren. die worte gottes dagegen sind unzweideutig!
Redaktion benachrichtigen
…sexuelle demonstrieren oder feiern zeigen sie sich stets gern tuntig und betont sexuell. auch sieht man vielen eine totale verdorbenheit schon im gesicht an. wenn irgendwo eine sexszene so richtig im gange ist, die schwulen sind stets an forderster front. das aber darf man nicht sagen und darum sage auch ich es nicht!
die immer größer werdende homo- und lesbenswelle rekrutiert sich zumeist aus sogenannten heteros, die es immer schlimmer treiben und dann schlußendlich aus perversion aufs eigene geschlecht fixieren. die worte gottes dagegen sind unzweideutig!
#45 franco.felice 19:56:09 | Sonntag, 27. Mai 2007
Beck in Gewahrsam!
Ausgleichende Gerechtigkeit, eingedenk seines seinerzeit mit der Roth zusammen „mutigen“ Einschreitens gegen Kardinal Meisner oder gegen den damaligen Papst, die nur die Rechte der Ungeborenen anmahnen wollten.
Und nun war ausgerechnet dieser Philanthrop in Moskau in Polizeigewahrsam. Die Eierschalen am Kopfe haben mir besonders gut gefallen. Eierschalen lassen an Embryos anklingen, deren Vernichtung sich seinerzeit eine aus dem Kreise der Grünen sich wiehernd und höhnend selbst bezichtigte (die „Rede“ jener „Herzensmutter“ aus der Kantine der Bonner Waschkaue wurde per Fernsehen übertragen).
Es zeigt sich jedenfalls, dass die russischen Behörden anders mit solch zweifelhaften Menschenfreunden verfahren. Und dass Herr Beck auch noch, trotz privater Teilnahme, versuchte, unter Hinweis auf seine Tätigkeit als MdB ein As aus dem Ärmel zu ziehen, er also auch völlig bedenkenlos und uneinsichtig die Deutschen im Ausland blamierte, als hätte gar die Mehrheit der Deutschen ihn gesandt, spricht so ganz nebenbei auch für sich.
Einmal ohne Spiegel und Dr. Spiegel, kleinlaut und etwas ärmer selig: Nun weiß Herr Beck mit Sicherheit, welchen Stellenwert die Russen der Homosexualität beizumessen gedenken und dass er ganz gewiss nicht in der Lage sein wird, mit seiner kümmerlichen Elle der Ethik den Russen vorschreiben zu können, wie sie über das zu denken haben, was durch Jahrtausende hindurch das Überleben auch ihres Volkes sicherte.
Redaktion benachrichtigen
Ausgleichende Gerechtigkeit, eingedenk seines seinerzeit mit der Roth zusammen „mutigen“ Einschreitens gegen Kardinal Meisner oder gegen den damaligen Papst, die nur die Rechte der Ungeborenen anmahnen wollten.
Und nun war ausgerechnet dieser Philanthrop in Moskau in Polizeigewahrsam. Die Eierschalen am Kopfe haben mir besonders gut gefallen. Eierschalen lassen an Embryos anklingen, deren Vernichtung sich seinerzeit eine aus dem Kreise der Grünen sich wiehernd und höhnend selbst bezichtigte (die „Rede“ jener „Herzensmutter“ aus der Kantine der Bonner Waschkaue wurde per Fernsehen übertragen).
Es zeigt sich jedenfalls, dass die russischen Behörden anders mit solch zweifelhaften Menschenfreunden verfahren. Und dass Herr Beck auch noch, trotz privater Teilnahme, versuchte, unter Hinweis auf seine Tätigkeit als MdB ein As aus dem Ärmel zu ziehen, er also auch völlig bedenkenlos und uneinsichtig die Deutschen im Ausland blamierte, als hätte gar die Mehrheit der Deutschen ihn gesandt, spricht so ganz nebenbei auch für sich.
Einmal ohne Spiegel und Dr. Spiegel, kleinlaut und etwas ärmer selig: Nun weiß Herr Beck mit Sicherheit, welchen Stellenwert die Russen der Homosexualität beizumessen gedenken und dass er ganz gewiss nicht in der Lage sein wird, mit seiner kümmerlichen Elle der Ethik den Russen vorschreiben zu können, wie sie über das zu denken haben, was durch Jahrtausende hindurch das Überleben auch ihres Volkes sicherte.
#44 bbd 19:55:29 | Sonntag, 27. Mai 2007
Je öfter
man dieses Wort „Homo-Ideologie“ lesen muss, desto lächerlicher wirkt es, und desto auffälliger wird diese dämliche Strategie von kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
man dieses Wort „Homo-Ideologie“ lesen muss, desto lächerlicher wirkt es, und desto auffälliger wird diese dämliche Strategie von kreuz.net.
#43 Charlotte Bongartz † 19:55:16 | Sonntag, 27. Mai 2007
Auch der deutschen Demokratie mußte von außen etwas „nachgeholfen“ werden…
Sicherlich wird Becks Einfluß auf die russische Entwicklung sehr gering sein. Aber er und seine Begleiter erregen Aufmerksamkeit- nichts anderes wollen sie erreichen. Damit
u.a. auch ausländische Regierungen erkennen, dass man trotz Verträgen (Öl,Gas etc.) einen Blick auf die gesellschaftlichen Mißstände eines Landes werfen kann und auf diese aufmerksam machen kann. Wer hier von Einmischung spricht, macht es sich verdammt leicht. Deutschland ist nicht isoliert und hat nicht nur die christliche Pflicht, Stellung ggü. Menschenrechtsverletzungen zu beziehen. Es sei beispielsweise an den Umgang mit Regimekritikern in Russland erinnert. So, wie ihr hier argumentiert, stellt die Bibel eine Legitimierung von Unterdrückung und Ausgrenzung aller dar, die sich nicht an biblische Lehren halten. Da habt ihr etwas ziemlich mißverstanden. Ich bin gern bereit, das immer wieder herauszustellen.
Redaktion benachrichtigen
Sicherlich wird Becks Einfluß auf die russische Entwicklung sehr gering sein. Aber er und seine Begleiter erregen Aufmerksamkeit- nichts anderes wollen sie erreichen. Damit
u.a. auch ausländische Regierungen erkennen, dass man trotz Verträgen (Öl,Gas etc.) einen Blick auf die gesellschaftlichen Mißstände eines Landes werfen kann und auf diese aufmerksam machen kann. Wer hier von Einmischung spricht, macht es sich verdammt leicht. Deutschland ist nicht isoliert und hat nicht nur die christliche Pflicht, Stellung ggü. Menschenrechtsverletzungen zu beziehen. Es sei beispielsweise an den Umgang mit Regimekritikern in Russland erinnert. So, wie ihr hier argumentiert, stellt die Bibel eine Legitimierung von Unterdrückung und Ausgrenzung aller dar, die sich nicht an biblische Lehren halten. Da habt ihr etwas ziemlich mißverstanden. Ich bin gern bereit, das immer wieder herauszustellen.
#42 Strepto von Kokke 19:35:21 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Zahnweh
Wie heißt es in eurem Buch so schön?
Wer von euch ohne Schuld ist werfe den ersten Stein?
Mal sehen, wer sich meldet…
Richtig, von Eiern und Tomaten steht dort nichts.
Redaktion benachrichtigen
Wie heißt es in eurem Buch so schön?
Wer von euch ohne Schuld ist werfe den ersten Stein?
Mal sehen, wer sich meldet…
Richtig, von Eiern und Tomaten steht dort nichts.
#41 Charlotte Bongartz † 19:04:27 | Sonntag, 27. Mai 2007
Herr Beck zeigt Mut! BRAVO!!!!!
Und er kommt dem Wunsch von radikalen Dummschwätzern nicht nach:
Der Beck braucht mal ordentlich in Fresse, dann kommt der garantiert nicht mehr.
Wie man sieht, kann ihn die drohende Gewalt -von der er auch hier vorher wußte- nicht abschrecken, für Menschenrechte zu kämpfen. Etwas, was die versammelte Ideologenschar mit ihren eingezogenen Schwänzen hier niemals fertig brächte, weil sie lieber den anonymen Stammtischproll abgibt. Deshalb:
Bravo, Volker Beck! Bewegen kann nur der etwas, der sich nicht bei der ersten Gegenwehr wegduckt und kuscht, sondern konsequent seine Ziele verfolgt. Auf dieser unchristlichen Seite wurde ja schon oft massiver gewalt zugejubelt, wenn sie der eigenen Ideologie zuspielte. Schön, dass es Menschen gibt, die solchen
Radikalisten die Stirn (im wahrsten Sinne!) bieten!
Redaktion benachrichtigen
Und er kommt dem Wunsch von radikalen Dummschwätzern nicht nach:
Der Beck braucht mal ordentlich in Fresse, dann kommt der garantiert nicht mehr.
Wie man sieht, kann ihn die drohende Gewalt -von der er auch hier vorher wußte- nicht abschrecken, für Menschenrechte zu kämpfen. Etwas, was die versammelte Ideologenschar mit ihren eingezogenen Schwänzen hier niemals fertig brächte, weil sie lieber den anonymen Stammtischproll abgibt. Deshalb:
Bravo, Volker Beck! Bewegen kann nur der etwas, der sich nicht bei der ersten Gegenwehr wegduckt und kuscht, sondern konsequent seine Ziele verfolgt. Auf dieser unchristlichen Seite wurde ja schon oft massiver gewalt zugejubelt, wenn sie der eigenen Ideologie zuspielte. Schön, dass es Menschen gibt, die solchen
Radikalisten die Stirn (im wahrsten Sinne!) bieten!
#40 Pünktchen 18:25:30 | Sonntag, 27. Mai 2007
Die Schwulen sind argumentativ in der mißlichen
Situation, daß sie Putin/Alexij II auf die wahre Ursache des demographischen Problems hinweisen könnten, aber diesen Hinweis unterlassen müssen, weil sie sich ideologisch mit dem Feminismus, samt seiner mörderischen Konsequenz, der Abtreibung, verbündet haben!
Redaktion benachrichtigen
Situation, daß sie Putin/Alexij II auf die wahre Ursache des demographischen Problems hinweisen könnten, aber diesen Hinweis unterlassen müssen, weil sie sich ideologisch mit dem Feminismus, samt seiner mörderischen Konsequenz, der Abtreibung, verbündet haben!
#39 Krak des Chevaliers 18:23:35 | Sonntag, 27. Mai 2007
Beck will es so
Ich bin zwar nicht für Gewaltanwendung, aber dieser Beck fordert es geradezu heraus. Er will einfach eins auf die Schnauze kriegen, damit er die Gegner der schwulen Unkultur wieder einmal als Faschisten beschimpfen kann. Der Protest, der sich von Moskauer Seite gegen diese unsäglichen Schwulenaufläufe regt, zeugt davon, dass das russische Volk noch einigermaßen sauber empfindet und diesen schwulen Müll nicht in ihrer Stadt und in ihrem Land dulden will. Gut so!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin zwar nicht für Gewaltanwendung, aber dieser Beck fordert es geradezu heraus. Er will einfach eins auf die Schnauze kriegen, damit er die Gegner der schwulen Unkultur wieder einmal als Faschisten beschimpfen kann. Der Protest, der sich von Moskauer Seite gegen diese unsäglichen Schwulenaufläufe regt, zeugt davon, dass das russische Volk noch einigermaßen sauber empfindet und diesen schwulen Müll nicht in ihrer Stadt und in ihrem Land dulden will. Gut so!
#38 doublemax 18:20:56 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Pünktchen
Ausgezeichnete Analyse. Ich ziehe in Ehrfurcht meinen Hut.
Redaktion benachrichtigen
Ausgezeichnete Analyse. Ich ziehe in Ehrfurcht meinen Hut.
#37 Pünktchen 18:20:56 | Sonntag, 27. Mai 2007
Ich bin kein Freund der obszönen Massenfeten
à la „Love Parade“ oder CSD.
Aber: für das tatsächlich schwerwiegende demographische Problem in Rußland dienen die Schwulen/Lesben offensichtlich als Alibi!
Ich verweise nochmals auf mein letztes posting!
Redaktion benachrichtigen
à la „Love Parade“ oder CSD.
Aber: für das tatsächlich schwerwiegende demographische Problem in Rußland dienen die Schwulen/Lesben offensichtlich als Alibi!
Ich verweise nochmals auf mein letztes posting!
#36 -=Richard=- 18:15:36 | Sonntag, 27. Mai 2007
Hahaha
Das Bild ist absolut genial!
Der Beck braucht mal ordentlich in Fresse, dann kommt der garantiert nicht mehr.
Wenn er schon was für die Schwulen machen will, dann sollte er erst mal nach Kreuzberg oder Neukölln demonstrieren gehen bevor er andere Länder kritisiert.
Redaktion benachrichtigen
Das Bild ist absolut genial!
Der Beck braucht mal ordentlich in Fresse, dann kommt der garantiert nicht mehr.
Wenn er schon was für die Schwulen machen will, dann sollte er erst mal nach Kreuzberg oder Neukölln demonstrieren gehen bevor er andere Länder kritisiert.
#35 santo domingo 2 18:11:01 | Sonntag, 27. Mai 2007
@ Pünktchen
Völlig richtig.
Wenn ich Ihrem 2.Link folge, kommt eine Abtreibung in Rußland weit billiger als die üblichen Verhütungsmittel. Hier, nicht bei den Schwulen, ist der richtige Ansatzpunkt! Eine Sache, die die Politik in vielen Ländern der „3.Welt“ -anders als in Rußland- begriffen zu haben scheint.
Redaktion benachrichtigen
Völlig richtig.
Wenn ich Ihrem 2.Link folge, kommt eine Abtreibung in Rußland weit billiger als die üblichen Verhütungsmittel. Hier, nicht bei den Schwulen, ist der richtige Ansatzpunkt! Eine Sache, die die Politik in vielen Ländern der „3.Welt“ -anders als in Rußland- begriffen zu haben scheint.
#34 matt2 † 17:53:13 | Sonntag, 27. Mai 2007
Aber ich würde freilich niemanden zwingen den Glauben anzunehmen…
einfach nur die Öffentlichmachung eines Irrglaubens verbieten, etwa auch so, wie das öffentliche Auftreten der Homos.
Bestimmt würde ich niemanden zwingen Katholik zu werden. Aber der Katholizismus wäre eben einzig zulässige Religion, die sich öffentlich ausleben dürfte.
Redaktion benachrichtigen
einfach nur die Öffentlichmachung eines Irrglaubens verbieten, etwa auch so, wie das öffentliche Auftreten der Homos.
Bestimmt würde ich niemanden zwingen Katholik zu werden. Aber der Katholizismus wäre eben einzig zulässige Religion, die sich öffentlich ausleben dürfte.
#33 28.IX-28.X 17:51:49 | Sonntag, 27. Mai 2007
Gut, russische Ploizei!!
:)3 :)3 :)3 :(3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
:)3 :)3 :)3 :(3 :)3 :)3 :)3
#32 Rudolfus 17:48:00 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Obelix
Stellen Sie sich vor, Präsident Ahmadinedjad beruft sich auf das „Naturrecht“ (natürlich auf das „Naturrecht“ aus seiner islamistischen Sicht!) und nimmt an, dass wir Katholiken ganz besonders „im Stillen“ auf die Bekehrung zum reinen Monotheismus durch die Muslime warten.
Das ist ohnehin geltende Lehre des Islam.
Sie kann nur momentan nicht angewendet werden, weil die westlichen Armeen, angeführt durch die U.S.-Armee, stärker ist als die der Mohammedaner.
Konstantinopels Reich haben sie genommen, und die Einnahme des Hl. Römischen Reiches haben sie, beginnend mit der Kaiserredidenz Wien, dreimal versucht – aber Wien konnten sie nicht nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Stellen Sie sich vor, Präsident Ahmadinedjad beruft sich auf das „Naturrecht“ (natürlich auf das „Naturrecht“ aus seiner islamistischen Sicht!) und nimmt an, dass wir Katholiken ganz besonders „im Stillen“ auf die Bekehrung zum reinen Monotheismus durch die Muslime warten.
Das ist ohnehin geltende Lehre des Islam.
Sie kann nur momentan nicht angewendet werden, weil die westlichen Armeen, angeführt durch die U.S.-Armee, stärker ist als die der Mohammedaner.
Konstantinopels Reich haben sie genommen, und die Einnahme des Hl. Römischen Reiches haben sie, beginnend mit der Kaiserredidenz Wien, dreimal versucht – aber Wien konnten sie nicht nehmen.
#31 matt2 † 17:43:33 | Sonntag, 27. Mai 2007
also wenn ich Kaiser wäre…
dann würde ich alle anderen Religionen sofort als Irrglauben verbieten und ihnen einfach keine öffentliche Wirksamkeit einräumen. Also keine Moscheen, Synagogen, Freimaurertempel, auch keine evangelischen Kirchen oder Freikirchen, oder Satanistenkirchen, etc…
Alles ratzfatz weg. Ein Staat, eine Kirche. So macht das Sinn.
Redaktion benachrichtigen
dann würde ich alle anderen Religionen sofort als Irrglauben verbieten und ihnen einfach keine öffentliche Wirksamkeit einräumen. Also keine Moscheen, Synagogen, Freimaurertempel, auch keine evangelischen Kirchen oder Freikirchen, oder Satanistenkirchen, etc…
Alles ratzfatz weg. Ein Staat, eine Kirche. So macht das Sinn.
#30 Zahnfee 17:42:40 | Sonntag, 27. Mai 2007
@rudolfus
„Religiöse Verfolgungen können sicher nicht mit Christus selbst begründet werden…“
Behaupte auch gar niemand, dass es das nur mit dem Christentum gibt – Religion an sich ist das Problem – vollkommen egal welche.
Redaktion benachrichtigen
„Religiöse Verfolgungen können sicher nicht mit Christus selbst begründet werden…“
Behaupte auch gar niemand, dass es das nur mit dem Christentum gibt – Religion an sich ist das Problem – vollkommen egal welche.
#29 Pünktchen 17:42:11 | Sonntag, 27. Mai 2007
Heuchelei in Russland!
Immer häufiger machen russische Politiker und Kirchenvertreter (u.a. auch Putin und Patriarch Alexej II !) die Lesben u. Schwulen für das demographische Problem verantwortlich. Zwar ist es richtig, daß Homosexuelle in der Regel – es gibt Ausnahmen – nicht zur Vermehrung beitragen, aber durch Demonstrationsverbote und öffentliche Ächtung kommt ja kein weiteres Kind zur Welt. Öffentliche Ächtung macht auch keinen Schwulen im Handumdrehen unschwul.
Rußland steht vor einer enormen bevölkerungspolitischen Herausforderung: das Land stirbt allmählich. Bis 2050 wird die Bevölkerungszahl Rußland sich um 50% verringert haben. Die Frühsterblichkeit seiner Bevölkerung (Durchschnittliche Lebenserwartung von Männern: 58 Jahre!), die Geburtenrate, aber auch die Säuglingssterblichkeit erinnern an Dritte-Welt-Staaten. Drogenabhängigkeit, eine hohe Selbstmordrate, Gewaltkriminalität usw. tun das ihre … Wer sich über das Problem informieren will, der sollte sich die Zeit nehmen für Marcel Theroux und seine Dokumentarfilm „Death of a nation – Russia“ von Marcel Theroux, das in Youtube in sechs Teilen www.youtube.com/results?search_query=r… (je 8 Minuten) aufgerufen werden kann!
Die Schwulen/Lesben sollen hier offensichtlich den Sündenbock spielen für Fehler und Versäumnisse der Politik! Wenn Vladimir Putun die „größte geopolitischen Katastrohe“ beschwört und dann medienwirksam auf die Schwulen zeigt, lenkt er ab von der größten moralischen Katastrophe seiner Politik:
In Rußland enden 60% der Schwangerschaften durch Abtreibung! www.kreuz.net/article.58.html
Redaktion benachrichtigen
Immer häufiger machen russische Politiker und Kirchenvertreter (u.a. auch Putin und Patriarch Alexej II !) die Lesben u. Schwulen für das demographische Problem verantwortlich. Zwar ist es richtig, daß Homosexuelle in der Regel – es gibt Ausnahmen – nicht zur Vermehrung beitragen, aber durch Demonstrationsverbote und öffentliche Ächtung kommt ja kein weiteres Kind zur Welt. Öffentliche Ächtung macht auch keinen Schwulen im Handumdrehen unschwul.
Rußland steht vor einer enormen bevölkerungspolitischen Herausforderung: das Land stirbt allmählich. Bis 2050 wird die Bevölkerungszahl Rußland sich um 50% verringert haben. Die Frühsterblichkeit seiner Bevölkerung (Durchschnittliche Lebenserwartung von Männern: 58 Jahre!), die Geburtenrate, aber auch die Säuglingssterblichkeit erinnern an Dritte-Welt-Staaten. Drogenabhängigkeit, eine hohe Selbstmordrate, Gewaltkriminalität usw. tun das ihre … Wer sich über das Problem informieren will, der sollte sich die Zeit nehmen für Marcel Theroux und seine Dokumentarfilm „Death of a nation – Russia“ von Marcel Theroux, das in Youtube in sechs Teilen www.youtube.com/results?search_query=r… (je 8 Minuten) aufgerufen werden kann!
Die Schwulen/Lesben sollen hier offensichtlich den Sündenbock spielen für Fehler und Versäumnisse der Politik! Wenn Vladimir Putun die „größte geopolitischen Katastrohe“ beschwört und dann medienwirksam auf die Schwulen zeigt, lenkt er ab von der größten moralischen Katastrophe seiner Politik:
In Rußland enden 60% der Schwangerschaften durch Abtreibung! www.kreuz.net/article.58.html
#28 Rudolfus 17:39:10 | Sonntag, 27. Mai 2007
Das Christentum
Religiöse Verfolgungen können sicher nicht mit Christus selbst begründet werden (vgl. Christi Worte in den Evangelien),
sondern allein mit einem alten Herrscherdenken, das besagte: Der Herrscher bestimmt auch die Religion aller Untertanen.
Es ist also immer eine Frage gewesen, wer gerade Herrscher war.
Der Papst war manchmal nur Bischof, manchmal aber selber ein Herrscher in Italien.
Redaktion benachrichtigen
Religiöse Verfolgungen können sicher nicht mit Christus selbst begründet werden (vgl. Christi Worte in den Evangelien),
sondern allein mit einem alten Herrscherdenken, das besagte: Der Herrscher bestimmt auch die Religion aller Untertanen.
Es ist also immer eine Frage gewesen, wer gerade Herrscher war.
Der Papst war manchmal nur Bischof, manchmal aber selber ein Herrscher in Italien.
#27 matt2 † 17:36:51 | Sonntag, 27. Mai 2007
Ich dachte im ersten Moment: quillt ihm da etwa die Hirnmasse heraus…
es sah so aus, als handelte es sich um sein Hirn, oder zumindest Hirn vermischt mit Ei, was ja sehr lecker schmecken soll… ich finde es kann da nicht viel Unterschied sein. Es könnte also durchaus auch sein Hirn sein. Er hat durch sein Auftreten noch keinen Gegenbeweis angetreten. Man muss ja fast Mitleid mit ihm haben.
Redaktion benachrichtigen
es sah so aus, als handelte es sich um sein Hirn, oder zumindest Hirn vermischt mit Ei, was ja sehr lecker schmecken soll… ich finde es kann da nicht viel Unterschied sein. Es könnte also durchaus auch sein Hirn sein. Er hat durch sein Auftreten noch keinen Gegenbeweis angetreten. Man muss ja fast Mitleid mit ihm haben.
#26 Zahnfee 17:17:38 | Sonntag, 27. Mai 2007
@daniel
„So ein Quatsch. Das Christentum war und ist bürgerlich, also politisch tolerant, aber nicht dogmatisch.“
Stimmt… deswegen gab’s nie Religionskriege, Zwangstaufen, Ausgrenzung von Leuten die eine andere Meinung hatten, „Mischehen“ zwischen Protestanten und Katholen waren immer schon sehr gern gesehen und es gab niemals getrennte Schulen für die Kinder…
Redaktion benachrichtigen
„So ein Quatsch. Das Christentum war und ist bürgerlich, also politisch tolerant, aber nicht dogmatisch.“
Stimmt… deswegen gab’s nie Religionskriege, Zwangstaufen, Ausgrenzung von Leuten die eine andere Meinung hatten, „Mischehen“ zwischen Protestanten und Katholen waren immer schon sehr gern gesehen und es gab niemals getrennte Schulen für die Kinder…
#25 methusalix † 17:16:59 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Daniel Stöhr
So ein Quatsch. Das Christentum war und ist bürgerlich, also politisch tolerant, aber nicht dogmatisch.
Nicht dogmatisch? Lassen Sie das ja nicht Levada hören! Sonst holt Sie umgehend der Teufel.
Und bürgerlich und politisch tolerant; Sie halten sich möglicherweise dafür, aber vielleicht sollten Sie einen Zeugen des deutschen Grossbürgertums aufrufen, um von Ihrem Wahn geheilt zu werden.
Lesen Sie Manns „Untertan“. Dort wird die „Toleranz“ der bürgelichen Gesellschaft präzise beschrieben.
Redaktion benachrichtigen
So ein Quatsch. Das Christentum war und ist bürgerlich, also politisch tolerant, aber nicht dogmatisch.
Nicht dogmatisch? Lassen Sie das ja nicht Levada hören! Sonst holt Sie umgehend der Teufel.
Und bürgerlich und politisch tolerant; Sie halten sich möglicherweise dafür, aber vielleicht sollten Sie einen Zeugen des deutschen Grossbürgertums aufrufen, um von Ihrem Wahn geheilt zu werden.
Lesen Sie Manns „Untertan“. Dort wird die „Toleranz“ der bürgelichen Gesellschaft präzise beschrieben.
#24 Ydefix 17:08:30 | Sonntag, 27. Mai 2007
Christentum und Toleranz
„Wahlweise hätten wir die gleichen Zustände wie z.B. in Saudi Arabien und Menschen könnten wegen des Verdachtes auf Alkoholkonsum zu Tode geprügelt werden. nur auf einer christlichen Basis.“
So ein Quatsch. Das Christentum war und ist bürgerlich, also politisch tolerant, aber nicht dogmatisch.
Wenn Sie über etwas keine Ahnung haben, dann lassen Sie es doch bitte, darüber zu schreiben.
Redaktion benachrichtigen
„Wahlweise hätten wir die gleichen Zustände wie z.B. in Saudi Arabien und Menschen könnten wegen des Verdachtes auf Alkoholkonsum zu Tode geprügelt werden. nur auf einer christlichen Basis.“
So ein Quatsch. Das Christentum war und ist bürgerlich, also politisch tolerant, aber nicht dogmatisch.
Wenn Sie über etwas keine Ahnung haben, dann lassen Sie es doch bitte, darüber zu schreiben.
#23 Rudolfus 17:08:07 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Zahnfee
In einem Staat geht es immer um Herrschen und beherrscht Werden.
Entweder die einen regieren, und die anderen müssen folgen, oder die anderen regieren, und die einen müssen folgen.
Der Unterschied ist nur, daß ein Herrscher streng oder mild sein kann.
Redaktion benachrichtigen
In einem Staat geht es immer um Herrschen und beherrscht Werden.
Entweder die einen regieren, und die anderen müssen folgen, oder die anderen regieren, und die einen müssen folgen.
Der Unterschied ist nur, daß ein Herrscher streng oder mild sein kann.
#22 Zahnfee 16:52:27 | Sonntag, 27. Mai 2007
@rudolfus
Ich sehe das nicht so, denn: Was ist mit der Staatsordnung?
„Wer sich gegen das Staats- und Naturgesetz stellt, und dieses abschaffen will, der muß durch die Staatsordnung niedergehalten werden.“
Wie stellt man sich gegen ein Naturgesetz? Demo gegen die Gravitation? Geschwindigkeitsbegrenzung für die Lichtgeschwindigkeit auf 10km/h?
„Europas Gesellschaften sind während der Zeiten der christlichen Monarchien sicher besser gefahren, als während all der revolutionären Neuerungen des 20. Jahrhunderts…“
Reine Vermutung, die sich durch nichts belegen lässt.
Wahlweise hätten wir die gleichen Zustände wie z.B. in Saudi Arabien und Menschen könnten wegen des Verdachtes auf Alkoholkonsum zu Tode geprügelt werden. nur auf einer christlichen Basis.
„…, die das 20. Jahrhundert zum blutigsten Jahrhundert der europäischen Geschichte gemacht haben, und in allen Ländern, wo die KP die Macht übernehmen konnte.“
s.o.
„Auch spricht aus Ihren Worten für jene, die die alten Werte verteidigen, bereits die Gefahr, die von Ihnen ausgeht, wären Sie in Rußland an Putins Stelle.“
Kannst du das auch in einem verständlichen Satz ausdrücken?
Wessen alten Werte? Für wen genau soll ich eine Gefahr darstellen? Und wieso Putin? Was würde ich denn an seiner Stelle tun?
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe das nicht so, denn: Was ist mit der Staatsordnung?
„Wer sich gegen das Staats- und Naturgesetz stellt, und dieses abschaffen will, der muß durch die Staatsordnung niedergehalten werden.“
Wie stellt man sich gegen ein Naturgesetz? Demo gegen die Gravitation? Geschwindigkeitsbegrenzung für die Lichtgeschwindigkeit auf 10km/h?
„Europas Gesellschaften sind während der Zeiten der christlichen Monarchien sicher besser gefahren, als während all der revolutionären Neuerungen des 20. Jahrhunderts…“
Reine Vermutung, die sich durch nichts belegen lässt.
Wahlweise hätten wir die gleichen Zustände wie z.B. in Saudi Arabien und Menschen könnten wegen des Verdachtes auf Alkoholkonsum zu Tode geprügelt werden. nur auf einer christlichen Basis.
„…, die das 20. Jahrhundert zum blutigsten Jahrhundert der europäischen Geschichte gemacht haben, und in allen Ländern, wo die KP die Macht übernehmen konnte.“
s.o.
„Auch spricht aus Ihren Worten für jene, die die alten Werte verteidigen, bereits die Gefahr, die von Ihnen ausgeht, wären Sie in Rußland an Putins Stelle.“
Kannst du das auch in einem verständlichen Satz ausdrücken?
Wessen alten Werte? Für wen genau soll ich eine Gefahr darstellen? Und wieso Putin? Was würde ich denn an seiner Stelle tun?
#21 obelix † 16:51:42 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Rudolfus
Wer sich gegen das Staats- und Naturgesetz stellt, und dieses abschaffen will, der muß durch die Staatsordnung niedergehalten werden.
Ein gut katholischer, aber falscher Schluss, Rudolfus.
Gleichgeschlechtliche Liebe ist auch in Russland schon lange kein justitiabler Straftatbestand mehr und dass Sie das „Naturgesetz“ für den Katholizismus reklamieren, wirft kein allzu gutes Licht darauf.
Stellen Sie sich vor, Präsident Ahmadinedjad beruft sich auf das „Naturrecht“ (natürlich auf das „Naturrecht“ aus seiner islamistischen Sicht!) und nimmt an, dass wir Katholiken ganz besonders „im Stillen“ auf die Bekehrung zum reinen Monotheismus durch die Muslime warten.
Auch nach katholischer Tradition wäre er dann, durch das „Naturrecht“ ermächtigt, uns mit Gewalt zum Islam zu bekehren.
So weit könnte es kommen, wenn sich Ihr heissgeliebtes „Naturrecht“ durchsetzt. Das sieht dann jeder so, wie er es sehen will. Es strotzt also nur so von Beliebigkleit! Ihr „Naturrecht“.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich gegen das Staats- und Naturgesetz stellt, und dieses abschaffen will, der muß durch die Staatsordnung niedergehalten werden.
Ein gut katholischer, aber falscher Schluss, Rudolfus.
Gleichgeschlechtliche Liebe ist auch in Russland schon lange kein justitiabler Straftatbestand mehr und dass Sie das „Naturgesetz“ für den Katholizismus reklamieren, wirft kein allzu gutes Licht darauf.
Stellen Sie sich vor, Präsident Ahmadinedjad beruft sich auf das „Naturrecht“ (natürlich auf das „Naturrecht“ aus seiner islamistischen Sicht!) und nimmt an, dass wir Katholiken ganz besonders „im Stillen“ auf die Bekehrung zum reinen Monotheismus durch die Muslime warten.
Auch nach katholischer Tradition wäre er dann, durch das „Naturrecht“ ermächtigt, uns mit Gewalt zum Islam zu bekehren.
So weit könnte es kommen, wenn sich Ihr heissgeliebtes „Naturrecht“ durchsetzt. Das sieht dann jeder so, wie er es sehen will. Es strotzt also nur so von Beliebigkleit! Ihr „Naturrecht“.
#20 Rudolfus 16:41:33 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Zahnfee / Die Staatsordnung
…wie man ja sehr deutlich an der Reaktion dieses tiefreligösen orthodoxen Mobs gesehen hat.
Ich sehe das nicht so, denn: Was ist mit der Staatsordnung?
Wer sich gegen das Staats- und Naturgesetz stellt, und dieses abschaffen will, der muß durch die Staatsordnung niedergehalten werden.
Europas Gesellschaften sind während der Zeiten der christlichen Monarchien sicher besser gefahren, als während all der revolutionären Neuerungen des 20. Jahrhunderts, die das 20. Jahrhundert zum blutigsten Jahrhundert der europäischen Geschichte gemacht haben, und in allen Ländern, wo die KP die Macht übernehmen konnte.
Auch spricht aus Ihren Worten für jene, die die alten Werte verteidigen, bereits die Gefahr, die von Ihnen ausgeht, wären Sie in Rußland an Putins Stelle.
Redaktion benachrichtigen
…wie man ja sehr deutlich an der Reaktion dieses tiefreligösen orthodoxen Mobs gesehen hat.
Ich sehe das nicht so, denn: Was ist mit der Staatsordnung?
Wer sich gegen das Staats- und Naturgesetz stellt, und dieses abschaffen will, der muß durch die Staatsordnung niedergehalten werden.
Europas Gesellschaften sind während der Zeiten der christlichen Monarchien sicher besser gefahren, als während all der revolutionären Neuerungen des 20. Jahrhunderts, die das 20. Jahrhundert zum blutigsten Jahrhundert der europäischen Geschichte gemacht haben, und in allen Ländern, wo die KP die Macht übernehmen konnte.
Auch spricht aus Ihren Worten für jene, die die alten Werte verteidigen, bereits die Gefahr, die von Ihnen ausgeht, wären Sie in Rußland an Putins Stelle.
#19 derfux 16:34:53 | Sonntag, 27. Mai 2007
Die Gegendemonstranten scheinen auch gedopt zu sein
Ein Ei traf den notorischen Beck – wie gewünscht – direkt auf die Stirn. Ein anderes landete in der Handtasche des Kastraten im italienischen Parlament.
Das ist schon eine beachtliche Leistung, ein Ei von Moskau bis nach Rom zu werfen.
Redaktion benachrichtigen
Ein Ei traf den notorischen Beck – wie gewünscht – direkt auf die Stirn. Ein anderes landete in der Handtasche des Kastraten im italienischen Parlament.
Das ist schon eine beachtliche Leistung, ein Ei von Moskau bis nach Rom zu werfen.
#18 Veritatis † 16:24:43 | Sonntag, 27. Mai 2007
Mehr Kontemplation – weniger Geschwätz!
Falls Sie’s nicht gerafft haben: wir unterhalten uns hier längst schon über Ihre lächerlichen Postings: Cheney-Enkel oder Ihre Homo-Paranoia – etc.!
Vielleicht wäre es passender für Sie, nicht nur in der Kirche zu schweigen, denn zu sagen haben Sie auch hier nichts!
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie’s nicht gerafft haben: wir unterhalten uns hier längst schon über Ihre lächerlichen Postings: Cheney-Enkel oder Ihre Homo-Paranoia – etc.!
Vielleicht wäre es passender für Sie, nicht nur in der Kirche zu schweigen, denn zu sagen haben Sie auch hier nichts!
#17 Zahnfee 16:20:28 | Sonntag, 27. Mai 2007
@rudolfus
„…denn Menschen ohne Gott handeln gewissenslos oder werden allein durch die irdische Autorität in Zaum gehalten.“
…wie man ja sehr deutlich an der Reaktion dieses tiefreligösen orthodoxen Mobs gesehen hat.
Redaktion benachrichtigen
„…denn Menschen ohne Gott handeln gewissenslos oder werden allein durch die irdische Autorität in Zaum gehalten.“
…wie man ja sehr deutlich an der Reaktion dieses tiefreligösen orthodoxen Mobs gesehen hat.
#16 Rudolfus 16:16:40 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Zahnfee
Gehörst du auch in die Riege: Ohne göttliches Gesetz habe ich keine Probleme damit zu morden, zu vergewaltigen?
Mit der Einstellung ist und beleibt man ein a-soziales Wesen – egal ob mit oder ohne Götter.
Da brauchen Sie doch nur schauen, wie heidnische oder explizit atheistische Systeme funktionierten, denn Menschen ohne Gott handeln gewissenslos oder werden allein durch die irdische Autorität in Zaum gehalten.
Die Linie zieht sich von den heidnischen Imperatoren, die Göttlichkeit beanspruchten, bis hinüber zu den KP-Reichen eines Stalin, eines Mao-Ze-Dong, der Kambodschaner oder heute des Kim Jong Il von Nordkorea, wobei Stalin sicher der grausamste war, der explizit jedes Gewissen ablehnte – und dies war auch das oberste Gesetz der Roten Armee in Feindesland, nämlich auf jedes Gewissen zu verzichten.
Redaktion benachrichtigen
Gehörst du auch in die Riege: Ohne göttliches Gesetz habe ich keine Probleme damit zu morden, zu vergewaltigen?
Mit der Einstellung ist und beleibt man ein a-soziales Wesen – egal ob mit oder ohne Götter.
Da brauchen Sie doch nur schauen, wie heidnische oder explizit atheistische Systeme funktionierten, denn Menschen ohne Gott handeln gewissenslos oder werden allein durch die irdische Autorität in Zaum gehalten.
Die Linie zieht sich von den heidnischen Imperatoren, die Göttlichkeit beanspruchten, bis hinüber zu den KP-Reichen eines Stalin, eines Mao-Ze-Dong, der Kambodschaner oder heute des Kim Jong Il von Nordkorea, wobei Stalin sicher der grausamste war, der explizit jedes Gewissen ablehnte – und dies war auch das oberste Gesetz der Roten Armee in Feindesland, nämlich auf jedes Gewissen zu verzichten.
#15 Beobachterin 16:16:39 | Sonntag, 27. Mai 2007
Vier von fünf Russen homofeindlich?
Ach Leute, regt Euch doch nicht über da Ei für Herrn Beck auf. Hier bei uns haben die Linksextremisten kein Gemüse und keine Eier in der Tasche, sondern Steine.
Übrigens sollen die „Homofeinde“ nicht nur „rechtsextreme Schlägerbanden“ oder „militante orthodoxe Christen“, sondern lt. Reuters auch Kommunisten (!) gewesen sein. Vier fünf fünf Russen sprachen sich in der vergangenen Woche gegen Schwulenparaden aus.
Redaktion benachrichtigen
Ach Leute, regt Euch doch nicht über da Ei für Herrn Beck auf. Hier bei uns haben die Linksextremisten kein Gemüse und keine Eier in der Tasche, sondern Steine.
Übrigens sollen die „Homofeinde“ nicht nur „rechtsextreme Schlägerbanden“ oder „militante orthodoxe Christen“, sondern lt. Reuters auch Kommunisten (!) gewesen sein. Vier fünf fünf Russen sprachen sich in der vergangenen Woche gegen Schwulenparaden aus.
#14 Ydefix 16:13:37 | Sonntag, 27. Mai 2007
Nein,
dazu gehöre ich nicht. Aber das bedeutet zunächst einmal nur, dass um ethische Mindeststandards einzuhalten nicht zwingend eine äußere Offenbarung notwendig ist.
Redaktion benachrichtigen
dazu gehöre ich nicht. Aber das bedeutet zunächst einmal nur, dass um ethische Mindeststandards einzuhalten nicht zwingend eine äußere Offenbarung notwendig ist.
#13 matt2 † 16:13:08 | Sonntag, 27. Mai 2007
Der Beck kann sich seine Protestnote wohin stecken…
niemand interessieren die Rechtfertigungsversuche der Perversen. Ein Lob an die moskauer Bevölkerung!
Redaktion benachrichtigen
niemand interessieren die Rechtfertigungsversuche der Perversen. Ein Lob an die moskauer Bevölkerung!
#12 Zahnfee 16:08:41 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Daniel
Gehörst du auch in die Riege: Ohne göttliches Gesetz habe ich keine Probleme damit zu morden, zu vergewaltigen?
Mit der Einstellung ist und beleibt man ein a-soziales Wesen – egal ob mit oder ohne Götter.
Aber um auf deine Frage einzugehen: Ja.
Redaktion benachrichtigen
Gehörst du auch in die Riege: Ohne göttliches Gesetz habe ich keine Probleme damit zu morden, zu vergewaltigen?
Mit der Einstellung ist und beleibt man ein a-soziales Wesen – egal ob mit oder ohne Götter.
Aber um auf deine Frage einzugehen: Ja.
#11 Veritatis † 16:06:36 | Sonntag, 27. Mai 2007
Unsere kurzsichtige Beobachterin –--
Tja, da sie in der Kirche eben das Maul zu halten hat, reißt sie es hier auf und nimmt es – kontemplativ, wie sie ist – viel zu voll.
MENSCHENRECHTE gilt es überall zu verteidigen – auch in Moskau, auch den russischen Behören und einer ignoranten Mehrheitsbevölkerung gegenüber.
Wie wir ja wissen – ich zitiere den guten Bischof Krenn – können auch Mehrheiten irren…
Wenn ich aber das Geschwätz dieses notorisch Homo-Websites nach News durchstöbernden Weibes hier lese, so wird mir durch dessen „Texte“ bestätigt, dass ihm wohl eine realistische Beobachtungsmöglichkeit aus seiner Behausung hinaus in die Welt längst schon fehlt…
Redaktion benachrichtigen
Tja, da sie in der Kirche eben das Maul zu halten hat, reißt sie es hier auf und nimmt es – kontemplativ, wie sie ist – viel zu voll.
MENSCHENRECHTE gilt es überall zu verteidigen – auch in Moskau, auch den russischen Behören und einer ignoranten Mehrheitsbevölkerung gegenüber.
Wie wir ja wissen – ich zitiere den guten Bischof Krenn – können auch Mehrheiten irren…
Wenn ich aber das Geschwätz dieses notorisch Homo-Websites nach News durchstöbernden Weibes hier lese, so wird mir durch dessen „Texte“ bestätigt, dass ihm wohl eine realistische Beobachtungsmöglichkeit aus seiner Behausung hinaus in die Welt längst schon fehlt…
#10 Typ 16:06:33 | Sonntag, 27. Mai 2007
@ Gunsenum
wenn sie versuchen, Volker Beck und die Schwulenaktivisten hier als TÄter hinzustellen!
Ach, als Dauerbesucher sollten Sie doch auch schon längst wissen, dass nach kreuz.net-Lehrmeinung (die bekanntlich über dem Urteil des Papstes und der Bibel steht) Schwule dermaßen schuldhafte und widerwärtige Untermenschen sind, dass sie am besten überhaupt keine Rechte haben sollten, sondern – am besten vollzogen durch reine, heiligmäßige Priester der Piussekte – mit einem Stein im nächsten See versenkt werden sollten. Deus lo vult.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie versuchen, Volker Beck und die Schwulenaktivisten hier als TÄter hinzustellen!
Ach, als Dauerbesucher sollten Sie doch auch schon längst wissen, dass nach kreuz.net-Lehrmeinung (die bekanntlich über dem Urteil des Papstes und der Bibel steht) Schwule dermaßen schuldhafte und widerwärtige Untermenschen sind, dass sie am besten überhaupt keine Rechte haben sollten, sondern – am besten vollzogen durch reine, heiligmäßige Priester der Piussekte – mit einem Stein im nächsten See versenkt werden sollten. Deus lo vult.
#9 Ydefix 16:00:02 | Sonntag, 27. Mai 2007
@Zahnfee
Ohne Religion gibt es keine Menschenrechte. Wo sollen die denn herkommmen ? Entstanden durch Mutation und Selektion ?
Redaktion benachrichtigen
Ohne Religion gibt es keine Menschenrechte. Wo sollen die denn herkommmen ? Entstanden durch Mutation und Selektion ?
#8 Gunsenum 15:53:47 | Sonntag, 27. Mai 2007
@beobachterin: Glubscher auf!
Wenn sie mal auf neutralen Nachrichtenseiten nachlesen, dann war es Becks Ziel, nicht zu beglücken“, sondern eine Protestnote zu überreichen… Sowas tat schon damals bei den dt.Regierungen bspw. auch der Vatikan druch Nuntius Pacelli…ist doch heute noch diplomatische oder interessenverbandliche Praxis…
Guggen se erst mal richtig hin… vielleciht sollte ihr NIckname, einen vorgestellten Zusatznamen erhalten. In memoriam einer reichsdeutschenTageszeitung…wa!
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie mal auf neutralen Nachrichtenseiten nachlesen, dann war es Becks Ziel, nicht zu beglücken“, sondern eine Protestnote zu überreichen… Sowas tat schon damals bei den dt.Regierungen bspw. auch der Vatikan druch Nuntius Pacelli…ist doch heute noch diplomatische oder interessenverbandliche Praxis…
Guggen se erst mal richtig hin… vielleciht sollte ihr NIckname, einen vorgestellten Zusatznamen erhalten. In memoriam einer reichsdeutschenTageszeitung…wa!
#7 Zahnfee 15:52:22 | Sonntag, 27. Mai 2007
jeder nur ein Stein
Homosexualität mag zwar seit 1993 nicht mehr strafbar sein, aber die Diskriminierung geht weiter und gegen diese Diskriminierung wird gekämpft, muss gekämpft werden. Bravo Herr Beck!
Wie weit es in Russland mit den Menschenrechten und der Demokratie her ist, sieht man leider immer wieder.
Und die Unterstützung der Gewalt gegen andere menschen durch die orthodoxe Kirche ist wieder einmal ein Paradebeispiel christlicher Nächstenliebe. Da stehen sie ihrer röm.-kath. Schwester (siehe Lettlend) in nichts nach.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität mag zwar seit 1993 nicht mehr strafbar sein, aber die Diskriminierung geht weiter und gegen diese Diskriminierung wird gekämpft, muss gekämpft werden. Bravo Herr Beck!
Wie weit es in Russland mit den Menschenrechten und der Demokratie her ist, sieht man leider immer wieder.
Und die Unterstützung der Gewalt gegen andere menschen durch die orthodoxe Kirche ist wieder einmal ein Paradebeispiel christlicher Nächstenliebe. Da stehen sie ihrer röm.-kath. Schwester (siehe Lettlend) in nichts nach.
#6 Veritatis † 15:51:43 | Sonntag, 27. Mai 2007
Das Roman-Fragment
– rechts außen auf dem Regal mit den Abverkaufstiteln – hat sich doch öfters schon das Maul zerrissen über schlechtes Deutsch. Jetzt gibt’s wieder ein schönes Beispiel: DUZENDE …
Wahrscheinlich versucht es, Novalis schon in einer Ostsprachen-Übersetzung zu lesen – als Vorbereitung zur Auswanderung?
Redaktion benachrichtigen
– rechts außen auf dem Regal mit den Abverkaufstiteln – hat sich doch öfters schon das Maul zerrissen über schlechtes Deutsch. Jetzt gibt’s wieder ein schönes Beispiel: DUZENDE …
Wahrscheinlich versucht es, Novalis schon in einer Ostsprachen-Übersetzung zu lesen – als Vorbereitung zur Auswanderung?
#5 Beobachterin 15:46:18 | Sonntag, 27. Mai 2007
Ungezogenes Benehmen von Deutschen im Ausland!
Volker Beck ist nicht nach Moskau gereist, um den Kreml oder den Roten Platz zu besichtigen.
Sondern er reiste dort an, um das Volk entgegen seinem Mehrheitswillen mit Homosexualität zu „beglücken“.
Im Vorfeld war eine Homosexuellen-Demonstration verboten worden. Volker Beck hat sich als Ausländer also nicht an die Gesetze eines ausländischen Landes gehalten.
Wir erwarten von unseren Ausländern, daß sie sich an unsere Gesetze halten, und es darf auch von Deutschen erwartet werden, daß sie sich im Ausland an die dortigen Gesetze halten.
Die Versammlungsfreiheit kann nicht für alles und jedes gelten. Zu Recht wird ein Homosexuellen-Umzug in Rußland als obszön betrachtet (übrigens auch von vielen Deutschen hier). Seit dem 27. Mai 1993 ist Homosexualität in Rußland nicht mehr strafbar, und das ist auch gut so. Aber mehr kann Volker Beck nicht fordern.
Wir müssen uns für das Benehmen solcher Leute im Ausland schämen!
Redaktion benachrichtigen
Volker Beck ist nicht nach Moskau gereist, um den Kreml oder den Roten Platz zu besichtigen.
Sondern er reiste dort an, um das Volk entgegen seinem Mehrheitswillen mit Homosexualität zu „beglücken“.
Im Vorfeld war eine Homosexuellen-Demonstration verboten worden. Volker Beck hat sich als Ausländer also nicht an die Gesetze eines ausländischen Landes gehalten.
Wir erwarten von unseren Ausländern, daß sie sich an unsere Gesetze halten, und es darf auch von Deutschen erwartet werden, daß sie sich im Ausland an die dortigen Gesetze halten.
Die Versammlungsfreiheit kann nicht für alles und jedes gelten. Zu Recht wird ein Homosexuellen-Umzug in Rußland als obszön betrachtet (übrigens auch von vielen Deutschen hier). Seit dem 27. Mai 1993 ist Homosexualität in Rußland nicht mehr strafbar, und das ist auch gut so. Aber mehr kann Volker Beck nicht fordern.
Wir müssen uns für das Benehmen solcher Leute im Ausland schämen!
#4 HeinrichvonOfterdingen 15:43:25 | Sonntag, 27. Mai 2007
Veritatis versteht wieder mal nur Bahnhof,
wir sind es ja mittlerweile von ihr gewöhnt.
Redaktion benachrichtigen
wir sind es ja mittlerweile von ihr gewöhnt.
#3 Zahnfee 15:43:20 | Sonntag, 27. Mai 2007
Religion und Menschenrechte
Leider immer wieder Fehlanzeige.
Wie heißt es in eurem Buch so schön?
Wer von euch ohne Schuld ist werfe den ersten Stein?
Mal sehen, wer sich meldet…
Redaktion benachrichtigen
Leider immer wieder Fehlanzeige.
Wie heißt es in eurem Buch so schön?
Wer von euch ohne Schuld ist werfe den ersten Stein?
Mal sehen, wer sich meldet…
#2 Gunsenum 15:42:05 | Sonntag, 27. Mai 2007
Gehts noch?
Wissense…wenn irgendjemand in Deutschland auch nur ein negatives Wörtchen über die Piusbruderschaft äußert, dann heulen sie in ihren Artikeln wehleidig rum, im Forum hier melden sich sogleich Pünktchen und matt2 und winseln und zetern und japsen und wimmern, wie schlimmes doch sei in der Welt.
Hier geht es um PHYSISCHE GEWALT! und ihr Artikel ist derart tendentiös geschrieben, daß es an Frechheit grenzt, wenn sie versuchen, Volker Beck und die Schwulenaktivisten hier als TÄter hinzustellen! Das ist die Höhe: Rechtsradikalt im verbund mit der russischen Polizei haben hier die Straftaten und Körpterverletzugnen verübt.
Merkt niemand von ihren Anhängerun und Autoren, wie tendentiös ihre Berichterstattung ist?!?
Redaktion benachrichtigen
Wissense…wenn irgendjemand in Deutschland auch nur ein negatives Wörtchen über die Piusbruderschaft äußert, dann heulen sie in ihren Artikeln wehleidig rum, im Forum hier melden sich sogleich Pünktchen und matt2 und winseln und zetern und japsen und wimmern, wie schlimmes doch sei in der Welt.
Hier geht es um PHYSISCHE GEWALT! und ihr Artikel ist derart tendentiös geschrieben, daß es an Frechheit grenzt, wenn sie versuchen, Volker Beck und die Schwulenaktivisten hier als TÄter hinzustellen! Das ist die Höhe: Rechtsradikalt im verbund mit der russischen Polizei haben hier die Straftaten und Körpterverletzugnen verübt.
Merkt niemand von ihren Anhängerun und Autoren, wie tendentiös ihre Berichterstattung ist?!?
#1 Veritatis † 15:39:48 | Sonntag, 27. Mai 2007
JaJa – die „Sorgfaltspflicht“,
die kann hier wieder einmal nur unter Anführungszeichen gesetzt werden, wo Duzende Notorische wohl einander gedutzt haben werden, nachdem sie diese journaillistische Arbeit zu lesen bekamen.
Redaktion benachrichtigen
die kann hier wieder einmal nur unter Anführungszeichen gesetzt werden, wo Duzende Notorische wohl einander gedutzt haben werden, nachdem sie diese journaillistische Arbeit zu lesen bekamen.
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDiskriminierer fordern Antidiskriminierung
GomorrhismusDas Schamgefühl entdeckt?
Homo-IdeologieDie EU will Polen homosexualisieren
GomorrhismusHomosexuelle haben häufiger Eßstörungen
GomorrhismusIßt Volker Beck Schweinefleisch?
GomorrhismusAchtung vor Analkrebs
GomorrhismusZum Kotzen oder zum Lachen?
GomorrhismusEine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden
GomorrhismusWie üblich – weinerlich und pervers
GomorrhismusWütende Reaktionen
GomorrhismusEine Lüge
GomorrhismusSchwul ist uncool
GomorrhismusWie schreibt man Tolleranz?
GomorrhismusDie Homo-Diktatur steht
GomorrhismusDas ist nicht normal
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net