[ « 180 181 182 183 184 » ]
Sonntag, 27. Mai 2007 15:30
Der notorische deutsche Homo-Ideologe Volker Beck setzte sich am Beginn eines illegalen Homo-Auflaufes in Moskau gekonnt in Szene.
Zurück zum Artikel 406 Lesermeinungen:
Mittwoch, 6. Juni 2007 15:56
Guntram: Bravo Rußland!
das sind die Früchtedes Liberalismus im weltlichen Bereich, der nicht nur Mördern Tür und Tor öffnet, sondern auch Werte die dazu beitrugen daß Europa christlich war umwertet. Die Toleranz und Nächstenliebe haben die Kinder der Freimaurerloge pervertiert um so ein Kontinent kulturell zu zerstören. Nicht anders die Modernisten in kirchlichen Bereich.
Es wird offensichtliche, daß die Sodomisten Gesinnungsterror ausüben und hin zu einer Homo-Diktatur wollen. Sie zerstören damit auch das Seelenheil Tausender, die zu homosexueller Perversion und gleichgeschlechtlicher Unzucht verführt werden. Sie träufeln ihr Gift, die Homo-Propaganda bereits unter dem Deckmäntelchen der Aufklärung in die Schulbücher um so die Seelen unschuldiger Kinder zu zerstören, sie gegen Elternhaus und Religion aufzuhetzen. DAS sind die wahren Ziele der Liberalen, der Logen, die ihre satanische Macht nur vollends ausüben können, wenn diese Bastionen des Christentum – Elternhaus und Kirche – niedergerissen sind. Das versuchten schon die Bolschwisten, die ja auch Kinder des Liberalismus sind. Zwar schämen sich die heutigen Liberalen und Freimaurer des Marxismus, aber wenn dieser (der Marxismus) angegriffen und als teuflisch enttarnt wird, eilen sie ihm doch gütig zur Hilfe. Da die Menschen heute nicht mehr für weltliche Ideologien zu begeistern sind – versucht man mit der Waffe Sodoms die Menschen zu knechten.
Hl. Maria , Patrona Bavariae – Bitte für uns!
Maria mit dem Kinde lieb – uns allen Deinen Segen gib!
Montag, 4. Juni 2007 01:52
GerdEric: @Armenius
Der gesundete russische Menschverbirgt seine gesunden, natürlichen Reaktionen nicht mehr! Instinkt und Geist sind sich einig in der Ablehnung des Abartigen.

eine Wortwahl, wie aus einem alten Buche abgeschrieben, aber sicher nicht der Bibel!
Freitag, 1. Juni 2007 13:42
Armenius: Der gesundete russische Mensch
verbirgt seine gesunden, natürlichen Reaktionen nicht mehr! Instinkt und Geist sind sich einig in der Ablehnung des Abartigen.
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:45
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Ob heute Ihr Geburtstag ist – keine Ahnung (wenn ja, gratuliere ich Ihnen natürlich)… aber daß Sie auf die Chance zur argumentativen Auseinandersetzung verzichten…
also, das weiß ich!

@ Jasmina: Man sieht sich.
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:34
Bruder Theophil: @ santo…
Oh, welch eine Gnade von Ihnen eine Chance zu erhalten. Ist heute mein Geburtstag ?

Wissen Sie was: Ich verzichte drauf.
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:33
Veritatis †: Dominik! Wie denn?
Auch Gottlieb hat anatomische Grenzen…
Mit einer Hand blättert er im Konvolut
und mit der andern tippt er voll Wut;
mit einer Hand klammert er sich am Stuhle
und mit der andern durchsucht er die Suhle!
Aber vielleicht hat er – das wär’ die Gesamtlösung für seinen Wortschatz – eine Kinderhure oder Ähnliches bei… nun, sagen wir halt: der Hand…
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:29
santo domingo 2: @ Jasmina
Er weiß genau, was gemeint war, und Leblhuber hatte recht. Egal, weil Theo. Ich wollte es selber nicht einsehen, und ihm eine Chance zur argumentativen Auseinandersetzung geben, aber es stimmt.

Und von Leuten beschimpft zu werden, die Gewalttätigkeiten wie in Moskau mit „gesundem Volksempfinden“ zu rechtfertigen suchen, kannst du als Ehre nehmen. Solches Benehmen kennt man ja noch aus der jüngeren Geschichte. Egal wie oft sie sich von rechtsaußen auch zu „distanzieren“ vorgeben, ihre Sprache verrät sie. Sogar dann, wenn sie sich nicht mit geistigen Brandstiftern umgeben.
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:24
dominik2 †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:21
Bruder Theophil: Neidisch ?
Auf wen ? Volker Beck ?

Ja sicher. Ich wollte schon immer mal ein schwuler Idiot sein, der gerne mit Bonobos kuschelt. LOL.
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:17
dominik2 †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:16
Jasmina: an Bruder Theophil
<gäääähn> :()

Können Sie nichts zum Thema beitragen,oder sind Sie neidisch? ;)

LG Jasmina
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:14
Bruder Theophil: @ dominik2
Auf „kreuz.net“ bekommt irgendwie jeder dem religiösen Fanatismus verfallener Sonderling die Möglichkeit, seinen dünnschissigen Schwachsinn, über den der Rest der Menschheit bloß laut lacht, abzusondern.

Sie wissen ja…wer zuletzt lacht…
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:11
dominik2 †: Antwort für den dummen Theo
Auf „kreuz.net“ bekommt irgendwie jeder dem religiösen Fanatismus verfallener Sonderling die Möglichkeit, seinen dünnschissigen Schwachsinn, über den der Rest der Menschheit bloß laut lacht, abzusondern.

Oftmals sind es auch Menschen ohne einen gescheiten Beruf, ohne eine gescheite Bildung, ohne eine gescheite Existenz, die hier ihren geistigen Sondermüll ablagern.

Das ist lustig. Natürlich ist es auch menschenverachtend. Aber auch lustig, diesen gescheiterten Existenzen zuzuhören.
Donnerstag, 31. Mai 2007 15:06
Bruder Theophil: @ Veritatis…
…vielen Dank, dass Sie mir solch einen niedrigen Stellenwert beimessen. Im Licht der Bibel ist es gut zu wissen, dass man zu den Geringsten gehört.

Es ist schon richtig. Die Bibel ist für so schlichte Gemüter wie mich geschrieben worden, sodass selbst die intelligenzmässigen Hinterbänkler eine Chance haben, GOTTES Wort zu erfassen. Ist das nicht toll ?
Donnerstag, 31. Mai 2007 14:56
Veritatis †: JessasNa!
Theo, dass ich auf Sie vergessen konnte? Naja – es wird wohl an Ihrem Stellenwert als Null liegen!
Basteln S’doch einfach weiter an Ihrem Evangelien-Spam – dazu benötigen Sie nur eine Hand und keinen Kopf!
Donnerstag, 31. Mai 2007 14:44
Bruder Theophil: @ Veritatis
Dafür sind Sie Bashing-fixiert. Keine Inhalte, nur tumbes Rumgeprügel. Sie müssen sich ja echt toll finden. Naja, wenigstens eine(r)…
Donnerstag, 31. Mai 2007 14:27
Veritatis †: Und Milizionärr Guntram ist
wohl schwul-fixiert … oder doch nur (rk?) homophob? Hinter seinem Geschwätz steht natürlich keinerlei Ideologie, nein, nein!
Donnerstag, 31. Mai 2007 14:13
Bruder Theophil: @ santo…
…im Ernst ? Sie haben nicht dringesteckt ? Wo doch Ihre Postings einen direkten Rückschluss zugelassen haben. Ich meine wegen der Artikulation und des geistreichen Inhaltes. Jetzt sagen Sie bitte nicht, dass Jasmina auch nicht dringesteckt hat. Das würde mich an meinem Weltbild zweifeln lassen.
Donnerstag, 31. Mai 2007 13:56
Guntram: gesundes Empfinden in Rußland
Auf eine groß angelegte Kundgebung wollen die Organisatoren in diesem Jahr verzichten, nicht noch einmal wollten die gefühlsgestörten, analfixierten Demonstranten heterosexuelle Gegenangriffe riskieren.

Besessen von ihrer rosafarbenen Sendung, wollten sie aber Bürgermeister Luschkow einen Protestbrief überreichen, den 42 Abgeordnete des Europa-Parlamentes unterzeichnet hatten.

Doch die Delegation um den Schwulenhäuptling Beck erreichte die Stadtverwaltung erst gar nicht. Ein Pulk aus Milizionären und gewaltbereiten Gegendemonstranten hielt sie auf, es kam zu einem Handgemenge. Eier und Tomaten flogen wieder auf die Arsch-Aktivisten. Volker Beck wurde vorübergehend festgenommen, zu seinem eigenen Schutz.
Donnerstag, 31. Mai 2007 13:51
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
gäääääääääääääähn.
Donnerstag, 31. Mai 2007 13:46
Bruder Theophil: @ santo…
…das lag nur daran, dass, so lange Sie in der Puppe gesteckt haben, Sie zu viel mit dem Handtäschchen gewedelt haben, anstatt es wie eine ganz normale Einkaufstasche zu tragen. Jetzt sehen Sie mal, was Ihre Provokation angerichtet hat.
Donnerstag, 31. Mai 2007 13:18
santo domingo 2: Wenigstens Polen ist gerettet…
wie herausgekommen ist, sind die Teletubbies doch nicht schwul! Was manche Leute für „Probleme“ halten, macht fast neidisch…
Donnerstag, 31. Mai 2007 11:28
Bruder Theophil: Die Heilige Mutter Gottes…
…wird schon gewusst haben, warum Russland ihrem Heiligen Herz geweiht werden sollte. Auch Heilige fühlen sich dort am wohlsten, wo Frömmigkeit und ein gesundes Volksempfinden herrschen.
Donnerstag, 31. Mai 2007 11:04
Guntram: Volker BEck
Auf eine groß angelegte Kundgebung wollen die Organisatoren in diesem Jahr verzichten, nicht noch einmal wollten die gefühlsgestörten, analfixierten Demonstranten heterosexuelle Gegenangriffe riskieren.

Besessen von ihrer rosafarbenen Sendung, wollten sie aber Bürgermeister Luschkow einen Protestbrief überreichen, den 42 Abgeordnete des Europa-Parlamentes unterzeichnet hatten.

Doch die Delegation um den Schwulenhäuptling Beck erreichte die Stadtverwaltung erst gar nicht. Ein Pulk aus Milizionären und gewaltbereiten Gegendemonstranten hielt sie auf, es kam zu einem Handgemenge. Eier und Tomaten flogen wieder auf die Arsch-Aktivisten. Volker Beck wurde vorübergehend festgenommen, zu seinem eigenen Schutz.
Donnerstag, 31. Mai 2007 09:15
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Markus 10, 46-52
In jener Zeit, als Jesus mit seinen Jüngern und einer großen Menschenmenge Jericho wieder verließ, saß an der Straße ein blinder Bettler, Bartimäus, der Sohn des Timäus. Sobald er hörte, dass es Jesus von Nazaret war, rief er laut: Sohn Davids, Jesus, hab Erbarmen mit mir! Viele wurden ärgerlich und befahlen ihm zu schweigen. Er aber schrie noch viel lauter: Sohn Davids, hab Erbarmen mit mir!
Jesus blieb stehen und sagte: Ruft ihn her! Sie riefen den Blinden und sagten zu ihm: Hab nur Mut, steh auf, er ruft dich. Da warf er seinen Mantel weg, sprang auf und lief auf Jesus zu. Und Jesus fragte ihn: Was soll ich dir tun? Der Blinde antwortete: Rabbuni, ich möchte wieder sehen können.
Da sagte Jesus zu ihm: Geh! Dein Glaube hat dir geholfen. Im gleichen Augenblick konnte er wieder sehen, und er folgte Jesus auf seinem Weg.
Donnerstag, 31. Mai 2007 08:44
Guntram: oje, was hat er sich bloß angetan…
Auf eine groß angelegte Kundgebung wollen die Organisatoren in diesem Jahr verzichten, nicht noch einmal wollten die gefühlsgestörten, analfixierten Demonstranten heterosexuelle Gegenangriffe riskieren.

Besessen von ihrer rosafarbenen Sendung, wollten sie aber Bürgermeister Luschkow einen Protestbrief überreichen, den 42 Abgeordnete des Europa-Parlamentes unterzeichnet hatten.

Doch die Delegation um den Schwulenhäuptling Beck erreichte die Stadtverwaltung erst gar nicht. Ein Pulk aus Milizionären und gewaltbereiten Gegendemonstranten hielt sie auf, es kam zu einem Handgemenge. Eier und Tomaten flogen wieder auf die Arsch-Aktivisten. Volker Beck wurde vorübergehend festgenommen, zu seinem eigenen Schutz.
Donnerstag, 31. Mai 2007 00:59
Und wieder falsch, Pünktchen ohne Punkt.
Der Wagen unterstützt nicht SM, sondern das sind BDSMler, die die rechtliche Gleichsstellung von Homosexuellen unterstützen.
Und natürlich suchen Sie solche Seiten auf, über Google können Sie das einzelne Foto jedenfalls nicht gefunden haben.
Außerdem – was sollen Ihre Querverweise in Wiki denn aussagen?
Was hat BDSM mit dem Selbstbestimmungsrecht von Frauen zu tun. Daß Frauen sich aussuchen können, wie sie ihre jeweiligen Subs verhauen? Ja, das tun die zwei Mädels sicherlich. Und sie machen es mit besonderem Spaß, wenn sich die Subs als Pfaffen anziehen und mit Opus Dei Büßergürtel antreten.
Mittwoch, 30. Mai 2007 10:11
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium (bis 1500 Zeichen)
EVANGELIUM Markus 10, 32-45
In jener Zeit, als Jesus und seine Jünger auf dem Weg hinauf nach Jerusalem waren, ging Jesus voraus. Die Leute wunderten sich über ihn, die Jünger aber hatten Angst. Da versammelte er die Zwölf wieder um sich und kündigte ihnen an, was ihm bevorstand. Er sagte: Wir gehen jetzt nach Jerusalem hinauf; dort wird der Menschensohn den Hohenpriestern und den Schriftgelehrten ausgeliefert; sie werden ihn zum Tod verurteilen und den Heiden übergeben; sie werden ihn verspotten, anspucken, geißeln und töten. Aber nach drei Tagen wird er auferstehen.
Da traten Jakobus und Johannes, die Söhne des Zebedäus, zu ihm und sagten: Meister, wir möchten, dass du uns eine Bitte erfüllst. Er antwortete: Was soll ich für euch tun? Sie sagten zu ihm: Lass in deinem Reich einen von uns rechts und den andern links neben dir sitzen.
Jesus erwiderte: Ihr wisst nicht, um was ihr bittet. Könnt ihr den Kelch trinken, den ich trinke, oder die Taufe auf euch nehmen, mit der ich getauft werde? Sie antworteten: Wir können es. Da sagte Jesus zu ihnen: Ihr werdet den Kelch trinken, den ich trinke, und die Taufe empfangen, mit der ich getauft werde. Doch den Platz zu meiner Rechten und zu meiner Linken habe nicht ich zu vergeben; dort werden die sitzen, für die diese Plätze bestimmt sind.
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:58
Leblhuber: @Sahin:
Auf einen Idioten mehr oder weniger kommt es hier nicht mehr an.

Bleiben Sie am Ball!
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:54
Ich würd mich gerne beschneiden lassen !
Wo geht das ?

Das geht überall. Du musst nur zu den richtigen Leuten gehen.

Die deutsche Politikerin Claudia Roth müsste es wissen:

Integrationsmaßnahmen
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:52
Charlotte Bongartz †: Oh! Wie töricht von mir, auf Sahin einzugehen!
Ich hätte mir vorher seine Postings durchlesen sollen, dann wäre mir klar gewesen, dass hier ein semibegabter Kleinkomödiant am Werke ist. Na: Nächstes mal weiß ich Bescheid! Jetzt aber ins Bett, Sahin. und machen Sie sich bitte nicht über die Grammatik von Zuzüglern lustig. Das ist
würdelos und täuscht nicht über Ihre eigenen Grenzen hinweg!
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:46
Sahin: zu Leblhuber
war natürlich Spass das mit dem Beschneiden
Gute Nacht
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:45
GerdEric: Sahin
ein pseudo-muslimischer Dimmi der HardCorekatholiken?

das kann man nicht mal der kreuz.net redaktion wünschen…
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:44
Sahin: @Leblhuber
Ich würd mich gerne beschneiden lassen !
Wo geht das ?
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:44
Sie haben in der Vergangenheit leider keine Stellung zu meinen Kommentaren bezüglich Islam genommen. Nur soviel: Ich verurteile Unterdrückung von Frauen, wie es in manchen islamisch geprägten Ländern geschieht. Ich verachte (!) die Homophobie, die in manchen islamisch geprägten Ländern sogar zu Folter und Steinigung von Homosexuellen führt. Aber: Ich kenne den Unterschied von Muslim und Islamist und ich befürworte den Moscheenbau dort, wo es eine größere Gruppe Muslime und den entspr. Bedarf gibt. Das beispielsweise in der Türkei Katholiken nichts zu lachen haben, sollte nicht als schlechtes Beispiel/Vorbild dienen.

Mein Glaube? Ich glaube an eine höhere Gewalt, jedoch nicht an die vom Menschen verfasste Darstellung Gottes, wie sie in der Bibel getätigt wird. Man kann diese Macht „Gott“ nennen, doch suche ich nicht in einer Kirche nach der Nähe zu ihr. Die Nähe spüre ich losgelöst von menschlich gefertigten Konstrukten. Mein Glaube bedarf, wenn Sie so wollen, keiner Hilfsmittel, sondern einer inneren Überzeugung, zu der ich selber gelangt bin und zu der man mich nicht getrieben hat.
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:40
Leblhuber: Irgendein Sahin hat hier gerade noch gefehlt.
Der Affenzirkus komplettiert sich.

Was fehlt, ist ein Dompteur.
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:37
Sahin: Gerd Eric
hallihallo welche Religion üben sie aus?
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:34
santo domingo 2: @ Leblhuber, Charlotte Bongartz
Im Bereich Argumentation muß ich Ihnen zustimmen.

Ich habe mich zuletzt schon darauf beschränkt, persönliche Angriffe zu beantworten – aber selbst da bekommt man ja leider keine Argumente, sondern nur mehr Ausfälle und mehr noch -flüchte zu hören. Da bleibt mir nur noch Mitleid. Eigentlich schade.

Gute Nacht!
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:34
GerdEric: @Sahin
Können Sie mal mitteilen, was Sie überhaupt wollen?
Wollen Sie sich mit den kreuz.net-lern verbrüdern, oder mit den „deutschen“ Nazis?
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:32
Sahin: Charlotte
welche religion üben sie aus ?
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:29
Hallo! Ich konnte bereits lesen, wie auch Sie hier mit manch
einer Vokabel bedacht wurden, wie sie in der Bibel wohl nicht zu finden ist. Sie haben völlig Recht. Einer Mischung aus Selbstgerechtigkeit und tief sitzendem Frust kann man mit Vernunft nicht beikommen. Und reagiert man mit dem von ihm gewählten Stil, reißt er sich anschließend nur tiefer in den Strudel unchristlicher Prollpolemik. Die „Egal, weil Theo“-Behandlung ist tatsächlich die Beste.
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:26
Sahin: Leblhuber
Sind sie Moslem oder Jude ?
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:21
Leblhuber: @Charlotte:
…eigentlich reicht es zu sagen: Sie sind egal. Einfach nur egal.
Theo, der Hochstapler, ist ekelig. Er und Humer betreiben das gleiche Geschäft. Schmutzig und schäbig!
Eine widerwärtige Farce pervertierten Christentums.

Ich werde mit ihm nicht mehr diskutieren. Warum lassen wir ihn nicht ins Leere laufen?

Mit Erwiderungen tun wir ihm doch nur einen Gefallen. Er soll sein Evangelium vor sich her tragen und Selbstgespräche führen. Dann wird er auf das reduziert, was er ist: Eine Doppelnull!
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:20
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Wieder ganz präzise:

Ich bin auch weiterhin vom Rechtsaussen-Flügel genauso weit entfernt, wie Sie von einer Verurteilung der Homosexualität.
Die Behauptung nehme ich zur Kenntnis, aber glauben muß ich sie nicht. Das menschenverachtende Vokabular sogar Ihnen völlig unbekannten Jugendlichen gegenüber, wie auch die Auswahl des Freundeskreises, ohne jegliche Distanzierung von dessen Inhalten, spricht dagegen.

Warum ziehen Sie sich den Schuh an ? Ich habe hier von der Homoszene geredet. Ihre Affinität scheint ja doch stärker ausgeprägt zu sein, als ich dachte. Sind Sie bi ?
Nein, Sie hatten mich in Ihrem Posting angesprochen. Schauen Sie ‘mal bitte auf die Überschrift.
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:20
GerdEric: @„Bruder“ Theophil
Sie sind ein ganz primitiver Mensch, vor dem ich in einem Staat wie dem der Nazis blanke Angst haben müsste.
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:13
Bruder Theophil: @ domingo
Für jemand, der sich verbal vom Rechtsextremismus „distanziert“, beherrschen Sie das Vokabular Ihres schlagartig verstummten Kameraden recht gut.

Ich bin auch weiterhin vom Rechtsaussen-Flügel genauso weit entfernt, wie Sie von einer Verurteilung der Homosexualität.

Was haben Jasmina und ich mit a) fehlender Zukunftsfähigkeit, b) Tod und c) Perversität zu tun? Wie Sie wohl noch nicht wissen, wünschen wir uns für später ad a), b) Kinder und sind c) hetero, also selbst nach Ihrer „Definition“ das Gegenteil von pervers – wie Sie sehr wohl wissen.

Warum ziehen Sie sich den Schuh an ? Ich habe hier von der Homoszene geredet. Ihre Affinität scheint ja doch stärker ausgeprägt zu sein, als ich dachte. Sind Sie bi ?

Wir haben noch nie einen CSD veranstaltet

Ach wirklich. Jetzt bin ich baff. Und ich dachte, Sie sind für jeden einzelnen Wagen verantwortlich…
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:11
Charlotte Bongartz †: @Rosenkranzsoldat
Wie ich gerade sehe, durfte dieser Panetta auch selbst einen Artikel schreiben:
http://www.kreuz.net/article.3504.html

Interessant auch sein darin verfasster Aufruf an einen Bischof, doch endlich „Solidarität“ mit beispielsweise einem Erich Priebke zu zeigen. Das alles immer unter der Überschrift „Katholische Nachrichten“. Das heißt übersetzt:
Wenn ein Anhänger einer rechtsgerichteten Partei, die nicht mal die Nähe zu brutalen Kameradschaften leugnet, nur das Wort „Bischof“ in den Mund nimmt, ist dies eine „katholische Nachricht“ und er kann sich hier episch ausbreiten. Sorry, aber das ist für mich etwas mehr, als freie Meinungsäußerung.

@Brutus Randdebil : Auch Beleidigen will gelernt sein!
Immer hübsch üben, sonst ärgere ich mich nicht! Ätsch!
Mittwoch, 30. Mai 2007 00:08
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Also wieder keine Antwort, wie erwartet (woher auch?) – aber:

…Sie sind einfach zu durchsichtig. Wenn man um ein Stück Scheiße ein Tabakdeckblatt wickelt und anzündet wird leider keine Cohiba oder Monte Christo draus. Sie sind auf verlorenem Posten.
Weil ich das Gegenteil behauptet habe. Schon klar. Auch eine Taktik des Ausweichens, wenn die Verschwörungstheorien nicht ‘mal mehr zum Lachen reizen, außer (wie schon beim letzten Mal, „Bongartz = Toussaint“) über den Urheber.

Schon wegen dem „gesunden Volksempfinden“,
Für jemand, der sich verbal vom Rechtsextremismus „distanziert“, beherrschen Sie das Vokabular Ihres schlagartig verstummten Kameraden recht gut.

das weiss, dass fehlende Zukunftsfähigkeit, eine Kultur des Todes, sowie eine verderbte Perversität keinen wirklich akzeptierten Platz in unserer Gesellschaft haben.
Was haben Jasmina und ich mit a) fehlender Zukunftsfähigkeit, b) Tod und c) Perversität zu tun? Wie Sie wohl noch nicht wissen, wünschen wir uns für später ad a), b) Kinder und sind c) hetero, also selbst nach Ihrer „Definition“ das Gegenteil von pervers – wie Sie sehr wohl wissen.

Bitte, bitte veranstalten Sie weiter CSDs. Damit sich daran nichts ändert.
Wir haben noch nie einen CSD veranstaltet.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:57
Bruder Theophil: @ Domingo / Tunte Bongartz…
…Sie sind einfach zu durchsichtig. Wenn man um ein Stück Scheiße ein Tabakdeckblatt wickelt und anzündet wird leider keine Cohiba oder Monte Christo draus. Sie sind auf verlorenem Posten. Schon allein wegen dem „gesunden Volksempfinden“, das weiss, dass fehlende Zukunftsfähigkeit, eine Kultur des Todes, sowie eine verderbte Perversität keinen wirklich akzeptierten Platz in unserer Gesellschaft haben.

Bitte, bitte veranstalten Sie weiter CSDs. Damit sich daran nichts ändert.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:56
Jasmina: an Sweetdragon
Danke!

Das könnte sein,dass er deswegen nichts erklärt.Dabei haben wir ihm doch eine ganz einfache Frage gestellt,und waren ganz höflich,was man von ihm nicht sagen kann.Wer schreit und beschimpft,hat eben Unrecht! Lernt man bei uns in der Schule schon.

So,ich muss dann mal ins Bettchen.Bis morgen! :)

LG Jasmina
Dienstag, 29. Mai 2007 23:53
Charlotte Bongartz †: Ach Theo, mir fallen eine ganze Reihe von Ausdrücken ein, die zu Ihnen passen, aber…
…eigentlich reicht es zu sagen: Sie sind egal. Einfach nur egal.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:52
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
gääääääääääääääääääähn!

Mit anderen Worten, wenn Ihnen die Argumente fehlen, kommen Sie mit Verschwörungstheorien. Sie sollten sich wirklich ‘mal mit Leuten wie „Christus vincit“ kurzschließen. Der postet zwar auch immer wieder denselben Dummfug, aber wenigstens etwas einfallsreicher und mit Wiederholungen in größeren Abständen. Dann fällt es nicht ganz so schnell auf.

Wir warten immer noch auf Ihre Begründung zum Stichwort „schwanzgesteuert“. Aber Sie haben ja keine!
Dienstag, 29. Mai 2007 23:52
Sweetdragon: @ Jasmina + santo domingo2
Theo schließt von sich selbst auf andere …

Das ist sein Problem, mit richtigen tiefen Gefühlen hat er nix am Hut – so wie er sich in der Szene auskennt, seine „Erfahrungen“ mit Kinderhuren und über homosexuelle Praktiken läßt ja tief blicken – ein wirklich gläubiger guter Christ wird sich niemals dazu herab lassen solche Wörter zu benutzen oder gar so einschlägiges Wissen über diese Dinge haben.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:48
Bruder Theophil: @ domingo
Sie haben sich als Arkanum bereits selbst ins Abseits gestellt. Da muss ich gar nichts zusätzlich machen, um das zu manifestieren.

@ Tunte Bongartz: Also wenn man keine Kinder in meine Nähe lassen sollte, dann muss man bei Ihnen unbedingt schon den Kontakt mit Spermien unterbinden. Fortpflanzung bei Ihnen bedeutet sicheren seelischen Untergang. Modernen moralischen Vampirismus. Transsylvanien ist überall. Aber besonders nah bei Ihnen…
Dienstag, 29. Mai 2007 23:42
Charlotte Bongartz †: Gerne! Lesen Sie mal, wie ausführlich sich Andreas Molau als armer Verfolgter darstellen kann!
http://www.kreuz.net/article.4796.html
Interessant auch, dass anschliessend Malachias, Rodolfo Panetta u.a. ungehindert ihren Senf (harmlos formuliert) hinzugeben können.

@Bruder Ketzsophil: Wie meine Religion heisst?

Um Ihren „Glauben“ richtig einschätzen zu können, genügt die Gabe des Lesens und Interpretierens. Mein Glaube ist da nebensächlich. Nur soviel: Zunächst frage ich meinen Verstand. Und der sagt mir: Von Leuten wie Ihnen muß man Kinder fernhalten.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:41
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Nun, Sie weichen meiner Frage aus. Das ist natürlich auch eine Antwort, aber die wird Ihre Position in Diskussionen nicht gerade stärken. Ist nicht mein Problem, aber Sie sollten es wissen – und gerade persönliche Abwertungen in den Raum zu stellen, ohne sie dann auch argumentativ begründen zu können, ist das Gegenteil von überzeugend.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:36
Bruder Theophil: @ domingo…
…im Gegensatz zu Ihnen richte ich mich nicht nach der Meinung von „Anderen“. Das bringt ausser Identitäts- und Qualitätsverlust, gar nichts.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:34
Rosenkranzsoldat: Nun Frau Bongartz
Wo sind diese Artikel ?
Dienstag, 29. Mai 2007 23:33
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Bitte. Da haben Sie’s aus erster Hand. Wir lieben uns. Also, warum kommen Sie mit solchen Aussagen wie „schwanzgesteuert“ daher? Das sollten Sie schon erklären. Oder kurz innehalten und nachdenken, warum auch so mancher konservative Katholik hier im Forum speziell von Ihrer Wortwahl nichts hält.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:31
Bruder Theophil: @ Tunte Bongartz
Sie profitieren von dem „Raum“ in gleichem Maße. Sie setzen hier auch keine Meinungen, sondern Ideologie der untersten Schublade ab.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:30
Rosenkranzsoldat: QCharlotte Bongartz
na dann zeigen sie mir den Artikel maL damit ich mir ein eigenes Urteil bilden kann
Dienstag, 29. Mai 2007 23:27
Charlotte Bongartz †: @Rosenkranzsoldat: Schade, dass bei Ihren Ausführungen (und kreuz.net) nur „etwas“ fehlt
Etwas ganz Entscheidendes: Die Distanzierung. Mehr noch: Kreuz.net unterstützt die NPD sogar noch, indem sie sich in Artikeln als von etablierten Parteien verfolgtes Opfer darstellen kann- katholische Nachrichten?

Sie können das leider nicht wegschminken- auch nicht mit der Floskel „freie Meinungsäußerung“. Hier wird einer Ideologie Raum gegeben- „Meinung“ ist etwas anderes.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:25
Jasmina: an Bruder Theophil
Wir lieben uns.Das ist gemeint.Ob die anderen sich auch so lieben,weiß ich nicht.

Aber ich weiß,was ‘schwanzgesteuert’ ist und das ist er nicht.Woher nehmen Sie immer diese Sprüche? Das ist auch nicht mehr katholisch,sondern einfach prollig.

LG Jasmina
Dienstag, 29. Mai 2007 23:21
Bruder Theophil: @ Jasmina
Zufällig kenne ich ihn und weiß es besser.

Kennen Sie ihn „zufällig“ so gut, wie Pfläumchen Arkanum kennt ?

@ Tunte Bongartz: Dass Sie das Wort „Glauben“ in den Mund nehmen, nach all dem, was Sie geschrieben haben, ist eine blanke Gotteslästerung. Lassen Sie uns doch wissen, wie Ihre kleine Privatreligion heisst. Mit Katholizismus hat sie jedenfalls nichts zu tun. Gott sei Dank.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:20
Rosenkranzsoldat: Charlotte Bongartz
ich muß ihnen wiedersprechen da ich gut finde dass jeder da sein kann auch wenn er schäbige Meinungen vertritt.

Es werden auch aggressive Abtreibbungsbefürworter geduldet warum also soll man verblendete npd-ler sperren. Die Kirche ist immer offen für Irregeleitete.
Sie werden ja auch nicht gesperrt
Dienstag, 29. Mai 2007 23:14
Charlotte Bongartz †: Ich eine Religionslehrerin? Gott behüte!
Aber da nun mal Unterricht in meiner Nähe stattfindet und ich Kinder kenne, die dort teilnehmen (müssen), sehe ich es als Pflicht, auch auf religiöse Randerscheinungen hinzuweisen. Zu diesen Randerscheinungen gehört natürlich auch so eine Seite, auf der Menschen, die sich Christen nennen, auf unterster verbaler Stufe ihren Hang zu Populismus ausleben.

Ich schließe gar nicht aus, dass hier ein paar wirklich religiöse Menschen sind (Gläubige),
die aufgrund ihrer religiösen Überzeugung bestimmte Dinge ablehnen.

ABER: Es wundert mich, dass diese sich mit einem Umfeld anfreunden, in dem Antisemiten, NPD-Anhänger, Stammtischler etc. ungehindert ebenfalls als Katholiken auftreten. Da fehlt mir- auch gegenüber der Redaktion, die solche Strömungen unterstützt- eine klare Distanzierung. Wahre Christen können sich eigentlich gar nicht mit einer solchen Seite anfreunden- die würden sich ein anderes Forum suchen. Dieser Umstand wirft Fragen auf:
Hört auch bei einem Pünktchen die moralische Distanzierung von Unrecht auf, wenn eigentliche Feinde der Kirche zufällig in einem Punkt Übereinstimmung zeigen? Dieses erdulden von Trittbrettfahrern fragwürdigen Hintergrunds wirft dann kein gutes Licht auf
die Festigkeit des Glaubens. So ist es nun mal- auch, wenn ich dafür aus zu erwartender Richtung wieder giftige Kommentare erhalten werde. Die halte ich- wie man sieht- ganz gut aus.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:13
Jasmina: an Hornet
Gute Nacht! :)

an Bruder Theophil
Was soll das von wegen ‘schwanzgesteuert’? IHRE Sprache entlarvt Sie als geschmacklos.Zufällig kenne ich ihn und weiß es besser.

LG Jasmina
Dienstag, 29. Mai 2007 23:11
Bruder Theophil: @ Hornet
Wenn Sie noch in den Genuss eines Soupers kommen wollen, müssen Sie das „Bitte nicht füttern“ Schild von Ihrer Tür abmachen.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:09
Hornet: Na Klasse!
Alle Irren sind hier noch unterwegs as usual.

Da kann man ja beruhigt ins Bett gehen!

Ach, Theo & Co: macht den Wärtern bitte keinen Ärger, wenn die euch ins Bett schicken wollen.

Alle anderen: angenehmen Abend und noch viel Spass!
Dienstag, 29. Mai 2007 23:07
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Na, Würde wird sogar zwischen Katholiken unterschiedlich definiert!

Außerdem, Ihre Rede: „Sie sind zu sehr schwanzgesteuert, als dass Sie den grossen Rahmen wahrnehmen. Nackte Menschen sind Ihnen wichtiger als das nackte Leben.“
Woher wollen Sie denn das wissen? Sie kennen mich nicht ‘mal!
Dienstag, 29. Mai 2007 23:05
Kentucky †: @ Pünktchen
Sie sind und bleiben eine infame Dreckschleuder!

Herzlichen Dank, aus Ihrer Feder kann ich das nur als Kompliment bewerten.

Dienstag, 29. Mai 2007 23:03
Bruder Theophil: Domingo, Sie haben wirklich gar nichts verstanden…
Ich habe nicht versucht subjektiv Geschmack zu definieren, sondrn darauf hinzuweisen, dass Würde vor allem nur an einer Stelle rechtmässig definiert wird. Egal ob es sich um SM Fotos handelt, oder Euthanasie von Alten und Abtreibung von Föten.

Sie sind zu sehr schwanzgesteuert, als dass Sie den grossen Rahmen wahrnehmen. Nackte Menschen sind Ihnen wichtiger als das nackte Leben.
Dienstag, 29. Mai 2007 23:00
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Na, interessenabhängig ist das bei mir auch nicht (SM ist nicht mein Ding) – und eine Frage des Geschmacks ist es auch nur für die Betroffenen. Geschmack ist nun ‘mal eine rein individuelle Sache. Wer es nicht tun will, muß nicht. Ganz einfach.
Sie brauchen sich also nicht um den Versuch zu bemühen, Geschmack zu definieren.
Dienstag, 29. Mai 2007 22:57
Bruder Theophil: Nein, nicht mit Kannibalismus…
…aber mit sittlichem Verfall und Erniedrigung. Und wer bestimmt die Grenzen des Geschmacks ?

Vielleicht merken Sie jetzt, warum die Leitlinien von aussen, von ausserhalb dieser Welt, so wixhtig sind. Und die sind klar und rein. Und nicht interessenabhängig.
Dienstag, 29. Mai 2007 22:55
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Pardon – Sie haben gar nicht auf Pünktchens Links geklickt, oder? Was dort zu sehen ist, hat mit Kannibalismus nun wirklich nichts zu tun!
Dienstag, 29. Mai 2007 22:53
Bruder Theophil: Freiwillig ?
Ja klar, wenn der Kannibale von Rotenberg jemanden auffrisst, weil der das freiwillig macht und will, ist das ja auch ok. Oder ?

Da wird Ihre Verrohung und Verrottung sichtbar, ohne dass sie es selbst noch merken. Abscheulich.
Dienstag, 29. Mai 2007 22:50
santo domingo 2: @ Bruder Theophil
Welcher moralische Verfall? Freiwillig ist freiwillig.
Ist doch eine ganz banale Sache!
Anders wäre es, wenn Zwang ausgeübt würde. Dann hätten wir es tatsächlich mit moralischem Verfall zu tun, sogar wenn es um weit weniger „bizarre“ Vorlieben ginge.
Dienstag, 29. Mai 2007 22:48
Pünktchen: Kentucky/Krokodil
Sie sind und bleiben eine infame Dreckschleuder!

Jedes weitere Wort ist eines zu viel!
Dienstag, 29. Mai 2007 22:47
Jasmina: an Bruder Theophil
Wo denken Sie hin? Ich habe nicht gesagt,dass ICH das mag,aber wem es gefällt –- warum nicht?
Ich bin doch ganz brav :)

an Pünktchen: OK,alles klar.

LG Jasmina
Dienstag, 29. Mai 2007 22:44
Kentucky †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 29. Mai 2007 22:43
Bruder Theophil: @ Jasmina
Aber,solange man es freiwillig macht,widerspricht es nicht der Geselligkeit,Emanzipation und Würde der Frau,sexuellen Selbstbestimmung und Mündigkeit,oder doch?

Diese Frage entwürdigt Sie selbst und enttarnt Ihren moralischen Verfall.
Dienstag, 29. Mai 2007 22:42
Pünktchen: Schon gut, Jasmina,
so nachtragend bin ich doch gar nicht!

Ich finde es immer wieder amüsant, wie gerade die Propagandisten der Emanzipation und die Fackelträger der Selbstbestimmung sexuell Versklavung und lustvolle Erniedrigung suchen!

Das hat was!
Dienstag, 29. Mai 2007 22:37
Jasmina: an Pünktchen
Nette Bilder :))

Aber,solange man es freiwillig macht,widerspricht es nicht der Geselligkeit,Emanzipation und Würde der Frau,sexuellen Selbstbestimmung und Mündigkeit,oder doch?

Mit ‘Christus vincit’ hatten Sie Recht.Da habe ich Sie nicht gemeint.

LG Jasmina
Dienstag, 29. Mai 2007 22:36
Bruder Theophil: @ Pünktchen
Vielen Dank für die Links.

Wir dürfen einfach nicht vergessen, dass das Licht die Motten anzieht. Auf einer Seite, wie kreuz.net ist zu erwarten, dass die Gestalten aus dem tiefsten Sumpf und der stinkendsten Kloake auftauchen, um Randale zu schüren. Verlorene Seelen, die mit sich selbst nichts weiter anzufangen wissen. Die nur Perversitäten kennen und Chanel No.5 versuchen zu versprühen, damit man die Sünde als solche nicht sofort erkennt. Bekehrung ist als solche irrelevant. Sie können ja auch keinen Blutegel durch sanftes Zureden dazu bringen, von Ihnen abzulassen. Erst wenn er genügend gesaugt hat, fällt er von alleine ab. Abgefallen vom Glauben sind sie alle schon seit Langem.
Dienstag, 29. Mai 2007 22:28
Pünktchen: Philomena
Die Frage ist leicht beantwortet: ich surfe nicht auf diesen Seiten, sondern Google hat eine Funktion für Bildersuche!

Daß Sie eine Liebhaberin von Latex sind, hatten Sie anderswo schon offenbart. Und wie die beiden Damen auf dem Foto stelle ich Sie mir auch vor!

Der CSD-Wagen auf dem Foto unterstützt „BDSM“. Die Wikipedia belehrt uns, was dies sei. Sie liefert ihrerseits auch wieder sehr schönes Bildmaterial:

zum Thema:

Latex“,
Geselligkeit
Emanzipation und Würde der Frau
sexuelle Selbstbestimmung
und
Mündigkeit
Dienstag, 29. Mai 2007 22:14
Bruder Theophil: @ Pünktchen
erteilen vielleicht Sie den erwähnten Religionsunterricht?

Auch Satanisten müssen büffeln. Bei Tunte Bongartz natürlich.
Dienstag, 29. Mai 2007 20:48
„von der Redaktion entfernt“

Was für eine stolze Leistung
Dienstag, 29. Mai 2007 19:15
Bodo †: Von der Redaktion entfernt
Dienstag, 29. Mai 2007 19:12
Diese beiden Damen lieben offenbar Latex! Aber worin besteht nun ihre Meinungsäußerung innerhalb einer sog. „Demo“?

Erwischt – diese beiden Damen sind hetero und nehmen nur aus einem Grund an der Parade teil: um Solidarität mit nach wie vor schwer benachteiligten Homosexuellen zu zeigen. Das ist auch am ganzen Wagen zu lesen.
Und mich wundert nach wie vor – wenn Sie sich nicht für solche Seiten interessieren – warum sufen sie dann darauf?
Dienstag, 29. Mai 2007 18:39
Hornet: Charlotte:
wen interessiert Copyright?

Den Patentanwalt!
Dienstag, 29. Mai 2007 18:33
Rudolfus: @Charlotte
Schüler sollen ruhig sehen, was „Christen“ so über die Lippen bringen.
Irgendwie kriegen die Schüler schon raus, welche einschlägige Wortmeldungen die Religionslehrerin selbst da abgegeben hat bzw. wer sich hinter dem Pseudonym verbirgt.

Man sollte eher vor Schülern vorbildlich sprechen, und diesen nicht die schlechten Vorbilder der vielen un- oder irrgläubigen Leserbriefschreiber hier zumuten.
Dienstag, 29. Mai 2007 18:25
Pünktchen: Liebe Charlotte,
erteilen vielleicht Sie den erwähnten Religionsunterricht?
Dienstag, 29. Mai 2007 18:22
Charlotte Bongartz †: Wenn nur einer der (Kirchen-)Nestbeschmutzer wenigstens ansatzweise selbst den Ansprüchen genügen…
…würde, die sie anderen gegenüber stellen.

Egal, ob Bruder Trinktzuphil oder WirrFortis: Wie kann man denn ernsthaft annehmen, durch ein paar aufgehängte Kruzifixe, abkopierte Evangelien oder Kirchenbesuche ließen sich fortwährende Beleidigungen in Fäkal- und Gossensprache wieder glattbügeln? Der Weg zu Gott sieht sicherlich anders aus und gegenwärtig haben die Jungs eindeutig den falschen Pfad eingeschlagen. Ich rechne mit weiteren bemühten Verbal-Schlägen- kein Problem: Ein paar Zitate (wen interessiert Copyright?) sind bereits im Religionsunterricht einer nahen Oberschule gelandet.
Schüler sollen ruhig sehen, was „Christen“ so über die Lippen bringen.
Dienstag, 29. Mai 2007 18:00
Hornet: Komisch…
…jedesmal, wenn ich auf „Absenden“ klicke, wird mir für die Meinung zum Artikel „sich selber ein Ei gelegt“ gedankt.

Warum muss ich da immer an Theo denken?


Veritatis: Vorsicht! Der kommt mit Sicherheit auf der falschen Strassenseite von vorne!
Dienstag, 29. Mai 2007 17:46
Veritatis †: Theo will uns entgegen kommen –
NUR DAS NICHT – DANKE: „GEH MIR AUS DER SONNE“!
Nun wird sich Theo wohl für Alexander halten, aber ich meine, für eine Null wie ihn wäre selbst der Vergleich mit dessen Pferd Bukephalos ein Ehrung, die sich aber auch nur durch die Übersetzung des Namens rechtfertigt…
Dienstag, 29. Mai 2007 17:30
Hornet: doch, Santo,
hat er.
Und zwar auf schlechte Repliken und einfachste Subjekt, Prädikat, Objekt Sätze.
Dienstag, 29. Mai 2007 17:24
santo domingo 2: @ Jasmina
Ich glaube, Bruder Theophil hat gar keine Patentnummer…
Dienstag, 29. Mai 2007 17:21
Bruder Theophil: @ Doc…
…dürftigen, armseligen Kommentaren, die sich am spätpubertären Vokabular eines Vorstadtprolos orientieren, ließe sich Kapital schlagen!

Nur kein Neid. Bis zu diesem Level wirds noch eine Zeit brauchen, bis Sie sich hochgearbreitet haben mit der Qualität Ihrer Postings.
Dienstag, 29. Mai 2007 17:19
Hornet: DocRöntgen:
Mögen Sie eines Tages in der Hinwendung zu Gott eine charakterliche Besserung erfahren.

Das wünsche ich denen auch. Aber ich frage mich, was die beiden getan haben, dass sie bisher mit derart wenig nützlichen Gaben von „oben“ gesegnet worden sind. Diese Rumprollerei scheint ja nicht gerade das Wohlgefallen des Herrn zu finden. Vielleicht empfindet er Menschen mit einer klaren Linie, egal ob religiös oder nicht, als die Besseren.
Na ja, auch Theo kann immer noch als schlechtes Beispiel einen Nutzen haben.
Ja, ja ist alt, aber passt hier !
Dienstag, 29. Mai 2007 17:15
Bruder Theophil: @ Hornet
Sie haben also immer Dienstags Freilauf auf dem Gelände, aha.

Ja. Das konnten Sie ja nicht wissen. Denn man lässt uns beide nie zusammen raus, damit es keine Raufereien gibt.
Dienstag, 29. Mai 2007 17:10
DocRöntgen: Ich habe übrigens auch schon einige Zitate weitergereicht!
Damit an verschiedenen Stellen sichtbar gemacht wird, welchen Vokabulars sich selbsternannte „Christen“ bedienen. Aufklärung über religiöse Randerscheinungen funktionieren am Besten via Zitate, die für sich selbst sprechen. Und da gibt es hier Material zuhauf!
Dienstag, 29. Mai 2007 17:01
Hornet: Nanu, Theo
Zuerst muss ich noch den Rasen määääähhhhen.

Macht das nicht der Hausmeister in der Anstalt? Sie haben also immer Dienstags Freilauf auf dem Gelände, aha.
Na dann viel Spaß.
Dienstag, 29. Mai 2007 17:00
DocRöntgen: So weit reicht die Selbstüberschätzung eines Theophil schon, dass er glaubt, aus seinen…
…dürftigen, armseligen Kommentaren, die sich am spätpubertären Vokabular eines Vorstadtprolos orientieren, ließe sich Kapital schlagen!

Wadenbeisser Theo und Speichellecker VF: Ein niedliches Duo! Was für eine Tragödie sich selbst durch niedergeschriebene Schmuddeleien zum Hecheln bringen zu müssen. Arme Existenzen. Mögen Sie eines Tages in der Hinwendung zu Gott eine charakterliche Besserung erfahren.
Dienstag, 29. Mai 2007 16:56
Bruder Theophil: @ Hornet
Sie müssen sicherlich noch etwas Schaaffutter kaufen

Nein. Zuerst muss ich noch den Rasen määääähhhhen.
Dienstag, 29. Mai 2007 16:55
santo domingo 2: @ Jasmina
Das Amt möchte ich sehen, das auf so etwas ein Patent vergibt!
Dienstag, 29. Mai 2007 16:54
Hornet: Danke, Theochen.
Ich zitiere denn mal:
…ich mache keine sinnfreien Anspielungen a la Bongartz, sondern beziehe eine klare Position.

Ein Mann, ein Wort, denke ich mir. Aber dann kommt das:

…haben Sie heute schon mit Ihrem Lieblings-Bonobo gekuschelt ? Wäre doch schade, wenn Sie zum Genpool der Herde nichts beitragen würden. Finden Sie nicht ?

Sie sind wirklich verbal kein ernstzunehmender Gegner, Theo! Innerhalb von wenigen Postings widersprechen Sie sich selbst! Und da Sie unqualifiziert ins Tierreich abgleiten, frage ich mich -nun berechtigt und analog zu Frau Bongartz- ob nicht vielleicht Sie irgendetwas im Tierreich suchen? Nun: bevor die Geschäfte zumachen: Sie müssen sicherlich noch etwas Schaaffutter kaufen.
Wie wärs mit einer neuen, feschen Schleife für die Kleine?
Dienstag, 29. Mai 2007 16:51
Jasmina: an Bruder Theophil
Hallo!

Können Sie mir netterweise die Patentnummer für Ihre Erfindung vom 9. 5. 2007 22.53 sagen,und bei welchem Patentamt Ihr Eintrag registriert ist?

Dann frage ich mal beim Patentamt nach,wer mich da öffentlich wegen Kinderprostituition beschuldigt hat. :))

Bitte seien Sie so lieb,nur die Nummer und das Amt.Danke!

LG Jasmina
Dienstag, 29. Mai 2007 16:43
Bruder Theophil: @ Hornet
Sie dürfen mich nennen wie Sie wollen. Und für die Toilette bin ich mir auch nicht zu Schade. Denn tief drunten findet man Leute wie Sie, denen man einfach entgegen gehen muss, damit sie wieder sowas wie Licht wahrnehmen können anstatt von Ratten angefressen zu werden.
Dienstag, 29. Mai 2007 16:39
Hornet: Terrier-Theo! Wie niedlich!
…ich kenne Leute von Ihrem Schlag

Nein, kennen Sie nicht. Weil Leute meines Schlages sowas wie Sie nur holen, wenn die Toilette verstopft ist.

Und da Sie es ja selbst veröffentlicht haben, dürfen wir alle Sie jetzt offiziell als Theo, den Wadenbeisser bezeichnen.
Wuff!
Dienstag, 29. Mai 2007 16:34
santo domingo 2: @ Hornet
Hier die Erläuterung, was ein Patent ist. Zitate erreichen im besten Fall Schöpfungshöhe (damit fallen sie unter das unten angegebene Urheberrechtsgesetz und dürfen im gebotenen Umfang wiedergegeben werden), sie stellen aber keine patentierbaren technischen Erfindungen dar. Bezeichnungen wie „Kinderhure“, die es schon vor Bruder