Kultur
Bewußtseins-Spaltung oder normal deppert?
Am schlimmsten ist jene Form, welche die Interlecktuellen befällt, während die Ackerdemiker in den Bauerndörfern aufgrund ihres natürlichen Hausverstandes eher verschont blieben. Von Pornojäger Martin Humer.
Affe bleibt Affe - auch mit Brille
Affe bleibt Affe – auch mit Brille
© Flickr-Benützer „Mo Morgan“, Creative Commons
(kreuz.net, Mistelbach) Es muß eine Form der Geisteskrankheit geben, die nicht nur einzelne Vordenker, sondern gleich ganze Völker befällt.

Anders kann man sich ihre Symptome und Erscheinungsformen nicht erklären.

Kaum ist der Rassenwahn therapiert, überfällt ein Freiheitswahn die sogenannten Demokraten.

Diese neuen Wirren zersetzen die Gehirne des Homo-Sapiens gleich mehrfach.

Weder die Doktoren noch die Magistri(ae) können sagen, welche Form der Hirnschwäche gefährlicher sei – die nationalsozialistische Ausprägung der Geisteskrankheit oder deren demokratische Alternative.

Obwohl darüber schon viele Bücher und Leserbriefe für die Katz geschrieben wurden, wissen die Geleerten immer noch nicht, welche Dummheit dümmer oder gefährlicher sei.

Eine sehr lästige Nebenwirkung der republikanischen Geisteskrankheit ist die Feigheit.

Landeshauptmann Erwin Pröll (ohne Brille) hätte statt des Nitsch Museums besser die Familien subventioniert
Landeshauptmann Erwin Pröll (ohne Brille) hätte statt des Nitsch Museums besser die Familien subventioniert
Am schlimmsten ist jene Form, welche die Interlecktuellen befällt, während die Ackerdemiker in den Bauerndörfern aufgrund ihres natürlichen Hausverstandes eher verschont blieben.

Die demokratischen Eunuchen kuschen, damit sie nicht ihr Futter verlieren und ihnen ihre Schwiegermütter oder der Haushund Vorwürfe machen, am sinkenden Wohlstand schuld zu sein.

Auch geistlichen Herren – Gott sei Dank nicht alle – bemühen sich um das Sinken des geistlichen Wohlstandes. Sie segnen und weihen heute alles, was Gutmenschen ihnen hinhalten oder hinbauen.

Es gibt für Segnungen oder Weihen noch keine festen Gebührensätze – Kirchensteuer ausgenommen.

Wieviel mag die Segnung des sogenannten Museums für sogenannte Werke des Blutorgienmeisters Hermann Nitsch im Ort Mistelbach gekostet haben? Ob sie von der Bausumme abhing?

Mit gewöhnlichem Weihwasser, wie es gläubige Menschen landläufig benützen, kann diese Segnung nicht vorgenommen worden sein.

Als Krönung dieser Handlung werden fortschrittliche Theologen vermutlich auf die Idee kommen, den Teufel zu einer Bußfeier nach Mistelbach einzuladen.

Bei dieser Gelegenheit könnte Blutorgienmeister Nitsch den Leibhaftigen auch gleich an Ort und Stelle mit einem Blutritus firmen – es sei denn, der Bursche von unten hält seinen Kopf nicht so lange hin, da er doch an so vielen Orten gebraucht wird.

Wer der Göd – Firmpate – sein sollte, darüber lasse ich die sogenannten Politiker streiten.

Ich hätte zwar einige Vorschläge. Aber ich traue mir nicht, dem einen oder anderen demokratischen Herrn den Vorzug zu geben.

Denn die Lumpen sind sich alle zu ähnlich.

Um es kurz zu machen, Herr Landeshauptmann von Niederösterreich:

Es wäre gescheiter gewesen, Sie hätten die fünf Millionen Euro für das sogenannte Nitsch-Museum für kinderreiche Familien verwendet und diesen VW-Busse gekauft.
      
59 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#61   Bokrug †   23:33:42 | Montag, 27. August 2007
Alternativen
Karl Christian Friedrich Krause (1781-1832), Rechtsphilosoph
de.wikipedia.org/…ian_Friedrich_Krause
www.bautz.de/…l/k/Krause_k_c.shtml
Nikolaus von Kues bzw. Comenius
de.wikipedia.org/wiki/Panentheismus
Die Katholische Kirche hatte noch in ihrem Gesetzbuch (Codex Juris
Canonici, Kanon 1543) von 1917/18 die Regelung, dass ein
Darlehensvertrag keinen Gewinn rechtfertige, allerdings verbunden mit
dem Zusatz, dass weltliches Gesetz eine abweichende Vereinbarung
erlauben könne. Beides wurde im Zuge der Neufassung 1983 ersatzlos
gestrichen.
www.vergessene-buecher.de
Fundort Mondragon
Auf der Suche nach der zukunftsfähigen Gesellschaft
von Hans Nerge
www.geocities.com/…/Mondragon_Nerge.pdf
(121 Seiten)
Redaktion benachrichtigen
#58   Nachtlaterne   17:55:22 | Montag, 4. Juni 2007
pornos
der konsum vom pornografie, und sei es zum kinder und jugendschutz gedacht, also um anträge dagegen zu stellen, gebietet höchste vorsicht, weil man sich mit diesen materialien wirklich infizieren kann. gegen kinderpornogarfie habe ich viel gemacht und viele erfolge erzielen können (allerdings immer noch erschreckend wenig, weil die behörden schlafen und insbesondere politiker, die nichts wesentliches unternehmen.) mit harter kinderpornografie habe ich mich nicht befasst aber mit einer firma die kindernacktaufnahmen in alle welt gegen horente summen anbietet, die knapp unterhalb der definierten pornografie liegen. finde ich nur noch erschreckend, habe aber nie angst gehabt das könne mir irgendwie gefallen. bei erwachsenenpornografie sieht es aber anders aus, da kommen einem immer wieder mal bilder vor die augen, die nicht so schnell aus der phantasie gehen. ich habe mich daher von pornografie, auch zum zwecke des jugendschutzes distanziert, es ist einfach zu gefährlich. wirklich schade, dass man pornografie nicht als hochgradige verführung erkennt, mit allen bitteren folgen der untreue und bindungsunfähigkeit, die das nach sich zieht. wer so einfach dahersagt: du musst ja nicht, vergisst wie groß die verführung für menschen ist, die es ständig vor die augen gesetzt bekommen.
Redaktion benachrichtigen
#57   Charlotte Bongartz †   17:22:55 | Montag, 4. Juni 2007
@Nachtlaterne: Danke! Ich wußte nicht, dass Sie mit Humer verkehren…
die pornosammlung ist groß
Ich wußte auch nicht, dass er anderen einen Einblick gewährt, aber geteiltes „Leid“…
Wie auch immer: Schön, dass Sie so klar Stellung beziehen
und Pornographie verurteilen. Ich glaube Ihnen und Humer sofort, wenn Sie rein berufliches Interesse oder eine Recherchenotwendigkeit als Grund zum Konsumieren von P. anführen. ‘Ist doch Ehrernsache!
Redaktion benachrichtigen
#56   Nachtlaterne   17:00:37 | Montag, 4. Juni 2007
herr leblhuber,
bedenklich finde ich ihren hass! humer hat sich aufrichtig über die verderbnis der pornografie empört und dieser in großer zivielcorage luft gemacht. wissen sie wie sehr er mit heuchelei bombariert worden ist, dass er so harsch auf schlafende politiker, behörden, geistliche usw. reagiert?! mit nazis macht er sicherlich keine gemeinsame sache und wenn er neben dem katholischen gottesdienst auch eine jüdische synagoge besucht, dann hat das bestimmt seine gründe u.a. darin, dass die jüdische gemeinde ihn sehr schätzt.
Redaktion benachrichtigen
#55   Leblhuber   16:15:06 | Montag, 4. Juni 2007
@Rudolfus:
Wieso besucht Herr Humer den jüdischen Gottesdienst?
Er ist doch überzeugt römisch-katholisch
Das sollten Sie ihn selber fragen!
Es besuchen viele Katholiken ab und zu den jüdischen Gottesdienst. Ich gehöre auch dazu. Aber niemand ist so schizophren, um gleichzeitig in einem weitgehend antijüdischen und antisemitischen Forum seine Narreteien zu verbreiten.
Wenn das röm.kath. ist, wofür Humer und dieses Forum steht, ist es um die Katholiken schlecht bestellt.
Redaktion benachrichtigen
#54   Rudolfus   14:31:26 | Montag, 4. Juni 2007
@Leblhuber
Wieso besucht Herr Humer den jüdischen Gottesdienst?
Er ist doch überzeugt römisch-katholisch.
Redaktion benachrichtigen
#53   Leblhuber   14:27:54 | Montag, 4. Juni 2007
@Nachtlaterne:
armer, armer leblhuber, schaut nur auf den schicklgruber!
Hier geht es nicht um den Schicklgruber und auch nicht um Schattenseiten der Demokratie.
Hier geht es um einen von Neurosen oder Schlimmerem geplagten Narren, der sich das Mäntelchen der Moral umhängt, um seine persönlichen Abgründe damit zudecken zu können.
Hier geht es um einen Heuchler, der die Toleranz einer jüdischen Gemeinde missbraucht.
Hier geht es um einen pathologischen Hasser und Hetzer, der sich mit Nazis verbrüdert und gleichzeitig, seit Jahrzehnten, Gottesdienste in der Synagoge besucht.
Hier geht es um einen besachwalteten Kranken, der durch seine sanktionsfreien Kasperliaden aus der Kirche eine Lachnummer macht.
Dass neben Nazis, Revisionisten und Geschichtsrelativierern hier auch Humer ein Forum geboten wird, überrascht nicht wirklich.
Welch eine Farce!
Redaktion benachrichtigen
#52   cives_romanus   13:25:46 | Montag, 4. Juni 2007
@bolli
Bitte lieber Baron, lassen Sie mich nicht unwissend sterben…
ich appeliere an Ihre Nächstenliebe…
Redaktion benachrichtigen
#51   Nachtlaterne   13:16:59 | Montag, 4. Juni 2007
mein lieber leblhuber
sie scheinen den faschismus von der dekadenzdemokratie zu scharf zu trennen! wenn faschismus das wahrzeichen des bösen ist und das böse sich auch außerhalb des faschismus zeigt, einfach weil der maskenwechsel nicht sehr schwer fällt, dann sollten sie endlich aufhören das unrecht nur in der vergangenheit zu sehen. armer, armer leblhuber, schaut nur auf den schicklgruber!
Redaktion benachrichtigen
#50   Rudolfus   13:15:59 | Montag, 4. Juni 2007
@Leblhuber / Demokratie & „Demokratie“
Herr Humer spricht von der „sog. Demokratie“, also nicht von einer echten Demokratie wie z.B. in der Direktdemokratie Schweiz.
Auch der Nationalsozialismus hat die Demokratie lediglich als Mittel zum Zweck der totalen Machtergreifung benützt, dem Kommunismus ist dies in der CSR gelungen.
Der Großteil der übrigen Demokratien befinden sich jedenfalls in den Händen von wenigen Staatsparteien, die ihre Macht niemals abgeben würden, und die Volksabstimmungen wie in der Schweiz niemals zulassen würden.
Redaktion benachrichtigen
#49   Leblhuber   13:11:01 | Montag, 4. Juni 2007
@Humer:
Kaum ist der Rassenwahn therapiert, überfällt ein Freiheitswahn die sogenannten Demokraten.

Weder die Doktoren noch die Magistri(ae) können sagen, welche Form der Hirnschwäche gefährlicher sei – die nationalsozialistische Ausprägung der Geisteskrankheit oder deren demokratische Alternative.
Herr Humer!
Was ist gefährlicher, der Nazionalsozialismus oder die Demokratie? Sie wissen darauf keine Antwort.
Sehr bedauerlich für Sie, aber nicht wirklich überraschend.
Dass Sie aber trotz dieser Unwissenheit seit Jahrzehnten die Gottesdienste einer jüdischen Gemeinde besuchen, ist an Infamie nicht zu überbieten.
Sie relativieren den Rassenwahn der Nazidiktatur, indem Sie die Demokratie auf einen „Freiheitswahn“ reduzieren und mit dem Nationalsozialismus gleichsetzen.
Sie schreiben Ihre Narreteien in einem antisemitischen Forum und erlauben sich die Unverschämtheit, in der Synagoge den Sidur aufzuschlagen.
Bisher habe ich Ihnen immer die Hand gegeben, weil ich Ihre Frau, die ich schätze, nicht desavouieren wollte. Sollten Sie das nächste Mal wieder auf mich zukommen um mich zu grüßen, werde ich Ihnen vor der versammelten Gemeinde eine entsprechende Abfuhr erteilen.
Sie sind nichts weiter, als ein charakterloser, närrischer Selbstdarsteller, der jede sich bietende Bühne schamlos ausnutzt.
Herr Humer, wenn Sie eine öffentliche Auseinandersetzung vermeiden wollen, gehen Sie mir das nächste Mal besser aus dem Weg.
Leblhuber
Redaktion benachrichtigen
#48   Nachtlaterne   10:59:49 | Montag, 4. Juni 2007
pornosammlung
die pornosammlung ist groß aber es hat sich noch nicht soviel angesammelt, dass sie mit ihren gesammelten dummheiten schritt halten halten könnte.
Redaktion benachrichtigen
#47   Junonian   10:59:37 | Montag, 4. Juni 2007
Kaum ist der Rassenwahn therapiert, überfällt ein Freiheitswahn die sogenannten Demokraten.
zwar hat Humer wirklich einen eigenartigen Stil, aber in der Sache Recht, z.b. können die Millionen Abtreibungenjährlich in den modernen westlichen Demokratien durchaus als ein wahnhaftesFreiheitsmissverständnis gesehen werden, entsprungen in völliger Abwendung von Gott
in Stolz und Eigenliebe mit stierem Blick in die Verdammnis, wo Hitler und Himmler schon warten.
Redaktion benachrichtigen
#46   Charlotte Bongartz †   10:58:27 | Montag, 4. Juni 2007
Wie groß ist eigentlich die Pornosammlung…
…die Humer zugeschrieben wird? Stimmt es, dass er bereits ein riesiges Archiv besitzt? Ich frage das ganz wertfrei- ich möchte nur wissen, was sich alles hinter diesem Namen verbirgt.
Redaktion benachrichtigen
#45   Nachtlaterne   10:44:17 | Montag, 4. Juni 2007
nur ausgemachte…
… trottel behaupten dass humer die ns zeit verharmlost, im gegenteil er setzt sie ständig in bezug auf die gegenwart, die sich antifaschuistsich gibt, aber millionen und abermillionen menschen auf dem gewissen hat.
Redaktion benachrichtigen
#44   stimme der vernunft †   10:24:22 | Montag, 4. Juni 2007
Bewußtseins-Spaltung oder normal deppert?
Endlich mal so etwas wie Selbsterkenntnis beim sogenannten „Pornojäger“
Ich gehe ja davon aus, er ist einfach nur ganz normal deppert, der Humer.
Redaktion benachrichtigen
#43   Baron Bolligru   08:45:11 | Montag, 4. Juni 2007
Ich bin doch nicht, cives,
Ihr Nachhilfelehrer.
Selber denken macht schlau!
Redaktion benachrichtigen
#42   wiener   08:27:41 | Montag, 4. Juni 2007
humer und kein ende
Kaum ist der Rassenwahn therapiert, überfällt ein Freiheitswahn die sogenannten Demokraten.

Weder die Doktoren noch die Magistri(ae) können sagen, welche Form der Hirnschwäche gefährlicher sei – die nationalsozialistische Ausprägung der Geisteskrankheit oder deren demokratische Alternative.
und wenn auch nur in einem nebenschauplatz seines wortschwalls – humer kanns nicht lassen, die ns-zeit (und damit deren verbrechen) zu verharmlosen. bzw. zu „fragen“, ob die „verbrechen der demokratie“ nicht doch größer seien als die des nationalsozialismus.
aber von einem „stürmer“-imitator, der briefe mit dem hitlergruß zeichnet, ist da wohl nichts anderes zu erwarten.
heilt humer!
Redaktion benachrichtigen
#41   cives_romanus   08:26:01 | Montag, 4. Juni 2007
@bolli
…dann erklär es halt…
Ackerdemiker…am besten auch gleich noch die Intelecktuellen…
oder lässt sich dieser Humer gerne beackern oder gar lecken…
Redaktion benachrichtigen
#40   Nachtlaterne   22:37:30 | Sonntag, 3. Juni 2007
ABFALL vom Glauben, in den Mülleimer…
www.mutev.de/…utz/Lebensschutz.jpg
Redaktion benachrichtigen
#39   VirFortis   22:20:59 | Sonntag, 3. Juni 2007
na seinen wir doch froh dass man nitsch überhaupt noch kritisieren darf
wenn weiterhin im eu parlament die linken dass sagen haben werden sog „antidiskriminierungsgesetze“ en masse eingeführt werden. mit diesen verfolgungsinstrumenten können dann via eu haftbefehl alle missliebigen personen aus dem verkehr gezogen werden deren meinung nicht geällt…
Redaktion benachrichtigen
#38   Baron Bolligru   21:36:09 | Sonntag, 3. Juni 2007
cives_romanus: lacht sich tot…
weil er nix geschnallt hat.
Redaktion benachrichtigen
#37   cives_romanus   21:34:46 | Sonntag, 3. Juni 2007
lacht sich tot…
„…Ackerdemiker…“
sag jetzt bitte keiner, es handele sich um einen „Tipp“fehler…
Redaktion benachrichtigen
#36   Rudolfus   21:21:05 | Sonntag, 3. Juni 2007
Fünf Millionen Euro für Hermann Nitschs „Museum“!
Hermann Nitsch kann nur als Genie bezeichnet werden – nicht als „künstlerisches Genie“, sondern als finanzielles Genie – wie man nämlich in den Genuß staatlichen Geldregens kommt.
Im Gegenzug werden katholische freiwillige Straßenberaterinnen, die abtreibungswillige Frauen vor den Abtreibungskliniken ansprechen wollten, nicht etwa staatlich oder staatlich-finanziell unterstützt, sondern sie dürfen vor den Kliniken polizeilich abgeführt werden, zumindest nach dem jüngsten Beschluß des Wiener Landtages, dem auch die ÖVP-Wien zugestimmt hat.
Abgesehen davon, daß die Nationalratsmehrheit der SPÖ, die 1974 die verbotene Abtreibung „straffrei“ stellte, seit 1983 verlorengegangen ist – das SPÖ-Abtreibungsgesetz von 1974 ist aber bis heute in Kraft geblieben, und es wird von der Exekutive auch befolgt, obwohl Abtreibung bis heute verboten ist (zumindest in Österreich).
Redaktion benachrichtigen
#35   Nachtlaterne   20:21:55 | Sonntag, 3. Juni 2007
verteidigung schützender gerechtigkeit
da sie in der verteidigung schützender gerechtigkeit gottes keine verteidigung der demokratie sehen, lässt das den rückschluss zu, dass sie unter demokratie einen extremen saustall verstehen in der menschen zum freiwild von verbrechern erklärt werden. ihre demokratie mag ich nun gar nicht, wenn sie das schlechte beschützt und das gute unterdrückt.
Redaktion benachrichtigen
#34   seraphincgn   18:16:18 | Sonntag, 3. Juni 2007
Nachtlaterne
Wo verteidigt der Humer den die Demokratie????
Niergends aber auch egal leb du weiter in deiner selbsterhöhung.
Ich wende mich jetzt lieber wieder meinem Verlobten zu als dir weiter meine Zeit zu widmen da du eh nie in der lage sien wirst vernünftig zu diskutieren
Redaktion benachrichtigen
#33   Nachtlaterne   18:08:40 | Sonntag, 3. Juni 2007
seraphin
du bist schon arg naiv! sobald jemand gegen die ungeheurlichen auswüchse dieser demokratie wettertb nennst du ihn einen ausgesprochenen demokratiefeind obwohl das doch gerade jene sind die die demokratie in höchsten tönen loben.
Redaktion benachrichtigen
#32   Charlotte Bongartz †   18:07:34 | Sonntag, 3. Juni 2007
@Nachtlaterne: Sorry- nur die halbe Wahrheit!
ihr schrott kommt jedenfalls nicht zu einem artikel
Da muß ich Sie enttäuschen, da ich sowohl in Printmedien, als auch „on air“ regelmäßig zu Worte komme. Hier- da haben Sie Recht- erscheint kein Artikel von mir. Und das ist
wirklich gut so!
Redaktion benachrichtigen
#31   seraphincgn   18:05:44 | Sonntag, 3. Juni 2007
Nachtlaterne
Ich verteifige hier garnichts oder heiße irgend etwas gut sondern äußer mich nur über die erstaunliche naivität des Humers.
Und über deine Überhäblichkeit.
Ach ja nur ne frage wo geht es den in Humers artickel um Pornographie ????
Er schreibt sich doch wieder nur mal sienen hass und seine wut von der seele das ist alles.
Er wettert gegen die Demokratie etc. und zeigt nur so seine gesinnung das ist es auch schon.
Und du willst mir sagen du hast dir noch nie Aktfotos angeschaut zu lust befriedigung wer es glaubt.
Redaktion benachrichtigen
#30   Nachtlaterne   17:59:44 | Sonntag, 3. Juni 2007
armer seraphin
die ungeheuerlichen abscheulichkeiten der pornografie, die beschützt er, aber wenn einer seine abscheu über abscheulichkeiten äußerst, dann findet er das abscheulich. das ist zutiefst abscheulich!
Redaktion benachrichtigen
#29   seraphincgn   17:57:51 | Sonntag, 3. Juni 2007
@ Sabin
Der Humer und den WEg de Herren Radikal umsetzten.
Also is der WEg des Herren der Weg des Hasses, der erniedrigung und der Selbsterhöhung über alle???
Sicher naja wieder so ein Mench mehr der in Religiösen Wahn verfallen ist als den Lebendiegen Gott im Leben selbst zu erkennen.
Die Beiträge des Humers zeigen nur einen Radiakl begangenen weg den des Braunen Gedankengutes und der Anti Demokratischen bewegung das ist alles mit GOttes Weg ist hier nichts.
LG
Sebastian
Redaktion benachrichtigen
#28   Nachtlaterne   17:57:28 | Sonntag, 3. Juni 2007
danke sahin!
danke sahin, für diesen beitrag. wer sich gegen pornogegner zur wehr setzt und diese am liebsten in eine psychiatrie abzuschieben versucht und wer behauptet der pornojäger sei ein nazi, weil er ein schreiben an die deutsche justiz mit „heil hitler“ unterschrieb, der hat, pardon, der will nichts verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Sahin   17:53:12 | Sonntag, 3. Juni 2007
Was die Welt von Humer denkt ist wurscht !
Welche Heilige wurden nicht zu ihrer Lebenszeit verteufelt.
(Will nicht sagen dass er heilig ist aber JEDER der den Weg des Hernn radikal umsetzt wird in dieser Welt hart angegriffen – das ist ein Naturgesetz)
„Wundert Euch nicht wenn die Welt euch hasst, mich hat sie schon vor euch gehasst. Freut euch und jubelt Euer Lohn wird groß sein !“
Von der Welt und den Mächtigen und der Gesellschaft gehasst zu werden ist das schönste was es für einen Christen geben kann !!!
Redaktion benachrichtigen
#26   Nachtlaterne   17:51:37 | Sonntag, 3. Juni 2007
hallo seraphin
wenn sie ihre haar grün streichen wollen oder ihren bart…beim barte des – ich würde nicht lästern drüber. oder angenommen, sie würden sich aus einem klo ein zimmer einrichten, echt, das lästern und jeglicher blöder witz läge mir fern. sie können machen was sie wollen und sagen was sie wollen…ich respektiere das …pffff hähähähähä, aber wenn sie die wahrheit selber verdrehen, dann brauchen sie einen aufs dach…rein moralisch gesehen, versteht sich
Redaktion benachrichtigen
#25   seraphincgn   17:46:42 | Sonntag, 3. Juni 2007
@ Nachtlaterne
Nana wieder allen anstand verloren ach ja sorry ch vergass, alle swas ncht ihrer meinung ist bedarf ja keinne anstand.
Hast du schon mal versucht die meinungen andere zu akzeptieren???? Du sollst sie ja nicht teilen und sollst durch aus anderer meinung sein aber gleich alle anderen dann immer so angehen das lässt mich an deiner Erziehung und an deinem christlichen glauben zweifeln.
Nuja aber wen wundert es auch bist ja ein Hardcore +netler
Redaktion benachrichtigen
#24   Nachtlaterne   17:43:44 | Sonntag, 3. Juni 2007
madam charlotte bongarts
ihr schrott kommt jedenfalls nicht zu einem artikel, harhar …und das ist gut so! :-)
Redaktion benachrichtigen
#23   Charlotte Bongartz †   17:41:21 | Sonntag, 3. Juni 2007
Es ist ganz einfach, Nachtlaterne:
Dafür, dass Herr Humer ein angeblich nicht ernstzunehmender Zeitgenosse mit belanglosen Meinungen ist, finden seine Beiträge hier aber ungewöhnlich starke Resonanz!
Da, wo Extreme eine öffentliche Plattform erhalten, sollte man diese auch ruhig als solche herausstellen. Soviel Zeit muß sein.
MfG, C.B.
Redaktion benachrichtigen
#22   seraphincgn   17:35:07 | Sonntag, 3. Juni 2007
Freiheitswahn???
Nachtlaterne definiere doch mal bitte echte freiheit
An den so genannten Porno Jäger:
SChön zu sehen wie sehr du doch bei deinem inhaltsleeren Proleten arbeiten bleibst.
Echt erfrischend dein konstant gleichen schund zu lesen und zu wissen das selbst die Bild Zeitung anspruchsvoller ist als du.
Immer wieder wird hier die Demokratie verteufelt.
Aber ihre früchte werden gerne genutzt, auch wenn sie ja so verwerflich snd. Das ist doch mal nen muster Beispiel für Doppel Moral und heuchlerei. Sollte als definetion in den Duden aufgenommen werden, +net als Synonüm für Heuchlerisch und falsch.
Nu solltet ihr frh sein das wir in einer Demokratie leben den sonst wären hier schon einige Redaktionelle schon lange verhaftet worden und die seite wäre auf nimmer sehen weg.
Aber macht weiter so verflucht das was ihr am meisten schätzt sorry ausnutzt.
Redaktion benachrichtigen
#21   Nachtlaterne   16:51:29 | Sonntag, 3. Juni 2007
lästerzungen
wenn dich dier lästerzunge sticht,
so lasse dir mal sagen:
es sind die schlechtesten früchte nicht
woran die wespen nagen.
ihr fallt mit einem unheimlichen hohngeheule über dieses artikel her.
das zeigt uns, dass ihr euer eingerschläfertes gewissen für ein gutes ruhekissen haltet.
Redaktion benachrichtigen
#20   Sentinel   16:12:53 | Sonntag, 3. Juni 2007
@Pünktchen
Liebes Pünktchen,
Ich weiß, woher dies kommt!
Das Hauptproblem hierbei ist der kleine Umstand, daß Herr Humer bereits mehrfach wegen seiner Äußerungen abgeurteilt wurde.
Das man für ihn eine Pflegschaft bar dieser Äußerungen bestellt hat, läßt nicht weiter verwundern.
Verwundern tut hierbei nur ein Umstand: Das er hier nach wie vor seine Pamphlete veröffentlichen kann.
Dies ist sehr traurig. Immerhin ist dies eine Plattform der FSSPX – nicht Humers persönliche Anti-Porno-Plattform!
Redaktion benachrichtigen
#19   Pünktchen   16:10:04 | Sonntag, 3. Juni 2007
Dafür, daß Herr Humer
ein angeblich nicht ernstzunehmender Zeitgenosse mit belanglosen Meinungen ist, finden seine Beiträge hier aber ungewöhnlich starke Resonanz! Er trifft eben doch immer wieder den Nerv einiger Leute! Wie kommt das bloß? :-O
Redaktion benachrichtigen
#18   Charlotte Bongartz †   15:46:41 | Sonntag, 3. Juni 2007
Es ist nett von kreuz.net, immer wieder…
…mitteilungsbedürftigen Menschen einen Raum zu geben, wo sie sich in Form von Artikeln ihrer selbstvermachte Therapie widmen können. Ganz wichtig dabei: Der Name des Verfassers in der Artikel-Überschrift. Man weiß dann gleich, was man gar nicht erst lesen muß/sollte.
Redaktion benachrichtigen
#17   PhilomenaWolkenstein   15:23:01 | Sonntag, 3. Juni 2007
@Senteniel
Humer ist ein armer, vorbestrafter, alter Mann, besachwaltert und völlig mittellos, weil er sich mit seiner ständigen unnötigen Klagerei in den Ruin getrieben hat.
Keiner nimmt ihn mehr Ernst.
Kreuz.net ist das einzige Portal, daß diesem armen Irren noch ein Forum bietet.
Redaktion benachrichtigen
#16   Levit   14:49:09 | Sonntag, 3. Juni 2007
@ Sentinel
Die Emannuelle Reihe kenne ich. Dennoch finde ich, dass man solche Dinge nicht konsumieren sollte und solche Filme auch wie gesagt zu „nicht – kunstvoller Pornographie“ führen können. Die Filme von van Gogh, Ali Hirsi kenne ich nicht.
Ich finde, man sollte davon die Finger lassen, aber dies ist meine persönliche Meinung und stehe Ihnen auch Ihre andere Meinung zu. Immerhin sind wir uns einig, dass die „harten“ Filme keine Kunst sind :))
Redaktion benachrichtigen
#15   Sentinel   14:40:00 | Sonntag, 3. Juni 2007
@Levit
Hallo, Levit,
Ich nehme an, sie kennen nur die Rammel- und Poppvideos, die sie in der Videothek an ihrer Ecke holen können?
Wirklich künstlerische Pornographie, wie zum Beispiel der Film von van Gogh % Hirsi Ali über den Islam, bekommen sie wohl nicht zu sehen?
Oder die Filme von David Hamilton, die gleichsam eher Kunstfilm als Pornographie sind.
Herr Humer kann hier nicht unterscheiden.
Wie so viele seiner Anhänger.
Kennen sie die Emanuelle-Reihe?
Auch dies sind künstlerisch anspruchsvolle Filme, die jedoch von Herrn Humer als Pornographie bezeichnet werden.
Dies ist enttäuschend.
Wahre Kunst erkennt man manchmal nicht an der Anzahl nackter Körper (in diesem Falle müßte man nach Herrn Humer jegliche Kirche abreißen, weil überall nackte Putten herumhängen. Und dies ist auch Pornographie – nach Humers eigenen Aussagen aus seinen vielen Texten hier.), sondern manchmal auch am Fehlen derselben.
Dennoch redet er weiterhin von Pornographie.
Redaktion benachrichtigen
#14   Levit   14:32:21 | Sonntag, 3. Juni 2007
@ Sentinel: Lesen Sie mal Ihre eigenen Beiträge
Danke der Nachfrage, ich brauche keinen Therapeuten und bin sozusagen „clean“, fällt aber schon manchmal schwer die Finger davon zu lassen. Ich habe keine Gay Pornos konsumiert, so tief war ich dann doch nicht gesunken.
Ich schrieb gegen Pornos aufgrund folgender Aussage von Ihnen:
„Der alte, segensreiche Herr Humer mag eine merkwürdige Meinung zu den Landsobmännern seiner österreichischen Heimat haben. Das er von Kunst nichts versteht, beweist er jedes Mal, wenn er gegen die Pronoindustrie zu Felde zieht.“
Die Pornoindustrie als Kunst zu betrachten ist falsch.
Was sollte ich an dieser Aussage von Ihnen falsch verstehen?
Tut mir Leid, wenn ich mit Ihrem Intellekt nicht mithalten kann…
Redaktion benachrichtigen
#13   Sentinel   14:25:48 | Sonntag, 3. Juni 2007
@Levit
Ich sprach auch nicht davon, daß Pornos etwas gutes seien.
Merkwürdige Leute hier, die hier Dinge in Schriften hinein interpretieren, die man nicht geschrieben hat!
Nun, ich konsumiere keine Pornos.
Das Problem hierbei ist nicht der Konsum, sondern das Blutsäufertum, daß Herr Humer hier betreibt. Wenn er diesen Künstler wirklich an den Pranger stellen wollte – und nicht nur offensichtliche Werbung für ihn machen, braucht es keinen abfälligen Bericht über den Landesobmann hier – sondern eine entsprechende Anzeige beim Ordnungsamt und bei den einschlägigen Tageszeitungen Österreichs.
So jedoch macht er sich nur lächerlich, wenn er auf den Landesobmann losgeht.
Ich empfehle Ihnen wegen ihrer schlimmen Pornosucht einen Therapeuten aufzusuchen. Und ich hoffe, daß es keine Gaypornos waren, von denen sie abhängig wurden.
Redaktion benachrichtigen
#12   Levit   14:12:21 | Sonntag, 3. Juni 2007
@ Sentinel: Pornos sind nichts gutes
Pornos sind nichts gutes, sie führen in geistige Abhängigkeit.
Man wird schnell davon süchtig wie nach anderen Drogen, z.B. Kokain, etc. Vielleicht mag dieser Vergleich für Sie sehr weit hergeholt sein, doch er ist es nicht.
Viele Familien und Ehepaare wurden aufgrund von Pornographie zerrissen.
Sie macht geistig abhängig und man braucht immer mehr und immer härteres Zeug; „„Stoff““.
Glauben Sie mir, ich habe lange Zeit Pornographie konsumiert und es fällt mir schwer, davon loszukommen, aber ich mache gute Fortschritte.
Irgendwann reichen Pornos nicht mehr aus und man geht zu prostituierten.
Es gibt auch viele Statistiken, die zeigen: Je mehr Pornographie es gibt und je einfacher der Zugang war, desto mehr stiegen auch die Missbrauchsfälle an.
Viele Pornodarstellerinnen zerbrechen auch innerlich an iher „Arbeit“.
Pornograqphie ist vermutlich die erfolgreichste Waffe des Satans gegen die Welt. Auch gegen die Göäubige Welt.
Ich bin froh, dass es einen Papst gibt, der gegen solche Dinge deutlich Stellung bezieht. o^/
Vielleicht werde ich ja doch Katholik :))
Redaktion benachrichtigen
#11   Sentinel   13:50:59 | Sonntag, 3. Juni 2007
@Nachtlaterne
Liebe Laterne der Nacht, die nur bei Tageslicht schreibt,
Hier haben sie etwas falsch verstanden:
Ich habe nirgendwo geschrieben, daß ich die Blutkunst mag oder ein Anhänger dieser bin.
Aber genauso wenig habe ich geschrieben, daß ich es nicht bin. Entschuldigen sie bitte diese kleine Unterlassung – so etwas kann passieren.
Das Herr Humer Blut zu mögen scheint (sonst würde er nicht ständig hier darüber schreiben), verstehe ich seine Kritik an dem Künstler nicht.
Ich bat Herrn Humer nur dazu, auf ein Ehrenwort, wie es sich für einen Mann gehört, entweder aufzuhören, so etwas zu verfassen – oder aber der Ordnung halber zuzugeben, daß seine beständige Kritik an den Landesobmännern seiner österreichischen Heimat absolut für die Katz ist. Soviel Kraft zur Selbsterkenntnis sollte er doch schon haben?!
Ihre Aufregung kann ich in diesem Falle nicht einmal ansatzweise nachvollziehen. Deshalb möchte ich sie bitten, ihre Aussagen insofern zu revidieren, da sie anscheinend ein Blutsäufer sind, wenn sie mir dies schon unterstellen.
Auf eine höfliche Diskussion mit Ihnen lasse ich mich dennoch ein, so fern sie die Form wahren.
Redaktion benachrichtigen
#10   Nachtlaterne   13:33:07 | Sonntag, 3. Juni 2007
sentinel
sie nennen menschenverachtende pornografie kunst und sprechen rechtschreibefehler an und unterschlagen ihre ständigen fehler am recht. in ihrem kunstverständnis hat selbstverständlich die blutsaukunst eines herrn nitsch einen obersten platz errungen. so tanzen sie ums goldene kalb toter totaler verdorbenheit und wollen die welt von menschen wie humer erlösen, sie merkwürdiger erlöser, sie. ihre verkommenheit hat einen sehr hohen grad erreicht und ist durchdrängt mit dem „non serviam“ ihres herrn und meisters. von dem sie noch nicht einmal was wissen, so geschickt führt er sie am rüssel ihrer extremen verdorbenheit und dummheit durch die weltgeschichte.
Redaktion benachrichtigen
#9   Sentinel   13:24:04 | Sonntag, 3. Juni 2007
Ein Wort der Ehre
Wie ich hier schon mehrfach von Herrn Humer lesen durfte, bezieht er sämtliche Inhalte seiner Artikel nur auf sich.
Da dabei zumeist seine Grammatik noch schlechter ist als die der meisten Kommentatoren hier, verwundert einen dann schon gar nicht mehr.
Der alte, segensreiche Herr Humer mag eine merkwürdige Meinung zu den Landsobmännern seiner österreichischen Heimat haben. Das er von Kunst nichts versteht, beweist er jedes Mal, wenn er gegen die Pronoindustrie zu Felde zieht.
Deshalb auf ein Wort der Ehre, Herr Humer:
Schreiben sie hier am besten niemals wieder einen Artikel, der sie noch schlechter und behinderter da stehen läßt, als sie so schon sind. (Obwohl ich davon ausgehe, daß Herr Humer nicht krank ist, sondern nur einen kranken Eindruck in seiner Außenwelt vermittelt.) Humers literarische Ergüße hier sind immer sehr amüsant, doch meistens sehr fern des Titels. Auch hier hoffe ich, gelobt Herr Humer auf seine Ehre endlich Besserung. (Damit ich besser seine Schriften meiden kann!)
Redaktion benachrichtigen
#8   Nachtlaterne   13:21:40 | Sonntag, 3. Juni 2007
es handelt sich nicht…
…so sehr um einen freiheitswahn, der wäre ja noch zu loben. es handelt sich um einen pervertierten freiheitswahn gegen echte freiheit.
Redaktion benachrichtigen
#7   Pünktchen   13:13:56 | Sonntag, 3. Juni 2007
peter-pan
So ein Unterschied tritt immer da zutage, wo sich hinter „gut“ klingendem Vokabular etwas Ungutes verbirgt. Die blutige Gabi z.B. die von „Gesundheitspolitik“ und „Frauenrechten“ spricht, aber massenhafte, von ihr erleichterte Kindstötungen meint.
Dasselbe gilt für Happenings, die unter dem Tarnnamen „Aktionskunst“ verächtlichmachende Angriffe auf Religion und Kirche beinhalten.
Redaktion benachrichtigen
#6   Peter-Pan   13:01:35 | Sonntag, 3. Juni 2007
@Pünktchen
Es gibt eben einen Unterschied zwischen „gut gemeint“ und „gut gemacht“.Vielleicht auch den zwischen Gutmenschen und guten Menschen.
Der da wäre? Klären Sie uns auf.
MFG Raphael
P.S.: Und falls es Ihnen einleuchtet, was ist der Gutmenschen-Bezug zu diesen Artikel, den Romulus gesehen haben will?
Redaktion benachrichtigen
#5   Pünktchen   12:56:40 | Sonntag, 3. Juni 2007
Es gibt eben einen Unterschied
zwischen „gut gemeint“ und „gut gemacht“.Vielleicht auch den zwischen Gutmenschen und guten Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#4   möchtegern-kathole   12:50:58 | Sonntag, 3. Juni 2007
@juergen
dass so manches heute geisterskrank ist
Redaktion benachrichtigen
#3   Peter-Pan   12:47:37 | Sonntag, 3. Juni 2007
Das wusste ich noch gar nicht…
Kaum ist der Rassenwahn therapiert, überfällt ein Freiheitswahn die sogenannten Demokraten
Es freut mich außerordentlich zu hören, dass der Rassenwahn therapiert ist. Zwar war ich mir der beachtlichen Vortschritte auf diesem Gebiet bewusst, aber dass wir bereits soweit sind, freut mich nun doch zu hören…
…zersetzen die Gehirne des Homo-Sapiens…
Der Mensch bei seinem naturwissenschaftlichen Artennamen… Offensichtlich nimmt die Aktzeptanz der Evolution auch auf kreutz.net zu.
Es wäre gescheiter gewesen, Sie hätten die fünf Millionen Euro für das sogenannte Nitsch-Museum für kinderreiche Familien verwendet und diesen VW-Busse gekauft.
Da Kunst niemals einen unmittelbaren praktischen Nutzen hat, lässt sich immer darüber streiten, ob sich das dafür ausgegebene Geld sich nicht besser verwenden ließe. Wenn ich mir aber die unverstellbaren und offen zur Schau gestellten Reichtümer des Vatikans anschaue, kommen mir Zweifel daran, dass das ein sehr katholischer Standpunkt ist.
@Romulus: Was genau hat das Ganze hier mit Gutmenschen zu tun… Und wo wir dabei sind, wieder einmal die Frage: Ist Gutmenschen nicht eine sehr seltsame Beleidigung. Das klingt als wäre auch nur der Versuch, ein guter Mensch zu sein, schon verachtenswert.
MFG Raphael
Redaktion benachrichtigen
#2   juergen   12:37:17 | Sonntag, 3. Juni 2007
Inhaltsleer
Was will/soll uns dieser inhaltsleere Artikel sagen?
Redaktion benachrichtigen
#1   Romulus   12:22:58 | Sonntag, 3. Juni 2007
Köstlich
:-D … wie den Gutmenschen der Spiegel vorgehalten wird. :)3
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KulturHäng Deine Unterhosen unter die Schüttbilder Kultur„Wir sind tiefreligiös“ KulturWeihwasser für einen Religionsbeschmutzer KulturKasten als Kunst verkauft Linzer MariendomAuf der Suche nach Ziereremiten HalloweenWozu brauchen wir keltische Gespenstergötzen? HalloweenAsozialer Kulturschrott aus Amerika KulturDer Triumph der Religion in den Künsten KulturVon Papst Johannes XXIII. gesegnet KulturNicht für jede Schweinerei zu haben Soul-SängerErzbischof Milingo plant seinen nächsten Auftritt KunstZwei Bischöfe und ein Ehrendoktorat KulturKatholisch-konservative Kassenschlager KulturWas ist der einzige Unterschied zwischen Pornografie und moderner Kunst? KulturSchweizer Provinzkünstlerin von der Kirche verkannt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net