kreuz.net – Annäherungsversuch + …

08:41:30 | Donnerstag, 7. Juni 2007

Annäherungsversuch + Bischöfe mit Transparent + Die Normalisierung schreitet voran + Letzte Worte + Gott straft sichtbar

12 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#12 Tridentinus 17:42:02 | Sonntag, 10. Juni 2007

Etwas verspätete Antwort an HvO
Tatsache ist, dass das Lied „Ein Haus voll Glorie schauet“ neben einem ekklesial-übertragenen Sinn zumindest auch Bezug nimmt auf repräsentative Charakteristika eines klassischen Kirchenbaus (besonders deutlich in den weiteren alten Strophen). Daher kann es auch in vielen modernen Kirchen nicht authentisch gesungen werden. Aber eben auch nicht an einem derart provisorischen Ort wie der Salzburger Prioratskapelle St. Pius X. Mit Prunk und Selbstdarstellung hat das nichts zu tun. Man könnte den Raum übrigens durchaus leicht etwas besser ausstatten und gestalten. Wenn die FSSPX eine solche Baufreude entwickelt, wäre es regelrecht not-wendig und not-wendend, diese in Salzburg auszuleben. Auch ist mir aufgefallen, dass sich in der Kapelle eine Statue der Rosa Mystica aus Montechiari befindet. Auch an einem Saarbrückener Fronleichnamsaltar habe ich eine solche bemerkt. Die FSSPX ist erfreulich nüchtern in Fragen von Privatoffenbarungen und Erscheinungen. Daher sollte sie konsequent auch auf die Aufstellung von Statuen verzichten, deren Gestaltung auf bislang noch nicht anerkannte Erscheinungen zurückgeht.

Redaktion benachrichtigen

#11 HeinrichvonOfterdingen 15:07:08 | Samstag, 9. Juni 2007

Lieber Tridentinus,
Das Eingangslied „Ein Haus voll Glorie schauet“ verlieh der Versammlung an äußerst provisorischer Stätte eine deutlich akzentuierte Skurrilität (oder sollte es sich vielleicht auf St. Sebastian in Salzburg beziehen?).
Immerhin sehr originell, dass Sie das Lied offenbar folgendermaßen interpretieren: Schau mal her lieber Gott, was wir für tolle teure Kirche hier haben … Originell und trotzdem schwachsinnig. Sagten Sie das nur um zu provozieren oder glauben Sie sowas?
Lieber Ottaviani,
das beginnt damit das diverse durchaus richtig gemeinte bekleidungsvorschläge die von den Priestern der Bruderschaft gemacht werden quasie zum dogma erhoben da dürfen kinder nicht mit kindern spielen deren vater mit einer jeans und einem sacko zur messe kommt weil das sei ein modernistischer Geist da wird gesagt
Kleidungsempfehlungen sind ehrlich gesagt, gerade was die Messe betrifft schon in Ordnung. Zum zweiten Teil aber: … würde mich ehrlich gesagt sehr wundern, wenn dem irgendwo so wäre. Ich kenne die FSSPX nun ja schon ziemlich lange und die Leute mit denen ich zu tun habe würden sich solche Vorschriften auch gar nicht machen lassen. Nun gut nehmen wir an, dass es irgendwo Priester und Gläubige gebe, die solch skurrile Spielchen miteinander trieben. So what! Das gibt ‘s überall (gerade auch in der Amtskirche) und das kratzt an der Position der Priesterbruderschaft nicht im geringsten.
man solle keine romane lesen
Mein Gott, klar gibt es nützliche, unnütze und schädliche Literatur

Redaktion benachrichtigen

#10 Gotthard 14:53:13 | Samstag, 9. Juni 2007

Bekleidungsvorschriften
das beginnt damit das diverse durchaus richtig gemeinte bekleidungsvorschläge die von den Priestern der Bruderschaft gemacht werden
soll das ernst sein? Haben diese Priester nichts besseres zu tun? Was haben Bekleidungsvorschriften mit Glauben zu tun?… Ein echter Karnevalsscherz…

Redaktion benachrichtigen

#9 ottaviani 14:34:42 | Samstag, 9. Juni 2007

FSSPX und ihre Gläubigen
Tatsache ist das sich vor allem bei den gläubigen im der FSSPX in den letzten 10 jahren eine eher zum sektierertum neigende Mentalität bemerkbar macht das beginnt damit das diverse durchaus richtig gemeinte bekleidungsvorschläge die von den Priestern der Bruderschaft gemacht werden quasie zum dogma erhoben da dürfen kinder nicht mit kindern spielen deren vater mit einer jeans und einem sacko zur messe kommt weil das sei ein modernistischer Geist da wird gesagt nman solle keine romane lesen usw die Priester haben es immer akzeptiert wenn jemand zu einem anderen ergebniss kommt als es die Bruderschaft empfielt wenn das so weiter geht wie sie es lieber rudolphus jetzt hier sagen man darf nichts ktritisieren was in der bruderschaft vorgeht sind wir wirklich bals bei einer sekte wie den zeugen jehovas wo bleibt die katholische weite?

Redaktion benachrichtigen

#8 Rudolfus 23:39:55 | Freitag, 8. Juni 2007

@Benedikt / Die PBSPX leistet gute Arbeit
Die PBSPX legt wenigstens ihre eigene Arbeit vor und zieht die Konsequenzen, aus dem, was auch Gott mißfällt, und worüber kein Christ schweigen solle, ohne selbst schuldig zu werden.
Die PBSPX betet viel, zelebriert viele Messen und unterhält eigene Ausbildungsstätten und errichtet neue Kirchen.
Die Modernisten dagegen setzen sich ins gemachte Nest der vorhandenen Kirchenstruktur und kassieren Geld von den Diözesen und nörgeln dafür, über die Dinge, über die sie kein Mandat haben.

Redaktion benachrichtigen

#7 Benedikt 23:34:17 | Freitag, 8. Juni 2007

@ Rudolfus
Leute, die nur kritisieren, die haben wir zur Genüge in der Konzils- und in der Amtskirche und an den Fakultäten.
Die FSSPX dagegen kritisiert selbstverständlich nie, na klar. Ihre Argumentation bewegt sich – wenn ich das mal mit allem Respekt anmerken darf – auf reichlich dünnem Eis. Die FSSPX wird von Aussenstehenden als notorische Vereinigung von Kritikern angesehen. Kritik zieht sich durch alles, was man von dieser Bruderschaft zu lesen bekommt. Heute Mittag schrieben Sie noch dazu (im Strang Gewissenlose Gewissenfreiheit: „Damit sind die Bischöfe vom Papst abgefallen.“ Sie verstehen sicher, dass man dafür (als von der FSSPX kritisierter „Konzilskatholik“) nur ein müdes Lächeln übrig hat. An Kritikastern und abgefallenen Bischöfen hat die FSSPX nun wahrlich keinen Mangel.

Redaktion benachrichtigen

#6 Rudolfus 20:35:12 | Freitag, 8. Juni 2007

@Tridentinus / Kritisierer im Weinberg des Herrn
Leute, die nur kritisieren, die haben wir zur Genüge in der Konzils- und in der Amtskirche und an den Fakultäten.
Es täte diesen gut, zu beten, und ansonsten „das Maul zu halten“.
Diese Empfehlung gab Bischof Krenn dem Wiener Erzbischof Schönborn.
Es täte gut, wenn sich einige mehr dranhielten, anstatt alles zu kritisieren, obwohl sie selbst keine Früchte hervorbringen.

Redaktion benachrichtigen

#5 Tridentinus 19:36:40 | Freitag, 8. Juni 2007

@Rudolfus
Ich bedauere die FSSPX sehr, wenn Sie für die künftige Generation der Katholiken, die sich an diese wenden, repräsentativ sind. Gestern habe ich in Salzburg am Hochamt und der Prozession teilgenommen. Die Predigt war rethorisch und theologisch völlig inakzeptabel. Das Eingangslied „Ein Haus voll Glorie schauet“ verlieh der Versammlung an äusserst provisorischer Stätte eine deutlich akzentuierte Skurrilität (oder sollte es sich vielleicht auf St. Sebastian in Salzburg beziehen?). Angesichts dieses Gottesdienstraumes im Priorat St. Pius X. schätze ich die Kapelle des Innsbrucker Priorates und sogar die Predigten P. Eugen Marks FSSP (ja, ohne X), die ich bislang für kaum zu unterbieten hielt. Anschliessend an die Prozession fand jedoch ein schönes Gartenfest statt, auf dem leider zu zeitig das Bier ausging.
Leider stelle ich aber einen deutlichen Niveau- und Qualitätsverlust auch und gerade bei FSSPX fest. Ich meine das im Blick auf menschliche Bildung und theologischen Anspruch.
Ihre, werter Rudolfus, Äusserungen sind weithin Exponenten dieses, von mir sehr beklagten Symptoms.

Redaktion benachrichtigen

#4 Graf von Galen 22:24:32 | Donnerstag, 7. Juni 2007

Für ein freies und heiliges Deutschland
Es ist einfach lächerlich mit welchen Samthandschuhen
linksextreme Gewalttäter angefaßt werden. Lieber läßt
man einfache Polizisten bluten, als daß man konsequent
gegen diesen Pöbel vorgeht. Aber die Antifa wird ja
noch gebraucht als SA gegen rechts.

Redaktion benachrichtigen

#3 Rudolfus 13:06:39 | Donnerstag, 7. Juni 2007

„Normalisierung“ auf Vaticanum-II-Niveau
Die Pfarrei Schwarzbach, aus welcher der Fuldaer Bischof im vergangenen Dezember, einen beliebten Pater der Diener Jesu und Mariens vertrieb, erhält einen neuen Pfarradministrator.
Die Amtskirche vetreibt die Rechtgläubigen, anstatt sie zu schützen.
Dank sei Gott für die Priesterbruderschaft St. Pius X.
Der wahre Glaube ist höher einzustufen als eine abgefallene nicht mehr katholische Hierarchie.

Redaktion benachrichtigen

#2 Bruder Theophil 12:18:55 | Donnerstag, 7. Juni 2007

Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Lukas 9, 11b-17
In jener Zeit redete Jesus zum Volk vom Reich Gottes und heilte alle, die seine Hilfe brauchten.
Als der Tag zur Neige ging, kamen die Zwölf zu ihm und sagten: Schick die Menschen weg, damit sie in die umliegenden Dörfer und Gehöfte gehen, dort Unterkunft finden und etwas zu essen bekommen; denn wir sind hier an einem abgelegenen Ort.
Er antwortete: Gebt ihr ihnen zu essen! Sie sagten: Wir haben nicht mehr als fünf Brote und zwei Fische; wir müssten erst weggehen und für all diese Leute Essen kaufen. Es waren etwa fünftausend Männer.
Er erwiderte seinen Jüngern: Sagt ihnen, sie sollen sich in Gruppen zu ungefähr fünfzig zusammensetzen.
Die Jünger taten, was er ihnen sagte, und veranlassten, dass sich alle setzten.
Jesus aber nahm die fünf Brote und die zwei Fische, blickte zum Himmel auf, segnete sie und brach sie; dann gab er sie den Jüngern, damit sie diese an die Leute austeilten.
Und alle aßen und wurden satt. Als man die übrig gebliebenen Brotstücke einsammelte, waren es zwölf Körbe voll.

Redaktion benachrichtigen

#1 Nachtlaterne 11:11:52 | Donnerstag, 7. Juni 2007

ganz autonom
www.mutev.de/…politik/Autonome.jpg

Redaktion benachrichtigen

Weiterlesen: