22:38:59 | Samstag, 16. Juni 2007
Alte Messe
Motu Proprio – nein danke
Der Reigen der Bischöfe, die den Papst darum bitten, die Alte Messe nicht freizugeben, scheint nicht abzureißen. Heute wurde ein neuer Fall bekannt.
Der Erzbischof von Westminster, Cormac Kardinal Murphy-O’Connor, soll der Päpstlichen Kommission ‘Ecclesia Dei’ in dieser Angelegenheit einen vertraulichen Brief geschrieben haben.
Die Freigabe der tridentinischen Messe sei nicht notwendig. In seinem Land gebe es jetzt bereits ein angemessenes Angebot an Alten Messen.
Ein Sprecher der Bischofskonferenz von England und Wales bestätigte, daß der Kardinal im Zuge einer vatikanischen Umfrage nach Rom geschrieben habe.
Gleichzeitig betonte der Sprecher, daß der Erzbischof den Heiligen Stuhl nicht um eine Ausnahmeregelung vom offenbar bevorstehenden ‘Motu Proprio’ gebeten habe.
Wenige Zurückweisungen
Der Sprecher unterstrich, daß die Bischöfe von England und Wales die ersten waren, welche die Möglichkeit erhielten, die Zelebration des Alten Ritus in ihren Diözesen zu erlauben. Papst Paul VI. gewährte für Großbritannien bereits 1971 – nur zwei Jahre nach dem Verbot der Alten Messe – ein Indult, nachdem häufig nichtkatholische Prominente und Intellektuelle des Landes darum gebeten hatten.
Darum sind die Bischöfe von England und Wales der Meinung, daß sie genug Erfahrung mit der Erlaubnis der Alten Messe hätten. Auch jetzt schon würden sie kaum jemanden abweisen, der um die Zelebration des Alten Ritus bitte.
Gegen diese Aussage wehrt sich John Medlin – Geschäftsführer, der ‘Latin Mass Society’. Er zeigt sich überrascht, daß die Bischöfe die Anzahl der Alten Messen im Land als „angemessen“ empfinden.
„Tatsächlich hat sich die Situation in einigen Diözesen in den letzten Jahren verbessert“ – so Medlin: Zu diesen Bistümern zähle auch die Diözese Westminster und dafür seien die traditionellen Gläubigen sehr dankbar.
Dennoch gebe es in England und Wales einige Diözesen, in denen die Alte Messe praktisch nicht existiere.
In diesen Diözesen hätten die traditionellen Gläubigen den starken Eindruck, daß die zuständigen Bischöfe ihrem Anliegen unempfänglich und ablehnend gegenüberstehen.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Motu Proprio – nein danke
35 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#35 Müller 12:08:15 | Mittwoch, 20. Juni 2007
@Sentinel:
Diese Marienerscheinungen sind von keiner kirchlichen Autorität anerkannt. Ich war mal bei einem Wallfahrtstag zu einer angeblichen Erscheinung dort. Es ist eine schande, was da inszeniert wurde, um Suchende und Gläubige in die Irre zu führen. Siehe übrigens auch Medjugorje!
Redaktion benachrichtigen
Diese Marienerscheinungen sind von keiner kirchlichen Autorität anerkannt. Ich war mal bei einem Wallfahrtstag zu einer angeblichen Erscheinung dort. Es ist eine schande, was da inszeniert wurde, um Suchende und Gläubige in die Irre zu führen. Siehe übrigens auch Medjugorje!
#34 Sentinel 19:48:36 | Dienstag, 19. Juni 2007
@juergen
Ich habe eher um die Folgen des ungewollten Weihrauchkonsums während der vier Stunden dauernden Messe nach dem Alten Ritus.
Nur so lassen sich die Marienerscheinungen (die der Vatikan nicht anerkannt hat) erklären!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe eher um die Folgen des ungewollten Weihrauchkonsums während der vier Stunden dauernden Messe nach dem Alten Ritus.
Nur so lassen sich die Marienerscheinungen (die der Vatikan nicht anerkannt hat) erklären!
#33 juergen 19:16:20 | Dienstag, 19. Juni 2007
Der Ritus ist gefährlich
Denken sie nur an die Marienerscheinung in der Nähe, ausgelöst durch den Alten Ritus, der dort in einer Landkapelle exerziert wurde.
Also dann sollte man den Ritus nur ganz behutsam hier und da praktizieren. Man stelle sich mal vor, wenn überall gleich die Muttergottes erscheinen würde. Die gute wüsste ja gar nicht mehr wo hin überhaupt, wenn überall im alten Ritus rumzelebriert würde.
Ne, die Arbeit sollte man ihr man tunlichst ersparen auf ihre alten Tage.
Redaktion benachrichtigen
Denken sie nur an die Marienerscheinung in der Nähe, ausgelöst durch den Alten Ritus, der dort in einer Landkapelle exerziert wurde.
Also dann sollte man den Ritus nur ganz behutsam hier und da praktizieren. Man stelle sich mal vor, wenn überall gleich die Muttergottes erscheinen würde. Die gute wüsste ja gar nicht mehr wo hin überhaupt, wenn überall im alten Ritus rumzelebriert würde.
Ne, die Arbeit sollte man ihr man tunlichst ersparen auf ihre alten Tage.
#32 Sentinel 19:10:57 | Dienstag, 19. Juni 2007
@Müller
Kleinblittersdorf/Köllerbach ist kein ernstzunehmendes Beispiel. Denken sie nur an die Marienerscheinung in der Nähe, ausgelöst durch den Alten Ritus, der dort in einer Landkapelle exerziert wurde.
Redaktion benachrichtigen
Kleinblittersdorf/Köllerbach ist kein ernstzunehmendes Beispiel. Denken sie nur an die Marienerscheinung in der Nähe, ausgelöst durch den Alten Ritus, der dort in einer Landkapelle exerziert wurde.
#31 Rudolfus 09:40:54 | Dienstag, 19. Juni 2007
@Müller
So weit ich weiss, sind die Kirchen nicht gerade überfüllt.
Dafür sind diese Meßbesucher aber der Kirche und ihrer Lehre voll und ganz ergeben!
Redaktion benachrichtigen
So weit ich weiss, sind die Kirchen nicht gerade überfüllt.
Dafür sind diese Meßbesucher aber der Kirche und ihrer Lehre voll und ganz ergeben!
#30 Müller 09:35:36 | Dienstag, 19. Juni 2007
@hlux:
Es war vergangenens Jahr, an einem Sonntag Nachmittag um 15.00 Uhr. In einer Pfarrkirche im Saarland.
Vielleicht sollte ich ergänzend darauf hinweisen, dass in jener Pfarrgemeinde bis zu seinem Ruhestand 1980 ein Priester wirkte, der die Messe nur im Alten Ritus zelebrierte. Damit dürfte auch klar sein, dass die (älteren) Gemeindemitglieder diese Form der Zelebration ja noch gut kennen. Im übrigen empfängt ein nicht unerheblicher teil der Gemeinde die Mundkommunion. Also kann man wohl nicht vermuten, dass die Gemeinde durch modernistische Priester umgepolt sei. Die Menschen kennen und schätzen die würdig gefeierte Litrugie nach dem Messbuch Papst Paul VI.
Für die Liebhaber des alten Ritus gibt es, ich habe es schon mehrfach betont, Möglichkeiten zum Messbesuch, in unserem Bistum (nicht bei der Piusbruderschaft) an drei Orten. So weit ich weiss, sind die Kirchen nicht gerade überfüllt.
Redaktion benachrichtigen
Es war vergangenens Jahr, an einem Sonntag Nachmittag um 15.00 Uhr. In einer Pfarrkirche im Saarland.
Vielleicht sollte ich ergänzend darauf hinweisen, dass in jener Pfarrgemeinde bis zu seinem Ruhestand 1980 ein Priester wirkte, der die Messe nur im Alten Ritus zelebrierte. Damit dürfte auch klar sein, dass die (älteren) Gemeindemitglieder diese Form der Zelebration ja noch gut kennen. Im übrigen empfängt ein nicht unerheblicher teil der Gemeinde die Mundkommunion. Also kann man wohl nicht vermuten, dass die Gemeinde durch modernistische Priester umgepolt sei. Die Menschen kennen und schätzen die würdig gefeierte Litrugie nach dem Messbuch Papst Paul VI.
Für die Liebhaber des alten Ritus gibt es, ich habe es schon mehrfach betont, Möglichkeiten zum Messbesuch, in unserem Bistum (nicht bei der Piusbruderschaft) an drei Orten. So weit ich weiss, sind die Kirchen nicht gerade überfüllt.
#29 Czibo Nieznany 23:58:36 | Montag, 18. Juni 2007
Gotthard
Sind die Altrituellen wirklich keine Massenbewegung? Und ich hatte schon solche Angst, plötzlich
nur noch Messen im Ritus der Altrituellen besuchen zu können. Ich frage mich nur, warum sie ausgerechnet
im Münchner Herkulessaal ihrer wunderschöne Messe am traumhaft schönen Altar unter einer bleichen Fatima-Madonna
gefeiert haben und nicht in der Kirche St. Peter, wo die Altrituellen doch ihr Refugium für liturgische
Begängnisse haben. Warum musste es der weltliche Herkulessaal sein? Ein Saal, der auch noch den Namen
eines griechischen Heiden trägt, der niemals getauft wurde. Manchmal glaube ich, die Altrituellen wollen
bewusst provozieren…! o^/
Redaktion benachrichtigen
Sind die Altrituellen wirklich keine Massenbewegung? Und ich hatte schon solche Angst, plötzlich
nur noch Messen im Ritus der Altrituellen besuchen zu können. Ich frage mich nur, warum sie ausgerechnet
im Münchner Herkulessaal ihrer wunderschöne Messe am traumhaft schönen Altar unter einer bleichen Fatima-Madonna
gefeiert haben und nicht in der Kirche St. Peter, wo die Altrituellen doch ihr Refugium für liturgische
Begängnisse haben. Warum musste es der weltliche Herkulessaal sein? Ein Saal, der auch noch den Namen
eines griechischen Heiden trägt, der niemals getauft wurde. Manchmal glaube ich, die Altrituellen wollen
bewusst provozieren…! o^/#28 Gotthard 23:28:59 | Montag, 18. Juni 2007
@müller
Obwohl der Gottesdienst im Pfarrbrief und in der überregionalen Zeitung veröffentlicht wurde, kamen außer dem Initiativkreis nur vier gläubige.
eine gute Beschreibung der tatsächlichen Situation … die Gläubigen – bis auf einige wenige Organisierte – wollen den Uralt-Ritus nicht!
Redaktion benachrichtigen
Obwohl der Gottesdienst im Pfarrbrief und in der überregionalen Zeitung veröffentlicht wurde, kamen außer dem Initiativkreis nur vier gläubige.
eine gute Beschreibung der tatsächlichen Situation … die Gläubigen – bis auf einige wenige Organisierte – wollen den Uralt-Ritus nicht!
#27 Sentinel 23:12:06 | Montag, 18. Juni 2007
@r.ruhrgebietler
Hallo, Matschbirne,
ihre Äußerungen konnte ich so nicht unkommentiert stehen lassen.
das durch besagte „Reformen“ der Glauben gefestigt worden wäre. Das Gegenteil ist der Fall! Schließung/Abriß von „Kirchen“ etc. Massenhafte Kirchenaustritte, Häresien allenortes!
Dies liegt nicht an V-II, Sie Schelm, sondern an der effektiven Tätigkeit der FSSPX und anderer sedisvakanten Bruderschaften, die es nicht so genau mit der Häresie nehmen.
Satan könnte von Ihnen lernen. Sie unterstellen mir das so… und bleidigen damit auch noch den Herr und Gott! Ich bin entsetzt.
Nun, sie haben Gott beleidigt! Ich habe Ihnen auch nichts unterstellt, sondern nur auf ihr häretisches und blasphemisches Benehmen hingewiesen. Wenn sie dies persönlich nehmen, haben sie ein eindeutiges Problem.
tz tz tz… was die V-II-Sektierer doch so alles an Dummheiten anstellen…
Haben sie ein Glück, daß ich kein V-II-Sektierer bin. Aber ich finde es wirklich originell, was Ihnen einfällt, wenn Ihnen nichts mehr einfällt.
Redaktion benachrichtigen
Hallo, Matschbirne,
ihre Äußerungen konnte ich so nicht unkommentiert stehen lassen.
das durch besagte „Reformen“ der Glauben gefestigt worden wäre. Das Gegenteil ist der Fall! Schließung/Abriß von „Kirchen“ etc. Massenhafte Kirchenaustritte, Häresien allenortes!
Dies liegt nicht an V-II, Sie Schelm, sondern an der effektiven Tätigkeit der FSSPX und anderer sedisvakanten Bruderschaften, die es nicht so genau mit der Häresie nehmen.
Satan könnte von Ihnen lernen. Sie unterstellen mir das so… und bleidigen damit auch noch den Herr und Gott! Ich bin entsetzt.
Nun, sie haben Gott beleidigt! Ich habe Ihnen auch nichts unterstellt, sondern nur auf ihr häretisches und blasphemisches Benehmen hingewiesen. Wenn sie dies persönlich nehmen, haben sie ein eindeutiges Problem.
tz tz tz… was die V-II-Sektierer doch so alles an Dummheiten anstellen…
Haben sie ein Glück, daß ich kein V-II-Sektierer bin. Aber ich finde es wirklich originell, was Ihnen einfällt, wenn Ihnen nichts mehr einfällt.
#26 r.ruhrgebietler 19:36:55 | Montag, 18. Juni 2007
@Sentinel – am falschen Strauch geraucht??
Welcher V-II-Irrtum bitte?
das durch besagte „Reformen“ der Glauben gefestigt worden wäre. Das Gegenteil ist der Fall! Schließung/Abriß von „Kirchen“ etc. Massenhafte Kirchenaustritte, Häresien allenortes!
Aha, sie sind Gott, sie wissen das so genau?
Satan könnte von Ihnen lernen. Sie unterstellen mir das so… und bleidigen damit auch noch den Herr und Gott! Ich bin entsetzt.
tz tz tz… was die V-II-Sektierer doch so alles an Dummheiten anstellen…
Redaktion benachrichtigen
Welcher V-II-Irrtum bitte?
das durch besagte „Reformen“ der Glauben gefestigt worden wäre. Das Gegenteil ist der Fall! Schließung/Abriß von „Kirchen“ etc. Massenhafte Kirchenaustritte, Häresien allenortes!
Aha, sie sind Gott, sie wissen das so genau?
Satan könnte von Ihnen lernen. Sie unterstellen mir das so… und bleidigen damit auch noch den Herr und Gott! Ich bin entsetzt.
tz tz tz… was die V-II-Sektierer doch so alles an Dummheiten anstellen…
#25 hlux 18:06:54 | Montag, 18. Juni 2007
@Müller
Da wüsste ich ja dann doch mal gern, zu welcher Tageszeit, an welchem Wochentag und in welcher Kirche die Messe stattfand. Wenn sowas natürlich zu einer Zeit stattfindet, wenn nahezu jeder Vollzeitbeschäftigte arbeiten muss und/oder in einer Kirche, die schlecht zu erreichen ist, dann darf man sich über geringe Beteiligung nicht wundern.
Es geht auch um mehr als eben mal um eine Messe im alten Ritus. Es geht unter anderem darum, Verständnis für diese Liturgie aufzubauen. Das braucht Zeit, Kontinuität und Katechese.
Redaktion benachrichtigen
Da wüsste ich ja dann doch mal gern, zu welcher Tageszeit, an welchem Wochentag und in welcher Kirche die Messe stattfand. Wenn sowas natürlich zu einer Zeit stattfindet, wenn nahezu jeder Vollzeitbeschäftigte arbeiten muss und/oder in einer Kirche, die schlecht zu erreichen ist, dann darf man sich über geringe Beteiligung nicht wundern.
Es geht auch um mehr als eben mal um eine Messe im alten Ritus. Es geht unter anderem darum, Verständnis für diese Liturgie aufzubauen. Das braucht Zeit, Kontinuität und Katechese.
#24 Müller 13:09:43 | Montag, 18. Juni 2007
Neulich…
…fand in einer Kirche eine Messe im Alten Ritus statt. Obwohl der Gottesdienst im Pfarrbrief und in der überregionalen Zeitung veröffentlicht wurde, kamen außer dem Initiativkreis nur vier gläubige. Sind das also alle Menschen, die sehnsüchtig auf das Errscheinen des Motu proprio warten?
Ich glaube, wir sollten sinnvolelrweise unser Streben und Beten auf das Erscheinen unseres Herrn Jesus Christus ausrichten!
Redaktion benachrichtigen
…fand in einer Kirche eine Messe im Alten Ritus statt. Obwohl der Gottesdienst im Pfarrbrief und in der überregionalen Zeitung veröffentlicht wurde, kamen außer dem Initiativkreis nur vier gläubige. Sind das also alle Menschen, die sehnsüchtig auf das Errscheinen des Motu proprio warten?
Ich glaube, wir sollten sinnvolelrweise unser Streben und Beten auf das Erscheinen unseres Herrn Jesus Christus ausrichten!
#23 Sentinel 12:58:33 | Montag, 18. Juni 2007
@r.ruhrgebietler
Und das aus Ihrer Feder?? Unglaublich – denn dann wäre ja endlich mit dem V-II – Irrtum ein Ende eingetreten!
Welcher V-II-Irrtum bitte?
Jeder würde sich wieder zu Jesus Christus bekennen! Die Tradition würde wieder aufblühen! Ihre Hetze und wirren Äußerungen wären dann auch überflüssig.
Ich bin wohl einer der wenigen hier, die es nicht nötig haben, zu hetzen. Das schafft kreuz.net schon alleine.
B-XVI ist in der Tat clever! Schließlich muß er ja den hauptGELDSTROM aus Deutschland erhalten, damit im Vatikan magels Geld nicht schon vorzeitig das Licht ausgehet.
Wo steht das?
Zudem bekommt der Vatikan nicht aus Deutschland den größten Anteil des Geldes (nur den sichersten), der höchste finanzielle Anteil kommt aus den USA, von den dortigen katholischen Bischöfen.
Also schwafelt er seitenweise herum und reden wie’s die deutschen V-II-Bischöfe gerne hätten – leider NICHT WIE GOTT ES GERNE HÄTTE!
Aha, sie sind Gott, sie wissen das so genau?
Redaktion benachrichtigen
Und das aus Ihrer Feder?? Unglaublich – denn dann wäre ja endlich mit dem V-II – Irrtum ein Ende eingetreten!
Welcher V-II-Irrtum bitte?
Jeder würde sich wieder zu Jesus Christus bekennen! Die Tradition würde wieder aufblühen! Ihre Hetze und wirren Äußerungen wären dann auch überflüssig.
Ich bin wohl einer der wenigen hier, die es nicht nötig haben, zu hetzen. Das schafft kreuz.net schon alleine.
B-XVI ist in der Tat clever! Schließlich muß er ja den hauptGELDSTROM aus Deutschland erhalten, damit im Vatikan magels Geld nicht schon vorzeitig das Licht ausgehet.
Wo steht das?
Zudem bekommt der Vatikan nicht aus Deutschland den größten Anteil des Geldes (nur den sichersten), der höchste finanzielle Anteil kommt aus den USA, von den dortigen katholischen Bischöfen.
Also schwafelt er seitenweise herum und reden wie’s die deutschen V-II-Bischöfe gerne hätten – leider NICHT WIE GOTT ES GERNE HÄTTE!
Aha, sie sind Gott, sie wissen das so genau?
#22 Artois † 11:53:27 | Montag, 18. Juni 2007
@sentinel
Mit meinem posting meinte ich nun gewiß nicht die FSSPX, die ja nun gewiß nicht die autonome Vernunft vergötzt …
Redaktion benachrichtigen
Mit meinem posting meinte ich nun gewiß nicht die FSSPX, die ja nun gewiß nicht die autonome Vernunft vergötzt …
#21 r.ruhrgebietler 07:34:57 | Montag, 18. Juni 2007
@Sentinel – Sonntag, 17. Juni 2007 15:26
Käme wirklich das Motu Propio, wäre dies der Untergang aller häretischen und ketzerischen Gruppierungen unter dem Mäntelchen der RKK! Wäre dies so schlimm?
Finde ich nicht!
Die ganzen schismatischen Gruppierungen, die sich jetzt darüber freuen, werden hinterher Blut und Wasser heulen – und ihre Bischöfe verfluchen wegen ihrer antipäpstlichen Sprüche.
Und das aus Ihrer Feder?? Unglaublich – denn dann wäre ja endlich mit dem V-II – Irrtum ein Ende eingetreten! Jeder würde sich wieder zu Jesus Christus bekennen! Die Tradition würde wieder aufblühen! Ihre Hetze und wirren Äußerungen wären dann auch überflüssig.
B-XVI ist in der Tat clever! Schließlich muß er ja den hauptGELDSTROM aus Deutschland erhalten, damit im Vatikan magels Geld nicht schon vorzeitig das Licht ausgehet. Also schwafelt er seitenweise herum und reden wie’s die deutschen V-II-Bischöfe gerne hätten – leider NICHT WIE GOTT ES GERNE HÄTTE!
Übrigens: FSSPX finanziert sich aus Spenden (sehr zum Ärger der V-II-Kleriker!)
Redaktion benachrichtigen
Käme wirklich das Motu Propio, wäre dies der Untergang aller häretischen und ketzerischen Gruppierungen unter dem Mäntelchen der RKK! Wäre dies so schlimm?
Finde ich nicht!
Die ganzen schismatischen Gruppierungen, die sich jetzt darüber freuen, werden hinterher Blut und Wasser heulen – und ihre Bischöfe verfluchen wegen ihrer antipäpstlichen Sprüche.
Und das aus Ihrer Feder?? Unglaublich – denn dann wäre ja endlich mit dem V-II – Irrtum ein Ende eingetreten! Jeder würde sich wieder zu Jesus Christus bekennen! Die Tradition würde wieder aufblühen! Ihre Hetze und wirren Äußerungen wären dann auch überflüssig.
B-XVI ist in der Tat clever! Schließlich muß er ja den hauptGELDSTROM aus Deutschland erhalten, damit im Vatikan magels Geld nicht schon vorzeitig das Licht ausgehet. Also schwafelt er seitenweise herum und reden wie’s die deutschen V-II-Bischöfe gerne hätten – leider NICHT WIE GOTT ES GERNE HÄTTE!
Übrigens: FSSPX finanziert sich aus Spenden (sehr zum Ärger der V-II-Kleriker!)
#20 Benedikt 22:52:01 | Sonntag, 17. Juni 2007
Ruhestandsalter
Ruhestand bedeutet bei einem Bischof ja nicht, dass er einfach so verschwindet. Er ist weiterhin Bischof, also Priester und spendet weiter die Sakramente. Im Normalfall treten sie eine kleinere Seelsorgsstelle an. Diese Regelung ist gar nicht so schlecht.
Zunächst ist es für die Amtsträger eine Entlastung. Bischof zu sein ist kein leichtes Amt, besonders heute. Nach 20 -25 Jahren ist man amtsmüde, wie man hört empfinden die meisten Bischöfe ihre Entpflichtung als Erleichterung.
Auch für ein Bistum kann es nicht falsch sein, wenn irgendwann auch mal ein Wechsel an der Spitze eintritt. Bei den heute erreichen Lebensaltern wären Amtszeiten von 30 -40 Jahren bald an der Tagesordnung, es sei denn man würde lauter bereits Hochbetagte in dieses Amt schicken.
Keine Frage ist, dass das Papstamt hier eine Ausnahme bildet. Von seiner Konstruktion her wäre es nicht gut, wenn es zwei Päpste gäbe.
Redaktion benachrichtigen
Ruhestand bedeutet bei einem Bischof ja nicht, dass er einfach so verschwindet. Er ist weiterhin Bischof, also Priester und spendet weiter die Sakramente. Im Normalfall treten sie eine kleinere Seelsorgsstelle an. Diese Regelung ist gar nicht so schlecht.
Zunächst ist es für die Amtsträger eine Entlastung. Bischof zu sein ist kein leichtes Amt, besonders heute. Nach 20 -25 Jahren ist man amtsmüde, wie man hört empfinden die meisten Bischöfe ihre Entpflichtung als Erleichterung.
Auch für ein Bistum kann es nicht falsch sein, wenn irgendwann auch mal ein Wechsel an der Spitze eintritt. Bei den heute erreichen Lebensaltern wären Amtszeiten von 30 -40 Jahren bald an der Tagesordnung, es sei denn man würde lauter bereits Hochbetagte in dieses Amt schicken.
Keine Frage ist, dass das Papstamt hier eine Ausnahme bildet. Von seiner Konstruktion her wäre es nicht gut, wenn es zwei Päpste gäbe.
#19 Sentinel 17:30:52 | Sonntag, 17. Juni 2007
@Artois
Zum ersten Male geben selbst Sie zu, daß die FSSPX nur die Kirche verdirbt.
Anscheinend kommen dieses Wochenende alle wieder zur Vernunft!
Soviel Angst vor einem Motu Propio, daß die FSSPX häresiert und damit wieder für ein freies Handeln innerhalb der RKK sorgt?
Mein Kontakt in Rom meint unter anderem auch folgendes: Eine Häresieerklärung der FSSPX dürfte ausreichen, um den deutschen Prozeß der Häresie in der dortigen Kirche wieder aufzulösen, da Rom dann in der Lage ist, sämtliche Bischofsweihen für ungültig erklären zu lassen, die nicht im Sinne Gottes waren. Unter Umständen kann sogar Bischof LeFebvre dadurch posthum der gute Name wieder hergestellt werden.
Redaktion benachrichtigen
Zum ersten Male geben selbst Sie zu, daß die FSSPX nur die Kirche verdirbt.
Anscheinend kommen dieses Wochenende alle wieder zur Vernunft!
Soviel Angst vor einem Motu Propio, daß die FSSPX häresiert und damit wieder für ein freies Handeln innerhalb der RKK sorgt?
Mein Kontakt in Rom meint unter anderem auch folgendes: Eine Häresieerklärung der FSSPX dürfte ausreichen, um den deutschen Prozeß der Häresie in der dortigen Kirche wieder aufzulösen, da Rom dann in der Lage ist, sämtliche Bischofsweihen für ungültig erklären zu lassen, die nicht im Sinne Gottes waren. Unter Umständen kann sogar Bischof LeFebvre dadurch posthum der gute Name wieder hergestellt werden.
#18 Artois † 17:12:53 | Sonntag, 17. Juni 2007
J.S.Bach zu diesem Thema
Sie lehren eitel falsche List!
Was wider Gott und seine Wahrheit ist;
und was der eigen Witz erdenket, –
o Jammer! der die Kirche schmerzlich kränket –
das muß anstatt der Bibel stehn.
Der eine wählet dies, der andre das.
Die törichte Vernunft ist ihr Kompaß.
Sie gleichen denen Totengräbern,
die, ob sie zwar von außen schön,
nur Stank und Moder in sich fassen
und lauter Unflat sehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Sie lehren eitel falsche List!
Was wider Gott und seine Wahrheit ist;
und was der eigen Witz erdenket, –
o Jammer! der die Kirche schmerzlich kränket –
das muß anstatt der Bibel stehn.
Der eine wählet dies, der andre das.
Die törichte Vernunft ist ihr Kompaß.
Sie gleichen denen Totengräbern,
die, ob sie zwar von außen schön,
nur Stank und Moder in sich fassen
und lauter Unflat sehen lassen.
#17 Rudolfus 15:46:56 | Sonntag, 17. Juni 2007
@Sentinel
Manche Fakten sind eben leicht zu erkennen.
Ansonsten werde ich mich jetzt zu einer hl. Messe im alten Ritus begeben – nämlich zu Ehren des Heiligsten Herzens Jesu am heutigen Herz-Jesu-Sonntag.
Besonders werde ich für den Hl. Vater beten! Deo gratias!
Redaktion benachrichtigen
Manche Fakten sind eben leicht zu erkennen.
Ansonsten werde ich mich jetzt zu einer hl. Messe im alten Ritus begeben – nämlich zu Ehren des Heiligsten Herzens Jesu am heutigen Herz-Jesu-Sonntag.
Besonders werde ich für den Hl. Vater beten! Deo gratias!
#16 Sentinel 15:40:29 | Sonntag, 17. Juni 2007
@Rudolfus
Heute überraschen sie mich: Ihnen gelang es, mich zu überraschen, indem sie mir so offen zustimmten.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
Heute überraschen sie mich: Ihnen gelang es, mich zu überraschen, indem sie mir so offen zustimmten.
Danke!
#15 Rudolfus 15:34:05 | Sonntag, 17. Juni 2007
@Sentinel / Die FSSPX und das Motuproprio
Im Motu Propio wird stehen, daß die FSSPX zu einer häretischen Gruppe erklärt wurde und das der Alte Ritus erst dann kommen wird, wenn die Bischöfe der FSSPX sich wieder zum Papst und zu den Regeln der RKK bekennen.
Das muß Ihnen wohl jemand gesagt haben, der die Dinge gerne hätten, wie sie aber nicht sind, denn:
Die FSSPX läßt sich – nach allen Erfahrungen seit der Paul-VI.-Ära und seit 1988 – mit Sicherheit nicht durch römische Erklärungen, nicht mal durch päpstliche Erklärungen, unter Druck setzen.
Sie arbeitet unabhängig – Rom kann so viel Nichtunfehlbares veröffentlichen, wie es gerne möchte.
Die FSSPX leistete beharrlich Widerstand gegen alles Nichttraditionelle.
Es ist Sache des Heiligen Vaters, die ihm anvertraute Kirche wieder ins rechte Lot zu bringen, und auch die hl. Messe wieder ins rechte Lot zu bringen.
Den Hl. Vater muß das Wohl der Gesamtkirche kümmern – unabhängig von der FSSPX.
Die Kompromißbereitschaft der FSSPX ist sehr gering.
Redaktion benachrichtigen
Im Motu Propio wird stehen, daß die FSSPX zu einer häretischen Gruppe erklärt wurde und das der Alte Ritus erst dann kommen wird, wenn die Bischöfe der FSSPX sich wieder zum Papst und zu den Regeln der RKK bekennen.
Das muß Ihnen wohl jemand gesagt haben, der die Dinge gerne hätten, wie sie aber nicht sind, denn:
Die FSSPX läßt sich – nach allen Erfahrungen seit der Paul-VI.-Ära und seit 1988 – mit Sicherheit nicht durch römische Erklärungen, nicht mal durch päpstliche Erklärungen, unter Druck setzen.
Sie arbeitet unabhängig – Rom kann so viel Nichtunfehlbares veröffentlichen, wie es gerne möchte.
Die FSSPX leistete beharrlich Widerstand gegen alles Nichttraditionelle.
Es ist Sache des Heiligen Vaters, die ihm anvertraute Kirche wieder ins rechte Lot zu bringen, und auch die hl. Messe wieder ins rechte Lot zu bringen.
Den Hl. Vater muß das Wohl der Gesamtkirche kümmern – unabhängig von der FSSPX.
Die Kompromißbereitschaft der FSSPX ist sehr gering.
#14 Sentinel 15:26:12 | Sonntag, 17. Juni 2007
Die Wahrheit über das Motu Propio
Ein einfacher Kommentar hierzu:
Käme wirklich das Motu Propio, wäre dies der Untergang aller häretischen und ketzerischen Gruppierungen unter dem Mäntelchen der RKK! Wäre dies so schlimm?
Finde ich nicht!
Die ganzen schismatischen Gruppierungen, die sich jetzt darüber freuen, werden hinterher Blut und Wasser heulen – und ihre Bischöfe verfluchen wegen ihrer antipäpstlichen Sprüche.
Aber die Wahrheit über das Motu Propio wird folgendermaßen aussehen: Im Motu Propio wird stehen, daß die FSSPX zu einer häretischen Gruppe erklärt wurde und das der Alte Ritus erst dann kommen wird, wenn die Bischöfe der FSSPX sich wieder zum Papst und zu den Regeln der RKK bekennen. Bis dahin wird die FSSPX der Häresie, des Sedisvakantismus und der Blasphemie für schuldig befunden werden.
Und solch ein Motu Propio wird kommen – unter Garantie. Papast Benedikt XVI. ist intelligenter als manch einer hier glaubt. Und meine Kontakte im Vatikan bestätigen meine Aussagen hier. Wer kann, soll selbst nachfragen.
[Bitte kursiven Text beachten.]
Redaktion benachrichtigen
Ein einfacher Kommentar hierzu:
Käme wirklich das Motu Propio, wäre dies der Untergang aller häretischen und ketzerischen Gruppierungen unter dem Mäntelchen der RKK! Wäre dies so schlimm?
Finde ich nicht!
Die ganzen schismatischen Gruppierungen, die sich jetzt darüber freuen, werden hinterher Blut und Wasser heulen – und ihre Bischöfe verfluchen wegen ihrer antipäpstlichen Sprüche.
Aber die Wahrheit über das Motu Propio wird folgendermaßen aussehen: Im Motu Propio wird stehen, daß die FSSPX zu einer häretischen Gruppe erklärt wurde und das der Alte Ritus erst dann kommen wird, wenn die Bischöfe der FSSPX sich wieder zum Papst und zu den Regeln der RKK bekennen. Bis dahin wird die FSSPX der Häresie, des Sedisvakantismus und der Blasphemie für schuldig befunden werden.
Und solch ein Motu Propio wird kommen – unter Garantie. Papast Benedikt XVI. ist intelligenter als manch einer hier glaubt. Und meine Kontakte im Vatikan bestätigen meine Aussagen hier. Wer kann, soll selbst nachfragen.
[Bitte kursiven Text beachten.]
#13 Rudolfus 14:50:39 | Sonntag, 17. Juni 2007
@maliems / Rücktrittsmöglichkeit von Bischöfen
Diese Pensions- und Rücktrittsmöglichkeit eröffnet leider auch die Möglichkeit zu vielen Intrigen gegen die rechtmäßigen, vom Papst gewünschten Bischöfe – denn wäre der Bischof quasi unabsetzbar (von schweren Fällen abgesehen, die dem Universalen Papst vorbehalten sind), so wäre man gezwungen, mit ihm zusammenzuarbeiten.
Besteht aber eine einfache Versetzungs- und Absetzungsmöglichkeit durch das Kirchenrecht, so versuchen Papstgegner leicht, einen unerwünschten Bischof einfach beim Papst unmöglich zu machen, um ihn wegekeln zu können.
Solche Fälle spielten sich in früheren Zeiten deswegen auch besonders etwa bei gewählten Äbten ab, die, wenn sie als zu streng erachtet wurden, zum Rücktritt genötigt werden sollten.
Und dieser Aufstand auf diözesaner Ebene war bei einer Reihe von eindeutig von Papst Johannes Paul II. gewünschten und ernannten Bischöfen gegeben, in Österreich gleich in mehreren Diözesen.
Redaktion benachrichtigen
Diese Pensions- und Rücktrittsmöglichkeit eröffnet leider auch die Möglichkeit zu vielen Intrigen gegen die rechtmäßigen, vom Papst gewünschten Bischöfe – denn wäre der Bischof quasi unabsetzbar (von schweren Fällen abgesehen, die dem Universalen Papst vorbehalten sind), so wäre man gezwungen, mit ihm zusammenzuarbeiten.
Besteht aber eine einfache Versetzungs- und Absetzungsmöglichkeit durch das Kirchenrecht, so versuchen Papstgegner leicht, einen unerwünschten Bischof einfach beim Papst unmöglich zu machen, um ihn wegekeln zu können.
Solche Fälle spielten sich in früheren Zeiten deswegen auch besonders etwa bei gewählten Äbten ab, die, wenn sie als zu streng erachtet wurden, zum Rücktritt genötigt werden sollten.
Und dieser Aufstand auf diözesaner Ebene war bei einer Reihe von eindeutig von Papst Johannes Paul II. gewünschten und ernannten Bischöfen gegeben, in Österreich gleich in mehreren Diözesen.
#12 maliems 13:56:29 | Sonntag, 17. Juni 2007
@gotthardt
Ich denke wir haben alle Respekt vor greisen Bischöfen, die
um Rücktritt bitten. (Ich persönlich übrigens auch vor amtsmüden Bischöfen in früherem Alter) Aber der Automatismus wird dem Character indelebilis der Weihe nicht gerecht.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke wir haben alle Respekt vor greisen Bischöfen, die
um Rücktritt bitten. (Ich persönlich übrigens auch vor amtsmüden Bischöfen in früherem Alter) Aber der Automatismus wird dem Character indelebilis der Weihe nicht gerecht.
#11 Rudolfus 13:30:34 | Sonntag, 17. Juni 2007
@Gotthard / Die heute Über-75jährigen (ab 2007)
Gott sei Dank wurde diese Pensionsgrenze eingeführt. Auch die Bischofsweihe verhindert nicht Alterungserscheinungen. Ohne diese Regelung hätten wir sehr viele über 90jährige Bischöfe … muss ja nicht sein!
Sie haben für einen Katholiken wenig Respekt vor dem Alter, in einer Kirche, die eine 2000jährige Überlieferung bewahren soll!
Paul VI. hat zwar seine Reformen durchgeführt, dafür die Kirche zugrundegerichtet – es ist nur Gott, der diese Leute zur Rechenschaft ziehen wird.
Diese Pensionsgrenze (Bischöfe mit 75 Jahren, Papstwahlcardinäle mit 80 Jahren) betrifft heute übrigens die Paul-VI.-Leute selbst, z.B. ist Cardinal König bereits verstorben, wieviele andere auch.
Im Papstwahlkonklave von 2005 waren nur mehr zwei (!) Cardinäle von Papst Paul VI. ernannt worden – einer von ihnen ist der heutige Papst.
Es ist jedenfalls klar, daß die apostolische Tradition nie aussterben wird – nur die Neuerer von gestern.
Möge Gott alle irregeleiteten Seelen retten!
Eine „Volkskirche“ wie in den 1960ern ist ja schon ausgestorben, d.h. es werden langfristig nur mehr die rechtgläubigen übrigbleiben – in einem künftig möglicherweise mohammedanisch dominierten Europa (zumindest in den Städten).
Redaktion benachrichtigen
Gott sei Dank wurde diese Pensionsgrenze eingeführt. Auch die Bischofsweihe verhindert nicht Alterungserscheinungen. Ohne diese Regelung hätten wir sehr viele über 90jährige Bischöfe … muss ja nicht sein!
Sie haben für einen Katholiken wenig Respekt vor dem Alter, in einer Kirche, die eine 2000jährige Überlieferung bewahren soll!
Paul VI. hat zwar seine Reformen durchgeführt, dafür die Kirche zugrundegerichtet – es ist nur Gott, der diese Leute zur Rechenschaft ziehen wird.
Diese Pensionsgrenze (Bischöfe mit 75 Jahren, Papstwahlcardinäle mit 80 Jahren) betrifft heute übrigens die Paul-VI.-Leute selbst, z.B. ist Cardinal König bereits verstorben, wieviele andere auch.
Im Papstwahlkonklave von 2005 waren nur mehr zwei (!) Cardinäle von Papst Paul VI. ernannt worden – einer von ihnen ist der heutige Papst.
Es ist jedenfalls klar, daß die apostolische Tradition nie aussterben wird – nur die Neuerer von gestern.
Möge Gott alle irregeleiteten Seelen retten!
Eine „Volkskirche“ wie in den 1960ern ist ja schon ausgestorben, d.h. es werden langfristig nur mehr die rechtgläubigen übrigbleiben – in einem künftig möglicherweise mohammedanisch dominierten Europa (zumindest in den Städten).
#10 Krak des Chevaliers 13:10:52 | Sonntag, 17. Juni 2007
hoffentlich sind das…
die letzten Zuckungen der Gegner der wahren und gottgefälligen Liturgie. Hoffentlich wird das M P bald erscheinen, damit diese Liturgie unabhängig von episkopaler Willkür und Launenhaftigkeit von jedem Priester, der dies will, gefeiert werden kann. Ich kenne Priester, die wiederholt bei ihrem Bischof um Erlaubnis nachgefragt haben und jedesmal abschlägig beschieden worden sind mit dem Argument, die Missa Tridentina spalte und polarisiere die Gemeinden. Jetzt versuchen einige Bischöfe in Deutschland, Frankreich und dem U.K. das MP zu verhindern, indem sie hier und da mal eine Missa im alten Ritus zulassen, die sie aber jederzeit wieder absetzen könnten. Das muss aufhören!
Redaktion benachrichtigen
die letzten Zuckungen der Gegner der wahren und gottgefälligen Liturgie. Hoffentlich wird das M P bald erscheinen, damit diese Liturgie unabhängig von episkopaler Willkür und Launenhaftigkeit von jedem Priester, der dies will, gefeiert werden kann. Ich kenne Priester, die wiederholt bei ihrem Bischof um Erlaubnis nachgefragt haben und jedesmal abschlägig beschieden worden sind mit dem Argument, die Missa Tridentina spalte und polarisiere die Gemeinden. Jetzt versuchen einige Bischöfe in Deutschland, Frankreich und dem U.K. das MP zu verhindern, indem sie hier und da mal eine Missa im alten Ritus zulassen, die sie aber jederzeit wieder absetzen könnten. Das muss aufhören!
#9 Gotthard 13:02:26 | Sonntag, 17. Juni 2007
@rudolfus
Die 75-Jahre-Pensionsgrenze für alle Bischöfe ist ja eine der größten „Errungenschaften“ der Pastoralkonzilsrevolutionszeit.
Gott sei Dank wurde diese Pensionsgrenze eingeführt. Auch die Bischofsweihe verhindert nicht Alterungserscheinungen. Ohne diese Regelung hätten wir sehr viele über 90jährige Bischöfe … muss ja nicht sein!
Redaktion benachrichtigen
Die 75-Jahre-Pensionsgrenze für alle Bischöfe ist ja eine der größten „Errungenschaften“ der Pastoralkonzilsrevolutionszeit.
Gott sei Dank wurde diese Pensionsgrenze eingeführt. Auch die Bischofsweihe verhindert nicht Alterungserscheinungen. Ohne diese Regelung hätten wir sehr viele über 90jährige Bischöfe … muss ja nicht sein!
#8 r.ruhrgebietler 12:31:43 | Sonntag, 17. Juni 2007
Hoffentlich kommt es bald!
Damit Gott wieder die Ehre wird und nicht den Menschen!
Redaktion benachrichtigen
Damit Gott wieder die Ehre wird und nicht den Menschen!
#7 Rudolfus 11:16:58 | Sonntag, 17. Juni 2007
Paul-VI.-Bischöfe mit 75 Jahren in Pension
Die 75-Jahre-Pensionsgrenze für alle Bischöfe ist ja eine der größten „Errungenschaften“ der Pastoralkonzilsrevolutionszeit.
Während früher ein Bischof seines Bistums niemals in Pension ging, wurde dies mit der Zeit des Pastoralkonzils geändert – offensichtlich, damit Paul VI. die Bistümer schneller gleichschalten konnte, nämlich nach dem persönlichen Gusto des damaligen Amtsinhabers, damit er schneller die Leute seines neuen Geistes als Oberhirte installieren konnte.
Und dieses Vorhaben ist Papst Paul VI. zweifellos auch gelungen – wenn auch zum größten Schaden der damals missionarisch erfolgreichsten und zahlenmäßig größten Religion der Welt!
Denn 1963 hatte Paul VI. noch ein wohlbestalltes Schiff Petri als Kapitän übernommen, mit einem funktionierenden und disziplinierten Ordens- und Klerikerleben.
Als er die Kirche 1978 seinem Nachfolger übergeben mußte, da war es gar nicht mehr gut um das Schifflein Petri bestellt, auch wenn dann zu dieser Zeit bereits in allen Diözesen die Bischöfe im Geiste Pauls VI. regierten, und alle über 75 Jahren automatisch durch Paul-VI.-Leute ausgetauscht worden waren.
Ohne dieser Reform wäre auch Österreichs Bischof Kurt Krenn heute noch Diözesanbischof, denn ein Pensionsansuchen eines Bischofs war davor nicht vorgesehen gewesen – und diese Möglichkeit hatten dessen Feinde genutzt, damit er sein Bistum abgeben mußte, das er sonst säubern hätte können.
Was an der 75-Jagre-Grenze tröstet, ist, daß diese Regel für alle anderen auch gilt.
Redaktion benachrichtigen
Die 75-Jahre-Pensionsgrenze für alle Bischöfe ist ja eine der größten „Errungenschaften“ der Pastoralkonzilsrevolutionszeit.
Während früher ein Bischof seines Bistums niemals in Pension ging, wurde dies mit der Zeit des Pastoralkonzils geändert – offensichtlich, damit Paul VI. die Bistümer schneller gleichschalten konnte, nämlich nach dem persönlichen Gusto des damaligen Amtsinhabers, damit er schneller die Leute seines neuen Geistes als Oberhirte installieren konnte.
Und dieses Vorhaben ist Papst Paul VI. zweifellos auch gelungen – wenn auch zum größten Schaden der damals missionarisch erfolgreichsten und zahlenmäßig größten Religion der Welt!
Denn 1963 hatte Paul VI. noch ein wohlbestalltes Schiff Petri als Kapitän übernommen, mit einem funktionierenden und disziplinierten Ordens- und Klerikerleben.
Als er die Kirche 1978 seinem Nachfolger übergeben mußte, da war es gar nicht mehr gut um das Schifflein Petri bestellt, auch wenn dann zu dieser Zeit bereits in allen Diözesen die Bischöfe im Geiste Pauls VI. regierten, und alle über 75 Jahren automatisch durch Paul-VI.-Leute ausgetauscht worden waren.
Ohne dieser Reform wäre auch Österreichs Bischof Kurt Krenn heute noch Diözesanbischof, denn ein Pensionsansuchen eines Bischofs war davor nicht vorgesehen gewesen – und diese Möglichkeit hatten dessen Feinde genutzt, damit er sein Bistum abgeben mußte, das er sonst säubern hätte können.
Was an der 75-Jagre-Grenze tröstet, ist, daß diese Regel für alle anderen auch gilt.
#6 Bene 09:50:00 | Sonntag, 17. Juni 2007
Motu Proprio
Hier wird ja geradezu der eindruck erweckt, wenn das Motu Proprio kommen würde, dass sich das Verhältnis Piusbruderschaft und Rom ändern würde. Das glaube ich nicht. Die Piusbruderschaft zelebriert ja im Alten Ritus und was die röm. kath Kirche macht kann Ihnen doch egal sein. Forderungen von „seiner“ Kirche stellen kann nur der, der auch dabei ist!!
Redaktion benachrichtigen
Hier wird ja geradezu der eindruck erweckt, wenn das Motu Proprio kommen würde, dass sich das Verhältnis Piusbruderschaft und Rom ändern würde. Das glaube ich nicht. Die Piusbruderschaft zelebriert ja im Alten Ritus und was die röm. kath Kirche macht kann Ihnen doch egal sein. Forderungen von „seiner“ Kirche stellen kann nur der, der auch dabei ist!!
#5 wsxyz 03:00:12 | Sonntag, 17. Juni 2007
Freitagabend
Am gestrigen Freitag fand im Dom meiner Stadt ein Hochamt im überlieferten Ritus zur Ehre des heiligsten Herzens Jesu statt. Ich kann leider nicht berichten, dass der Dom überfüllt war –- es gab vielleicht 25 Sitzplätze noch frei.
Ich bedanke mich bei unserem Erzbischof, der die Messe gestattet hat, bei dem heiligen Priester der das Hochamt würdig gefeiert hat, und bei den Diakonen und Messdienern, die die Messe mitgestaltet haben.
Auch müssen die Schola und den Organist erwähnt werden, die die Musik der Messe (Schuberts Messe in G) hervorragend gesungen bzw. gesungen haben.
Wie schön auch, dass die Kommunionbank in diesem Dom immer noch existiert. Sämtliche Kommunikaten sind ganz brav da gekniet und haben die Mundkommunion empfangen.
Redaktion benachrichtigen
Am gestrigen Freitag fand im Dom meiner Stadt ein Hochamt im überlieferten Ritus zur Ehre des heiligsten Herzens Jesu statt. Ich kann leider nicht berichten, dass der Dom überfüllt war –- es gab vielleicht 25 Sitzplätze noch frei.
Ich bedanke mich bei unserem Erzbischof, der die Messe gestattet hat, bei dem heiligen Priester der das Hochamt würdig gefeiert hat, und bei den Diakonen und Messdienern, die die Messe mitgestaltet haben.
Auch müssen die Schola und den Organist erwähnt werden, die die Musik der Messe (Schuberts Messe in G) hervorragend gesungen bzw. gesungen haben.
Wie schön auch, dass die Kommunionbank in diesem Dom immer noch existiert. Sämtliche Kommunikaten sind ganz brav da gekniet und haben die Mundkommunion empfangen.
#4 Frasim 01:16:53 | Sonntag, 17. Juni 2007
@Guiseppe
GENAUSO IST ES!!!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
GENAUSO IST ES!!!
:)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3 :)3
#3 Guiseppe 00:42:05 | Sonntag, 17. Juni 2007
Episkopale Lügen und billige Ausreden
Manche Bischöfe schrecken noch nicht einmal vor dummen Ausreden und Lügen zurück, um die Freigabe der Hl. Messe im überlieferten Ritus zu verhindern. Das zeigt, wie wichtig die Freigabe der Hl. Messfeier im überlieferten Ritus ist. Und es zeigt den geist dieser Bischöfe!
Einerseits heißt es, es würde nur wenige Interessenten für die „Alte Messe“ geben. Andererseits hat man davor Angst, dass diese „Wenigen“ zu vielen „Spaltungen in den Gemeinden“ führen. Sind es also doch nicht so Wenige, die sich für den überlieferten Ritus interessieren?
Bischöfen, die alle möglichen (auch unerlaubte) Formen der Feier der Messe im Novus Ordo durchgehen lassen, ja zum Teil sogar fördern bzw. selbst verantworten, ist jetzt plötzlich das Wort „Einheit im Ritus“ eingefallen, um einer möglichen völligen Freigabe der Hl. Messen im überlieferten Ritus entgegenzuwirken. Dabei besteht schon seit langem die katholische Vielfalt auch aus vielen Riten, die sich gegenseitig nicht behindern.
Redaktion benachrichtigen
Manche Bischöfe schrecken noch nicht einmal vor dummen Ausreden und Lügen zurück, um die Freigabe der Hl. Messe im überlieferten Ritus zu verhindern. Das zeigt, wie wichtig die Freigabe der Hl. Messfeier im überlieferten Ritus ist. Und es zeigt den geist dieser Bischöfe!
Einerseits heißt es, es würde nur wenige Interessenten für die „Alte Messe“ geben. Andererseits hat man davor Angst, dass diese „Wenigen“ zu vielen „Spaltungen in den Gemeinden“ führen. Sind es also doch nicht so Wenige, die sich für den überlieferten Ritus interessieren?
Bischöfen, die alle möglichen (auch unerlaubte) Formen der Feier der Messe im Novus Ordo durchgehen lassen, ja zum Teil sogar fördern bzw. selbst verantworten, ist jetzt plötzlich das Wort „Einheit im Ritus“ eingefallen, um einer möglichen völligen Freigabe der Hl. Messen im überlieferten Ritus entgegenzuwirken. Dabei besteht schon seit langem die katholische Vielfalt auch aus vielen Riten, die sich gegenseitig nicht behindern.
#2 matt2 † 23:54:42 | Samstag, 16. Juni 2007
Zuerst hätte der Papst die Meinung unseres stehenden Handkommunionisten Gotthard einholen müssen…
Ich würde an seiner Stelle noch Tag und Nacht für die Nichtfreigabe beten. Noch ist Zeit zum Handeln Gotthard!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich würde an seiner Stelle noch Tag und Nacht für die Nichtfreigabe beten. Noch ist Zeit zum Handeln Gotthard!!!
#1 Gotthard 23:26:04 | Samstag, 16. Juni 2007
Aufgabe der Bischöfe
Es ist Aufgabe der Bischöfe, die Situation aus ihrer Sicht nach Rom zu melden.
Die Kollegialität der Bischöfe mit dem Papst zeigt sich auch darin, dass der Vatikan wohl eine Umfrage unter den Bischöfen gestartet hat. So muss es sein.
Wenn sich dann Bischöfe gegen eine Massnahme aussprechen, ist das absolut ok – und richtig, wie im Fall dieses ominösen MP!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
Es ist Aufgabe der Bischöfe, die Situation aus ihrer Sicht nach Rom zu melden.
Die Kollegialität der Bischöfe mit dem Papst zeigt sich auch darin, dass der Vatikan wohl eine Umfrage unter den Bischöfen gestartet hat. So muss es sein.
Wenn sich dann Bischöfe gegen eine Massnahme aussprechen, ist das absolut ok – und richtig, wie im Fall dieses ominösen MP!!!!!!
Weiterlesen:
Alte MesseDer Widerstand hält an
Alte MesseSelbstläufer Motu Proprio
Alte MesseDie Alte Messe gehört in den Giftschrank
Motu Proprio steht bevorEin langes Interview und zwei Extrafragen
Motu ProprioFreiheit mit Pferdefuß
Motu ProprioDer ‘Spiegel’ weiß es
Motu ProprioViele Schwalben und kein Frühling
Motu ProprioAlles neu macht der Mai?
Motu ProprioDas perfekte Datum
Juden gegen Alte MesseDie Kirche existiert erst seit ‘Nostra Aetate’
Alte MesseVerwässerte Liturgie
Kardinal KasperWer hat Angst vor dem Motu Proprio?
Predigt auf Latein?Kein Grund zur Panik
Alte MesseHeiteres Motu-Proprio-Raten
FalschmeldungFalschmeldung: Warum das Motu Proprio nicht erschienen ist
