Der kürzlich verstorbene Buchautor und Präsident der Internationalen UNA VOCE Bewegung, Michael Davies, äußert sich in einem Interview sehr kritisch zu den Erscheinungen in Medjugorie. Der Konvertit hat dazu mehrere Bücher geschrieben.

Frage: Herr Davies, ihre Gattin stammt aus Kroatien. Sie spricht fließend Kroatisch, die Sprache der Gegend, wo sich auch Medjugorie befindet. Sie haben die angeblichen Erscheinungen untersucht. Zu welchem Ergebnis sind sie gekommen?

Michael Davies: Ich glaube, daß sie nicht echt sind.

Frage: Wenn das stimmt, wie ist dann der gewaltige Wallfahrtstourismus zu erklären, der sich um Medjugorie gebildet hat?

Michael Davies: Ich habe mein Buch über Medjugorie gerade überarbeitet und erweitert. Der Diözesanbischof von Mostar hat dazu eine Einleitung verfaßt. Das bischöfliche Schreiben ist vier Seiten lang und wird gegenwärtig von meinem Sohn ins Englische übersetzt.

Frage: Glauben die Menschen immer noch an Medjugorie?

Michael Davies: Natürlich glauben die Leute immer noch an Medjugorie, aber ich würde bezweifeln, daß die sogenannten „Seher“ noch daran glauben. Es geht nur noch um das Geschäft. Ich glaube, daß Medjugorie der größte Schwindel der ganzen Kirchengeschichte ist. Meine Frau unterhält telephonische Kontakte zum Diözesanbischof von Mostar. Schon der erste Bischof, der die Sache untersuchte, bestätigte, daß die ganze Geschichte eine organisierte Geldmacherei ist.

Die meisten Menschen, die nach Medjugorie pilgern sind fromme Katholiken. Sie haben kein Vertrauen mehr in ihre Ortsbischöfe. Wenn man dann genug an die Erscheinungen glaubt, bekommt man eine absolute Gewißheit. Das ist der Grund warum meine Bücher über Medjugorie nicht sehr erfolgreich waren. Diese Leute glauben nämlich, daß ich gegen die Muttergottes schreibe.

Es ist sehr traurig. Manche Leute reisen jedes Jahr nach Medjugorie. Es ist nicht überraschend, daß vertrauensselige Leute, die übers Ohr gehauen wurden, das nicht gerne zugeben. Besonders wenn man so viel Zeit und Mühe aufwendet, Jahr für Jahr nach Medjugorie zu pilgern. Ich möchte zu diesem Phänomen nicht ins Detail gehen, sondern ein Beispiel geben.

Als der Diözesanbischof mit Vicka, einer der sogenannten Seher, sprach, erzählte Vicka die Geschichte vom blutigen Nastuch: Ein Taxi habe angehalten und eine Frau, die ein blutiges Nastuch in der Hand hielt, sei ausgestiegen. Die Frau habe Anstalten gemacht, das Nastuch in einen nahegelegenen Fluß zu werfen. Da sei ein Mann aufgetaucht und habe die Frau an ihrem Tun gehindert. Es habe sich herausgestellt, daß die Frau mit dem blutigen Nastuch die Muttergottes war. Hätte sie das Nastuch in den Fluß geworfen, wäre die ganze Welt augenblicklich zerstört worden.

Frage: Dann gab es den Zwischenfall während einer angeblichen Erscheinung, die von einem Filmteam aufgenommen wurde. Ein Mitglied des Filmteams hielt seine Hand unerwartet vor das Gesicht einer der Seher, um ihre Trance zu überprüfen. Die Seherin schreckte zurück und fiel aus ihrer Trance. Sie lehnte es ab, Fragen zu beantworten und eilte zu einem der Priester, um sich mit ihm zu beraten. Anschließend verkündete sie vor versammelten Pressevertretern, daß sie die Muttergottes mit dem Christkind in der Hand gesehen habe. Plötzlich sei es ihr vorgekommen, daß die Muttergottes das Kind fallen lasse. Der Wunsch, das Christkind aufzufangen, habe sie aus der Trance herausfallen lassen.

Michael Davies: Der betreffende Priester gab übrigens später das Priestertum auf und ist jetzt verheiratet. Man beachte auch, daß sich die Seherin zurückbewegte. Hätte sie das angeblich herunterfallende Christkind auffangen wollen, hätte sie sich nach vorne beugen müssen. Aber die Vorstellung der Muttergottes, die das Christkind fallen läßt, ist vollkommen lächerlich.