19:00:46 | Montag, 2. Juli 2007
Gomorrhismus
Sie fühlen sich wie zuhause
Vor einiger Zeit beehrten Homo-Organisationen Schweizerische Pfarreien mit einem Brief. Er belegt, wie sehr sich die Homos in der Kirche zuhause fühlen.
118 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#120 wer.hat.mich.angezündet? 12:48:49 | Donnerstag, 5. Juli 2007
opfer-täter
wie diabolisch von mir… nein ich habe nicht die opferrolle gepachtet… das hat doch jesus… tztztz…
wie kapital? ich kann als opfer geld verdienen?
aba zu meiner legastenie stehe ich… gott wollte es wohl so… lol
gibt ja auch wichtigeres…
über hexen--- ich wollt darauf hinaus, das es gute“ menschen“ hier gibt die den volkermord von damals gut heisen…
Redaktion benachrichtigen
wie diabolisch von mir… nein ich habe nicht die opferrolle gepachtet… das hat doch jesus… tztztz…
wie kapital? ich kann als opfer geld verdienen?
aba zu meiner legastenie stehe ich… gott wollte es wohl so… lol
gibt ja auch wichtigeres…
über hexen--- ich wollt darauf hinaus, das es gute“ menschen“ hier gibt die den volkermord von damals gut heisen…
#119 Pünktchen 19:41:05 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Ich glaube, ich habe den
Namen als Exklusivanspruch auf „Opferstatus 1. Klasse“ ganz richtig gedeutet! In allen vier postings kommt der Leser auf tatsächliche oder mögliche Opfer von Kirche und Schwulenfeinden zu sprechen. Er hat eben begriffen, wie man aus der Opferrolle rhetorisch und politisch Kapital schlägt!
Auf der Identität mit serafin bestehe ich nicht! Spielt auch keine Rolle für mich!
Redaktion benachrichtigen
Namen als Exklusivanspruch auf „Opferstatus 1. Klasse“ ganz richtig gedeutet! In allen vier postings kommt der Leser auf tatsächliche oder mögliche Opfer von Kirche und Schwulenfeinden zu sprechen. Er hat eben begriffen, wie man aus der Opferrolle rhetorisch und politisch Kapital schlägt!
Auf der Identität mit serafin bestehe ich nicht! Spielt auch keine Rolle für mich!
#118 litterae sunt divitiae 19:31:59 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Pünktchen
Ich weiß nicht, was der Typ mit seinem Accountnamen sagen will. Vielleicht meint er ja auch, dass er wutentbrannt sei, und verweist mit seinem als Frage formulierten Lesernamen auf die +.netter.
Aber mein letztes Posting war ernst gemeint. Ich halte diesen „W.h.m.a.?“ wirklich nicht für identisch mit Seraphincgn aus den genannten Gründen.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht, was der Typ mit seinem Accountnamen sagen will. Vielleicht meint er ja auch, dass er wutentbrannt sei, und verweist mit seinem als Frage formulierten Lesernamen auf die +.netter.
Aber mein letztes Posting war ernst gemeint. Ich halte diesen „W.h.m.a.?“ wirklich nicht für identisch mit Seraphincgn aus den genannten Gründen.
#117 juergen 19:27:01 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Nick – Deutungen
Vielleicht ist das eine Anspielung auf das Lied „Einer hat uns angesteckt mit der Flamme der Liebe…“
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht ist das eine Anspielung auf das Lied „Einer hat uns angesteckt mit der Flamme der Liebe…“
#116 Pünktchen 19:25:09 | Mittwoch, 4. Juli 2007
litterae
Toller Name: dieses „Wer.hat.mich.angezündet?“.Wer so den Opferstatus geradezu abonniert hat, kann argumentativ gar nicht mehr danebenhauen, gell?
Redaktion benachrichtigen
Toller Name: dieses „Wer.hat.mich.angezündet?“.Wer so den Opferstatus geradezu abonniert hat, kann argumentativ gar nicht mehr danebenhauen, gell?
#115 litterae sunt divitiae 19:19:34 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Pünktchen
Wer hat seraphincgn angezündet?
Wollen Sie damit andeuten, dass Sie den „Wer hat mich angezündet?“ für Seraphincgn halten? Da liegen Sie ganz bestimmt falsch. Zwar ist dieser neue dubiose Poster nicht gerade ein Orthographie – Genie, aber dennoch würde ich Seraphincgn ein solches Posting nicht zutrauen. Dafür sind’s einfach zu wenig Rechtschreibfehler.
Seraphincgn könnte doch nicht einmal den Accountnamen „Wer hat mich angezündet?“ ohne Hilfe richtig schreiben!
Redaktion benachrichtigen
Wer hat seraphincgn angezündet?
Wollen Sie damit andeuten, dass Sie den „Wer hat mich angezündet?“ für Seraphincgn halten? Da liegen Sie ganz bestimmt falsch. Zwar ist dieser neue dubiose Poster nicht gerade ein Orthographie – Genie, aber dennoch würde ich Seraphincgn ein solches Posting nicht zutrauen. Dafür sind’s einfach zu wenig Rechtschreibfehler.
Seraphincgn könnte doch nicht einmal den Accountnamen „Wer hat mich angezündet?“ ohne Hilfe richtig schreiben!
#114 Rainer Tobak 15:01:33 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Wer hat ihn angezündet?
ich bin mir nicht seícher ob es mein masuchismus ist, der mich immer wieder hier her verschlägt, oder doch eher die blose freude an der dummheit des menschen.
Ich suche auch immer wieder Freude an der „Dummheit des Menschen“. Ihr posting bereitet mir wirklich Freude!
Redaktion benachrichtigen
ich bin mir nicht seícher ob es mein masuchismus ist, der mich immer wieder hier her verschlägt, oder doch eher die blose freude an der dummheit des menschen.
Ich suche auch immer wieder Freude an der „Dummheit des Menschen“. Ihr posting bereitet mir wirklich Freude!
#113 Pünktchen 14:52:32 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Wer hat seraphincgn angezündet?
Er sich selber?
Redaktion benachrichtigen
Er sich selber?#112 wer.hat.mich.angezündet? 14:47:16 | Mittwoch, 4. Juli 2007
schwul-was wollt ihr mehr.
ich bin mir nicht seícher ob es mein masuchismus ist, der mich immer wieder hier her verschlägt, oder doch eher die blose freude an der dummheit des menschen.
würde es meinesgleichen nicht geben( mir grad den rücken auspeitsch-- stöhhhn)
was würde dann die die kirche am leben halten?
wer würde ohne die angst vor dem teufel jeden sonntag seine zeit in der kirche verbringen?
seit doch mal einfach dankbar
Redaktion benachrichtigen
ich bin mir nicht seícher ob es mein masuchismus ist, der mich immer wieder hier her verschlägt, oder doch eher die blose freude an der dummheit des menschen.
würde es meinesgleichen nicht geben( mir grad den rücken auspeitsch-- stöhhhn)
was würde dann die die kirche am leben halten?
wer würde ohne die angst vor dem teufel jeden sonntag seine zeit in der kirche verbringen?
seit doch mal einfach dankbar
#111 juergen 13:55:30 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Wicht
Ein kleiner perfieder Wicht spielt sich mal wieder wie ein Rumpelstilzchen auf.
Redaktion benachrichtigen
Ein kleiner perfieder Wicht spielt sich mal wieder wie ein Rumpelstilzchen auf.
#110 nonnobisdomine 13:41:00 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Der Homo-Jürgen und andere Homo-Lobbyisten
und die ihren sündhaften Trieb auslebenden Typen
… die können es einfach nicht lassen. Somit ist was am Masochismus dran.
Aber das Schlimmste ist doch: Die wollen gar nicht von ihren Sünden ablassen – und sündigen immer weiter.
Redaktion benachrichtigen
und die ihren sündhaften Trieb auslebenden Typen
… die können es einfach nicht lassen. Somit ist was am Masochismus dran.
Aber das Schlimmste ist doch: Die wollen gar nicht von ihren Sünden ablassen – und sündigen immer weiter.
#109 Sozialkatholisch 12:29:36 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Also die Masochisten
sind doch die Homos hier, wie devot die immer wieder angekrochen kommen und sich in den Artikeln die geistige Prügel abholen.
Redaktion benachrichtigen
sind doch die Homos hier, wie devot die immer wieder angekrochen kommen und sich in den Artikeln die geistige Prügel abholen.
#108 GerdEric 12:19:34 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@jürgen
vielleicht sind die Hetro die Masochisten unter den Katholiken (na, hier im Forum wohl eher Sadisten)?
…damit die dem Beichtvater auch was zu erzählen haben
…ein bisschen Spass soll der doch auch haben.
Redaktion benachrichtigen
vielleicht sind die Hetro die Masochisten unter den Katholiken (na, hier im Forum wohl eher Sadisten)?
…damit die dem Beichtvater auch was zu erzählen haben
…ein bisschen Spass soll der doch auch haben.
#107 Sozialkatholisch 12:09:14 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Jürgen
Vielleicht gibt es für die Homosexuelle so wenig Ermahnungen zur Buße und Umkehr weil die zum größten Teil sowieso so verstockt sind und nicht umkehren wollen.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht gibt es für die Homosexuelle so wenig Ermahnungen zur Buße und Umkehr weil die zum größten Teil sowieso so verstockt sind und nicht umkehren wollen.
#106 juergen 12:04:09 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@alle Bibelfreunde
Die Bibel enthält sechs Ermahnungen an Homosexuelle und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle. Das heißt aber nicht, dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt. Sie müssen nur strenger beaufsichtigt werden. (Lynn Lavner, Kabarettistin)
Redaktion benachrichtigen
Die Bibel enthält sechs Ermahnungen an Homosexuelle und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle. Das heißt aber nicht, dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt. Sie müssen nur strenger beaufsichtigt werden. (Lynn Lavner, Kabarettistin)
#105 Tammox † 01:01:07 | Mittwoch, 4. Juli 2007
V2 und Homosexuelle
@Daniel Stöhr.
Ein erstaunlicher Text, den Sie da empfehlen – habe selten so gehäuft Vorurteile, Fehlinterpretationen und Lügen gelesen.
Besonders gefällt mir das generelle Absprechen von „Liebe“ anhand des Wortes „HomoSEXUELL“. Dann gibt es also Ihrer Meinung nach überhaupt keine Liebe auf dem Planten, weil die Alternativen – „Bi-SEXUALITÄT“ und „HeteroSEXUALITÄT“ ja auch nur Wollust sind. Wie Schade – aber wenn ich mir die hasserfüllten Kommentare hier so durchlese, dann meine ich auch, daß es unter Katholiken wie Ihnen keinen Platz für Nächstenliebe gibt. Ich bin mir sicher, daß Sie Jesus auch sofort verdammen würden, wenn Sie ihm heute begegneten.
Ansonsten ist Ihre V2-Theorie aber eine feine Sache: Alle anderen – also 99,9 % der Christen haben sowieso Unrecht und verstehen gar nichts – NUR SIE haben die Wahrheit gepachtet. Da es aber niemanden in der offiziellen Kirche gibt, der Ihre radikal-fundamentalistischen Ansichten teilt, können Sie auch niemals für irgendetwas verantwortlich gemacht werden und sich bequem jeder Diskussion entziehen und ausschließlich verurteilen. Ideale Totschlagargumentationsecke.
Recht amüsant finde ich aber, daß sie den Beginn der V2-Heräsie genau zwischen Roncalli und Montini ansetzen! Ein echter Treppenwitz, daß Roncalli, der offene Geist, der Reformen die Tür öffnete von Ihnen akzeptiert wird und der wesentlich strengere „Pillen-Paule“ durch Ihr Raster fällt.
Waren demnach eigentlich alle Päpste vor Roncalli NICHT-Herätiker??
Also auch de
Redaktion benachrichtigen
@Daniel Stöhr.
Ein erstaunlicher Text, den Sie da empfehlen – habe selten so gehäuft Vorurteile, Fehlinterpretationen und Lügen gelesen.
Besonders gefällt mir das generelle Absprechen von „Liebe“ anhand des Wortes „HomoSEXUELL“. Dann gibt es also Ihrer Meinung nach überhaupt keine Liebe auf dem Planten, weil die Alternativen – „Bi-SEXUALITÄT“ und „HeteroSEXUALITÄT“ ja auch nur Wollust sind. Wie Schade – aber wenn ich mir die hasserfüllten Kommentare hier so durchlese, dann meine ich auch, daß es unter Katholiken wie Ihnen keinen Platz für Nächstenliebe gibt. Ich bin mir sicher, daß Sie Jesus auch sofort verdammen würden, wenn Sie ihm heute begegneten.
Ansonsten ist Ihre V2-Theorie aber eine feine Sache: Alle anderen – also 99,9 % der Christen haben sowieso Unrecht und verstehen gar nichts – NUR SIE haben die Wahrheit gepachtet. Da es aber niemanden in der offiziellen Kirche gibt, der Ihre radikal-fundamentalistischen Ansichten teilt, können Sie auch niemals für irgendetwas verantwortlich gemacht werden und sich bequem jeder Diskussion entziehen und ausschließlich verurteilen. Ideale Totschlagargumentationsecke.
Recht amüsant finde ich aber, daß sie den Beginn der V2-Heräsie genau zwischen Roncalli und Montini ansetzen! Ein echter Treppenwitz, daß Roncalli, der offene Geist, der Reformen die Tür öffnete von Ihnen akzeptiert wird und der wesentlich strengere „Pillen-Paule“ durch Ihr Raster fällt.
Waren demnach eigentlich alle Päpste vor Roncalli NICHT-Herätiker??
Also auch de
#104 Gerhard 22:56:07 | Dienstag, 3. Juli 2007
Austausch und Information
Nach der Veranstaltung soll Zeit für persönlichen Austausch bei Getränken und Buffet sein.
Die angebliche Informationsveranstaltung wird jeweils von zwei Referenten gehalten, wobei einer der jeweils besuchten Konfession nahesteht.
Die Schreiber der kreuz.net-Artikel zum Thema Homosexualität zeichnen sich dadurch aus, dass sie ganz gezielt einseitige und voreingenommene Information über homosexuelle Menschen und homosexuelles Leben verbreiten. Wie gut täte es ihnen, eine solche Veranstaltung schweizerischer homosexueller Christen zu besuchen, um im sich Gespräch miteinander endlich von den Horrorbildern zu verabschieden, die in diesem Forum immer wieder genüsslich verbreitet werden!
Redaktion benachrichtigen
Nach der Veranstaltung soll Zeit für persönlichen Austausch bei Getränken und Buffet sein.
Die angebliche Informationsveranstaltung wird jeweils von zwei Referenten gehalten, wobei einer der jeweils besuchten Konfession nahesteht.
Die Schreiber der kreuz.net-Artikel zum Thema Homosexualität zeichnen sich dadurch aus, dass sie ganz gezielt einseitige und voreingenommene Information über homosexuelle Menschen und homosexuelles Leben verbreiten. Wie gut täte es ihnen, eine solche Veranstaltung schweizerischer homosexueller Christen zu besuchen, um im sich Gespräch miteinander endlich von den Horrorbildern zu verabschieden, die in diesem Forum immer wieder genüsslich verbreitet werden!
#103 durchfuxt 21:16:18 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Daniel Stöhr
In diesem Text geht’s doch nur um Lingens Privatkirche…
Redaktion benachrichtigen
In diesem Text geht’s doch nur um Lingens Privatkirche…
#102 Ydefix 21:13:35 | Dienstag, 3. Juli 2007
Homosexuelle und Kirche
www.kirchenlehre.com/sodom.htm
Redaktion benachrichtigen
www.kirchenlehre.com/sodom.htm
#101 Nachtlaterne 21:12:08 | Dienstag, 3. Juli 2007
man sagt…
…die sexualität sei doch was ganz natürliches und alles sei erlaubt wenn nur zwei das gleiche wollen.
wie furchtbar ist diese einstellung! menschenverachtung lässt ihre menschenverachtung gerade auch in die sexualität einfließen.
Redaktion benachrichtigen
…die sexualität sei doch was ganz natürliches und alles sei erlaubt wenn nur zwei das gleiche wollen.
wie furchtbar ist diese einstellung! menschenverachtung lässt ihre menschenverachtung gerade auch in die sexualität einfließen.
#100 VirFortis 20:58:43 | Dienstag, 3. Juli 2007
der Weg zur Zerstörung
von Menschen und auch Gesellschaften führt über die Sexualität und den Trieb !
Redaktion benachrichtigen
von Menschen und auch Gesellschaften führt über die Sexualität und den Trieb !
#99 Nachtlaterne 20:57:14 | Dienstag, 3. Juli 2007
keine paraden der liebe
niemals macht…die liebe paraden und schon gar keine sexparaden. was sich auf diesen paraden abspielt kann also nur schwere lieblosigkeit sein. mann geiert nach dem sex der anderen, ohne diese auch nur im allermindesten zu meinen. so ein verhalten ist krank und diese krankheit ist nur durch die maßlose überbewertung des sexuellen entstanden, dank den ach so revolutionären 68ern, die neben lesben- , homo- und dem totalen heterosex nicht einmal davort zurückschreckten sex mit kindern zu propagieren. diese unheimliche lieblosigkeit hätte selbstständig denkenden menschen klar werden müssen, spätestens bei der propagierten abtreibung, die bis heute gut 8 millionen kindern in deutschland das leben gekostet hat. der teufel glotzt schadenfroh in diesen greuel hinein, unsere experten aber finden dazu glatte worte voller humanität, liberalität und toleranz. die verführung zu mord und bindungsunfähigkeit blüht und uns liebes verfassungsgericht wacht darüber, dass diese teufeleien auch nicht in frage gestellt werden. den segen unserer schweigenden geistlichen scheint diese ganze pest der hölle zu haben.
man kann nur noch gratulieren! und im zweifelsfalle: die nazis waren halt viel schlimmer!
Redaktion benachrichtigen
niemals macht…die liebe paraden und schon gar keine sexparaden. was sich auf diesen paraden abspielt kann also nur schwere lieblosigkeit sein. mann geiert nach dem sex der anderen, ohne diese auch nur im allermindesten zu meinen. so ein verhalten ist krank und diese krankheit ist nur durch die maßlose überbewertung des sexuellen entstanden, dank den ach so revolutionären 68ern, die neben lesben- , homo- und dem totalen heterosex nicht einmal davort zurückschreckten sex mit kindern zu propagieren. diese unheimliche lieblosigkeit hätte selbstständig denkenden menschen klar werden müssen, spätestens bei der propagierten abtreibung, die bis heute gut 8 millionen kindern in deutschland das leben gekostet hat. der teufel glotzt schadenfroh in diesen greuel hinein, unsere experten aber finden dazu glatte worte voller humanität, liberalität und toleranz. die verführung zu mord und bindungsunfähigkeit blüht und uns liebes verfassungsgericht wacht darüber, dass diese teufeleien auch nicht in frage gestellt werden. den segen unserer schweigenden geistlichen scheint diese ganze pest der hölle zu haben.
man kann nur noch gratulieren! und im zweifelsfalle: die nazis waren halt viel schlimmer!
#98 Sentinel 18:25:18 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Nachtlaterne
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
Womit klar ist, daß Gott selbst die Homosexuellen erschaffen. Also hat er nicht das Recht über sie zu richten!
Danke Nachtlaterne, daß Sie mal wieder so freundlich waren, hier die Wahrheit richtig darzustellen!
Jetzt müssen sie uns nur noch erklären, warum Sie etwas persönlich gegen die Homosexuellen haben, dann genießen wir hier heute die vollkommene Aufklärung.
Redaktion benachrichtigen
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
Womit klar ist, daß Gott selbst die Homosexuellen erschaffen. Also hat er nicht das Recht über sie zu richten!
Danke Nachtlaterne, daß Sie mal wieder so freundlich waren, hier die Wahrheit richtig darzustellen!
Jetzt müssen sie uns nur noch erklären, warum Sie etwas persönlich gegen die Homosexuellen haben, dann genießen wir hier heute die vollkommene Aufklärung.
#97 durchfuxt 18:03:05 | Dienstag, 3. Juli 2007
Besonders zu beachten ist diese Mitteilung an die Lesben:
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
Redaktion benachrichtigen
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
#96 stimme der vernunft † 17:56:59 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Nachtwächter
Ach, das ist das Wort Gottes? Ich dachte es ist ein Brief des Paulus.
Redaktion benachrichtigen
Ach, das ist das Wort Gottes? Ich dachte es ist ein Brief des Paulus.
#95 Nachtlaterne 17:23:34 | Dienstag, 3. Juli 2007
WORT GOTTES ZU LESBEN:
„Sie vertauschten die Wahrheit Gottes mit der Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen ist er in Ewigkeit. Amen.
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.“ römerbrief, neues testament
Redaktion benachrichtigen
„Sie vertauschten die Wahrheit Gottes mit der Lüge, sie beteten das Geschöpf an und verehrten es anstelle des Schöpfers – gepriesen ist er in Ewigkeit. Amen.
26 Darum lieferte Gott sie entehrenden Leidenschaften aus: Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Verkehr mit dem widernatürlichen;
27 ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit der Frau auf und entbrannten in Begierde zueinander; Männer trieben mit Männern Unzucht und erhielten den ihnen gebührenden Lohn für ihre Verirrung.
28 Und da sie sich weigerten, Gott anzuerkennen, lieferte Gott sie einem verworfenen Denken aus, so daß sie tun, was sich nicht gehört:
29 Sie sind voll Ungerechtigkeit, Schlechtigkeit, Habgier und Bosheit, voll Neid, Mord, Streit, List und Tücke, sie verleumden
30 und treiben üble Nachrede, sie hassen Gott, sind überheblich, hochmütig und prahlerisch, erfinderisch im Bösen und ungehorsam gegen die Eltern,
31 sie sind unverständig und haltlos, ohne Liebe und Erbarmen.
32 Sie erkennen, daß Gottes Rechtsordnung bestimmt: Wer so handelt, verdient den Tod. Trotzdem tun sie es nicht nur selber, sondern stimmen bereitwillig auch denen zu, die so handeln.“ römerbrief, neues testament
#94 durchfuxt 15:03:02 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Beobachterin
Sie verstoßen gegen die Nutzungsregeln, Sie Sünderin!
Redaktion benachrichtigen
Sie verstoßen gegen die Nutzungsregeln, Sie Sünderin!
#92 nonnobisdomine 14:38:00 | Dienstag, 3. Juli 2007
Rolf Lingen fühlt sich „wie zuhause“.
Er hat wieder mal eine Strafanzeige mit Strafantrag verfasst, wie auf seiner HP zu lesen ist.
Er kann es einfach nicht lassen.
Redaktion benachrichtigen
Er hat wieder mal eine Strafanzeige mit Strafantrag verfasst, wie auf seiner HP zu lesen ist.
Er kann es einfach nicht lassen.
#91 juergen 10:45:34 | Dienstag, 3. Juli 2007
Redaktion benachrichtigen
#90 Sozialkatholisch 10:01:37 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ litterae sunt divitiae
Er sagte das er mir nicht mehr antworten will und im nächsten Beiträgen ruft er mit noisette auf mich zu ignorieren und zieht gleichzeitig über mich her. Solche riesen Ars[selbstzensur)öcher sind eine schreckliche Folge unserer Gesellschaft. Als ehemaliger Monteur und jetziger Leiharbeiter habe ich schon viele Firmen gesehen und solche scheinheiligen Obermobber die sich mit anderen honigumdenmundschmierend zusammen tun andere durch ignorieren ausgrenzen wollen sind Schweine und von mir immer bekämft worden.
Redaktion benachrichtigen
Er sagte das er mir nicht mehr antworten will und im nächsten Beiträgen ruft er mit noisette auf mich zu ignorieren und zieht gleichzeitig über mich her. Solche riesen Ars[selbstzensur)öcher sind eine schreckliche Folge unserer Gesellschaft. Als ehemaliger Monteur und jetziger Leiharbeiter habe ich schon viele Firmen gesehen und solche scheinheiligen Obermobber die sich mit anderen honigumdenmundschmierend zusammen tun andere durch ignorieren ausgrenzen wollen sind Schweine und von mir immer bekämft worden.
#89 litterae sunt divitiae 09:49:30 | Dienstag, 3. Juli 2007
@sozialkath.
Also ich verstehe ehrlichgesagt nicht Ihr Problem. Was hat Ihnen Methodist denn getan?
Redaktion benachrichtigen
Also ich verstehe ehrlichgesagt nicht Ihr Problem. Was hat Ihnen Methodist denn getan?
#88 durchfuxt 09:32:06 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Herr Lingen
Es stimmt, die Homo-Attacken sind gegen die Kirche gerichtet.
Eigentlich stimmts nicht, da wir Homos ja nicht angefangen haben… Oder kann man das, was Sie und Ihre kleine Privatkirche so von sich geben nicht als beleidigende Hetze bezeichnen?
Redaktion benachrichtigen
Es stimmt, die Homo-Attacken sind gegen die Kirche gerichtet.
Eigentlich stimmts nicht, da wir Homos ja nicht angefangen haben… Oder kann man das, was Sie und Ihre kleine Privatkirche so von sich geben nicht als beleidigende Hetze bezeichnen?
#87 landorganist 07:59:11 | Dienstag, 3. Juli 2007
Warum sollte
Sentinel nicht Priester werden wollen? Theophil spielt ja auch mit dem Gedanken, sich zum Diakon weihen zu lassen, möglicherweise durch den Weihespender, der auch den Lingen zum „Priester“ geweiht hat?!
Redaktion benachrichtigen
Sentinel nicht Priester werden wollen? Theophil spielt ja auch mit dem Gedanken, sich zum Diakon weihen zu lassen, möglicherweise durch den Weihespender, der auch den Lingen zum „Priester“ geweiht hat?!
#86 Sozialkatholisch 07:17:25 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ litterae sunt divitiae
Es ist ja schon widerlich wie sie diesem kriegstreibenden, selbstgerechten, irrgläubigen Lästerpasteur in den Ar--- kriechen. Treten sie doch diesem Drecksverein bei, da können sie sogar Militärseelsorger im Irak werden und gehören der Hauptreligion des größten Umwelltsünder Staatenbundes an.
Redaktion benachrichtigen
Es ist ja schon widerlich wie sie diesem kriegstreibenden, selbstgerechten, irrgläubigen Lästerpasteur in den Ar--- kriechen. Treten sie doch diesem Drecksverein bei, da können sie sogar Militärseelsorger im Irak werden und gehören der Hauptreligion des größten Umwelltsünder Staatenbundes an.
#85 Pater Lingen 00:59:06 | Dienstag, 3. Juli 2007
Warum jetzt Sedi-Bashing?
Der Artikel dreht sich um Sodomie. Und wie der Artikel erneut unterstreicht, ist Sodomie doch die Domäne von V2lern, der – nach eigenem Bekenntnis – „größten transnationalen Schwulenorganisation“.
Zugegeben, von V2 werden alle Vorlieben bedient, mit Ausnahme der katholischen. Der V2-Verlag hat ein breites Angebot. www.kirchenlehre.com/weltbld4.htm
Und V2 hat – überaus erfolgreich – alles daran gesetzt, dass päpstliche Enzykliken von Fäkal- und Sodomiepornos ersetzt werden konnten www.kirchenlehre.com/notrix02.htm.
Also vor dem Sedi-Bashing bitte erst mal gucken, was V2 so zustandebringt. Zu sagen, dass jemand Papst ist (resp. nicht Papst ist), ist an sich noch kein katholisches Glaubensbekenntnis. Die Katholiken sind eine, wenn auch klitzekleine Teilmenge des „Sedisvakantismus“.
Es stimmt, die Homo-Attacken sind gegen die Kirche gerichtet. Und die Homo-Attacken werden von V2 kräftigst unterstützt.
Was schließen wir daraus?
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel dreht sich um Sodomie. Und wie der Artikel erneut unterstreicht, ist Sodomie doch die Domäne von V2lern, der – nach eigenem Bekenntnis – „größten transnationalen Schwulenorganisation“.
Zugegeben, von V2 werden alle Vorlieben bedient, mit Ausnahme der katholischen. Der V2-Verlag hat ein breites Angebot. www.kirchenlehre.com/weltbld4.htm
Und V2 hat – überaus erfolgreich – alles daran gesetzt, dass päpstliche Enzykliken von Fäkal- und Sodomiepornos ersetzt werden konnten www.kirchenlehre.com/notrix02.htm.
Also vor dem Sedi-Bashing bitte erst mal gucken, was V2 so zustandebringt. Zu sagen, dass jemand Papst ist (resp. nicht Papst ist), ist an sich noch kein katholisches Glaubensbekenntnis. Die Katholiken sind eine, wenn auch klitzekleine Teilmenge des „Sedisvakantismus“.
Es stimmt, die Homo-Attacken sind gegen die Kirche gerichtet. Und die Homo-Attacken werden von V2 kräftigst unterstützt.
Was schließen wir daraus?
#84 Methodist 00:27:24 | Dienstag, 3. Juli 2007
Ja, das wär doch was.
Der Michael wär wirklich ein guter. Er ist auch mit den Medien bereits versiert:
www.vaticaninexile.com/PopeInPress.html
Wir sollten ihn wirklich hier vorschlagen. Vielleicht übernimmt er ein Online-Patronat.
Was für eine bizarre Welt.
Aber auch was für einen mitunter fröhliche!
Locker bleiben!
Methodist
Redaktion benachrichtigen
Der Michael wär wirklich ein guter. Er ist auch mit den Medien bereits versiert:
www.vaticaninexile.com/PopeInPress.html
Wir sollten ihn wirklich hier vorschlagen. Vielleicht übernimmt er ein Online-Patronat.
Was für eine bizarre Welt.
Aber auch was für einen mitunter fröhliche!
Locker bleiben!
Methodist
#83 litterae sunt divitiae 00:25:18 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Methodist
Ich habe mal gehört, in Rom soll’s einen alten Mann geben, der ebenfalls den Papsttitel für sich beansprucht:
de.wikipedia.org/…oXVI-30-10052007.jpg
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mal gehört, in Rom soll’s einen alten Mann geben, der ebenfalls den Papsttitel für sich beansprucht:
de.wikipedia.org/…oXVI-30-10052007.jpg
#82 santo domingo 2 00:22:59 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Methodist
Außer von der eigenen Familie von niemand anerkannt? Na, dann holen wir ihn doch ‘rüber ins Forum. Da werden sich schon einige Anhänger finden. Klappt auch sonst für so ziemlich jede Idee.
Vielleicht wird dann ja die Sedisvakanz beendet! Zeit wär’s…
Redaktion benachrichtigen
Außer von der eigenen Familie von niemand anerkannt? Na, dann holen wir ihn doch ‘rüber ins Forum. Da werden sich schon einige Anhänger finden. Klappt auch sonst für so ziemlich jede Idee.
Vielleicht wird dann ja die Sedisvakanz
beendet! Zeit wär’s…#81 Methodist 00:19:10 | Dienstag, 3. Juli 2007
Der ist aber mein Lieblingsgegenpapst
Der ist richtig süss:
www.vaticaninexile.com/…/PopeMichaelBio.html
Knuffig oder?
Sein Nachteil: Ausser seiner Eltern erkennt ihn irgendwie keiner an…
Locker bleiben
Methodist
Redaktion benachrichtigen
Der ist richtig süss:
www.vaticaninexile.com/…/PopeMichaelBio.html
Knuffig oder?
Sein Nachteil: Ausser seiner Eltern erkennt ihn irgendwie keiner an…
Locker bleiben
Methodist
#80 Ydefix 00:18:58 | Dienstag, 3. Juli 2007
Nun, die „Meinung“
lässt sich objektiv belegen. Aber man muss sich schon mit der Sache beschäftigen, ich habe auch 5 Jahre gebraucht.
Redaktion benachrichtigen
lässt sich objektiv belegen. Aber man muss sich schon mit der Sache beschäftigen, ich habe auch 5 Jahre gebraucht.
#79 santo domingo 2 00:16:44 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Bruder Theophil
Gute Nacht, und von Jasmina :&) :(3 liebe Grüße!
@ Daniel Stöhr: Genau betrachtet…
@santo domingo2:Ähm…Pater Lingen ist der derzeit einzige mir bekannte römisch-katholische Priester in Deutschland, mglw. sogar im gesamten dt. Sprachraum. Herr Kovacs ist der Betreiber einer der beiden defintiv einzig römisch-katholischen Internetseiten in deutscher Sprache.
…nach Meinung der Herren Stöhr, Lingen und Kóvacs, gelle?
Redaktion benachrichtigen
Gute Nacht, und von Jasmina :&) :(3 liebe Grüße!
@ Daniel Stöhr: Genau betrachtet…
@santo domingo2:Ähm…Pater Lingen ist der derzeit einzige mir bekannte römisch-katholische Priester in Deutschland, mglw. sogar im gesamten dt. Sprachraum. Herr Kovacs ist der Betreiber einer der beiden defintiv einzig römisch-katholischen Internetseiten in deutscher Sprache.
…nach Meinung der Herren Stöhr, Lingen und Kóvacs, gelle?
#78 Bruder Theophil 00:13:54 | Dienstag, 3. Juli 2007
Allen bekennenden Katholiken…
…eine geruhsame Nacht und uns allen die Kraft des Heiligen Geistes, damit er uns morgen helfen möge, in Gedanken, Worten und Werken das zu tun, was GOTT gefällt und was uns in seinem Wort wachsen lässt.
Redaktion benachrichtigen
…eine geruhsame Nacht und uns allen die Kraft des Heiligen Geistes, damit er uns morgen helfen möge, in Gedanken, Worten und Werken das zu tun, was GOTT gefällt und was uns in seinem Wort wachsen lässt.
#77 Ydefix 00:13:49 | Dienstag, 3. Juli 2007
@santo domingo2:
Ähm…Pater Lingen ist der derzeit einzige mir bekannte römisch-katholische Priester in Deutschland, mglw. sogar im gesamten dt. Sprachraum. Herr Kovacs ist der Betreiber einer der beiden defintiv einzig römisch-katholischen Internetseiten in deutscher Sprache.
Redaktion benachrichtigen
Ähm…Pater Lingen ist der derzeit einzige mir bekannte römisch-katholische Priester in Deutschland, mglw. sogar im gesamten dt. Sprachraum. Herr Kovacs ist der Betreiber einer der beiden defintiv einzig römisch-katholischen Internetseiten in deutscher Sprache.
#76 Sentinel 00:13:25 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Santo Domingo 2 & Bruder Theophil
@Santo Domingo 2
Palmar de Troya
Noch nie gehört!
Dort hat ein Grüppchen von Schismatikern einen „Gegenpapst“ ausgerufen und nennt sich jetzt „Palmarianisch-Katholische Kirche“.
Schismatiker, so was wie die FSSPX?
@Bruder Theophil
Hätte mich die FSSPX bei meinem Eintritt in das Seminar schon angenommen, hätte ich heute nicht solche Probleme mit ihr.
Redaktion benachrichtigen
@Santo Domingo 2
Palmar de Troya
Noch nie gehört!
Dort hat ein Grüppchen von Schismatikern einen „Gegenpapst“ ausgerufen und nennt sich jetzt „Palmarianisch-Katholische Kirche“.
Schismatiker, so was wie die FSSPX?
@Bruder Theophil
Hätte mich die FSSPX bei meinem Eintritt in das Seminar schon angenommen, hätte ich heute nicht solche Probleme mit ihr.
#75 santo domingo 2 00:09:45 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Sentinel
Nicht Palma de Mallorca, sondern Palmar de Troya. Dort hat ein Grüppchen von Schismatikern einen „Gegenpapst“ ausgerufen und nennt sich jetzt „Palmarianisch-Katholische Kirche“.
Hat mit dem Ballermann nichts zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Nicht Palma de Mallorca, sondern Palmar de Troya. Dort hat ein Grüppchen von Schismatikern einen „Gegenpapst“ ausgerufen und nennt sich jetzt „Palmarianisch-Katholische Kirche“.
Hat mit dem Ballermann nichts zu tun!
#74 Bruder Theophil 00:08:53 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ santo
Sie, Sentinel und Methodist machen wahrschinlich ein gutes Dreigestirn.
Redaktion benachrichtigen
Sie, Sentinel und Methodist machen wahrschinlich ein gutes Dreigestirn.
#73 Methodist 00:08:09 | Dienstag, 3. Juli 2007
Hab ich mir fast gedacht…
dass der nicht ganz offiziell ist …
Stimmt, palmarische Kirche, daher hatte auch dieser Bischof Braschi seine Bischofsweihe, das ist der mit den bizarren Frauenpriesterweihen auf diesem Schiff…„lach“
Aber nun seien Sie mal nicht so verkniffen, werter Bruder Theophil. Muss doch mal ein Spässchen erlaubt sein.
Freuen Sie sich lieber an diesem Zeitgenossen mit mir,
an Pius XIII.:
www.truecatholic.org/pope/biography.htm
So ein freundlicher alter Herr, allein schon sein Name, Earl Pulvermacher…
Immer schön locker bleiben!
Methodist
Redaktion benachrichtigen
dass der nicht ganz offiziell ist …
Stimmt, palmarische Kirche, daher hatte auch dieser Bischof Braschi seine Bischofsweihe, das ist der mit den bizarren Frauenpriesterweihen auf diesem Schiff…„lach“
Aber nun seien Sie mal nicht so verkniffen, werter Bruder Theophil. Muss doch mal ein Spässchen erlaubt sein.
Freuen Sie sich lieber an diesem Zeitgenossen mit mir,
an Pius XIII.:
www.truecatholic.org/pope/biography.htm
So ein freundlicher alter Herr, allein schon sein Name, Earl Pulvermacher…
Immer schön locker bleiben!
Methodist
#72 Sentinel 00:07:49 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Methodist
Wie lange bleibt dieser Papst auf Palma im Amt?
Redaktion benachrichtigen
Wie lange bleibt dieser Papst auf Palma im Amt?
#71 santo domingo 2 00:06:14 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Bruder Theophil
Verzeihung, wenn ich Ihnen auf den Schlips getreten bin.
Ich wußte ja nicht, daß Sie Palmarianer sind!
Redaktion benachrichtigen
Verzeihung, wenn ich Ihnen auf den Schlips getreten bin.
Ich wußte ja nicht, daß Sie Palmarianer sind!
#70 Bruder Theophil 00:03:11 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ santo
Sie verbringen zu viel Zeit im Dunstkreis von Ballermann & Co.
Redaktion benachrichtigen
Sie verbringen zu viel Zeit im Dunstkreis von Ballermann & Co.
#69 santo domingo 2 00:02:18 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Methodist
Der ist allerdings nicht ganz offiziell!
Wenn ich mich nicht schwer irre, ist das der palmarianische „Gegenpapst“. Für die katholische Kirche ungefähr so relevant wie die Meinung von Arpad Kóvacs oder Rolf Hermann Lingen.
Googeln, nicht fragen, nur wundern… o^/
Redaktion benachrichtigen
Der ist allerdings nicht ganz offiziell!
Wenn ich mich nicht schwer irre, ist das der palmarianische „Gegenpapst“. Für die katholische Kirche ungefähr so relevant wie die Meinung von Arpad Kóvacs oder Rolf Hermann Lingen.
Googeln, nicht fragen, nur wundern… o^/
#68 Bruder Theophil 00:00:32 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Methodist
Gestern hatte ich Ihnen noch Intelligenz zugetraut. So kann man sich täuschen.
Redaktion benachrichtigen
Gestern hatte ich Ihnen noch Intelligenz zugetraut. So kann man sich täuschen.
#67 Methodist 23:59:10 | Montag, 2. Juli 2007
Mal was zum Lachen
Es gibt aber auch schon eigentümliche Päpste. Schaut mal Ihr lieben Brüder, wen ich da gefunden habe…
Gregor, XVII. aus Spanien
www.geocities.com/…/Lair/7170/ibio1.htm
alleine das aparte Blau…
Sachen gibts…
Liebe Grüsse
Methodist
Redaktion benachrichtigen
Es gibt aber auch schon eigentümliche Päpste. Schaut mal Ihr lieben Brüder, wen ich da gefunden habe…
Gregor, XVII. aus Spanien
www.geocities.com/…/Lair/7170/ibio1.htm
alleine das aparte Blau…
Sachen gibts…
Liebe Grüsse
Methodist
#66 Bruder Theophil 23:58:34 | Montag, 2. Juli 2007
@ Sentinel
Asphyx’ Meinung über diese Dinge hat mir sehr geholfen, vieles zu verstehen.
Na, dann sollten Sie sich von ihm beraten lassen, welche Farbe die Luftschlangen für Ihre Primiz haben sollten und ob Sie während der Eucharisite eine Pappnase tragen sollten, oder nicht. Ich bin sicher, Sie sind da in vertrauensvollen, kompetenten Händen.
Redaktion benachrichtigen
Asphyx’ Meinung über diese Dinge hat mir sehr geholfen, vieles zu verstehen.
Na, dann sollten Sie sich von ihm beraten lassen, welche Farbe die Luftschlangen für Ihre Primiz haben sollten und ob Sie während der Eucharisite eine Pappnase tragen sollten, oder nicht. Ich bin sicher, Sie sind da in vertrauensvollen, kompetenten Händen.
#65 litterae sunt divitiae 23:57:57 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Kann nicht sein. Die waren schon immer schlecht.
Na also! DER war wieder gut!
@Mitten drin…
Bekommen Sie einen Dildo als Prämie, wenn Sie hier Schleichwerbung für diese Seite machen?
Redaktion benachrichtigen
Kann nicht sein. Die waren schon immer schlecht.
Na also! DER war wieder gut!
@Mitten drin…
Bekommen Sie einen Dildo als Prämie, wenn Sie hier Schleichwerbung für diese Seite machen?
#64 Sentinel 23:57:32 | Montag, 2. Juli 2007
@Daniel Stöhr
Naja, ich will mich jetzt nicht festlegen. Entweder Sie sind der „Schamane“ himself oder eben sonst einer von den kreuts.netlern.
Ich wußte gar nicht, daß dort ein Schamane mitschreibt. Ich bin in einem Priesterseminar und schaue entweder dort hinein [kreuts.net] oder lese und schreibe hier mit.
Immerhin wurde kreuts.net offiziell hier beworben, also dachte ich, daß das dortige mitlesen vielleicht als Priester zu etwas nützlich sein kann.
Redaktion benachrichtigen
Naja, ich will mich jetzt nicht festlegen. Entweder Sie sind der „Schamane“ himself oder eben sonst einer von den kreuts.netlern.
Ich wußte gar nicht, daß dort ein Schamane mitschreibt. Ich bin in einem Priesterseminar und schaue entweder dort hinein [kreuts.net] oder lese und schreibe hier mit.
Immerhin wurde kreuts.net offiziell hier beworben, also dachte ich, daß das dortige mitlesen vielleicht als Priester zu etwas nützlich sein kann.
#63 Ansbach.Dragoner 23:56:03 | Montag, 2. Juli 2007
@mitten drin
die haben ja alle einen Schniedel und keinen Busen dort
Pfui !!!
Redaktion benachrichtigen
die haben ja alle einen Schniedel und keinen Busen dort
Pfui !!!
#62 Ydefix 23:55:08 | Montag, 2. Juli 2007
@Senti:
Naja, ich will mich jetzt nicht festlegen. Entweder Sie sind der „Schamane“ himself oder eben sonst einer von den kreuts.netlern.
Redaktion benachrichtigen
Naja, ich will mich jetzt nicht festlegen. Entweder Sie sind der „Schamane“ himself oder eben sonst einer von den kreuts.netlern.
#60 Bruder Theophil 23:51:01 | Montag, 2. Juli 2007
@ litterae…
Ihre Gags waren auch schon mal besser.
Kann nicht sein. Die waren schon immer schlecht.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Gags waren auch schon mal besser.
Kann nicht sein. Die waren schon immer schlecht.
#59 Sentinel 23:50:00 | Montag, 2. Juli 2007
@Daniel Stöhr
Ich vermute mal stark,
dass es sich bei „Sentinel“ um „Asphyx“ von „kreuts.net“ handelt. Dort kann man auch seine restlichen (wirren) Theorien nachlesen.
Ich finde seine Theorien wunderbar durchdacht. Asphyx’ Meinung über diese Dinge hat mir sehr geholfen, vieles zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Ich vermute mal stark,
dass es sich bei „Sentinel“ um „Asphyx“ von „kreuts.net“ handelt. Dort kann man auch seine restlichen (wirren) Theorien nachlesen.
Ich finde seine Theorien wunderbar durchdacht. Asphyx’ Meinung über diese Dinge hat mir sehr geholfen, vieles zu verstehen.
#58 Bruder Theophil 23:49:43 | Montag, 2. Juli 2007
@ Sentinel
Und mein Seminarsleiter besteht nun einmal darauf, daß ich sie persönlich kennenlerne, da er der Meinung ist, daß ich durch ihre Äußerungen (auch im privaten Umfeld) mehr lernen kann, als durch ein weiteres Jahr hier im Seminar!
Schmeissen Sie das Zeugs weg, das Ihnen zum Rauchen angedreht wird. Und konzentrieren Sie sich im Seminar auf Hostie und Messwein. Alles Gute.
Redaktion benachrichtigen
Und mein Seminarsleiter besteht nun einmal darauf, daß ich sie persönlich kennenlerne, da er der Meinung ist, daß ich durch ihre Äußerungen (auch im privaten Umfeld) mehr lernen kann, als durch ein weiteres Jahr hier im Seminar!
Schmeissen Sie das Zeugs weg, das Ihnen zum Rauchen angedreht wird. Und konzentrieren Sie sich im Seminar auf Hostie und Messwein. Alles Gute.
#57 litterae sunt divitiae 23:47:30 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Er heisst nicht zufällig Rumpelstilzchen ?
Ihre Gags waren auch schon mal besser.
Redaktion benachrichtigen
Er heisst nicht zufällig Rumpelstilzchen ?
Ihre Gags waren auch schon mal besser.
#56 Ydefix 23:47:01 | Montag, 2. Juli 2007
Ich vermute mal stark,
dass es sich bei „Sentinel“ um „Asphyx“ von „kreuts.net“ handelt. Dort kann man auch seine restlichen (wirren) Theorien nachlesen.
Redaktion benachrichtigen
dass es sich bei „Sentinel“ um „Asphyx“ von „kreuts.net“ handelt. Dort kann man auch seine restlichen (wirren) Theorien nachlesen.
#55 Sentinel 23:46:38 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Natürlich Katholisch. Glauben sie, ich sei ein Häretiker *leicht erbost ist*?
Das ist nicht ganz fair einem ordentlichen Gesprächspartner, auch nur so etwas im Traum zu unterstellen.
Es ist schon schwer genug gewesen, regelmäßig in den Vatikan zu kommen und mit Mohammed zusammen das abendliche Dinner aufzutragen.
Aber ich bin gläubiger Katholik! Und mein Seminarsleiter besteht nun einmal darauf, daß ich sie persönlich kennenlerne, da er der Meinung ist, daß ich durch ihre Äußerungen (auch im privaten Umfeld) mehr lernen kann, als durch ein weiteres Jahr hier im Seminar!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich Katholisch. Glauben sie, ich sei ein Häretiker *leicht erbost ist*?
Das ist nicht ganz fair einem ordentlichen Gesprächspartner, auch nur so etwas im Traum zu unterstellen.
Es ist schon schwer genug gewesen, regelmäßig in den Vatikan zu kommen und mit Mohammed zusammen das abendliche Dinner aufzutragen.
Aber ich bin gläubiger Katholik! Und mein Seminarsleiter besteht nun einmal darauf, daß ich sie persönlich kennenlerne, da er der Meinung ist, daß ich durch ihre Äußerungen (auch im privaten Umfeld) mehr lernen kann, als durch ein weiteres Jahr hier im Seminar!
#54 Ansbach.Dragoner 23:46:23 | Montag, 2. Juli 2007
Sentinel
ist eintweder ein vollkommen durchgeknallter Spinner der ein Fall für den Psychiater ist oder ein Provokateur.
So liefert er Perlen wie diese
„Ich bin der Meinung wir erzeugen uns unseren Gott sebst und die Existenz Gottes beasiert allein in der kollektiven Ansicht dass es einen Gott gibt, also gibt es ihn auch denn solange noch jemand an Gott glaubt, wird er auch in später Zukunft erst existieren und rückwärts in der Zeit wirken können.“
Redaktion benachrichtigen
ist eintweder ein vollkommen durchgeknallter Spinner der ein Fall für den Psychiater ist oder ein Provokateur.
So liefert er Perlen wie diese
„Ich bin der Meinung wir erzeugen uns unseren Gott sebst und die Existenz Gottes beasiert allein in der kollektiven Ansicht dass es einen Gott gibt, also gibt es ihn auch denn solange noch jemand an Gott glaubt, wird er auch in später Zukunft erst existieren und rückwärts in der Zeit wirken können.“
#53 Bruder Theophil 23:45:59 | Montag, 2. Juli 2007
@ Sentinel
Immerhin ist mein Seminarleiter ganz eindeutig der Meinung, daß ich durch einen direkten Kontakt mit Ihnen etwas lernen könnte!
Er heisst nicht zufällig Rumpelstilzchen ?
Redaktion benachrichtigen
Immerhin ist mein Seminarleiter ganz eindeutig der Meinung, daß ich durch einen direkten Kontakt mit Ihnen etwas lernen könnte!
Er heisst nicht zufällig Rumpelstilzchen ?
#52 juergen 23:44:55 | Montag, 2. Juli 2007
Priester werden!?!
Das passiert meinem Seminarleiter andauernd und dennoch hat er mich zur Priesterweihe vorgeschlagen!
Sentinel will Priester werden
Redaktion benachrichtigen
Das passiert meinem Seminarleiter andauernd und dennoch hat er mich zur Priesterweihe vorgeschlagen!
Sentinel will Priester werden
#51 Bruder Theophil 23:43:24 | Montag, 2. Juli 2007
@ Sentinel
Wie, du bist Priesteramtskandidat? DAS ist jetzt wirklich abgefahren!
Hoffentlich nicht Katholisch. Dann müsste ich mir den Austritt reiflich überlegen.
Redaktion benachrichtigen
Wie, du bist Priesteramtskandidat? DAS ist jetzt wirklich abgefahren!
Hoffentlich nicht Katholisch. Dann müsste ich mir den Austritt reiflich überlegen.
#50 Sentinel 23:42:49 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Warum haben sie so ein Problem damit, einen aufrechten Katholiken zu treffen?
Ich habe doch auch kein Problem mit Ihnen! Im Gegenteil, ich empfinde sie wirklich ernsthaft als eine Person, die es sich lohnen würde, näher kennen zu lernen.
Immerhin ist mein Seminarleiter ganz eindeutig der Meinung, daß ich durch einen direkten Kontakt mit Ihnen etwas lernen könnte!
Redaktion benachrichtigen
Warum haben sie so ein Problem damit, einen aufrechten Katholiken zu treffen?
Ich habe doch auch kein Problem mit Ihnen! Im Gegenteil, ich empfinde sie wirklich ernsthaft als eine Person, die es sich lohnen würde, näher kennen zu lernen.
Immerhin ist mein Seminarleiter ganz eindeutig der Meinung, daß ich durch einen direkten Kontakt mit Ihnen etwas lernen könnte!
#49 litterae sunt divitiae 23:42:06 | Montag, 2. Juli 2007
@Sentinel
Wie, du bist Priesteramtskandidat? DAS ist jetzt wirklich abgefahren!
Redaktion benachrichtigen
Wie, du bist Priesteramtskandidat? DAS ist jetzt wirklich abgefahren!
#48 Bruder Theophil 23:40:44 | Montag, 2. Juli 2007
@ Sentinel
Verabschieden Sie sich einfach von dem Gedanken. Dann schlafen Sie besser.
Redaktion benachrichtigen
Verabschieden Sie sich einfach von dem Gedanken. Dann schlafen Sie besser.
#47 Sentinel 23:37:50 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Nehmen sie es so persönlich, ein Axiom nicht zu verstehen?
Das passiert meinem Seminarleiter andauernd und dennoch hat er mich zur Priesterweihe vorgeschlagen!
Ich bin nach wie vor an einem Treffen mit Ihnen interessiert – ansonsten sitze ich nur einen Tisch weiter und schaue zu, wie sie mit derfux reden.
Redaktion benachrichtigen
Nehmen sie es so persönlich, ein Axiom nicht zu verstehen?
Das passiert meinem Seminarleiter andauernd und dennoch hat er mich zur Priesterweihe vorgeschlagen!
Ich bin nach wie vor an einem Treffen mit Ihnen interessiert – ansonsten sitze ich nur einen Tisch weiter und schaue zu, wie sie mit derfux reden.
#46 Mitten drin statt nur dabei 23:37:02 | Montag, 2. Juli 2007
Seite
www.gayromeo.de
Redaktion benachrichtigen
www.gayromeo.de
#45 Bruder Theophil 23:35:52 | Montag, 2. Juli 2007
@ Sentinel…
…und ich sehe fürderhin auch keine Veranlassung für ein persönliches Treffen, falls ich mal derfux oder andere sehe.
Redaktion benachrichtigen
…und ich sehe fürderhin auch keine Veranlassung für ein persönliches Treffen, falls ich mal derfux oder andere sehe.
#44 Sentinel 23:34:44 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Wie ich vorher schon schrieb, habe ich niemanden beleidigt!
Aber ich sehe nicht ein, mich ungestraft von einem Kommentator hier beleidigen zu lassen, der mit seiner Aussage auch alle anderen hier beleidigt!
Sie haben mich sehr genau verstanden, obwohl sie nicht verstanden haben, wie die Umkehrung eines Axioms, gerichtet auf den Vorposter, funktioniert.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich vorher schon schrieb, habe ich niemanden beleidigt!
Aber ich sehe nicht ein, mich ungestraft von einem Kommentator hier beleidigen zu lassen, der mit seiner Aussage auch alle anderen hier beleidigt!
Sie haben mich sehr genau verstanden, obwohl sie nicht verstanden haben, wie die Umkehrung eines Axioms, gerichtet auf den Vorposter, funktioniert.
#43 Bruder Theophil 23:31:55 | Montag, 2. Juli 2007
@ Sentinel
Wenn wir es schaffen, alle Katholiken zum Kirchenaustritt zu bewegen, bleiben doch nur noch die Christen übrig!
Sie haben mit einem völlig Recht, die häretischen und verlogenen Katholiken, die gleichzeitig noch gotteslästerlich handeln, gehören alle vor die Türe gesetzt.
WAS SOLL DAS ?
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir es schaffen, alle Katholiken zum Kirchenaustritt zu bewegen, bleiben doch nur noch die Christen übrig!
Sie haben mit einem völlig Recht, die häretischen und verlogenen Katholiken, die gleichzeitig noch gotteslästerlich handeln, gehören alle vor die Türe gesetzt.
WAS SOLL DAS ?
#42 Sentinel 23:30:27 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Ich habe hier niemanden beleidigt, also liegt kein Sperrgrund vor.
Nur sehe ich nicht ein, daß hier jemand alle Kommentatoren so ungestraft beleidigen kann!
Ich halte Sie eindeutig nicht für homosexuell veranlagt!
Aber von der Schreibe einiger Personen her, könnte man vermeinen, es mit mehr Frauen als Männern zu tun zu haben! Als guter Beobachter dürfte Ihnen dies doch auch schon aufgefallen sein.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe hier niemanden beleidigt, also liegt kein Sperrgrund vor.
Nur sehe ich nicht ein, daß hier jemand alle Kommentatoren so ungestraft beleidigen kann!
Ich halte Sie eindeutig nicht für homosexuell veranlagt!
Aber von der Schreibe einiger Personen her, könnte man vermeinen, es mit mehr Frauen als Männern zu tun zu haben! Als guter Beobachter dürfte Ihnen dies doch auch schon aufgefallen sein.
#41 Bruder Theophil 23:29:03 | Montag, 2. Juli 2007
@ Sentinel
Sie sehnen sich nach einer erneuten Sperrung. Sehe ich das richtig ?
Redaktion benachrichtigen
Sie sehnen sich nach einer erneuten Sperrung. Sehe ich das richtig ?
#40 Sentinel 23:28:40 | Montag, 2. Juli 2007
@Mitten drin statt nur dabei
Irgendwelche Beweise dafür gefunden?
Ich glaube, hier sind mehr weibliche als männliche Schreiber!
Redaktion benachrichtigen
Irgendwelche Beweise dafür gefunden?
Ich glaube, hier sind mehr weibliche als männliche Schreiber!
#39 Mitten drin statt nur dabei 23:26:55 | Montag, 2. Juli 2007
Die katholische Kirche von gestern, von heute und von morgen …
Die katholische Kirche von gestern, von heute und von morgen war, ist und wird immer sein der größte und weltweit am besten organisierte Homosexuellen-Verein.
Und mal ehrlich: Die meisten männlichen Leser dieses Forums stehen doch auch auf Männer!
Man schaue nach St. Pölten, man schaue in die Klöster dieser Welt, usw.
Redaktion benachrichtigen
Die katholische Kirche von gestern, von heute und von morgen war, ist und wird immer sein der größte und weltweit am besten organisierte Homosexuellen-Verein.
Und mal ehrlich: Die meisten männlichen Leser dieses Forums stehen doch auch auf Männer!
Man schaue nach St. Pölten, man schaue in die Klöster dieser Welt, usw.
#38 Sentinel 23:25:44 | Montag, 2. Juli 2007
@Beobachterin
Wenn wir es schaffen, alle Katholiken zum Kirchenaustritt zu bewegen, bleiben doch nur noch die Christen übrig!
Und das dürften mehr als genug sein, die hiesigen Forderungen entsprechend umzusetzen.
Sie haben mit einem völlig Recht, die häretischen und verlogenen Katholiken, die gleichzeitig noch gotteslästerlich handeln, gehören alle vor die Türe gesetzt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn wir es schaffen, alle Katholiken zum Kirchenaustritt zu bewegen, bleiben doch nur noch die Christen übrig!
Und das dürften mehr als genug sein, die hiesigen Forderungen entsprechend umzusetzen.
Sie haben mit einem völlig Recht, die häretischen und verlogenen Katholiken, die gleichzeitig noch gotteslästerlich handeln, gehören alle vor die Türe gesetzt.
#37 Beobachterin 23:22:24 | Montag, 2. Juli 2007
Gotteslästerer raus aus der Kirche!
Solche Leute, die die Kirche so verhöhnen wie in den gezeigten Bildern, haben in der katholischen Kirche nichts zu suchen.
Man sollte sie mit Schimpf und Schande hinausjagen. Aber die meisten von ihnen sind sowieso schon ausgetreten.
Redaktion benachrichtigen
Solche Leute, die die Kirche so verhöhnen wie in den gezeigten Bildern, haben in der katholischen Kirche nichts zu suchen.
Man sollte sie mit Schimpf und Schande hinausjagen. Aber die meisten von ihnen sind sowieso schon ausgetreten.
#36 Bruder Theophil 23:19:23 | Montag, 2. Juli 2007
@ Tammy
Ich weiß leider nie so genau was 800 Millionen Menschen denken.
Wissen kann man aber, daß der Islam offenbar attraktiv wirkt und Zulauf hat, während hierzulande die zu Myriaden schaudernd ihre Kirchenmitgliedschaft kündigen.
Offensichtlich können Sie 1 + 1 nicht zusammenzählen.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß leider nie so genau was 800 Millionen Menschen denken.
Wissen kann man aber, daß der Islam offenbar attraktiv wirkt und Zulauf hat, während hierzulande die zu Myriaden schaudernd ihre Kirchenmitgliedschaft kündigen.
Offensichtlich können Sie 1 + 1 nicht zusammenzählen.
#35 Sozialkatholisch 23:01:28 | Montag, 2. Juli 2007
Bei den meißten gläubigen und gemäßigten Muslime
stehen die Christen auf einer viel höheren Stufe als Homos und wertelose Ungläubige!
Redaktion benachrichtigen
stehen die Christen auf einer viel höheren Stufe als Homos und wertelose Ungläubige!
#34 Tammox † 22:59:46 | Montag, 2. Juli 2007
@ Bruder Theophil
Was sie immer wissen!!! Und woher bloß? Ich weiß leider nie so genau was 800 Millionen Menschen denken.
Wissen kann man aber, daß der Islam offenbar attraktiv wirkt und Zulauf hat, während hierzulande die zu Myriaden schaudernd ihre Kirchenmitgliedschaft kündigen.
Wieso das so ist, kann ich mir vorstellen, aber ich WEISS das leider nicht 100% – mit dieser Art Gewissheit, wie zum Beispiel auch die absolute Gewissheit darüber, was in den Schwulenbars vonstatten geht, scheinen hier nur die frommen Kreuznetler gesegnet zu sein.
Ich habe davon gar keine Ahnung und möchte das im Gegensatz zu ihnen auch nicht so furchtbar dringend ausgemalt haben.
Redaktion benachrichtigen
Was sie immer wissen!!! Und woher bloß? Ich weiß leider nie so genau was 800 Millionen Menschen denken.
Wissen kann man aber, daß der Islam offenbar attraktiv wirkt und Zulauf hat, während hierzulande die zu Myriaden schaudernd ihre Kirchenmitgliedschaft kündigen.
Wieso das so ist, kann ich mir vorstellen, aber ich WEISS das leider nicht 100% – mit dieser Art Gewissheit, wie zum Beispiel auch die absolute Gewissheit darüber, was in den Schwulenbars vonstatten geht, scheinen hier nur die frommen Kreuznetler gesegnet zu sein.
Ich habe davon gar keine Ahnung und möchte das im Gegensatz zu ihnen auch nicht so furchtbar dringend ausgemalt haben.
#33 litterae sunt divitiae 22:59:05 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Nein, das ist mir nicht entgangen. Ich sagte ja nur, dass wir nicht von einer grundlegenden Gewaltbereitschaft aller Muslime ausgehen dürfen. Ansonsten verweise ich Sie auf den Dialog mit Geyer. Geyer ist nämlich derjenige, der glaubt, die Muslime sähen uns Christen als Freunde an.
Wenn wir wirklich in Deutschland eine Mullah – Regierung so wie die im Iran bekämen, ging’s den Christen wahrscheinlich ziemlich schlecht.
Redaktion benachrichtigen
Nein, das ist mir nicht entgangen. Ich sagte ja nur, dass wir nicht von einer grundlegenden Gewaltbereitschaft aller Muslime ausgehen dürfen. Ansonsten verweise ich Sie auf den Dialog mit Geyer. Geyer ist nämlich derjenige, der glaubt, die Muslime sähen uns Christen als Freunde an.
Wenn wir wirklich in Deutschland eine Mullah – Regierung so wie die im Iran bekämen, ging’s den Christen wahrscheinlich ziemlich schlecht.
#32 Bruder Theophil 22:46:55 | Montag, 2. Juli 2007
@ litterae…
Es scheint Ihnen wohl entgengen zu sein, dass sich die überwiegende Mehrheit der Muslime über Christen einen Ast lachen, weil viele Christen im Ggensatz zu den Muslimen religiöse Karteileichen sind. Das wird sehr wohl registriert.
Redaktion benachrichtigen
Es scheint Ihnen wohl entgengen zu sein, dass sich die überwiegende Mehrheit der Muslime über Christen einen Ast lachen, weil viele Christen im Ggensatz zu den Muslimen religiöse Karteileichen sind. Das wird sehr wohl registriert.
#31 litterae sunt divitiae 22:25:33 | Montag, 2. Juli 2007
@Geyer
Ich denke auch, dass wir uns immer wieder bewusst machen müssen, dass die meisten Muslime KEINE potenziellen Terroristen und Christenhasser sind. Aber wie so oft, machen eben gerade die paar Knalltüten, die Bomben platzieren und Christen umbringen am meisten von sich Reden. Das bewirkt natürlich rasch ein einseitiges, aber unfaires Bild in der breiten Bevölkerung.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke auch, dass wir uns immer wieder bewusst machen müssen, dass die meisten Muslime KEINE potenziellen Terroristen und Christenhasser sind. Aber wie so oft, machen eben gerade die paar Knalltüten, die Bomben platzieren und Christen umbringen am meisten von sich Reden. Das bewirkt natürlich rasch ein einseitiges, aber unfaires Bild in der breiten Bevölkerung.
#30 Sentinel 22:20:28 | Montag, 2. Juli 2007
@Florian Geyer
Alles Stimmungsmache damit Bürgerrechte eingeschränkt werden und der Überwachungsstaat forciert wird.
Hoffentlich glauben sie das auch noch, wenn sie an einem Baukran hängen …
Redaktion benachrichtigen
Alles Stimmungsmache damit Bürgerrechte eingeschränkt werden und der Überwachungsstaat forciert wird.
Hoffentlich glauben sie das auch noch, wenn sie an einem Baukran hängen …
#29 Florian Geyer 22:19:14 | Montag, 2. Juli 2007
@litterae
ich glaube schon alleine deswegen nicht an eine „Muslimische Gefahr“ weil eben gerade in den Massenmedien immerwieder verkündet wird dass es eine solche gibt. Alles Stimmungsmache damit Bürgerrechte eingeschränkt werden und der Überwachungsstaat forciert wird.
Redaktion benachrichtigen
ich glaube schon alleine deswegen nicht an eine „Muslimische Gefahr“ weil eben gerade in den Massenmedien immerwieder verkündet wird dass es eine solche gibt. Alles Stimmungsmache damit Bürgerrechte eingeschränkt werden und der Überwachungsstaat forciert wird.
#28 litterae sunt divitiae 22:12:13 | Montag, 2. Juli 2007
@Geyer
Auch, wenn wir wieder mal Gefahr laufen, ins off- topic zu geraten, muss ich Ihnen widersprechen.
Zwar sind Christen Angehörige einer Buchreligion und haben Gemeinsamkeiten mit den Muslimen, aber die Muslime sehen uns (die Christen) als „Gläubige zweiter Klasse“ an. Dauerhaft könnten Sie sich nur zurücklehnen, wenn Sie sich zum Islam bekehren würden. Sonst könnte es auch für Sie auf Dauer ganz schön ungemütlich werden.
Seien Sie da bloß nicht naiv! Mag ja sein, dass die Muselmanen zuerst die Schwulenbars wegsprengen würden, aber wenn das alles erst mal erledigt ist, knöpfen die sich noch ganz andere Personengruppen vor.
Wobei ich feststellen muss, dass wir gerade ziemlich übel über unsere muslimischen Freunde reden…
Redaktion benachrichtigen
Auch, wenn wir wieder mal Gefahr laufen, ins off- topic zu geraten, muss ich Ihnen widersprechen.
Zwar sind Christen Angehörige einer Buchreligion und haben Gemeinsamkeiten mit den Muslimen, aber die Muslime sehen uns (die Christen) als „Gläubige zweiter Klasse“ an. Dauerhaft könnten Sie sich nur zurücklehnen, wenn Sie sich zum Islam bekehren würden. Sonst könnte es auch für Sie auf Dauer ganz schön ungemütlich werden.
Seien Sie da bloß nicht naiv! Mag ja sein, dass die Muselmanen zuerst die Schwulenbars wegsprengen würden, aber wenn das alles erst mal erledigt ist, knöpfen die sich noch ganz andere Personengruppen vor.
Wobei ich feststellen muss, dass wir gerade ziemlich übel über unsere muslimischen Freunde reden…
#27 Florian Geyer 22:06:33 | Montag, 2. Juli 2007
@litterae
nein – als Angehöriger einer Buchreligion (Christ) hat man wenig zu befürchten. Ich werde mich also geüßlich zurücklehenen und den Lauf der Geschichte beim walten zusehen.
Redaktion benachrichtigen
nein – als Angehöriger einer Buchreligion (Christ) hat man wenig zu befürchten. Ich werde mich also geüßlich zurücklehenen und den Lauf der Geschichte beim walten zusehen.
#26 HeinrichderZweite 22:04:11 | Montag, 2. Juli 2007
Ach lieber Florian Geyer,
Sie werden dann mit Katholiken am Kran erhängt. Deren Seele fährt auf zu Gott, Ihre hinab in Ihre geistige Heimat. Aber Sie haben ‘s ja so gewollt!
Redaktion benachrichtigen
Sie werden dann mit Katholiken am Kran erhängt. Deren Seele fährt auf zu Gott, Ihre hinab in Ihre geistige Heimat. Aber Sie haben ‘s ja so gewollt!
#25 litterae sunt divitiae 22:03:05 | Montag, 2. Juli 2007
@Geyer
Es wird mit Schwulenlokalen wohl das Gleiche passieren, wie mit kath. Kirchen.
In gewisser Hinsicht sitzen wir alle im gleichen Boot, wenn die Muselmanen kommen.
Redaktion benachrichtigen
Es wird mit Schwulenlokalen wohl das Gleiche passieren, wie mit kath. Kirchen.
In gewisser Hinsicht sitzen wir alle im gleichen Boot, wenn die Muselmanen kommen.
#24 Florian Geyer 21:59:46 | Montag, 2. Juli 2007
Uhjemine
Ein bischen Sorgen mache ich mir um die Puffs und Schwulenlokale wenn der Islam bei uns regiert. Hat man schon Strategiern entwickelt wie man das managen wird – ich mein habt ihr euch schon vorbereitet ?
Redaktion benachrichtigen
Ein bischen Sorgen mache ich mir um die Puffs und Schwulenlokale wenn der Islam bei uns regiert. Hat man schon Strategiern entwickelt wie man das managen wird – ich mein habt ihr euch schon vorbereitet ?
#23 Tammox † 21:57:55 | Montag, 2. Juli 2007
wohl wahr
@Heinrichderzweite: „Christ zu sein ist jedenfalls nicht immer leicht.“
Ich vermute, daß Sie damit meinen, es sei sehr schwer die extreme Paradoxie auszuhalten offiziell für eine Botschaft der Liebe und Nächstenliebe zu stehen, während man in Wahrheit nur verdammt, hetzt und diffamiert?
Redaktion benachrichtigen
@Heinrichderzweite: „Christ zu sein ist jedenfalls nicht immer leicht.“
Ich vermute, daß Sie damit meinen, es sei sehr schwer die extreme Paradoxie auszuhalten offiziell für eine Botschaft der Liebe und Nächstenliebe zu stehen, während man in Wahrheit nur verdammt, hetzt und diffamiert?
#22 HeinrichderZweite 21:42:00 | Montag, 2. Juli 2007
Lieber Lambda,
es wird sich herausstellen, welcher Lebensstil teurer erkauft ist. Christ zu sein ist jedenfalls nicht immer leicht.
Redaktion benachrichtigen
es wird sich herausstellen, welcher Lebensstil teurer erkauft ist. Christ zu sein ist jedenfalls nicht immer leicht.
#21 LambdaNews † 21:39:59 | Montag, 2. Juli 2007
Liebe Frau Charlotte!
Homosexuelle werden hier schon geschätzt: als Thema, um darüber in trauter Gemeinheit, äh: Gemeinsamkeit herzuziehen, aber doch nicht als mögliche Diskutanten! Wie denn auch, wo die Truppe hier doch keinerlei Widerspruch duldet, der ihr vorführen könnte, dass ihr bigotter Lebensstil nicht das einzig Wahre und auf jeden Fall teuer erkauft ist…
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle werden hier schon geschätzt: als Thema, um darüber in trauter Gemeinheit, äh: Gemeinsamkeit herzuziehen, aber doch nicht als mögliche Diskutanten! Wie denn auch, wo die Truppe hier doch keinerlei Widerspruch duldet, der ihr vorführen könnte, dass ihr bigotter Lebensstil nicht das einzig Wahre und auf jeden Fall teuer erkauft ist…
#20 Tammox † 21:22:48 | Montag, 2. Juli 2007
Verquere Gleichnisse
Sehr geehrter Bruder Theophil
„Wanderveranstaltung zum Thema „Homosexualität – sag einfach: Nein““
Nichts anderes tut doch die Katholische Kirche, als dauernd die Homosexualität zu verdammen. Dabei werden die Bischöfe auch noch von dem Staat bezahlt und nicht etwa aus dem Kirchensteueraufkommen. Ihre Gehälter nehmen die Kirchenfürsten also gerne von den ganzen Atheistischen und schwulen Staatsbürgern.
Sie vergleichen hier Äpfel mit Birnen, da „„Homosexualität – sag einfach: Nein“ eine Aufforderung zur INTOLERANZ ist, während umgekehrt homosexuelle Organisation wie die hier beschriebenen für TOLERANZ werben.
Ein dem Kirchendogma entsprechendes Vorhaben wäre es erst, wenn Homosexuelle FINANZIERT von den Zwangsbeiträgen der Kirchenmitglieder Märsche veranstalteten zum Thema: „Katholizismus – sag einfach „Nein““.
DAS entspräche dem Vorgehen der katholischen Kirche, aber so intolerant verhält sich eben sonst niemand.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Bruder Theophil
„Wanderveranstaltung zum Thema „Homosexualität – sag einfach: Nein““
Nichts anderes tut doch die Katholische Kirche, als dauernd die Homosexualität zu verdammen. Dabei werden die Bischöfe auch noch von dem Staat bezahlt und nicht etwa aus dem Kirchensteueraufkommen. Ihre Gehälter nehmen die Kirchenfürsten also gerne von den ganzen Atheistischen und schwulen Staatsbürgern.
Sie vergleichen hier Äpfel mit Birnen, da „„Homosexualität – sag einfach: Nein“ eine Aufforderung zur INTOLERANZ ist, während umgekehrt homosexuelle Organisation wie die hier beschriebenen für TOLERANZ werben.
Ein dem Kirchendogma entsprechendes Vorhaben wäre es erst, wenn Homosexuelle FINANZIERT von den Zwangsbeiträgen der Kirchenmitglieder Märsche veranstalteten zum Thema: „Katholizismus – sag einfach „Nein““.
DAS entspräche dem Vorgehen der katholischen Kirche, aber so intolerant verhält sich eben sonst niemand.
#19 HeinrichderZweite 21:22:20 | Montag, 2. Juli 2007
Lieber Jürgen,
Die USA richten – zumindest seit einem Urteil des obersten Gerichtshofes von 2005 – wenigstens keine Minderjährigen mehr hin. Die Jugendlichen, die wegen ihrer Homosexualität im Iran hingerichtet wurden, waren erst 16 Jahre alt.
Wollen Sie damit sagen, dass der Iran auf dem Stand der USA von ca. 1960 ist?
Generell sollte es heute genug Möglichkeiten geben, Straftäter zu bestrafen, ohne sie hinzurichten.
Dürfte zumindest in den Ländern ein Problem sein, in denen die Leute auf der Straße verhungern.
Redaktion benachrichtigen
Die USA richten – zumindest seit einem Urteil des obersten Gerichtshofes von 2005 – wenigstens keine Minderjährigen mehr hin. Die Jugendlichen, die wegen ihrer Homosexualität im Iran hingerichtet wurden, waren erst 16 Jahre alt.
Wollen Sie damit sagen, dass der Iran auf dem Stand der USA von ca. 1960 ist?
Generell sollte es heute genug Möglichkeiten geben, Straftäter zu bestrafen, ohne sie hinzurichten.
Dürfte zumindest in den Ländern ein Problem sein, in denen die Leute auf der Straße verhungern.
#18 juergen 21:19:15 | Montag, 2. Juli 2007
Todesstrafe in den USA
Die USA richten – zumindest seit einem Urteil des obersten Gerichtshofes von 2005 – wenigstens keine Minderjährigen mehr hin. Die Jugendlichen, die wegen ihrer Homosexualität im Iran hingerichtet wurden, waren erst 16 Jahre alt.
Generell sollte es heute genug Möglichkeiten geben, Straftäter zu bestrafen, ohne sie hinzurichten.
Folter durch Festketten in einer FSSPX-Kirche muß natürlich auch verboten und ausgeschlossen sein.
Redaktion benachrichtigen
Die USA richten – zumindest seit einem Urteil des obersten Gerichtshofes von 2005 – wenigstens keine Minderjährigen mehr hin. Die Jugendlichen, die wegen ihrer Homosexualität im Iran hingerichtet wurden, waren erst 16 Jahre alt.
Generell sollte es heute genug Möglichkeiten geben, Straftäter zu bestrafen, ohne sie hinzurichten.
Folter durch Festketten in einer FSSPX-Kirche muß natürlich auch verboten und ausgeschlossen sein.
#17 HeinrichderZweite 21:10:06 | Montag, 2. Juli 2007
Gell Jürgen,
da sind die USA moderner! Mit Giftspritze und so. Habe ich behauptet, Sie seinen jener Kranführer.
Redaktion benachrichtigen
da sind die USA moderner! Mit Giftspritze und so. Habe ich behauptet, Sie seinen jener Kranführer.
#16 juergen 21:06:26 | Montag, 2. Juli 2007
Hahaha
Wenn ich der Kranführer bin, wer hat dann das Photo gemacht?
Aber Baukräne scheinen in manchen Ländern das „Mittel der Wahl“ zu sein:
www.ahwaz.org.uk/…ages/hangingiran.jpg
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich der Kranführer bin, wer hat dann das Photo gemacht?
Aber Baukräne scheinen in manchen Ländern das „Mittel der Wahl“ zu sein:
www.ahwaz.org.uk/…ages/hangingiran.jpg
#15 HeinrichderZweite 21:00:49 | Montag, 2. Juli 2007
Na Jürgen,
nun haben Sie freilich verraten, dass Sie Kranführer sind.
Redaktion benachrichtigen
nun haben Sie freilich verraten, dass Sie Kranführer sind.
#14 juergen 20:58:37 | Montag, 2. Juli 2007
Baukräne
Auch Aufhängen an Baukränen wäre sehr wahrscheinlich!
Baukräne?
Baukräne!
…lasshrugs2000.typepad.com/…xecution_hanging.jpg
nihonshu.blogsome.com/…images/execution.jpg
Redaktion benachrichtigen
Auch Aufhängen an Baukränen wäre sehr wahrscheinlich!
Baukräne?
Baukräne!
…lasshrugs2000.typepad.com/…xecution_hanging.jpg
nihonshu.blogsome.com/…images/execution.jpg
#13 Ydefix 20:46:32 | Montag, 2. Juli 2007
Wie sagte doch Antje Vollmer einmal…
„Andererseits wollen wir uns aber auch der Basis stellen, denn Ablehnung oder Annahme entscheideten sich letztlich dort.“
…alles Gute kommt von unten.
Redaktion benachrichtigen
„Andererseits wollen wir uns aber auch der Basis stellen, denn Ablehnung oder Annahme entscheideten sich letztlich dort.“
…alles Gute kommt von unten.
#12 Sentinel 20:46:26 | Montag, 2. Juli 2007
@Bruder Theophil
Ich gehe davon aus, daß weder die RKK, noch die FSSPX geteert und gefedert von dort zurück käme, sondern endlich sexuell entspannt von dort in Liebe und Frieden zu den Homosexuellen erfüllt.
Fest steht doch eines:
Die meisten intoleranten Personen, die sich bisher zu diesem Thema geäußert haben, haben weder etwas mit der FSSPX, noch mit der RKK am Hut!
Oder wollen Sie das hier ernsthaft bestreiten?
Ich nicht, im Zweifel immer für den Angeklagten. Die FSSPX und die RKK müßte sich jedoch Sorgen machen, würden sie mit einem wie von Ihnen vorgeschlagenen Schild sich zu einem Treffen der moslemischen Islamisten verirren. Dort könnte es dann zu Steinigungen, Handabhackungen und ähnlichem kommen. Auch Aufhängen an Baukränen wäre sehr wahrscheinlich!
Redaktion benachrichtigen
Ich gehe davon aus, daß weder die RKK, noch die FSSPX geteert und gefedert von dort zurück käme, sondern endlich sexuell entspannt von dort in Liebe und Frieden zu den Homosexuellen erfüllt.
Fest steht doch eines:
Die meisten intoleranten Personen, die sich bisher zu diesem Thema geäußert haben, haben weder etwas mit der FSSPX, noch mit der RKK am Hut!
Oder wollen Sie das hier ernsthaft bestreiten?
Ich nicht, im Zweifel immer für den Angeklagten. Die FSSPX und die RKK müßte sich jedoch Sorgen machen, würden sie mit einem wie von Ihnen vorgeschlagenen Schild sich zu einem Treffen der moslemischen Islamisten verirren. Dort könnte es dann zu Steinigungen, Handabhackungen und ähnlichem kommen. Auch Aufhängen an Baukränen wäre sehr wahrscheinlich!
#11 Bruder Theophil 20:28:58 | Montag, 2. Juli 2007
Ich ürde gern die Reaktion sehen, die entsteht,…
…wenn die Katholische Kirche oder die Pius Bruderschaft eine Wanderveranstaltung zum Thema „Homosexualität – sag einfach: Nein“ konzipieren und bei diversen Zusammentreffen der einschlägigen Organisationen anbieten wollten. Wahrscheinlich kämen sie geteert und gefedert von jedem einzelnen „Event“ wieder zurück. Oder man würde Spott und Häme über ihnen ausgiessen. Soviel zum Thema Toleranz, die aber ganz selbstverständlich von der anderen Seite eingefordert wird.
Redaktion benachrichtigen
…wenn die Katholische Kirche oder die Pius Bruderschaft eine Wanderveranstaltung zum Thema „Homosexualität – sag einfach: Nein“ konzipieren und bei diversen Zusammentreffen der einschlägigen Organisationen anbieten wollten. Wahrscheinlich kämen sie geteert und gefedert von jedem einzelnen „Event“ wieder zurück. Oder man würde Spott und Häme über ihnen ausgiessen. Soviel zum Thema Toleranz, die aber ganz selbstverständlich von der anderen Seite eingefordert wird.
#10 Tammox † 20:14:55 | Montag, 2. Juli 2007
Rätselhaft…
Sehr geehrter Nonnobisdomine;
Welch obsessives Verhältnis Sie zum Thema Homosexualität haben, weiß ich inzwischen. Offenbar müssen Sie sich ihrer eigenen Sexualität, respektive „Keuschheit“ ja extrem unsicher sein, wenn Sie derart hysterisch reagieren und keins Ihrer Posts mit Vorwürfen unter „Nazi, Stasi und Feigheit“ auskommt.
Ich wundere mich, daß Sie ganz offenbar nie die Bibel gelesen haben, denn sonst könnten Sie doch nicht derart den Lehren Jesu spotten. („Wer von euch ohne Sünde ist…“) und mit „Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.“ lässt sich Ihr unablässiges Diffamieren ja wohl auch kaum in Einklang bringen.
Nebenbei bemerkt kann es einen besseren Beweis, als Ihre Vorurteile für die Richtigkeit und Notwendigkeit des Dialogangebotes der Schweizer Organisationen nicht geben.
Ganz offenbar fehlt es ja an jeglicher Nächstenliebe Ihrerseits.
Ich interessiere mich aber dafür, wieso Sie nun auch noch den Vorwurf der Feigheit erheben – was könnte den WENIGER feige sein, als selbstbewusst und offen das Gespräch zu suchen und seine Lage erklären zu wollen?
Bitte verstehen Sie diese Frage nicht als Sarkasmus – ich verstehe es wirklich nicht und rätsele über Ihre Begründung.
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrter Nonnobisdomine;
Welch obsessives Verhältnis Sie zum Thema Homosexualität haben, weiß ich inzwischen. Offenbar müssen Sie sich ihrer eigenen Sexualität, respektive „Keuschheit“ ja extrem unsicher sein, wenn Sie derart hysterisch reagieren und keins Ihrer Posts mit Vorwürfen unter „Nazi, Stasi und Feigheit“ auskommt.
Ich wundere mich, daß Sie ganz offenbar nie die Bibel gelesen haben, denn sonst könnten Sie doch nicht derart den Lehren Jesu spotten. („Wer von euch ohne Sünde ist…“) und mit „Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten.“ lässt sich Ihr unablässiges Diffamieren ja wohl auch kaum in Einklang bringen.
Nebenbei bemerkt kann es einen besseren Beweis, als Ihre Vorurteile für die Richtigkeit und Notwendigkeit des Dialogangebotes der Schweizer Organisationen nicht geben.
Ganz offenbar fehlt es ja an jeglicher Nächstenliebe Ihrerseits.
Ich interessiere mich aber dafür, wieso Sie nun auch noch den Vorwurf der Feigheit erheben – was könnte den WENIGER feige sein, als selbstbewusst und offen das Gespräch zu suchen und seine Lage erklären zu wollen?
Bitte verstehen Sie diese Frage nicht als Sarkasmus – ich verstehe es wirklich nicht und rätsele über Ihre Begründung.
#9 Sentinel 20:14:37 | Montag, 2. Juli 2007
@Joseph von Eichendorff
Nachdem ja gestern der Verdacht aufkam, ich sei juergen, sah ich mich gezwungen, dies noch einmal klarzustellen – immerhin war ich nicht gemeint!
Zudem reicht eine einfache IP-Überprüfung aus, um den Verdacht gegen mich zu widerlegen.
Redaktion benachrichtigen
Nachdem ja gestern der Verdacht aufkam, ich sei juergen, sah ich mich gezwungen, dies noch einmal klarzustellen – immerhin war ich nicht gemeint!
Zudem reicht eine einfache IP-Überprüfung aus, um den Verdacht gegen mich zu widerlegen.
#8 nonnobisdomine 20:14:10 | Montag, 2. Juli 2007
Ich meinte …
nicht Sie, Sentinel.
Sondern einen User aus dem kreuz.net, der unter anderem Namen beim kreuts.net postet und dort seine Stasi-Methoden zur Anwendung bringt.
Redaktion benachrichtigen
nicht Sie, Sentinel.
Sondern einen User aus dem kreuz.net, der unter anderem Namen beim kreuts.net postet und dort seine Stasi-Methoden zur Anwendung bringt.
#7 Joseph von Eichendorff 20:06:29 | Montag, 2. Juli 2007
Angesprochen
jedoch fühlen komischerweise Sie sich gleich, Sentinel…
Redaktion benachrichtigen
jedoch fühlen komischerweise Sie sich gleich, Sentinel…
#6 Charlotte Bongartz † 20:02:30 | Montag, 2. Juli 2007
Dialog ist also ungewollt
Immerhin kann man aus diesem „Artikel“ die Lehre ziehen, dass laut kreuz.net der Dialog mit Homosexuellen gar nicht erst gewünscht wird. Schließlich sind Menschen, die man persönlich kennenlernt, nicht mehr ganz so einfache Zielscheiben für plumpe, demagogische Angriffe. Da bekommt dann auch ein erzkonservatives Homophöbchen Gewissensbisse, weil die Anonymität nicht mehr gewahrt ist. Homosexuelle brauchen die Kirche nicht, denn Glauben ist auch ohne Kirche möglich. Hingegen brauchen religiöse Ideologen offenbar Homosexuelle ganz dringend als Projektionsfläche. Das der Selbstfindungsprozeß entlang einer Galerie von Feindbildern nicht gelingt, scheint hier vielen noch nicht bewußt zu sein. Erst Recht nicht, dass die Betreffenden -wären sie ehrlich mit sich selbst- ebenfalls auf einem dieser Bilder zu sehen wären. Was soll’s: Nonnobis, nachtlaterne, sozialkatholisch & Co. brauchen wohl ihre regelmäßige Dosis „Distanzierung“, um einen Sinn im Leben zu entdecken. Bitte schön…
Redaktion benachrichtigen
Immerhin kann man aus diesem „Artikel“ die Lehre ziehen, dass laut kreuz.net der Dialog mit Homosexuellen gar nicht erst gewünscht wird. Schließlich sind Menschen, die man persönlich kennenlernt, nicht mehr ganz so einfache Zielscheiben für plumpe, demagogische Angriffe. Da bekommt dann auch ein erzkonservatives Homophöbchen Gewissensbisse, weil die Anonymität nicht mehr gewahrt ist. Homosexuelle brauchen die Kirche nicht, denn Glauben ist auch ohne Kirche möglich. Hingegen brauchen religiöse Ideologen offenbar Homosexuelle ganz dringend als Projektionsfläche. Das der Selbstfindungsprozeß entlang einer Galerie von Feindbildern nicht gelingt, scheint hier vielen noch nicht bewußt zu sein. Erst Recht nicht, dass die Betreffenden -wären sie ehrlich mit sich selbst- ebenfalls auf einem dieser Bilder zu sehen wären. Was soll’s: Nonnobis, nachtlaterne, sozialkatholisch & Co. brauchen wohl ihre regelmäßige Dosis „Distanzierung“, um einen Sinn im Leben zu entdecken. Bitte schön…
#5 Sentinel 19:58:16 | Montag, 2. Juli 2007
@nonnobisdomine
Ich erklärte schon an anderer Stelle, daß ich nicht juergen bin!
Obwohl ich befürchten muß, daß mir der werte Herr in der Ausdrucksweise und Fragestellung immer ähnlicher wird.
Ich bin einzigartig.
Genauso wie Gott, von dem gibt es auch nur EINEN!
Redaktion benachrichtigen
Ich erklärte schon an anderer Stelle, daß ich nicht juergen bin!
Obwohl ich befürchten muß, daß mir der werte Herr in der Ausdrucksweise und Fragestellung immer ähnlicher wird.
Ich bin einzigartig.
Genauso wie Gott, von dem gibt es auch nur EINEN!
#4 nonnobisdomine 19:38:47 | Montag, 2. Juli 2007
Wann wird endlich den Doppelpostern,
die letzlich feige Typen sind, das Posten hier verboten?
Die wenden Stasi- und Gestapo-Methoden an – ob wahr oder falsch, Hauptsache ist, sie sehen sich im Mittelpunkt – und fühlen „sich wie zu Hause“.
Im wahrsten Sinne des Wortes.
Redaktion benachrichtigen
die letzlich feige Typen sind, das Posten hier verboten?
Die wenden Stasi- und Gestapo-Methoden an – ob wahr oder falsch, Hauptsache ist, sie sehen sich im Mittelpunkt – und fühlen „sich wie zu Hause“.
Im wahrsten Sinne des Wortes.
#3 juergen 19:29:46 | Montag, 2. Juli 2007
Falsches Thema
Der ist vielleicht deswegen nicht so reißerisch, weil es das falsche Thema ist.
Die hätten sich vielleicht an den kath.net-Artikel www.kath.net/detail.php?id=17190 ranhängen sollen, wo es um die Frage geht, ob die Caritas den CSD unterstützt. Das Logo der Caritas findet man auf der CSD-Würzburg Seite.
Da hätte man dann sowas draus machen können wie:
Unterstützt die modernistische V-II Kirche den Sodomistenaufmarsch?
Auf der Hompage der Organisatoren des Sodomistenaufmarsches in Würzburg findet man das Logo der Caritas.
Ist die Caritas ein Sponsor dies Aufmarsches und schon von freimaurerischen Homoideologen unterwandert.
Unser Reporter Fritz Kleinlümmel sprach mit der Bistumsleitung. Es kamen erschreckende Dinge zutage.
…
Redaktion benachrichtigen
Der ist vielleicht deswegen nicht so reißerisch, weil es das falsche Thema ist.
Die hätten sich vielleicht an den kath.net-Artikel www.kath.net/detail.php?id=17190 ranhängen sollen, wo es um die Frage geht, ob die Caritas den CSD unterstützt. Das Logo der Caritas findet man auf der CSD-Würzburg Seite.
Da hätte man dann sowas draus machen können wie:
Unterstützt die modernistische V-II Kirche den Sodomistenaufmarsch?
Auf der Hompage der Organisatoren des Sodomistenaufmarsches in Würzburg findet man das Logo der Caritas.
Ist die Caritas ein Sponsor dies Aufmarsches und schon von freimaurerischen Homoideologen unterwandert.
Unser Reporter Fritz Kleinlümmel sprach mit der Bistumsleitung. Es kamen erschreckende Dinge zutage.
…
#2 Kurt K. 19:23:44 | Montag, 2. Juli 2007
Endlich!
Ein Homo-Artikel! Juhuuu!
Auch wenn er längst nich so reisserisch ist, wie er hätte sein können!
Aber besser als Nichts!
Redaktion benachrichtigen
Ein Homo-Artikel! Juhuuu!
Auch wenn er längst nich so reisserisch ist, wie er hätte sein können!
Aber besser als Nichts!
#1 juergen 19:05:46 | Montag, 2. Juli 2007
Referenten
Die angebliche Informationsveranstaltung wird jeweils von zwei Referenten gehalten, wobei einer der jeweils besuchten Konfession nahesteht.
Sind bei den Referenten auch Priester dabei?
Redaktion benachrichtigen
Die angebliche Informationsveranstaltung wird jeweils von zwei Referenten gehalten, wobei einer der jeweils besuchten Konfession nahesteht.
Sind bei den Referenten auch Priester dabei?
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusHomo-Propaganda im Haus Gottes
GomorrhismusEine kleine Minderheit
Gomorrhismus„Für Schwule und Lesben“
GomorrhismusUnmißverständlich sündhaft
GomorrhismusEr glaubt, Gott habe ihn als Unzüchtigen geschaffen
GomorrhismusHomo-Intoleranz gegen die Kirche
Erzdiözese WienKardinal Schönborn verteidigt engen Mitarbeiter
Kardinal von Riga„Sexuell total verdorben“
Erzdiözese WienMönch von Bischofsvikar belästigt – oder auch nicht
GomorrhismusDer Bischof drückt sich um eine klare Antwort
GomorrhismusKeine Homo-Propaganda im katholischen Maternushaus
GomorrhismusMißverstehen die Gegner der Homo-Ideologie die Bibel?
Bischof BüchelDer Homo-Skandal und seine Nachgeschichte
GomorrhismusDann rasten sie aus
GomorrhismusSchamloser Bischof rechtfertigt seinen schmählichen Auftritt
