Gomorrhismus
Die Wahrheit tut weh
Einige anglikanische Bischöfe haben die verheerenden Konsequenzen des moralischen Verfalls der britischen Gesellschaft gegeißelt. Deren schlimmste Sumpfblüte: die Homo-Unzucht.
Homo-Marsch in London, Juni 2007
Homo-Marsch in London, Juni 2007
© Matan Rochlitz, Creative Commons Licence
(kreuz.net, London) Letzte Woche wurden England und Wales von einer Flutkatastrophe heimgesucht. Sie richtete massive Schäden an, machte Hunderten obdachlos und forderte mehrere Todesopfer. Der finanzielle Schaden wird auf mehrere Millionen Euro geschätzt.

Nun suchten – und fanden – einige anglikanischen Bischöfe die Wurzel des Übels. Sie erklärten, daß die Menschen selber schuld seien. Gott strafe sie für ihre Unmoral und ihre Gier.

Das berichtete die Sonntagsausgabe der Londoner Tageszeitung ‘Telegraph’.

Flut in Enland und Wales
In South Yorkshire sind die Flüsse über die Ufer gelaufen.Vor den Unwettern hüllte sich der Himmel in dunkle Wolken.Überflutung der Industrielandschaft Derwent Valley, die seit 2001 zum Weltkulturerbe der UNESCO zählt.

Gott will Sack und Asche sehen

Der anglikanische Bischof von Carlisle im Nordwesten Englands, Graham Dow, glaubt, daß England den Sturm als Antwort auf den moralischen Verfall der Gesellschaft geerntet habe.

Die Regierung habe Gott gespielt und den Leuten gesagt, sie könnten machen, was sie wollten.

Als Beispiel nannte Dow die jüngsten gesetzlichen Privilegien für Homo-Paarungen, welche die Ehe untergraben:

„Wir sind an dem Punkt angelangt, wo wir uns vor Gottes Gericht verantworten müssen.“ Es fordere uns zur Reue auf.

Gleichzeitig sprach Dow den Betroffenen der Flut sein Beileid aus.

Die westliche Welt werde ferner bestraft, weil sie ärmere Nationen aus Profitgier ausgebeutet habe. „Es sind Wirtschaftsstrukturen entstanden, die auf Gier ausgerichtet sind und andere Länder in Abhängigkeit halten.“

Homo-Marsch in London
Auch im Juni 2007 zogen Homo-Ideologen durch LondonDie Homo-Unzüchtigen forderten ein Unwetter heraus - glauben die anglikanischen BischöfeDie anglikanische Kirche St. James in London begrüßt die Sodomisten.

Der anglikanische Bischof von Liverpool, James Jones, hält Umweltkatastrophen für eine Warnung Gottes. Die Verderbtheit in Großbritannien müsse Konsequenzen haben:

„Gott setzt uns der Wahrheit darüber aus, was wir angerichtet haben“ – sagte Jones und fügte hinzu: „Wir ernten nun, was wir gesät haben.“

Die Vereinigung zur Förderung der Homo-Unzucht „Gay and Lesbian Humanist Association“ beschimpfte den anglikanischen Bischof Dow als einen „Primitivling aus der Bronzezeit“.
      
261 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#264   litterae sunt divitiae   01:26:56 | Freitag, 6. Juli 2007
@Fragender
Daß es auch Frauen und weibliche Homosexualität gibt, ist bis zu Fundigehirnen noch nicht vorgedrungen
Scheinbar sind Sie noch nicht zu Seite 1 vorgedrungen, sonst wüssten Sie es besser. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#263   Fragender   01:17:34 | Freitag, 6. Juli 2007
liebevolles Morden und häßliche Liebe…
Tja… die Kreuzzüge waren wohl genauso friedlich, wie Homosexualität schuld an Naturkatastrophen ist…
Das Ermorden tausender Nicht-Christen gilt auf dieser perversen Seite als gelebte, christliche Nächstenliebe, während Liebe unter Männern Teufelswerk ist (Daß es auch Frauen und weibliche Homosexualität gibt, ist bis zu Fundigehirnen noch nicht vorgedrungen- darum wird sie auch hier nie thematisiert).
Die Wahrheit kann schon manchmal weh tun, aber Dummheit und Lügen ebenso…
Redaktion benachrichtigen
#262   Samurai   19:22:28 | Donnerstag, 5. Juli 2007
@ Daniel Stöhr
Nein, wenn ich in der Lage wäre, in den Krieg ziehen zu müssen, wüsste ich derzeit nicht, wie ich reagieren würde.
Aber mir ging und geht es darum, daß hier behauptet wurde (und wird), die Kreuzzüge wären friedlich gewesen.
Das der einzelne Kreuzzugsteilnehmer nicht selten aus hehren Gründen und ehrlichen Glaubens teilnahm, um das Heilige Land „in einem Heiligen Krieg“ „von den Ungläubigen zu befreien“ glaube ich ohne Weiteres.
Ich meinte es also keineswegs ironisch.
Nur ist mir eben nicht klar, weshalb die Kreuzzüge friedlich waren.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
#261   Ydefix   19:02:45 | Donnerstag, 5. Juli 2007
„Kreuzzüge friedlich“:
Ich nehme an, das war ironisch gemeint. In dem Sinne, dass derjenige, der sich dieser Ironie bedient im Gegensatz zu den pöhsen, pöhsen Kreuzrittern ganz lieb und friedlich ist und sich deshalb auch niemals vorstellen könnte, in einen Krieg zu ziehen.
Redaktion benachrichtigen
#260   Samurai   18:53:43 | Donnerstag, 5. Juli 2007
@ durchfuxt: Kreuzzüge friedlich?
Hallo durchfuxt,
ich habe nicht geschrieben, daß ich kreuz.net nicht für glaubwürdig genug halte, und es spielt bei der angesprochenen Thematik keine Rolle.
Aber ich glaube ehrlichgesagt nicht, daß – wie Sie (!) es schreiben – die Kreuzzüge angeblich friedlich abliefen.
Oder – nochmals meine Frage –:
Können Sie beweisen, daß die Kreuzzüge friedlich verliefen?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
#259   wer.hat.mich.angezündet?   17:09:22 | Donnerstag, 5. Juli 2007
die welt geht unter(schon wieder)
Die Vereinigung zur Förderung der Homo-Unzucht (rofl)„Gay and Lesbian Humanist Association“ beschimpfte den anglikanischen Bischof Dow als einen „Primitivling aus der Bronzezeit“.
naja wo sie recht haben… da sucht doch nur wieder einer einen sündenbock… vielleicht ist auch der mercedes benz des werten herrn Bischof Dow an der klimaveränderung beteiligt. klingt für mich jedenfalls einleuchtender.
ach kommt leute wie weltfremd ist das denn? schwule sind schult am weltuntergang. wer hat da wieder zuviel weihrauch geschnüffelt… hmmmm???…
als nächstes werden noch ablassbriefe verkauft, für alle die auf die neue arche wollen…
nene!!
woher kommt mir die masche „angst im volk vorm grßen feind“ schühren nur so bekannt vor?!?
wenn leute am kliemawandel eine teilschuld haben, dann megakonzerne, die die umwelt verpesten, und kleine miese kotzbrocken, die auch nachts ein licht brennen lassen müssen (ENERGIEVERSCHWENDER!!!) weil sie angst im dunkeln haben.
Redaktion benachrichtigen
#258   Bruder Theophil   10:08:17 | Donnerstag, 5. Juli 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Matthäus 9, 1-8
In jener Zeit stieg Jesus in das Boot, fuhr über den See und kam in seine Stadt. Da brachte man auf einer Tragbahre einen Gelähmten zu ihm. Als Jesus ihren Glauben sah, sagte er zu dem Gelähmten: Hab Vertrauen, mein Sohn, deine Sünden sind dir vergeben! Da dachten einige Schriftgelehrte: Er lästert Gott.
Jesus wusste, was sie dachten, und sagte: Warum habt ihr so böse Gedanken im Herzen? Was ist leichter, zu sagen: Deine Sünden sind dir vergeben!, oder zu sagen: Steh auf und geh umher?
Ihr sollt aber erkennen, dass der Menschensohn die Vollmacht hat, hier auf der Erde Sünden zu vergeben. Darauf sagte er zu dem Gelähmten: Steh auf, nimm deine Tragbahre und geh nach Hause! Und der Mann stand auf und ging heim.
Als die Leute das sahen, erschraken sie und priesen Gott, der den Menschen solche Vollmacht gegeben hat.
Redaktion benachrichtigen
#257   litterae sunt divitiae   22:38:17 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Sie irren!
War Hessen nicht auch das Bundesland, in dem man seinen Abiturdurchschnitt mit ein paar Würfeln vorherbestimmen konnte ?
Nein, das verwechseln Sie mit der Schweiz.
Redaktion benachrichtigen
#256   durchfuxt   22:22:10 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Bruder Theo
Das war früher, unter rot/grün so. Aber wir Hessen haben uns ja, in umserem Hang zur Grausamkeit den Koch gewählt. Jetzt haben wir die Unterrichtsgarantie-plus!
Redaktion benachrichtigen
#255   Bruder Theophil   22:19:53 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ derfux
Ich habe jetzt auch eine „Homopolitikerin“ als (stellvertretretende) Ministerpräsidentin.
War Hessen nicht auch das Bundesland, in dem man seinen Abiturdurchschnitt mit ein paar Würfeln vorherbestimmen konnte ? Wen wunderts.
Redaktion benachrichtigen
#254   Baron Bolligru   20:35:50 | Mittwoch, 4. Juli 2007
„Jo, is klar! Die Juden sind die ewig Bösen!“
Stimmt das? Mir fällt dazu dieser GerdEric ein: der behauptet sogar, Deutscher zu sein! Was schon deshalb nicht stimmen kann, weil er alles Deutsche negativ sieht und besudelt.
Ich meinerseits bin stolz auf Jahrhunderte grosser deutscher Geschichte, die von mickerigen zwölf Jahren der Vergewaltigung Deutschlands durch (wen auch immer) niemals kaputtgemacht werden können.
Redaktion benachrichtigen
#253   juergen   20:34:11 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Flashnews
Manchmal sind Hinweise, worüber sie berichten könnten ja ganz nett, aber man muss sie ja nicht unbedingt auf dumme Gedanken bringen. Da kommen sie schon selbst drauf.
Redaktion benachrichtigen
#252   Flashnews   20:30:32 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Jürgen
Jo, is klar! Die Juden sind die ewig Bösen! Wo die Schlange Zions herkriecht, da wächst kein Gras mehr.
Wann bekommt eigentlich der gute alte Onkel Adolf auf kreuz.net ein Denkmal mit Heiligenschein???
Redaktion benachrichtigen
#251   juergen   20:15:58 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Geschichtsfälschung
Und wir wissen inzwischen, daß Geschichtsfälschung durch anglo-amerikanische Interessenverbänden in Form von dortigen Pressure-Groups aus jüdisch-freimaurerischen Kreisen unter Einbeziehung kommunistischen Gedankenguts infiltratorisch in die Geschichtsbücher gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
#250   Flashnews   20:11:53 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Zärtliche Kreuzzüge
Aber klar waren die Kreuzzüge friedlich! Was kreuz.net sagt, ist schließlich gesetzt.
Unter den Kreuzrittern herrschte die Bussi-Bussi-Gesellschaft und man warf sich kleine rosa Pillen ein, die den Serotoninspiegel explodieren ließen. Man feierte die Jerusalemer Love-Parade, half alten Omas über die Straße und organisierten Charity-Veranstaltungen zur Rettung armer Waisenkinder.
Hat etwa jemals irgend jemand was anderes behauptet???
–--> Falls ja, dann fällt das unter die Rubrik Geschichtsfälschung!
Redaktion benachrichtigen
#249   durchfuxt   19:50:56 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Samurai
Halten Sie kreuz.net nicht für glaubwürdig genug?
Redaktion benachrichtigen
#248   juergen   19:30:40 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Kreuzzüge
Wurden Kreuzzüge nicht ähnlich abgehalten, wie heutzutage Fronleichnamsprozessionen?
Redaktion benachrichtigen
#247   Samurai   19:27:19 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ durchfuxt: Kreuzzüge waren friedlich?
Haben Sie – abgesehen von kreuz.net-Artikeln – Belege dafür, daß die Kreuzzüge friedlich waren?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
#246   Flashnews   18:43:26 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Homoquote als Qualitätsmerkmal für Städte
@Protestant: Ich liebe Köln auch, obwohl ich nicht lesbisch bin.
Aber was mich immer wieder freut, ist, dass die bei den kreuz-nattern vorherrschende tendenziöse Berichterstattung so herrlich für den A**** ist. Ebenso wie deren ewiges Gekeife und die ewiggestrigen Parolen und Überzeugungen.
Sie rennen Tag für die Tag mit vollem Anlauf gegen die Wand und merken es noch nicht mal. Sie sind nicht nur gescheitert, sie haben eine eklatante Niederlage erlitten, denn es wird ihnen mehr und mehr bewusst, dass trotz all ihres „ehrenwerten Engagements“ – privat und in Form „redaktioneller“ Berichterstattung – sich das Ruder nicht mehr rumreißen lässt. Homos sind voll in die Gesellschaft integriert, werden von Jahr zu Jahr mit mehr Rechten ausgestattet und sind – wie beschrieben – schon lange kein Hingucker mehr, sondern gehören wie die Heten auch zum Alltag und zur Normalität. :-)
Redaktion benachrichtigen
#245   Protestant   18:29:39 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@flashnews
Genau dass will ich ja sagen!Ich fühle mich als Hetero und Protestant in Köln pudelwohl!
Redaktion benachrichtigen
#244   Flashnews   18:27:57 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Homoerotik als wichtiger Wachstums- und Zukunftsfaktor
So, Ihr Spießbürgerlein. Hier kommt nun eine Flashnews, auf die Ihr Euch noch nächstens Jahr einen ****** könnt. :-P
Buhlen um die Schwulen kann sich für Städte lohnen
Köln (dpa) – Frauen Hand in Hand oder knutschende Männerpaare auf der Straße – in Köln sind sie weitgehend kein Hingucker mehr. Die Domstadt am Rhein ist eine der Homosexuellen-Hochburgen Europas. Der Christopher Street Day an diesem Wochenende ist der jährliche Höhepunkt schwullesbischer Präsenz. Ein US-Wissenschaftler fasst eine hohe Homo-Quote als Qualitätsmerkmal für Städte auf – Souveränität im Umgang mit dem Anderssein zahlt sich demnach aus.
Nach Ansicht des Wirtschaftswissenschaftlers Richard Florida ist der so genannte Gay-Index ein wichtiger Wirtschaftsfaktor der Zukunft, aber auch schon heute. Florida hat herausgefunden, dass in führenden Technologie-Standorten und boomenden Städten der USA wie San Francisco oder Seattle viele Schwule, aber auch andere Minderheiten, leben und dass dies das Erfolgsgeheimnis der Metropolen sei. Wo Homosexuelle gerne leben, muss ein Klima von Offenheit herrschen. Und dieses wiederum locke ganz allgemein Querdenker, Kreative und Computer-Freaks an. Und solche Leute brauche eine Stadt, um im postindustriellen Zeitalter vorne dabei zu sein.
Mehr hier: magazine.web.de/…0042749161vC9CS.html
Redaktion benachrichtigen
#243   durchfuxt   18:12:26 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Protestant
Die Bildzeitung ist doch genauso wie die FAZ, nur halt mit Bildern.
Redaktion benachrichtigen
#242   Protestant   18:05:24 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@durchfuxt
Kaum zu fassen!
Darauf kann ich nur mit einem Zitat entgegnen: „Es ist nicht schlimm, wenn mal die „Bild-Zeitung“liest!Es ist aber wohl schlimm, wenn man nur die „Bild-Zeitung“ liest“
Mit dem Unterschied, dass ich manche Artikel der Bild-Zeitung als seiöser einschätze,ala manches,was hier in kreuz.net steht!
Redaktion benachrichtigen
#241   durchfuxt   18:00:54 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Protestant
Eigentlich hab’ ich’s ernst gemeint. >>> klick www.kreuz.net/article.4176.html
Redaktion benachrichtigen
#240   Protestant   17:56:48 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@durchfuxt
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D !Der war jetzt wirklich gut!
Redaktion benachrichtigen
#239   durchfuxt   17:54:03 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Hallo Protestant
Schau dir doch mal ältere Artikel hier an. Da wird ausdrücklich begründet, warum die Kreuzzüge ganz friedlich waren, und dass die Inquisition die armen Menschen vor den schlimmen weltlichen Herren nur geschützt hat. Gott sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
#238   Protestant   17:49:41 | Mittwoch, 4. Juli 2007
James Jones…
Den Liverpooler Bischof James Jones in diesem Zusammenhang zu zitieren ist ja wohl das allerletzte!
Herrn Jones habe ich auf dem Kirchentag in Köln kennengelernt und er ist alles andere als ein Homohasser!Das die Menschen Mitschuld haben an Umweltkatastrophen, das ist sicherlich nicht zu verleugnen!Herrn Jones jedoch im Zusammenhang mit ihrer unseligen Homohetze zu nennen,ist absolut zum Kotzen! Ändern sie doch bitte die Geschichte-Wahrscheinlich haben Homos zum Kreuzzug aufgerufen und die Inquisition ins Leben gerufen!Vielleicht haben ja die Homos den Nazis zur Macht verholfen!Wahrscheinlich waren auch bei der Stasi nur Homos!Die Homos sind vielleicht auch daran schuld, dass mein Sohn sich den Arm gebrochen hat!Oder dass ich mir einen Magen-Darm-Virus eingefangen habe!Oder das meine Frau Migräne hat!
Redaktion benachrichtigen
#237   durchfuxt   17:35:13 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Hallo Bruder Theo
Haben Sie es schon mitbekommen? Ich habe jetzt auch eine „Homopolitikerin“ als (stellvertretretende) Ministerpräsidentin. FAZ www.faz.net/…common~Scontent.html
Redaktion benachrichtigen
#236   Schwester Thea †   16:34:50 | Mittwoch, 4. Juli 2007
12345
Vielen Dank im Voraus für den Wechsel zu einem anderen Nick
Kein Thema.
…vorausgestzt es klappt o^/
Redaktion benachrichtigen
#235   Bruder Theophil   16:19:40 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Thea
Vielen Dank im Voraus für den Wechsel zu einem anderen Nick.
Anbei ein interessanter Artikel magazine.web.de/…0042753121dRiSe.html, der sich wohltuend gegen den Irrsinn von Regenbogenfamilien und für eine klare Rolleninternalisierung bei Kindern ausspricht.
Redaktion benachrichtigen
#234   Schwester Thea †   15:42:20 | Mittwoch, 4. Juli 2007
12345
ganz ehrlich,
das hat noch nichtmal was mit Ihnen zu tun.
Nachdem ich es x-mal versucht hatte mit verschiedenen Nicks die jeweils sofort gesperrt wurden, hat es mit diesem geklappt.
Und das auch nur über Proxy. Würde ich mich mit meiner IP einloggen, würde der Nick automatisch gesperrt.
So war es jedenfalls bei den anderen Nicks.
Ob das nun Zufall war oder tatsächlich an einer IP-Sperre oder was weiß ich…liegt, das weiß ich nicht.
Eine neue maureen (in welcher Form auch immer) kann ich leider auch nicht mehr anmelden. Die sind alle sofort gesperrt worden.
Fair…finde ich das nicht.
Also nicht persönlich nehmen Theo.
Ich versuch es die Tage nochmal mit *maureen oder irgendsowas (das mir der Name lieber ist, dürfte ja wohl klar sein… :-)
Redaktion benachrichtigen
#233   Bruder Theophil   15:27:35 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Thea
Warum haben Sie sich ausgerechnet diesen Nick zugelegt. Soll das sowas wie Zuneigung ausdrücken ?
Redaktion benachrichtigen
#232   Schwester Thea †   14:52:56 | Mittwoch, 4. Juli 2007
12345
hö?
Wie meinen Sie das denn jetzt, Theo?
Na wenn Sie meinen…rechnen Sie raus…pfff…
Redaktion benachrichtigen
#231   Bruder Theophil   13:23:29 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ maureen
In den 230 sind auch Ihre drin. Müssten Sie die nicht fairerweise rausrechnen ?
Redaktion benachrichtigen
#230   Schwester Thea †   10:57:21 | Mittwoch, 4. Juli 2007
12345
Pünktchen: Wow: schon fast 160 Beiträge!
Ich weise nochmals auf meinen Beitrag, den ersten in diesem thread, hin! Aber „diskutiert“ ruhig weiter … Viele Grüße: Euer .chen!
:-D :-D :-D
230…Pünktchen… o^/
Redaktion benachrichtigen
#229   Sozialkatholisch   10:42:08 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Pharisäher
Gehäufte Pfarrisäer Vorwürfe haben was pharisäisches und ein solcher Phariseher könnte schnell zum Phariblinden werden.
^-^
Redaktion benachrichtigen
#228   Benedikt   10:37:07 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Ermächtigungsgesetz
Dem Ermächtigungsgesetz stimmte auch jemand zu, der später mal Bundespräsident werden sollte…
Redaktion benachrichtigen
#227   Sozialkatholisch   09:46:02 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ GerdEric
Das haben wir Pharisäer eben so an uns die armen unschuldigen Prottis ungerechterweise anschwärzen und die bösen Kathos reinwaschen. Das Schild auf dem Massengrab der katholischen Priester war bestimmt gefälscht und es gab nicht einen Bonhöffer sondern Millionen.
Mit ihrem Opa tut mir leid, waren das außschließlich katholische Nazis?
Redaktion benachrichtigen
#226   GerdEric   09:35:00 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Sozialkatholisch
Die werden Sie selbst finden können.
Nur weiss ich, dass mein Grossvater in Folge der Exzesse der katholischen Nazis, die extra aus Baiern nach Zossen kamen, in das KZ Oranienburg kam.
Ihre Art die Schuld der katholsichen Kirche klein reden zu wollen und alles Übel andere anzulasten ist deutlich.
Sie wären kein Pfarrisäer, der sich wegen Jesu Wort: „Wer frei ist von Sünde!“ vom Werfen abhalten liesse, denn Sie wollen nur die Schuld bei anderen sehen, in diesem falle bei den Protestanten.
Sie schreiben: Hätte …
doch das Zentrum hat!
Sozialkatholisch: Deutschland war damals plattgemacht, hoffnungslos und ausgeblutet. Warum? Das fragen sie besser …, Frankreich,
die Franzosen sind genauso katholisch wie Sie
und feiern wieder ihre Messen unter Bäumen, wie die alten Germanen…
Redaktion benachrichtigen
#225   Sozialkatholisch   09:25:07 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Der Fuchs
Prälat Ludwig Kaas, Vorsitzender des katholischen Zentrums, begründete vor dem Reichstag das „Ja“ seiner Partei zum „Ermächtigungsgesetz“:
„Die gegenwärtige Stunde kann für uns nicht im Zeichen der Worte stehen, ihr einziges, ihr beherrschendes Gesetz ist das der raschen, aufbauenden und rettenden Tat. Und diese Tat kann nur geboren werden in der Sammlung.
Die deutsche Zentrumspartei, die den großen Sammlungsgedanken schon seit langem und trotz aller vorübergehenden Enttäuschung mit Nachdruck und Entschiedenheit vertreten hat, setzt sich zu dieser Stunde, wo alle kleinen und engen Erwägungen schweigen müssen, bewusst und aus nationalem Verantwortungsgefühl über alle parteipolitischen und sonstigen Gedanken hinweg…
Im Angesicht der brennenden Not, in der Volk und Staat gegenwärtig stehen, im Angesicht der riesenhaften Aufgaben, die der deutsche Wiederaufbau an uns stellt, im Angesicht vor allem der Sturmwolken, die in Deutschland und um Deutschland aufzusteigen beginnen, reichen wir von der deutschen Zentrumspartei in dieser Stunde allen, auch früheren Gegnern, die Hand, um die Fortführung des nationalen Aufstiegswerkes zu sichern.“
Deutschland war damals plattgemacht, hoffnungslos und ausgeblutet. Warum? Das fragen sie besser England, Frankreich, Usa etc , aber die sind ja sowieso alle lieb ubd heilig.
Redaktion benachrichtigen
#224   Bruder Theophil   09:20:19 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Sozialkatholisch
Bonhoeffer ist die protestantische Ikone. Danach ist aber nicht mehr viel an klerikalen Opfern zu beklagen.
@ GerdEric
Ich werde die Quellen nachliefern. Hab einen Freund, der u.a. Geschichte an einem Gymnasium unterrichtet, und der mir bereits vor einiger Zeit die entsprechenden Quellen gezeigt hat. Aber ich hab sie leider nicht im Hinterkopf abgespeichert.
@ bongartz
So so. Die Sünde gibt es also nicht. Na, ist ja gut zu wissen, dass man sein Gewissen getrost überall an der Garderobe abgeben kann. Wieviel Trinkgeld gibt man denn so in der Regel, wenn man es sich wieder abholt ?
@ LambdaNews
Nachdem Ihre Veritatis Sperrung nichts mit mir zu tun hatte, habe ich mich gestern Abend für Ihre LambdaNews Sperrung eingesetzt. Wer, so wie Sie, sich nur für tote Priester, egal welcher Denomination, interessiert, hat auf dieser Seite nichts verloren. Ich bin sicher, dass es mir auffallen wird, wenn Sie wieder auftauchen. Ihr hass- und spottdurchtränkter Stil ist unverkennbar. Nicht ohne Grund habe ich Ihnen angeboten auf eine neutrale Ebene auszuweichen. Aber mit dem Dazulernen haben Sie es offensichtlich nicht so.
Redaktion benachrichtigen
#223   Sozialkatholisch   09:19:09 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Fuchs
Was wäre denn passiert wenn das Zentrum die Wahl gewonnen hätte?
Redaktion benachrichtigen
#222   durchfuxt   09:17:21 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ Sozialkatholisch
Die Ermächtigung erhielt Hitler von der Zentrumspartei?
Diese Frage lässt sich eindeutig nur mit Ja beantworten., geschlossen stimmte das Zentrum für Hitlers Ermächtigungsgesetz.
Redaktion benachrichtigen
#221   Sozialkatholisch   09:10:51 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@ GerdEric
Ob es ihnen passt oder nicht Hitler sagte das nur ein Katholik die katholische Kirche in Europa ausrotten kann.
Die Ermächtigung erhielt Hitler von der Zentrumspartei? Hätte die damals katholische Zentrumspartei die Wahl gewonnen wäre Hitler heutzutage nahezu unbekannt.
Ich kenne die Zahlen der ermordeten katholischen Priester nicht, habe in Polen aber schon ein Gedenkstein für ein Massengrab von polnischen katholischen Priestern gesehen. Der protestantische Bonhöffer war sicherlich O.K., aber haben die noch einen?
Redaktion benachrichtigen
#220   GerdEric   09:08:02 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Czibo Nieznany
nur wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein.
Hier verdeutlicht Jesus, dass die Pharisäer sehr wohl ihre Fehler kannten, sie aber auch nicht leugneten.
wie unser lieber Bruder Theophil in „seinem“ täglichen Geleit verdeutlicht, dass
1. Dämonen in Schweine fahren, dass somit Schweine aus Jesu Sicht unrein sind, denn sie taugen nicht weiter als sich zu Tode zu stürzen und
2. dass die Heiden von Gadara Jesus aufforderten, ihr Gebiet zu verlassen, – und soweit ich weiss verliess Jesus das Gebiet und kehrte nie zurück.
aber mal schauen wann Bruder Theophil heute Seinen Ersten Stein wirft.
Redaktion benachrichtigen
#219   Bruder Theophil   08:58:14 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Matthäus 8, 28-34
In jener Zeit, als Jesus an das andere Ufer kam, in das Gebiet von Gadara, liefen ihm aus den Grabhöhlen zwei Besessene entgegen. Sie waren so gefährlich, dass niemand den Weg benutzen konnte, der dort vorbeiführte. Sofort begannen sie zu schreien: Was haben wir mit dir zu tun, Sohn Gottes? Bist du hergekommen, um uns schon vor der Zeit zu quälen?
In einiger Entfernung weidete gerade eine große Schweineherde. Da baten ihn die Dämonen: Wenn du uns austreibst, dann schick uns in die Schweineherde! Er sagte zu ihnen: Geht! Da verließen sie die beiden und fuhren in die Schweine. Und die ganze Herde stürzte sich den Abhang hinab in den See und kam in den Fluten um.
Die Hirten flohen, liefen in die Stadt und erzählten dort alles, auch das, was mit den Besessenen geschehen war. Und die ganze Stadt zog zu Jesus hinaus; als sie ihn trafen, baten sie ihn, ihr Gebiet zu verlassen.
Redaktion benachrichtigen
#218   Czibo Nieznany   08:56:55 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Nur wer ohne Sünde ist…
Im Zweiten Testament steht von Jesus, dass er gesagt haben soll, nur wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein. Und Jesus soll danach Muße gehabt haben, um Zeichen in den Sand zu malen und plötzlich war der Platz leer und niemand hatte, der Geschichte zufolge einen Stein geworfen.
Wieviele Steine sind indes hier schon geworfen worden, etwa ganz im Bewusstsein, keine Sünde je begangen zu haben. Das bisschen Verleumden und böswillige Unterstellen, die Schmähreden und aggressiven Anwürfe gegen Mitmenschen mit homosexueller Orientierung werden nach dieser Sicht im Himmel bestimmt nicht als Sünde gerechnet.
So mögen die Heißsporne in ihrem aussichtslosen Kampf gegen „himmelschreiende“ Sünden denken. Das Himmelschreiende ist allerdings im Katalog des Vatikans nicht näher bekannt und definiert. Was ist auch schon „himmelschreiend“?
Redaktion benachrichtigen
#217   GerdEric   08:56:50 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Sozialkatholisch
oder wier erklären sie sich den fast außschließlichen Wahlerfolg der NSDAP in protestantischen Gebieten?
Ach, in katholischen Gebieten wurde NSDAP nicht gewählt, und ob es Ihnen passt oder nicht, Hitler war Katholik (denn genauso gut kann man behaupten, dass alle NSDAP Wähler Katholiken waren, denn beweisen kann man es nicht (und wie Sie wissen, gibt es auch hier im Forum einige katholische Diskutanten denen man getrost zutrauen kann, dass sie NSDAP wählten))?
Die Ermächtigung erhielt Hitler auch vom katholischen Zentrum! und da waren wohl nicht allzuviele Protestanten drunter.
Die katholische Kirche, die ich explizit meine ist in Zossen, aber das wisse Sie ja.
Wie Sie genau wissen, stört es mich, dass Br.Th. hier einfach eine Behauptung aufstellt (1000:1).
Dass die Deutschen Christen aus dem Protestantismus hervor gingen, ist mir klar,
dass sie tatsächlich Christen ist genauso eindeutig wie Hitler Katholik war.
Redaktion benachrichtigen
#216   Nachtlaterne   08:48:45 | Mittwoch, 4. Juli 2007
alleine…
…im kz dachau befanden sich über 1000 katholische geistliche. das unten angegebene verhältnis zwischen ev. und kath. in kzs ist an den haaren herbeigezogen!
Redaktion benachrichtigen
#215   Sozialkatholisch   08:38:58 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Ja, GerdEric
und die bösen Katholiken gingen auch in die protestantischen Gebiete und zwangen die armen Protis die NSDAP zu wählen, oder wier erklären sie sich den fast außschließlichen Wahlerfolg der NSDAP in protestantischen Gebieten?
Redaktion benachrichtigen
#214   GerdEric   08:31:22 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Bruder Theophil
Bruder Theophil: Fakt ist: Dass die Ermordung von Katholischen Priestern zu Protestantischen während der Nazidiktatur ungefähr 1000:1 betragen dürfte.
So stellten katholische Gemeinden Kirchen für Nazis zur Verfügung, damit die vor dem Zusammentreiben von Sozialisten und Kommunisten dort zuvor noch einen Gottesdienst abhalten konnten!
Für Ihre Behauptung hätte ich gern Quellen.
Danke!
Redaktion benachrichtigen
#213   landorganist   08:00:23 | Mittwoch, 4. Juli 2007
213 Meinungen
zu solch Dummgeschwätz?! Allen, die etwas aufgeklärt durchs Leben gehen, kann ich nur empfehlen, sich nicht ständig mit diesem Hetznet-Schwachsinn zu befassen. Ihr liefert den Homo-Hassern doch nur ständig neue Munition. Lasst sie mit ihrem Gegeifer doch ins Leere laufen. Dann wird die Sache für sie schnell langweilig.
Redaktion benachrichtigen
#212   amadeus †   06:40:06 | Mittwoch, 4. Juli 2007
habt ihr nichts anderes zu tun?
wie ärmlich muss euer leben sein. hier tummeln sich immer noch die gleichen gestalten wie bereits vor zwei jahren. habt ihr nichts anderes zu tun in eurem leben?
Redaktion benachrichtigen
#211   Nachtlaterne   06:01:39 | Mittwoch, 4. Juli 2007
warum gebt…
…ihr charlotte bongarts (eine tunte??) unablässig nahrung durch eure fragen und antworten? seid ihr wirklich so leicht zu provozieren? damit hat „sie“ dann doch erreicht was „sie“ erreichen wollte! sie wird von euch pausenlos angeschrieben!!
Redaktion benachrichtigen
#210   Charlotte Bongartz †   03:11:49 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Ansbach…
Ich denke, ich habe bereits früher klar gemacht, dass ich die „Himmel oder Hölle“-Metapher schwach finde und mir nicht zu eigen mache.
Nein: Seelenheil erfährt derjenige, der mit sich im Reinen ist. Der zwischen aufgesetzter Moral und objektiver Betrachtung unterscheiden kann. Die Arbeit an sich selbst kann Ihnen kein Buch und keine religiöse Ideologie abnehmen. Moral ist keine Anleitung, sondern eine Einsicht.
Wenn Homosexuelle zu der Einsicht kommen, dass sie Männer/Frauen lieben, lieben sie „moralisch“, weil sie ehrlich lieben und sich nicht- fremdbestimmt- verstellen.
Alles andere ist Humbug und nur für denjenigen logisch, der es als logisch empfindet, seine Intimsphäre von anderen durchplanen zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
#209   Kurt K.   02:14:07 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Ja, Bruder Theophil
Der Begriff „Schweigende Mehrheit“ sagt mir etwas.
Die Schweigende Mehrheit setzt sich in etwa so zusammen:
10% mögen keine HS und sagen das auch.
10% mögen keine HS und halten die Klappe. Entweder aus Feigheit oder weils „nur so ein Gefühl ist“ dass sie nicht Argumentativ untermauern können.
10% haben andere „unnormale“ Eigenschaften und finden es toll, dass die Schwulen Normalität fordern und für ihre Rechte kämpfen.
5% sind selber Schwul.
65% ist es einfach völlig Wurst, was HS treiben und wie sie leben.
Das ist in etwa die Schweigende Mehrheit. Wer schweigt, hat nichts zu sagen oder es ist ihm nicht wichtig genug, was zu sagen. Oder es ist ihm scheissegal.
Redaktion benachrichtigen
#208   Ansbach.Dragoner   00:55:13 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Charlotte Bongartz
Nei sie liegen leider einem trageischen Irrtum auf wenn sie schreiben: „Seelenheil und Wohlfühlen sind voneinander abhängig.“
wenn man sich das ganze Leben wohlfühlt heißt das nicht dass man nicht in die Hölle kommen kann, widerum ist nicht gesagt dass einer der sich nicht wohlfühlt nicht in den Himmel kommt.
Redaktion benachrichtigen
#207   Charlotte Bongartz †   00:49:16 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Lambda & @Ansbach
@Lambda
Ich weiß schon, warum ich so’ne hässliche Besenleiste unten an der Tür habe!
@Ansbach
Ob sich wer momentan wohlfüllt ist nicht wichtig. Wichtig ist dass die Seele nicht verlorengeht#
Seelenheil und Wohlfühlen sind voneinander abhängig. Der sich wohlfühlende Homosexuelle kann also ganz entspannt sein, was sein Seelenleben angeht.
Deshalb müssen sich hier so viele „aufrechte“ Christen auch fragen, was mit ihnen nicht stimmt. Das sie unentspannt sind, liest man in spätestens jedem dritten
Satz. Ursache sind kaum wildfremde Menschen. Da muß schon was anderes im Argen liegen…
Redaktion benachrichtigen
#206   LambdaNews †   00:33:26 | Mittwoch, 4. Juli 2007
Liebe Frau Charlotte!
Der Großteil der hier versammelten religiös Indoktrinierten (à la _______/ Namen einsetzen) reicht doch gar nicht bis zu einem Schlüsselloch hinauf… die kriechen alle unter der geschlossenen Tür durch den Spalt – und das noch dazu aufrecht, wie sie doch sind!
Redaktion benachrichtigen
#205   Ansbach.Dragoner   00:04:34 | Mittwoch, 4. Juli 2007
@Charlotte Bongartz
Ob sich wer momentan wohlfüllt ist nicht wichtig. Wichtig ist dass die Seele nicht verlorengeht, jene Seele deren Rettung durch die Unzucht gefährdet wird.
Redaktion benachrichtigen
#204   Charlotte Bongartz †   23:59:02 | Dienstag, 3. Juli 2007
Ach Theo…
Die Sünde nach Ihrem Begriff muß gar nicht abgeschafft werden: Sie hat nie existiert! Sie ist ein Hirngespinst, das Ihnen Leid bringt und weniger den damit markierten Personen. Die fühlen sich als Homos ganz wohl. Um dies zu ändern braucht es mehr, als ein paar Schallplatten mit Sprung.
Redaktion benachrichtigen
#203   Bruder Theophil   23:53:41 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ bongartz
Das Sünderschublädchen ist altersbedingt morsch- die daran angehängte Ideologie ebenfalls.
Wann wurde die Sünde abgeschafft und durch wen ? Können Sie mir ein Datum nennen, damit ich in meiner Zeitungskiste nachschauen kann ?
Morgen ist auch noch ein homosexueller Tag! Und übermorgen…
Ja, das stimmt. Aber nur für ca. 5 % der Bevölkerung. Naja und vielleicht 15 % die ds nicht weiter stört. Also Mathe war wirklich nicht meine Liebelingsfach, aber das sieht Summasummarum nicht nach einer Mehrheit aus.
Ich denke, Sie sollten dankbar sein, für Katholiken, die sich hier klar äussern, und nicht zu denen gehören, die jubelnd am Rande eines CSD stehen, und hinterm Rücken die Messer wetzen.
Redaktion benachrichtigen
#202   Charlotte Bongartz †   23:47:20 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Kurt K.: Mindernheiten träumen davon, Anteil der schweigenden Mehrheit zu sein
Siehe B.T.s Antwort auf Ihre Äußerung. Die schweigende Mehrheit verhält sich gut: Ihr ist’s wurscht, was Homos miteinander machen. Der fehlt das Voyeurismus-Gen, dass einigen Herren/Damen hier mental eingeatmet wurde.
Gelassenheit statt Schlüsselloch-Focussierung. ‘Find ich gut so.
Redaktion benachrichtigen
#201   Bruder Theophil   23:34:24 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ Kurt K.
Wir sind da und wir sind laut.
Sagt Ihnen der Begriff: „Schweigende Mehrheit“ etwas ?
Redaktion benachrichtigen
#200   Kurt K.   23:32:36 | Dienstag, 3. Juli 2007
Im Gegenteil Charlotte B…
im Gegenteil: Kreuz.nets Artikel machen einem doch erst so richtig Lust, mal auf sonen CSD oder eine ähnliche Veranstaltung zu gehen, allein schon, um den Hetzern hier zu zeigen: Wir sind da und wir sind laut. (Wobei ich das „wir“ hier nicht direkt auf mich beziehe.)
Redaktion benachrichtigen
#199   Bruder Theophil   23:30:22 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ bongartz
Sie denken leider in den falschen Kategorien,
Also sind Ihre Kategorien die absolut Richtigen, stimmts ?
Redaktion benachrichtigen
#198   Charlotte Bongartz †   23:27:36 | Dienstag, 3. Juli 2007
Ach Virli…
„Widersacher“, „Nachäffen“, „in den Schmutz ziehen“…Sie denken leider in den falschen Kategorien, wobei dies wohl Ihrer Erziehung zuzuschreiben ist. Homosexuelle haben -wie Heteros auch- zum Glück Wege gefunden, wie sie ebenfalls sinnliche erfahrungen machen können. Dazu gehört Sex ebenso, wie die Liebe. Das Sünderschublädchen ist altersbedingt morsch- die daran angehängte Ideologie ebenfalls. Unser Grundgesetz hat dies erkannt. Nicht nur Charlotte und die vielen anderen, die Ihnen und den anderen hilfreich aufklärend zur Seite stehen. Schlafen’s schön! Morgen ist auch noch ein homosexueller Tag! Und übermorgen…
P.S. So richtig gebracht hat der Anti-Homo-Klamauk von kreuz.net ja noch nix. Das geht ja nun schon eine ganze Weile und ich seh’ immer noch überall Schwule, CSDs, Regenbogenaufkleber. Gemein: Kreuz.net wirkt nicht.
Redaktion benachrichtigen
#197   Bruder Theophil   23:19:58 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ bongartz
Aber nur, wenn sie sich auffallend katholisch verhielten. Das war wie bei den Homosexuellen: Die wurden auch nur verfolgt und umgebracht, wenn sie sich auffallend homosexuell verhielten.
Im Geschichtsunterricht haben Sie öfter gefehlt. Ich nehme an, wegen einer schweren Kindheit und Jugend.
Redaktion benachrichtigen
#196   VirFortis   23:12:46 | Dienstag, 3. Juli 2007
Charlotte
wissen sie denn nicht dass der Widersacher immer versucht das heilige nachzuäffen um es in den Schmutz zu ziehen…
Redaktion benachrichtigen
#195   Charlotte Bongartz †   23:08:02 | Dienstag, 3. Juli 2007
„widernatürlicher Verkehr“- am besten mit Dr.Christoph Heger Käffchen trinken!
Der schreibt ja immer von der…
…homosexuellen Nachäffung des menschlichen Geschlechtsverkehrs.
Ich finde heterosexuelle Nachäffung menschlicher Intelligenz z.B viel verwerflicher.
Geh’ nach Schlafen, VirFortis!!! ‘N gut gemeinter Rat.
Redaktion benachrichtigen
#194   Kurt K.   23:03:38 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ VirFortis
Wenn Sie vor jeden ihrer Sätze ein „ich glaube“ setzen, dann ist alles in Ordung. Wir haben ja schliesslich Glaubensfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
#193   Ydefix   23:03:28 | Dienstag, 3. Juli 2007
„Lambad News“
auf einer Linie mit den Nazis: Geistliche interessieren Sie/Ihn „allenfalls durch ihr Ableben“. Daraus muss man wohl logisch schließen, dass „Lambada News“ nachträglich die Morde an den Priestern billigt und den Nazis dankbar dafür ist.
Redaktion benachrichtigen
#192   VirFortis   22:58:21 | Dienstag, 3. Juli 2007
Sexualität ist Heilig
Ich glaube dass widernatürlicher Verkehr eine Verhöhnng und Lästerung der Heiligkeit und der Fundamente jeder natürlichen Gesittung ist !
Redaktion benachrichtigen
#190   Gerhard   22:44:09 | Dienstag, 3. Juli 2007
Unmoral und Gier
Nun suchten – und fanden – einige anglikanischen Bischöfe die Wurzel des Übels. Sie erklärten, daß die Menschen selber schuld seien. Gott strafe sie für ihre Unmoral und ihre Gier.
Unmoral und Gier – man höre und staune – gibt es bei den Menschen unabhängig davon. ob sie homo- oder heterosexuell sind! Und heterosexuelle Unzucht ist um keinen Deut besser, als homosexuelle Unzucht!
Wenn es Unmoral, Gier und sexuelle Unzucht gibt, heißt das aber nicht, dass es deswegen nicht auch die Liebe zwischen zwei Menschen gibt – ebenfalls unabhängig davon, ob sie homo- oder heterosexuell sind!
Aber kreuz.net will es eben immer besser wissen! Warum? Mangels besseren Wissens!
Redaktion benachrichtigen
#189   Charlotte Bongartz †   22:42:04 | Dienstag, 3. Juli 2007
Ermordung katholischer Priester durch Nazis?
Aber nur, wenn sie sich auffallend katholisch verhielten. Das war wie bei den Homosexuellen: Die wurden auch nur verfolgt und umgebracht, wenn sie sich auffallend homosexuell verhielten. Das habe ich hier „gelernt“.
Redaktion benachrichtigen
#188   Ydefix   22:39:36 | Dienstag, 3. Juli 2007
„Christus in Dachau“:
www.kirchenlehre.com/lenz_001.htm
Redaktion benachrichtigen
#187   Bruder Theophil   22:35:19 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ LambdaNews
Fakt ist: Dass die Ermordung von Katholischen Priestern zu Protestantischen während der Nazidiktatur ungefähr 1000:1 betragen dürfte. Und die 1 könnte noch sehr schmeichelhaft für die Protestanten ausfallen. Also bitte keine historischen Fakten verdrehen, oder so tun, als gäbe es sie nicht.
Redaktion benachrichtigen
#186   LambdaNews †   21:37:21 | Dienstag, 3. Juli 2007
Nachtlaternes Sünderböcke???
Also was nun? Hat da nicht vor einiger Zeit irgendeine Flasche ständig gepostet, die Nazis hätten Homosexuelle nur als Exhibitionisten verfolgt und ansonsten sei es ihnen doch soooo gut gegangen?
Also was nun? Posten da nicht immer wieder andere von der Abstellfläche der o.a. Flasche, dass die Nazis doch so schlimme Katholen- und Priester-Verfolger gewesen sein, aus welcher Verfolgung wohl das Resultat folgt, dass die hier und heute jeden Blödsinn im Namen ihrer Religion sagen können?
Und drittens: unter einem außereuropäischen Server hat sich schon längst eine Ansammlung der von Ihnen befürchteten Art gebildet…
Redaktion benachrichtigen
#185   amadeus †   21:30:59 | Dienstag, 3. Juli 2007
zwei themen
es scheint auf dieser seite lediglich zwei themen zu geben. alte messe und schwule. und immer die gleichen knallköpfe die sich dazu äussern. aber so lange ihr nur auf dieser seite euren mist ablässt ist es ja egal, dann stört ihr schon nicht auf dem csd und die schwule gemeinde ist unter sich.
Redaktion benachrichtigen
#184   Nachtlaterne   21:17:18 | Dienstag, 3. Juli 2007
ich steh dazu!
was für ein kranker ausspruch! man nicht zu etwas stehen wozu man nicht stehen kann!
die tote und totale unzucht findet ja stets sündenböcke von sich abzulenken, insbesondere in der nazizeit. weil nazis homosexualität strafverfolgten gilt homosexualität als gut. jetzt fehlt nur noch dass sich die einbrecher zusammenschließen und aufgrund verfolgungen im dritten reich eine entkriminalisierung fordern.
Redaktion benachrichtigen
#183   Kurt K.   21:15:29 | Dienstag, 3. Juli 2007
Hoppla, war ja Nachtlaterne, die
die 8 Mio. postete, nicht Pünktchen. Egal. 8 Mio ist zu hoch! 5 Mio trifft eher zu. Aber 5 Mio geht halt nicht so gut mit dem Holocaust zu vergleichen gelle? Dann kann man nämlich nicht rumkrakelen, dass in Deutschland mehr Kinder abgetrieben wurden als Juden ermordet beim Holocaust.
Und zu ihrem Doppelpost, damit Sie endlich Ruhe geben:
Nein, die Liebe macht keine Demos. Wozu auch, schliesslich ist sie ja von der Mehrheit anerkannt und wird nicht ständig angefeindet. Paraden und Demos müssen nur unterdrückte Gruppen machen um gegen Unterdrückung zu protestieren.
Redaktion benachrichtigen
#182   Charlotte Bongartz †   21:14:23 | Dienstag, 3. Juli 2007
Dieser moralingsäuerte Marterpfahl kann auch nicht verhindern…
…dass die Rechte Homosexueller, die ihre Sexualität ausleben, zumindest hier und in einigen anderen Ländern verankert sind. Die verbalen Attacken schrumpfen somit auf ein mickriges Aufbäumen von Menschen zusammen, die partout einen Sündenbock suchen, um von ihren Vergehen abzulenken. Ganz niedlich- und gänzlich unbedeutend. Ein Spielplatz für geifernde Pseudorichter, die am besten i m m e r vor’m Rechner sitzen sollten, damit sie woanders keinen Schaden anrichten. Beschäftigen wir sie- das ist gut so!
Redaktion benachrichtigen
#181   VirFortis   21:12:01 | Dienstag, 3. Juli 2007
Die bekannte
deutsche Kinder und Jugendpsychologin Christa meves hat vor 30 Jahren die Schwierigkeiten vorausgesagt derer wir nicht Herr werden. Wegen Verhütung und Abtreibung haben wir viel zu wenig Kinder, wegen zerstörter Ehen und Familien ein Heer von leistungsschwachen, psychisch gestörten, Drogenabhängigen und Kriminellen unter Jugendlichen und jungen Menschen…
Ursachen:
Keine kindgerechte Erziehung (Abschieben in Gehirnwäsche-Fremdeinrichtungen)
Zu viele Scheidungswaisen
Fehlende Vorbilder
Gestörte familiäre beziehungen als Folge des Post Abortion Syndroms an dem 80% der Frauen nach Abtreibung leiden.
Zu frühe Sexualaufklärung die aggressiv macht.
Diese und andere Ursachen sind hausgemacht, werden ignoiert und zum Tabu gemacht und medial totgeschwiegen. Statt gegenzusteuern werden auch von christlichen politikern Schlagworte wie „Vereinbarkeit von Beruf und Familie“ verbreitet die letzendlich die Familie noch weiter zerstören soll… Kämpfen wir gegen das Totschweigen dieser themen in unserer pluralistischen Gesellschaft in der die Disskussion über heikles grundlegendes vielleicht bald nicht mehr gestattet sein wird.
Redaktion benachrichtigen
#180   Nachtlaterne   21:07:11 | Dienstag, 3. Juli 2007
auch noch abtreibungsparaden?
keine paraden der liebe
niemals macht…die liebe paraden und schon gar keine sexparaden. was sich auf diesen paraden abspielt kann also nur schwere lieblosigkeit sein. man geiert nach dem sex der anderen, ohne diese auch nur im allermindesten zu meinen. so ein verhalten ist krank und diese krankheit ist nur durch die maßlose überbewertung des sexuellen entstanden, dank den ach so revolutionären 68ern, die neben lesben- , homo- und dem totalen heterosex nicht einmal davor zurückschreckten sex mit kindern zu propagieren. diese unheimliche lieblosigkeit hätte selbstständig denkenden menschen klar werden müssen, spätestens bei der propagierten abtreibung, die bis heute gut 8 millionen kindern in deutschland das leben gekostet hat. der teufel glotzt schadenfroh in diesen greuel hinein, unsere experten aber finden dazu glatte worte voller humanität, liberalität und toleranz. die verführung zu mord und bindungsunfähigkeit blüht und uns liebes verfassungsgericht wacht darüber, dass diese teufeleien nicht in frage gestellt werden. den segen unserer schweigenden geistlichen scheint diese ganze pest der hölle zu haben.
man kann nur noch gratulieren!
und im zweifelsfalle: die nazis waren halt viel schlimmer!
www.mutev.de
Redaktion benachrichtigen
#179   Kurt K.   21:00:32 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ D. Stöhr
Im Syllabus verwarf Pius X. (unter Exkommunikation) folgende Sätze:
Hä? Er war Exkommuniziert? Oder wie?
@ Pünktlein: Ihr Eifer in allen Ehren, aber die Zahl von 8 Mio ist etwas zu hoch. Sehen Sie hier:
www.pro-leben.de/…abtreibung_daten.php
Redaktion benachrichtigen
#178   Ydefix   20:50:13 | Dienstag, 3. Juli 2007
Ferner gilt:
„Wer sagt, es sei möglich, daß man den von der Kirche vorgelegten Glaubenssätzen entsprechend dem Fortschritt der Wissenschaft gelegentlich einen anderen Sinn beilegen müsse als den, den die Kirche verstanden hat und versteht, der sei ausgeschlossen“ (NR 61, cf. DS 3043)
Im Syllabus verwarf Pius X. (unter Exkommunikation) folgende Sätze:
„5. Die göttliche Offenbarung ist unvollkommen und daher einem fortwährenden und unbegrenzten Fortschritt unterworfen, der dem Fortschreiten der menschlichen Vernunft entspricht.“
„64. Der wissenschaftliche Fortschritt verlangt, daß die Auffassungen der christlichen Lehre von Gott, Schöpfung, Offenbarung, Person des Fleischgewordenen Wortes, Erlösung reformiert werden.“
Redaktion benachrichtigen
#177   Kurt K.   20:48:39 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ D. Stöhr
Das Konzil von Trient hatte auch nicht mehr Ahnung von den tatsächlichen Entwicklungen der Erde und der Lebewesen als die ursprünglichen Schreiber der Genesis. Das Konzil interpretierte ja quasi nur das bereits vorhandene, ohne Wissen einbeziehen zu können, dass wie (naja, jedenfalls die meisten von uns) heute kennen. Ohne neues Wissen konnte das Treinter Konzil ja auch nichts anderes in den Sündenfall hineininterpretieren…
Redaktion benachrichtigen
#176   Nachtlaterne   20:43:57 | Dienstag, 3. Juli 2007
niemals macht…
…die liebe paraden und schon gar keine sexparaden. was sich auf diesen paraden abspielt kann also nur schwere lieblosigkeit sein. mann geiert nach dem sex der anderen, ohne diese auch nur im allermindesten zu meinen. so ein verhalten ist krank und diese krankheit ist nur durch die maßlose überbewertung des sexuellen entstanden, dank den ach so revolutionären 68ern, die neben lesben- , homo- und dem totalen heterosex nicht einmal davort zurückschreckten sex mit kindern zu propagieren. diese unheimliche lieblosigkeit hätte selbstständig denkenden menschen klar werden müssen, spätestens bei der propagierten abtreibung, die bis heute gut 8 millionen kindern in deutschland das leben gekostet hat. der teufel glotzt schadenfroh in diesen greuel hinein, unsere experten aber finden dazu glatte worte voller humanität, liberalität und toleranz. die verführung zu mord und bindungsunfähigkeit blüht und uns liebes verfassungsgericht wacht darüber, dass diese teufeleien auch nicht in frage gestellt werden.
man kann nur noch gratulieren! und im zweifelsfalle: die nazis waren halt viel schlimmer!
Redaktion benachrichtigen
#175   Ydefix   20:42:26 | Dienstag, 3. Juli 2007
littarae:
Das ist keine Interpretationssache sondern ein Gebot der Logik und der kirchlichen Lehre.
Das Konzil von Trient lehrt, dass die Stammeltern vor dem Sündenfall im Paradies mit der heiligmachenden Gnade ausgestattet waren (D 788). Außerdem waren sie frei von der Konkupiszenz (Neigung zur Sünde).
Redaktion benachrichtigen
#174   Meta   20:35:01 | Dienstag, 3. Juli 2007
Nicht nur Wissenschaft schafft Wissen
Im Prinzip ist die Auslegung natürlich ein Dreh- und Angelpunkt der ganzen Bibel. Solange es dem Wohle der Meschen dient ist mir auch eine wissenschaftliche Sichtweise recht.
Redaktion benachrichtigen
#173   litterae sunt divitiae   20:33:42 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Stöhr
…ist aber eine Folge des Sündenfalls und nicht gleichzeitig oder vorher.
Das ist Interpretationssache.
Redaktion benachrichtigen
#172   Kurt K.   20:32:45 | Dienstag, 3. Juli 2007
@ litterae sunt divitiae: Danke.
Natürlich IST die Entwicklung vom Tier zum Menschen keine Sünde. Es ist der Ausgangspunkt der Erkenntnis. Und genau das soll ja angeblich Eva getan haben: Vom Baum der Erkenntnis gegessen. Also: Vorher konnten A+E (die Tiere) nichts Böses tun, weil der Begriff Böse (sowie auch gut) bei einem Tier einfach unsinnig ist. Ein Bär tötet um zu überleben. Er ist nicht böse, auch dann nicht, wenn er die Arteigenen Nachkommen eines anderen Bärenvaters tötet. Die affenähnlichen Vorfahren der Menschen entwickelten irgendwann eben ein Selbstbewusstsein und damit die Entscheidungsfähigkeit, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden. DAS SYMBOLISIERT der Sündenfall.
Redaktion benachrichtigen
#171   Ydefix   20:31:25 | Dienstag, 3. Juli 2007
Das was als
„Erkenntnis von Gut und Böse“ bezeichnet wird, ist aber eine Folge des Sündenfalls und nicht gleichzeitig oder vorher.
Redaktion benachrichtigen
#170   litterae sunt divitiae   20:25:37 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Stöhr
Eine „Entwicklung vom Tier zum Mensch“ ist kein Sündenfall.
Stimmt. Aber die Erkenntnis von Gut und Böse ist es. So steht’s ja sogar in der Genesis. Das wollte Kurt sagen.
Redaktion benachrichtigen
#169   Ydefix   20:20:45 | Dienstag, 3. Juli 2007
Sündenfall
Eine „Entwicklung vom Tier zum Mensch“ ist kein Sündenfall. Das ist absurd.
Redaktion benachrichtigen
#168   litterae sunt divitiae   20:17:57 | Dienstag, 3. Juli 2007
@Kurt K
Endlich mal jemand mit vernünftigen Ansichten!
Redaktion benachrichtigen
#167   Kurt K.   20:15:41 | Dienstag, 3. Juli 2007
Wenn man Adam und Eva
und den „Sündenfall“ einfach symbolisch sehen würde, dann wäre das sogar eine sehr wahre Geschichte. Wenn man nämlich die Erkenntnis- und Entscheidungsfähigkeit (zum Guten oder zum Bösen) deutet als Entwicklung vom Tier zum Menschen, dann machts sogar Sinn. Ein sich seiner selbst unbewusstes Tier kann nicht zwischen Gut / Böse unterscheiden oder gar irgendwelche Entscheidungen bewusst treffen. Erst als sich das Tier zum Menschen entwickelte, bekam es diese Fähigkeiten. Wenn man dies als den Sündenfall begreifen würde, dann könnte man A+E sogar wissenschaftlich nennen.
Redaktion benachrichtigen
#166   LambdaNews †   20:12:03 | Dienstag, 3. Juli 2007
Nachtwächters Sorgen…
…solche Bilder können Hass erzeugen…
Na, das will ich doch hoffen! Von Ihnen geliebt zu werden, das wäre schlimm!
Redaktion benachrichtigen
#165   Meta   20:08:25 | Dienstag, 3. Juli 2007
Adam und co
Sind die Menschen wirklich so verdorben durch nur eine Tat ? Nach wissenschaftlichen Beweisen darf man erst gar nicht fragen, aber warum sollte ein liebevoller Gott den menschen die Erbsünde auferlegen ? Ok, im AT ist der Gott vielleicht nicht gerade so nett dargestellt wie im NT, aber warum sollte man alle Generationen bis in alle Ewigkeit durch dieses eine Vergehen bestrafen ?
Redaktion benachrichtigen
#164   VirFortis   19:46:44 | Dienstag, 3. Juli 2007
Theophil
Natürlich hast Du recht. Wo er doch eben erst gelernt hat sein Spiegelbild so zu akzeptieren wie es halt nunmal ist…
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
GomorrhismusJerusalem oder Sodom? GomorrhismusLeugnung der Homo-Diktatur zwecklos GomorrhismusDie Homo-Seuche blüht GomorrhismusMacht Homosexualität schizophren? GomorrhismusDie Perversion der Perversion Volker Beck in MoskauSich selber ein Ei gelegt GomorrhismusDiskriminierer fordern Antidiskriminierung GomorrhismusDas Schamgefühl entdeckt? Homo-IdeologieDie EU will Polen homosexualisieren GomorrhismusHomosexuelle haben häufiger Eßstörungen GomorrhismusIßt Volker Beck Schweinefleisch? GomorrhismusAchtung vor Analkrebs GomorrhismusZum Kotzen oder zum Lachen? GomorrhismusEine gestörte Geschlechtsidentität im Kind muß behandelt werden GomorrhismusWie üblich – weinerlich und pervers
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net