Was ein vernünftiger Mensch über jemanden zu denken hat, der nicht an Gott glaubt, erklärt Psalm 52,2. Ein Kommentar.

(kreuz.net) Fachidioten nennt man Leute, die nicht in der Lage sind, die Grenzen ihres Spezialgebietes zu erkennen.

In Wien fand Ende Juni das zweite Nobelpreisträgerseminar – oder war es ein Fachidiotenseminar? – statt. Dabei gab es auch drei „Stargäste“, wie sich Thomas Kramar in der österreichischen Tageszeitung ‘Die Presse’ ausdrückt.

Es handelte sich um drei Nobelpreisträger und Biochemiker: Tim Hunt (64) und Richard Roberts (63) aus Großbritannien und Roger Kornberg (60) aus den USA.

Unter Naturwissenschaftlern, vor allem Biologen, gehöre es heute „zum guten Ton, sich von Religion, besonders vom Christentum, geradezu angewidert zu distanzieren“ – behauptet Kramar in dem Artikel etwas großspurig.

Was soll man dazu sagen? Wenn’s wahr wäre, dann wär’s traurig (für die Naturwissenschaftler).

Denn Himmel und Erde werden vergehen. Deshalb werden auch „Naturwissenschaftler“, die sich von Gott abwenden, um die Beantwortung der Frage nach dem Sinn ihres mickrigen Lebens nicht herumkommen.

Je nach Antwort, könnte die Naturwissenschaft leicht zu einer sinnlosen Beschäftigungstherapie im Wartesaal, der sich Erde nennt, degenerieren.

Doch ungetrübt von solchen Binsenwahrheiten verlegte sich Richard Roberts bei der Wiener Fachidiotentagung aufs Sprücheklopfen: Religiöse Erziehung grenze für ihn an Kindesmißbrauch – trompetete er.

Man wird an den deutschen Physiker und Aphoristiker, Georg Christoph Lichtenberg († 1799), erinnert: Wer nichts als Chemie versteht, versteht auch die nicht recht.

Originalton Richard Roberts: „Sollten wir die Kinder nicht lieber ins Laboratorium schicken statt in die Kirche?“

Labor kommt vom lateinischen Wort „Arbeit“ – eine traurige Alternative zum Geschenk der Gnade.

Doch die törichte Menge, die dem törichten Laboranten zuhörte schnallte das offenbar nicht: „Heftiger Applaus“ – jubelt ‘Die Presse’.

Auch ein evangelischer Dogmatiker in Wien – Ulrich Körtner (50) – durfte bei der Tagung seinen Senf dazu geben. Er hatte es – nach ‘Die Presse’ – „nicht leicht“.

Religiosität könne eine Quelle für wissenschaftliche Bemühungen sein, stammelte er, und plädierte auf ‘Bild’-Niveau für „das Recht, nicht perfekt zu sein“ – als ob die Naturwissenschaft nicht großzügig von diesem Recht Gebrauch macht.

Er sei aber – so der Theologe – auch für mehr Freiheit für die molekularbiologische Forschung in Österreich. Die aktuelle Gesetzeslage entspreche der katholischen Position und der Ausrichtung der letzten Regierung.

Uuuhh. Die finstere Kirche verhindert den ungehinderten Zugang ins alleinseligmachende Labor.

Daß die Gesetze – für Präimplantationsdiagnostik, Genanalyse, Forschung an embryonalen Stammzellen – in Österreich zu restriktiv seien, darauf konnten sich alle auf dem Podium einigen.

Tim Hunt fand es gar „absolut bizarr“, daß Präimplantationsdiagnostik – genetische Untersuchung befruchteter Eizellen vor der Implantation bei künstlicher Befruchtung – verboten ist.

Zu Mittag hatte er schon gesagt, daß Klonen für ihn per se „kein Alptraumszenario“ sei.

Die drei Nobelpreis-Musterschüler durften auch aus ihrem Nähkästchen plaudern.

Hunt sprach über Regulierung der Zellteilung. Roberts zeichnete die Geschichte der DNA-Sequenzierung. Kornberg schilderte das Konstrukt aus RNA-Polymerase und Proteinen. Wie beeindruckend!

Daß Zellen, DNA und Proteine menschlichen Ursprungs eine mittlere Verfallszeit von achtzig Jahren haben und das Rohmaterial für Friedhöfe und Krematorien bilden – das erwähnte keiner der drei Schlaumeier.

Wenn es einmal soweit sein wird, kann ihnen der Applaus einer törichten Menge nicht mehr schmeicheln.

Auch ihre pseudoreligiöse Naturwissenschaft wird dann mit ihrem Latein am Ende sein.