(kreuz.net) Anfang August 2006 begann der deutsche Distrikt der Priester- bruderschaft St. Pius X. damit,
allen 16.100 Priestern in Deutschland einen DVD-Film anzubieten, der ihnen die Möglichkeit eröffnet,
den überlieferten lateinischen Ritus zelebrieren zu lernen.
Bis jetzt wurden ungefähr 12.800 Priester
persönlich angeschrieben.
Zusätzlich wird der Film auch über eine eigens eingerichtete Internetseite
an interessierte Priester und Seminaristen europaweit kostenfrei angeboten.
Bis zum heutigen Tag sind
Bestellungen für 1.920 DVDs eingegangen, davon 27% aus dem nichtdeutschen Ausland.
Die Bestellungen
im Ländervergleich:
Aufschlüsselung der Besteller
Unter den geistlichen Personen ist der hohe Anteil
der Seminaristen und Priesteramtskandidaten bemerkenswert.
Eine genaue Übersicht bietet die folgende
Grafik:
20,5% der Personen haben bei ihrer Bestellung um Vertraulichkeit und anonyme Zusendung gebeten.
Viele wollen mehr als reine Information: 65% haben nicht nur den Film angefordert, sondern auch Begleitmaterial
für die liturgische Praxis: Kanontafeln, Tafeln mit den Ankleide- und Schlußgebeten, die nach der stillen
Heiligen Messe verrichtet werden.
Es besteht offenbar nicht nur ein oberflächliches Interesse am überlieferten
Ritus.
Ein Großteil der Priester trägt sich offensichtlich mit dem Gedanken, die Alte Messe zelebrieren
zu lernen.
Dafür spricht auch, daß schon über 1.300 deutschsprachige Priester den Rundbrief der Priesterbruderschaft
St. Pius X. an die Priesterfreunde im Diözesan- und Ordensklerus beziehen.
Von den Bestellern des Films
haben 23,5% den Rundbrief neu angefordert.
Email-Adressen der Empfänger
66 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Bendikt / „Eine neue Form desselben Ritus“ von diesem Standpunkt her ist kein neuer Ritus approbiert
worden, sondern lediglich eine neue Form des einen römischen Ritus, wie er seit knapp 2000 Jahren in
der Stadt Rom gefeiert wird Es ist keine andere Form desselben römischen Ritus – das ist eine reine Behauptung.
@ Rudolfus Ich habe auch nie behauptet, dass es nur einen rechtlichen Aspekt geben würde. Aber den gibt
es auch und von diesem Standpunkt her ist kein neuer Ritus approbiert worden, sondern lediglich eine neue
Form des einen römischen Ritus, wie er seit knapp 2000 Jahren in der Stadt Rom gefeiert wird. Was glauben
Sie, wie oft in dieser Zeit einzelne Teile des Ritus, Orationen und Perikopen geändert worden sind? Trotzdem
blieb es immer der römische Ritus, weil in Rom auch nichts anderes gefeiert werden kann. Der in Rom gültige
Ritus ist immer der Römische Ritus. Wenn man nun zwischen alter und neuer Messe unterscheidet, so sind
das rein inhaltliche Erwägungen, die mit den rechtlichen Aspekten nichts zu tun haben.
@Die nichtgegebene Rechtsidentität des Ritus extraordinarius’ und des neuen Ritus’ Benedikt: Sie argumentieren
nicht vom rechtlichen her, sondern vom inhaltlichen. Ein Ritus ist auch etwas Inhaltliches (innerlich
und äußerlich), und nicht bloß ein Kirchenrechtsparagraph. Man kann nicht, auch nicht als Bischof v.
Rom, etwas über einen Ritus behaupten, was der Wirklichkeit über den Ritus nicht entspricht: Daß ein
völlig neuer und anderer Ritus derselbe wäre wie der alte Ritus.
@ Rudolfus Es sieht jedenfalls ein Blinder, daß der alte römische Ritus und der NOM-Ritus von 1969 nichts
miteinander zu tun haben: Es sind unzweifelhaft zwei verschiedene Riten. Von einer rechtlichen „Ritusidentität“
kann somit logischerweise keine Rede sein. Sie argumentieren nicht vom rechtlichen her, sondern vom inhaltlichen.
Insofern ist das von Ihnen Vorgebrachte nicht geeignet, eine Rechtsidentität des Missales von 1969 mit
dem von 1965 (1962 usw) zu widerlegen. Das Motu Proprio Summorum Pontificum spricht diesbezüglich eine
klare Sprache und spricht von unterschiedlichen Formen ein und desselben Römischen Ritus. Es wäre auch
gar nicht anders möglich, der der in Rom gefeierte Ritus immer der Römische Ritus ist. Das ergibt sich
ja schon aus dem Namen.
Die behauptete Rechtsidentität des alten Ritus’ und des Novus Ordo entspricht nicht den Tatsachen Alle
Päpste, einschließlich Papst Pauls VI. mit seiner Meßbuchreform 1965, reformierten ausschließlich
den alten Ritus. Der Novus Ordo Missae von 1969, ebenfalls von Papst Paul VI., ist dagegen nicht ein überarbeitetes
altes Meßbuch, es ist ein völlig neues Meßbuch. Es handelt sich unzweifelhaft um zwei verschiedene
Riten – der Ritus von 1969 ist nicht einfach der alte Ritus reformiert. Es ist ein neuer Ritus, der mit
dem römischen Ritus bis 1969 nichts zu tun hat. Es sieht jedenfalls ein Blinder, daß der alte römische
Ritus und der NOM-Ritus von 1969 nichts miteinander zu tun haben: Es sind unzweifelhaft zwei verschiedene
Riten. Von einer rechtlichen „Ritusidentität“ kann somit logischerweise keine Rede sein.
@Herr Stöhr – vollumfängliches Bewusstsein! Wenn man etwas „verschleiern“ will, dann ist es nicht unbedingt
notwendig, dass man sich dessen vollumfänglich bewusst ist. Ja, ich hatte schon immer den Verdacht, dass
er, der sich einbildet der Papst zu sein, nicht voll zurechnungsfähig und aufgrund des nicht vollumfänglich
vorhandenen Bewusstseins auch nur bedingt schuldfähig ist.
Wenn man etwas „verschleiern“ will, dann ist es nicht unbedingt notwendig, dass man sich dessen vollumfänglich
bewusst ist. Wie formulierte Pius X. in seiner Enzyklika:„Diese Leute mögen sich wundern, wenn wir sie
zu Feinden der Kirche zählen…“
@Herr Stöhr Das ist Unsinn und hat mit irgendwelchen Verschwörungstheorien nichts zu tun. Ob Ratzinger
sich tatsächlich für den Papst hält, spielt keine Rolle. Naja, wer etwas zu verschleiern beabsichtigt,
wie Sie zuvor geschrieben haben, hat auch etwas zu verbergen. Und wer etwas zu verbergen hat, verheimlicht
etwas. Und wer etwas verheimlicht, hat unlautere Absichten. Und solche Heimlichtuer treffen sich in okkulten
Zirkeln und tragen dort auch eine Nummer.
Strepto von Kokke: Das ist Unsinn und hat mit irgendwelchen Verschwörungstheorien nichts zu tun. Ob Ratzinger
sich tatsächlich für den Papst hält, spielt keine Rolle.
@Herr Stöhr Er ist ein Modernist und Ökumenist, klar versucht er das zu verschleiern indem er hin und
wieder mal eine „konservative“ Erklärung unters Volk wirft. Richtig, er ist ein ganz ausgekochtes Schlitzohr
und mit allen Wassern gewaschen. Seine Verschleierungstaktiken und die Art und Weise, wie er scheinbar
konservative Erklärungen unters Volk wirft, lassen auf bestimmte Interessen okkulter Zirkel rückschliessen,
wo er bestimmt die Nummer 13 trägt. Zur Immunisierung gegen solch üble Taktiken hilft nur das tägliche
Rosenkranzgebet, das Tragen von mindestens 10 besonders geweihten Medaillen, mehreren Skapulieren, zwei
Kreuzen und für den Notfall eine Flasche exorziertes Weihwasser, um die nähere Umgebung zu dekontaminieren.
@Rudolfus: Das mit dem „Aufräumen“ meinen Sie doch wohl nicht ernst ? Ratzinger ist doch geradezu der
Prototyp des Modernisten. Lesen Sie mal sein „Einführung in das Christentum“ oder beschäftigen Sie sich
mit der Rolle, die er selbst auf dem V2 gespielt hat (als Peritus von Kardinal Frings). Er ist ein Modernist
und Ökumenist, klar versucht er das zu verschleiern indem er hin und wieder mal eine „konservative“ Erklärung
unters Volk wirft.
@ Rudolfus Wieder falsch: Paul VI. hat rechtlich nichts anderes getan als Johannes XXIII. vor ihm: Er
hat ein neues Missale herausgegeben. Auch 1962 war mit der Herausgabe des überarbeiteten Messbuchs nur
noch diese Ausgabe zu benutzen. Genau das geschah auch 1970. Für Ausnahmen brauchte man deshalb ein Indult.
Er hat sein Urteil von Gott bereits. Zittern Sie lieber vor Ihrem eigenen Gericht, wenn man Ihren Hochmut
und Ihre Anmaßungen verhandeln wird.
@Paul VI. konnte einen neuen Ritus propagieren, aber er durfte den alten nicht verfolgen. Unter Papst
Johannes Paul II. wurde dies bereits von einer Cardinalskommission bestätigt. Heute ist Paul VI. tot
wie viele andere demagogische und schlechte Päpste vor ihm. Zurück bleiben die Zerstörung und der Schutt
der Ära seit 1969, den Papst Benedikt XVI. inzwischen aufzuräumen beginnt – wie viele andere an manchen
Stellen bereits schon früher. Es hat also keinen Sinn mehr, einen schlechten Modernistendemagogenpapst
der Vergangenheit noch die Steigbügel zu halten oder zu verteidigen. Er hat sein Urteil von Gott bereits.
@ Rudolfus Kapieren Sie es endlich: Als Papst konnte Paul VI. das Messbuch von 1965 durch ein neues Römisches
Messbuch ersetzen. Auch die anderen Maßnahmen lagen innerhalb seiner Kompetenzen. Zudem ist es ulkig,
dass Sie hier die Altersbeschränkung bei Kardinälen im Konklave kritisieren und anderswo praktisch die
gänzliche Abschaffung dieser Wahlform propagieren.
@Die Liturgie- und Kirchenkulturrevolution von Papst Paul VI. Johannes Baptist Montini Im Gegenteil: Es
ist viel zu wenig bekannt, daß Papst Paul VI. 1969 die völige Vernichtung und Ausrottung der alten Messe
extraordinarius geplant hatte und das auch zu verwirklichen gedachte – nämlich aufgrund seines Amtsmißbrauches
als Universaler Oberhirte, der bei seiner Papstkrönung noch den Antineuerungspapstkrönungseid abgelegt
hatte. Die 75jährigen Bischöfe wurden pensioniert, dasselbe taten die neuen Bischöfe mit vielen Pfarrern,
die noch weiter in der Kirche wirken wollten. Den 80jährigen Cardinälen entzog er das Papstwahlrecht.
Zusammen mit der Liturgiereformation und -deformation kam es zu Bilder-, Statuen- und Altarsstürmereien
durch Geistliche und Theologen riesigen Ausmaßes, insbesonders im nicht-kommunistischen katholischen
Teil der Welt. Die damalige Paul-VI.-Montini-Kulturrevolution war der Chinesischen Kulturrevolution Mao
Ze-Dongs sehr ähnlich – Gott sei Dank standen der Kirche und dem Papst damals nur die geistliche Ebene,
und nicht die staatliche Ebene zur Verfügung, sodaß sich Montinis Revolution nur auf kircheninterne
diktatorische Maßnahmen beschränken konnte. Wenige Jahre danach, ab den 1970ern, war Paul VI. Montini
dann aber entsprechend am Boden zerstört, als er das Ausmaß der Zerstörung in der ihm anvertrauten
Kirche mitansehen mußte. Sein Rücktritt wurde nur durch seine Revolutionsclique verhindert, die sich
nur durch ihn weiter an der Macht halten konnte – ähnlich den UdSSR-Kreml-Cliquen um einen erkrankten
KPdSU-Generalsekretär.
Der Ritus extraordinarius und der Neue Meßritus Es ist jedenfalls sicher, daß Papst Paul VI. 1969 zwar
den völligen Untergang des alten Meßritus’ wollte und hier auch beinahe erfolgreich gewesen wäre, da
er auch viele Maßnahmen getroffen hatte – es gab aber Gott sei Dank den katholischen Widerstand gegen
diesen Papst mit den Regierungsjahren 1963-1978, der seinen Papstkrönungsantineuerungseid gebrochen hatte.
Und aus diesem katholischen Widerstand war zu hören, daß, möglicherweise eine der beiden „Messen“ untergehen
würde, aber wenn eine Messe völlig unterginge, dann wäre es nicht die alte römische Messe, sondern
es wäre die Neue Messe. Und man darf tatsächlich sicher sein, daß die alte römische Messe niemals
untergehen wird. Die Neue Messe ist leider in vielen Kirchen ein klarer Greuel an den heiligen Stätten
und an Gott selbst, und ein Greuel an den heiligen Stätten wurd vom Propheten Daniel und in den Endzeitreden
Christi vorhergesagt. Vieles, was der Wiederkunft Christi vorangehen muß, ist bereits im abgelaufenen
Jahrhundert geschehen.
@Benedikt Wenn alle den Phantasie-Ritus der FSSPX durchführen, den sie via DVD als angemessene Form des
„Alten Ritus“ verkaufen, haben sie die Oberhand bereits gewonnen. Dann geht die Kirche, die sie bekämpfen,
unter. Genauso wie es Hw. LeFebvre immer wollte! Nämlich nur so kann er den Nachweis aus noch nach seinem
Tode erbringen, daß die wahren Häretiker eigentlich in der römischen Kurie sitzen. Ich empfinde dies
als den größten Spaß überhaupt an der gesamten Geschichte. Die DVD selbst dürfte ja wirklich gruselig
sein. Aber sie gibt nicht den Ritus so wieder, wie er eigentlich zelebriert werden sollte. Wäre dies
der Fall, würde die FSSPX keine DVD davon vertreiben.
Wozu die Streiterei? Wenn wirklich 1200 Priester bald die alte Messe zelebrieren, dann wird man das ja
erfahren. Vorausgesetzt natürlich, es existiert auch eine Gemeinde, die danach verlangt. Die Möglichkeit
der Messe ohne Volk („Privatmesse“ ist eigentlich ein irreführender Begriff, da jede Messe immer eine
Feier der ganzen Kirche ist) ist zwar gegeben, in der Praxis aber für Weltpriester äußerst schwer machbar.
Da an Wochentagen nur einmal zelebriert werden kann, wird der Priester an diesen Tagen weiterhin die Gemeindemesse,
Requien etc zelebrieren müssen, alles in der Forma Ordinaria. Für eine Messe ohne Volk ist da kaum Platz.
Schlüsselloch-Liturgie? Es kann ja wohl nicht sein, dass die Schlüsselloch-Liturgie sich wie eine Epidemie
flächendeckend ausbreitet. Wenn die Lust am ertrotzten Neuen verflogen ist, werden die Besucherzahlen
und die Beigeisterung für das alte Ritual ohnehin rapide sinken. Interessant ist doch nur, nicht ertappt
werden, bei dem was gerade noch nicht mit der Legalität kollidiert. Wenn die Angelegenheit erlaubt ist,
fehlt ihr das Salz und sie wird schal und will nicht mehr schmecken, wie es das Evangelium ähnlich verkündet.
Horrorvideo? Vor ein paar Tagen fragte mich ein Priester, ob es eine Möglichkeit gäbe, die alte Messe
zu lernen. Ich sagte ihm, er solle sich doch erstmal die DVD bestellen. Darauf antwortete er mir: „Das
Horrorvideo habe ich schon.“
Zum Geleit…das heutige Evangelium EVANGELIUM Matthäus 9, 32-38 In jener Zeit brachte man zu Jesus einen
Stummen, der von einem Dämon besessen war. Er trieb den Dämon aus, und der Stumme konnte reden. Alle
Leute staunten und sagten: So etwas ist in Israel noch nie geschehen. Die Pharisäer aber sagten: Mit
Hilfe des Anführers der Dämonen treibt er die Dämonen aus. Jesus zog durch alle Städte und Dörfer,
lehrte in ihren Synagogen, verkündete das Evangelium vom Reich und heilte alle Krankheiten und Leiden.
Als er die vielen Menschen sah, hatte er Mitleid mit ihnen; denn sie waren müde und erschöpft wie Schafe,
die keinen Hirten haben. Da sagte er zu seinen Jüngern: Die Ernte ist groß, aber es gibt nur wenig Arbeiter.
Bittet also den Herrn der Ernte, Arbeiter für seine Ernte auszusenden.
Wie gemein ) Dieser Artikel ist aber gemein. Er ist wie eine Nadel, welche die Seifenblase der „schönen
neuen ritus welt“ unserer Bischöfe zerplatzen läßt. Bischöfliche Autosuggestion: Es besteht kein Interesse
am „alten Gebrauch“ . Katholische Wirklichkeit: Tausende Priester wollen lernen nach dem „alten Gebrauch“
das Hl. Messopfer darzubringen.
@Heinrich von und zu und überhaupt Der Weltbildverlag, der von der DBK finanziert wird, verteilt zweimal
im Jahr einen Katalog umsonst! Und zwar in jeden Haushalt. Kämen sie mehr in der Welt herum, wüßten
sie dies. Aber das soll kein Vorwurf sein, solange man nicht im Internet auf der Seite des Weltbildverlages
eindeutig angibt, daß man keinen Katalog erhalten möchte, bekommt man auch keinen. Zeitweilig war sogar
eine Bibel umsonst im Gespräch, wenn man freiwillig einen Katalog annehmen würde.
Lieber Gotthard, in Zeiten des Internets ist eine solche Adressbeschaffung mehr mühsam als fragwürdig.
Ich bekomme vom dem fragwürdigen Weltbildverlag, an dem einige Diözesen beteiligt sind, auch immer Katalog-Zusendungen
ohne mich ein einziges Mal darum bemüht zu haben. Und die sind vermutlich nicht so fleißig!
och der arme AthanasiusII … Immer die Schnauze voll von Religionsfreiheit und Freiheit und Liberalität,
aber in Wirklichkeit nichts anderes als ein Hasser. Die DVD war nur für ernsthafte Interessenten. Hatten
diese Pius-hanseln nicht ungefragt diese DVD-Werbesendung an – angeblich – alle Priester geschickt? Woher
hatten die all die Adressen?… Wenn man mir eine kostenlose Sendung verspricht, akzeptiere ich das Angebot
auch – um mich erstmal kundig zu machen. Wo ist also das Problem dieser ungefragten Werbesendung mit einer
sehr fragwürdigen Adress-Beschaffung?
Die Lügenmaschinerie… Rottenburg alias Freinsberg:…dass ich die DVD, Kanontafeln und weiteres Infomaterial
bestellt habe. Aber ich käme nie auf die Idee, die Hl. Messe im außerordentlichen Ritus zu feiern! Und
ich kenne einige Bekannte, bei denen das genau so ist. Allerdings kenne ich niemanden, der diese DVD bestellt
hat, weil er vorhat die Hl. Messe im außerordentlichen Ritus zu zelebrieren. es handelt sich doch bei
den allermeisten Interessenten um „Neugierige“! Natürlich. Sie versuchen hier die Wichtigkeit dieser
Bestellungen herunter zu spielen. Deswegen haben wohl auch Emeritusbischöfe und Ordenspriester völlig
anonymisiert an alternativen Adressen (von Familienmitgliedern) diese DVDs, Bücher und Kanontafeln bestellt…
Und natürlich haben alle Ihrer modernistischen Mitbrüder aus „Lächerlichkeit der Piushanseln“ einfach
alles mal angeordnet um es dann in den Mülleimer zu schmeissen. Einfach um mal „zu lachen“ über die
dummen Tradis. Na klar. Wenn es aber stimmt was Sie hier behaupten, dann sind Sie ein verächtlicher Mensch.
Ich würde nie buddhistische Lektüre anordnen und dadurch eine buddhistisch Gemeinschaft finanziell belästigen,
um danach alles lächerlich zu machen und wegzuschmeissen. Sie, Freinsberg/Rottenburg, sind wohl ein wirklich
asozialer und verächtlicher Mensch. Und das meine ich wirklich. Immer die Schnauze voll von Religionsfreiheit
und Freiheit und Liberalität, aber in Wirklichkeit nichts anderes als ein Hasser. Die DVD war nur für
ernsthafte Interessenten.
@ Baron… Meinerseits habe ich ihr etwas versprochen, was ich halten werde. Und was ist das ? Der Kopf
eines kreuz.net Redaktionsmitgliedes auf einem goldenen Teller ? Mensch Baron, machen Sie keinen Quatsch…
Ich gebe zu… …dass ich die DVD, Kanontafeln und weiteres Infomaterial bestellt habe. Aber ich käme
nie auf die Idee, die Hl. Messe im außerordentlichen Ritus zu feiern! Und ich kenne einige Bekannte,
bei denen das genau so ist. Allerdings kenne ich niemanden, der diese DVD bestellt hat, weil er vorhat
die Hl. Messe im außerordentlichen Ritus zu zelebrieren. es handelt sich doch bei den allermeisten Interessenten
um „Neugierige“! o^/
Ja, Bruder, das meine ich auch: „…, auch wenn es manchmal Spass gemacht hat die verbalen Samthandschuhe
beiseite zu legen.“ Einerseits. Andererseits: ich bin ganz sicher, dass da ganz andere Dinge möglich
sind. Die ist nämlich ganz und gar nicht dumm, und so abgrundtief böse – nein, das wäre Stoff für
einen Roman. Wer weiss, was ihr fehlt. Meinerseits habe ich ihr etwas versprochen, was ich halten werde.
Nun denn. Genug zu dem Thema.
Schwachköpfe hier … lauter Schwachköpfe. Es erübrigt sich jeglicher Kommentar. Dann sollen die mal
lernen – viel Erfolg. Ein „Misch-Masch-Ritus“ wird die Folge sein. Aber Senitel & Co. wissen hoffentlich,
wovon sie reden: Zerstörung der Hl. Kirche aus dem Innersten heraus.
@ Baron Vielen Dank auch für Ihren Tip. Was Veritatis anbelangt, kann ich nicht so ganz zustimmen. Von
mir aus kann sie so lange auf ihrem Besen um den brocken fliegen, bis ihr schwindelig wird. Ich hab noch
mal durch ein paar alte Postings geschaut. Das Ergebnis: Es gibt fast kein Posting mit einem Körnchen
Inhalt. Als nur Gegeifer, Spott und Häme. Und natürlich eine ordentliche Portion Blasphemie. Auf sowas
kann ich gut verzichten, auch wenn es manchmal Spass gemacht hat die verbalen Samthandschuhe beiseite
zu legen.
@Bruder Theophil Ich will ja nicht unken – aber einige Gemeinden, die ich kenne, haben hier genau das
Problem mit den männlichen Ministranten. Dafür aber einen jugendlichen Muselüberschuß vor Ort. Ich
muß mir das nicht ausdenken – es ist leider wahr! Aber ich bin froh, wenn in ihrer Heimatgemeinde alles
in Ordnung ist. Deutet es doch darauf hin, daß der „Alte Ritus“ nicht mehr verhindert werden kann – und
dafür Danke ich Papst Benedikt XVI. von Herzen.
@ Sentinel In unserer Pfarrei sind nach der Ersten Heiligen Kommunion im April ungefähr 6-8 neue Ministranten
in den Unterricht gekommen. Die sind ziemlich genau 50/50 männlich/weiblich gemischt. Und so siehts in
den meisten umliegenden Gemeinden auch aus. Was Sie da von Muslimen faseln, ist an den Haaren herbeigezogen.
Ausserdem fast blasphmeisch.
Bruder Theophil, grüss’ Sie, es geht auch: bei google und „mehr“ ganz unten links auf „videos“, „Chardonnet“
eingeben und die „messe de dimanche…“ anklicken. Wunderschön! Youtube geht auch: Latin Mass eingeben,
da kommen wahre Schätze z.T. aus New York vor 40 Jahren, kommentiert von Bischof Fulton Sheen. Traumhaft.
Gell, veritatis fehlt, nicht wahr? Mit bestem Gruss! BB
@Müller Daran sieht man mal, wie abgeschieden Bruder Theophil lebt! Anscheinend kennt er nicht einmal
die Verteilung von christlichen und muslimischen Jugendlichen in seiner Gemeinde! Und in den meisten mir
bekannten Gemeinden gibt es nun einmal mehr Muslime als bekennende christliche Jugendliche – also wo will
er dann die Ministranten her bekommen? Aber auf diese Frage geht er nicht ein – wie auf so viele – weil
sie der Wahrheit zu Nahe kommen! Und ohne männlichen Ministrant „darf“ man ja keinen „Alten Ritus“ zelebrieren!
@ Müller eher überhaupt nicht für Litrugie und Gottesdienst resp. Messfeiern interessieren. Das ist
wohl leider in den allermeisten Fällen auch nicht durch die Ritusfrage zu klären. Da haben Sie recht.
Aber an dieser Stelle müssen wir uns alle selbst an die Nase fassen. Denn wenn Katholizismus und Glaube
bedeutet, dass man sich für eine Stunde Brauchtumserhaltung sonntags in der Kirche trifft, werden wir
kein neues Interesse wecken. Das geht nur, wenn man selber Zeugnis ablegt und initiativ wird in der Begegnung
mit seinen Mitmenschen. Viele sind auf der Suche. Aber nur wenige erhalten Antworten, mit denen sie der
Kirche näher kommen. @ al Wer kennt eine gute Website, auf der man den Alten Ritus im Detail nachlesen
und betrachten kann ?
@Theophil: Entschuldigen Sie meinen Wortverdreher: Es sollte heißen „behutsam“ und nicht „betuhsam“.
Unser heutiges zeitgeistliches und zeitgschichtliches Problem ist meines Erachtens, dass die Menschen
heutiger Gebnerationen sich eher überhaupt nicht für Litrugie und Gottesdienst resp. Messfeiern interessieren.
Das ist wohl leider in den allermeisten Fällen auch nicht durch die Ritusfrage zu klären.
@ Müller Sentinel läuft gerade Amok. In einem anderen Thread wurde gerade sein Posting gelöscht. Manche
Leute vertragen Red Bull einfach nicht. Aber die Herstellerfirma ist wahrscheinlich für Risiken und Nebenwirkungen
nicht haftbar zu machen.
@Bruder Theophil: Ihnen ein Wort des Dankes, wie behtusam und meines Erachtens richtig Sie die Situation
beurteilen. Mir ist der NOM lieb (geworden), ich bin darin aufgewachsen. Ich respektiere aber auch Menschen,
die das gleiche vom Alten Messritus sagen. Was ich überhaupt nicht verstehe, ist der unsinn von Sentinel
mit seinem Hinweis auf muslimische Jugendliche. Etwas wirr, oder? Dabei ist es zur zeit gar nicht so heiß
in Deutschland.
@Bruder Theophil In manchen Gemeinden hat man folgende Probleme: 1. Es gibt nicht genügend Jugendliche
vor Ort, die sich für die Kirche interessieren, 2. Es gibt nicht genügend christliche Jugendliche vor
Ort, die sich für die Kirche interessieren, 3. Aber es gibt bestimmt genügend männliche muslimische
Jugendliche, die sich für das Ministrantenamt in einer katholischen Kirche interessieren! [Nämlich nur
so ist es möglich, unsere Kirchen zu schänden und zu bestehlen.] Wenn man das wirklich umsetzen will,
sollte man zuerst alle Moslems aus den Dörfern und Gemeinden jagen – ist dies erst einmal geschehen,
kann man wieder den „Alten Ritus“ feiern.
wieso habe ich keine DVD bzw. ein Schreiben erhalten, eine solche zu bestellen? Weil ich keine brauche.
So weit ich das Schreiben Seiner Heiligkeit verstanden habe, betont er, dass es auch eine ordentliche
Feier des ritus gibt. Dazu brauche ich keine DVD, das steht im Messbuch selbst. Übrignes: Auch die allermeisten
Befürworter der „Alten Messe“ haben Benedikts Schreiben wohl nicht gwelesen, in dem er von seienr Hochachtung
gegenüber des NOM schreibt. Also, feiert ruhig im Alten Ritsu, aber hört endlich auf, den Neuen Ritsu
zu verachten. Ihr könnt Euch damit nicht auf den Heiligen Vater, die Kirche berufen, sondern stellt Euch
nach wie vor außerhalb derselben!
Die beiden Parameter… …um die es geht sind: 1. Das schlichte Wissen der Priester um den Alten Ritus
und den Gebrauch der lateinischen Sprache. 2. Das Interesse in den Gemeinden. Da die Welt sich nach dem
Konzil und nach 1970 weitergedreht hat, wird es wahrscheinlich auf ein Angebot an kleinere Gruppen in
kleineren Kirchen hinauslaufen. Liturgische Neuheiten, wie Landessprache, Einbindung der Frauen, Meßdienerinnen,
und auch die Handkommunion haben sich mittlerweile tief eingeschliffen. Und ich denke, dass das für die
meisten Gemeindemitglieder so bleiben wird. Denn wir sprechen hier von einer ganzen Generation, die noch
nie etwas anderes erlebt hat. Und liebgewonnene kirchliche Riten wechselt man nicht wie ein Hemd.
Frage, auch wenn’s nicht zum Thema gehört: Ich war sonntags in der bei uns auf dem Land üblichen NOM-Messe.
„Messe“, dachte ich. Im Gottesdienstanzeiger (Kirchenzettel) stand: Pfarrverbandsgottesdienst. Das hielten
wir in unserer Einfalt für eine Messe. Doch dann kam der Diakon daher. Ich bin daraufhin gegangen, da
er ja nur einen Wortgottesdienst halten kann. Früher war sowas mit „Wortgottesdienst“ angekündigt. Da
gibt es doch ein oder mehrer Schreiben des Papstes JP2, wo steht, dass man damit die Sonntagspflicht nicht
erfüllt, außer wenn man nicht mobil genug ist. Kann mir jemand so ein Dokument mit Internet-Link nennen,
damit ich was in der Hand habe, wenn ich den Pfarrer darauf aufmerksam mache.
@Libertas Ecclesiae Was meinen Sie mit der Aussage, die FFSPX beherrsce den Alten Ritus auch nicht gerade!
So, wie ich es sage! Würden sie den „Alten Ritus“ richtig beherrschen, bedürfte es nicht einer Schrift
von Bischof LeFebvre, in der er zugibt, daß er Änderungen daran vornahm, um die Häresien (er verwendet
wirklich diesen Begriff) des V-II darin heraus zu halten! Wie diese Schrift zu verstehen ist, entzieht
sich leider meiner Kenntnis. Aber liest man sie so, wie sie geschrieben ist, bedeutet dies eigentlich
nur, daß der Ritus, den die FSSPX benutzt, nicht der originäre Ritus ist, für den sie eigentlich gekämpft
hat! Und dies wirft Fragen auf, die nach Antworten schreien!
Das bringt mich auf eine Idee Bis jetzt sind viele von den zur FSSPX übergelaufenen neu geweiht worden,
weil sie es selbst gewollt hatten. Man sollte das Problem der zweifelhaften Weihe mal erläutern. Da werden
sich viele nicht taub stellen. Die neue Form der Bischofsweihe enthält gleich zwei trinitarische Häresien:
a) explizite Leugnung des Filioque b) Gleichsetzung des Heiligen Geistes mit der Kraft Gottes. Letztere
ist ein Wesensattribut, welches allen drei göttlichen Personen gemeinsam ist. Vater, Sohn und Heiliger
Geist sind eine Kraft www.rore-sanctifica.org/…plement_la_force.pdf und Wesenheit. Die unter b) genannte
Häresie findet sich bei den Zeugen Jehovas, Juden und auch bei Protestanten.
@ Sentinel Was meinen Sie mit der Aussage, die FFSPX beherrsce den Alten Ritus auch nicht gerade!? Was
die Ausbildung bzw. Shculung des Diözesanklerus betrifft, haben Sie natürlich recht. Von einer echten
wahlfreiheit kann nur dort gesprochen werden, wo man beide Formen wirklich kennt und beherrscht. Es ist
in diesem Zusammenhang vor einem falschen quantifizierenden Denken zu warnen. Der Wert der Alten Messe
hängt nicht von der Anzahl derer ab, die sie schätzen. Auch innerhalb des Novus Ordo gilt es, einige
festgefahrene Tabus zu brechen: die Form der Mundkommunion (Erstkommunionkinder sollten bei der Vorbereitung
auch diese Form zumindest als Wahlmöglichkeit kennnenlernen), die gemeinsame Gebetsrichtung von Priester
und Volk und die Verwendung des Römischen Kanons.
@Libertas Ecclesiae Das Problem daran ist nur: Da es kaum Priester gibt, die den „Alten Ritus“ wirklich
beherrschen (die FSSPX beherrscht ihn auch nicht eben), kann man davon ausgehen, daß die entsprechenden
Priester dann (die FSSPXausgenommen) in Rom in speziellen Seminaren nachgeschult werden müssen. Dann
gibt es wieder den „Alten Ritus“ und keine FSSPX mehr, weil die Messe, die sie praktizieren, eine Entwicklung
von LeFebvre ist, die von Hw. Fellay noch ein wenig verschlimmbessert wurde. Das ganze dann noch als DVD
auf den Markt zu werfen ist gerade so, als würde die Scientology eine DVD für richtiges Auditing auf
den Markt werfen. Alles in allem: Eine gute Aktion – so nämlich lernen es angehende Priester nicht, den
„Alten Ritus“ richtig zu feiern. Das geht nur in Rom – und päpstlicher Aufsicht!
Tatsächlicher Bedarf nach alten Messen Fakt ist, dass die Nachfrage nach neuen Messen drastisch sinkt.
Um den tatsächlichen Bedarf nach alten Messen zu ermitteln, müsste man erst einmal solche Messen „anbieten“.
Dann hätte man eine echte Wahlfreiheit und eine echte Vergleichsmöglichkeit zum Beispiel innerhalb eines
Dekanats.
Ad Karl: Was heißt „leider“? Zum „Erlernen“ des außerordentlichen Ritus ist die CD der FSSPX gut geeignet.
Jedoch habe ich bei der ganzen Aktion der FSSPX auch Bauchschmerzen gehabt. Da wurden „irre Kosten“ verursacht –
und ich kenne auch einige Geistliche, die sich „nur einfach mal so“ (Originalwortlaut eines post68er-Priesters)
die DVD anforderten.
Amateurhaft?! Mir sind gerade die amateurhaften Aufnahmen (und das gilt auch – mal nebenbei bemerkt –
für die „amateurhaften Aufnahmen des greg. Chorals) lieber, als dieses ewig hochtrabende professionelle
Gehabe diverser anderer Gemeinschaften. Insbesondere die Indult-Gemeinschaften überragen sich gegenseitig
in ihrem „Getue“. Die Aufnahme, die Sie in Ihrem Posting nannten, kenne ich nicht.
lateinische Messe Es gibt doch das Messbuch auch in Latein … gibt es Erfahrungswerte, wie häufig und
wie dringend in den Gemeinden eine NOM nach diesem Messbuch gefordert wurde? Ich habe, in den Gemeinden,
in denen ich gelebt habe, nie davon gehört.
@Libertas Ecclesiae Ach, solche Bischöfe wie Hw. Williamson oder Hw. Fellay ?? Wenn dies passiert, können
wir froh sein, islamisiert zu werden! Am Besten machen das die Moslems und die FSSPX untereinander aus.
Die Partei, die diesen Krieg gewinnt, kann dann schließlich Deutschland in ihrem Sinne säkularisieren!
Angebot und Nachfrage Nach wie vor versucht ein Großteil des deutschen Episkopats, die traditionsverbundenen
Gläubigen zu marginalisieren. Dabei wird auf die angeblich geringe Nachfrage nach Messfeiern in ihrer
überlieferten Form verwiesen. Man sollte sich immer wieder vor Augen halten, dass die Nachfrage nach
Messfeiern im Novus Ordo kontinuierlich sinkt. Die wahren Ursachen für den Auszug aus den Kirchen werden
einfach tabuisiert. Offenbar ist es den Hirten bislang kein wirkliches Anliegen, die Kirchen in Deutschland
wieder zu füllen. Dabei geht es doch letzenendes um das Heil der Seelen, die Grundvoraussetzung jedweder
pastoralen Tätigkeit. Im übrigen: Wie soll man eigentlich eine Nachfrage nach alten Messen feststellen
können, wenn kein entsprechendes Angebot vorliegt? Ich bin mir sicher: Haben sich Messfeiern in ihrer
klassischen Form (Begriff von Kardinal Ratzinger) erst einmal fest im Gemeindeleben etabliert, wird –
wie von selbst – auch die Nachfrage nach solchen Messfeiern steigen. Aber offenbar gibt es Kräfte, die
genau dies verhindern wollen, so dass Kardinal Lehmann dann gegenüber Rom melden kann: Der Bedarf ist
gering. Wir brauchen keine alten Messen. Das ist unredlich. In Wirklichkeit fürchtet man genau das: dass
die alten Messen für viele Gläubige einfach „attraktiver“ sein könnten als die abgestauben Novus-Ordo-Gemeindemessen.
Hier ist ein langer Umdenkungsprozess notwendig. Es gibt noch viel Überzeugungsarbeit zu tun. Auch muss
endlich eine neue Generation von Bischöfen her!
@Author Die DVD kenne ich nicht – würde sie aber kennenlernen, aber ich gehe davon aus, daß ich kein
ausgewählter Laie bin, der sie bekommt. Sollten die Zahlen stimmen, wäre dies vielleicht ganz prächtig.
Aber ich gehe eher davon aus, daß sich da einige als Priester ausgegeben haben – die eigentlich gar keine
sind – und eher zu den Zeugen Jehovas oder zu den Scientologen gehören (ja, auch dort gibt es katholische
Priester)! Man sollte mal nachdenken, wie authentisch die Zahlen sind und mal einige Adressen der Bezieher
der DVD hier hinein stellen! Dies wäre nur fair, damit wirklich jeder überprüfen kann, wie gut die
DVD wirklich ist.