Steht der designierte Bischof beim Sex hinter dem Papst?
Unter der Leitung eines antikirchlichen Lokalblattes bemühen sich gereizte Journalisten gegenwärtig, den neuen Bischof von Chur zu demontieren. Ein Kommentar.
(kreuz.net, Chur) Gestern publizierte das antikirchliche Zürcher Lokalblatt ‘Tages-Anzeiger’ ein Interview
mit dem designierten Bischof von Chur, Mons. Vitus Huonder.
Dabei verwechselte der Journalist Antonio
Cortesi das Gespräch mit einem sturen Abfragen von Ketzerkatechismus-Fragen.
Ob dem neuen Bischof die
Wiederzulassung der Alten Messe gefalle?
Ob er die Laienpredigt verbieten wolle?
Ob Frauen weiterhin
als Pastoralassistentinnen oder Gemeindeleiterinnen tätig sein und predigen dürften?
Ob der neue Bischof
beim Sex hinter „hinter dem Papst“ stehe – schlittert Cortesi, ohne es zu merken, ins Peinliche.
Ob „homosexuelle
Liebe“ Sünde sei?
Ob vorehelicher Geschlechtsverkehr, Empfängnisverhütung und Schwangerschaftsabbruch
auch nach der Wahl von Bischof Huonder verboten blieben?
Cortesi liebt auch suggestive Formulierungen
und stellt Fragen, die Antworten sind:
So weiß er – woher? – von „den vielen Katholiken“ in der Schweiz,
die sich eine „offenere, modernere“ Kirche wünschen.
Er kommentiert die Aussagen von Mons. Huonder noch
während des Interviews als „rigide Morallehre“.
Er hat keinen Zweifel, daß die katholische Morallehre
einer der „Hauptgründe“ für „die vielen“ Kirchenaustritte sei. Zahlen legt er keine vor.
Er weiß auch
in einer „Frage“ an den neuen Bischof, daß dieser im Unterschied zu seinem Vorgänger „eher als verschlossene
und wenig volksnahe Persönlichkeit“ sei.
Cortesi weiß so viel, daß er sich einen Toilettenspiegel
hätte kaufen sollen – um davor ein Interview mit sich selber zu machen.
Email-Adressen der Empfänger
29 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#30 Rudolfus 15:27:01 | Mittwoch, 26. September 2007
@Gotthard / Die Verderblichkeit für die Seelen sind die Feinde der alleinseligmachenden Kirche Christi
und deren göttlicher Lehre. Die Liturgie auf den Weltjugendtagen mißhandelt nachgewiesenermaßen das
heiligste Altarssakrament.
@Lingen Außer dem Sexangebot von Weltbild kann man auch an Rockkonzerte denken: Die „Weltjugendtage“
sind enorm erfolgreiche Spektaktel, sie sind aufgezogen wie Rockkonzerte und mindestens ebenso verderblich
für die Seelen. Deine Verderblichkeit für die Seelen und Überflüssigkeit für dieses Forum hast du
längst erwiesen.
you made my day Mittwoch, 11. Juli 2007 20:50 taizebesucher: Tolle Überschrift! You made my day! das
hatte ich noch gar nicht kapiert :)3 :(3 + Das kann doch kein Versehen gewesen sein?!?!?! Und wenn
doch so oderso: igitt!!
na sowas? Was ist denn bei euch los, veehrte Herren Administratoren? Das ist ja entsätzlich! Es war doch
immer alles sehr professionell! Habe ich mir das nur eingebildet, oder hat sich die Seite in der letzten
Zeit hier und da, nur minimal, verändert? Es scheint fast so als seien die Profis weg – stattdessen versuchen
sich spielwütige Anfänger die mit dem css nich klar kommen? Nur, warum wir es verändert? Besser hätte
man es doch nicht machen können. Oder? nun das traurige Ergebnis. Soll ich euch ein stylesheet, wenigsten
für die rechte box geben? Dann klappt es auich wieder mit mozilla
@Pater Lingen Wie ist ihre Überschrift: Huonder steht beim Sex hinter Ratzinger … … genauer zu verstehen?
Da ihre textliche Aussage mit der Überschrift nur sehr schwer in Einklang zu bringen ist.
#24 Pater Lingen 18:18:23 | Mittwoch, 11. Juli 2007
Huonder steht beim Sex hinter Ratzinger Um das herauszufinden, braucht man kein Interview zu führen,
bei dem Huonder zudem lügen könnte. Jeder kann sich leicht selbst davon überzeugen, dass es auch in
der Schweiz das Weltbild-Sexangebot www.kirchenlehre.com/weltbld4.htm gibt. Zur „alten Liturgie“ kann
ich meine Erlebnisse in Chur beisteuern, etwa H.s Weigerung, im Kurs „Messzelebration“ den „alten Ritus“
zu betrachten, oder seine abfälligen Bemerkungen vor versammelter Mannschaft über das „alte Brevier“,
bei dem nur einfach die Psalmen von 1 bis 150 runtergerattert werden (was n.b. gar nicht stimmt). Was
den Erfolg von V2 betrifft, gibt es natürlich Studien, auch für die Schweiz; in einer mir vorliegenden
Pius-Broschüre werden „die Früchte des Konzils in Zahlen“ gefasst. Aber solche Zahlenspiele sollte man
nicht überbewerten. Es gibt keine unumstößliche Garantie, dass Wahrheit und Gerechtigkeit immer von
allen Menschen in höchstem Maße geliebt und verteidigt werden. Kurz: Wahrheit und Erfolg sind nicht
immer exakt deckungsgleich. Außer dem Sexangebot von Weltbild kann man auch an Rockkonzerte denken: Die
„Weltjugendtage“ sind enorm erfolgreiche Spektaktel, sie sind aufgezogen wie Rockkonzerte und mindestens
ebenso verderblich für die Seelen.
@Bruder Theophil Solange Sie immer nur die Schlußsätze meiner Postings lesen, verstehen sie nie meine
Aussagen! Lesen Sie bitte auch das, daß darüber steht! Das dürfte vielleicht ein wenig aufschlußreicher
sein!
@ Bruder Theophil Stimmt, das habe ich auch noch nie beobachtet (außer in der Leserzeitung, wo es prinzipiell
geht). Allerdings könnte mein kleiner Sonnenschein richtig vermuten, da die drei parallelen Cache-Systeme
noch nicht so lange eingerichtet sind. Rätselhaft bleibt natürlich, weshalb jemand zwei verschiedene
Varianten desselben Postings einstellen sollte.
@ santo… Den Efekt mit dem verspäteten Eintreffen der Message im Forum hatte ich auch schon. Aber NIE
war es möglich in der Zwischenzeit eine zweite Nachricht abzusetzen. Da war immer ein absolutes No Go.
@ Sentinel. Ich halte es für ziemlich albern, sich am wording der Überschrift dermassen aufzugeilen,
weil man eine sexistische Lesart rauszieht. Ich möchte mich an diesem Kindergeburtstag einfach nicht
beteiligen.
@Bruder Theophil Bei dem Bild, daß ein designierter Bischof hinter dem Papst stehen könnte, fällt mir
merkwürdigerweise automatisch William Shakespeares Julius Cæsar ein! Ich weiß zwar nicht warum, aber
mir spukt als zweites dann noch folgender Satz durch den Kopf: „Auch du, mein Sohn, Brutus?!“ Aber ich
kann mich irren – hier ist bestimmt nur wieder homoerotischer Sex gemeint!
@ Bruder Theophil Jasmina könnte recht haben. Ich habe selbst mehrfach erlebt, daß hochgeladene Postings
zwar sofort in meiner Leserhistorie erschienen sind, aber erst einige Minuten danach auch im Forum zu
lesen waren – was nur damit erklärbar ist, daß die Uploads erst ‘mal im Cache sozusagen in der Warteschleife
liegen. Jasmina kennt diese eher seltene Erscheinung ebenfalls. Auch haben sich einige Leser in letzter
Zeit über langsames Erscheinen der Postings -sonst geht es ja sehr schnell- beklagt. Damit wären die
Folgepostings prinzipiell erklärbar, auch ohne daß der Leser zur Redaktion gehörte (er kommt mir insgesamt
auch eher kreuz.net-kritisch vor und ist Wenigposter) oder etwas faul wäre. Daß es sich um zwei unterschiedliche
Texte handelt, dabei bleibt es aber (einmal sondst, einmal sonst). Da hatten Sie recht.
an Bruder Theophil Könnte nicht DAS die Erklärung sein? Eine Seite,mehrere Zwischenspeicher. www.kreuz.net/article.5163.html
Also,Zufall: Dadurch sind am ‘kreuz.net’-Server drei unterschiedliche Cache-Systeme im Einsatz. Ein Cache
speichert das Ergebnis einer Anfrage. Wird die gleiche Anfrage von den Internet-Benützern mehrmals gestellt,
muß sie nicht jeweils neu berechnet, sondern kann direkt aus dem Cache geholt werden. Wenn sich beide
überschnitten haben? So gut kenne ich mich nicht aus,aber es KÖNNTE doch sein. LG Jasmina
@ Bruder Theophil Die einzige andere Erklärung ist die, daß ein technischer Defekt Mehrfachpostings
erlaubt (hat). Eine bessere Erklärung fällt mir nicht ein.
@santo domingo 2 Kann man mit dem gleichen Account jetzt zweimal nacheinander posten? Nein, kann man nicht.
Ab und an passiert es, dass ein Posting doppelt erscheint. Das ist ein technischer Fehler. Zusätzlich
zu den ganzen anderen Fehlern auf dieser Seite
Weder Stehen noch Liegen sonst noch eine andere Haltung – bitte! Steht der designierte Bischof beim Sex
hinter dem Papst? Ich hoffe doch nicht: Denn der Skandal wäre ein gefundenes Fressen für ‘gewisse Kreise’
Weder Stehen noch Liegen sondst noch eine andere Haltung – bitte! Steht der designierte Bischof beim Sex
hinter dem Papst? Ich hoffe doch nicht: Denn der Skandal wäre ein gefundenes Fressen für ‘gewisse Kreise’
noch eine frage … wo liegt der tiefere sinn hinter diesem „artikel“, „kommentar“ (wer kommentiert hier
was?) … am besten: einfach weg damit, nimmt nur unnötig speicherplatz weg!