Kinderschlachtung
Ein gefährlicher Weg
Vor lauter Sex-Propaganda wissen die Deutschen nicht mehr, woher die Kinder kommen. Jetzt will man Abhilfe schaffen.
Mode, Medien und Schule: Sie verführen zum ehelichen Akt - nur ohne Ehe.
Mode, Medien und Schule: Sie verführen zum ehelichen Akt – nur ohne Ehe.
© mannequindisplay.com
(kreuz.net, Münster) „Das Berliner ‘Institut für Bevölkerung und Entwicklung’ geht einen gefährlichen Weg“. Das erklärte Mechthild Löhr – Bundesvorsitzende der Christdemokraten für das Leben in einer Medienaussendung Anfang Juli.

Das Institut hat aufgrund einer Studie, die von dem Biotech-Unternehmen ‘Serono’ finanziert wurde, eine stärkere Förderung von Fruchtbarkeitsbehandlungen durch die Krankenkassen gefordert.

Die unerfreuliche demographische Entwicklung in Deutschland dürfe nicht dazu ausgenützt werden, um die künstliche Befruchtung als Lösungsweg propagieren – kontert Frau Löhr:

„Die jetzt vorgelegte wissenschaftliche Studie dient in erster Linie den ureigenen Wirtschaftsinteressen einer Firma und verzerrt das gesellschaftliche Problem der Bevölkerungsentwicklung in unserem Land.“

Frau Löhr verweist auf die rund 120.000 statistisch belegten Abtreibungen pro Jahr in Deutschland.

Deutschland subventioniere – trotz dramatisch sinkender Geburtenzahlen – weiterhin ungefähr 90% der vorgeburtlichen Kindstötungen.

Neugeborenes Sekunden nach der Geburt
Neugeborenes Sekunden nach der Geburt
Darum „wäre es geradezu absurd, andererseits mehr staatliche Finanzmittel für künstliche Befruchtung einzufordern“.

Neben den hohen Kosten sind nach Frau Löhr auch die körperlichen Torturen zu bedenken, die Frauen bei einer künstlichen Befruchtung auf sich nehmen müssen.

Es dürfe auch nicht vergessen werden, daß bei jeder In-vitro-Fertilisation befruchtete Eizellen – menschliche Embryonen – auf der Strecke bleiben.

„Wer wirklich den Geburtenrückgang abschwächen möchte, sollte statt auf künstliche Befruchtung seine Aufmerksamkeit auf die Verhinderung von Abtreibung richten.“
      
29 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#29   20mancro5 †   13:25:21 | Montag, 23. Juli 2007
@Desperatus
daß hier noch niemand die Schwulen für den Geburtenrückgang verantwortlich gemacht hat. Die sind doch sonst immer und für alles verantwortlich
Das habe ich mich auch schon gefragt,wo wir Schwule daoch sonst hier für alles Übel auf der Welt verantwortlich gemacht werden.
Die lassen allmählich nach
Redaktion benachrichtigen
#28   Sentinel   13:23:38 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Rudolfus
Danke für diese Erklärung,
legt sie doch Nahe, daß der Sündenfall niemals existierte, sondern von Gott künstlich erzeugt wurde, um einen Grund zu finden, das erste Menschenpaar aus dem Paradies rauszuwerfen!
Somit kann es kein Böses geben, wie ihre Ausführungen unten eindeutig belegen. Gäbe es das Böse wirklich, würde es Gott nicht zulassen. Irrelevant dabei ist der Umstand, daß dabei auch der sogenannte „freie Wille“ der Menschen keinerlei Rolle spielt!
Und wenn man dies zur Grundlage nimmt, heißt die Antwort einfach: Gott ist Böse – er hat sich seit dem AT um keinen Deut geändert!
Also beten alle christlichen Katholiken, genauso wie die Moslems, nur den Teufel an – der sich in der Form Gottes Ihnen tagtäglich präsentiert.
Wenn Gott gut wäre, gäbe es kein Böses auf der Welt!
Und jeder, der das Gegenteil behauptet, verfiele somit automatisch dem Teufel/Satan selbst, weil er seine lautere Seele mit diesem Bekenntnis ihm überantwortet.
Redaktion benachrichtigen
#27   Rudolfus   12:08:51 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Das Böse ist alles, was sich gegen Gott richtet, und existiert alleine wegen der Willensfreiheit,
mit der Gott Seine intelligenzbegabten Kreaturen ausgestattet hat,
nämlich, um sich für Gott frei zu entscheiden.
Leider schließt die Willensfreiheit eben auch die Möglichkeit ein, sich gegen Gott zu entscheiden – damit ist alles Böse widergöttlich.
Gegen Gott hat sich zuerst einer der mächtigsten Engel, Luzifer, entschieden, zusammen mit einer riesigen Menge an anderen Engeln (deren Zahl uns unbekannt ist).
Den Menschen ist die Entscheidung für oder gegen Gott möglich bis zur Todesstunde, mit dem die von Gott gesetzte Frist der grundsätzliche Willensfreiheit über die freie Gottesentscheidung endet.
Jede intelligenzbegabte Kreatur ist grundsätzlich als gut und progöttlich geschaffen und erhält ausreichend Gnade, um sich für Gott zu entscheiden.
Umso furchtbarer ist es, wenn eine Kreatur die Gnade Gottes zurückweist.
Daß dies leider viele Menschenkreaturen so handhaben, Gottes Gnaden zurückzuweisen, das sieht man leider jeden Tag in allen Nationen, in denen sich leider oft nur wenige gute Söhne und Töchter der Kirche finden.
Redaktion benachrichtigen
#26   Sentinel   11:44:59 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Ansbach.Dragoner
Es gibt hier ein Dutzend anderer, die man eher sperren sollte! Nur vergessen Sie immer wieder eines:
Wahre Weisheit erkennt man nicht direkt, sondern nur dann, wenn man bereit ist, von seiner eigenen Dummheit abzugehen!
Der Spruch stammt nicht von mir, sondern wurde von mir am tokioter Shinto-Schrein gefunden. Und ich muß sagen, hier gibt es viele, die ihre eigene Dummheit endlich hinter sich lassen sollten!
Redaktion benachrichtigen
#25   Ansbach.Dragoner   11:34:09 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Red--
ich finds toll dass ihr Sentinel nicht sperrt.
Einen besseren Pausenkaspar zur allgemeinen Belustigung findet man nicht .
l.g :(3
Redaktion benachrichtigen
#24   Sentinel   11:31:40 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Rudolfus
Dies ist eine zu platte Aussage!
Wenn Gott also nicht das Böse zuläßt, um hinterher besser auszusehen, warum verfolgt es dann den gesitteten und anständigen Menschen bis zur Grube?
Weil das Böse so viel Energie, Luft und Durchhaltevermögen dazu hat oder weil der Mensch einfach zu doof ist, gut von böse zu unterscheiden?
Das sogenannte Böse existiert nicht! Es ist ein Teil Gottes, der hier wirkt. Würde das Böse existieren, könnten wir hier nicht so frei darüber diskutieren!
Redaktion benachrichtigen
#23   Rudolfus   10:39:11 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Methusalix / Das Böse ist das gesamte Thema der menschlichen Heilsgeschichte,
ausgehend vom Sündenfall der Stammeltern der ganzen Menschheit im Garten Eden.
Aus diesem Grund war auch das Kreuzesopfer Christi notwendig, um Gottes verletzte Gerechtigkeit mit den Menschen wieder zu versöhnen – das Kreuzesopfer hat Gott als Mensch selbst für die Menschheit geleistet.
Das Wirken des Teufels und der Hölle dauert dem Zeugnis der Hl. Schrift nach noch fort, und ist erst mit der Wiederkunft Christi zu Ende.
Wegen der Existenz des Bösen kann man nicht die Existenz des Schöpfers bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
#22   methusalix †   10:30:30 | Mittwoch, 18. Juli 2007
vergessene Alternative:
Kurt K.: @ Rudolfus… abgefallen von der RKK meinen Sie wohl…
Daraus kann man mehrere Schlüsse ziehen:
a) Luther war gottgefällig, die Reformation gottgewollt
b) Es ist Gott egal, nach welchem Ritus Jesus nachgefolgt wird
c) Gottes Wege sind unergründlich (und das werden Sie vermutlich annehmen, damit sie sich weiter über Luther und die Evangelen echauffieren können)
d) Es gibt keinen Gott
Redaktion benachrichtigen
#21   Rudolfus   09:38:57 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Kurt K. / So ist es
auch mit Gottes Wegen.
Das Böse in der Welt entspringt aber nur aus der Willensfreiheit.
Der Kampf zwischen Gut und Böse ist aber ein wichtiges Thema auch in den Endzeitreden Christi und in der Apokalypse des hl. Johannes.
Redaktion benachrichtigen
#20   Kurt K.   09:35:56 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Also hab ich Recht, Rudolfus:
Sie nehmen „Erklärung“ c.
Redaktion benachrichtigen
#19   Rudolfus   09:34:26 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Kurt K. / Jeder Mensch erhält ausreichend Gnade,
um gerettet und in den Himmel kommen zu können.
Es gibt aber immer auch die Menschen, die ihre Willensfreiheit nutzen, um sich gegen Gott zu entscheiden und in den Irrtum verfallen (die Sünder).
Das Auftreten des Bösen, von Kriegen und Katastrophen und von Irrlehrern ist eine historische Tatsache und sie wurde von Christus auch für die Zeit nach Seinem ersten Auftreten bis zu Seiner Wiederkunft vorhergesagt.
Es wurden auch ausdrücklich große Glaubensabfälle im Neuen Testament vorhergesagt.
Redaktion benachrichtigen
#18   Kurt K.   09:27:32 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@ Rudolfus… abgefallen von der RKK meinen Sie wohl…
Erklären Sie mir bitte mal eines: Sie behaupten ja, durch Martin Luther sei das Volk von Gott abgefallen. So. Schön. Wieso hat Gott dann nicht eingegriffen? Er hätte ja auch eine Offenbarung an Luther schicken können oder einen Engel. Hat er aber nicht. Wieso nicht? Sonstige wichtige Siege des Christentums hatte ja auch Gott beeinflusst, nicht wahr? (Konstantin der Grosse z.B.)
Daraus kann man mehrere Schlüsse ziehen:
a) Luther war gottgefällig, die Reformation gottgewollt
b) Es ist Gott egal, nach welchem Ritus Jesus nachgefolgt wird
c) Gottes Wege sind unergründlich (und das werden Sie vermutlich annehmen, damit sie sich weiter über Luther und die Evangelen echauffieren können)
Redaktion benachrichtigen
#17   Rudolfus   09:08:50 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Ein von Gott abgefallenes Volk geht
ganz von alleine unter.
Dabei war die deutsche Nation viele Jahrhunderte lang das erwählte Hauptträgervolk des Heiligen Römischen Reiches, das Schutzreich der Heiligen Römischen Kirche Christi –
Dr. Martin Luther – Historiker bezeugen klar seine Pathologie – hat wesentlichen Anteil am Abfall von großen Teilen der deutschen Reichsnation von Gott.
Redaktion benachrichtigen
#16   durchfuxt   00:21:16 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@ matt2
Ich glaube in mir steckt ein „Schwein-Hund“…
grunz, grunz…setzt du auch Marken?
Redaktion benachrichtigen
#15   Kurt K.   23:58:09 | Dienstag, 17. Juli 2007
@ BT, ich würde mich freuen, wenn
sie sowas lassen würden: „…ich kann Ihnen nachfühlen. Denn wer aus Hundenäpfen und dem Schweinetrog frisst, hat so seine Präferenzen.“
Ich unterstelle ihnen ja auch nicht permanent irgendeinen Schwachsinn.
Danke.
Redaktion benachrichtigen
#14   Bruder Theophil   23:53:14 | Dienstag, 17. Juli 2007
@ matt2
Dann nix wie hin zur Fütterung…
Redaktion benachrichtigen
#13   matt2 †   23:52:13 | Dienstag, 17. Juli 2007
Ich glaube in mir steckt ein „Schwein-Hund“…
:-$ :-D ^-^
Redaktion benachrichtigen
#12   Bruder Theophil   23:43:42 | Dienstag, 17. Juli 2007
Ja Kurt…
…ich kann Ihnen nachfühlen. Denn wer aus Hundenäpfen und dem Schweinetrog frisst, hat so seine Präferenzen.
Redaktion benachrichtigen
#11   Kurt K.   23:31:12 | Dienstag, 17. Juli 2007
Ja… Grunz!
Lieber In-Echt Ferkelisation als In-Vitro Fertilisation!
;-) :-$
Redaktion benachrichtigen
#10   durchfuxt   22:39:49 | Dienstag, 17. Juli 2007
@ Bruder Theo
In jedem Mann steckt auch immer ein Schwein…
Redaktion benachrichtigen
#9   Nachtlaterne   19:47:12 | Dienstag, 17. Juli 2007
in der gesamten…
katholischen, evangelischen, jüdischen und islamischen kirche gibt es nicht eine ehrliche aufklärungsschrift, die das leben des menschen nicht alleine auf sex und kondome reduziert. wohl aber gibt es in der katholischen, evangelischen und wohl auch jüdischen kirche genügend propagandamaterial für falsche aufklärung, die nichts weiter als eine unheimliche abfinsterung der seelen ist.
Redaktion benachrichtigen
#8   Bruder Theophil   15:32:43 | Dienstag, 17. Juli 2007
@ derfux
ich grunze vor Freude
Lässt das auf irgendwelche Verwandtschaftsverhältnisse schliessen ?
Redaktion benachrichtigen
#7   durchfuxt   14:54:49 | Dienstag, 17. Juli 2007
@ matt2 – ich grunze vor Freude!
…dass sie einem Mann willfahren müssen und der sie so richtig hernimmt und über sie verfügt. Wo gehobelt wird da fliegen Späne und da geht nicht immer alles so ordentlich und sauber vonstatten, …
Redaktion benachrichtigen
#6   matt2 †   14:53:21 | Dienstag, 17. Juli 2007
haha! ich bin aber gar kein Schweizer!
aber ich muss sagen, dass wo ich wohne jetzt wieder weitaus mehr junge, einheimische Frauen, oder Paare mit Kinderwagerln herumrennen sehe und die kleinen Hascherln sind ja wirklich eine Wohne zum zuschaun. Ich glaube es geht wieder aufwärts.
Redaktion benachrichtigen
#5   Desperatus †   14:47:44 | Dienstag, 17. Juli 2007
Ich staune wirklich,
daß hier noch niemand die Schwulen für den Geburtenrückgang verantwortlich gemacht hat. Die sind doch sonst immer und für alles verantwortlich
Redaktion benachrichtigen
#4   Bruder Theophil   14:45:41 | Dienstag, 17. Juli 2007
Keine Zustimmung
Paare, die mit ihrer Fruchtbarkeit ein Problem haben, sollten nach wie vor die Möglichkeit einer in-vitro Befruchtung ohne Gewissensbisse haben.
@ matt2
Schmeissen Sie das Zeugs, das Sie rauchen weg. Es vernebelt Sie und verdirbt Ihren Charakter.
Redaktion benachrichtigen
#3   Sentinel   14:43:59 | Dienstag, 17. Juli 2007
Befürworte die Aktion …
… solange sie nur für Christen gilt und Moslems und Juden ausgespart werden! Beide Gruppen vermehren sich schon so gut genug, wie man ja am Bevölkerungswachstum in Israel eindeutig sehen kann.
Aber wir brauchen dringend mehr geborene (nicht getaufte) Christen in diesem Land, wenn wir es wieder zu unserem Land machen wollen.
Ein Schweizer namens Matt hat hier natürlich gar nichts zu sagen. Obwohl eine solche Aktion auch in der Schweiz gut tun würde, wo jeder Pfarrerssohn ja umsonst über die Ortshuren drüberrutschen darf! Ist es nicht so?
Redaktion benachrichtigen
#2   Kurt K.   14:43:30 | Dienstag, 17. Juli 2007
@ Matt
Wohl zuviel Pornos geschaut, wa?!
LOL
Redaktion benachrichtigen
#1   matt2 †   14:40:36 | Dienstag, 17. Juli 2007
Die Mausis sollen sich auf natürlichem Weg schwängern lassen wie sich das gehört…
Das gefällt ihnen wohl nicht, dass sie einem Mann willfahren müssen und der sie so richtig hernimmt und über sie verfügt. Wo gehobelt wird da fliegen Späne und da geht nicht immer alles so ordentlich und sauber vonstatten, wie man sich das vielleicht vorschwärmt in der Traumklinik.
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
KinderschlachtungMörder indirekt als Mörder bezeichnet KinderschlachtungEin Oldenburger wird zehn Jahre alt KinderschlachtungEin Jahr hinter Gitter KinderschlachtungKeine Frage des Gewichtes KinderschlachtungGewissenlose Gewissensfreiheit Trierer BischofDer Mann auf der Leiter KinderschlachtungDeutschland leistet sich wieder eine staatlich regulierte Abschlachtungsmaschinerie KinderschlachtungAbgeschlagen und abgeschlachtet KinderschlachtungWilde Beschimpfungen KinderschlachtungDas Blut fließt, daß es eine Freude ist KinderschlachtungTriumph der Doppelmoral KinderschlachtungRosenkranz ohne Bischof KinderschlachtungKein legitimer Pluralismus KinderschlachtungKopfwehpulver KinderschlachtungFeuer am Dach
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net