10:56:14 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Paedophilie
Das große Los gezogen
Wer in den USA von einem Priester sexuell mißbraucht wurde, ist mit einem Silberlöffel im Mund geboren. Der jüngste Fall: die Erzdiözese Los Angeles. Ein Kommentar.
124 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#24 santo domingo 13:20:53 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Mehr als geschmacklos
Zitiere:
Das sind Summen, die jeden Mißbrauch zum Glücksfall werden lassen und deren Obszönität bei weitem übertreffen.
Hätten die Unzuchtspriester ihre Opfer ermordet, wäre die Sache für die Erzdiözese wohl billiger geworden.
Bedenkt man, daß dies in mindestens einem Fall www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=2… (in Portugal) tatsächlich geschehen war -und der Täter dort war kein Modernist- dann müssen Zweifel an den edlen Motiven des Verfassers erlaubt sein.
Redaktion benachrichtigen
Zitiere:
Das sind Summen, die jeden Mißbrauch zum Glücksfall werden lassen und deren Obszönität bei weitem übertreffen.
Hätten die Unzuchtspriester ihre Opfer ermordet, wäre die Sache für die Erzdiözese wohl billiger geworden.
Bedenkt man, daß dies in mindestens einem Fall www.correiomanha.pt/noticia.asp?idCanal=0&id=2… (in Portugal) tatsächlich geschehen war -und der Täter dort war kein Modernist- dann müssen Zweifel an den edlen Motiven des Verfassers erlaubt sein.
#23 Sentinel 13:16:41 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@DB1975
Ich versuche hier euch Leuten die Denkweise der RKK ein wenig näher zu bringen – und ernte dafür nichts als Spott!
Auch gut!
Das Problem ist, daß unsere Gesellschaft diese Denkweise mittlerweile so ziemlich übernommen hat. Das ein Opfer nun einmal Täter – wenn auch unbewußt – sogar die Esoteriker haben inzwischen die Denkweise der RKK übernommen! Aber sind sie deshalb schlecht?
Nein, die Gesellschaft ist schlecht, wenn sie in dem Opfer den Täter sieht! Genauso gut könne man sagen, ein Homosexueller, der von Moslems verprügelt wird, sei Selbst daran Schuld, weil er halt eben homosexuell veranlagt ist!
Redaktion benachrichtigen
Ich versuche hier euch Leuten die Denkweise der RKK ein wenig näher zu bringen – und ernte dafür nichts als Spott!
Auch gut!
Das Problem ist, daß unsere Gesellschaft diese Denkweise mittlerweile so ziemlich übernommen hat. Das ein Opfer nun einmal Täter – wenn auch unbewußt – sogar die Esoteriker haben inzwischen die Denkweise der RKK übernommen! Aber sind sie deshalb schlecht?
Nein, die Gesellschaft ist schlecht, wenn sie in dem Opfer den Täter sieht! Genauso gut könne man sagen, ein Homosexueller, der von Moslems verprügelt wird, sei Selbst daran Schuld, weil er halt eben homosexuell veranlagt ist!
#22 Rudolfus 13:16:25 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Wiener / Irreführend ist lediglich der einleitende Text, den jeder sofort liest,
der den ersten Eindruck vermittelt, daß der Artikel die US-Bischöfe etwa verteidigen wollte –
denn im Artikel ist ja das Gegenteil der Fall.
Dort heißt es zum Beispiel:
Ein noch größerer Skandal ist, daß die Bischöfe der 70er und 80er Jahre, dem Treiben dieser Jugendschänder tatenlos zuschauten – obwohl es damals genügend warnende Stimmen gab. Doch diese Stimmen wurden als konservative, konzilsfeindliche Stänkerer abgetan.
In den USA berichtete zum Beispiel die katholisch-konservative Wochenzeitung ‘The Wanderer’ immer wieder über solche Fälle. Doch ‘The Wanderer’ galt als Stimme der Reaktion. Damit war sein Einfluß begrenzt.
Redaktion benachrichtigen
der den ersten Eindruck vermittelt, daß der Artikel die US-Bischöfe etwa verteidigen wollte –
denn im Artikel ist ja das Gegenteil der Fall.
Dort heißt es zum Beispiel:
Ein noch größerer Skandal ist, daß die Bischöfe der 70er und 80er Jahre, dem Treiben dieser Jugendschänder tatenlos zuschauten – obwohl es damals genügend warnende Stimmen gab. Doch diese Stimmen wurden als konservative, konzilsfeindliche Stänkerer abgetan.
In den USA berichtete zum Beispiel die katholisch-konservative Wochenzeitung ‘The Wanderer’ immer wieder über solche Fälle. Doch ‘The Wanderer’ galt als Stimme der Reaktion. Damit war sein Einfluß begrenzt.
#21 PhilomenaWolkenstein 13:13:38 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Pünktchen
1. Mehr als die Hälfte der Opfer waren Mädchen/sind Frauen.
2. ein Klaps auf dem Hinter IST Mißbrauch
3. Wer die amerikanischen Regeln des pretrials kennt, der weis, daß da keine Fakes dabei sind.
Aber Hauptsache, man macht die Opfer zu Tätern – sehr christlich!
Redaktion benachrichtigen
1. Mehr als die Hälfte der Opfer waren Mädchen/sind Frauen.
2. ein Klaps auf dem Hinter IST Mißbrauch
3. Wer die amerikanischen Regeln des pretrials kennt, der weis, daß da keine Fakes dabei sind.
Aber Hauptsache, man macht die Opfer zu Tätern – sehr christlich!
#20 wiener 13:09:42 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@ rudi
ich weiß sehr wohl zwischen ironie und menschenverachtung zu unterscheiden. und „ironisch“ ist dieser (natürlich wieder einmal feig anonyme) „kommentar“ sicher nicht zu verstehen.
Redaktion benachrichtigen
ich weiß sehr wohl zwischen ironie und menschenverachtung zu unterscheiden. und „ironisch“ ist dieser (natürlich wieder einmal feig anonyme) „kommentar“ sicher nicht zu verstehen.
#19 Rudolfus 13:05:20 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@wiener / Der ironische Ton in dem Artikel ist doch klar zu erkennen.
Außerdem kann jede die Fakten da drin lesen.
Es ist gut, daß man diesen verdorbenen und disziplinlosen US-Diözesen vonseiten des USA-Staatswesens endlich und endgültig das Handwerk gelegt hat.
In puncto Recht und Ordnung kann Europa viel von der US-Mentalität lernen.
Redaktion benachrichtigen
Außerdem kann jede die Fakten da drin lesen.
Es ist gut, daß man diesen verdorbenen und disziplinlosen US-Diözesen vonseiten des USA-Staatswesens endlich und endgültig das Handwerk gelegt hat.
In puncto Recht und Ordnung kann Europa viel von der US-Mentalität lernen.
#18 wiener 12:57:36 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@ redaktion: ziehen sie den text zurück!!!
Das sind Summen, die jeden Mißbrauch zum Glücksfall werden lassen und deren Obszönität bei weitem übertreffen.
Hätten die Unzuchtspriester ihre Opfer ermordet, wäre die Sache für die Erzdiözese wohl billiger geworden.
ich habe den eindruck, dass dieser artikel an obszönität nicht zu übertreffen ist.
zum kotzen!
frage: seit wann schreibt „matt“ im redaktionellen bereich kommentare?
Redaktion benachrichtigen
Das sind Summen, die jeden Mißbrauch zum Glücksfall werden lassen und deren Obszönität bei weitem übertreffen.
Hätten die Unzuchtspriester ihre Opfer ermordet, wäre die Sache für die Erzdiözese wohl billiger geworden.
ich habe den eindruck, dass dieser artikel an obszönität nicht zu übertreffen ist.
zum kotzen!
frage: seit wann schreibt „matt“ im redaktionellen bereich kommentare?
#17 Rudolfus 12:57:36 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Pascal123 / Sie brauchen doch nur die in einem jahrzehntelangen
Super-GAU herabgewirtschaftete US-Amtskirche zu betrachten, die momentan ihre Immobilien verkaufen muß, um die staatlich verfügten Strafgelder an die unzähligen Mißbrauchsopfer bezahlen zu können.
Redaktion benachrichtigen
Super-GAU herabgewirtschaftete US-Amtskirche zu betrachten, die momentan ihre Immobilien verkaufen muß, um die staatlich verfügten Strafgelder an die unzähligen Mißbrauchsopfer bezahlen zu können.
#16 Pünktchen 12:56:34 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Möchte jemand die Hand dafür ins Feuer legen,
daß alle Mißbrauchsvorwürfe gegen katholische Priester berechtigt seien? Ist der Fall des Erziehers Rainer Möllers www.pappa.com/…tbitter_coesfeld.htm schon vergessen, der von der BILD-Zeitung als „Bestie“ gebrandmarkt wurde und angeblich 55 Kinder mißbraucht haben sollte, bevor sich dann seine Unschuld erwies…?
Und wenn erst viel, viel Geld im Spiel ist: wer möchte seine Hand ins Feuer legen dafür, daß unter den Anklägern nicht auch solche sind, die durch eine falsche Anklage (etwa gegen einen verhaßten Priester oder gegen Vertreter der verhaßten Kirche) eine gewaltige Menge Geld herausschlagen wollen? (Ehrlicherweise müßte man wohl zugeben, daß es geradezu erstaunlich anmuten müßte, wenn es nicht so wäre. Immerhin geht es um „Entschädigungen“ in Millionenhöhe …!)
Gesetzt den Fall, jemand ist in Geldnot und hat einen Haß auf die Kirche. Er hat als Jugendlicher ministriert und erinnert sich, daß sein Pfarrer ihm schon einmal einen Klaps auf den Hintern versetzt hat. Gesetzt den Fall, daß der Jugendliche dabei den Verdacht hatte, der Pfarrer sei „schwul“. Nun hört er von einer Interessengemeinschaft der Mißbrauchsgeschädigten und ahnt, daß sich für alles Mögliche, was sich ohne Zeugen in der Sakristei abgespielt hat (haben könnte), in seinem „Fall“ eine Menge herausschlagen ließe. Er spricht mit dem Anwalt und erklärt, der Pfarrer habe ihn „wiederholt“ an der Hose angefaßt, der Anwalt macht daraus „regelmäßig“ und erfindet weitere Details hinzu, denn er ist bei den satten „Entschädigungen“ finanziell beteiligt
Redaktion benachrichtigen
daß alle Mißbrauchsvorwürfe gegen katholische Priester berechtigt seien? Ist der Fall des Erziehers Rainer Möllers www.pappa.com/…tbitter_coesfeld.htm schon vergessen, der von der BILD-Zeitung als „Bestie“ gebrandmarkt wurde und angeblich 55 Kinder mißbraucht haben sollte, bevor sich dann seine Unschuld erwies…?
Und wenn erst viel, viel Geld im Spiel ist: wer möchte seine Hand ins Feuer legen dafür, daß unter den Anklägern nicht auch solche sind, die durch eine falsche Anklage (etwa gegen einen verhaßten Priester oder gegen Vertreter der verhaßten Kirche) eine gewaltige Menge Geld herausschlagen wollen? (Ehrlicherweise müßte man wohl zugeben, daß es geradezu erstaunlich anmuten müßte, wenn es nicht so wäre. Immerhin geht es um „Entschädigungen“ in Millionenhöhe …!)
Gesetzt den Fall, jemand ist in Geldnot und hat einen Haß auf die Kirche. Er hat als Jugendlicher ministriert und erinnert sich, daß sein Pfarrer ihm schon einmal einen Klaps auf den Hintern versetzt hat. Gesetzt den Fall, daß der Jugendliche dabei den Verdacht hatte, der Pfarrer sei „schwul“. Nun hört er von einer Interessengemeinschaft der Mißbrauchsgeschädigten und ahnt, daß sich für alles Mögliche, was sich ohne Zeugen in der Sakristei abgespielt hat (haben könnte), in seinem „Fall“ eine Menge herausschlagen ließe. Er spricht mit dem Anwalt und erklärt, der Pfarrer habe ihn „wiederholt“ an der Hose angefaßt, der Anwalt macht daraus „regelmäßig“ und erfindet weitere Details hinzu, denn er ist bei den satten „Entschädigungen“ finanziell beteiligt
#15 Pascal123 12:53:05 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@Lingen
Wer bitte sind denn „größten transnationalen Schwulenorganisation“. Es wird nie gsagt wer das ist wer ahinter steckt und was dioe bezwecken wollen.
Könnte mal jemand darauf eine Antwort geben ich kann mir darunter nichts vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
Wer bitte sind denn „größten transnationalen Schwulenorganisation“. Es wird nie gsagt wer das ist wer ahinter steckt und was dioe bezwecken wollen.
Könnte mal jemand darauf eine Antwort geben ich kann mir darunter nichts vorstellen.
#14 Pater Lingen 12:49:25 | Mittwoch, 18. Juli 2007
„… wird wieder lernen müssen, zu kämpfen.“
Auch wenn es von fast allen beharrlich ignoriert wird. Der Kampf ist in vollem Gang!
1. Die V2ler kämpfen bis aufs Blut gegen die katholische Kirche und schrecken dabei selbst vor den schlimmsten Verbrechen nicht zurück: „Verurteilungen“ ohne Ende, Bankrottpfändung, (wenigstens versuchte) Psychiatrisierung, Diffamierung etc. pp. Und die V2-Lemminge beteiligen sich fanatisch wenigstens an der Diffamierung, u.z. so dermaßen derbe, dass selbst Unbeteiligte sich schon an „den Stürmer und die Juden“ erinnert fühlen!
2. Die katholische Kirche widersetzt sich unermüdlich den bestialischen Attacken seitens der „Kinderschänder-Kirche“ / „größten transnationalen Schwulenorganisation“ / wie immer sie sich sonst profiliert.
Dieses verlogene Kaffeeklatsch-Gefasel als Kommentar zum Vernichtungskrieg seitens der übermächtigen V2ler gegen die Kirche ist an Zynismus kaum zu überbieten.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn es von fast allen beharrlich ignoriert wird. Der Kampf ist in vollem Gang!
1. Die V2ler kämpfen bis aufs Blut gegen die katholische Kirche und schrecken dabei selbst vor den schlimmsten Verbrechen nicht zurück: „Verurteilungen“ ohne Ende, Bankrottpfändung, (wenigstens versuchte) Psychiatrisierung, Diffamierung etc. pp. Und die V2-Lemminge beteiligen sich fanatisch wenigstens an der Diffamierung, u.z. so dermaßen derbe, dass selbst Unbeteiligte sich schon an „den Stürmer und die Juden“ erinnert fühlen!
2. Die katholische Kirche widersetzt sich unermüdlich den bestialischen Attacken seitens der „Kinderschänder-Kirche“ / „größten transnationalen Schwulenorganisation“ / wie immer sie sich sonst profiliert.
Dieses verlogene Kaffeeklatsch-Gefasel als Kommentar zum Vernichtungskrieg seitens der übermächtigen V2ler gegen die Kirche ist an Zynismus kaum zu überbieten.
#13 Sulpicius 12:40:39 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Guter Beitrag!
Das verlotterte Leben der V2-Klerisei…
Redaktion benachrichtigen
Das verlotterte Leben der V2-Klerisei…
#12 Romulus 12:33:08 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Guter Kommentar!
So ist es und nicht anders!
Redaktion benachrichtigen
So ist es und nicht anders!
#11 Pascal123 12:25:14 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Unverschämt
Unverschämter gehts es wohl nicht von kreuz.net. Entschädigungen von Missbrauch kann selbst bei 10 Millionen pro Opfer oder mehr in keinsterweise, die Erlittenen Qualen wieder gut machen. Aber was möchte man von Weltfremden Hasserfüllten Menschen anderes erwarten. Dümmer geht es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Unverschämter gehts es wohl nicht von kreuz.net. Entschädigungen von Missbrauch kann selbst bei 10 Millionen pro Opfer oder mehr in keinsterweise, die Erlittenen Qualen wieder gut machen. Aber was möchte man von Weltfremden Hasserfüllten Menschen anderes erwarten. Dümmer geht es nicht.
#10 DB1975 12:23:35 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@ stimme aus dem lutherland:
Sehr vernünftiger Hinweis !
Redaktion benachrichtigen
Sehr vernünftiger Hinweis !
#9 stimme aus dem lutherland 12:21:14 | Mittwoch, 18. Juli 2007
?????
Warum kommt eigentlich die kath. Kirche bzw. die jeweilige Diozöse für die Kosten auf und nicht derjenige der die Kinder mißbraucht hat.
Ich müßte doch hoffentlich auch nicht für private Vergehen meiner Mitarbeiter geradestehen.
Oder ist das ein Fall für die Betriebshaftpflicht ????
Redaktion benachrichtigen
Warum kommt eigentlich die kath. Kirche bzw. die jeweilige Diozöse für die Kosten auf und nicht derjenige der die Kinder mißbraucht hat.
Ich müßte doch hoffentlich auch nicht für private Vergehen meiner Mitarbeiter geradestehen.
Oder ist das ein Fall für die Betriebshaftpflicht ????
#8 DB1975 12:02:53 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@ Sentinel:
Ein Vergewaltigungsopfer ist selbstverständlich – genauso wie ein missbrauchtes Kind – nie in einem moralischen Sinne schuld an seinem Schicksal.
Wenn ich nachts völlig nackt über eine einsame, bewaldete Straße laufen würde, wäre das zwar einerseits verrückt und andererseits wahrscheinlich recht unklug im Sinne von gefährlich und in diesem Sinne auch leichtfertig – aber wenn ich in einer solchen Situation vergewaltigt würde, läge die moralische Schuld allein und ausschließlich beim Vergewaltiger (wobei die Schuldhaftigkeit seines Handels aufgrund geistig-seelischer Erkrankungen eingeschränkt sein mag).
Redaktion benachrichtigen
Ein Vergewaltigungsopfer ist selbstverständlich – genauso wie ein missbrauchtes Kind – nie in einem moralischen Sinne schuld an seinem Schicksal.
Wenn ich nachts völlig nackt über eine einsame, bewaldete Straße laufen würde, wäre das zwar einerseits verrückt und andererseits wahrscheinlich recht unklug im Sinne von gefährlich und in diesem Sinne auch leichtfertig – aber wenn ich in einer solchen Situation vergewaltigt würde, läge die moralische Schuld allein und ausschließlich beim Vergewaltiger (wobei die Schuldhaftigkeit seines Handels aufgrund geistig-seelischer Erkrankungen eingeschränkt sein mag).
#7 Sentinel 11:51:05 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@ all
So falsch ist die Darstellung von kreuz.net nun auch wieder nicht!
Ein Pfarrer ist, wie im Klassisizmus der Hohepriester, eine heilige Person. Also kann Diese in ihrer Machtposition nichts falsch machen.
Wir haben hier die gleiche Regel, die wir auch schon bei Vergewaltigungen so oft vorfinden:
Das Opfer ist immer selbst an dem Schuld, daß ihm wiederfährt.
Nach dieser Doktrin sind die Hohepriester immer unschuldig.
Und dies sollte man immer berücksichtigen.
Als Lottogewinn würde ich es aber dennoch nicht sehen, da die meisten von diesem mißbrauchten Kindern vor dem NOM heute bereits in Position wie Bischof oder Kardinal anzutreffen sind. Und ob dies ein Lottogewinn ist, können nur die Herren vom Fach beantworten.
Redaktion benachrichtigen
So falsch ist die Darstellung von kreuz.net nun auch wieder nicht!
Ein Pfarrer ist, wie im Klassisizmus der Hohepriester, eine heilige Person. Also kann Diese in ihrer Machtposition nichts falsch machen.
Wir haben hier die gleiche Regel, die wir auch schon bei Vergewaltigungen so oft vorfinden:
Das Opfer ist immer selbst an dem Schuld, daß ihm wiederfährt.
Nach dieser Doktrin sind die Hohepriester immer unschuldig.
Und dies sollte man immer berücksichtigen.
Als Lottogewinn würde ich es aber dennoch nicht sehen, da die meisten von diesem mißbrauchten Kindern vor dem NOM heute bereits in Position wie Bischof oder Kardinal anzutreffen sind. Und ob dies ein Lottogewinn ist, können nur die Herren vom Fach beantworten.
#6 DB1975 11:49:45 | Mittwoch, 18. Juli 2007
@ Ansbach.Dragoner:
Das ist zweifellos richtig, aber dann muss die Kirche dagegen eben klarer und deutlicher auftreten – nicht mit Schaum vor dem Mund, aber eben doch deutlich – und klar machen, dass 1. jeder Fall des Missbrauchs durch einen Priester besonders schmerzhaft ist (Wie viel Schmutz gibt es in der Kirche und gerade auch unter denen, die im Priestertum ihm ganz zugehören sollten?, sagt Kardinal Ratzinger in seiner Kreuzwegsmeditation aus dem Jahre 2005), 2. erhebliche Versäumnisse im Umgang mit diesen Priestern vorgekommen sind, aber 3. eben auch kein Zusammenhang zwischen „Priester“ und „Missbrauch“ besteht, als sei es gleichsam warscheinlicher, durch einen Priester Missbrauch zu erleiden als durch einen Angehörigen irgendeiner anderen Berufsgruppe
Redaktion benachrichtigen
Das ist zweifellos richtig, aber dann muss die Kirche dagegen eben klarer und deutlicher auftreten – nicht mit Schaum vor dem Mund, aber eben doch deutlich – und klar machen, dass 1. jeder Fall des Missbrauchs durch einen Priester besonders schmerzhaft ist (Wie viel Schmutz gibt es in der Kirche und gerade auch unter denen, die im Priestertum ihm ganz zugehören sollten?, sagt Kardinal Ratzinger in seiner Kreuzwegsmeditation aus dem Jahre 2005), 2. erhebliche Versäumnisse im Umgang mit diesen Priestern vorgekommen sind, aber 3. eben auch kein Zusammenhang zwischen „Priester“ und „Missbrauch“ besteht, als sei es gleichsam warscheinlicher, durch einen Priester Missbrauch zu erleiden als durch einen Angehörigen irgendeiner anderen Berufsgruppe
#5 Ansbach.Dragoner 11:38:46 | Mittwoch, 18. Juli 2007
DB1975
ob etwas wahr oder falsch ist, ist den teuflischen versteckten und offenen Kirchehassern innerhalb und ausserhalb der Kirche wurscht. Wenn etwas geeignet ist der Kirche zu schaden wird davon Gebrauch gemacht, da spielt Ethik, Moral oder Wahrheit keine Rolle !
Warum sind viele so naiv ?
Redaktion benachrichtigen
ob etwas wahr oder falsch ist, ist den teuflischen versteckten und offenen Kirchehassern innerhalb und ausserhalb der Kirche wurscht. Wenn etwas geeignet ist der Kirche zu schaden wird davon Gebrauch gemacht, da spielt Ethik, Moral oder Wahrheit keine Rolle !
Warum sind viele so naiv ?
#4 landorganist 11:37:13 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Dieser Artikel schlägt dem Fass die Krone ins Gesicht!
Navon hat es ja schon geschrieben, da werden die Opfer zu Tätern gemacht, und natürlich ist an allem das Konzil und sicher auch der NOM schuld! Noch dämlicher geht es wirklich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Navon hat es ja schon geschrieben, da werden die Opfer zu Tätern gemacht, und natürlich ist an allem das Konzil und sicher auch der NOM schuld! Noch dämlicher geht es wirklich nicht!
#3 DB1975 11:35:18 | Mittwoch, 18. Juli 2007
In der Tat ist es ziemlich daneben, …
… eine „Entschädigungszahlung“ für erlittenen Missbrauch mit einem Lottogewinn zu vergleichen. Darübar hinaus ist es ziemlicher Unsinn, die Implementierung des II. Vatikums in den Ortskirchen als mitursächlich für sexuelle Übergriffe darzustellen. Einige der durch die Entschädigungszahlungen rechtlich geregelten Fälle haben sich ja auch bereits vor dem Konzil ereignet.
Ein anderer Aspekt, der mir in der Diskussion zu kurz kommt, ist der grundsätzliche Umgang mit dem Thema Missbrauch durch Priester. Wenn es so wäre, dass der Prozentsatz der in diesem Sinne auffällig werdenden Priester deutlich oberhalb des Durchschnitts einer von der Sozialstruktur her ähnlichen Gruppe von Männern läge, die nicht Priester sind, könnte man die Debatte so führen, wie in den letzten Jahren geschehen. Da dies jedoch nach allen vorliegenden Zahlen nicht der Fall ist, sondern Missbruch durch Priester eher seltener geschieht als durch Angehörige anderer Berufsgruppen, müsste sich die Kirche aus meiner Sicht gegen die Art der Diskussionsführung – durch zum Teil sicher auch aus anderen Gründen daran interessierte Kreise – offensiver zur Wehr setzen.
Redaktion benachrichtigen
… eine „Entschädigungszahlung“ für erlittenen Missbrauch mit einem Lottogewinn zu vergleichen. Darübar hinaus ist es ziemlicher Unsinn, die Implementierung des II. Vatikums in den Ortskirchen als mitursächlich für sexuelle Übergriffe darzustellen. Einige der durch die Entschädigungszahlungen rechtlich geregelten Fälle haben sich ja auch bereits vor dem Konzil ereignet.
Ein anderer Aspekt, der mir in der Diskussion zu kurz kommt, ist der grundsätzliche Umgang mit dem Thema Missbrauch durch Priester. Wenn es so wäre, dass der Prozentsatz der in diesem Sinne auffällig werdenden Priester deutlich oberhalb des Durchschnitts einer von der Sozialstruktur her ähnlichen Gruppe von Männern läge, die nicht Priester sind, könnte man die Debatte so führen, wie in den letzten Jahren geschehen. Da dies jedoch nach allen vorliegenden Zahlen nicht der Fall ist, sondern Missbruch durch Priester eher seltener geschieht als durch Angehörige anderer Berufsgruppen, müsste sich die Kirche aus meiner Sicht gegen die Art der Diskussionsführung – durch zum Teil sicher auch aus anderen Gründen daran interessierte Kreise – offensiver zur Wehr setzen.
#2 Rudolfus 11:06:28 | Mittwoch, 18. Juli 2007
Nicht nur die US-Bischöfe der 1970er, 1980er und 1990er sahen tatenlos zu,
als die absoluten Monarchen ihrer Diözesen, die Bischöfe sind – sondern auch der Universalmonarch von Rom der 1970er, 1980er und 1990er bis Anfang des 21. Jahrhunderts.
Redaktion benachrichtigen
als die absoluten Monarchen ihrer Diözesen, die Bischöfe sind – sondern auch der Universalmonarch von Rom der 1970er, 1980er und 1990er bis Anfang des 21. Jahrhunderts.
#1 Navon 11:05:06 | Mittwoch, 18. Juli 2007
kreuz.net
entblödet sich sogar noch, die gerechte Abfindung der Missbrauchsopfer, die die perversen Gelüste der Kleriker mit einer verpfuschten Jugend und einer zerstörten Sexualität bezahlt haben, auch noch als Glücksgriff bzw. Lottogewinn zu bezeichnen.
Anstelle mal die demütigenden und unmenschlichen Taten ihrer Kollegen zu benennen werden hier die Opfer zu Tätern stigmatisiert, nur weil sie es gewagt haben, Gerechtigkeit einzufordern.
Naja nichts anderes ist man von kreuz.net gewohnt.
Redaktion benachrichtigen
entblödet sich sogar noch, die gerechte Abfindung der Missbrauchsopfer, die die perversen Gelüste der Kleriker mit einer verpfuschten Jugend und einer zerstörten Sexualität bezahlt haben, auch noch als Glücksgriff bzw. Lottogewinn zu bezeichnen.
Anstelle mal die demütigenden und unmenschlichen Taten ihrer Kollegen zu benennen werden hier die Opfer zu Tätern stigmatisiert, nur weil sie es gewagt haben, Gerechtigkeit einzufordern.
Naja nichts anderes ist man von kreuz.net gewohnt.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Reformierte GemeinschaftSchläger-Pfarrer verurteilt
PaedophilieFinstere Statistik
Paedophilie34% der Mißbräuche an US-Pflegekindern sind homosexueller Natur
PaedophilieEin Priester verklagt seine eigene Diözese
PaedophilieAuch ein Priesterleben
PaedophilieEin Priester verklagt seinen Bischof vor Gericht
Paedophilie100 Millionen Dollar Schadensersatz wegen klerikaler Unzucht
PaedophilieDer Gründer von „Life Teen“ als Priester beurlaubt
