09:44:17 | Freitag, 27. Juli 2007
Prälat Georg Gänswein
Päpstlicher Privatsekretär mit langem Lockenschopf
Der scheidende Privatsekretär übergab seinem Nachfolger einen Umschlag mit einigen Papieren sowie die Schlüssel zu einem uralten Tresor deutscher Herkunft. Dabei sagte er nur einige wenige Worte.
36 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#37 Sentinel 12:41:27 | Montag, 30. Juli 2007
@Benedikt
Man reicht dort, aus der Kante der Welt, aus der Ich komme, immer alles an den Ochs’ weiter!
Redaktion benachrichtigen
Man reicht dort, aus der Kante der Welt, aus der Ich komme, immer alles an den Ochs’ weiter!
#36 Benedikt 21:46:48 | Sonntag, 29. Juli 2007
Och Sentinel…
…wie einfallslos, wenn Sie immer alles einfach weiterreichen. Haben Sie keine besseren Konter drauf? Üben üben üben!
Redaktion benachrichtigen
…wie einfallslos, wenn Sie immer alles einfach weiterreichen. Haben Sie keine besseren Konter drauf? Üben üben üben!
#35 Sentinel 21:05:24 | Sonntag, 29. Juli 2007
@Benedikt
Man sieht es ihrem Schreibstil an, ob Sie etwas begriffen haben oder nicht!
Meistens jedoch haben Sie nichts begriffen!
Also los, weiter üben, üben, üben.
Ach ja, und Danke für ihr Lob, mich hier als Forentroll zu outen. Obwohl ich glaube, daß dieser Titel wohl eher an ihre erlauchte Person geht.
Redaktion benachrichtigen
Man sieht es ihrem Schreibstil an, ob Sie etwas begriffen haben oder nicht!
Meistens jedoch haben Sie nichts begriffen!
Also los, weiter üben, üben, üben.
Ach ja, und Danke für ihr Lob, mich hier als Forentroll zu outen. Obwohl ich glaube, daß dieser Titel wohl eher an ihre erlauchte Person geht.
#34 Benedikt 20:27:45 | Sonntag, 29. Juli 2007
@ Sentinel
Es wäre doch langweilig, wenn ich Sie an meinen diesbezüglichen Erkenntnissen teilhaben lassen würde. Spekulieren Sie also weiter.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre doch langweilig, wenn ich Sie an meinen diesbezüglichen Erkenntnissen teilhaben lassen würde. Spekulieren Sie also weiter.
#33 Sentinel 19:21:52 | Sonntag, 29. Juli 2007
@Benedikt
Sie lernen, wie schön!
Wenn Sie in der Lage sind, hier eine von meinen Verarschungen als solche zu erkennen – und zwar direkt und ohne 4 h Pause – schreibe ich eine ganze Woche hier nichts mehr!
Aber Sie sind schon wieder kilometerweit am Ziel vorbei gedonnert. Aber Sie lernens noch …
Redaktion benachrichtigen
Sie lernen, wie schön!
Wenn Sie in der Lage sind, hier eine von meinen Verarschungen als solche zu erkennen – und zwar direkt und ohne 4 h Pause – schreibe ich eine ganze Woche hier nichts mehr!
Aber Sie sind schon wieder kilometerweit am Ziel vorbei gedonnert. Aber Sie lernens noch …
#32 Benedikt 15:39:54 | Sonntag, 29. Juli 2007
@ Scientologe Sentinel
Woher wollen Sie wissen, dass ich Sie nicht mit dem „Outing“ verarsche? Sie pseudogenialer Gernegroß
.
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen Sie wissen, dass ich Sie nicht mit dem „Outing“ verarsche? Sie pseudogenialer Gernegroß
.#31 Sentinel 17:45:07 | Samstag, 28. Juli 2007
@Benedikt
Mich als Scientologen zu outen, ehrt Sie.
Aber schon mal daran gedacht, daß Ich alle Dummschreiber hier mittlerweile so gut manipulieren kann, daß mir jene einfach alles abkaufen, daß ich hier vertrete?
An Intelligenz mangelt es hier, nicht am Schriftgut!
Und daß Sie hier inzwischen auch nichts mehr verstehen, sagt sehr viel über ihren Geisteszustand aus.
Ich verarsche hier gern und jeden, der dumm genug ist, sich an einer Bemerkung von mir festzufressen. Benutzen Sie den Eiweißklumpen, den Sie in ihrem Schädel spazierentragen und vielleicht erkennen Sie dann, was ich genau bin.
Mit dieser Aussage jedenfalls haben Sie sich als noch größerer Trottel geoutet als der Kaspersschüler oder gar Dr. Christoph Heger. Und dies will schon etwas heißen. Immerhin stellten Sie jetzt damit allen dar, daß Sie noch weniger denken können als diese beiden.
Kopf hoch, irgendwann lernen Sie das für sich Selbst denken schon noch.
Redaktion benachrichtigen
Mich als Scientologen zu outen, ehrt Sie.
Aber schon mal daran gedacht, daß Ich alle Dummschreiber hier mittlerweile so gut manipulieren kann, daß mir jene einfach alles abkaufen, daß ich hier vertrete?
An Intelligenz mangelt es hier, nicht am Schriftgut!
Und daß Sie hier inzwischen auch nichts mehr verstehen, sagt sehr viel über ihren Geisteszustand aus.
Ich verarsche hier gern und jeden, der dumm genug ist, sich an einer Bemerkung von mir festzufressen. Benutzen Sie den Eiweißklumpen, den Sie in ihrem Schädel spazierentragen und vielleicht erkennen Sie dann, was ich genau bin.
Mit dieser Aussage jedenfalls haben Sie sich als noch größerer Trottel geoutet als der Kaspersschüler oder gar Dr. Christoph Heger. Und dies will schon etwas heißen. Immerhin stellten Sie jetzt damit allen dar, daß Sie noch weniger denken können als diese beiden.
Kopf hoch, irgendwann lernen Sie das für sich Selbst denken schon noch.
#30 Benedikt 16:21:47 | Samstag, 28. Juli 2007
@ Scientologe Sentinel
Doch, ich habe durchaus begriffen, dass Sie ein herumtrollender Schwätzer sind.
Redaktion benachrichtigen
Doch, ich habe durchaus begriffen, dass Sie ein herumtrollender Schwätzer sind.
#29 Sentinel 12:57:26 | Samstag, 28. Juli 2007
@Sulpicius
Vielen Dank für dieses Lob, daß da Ihren werten Fingern entfleuchte.
Bedenken Sie jedoch, daß Sie anderes Kaliber auffahren müssen, wenn Sie mich beleidigen wollten (oder es gar könnten).
Ihr mentales Fassungsvermögen ist mehr als unzureichend, um mich zum einen beleidigen, zum anderen demütigen zu können.
Und das Sie sich entblöden, sich hier ganz zum Affen machend, indem Sie meinen, Sie besäßen das alleinige Recht, mich hier in irgendeiner Weise beleidigen zu können, so muß Ich Ihnen mitteilen, sitzen Sie verkehrt herum auf einem Pferd, solange Sie diesen Glaubensgrundsatz vertreten.
Ich empfehle Ihnen deshalb eine mentale Weichspülung im ‘White Room’ der Scientology-Dependance ihrer Heimatstadt, damit zumindest Ihr Geist wieder richtig und korrekt funktionieren möge.
Wenn Sie mich wirklich beleidigen wollten, würden Sie diejenigen Leute hier beleidigen, die sich durch meine Anwesenheit hier beleidigt fühlen.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für dieses Lob, daß da Ihren werten Fingern entfleuchte.
Bedenken Sie jedoch, daß Sie anderes Kaliber auffahren müssen, wenn Sie mich beleidigen wollten (oder es gar könnten).
Ihr mentales Fassungsvermögen ist mehr als unzureichend, um mich zum einen beleidigen, zum anderen demütigen zu können.
Und das Sie sich entblöden, sich hier ganz zum Affen machend, indem Sie meinen, Sie besäßen das alleinige Recht, mich hier in irgendeiner Weise beleidigen zu können, so muß Ich Ihnen mitteilen, sitzen Sie verkehrt herum auf einem Pferd, solange Sie diesen Glaubensgrundsatz vertreten.
Ich empfehle Ihnen deshalb eine mentale Weichspülung im ‘White Room’ der Scientology-Dependance ihrer Heimatstadt, damit zumindest Ihr Geist wieder richtig und korrekt funktionieren möge.
Wenn Sie mich wirklich beleidigen wollten, würden Sie diejenigen Leute hier beleidigen, die sich durch meine Anwesenheit hier beleidigt fühlen.
#28 Sulpicius 03:25:25 | Samstag, 28. Juli 2007
@Sentinel
Sie sind ein großkotziger Schwätzer!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein großkotziger Schwätzer!
#27 Sentinel 03:09:29 | Samstag, 28. Juli 2007
@Benedikt
Wer nicht zwischen den Zeilen lesen kann, sollte es ganz einstellen!
Sie haben nichts begriffen – und das ist gut so!
Redaktion benachrichtigen
Wer nicht zwischen den Zeilen lesen kann, sollte es ganz einstellen!
Sie haben nichts begriffen – und das ist gut so!
#26 Benedikt 01:10:20 | Samstag, 28. Juli 2007
@ Sentinels neueste Brüller
Was für eine dämmliche Frage von einem Katholiban, der sich nicht einmal getraut, seinen Klarnamen hier zu verwenden, weil er ja ansonsten mit einem Ausschluß aus seinem Bistum wegen der Faxen, die er hier bringt, rechnen muß.
Auschluss aus dem Bistum? Was soll denn das für eine Disziplinarmaßnahme sein? Sie müssen ja ein ganz exklusives Exemplar des CIC besitzen.
Ist es nicht so, daß Ihr Bischof Sie schon einmal bat, mit dem geposteten Blödsinn hier und anderswo aufzuhören, weil Sie ansonsten das gesamte Bistum in Verruf zu bringen?
Durchaus nicht.
Und entspricht es nicht gleichermaßen der Wahrheit, daß Sie schon mehrfach darum gebeten wurden, nicht mehr Material zu veröffentlichen, die ihre Bruderschaft in die Nähe der NPD rückt?
Ich gehöre weder einer Bruderschaft an, noch habe ich jemals Material veröffentlicht, welches eine Nähe zur NPD auch nur entfernt angedeutet hätte. Ich habe vielmehr mehr als einmal deutlich gemacht, was sich von der NPD halte (=nichts).
Was die Dinge, die ich Benedikt vorwerfe, angeht, ist es halt nur so, daß mit ein wenig Übung sehr leicht herauszubekommen ist, wer er ist.
LOL, ich bin sehr auf Ihre weiteren Phantastereien gespannt. Dass Sie herauskriegen, wer ich bin bezweifle ich, da Sie trotz mehrerer klarer Hinweise in meinen Beiträge nicht einmal wissen, in welcher Diözese ich lebe.
Würde seinem Bischof nicht gefallen, daß er erneut hier Aktivität zeigt, obwohl es ihm schon mehrfach untersagt wurde.
Sind sind ein Komiker.
Redaktion benachrichtigen
Was für eine dämmliche Frage von einem Katholiban, der sich nicht einmal getraut, seinen Klarnamen hier zu verwenden, weil er ja ansonsten mit einem Ausschluß aus seinem Bistum wegen der Faxen, die er hier bringt, rechnen muß.
Auschluss aus dem Bistum? Was soll denn das für eine Disziplinarmaßnahme sein? Sie müssen ja ein ganz exklusives Exemplar des CIC besitzen
.Ist es nicht so, daß Ihr Bischof Sie schon einmal bat, mit dem geposteten Blödsinn hier und anderswo aufzuhören, weil Sie ansonsten das gesamte Bistum in Verruf zu bringen?
Durchaus nicht.
Und entspricht es nicht gleichermaßen der Wahrheit, daß Sie schon mehrfach darum gebeten wurden, nicht mehr Material zu veröffentlichen, die ihre Bruderschaft in die Nähe der NPD rückt?
Ich gehöre weder einer Bruderschaft an, noch habe ich jemals Material veröffentlicht, welches eine Nähe zur NPD auch nur entfernt angedeutet hätte. Ich habe vielmehr mehr als einmal deutlich gemacht, was sich von der NPD halte (=nichts).
Was die Dinge, die ich Benedikt vorwerfe, angeht, ist es halt nur so, daß mit ein wenig Übung sehr leicht herauszubekommen ist, wer er ist.
LOL, ich bin sehr auf Ihre weiteren Phantastereien gespannt. Dass Sie herauskriegen, wer ich bin bezweifle ich, da Sie trotz mehrerer klarer Hinweise in meinen Beiträge nicht einmal wissen, in welcher Diözese ich lebe.
Würde seinem Bischof nicht gefallen, daß er erneut hier Aktivität zeigt, obwohl es ihm schon mehrfach untersagt wurde.
Sind sind ein Komiker.
#25 Sentinel 00:35:38 | Samstag, 28. Juli 2007
@monti
Sogar einen Koran in kaligraphierter alter arabischer Schrift, zwar ohne Goldschnitt, aber dennoch auf wertvollem Pergament geschrieben.
Was die Dinge, die ich Benedikt vorwerfe, angeht, ist es halt nur so, daß mit ein wenig Übung sehr leicht herauszubekommen ist, wer er ist.
Und das er mit einem Ausschluß aus der Diozöse rechnen muß, wenn er weiterhin hier und anderswo seinen Blödsinn schreibt, weiß er selbst. Würde seinem Bischof nicht gefallen, daß er erneut hier Aktivität zeigt, obwohl es ihm schon mehrfach untersagt wurde.
Was seine Bruderschaft angeht, sieht die es nicht gerne, wenn eines ihrer Mitglieder sie mit Aussagen komprimitiert, mit der diese nichts zu schaffen haben will. Und ja, es ist nicht die Pi…schaft …! Diese hätten ihn wegen seiner Sprüche hier schon längst gemaßregelt.
Redaktion benachrichtigen
Sogar einen Koran in kaligraphierter alter arabischer Schrift, zwar ohne Goldschnitt, aber dennoch auf wertvollem Pergament geschrieben.
Was die Dinge, die ich Benedikt vorwerfe, angeht, ist es halt nur so, daß mit ein wenig Übung sehr leicht herauszubekommen ist, wer er ist.
Und das er mit einem Ausschluß aus der Diozöse rechnen muß, wenn er weiterhin hier und anderswo seinen Blödsinn schreibt, weiß er selbst. Würde seinem Bischof nicht gefallen, daß er erneut hier Aktivität zeigt, obwohl es ihm schon mehrfach untersagt wurde.
Was seine Bruderschaft angeht, sieht die es nicht gerne, wenn eines ihrer Mitglieder sie mit Aussagen komprimitiert, mit der diese nichts zu schaffen haben will. Und ja, es ist nicht die Pi…schaft …! Diese hätten ihn wegen seiner Sprüche hier schon längst gemaßregelt.
#24 monti 23:53:42 | Freitag, 27. Juli 2007
Moment mal…
Benedikt ist nach allem, was er hier geschrieben hat, weit davon entfernt, ein Anhänger einer gewissen Bruderschaft zu sein (falls die böse mit dem Pi… am Anfang gemeint sein sollte)
Aber: dass die Punkte, die Sentinel aufzählt, nicht der Wahrheit entsprechen, kann ich mir nicht vorstellen. Das ist doch Allgemeinwissen. Ich bin sogar der 100%igen Meinun, dass im Vatikan sogar eine Ausgabe des Koran aufbewahrt wird. Was also soll die ganze Aufregung ?
Redaktion benachrichtigen
Benedikt ist nach allem, was er hier geschrieben hat, weit davon entfernt, ein Anhänger einer gewissen Bruderschaft zu sein (falls die böse mit dem Pi… am Anfang gemeint sein sollte)
Aber: dass die Punkte, die Sentinel aufzählt, nicht der Wahrheit entsprechen, kann ich mir nicht vorstellen. Das ist doch Allgemeinwissen. Ich bin sogar der 100%igen Meinun, dass im Vatikan sogar eine Ausgabe des Koran aufbewahrt wird. Was also soll die ganze Aufregung ?
#23 Sentinel 22:50:27 | Freitag, 27. Juli 2007
@Benedikt
Nein, aber sind Sie vielleicht mit Jemanden verwandt?
Was für eine dämmliche Frage von einem Katholiban, der sich nicht einmal getraut, seinen Klarnamen hier zu verwenden, weil er ja ansonsten mit einem Ausschluß aus seinem Bistum wegen der Faxen, die er hier bringt, rechnen muß.
Ist es nicht so, daß Ihr Bischof Sie schon einmal bat, mit dem geposteten Blödsinn hier und anderswo aufzuhören, weil Sie ansonsten das gesamte Bistum in Verruf zu bringen?
Und entspricht es nicht gleichermaßen der Wahrheit, daß Sie schon mehrfach darum gebeten wurden, nicht mehr Material zu veröffentlichen, die ihre Bruderschaft in die Nähe der NPD rückt?
Redaktion benachrichtigen
Nein, aber sind Sie vielleicht mit Jemanden verwandt?
Was für eine dämmliche Frage von einem Katholiban, der sich nicht einmal getraut, seinen Klarnamen hier zu verwenden, weil er ja ansonsten mit einem Ausschluß aus seinem Bistum wegen der Faxen, die er hier bringt, rechnen muß.
Ist es nicht so, daß Ihr Bischof Sie schon einmal bat, mit dem geposteten Blödsinn hier und anderswo aufzuhören, weil Sie ansonsten das gesamte Bistum in Verruf zu bringen?
Und entspricht es nicht gleichermaßen der Wahrheit, daß Sie schon mehrfach darum gebeten wurden, nicht mehr Material zu veröffentlichen, die ihre Bruderschaft in die Nähe der NPD rückt?
#22 Benedikt 22:39:05 | Freitag, 27. Juli 2007
@ Sentinel
Nur mit dem Unterschied, daß ich meinen Quatsch mit den Aussagen Hw. Gänsweins belegen könnte
Sie haben noch nie irgendwas belegen können. Sie streuen hier absichtlich irgendwelche Unwahrheiten aus, so dass es wundert, dass Sie nicht längst als Forentroll gesperrt wurden.
(ich jedoch dazu nicht die Notwendigkeit ersehe)
Is klar
Unter anderem wurde auch darin beschrieben, daß sämtliche ent-artete Kunst (so nannte man das damals wohl!) an die Kirche auszuhändigen sei. Zumindest laut dem Vertragstext, der so weit zugänglich ist.
Glatter Blödsinn. kulturserver-hessen.de/…zeichen/konkodat.htm
Außerdem erhält der Vatikan von jedem indizierten Spiel, Buch oder Video (DVD) automatisch eine Kopie zugesandt, manchmal auch mehrere, wenn es der Werbung dienlich ist.
Aber ganz sicher
Auch ihre nette Liste ist von Punkt 1-6 erstunken und erlogen. Wie so ziemlich alles von dem, was Sie hier schreiben. Warum machen Sie das eigentlich? Sind Sie zufällig mit Asphyx verwandt? Nur Mut
Redaktion benachrichtigen
Nur mit dem Unterschied, daß ich meinen Quatsch mit den Aussagen Hw. Gänsweins belegen könnte
Sie haben noch nie irgendwas belegen können. Sie streuen hier absichtlich irgendwelche Unwahrheiten aus, so dass es wundert, dass Sie nicht längst als Forentroll gesperrt wurden.
(ich jedoch dazu nicht die Notwendigkeit ersehe)
Is klar
Unter anderem wurde auch darin beschrieben, daß sämtliche ent-artete Kunst (so nannte man das damals wohl!) an die Kirche auszuhändigen sei. Zumindest laut dem Vertragstext, der so weit zugänglich ist.
Glatter Blödsinn. kulturserver-hessen.de/…zeichen/konkodat.htm
Außerdem erhält der Vatikan von jedem indizierten Spiel, Buch oder Video (DVD) automatisch eine Kopie zugesandt, manchmal auch mehrere, wenn es der Werbung dienlich ist.
Aber ganz sicher
Auch ihre nette Liste ist von Punkt 1-6 erstunken und erlogen. Wie so ziemlich alles von dem, was Sie hier schreiben. Warum machen Sie das eigentlich? Sind Sie zufällig mit Asphyx verwandt? Nur Mut
#21 Sentinel 19:22:56 | Freitag, 27. Juli 2007
@Benedikt
Nur mit dem Unterschied, daß ich meinen Quatsch mit den Aussagen Hw. Gänsweins belegen könnte (ich jedoch dazu nicht die Notwendigkeit ersehe), ihre jedoch immer wieder als Falsifikate erkenntlich sind, ohne das man nach der Quelle fragen muß.
Redaktion benachrichtigen
Nur mit dem Unterschied, daß ich meinen Quatsch mit den Aussagen Hw. Gänsweins belegen könnte (ich jedoch dazu nicht die Notwendigkeit ersehe), ihre jedoch immer wieder als Falsifikate erkenntlich sind, ohne das man nach der Quelle fragen muß.
#20 PhilomenaWolkenstein 17:48:27 | Freitag, 27. Juli 2007
@Dragoner
Sie sollten vielleicht die kreuz.net Redaktion befragen, die haben immerhin lt. eigenen Auskünften einen bezahlten Zugang zur Sklavenzentrale.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten vielleicht die kreuz.net Redaktion befragen, die haben immerhin lt. eigenen Auskünften einen bezahlten Zugang zur Sklavenzentrale.
#19 Ansbach.Dragoner 17:12:23 | Freitag, 27. Juli 2007
@Philomena
…„Der Vatikan ist im Besitz des größten pornographischen Archives in Europa,“
Naja philomens wirds wohl wissen, spielt sie doch in den Meisten Filmen die Hauptrolle. Dass sie eine Neigungs zur perversen Sexualität (Sadomasochismus) hat, hat sie schon kundgetan hier
@Sentinel:
Sie sollten sich mal durchleuchten lassen im Schädel !
Redaktion benachrichtigen
…„Der Vatikan ist im Besitz des größten pornographischen Archives in Europa,“
Naja philomens wirds wohl wissen, spielt sie doch in den Meisten Filmen die Hauptrolle. Dass sie eine Neigungs zur perversen Sexualität (Sadomasochismus) hat, hat sie schon kundgetan hier
@Sentinel:
Sie sollten sich mal durchleuchten lassen im Schädel !
#18 Benedikt 17:01:03 | Freitag, 27. Juli 2007
Sentinel…
…bleibt seiner Linie treu und redet mal wieder absoluten Quatsch daher.
Redaktion benachrichtigen
…bleibt seiner Linie treu und redet mal wieder absoluten Quatsch daher.
#17 juergen 16:51:17 | Freitag, 27. Juli 2007
Beweis
Das scheint mir auf Phantasie zu beruhen … Kann es sein, daß Sie halluzinieren??
Ich kenne jemanden, der mal gehört hat, daß ein Bekannter von ihm von einem Priester gehört hat, daß dessen Vater zu Ministrantenzeiten von einem Küster mal erfahren habe will, daß zwei Priester sich über derlei Anweisungen aus dem Vatikan unterhalten haben sollen.
Das dürfte nach kreuznet-Maßstäben als stichhaltiger Beweis durchgehen.
Redaktion benachrichtigen
Das scheint mir auf Phantasie zu beruhen … Kann es sein, daß Sie halluzinieren??
Ich kenne jemanden, der mal gehört hat, daß ein Bekannter von ihm von einem Priester gehört hat, daß dessen Vater zu Ministrantenzeiten von einem Küster mal erfahren habe will, daß zwei Priester sich über derlei Anweisungen aus dem Vatikan unterhalten haben sollen.
Das dürfte nach kreuznet-Maßstäben als stichhaltiger Beweis durchgehen.
#16 Sentinel 16:29:32 | Freitag, 27. Juli 2007
@Artois
Hier in Deutschland gab es ab 1933 ein sogenanntes Konkordat. Unter anderem wurde auch darin beschrieben, daß sämtliche ent-artete Kunst (so nannte man das damals wohl!) an die Kirche auszuhändigen sei. Zumindest laut dem Vertragstext, der so weit zugänglich ist.
Außerdem erhält der Vatikan von jedem indizierten Spiel, Buch oder Video (DVD) automatisch eine Kopie zugesandt, manchmal auch mehrere, wenn es der Werbung dienlich ist.
Redaktion benachrichtigen
Hier in Deutschland gab es ab 1933 ein sogenanntes Konkordat. Unter anderem wurde auch darin beschrieben, daß sämtliche ent-artete Kunst (so nannte man das damals wohl!) an die Kirche auszuhändigen sei. Zumindest laut dem Vertragstext, der so weit zugänglich ist.
Außerdem erhält der Vatikan von jedem indizierten Spiel, Buch oder Video (DVD) automatisch eine Kopie zugesandt, manchmal auch mehrere, wenn es der Werbung dienlich ist.
#15 Artois † 16:10:02 | Freitag, 27. Juli 2007
@juergen
Das scheint mir auf Phantasie zu beruhen … Kann es sein, daß Sie halluzinieren??
Redaktion benachrichtigen
Das scheint mir auf Phantasie zu beruhen … Kann es sein, daß Sie halluzinieren??
#14 juergen 16:07:58 | Freitag, 27. Juli 2007
aus privaten Quellen
Wann und wie sollte „der Vatikan“ die Möglichkeit besessen haben, Pornographie zu konfiszieren und ggf. zu archivieren??? Können Sie das mal etwas näher ausführen?
Die haben einfach ihre Priester auf der ganzen Welt gebeten, ihre Privatsammlung dem Vatikan zur Verfügung zu stellen, damit die Priester Platz für neue Pornos bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Wann und wie sollte „der Vatikan“ die Möglichkeit besessen haben, Pornographie zu konfiszieren und ggf. zu archivieren??? Können Sie das mal etwas näher ausführen?
Die haben einfach ihre Priester auf der ganzen Welt gebeten, ihre Privatsammlung dem Vatikan zur Verfügung zu stellen, damit die Priester Platz für neue Pornos bekommen.
#13 Artois † 15:37:02 | Freitag, 27. Juli 2007
Wann und wie
sollte „der Vatikan“ die Möglichkeit besessen haben, Pornographie zu konfiszieren und ggf. zu archivieren??? Können Sie das mal etwas näher ausführen?
Redaktion benachrichtigen
sollte „der Vatikan“ die Möglichkeit besessen haben, Pornographie zu konfiszieren und ggf. zu archivieren??? Können Sie das mal etwas näher ausführen?
#12 Sentinel 15:13:15 | Freitag, 27. Juli 2007
Vatikan und Indizierungen
Naja,
Fakt ist folgendes:
1. Der Vatikan hat die größte Belegbuchliste /mit Exemplaren der Welt. Dagegen ist die Sammlung von Kim Jon Ill noch klein dagegen.
2. Der Vatikan hat die größte Pornosammlung der Welt. Zusammengetragen in mehreren Jahrhunderten.
3. Der Vatikan hat die größte zusammenhängende Magiebuchliste der Welt. Zusammengetragen in mehreren Jahrhunderten.
4. Der Vatikan besitzt die größte Sammlung an Büchern über schwarze Magie und deren Anwendung (ein Großteil wird als Schulungsmaterial benutzt, Castaneda zB.)
5. Der Vatikan ist Besitzer der größten Kondomfabrik in Italien.
6. Der Vatikan ist Besitzer der größten Schwarzgeldbank der Welt.
Redaktion benachrichtigen
Naja,
Fakt ist folgendes:
1. Der Vatikan hat die größte Belegbuchliste /mit Exemplaren der Welt. Dagegen ist die Sammlung von Kim Jon Ill noch klein dagegen.
2. Der Vatikan hat die größte Pornosammlung der Welt. Zusammengetragen in mehreren Jahrhunderten.
3. Der Vatikan hat die größte zusammenhängende Magiebuchliste der Welt. Zusammengetragen in mehreren Jahrhunderten.
4. Der Vatikan besitzt die größte Sammlung an Büchern über schwarze Magie und deren Anwendung (ein Großteil wird als Schulungsmaterial benutzt, Castaneda zB.)
5. Der Vatikan ist Besitzer der größten Kondomfabrik in Italien.
6. Der Vatikan ist Besitzer der größten Schwarzgeldbank der Welt.
#11 PhilomenaWolkenstein 14:29:59 | Freitag, 27. Juli 2007
stimmt
Stimmt, ich hau mich über die „Herren“ ab, die sich hier so aufpudeln.
Und ja, ich sprach von konfiszieren, nicht indizieren.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt, ich hau mich über die „Herren“ ab, die sich hier so aufpudeln.
Und ja, ich sprach von konfiszieren, nicht indizieren.
#10 Bruder Theophil 13:08:55 | Freitag, 27. Juli 2007
Merci beaucoup…
…M. Corvisier.
Redaktion benachrichtigen
…M. Corvisier.
#9 Maurice Corvisier 12:58:16 | Freitag, 27. Juli 2007
Und jedesmal, wenn Ihr auf ihre Provos
eingeht, lacht sich diese Schmuddeltusse („Geisterbahnfigur“ ist aber auch klasse, Bruder Theo!!) ‘nen Ast.
Redaktion benachrichtigen
eingeht, lacht sich diese Schmuddeltusse („Geisterbahnfigur“ ist aber auch klasse, Bruder Theo!!) ‘nen Ast.
#8 Alkuin 12:51:39 | Freitag, 27. Juli 2007
Philomena…
Auch wenn es wahr wäre, hätte es genau soviel Bedeutung als wenn jemand das BKA beschuldigt der größte Drogendealer zu sein nur weil sie konfiszierten Drogen besitzen.
Sie sind nichts eine Dummschwätzerin.
Redaktion benachrichtigen
Auch wenn es wahr wäre, hätte es genau soviel Bedeutung als wenn jemand das BKA beschuldigt der größte Drogendealer zu sein nur weil sie konfiszierten Drogen besitzen.
Sie sind nichts eine Dummschwätzerin.
#7 PietroParente 12:51:04 | Freitag, 27. Juli 2007
@PhilomenaWolkenstein
Wenn Sie von „zusammenkonfiszieren“ sprechen, dann sagen Sie damit aus, dass sich der Vatikan sämtliche Pornos dieser Welt besorgt hat, Sie meinen aber sicherlich das Wort „indizieren“. Für das Indizieren benötigt man aber kein Archiv, in dem die betr. Medien lagern!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie von „zusammenkonfiszieren“ sprechen, dann sagen Sie damit aus, dass sich der Vatikan sämtliche Pornos dieser Welt besorgt hat, Sie meinen aber sicherlich das Wort „indizieren“. Für das Indizieren benötigt man aber kein Archiv, in dem die betr. Medien lagern!
#6 Bruder Theophil 12:50:28 | Freitag, 27. Juli 2007
@ Philomena…
Sind das die Schlüssel zum Umfangreichen PornoArchiv im Vatikan?
Warum fragen Sie ? Haben Sie Angst, dass man bei der Gelegenheit IHRE Bilder findet und veröffentlicht ? Nein. Natürlich nicht hier. Sondern auf www.geisterbahnfiguren.de.
Redaktion benachrichtigen
Sind das die Schlüssel zum Umfangreichen PornoArchiv im Vatikan?
Warum fragen Sie ? Haben Sie Angst, dass man bei der Gelegenheit IHRE Bilder findet und veröffentlicht ? Nein. Natürlich nicht hier. Sondern auf www.geisterbahnfiguren.de.
#5 Dani California 12:48:12 | Freitag, 27. Juli 2007
Philomena …
geistreich wie immer …
Der Vatikan ist im Besitz des größten pornographischen Archives in Europa, wenn nicht der Welt
Haha, na Sie müssen es ja wissen. Eine Top-Insiderin oder wie ?
Behalten Sie Ihre kranken Wolkenstein’schen Phantasien lieber für Sich …
Redaktion benachrichtigen
geistreich wie immer …
Der Vatikan ist im Besitz des größten pornographischen Archives in Europa, wenn nicht der Welt
Haha, na Sie müssen es ja wissen. Eine Top-Insiderin oder wie ?
Behalten Sie Ihre kranken Wolkenstein’schen Phantasien lieber für Sich …
#3 Alfredo Ottaviani 12:02:48 | Freitag, 27. Juli 2007
@ PhilomenaWolkenstein
Man kann Pietro Parente nur recht geben. Schämen Sie sich und projezieren Sie nicht Ihre eigene Verdorbenheit auf den Heiligen Vater oder den Heiligen Stuhl.
Lieber Pietro,
recht so!
Philomena:
Redaktion benachrichtigen
Man kann Pietro Parente nur recht geben. Schämen Sie sich und projezieren Sie nicht Ihre eigene Verdorbenheit auf den Heiligen Vater oder den Heiligen Stuhl.
Lieber Pietro,
recht so!
Philomena:
#2 PietroParente 11:25:51 | Freitag, 27. Juli 2007
@PhilomenaWolkenstein
Sie sind niveaulos und primitiv. Ist Ihnen das an sich schon aufgefallen?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind niveaulos und primitiv. Ist Ihnen das an sich schon aufgefallen?
#1 PhilomenaWolkenstein 11:14:31 | Freitag, 27. Juli 2007
Schlüssel
Sind das die Schlüssel zum Umfangreichen PornoArchiv im Vatikan?
Redaktion benachrichtigen
Sind das die Schlüssel zum Umfangreichen PornoArchiv im Vatikan?
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Benedikt XVI.Zu schön, um wahr zu sein?
Motu ProprioNotwendiger Benedikt-Test
Benedikt XVI.Der Papst weiß, was er tut
Benedikt XVI.Der Begleitbrief an die Bischöfe
Benedikt XVI.Habemus Kartoffelschmarrn
Benedikt XVI.Brief an die Katholiken?
PapstwahlZurück zur alten Form
Benedikt XVI.Ausgerechnet in Marktl am Inn
Benedikt XVI.Damenbesuch?
Benedikt XVI.Die richtige Stelle im Redemanuskript
Benedikt XVI.„Kostbares Blut“ oder „ermutigender Wein“?
Benedikt XVI.Papst zurückgepfiffen
Benedikt XVI.Kontinent der Hoffnungslosigkeit?
Benedikt XVI.Terrorismus gegen den Vatikan
Gerd LüdemannUnhistorisch, kitschig und dogmatisch
