18:04:01 | Freitag, 27. Juli 2007
Scientology
Stehen zwei Millionen Deutsche vor der Vernichtung?
Gegenwärtig wird Deutschland von einem US-Schauspieler bedroht, der angeblich schlimmer ist als Reichskanzler Joseph Goebbels.
(kreuz.net, Köln) Der evangelische Pfarrer Thomas Gandow hat sich im Interview mit dem Kölner Domradio
für ein Verbot der Scientology-Sekte ausgesprochen.
Gandow ist Beauftragter für Sekten- und Weltanschauungsfragen der evangelischen Kirche.
Scientology ist eine Sekte, die auf den US-Schriftsteller L. Ron Hubbard († 1986) zurückgeht. Sie besteht aus einem Konglomerat von Lehren szientistischer und psychotherapeutischer Natur.
Gandow vergleicht den US-Schauspieler Tom Cruise (45), welcher der Scientology-Sekte anhängt letzte Woche mit dem nationalsozialistischen Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda und späteren Reichskanzler Joseph Goebbels († 1945): „Cruise ist der Goebbels von Scientology“.
Jetzt setzte er noch einmal nach: „Tom Cruise ist kein Anhänger, sondern Täter!“
Der Schauspieler sei sogar einer der Anführer der Sekte und hetze gegen die Psychiatrie. Scientology habe das Ziel, zwei Millionen Deutsche zu vernichten.
Gandow: „Das ist kein Spaß, sondern konkrete Zielsetzung. Dafür tritt Cruise ein.“
Auf die Kritik des deutschen Regisseurs Dieter Wedel (64), Gandows Aussagen seien gefährlich für Deutschland als Filmstandort, sagte der Pfarrer, wenn Scientology erst einmal an der Macht sei, sei es aus mit Wedels Filmemacherei.
Mit Argumenten wie „Standort, Arbeitsplätze, Autobahn“ sei schon einmal Politik gemacht worden.
Auch die verschwindend geringe Mitgliederzahl der Sekte in Deutschland – etwa sechstausend Mitglieder – ist für Gandow kein Grund, den Einfluß von Scientology herunterzuspielen: „Die NPD hatte noch weniger Mitglieder“ – so Gandow.
Hintergrund sind dessen Dreharbeiten in Berlin zu seinem Stauffenberg-Film.
Gandow ist Beauftragter für Sekten- und Weltanschauungsfragen der evangelischen Kirche.
Scientology ist eine Sekte, die auf den US-Schriftsteller L. Ron Hubbard († 1986) zurückgeht. Sie besteht aus einem Konglomerat von Lehren szientistischer und psychotherapeutischer Natur.
Gandow vergleicht den US-Schauspieler Tom Cruise (45), welcher der Scientology-Sekte anhängt letzte Woche mit dem nationalsozialistischen Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda und späteren Reichskanzler Joseph Goebbels († 1945): „Cruise ist der Goebbels von Scientology“.
Jetzt setzte er noch einmal nach: „Tom Cruise ist kein Anhänger, sondern Täter!“
Der Schauspieler sei sogar einer der Anführer der Sekte und hetze gegen die Psychiatrie. Scientology habe das Ziel, zwei Millionen Deutsche zu vernichten.
Gandow: „Das ist kein Spaß, sondern konkrete Zielsetzung. Dafür tritt Cruise ein.“
Auf die Kritik des deutschen Regisseurs Dieter Wedel (64), Gandows Aussagen seien gefährlich für Deutschland als Filmstandort, sagte der Pfarrer, wenn Scientology erst einmal an der Macht sei, sei es aus mit Wedels Filmemacherei.
Mit Argumenten wie „Standort, Arbeitsplätze, Autobahn“ sei schon einmal Politik gemacht worden.
Auch die verschwindend geringe Mitgliederzahl der Sekte in Deutschland – etwa sechstausend Mitglieder – ist für Gandow kein Grund, den Einfluß von Scientology herunterzuspielen: „Die NPD hatte noch weniger Mitglieder“ – so Gandow.
Hintergrund sind dessen Dreharbeiten in Berlin zu seinem Stauffenberg-Film.
80 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#81 santo domingo 2 17:20:28 | Mittwoch, 1. August 2007
@ Redaktion
Danke für die Korrektur der Überschrift, so stimmt’s!
Und hier noch etwas Aktuelles www1.ndr.de/…rg/scientology4.html über Scientology.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Korrektur der Überschrift, so stimmt’s!
Und hier noch etwas Aktuelles www1.ndr.de/…rg/scientology4.html über Scientology.
#80 Abu 07:33:48 | Mittwoch, 1. August 2007
Sentinel,
ob Sie genießbar sind, daran bestehen erhebliche Zweifel.
Redaktion benachrichtigen
ob Sie genießbar sind, daran bestehen erhebliche Zweifel.
#79 Sentinel 12:05:26 | Dienstag, 31. Juli 2007
@ Abu
Dann kann ich unmöglich auf ihrer Speisekarte stehen!
Und, wie schmecken Scientologen so?
Echt und wirklich nach Verdautem?
Redaktion benachrichtigen
Dann kann ich unmöglich auf ihrer Speisekarte stehen!
Und, wie schmecken Scientologen so?
Echt und wirklich nach Verdautem?
#78 Abu 11:09:04 | Dienstag, 31. Juli 2007
Menschenfleisch, Sentinel,
frisches Menschenfleisch – Scientologen, gut durchgebraten oder in Wurstform.
Redaktion benachrichtigen
frisches Menschenfleisch – Scientologen, gut durchgebraten oder in Wurstform.
#77 Sentinel 10:37:03 | Dienstag, 31. Juli 2007
@ Abu
Sie machen auf mich den Eindruck, als seien Sie selbst erst vor kurzem einem Antidrogenprogramm der Scientology entkommen!
Was gibt man Ihnen nun, Retalin?
Redaktion benachrichtigen
Sie machen auf mich den Eindruck, als seien Sie selbst erst vor kurzem einem Antidrogenprogramm der Scientology entkommen!
Was gibt man Ihnen nun, Retalin?
#76 Abu 07:24:24 | Dienstag, 31. Juli 2007
Sentinel, informieren Sie Heinemann!
Einen größeren Narren hatten wir hier noch nicht. Sind Sie aus
einem RPF-Programm fhh.hamburg.de/…ikationen/start.html abgehauen oder waren Sie „erfolgreich“?
Redaktion benachrichtigen
Einen größeren Narren hatten wir hier noch nicht. Sind Sie aus
einem RPF-Programm fhh.hamburg.de/…ikationen/start.html abgehauen oder waren Sie „erfolgreich“?#75 Sentinel 00:12:55 | Dienstag, 31. Juli 2007
@Benedikt
Wenn Sie sich meine Person leisten können! Liebend gerne! Aber ich mache nicht für jeden den Pausenclown.
Ich arbeite auch nicht für jeden. Für einen ausgewiesenen Vollidioten schon einmal gar nicht! Aber für Personen, die ehrlich und anständig genug sind, hier etwas zu schreiben, daß ich von Ihnen erwarte, um ihre wirkliche Intelligenz wieder zu geben.
Wenn Sie also Interesse daran haben, mich zu buchen, fragen Sie bitte per eMail an, damit ich Ihnen den Stundenpreis mitteilen kann. Danach können wir über die restlichen Modalitäten sprechen, sofern Sie bereit sind, meinen Preis zu bezahlen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich meine Person leisten können! Liebend gerne! Aber ich mache nicht für jeden den Pausenclown.
Ich arbeite auch nicht für jeden. Für einen ausgewiesenen Vollidioten schon einmal gar nicht! Aber für Personen, die ehrlich und anständig genug sind, hier etwas zu schreiben, daß ich von Ihnen erwarte, um ihre wirkliche Intelligenz wieder zu geben.
Wenn Sie also Interesse daran haben, mich zu buchen, fragen Sie bitte per eMail an, damit ich Ihnen den Stundenpreis mitteilen kann. Danach können wir über die restlichen Modalitäten sprechen, sofern Sie bereit sind, meinen Preis zu bezahlen!
#74 Benedikt 23:54:30 | Montag, 30. Juli 2007
Nee Sentinel…
…das werd ich nicht bestätigen, aber Sie dürfen mich gerne weiterhin amüsieren. Kann man Sie auch buchen?
Redaktion benachrichtigen
…das werd ich nicht bestätigen, aber Sie dürfen mich gerne weiterhin amüsieren. Kann man Sie auch buchen?
#73 Sentinel 23:17:32 | Montag, 30. Juli 2007
@Ansbach.Dragoner
Und Sie klingen wie ein perverser pädophiler Führer!
Ich kann für jeden das darstellen, daß er bis aufs Innerste haßt. Aber jeder der Anwesenden hier, der auf so etwas hereinfällt, wird bald nicht mehr hier oder sonstwo aktiv sein!
Sie outen sich hier immer öfter als etwas, daß ich nicht mit Druckbuchstaben beschreiben will. Da es sowieso nichts bringt, mit einer Sau (hier kein Schimpfwort, sondern eine Klassifizierung) zu diskutieren, die sowieso nicht versteht, was ich schreibe!
Sie tun mir nicht einmal mehr Leid, bei der vielen Dummheit, die Sie hier beständig ablästern. Wären Sie ein rechter Katholik, würden Sie nicht die Dummheit besitzen, mich als etwas zu betiteln, daß Sie selbst sind.
Anhand ihrer Taten werdet ihr Sie erkennen – so sprach der Herr Jesus Christ. Und Sie sprechen wie ein Scientologe, Sie stinken wie ein Scientologe – und Sie sind so überheblich wie ein Scientologe.
Also sind Sie ein Scientologe – und dies wird Ihnen jeder Scientologe oder Benedikt bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
Und Sie klingen wie ein perverser pädophiler Führer!
Ich kann für jeden das darstellen, daß er bis aufs Innerste haßt. Aber jeder der Anwesenden hier, der auf so etwas hereinfällt, wird bald nicht mehr hier oder sonstwo aktiv sein!
Sie outen sich hier immer öfter als etwas, daß ich nicht mit Druckbuchstaben beschreiben will. Da es sowieso nichts bringt, mit einer Sau (hier kein Schimpfwort, sondern eine Klassifizierung) zu diskutieren, die sowieso nicht versteht, was ich schreibe!
Sie tun mir nicht einmal mehr Leid, bei der vielen Dummheit, die Sie hier beständig ablästern. Wären Sie ein rechter Katholik, würden Sie nicht die Dummheit besitzen, mich als etwas zu betiteln, daß Sie selbst sind.
Anhand ihrer Taten werdet ihr Sie erkennen – so sprach der Herr Jesus Christ. Und Sie sprechen wie ein Scientologe, Sie stinken wie ein Scientologe – und Sie sind so überheblich wie ein Scientologe.
Also sind Sie ein Scientologe – und dies wird Ihnen jeder Scientologe oder Benedikt bestätigen.
#72 Benedikt 22:31:46 | Montag, 30. Juli 2007
@ mannstein
„Vae Victis“
Ach so ist es. Mit diesen zwei schonen Latin Wortchen kann man alles gerechfertigen. Das ist auch eine hoch interessante Logik oder Leichtsinn von eurer Seite.
Das ist keine Rechtfertigung, sondern ein Fügen in das Unvermeindliche. Wer einen Krieg beginnt und ihn verliert, der kann sich hinterher nicht noch hinstellen und sich über ungerechte Behandlung beschweren. Preussischen Offizieren ist das noch eine Selbstverständlichkeit gewesen.
Also hatte Onkel Adolf den Krieg gewonnen ware er Heute mit einem Heiligenschein ausgestattet und man wurde FDR, Churchill, und Stalin die grossten Kriegsverbrecher aller Zeiten feiern.
Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte, wäre die Geschichte mit Sicherheit an vielen Stellen anders (aber eben auch nicht richtiger) beurteilt worden. Da gibt es für mich gar keinen Zweifel.
Dann gibt es Deutsche wie Benedikt (…) die am libsten alle Soldaten vor ein Gericht stellen mochten.
So ein Blödsinn. WO habe ich derartiges behauptet?
@ Rudolfus
Die Wehrmacht hatte im gesamten Wehrmachtsgebiet eine eigene Gerichtsbarkeit, und diese Gerichtsbarkeit muß auch für die Wehrmacht der Deutschen im Osten existiert haben.
Die zur Last gelegten Verbrechen sind von höchster Stelle angeordnet worden. Sie glauben doch nicht im Ernst, dass irgendein Soldat für die Exekution von Hitlers (!) Kommissar-Befehl vor einem Kriegsgericht gelandet wäre.
Redaktion benachrichtigen
„Vae Victis“
Ach so ist es. Mit diesen zwei schonen Latin Wortchen kann man alles gerechfertigen. Das ist auch eine hoch interessante Logik oder Leichtsinn von eurer Seite.
Das ist keine Rechtfertigung, sondern ein Fügen in das Unvermeindliche. Wer einen Krieg beginnt und ihn verliert, der kann sich hinterher nicht noch hinstellen und sich über ungerechte Behandlung beschweren. Preussischen Offizieren ist das noch eine Selbstverständlichkeit gewesen.
Also hatte Onkel Adolf den Krieg gewonnen ware er Heute mit einem Heiligenschein ausgestattet und man wurde FDR, Churchill, und Stalin die grossten Kriegsverbrecher aller Zeiten feiern.
Wenn Hitler den Krieg gewonnen hätte, wäre die Geschichte mit Sicherheit an vielen Stellen anders (aber eben auch nicht richtiger) beurteilt worden. Da gibt es für mich gar keinen Zweifel.
Dann gibt es Deutsche wie Benedikt (…) die am libsten alle Soldaten vor ein Gericht stellen mochten.
So ein Blödsinn. WO habe ich derartiges behauptet?
@ Rudolfus
Die Wehrmacht hatte im gesamten Wehrmachtsgebiet eine eigene Gerichtsbarkeit, und diese Gerichtsbarkeit muß auch für die Wehrmacht der Deutschen im Osten existiert haben.
Die zur Last gelegten Verbrechen sind von höchster Stelle angeordnet worden. Sie glauben doch nicht im Ernst, dass irgendein Soldat für die Exekution von Hitlers (!) Kommissar-Befehl vor einem Kriegsgericht gelandet wäre.
#71 santo domingo 2 22:08:35 | Montag, 30. Juli 2007
Unter „Meistgelesene Artikel“ wird dieser Text unter „Freimaurer“ geführt…
nämlich:
Freimaurer:
Stehen zwei Millionen Deutsche vor der Vernichtung?
…aber ‘nen kleinen Unterschied gibt’s ja schon noch zwischen den Freimaurern und Scientology.
Oder täusche ich mich da?
(Nein, ich bin weder Scientologe noch Freimaurer!)
Redaktion benachrichtigen
nämlich:
Freimaurer:
Stehen zwei Millionen Deutsche vor der Vernichtung?
…aber ‘nen kleinen Unterschied gibt’s ja schon noch zwischen den Freimaurern und Scientology.
Oder täusche ich mich da?
(Nein, ich bin weder Scientologe noch Freimaurer!)
#70 Ansbach.Dragoner 21:40:06 | Montag, 30. Juli 2007
Sentinel
klingt in der Tat wie ein Scientologe. Seine Sprechblasen hier lssen vermuten dass er sein E Meter zu oft mit Starkstrom am Hirn angeschlossen hat genauso wie sein perverser pädophiler Führer l.Ron.Hubbart
Redaktion benachrichtigen
klingt in der Tat wie ein Scientologe. Seine Sprechblasen hier lssen vermuten dass er sein E Meter zu oft mit Starkstrom am Hirn angeschlossen hat genauso wie sein perverser pädophiler Führer l.Ron.Hubbart
#69 Sentinel 21:22:43 | Montag, 30. Juli 2007
@ Abu
Wenn Sie des Lesens mächtig wären, würde Ihnen auffallen, daß er dies in einem eigenen Post eindeutig gesagt hat, daß er sich direkt und postwendend dort anmelden würde.
Aber ich glaube, Ihnen als Scientologenfreund muß ich nicht extra erklären, was ich von Scientologen halte!
Zudem habe ich mich nicht der Lüge schuldig gemacht, heir verwechseln Sie etwas. Sie sollten wenigstens so anständig sein, sich für ihre hirnrissigen Behauptungen hier zu entschuldigen.
Aber wir beide Wissen ja nun, wer die beiden Scientologen hier sind – soll ich Herrn Heinemann darüber informieren? Dem dürfte es gefallen, hier unter diesen tradierten Hirnen einen oder mehrere Scientologen dingfest zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie des Lesens mächtig wären, würde Ihnen auffallen, daß er dies in einem eigenen Post eindeutig gesagt hat, daß er sich direkt und postwendend dort anmelden würde.
Aber ich glaube, Ihnen als Scientologenfreund muß ich nicht extra erklären, was ich von Scientologen halte!
Zudem habe ich mich nicht der Lüge schuldig gemacht, heir verwechseln Sie etwas. Sie sollten wenigstens so anständig sein, sich für ihre hirnrissigen Behauptungen hier zu entschuldigen.
Aber wir beide Wissen ja nun, wer die beiden Scientologen hier sind – soll ich Herrn Heinemann darüber informieren? Dem dürfte es gefallen, hier unter diesen tradierten Hirnen einen oder mehrere Scientologen dingfest zu machen.
#68 Rudolfus 20:13:43 | Montag, 30. Juli 2007
Kriegsverbrechen von deutscher Wehrmachtsseite während des Rußlandfeldzuges
@Benedikt:
Die Verbrechen der Wehrmacht im Russlandfeldzug sind niemals vor irgendwelchen damals existieren Kriegsgerichten gelandet.
Die Wehrmacht hatte im gesamten Wehrmachtsgebiet eine eigene Gerichtsbarkeit, und diese Gerichtsbarkeit muß auch für die Wehrmacht der Deutschen im Osten existiert haben.
Josef Stalin hatte nach seinem Sieg über die deutsche Wehrmacht allerdings dann genug Zeit, um seine eigene Gerichtsbarkeitmaßstäbe anzuwenden und die Millionen deutschen Soldaten in den Gulags auszurotten,
deren „Fehlentscheidung“ vor allem darin gelegen war, dem Einberufungsbefehl ihres Staatschefs Folge zu leisten.
Redaktion benachrichtigen
@Benedikt:
Die Verbrechen der Wehrmacht im Russlandfeldzug sind niemals vor irgendwelchen damals existieren Kriegsgerichten gelandet.
Die Wehrmacht hatte im gesamten Wehrmachtsgebiet eine eigene Gerichtsbarkeit, und diese Gerichtsbarkeit muß auch für die Wehrmacht der Deutschen im Osten existiert haben.
Josef Stalin hatte nach seinem Sieg über die deutsche Wehrmacht allerdings dann genug Zeit, um seine eigene Gerichtsbarkeitmaßstäbe anzuwenden und die Millionen deutschen Soldaten in den Gulags auszurotten,
deren „Fehlentscheidung“ vor allem darin gelegen war, dem Einberufungsbefehl ihres Staatschefs Folge zu leisten.
#67 Abu 19:28:44 | Montag, 30. Juli 2007
Sentinel
Haltlose Verdächtigungen und unsinnige Anschuldigungen zu streuen, um Gegner zu verunsichern und in der Öffentlichkeit zu schwächen, ist Scientology-Methode. Sie haben sie hier schon mehrfach praktiziert …
ZB: Daß Benedikt seine Aufnahme beantragt hätte …
Redaktion benachrichtigen
Haltlose Verdächtigungen und unsinnige Anschuldigungen zu streuen, um Gegner zu verunsichern und in der Öffentlichkeit zu schwächen, ist Scientology-Methode. Sie haben sie hier schon mehrfach praktiziert …
ZB: Daß Benedikt seine Aufnahme beantragt hätte …
#66 Sozialkatholisch 18:50:04 | Montag, 30. Juli 2007
@ Samurei
Wenn sie hier auf eine beantwortung einer Frage pochen möchte ich meine an sie nochmal wiederholen:
Ohne die Opfer zu beleidigen zu wollen muss aber die Frage erlaubt sein:
Halten sie es für möglich das SS-Männer Gnade bei Gott gefunden haben können und ermordete KZ Insassen nicht?
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie hier auf eine beantwortung einer Frage pochen möchte ich meine an sie nochmal wiederholen:
Ohne die Opfer zu beleidigen zu wollen muss aber die Frage erlaubt sein:
Halten sie es für möglich das SS-Männer Gnade bei Gott gefunden haben können und ermordete KZ Insassen nicht?
#65 santo domingo 2 18:30:50 | Montag, 30. Juli 2007
Redaktion benachrichtigen
#64 Samurai 18:29:18 | Montag, 30. Juli 2007
@ mannstein: nochmals Thema SS
Hallo Mannstein,
Sie haben meine Frage, wie Sie die SS beurteilen, immer noch nicht beantwortet.
samurai
Redaktion benachrichtigen
Hallo Mannstein,
Sie haben meine Frage, wie Sie die SS beurteilen, immer noch nicht beantwortet.
samurai
#63 mannstein 18:24:55 | Montag, 30. Juli 2007
@ Benedikt/K. Kurt
„Vae Victis“
Ach so ist es. Mit diesen zwei schonen Latin Wortchen kann man alles gerechfertigen. Das ist auch eine hoch interessante Logik oder Leichtsinn von eurer Seite.
Also hatte Onkel Adolf den Krieg gewonnen ware er Heute mit einem Heiligenschein ausgestattet und man wurde FDR, Churchill, und Stalin die grossten Kriegsverbrecher aller Zeiten feiern.
Meine Bemerkung uber Gunter Grass der sich als Deutschlands Gewissen hoch gearbeited hat ist Tongue in cheek humor. Lighten up. So etwas versteht ihr vielleicht nicht. Bei euch geht es ja immer nur um Sturm und Drang.
Die Ausland lebenden Deutschen habe die Nase voll von Reemtsma Wehrmacht Ausstellungen mit ihren gefalschten Bildern die durch das ganze Land und sogar durchs Ausland ziehen. Deutschland hat schon uber sechtzig Jahre selbst Hass geuhbt. Endlich muss Schluss sein.
Man beurteilt eine Nation wie sie mit ihren Kriegs Toten und Veteranen umgeht. In der Czech Republik sind Deutsche Soldaten die noch keine ehrenwurdige Bestattung bekommen haben. So etwas ist nur bei den ‘68 moglich. Dann gibt es Deutsche wie Benedikt und Reemtsma die am libsten alle Soldaten vor ein Gericht stellen mochten. Andere die alle Kriegs Denkmaler abreisen wollen.
Man hat den eindruck wenn man Deutschland besucht das die Deutschen ihre Kriegs Toten verhohnen. Und ihr denkt dass Auslander die Deutschen fur so eine Haltung respektieren?
So die Deutschen machen ein Hohn aus ihren Kriegs Toten die Juden ein Geschaft. Beide werden verachtet
Redaktion benachrichtigen
„Vae Victis“
Ach so ist es. Mit diesen zwei schonen Latin Wortchen kann man alles gerechfertigen. Das ist auch eine hoch interessante Logik oder Leichtsinn von eurer Seite.
Also hatte Onkel Adolf den Krieg gewonnen ware er Heute mit einem Heiligenschein ausgestattet und man wurde FDR, Churchill, und Stalin die grossten Kriegsverbrecher aller Zeiten feiern.
Meine Bemerkung uber Gunter Grass der sich als Deutschlands Gewissen hoch gearbeited hat ist Tongue in cheek humor. Lighten up. So etwas versteht ihr vielleicht nicht. Bei euch geht es ja immer nur um Sturm und Drang.
Die Ausland lebenden Deutschen habe die Nase voll von Reemtsma Wehrmacht Ausstellungen mit ihren gefalschten Bildern die durch das ganze Land und sogar durchs Ausland ziehen. Deutschland hat schon uber sechtzig Jahre selbst Hass geuhbt. Endlich muss Schluss sein.
Man beurteilt eine Nation wie sie mit ihren Kriegs Toten und Veteranen umgeht. In der Czech Republik sind Deutsche Soldaten die noch keine ehrenwurdige Bestattung bekommen haben. So etwas ist nur bei den ‘68 moglich. Dann gibt es Deutsche wie Benedikt und Reemtsma die am libsten alle Soldaten vor ein Gericht stellen mochten. Andere die alle Kriegs Denkmaler abreisen wollen.
Man hat den eindruck wenn man Deutschland besucht das die Deutschen ihre Kriegs Toten verhohnen. Und ihr denkt dass Auslander die Deutschen fur so eine Haltung respektieren?
So die Deutschen machen ein Hohn aus ihren Kriegs Toten die Juden ein Geschaft. Beide werden verachtet
#62 Sentinel 17:58:39 | Montag, 30. Juli 2007
@ Abu
Kennen Sie sich deshalb so gut mit Scientology aus, weil Sie der Andere sind, von dem Sie hier geschrieben haben?
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie sich deshalb so gut mit Scientology aus, weil Sie der Andere sind, von dem Sie hier geschrieben haben?
#61 Samurai 17:46:00 | Montag, 30. Juli 2007
@ Mannstein: Thema SS
Was war denn Ihrer Meinung nach die SS?
UNd was die Wehrmacht betrifft, sage ich nicht, daß der einzelne Soldat ein Verbrecher war, denn die Landser ware meistens „Kanonenfutter“, aber die Wehrmacht als solche diente von Anfang an einem Eroberungs-und Vernichtungskrieg.
samurai
Redaktion benachrichtigen
Was war denn Ihrer Meinung nach die SS?
UNd was die Wehrmacht betrifft, sage ich nicht, daß der einzelne Soldat ein Verbrecher war, denn die Landser ware meistens „Kanonenfutter“, aber die Wehrmacht als solche diente von Anfang an einem Eroberungs-und Vernichtungskrieg.
samurai
#60 Abu 17:08:02 | Montag, 30. Juli 2007
Sentinel
Warum fühlen Sie sich angesprochen, wenn Sie keiner sind? 
Ihre Kenntnisse über Scientology einerseits und Ihre lächerliche Unkenntnis über die Kirche andererseits lassen durchaus sektenspezifische Indokrtination vermuten, hinzu kommt Ihre pathologische Selbstüberschätzung, auch typisch für Scientologen. Sie sind diesbezüglich keineswegs unverdächtig. o^/
Redaktion benachrichtigen
Warum fühlen Sie sich angesprochen, wenn Sie keiner sind?
Ihre Kenntnisse über Scientology einerseits und Ihre lächerliche Unkenntnis über die Kirche andererseits lassen durchaus sektenspezifische Indokrtination vermuten, hinzu kommt Ihre pathologische Selbstüberschätzung, auch typisch für Scientologen. Sie sind diesbezüglich keineswegs unverdächtig. o^/
#58 Abu 13:41:53 | Montag, 30. Juli 2007
Über Scientology und Tom Cruise informiert
die Hamburger Innen-Behörde. fhh.hamburg.de/…ikationen/start.html Besonders der Gehirnwäsche-Bericht ist eine gut belegte Dokumentation, die auch unsere beiden Scientologen hier lesen sollten, falls sie das dürfen. Falls nicht: Lieber ein bißchen weniger angeben …
Redaktion benachrichtigen
die Hamburger Innen-Behörde. fhh.hamburg.de/…ikationen/start.html Besonders der Gehirnwäsche-Bericht ist eine gut belegte Dokumentation, die auch unsere beiden Scientologen hier lesen sollten, falls sie das dürfen. Falls nicht: Lieber ein bißchen weniger angeben …
#57 Kurt K. 09:41:32 | Montag, 30. Juli 2007
@ Benedikt / mannsteins „logik“
Das ist keine Logik, das ist Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
Das ist keine Logik, das ist Schwachsinn.
#56 Benedikt 15:38:03 | Sonntag, 29. Juli 2007
@ mannstein
Man hort nur immer von den bosen Deutschen und nichts von den Dreck dass die andere Seite am Stecken hat. Es muss endlich ein Strich durch die Rechnung gemacht werden so das Deutschland endlich ein normales Land wird. Im Ausland hat man das Gefuhl dass es ein land von National Masochisten ist.
Tja, die alten preussischen Generalstäbler von Kielmansegg etc., die sahen das ganz gelassen: „Wir haben den Krieg verloren.“ Dann ist es eben so. Vae victis.
Wenn Gunther Grass auch bei der Waffen SS dabei war kann es doch nicht eine Verbrecher
Organisation sein. Oder?
Das ist eine äußerst merkwürdige Logik.
Redaktion benachrichtigen
Man hort nur immer von den bosen Deutschen und nichts von den Dreck dass die andere Seite am Stecken hat. Es muss endlich ein Strich durch die Rechnung gemacht werden so das Deutschland endlich ein normales Land wird. Im Ausland hat man das Gefuhl dass es ein land von National Masochisten ist.
Tja, die alten preussischen Generalstäbler von Kielmansegg etc., die sahen das ganz gelassen: „Wir haben den Krieg verloren.“ Dann ist es eben so. Vae victis.
Wenn Gunther Grass auch bei der Waffen SS dabei war kann es doch nicht eine Verbrecher
Organisation sein. Oder?
Das ist eine äußerst merkwürdige Logik.
#55 mannstein 05:08:22 | Sonntag, 29. Juli 2007
@Benedikt
Man hort nur immer von den bosen Deutschen und nichts von den Dreck dass die andere Seite am Stecken hat. Es muss endlich ein Strich durch die Rechnung gemacht werden so das Deutschland endlich ein normales Land wird. Im Ausland hat man das Gefuhl dass es ein land von National Masochisten ist.
Wenn Gunther Grass auch bei der Waffen SS dabei war kann es doch nicht eine Verbrecher Organisation sein. Oder?
Mein Onkel und Schwiegervater waren beide in der Wehrmacht und haben in Russland gekampft. Sie waren keine Kriegsverbrecher wie auch millionen andere Kameraden. Haten sie nicht so tapfer gekampft ware die Rote Horde am Atlantik angekommen.
Der Westen sollte sich fur ihren Opfer Gang bedanken.
Redaktion benachrichtigen
Man hort nur immer von den bosen Deutschen und nichts von den Dreck dass die andere Seite am Stecken hat. Es muss endlich ein Strich durch die Rechnung gemacht werden so das Deutschland endlich ein normales Land wird. Im Ausland hat man das Gefuhl dass es ein land von National Masochisten ist.
Wenn Gunther Grass auch bei der Waffen SS dabei war kann es doch nicht eine Verbrecher Organisation sein. Oder?
Mein Onkel und Schwiegervater waren beide in der Wehrmacht und haben in Russland gekampft. Sie waren keine Kriegsverbrecher wie auch millionen andere Kameraden. Haten sie nicht so tapfer gekampft ware die Rote Horde am Atlantik angekommen.
Der Westen sollte sich fur ihren Opfer Gang bedanken.
#54 matt2 † 18:02:55 | Samstag, 28. Juli 2007
Ja aber wer sind die Verantwortlichen?
Truman hat den Einsatz der Bombe genehmigt, aber gebaut und getestet haben sie andere. Er war der Repräsentant einer Gesinnung, die bereit war die Atombombe als Machtbeweis einzusetzen, schon aus Gründen des nationalen Stolzes.
Im übrigen: lesen Sie das AT. z.B. ist der König David hier mit seinen Verfehlungen sehr aufschlussreich.
1.) David lässt den Urias töten und Gott lässt dafür später seinen neugeborenen Sohn sterben.
2.) David lässt aus eitlem Übermut eine Volkszählung durchführen. Das missfällt Gott. Er stellt ihm folgende Strafen zur Wahl: drei Jahre Hungersnot, oder drei Monate, in denen er vor seinen Feinden fliehen muss, oder drei Tage, in denen das Schwert des Herrn, die Pest, im Land wütet und über alle Gebiete Israels Verderben bringt. David entscheidet sich für die Pest. Da lässt Gott über Israel eine Pest kommen und es kommen in Israel siebzigtausend Menschen um. (Wegen der Verfehlung Davids wohlgemerkt)
Redaktion benachrichtigen
Truman hat den Einsatz der Bombe genehmigt, aber gebaut und getestet haben sie andere. Er war der Repräsentant einer Gesinnung, die bereit war die Atombombe als Machtbeweis einzusetzen, schon aus Gründen des nationalen Stolzes.
Im übrigen: lesen Sie das AT. z.B. ist der König David hier mit seinen Verfehlungen sehr aufschlussreich.
1.) David lässt den Urias töten und Gott lässt dafür später seinen neugeborenen Sohn sterben.
2.) David lässt aus eitlem Übermut eine Volkszählung durchführen. Das missfällt Gott. Er stellt ihm folgende Strafen zur Wahl: drei Jahre Hungersnot, oder drei Monate, in denen er vor seinen Feinden fliehen muss, oder drei Tage, in denen das Schwert des Herrn, die Pest, im Land wütet und über alle Gebiete Israels Verderben bringt. David entscheidet sich für die Pest. Da lässt Gott über Israel eine Pest kommen und es kommen in Israel siebzigtausend Menschen um. (Wegen der Verfehlung Davids wohlgemerkt)
#53 Sentinel 17:50:04 | Samstag, 28. Juli 2007
@Benedikt
Ihr Verstand würde nicht einmal ausreichen, die ersten beiden Kapitel des Werkes ‘Dianetik’ richtig zu verstehen, geschweige denn den großen, kausalen Zusammenhang zwischen Dies- und Jenseits darin folgerichtig zu erkennen.
Also schweigen Sie lieber, wenn sich Erwachsene hier unterhalten.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Verstand würde nicht einmal ausreichen, die ersten beiden Kapitel des Werkes ‘Dianetik’ richtig zu verstehen, geschweige denn den großen, kausalen Zusammenhang zwischen Dies- und Jenseits darin folgerichtig zu erkennen.
Also schweigen Sie lieber, wenn sich Erwachsene hier unterhalten.
#52 Benedikt 17:47:24 | Samstag, 28. Juli 2007
@ Fr. Hauser
Auf wessen Gehaltsliste stehen Sie denn? Oder ist es Naivität? Die Praktiken von Scientology sind dokumentiert, also sparen Sie sich das Schönreden.
Redaktion benachrichtigen
Auf wessen Gehaltsliste stehen Sie denn? Oder ist es Naivität? Die Praktiken von Scientology sind dokumentiert, also sparen Sie sich das Schönreden.
#51 Elisabeth Hauser 17:39:33 | Samstag, 28. Juli 2007
Unqualifizierte Panikmache
Dem Herrn Gandow kann wohl nicht mehr geholfen werden. Was hat er denn selbst verbrochen, dass er sich so angegriffen fühlt von den Scientologen? Meines Wissens ist die Scientology in einigen Ländern als Religion anerkannt, unter anderem auch in Schweden und in den USA. Von dort hört man doch nie solche Horrormeldungen, wie sie Herr Gandow verbreitet. Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Cruise den Stauffenberg spielt, solange er die Rolle gut spielt. Das können wir ja wohl erst beurteilen, wenn der Film nächstes Jahr draussen ist. Zu Religion denke ich, jeder soll glauben, was er für richtig hält, solange er die anderen ebenfalls toleriert. Scientology ist für mich keine Sekte sondern eine neue Religion, derzeit noch umstritten, aber auf jeden Fall nicht verboten. Geben wir ihnen doch die Chance, sich und die Lehren von ihrem Gründer Hubbard so bekannt zu machen, dass sich jeder ein eigenes Bild machen kann. Mit dem Stauffenberg Film hat das dann allerdings nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Dem Herrn Gandow kann wohl nicht mehr geholfen werden. Was hat er denn selbst verbrochen, dass er sich so angegriffen fühlt von den Scientologen? Meines Wissens ist die Scientology in einigen Ländern als Religion anerkannt, unter anderem auch in Schweden und in den USA. Von dort hört man doch nie solche Horrormeldungen, wie sie Herr Gandow verbreitet. Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass Cruise den Stauffenberg spielt, solange er die Rolle gut spielt. Das können wir ja wohl erst beurteilen, wenn der Film nächstes Jahr draussen ist. Zu Religion denke ich, jeder soll glauben, was er für richtig hält, solange er die anderen ebenfalls toleriert. Scientology ist für mich keine Sekte sondern eine neue Religion, derzeit noch umstritten, aber auf jeden Fall nicht verboten. Geben wir ihnen doch die Chance, sich und die Lehren von ihrem Gründer Hubbard so bekannt zu machen, dass sich jeder ein eigenes Bild machen kann. Mit dem Stauffenberg Film hat das dann allerdings nichts zu tun.
#50 Benedikt 17:34:19 | Samstag, 28. Juli 2007
@ matt
Mir ist kein Gerechtigkeitsbegriff bekannt, der es rechtfertigen würde anstelle der Verantwortlichen irgendwelche Nachgeborenen zT anderer Nation und Mentalität wahllos zu töten.
Merkwürdig wäre im vorliegenden Fall auch, dass Gott dann Osama Bin Laden und seine Schergen als Werkzeuge benutzt hätte.
Redaktion benachrichtigen
Mir ist kein Gerechtigkeitsbegriff bekannt, der es rechtfertigen würde anstelle der Verantwortlichen irgendwelche Nachgeborenen zT anderer Nation und Mentalität wahllos zu töten.
Merkwürdig wäre im vorliegenden Fall auch, dass Gott dann Osama Bin Laden und seine Schergen als Werkzeuge benutzt hätte.
#49 matt2 † 17:29:52 | Samstag, 28. Juli 2007
@Benedikt: manches Unrecht läßt sich nicht sofort ahnden
das ist nach meinem Fürhalten nicht die göttliche Politik so vorzugehen. Von den kleinen Sünden heisst es, strafe sie Gott sofort. Gottes Gerechtigkeit wirkt in der Vorsehung. Es geht auch weniger um die Strafe einer Person, sondern um die Zurechtweisung einer schlechten Gesinnung die viele Personen betrifft, deren nachhaltige Erschütterung eben auch einen nicht geringen Personenschaden erfordert.
Redaktion benachrichtigen
das ist nach meinem Fürhalten nicht die göttliche Politik so vorzugehen. Von den kleinen Sünden heisst es, strafe sie Gott sofort. Gottes Gerechtigkeit wirkt in der Vorsehung. Es geht auch weniger um die Strafe einer Person, sondern um die Zurechtweisung einer schlechten Gesinnung die viele Personen betrifft, deren nachhaltige Erschütterung eben auch einen nicht geringen Personenschaden erfordert.
#48 Benedikt 17:15:38 | Samstag, 28. Juli 2007
@ matt
Nach meiner Logik hätte Gott es keineswegs vermeiden müssen. Wer sind wir, dass wir Gott Vorschriften machen können?
Bezüglich Ihrer Theorie bleibt die Frage, wieso Gott Menschen aus Deutschland, Mexiko, Japan etc für die Tat eines seit 30 Jahren toten US-Präsidenten und seiner Militärs bestraft.
Redaktion benachrichtigen
Nach meiner Logik hätte Gott es keineswegs vermeiden müssen. Wer sind wir, dass wir Gott Vorschriften machen können?
Bezüglich Ihrer Theorie bleibt die Frage, wieso Gott Menschen aus Deutschland, Mexiko, Japan etc für die Tat eines seit 30 Jahren toten US-Präsidenten und seiner Militärs bestraft.
#47 matt2 † 17:03:00 | Samstag, 28. Juli 2007
@Benedikt: Ihrer Logik nach hätte er es ja verhindern müssen…
wäre doch ganz einfach gewesen. Ich verurteile die einzelnen Menschen ja nicht, die hier gestorben sind, aber ich halte daran fest, es handelt sich um eine gewollte Strafmaßnahme.
Redaktion benachrichtigen
wäre doch ganz einfach gewesen. Ich verurteile die einzelnen Menschen ja nicht, die hier gestorben sind, aber ich halte daran fest, es handelt sich um eine gewollte Strafmaßnahme.
#46 Benedikt 16:50:10 | Samstag, 28. Juli 2007
@ matt
Blöd nur, dass im WTC Menschen aus dutzenden von Nationen arbeiteten und dort auch starben. Hat Gott das vielleicht übersehen?
Redaktion benachrichtigen
Blöd nur, dass im WTC Menschen aus dutzenden von Nationen arbeiteten und dort auch starben. Hat Gott das vielleicht übersehen?
#45 matt2 † 16:44:55 | Samstag, 28. Juli 2007
Von Häme kann keine Rede sein…
ich vergleiche lediglich die Ereignisse. Für mich war der Atombombeneinsatz der USA ein Menschheitsverbrechen. Denn man hat hier bewußt Zivilisten massenvernichtet und nicht, wie im Krieg üblich Soldaten gegen Soldaten kämpfen lassen.
In diesen zwei Wordtrade-Babelstürmen ragte in gewissem Sinn die ganze imperialistische Arroganz einer Nation auf, mit einer unrühmlichen Vergangenheit und nicht weniger unrühmlichen Gegenwart. Ich kenne die Verschwörungstheorien mancher, die meinen, das Regime hätte die Anschläge selbst geplant. Ich widerspreche dem. Ich sehe darin eine Strafe Gottes, ausgeführt freilich durch unwürdiges Werkzeug, so wie sich etwa früher Gott der Heidenvölker bediente um Israel zu bedrücken, so bedient er sich eben heute der Terroristen um die Welt und insb. Amerika zu strafen.
Redaktion benachrichtigen
ich vergleiche lediglich die Ereignisse. Für mich war der Atombombeneinsatz der USA ein Menschheitsverbrechen. Denn man hat hier bewußt Zivilisten massenvernichtet und nicht, wie im Krieg üblich Soldaten gegen Soldaten kämpfen lassen.
In diesen zwei Wordtrade-Babelstürmen ragte in gewissem Sinn die ganze imperialistische Arroganz einer Nation auf, mit einer unrühmlichen Vergangenheit und nicht weniger unrühmlichen Gegenwart. Ich kenne die Verschwörungstheorien mancher, die meinen, das Regime hätte die Anschläge selbst geplant. Ich widerspreche dem. Ich sehe darin eine Strafe Gottes, ausgeführt freilich durch unwürdiges Werkzeug, so wie sich etwa früher Gott der Heidenvölker bediente um Israel zu bedrücken, so bedient er sich eben heute der Terroristen um die Welt und insb. Amerika zu strafen.
#44 Benedikt 15:53:51 | Samstag, 28. Juli 2007
@ mannstein
Ich habe nirgendwo bestritten, dass die Rote Armee Verbrechen begangen hat. Was hat das mit den Verbrechen der Wehrmacht zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nirgendwo bestritten, dass die Rote Armee Verbrechen begangen hat. Was hat das mit den Verbrechen der Wehrmacht zu tun?
#43 Samurai 14:11:12 | Samstag, 28. Juli 2007
@ matt2: Wie bitte ?
Entschuldigung bitte, aber habe ich da etwas falsch verstanden?
Die Deutschen mussten bis zum bitteren Ende des „Dritten Reiches“ ausharren, weil das die Strafe Gottes war?
Das Attentat auf die Twintowers war die „ausgleichende Gerechtigkeit“ für die Bombadierung von Hiroschima und Nagasaki?
Mit Verlaub, aber das meinen Sie das ernst?
samurai
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigung bitte, aber habe ich da etwas falsch verstanden?
Die Deutschen mussten bis zum bitteren Ende des „Dritten Reiches“ ausharren, weil das die Strafe Gottes war?
Das Attentat auf die Twintowers war die „ausgleichende Gerechtigkeit“ für die Bombadierung von Hiroschima und Nagasaki?
Mit Verlaub, aber das meinen Sie das ernst?
samurai
#42 PhilomenaWolkenstein 12:47:34 | Samstag, 28. Juli 2007
@Wiener
Wenn ich mir allerdings die Kommentare hier durchlese, dann ist der Artikel noch ein Lercherlsch… an Geschichtsverdrehung gegen das, was hier gepostet wird …
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich mir allerdings die Kommentare hier durchlese, dann ist der Artikel noch ein Lercherlsch… an Geschichtsverdrehung gegen das, was hier gepostet wird …
#41 wiener 12:24:03 | Samstag, 28. Juli 2007
da dürfte …
… aber einiges schief gelaufen sein bei diesem „artikel“:
zunächst die bezeichnung von goebbels als „reichskanzler“, dann der (offenbar noch niemandem aufgefallene) fauxpas (oder war es ein freud’scher verschreiber), dass die npd mit der nsdap offenbar gleichgesetzt wird:
„Die NPD hatte noch weniger Mitglieder“ – so Gandow.
also wieder einmal: klasse recherchiert ;)
nur so nebenbei: natürlich bin ich ein gegner von scientology. aber solche „berichte“ sind unseriös.
Redaktion benachrichtigen
… aber einiges schief gelaufen sein bei diesem „artikel“:
zunächst die bezeichnung von goebbels als „reichskanzler“, dann der (offenbar noch niemandem aufgefallene) fauxpas (oder war es ein freud’scher verschreiber), dass die npd mit der nsdap offenbar gleichgesetzt wird:
„Die NPD hatte noch weniger Mitglieder“ – so Gandow.
also wieder einmal: klasse recherchiert ;)
nur so nebenbei: natürlich bin ich ein gegner von scientology. aber solche „berichte“ sind unseriös.
#40 sniperhdk 10:45:41 | Samstag, 28. Juli 2007
Hitlerismus und Nationalismus
Viele wollen diesen Unterschied immer noch nicht anerkennen. Der Nationalismus war das Kleid mit dem sich der Satanist Hitler bedeckte. Diesen Unterschied anzuerkennen würde bedeuten, die Deutschen schon damals differenzieren zu müssen. So gab es doch einige Nationale, die sich erst von Hitler täuschen liesen und dann als sie ihn durchschauten, sich drehten. So z.B. General Ludendorff, der erst eng mit ‘Hitler arbeitete, doch ab 1931 griff er Hitler massiv an und verfasste die Broschüre:Weltkrieg droht auf dt. Boden.
1932 redete er auf Versammlungen gegen Hitler und ‘37 kam er um. Das wird alles gerne totgeschwiegen. Oder der extremnationale Philosoph Oswald Spengler wünschte sich einen Führer, schrieb aber nach später Erkenntnis:Der Nationalsozialismus war zum guten Teil ein Einbruch tatarischen Wollens in das Grenzgebiet des Abendlandes, so undeutsch, ungermanisch,
unfaustisch, wie nur möglich – platt wie die großen asiatischen Ebenen.
Otto Braun gab dem Staatsekretär Abbeg den Auftrag gegen Hitler wegen Hochverrats zu ermitteln. Auch von Schleier, der die späteren Ermittlungsergebnisse kannte leistete Widerstand. Er und viele andere Echtnationale wurden von Hitler in der Nacht vom 30.6.34 ermordet, ein Gedenken verhindert.
Auch konnte die sogenannte Mehrheit, um Hitler zum Diktator zu machen, nur durch die Verhaftung von 81 Parlamentariern erreicht werden. Es war also ein Putsch und keine Wahl.
Redaktion benachrichtigen
Viele wollen diesen Unterschied immer noch nicht anerkennen. Der Nationalismus war das Kleid mit dem sich der Satanist Hitler bedeckte. Diesen Unterschied anzuerkennen würde bedeuten, die Deutschen schon damals differenzieren zu müssen. So gab es doch einige Nationale, die sich erst von Hitler täuschen liesen und dann als sie ihn durchschauten, sich drehten. So z.B. General Ludendorff, der erst eng mit ‘Hitler arbeitete, doch ab 1931 griff er Hitler massiv an und verfasste die Broschüre:Weltkrieg droht auf dt. Boden.
1932 redete er auf Versammlungen gegen Hitler und ‘37 kam er um. Das wird alles gerne totgeschwiegen. Oder der extremnationale Philosoph Oswald Spengler wünschte sich einen Führer, schrieb aber nach später Erkenntnis:Der Nationalsozialismus war zum guten Teil ein Einbruch tatarischen Wollens in das Grenzgebiet des Abendlandes, so undeutsch, ungermanisch,
unfaustisch, wie nur möglich – platt wie die großen asiatischen Ebenen.
Otto Braun gab dem Staatsekretär Abbeg den Auftrag gegen Hitler wegen Hochverrats zu ermitteln. Auch von Schleier, der die späteren Ermittlungsergebnisse kannte leistete Widerstand. Er und viele andere Echtnationale wurden von Hitler in der Nacht vom 30.6.34 ermordet, ein Gedenken verhindert.
Auch konnte die sogenannte Mehrheit, um Hitler zum Diktator zu machen, nur durch die Verhaftung von 81 Parlamentariern erreicht werden. Es war also ein Putsch und keine Wahl.
#39 franco.felice 10:35:28 | Samstag, 28. Juli 2007
matt2: @Ansbach: die Amis mussten halt ihre Atombombe testen…
World Trade Center – also ausgleichende Gerechtigkeit?
Man kann nur hoffen, dass Gott gerechter ist als Matt 2, 3 und 4, und Verbrechen gegen Unschuldige nicht gegeneinander aufrechnet.
Auschwitz, Dresden, Hiroshima und World Trade: vielleicht die Formel Matt(e)s aber nicht die „Formel“ Gottes.
Darüber sollte auch der eifrigste Gottesstreiter dieses Forums einmal nachdenken. Häme über unschuldige Zivilisten, die keinerlei Einfluss auf das hatten, was die „Großen“ veranlassten, ist unangebracht.
Oder, Rhodus, hic salta, haben deutsche Zivilisten heute auch nur den geringsten Einfluss darauf, wenn Frau Merkel und Herr Beck (der SPDler) wie üblich, ohne die mindeste Volksbefragung in Afghanistan etc. durch ihre „Bruderhilfe“ (deutsche Flugzeuge – Guernica längst vergessen???) „entsenden“? Und nur Idioten können annehmen, die seien dort nur fürs Poesiealbum tätig und es handele sich nicht um fliegende Feuerleitzentralen.
Wenn dann eines Tages Afghanen an Herrn Matt „ausgleichende Gerechtigkeit“ üben würden, dürfte auch ihm die Häme im Halse stecken bleiben.
Redaktion benachrichtigen
World Trade Center – also ausgleichende Gerechtigkeit?
Man kann nur hoffen, dass Gott gerechter ist als Matt 2, 3 und 4, und Verbrechen gegen Unschuldige nicht gegeneinander aufrechnet.
Auschwitz, Dresden, Hiroshima und World Trade: vielleicht die Formel Matt(e)s aber nicht die „Formel“ Gottes.
Darüber sollte auch der eifrigste Gottesstreiter dieses Forums einmal nachdenken. Häme über unschuldige Zivilisten, die keinerlei Einfluss auf das hatten, was die „Großen“ veranlassten, ist unangebracht.
Oder, Rhodus, hic salta, haben deutsche Zivilisten heute auch nur den geringsten Einfluss darauf, wenn Frau Merkel und Herr Beck (der SPDler) wie üblich, ohne die mindeste Volksbefragung in Afghanistan etc. durch ihre „Bruderhilfe“ (deutsche Flugzeuge – Guernica längst vergessen???) „entsenden“? Und nur Idioten können annehmen, die seien dort nur fürs Poesiealbum tätig und es handele sich nicht um fliegende Feuerleitzentralen.
Wenn dann eines Tages Afghanen an Herrn Matt „ausgleichende Gerechtigkeit“ üben würden, dürfte auch ihm die Häme im Halse stecken bleiben.
#38 mannstein 03:12:01 | Samstag, 28. Juli 2007
Benedikt
Wie steht es mit der Roten Armee und ihrer Kriegsverbrechen? Oder haten diese Verbrecher ein Heiligenshein?
In Hindenburg O/S haben Rot Armisten die Heilgen Geist Kirche nieder gebrant. Deutsche Frauen und junge Madchen wurden massenhaft vergewaltigt.
Haben sie schon etwas uber Nemmersdorf Ost Preussen in euren Geschichtsbuchern gelesen oder ist das auch in Deutschland wie sonnstiges dass nicht in Eure Weltanschaung passt verboten?
Haben sie schon etwas uber Katyn gelesen dass der Deutschen Wehrmacht in die Schue geschoben wurde nach dem Krieg obwohl die Russen selber die Tater waren? Sieben Deutsche Offiziere wurden dafur aufgehangen in Einem Prozess der in Leningrad 1946 stattgefunden hat. Hat dar schon jemand sich fur dies entschuldigt?
Give me a Break!
Redaktion benachrichtigen
Wie steht es mit der Roten Armee und ihrer Kriegsverbrechen? Oder haten diese Verbrecher ein Heiligenshein?
In Hindenburg O/S haben Rot Armisten die Heilgen Geist Kirche nieder gebrant. Deutsche Frauen und junge Madchen wurden massenhaft vergewaltigt.
Haben sie schon etwas uber Nemmersdorf Ost Preussen in euren Geschichtsbuchern gelesen oder ist das auch in Deutschland wie sonnstiges dass nicht in Eure Weltanschaung passt verboten?
Haben sie schon etwas uber Katyn gelesen dass der Deutschen Wehrmacht in die Schue geschoben wurde nach dem Krieg obwohl die Russen selber die Tater waren? Sieben Deutsche Offiziere wurden dafur aufgehangen in Einem Prozess der in Leningrad 1946 stattgefunden hat. Hat dar schon jemand sich fur dies entschuldigt?
Give me a Break!
#37 Sentinel 03:00:55 | Samstag, 28. Juli 2007
@Rudolfus
Wenn die Wehrmacht sich wirklich vorbildhaft verhalten hätte, wäre Sie gegen einen Führer wie Hitler aufständig geworden, noch bevor er den falschen Krieg anzettelte.
Und Sie hätte Ihn, ganz ihrer Ehrenhaftigkeit folgend, schon in dem Moment absetzen müssen, als er die ersten Kriegspläne schmiedete.
Um es offen heraus zu sagen:
Dort, wo Sie Ehrenhaftigkeit vermuten, sehe ich nur ehrenrühriges Verhalten. Und so etwas ist unehrenhaft. Sich hier dann immer noch auf eine Ehre zu berufen, die längst nicht mehr vorhanden war, ist in diesem Falle Volksverhetzung.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Wehrmacht sich wirklich vorbildhaft verhalten hätte, wäre Sie gegen einen Führer wie Hitler aufständig geworden, noch bevor er den falschen Krieg anzettelte.
Und Sie hätte Ihn, ganz ihrer Ehrenhaftigkeit folgend, schon in dem Moment absetzen müssen, als er die ersten Kriegspläne schmiedete.
Um es offen heraus zu sagen:
Dort, wo Sie Ehrenhaftigkeit vermuten, sehe ich nur ehrenrühriges Verhalten. Und so etwas ist unehrenhaft. Sich hier dann immer noch auf eine Ehre zu berufen, die längst nicht mehr vorhanden war, ist in diesem Falle Volksverhetzung.
#36 Benedikt 01:13:40 | Samstag, 28. Juli 2007
@ Rudolfus
Die Verbrechen der Wehrmacht im Russlandfeldzug sind niemals vor irgendwelchen damals existieren Kriegsgerichten gelandet.
Redaktion benachrichtigen
Die Verbrechen der Wehrmacht im Russlandfeldzug sind niemals vor irgendwelchen damals existieren Kriegsgerichten gelandet.
#35 Rudolfus 23:59:45 | Freitag, 27. Juli 2007
@Ansbach.Dragoner / Das Kaiserreich Japan hat tatsächlich selbst furchtbare Kriegsverbrechen
begangen, insbesonders auch an US-amerikanischen Kriegsgefangenen in wissenschaftlichen Forschungslagern, die zu bestialischen Menschenversuchen herangezogen wurden,
wie dies auch die SS-Ärzte in den deutschen SS-Konzentrationslagern taten:
Kriegsgefangene, die sich ergeben hatten, wurden von den Japanern als „völlig in Ungnade und niederträchtig“ klassifiziert und für die Wissenschaftsversuche von den Japanern mit schwersten Seuchen und Krankheiten infisziert.
Amerikanischen Gefangenen wurden auch bei lebendigem Leib das Gehirn entnommen, oder sonstwie seziert.
Die Seuchenbakterien aus Japan wie Pest etc. wurde auch über China abgeworfen.
Ein Atombombenabwurf wäre nach dieser Kriegsführung darum grundsätzlich auch für die Japaner infragegekommen.
Der Atombombenabwurf über das bereits klar besiegte Japan, das Friedensverhandlungen bereits angeboten hatte, könnte vielleicht auch einem pädagogischen Strafdenken der US-Regierung (unter US-Präsident Truman) entsprungen sein als Strafaktion für die extremen japanischen Grausamkeiten an den Kriegsfeinden und an den US-Soldaten.
Die US-Amerikaner haben allerdings auch mit den Briten alle deutschen Städte und deutschen Siedlungen vernichtet, während sie bestimmte Firmengebäude mit US-Anteil verschonten – und auch die SS-Vernichtungslager verschonten, in denen Millionen Juden grausam eliminiert wurden (und gleichfalls für bestiale Menschenversuche mißbraucht wurden, zusammen mit den anderen Lagerinsaßen).
Redaktion benachrichtigen
begangen, insbesonders auch an US-amerikanischen Kriegsgefangenen in wissenschaftlichen Forschungslagern, die zu bestialischen Menschenversuchen herangezogen wurden,
wie dies auch die SS-Ärzte in den deutschen SS-Konzentrationslagern taten:
Kriegsgefangene, die sich ergeben hatten, wurden von den Japanern als „völlig in Ungnade und niederträchtig“ klassifiziert und für die Wissenschaftsversuche von den Japanern mit schwersten Seuchen und Krankheiten infisziert.
Amerikanischen Gefangenen wurden auch bei lebendigem Leib das Gehirn entnommen, oder sonstwie seziert.
Die Seuchenbakterien aus Japan wie Pest etc. wurde auch über China abgeworfen.
Ein Atombombenabwurf wäre nach dieser Kriegsführung darum grundsätzlich auch für die Japaner infragegekommen.
Der Atombombenabwurf über das bereits klar besiegte Japan, das Friedensverhandlungen bereits angeboten hatte, könnte vielleicht auch einem pädagogischen Strafdenken der US-Regierung (unter US-Präsident Truman) entsprungen sein als Strafaktion für die extremen japanischen Grausamkeiten an den Kriegsfeinden und an den US-Soldaten.
Die US-Amerikaner haben allerdings auch mit den Briten alle deutschen Städte und deutschen Siedlungen vernichtet, während sie bestimmte Firmengebäude mit US-Anteil verschonten – und auch die SS-Vernichtungslager verschonten, in denen Millionen Juden grausam eliminiert wurden (und gleichfalls für bestiale Menschenversuche mißbraucht wurden, zusammen mit den anderen Lagerinsaßen).
#34 matt2 † 23:50:30 | Freitag, 27. Juli 2007
@Ansbach: die Amis mussten halt ihre Atombombe testen…
ein klares Menschheitsverbrechen. Für mich persönlich ist die Vernichtung der beiden Türme des World Trade Center doch auch eine ausgleichende Gerechtigkeit für die Vernichtung von zwei japanischen Zivilstädten.
Redaktion benachrichtigen
ein klares Menschheitsverbrechen. Für mich persönlich ist die Vernichtung der beiden Türme des World Trade Center doch auch eine ausgleichende Gerechtigkeit für die Vernichtung von zwei japanischen Zivilstädten.
#33 Ansbach.Dragoner 23:44:50 | Freitag, 27. Juli 2007
Dikurs über Kriegsverbrechen
Ich finde dies hier wird dabei oft vergessen?
www.spiegel.de/…gmbnI9Ng_3_3,00.html
Frage:
Hatten die Japsen auch einen Hitler und einen Genozid betrieben was dies „rechtfertigte“?
Ach ich habe vergessen das waren ja 2 demokratisch legitimierte Bomben…
Redaktion benachrichtigen
Ich finde dies hier wird dabei oft vergessen?
www.spiegel.de/…gmbnI9Ng_3_3,00.html
Frage:
Hatten die Japsen auch einen Hitler und einen Genozid betrieben was dies „rechtfertigte“?
Ach ich habe vergessen das waren ja 2 demokratisch legitimierte Bomben…
#32 Rudolfus 23:32:12 | Freitag, 27. Juli 2007
@Benedikt / Sie sagen es doch selbst:
Wahr ist auch, dass die Wehrmacht zu Kriegsbeginn keineswegs die Hitlersche Politik im Osten unterstützte.
Oberbefehlshaber war aber Hitler, von dem auch direkte Befehle kamen.
Die Deutsche Wehrmacht hatte eine Gerichtsbarkeit gegen Kriegsverbrechen, da Kriegsverbrechen in jedem Krieg vorkommen.
Hatte soetwas auch die Rote Armee – mit der heutigen US-Armee bräuchte die Deutsche Wehrmacht moralisch keinen Vergleich scheuen.
Redaktion benachrichtigen
Wahr ist auch, dass die Wehrmacht zu Kriegsbeginn keineswegs die Hitlersche Politik im Osten unterstützte.
Oberbefehlshaber war aber Hitler, von dem auch direkte Befehle kamen.
Die Deutsche Wehrmacht hatte eine Gerichtsbarkeit gegen Kriegsverbrechen, da Kriegsverbrechen in jedem Krieg vorkommen.
Hatte soetwas auch die Rote Armee – mit der heutigen US-Armee bräuchte die Deutsche Wehrmacht moralisch keinen Vergleich scheuen.
#31 sniperhdk 23:24:36 | Freitag, 27. Juli 2007
Alles ‘CLEAR’ – der neue Arier des Geistes
Scientology hat eine sehr gefährliche Ideologie.
Ihre Lehre nennt sich Dianetik und mischt, wie alle Irrlehren, Lüge mit Wahrheit.
Erstmal kategorisiert sie den Menschen als rein biologische Einheit. Sie spaltet den menschlichen Geist in ‘Reaktives Mind(RM)‘(Unterbewußtsein) und ‘Analytischen Mind(AM)‘(Bewußtsein). Der RM ist der störende Faktor, er zeichnet die sogenannten ‘Engramme’ auf. Der AM ist das unfehlbare Genie, welches nur durch die Engramme des RM behindert wird, die es deshalb durch die Methode des ‘Auditing’ auszulöschen gilt. Der Mensch steht bei Wahrnehmung und Reaktion unter gemischten Einfluss der beiden Minds, wobei der Einfluss des RM den Grad der Geisteskrankheit in jedem Menschen darstellt. In der Dianetik genannt ‘aberriert’.
Die Engramme werden meist schon in frühster Kindheit aufgezeichnet, im Zusand des Traumas. Schuld sind dann meist die Eltern. Daher die pervertierten Erziehungsmethoden. Die Dianetik sucht, wie alle gefährlichen Ideologien, die Eltern-Kindbeziehung sich selbst unterzuordnen.
Ziel des Auditing ist es den Clear zu schaffen. Die unfehlbare Rechnenmaschine. Bei Scient. träumt man bereits von einer Welt, in der nur noch ‘Clears’ wählen dürfen.
Die neue Superrasse, wie prophezeit.
Die Zeit wird zeigen, wie überlegen die ‘Clears’ dem ‘aberrierten Menschen’ gegenüber sind, meinen Scientologen selbst.
Die Deutschen wissen schon, warum sie so einen geistigen Abfall nicht mehr wollen und werden wieder als diskriminierend verhetzt.
Redaktion benachrichtigen
Scientology hat eine sehr gefährliche Ideologie.
Ihre Lehre nennt sich Dianetik und mischt, wie alle Irrlehren, Lüge mit Wahrheit.
Erstmal kategorisiert sie den Menschen als rein biologische Einheit. Sie spaltet den menschlichen Geist in ‘Reaktives Mind(RM)‘(Unterbewußtsein) und ‘Analytischen Mind(AM)‘(Bewußtsein). Der RM ist der störende Faktor, er zeichnet die sogenannten ‘Engramme’ auf. Der AM ist das unfehlbare Genie, welches nur durch die Engramme des RM behindert wird, die es deshalb durch die Methode des ‘Auditing’ auszulöschen gilt. Der Mensch steht bei Wahrnehmung und Reaktion unter gemischten Einfluss der beiden Minds, wobei der Einfluss des RM den Grad der Geisteskrankheit in jedem Menschen darstellt. In der Dianetik genannt ‘aberriert’.
Die Engramme werden meist schon in frühster Kindheit aufgezeichnet, im Zusand des Traumas. Schuld sind dann meist die Eltern. Daher die pervertierten Erziehungsmethoden. Die Dianetik sucht, wie alle gefährlichen Ideologien, die Eltern-Kindbeziehung sich selbst unterzuordnen.
Ziel des Auditing ist es den Clear zu schaffen. Die unfehlbare Rechnenmaschine. Bei Scient. träumt man bereits von einer Welt, in der nur noch ‘Clears’ wählen dürfen.
Die neue Superrasse, wie prophezeit.
Die Zeit wird zeigen, wie überlegen die ‘Clears’ dem ‘aberrierten Menschen’ gegenüber sind, meinen Scientologen selbst.
Die Deutschen wissen schon, warum sie so einen geistigen Abfall nicht mehr wollen und werden wieder als diskriminierend verhetzt.
#30 Bruder Theophil 23:11:39 | Freitag, 27. Juli 2007
Es gibt einen einfachen Weg…
…auf Tom Cruise und diesen Film zu reagieren:
Einfach nicht anschauen. Und fertig.
Redaktion benachrichtigen
…auf Tom Cruise und diesen Film zu reagieren:
Einfach nicht anschauen. Und fertig.
#29 Benedikt 23:04:58 | Freitag, 27. Juli 2007
@ Rudolfus
Insbesonders die Deutsche Wehrmacht hat sich vorbildhaft verhalten, obwohl sie es mit einem Tyrannen als Oberbefehlshaber zu tun hatte.
Es ist doch längst bewiesen, dass das nicht so war. Auch die Wehrmacht war an den Verbrechen im Osten beteiligt. Allerdings gab es natürlich auch ehrenhafte Offiziere. Wahr ist auch, dass die Wehrmacht zu Kriegsbeginn keineswegs die Hitlersche Politik im Osten unterstützte. Mit Verlauf des Krieges hat sich diese Einstellung jedoch verwässert. Wahrscheinlich ist das gar kein Wunder, wenn man 4-5 Jahre nur Krieg erlebt hat, die Frage ist halt nur, ob es dennoch rechtfertigt. Direkte Teilnahme an willkürlichen Erschießungen kann das mE nicht rechtfertigen.
Redaktion benachrichtigen
Insbesonders die Deutsche Wehrmacht hat sich vorbildhaft verhalten, obwohl sie es mit einem Tyrannen als Oberbefehlshaber zu tun hatte.
Es ist doch längst bewiesen, dass das nicht so war. Auch die Wehrmacht war an den Verbrechen im Osten beteiligt. Allerdings gab es natürlich auch ehrenhafte Offiziere. Wahr ist auch, dass die Wehrmacht zu Kriegsbeginn keineswegs die Hitlersche Politik im Osten unterstützte. Mit Verlauf des Krieges hat sich diese Einstellung jedoch verwässert. Wahrscheinlich ist das gar kein Wunder, wenn man 4-5 Jahre nur Krieg erlebt hat, die Frage ist halt nur, ob es dennoch rechtfertigt. Direkte Teilnahme an willkürlichen Erschießungen kann das mE nicht rechtfertigen.
#28 matt2 † 23:03:28 | Freitag, 27. Juli 2007
Ich meine auch das Stauffenberg, dass Staufenberg zu spät die Einsicht kam…
aus meiner Sicht konnte das Attentat nicht gelingen, weil Gott wollte, dass das deutsche Volk die Suppe bis zum Grund auslöffeln sollte die es sich mit Hitler eingebrockt hatte. Es sollte keinen billigen Ausweg finden. Die ursprünglichen Mitmacher wie Stauffenberg, hatten als Märtyrer zu sterben und damit ihre Mitschuld zu tilgen.
Redaktion benachrichtigen
aus meiner Sicht konnte das Attentat nicht gelingen, weil Gott wollte, dass das deutsche Volk die Suppe bis zum Grund auslöffeln sollte die es sich mit Hitler eingebrockt hatte. Es sollte keinen billigen Ausweg finden. Die ursprünglichen Mitmacher wie Stauffenberg, hatten als Märtyrer zu sterben und damit ihre Mitschuld zu tilgen.
#27 Rudolfus 22:52:57 | Freitag, 27. Juli 2007
@Sentinel / Deutschland und seine Soldaten unter Staatschef Hitler
Er war ein Mitläufer, bis es so aussah, daß der Krieg verloren zu werden schien.
Es ist völlig erbärmlich, wie nach 1945 eine Generation in Freiheit Urteile über die vorherigen Generationen spricht, die in einem totalitären Staat leben mußten.
Schuldig können unter einem Tyrannen wie Hitler auch nur jene Staatsdiener sein, die selbst Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen: wie insbesonders der grausame Massenschlächterorden SS des sadistischen Irren Heinrich Himmler.
Insbesonders die Deutsche Wehrmacht hat sich vorbildhaft verhalten, obwohl sie es mit einem Tyrannen als Oberbefehlshaber zu tun hatte.
Redaktion benachrichtigen
Er war ein Mitläufer, bis es so aussah, daß der Krieg verloren zu werden schien.
Es ist völlig erbärmlich, wie nach 1945 eine Generation in Freiheit Urteile über die vorherigen Generationen spricht, die in einem totalitären Staat leben mußten.
Schuldig können unter einem Tyrannen wie Hitler auch nur jene Staatsdiener sein, die selbst Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen: wie insbesonders der grausame Massenschlächterorden SS des sadistischen Irren Heinrich Himmler.
Insbesonders die Deutsche Wehrmacht hat sich vorbildhaft verhalten, obwohl sie es mit einem Tyrannen als Oberbefehlshaber zu tun hatte.
#26 monti 22:51:02 | Freitag, 27. Juli 2007
@Protestant
menschenverachtende und druckorientierte Sekte
Aber im ganzen Bericht ist doch von der vorkonziliaren römisch-katholischen Kirche überhaupt nicht die Rede !
Redaktion benachrichtigen
menschenverachtende und druckorientierte Sekte
Aber im ganzen Bericht ist doch von der vorkonziliaren römisch-katholischen Kirche überhaupt nicht die Rede !
#25 Sentinel 22:46:49 | Freitag, 27. Juli 2007
@Pascal123 & Rudolfus
Es ist wurscht, ob er Oberst, General oder Stiefellecker Nr. 1 von Hitler war.
Fest steht und Fakt ist:
Er war ein Mittläufer, bis es so aussah, daß der Krieg verloren zu werden schien. Also ist dieser scheinheilige Knilch keines Filmes wert.
Aber man darf ja in Deutschland jederzeit einen Werbefilm für die Scientology drehen – jedoch nicht für die katholische Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wurscht, ob er Oberst, General oder Stiefellecker Nr. 1 von Hitler war.
Fest steht und Fakt ist:
Er war ein Mittläufer, bis es so aussah, daß der Krieg verloren zu werden schien. Also ist dieser scheinheilige Knilch keines Filmes wert.
Aber man darf ja in Deutschland jederzeit einen Werbefilm für die Scientology drehen – jedoch nicht für die katholische Kirche.
#24 Benedikt 22:46:01 | Freitag, 27. Juli 2007
@ Pascal123
Ja sicher, aber Sentinel wird sicher irgendwo noch die Beförderungurkunde versteckt haben.
@ Rudolfus
Reichskanzler Hitler, ein vom volksbritischen US-Ausland finanzierter Kriegstreiberpsychopath
Haben die auch die Stimmen gekauft?
durch einen Staatsstreich die Verfassung des Deutschen Reiches ausgeschaltet hatte,
Staatsstreich? Das war eine Abstimmung im Reichstag.
Redaktion benachrichtigen
Ja sicher, aber Sentinel wird sicher irgendwo noch die Beförderungurkunde versteckt haben
.@ Rudolfus
Reichskanzler Hitler, ein vom volksbritischen US-Ausland finanzierter Kriegstreiberpsychopath
Haben die auch die Stimmen gekauft?
durch einen Staatsstreich die Verfassung des Deutschen Reiches ausgeschaltet hatte,
Staatsstreich? Das war eine Abstimmung im Reichstag.
#23 Pascal123 22:38:13 | Freitag, 27. Juli 2007
Stauffenberg
War Stauffenberg nicht Oberst??
Redaktion benachrichtigen
War Stauffenberg nicht Oberst??
#22 Rudolfus 22:24:51 | Freitag, 27. Juli 2007
Offizier Graf v. Stauffenberg war ein großer deutscher Patriot aus altem Adel, der erkannt hatte,
daß der Staatschef mit dem neugeschaffenen Titel eines „Führers“, Reichskanzler Hitler, ein vom volksbritischen US-Ausland finanzierter Kriegstreiberpsychopath einer künstlich finanziell aufgeblasenen Splitterpartei war –
und daß dieser „Führer“ von der NSDAP, einmal vom Reichspräsidenten 1933 zum Kanzler ernannt (gegen den erklärten Willen des Reichspräsidenten, der aber zur Kenntnis nehmen mußte, daß die NSDAP die relativ stimmenstärkste Parlamentspartei war), durch einen Staatsstreich die Verfassung des Deutschen Reiches ausgeschaltet hatte,
und sich 1934 – nach dem Tod des Reichspräsidenten – selbst zum Staatschef gemacht hatte, und das, obwohl er in der direkten Volkswahl 1932 vom Volk als Reichspräsident abgelehnt worden war: und Hitler damit als Reichspräsidentennachfolger ein Putschist war, der das Parlament und den gesamten deutschen Staat in Geißelhaft genommen hatte:
Und nun im Begriff war, ganz Deutschland, die zahlenmäßig größte Nation des Abendlandes, in einem psychopathischen Allfrontenkrieg gegen alle Imperien der Welt völlig seinen Feinden auszuliefern –
und gleichzeitig dabei war, mithilfe des von ihm tyrannisch unterjochten deutschen Staatswesens und mit seinem barbarischen NSDAP-Orden der Schutzstaffel „SS“ und seinen psychopathischen Befehlen, sämtliche Juden und die Ostvölker völlig ausrotten zu wollen, mit der Begründung, nur dem eigenen Volke käme ein Lebensrecht zu,
inmitten eines Krieges gegen die größten Reiche der Welt: Britannien und die SU!
Redaktion benachrichtigen
daß der Staatschef mit dem neugeschaffenen Titel eines „Führers“, Reichskanzler Hitler, ein vom volksbritischen US-Ausland finanzierter Kriegstreiberpsychopath einer künstlich finanziell aufgeblasenen Splitterpartei war –
und daß dieser „Führer“ von der NSDAP, einmal vom Reichspräsidenten 1933 zum Kanzler ernannt (gegen den erklärten Willen des Reichspräsidenten, der aber zur Kenntnis nehmen mußte, daß die NSDAP die relativ stimmenstärkste Parlamentspartei war), durch einen Staatsstreich die Verfassung des Deutschen Reiches ausgeschaltet hatte,
und sich 1934 – nach dem Tod des Reichspräsidenten – selbst zum Staatschef gemacht hatte, und das, obwohl er in der direkten Volkswahl 1932 vom Volk als Reichspräsident abgelehnt worden war: und Hitler damit als Reichspräsidentennachfolger ein Putschist war, der das Parlament und den gesamten deutschen Staat in Geißelhaft genommen hatte:
Und nun im Begriff war, ganz Deutschland, die zahlenmäßig größte Nation des Abendlandes, in einem psychopathischen Allfrontenkrieg gegen alle Imperien der Welt völlig seinen Feinden auszuliefern –
und gleichzeitig dabei war, mithilfe des von ihm tyrannisch unterjochten deutschen Staatswesens und mit seinem barbarischen NSDAP-Orden der Schutzstaffel „SS“ und seinen psychopathischen Befehlen, sämtliche Juden und die Ostvölker völlig ausrotten zu wollen, mit der Begründung, nur dem eigenen Volke käme ein Lebensrecht zu,
inmitten eines Krieges gegen die größten Reiche der Welt: Britannien und die SU!
#21 Protestant 22:19:13 | Freitag, 27. Juli 2007
@benedikt
Das mit dem General habe ich total überlesen…!
Sehr gut! Ich denke…wäre Stauffenberg General gewesen, hätte er vielleciht noch eher Schlimmeres verhindern können!
Aber immerhin zeigt dies alles über die Sachkenntniss von kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem General habe ich total überlesen…!
Sehr gut! Ich denke…wäre Stauffenberg General gewesen, hätte er vielleciht noch eher Schlimmeres verhindern können!
Aber immerhin zeigt dies alles über die Sachkenntniss von kreuz.net.
#20 Benedikt 22:14:25 | Freitag, 27. Juli 2007
@ Sentinel
Tom Cruise spielt… General Stauffenberg,
General? Nee, nicht wirklich.
Redaktion benachrichtigen
Tom Cruise spielt… General Stauffenberg,
General? Nee, nicht wirklich.
#19 Protestant 21:17:02 | Freitag, 27. Juli 2007
Gandow hat recht!
Wie weit muss man denn kommen, um jemanden,der eine menschenverachtende und druckorientierte Sekte unterstützt und fördert, denjenigen darstellt, der das Bild des anständigen Deutschen aufrechterhält?
Aber da ja viele kreuz.netler Scientologen und evangelische Christen eh auf eine Stufe stellen, wundert mich hier nichts mehr.
Hier sollte die römisch-katholische Kirche mal auf die Barrikaden gehen, anstatt die Kirchensteuern für Aktionen gegebn Popetown-Klamauk oder eine Sakrileg-Seifenoper zu verschleudern!
Aber offensichtlich muss hier wieder mal ein evangelischer Theologe ran, der die Deutschen wachrüttelt.
Wenn es so weitergeht, sehen wir wohl irgendwann noch Osama bin Laden in der Rolle des Mahatma Ghandi oder Gaddafi als Papst Johannes XXIII.!Geld scheint wirklich die Welt zu bestimmen!
Redaktion benachrichtigen
Wie weit muss man denn kommen, um jemanden,der eine menschenverachtende und druckorientierte Sekte unterstützt und fördert, denjenigen darstellt, der das Bild des anständigen Deutschen aufrechterhält?
Aber da ja viele kreuz.netler Scientologen und evangelische Christen eh auf eine Stufe stellen, wundert mich hier nichts mehr.
Hier sollte die römisch-katholische Kirche mal auf die Barrikaden gehen, anstatt die Kirchensteuern für Aktionen gegebn Popetown-Klamauk oder eine Sakrileg-Seifenoper zu verschleudern!
Aber offensichtlich muss hier wieder mal ein evangelischer Theologe ran, der die Deutschen wachrüttelt.
Wenn es so weitergeht, sehen wir wohl irgendwann noch Osama bin Laden in der Rolle des Mahatma Ghandi oder Gaddafi als Papst Johannes XXIII.!Geld scheint wirklich die Welt zu bestimmen!
#18 timpressum † 21:06:00 | Freitag, 27. Juli 2007
Jetzt wirds spannend…
kreuz.net als Verteidiger von Scientology! Naja – die Methoden und die Sprache gegenüber Kritikern haben ja eine gewisse Ähnlichkeit…
Was kommt als nächstes? kreuz.net schlägt sich auf die Seite der jüdischen Freimaurerhomos?
Ein Wunder erwartend verbleibe ich
timpressum
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net als Verteidiger von Scientology! Naja – die Methoden und die Sprache gegenüber Kritikern haben ja eine gewisse Ähnlichkeit…
Was kommt als nächstes? kreuz.net schlägt sich auf die Seite der jüdischen Freimaurerhomos?
Ein Wunder erwartend verbleibe ich
timpressum
#17 Rodolfo Panetta 21:05:01 | Freitag, 27. Juli 2007
Stoppt diese deutschen Jakobiner!
Gegenüber Juden und Moslems machen sie auf tolerant, nur gegen politisch Rechte, gegen katholische Traditionalisten und gegen Scientologen lassen sie so richtig die Sau raus und zeigen ihre in Wirklichkeit totalitäre Gesinnung.
Redaktion benachrichtigen
Gegenüber Juden und Moslems machen sie auf tolerant, nur gegen politisch Rechte, gegen katholische Traditionalisten und gegen Scientologen lassen sie so richtig die Sau raus und zeigen ihre in Wirklichkeit totalitäre Gesinnung.
#16 Moser 20:46:28 | Freitag, 27. Juli 2007
Gandow sollte Zurücktreten
Gandow gibt sich wie ein fanatischer Islamist.
Also nächstes verlangt er noch Lager für Scientologen…oder alle Hubbardbücher sollen verbrannt werden.
Diese Hetze gegen Andersgläubige hat schon vor vielen Jahren zur Katastrophe geführt.
Bevor er andere mit Nazimethoden vergleicht, sollte Gandow seine Parolen mal etwas genauer unter die Lupe nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Gandow gibt sich wie ein fanatischer Islamist.
Also nächstes verlangt er noch Lager für Scientologen…oder alle Hubbardbücher sollen verbrannt werden.
Diese Hetze gegen Andersgläubige hat schon vor vielen Jahren zur Katastrophe geführt.
Bevor er andere mit Nazimethoden vergleicht, sollte Gandow seine Parolen mal etwas genauer unter die Lupe nehmen.
#15 Pascal123 20:40:40 | Freitag, 27. Juli 2007
Wer wird denn vernichtet
Aber wer wird denn jetzt vernichtet. Wer sind denn die 2 Millionen Deutsche. Muss man sich da in eine liste eintragen?? Und wo liegt die aus??
Vielleicht kann sich +.net ja mit denen zusammen tun und die Homos vernichten lassen. Dann wären ja alle Irren dieser Welt wieder einer Meinung und hätten ein gemeinsames Ziel.
Na Jungs wie wärs, Ich find die Idee klasse*aufdieschulterklopf*
Redaktion benachrichtigen
Aber wer wird denn jetzt vernichtet. Wer sind denn die 2 Millionen Deutsche. Muss man sich da in eine liste eintragen?? Und wo liegt die aus??
Vielleicht kann sich +.net ja mit denen zusammen tun und die Homos vernichten lassen. Dann wären ja alle Irren dieser Welt wieder einer Meinung und hätten ein gemeinsames Ziel.
Na Jungs wie wärs, Ich find die Idee klasse*aufdieschulterklopf*
#14 Sentinel 20:18:57 | Freitag, 27. Juli 2007
@matt2
Ich bin nicht Sie!
Also kann ich nicht der größte Volldepp auf Erden sein!
Ich mache Ihnen Ihren Titel absolut nicht streitig!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin nicht Sie!
Also kann ich nicht der größte Volldepp auf Erden sein!
Ich mache Ihnen Ihren Titel absolut nicht streitig!
#13 matt2 † 20:16:52 | Freitag, 27. Juli 2007
Also wenn Sie mich fragen Sentinel…
sind Sie einer der größten Volldeppen auf Erden.
Redaktion benachrichtigen
sind Sie einer der größten Volldeppen auf Erden.
#12 Sentinel 20:04:30 | Freitag, 27. Juli 2007
@Daniel Stöhr
… und wer der Wikipedia ohne an anderen Stellen nachzufragen glaubt, ist der wohl größte Volldepp auf Erden.
Der Bericht über Graf Stauffenberg ist vielleicht informativ, jedoch an den meisten Stellen sachlich falsch. Es gab bereits einen Edit-War dort, nachdem man sich auf den jetzigen Artikel geeinigt hatte.
Redaktion benachrichtigen
… und wer der Wikipedia ohne an anderen Stellen nachzufragen glaubt, ist der wohl größte Volldepp auf Erden.
Der Bericht über Graf Stauffenberg ist vielleicht informativ, jedoch an den meisten Stellen sachlich falsch. Es gab bereits einen Edit-War dort, nachdem man sich auf den jetzigen Artikel geeinigt hatte.
#11 Ydefix 19:49:21 | Freitag, 27. Juli 2007
@Sentinel:
„Dieser Graf war mit Leib und Seele ein Vertreter des Hitlerregimes, bis er merkte, daß der Krieg verloren werden kann. Um die eroberten Gebiete zu behalten, mußte der Führer sterben.“
Das ist wohl falsch. Wenn man Wikipedia glauben darf, begann die Distanzierung Stauffenbergs vom Regime bereits 1938 mit der „Reichskristallnacht“.
Redaktion benachrichtigen
„Dieser Graf war mit Leib und Seele ein Vertreter des Hitlerregimes, bis er merkte, daß der Krieg verloren werden kann. Um die eroberten Gebiete zu behalten, mußte der Führer sterben.“
Das ist wohl falsch. Wenn man Wikipedia glauben darf, begann die Distanzierung Stauffenbergs vom Regime bereits 1938 mit der „Reichskristallnacht“.
#10 Sentinel 19:48:58 | Freitag, 27. Juli 2007
@santo domingo 2
Eigentlich ist es ein nicht lizensierter urheberrechtlich ungeschützter Ausdruck aus der FreeZonerSzene, die sich nur aus Lootassen zusammensetzt, wenn man ein wenig Einblick in deren psychologischen Profile bei der Scientology Church genommen hat.
Scientology benutzt diesen Titel auch intern, aber nur denn, wenn sich jemand wirklich etwas schlimmes zu Schulden hat kommen lassen (Gotteslästerung wider L. R. Hubbard zB). Wenn jemand die ‘intelligenten’ Regeln der Gemeinschaft für Schwachsinn hält – und ähnliche Vergehen.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich ist es ein nicht lizensierter urheberrechtlich ungeschützter Ausdruck aus der FreeZonerSzene, die sich nur aus Lootassen zusammensetzt, wenn man ein wenig Einblick in deren psychologischen Profile bei der Scientology Church genommen hat.
Scientology benutzt diesen Titel auch intern, aber nur denn, wenn sich jemand wirklich etwas schlimmes zu Schulden hat kommen lassen (Gotteslästerung wider L. R. Hubbard zB). Wenn jemand die ‘intelligenten’ Regeln der Gemeinschaft für Schwachsinn hält – und ähnliche Vergehen.
#9 santo domingo 2 19:43:38 | Freitag, 27. Juli 2007
@ Sentinel
Ah – jetzt verstehe ich.
Wohl eine Art von scientologischem Insiderausdruck?
Redaktion benachrichtigen
Ah – jetzt verstehe ich.
Wohl eine Art von scientologischem Insiderausdruck?
#8 Sentinel 19:41:42 | Freitag, 27. Juli 2007
@santo domingo 2
Lootasse =
Looser (weiß, ist falsche Schreibweise) und
Irrer (jemand, der nicht alle Tassen im Schrank hat) –
und sich für besonders erleuchtet hält!
(Gottes Werkzeug, etc pp)
Redaktion benachrichtigen
Lootasse =
Looser (weiß, ist falsche Schreibweise) und
Irrer (jemand, der nicht alle Tassen im Schrank hat) –
und sich für besonders erleuchtet hält!
(Gottes Werkzeug, etc pp)
#7 santo domingo 2 19:39:23 | Freitag, 27. Juli 2007
@ Sentinel
Verzeihung – aber was sind bitte „Lootassen“?
Redaktion benachrichtigen
Verzeihung – aber was sind bitte „Lootassen“?
#6 Sentinel 19:35:47 | Freitag, 27. Juli 2007
Tom Cruise spielt …
… General Stauffenberg,
also nicht Goebbels oder Hitler oder sonst einen der geistigen Tiefflieger. Cruise war allein deshalb an dem Stoff interessiert, weil er endlich mal einen Charakter spielen kann, der größer als 1,5 m gewachsen und nicht von Geburt an Scientologe ist!
Darin sieht er nämlich die Herausforderung:
Den Leuten klar zu machen, daß man kein geborener Scientologe sein muß, um einer zu sein. Auch will er beweisen, daß man zum echten Scientologen zuerst das Blut von Unschuldigen an seinen Händen klebend braucht. Womit er dann beweisen will, daß die Mehrheit der Menschen, die Scientology aus niederen Beweggründen ablehnen, nicht mehr als Lootassen und Nieten sind, die alle fremdgesteuert werden.
Ist das so schwer zu verstehen?
Der Film ist durchaus als Werbung für Scientology zu verstehen, wenn man bedenkt, das General Graf Staufenberg, selbst nicht das war, daß man heute als gläubigen Christenmenschen empfindet. Dieser Graf war mit Leib und Seele ein Vertreter des Hitlerregimes, bis er merkte, daß der Krieg verloren werden kann. Um die eroberten Gebiete zu behalten, mußte der Führer sterben. Möglichst schnell und effektiv. In den Augen der Briten und Amerikaner hatte Hitler ja seinen Zweck erfüllt – warum also ihn weiterhin als Reichskanzler ertragen?
Dumm nur, daß das Attentat damals schief ging. Wie sähe unsere Welt heute aus, wenn es gelungen wäre?
Redaktion benachrichtigen
… General Stauffenberg,
also nicht Goebbels oder Hitler oder sonst einen der geistigen Tiefflieger. Cruise war allein deshalb an dem Stoff interessiert, weil er endlich mal einen Charakter spielen kann, der größer als 1,5 m gewachsen und nicht von Geburt an Scientologe ist!
Darin sieht er nämlich die Herausforderung:
Den Leuten klar zu machen, daß man kein geborener Scientologe sein muß, um einer zu sein. Auch will er beweisen, daß man zum echten Scientologen zuerst das Blut von Unschuldigen an seinen Händen klebend braucht. Womit er dann beweisen will, daß die Mehrheit der Menschen, die Scientology aus niederen Beweggründen ablehnen, nicht mehr als Lootassen und Nieten sind, die alle fremdgesteuert werden.
Ist das so schwer zu verstehen?
Der Film ist durchaus als Werbung für Scientology zu verstehen, wenn man bedenkt, das General Graf Staufenberg, selbst nicht das war, daß man heute als gläubigen Christenmenschen empfindet. Dieser Graf war mit Leib und Seele ein Vertreter des Hitlerregimes, bis er merkte, daß der Krieg verloren werden kann. Um die eroberten Gebiete zu behalten, mußte der Führer sterben. Möglichst schnell und effektiv. In den Augen der Briten und Amerikaner hatte Hitler ja seinen Zweck erfüllt – warum also ihn weiterhin als Reichskanzler ertragen?
Dumm nur, daß das Attentat damals schief ging. Wie sähe unsere Welt heute aus, wenn es gelungen wäre?
#5 Samurai 19:16:48 | Freitag, 27. Juli 2007
@ jürgen
Richtig, Goebbels war Reichskanzler, wenn auch nur einen Tag lang, aber da in dem Artikel etwas später vom „Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda“ (interessant: ein korrekt wiedergegebener Titel bei kreuz.net) die Rede ist, nehme ich an, daß es vorher einfach ein Fehler war.
samurai
Redaktion benachrichtigen
Richtig, Goebbels war Reichskanzler, wenn auch nur einen Tag lang, aber da in dem Artikel etwas später vom „Reichsminister für Volksaufklärung und Propaganda“ (interessant: ein korrekt wiedergegebener Titel bei kreuz.net) die Rede ist, nehme ich an, daß es vorher einfach ein Fehler war.
samurai
#4 ottaviani 18:39:37 | Freitag, 27. Juli 2007
ich…
halte herrn gandow nicht für seriös möchte mich dazu öffentlich nicht äußern wenn jemand etwas genaueres wisssen will bitte per mail
Redaktion benachrichtigen
halte herrn gandow nicht für seriös möchte mich dazu öffentlich nicht äußern wenn jemand etwas genaueres wisssen will bitte per mail
#3 juergen 18:35:19 | Freitag, 27. Juli 2007
Reichskanzler
Doch das ist schon richtig: Goebbels war Reichskanzler und zwar nach dem Tode von A.H. bis zu seinem eigenen Tode einen Tag später.
Redaktion benachrichtigen
Doch das ist schon richtig: Goebbels war Reichskanzler und zwar nach dem Tode von A.H. bis zu seinem eigenen Tode einen Tag später.
#2 20mancro5 † 18:30:01 | Freitag, 27. Juli 2007
Was soll das denn?
ist als Reichskanzler Joseph Goebbels.
War der nicht Reichspropagandaminister?
Redaktion benachrichtigen
ist als Reichskanzler Joseph Goebbels.
War der nicht Reichspropagandaminister?
#1 matt2 † 18:18:09 | Freitag, 27. Juli 2007
Die Ähnlichkeit ist bestechend!
der Cruse hat nur einen etwas größeren Zinken. Er ist für die Rolle daher sehr geeignet.
Diese Aussagen des Evangelischen halte ich für übertrieben. Curse wäre ja ein nettes Bubi, wenn er nicht dieser doofen Sekte anhangte.
Redaktion benachrichtigen
der Cruse hat nur einen etwas größeren Zinken. Er ist für die Rolle daher sehr geeignet.
Diese Aussagen des Evangelischen halte ich für übertrieben. Curse wäre ja ein nettes Bubi, wenn er nicht dieser doofen Sekte anhangte.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
FreimaurerKein Kirchenbann über Österreichs Freimaurer
FreimaurerSage mir, mit wem du umgehst
FreimaurerDiener zweier Herren?
FreimaurerDas ist großer Käse
FreimaurerOrdentlicher Umgang
FreimaurerFreimaurerei ist Todsünde
Moon-SekteBlumen aus der falschen Ecke
FreimaurerGroßloge gegen Kirche
FreimaurerHinter den Kulissen historischer Verbrechen
Mag. Ewald StadlerDie Politik in der Hand der Freimaurer
Mag. Ewald StadlerDie Freimauer sind tief in die Kirche eingedrungen
FreimaurerDie Freimaurerei liegt dem Glauben voraus
FreimaurerHinter schwedische Gardinen
FreimaurerSimsalabim in der Gefängniszelle
FreimaurerDie Konkubine eines Polygamisten kämpft um ihre Aufenthaltserlaubnis
