kreuzmeldungen
Päpstliche Schutzengel + Segen per SMS + Kein Aufräumen? + Kritik an den anderen + Konzilseffekt?
Gestern war Zeit für Grußworte
Gestern war Zeit für Grußworte
Päpstliche Schutzengel

Italien. Gestern beendete Papst Benedikt XVI. seinen Urlaub in den Dolomiten und flog in die päpstliche Sommerresidenz Castel Gandolfo bei Rom. Bei dieser Gelegenheit bedankte er sich bei den zivilen, militärischen und kirchlichen Autoritäten: „Ihr wart mir wahre Schutzengel, unsichtbar, still, aber immer da, immer bereit, und das wird mir im Gedächtnis bleiben.“ Anwesende Journalisten wies der Papst freundlich zurück: „Das ist nicht der Zeitpunkt für Interviews, sondern nur für Grüße.“

Segen per SMS

Österreich. Am Sonntag beginnt in Österreich ein neuer Informationsservice der Kirche. Es handelt sich um eine 40tägige Werbekampagne mit Plakaten und einer SMS-Aktion in Vorbereitung auf den Papstbesuch. Jeder, der eine SMS mit dem Kürzel „Zitat“ an die Nummer 0664/6606651 sendet, bekommt täglich einen Ausspruch des Papstes zugesandt. Der Service ist kostenlos.

Kein Aufräumen?

Österreich. Der Grazer Bischofsvikar und Pastoralamtsleiter Heinrich Schnuderl äußerte sich kürzlich bei einem christlich-jüdischen Bibelkongreß zum Motu Proprio zur Freigabe der Alten Messe. Das berichtete die Webseite der Diözese Graz am Mittwoch. Der Bischofsvikar warnte vor Stimmen, die „das Konzil“ für einen Betriebsunfall hielten. Einschlägige Seiten im Internet gäben den Eindruck, die Kirche beginne mit der Korrektur oder dem großen Aufräumen. Doch ein „Retour hinter das Konzil“ sei auf keinen Fall die Linie der Kirche – weder in der Ökumene, noch im interreligiösen Dialog, noch in der Liturgie.

Kritik an den anderen

Deutschland. Bischof Walter Mixa von Augsburg äußerte sich vor der Tageszeitung ‘Rheinische Post’ zu den Bauplänen für eine Großmoschee in Köln. Solange Christen in islamischen Ländern so gut wie keine Daseinsberechtigung hätten, reiche in einer angeblich „christlich geprägten Kultur“ auch ein schlichter muslimischer Andachtsraum. Muselmanen sähen neue Moscheen häufig als Zeichen für neu gewonnenes Gebiet – glaubt der Bischof. Den EU-Beitritt der Türkei kann sich Mons. Mixa nicht vorstellen. Die Türkei sei kein europäisches Land.

Konzilseffekt?

„Bisher wurden ungefähr 10% aller Priester, die während der letzten Jahrzehnte im Priesterseminar St. John in Camarillo im US-Bundesstaat Kalifornien studierten, wegen sexuellen Mißbrauchs Minderjährige angeklagt. Für die Weihejahrgänge 1966 und 1972 steigt dieser Prozentsatz sogar auf über 30%.“

Aus der ‘Wöchentlichen Depesche Christlicher Nachrichten’ vom 26. Juli.
      
23 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#23   VirFortis   00:52:21 | Freitag, 3. August 2007
teofil – Gotteslästerung
ich habe seit geraumer Zeit endlich zu Matt Christus unserem Herrn gefunden bekehrt durch seine göttlichen weisen Worte hier in diesem Forum. Verletzen Sie also bitte meine religiösen Gefühle nicht in Ihrem Interesse da ich nicht zögern werde mit allen mir zur Verfügung
stehenden Mitteln meinen Herrn Matt Christus auch mit Feuer und Schwert zu verteidigen.
Redaktion benachrichtigen
#22   Ansbach.Dragoner   00:31:31 | Freitag, 3. August 2007
teofil
sie sind ein böser Mensch ! :-D :-#
Redaktion benachrichtigen
#21   teofil   00:20:00 | Freitag, 3. August 2007
zum matt2 – Entschuldigung
Nichts für ungut. Wollte niemanden beleidigen. Es war trotzdem interessant mit einem Gottessohn zu kommunizeren. Seit Jesus-tod wird der Begriff oft missverstanden. Mit freundlichen Grüßen
Teofil
Redaktion benachrichtigen
#20   matt2 †   01:39:32 | Donnerstag, 2. August 2007
@teofil: da Sie nicht aufhören wollen tue ich es…
Sie mißfallen mir… reden Sie mich einfach nie wieder an, hmm?
Redaktion benachrichtigen
#19   teofil   01:36:15 | Donnerstag, 2. August 2007
zum matt zum siebenten
Ich wollte schon aufhören, weil nichts rausgekommen ist. Aber 7 ist heilige Zahl, warum nicht noch einmal auftreten und das Ding abrunden. Im Moment unterliege ich der Versuchung unseren lieben Herrn Matt2, aus dem was er geschrieben hat zu charakterisieren. Hat mit dem Thema nichts mehr zu tun. Bekehren kann man ihn sowieso nicht. Er ist aber trotzdem ein interessanter Mensch. Ein Versuch dem bunter Vogel von dieser Seite ans Pelz zu rücken. Intelligent ist er, kann relativ gut und still. korrekt schreiben, also doch belesen. Sein Wissen ist jedoch sehr fragmentarisch. Hat leider von der Bibel und Theologie wenig bis gar keine Ahnung. Aber weil er intelligent ist, traut er sich trotzdem darüber zu diskutieren. Im Moment ist er Sozialhilfeempfänger, um 30 Jahre jung?, (ich bin selbstständiger Kaufmann und werde, wenn ialles passt Diakon werden). Da ihn nicht einmal sein Vater weiter vermitteln kann, weil ihn jede Firma bereits nach der Probezeit kündigt, wird er ein Chronischer Fall werden? Warum? Vielleicht ist der Mann total unzuverlässig, ein Träumer, kindisch?. Am besten wäre wenn matt2 weiter studiert hätte. Dafür fehlt ihm aber wahrscheinlich Matura, weil er leichtsinnig Gymnasium abgebrochen hat…Ein Typ bzw Tel. Nr. von netten Leuten, die jeden annehmen, da Matt2 als nur Taufscheinchrist demnächst aus der kath. K. austreten dürfte und wird auch draußen bleiben: Urchristen, Dr. Dipl. Ing R. Michalke Tel. Nr. 603 5533; Internet haben sie keines, dafür viel Literatur
Redaktion benachrichtigen
#18   Fragender   07:45:24 | Dienstag, 31. Juli 2007
@ matt2
Also im Unterschied zu Leblhuber glaube ich ihre Darstellungen. Das erklärt Ihr Selbstwertproblem.
Ich habe – anders als Leblhuber Ihre Provokationen nie als besonders intelligent gefunden, eher bemitleidenswert.
Wenn sie im berufsleben auch solche radikalen Positionen in dermaßen agressiver Weise vertreten, wird es auch weiterhin nicht leicht sein, sie in ein berufliches Umfeld zu integrieren.
Lassen Sie sich also von SEINER LIEBE anstecken und entsagen sie dem Haß, den Sie und andere Problemfälle hier auf dieser Homepage predigen…
… das wird nicht nur Ihr Leben leichter, schöner erfolgreicher und christlicher machen!
:(3
Redaktion benachrichtigen
#17   matt2 †   02:34:14 | Dienstag, 31. Juli 2007
Wollen Sie jetzt aber das Lustige hören Leblhuber?
Mein Papa war die längste Zeit Berufsberater beim AMS. Seinen Sohn hat er leider nicht vermitteln können.
Redaktion benachrichtigen
#16   Leblhuber   02:21:52 | Dienstag, 31. Juli 2007
@matt.
Was wollen Sie? Die Heilsgeschichte ist geprägt von Leidenschaft und Sünde…sie ist aufrichtig in ihren Schilderungen, zeigt diese Menschen mit ihren Schwächen und Verfehlungen auf und das macht das Ganze ja so sympathisch und glaubwürdig.
Sie als Sozialhilfeempfänger wären der beste Beweis für die Ineffizienz des AMS. Ich glaube Ihnen kein Wort über Ihre sozialen Umstände. Sie provozieren zu intelligent, als dass es keine soziale Verwendung für Sie gäbe.
Ihre imaginäre Vita ist gut bedacht. Machen Sie keine Fehler. Das wäre wirklich schade.
Ihre Lesart des AT kommt meiner Deutung sehr nahe.
Wir sind also beinahe Gesinnungsbrüder!
Freundliche Grüße
Redaktion benachrichtigen
#15   matt2 †   02:07:20 | Dienstag, 31. Juli 2007
@teofil: mein Lebenswille ist zu stark um suizide Gedanken aufkommen zu lassen…
Ich verachte die Mammi ja garnicht, ich versuche nur ihr den richtigen Stellenwert in meinem Leben einzuräumen, also hören Sie bitte auf mir das mit der Hure Babylon zu unterstellen. Ich habe mich immer von solchem ZJ-Gerede distanziert.
Sehen Sie, das ist alles nicht so leicht, weil es sich ständig wandelt, weil ich mich ständig wandle. Darum ist es schwer über Relationen in einer bestimmten Weise zu reden. Was bedeutet mir die katholische Kirche? Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Ich denke darüber nach, was mir bedeutsam erscheint, ich versuche dem eine Form zu geben, was mich in der Seele bewegt. Ob das noch katholisch ist, oder als katholisch gelten kann, weiß ich nicht. Mein Dasein ist ein Experiment nach dem Motto: liebe und tue was du willst, und es ist beinahe so, als hätte mir das der himmlische Vater persönlich so eingegeben, weil es sich so stark in mir regt, und ich habe keine Angst davor wohin es mich führt, aber soweit ich sehen kann bin ich recht produktiv.
Und Sie liegen auch falsch, wenn Sie meinten, ich lehnte Autoritäten ab. Insofern es solche sind, lehne ich sie nicht ab, aber wenn ich mich über sie erhaben weiß, dann wäre es hündisch mich ihnen noch zu unterwerfen, oder?
Was nun das Gebet betrifft, so ist es da, in meinem Herzen. Ich versuche aufrichtig zu sein, ehrlich zu mir selbst und meinem Herzen zu folgen. Das ist die Art, wie ich dem Vater gerecht sein will und mein Gebet an ihn. Worte die man dazu redet sind meist eh nur eine Ablenkung.
Redaktion benachrichtigen
#14   teofil   01:18:36 | Dienstag, 31. Juli 2007
zum matt2 zum sechsten
Ich habe vier (4!) mal ihre egozentrische, narzisoide und autistische Ausführungen gelesen und nicht g’scheiter geworden. Ich glaube, ihre Raumsonde bewegt sich nirgends. Alles steht still, oder kreißt nur um sich selbst oder Richtung eines schwarzes Loches…
Sie haben sich von ihrer Mama abgenabelt, emanzipiert. O.K. Warum entfernen sie sich weiter von ihr, als ob sie sich ihrer schämen? Als ob sie tatsächlich die Hure von Babilon wäre und sie ein Heiliger? Was für eine Verlogenheit! Bringt ihnen das ein teuflisches Vergnügen?
Sie haben sich aber auch von Papa emanzipiert. Sie lehnen automatisch auch seine Authorität ab. Sobald sie auch zB staatliche Authorität ablehnen und so leben, als ob, ist ihnen eine Nervheilanstalt sicher. Wer wird schon sie matt2 als Authorität akzeptieren? Sie kriegen immer mehr den „Goldfingerkomplex“ (siehe Film). Lust nach Weltherrschaft so wie Hitler. Sogar Jesus hat diese Versuchung durchgemacht. Sie scheinen ein Typ zu sein wie H. Heine oder F. Nitsche bevor sie umnachtet worden sind. Die Götter Dämmerung. Oder verstecken sie in sich selbst hinter jene Dr. Jekyl und Mr. Hyde? Vielleicht gründen sie doch eine eigene Sekte? Aber christlich wird sie kaum sein? Denn sie können ja nicht mehr beten! Zu wem? Zu sich selbst? Fürs Gebet muss man sich erniedrigen. Wie kann ein Kaiser Nero als Gottheit betten? Zum Schluß hat er sich selbst erdolcht und seine Ohnmacht bewiesen. Was sagen sie zu diesen kranken Gedanken?
Redaktion benachrichtigen
#13   matt2 †   01:47:49 | Montag, 30. Juli 2007
@teofil: Sie haben das Mama-Regime höchst trefflich charakterisiert…
ja so ist es und ich bin mir dessen wohl bewußt und ich habe unter seiner Präsenz auch gelitten, sodass ich mich zeitweise wie ein Psycho gebärdet habe gegen das, was ich eigentlich liebe in der Tiefe meiner Seele. Verstehen Sie: ich habe meine wahre Liebe verkannt, weil ich lange Zeit zusehr unter dem Einfluß dieses Regimes gestanden habe. Denn meine wahre Liebe ist nicht die katholische Kirche die sie charakterisieren und was sie auszudrücken vermag, denn das war mir stets ungenügend. Es ist vielmehr das, was mit mir aufgekommen ist und das mich charakterisiert und mir auch geholfen hat das zu sein, was ich sein möchte. Und wie gesagt, ich war lange Zeit blind dafür und das tut mir auch in der Seele weh, weil ich zu kleinmütig war mich ihm zu öffnen, zusehr von Mammi dominiert. Nun, wenn ich etwas als meine Kirche betrachte, dann das, was ohne, dass ich ihm den Auftrag dazu erteilt hätte einfach das bezeugt was ich bin in seiner ganzen Vielfalt und Direktheit. Und als kleine Entschuldigung möchte ich beifügen: ich bin halt doch nicht nur ein Engerl mit Röckchen, wie es Mammi gern gehabt hätte.
Redaktion benachrichtigen
#12   teofil   01:22:31 | Montag, 30. Juli 2007
zum matt2 zum fünften
Lieber matt2, mir scheint es, sie haben eine verspätete Identitätskrise, so wie gewisse halbstarke Jugendliche, die nicht wissen was sie wollen, wobei ihr Ziel eher jenen gefallenen Engeln ähnelt: sie wollten sein wie Gott. Und was haben diese zukünftige Teufeln durch ihre Erhebung erreicht? Majestätsbeleidigung höchsten Ranges! Man hat sie für immer vom Himmel suspendiert. Und jetzt inspirieren sie hochmütige Leute wie sie das gleiche zu tun. Wenn sie einmal wieder erwarten sterben sollten, unsterblich werden sie willentlich kaum werden, wird zB ihre Seele zu Petrus kommen und der wird ihnen den Eintritt in den Himmel verwehren. Wenn Petrus sie dann um ihre Identiät frag, werden sie ihm schroff antworten: Frag nichts du Trottel, weisst du nicht dass ich Gottes-sohn xy bin? Ist mit ihrem Himmel höchstwahrscheinlich vorbei. Der liebe Gott-vater wird sich kaum Mühe geben, aufzutauchen und sie persönlich empfangen. Dorthin gelangen ohne widerspruch nur höhe Vieher, die eine höhere Gerechtigkeit, Verdienste und Heiligkeit im höchsten Masse praktizieren. Gefragt werden sicher die Tugenden von Seligpreisungen und von dem Marien’s Magnificat. Ihnen fehlt total an Demut. Erst wenn sie bestätigen, dass sie ein unwürdiger armer Mensch und grosser Sünder sind, haben sie eine Chance. Nur diejenige die sich als unnütze Knechte deklarieren und nur Gottes Willen vor Augen haben, werden sie das Reich Gottes sehen.
Redaktion benachrichtigen
#11   matt2 †   23:27:43 | Sonntag, 29. Juli 2007
@teofil: was wollen Sie denn?
ich habe Ihnen doch schon viel von mir preisgegeben. In der Weise, wie sich Katholiken im allg. in ihrer Beziehung zu Gott verstehen, so verstehe ich mich nicht. Weil ich wirklich davon überzeugt bin, dass in mir Gottes Wesen in vollem Sinne vorhanden ist und ich genau dieses Wesen auch an mir zum Tragen bringen kann bzw. bringen möchte. Und ich halte das für legitim, wie auch immer sich dieser Sachvehalt mit der gängigen Theologie der Kirche verträgt.
Wenn sie glaubt, das geht nicht so, denn nur Jesus Christus kann so auftreten, dann tut mir das leid und wir werden wohl kein gutes Einvernehmen erreichen. Wenn Sie jetzt reden von Opfertod. Geopfert haben sich viele. Und wenn sie von Wundern reden. Wunder haben auch viele gewirkt. Also ist beides für sich genommen noch kein Beleg für die Behauptung der Gottessohnschaft bzw. Wesensgleichheit mit Gott.
Schauen Sie ich sehe es so: man muss sich halt einfach trauen das zu sein, was man will. Und ich will das sein und nichts anderes. Ich bin in meinem Inneresten berufen und getrieben das zu sein. Ich kann mich dem nicht verweigern und nicht gegen mich selbst arbeiten auch nicht der werten Kirche zuliebe. Deshalb habe ich halt auch gegen das, was ich als das „Mama-Regime“ verstehe eine gewisse Kaltschnäuzigkeit entwickelt, die vielleicht manchmal als Überheblichkeit rüberkommt, aber sie zeigt sich ja auch ignorant gegen meinen Anspruch.
Redaktion benachrichtigen
#10   teofil   21:31:24 | Sonntag, 29. Juli 2007
zum matt2 zum vierten
Matt2 scheint in seinen letzten ausweichenden Ausführungen bloss ein Larpurlartist zu sein.
Sie wissen genau, dass ihr Gegenüber sie nicht kennt, oder überhaupt durch dieses Medium kennen kann. Sie als einen super komplizierten Menschen schon gar nicht. Trotzdem verstecken sie sich hinter vielen leeren Phrasen. Sie suchen etwas anderes als die Wahrheit. Wahrscheinlich nur sich selbst. Also möglichst ja, ja, nein, nein! Mit ihren Ausführungen verwirren sie aber nur einen. Beim Diskutieren mit ihnen wird man nicht g’scheiter.
Redaktion benachrichtigen
#9   matt2 †   21:07:52 | Sonntag, 29. Juli 2007
@teofil: immer langsam…
Sie verplanen ja schon mein ganzes Leben. Schauen Sie: wir haben doch Zeit für alles und können darüber reden. Seine wir doch nicht gleich so abweisend miteinander. Ich ärgere mich eben manchmal über den Papst, aber ich möchte nicht über Gebühr beleidigend sein, denn das schadet bestimmt den Menschen die den Papst als ihr Leitbild im Glauben benötigen. Und an denen möchte ich mich natürlich nicht versündigen, indem ich seine Person herabsetze und verunglimpfe. Es falle auf mich zurück. Ich habe auch immer gesagt: er ist das legitime Obehaupt der kath. Kirche. Ich verstehe mich auch nicht besonders mit den Sedis-Typen. Das ist für mich ein Querulanten-Verein, der eigentlich nur zerstörerisch wirkt. Nein, ich sähe es gerne, wenn sich der Papst bekehrt und das müsste er aus meiner Sicht. Und ich kann nicht leugnen, dass es Menschen gibt, die ihm da im Geiste schon voraus sind und daher der Wahrheit in diesem Sinn auch näher stehen als er. Das stellt ihn aber als Papst nicht in Frage, weil das war wahrscheinlich zu jeder Zeit so.
Redaktion benachrichtigen
#8   teofil   20:47:34 | Sonntag, 29. Juli 2007
zum matt3 zum dritten
1. Ich kenne sie wirklich nicht Ich weiß nicht einmal ob sie Homo (männlich) oder lesbisch (weiblich) sind. Ich vermute mänlich, weil sie auf Brautschau sind. Also ein Mann in den besten Jahren
2. Sie wollen Gottessohn wie Jesus sein und kein gewohnliches Kind Gottes, so wie 8,5 Milliarden andere Menschenkinder …
3. So weit wir aus der Bibel wissen, hat Gott nur einen einzigen Sohn- Jesus produziert und es gibt nur hl. Trinität und keine Quaternität. In diesem Sinne können sie nur ein möchtegern (falscher)zweiter Jesus sein.
4. Damit man sie als zweite Jesus (nicht vergleichbar mit hl. Vater =Papst, als Bezeichnung des väterlichen Gottes) ernst nimmt, in der Bibel steht ja nichts darüber, sollen sie langsam an einen Martyrertod zu denken. Sie fahren am besten nach Irak. Dort wird man sie sicher schnappen und vielleich für Mahdi oder 12. Imam erklären. Dann können sie einen super hl. Krieg gegen die Hure von Babilon (r.k. K.) führen. Wenn sie Pech haben, werden sie danach in die Hölle fahren, wo sie sich durch ihre Buhlschaft gegen chr. Gott eh ganz gut auskennen.
Redaktion benachrichtigen
#7   matt2 †   19:51:38 | Sonntag, 29. Juli 2007
@teofil: ich glaube Sie kennen mich nicht genug…
ich bin keineswegs ein Gegenpapst. Aus dem einfachen Grund, weil ich Christus nicht als ein geistiges Weib anhange. Papst und Kirche insg. sind aber eine geistige Braut. Auch wenn man den Papst „heiligen Vater“ nennt, was eigentlich nur unserem himmlischen Vater, Gott dem Vater zustünde, ändert nichts daran. Ich bin eben keine Braut, auch wenn sich sicher Menschen Mühe gegeben haben mich als Braut herzurichten, sondern ich bin eben selbst Bräutigam und auf Brautschau. So sehe ich das. Sie werden jetzt natürlich argumentieren: dieser Bock kann ja nur der Teufel sein, oder einer seiner Schergen. Glauben Sie was Sie wollen. Ich glaube nicht, dass ich der Teufel bin, wenngleich ich es nicht ganz leugnen mag, dass ich ihm zuweilen etwas zum Zug kommen lasse. Aber das macht Gott ja auch. Der Teufel ist ja auch ein Werkzeug. Nun, wie auch immer. Ich stehe auf dem Standpunkt: ich bin Gottes Sohn, wie Jesus. Weil ich wollte keine Braut sein, deshalb habe ich eben beschlossen ein Buhler zu sein. Und es gefällt mir und ich bleibe dabei.
Redaktion benachrichtigen
#6   teofil   19:29:36 | Sonntag, 29. Juli 2007
zum matt2, zum zweiten
1. Zum matt2, der katholisch sein will, obwohl er die kath. K. und den Papst ablehnt.
2. Sie sind höchstens ein Taufschein Katholik und aus dieser Kirche ausgetreten.
3. Sie sind ein Sozialfall und brauchen eh keine Kirchensteuern zu zahlen, bzw deswegen auszutreten.
4. Laut ihrer Username sind sie ein schach-matt Fall…
ich bin einer der im freundschaftlichen Verhältniss zu Gott und zu seiner Kirche, im Sinne des Papstes, stehen möchte.
5. Sie annerkennen den Papst nicht, weil sie sich vielleicht selber als Gegen-Papst betrachten.
6. Sie brauchen die Kirche nicht, weil sie selber eine Kirche, also Sekte sind. Nach alledem gehören sie bald zu jener abgehobenen Hierarchie (Kaste), die auf dem Steinhof, wie auf einem Olymp residiert und auf uns Depperte, die noch arbeiten runter schauen…
Redaktion benachrichtigen
#5   Graf von Galen   22:57:12 | Samstag, 28. Juli 2007
Wider den antichristlichen Islam
Herzlichen Dank an Bischof Mixa für seine deutlichen
Worte in Bezug auf die Großmoschee in Köln und den
EU- Beitritt der Türkei. Leider hat das Erzbistum in
Köln anfänglich den Götzentempel der Mohammedaner
unterstützt, auch wenn sich Erzbischof Meisner mittler-
weile differenzierter äußert.
Redaktion benachrichtigen
#4   matt2 †   22:26:25 | Samstag, 28. Juli 2007
@„Teofil“?: ich muss Sie enttäuschen ich habe keine Sekte…
und meine einzige Einnahmequelle ist meine monatliche Sozialhilfe. Von Ihren Unterstellungen und Spekulationen einmal abgesehen verwundert mich doch Ihr Username ein wenig. Im übrigen bin ich römisch-katholisch. Was wollen Sie von mir? Mit Kritik an Kirche und Papst habe ich noch nie gespart, denn letztlich – und das ist schon richtig – bin ich mein eigenes Selbst vor Gott und brauche die Kirche nicht. Und der Papst ist auch keine Autorität, die mir übersteht. Aber es geht ja um die Wahrheit und die Kirche sollte Wahrheit vertreten zum besten Wohl des gläubigen Volkes.
Redaktion benachrichtigen
#3   teofil   22:13:59 | Samstag, 28. Juli 2007
zu matt2
Ich empfehle matt2 mehr Respekt vor der grossen kath. K. mit immerhin einer Milliarde Katholiken. Ihren „herätischen Papst“ als Oberhaupt der „größten Sekte“ soll er in Ruhe lasse. Matt2 soll den Blödsinn nicht verbreiten, dass unser Papst ein Minimum des hl. Geistes besitzt; er matt2 natürlich ein Maximum. Wieso denn, dass ist eben der Wunder auf den die Sektierer felsenfest glauben und immer wieder reinfallen. Matt2 und seiner Sektierer sollen lieber glauben an die wesentliche Dinge die uns allen Christen gemeinsam sind. Wenn er dieselben nicht bemerkt, hat er von dem ganzen keine Ahnung und ist total verblendet. Matt2 soll weiters die schwachen Katholiken nicht verführen, d. h. verderben, dass sie eventuell wegen Kirchensteuer abfallen. Die werden dann sicher nicht zu seiner Sekte kommen, sondern dann drausen ohne Konfession im Regen stecken bleiben. Matt2 soll glauben was er will und bei seiner Mini-Sekte glücklich werden. Vor allem soll er ein besserer Christ und Mensch werden, der niemanden verurteilt. Verändern und bekehren kann man so wieso nur sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
#2   matt2 †   13:31:35 | Samstag, 28. Juli 2007
Was sollte heutzutage einen aufrichtigen Christen veranlassen Katholik zu werden…
wieso sollte ein Freikirchler, ein Baptist, ein Evangelikaler, wieso sollte der den Drang haben Katholik zu werden? Um auch dem Darwinismus zu huldigen, um auch den Kniefall zu machen vor den falschen Religionen?
Wer will schon einem Papst unterliegen, der sich als Häretiker outet? Soll man sich in der Hoffnung dieser Kirche verantworten, dass sie ihre Irrwege beschließt? Wenn diese Freikirchler auch keine legitime Kirche darstellen, so halte ich sie dennoch in Hinblick auf die Wahrheit für gerechtfertigt, solange die kath. Kirche der Wahrheit so fern steht.
Redaktion benachrichtigen
#1   zum Glück katholisch   12:09:34 | Samstag, 28. Juli 2007
Hoch lebe Bischof Mixa!
Er ist ein Mensch, der sich traut, den Mund auszumachen!
Gottes reichen Segen für ihn und seine Diözese!
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
kreuzmeldungenPrivate Gespräche + … kreuzmeldungenNicht alles schiefgelaufen + … kreuzmeldungenSie hingen an den Lippen + … kreuzmeldungenBald nach Mexiko? + … kreuzmeldungenParadies trotz Erbsünde + … kreuzmeldungenWer liebt singt + … kreuzmeldungenSchutzengel-Papst kreuzmeldungenAuf Wallfahrt + … kreuzmeldungenNeue Vatikanseite + … kreuzmeldungenPapstdenkmal geschändet + … kreuzmeldungenAlte Privatmessen? + … kreuzmeldungenUrlaubslob Gottes + … kreuzmeldungenFrieden einflüstern + … kreuzmeldungenSelbstzerstörung gestoppt? + … kreuzmeldungenHirte der Hirten + …
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net