18:42:50 | Dienstag, 31. Juli 2007
Mission
Licht ins Dunkel der homosexuellen Brunftstätten
„Ich habe Homosexuelle gesehen, die durch Vergebung und innere Heilung ihr Leben verändern konnten.“
94 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#102 Bruder Theophil 09:41:56 | Dienstag, 7. August 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium (bis 1500 Zeichen)
EVANGELIUM Matthäus 14, 22-36
Nachdem Jesus die Menge gespeist hatte, forderte er die Jünger auf, ins Boot zu steigen und an das andere Ufer vorauszufahren. Inzwischen wollte er die Leute nach Hause schicken. Nachdem er sie weggeschickt hatte, stieg er auf einen Berg, um in der Einsamkeit zu beten. Spät am Abend war er immer noch allein auf dem Berg.
Das Boot aber war schon viele Stadien vom Land entfernt und wurde von den Wellen hin- und hergeworfen; denn sie hatten Gegenwind.
In der vierten Nachtwache kam Jesus zu ihnen; er ging auf dem See. Als ihn die Jünger über den See kommen sahen, erschraken sie, weil sie meinten, es sei ein Gespenst, und sie schrien vor Angst.
Doch Jesus begann mit ihnen zu reden und sagte: Habt Vertrauen, ich bin es; fürchtet euch nicht!
Darauf erwiderte ihm Petrus: Herr, wenn du es bist, so befiehl, dass ich auf dem Wasser zu dir komme. Jesus sagte: Komm! Da stieg Petrus aus dem Boot und ging über das Wasser auf Jesus zu. Als er aber sah, wie heftig der Wind war, bekam er Angst und begann unterzugehen. Er schrie: Herr, rette mich!
Jesus streckte sofort die Hand aus, ergriff ihn und sagte zu ihm: Du Kleingläubiger, warum hast du gezweifelt?
Und als sie ins Boot gestiegen waren, legte sich der Wind.
Die Jünger im Boot aber fielen vor Jesus nieder und sagten: Wahrhaftig, du bist Gottes Sohn.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Matthäus 14, 22-36
Nachdem Jesus die Menge gespeist hatte, forderte er die Jünger auf, ins Boot zu steigen und an das andere Ufer vorauszufahren. Inzwischen wollte er die Leute nach Hause schicken. Nachdem er sie weggeschickt hatte, stieg er auf einen Berg, um in der Einsamkeit zu beten. Spät am Abend war er immer noch allein auf dem Berg.
Das Boot aber war schon viele Stadien vom Land entfernt und wurde von den Wellen hin- und hergeworfen; denn sie hatten Gegenwind.
In der vierten Nachtwache kam Jesus zu ihnen; er ging auf dem See. Als ihn die Jünger über den See kommen sahen, erschraken sie, weil sie meinten, es sei ein Gespenst, und sie schrien vor Angst.
Doch Jesus begann mit ihnen zu reden und sagte: Habt Vertrauen, ich bin es; fürchtet euch nicht!
Darauf erwiderte ihm Petrus: Herr, wenn du es bist, so befiehl, dass ich auf dem Wasser zu dir komme. Jesus sagte: Komm! Da stieg Petrus aus dem Boot und ging über das Wasser auf Jesus zu. Als er aber sah, wie heftig der Wind war, bekam er Angst und begann unterzugehen. Er schrie: Herr, rette mich!
Jesus streckte sofort die Hand aus, ergriff ihn und sagte zu ihm: Du Kleingläubiger, warum hast du gezweifelt?
Und als sie ins Boot gestiegen waren, legte sich der Wind.
Die Jünger im Boot aber fielen vor Jesus nieder und sagten: Wahrhaftig, du bist Gottes Sohn.
#101 20mancro5 † 11:54:04 | Samstag, 4. August 2007
@derfux
Hoffentlich begegnet man dort keinen verdeckt recherchierenden kreuz.net Redakteuren…das wär’ja noch schöner…Mann erkennt sie daran, dass sie auch im Darkroom ständig von der alten Messe reden…
Wo du es jetzt sagst.Einige Typen dort kamen mir schon verdächtig vor.
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich begegnet man dort keinen verdeckt recherchierenden kreuz.net Redakteuren…das wär’ja noch schöner…Mann erkennt sie daran, dass sie auch im Darkroom ständig von der alten Messe reden…
Wo du es jetzt sagst.Einige Typen dort kamen mir schon verdächtig vor.
#100 Bruder Theophil 15:18:57 | Freitag, 3. August 2007
@ gilbert
Das abrupte „Eben“ will sich mir nicht erschließen.
Und was sagen Sie als Unbeteiligter zum Thema: Intelligenz ?
Redaktion benachrichtigen
Das abrupte „Eben“ will sich mir nicht erschließen.
Und was sagen Sie als Unbeteiligter zum Thema: Intelligenz ?
#99 Aleph † 14:56:36 | Freitag, 3. August 2007
WERTHER THEOPHIL
Das abrupte „Eben“ will sich mir nicht erschließen.
Redaktion benachrichtigen
Das abrupte „Eben“ will sich mir nicht erschließen.
#98 Bruder Theophil 14:54:42 | Freitag, 3. August 2007
@ gilbert
Wo ist das Thema?
Eben.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist das Thema?
Eben.
#97 Aleph † 14:50:52 | Freitag, 3. August 2007
WERTHER THEOPHIL
Wo ist das Thema? Sie haben nur einen Begriff genannt.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist das Thema? Sie haben nur einen Begriff genannt.
#96 Bruder Theophil 14:38:58 | Freitag, 3. August 2007
@ gilbert
Man kann doch überall über die alte Messe sprechen. Darf man das nur in besonders dafür vorgesehen Räumlichkeiten? Das wäre mir neu.
Was sagen Sie als Unbeteiligter zum Thema: Intelligenz ?
Redaktion benachrichtigen
Man kann doch überall über die alte Messe sprechen. Darf man das nur in besonders dafür vorgesehen Räumlichkeiten? Das wäre mir neu.
Was sagen Sie als Unbeteiligter zum Thema: Intelligenz ?
#95 Aleph † 14:33:14 | Freitag, 3. August 2007
Was spricht gegen Darkroom?
Werther Theophil,
was spricht dagegen, im Darkroom, darunter kann ich mir nichts vorstellen, über die alte Messe gesprochen. Man kann doch überall über die alte Messe sprechen. Darf man das nur in besonders dafür vorgesehen Räumlichkeiten? Das wäre mir neu.
Redaktion benachrichtigen
Werther Theophil,
was spricht dagegen, im Darkroom, darunter kann ich mir nichts vorstellen, über die alte Messe gesprochen. Man kann doch überall über die alte Messe sprechen. Darf man das nur in besonders dafür vorgesehen Räumlichkeiten? Das wäre mir neu.
#94 Bruder Theophil 14:27:55 | Freitag, 3. August 2007
@ derfux
Mann erkennt sie daran, dass sie auch im Darkroom ständig von der alten Messe reden…
An solchen Sätzen kann man erkennen, dass Ihre Krankheit schon in lebenswichtige Funktionen, wie Scham, eingedrungen ist. (Sie wissen ja, was Freud über den Verlust von Scham gesagt hat…)
Redaktion benachrichtigen
Mann erkennt sie daran, dass sie auch im Darkroom ständig von der alten Messe reden…
An solchen Sätzen kann man erkennen, dass Ihre Krankheit schon in lebenswichtige Funktionen, wie Scham, eingedrungen ist. (Sie wissen ja, was Freud über den Verlust von Scham gesagt hat…)
#93 durchfuxt 13:54:42 | Freitag, 3. August 2007
@ 20mancro
Hoffentlich begegnet man dort keinen verdeckt recherchierenden kreuz.net Redakteuren…das wär’ja noch schöner…Mann erkennt sie daran, dass sie auch im Darkroom ständig von der alten Messe reden…
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich begegnet man dort keinen verdeckt recherchierenden kreuz.net Redakteuren…das wär’ja noch schöner…Mann erkennt sie daran, dass sie auch im Darkroom ständig von der alten Messe reden…
#91 Aleph † 13:16:46 | Freitag, 3. August 2007
Das große Hallali
Es mich mich mal interessieren, ob bei dieser Pirsch auch das Große Hallali geblasen wird und wann…?
Redaktion benachrichtigen
Es mich mich mal interessieren, ob bei dieser Pirsch auch das Große Hallali geblasen wird und wann…?
#90 20mancro5 † 13:14:32 | Freitag, 3. August 2007
@derfux
Das sind so die Brunftstätten um mal in deren Sprache hier zu bleiben wo ich so verkehre.
Den Hof kann ich nur emphehlen wenn du mal Zeit und Lust hast kannste mal dahinfahren,es lohnt sich wirklich.Man kann auch einen Kurzurlaub dort verbringen.
Redaktion benachrichtigen
Das sind so die Brunftstätten um mal in deren Sprache hier zu bleiben wo ich so verkehre.
Den Hof kann ich nur emphehlen wenn du mal Zeit und Lust hast kannste mal dahinfahren,es lohnt sich wirklich.Man kann auch einen Kurzurlaub dort verbringen.
#89 Aleph † 13:10:51 | Freitag, 3. August 2007
Nimrods Heil
Da findet wohl die ganz große Pirsch auf Links statt, wa? Na denn, Nimrods Heil?
Redaktion benachrichtigen
Da findet wohl die ganz große Pirsch auf Links statt, wa? Na denn, Nimrods Heil?
#88 durchfuxt 13:03:33 | Freitag, 3. August 2007
Zu diesem Hof könnte ich ja auch mal fahren,
Koblenz ist ja eigentlich gleich um die Ecke.
Redaktion benachrichtigen
Koblenz ist ja eigentlich gleich um die Ecke.
#85 20mancro5 † 12:12:28 | Freitag, 3. August 2007
@santo domingo
Es ging mir nur darum dass der Verfasser dieses Artikels mal sieht wovon er schreibt.
Ist übrigens mein Stammdarkroom.
Redaktion benachrichtigen
Es ging mir nur darum dass der Verfasser dieses Artikels mal sieht wovon er schreibt.
Ist übrigens mein Stammdarkroom.
#84 santo domingo 2 12:09:26 | Freitag, 3. August 2007
@ 20mancro5
…das Original ist eben stets authentischer als der Kommentar!
Redaktion benachrichtigen
…das Original ist eben stets authentischer als der Kommentar!
#83 20mancro5 † 12:08:01 | Freitag, 3. August 2007
@santo domingo
Ich tue doch nur das was in der Überschrift dieses Artikels hier steht.
Damit sich jeder mal wirklich ein Bild davon machen kann.
Redaktion benachrichtigen
Ich tue doch nur das was in der Überschrift dieses Artikels hier steht.
Damit sich jeder mal wirklich ein Bild davon machen kann.
#82 santo domingo 12:05:09 | Freitag, 3. August 2007
@ 20mancro5
Danke für den Link – habe ihn schon angeklickt!
Auch wenn er mir persönlich nichts nützt, außer um mir ein Bild zu machen.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Link – habe ihn schon angeklickt!
Auch wenn er mir persönlich nichts nützt, außer um mir ein Bild zu machen.
#81 Aleph † 12:05:03 | Freitag, 3. August 2007
20mancro5
Durch solches Vorgehen kann man das Ärgernis ganz subtil und auf Sicht steigern
Redaktion benachrichtigen
Durch solches Vorgehen kann man das Ärgernis ganz subtil und auf Sicht steigern
#79 Aleph † 11:58:32 | Freitag, 3. August 2007
Der Oberzensor?
Was ist denn mit dem werthen Theophil. Er entwickelt sich zunehmend zum Oberzensor. Sollte deshalb seine tägliche Evangeliendarreichung leiden oder künftig ganz fortfallen, weil er zu stark als Oberzensor tätig sein muss?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn mit dem werthen Theophil. Er entwickelt sich zunehmend zum Oberzensor. Sollte deshalb seine tägliche Evangeliendarreichung leiden oder künftig ganz fortfallen, weil er zu stark als Oberzensor tätig sein muss?
#78 Bruder Theophil 11:48:37 | Freitag, 3. August 2007
@ derfux
Die Ankündigung hat bereits gereicht für die Löschung.
Redaktion benachrichtigen
Die Ankündigung hat bereits gereicht für die Löschung.
#77 durchfuxt 11:23:28 | Freitag, 3. August 2007
@ Bruder Theo
Warum reden Sie denn von meiner Sensibilität? Ich habe doch nur eine Seite verlinkt, die zur Überschrift des Artikels passt. Wenn der Artikel selbst schon nicht hält, was sein Titel verspricht. Außerdem habe ich angekündigt, um was es auf der verlinkten Seite geht. Sie hätten also nicht klicken brauchen, wäre Ihre Neugier nicht stärker gewesen…
Redaktion benachrichtigen
Warum reden Sie denn von meiner Sensibilität? Ich habe doch nur eine Seite verlinkt, die zur Überschrift des Artikels passt. Wenn der Artikel selbst schon nicht hält, was sein Titel verspricht. Außerdem habe ich angekündigt, um was es auf der verlinkten Seite geht. Sie hätten also nicht klicken brauchen, wäre Ihre Neugier nicht stärker gewesen…
#76 Bruder Theophil 10:48:02 | Freitag, 3. August 2007
@ derfux
Ich hatte Ihnen mehr Sensibilität zugetraut, als dass Sie proaktiv Werbung für einen Darkroom hier verlinken. So kann man sich täuschen. Nehmen Sie bitte Abstand von solchen geschmacklosen Aktionen.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte Ihnen mehr Sensibilität zugetraut, als dass Sie proaktiv Werbung für einen Darkroom hier verlinken. So kann man sich täuschen. Nehmen Sie bitte Abstand von solchen geschmacklosen Aktionen.
#74 Bruder Theophil 15:09:45 | Donnerstag, 2. August 2007
@ gilbert
Nein, ich bin nur ein Besucher dieser Website, wie Sie. Es unterscheidet uns aber möglicherweise das Geschmacksempfinden.
Redaktion benachrichtigen
Nein, ich bin nur ein Besucher dieser Website, wie Sie. Es unterscheidet uns aber möglicherweise das Geschmacksempfinden.
#73 Aleph † 14:34:32 | Donnerstag, 2. August 2007
Deus ex machina
Werther Theophil,
dann sind Sie ja ein kleiner Deus ex machina, wow?
Redaktion benachrichtigen
Werther Theophil,
dann sind Sie ja ein kleiner Deus ex machina, wow?
#72 Bruder Theophil 14:26:24 | Donnerstag, 2. August 2007
@ derfux
Ja. Das war ich.
Redaktion benachrichtigen
Ja. Das war ich.
#71 durchfuxt 13:55:18 | Donnerstag, 2. August 2007
Oh schade,
jetzt steht er (mein Beitrag) auch nicht mehr…Bruder Theo, waren Sie das?
Redaktion benachrichtigen
jetzt steht er (mein Beitrag) auch nicht mehr…Bruder Theo, waren Sie das?
#70 Aleph † 13:30:40 | Donnerstag, 2. August 2007
So einen Tort antun?
Werther Theophil,
nicht wahr, man muss schon sehr dankbar sein, wenn einem kein Beitrag entfernt wird. Aber Sie sind ja auf der ganz sicheren Seite. Wer würden Ihnen auch einen solchen Tort antun? Wie haben Sie das eigentlich geschafft. Geben Sie doch mal einen Tipp, bitte! :(3
Redaktion benachrichtigen
Werther Theophil,
nicht wahr, man muss schon sehr dankbar sein, wenn einem kein Beitrag entfernt wird. Aber Sie sind ja auf der ganz sicheren Seite. Wer würden Ihnen auch einen solchen Tort antun? Wie haben Sie das eigentlich geschafft. Geben Sie doch mal einen Tipp, bitte! :(3
#69 Bruder Theophil 13:17:24 | Donnerstag, 2. August 2007
@ derfux
Komisch ist aber, dass meiner noch steht…samt deinem Zitat…
Das könnte sich aber schon bald ändern…
Redaktion benachrichtigen
Komisch ist aber, dass meiner noch steht…samt deinem Zitat…
Das könnte sich aber schon bald ändern…
#68 20mancro5 † 12:59:59 | Donnerstag, 2. August 2007
@derfux
Komisch ist aber, dass meiner noch steht
Also wiklich… Pass aber auf das sie dich nicht hier sofort exkommunizieren
Redaktion benachrichtigen
Komisch ist aber, dass meiner noch steht
Also wiklich… Pass aber auf das sie dich nicht hier sofort exkommunizieren
#67 durchfuxt 12:28:26 | Donnerstag, 2. August 2007
@20mancro
Komisch ist aber, dass meiner noch steht…samt deinem Zitat…
Redaktion benachrichtigen
Komisch ist aber, dass meiner noch steht…samt deinem Zitat…
#66 20mancro5 † 11:55:38 | Donnerstag, 2. August 2007
@derfux
Du hattest recht.Jetzt haben sie meinen Beitrag doch rausgeschmissen
.
Haben aber lange dafür gebraucht
Redaktion benachrichtigen
Du hattest recht.Jetzt haben sie meinen Beitrag doch rausgeschmissen
.Haben aber lange dafür gebraucht
#65 Bruder Theophil 09:40:19 | Donnerstag, 2. August 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Matthäus 13, 47-52
In jener Zeit sprach Jesus zu der Menge: Mit dem Himmelreich ist es wie mit einem Netz, das man ins Meer warf, um Fische aller Art zu fangen. Als es voll war, zogen es die Fischer ans Ufer; sie setzten sich, lasen die guten Fische aus und legten sie in Körbe, die schlechten aber warfen sie weg.
So wird es auch am Ende der Welt sein: Die Engel werden kommen und die Bösen von den Gerechten trennen und in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen.
Habt ihr das alles verstanden? Sie antworteten: Ja.
Da sagte er zu ihnen: Jeder Schriftgelehrte also, der ein Jünger des Himmelreichs geworden ist, gleicht einem Hausherrn, der aus seinem reichen Vorrat Neues und Altes hervorholt.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Matthäus 13, 47-52
In jener Zeit sprach Jesus zu der Menge: Mit dem Himmelreich ist es wie mit einem Netz, das man ins Meer warf, um Fische aller Art zu fangen. Als es voll war, zogen es die Fischer ans Ufer; sie setzten sich, lasen die guten Fische aus und legten sie in Körbe, die schlechten aber warfen sie weg.
So wird es auch am Ende der Welt sein: Die Engel werden kommen und die Bösen von den Gerechten trennen und in den Ofen werfen, in dem das Feuer brennt. Dort werden sie heulen und mit den Zähnen knirschen.
Habt ihr das alles verstanden? Sie antworteten: Ja.
Da sagte er zu ihnen: Jeder Schriftgelehrte also, der ein Jünger des Himmelreichs geworden ist, gleicht einem Hausherrn, der aus seinem reichen Vorrat Neues und Altes hervorholt.
#64 Defensor Fidei 23:10:10 | Mittwoch, 1. August 2007
@ vering
Herr Buebs Buch „Lob der Disziplin“ ist einfach fantastisch
Wenn Sie damit sagen wollen, daß er inhaltlich Recht hat…Zustimmung!
nur leider hat der gute Mann von dem was er da schreibt nichts aber auch wirklich gar nichts in die Tat umsetzten können. Ganz im gegenteil…
Das im einzelnen zu beurteilen, ist uns hier wohl kaum möglich. Die Frage ist nur: wollte oder konnte er nicht alles durchsetzen was er wollte? Auch ein Schulleiter kann in Salem wohl nicht alles machen was er will. So waren z.B. die von ihm durchgesetzten verdachtsunabhängigen Alkoholtests und Urinproben im Kollegenkreis ja scheinbar ziemlich umstritten und wurden laut Spiegel als „entwürdigende Einschränkung der persönlichen Freiheit“ angesehen. In so einem Umfeld tut man sich natürlich schwer.
Im übrigen gab Bueb ja selber zu, daß er selber früher auch Anhänger der liberalen Pädagogik war. Im Vorwort seiner Streitschrift heißt es deshalb auch:
„Mit dieser Streitschrift ziehe ich die Summe meines beruflichen Lebens. Ich möchte einer interessierten Öffentlichkeit die Schlußfolgerungen vortragen, die ich […] gezogen habe. Ich werde nicht die Geschichte eines pädagogischen Siegers erzählen.“
Bueb zieht also ein Fazit und will nicht sagen, daß er immer alles so gemacht hat.
So scheinen 30 % der Schule ein handfestes Problem mit dem Alkohol und dem übermäßigen Feiern zu haben.
Wenns „nur“ 30 % sind, können die Salemer froh sein. Diese Mißstände sind aber eben gerade das Ergebnis liberaler Pädagogik.
Redaktion benachrichtigen
Herr Buebs Buch „Lob der Disziplin“ ist einfach fantastisch
Wenn Sie damit sagen wollen, daß er inhaltlich Recht hat…Zustimmung!
nur leider hat der gute Mann von dem was er da schreibt nichts aber auch wirklich gar nichts in die Tat umsetzten können. Ganz im gegenteil…
Das im einzelnen zu beurteilen, ist uns hier wohl kaum möglich. Die Frage ist nur: wollte oder konnte er nicht alles durchsetzen was er wollte? Auch ein Schulleiter kann in Salem wohl nicht alles machen was er will. So waren z.B. die von ihm durchgesetzten verdachtsunabhängigen Alkoholtests und Urinproben im Kollegenkreis ja scheinbar ziemlich umstritten und wurden laut Spiegel als „entwürdigende Einschränkung der persönlichen Freiheit“ angesehen. In so einem Umfeld tut man sich natürlich schwer.
Im übrigen gab Bueb ja selber zu, daß er selber früher auch Anhänger der liberalen Pädagogik war. Im Vorwort seiner Streitschrift heißt es deshalb auch:
„Mit dieser Streitschrift ziehe ich die Summe meines beruflichen Lebens. Ich möchte einer interessierten Öffentlichkeit die Schlußfolgerungen vortragen, die ich […] gezogen habe. Ich werde nicht die Geschichte eines pädagogischen Siegers erzählen.“
Bueb zieht also ein Fazit und will nicht sagen, daß er immer alles so gemacht hat.
So scheinen 30 % der Schule ein handfestes Problem mit dem Alkohol und dem übermäßigen Feiern zu haben.
Wenns „nur“ 30 % sind, können die Salemer froh sein. Diese Mißstände sind aber eben gerade das Ergebnis liberaler Pädagogik.
#63 Sentinel 22:59:14 | Mittwoch, 1. August 2007
@methusalix
Weise Worte!
Und dann wird mir hier vorgeworfen, absichtlich immer für Verwirrung zu sorgen, wenn das doch die eingefleischten Tradis und Fundis hier (sprich Katholibans) zehnmal besser können als ich selbst.
Hut ab,
Sie imponieren mir ernsthaft!
Redaktion benachrichtigen
Weise Worte!
Und dann wird mir hier vorgeworfen, absichtlich immer für Verwirrung zu sorgen, wenn das doch die eingefleischten Tradis und Fundis hier (sprich Katholibans) zehnmal besser können als ich selbst.
Hut ab,
Sie imponieren mir ernsthaft!
#62 methusalix † 22:56:11 | Mittwoch, 1. August 2007
als obelix: Dann sollten Sie hier verschwinden, Theo!
Diese Seite ist doch so konzipiert, dass man hier Spass haben muss. Für den, der das nicht kann, ist diese Seite auch nicht gemacht. Aber soooo humorlos sind Sie ja auch wieder nicht, Bruder.
Redaktion benachrichtigen
Diese Seite ist doch so konzipiert, dass man hier Spass haben muss. Für den, der das nicht kann, ist diese Seite auch nicht gemacht. Aber soooo humorlos sind Sie ja auch wieder nicht, Bruder.
#61 obelix † 22:53:44 | Mittwoch, 1. August 2007
Sie haben ja Recht, wenn der Katholizismus nur so wäre wie kreuz.net, müsste man ja das Weite suchen
Aber wie sagte der Chef doch, in meines Vaters Haus sind viele Wohnungen. Und als abschreckendes Beispiel kann kreuz.net ja immer noch dienen.
Redaktion benachrichtigen
Aber wie sagte der Chef doch, in meines Vaters Haus sind viele Wohnungen. Und als abschreckendes Beispiel kann kreuz.net ja immer noch dienen.
#60 Bruder Theophil 22:51:37 | Mittwoch, 1. August 2007
@ obelix
So wie wir hier übereinander herziehen. Macht aber Spass, zugegeben.
Nein. Macht es nicht.
Redaktion benachrichtigen
So wie wir hier übereinander herziehen. Macht aber Spass, zugegeben.
Nein. Macht es nicht.
#59 Montfalcone 22:34:42 | Mittwoch, 1. August 2007
Aber Herr Obelix,
wie kämen Sie denn dazu, von kreuz.net auf den Katholizismus an sich schließen zu wollen? Das kreuz.net diesen an sich repräsentiert, behauptet weder es noch die verschiedenen Gruppen der chatter hier (wenn auch aus ganz unterschiedlichen Gründen).
Redaktion benachrichtigen
wie kämen Sie denn dazu, von kreuz.net auf den Katholizismus an sich schließen zu wollen? Das kreuz.net diesen an sich repräsentiert, behauptet weder es noch die verschiedenen Gruppen der chatter hier (wenn auch aus ganz unterschiedlichen Gründen).
#58 obelix † 22:28:44 | Mittwoch, 1. August 2007
@Vering @Def.
Vering, Dank für die Information! habe beide Bücher gelesen und bin heilfroh, dass ich, ausser beim Barras, immer „selbständig“ war.
Würde mich interessieren, wie Herr Bueb Ihre Information kommentiert.
@Def.
I.ü. ist katholisch=christlich.
Das ist wohl ein Witz! Ein ganz schlechter noch dazu. Diese Seite NENNT sich zwar „katholisch“, aber hier gehts derartig UNCHRISTLICH zu, dass ein Unterteufel ersten Grades sich hier durchaus zu Hause fühlen würde.
So wie wir hier übereinander herziehen. Macht aber Spass, zugegeben.
Redaktion benachrichtigen
Vering, Dank für die Information! habe beide Bücher gelesen und bin heilfroh, dass ich, ausser beim Barras, immer „selbständig“ war.
Würde mich interessieren, wie Herr Bueb Ihre Information kommentiert.
@Def.
I.ü. ist katholisch=christlich.
Das ist wohl ein Witz! Ein ganz schlechter noch dazu. Diese Seite NENNT sich zwar „katholisch“, aber hier gehts derartig UNCHRISTLICH zu, dass ein Unterteufel ersten Grades sich hier durchaus zu Hause fühlen würde.
So wie wir hier übereinander herziehen. Macht aber Spass, zugegeben.
#57 Vering 22:18:47 | Mittwoch, 1. August 2007
Herr Bueb
guten Abend die Herrschaften,
ich wollte dezent noch etwas zur Thematik Bueb und Salem anmerken-ich selbst habe vor einem Monat mein abitur auf Salem gemacht und die Schule 4 Jahre besucht.
Selbst habe ich schon des öfteren Herrn Buebs Reden bei uns in der Schule gelauscht und hatte ihn auch ein paar mal im Unterricht.
Selbstvertsändlich habe ich das Buch Lob der Disziplin gelesen (umsonst, heheh) und muss einige von Ihnen wahrscheinlich desillusionieren-die derweiligen Zustände in meiner ehemaligen Schule sind mitunter recht „kompliziert“. So scheinen 30 % der Schule ein handfestes Problem mit dem Alkohol und dem übermäßigen Feiern zu haben. Die Administration ist nahezu machtlos…
Herr Buebs Buch „Lob der Disziplin“ ist einfach fantastisch, nur leider hat der gute Mann von dem was er da schreibt nichts aber auch wirklich gar nichts in die Tat umsetzten können. Ganz im gegenteil, Herr Bueb war meines Erachtens ein ziemlich liberaler Pädagoge.
Also, genießen Sie das was er sagt mit Vorsicht, ich bin zwar erst ein 20 Jähriger Grünschnabel aber so viel kann ich Ihnen schon sagen…
Redaktion benachrichtigen
guten Abend die Herrschaften,
ich wollte dezent noch etwas zur Thematik Bueb und Salem anmerken-ich selbst habe vor einem Monat mein abitur auf Salem gemacht und die Schule 4 Jahre besucht.
Selbst habe ich schon des öfteren Herrn Buebs Reden bei uns in der Schule gelauscht und hatte ihn auch ein paar mal im Unterricht.
Selbstvertsändlich habe ich das Buch Lob der Disziplin gelesen (umsonst, heheh) und muss einige von Ihnen wahrscheinlich desillusionieren-die derweiligen Zustände in meiner ehemaligen Schule sind mitunter recht „kompliziert“. So scheinen 30 % der Schule ein handfestes Problem mit dem Alkohol und dem übermäßigen Feiern zu haben. Die Administration ist nahezu machtlos…
Herr Buebs Buch „Lob der Disziplin“ ist einfach fantastisch, nur leider hat der gute Mann von dem was er da schreibt nichts aber auch wirklich gar nichts in die Tat umsetzten können. Ganz im gegenteil, Herr Bueb war meines Erachtens ein ziemlich liberaler Pädagoge.
Also, genießen Sie das was er sagt mit Vorsicht, ich bin zwar erst ein 20 Jähriger Grünschnabel aber so viel kann ich Ihnen schon sagen…
#56 Defensor Fidei 21:03:41 | Mittwoch, 1. August 2007
@ methusalix
Von kath., oder gar christlichen Tugenden hält man in Ihren Kreisen anscheinend nicht viel
Das eine schließt das andere ja wohl nicht aus. I.ü. ist katholisch=christlich.
Mit dem Alter … wollte ich auf deren Wiederauferstehung in den fünfziger Jahren der verlogenen & verkommenen Adenauerrepublik hinweisen
Da haben Sie wohl zu viele „Clownerien“ von Brecht gelesen. Schauen Sie sich doch die ganzen charakterlosen Schlappschwänze an der Spitze an. Die sind das Ergebnis Ihrer hochgeloben 68er-Pädagogik.
Nanu, wollen Sie hier behaupten die Verfasser der Bueb-Widerlegung hätte keine Praxis?
Sie wollen die Tatsachen jedenfalls nicht wahrhaben.
Andere lernen bei „Weicheiern“ besser
Dieses Exemplar müssen Sie mir mal zeigen. Unabhängig davon wollen wir doch mal ehrlich sein & zugeben, daß wir die Frischlinge, die ihre Uni-Pädagogik in der Praxis angewendet haben, ausgenutzt haben wo es nur ging.
Weil es Ihnen bekannt ist, ist es kein Beleg?
Nein! Ich fragte, warum eine Replik ein Beleg sein sollte?
Am Äusseren eines Menschen machen Sie …
Wenn eine Frau mit kurzrasierten (oder langen, fettigen) Haaren & Sandalen auf einem Parteitag einen Pullover strickt, ist der Rückschluß, daß es sich dabei um eine Ökoschlunze handelt nun wahrlich keine Kunst. Können Sie auch.
Sie werfen dem kommunistischen Juden Nazi-Pädagogik vor?
Nein. Ich lasse mir keine guten Tugenden schlecht reden, nur weil ein dahergelaufener jüdischer Kommunist meint, daß es sich dabei um eine Nazitugend handelt
Redaktion benachrichtigen
Von kath., oder gar christlichen Tugenden hält man in Ihren Kreisen anscheinend nicht viel
Das eine schließt das andere ja wohl nicht aus. I.ü. ist katholisch=christlich.
Mit dem Alter … wollte ich auf deren Wiederauferstehung in den fünfziger Jahren der verlogenen & verkommenen Adenauerrepublik hinweisen
Da haben Sie wohl zu viele „Clownerien“ von Brecht gelesen. Schauen Sie sich doch die ganzen charakterlosen Schlappschwänze an der Spitze an. Die sind das Ergebnis Ihrer hochgeloben 68er-Pädagogik.
Nanu, wollen Sie hier behaupten die Verfasser der Bueb-Widerlegung hätte keine Praxis?
Sie wollen die Tatsachen jedenfalls nicht wahrhaben.
Andere lernen bei „Weicheiern“ besser
Dieses Exemplar müssen Sie mir mal zeigen. Unabhängig davon wollen wir doch mal ehrlich sein & zugeben, daß wir die Frischlinge, die ihre Uni-Pädagogik in der Praxis angewendet haben, ausgenutzt haben wo es nur ging.
Weil es Ihnen bekannt ist, ist es kein Beleg?
Nein! Ich fragte, warum eine Replik ein Beleg sein sollte?
Am Äusseren eines Menschen machen Sie …
Wenn eine Frau mit kurzrasierten (oder langen, fettigen) Haaren & Sandalen auf einem Parteitag einen Pullover strickt, ist der Rückschluß, daß es sich dabei um eine Ökoschlunze handelt nun wahrlich keine Kunst. Können Sie auch.
Sie werfen dem kommunistischen Juden Nazi-Pädagogik vor?
Nein. Ich lasse mir keine guten Tugenden schlecht reden, nur weil ein dahergelaufener jüdischer Kommunist meint, daß es sich dabei um eine Nazitugend handelt
#55 FioreGraz 20:57:34 | Mittwoch, 1. August 2007
ich finds allgemein erheiternd
das die TRadis hier gerne auf das Aussehen anderer losgehen und daraufhin urteilen.
Zeugt davon wie ernst sie es meinen ihrem Unzuchtsgeschwafel.
Geht ihnen ein achterl ab, ist der/die andere Schuld (zur Sünde verführt), geht ihnen kein achterl ab sinds auch Schuld (zum Nachdenken wie grauslich das wohl wäre mit ihm/ihr… und damit wieder zur Sünde verführt).
Liebe Tradis ein Besuch im Puff oder Darkroom würde bei euch wahrscheinlich die Krankenkasse als Therapie bezahlen.
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
das die TRadis hier gerne auf das Aussehen anderer losgehen und daraufhin urteilen.
Zeugt davon wie ernst sie es meinen ihrem Unzuchtsgeschwafel.
Geht ihnen ein achterl ab, ist der/die andere Schuld (zur Sünde verführt), geht ihnen kein achterl ab sinds auch Schuld (zum Nachdenken wie grauslich das wohl wäre mit ihm/ihr… und damit wieder zur Sünde verführt).
Liebe Tradis ein Besuch im Puff oder Darkroom würde bei euch wahrscheinlich die Krankenkasse als Therapie bezahlen.
LG
Fiore
#54 obelix † 20:13:07 | Mittwoch, 1. August 2007
@Defensor Fidei 2
Erstens handelt es sich dabei nicht um einen Beleg und zweitens ist mir dieses Buch bekannt.
Weil es Ihnen bekannt ist, ist es kein Beleg? Ganz miese Beweisführung!
Was soll man schon von jemandem halten, der „Micha“ heißt? Das Erscheinungsbild kann man sich ohne große Mühe in der Phantasie zusammenreimen.
Am Äusseren eines Menschen machen Sie dessen Wert und Glaubwürdigkeit fest? Wo doch gerade bei den Erzreaktionären hier immerzu gegen den Körperkult angejammert wird? Irgendwie nicht ganz so schlüssig.
Brumlik ist außerdem Kommunist und Jude und hat wenn er das Wort „Disziplin“ hört gleich Komplexe, weil er dann an Auschwitz denkt.
Die Nazikeule in umgedrehter Form. Na ja, was kann man auf kreuz.net schon erwarten.
… dass der Nationalsozialismus weiterhin unsere pädagogische Kultur beschädigt.
Sie schwingen die Nazikeule und werfen dem kommunistischen Juden Nazi-Pädagogik vor? Die deckt sich doch viel eher mit dem Disziplin, Disziplin, Disziplin-Gehabe von Bueb, als mit den Freigeistern von 68.
PS: Hängt jetzt, Ihrer geschätzten Meinung nach, die Wahrheit von lehramtlichen Verkündigungen der römisch-katholischen Kirche vom Aussehen des Verkünders ab, oder eher vom Aussehen des Verfassers? Und was ist, wenn die beide nicht vorzeigbar sind? Gilt dann die lehramtliche Verkündigung nicht?
Oder gilt diese Regel, die Sie oben angeführt haben, nur für kommunistische Juden? Auch für Muslime und Protestanten? Für Altkatholiken?
Redaktion benachrichtigen
Erstens handelt es sich dabei nicht um einen Beleg und zweitens ist mir dieses Buch bekannt.
Weil es Ihnen bekannt ist, ist es kein Beleg? Ganz miese Beweisführung!
Was soll man schon von jemandem halten, der „Micha“ heißt? Das Erscheinungsbild kann man sich ohne große Mühe in der Phantasie zusammenreimen.
Am Äusseren eines Menschen machen Sie dessen Wert und Glaubwürdigkeit fest? Wo doch gerade bei den Erzreaktionären hier immerzu gegen den Körperkult angejammert wird? Irgendwie nicht ganz so schlüssig.
Brumlik ist außerdem Kommunist und Jude und hat wenn er das Wort „Disziplin“ hört gleich Komplexe, weil er dann an Auschwitz denkt.
Die Nazikeule in umgedrehter Form. Na ja, was kann man auf kreuz.net schon erwarten.
… dass der Nationalsozialismus weiterhin unsere pädagogische Kultur beschädigt.
Sie schwingen die Nazikeule und werfen dem kommunistischen Juden Nazi-Pädagogik vor? Die deckt sich doch viel eher mit dem Disziplin, Disziplin, Disziplin-Gehabe von Bueb, als mit den Freigeistern von 68.
PS: Hängt jetzt, Ihrer geschätzten Meinung nach, die Wahrheit von lehramtlichen Verkündigungen der römisch-katholischen Kirche vom Aussehen des Verkünders ab, oder eher vom Aussehen des Verfassers? Und was ist, wenn die beide nicht vorzeigbar sind? Gilt dann die lehramtliche Verkündigung nicht?
Oder gilt diese Regel, die Sie oben angeführt haben, nur für kommunistische Juden? Auch für Muslime und Protestanten? Für Altkatholiken?
#53 methusalix † 20:07:37 | Mittwoch, 1. August 2007
@Defensor Fidei 1
Defensor Fidei: @ methusalix: Ein jüdischer Kommunist als Kronzeuge?
Da überschätzen Sie die Bedeutung von Salem aber gewaltig.
Disziplin, Disziplin, Disziplin lautet doch Ihr und Herrn Buebs Credo zu „Erziehung“ der Jugend. Von katholischen, oder gar christlichen Tugenden hält man in Ihren Kreisen anscheinend nicht allzu viel.
Ob „alt“ oder „neu“ ist scheißegal.
Mit dem Alter der Buebschen Abrichtungsmethoden wollte ich auf deren Wiederauferstehung in den fünfziger Jahren der verlogenen und verkommenen Adenauerrepublik hinweisen.
Da können mir ein Dutzend Wissenschaftler was anderes sagen.
Richtig, Sie sind ja beratungsresistent und lernunfähig.
Das eine ist Theorie und das andere ist Praxis.
Nanu, wollen Sie hier behaupten die Verfasser der Bueb-Widerlegung hätte keine Praxis?
… dass wir nicht wieder so ein pädagogisches Weichei von der Uni bekommen, …
Andere lernen bei „Weicheiern“ besser, aber wenn Sie zum lernen seine harte Hand mit Peitsche benötigen – meinen Rat hierzu kennen Sie.
Redaktion benachrichtigen
Defensor Fidei: @ methusalix: Ein jüdischer Kommunist als Kronzeuge?
Da überschätzen Sie die Bedeutung von Salem aber gewaltig.
Disziplin, Disziplin, Disziplin lautet doch Ihr und Herrn Buebs Credo zu „Erziehung“ der Jugend. Von katholischen, oder gar christlichen Tugenden hält man in Ihren Kreisen anscheinend nicht allzu viel.
Ob „alt“ oder „neu“ ist scheißegal.
Mit dem Alter der Buebschen Abrichtungsmethoden wollte ich auf deren Wiederauferstehung in den fünfziger Jahren der verlogenen und verkommenen Adenauerrepublik hinweisen.
Da können mir ein Dutzend Wissenschaftler was anderes sagen.
Richtig, Sie sind ja beratungsresistent und lernunfähig.
Das eine ist Theorie und das andere ist Praxis.
Nanu, wollen Sie hier behaupten die Verfasser der Bueb-Widerlegung hätte keine Praxis?
… dass wir nicht wieder so ein pädagogisches Weichei von der Uni bekommen, …
Andere lernen bei „Weicheiern“ besser, aber wenn Sie zum lernen seine harte Hand mit Peitsche benötigen – meinen Rat hierzu kennen Sie.
#52 OnanIV 18:47:30 | Mittwoch, 1. August 2007
@Kurt
danke, genialer link auf youtube.
damit er nicht untergeht: lustiges lied www.youtube.com/watch?v=_PZKjcZ6a_A
btw: natürliche autorität? ein könig ist jemand dessen urgroßvater bei der verteilung der ländereien mehr leute erschlagen hat als der eigene…
keine macht für niemand – oder so… o^/
Redaktion benachrichtigen
danke, genialer link auf youtube.
damit er nicht untergeht: lustiges lied www.youtube.com/watch?v=_PZKjcZ6a_A
btw: natürliche autorität? ein könig ist jemand dessen urgroßvater bei der verteilung der ländereien mehr leute erschlagen hat als der eigene…
keine macht für niemand – oder so… o^/
#51 Defensor Fidei 12:47:20 | Mittwoch, 1. August 2007
@ methusalix: Ein jüdischer Kommunist als Kronzeuge?
Ma sieht ja an der „Elite Deutschlands“ was der aus den Kindern gemacht hat…
Da überschätzen Sie die Bedeutung von Salem aber gewaltig. Jedenfalls glaube ich kaum, dass sämtliche deutsche Chefetagen in Salem herangezogen wurden. Außerdem bedenken Sie, dass das die guten alten Unternehmer mit Charakter nicht durch die Schule der 68er gegangen ist. Die Flachpfeifen, die Sie meinen, sind Nachkriegsgeneration (geb. in den 50er Jahren). Ihr „Handbeispiel“ war bezeichnend für die Erziehung zu Egoismus und Rücksichtslosigkeit.
…schon ein halbes Jh veraltet
Ob „alt“ oder „neu“ ist scheißegal. Richtig ist es und das ist das Entscheidende. Da können mir ein Dutzend Wissenschaftler was anderes sagen. Das eine ist Theorie und das andere ist Praxis. Zu meinen Schulzeiten haben wir jedenfalls immer inständig gehofft, dass wir nicht wieder so ein pädagogisches Weichei von der Uni bekommen, sondern einen richtigen Lehrer.
Wenn Sie die Belege dafür nachlesen wollen
Erstens handelt es sich dabei nicht um einen Beleg und zweitens ist mir dieses Buch bekannt. Was soll man schon von jemandem halten, der „Micha“ heißt? Das Erscheinungsbild …w.fritz-bauer-institut.de/…/micha-brumlik_g.jpg kann man sich ohne große Mühe in der Phantasie zusammenreimen. Brumlik ist außerdem Kommunist und Jude und hat wenn er das Wort „Disziplin“ hört gleich Komplexe, weil er dann an Auschwitz denkt. Wie Bueb aber schon zu Recht sagte: wir dürfen nicht hinnehmen, dass der Nationalsozialismus weiterhin unsere pädagogische Kultur beschädigt.
Redaktion benachrichtigen
Ma sieht ja an der „Elite Deutschlands“ was der aus den Kindern gemacht hat…
Da überschätzen Sie die Bedeutung von Salem aber gewaltig. Jedenfalls glaube ich kaum, dass sämtliche deutsche Chefetagen in Salem herangezogen wurden. Außerdem bedenken Sie, dass das die guten alten Unternehmer mit Charakter nicht durch die Schule der 68er gegangen ist. Die Flachpfeifen, die Sie meinen, sind Nachkriegsgeneration (geb. in den 50er Jahren). Ihr „Handbeispiel“ war bezeichnend für die Erziehung zu Egoismus und Rücksichtslosigkeit.
…schon ein halbes Jh veraltet
Ob „alt“ oder „neu“ ist scheißegal. Richtig ist es und das ist das Entscheidende. Da können mir ein Dutzend Wissenschaftler was anderes sagen. Das eine ist Theorie und das andere ist Praxis. Zu meinen Schulzeiten haben wir jedenfalls immer inständig gehofft, dass wir nicht wieder so ein pädagogisches Weichei von der Uni bekommen, sondern einen richtigen Lehrer.
Wenn Sie die Belege dafür nachlesen wollen
Erstens handelt es sich dabei nicht um einen Beleg und zweitens ist mir dieses Buch bekannt. Was soll man schon von jemandem halten, der „Micha“ heißt? Das Erscheinungsbild …w.fritz-bauer-institut.de/…/micha-brumlik_g.jpg kann man sich ohne große Mühe in der Phantasie zusammenreimen. Brumlik ist außerdem Kommunist und Jude und hat wenn er das Wort „Disziplin“ hört gleich Komplexe, weil er dann an Auschwitz denkt. Wie Bueb aber schon zu Recht sagte: wir dürfen nicht hinnehmen, dass der Nationalsozialismus weiterhin unsere pädagogische Kultur beschädigt.
#50 20mancro5 † 12:21:16 | Mittwoch, 1. August 2007
@derfux
Noch steht mein Beitrag hier drin.Ist mir auch egal sollen sie machen was sie wollen.Auf einen solchen Schwachsinnigen Artikel kann man nur schwachsinnig reagieren
Redaktion benachrichtigen
Noch steht mein Beitrag hier drin.Ist mir auch egal sollen sie machen was sie wollen.Auf einen solchen Schwachsinnigen Artikel kann man nur schwachsinnig reagieren
#49 derfux 12:18:53 | Mittwoch, 1. August 2007
@ 20mancro
Erst gestern…und nur weil ich betonte, dass es manchmal besser sei, wenn unterrum nicht so viel ist…
Redaktion benachrichtigen
Erst gestern…und nur weil ich betonte, dass es manchmal besser sei, wenn unterrum nicht so viel ist…
#48 20mancro5 † 11:50:28 | Mittwoch, 1. August 2007
@derfux
Na macht nix ist ja nicht das erste mal.Von dir haben sie auch schon welche entfernt.
Redaktion benachrichtigen
Na macht nix ist ja nicht das erste mal.Von dir haben sie auch schon welche entfernt.
#45 Bruder Theophil 09:49:27 | Mittwoch, 1. August 2007
Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Matthäus 13, 44-46
In jener Zeit sprach Jesus zu der Menge: Mit dem Himmelreich ist es wie mit einem Schatz, der in einem Acker vergraben war. Ein Mann entdeckte ihn, grub ihn aber wieder ein. Und in seiner Freude verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte den Acker.
Auch ist es mit dem Himmelreich wie mit einem Kaufmann, der schöne Perlen suchte. Als er eine besonders wertvolle Perle fand, verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte sie.
Redaktion benachrichtigen
EVANGELIUM Matthäus 13, 44-46
In jener Zeit sprach Jesus zu der Menge: Mit dem Himmelreich ist es wie mit einem Schatz, der in einem Acker vergraben war. Ein Mann entdeckte ihn, grub ihn aber wieder ein. Und in seiner Freude verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte den Acker.
Auch ist es mit dem Himmelreich wie mit einem Kaufmann, der schöne Perlen suchte. Als er eine besonders wertvolle Perle fand, verkaufte er alles, was er besaß, und kaufte sie.
#44 stimme der vernunft † 09:08:11 | Mittwoch, 1. August 2007
amüsant
immer wieder amüsant was für Witzfiguren sich als katholische Priester ausgeben.
Diese Herr Pater Hampeltadschmahal hat echten Unterhaltungswert. Warum macht er keine Doku-Soap bei Super-RTL?
Zwischen die 5. Wiederholung der 17. Staffel von „Barbara Salesch“ und die Drittausstrahlung der Live-Streitschow „du bist so nuttig und viel zu fett – ich kann meine Freundin nicht mehr sehen“ würde er doch gut reinpassen.
Redaktion benachrichtigen
immer wieder amüsant was für Witzfiguren sich als katholische Priester ausgeben.
Diese Herr Pater Hampeltadschmahal hat echten Unterhaltungswert. Warum macht er keine Doku-Soap bei Super-RTL?
Zwischen die 5. Wiederholung der 17. Staffel von „Barbara Salesch“ und die Drittausstrahlung der Live-Streitschow „du bist so nuttig und viel zu fett – ich kann meine Freundin nicht mehr sehen“ würde er doch gut reinpassen.
#43 timpressum † 02:28:40 | Mittwoch, 1. August 2007
Homosexuelle Brunftstätten
Enttäuschender Artikel – keine genauen Ortsangaben, Öffnungszeiten, Eintrittspreise und Resevierungsmöglichkeiten für die Brunftstätten!
Das bringt doch keinen Hirsch zum röhren, Herr Manjackal!
Redaktion benachrichtigen
Enttäuschender Artikel – keine genauen Ortsangaben, Öffnungszeiten, Eintrittspreise und Resevierungsmöglichkeiten für die Brunftstätten!
Das bringt doch keinen Hirsch zum röhren, Herr Manjackal!
#42 methusalix † 02:19:01 | Mittwoch, 1. August 2007
@VirFortis
VirFortis: Methusalix.
Echte Autoritäten entstehen auf natürlicher Basis, …
Und wer, ausser den Eltern natürlich, kann so eine „natürliche“ Autorität haben? Meines Wissens nach sind ALLE anderen Autoritäten „eingesetzt“, von wem auch immer. Schlimmstenfalls von den Spitzen der Bajonette, so wie das bei Franco der Fall war.
Die Realitäten werden nicht an einer Urne oder Gewerkschft verändert sondern im bewußtsein der menschen
Ach je, jetzt denken Sie doch mal ein ganz klein wenig nach, Vir! Wenn sich das Bewusstsein der Menschen ändert, könnte sich dann vielleicht, unter Umständen, möglicherweise, in ganz bestimmten Ausnahmefällen, auch ihr handeln ändern?
Wenn Sie sich bewusst werden, dass Sie in einer Situation stecken, in der Sie nicht mehr weiter kommen, was werden Sie mit diesem „bewusst werden“, dieser Erkenntnis, machen? Doch wohl überlegen, wie Sie aus dieser Situation heraus kommen. Wie Sie handeln müssen, um das zu erreichen. Sehen Sie, so einfach ist es vom Bewusstsein zum handeln zu kommen. Wenn man nur nachdenkt.
Und wenn Sie glauben, Gewerkschaften könnten nichts verändern, werden Sie höchstwahrscheinlich demnächst wieder einmal eines besseren belehrt werden. Von der Gewerkschaft der Lokführer.
Redaktion benachrichtigen
VirFortis: Methusalix.
Echte Autoritäten entstehen auf natürlicher Basis, …
Und wer, ausser den Eltern natürlich, kann so eine „natürliche“ Autorität haben? Meines Wissens nach sind ALLE anderen Autoritäten „eingesetzt“, von wem auch immer. Schlimmstenfalls von den Spitzen der Bajonette, so wie das bei Franco der Fall war.
Die Realitäten werden nicht an einer Urne oder Gewerkschft verändert sondern im bewußtsein der menschen
Ach je, jetzt denken Sie doch mal ein ganz klein wenig nach, Vir! Wenn sich das Bewusstsein der Menschen ändert, könnte sich dann vielleicht, unter Umständen, möglicherweise, in ganz bestimmten Ausnahmefällen, auch ihr handeln ändern?
Wenn Sie sich bewusst werden, dass Sie in einer Situation stecken, in der Sie nicht mehr weiter kommen, was werden Sie mit diesem „bewusst werden“, dieser Erkenntnis, machen? Doch wohl überlegen, wie Sie aus dieser Situation heraus kommen. Wie Sie handeln müssen, um das zu erreichen. Sehen Sie, so einfach ist es vom Bewusstsein zum handeln zu kommen. Wenn man nur nachdenkt.
Und wenn Sie glauben, Gewerkschaften könnten nichts verändern, werden Sie höchstwahrscheinlich demnächst wieder einmal eines besseren belehrt werden. Von der Gewerkschaft der Lokführer.
#41 VirFortis 01:55:23 | Mittwoch, 1. August 2007
Methusalix.
Echte Autoritäten entstehen auf natürlicher Basis, nicht durch Einsetzung eines Hinzes oder Kunzes auf eine Vorgesetzenposition. Echte Autorität hat sich zu bewähren, den erst dass wird sie als Autorität anerkannt.
Kinder zb wollen Autoritäten als Eltern keine Kumpels die ihnen „anything goes“ predige. Autorität wird nicht geschenkt sonder hart erarbeitet und verdient.
„…An der Wahlurne beispielsweise. Eine ganz wunderbare Autoritätskontrolle. „
Da kenn ich eienen Spruch der lautet: Wenn Wahlen was verändern könnten wären sie verboten…
Die Realitäten werden nicht an einer Urne oder Gewerkschft verändert sondern im bewußtsein der menschen
Redaktion benachrichtigen
Echte Autoritäten entstehen auf natürlicher Basis, nicht durch Einsetzung eines Hinzes oder Kunzes auf eine Vorgesetzenposition. Echte Autorität hat sich zu bewähren, den erst dass wird sie als Autorität anerkannt.
Kinder zb wollen Autoritäten als Eltern keine Kumpels die ihnen „anything goes“ predige. Autorität wird nicht geschenkt sonder hart erarbeitet und verdient.
„…An der Wahlurne beispielsweise. Eine ganz wunderbare Autoritätskontrolle. „
Da kenn ich eienen Spruch der lautet: Wenn Wahlen was verändern könnten wären sie verboten…
Die Realitäten werden nicht an einer Urne oder Gewerkschft verändert sondern im bewußtsein der menschen
#40 methusalix † 01:42:56 | Mittwoch, 1. August 2007
@VirFortis
VirFortis: bavo obelix bravisssimoein hoch auf die antiautoritäre Nihilistenerziehung der Revolution ! Autorität- pfui so etwas garstiges intolerantes.
Bisher ging es mit allzuviel Autorität NIE gut. Egal wo. Egal wann. Egal wer diese Autorität hatte.
Ausgeübte Autorität ist Macht. Macht korrumpiert. Absolute Macht korrumpiert absolut.
Deswegen: Machtkontrolle und Begrenzung und damit Begrenzung und Kontrolle der Autorität.
Am besten durch DENKEN und dann Handeln. An der Wahlurne beispielsweise. Eine ganz wunderbare Autoritätskontrolle. Oder im Elternbeirat. Ihnen fällt dazu sicher nicht mehr ein, anderen schon. Zum Beispiel den Betriebsräten.
Aber wenn Sie so unbedingt auf Autorität stehen empfehle ich Ihnen sich nicht zu verbiegen und Ihre Autoritätshörigkeit ruhig auszuleben. Sie finden da sicher was passendes. Vielleicht unter dem Stichwort: strenge Erziehung?
Redaktion benachrichtigen
VirFortis: bavo obelix bravisssimoein hoch auf die antiautoritäre Nihilistenerziehung der Revolution ! Autorität- pfui so etwas garstiges intolerantes.
Bisher ging es mit allzuviel Autorität NIE gut. Egal wo. Egal wann. Egal wer diese Autorität hatte.
Ausgeübte Autorität ist Macht. Macht korrumpiert. Absolute Macht korrumpiert absolut.
Deswegen: Machtkontrolle und Begrenzung und damit Begrenzung und Kontrolle der Autorität.
Am besten durch DENKEN und dann Handeln. An der Wahlurne beispielsweise. Eine ganz wunderbare Autoritätskontrolle. Oder im Elternbeirat. Ihnen fällt dazu sicher nicht mehr ein, anderen schon. Zum Beispiel den Betriebsräten.
Aber wenn Sie so unbedingt auf Autorität stehen empfehle ich Ihnen sich nicht zu verbiegen und Ihre Autoritätshörigkeit ruhig auszuleben. Sie finden da sicher was passendes. Vielleicht unter dem Stichwort: strenge Erziehung?
#39 VirFortis 01:40:47 | Mittwoch, 1. August 2007
KurtK
Dass es Tatsachen gibt von denen Sie ungefähr so viel Ahnung haben wie die Ameise von den Geschehnissen 1 km westlich des Haufens müssen Sie keineswegs akzeptieren da es ihnen unbenommen ist weiterhin blind auf Ihren Krückstöcken durch die Welt zu marschieren und dabei die wesenlichen Dinge zu übersehen die ihnen ihre empiristische Sehprotese verwehrt da sie Ihren freien Willen mißbrauchen diese nicht abzulegen.
Redaktion benachrichtigen
Dass es Tatsachen gibt von denen Sie ungefähr so viel Ahnung haben wie die Ameise von den Geschehnissen 1 km westlich des Haufens müssen Sie keineswegs akzeptieren da es ihnen unbenommen ist weiterhin blind auf Ihren Krückstöcken durch die Welt zu marschieren und dabei die wesenlichen Dinge zu übersehen die ihnen ihre empiristische Sehprotese verwehrt da sie Ihren freien Willen mißbrauchen diese nicht abzulegen.
#38 Kurt K. 01:36:02 | Mittwoch, 1. August 2007
Sie sagen ES, VirVortis
und sich nebenbei über die Verrückten lustig zu machen die nicht nur an das Glauben was materialisiert fressbar ist
Ihr Glaube beruht nullkommanix auf Tatsachen, aber Sie wollen ihn irgendwie zum Gesetz machen. Ist doch klar, dass Sie verlieren.
Redaktion benachrichtigen
und sich nebenbei über die Verrückten lustig zu machen die nicht nur an das Glauben was materialisiert fressbar ist
Ihr Glaube beruht nullkommanix auf Tatsachen, aber Sie wollen ihn irgendwie zum Gesetz machen. Ist doch klar, dass Sie verlieren.
#37 VirFortis 01:29:53 | Mittwoch, 1. August 2007
bavo obelix bravisssimo
ein hoch auf die antiautoritäre Nihilistenerziehung der Revolution ! Autorität- pfui so etwas garstiges intolerantes. Jeder soll tun was er will gell – natürlich ohneMoral und immer schön freiheitlich demokratisch ohne wen zu „diskriminieren“ am besten aber alles zu kritisieren und mit seinem eigenen Mückenintellekt den man vergötzt zu hinterfragen und sich nebenbei über die Verrückten lustig zu machen die nicht nur an das Glauben was materialisiert fressbar ist.
Sie sind so klug Mathusalix gratuliere
Redaktion benachrichtigen
ein hoch auf die antiautoritäre Nihilistenerziehung der Revolution ! Autorität- pfui so etwas garstiges intolerantes. Jeder soll tun was er will gell – natürlich ohneMoral und immer schön freiheitlich demokratisch ohne wen zu „diskriminieren“ am besten aber alles zu kritisieren und mit seinem eigenen Mückenintellekt den man vergötzt zu hinterfragen und sich nebenbei über die Verrückten lustig zu machen die nicht nur an das Glauben was materialisiert fressbar ist.
Sie sind so klug Mathusalix gratuliere
#36 Ydefix 01:28:05 | Mittwoch, 1. August 2007
methusalix:
„Von den vielen Opfern der katholischen Kirche in ihrer zweitausendjährigen Geschichte ganz zu schweigen. Die sind ja auch buchstäblich dem Glauben an „rechtmässige“ Auoritäten zum Opfer gefallen.“
Die „Opfer“ waren entweder Häretiker oder Apostaten. Ja, so ist das halt mit dogmatischen Glaubensanschauungen. Soll ich jetzt darüber heulen ?
Redaktion benachrichtigen
„Von den vielen Opfern der katholischen Kirche in ihrer zweitausendjährigen Geschichte ganz zu schweigen. Die sind ja auch buchstäblich dem Glauben an „rechtmässige“ Auoritäten zum Opfer gefallen.“
Die „Opfer“ waren entweder Häretiker oder Apostaten. Ja, so ist das halt mit dogmatischen Glaubensanschauungen. Soll ich jetzt darüber heulen ?
#35 Kurt K. 01:26:19 | Mittwoch, 1. August 2007
Soso, also Päpste bestimmen die „rechtmässigkeit“
Aha. Mit Blick auf die Geschichte und die ganzen Kämpfe zwischen Papst und Kaiser erscheint mir das irgendwie seltsam…
Naja, kann ja jeder glauben was er will.
Hier ein Liedchen www.youtube.com/watch?v=_PZKjcZ6a_A welches zum Glück auch von der Glauensfreiheit geschützt wird.
Redaktion benachrichtigen
Aha. Mit Blick auf die Geschichte und die ganzen Kämpfe zwischen Papst und Kaiser erscheint mir das irgendwie seltsam…
Naja, kann ja jeder glauben was er will.
Hier ein Liedchen www.youtube.com/watch?v=_PZKjcZ6a_A welches zum Glück auch von der Glauensfreiheit geschützt wird.
#34 methusalix † 01:23:10 | Mittwoch, 1. August 2007
@Daniel Stöhr
Daniel Stöhr: „Wissenschaft, logisch…„blablabla. Da kann einem nur noch schlecht werden. Ich bin ein Befürworter der Autorität und fordere bedingugslosen Gehorsam gegenüber den rechtmäßigen Anordnungen der Obrigkeit.
Ich wusste ja, dass Sie sich den Kopf nicht über neue Erkenntnisse der Erziehungswissenschaftler zerbrechen wollen, sondern lieber vor „rechtmässigen“ Autoritäten katzbuckeln (und nach unten treten?).
Eine sehr deutsche Eigenschaft, Herr Stöhr! Exzellent beschrieben in Heinrich Manns „Der Untertan“. Was passiert, wenn man zu sehr „rechtmässigen“ Autoritäten gehorcht, können Sie exemplarisch gut am Schicksal dieses jüngst verstorbenen „schrecklichen Juristen“ und furchtbaren Marine-Todesrichters Filbinger ablesen. Und natürlich am Schicksal der Millionen Opfer der Nazizeit. Von den vielen Opfern der katholischen Kirche in ihrer zweitausendjährigen Geschichte ganz zu schweigen. Die sind ja auch buchstäblich dem Glauben an „rechtmässige“ Auoritäten zum Opfer gefallen.
Da haben die Menschen auch den „rechtmässigen“ Autoritäten gehorcht, ohne sich allzusehr den Kopf zu zerbrechen, wohin das führen könnte.
Redaktion benachrichtigen
Daniel Stöhr: „Wissenschaft, logisch…„blablabla. Da kann einem nur noch schlecht werden. Ich bin ein Befürworter der Autorität und fordere bedingugslosen Gehorsam gegenüber den rechtmäßigen Anordnungen der Obrigkeit.
Ich wusste ja, dass Sie sich den Kopf nicht über neue Erkenntnisse der Erziehungswissenschaftler zerbrechen wollen, sondern lieber vor „rechtmässigen“ Autoritäten katzbuckeln (und nach unten treten?).
Eine sehr deutsche Eigenschaft, Herr Stöhr! Exzellent beschrieben in Heinrich Manns „Der Untertan“. Was passiert, wenn man zu sehr „rechtmässigen“ Autoritäten gehorcht, können Sie exemplarisch gut am Schicksal dieses jüngst verstorbenen „schrecklichen Juristen“ und furchtbaren Marine-Todesrichters Filbinger ablesen. Und natürlich am Schicksal der Millionen Opfer der Nazizeit. Von den vielen Opfern der katholischen Kirche in ihrer zweitausendjährigen Geschichte ganz zu schweigen. Die sind ja auch buchstäblich dem Glauben an „rechtmässige“ Auoritäten zum Opfer gefallen.
Da haben die Menschen auch den „rechtmässigen“ Autoritäten gehorcht, ohne sich allzusehr den Kopf zu zerbrechen, wohin das führen könnte.
#33 VirFortis 01:18:41 | Mittwoch, 1. August 2007
Matt2
Aber aber. In unserer heutigen postrevolutionären aufgeklärten von der Antibewegung, die noch gerade ein paar Pyrrhussiege nach ihrem Titanischen Stapellauf feiert, geführten „demokratischen“ Ordnung ohne Gott gibt es NICHTS was im moralischen Sinne als Pervers zu gelten hat. Moral gibt es nicht in der Momentanideologie die einzige Moral ist es die zu verunglimpfen die Moral einfordern.
Zum Glück gibts aber Rettungsboote, nicht nur für Frauen und Kinder.
Redaktion benachrichtigen
Aber aber. In unserer heutigen postrevolutionären aufgeklärten von der Antibewegung, die noch gerade ein paar Pyrrhussiege nach ihrem Titanischen Stapellauf feiert, geführten „demokratischen“ Ordnung ohne Gott gibt es NICHTS was im moralischen Sinne als Pervers zu gelten hat. Moral gibt es nicht in der Momentanideologie die einzige Moral ist es die zu verunglimpfen die Moral einfordern.
Zum Glück gibts aber Rettungsboote, nicht nur für Frauen und Kinder.
#32 Ydefix 01:14:37 | Mittwoch, 1. August 2007
Rechtmäßig
ist die von den Päpsten gebilligte Staats- bzw. Regierungsform. Und wie die Dinge liegen, existiert auf deutschem Boden noch das Hl. Römische Reich Deutscher Nation, denn die Päpste haben den anderen „Reichsgründungen“ widersprochen.
Redaktion benachrichtigen
ist die von den Päpsten gebilligte Staats- bzw. Regierungsform. Und wie die Dinge liegen, existiert auf deutschem Boden noch das Hl. Römische Reich Deutscher Nation, denn die Päpste haben den anderen „Reichsgründungen“ widersprochen.
#31 Kurt K. 01:10:42 | Mittwoch, 1. August 2007
@ D. Stöhr
Definieren Sie „rechtmässige Obrigkeit“. Danke.
Redaktion benachrichtigen
Definieren Sie „rechtmässige Obrigkeit“. Danke.
#30 Fragender 01:06:30 | Mittwoch, 1. August 2007
@matt2: Und es bleibt dabei…
Danke für diesen differenzierten Beitrag!
Redaktion benachrichtigen
Danke für diesen differenzierten Beitrag!
#29 Ydefix 01:05:22 | Mittwoch, 1. August 2007
„Wissenschaft, logisch…“
blablabla. Da kann einem nur noch schlecht werden. Ich bin ein Befürworter der Autorität und fordere bedingugslosen Gehorsam gegenüber den rechtmäßigen Anordnungen der Obrigkeit.
Redaktion benachrichtigen
blablabla. Da kann einem nur noch schlecht werden. Ich bin ein Befürworter der Autorität und fordere bedingugslosen Gehorsam gegenüber den rechtmäßigen Anordnungen der Obrigkeit.
#28 methusalix † 00:50:40 | Mittwoch, 1. August 2007
@Defensor Fidei
Defensor Fidei: methusalix: glückliche Kinder?!
Ich empfehle in diesem Zusammenhang das äußerst gelungene Buch „Lob der Disziplin“ von Bernhard Bueb.
Diesem Kasernenhofschleifer wollen Sie Kinder anvertrauen? Ma sieht ja an der „Elite Deutschlands“ was der aus den Kindern gemacht hat, die bei ihm kaserniert waren und jetzt die Chefetagen der Unternehmen bevölkern.
Eitle und extrem egoistische Manager, denen die ihnen anvertrauten Mitarbeiter völlig gleichgültig sind und die nur von Raffgier und Rücksichtslosigkeit gegen andere gesteuert sind.
Buebs Erguss war schon ein halbes Jahrhundert veraltet, als er auf den Markt kam, aber wenn Sie die Belege dafür nachlesen wollen, was ich bezweifle:
Vom Missbrauch der Disziplin. Die Antwort der Wissenschaft auf Bernhard Bueb von Micha Brumlik (Herausg.) www.amazon.de/…/302-0628348-8727244?ie=UTF8&s=book…
Kurzinfo von amazon.de:
Jetzt antworten renommierte Autoren aus Wissenschaft und Publizistik auf Buebs umstrittene Thesen.
Vorbehaltlose Unterordnung fordert der Pädagoge Bueb, physisch erfahrbare Grenzen und kurzen Prozess. Die meisten von Buebs Thesen sind unbewiesen, viele unhaltbar.
Aus dem Inhalt: Warum ist Bernhard Buebs »Lob der Disziplin« gefährlich? Welches Gesellschafts- und Geschichtsbild steckt hinter dieser Veröffentlichung? Ungezogen und unerzogen – stimmt das Bild, das Bueb von den Kindern und Jugendlichen zeichnet? Wie vertragen sich Lernen und Disziplin? Was unterscheidet Kasernenhofpädagogik von »guter Autorität«?
Redaktion benachrichtigen
Defensor Fidei: methusalix: glückliche Kinder?!
Ich empfehle in diesem Zusammenhang das äußerst gelungene Buch „Lob der Disziplin“ von Bernhard Bueb.
Diesem Kasernenhofschleifer wollen Sie Kinder anvertrauen? Ma sieht ja an der „Elite Deutschlands“ was der aus den Kindern gemacht hat, die bei ihm kaserniert waren und jetzt die Chefetagen der Unternehmen bevölkern.
Eitle und extrem egoistische Manager, denen die ihnen anvertrauten Mitarbeiter völlig gleichgültig sind und die nur von Raffgier und Rücksichtslosigkeit gegen andere gesteuert sind.
Buebs Erguss war schon ein halbes Jahrhundert veraltet, als er auf den Markt kam, aber wenn Sie die Belege dafür nachlesen wollen, was ich bezweifle:
Vom Missbrauch der Disziplin. Die Antwort der Wissenschaft auf Bernhard Bueb von Micha Brumlik (Herausg.) www.amazon.de/…/302-0628348-8727244?ie=UTF8&s=book…
Kurzinfo von amazon.de:
Jetzt antworten renommierte Autoren aus Wissenschaft und Publizistik auf Buebs umstrittene Thesen.
Vorbehaltlose Unterordnung fordert der Pädagoge Bueb, physisch erfahrbare Grenzen und kurzen Prozess. Die meisten von Buebs Thesen sind unbewiesen, viele unhaltbar.
Aus dem Inhalt: Warum ist Bernhard Buebs »Lob der Disziplin« gefährlich? Welches Gesellschafts- und Geschichtsbild steckt hinter dieser Veröffentlichung? Ungezogen und unerzogen – stimmt das Bild, das Bueb von den Kindern und Jugendlichen zeichnet? Wie vertragen sich Lernen und Disziplin? Was unterscheidet Kasernenhofpädagogik von »guter Autorität«?
#27 obelix † 00:40:45 | Mittwoch, 1. August 2007
als methusalix @Pünktchen @Ansbach.D.
Pünktchen: Rudolfus therapieresistent.
Wo der Galgen schon wartet, da funktioniert auch die Therapierung der Sodomie.
Und welche Therapie hat bei Ihnen versagt, Rudolfus?
Pünktchen! Na so was! Wer hätte je gedacht, dass ich so sehr mit Ihnen übereinstimmen würde. In diesem Punkt JA!
Methusalix: Ansbach.Dragoner
Glauben ist nicht per se gut. Er kann auch zerstörerisch wirken und mißbraucht und entfremdet werden !
Und was lernt uns das? Ihre völlig beliebige und relativistische Aussage zur Sexualität ist genau so wertlos, wie meine zum Glauben. Es kommt drauf an, was man daraus macht. Aus derSexualität und dem Glauben. Beides kann extrem zerstörerisch und sehr beglückend wirken.
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen: Rudolfus therapieresistent.
Wo der Galgen schon wartet, da funktioniert auch die Therapierung der Sodomie.
Und welche Therapie hat bei Ihnen versagt, Rudolfus?
Pünktchen! Na so was! Wer hätte je gedacht, dass ich so sehr mit Ihnen übereinstimmen würde. In diesem Punkt JA!
Methusalix: Ansbach.Dragoner
Glauben ist nicht per se gut. Er kann auch zerstörerisch wirken und mißbraucht und entfremdet werden !
Und was lernt uns das? Ihre völlig beliebige und relativistische Aussage zur Sexualität ist genau so wertlos, wie meine zum Glauben. Es kommt drauf an, was man daraus macht. Aus derSexualität und dem Glauben. Beides kann extrem zerstörerisch und sehr beglückend wirken.
#26 matt2 † 00:29:38 | Mittwoch, 1. August 2007
Und es bleibt dabei…
Homos sind Perverslinge. Wer das bestreitet ist ebenso pervers. Und wer das bestreitet auch, usw. usf…
Redaktion benachrichtigen
Homos sind Perverslinge. Wer das bestreitet ist ebenso pervers. Und wer das bestreitet auch, usw. usf…
#25 Pascal123 00:16:08 | Mittwoch, 1. August 2007
Brunftstätten
Bitte was sind denn homosexuelle Brunftstätten. Wo findet man die und bitte wer war schon drin?? Der Artikel zeigt ebenso wie alle anderen zu diesem Thema, was hier für Menschen am Werk sind. Dümmer gehts immer. Homosexualität ist eine Sexuelle idemtität nicht erlent wird. Entweder man ist Homosexuell oder ist es nicht. Dies kann man nicht wegtherapieren. Bis jetzt ist der Wissenschat kein Fall bekannt wo dies erfolgreich geglückt ist. Warum sollte sich auch ein Mensch dafür entscheiden Homosexuell zu sein. Weil es schön ist von Klassemkameraden verprügelt zu werden auf offener Strasse angepöbelt zu werden, oder weil es besonders toll ist von seinen Eltern vor die Tür gesetzt zu werden. NIEMAND entscheidet sich Schwul zu Homosexuell zu sein. Warum auch es gibt für Ihn keine Vorteile nur eine Welt des Hasses, der Gewalt und Intoleranz. Aber das passt ja nicht in das tolle bild von Christenmenschen aus diesem Forum, die mindestens genauso viel Scheiße ( Sünden ) an den Hacken kleben haben wie die Homosexuellen. Also schön vor der eigenen Tür kehren, da liegt gewiss genug Dreck.
Redaktion benachrichtigen
Bitte was sind denn homosexuelle Brunftstätten. Wo findet man die und bitte wer war schon drin?? Der Artikel zeigt ebenso wie alle anderen zu diesem Thema, was hier für Menschen am Werk sind. Dümmer gehts immer. Homosexualität ist eine Sexuelle idemtität nicht erlent wird. Entweder man ist Homosexuell oder ist es nicht. Dies kann man nicht wegtherapieren. Bis jetzt ist der Wissenschat kein Fall bekannt wo dies erfolgreich geglückt ist. Warum sollte sich auch ein Mensch dafür entscheiden Homosexuell zu sein. Weil es schön ist von Klassemkameraden verprügelt zu werden auf offener Strasse angepöbelt zu werden, oder weil es besonders toll ist von seinen Eltern vor die Tür gesetzt zu werden. NIEMAND entscheidet sich Schwul zu Homosexuell zu sein. Warum auch es gibt für Ihn keine Vorteile nur eine Welt des Hasses, der Gewalt und Intoleranz. Aber das passt ja nicht in das tolle bild von Christenmenschen aus diesem Forum, die mindestens genauso viel Scheiße ( Sünden ) an den Hacken kleben haben wie die Homosexuellen. Also schön vor der eigenen Tür kehren, da liegt gewiss genug Dreck.
#24 Bruder Theophil 22:48:36 | Dienstag, 31. Juli 2007
@ Kurt
Vielleicht entwickelt sich diese Definition in Zukunft zu einer Vereinigung des Menschen mit einem Tier oder mit einer unbelebten Sache, einem Stein oder einem Baum.
Da hat wohl jemand speziell an Sie gedacht und an alles, was man mit einem Astloch veranstalten kann.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht entwickelt sich diese Definition in Zukunft zu einer Vereinigung des Menschen mit einem Tier oder mit einer unbelebten Sache, einem Stein oder einem Baum.
Da hat wohl jemand speziell an Sie gedacht und an alles, was man mit einem Astloch veranstalten kann.
#23 Ultramontanus 21:35:09 | Dienstag, 31. Juli 2007
Übrigens: Seit wann
ist der Sedisvakantist „Karl Murx“ kreuz.net-Mitarbeiter ?
Redaktion benachrichtigen
ist der Sedisvakantist „Karl Murx“ kreuz.net-Mitarbeiter ?
#22 Ydefix 21:33:35 | Dienstag, 31. Juli 2007
@M. Kirschbaum:
„Jetzt wissen wir auch, warum kreuz-net-Mitarbeiter wie Karl Murx und Athanasius das Kürzel des Katechismus (KKK) mit Katholische Kacke zu übersetzen pflegen…“
Ich glaube kaum, dass die genannten solch einen Begriff in den Mund nehmen würden.
Redaktion benachrichtigen
„Jetzt wissen wir auch, warum kreuz-net-Mitarbeiter wie Karl Murx und Athanasius das Kürzel des Katechismus (KKK) mit Katholische Kacke zu übersetzen pflegen…“
Ich glaube kaum, dass die genannten solch einen Begriff in den Mund nehmen würden.
#20 Psittaca Petri II. 21:02:07 | Dienstag, 31. Juli 2007
Wie entsteht Homosexualität?
Darüber gab und gibt es eine große Anzahl von Theorien, wie z.B. dass eine zu starke Mutter oder ein zu schwacher Vater daran schuld seien. Aber solche wie auch umgekehrte Fälle finden sich genau so oft bei nicht – homosexuellen Menschen. Andere Theorien, Homosexualität sei vererbbar, genetisch bedingt oder entstünde durch Hormonstörungen, haben sich in der Wissenschaft ebenso wenig durchsetzen können wie die Behauptung, Homosexualität könne durch Verführung entstehen.
Deshalb heißt es im Handbuch der christlichen Ethik: „Bis heute ist die Frage nach der Entstehung von Homosexualität noch nicht geklärt. Es gibt Dutzende von Theorien. Keine hat bisher die Ursachen der Homosexualität erhellt, sondern nur neue Verwirrung geschaffen. Wenn wir nach der Entstehung der Heterosexualität fragen, sind wir ebenso ratlos.“
Redaktion benachrichtigen
Darüber gab und gibt es eine große Anzahl von Theorien, wie z.B. dass eine zu starke Mutter oder ein zu schwacher Vater daran schuld seien. Aber solche wie auch umgekehrte Fälle finden sich genau so oft bei nicht – homosexuellen Menschen. Andere Theorien, Homosexualität sei vererbbar, genetisch bedingt oder entstünde durch Hormonstörungen, haben sich in der Wissenschaft ebenso wenig durchsetzen können wie die Behauptung, Homosexualität könne durch Verführung entstehen.
Deshalb heißt es im Handbuch der christlichen Ethik: „Bis heute ist die Frage nach der Entstehung von Homosexualität noch nicht geklärt. Es gibt Dutzende von Theorien. Keine hat bisher die Ursachen der Homosexualität erhellt, sondern nur neue Verwirrung geschaffen. Wenn wir nach der Entstehung der Heterosexualität fragen, sind wir ebenso ratlos.“
#21 Psittaca Petri II. 21:01:57 | Dienstag, 31. Juli 2007
Wie entsteht Homosexualität?
Darüber gab und gibt es eine große Anzahl von Theorien, wie z.B. dass eine zu starke Mutter oder ein zu schwacher Vater daran schuld seien. Aber solche wie auch umgekehrte Fälle finden sich genau so oft bei nicht – homosexuellen Menschen. Andere Theorien, Homosexualität sei vererbbar, genetisch bedingt oder entstünde durch Hormonstörungen, haben sich in der Wissenschaft ebenso wenig durchsetzen können wie die Behauptung, Homosexualität könne durch Verführung entstehen.
Deshalb heißt es im Handbuch der christlichen Ethik: „Bis heute ist die Frage nach der Entstehung von Homosexualität noch nicht geklärt. Es gibt Dutzende von Theorien. Keine hat bisher die Ursachen der Homosexualität erhellt, sondern nur neue Verwirrung geschaffen. Wenn wir nach der Entstehung der Heterosexualität fragen, sind wir ebenso ratlos.“
Redaktion benachrichtigen
Darüber gab und gibt es eine große Anzahl von Theorien, wie z.B. dass eine zu starke Mutter oder ein zu schwacher Vater daran schuld seien. Aber solche wie auch umgekehrte Fälle finden sich genau so oft bei nicht – homosexuellen Menschen. Andere Theorien, Homosexualität sei vererbbar, genetisch bedingt oder entstünde durch Hormonstörungen, haben sich in der Wissenschaft ebenso wenig durchsetzen können wie die Behauptung, Homosexualität könne durch Verführung entstehen.
Deshalb heißt es im Handbuch der christlichen Ethik: „Bis heute ist die Frage nach der Entstehung von Homosexualität noch nicht geklärt. Es gibt Dutzende von Theorien. Keine hat bisher die Ursachen der Homosexualität erhellt, sondern nur neue Verwirrung geschaffen. Wenn wir nach der Entstehung der Heterosexualität fragen, sind wir ebenso ratlos.“
#19 M. Kirschbaum 21:00:04 | Dienstag, 31. Juli 2007
@ Sigurd
„Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen“
Jetzt wissen wir auch, warum kreuz-net-Mitarbeiter wie Karl Murx und Athanasius das Kürzel des Katechismus (KKK) mit Katholische Kacke zu übersetzen pflegen und (Stimme / Gatte der Evelin) unter dem verstorbenen Papst jeden Tag eine Gebetsstunde für das baldige Ableben Johannes Pauls II. des Großen gehalten haben … Daraus wird auch schön deutlich, wie katholisch die Herren und Ihre Internetseite wirklich sind: von Achtung, geschweigedenn von Takt kann hier wirklich nicht die Rede sein. Eher das Gegenteil der vom Katechismus geforderten Tugenden – also ein schweres Laster bzw. eine Todsünde!
Redaktion benachrichtigen
„Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen“
Jetzt wissen wir auch, warum kreuz-net-Mitarbeiter wie Karl Murx und Athanasius das Kürzel des Katechismus (KKK) mit Katholische Kacke zu übersetzen pflegen und (Stimme / Gatte der Evelin) unter dem verstorbenen Papst jeden Tag eine Gebetsstunde für das baldige Ableben Johannes Pauls II. des Großen gehalten haben … Daraus wird auch schön deutlich, wie katholisch die Herren und Ihre Internetseite wirklich sind: von Achtung, geschweigedenn von Takt kann hier wirklich nicht die Rede sein. Eher das Gegenteil der vom Katechismus geforderten Tugenden – also ein schweres Laster bzw. eine Todsünde!
#18 Sigurd von Thelen 20:53:58 | Dienstag, 31. Juli 2007
Erst einmal Gratulation zu dem tollen Diana Ross-Foto! (aus den 70ern?)
Wie ich schon an anderer Stelle bemerkte, ist folgende, im Artikel gemachte Behauptung falsch:
Homosexualität stellt eine Perversion dar und ist nach dem Judasbrief 1,7 ein unnatürliches Laster.
Hier wird so getan, als spräche Judas von Homosexualität als Veranlagung. Das ist faktisch falsch, denn die Bibel liefert keine Aussagen zur Homosexualität. Lediglich zum
gleichgeschlechtlichen Verkehr wird Stellung bezogen. Niemand weiß defintiv, ob damit nicht heterosexuelle Männer und Frauen gemeint sind, die aus purer Lust ihren sexuellen Radius erweitern. Der Begriff selbst ist eine Wortschöpfung des 19.Jhdt. Es ist also zwischen homosexuellen Handlungen und Homosexualität zu unterscheiden.
Das die Exegese diesen Unterschied nicht macht, ist wohl auf rein menschlichen Einfluss zurückzuführen. Im Katechismus wird bereits eine deutlich respektvollere Sprache Homosexuellen gegenüber verwendet. Das dort geforderte Mitleid ist sicherlich für die meisten Homosexuellen verzichtbar. Dringend erforderlich ist allerdings die Einhaltung dieser Aufforderung: Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen Dort steht auch im weiteren Text nichts davon, dass man sie aufgrund bunter CSD-Kostüme, gleichgeschlechtlicher Beziehungen
oder auch mal einem lockeren Handgelenk zur Zielscheibe
von Boshaftigkeiten oder anderen Angriffen machen soll!
Hier wird persönliches Empfinden (Abneigung) schnell mit
Glaubenslehre vermengt.
Redaktion benachrichtigen
Wie ich schon an anderer Stelle bemerkte, ist folgende, im Artikel gemachte Behauptung falsch:
Homosexualität stellt eine Perversion dar und ist nach dem Judasbrief 1,7 ein unnatürliches Laster.
Hier wird so getan, als spräche Judas von Homosexualität als Veranlagung. Das ist faktisch falsch, denn die Bibel liefert keine Aussagen zur Homosexualität. Lediglich zum
gleichgeschlechtlichen Verkehr wird Stellung bezogen. Niemand weiß defintiv, ob damit nicht heterosexuelle Männer und Frauen gemeint sind, die aus purer Lust ihren sexuellen Radius erweitern. Der Begriff selbst ist eine Wortschöpfung des 19.Jhdt. Es ist also zwischen homosexuellen Handlungen und Homosexualität zu unterscheiden.
Das die Exegese diesen Unterschied nicht macht, ist wohl auf rein menschlichen Einfluss zurückzuführen. Im Katechismus wird bereits eine deutlich respektvollere Sprache Homosexuellen gegenüber verwendet. Das dort geforderte Mitleid ist sicherlich für die meisten Homosexuellen verzichtbar. Dringend erforderlich ist allerdings die Einhaltung dieser Aufforderung: Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgendeiner Weise ungerecht zurückzusetzen Dort steht auch im weiteren Text nichts davon, dass man sie aufgrund bunter CSD-Kostüme, gleichgeschlechtlicher Beziehungen
oder auch mal einem lockeren Handgelenk zur Zielscheibe
von Boshaftigkeiten oder anderen Angriffen machen soll!
Hier wird persönliches Empfinden (Abneigung) schnell mit
Glaubenslehre vermengt.
#17 HeinrichderZweite 20:35:07 | Dienstag, 31. Juli 2007
Pünktchen, Rudolfus, gratuliere!
Rudolfus: @Pünktchen / Ihre persönlichen Beleidigungen und Ausfälle gegen recht gläubige Katholiken wurden bereits der Redaktion gemeldet
Pünktchen: Rudolfus Das wird mir schlaflose Nächte bereiten!
Das ist die wahre Liebe, die dem anderen schlaflose Nächte bereitet! Welche Kosenamen habt Ihr einander wieder an den Kopf geworfen? Leider von der Redaktion gelöscht. Ach was, lese ich etwa die Liebesbriefe fremder Leute?
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus: @Pünktchen / Ihre persönlichen Beleidigungen und Ausfälle gegen recht gläubige Katholiken wurden bereits der Redaktion gemeldet
Pünktchen: Rudolfus Das wird mir schlaflose Nächte bereiten!
Das ist die wahre Liebe, die dem anderen schlaflose Nächte bereitet! Welche Kosenamen habt Ihr einander wieder an den Kopf geworfen? Leider von der Redaktion gelöscht. Ach was, lese ich etwa die Liebesbriefe fremder Leute?
#16 laikos 20:15:36 | Dienstag, 31. Juli 2007
Wie ist dies möglich?
Wie ist es möglich das ein charismatischer Messschänder-Priester katholische Dinge sagt und sogar von Sünde redet. Dies wiederspricht voll und ganz dem antikatholischem Charismatikertum. Ist es möglich dass Pater James langsam katholisch wird? Bitte betet für Ihn. Es scheint, dass es sogar noch Hoffnung für das Charismatikertum gibt.
Redaktion benachrichtigen
Wie ist es möglich das ein charismatischer Messschänder-Priester katholische Dinge sagt und sogar von Sünde redet. Dies wiederspricht voll und ganz dem antikatholischem Charismatikertum. Ist es möglich dass Pater James langsam katholisch wird? Bitte betet für Ihn. Es scheint, dass es sogar noch Hoffnung für das Charismatikertum gibt.
#15 Defensor Fidei 19:56:56 | Dienstag, 31. Juli 2007
methusalix: glückliche Kinder?!
Dann gibts zwar pikierte Mienen und manchmal konservativen Protest, aber glückliche Kinder. Und das ist das allerschönste im Leben
Das einzige was es bei solchen Anweisungen gibt, sind verzogene kleine Rotzlöffel, die niemals lernen, wie man sich in einer zivilisierten Gesellschaft benimmt. Ich empfehle in diesem Zusammenhang das äußerst gelungene Buch „Lob der Disziplin www.amazon.de/…/303-0342966-9513021?ie=UTF8&s=book…“ von Bernhard Bueb.
Disziplin, so hat die Erfahrung den langjährigen Schulleiter des Internats Salem, Bernhard Bueb, gelehrt, ist das Tor zum Glück. Sie, so seine These, bildet das Rückgrat einer jeden guten, das heißt: gelingenden Erziehung. Erst durch sie und mit ihr der Fähigkeit, Autorität (und Autoritäten) anzuerkennen, auf die unmittelbare Befriedigung eines jeden Bedürfnisses zu verzichten und Verantwortung zu übernehmen, werden junge Menschen in die Lage versetzt, ein tatsächlich selbstbestimmtes Leben zu führen –- was ja unbestritten eines der vorrangigen Ziele von Erziehung darstellt.
Seiner Streitschrift, die dem überkommenen Laisser-faire-Leitbild der 68-er Pädagogen das Scheitern attestiert, hat der Autor einen Fontane-Vers vorangestellt, der den Kern seines Erziehungskonzepts auf den Punkt bringt:
„Freiheit freilich. Aber zum Schlimmen.
Führt der Masse sich selbst Bestimmen.
Und das Klügste, das Beste, Bequemste
Das auch freien Seelen weitaus Genehmste
Heißt doch schließlich, ich hab’s nicht Hehl:
Festes Gesetz und fester Befehl!“
Redaktion benachrichtigen
Dann gibts zwar pikierte Mienen und manchmal konservativen Protest, aber glückliche Kinder. Und das ist das allerschönste im Leben
Das einzige was es bei solchen Anweisungen gibt, sind verzogene kleine Rotzlöffel, die niemals lernen, wie man sich in einer zivilisierten Gesellschaft benimmt. Ich empfehle in diesem Zusammenhang das äußerst gelungene Buch „Lob der Disziplin www.amazon.de/…/303-0342966-9513021?ie=UTF8&s=book…“ von Bernhard Bueb.
Disziplin, so hat die Erfahrung den langjährigen Schulleiter des Internats Salem, Bernhard Bueb, gelehrt, ist das Tor zum Glück. Sie, so seine These, bildet das Rückgrat einer jeden guten, das heißt: gelingenden Erziehung. Erst durch sie und mit ihr der Fähigkeit, Autorität (und Autoritäten) anzuerkennen, auf die unmittelbare Befriedigung eines jeden Bedürfnisses zu verzichten und Verantwortung zu übernehmen, werden junge Menschen in die Lage versetzt, ein tatsächlich selbstbestimmtes Leben zu führen –- was ja unbestritten eines der vorrangigen Ziele von Erziehung darstellt.
Seiner Streitschrift, die dem überkommenen Laisser-faire-Leitbild der 68-er Pädagogen das Scheitern attestiert, hat der Autor einen Fontane-Vers vorangestellt, der den Kern seines Erziehungskonzepts auf den Punkt bringt:
„Freiheit freilich. Aber zum Schlimmen.
Führt der Masse sich selbst Bestimmen.
Und das Klügste, das Beste, Bequemste
Das auch freien Seelen weitaus Genehmste
Heißt doch schließlich, ich hab’s nicht Hehl:
Festes Gesetz und fester Befehl!“
#14 Pünktchen 19:53:36 | Dienstag, 31. Juli 2007
Rudolfus
Das wird mir schlaflose Nächte bereiten!
Redaktion benachrichtigen
Das wird mir schlaflose Nächte bereiten!
#13 schulschwänzer 19:52:35 | Dienstag, 31. Juli 2007
Ein jeder Mißbrauch und eine jede Schmähung der Gaben Gottes ist Sünde
Ist dann der Zölibat auch eine Sünde?
Redaktion benachrichtigen
Ist dann der Zölibat auch eine Sünde?
#12 Rudolfus 19:48:15 | Dienstag, 31. Juli 2007
@Pünktchen / Ihre persönlichen Beleidigungen und Ausfälle gegen rechtgläubige Katholiken
wurden bereits der Redaktion gemeldet.
Redaktion benachrichtigen
wurden bereits der Redaktion gemeldet.
#10 Ansbach.Dragoner 19:39:24 | Dienstag, 31. Juli 2007
Methusalix
Sexualität ist nicht per se gut. Sie kann auch zerstörerisch wirken und mißbraucht und entfremdet werden !
Redaktion benachrichtigen
Sexualität ist nicht per se gut. Sie kann auch zerstörerisch wirken und mißbraucht und entfremdet werden !
#9 Rudolfus 19:38:34 | Dienstag, 31. Juli 2007
@Pünktchen / Ihre Frage ist zwar eine Zumutung.
Aber es ist klar, daß bei einem rechtgläubigen Katholiken im heutigen Deutschland oder Österreich nur die Staatsobrigkeitserziehung versagt haben kann.
Gott selbst hat die Todesstrafe gegen die Sodomiten damals eingeführt.
Redaktion benachrichtigen
Aber es ist klar, daß bei einem rechtgläubigen Katholiken im heutigen Deutschland oder Österreich nur die Staatsobrigkeitserziehung versagt haben kann.
Gott selbst hat die Todesstrafe gegen die Sodomiten damals eingeführt.
#8 Pünktchen 19:36:36 | Dienstag, 31. Juli 2007
Rudolfus therapieresistent.
Wo der Galgen schon wartet, da funktioniert auch die Therapierung der Sodomie.
Und welche Therapie hat bei Ihnen versagt, Rudolfus?
Redaktion benachrichtigen
Wo der Galgen schon wartet, da funktioniert auch die Therapierung der Sodomie.
Und welche Therapie hat bei Ihnen versagt, Rudolfus?
#7 Rudolfus 19:32:47 | Dienstag, 31. Juli 2007
@Methusalix / Alles läßt sich wegerziehen und wegtherapieren!
Es ist nur eine Autorität dazu notwendig, die alle Verbrechen gegen das VI. Gebot auch ahndet und entsprechend bestraft: Die Ehebrecher wie die Sodomiten.
Das alte Europa hat es vorgemacht, ebenso die heutige islamische Welt.
Wo der Galgen schon wartet, da funktioniert auch die Therapierung der Sodomie.
Redaktion benachrichtigen
Es ist nur eine Autorität dazu notwendig, die alle Verbrechen gegen das VI. Gebot auch ahndet und entsprechend bestraft: Die Ehebrecher wie die Sodomiten.
Das alte Europa hat es vorgemacht, ebenso die heutige islamische Welt.
Wo der Galgen schon wartet, da funktioniert auch die Therapierung der Sodomie.
#6 apex 19:29:17 | Dienstag, 31. Juli 2007
Vergebung für Homos
Ich habe Homosexuelle gesehen, die durch Vergebung und innere Heilung ihr Leben verändern konnten.
Das klingt so, als ob Gott im Voraus die Vergebung spenden müsste, damit sich die Schwuler bekehren könnten.
Gott ruft jeden zur Heiligkeit auf – auch den Sünder, der keine Vergebung erfährt. Offensichtlich ist die Homolobby unfähig das zu kapieren.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Homosexuelle gesehen, die durch Vergebung und innere Heilung ihr Leben verändern konnten.
Das klingt so, als ob Gott im Voraus die Vergebung spenden müsste, damit sich die Schwuler bekehren könnten.
Gott ruft jeden zur Heiligkeit auf – auch den Sünder, der keine Vergebung erfährt. Offensichtlich ist die Homolobby unfähig das zu kapieren.
#5 methusalix † 19:28:41 | Dienstag, 31. Juli 2007
Ich habe eine gaaanz schlechte Nachricht für alle Hexenverbrenner!
Ansbach.Dragoner: Für dieAnalpenetrierten ists wohl eine Sucht, sie können davon genauso schwer wegkommen wie ein Trinker oder ein Spieler.
Sexualität und damit auch sexuelle Betätigung ist für ALLE Lebewesen eine „Sucht“.
Das ist von Mutter Natur genau so gewollt. Auch gleichgeschlechtlich Liebende, sind nicht irgendein Ausfluss teuflischer Manipulation oder kultureller Prägung, die man beeinflussen kann, sondern von Natur aus so gemacht.
Gleichgeschlechtliche Liebe kann genau so wenig „wegtherapiert“ werden, wie jede andere Liebe, die auf sexueller Anziehungskraft beruht. Wenn man es, mit Gewalt, trotzdem versucht, wird das Ergebnis ein mehr oder weniger seelisch verkrüppelter Mensch sein, wie das auch der Fall war, wenn Linkshänder gewaltsam zu Rechtshändern „umerzogen“ wurden.
Dagegen gibt es, wenn es heute noch versucht wird, ein klassisches Mittel. Wenn jemand von einem Kind „das schöne Händchen“ zur Begrüssung haben will, sollte man dem Kind sagen: „Deine beiden Hände sind gleich schön, wenn er die Hand nicht will, die du ihr reichst, musst du ihm gar keine Hand geben!“ Dann gibts zwar pikierte Mienen und manchmal konservativen Protest, aber glückliche Kinder. Und das ist das allerschönste im Leben, gleich nach … na Sie wissen schon.
Genau so ist das auch mit gleichgeschlechtlicher Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Ansbach.Dragoner: Für dieAnalpenetrierten ists wohl eine Sucht, sie können davon genauso schwer wegkommen wie ein Trinker oder ein Spieler.
Sexualität und damit auch sexuelle Betätigung ist für ALLE Lebewesen eine „Sucht“.
Das ist von Mutter Natur genau so gewollt. Auch gleichgeschlechtlich Liebende, sind nicht irgendein Ausfluss teuflischer Manipulation oder kultureller Prägung, die man beeinflussen kann, sondern von Natur aus so gemacht.
Gleichgeschlechtliche Liebe kann genau so wenig „wegtherapiert“ werden, wie jede andere Liebe, die auf sexueller Anziehungskraft beruht. Wenn man es, mit Gewalt, trotzdem versucht, wird das Ergebnis ein mehr oder weniger seelisch verkrüppelter Mensch sein, wie das auch der Fall war, wenn Linkshänder gewaltsam zu Rechtshändern „umerzogen“ wurden.
Dagegen gibt es, wenn es heute noch versucht wird, ein klassisches Mittel. Wenn jemand von einem Kind „das schöne Händchen“ zur Begrüssung haben will, sollte man dem Kind sagen: „Deine beiden Hände sind gleich schön, wenn er die Hand nicht will, die du ihr reichst, musst du ihm gar keine Hand geben!“ Dann gibts zwar pikierte Mienen und manchmal konservativen Protest, aber glückliche Kinder. Und das ist das allerschönste im Leben, gleich nach … na Sie wissen schon.
Genau so ist das auch mit gleichgeschlechtlicher Liebe.
#4 Sentinel 19:11:13 | Dienstag, 31. Juli 2007
@Ansbach.Dragoner
… also Christenmenschen?
Redaktion benachrichtigen
… also Christenmenschen?
#3 Ansbach.Dragoner 19:10:04 | Dienstag, 31. Juli 2007
Für die
Analpenetrierten ists wohl eine Sucht, sie können davon genauso schwer wegkommen wie ein Trinker oder ein Spieler. Wird jedoch die Sucht als Normal gelebt dies zerstörend. Weils zerstören ist wird gesellschaftlich propagiert – genauso wie jede andere pornographie auch. ziel ist die heranzüchtung entwurzelter manipulierbarer Individuen.
Redaktion benachrichtigen
Analpenetrierten ists wohl eine Sucht, sie können davon genauso schwer wegkommen wie ein Trinker oder ein Spieler. Wird jedoch die Sucht als Normal gelebt dies zerstörend. Weils zerstören ist wird gesellschaftlich propagiert – genauso wie jede andere pornographie auch. ziel ist die heranzüchtung entwurzelter manipulierbarer Individuen.
#2 Sentinel 18:58:20 | Dienstag, 31. Juli 2007
*staun*
Das hier wird immer mehr zu einem Platz der ZEUGEN JEHOVAS. Solchen Dreck wie der obige Artikel liest man zwar bei denen nicht – aber man reitet dort genauso penetrant auf den Themen rum.
Aber wie heißt es so schön:
Auf einem toten Gaul kann man nicht ins Ziel reiten!
Redaktion benachrichtigen
Das hier wird immer mehr zu einem Platz der ZEUGEN JEHOVAS. Solchen Dreck wie der obige Artikel liest man zwar bei denen nicht – aber man reitet dort genauso penetrant auf den Themen rum.
Aber wie heißt es so schön:
Auf einem toten Gaul kann man nicht ins Ziel reiten!
#1 Kurt K. 18:44:38 | Dienstag, 31. Juli 2007
Das geht hier aber in schneller Folge!
Ein weiterer Homo-Artikel!
J U B E L !
Redaktion benachrichtigen
Ein weiterer Homo-Artikel!
J U B E L !
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
P. James ManjackalVerwundete, verstreute und zertrampelte Schafe
P. James ManjackalEin erbärmlicher Esel
P. James ManjackalFreikirchen sind menschliche Einrichtungen
P. James ManjackalHerr Pater, was bewirken Sie mit Ihren Exerzitien?
P. James ManjackalIn der alten, toten Sprache Latein
Ermordete FreikirchlerZwei Welten
MissionKatholische Mission gegen protestantischen Rassismus
MissionEingeschlafener Missionseifer?
Mission in Turkmenistan„Wie heißt das Tier, auf dem Jesus am Palmsonntag in Jerusalem einzog?“
StrandapostolatBademeister Christi
Mission„Ich werde Kakaopulver in die Milchstraße streuen“
MissionWas hat Mission mit der Schuldenfrage zu tun?
MissionEin Pater im wörtlichen Sinn
MissionDie Kardinäle auf der Straße
MissionMissionsbischof: Einmal wollte ihm ein Einheimischer seine Frau schenken
