Der langjährige Pariser Erzbischof Jean-Marie Kardinal Lustiger ist vor den Richterstuhl Gottes getreten. Der bekehrte Jude starb an Krebs.
Dienstag, 7. August 2007 22:10
Hyazinth: Tjaja,
für Leute, die ungern denken und tatsachen (wahrscheinlich aus bequemlichkeit oder verblendung) nocht sehen wollen, ist die braune Keule immer noch am einfachsten dahergerotzt.m Sie sind Knechte der Stimmungmache und Propaganda anderer. Lassen wir diese armen Menschen in Ruhe!
Dienstag, 7. August 2007 14:12
Kasperschüler †: @landorganist
Sagen Sie mir doch bitte einmal, was hier „braun“ sein soll? Es geht hier ausschließlich um theologische Fragen, falls Sie das nicht gemerkt haben sollten…!
Dienstag, 7. August 2007 13:59
landorganist: Entschuldigen Sie sich
lieber für Ihr braunes Gedankengut, dass Sie hier transportieren.
Dienstag, 7. August 2007 13:46
Kasperschüler †: Korrektur
Es muß natürlich heißen:
„…die blutigen Opfer durch das eine Opfer Jesu Christi, das in jeder gültig gefeierten Heiligen Messe auf unblutige Weise erneut gegenwärtig wird…“
Ich bitte, den Fehler zu entschuldigen!
„…die blutigen Opfer durch das eine Opfer Jesu Christi, das in jeder gültig gefeierten Heiligen Messe auf unblutige Weise erneut gegenwärtig wird…“
Ich bitte, den Fehler zu entschuldigen!
Dienstag, 7. August 2007 12:56
landorganist: @Schülerkasper
Es lohnt nicht, Ihren unsäglichen Sermon zu kommentieren. Sie sind einfach nur krank!
Dienstag, 7. August 2007 10:07
Kasperschüler †: Daniel Stöhr hat recht!
Wenn die von ihm angeführten Zitate tatsächlich auf Lustiger zurückgehen, wovon ich ausgehe, wirft
dies ein bezeichnendes Licht auch auf die von der Konzilssekte bevorzugte Selbstbezeichnung „Volk Gottes“,
die keinen Unterschied zwischen dem vorchrist-lichen alten Israel und dem christlichen, neuen Israel,
d.h. der allein seligmachenden Kirche Christi, macht und dies – nach Wunsch und Wille so mancher Prälaten,
wohl bis hinauf in die oberste Spitze der „Hierarchie“ (Ratzinger) – auch gar nicht soll.
Das Gerede vom „nicht gekündigten“ Alten Bund (ähnlich wie das vom „Gott Jesu Christi“ oder vom „Jude Jesus“!) ist ein Produkt der gezielten (!) Judaiserung der katholischen Kirche und ihres Glaubens mit dem Ziel einer Welteinheitsreligion, in der das Judentum die führende Rolle übernimmt und die anderen „monotheisitschen Religionen“ allenfalls im Rahmen der noachidischen Gebote eine Randfunktion übernehmen dürfen. Die katholische Lehre war und ist eine andere (man kann sie wohl nicht oft genug wiederholen!): Der Alte Bund wurde durch den Neuen Bund abgelöst; das Gesetz/die Torah als Heilsweg durch das Evangelium und die Sakramente; die blutigen Opfer durch das eine unblutige Opfer Jesu Christi, das in jeder gültig gefeierten Heiligen Messe erneut gegenwärtig wird und dessen Gnaden allen zugute kommen, die willens sind, sie anzunehmen.
Das Gerede vom „nicht gekündigten“ Alten Bund (ähnlich wie das vom „Gott Jesu Christi“ oder vom „Jude Jesus“!) ist ein Produkt der gezielten (!) Judaiserung der katholischen Kirche und ihres Glaubens mit dem Ziel einer Welteinheitsreligion, in der das Judentum die führende Rolle übernimmt und die anderen „monotheisitschen Religionen“ allenfalls im Rahmen der noachidischen Gebote eine Randfunktion übernehmen dürfen. Die katholische Lehre war und ist eine andere (man kann sie wohl nicht oft genug wiederholen!): Der Alte Bund wurde durch den Neuen Bund abgelöst; das Gesetz/die Torah als Heilsweg durch das Evangelium und die Sakramente; die blutigen Opfer durch das eine unblutige Opfer Jesu Christi, das in jeder gültig gefeierten Heiligen Messe erneut gegenwärtig wird und dessen Gnaden allen zugute kommen, die willens sind, sie anzunehmen.
Dienstag, 7. August 2007 08:19
landorganist: Meine Güte,
manche Leute hier müssen sich wirklich in Grund und Boden schämen, dieser Stöhr fängt am Besten an! Selbst im Angesicht des Todes hört die fundamental-traditionalistische Hetze nicht auf. Es ist einfach nur ekelerregend, welches Bild Leute wie Exbochumer u. a. hier abliefern.
Montag, 6. August 2007 19:24
Rudolfus: @„Don Camillo“ / Das ist die Lehre der Kirche.
Die Kirche hat eine eigene Lehre, wie jede andere Religion auch.
Wenn Sie das nicht wissen, dann wissen Sie wohl überhaupt nichts.
Wenn Sie das nicht wissen, dann wissen Sie wohl überhaupt nichts.
Montag, 6. August 2007 19:21
Don Camillo: @rudolfus
danke!!! dann wissen Sie ja viel mehr als alle anderen!!! Schön wenn man so sein kleines Gedankengebäude hat. Gut, dass sie die zeitliche Reihenfolge der Ewigkeit (merken sie den Widerspruch???) so gut kennen. Danke vielmals.
Montag, 6. August 2007 18:55
Rudolfus: @„Don Camillo“ / Das ist klare katholische Lehre:
Woher die Gewissheit, dass Kardinal Lustiger vor den Richterstuhl getreten ist.
Die Seele jedes Menschen tritt unmittelbar mit dem irdischen Tod des Menschen vor dem Richterstuhl Christi.
Die Kirche lehrt die folgenden Letzten Dinge:
1. Tod.
2. Gericht.
3. Himmel oder Hölle.
Die Seele jedes Menschen tritt unmittelbar mit dem irdischen Tod des Menschen vor dem Richterstuhl Christi.
Die Kirche lehrt die folgenden Letzten Dinge:
1. Tod.
2. Gericht.
3. Himmel oder Hölle.
Montag, 6. August 2007 18:40
Don Camillo: so einfach ist das?
@Stöhr: Er vertrat außerdem die Meinung, dass der neue Bund Christi den alten sinaitischen nicht beendet
habe. Und das ist Häresie. Wieso? Hab noch nie was davon gehört. Belege?
@kreuz.net: Woher die Gewissheit, dass Kardinal Lustiger vor den Richterstuhl getreten ist. Da haben Sie ja ein klares eschatologisches Denkmodell, das Gott in seiner Allmacht doch ziemlich einschränkt.
@kreuz.net: Woher die Gewissheit, dass Kardinal Lustiger vor den Richterstuhl getreten ist. Da haben Sie ja ein klares eschatologisches Denkmodell, das Gott in seiner Allmacht doch ziemlich einschränkt.
Montag, 6. August 2007 16:50
Daniel Stöhr: Lustiger:
„Ich bin Jude, und ich (…) werde es bleiben; die Konversion eines Juden zum Christentum kann nur als
eine Verleugnung angesehen werden.“ (4.2.1941)
„Ich bin Jude; für mich sind die beiden Religionen (die jüdische und die christliche) nur eine einzige.“ (3.2.1981)
Er vertrat außerdem die Meinung, dass der neue Bund Christi den alten sinaitischen nicht beendet habe. Und das ist Häresie.
„Ich bin Jude; für mich sind die beiden Religionen (die jüdische und die christliche) nur eine einzige.“ (3.2.1981)
Er vertrat außerdem die Meinung, dass der neue Bund Christi den alten sinaitischen nicht beendet habe. Und das ist Häresie.
Montag, 6. August 2007 16:42
Typ: @ Stöhr
Hmmm. Auch Paulus war Christ UND bekennender Jude. Man MUSS doch sich zum Judentum bekennen, um überhaupt
Christ sein zu können. Schließlich setzt das Neue Testament ja die Anerkennung des Alten voraus, um
überhaupt verstanden werden zu können. Auch der Herr selbst beruft sich auf die Geschichte seines Volkes.
Zu DER muss man sich bekennen – ansonsten kann man gar nicht Christus verstehen. Auch „das Gesetz“, das
Jesus mit seinen Worten zusammenfasst, muss man zunächst einmal anerkennen – sonst kann man ja auch die
Worte Jesu, die sich auf das Gesetz beziehen, nicht anerkennen.
Auch Petrus und Konsorten waren bekennende Juden – warum sonst hätten sie – als Christen – an Synagogengottesdiensten teilgenommen, wie es die Apg berichtet?
Auch Petrus und Konsorten waren bekennende Juden – warum sonst hätten sie – als Christen – an Synagogengottesdiensten teilgenommen, wie es die Apg berichtet?
Montag, 6. August 2007 16:39
Daniel Stöhr: Lustiger war kein Christ
sondern bekennender Jude. Das wurde bereits ausreichend dokumentiert.
Montag, 6. August 2007 16:10
juergen: Vat-II Schelte
Inzwischen wundert mich hier nix mehr, auch nicht, daß einem Ruhrgebietler nix besseres einfällt, als
gleich eine Vat-II-Schelte loszulassen.
Hier noch ein schönes Zitat von Kardinal Lustiger aus dem Buch „Gotteswahl“:
Die »aktive Teilnahme« der Gläubigen, die eines der Ziele des Konzils war, ist eine gutgemeinte Idee. Doch mußte man bei der Verfolgung dieses Ziels so vorgehen wie Mao bei seiner Kulturrevolution und die Mitwirkung zur Pflicht machen?
Hier noch ein schönes Zitat von Kardinal Lustiger aus dem Buch „Gotteswahl“:
Die »aktive Teilnahme« der Gläubigen, die eines der Ziele des Konzils war, ist eine gutgemeinte Idee. Doch mußte man bei der Verfolgung dieses Ziels so vorgehen wie Mao bei seiner Kulturrevolution und die Mitwirkung zur Pflicht machen?
Montag, 6. August 2007 10:13
timpressum: Anerkennung der Shoah durch kreuz.net
Die Mutter blieb alleine in der Hauptstadt zurück. Sie wurde von den Besatzungstruppen verhaftet, zurück
nach Polen deportiert und im Konzentrationslager Auschwitz-Birkenau ermordet.
Hat sich kreuz.net jetzt doch mal dazu durchgerungen, den millionenfachen Mord an den europäischen Juden anzuerkennen?
WOW!
Hat sich kreuz.net jetzt doch mal dazu durchgerungen, den millionenfachen Mord an den europäischen Juden anzuerkennen?
WOW!
Montag, 6. August 2007 08:20
Ministrant: Vielen Dank …
für alles was sie für die Kirche getan haben Eminenz!
Montag, 6. August 2007 07:11
r.ruhrgebietler: ein V-II’ler
Gott sei seiner Seele gnädig!
Montag, 6. August 2007 01:01
Evelin: Herr, gib ihm die ewige Ruhe.
Und das Ewige Licht leuchte ihm.
Herr, lasse ihn ruhen in Frieden, Amen.
Herr, lasse ihn ruhen in Frieden, Amen.
Montag, 6. August 2007 00:19
nachtlaterne71: Oremus
Gott sei seiner Seele gnädig. Ein netter Mensch. Ich sah ihn im Seminar in Köln…
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





