kreuz.net – Tief bewegt + …

08:45:32 | Dienstag, 7. August 2007

Tief bewegt + Eine neue Version + Auf der Seite der Mörder + Das sechste Gebot an oberster Stelle + Wie man einen Bischof bewegt

10 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#10 Kasperschüler † 17:17:02 | Mittwoch, 8. August 2007

@Dr. Lothar Ziegler
Alles Typen, die ihm nicht gefallen, die er zur Umkehr, Besinnung über den Sinn seiner Schöpfung bringen will. Zur Vernunft. Die sog. Aufklärung sollte von Frankreich ausgehen.
Daß die Folgen der Französischen Revolution in Frankreich wie in allen Ländern, wohin ihr Ungeist gelangte, alles andere als „vernünftig“ und „menschlich“ war, sollte Ihnen bekannt sein: Kriege und Bürgerkriege, Gewalt und Anarchie.
Sie erreichte die ganze Welt, nur nicht die Verbreiter von Bibel/Talmud/Koran
Ich wüßte jetzt nicht, was im Neuen Testament einer im Dreifaltigen Gott gegründeten Vernunft widersprechen sollte. Während mir da beim Talmud und Koran doch so manches einfällt…!
Durch den rechten Gebrauch der Erkenntnniskräfte, die jeder Mensch besitzt, kann der Mensch die Wirklichkeit erkennen und sich in ihr gottgefällig benehmen.
Bis zu einem gewissen Maß und Grad. Eine wirkliche Befriedung der Welt wird es außerhalb des einen Heilsweges für alle, Jesus Christus, und seiner Kirche aber kaum geben. Grundsätzlich gilt der Satz eines kath. Apologeten (Glaubensverteidigers) des 19. Jahrhunderts „Humanität ohne Divinität wird (schnell) zur Bestialität“, auf deutsch: Ohne Gott wird der Mensch zum Tier!
Zum „Volk Gottes“:
Auch wenn Gott alle Menschen (Juden und Nichtjuden, Christen und Nichtchristen) gleichermaßen liebt, kann unter „Volk Gottes“ im eigentlichen Sinn nur die Kirche, das neue Israel, verstanden werden, weil eben nur in dem einen Namen das Heil ist…! (vgl. Apg 4,12)

Redaktion benachrichtigen

#9 Dr. Lothar Ziegler 10:29:05 | Mittwoch, 8. August 2007

@Kasperschüler … Volk Gottes
Das Volk Gottes können doch nur die Menschen seit Urzeiten sein, vom Nordpol bis Südpol, Gelbe, Weiße, Schwarze. Aus Gottessicht (des Schöpfers, objektiver Geist) dieser Welt, verstanden seine Geschöpfe ihn nicht oder mancherorts (im römischbesetzten Gebiet um Judäa) immer weniger. Er muß anfangen zu etikettieren … Räuber, Schänder, Lügner, Ungeheuer etc. Alles Typen, die ihm nicht gefallen, die er zur Umkehr, Besinnung über den Sinn seiner Schöpfung bringen will. Zur Vernunft. Die sog. Aufklärung sollte von Frankreich ausgehen. Sie erreichte die ganze Welt, nur nicht die Verbreiter von Bibel/Talmud/Koran. Durch den rechten Gebrauch der Erkenntnniskräfte, die jeder Mensch besitzt, kann der Mensch die Wirklichkeit erkennen und sich in ihr gottgefällig benehmen. Wer die Wahrheit sucht, findet sie und damit unterhält er den Kontakt mit dem Objektiven Geist. Kant’sche Fragestellung.

Redaktion benachrichtigen

#8 Kasperschüler † 14:57:12 | Dienstag, 7. August 2007

„Papstattentat“
Der türkische Schwerverbrecher Mehmet Ali Agca hat ein Buch über sein Attentat auf Papst Johannes Paul II. am 13. Mai 1981 verfaßt… Das Werk trägt den Titel „Der Agca Code“. Es soll angeblich „die ganze Wahrheit“ über das Attentat enthalten.
Hmm, das wäre ja toll, wenn endlich der römische Harald Juhnke, ich meine den jüdische-anthroposophischen Schauspieler, als solcher entlarvt würde…!

Agca hat sich in der Vergangenheit als notorischer Lügner profiliert und bisher zahlreiche Versionen des Tathergangs geliefert.
Dann hoffen und beten wir, daß er jetzt (endlich mal) die Wahrheit rauslässt!

Redaktion benachrichtigen

#7 wolfgang e. 14:12:16 | Dienstag, 7. August 2007

Wieder einmal ein falscher und irreführender Titel
Es zahlt sich aus, das ganze Interview des irischen Paters zu lesen www.kath.net/detail.php?id=17446. Es geht darin überhaupt nicht darum, an welcher Stelle das 6. Gebot steht, sondern es geht darum, dass aufgrund subjektivistischer Tendenzen in der Theologie ca. 80% des deutschsprachigen Episkopats bei „Humane Vitae“ dem Papst den Gehorsam aufgekündigt hat (Königsteiner und Maria Troster Erklärung, in denen das subjektive Gewissen über die Lehre der Kirche gestellt wurde).
Dies ist ein Problem, das bis heute besteht, und überwunden werden muss. (Der Umfaller der Bischofe in der Sexualmoral dürfte auch dafür verantwortlich sein, dass unsere Bischöfe es heute auch kaum wagen, sich in der Abtreibungsfrage zu weit aus dem Fenster zu lehnen. Die beiden Themen hängen doch zu sehr zusammen…)
@ Benedikt
„Humane Vitea“ war und ist richtig und notwendig, denn es gab damals viel Verwirrung, und durch den Ungehorsam der Bischöfe ist die Verwirrung noch viel größer geworden. Beim Jüngsten Gericht werden werden sich die entsprechenden Bischöfe dafür verantworten müssen, nicht die irregeführten christlichen Eheleute.
Ich kann aus eigener Erfahrung als Ehemann und Vater bestätigen, wie schön und heilsam es ist, sich ohne Abstriche, sowohl vor, als auch nach der Hochzeit an die Lehre von „Humane Vitae“ zu halten. Es wird dadurch deutlich, das die Ehe ein heiliges Sakrament ist, dessen Materie der Leib von Mann und Frau ist. Es geht hier also um die Heiligung auch des Leibes in der Ehe.

Redaktion benachrichtigen

#6 Beobachterin 13:54:17 | Dienstag, 7. August 2007

Hausrecht
Es handelt sich offenbar um ein Grundstück der Kirche, auf dem diese Skateboardfahrer nach Belieben tun, was sie wollen.
Wenn dieser Zustand schon vier Jahre angedauert hatte, ist das traurig genug. Und traurig genug, wenn dieser Priester von seinem Hausrecht nicht anders Gebrauch machen kann als auf diese Weise, weil es offenbar anders nicht fruchtet. Er hat sich dabei der Sprache bedient, die bei Jugendlichen vielfach heute üblich ist …
Anstatt den Priester in Zwangsurlaub schicken, hätte der Erzbischof ihm beistehen müssen.
Vielleicht könnte man ein paar Blumenkübel auf dem Kirchenvorsplatz aufstellen, auch wenn das eine Kapitulation vor der Nötigung bedeuten würde. Warum haben offenbar die Behörden nicht bei der Einhaltung eines Platzverweises geholfen?

Redaktion benachrichtigen

#5 Benedikt 12:53:45 | Dienstag, 7. August 2007

Naja…
…ob Humanae vitae wirklich so ein glücklicher Griff war, das sei mal dahingestellt.

Redaktion benachrichtigen

#4 Kasperschüler † 12:15:10 | Dienstag, 7. August 2007

„Volk Gottes“?
Der Heilige Vater hat „mit tiefer Bewegung“ vom Tod des Kardinals erfahren. Dieser habe sein Leben großzügig in den Dienst am Volk Gottes gestellt.
Leider ist inzwischen nicht mehr klar, was darunter zu verstehen ist: nur das „neue Israel“, d.h. die allein seligmachende Kirche Jesu Christi, oder zusätzlich auch das „alte Israel“, d.h. das Judentum, das in seiner heutigen, von Talmud und Kabbala wesentlich geprägten Gestalt nicht mehr viel Ähnlichkeit mit dem Judentum zur Zeit Jesu hat…

So lange Herr Ratzinger und Konsorten sich in dieser Frage nicht klar im Sinne der katholischen Lehre, wonach der Alte Bund durch den Neuen Bund ersetzt wurde, positionieren, können sie nicht als wahre Katholiken und in Folge davon auch nicht als „Papst“ oder „Bischof“ angesehen werden! o^/

Redaktion benachrichtigen

#3 matt2 † 10:33:52 | Dienstag, 7. August 2007

Diese Skater sind glaube ich ziemlich frech…
der Vorfall ist auch ein wenig amüsant, obwohl die Umgangsformen miserabel sind. Es gilt solche Clashes in Zukunft zu verhindern. Nun der Priester hätte wirklich nicht so vulgär sein müssen. Damit hat er sich selbst unmöglich gemacht und seine Würde eingebüßt. Ich habe mir jetzt dieses Video nicht angeschaut, aber es liegt natürlich der Verdacht nahe, dass die Provokationen auch vor dem Hintergrund entstanden sind, dass der Priester Kritik geübt hat an der unzüchtigen Lebensart mancher dieser Jugendlichen. Das ist alles in Ordnung, nur er muss sich schon beherrschen können und mit Sanftmut agieren. Wenn sie was kaputt machen ist das zwar ärgerlich, aber ein Beinbruch ist es auch wieder nicht.

Redaktion benachrichtigen

#2 Bruder Theophil 09:33:38 | Dienstag, 7. August 2007

Zum Geleit…das heutige Evangelium (bis 1500 Zeichen)
EVANGELIUM Matthäus 14, 22-36
Nachdem Jesus die Menge gespeist hatte, forderte er die Jünger auf, ins Boot zu steigen und an das andere Ufer vorauszufahren. Inzwischen wollte er die Leute nach Hause schicken. Nachdem er sie weggeschickt hatte, stieg er auf einen Berg, um in der Einsamkeit zu beten. Spät am Abend war er immer noch allein auf dem Berg.
Das Boot aber war schon viele Stadien vom Land entfernt und wurde von den Wellen hin- und hergeworfen; denn sie hatten Gegenwind.
In der vierten Nachtwache kam Jesus zu ihnen; er ging auf dem See. Als ihn die Jünger über den See kommen sahen, erschraken sie, weil sie meinten, es sei ein Gespenst, und sie schrien vor Angst.
Doch Jesus begann mit ihnen zu reden und sagte: Habt Vertrauen, ich bin es; fürchtet euch nicht!
Darauf erwiderte ihm Petrus: Herr, wenn du es bist, so befiehl, dass ich auf dem Wasser zu dir komme. Jesus sagte: Komm! Da stieg Petrus aus dem Boot und ging über das Wasser auf Jesus zu. Als er aber sah, wie heftig der Wind war, bekam er Angst und begann unterzugehen. Er schrie: Herr, rette mich!
Jesus streckte sofort die Hand aus, ergriff ihn und sagte zu ihm: Du Kleingläubiger, warum hast du gezweifelt?
Und als sie ins Boot gestiegen waren, legte sich der Wind.
Die Jünger im Boot aber fielen vor Jesus nieder und sagten: Wahrhaftig, du bist Gottes Sohn.

Redaktion benachrichtigen

#1 Tridentinus 09:16:01 | Dienstag, 7. August 2007

Der Kern keiner Glaubens- und Kirchenkrise
liegt ursächlich im Bereich moralischer Verfehlungen! Diese sind immer nur Resultat. Überhaupt sollte man Verstösse gegen das 6. und 9. Gebot nicht per se als die denkbar schlimmsten erachten. Das ergibt höchstens verschobene oder gar verschrobene Massstäbe, an denen niemand Mass nehmen und anhand deren auch niemand Mass halten kann und sollte.

Redaktion benachrichtigen

Weiterlesen: