Falschmeldung
Hollywood verfilmt Kardinal Lehmann
Der deutsche Kardinal sei angeblich ideal für eine Story rund um Liebe, Leid und Lotterleben – so die Berliner ‘Tageszeitung’.
Karl Kardinal Lehmann, Bischof von Mainz
Karl Kardinal Lehmann, Bischof von Mainz
© GNU-Linzenz
(kreuz.net) In der Rubrik „Wahrheit“ berichtete die Berliner ‘Tageszeitung’ am 7. August, daß Hollywood das Leben des Bischofs von Mainz, Karl Kardinal Lehmann, verfilmen will.

Für die Hauptrolle vorgesehen sei der US-Action-Schauspieler Steven Seagal (56).

Die ‘Tageszeitung’ beruft sich auf die US-Zeitschrift ‘Variety’, die sich wiederum auf die angebliche Hollywood-Produktionsfirma ‘Universal Artists’ stützt.

Der deutsche Kardinal sei ideal für eine Story rund um Liebe, Leid und Lotterleben, heißt es in ‘Variety’ nach Angaben der ‘Tageszeitung’.

Allerdings habe man lange nach einem passenden Darsteller gesucht. Nach der Wahl sei man mit der Besetzung hochzufrieden.

Der gewählte Darsteller habe jedoch sofort nach Bekanntwerden der Filmpläne in Deutschland für eine heftige Kontroverse gesorgt, „denn Steven Seagal ist nicht nur berühmt für seine einfältigen Action-Streifen, sondern er ist auch Buddhist“.

Darf ein Buddhist einen katholischen Kardinal spielen? – fragen sich die deutschen Christen jetzt nach Angaben der ‘Tageszeitung’.

„Unser Kardinal als Hau-den-Lukas – niemals!“, erklärte der CDU-Filmexperte Roland Pofalla den Medien des ‘Evangelischen Pressedienstes’ – so die ‘Tageszeitung’.

Auch der SPD-Chef Kurt Beck, der als rheinland-pfälzischer Ministerpräsident in der SPD für den Mainzer Kardinal zuständig sei, sagte dem ‘Filmecho’:

„Das ist ein Stück weit daneben. Besser wäre, ich sag mal, Mario Adorf. Der sieht aus wie einer von uns.“

Aus dem Vatikan gab es nach Angaben der ‘Tageszeitung’ bislang noch keine Stellungnahme zu den Filmplänen.

Die Dreharbeiten für den Film mit dem Titel „Gods Butcher“ – Gottes Fleischermeister – sollen im März 2008 beginnen und in Mainz, Wien, Budapest und Las Vegas stattfinden.

‘kreuz.net’ wird fünfzig Kinokarten für die Filmpremiere in Mainz in Anwesenheit von Kardinal Lehmann verlosen.
      
27 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#29   SimonNeuss   22:48:38 | Dienstag, 26. Februar 2008
Ohne Sorge
Bock und Po-phallus sorgen sich um die Filmkarriere seiner Eminenz, um die Ehrenbürgerschaft Ratzingers hat sich von beiden Herren keiner gesorgt. Wenn dem Beck der Bock zu Kopf steigt, macht er sich lieber Sorgen um kastrierte Kater. Der Beck ist eben doch ein Beck- bzw. Bockmensch. :-D
Redaktion benachrichtigen
#28   stat crux   14:26:03 | Donnerstag, 16. August 2007
Nochmals: Katechismus Pius X., Nr. 161
Ein allzu kleinkrämerisch-selbstgefälliger Umgang mit dem „Heilszugang“ oder „Heilsausschluss“ steht immer auch in der Gefahr zur Sünde wider den Hl. Geist zu entarten; cfr. Hl. Pius X., Kompendium, Nr. 161. Lesen!
Redaktion benachrichtigen
#27   Aleph †   15:39:53 | Mittwoch, 8. August 2007
Benedikt: Das Bewußstsein gut und richtig gehandelt zu haben
Je traditioneller man vorgibt zu sein, desto weniger darf man sich erlauben, auch nur in ganz winzigen Ansätzen gegen die Tradition zu beichtenswert zu agieren. Was könnte der Ortsgeistliche bei der Beichte denken: doch wohl an ein wankelmütiges Schaf inmitten der traditionell gesonnenen Herde?
Was tut also ein traditionell Gläubiger, der wankelmütig geworden ist, vielleicht der Todsünde Eitelkeit gefrönt hat, die Not der Sünde erkannt hat und beichten will. Er wird wohl in eine Vorstadtpfarrei gehen oder irgendwo aufs Land, um beichten zu können.
Aber der Ortsgeistliche weiß ganz genau, dass der traditionelle Gläbige regelmäßig bei ihm gebeichtet hat. Er, der Geistliche wird in der Annahme des Wankelmuts bestärkt werden. Ein Missstimmung kommt auf zwischen dem Geistlichen und dem traditionell Gläubigen.
Und plötzlich ist vieles nicht mehr wie es vorher war. Was lernen wir: Auch der traditionell Gläubige geht nicht gern zur Beichte und er wird sich hüten, allzu menschliche Sünden zu beichten, die ihm nicht zu Ruhm und Ehre gereichen, stattdessen unausräumbare Missverständnisse aufkommen lassen.
Sünden dieser völlig unglücklichen Art opfert auch der traditionell Gläubige gern der allgemeinen göttlichen Barmherzigkeit. Gleichzeitig lässt er sich mit dem Bewusstsein stärken, gut und richtig gehandelt zu haben zur Ehre seines Namens und Ansehens.
Redaktion benachrichtigen
#26   Benedikt   15:06:37 | Mittwoch, 8. August 2007
@ Sozialkatholisch
Das habe ich nicht behauptet. Wer aber ein beichtpflichtiges Vergehen aus persönlicher Rechthaberei, Eitelkeit, Bösartigkeit etc nicht beichtet und dennoch zur Kommunion geht – der gerät schon eher auf die schiefe Bahn.
Es ist doch sehr auffällig, dass gerade von solchen Traditionelleren oft die Pflicht zur Beichte schwerer Sünden betont, die sich bei näherem Hinsehen gleichfalls Übles geleistet haben, aber meinen, hierzu vollkommen im Recht zu sein. Ist das nicht ein Problem? Und können das nicht auch die von diesen Leuten ermahnten für sich in Anspruch nehmen?
Muss man sich davor nicht hüten?
Redaktion benachrichtigen
#25   Sozialkatholisch   14:54:01 | Mittwoch, 8. August 2007
@ Benedikt
Ist Eitelkeit wirklich eine Todsünde und schließt sofort vom Heile aus?
Redaktion benachrichtigen
#24   Benedikt   14:49:09 | Mittwoch, 8. August 2007
Eigentlich…
…käme nur Günter Strack in Frage. Leider ist er schon lange tot.
Redaktion benachrichtigen
#23   Rudolfus   14:44:36 | Mittwoch, 8. August 2007
Mario Adorf wäre sicherlich eine ausgezeichnete Besetzung
für die Verfilmung des Lebens des Mainzer Cardinals.
Redaktion benachrichtigen
#22   Benedikt   14:40:43 | Mittwoch, 8. August 2007
@ Nachtlaterne
Verleumdungen sind beichtpflichtig. Ob Sie wohl gehen? Oder wählen Sie die Todsünde aus Eitelkeit?
Redaktion benachrichtigen
#21   Nachtlaterne   13:52:02 | Mittwoch, 8. August 2007
lehmann…
…ist und bleibt ein schelm, der sogar bei abtreibungen sein breites lachen nicht verliert.
Redaktion benachrichtigen
#20   stat crux   08:37:18 | Mittwoch, 8. August 2007
Pofalla
Schon möglich, dass der (ev.) CDU-Generalsekretär ggü. dem ev. Pressedienst Bf. Lehmann als „unseren Kardinal“ bezeichnet. Im übrigen ist die „Wahrheit“ nur: ein adretter Scherz…
Redaktion benachrichtigen
#19   Ministrant   23:49:14 | Dienstag, 7. August 2007
@Nachtlaterne
Bin ich froh, dass ihre Meinung in der Kirche rein gar nix zählt. Gelobt sei Jesus Christus…
Redaktion benachrichtigen
#18   Benedikt   19:58:19 | Dienstag, 7. August 2007
Story
Ja nee, is klar ;-).
Redaktion benachrichtigen
#16   Mortimer   18:01:23 | Dienstag, 7. August 2007
ein scherz,
oder? – ich meine das kann doch nicht wahr sein, vor allem das mit Stephen Seagal!
Redaktion benachrichtigen
#15   Nachtlaterne   17:02:40 | Dienstag, 7. August 2007
das schlitzohr lehmann…
…will mit einem überbreiten lachen in den himmel kommen und jesus christus dabei schelmisch zublinzeln.
dieser bischof gehört meiner meinung nach abgesetzt
Redaktion benachrichtigen
#13   Alkuin   15:55:34 | Dienstag, 7. August 2007
Sommerloch!
:-D :-! :-P :-#
Redaktion benachrichtigen
#12   Pünktchen   15:46:34 | Dienstag, 7. August 2007
Senti
Nein, ich sprach von Ihnen! :-D
Redaktion benachrichtigen
#11   Sentinel   15:40:30 | Dienstag, 7. August 2007
@.chen
Wiederholen Sie sich deshalb hier so oft? :-D
Redaktion benachrichtigen
#10   Pünktchen   15:40:04 | Dienstag, 7. August 2007
Senti
Er hat doch eindeutig Recht! Sonst wäre die Wiederholung ja unnötig gewesen!
Manche dünken sich im Recht und wiederholen nur Ihre Irrtümer.
Redaktion benachrichtigen
#9   Sentinel   15:34:14 | Dienstag, 7. August 2007
@.chen
Wieso eiern Sie Gunsemum so an?
Er hat doch eindeutig Recht! Sonst wäre die Wiederholung ja unnötig gewesen!
Redaktion benachrichtigen
#8   Pünktchen   15:08:40 | Dienstag, 7. August 2007
Dumm, dumm, Gunsenum.
Durch Wiederholung und Fettdruck retten Sie Ihren Schmarrn auch nicht mehr! Sie glauben doch nicht etwa, daß ich im Ernst auf diesen Artikel repliziert habe! Dafür sind solche Simpel wie Sie da! :-D
Redaktion benachrichtigen
#7   Gunsenum   15:03:22 | Dienstag, 7. August 2007
Wie gesagt…
„da dauerts mit Denken und Verstehen eben immer etwas länger“
Redaktion benachrichtigen
#6   Pünktchen   14:47:15 | Dienstag, 7. August 2007
Besorgte Frage:
Darf ein Buddhist einen katholischen Kardinal spielen?
Wenn es sich um diesen Kardinal handelt, warum nicht! :-D
Redaktion benachrichtigen
#5   Kasperschüler †   14:45:52 | Dienstag, 7. August 2007
*kotz*
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#4   timpressum †   14:41:38 | Dienstag, 7. August 2007
@ landorganist
Ja, wird es!
Wer die taz kennt, kennt auch die einzig wahre „Wahrheitsseite“ (gelobt sei sie in Ewigkeit!)!
o^/
Redaktion benachrichtigen
#3   Gunsenum   14:40:58 | Dienstag, 7. August 2007
@landorganist
Resche se sisch net uff…die „wirklichen katholischen kreuznet-News“ brauchen halt etwas länger, bis sie verstanden werden… Denken sie doch nur an LEser wie Pünktchen – da dauerts mit Denken und Verstehen eben immer etwas länger :-P
Redaktion benachrichtigen
#2   landorganist   14:38:30 | Dienstag, 7. August 2007
hetznet
irrt im Datum. Wir schreiben den 07.08. und nicht den 01.04.
Wird es noch alberner?
Redaktion benachrichtigen
#1   Gunsenum   14:25:56 | Dienstag, 7. August 2007
Geschnetzeltes à la Lehmann
SUBBERLEGGER!
500g Putengeschntzeltes
1 Becher Frischkäse
250g Sahne
1 Dose Pilze
Etwas Apfelmus
Currygewürz, Pfeffer, Salz
Reis
Fett zum Braten
Erst mal wird ein Topf mit Wasser aufgesetzt für den Reis, dauert ja ein bisschen, bis der Reis gar ist. Dann etwas Fett in die Pfanne geben und heiß werden lassen. Jetzt das Putengeschnetzelte reingeben und anbraten.
Wenn das Fleisch durch ist, kommt die Sahne mit dazu, sowie der Frischkäse und 2-3 große Esslöffel Apelmus. Nach belieben würzen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
FalschmeldungFalschmeldung: Es wird ein zweites Motu Proprio zur Liturgie geben kreuzfalschFalschmeldung: Die Unterschiede sind gering kreuzfalschFalschmeldung: Sensation. Die deutschen Bischöfe sind einverstanden FalschmeldungFalschmeldung: Alles nur Falschmeldungen FalschmeldungFalschmeldung: Der Text des Motu Proprio ist an die Öffentlichkeit gelangt FalschmeldungFalschmeldung: Das Motu Proprio ist erschienen FalschmeldungFalschmeldung: Was ist das Lieblingssakrament der Deutschen? kreuzfalschFalschmeldung: „Deus lo vult“ FalschmeldungFalschmeldung: Mit Farbbeuteln gegen die Kinderabtreibung Falschmeldungkreuzfalsch: Rom plant die Beauftragung von Spezialexorzisten FalschmeldungFalschmeldung: Brisanter Text Falschmeldungkreuzfalsch: Danke, große Vorsitzende! Falschmeldungkreuzfalsch: „Der Ökumenismus ersäuft in Leerformeln“ Falschmeldungkreuzfalsch: Sensationell! „kath.net-Enthüllungsbericht“ Falschmeldungkreuzfalsch: „Gottes-Gen“ – Noch mehr Gene entdeckt
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net