11:43:14 | Donnerstag, 9. August 2007
Priester im Adamskostüm
Probleme mit dem Schwitzen
Ein katholischer Priester ist im vergangenen Juni von der Polizei in einem ungewöhnlichen Anzug aufgegabelt worden.
© Titelbild: flickr-Benutzer Ed, Creative Commons
Gestern abend mußten sie sich mit Vertretern der Erzdiözese Denver darüber beraten, was sie mit ihrem Pfarrer tun sollen, der angeklagt ist, sich nachts auf einen Nacktlauf begeben zu haben.
Das berichtete die Tageszeitung ‘Denver Post’ gestern.
Der Priester, Hw. Robert Whipkey, wurde am 22. Juni von einem Polizisten außer Dienst beobachtet, wie er um etwa 4.30 Uhr morgens unbekleidet durch die Straße lief.
Pfarrer Whipkey bereut seinen nächtlichen Auftritt.
„Ich weiß, daß das, was ich getan habe, falsch war.“
Jetzt ist der Priester angeklagt, ein öffentliches Ärgernis erregt zu haben. Wird er verurteilt, könnte er verpflichtet werden sich als Sexualstraftäter zu registrieren.
Der Priester ist Pfarrer der Sankt Theresa Pfarrei im 7500-Seelen-Ort Frederick, fünfzig Kilometer nördlich von Denver. Er betreut auch die Schutzengel-Pfarrei in Mead und die Sankt Scholastica Pfarrei in Erie.
Was ist mit nicht religiösen Exhibitionisten?
Unter dem Artikel in der ‘Denver Post’ gibt es zahlreiche Lesermeinungen.
Ein Leser fragt sich, warum die Meldung erst jetzt von der Presse verbreitet wird, nachdem sich der Tatbestand schon am 22. Juni zugetragen hat.
Ein Poster berichtet, einmal einen nicht religiösen Exhibitionisten gemeldet zu haben, der Autofahrer aufschreckte: „Das gab keinen Artikel in der ‘Denver Post’“.
Ein anderer Leser fragt sich, wer durch das Verhalten des Priesters gestört worden sei: „Es war Nacht“.
Ein Poster hofft, daß es sich nicht um einen wirklichen Priester gehandelt habe: „Dieser Vorfall und die Kinderschänderei in der Katholischen Kirche zeigt, wie sehr das Priestertum heruntergekommen sind.“
Ein anderer Leser: „Das sind die Dinge, die das Zweite Vatikanische Konzil über uns gebracht hat.“
„Zu heiß, um am morgen um 4.30 bekleidet laufen zu gehen?“ – fragt sich schließlich ein Poster:
„Warum sagt er nicht einfach, daß er Nacktlaufen liebt und sucht sich in Zukunft ein privateres Plätzchen.“
26 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#26 Josefus 22:08:12 | Mittwoch, 15. August 2007
Unnötig
Ich finde, wenn nicht den ganzen Artikel, so doch mindestens, die Veröffentlichung des Bildes des Priesters und noch mehr das blöde Bild des Tennisspielers völlig deplaziert. Es reicht doch, dass der Priesters sich bloß gestellt hat, muss sein Bild nicht noch im Internet gezeigt werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde, wenn nicht den ganzen Artikel, so doch mindestens, die Veröffentlichung des Bildes des Priesters und noch mehr das blöde Bild des Tennisspielers völlig deplaziert. Es reicht doch, dass der Priesters sich bloß gestellt hat, muss sein Bild nicht noch im Internet gezeigt werden.
#25 Pierre 19:35:17 | Mittwoch, 15. August 2007
Spass dran
Ich schätze, der Pfarrer hat Spass am Nacktlaufen, es mach ihn an.
Vielleicht liegt es am unausgeglichenen Sexualleben.
Exhibitionist ist er keinesfalls, sonst wäre er wohl dort gewesen, wo er gesehen wird und Leute auf sich aufmerksam machen kann.
Im übrigen fehlt die sexuelle Manipulation.
Also, viel Wind um nichts.
Wenn es nicht gerade ein katholischer Pfarrer wäre.
Redaktion benachrichtigen
Ich schätze, der Pfarrer hat Spass am Nacktlaufen, es mach ihn an.
Vielleicht liegt es am unausgeglichenen Sexualleben.
Exhibitionist ist er keinesfalls, sonst wäre er wohl dort gewesen, wo er gesehen wird und Leute auf sich aufmerksam machen kann.
Im übrigen fehlt die sexuelle Manipulation.
Also, viel Wind um nichts.
Wenn es nicht gerade ein katholischer Pfarrer wäre.
#24 St. Sebastian Ewigkeit 14:44:54 | Montag, 13. August 2007
Nackter Priester
Natürlich ist es seit den 1960er Jahren und seit diesen grausigen US Filmen über US-Priester, die pädophil sind oder vom Dämon besessen sind („Der Exorzist“), besonders schick, die Herren Patres in schlüpfrigen Sitiuationen zu präsentieren. Ohne Fehl ist keiner, aber hier steckt das System einer politischen Langzeitstrategie dahinter. Die Kirche soll von innen her und von außen lächerlich und ersetzbar gemacht werden. Andere Personen der Öffentlichkeit dürfen sich pervers geben, aber bei Priestern hätte man es ja immer schon gewusst. Daher loben jetzt alle den offenherzigen Mann aus den USA. Ein Mann, der nicht heilig sein will, und der das personifizierte Resultat der freien Liebe ist, gibt ein schlechtes Vorbild. Bekämpft wird er aber nicht, denn normalerweise müsste die Leitung ihn rausschmeißen. Wer aber wird bekämpft wie aufs Blut? St. Pius. Kann denn nur Karriere machen wer nackt, luderhaft und peinlich ist? Verkehrte Welt. Es geht jetzt ganz schnell bergab.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich ist es seit den 1960er Jahren und seit diesen grausigen US Filmen über US-Priester, die pädophil sind oder vom Dämon besessen sind („Der Exorzist“), besonders schick, die Herren Patres in schlüpfrigen Sitiuationen zu präsentieren. Ohne Fehl ist keiner, aber hier steckt das System einer politischen Langzeitstrategie dahinter. Die Kirche soll von innen her und von außen lächerlich und ersetzbar gemacht werden. Andere Personen der Öffentlichkeit dürfen sich pervers geben, aber bei Priestern hätte man es ja immer schon gewusst. Daher loben jetzt alle den offenherzigen Mann aus den USA. Ein Mann, der nicht heilig sein will, und der das personifizierte Resultat der freien Liebe ist, gibt ein schlechtes Vorbild. Bekämpft wird er aber nicht, denn normalerweise müsste die Leitung ihn rausschmeißen. Wer aber wird bekämpft wie aufs Blut? St. Pius. Kann denn nur Karriere machen wer nackt, luderhaft und peinlich ist? Verkehrte Welt. Es geht jetzt ganz schnell bergab.
#23 crossword 19:30:38 | Samstag, 11. August 2007
nimmersatt shellina
selbstverständlich waren adam und eva nackt – VOR dem sündenfall – und dann, ja dann kam die SCHAAAAM! und seither ist nacktsein peinlich, scheint’s.
der liebe gott hat jedenfalls den menschen nackt erschaffen und so wird er auch nach wie vor geboren. schrecklich, nicht?
eins versteh ich nicht: warum dürfen Ihrer ansicht nach kinder keine nackten sehen?? himmel herrgott, was soll da wieder dabei sein? nur kinder, die, im wahrsten sinne des wortes „verzogen“ sind, könnten durch nacktheit schaden erleiden. kinder und jugendliche, die angstfrei erzogen sind und ein normales verhältnis zu ihrem eigenen körper und dem der anderen haben, wird das keinen deut scheren, ob einer nackt ist oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
selbstverständlich waren adam und eva nackt – VOR dem sündenfall – und dann, ja dann kam die SCHAAAAM! und seither ist nacktsein peinlich, scheint’s.
der liebe gott hat jedenfalls den menschen nackt erschaffen und so wird er auch nach wie vor geboren. schrecklich, nicht?
eins versteh ich nicht: warum dürfen Ihrer ansicht nach kinder keine nackten sehen?? himmel herrgott, was soll da wieder dabei sein? nur kinder, die, im wahrsten sinne des wortes „verzogen“ sind, könnten durch nacktheit schaden erleiden. kinder und jugendliche, die angstfrei erzogen sind und ein normales verhältnis zu ihrem eigenen körper und dem der anderen haben, wird das keinen deut scheren, ob einer nackt ist oder nicht.
#22 Jörg Guttenberger, Köln 01:05:58 | Samstag, 11. August 2007
Sentinel: Geistheilung
Sie werden jetzt erfreulich sachlicher.
Ich meine natürlich Geistheilung grundsätzlich und im Einzelfall. Um noch einmal zu wiederholen: Geistheilung ist keine Substitutions- sondern eine Komplementärtherapie, also zumindest schweren Fällen eine ärztliche Therapie voraussetzend. Geistheilung wirkt von innen, Medizin von außen.
Die Vorausetzung einer ärztlichen Therapie ergibt sich u. a. aus dem Gleichnis von den Talenten. Wir dürfen nicht durch Gebet zu erlangen suchen, was wir durch unserer Hände Arbeit erreichen können. Gott ist schließlich nicht unser Lakai. Das wird m. E. von den Gröning-Freunden nicht ausreichend klar herausgestellt und führt möglicherweise zu Mißverständnissen. Wie bereits gesagt, unterliegen andere Gruppen keiner juristischen Sanktionen.
Ich habe einen Fall mittelbarer und einen unmittelbarer Gebetserhörung zitiert.
Das morphollogische Feld (hoffentlich zitiere ich richtig, wie Sie wissen, ist die Textgrundlage beim Schreiben nicht einsehbar) ist mir als Nichtmediziner unbekannt. Eine physkalische Erklärung ist interessant. Nur: kann sich das genannte Feld auf eine so weite Entfernung, wie z. B. von Deutschland nach China auswirken?
Sie behaupten leider immer wieder Unmöglichkeit, obwohl redlicherweise die Einschränkung „nach derzeitiger wissenschaftlicher Erkentnis“ folgen müßte. Dadurch wirken Sie von vornherein unseriös.
Manche Ärzte therapieren ohne Aufhebens gleichzeitig wissenschaftlich und geistheilerisch, also von außen und innen.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden jetzt erfreulich sachlicher.
Ich meine natürlich Geistheilung grundsätzlich und im Einzelfall. Um noch einmal zu wiederholen: Geistheilung ist keine Substitutions- sondern eine Komplementärtherapie, also zumindest schweren Fällen eine ärztliche Therapie voraussetzend. Geistheilung wirkt von innen, Medizin von außen.
Die Vorausetzung einer ärztlichen Therapie ergibt sich u. a. aus dem Gleichnis von den Talenten. Wir dürfen nicht durch Gebet zu erlangen suchen, was wir durch unserer Hände Arbeit erreichen können. Gott ist schließlich nicht unser Lakai. Das wird m. E. von den Gröning-Freunden nicht ausreichend klar herausgestellt und führt möglicherweise zu Mißverständnissen. Wie bereits gesagt, unterliegen andere Gruppen keiner juristischen Sanktionen.
Ich habe einen Fall mittelbarer und einen unmittelbarer Gebetserhörung zitiert.
Das morphollogische Feld (hoffentlich zitiere ich richtig, wie Sie wissen, ist die Textgrundlage beim Schreiben nicht einsehbar) ist mir als Nichtmediziner unbekannt. Eine physkalische Erklärung ist interessant. Nur: kann sich das genannte Feld auf eine so weite Entfernung, wie z. B. von Deutschland nach China auswirken?
Sie behaupten leider immer wieder Unmöglichkeit, obwohl redlicherweise die Einschränkung „nach derzeitiger wissenschaftlicher Erkentnis“ folgen müßte. Dadurch wirken Sie von vornherein unseriös.
Manche Ärzte therapieren ohne Aufhebens gleichzeitig wissenschaftlich und geistheilerisch, also von außen und innen.
#21 Sentinel 00:02:40 | Samstag, 11. August 2007
@Guttenberger
Gut, das kann man diesmal als Argumentation zählen lassen.
Aber ich würde mich bei den Bruno Gröning-Kreisen und dem dahinterstehenden Verein mich nicht nur auf den Medienrummel dabei verlassen, wenn ich sie schwarz ankreiden will.
Der Haken daran ist, daß ich von Anfang an von genereller geistiger Heilung und Gebetserhörung sprach, sie jedoch diesen Teil meiner Argumentation von Anfang an geflissentlich ignorierten.
Geistheilung ist aus rein physikalischen Gründen nicht möglich. Gebetserhörung funktioniert in diesem Falle genauso. Alles nur der Placebo-Effekt!
Wenn nach einer scheinbaren Gebetserhörung jemand in der Lage ist, sein Schicksal besser zu ertragen, so hat dies nichts mit geistiger oder mentaler Kraft zu tun. Nicht einmal mit Esoterik. Sondern läßt sich, auch nach den Schriften der GWUP zu urteilen, nur durch den Placebo-Effekt erklären.
Ihnen ist die Wirkung des morphogenetischen Feldes ein Begriff? 100%ig wurde dies nicht nachgewiesen, aber es ist da. Aber es ist nicht in der Lage, Heilungen herbei zu führen. Jedoch ist es in der Lage, via Quantenverflechtung, Informationen von A nach B zu transportieren. Nur hat dies ebenfalls nichts mit Gebetserhörung zu tun, sondern ist simple Physik, basierend auf den Erkenntnissen über das morphogenetische Feld!
Es ist wirklich nur der Placebo-Effekt wirksam, eine andere Lösung kann es für das Heilungsproblem nicht geben. Oder kennen Sie Untersuchungsergebnisse nach einer Heilung, von Seitens eines Arztes? Ich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Gut, das kann man diesmal als Argumentation zählen lassen.
Aber ich würde mich bei den Bruno Gröning-Kreisen und dem dahinterstehenden Verein mich nicht nur auf den Medienrummel dabei verlassen, wenn ich sie schwarz ankreiden will.
Der Haken daran ist, daß ich von Anfang an von genereller geistiger Heilung und Gebetserhörung sprach, sie jedoch diesen Teil meiner Argumentation von Anfang an geflissentlich ignorierten.
Geistheilung ist aus rein physikalischen Gründen nicht möglich. Gebetserhörung funktioniert in diesem Falle genauso. Alles nur der Placebo-Effekt!
Wenn nach einer scheinbaren Gebetserhörung jemand in der Lage ist, sein Schicksal besser zu ertragen, so hat dies nichts mit geistiger oder mentaler Kraft zu tun. Nicht einmal mit Esoterik. Sondern läßt sich, auch nach den Schriften der GWUP zu urteilen, nur durch den Placebo-Effekt erklären.
Ihnen ist die Wirkung des morphogenetischen Feldes ein Begriff? 100%ig wurde dies nicht nachgewiesen, aber es ist da. Aber es ist nicht in der Lage, Heilungen herbei zu führen. Jedoch ist es in der Lage, via Quantenverflechtung, Informationen von A nach B zu transportieren. Nur hat dies ebenfalls nichts mit Gebetserhörung zu tun, sondern ist simple Physik, basierend auf den Erkenntnissen über das morphogenetische Feld!
Es ist wirklich nur der Placebo-Effekt wirksam, eine andere Lösung kann es für das Heilungsproblem nicht geben. Oder kennen Sie Untersuchungsergebnisse nach einer Heilung, von Seitens eines Arztes? Ich nicht!
#20 Jörg Guttenberger, Köln 23:51:24 | Freitag, 10. August 2007
Sentinel: Geistheilung
Da mir Fälle von Heilungen durch den Bruno-Gröning-Kreis persönlich bekannt sind, ist das Gegenteil nicht nachweisbar.
Aus den Prozessen gegen Gröning spricht zum Teil ein unbändiger Haß seiner Gegner, obwohl er nichts anderes tut, als für die Kranken zu beten. Die Behauptung, dieses Gebet sei unwirkam beinhaltet die nachweislich falsche Ansicht, Gebet würde nie erhört und ist daher unhaltbar.
Der Haß gegen Gröning beruht vermutlich auf der Öffentlichkeitsarbeit, die von ihm und seinen heutigen Anhängern geleistet wird. Andere Gruppen ohne Öffentlichkeitsarbeit heilen genauso wirksam, jedoch ohne negative juristische Folgen. Die Prozeßführr sollten sich mehr um Vermeidung des Eindrucks von Futterneid bermühen.
Der Nachweis der Unwirksamkeit der Heilung durch Gröning-Freunde ist letzlich nicht zu führen, wegen der möglichen mittelbaren Gebetserhörung, d. h. der Kranke erhält die Kraft zum Tragen seines Leides.
Selbst wenn Sie den Erfolg der Gröning-Freunde bezweifel: es gibt noch andere Heiler-Vruppen. Wegen Vermeidung von Öffentlichkeitsarbeit dieser Gruppen nenne ich kein Namen.
Redaktion benachrichtigen
Da mir Fälle von Heilungen durch den Bruno-Gröning-Kreis persönlich bekannt sind, ist das Gegenteil nicht nachweisbar.
Aus den Prozessen gegen Gröning spricht zum Teil ein unbändiger Haß seiner Gegner, obwohl er nichts anderes tut, als für die Kranken zu beten. Die Behauptung, dieses Gebet sei unwirkam beinhaltet die nachweislich falsche Ansicht, Gebet würde nie erhört und ist daher unhaltbar.
Der Haß gegen Gröning beruht vermutlich auf der Öffentlichkeitsarbeit, die von ihm und seinen heutigen Anhängern geleistet wird. Andere Gruppen ohne Öffentlichkeitsarbeit heilen genauso wirksam, jedoch ohne negative juristische Folgen. Die Prozeßführr sollten sich mehr um Vermeidung des Eindrucks von Futterneid bermühen.
Der Nachweis der Unwirksamkeit der Heilung durch Gröning-Freunde ist letzlich nicht zu führen, wegen der möglichen mittelbaren Gebetserhörung, d. h. der Kranke erhält die Kraft zum Tragen seines Leides.
Selbst wenn Sie den Erfolg der Gröning-Freunde bezweifel: es gibt noch andere Heiler-Vruppen. Wegen Vermeidung von Öffentlichkeitsarbeit dieser Gruppen nenne ich kein Namen.
#19 Sentinel 22:35:52 | Freitag, 10. August 2007
@Guttenberger
Interessante Schlußfolgerung – jedoch sachlich falsch!
Ihre Behgauptung, die Prüfungen der medizinisch-wissenschaftlichen Fachgruppe der Gröning-Freunde sei nicht ernst zunehmen, ist eben eine reine Behauptung ohne wissenschaftlichen Hintergrund.
Leider gibt es da einen sehr wissenschaftlichen Hintergrund. Unter anderem ein PM-Bericht aus dem Jahr 1988, in dem eindeutig nachgewiesen wurde, daß in den Bruno Gröning-Kreisen absolut gar nichts geschieht.
Außerdem lief bereits wegen mehrerer Ärzte, die mit Scheingutachten die Aussagen der BG-Kreise unterstützten Prozeße, die diese Ärzte jedesmal verloren. Auch dies ist unter der Seite, die ich zuerst verlinkte, einwandfrei nachzulesen. Zudem sind es einige Ärzte, denen die Aprobation entzogen wurde, nachdem diese sich zu den BG-Kreisen bekannten.
Was verstehen Sie überhaupt unter Esoterik? Mich als Esoteriker zu bezeichnen, ist dreistes Dienstmädchengeschwätz.
Ich bezeichnete Sie nicht als Esoteriker, sondern als Apostaten. Aber wenn Sie dies als gleichberechtigt ansehen, scheinen Sie wirklich noch weniger Ahnung von unserem Diskussionsthema zu haben als ‘Pater’ Lingen von einer Predigt!
Um es noch einmal zu sagen: Ihre eigenen Argumente haben Sie widerlegt. Dazu brauche ich nicht noch etwas im Besonderen zu schreiben. Und wenn Sie ein Esoteriker sind, ist mir das schnuppe. Als häretischer Aspostat und BG-Kreiangehöriger jedoch haben Sie ihre Seele bereits dem Teufel vermacht.
Es gibt keine Geistheilung. Begreifen Sie’s!
Redaktion benachrichtigen
Interessante Schlußfolgerung – jedoch sachlich falsch!
Ihre Behgauptung, die Prüfungen der medizinisch-wissenschaftlichen Fachgruppe der Gröning-Freunde sei nicht ernst zunehmen, ist eben eine reine Behauptung ohne wissenschaftlichen Hintergrund.
Leider gibt es da einen sehr wissenschaftlichen Hintergrund. Unter anderem ein PM-Bericht aus dem Jahr 1988, in dem eindeutig nachgewiesen wurde, daß in den Bruno Gröning-Kreisen absolut gar nichts geschieht.
Außerdem lief bereits wegen mehrerer Ärzte, die mit Scheingutachten die Aussagen der BG-Kreise unterstützten Prozeße, die diese Ärzte jedesmal verloren. Auch dies ist unter der Seite, die ich zuerst verlinkte, einwandfrei nachzulesen. Zudem sind es einige Ärzte, denen die Aprobation entzogen wurde, nachdem diese sich zu den BG-Kreisen bekannten.
Was verstehen Sie überhaupt unter Esoterik? Mich als Esoteriker zu bezeichnen, ist dreistes Dienstmädchengeschwätz.
Ich bezeichnete Sie nicht als Esoteriker, sondern als Apostaten. Aber wenn Sie dies als gleichberechtigt ansehen, scheinen Sie wirklich noch weniger Ahnung von unserem Diskussionsthema zu haben als ‘Pater’ Lingen von einer Predigt!
Um es noch einmal zu sagen: Ihre eigenen Argumente haben Sie widerlegt. Dazu brauche ich nicht noch etwas im Besonderen zu schreiben. Und wenn Sie ein Esoteriker sind, ist mir das schnuppe. Als häretischer Aspostat und BG-Kreiangehöriger jedoch haben Sie ihre Seele bereits dem Teufel vermacht.
Es gibt keine Geistheilung. Begreifen Sie’s!
#18 Jörg Guttenberger, Köln 22:24:33 | Freitag, 10. August 2007
Sentinel: Geistheilung
Daß Sie von der Sache absolut nichts verstehen, haben Sie zur genüge kundgetan.
Was verstehen Sie überhaupt unter Esoterik? Mich als Esoteriker zu bezeichnen, ist dreistes Dienstmädchengeschwätz.
Ihre Behgauptung, die Prüfungen der medizinisch-wissenschaftlichen Fachgruppe der Gröning-Freunde sei nicht ernst zunehmen, ist eben eine reine Behauptung ohne wissenschaftlichen Hintergrund. Dort wird unvoreingenomen geprüft, um auch der Prüfung unabhängiger Medizin stand zu halten. Ich habe von mehreren Heilungen bzw. Gebetserhörungen geschrieben, die unanfechtbar sind, aber darauf gehen Sie nicht ein, weil sie nicht in Ihr Weltbild passen.
Offenbar bewegt sich Ihr Lebensbereich ausschließlich – ganz im Sinne des 19. Jahrhunderts – im wissenschaftlich faßbaren und ist damit allzu eng begrenzt.
Die GWAP ist laut Internet eine Skeptikergruppe, prüft also von vornherein nicht unvoreingenommen, sondern mit dem alleinigen Ziel, die ganze Sache in Negative zu ziehen und ist daher nicht ernst zu nehmen.
Aber wenn Sie es sich in Ihrer geistigen Enge bequem gemacht haben, bleiben Sie ruhig dabei. Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen.
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie von der Sache absolut nichts verstehen, haben Sie zur genüge kundgetan.
Was verstehen Sie überhaupt unter Esoterik? Mich als Esoteriker zu bezeichnen, ist dreistes Dienstmädchengeschwätz.
Ihre Behgauptung, die Prüfungen der medizinisch-wissenschaftlichen Fachgruppe der Gröning-Freunde sei nicht ernst zunehmen, ist eben eine reine Behauptung ohne wissenschaftlichen Hintergrund. Dort wird unvoreingenomen geprüft, um auch der Prüfung unabhängiger Medizin stand zu halten. Ich habe von mehreren Heilungen bzw. Gebetserhörungen geschrieben, die unanfechtbar sind, aber darauf gehen Sie nicht ein, weil sie nicht in Ihr Weltbild passen.
Offenbar bewegt sich Ihr Lebensbereich ausschließlich – ganz im Sinne des 19. Jahrhunderts – im wissenschaftlich faßbaren und ist damit allzu eng begrenzt.
Die GWAP ist laut Internet eine Skeptikergruppe, prüft also von vornherein nicht unvoreingenommen, sondern mit dem alleinigen Ziel, die ganze Sache in Negative zu ziehen und ist daher nicht ernst zu nehmen.
Aber wenn Sie es sich in Ihrer geistigen Enge bequem gemacht haben, bleiben Sie ruhig dabei. Ich wünsche Ihnen viel Vergnügen.
#17 Sentinel 21:50:29 | Freitag, 10. August 2007
@Guttenberger
Ich wollte nur im Kontext dieser Seite bleiben!
Aber anscheinend sind Sie bereits zu sehr esoterisch verbrämt, daß Ihnen das normale Denken schwer fällt.
Glauben Sie weiter daran, daß Bruno Gröning wirklich helfen kann – wissenschaftliche Untersuchungen beweisen das Gegenteil – und nur diese sind ausschlaggebend.
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte nur im Kontext dieser Seite bleiben!
Aber anscheinend sind Sie bereits zu sehr esoterisch verbrämt, daß Ihnen das normale Denken schwer fällt.
Glauben Sie weiter daran, daß Bruno Gröning wirklich helfen kann – wissenschaftliche Untersuchungen beweisen das Gegenteil – und nur diese sind ausschlaggebend.
#16 landorganist 11:15:45 | Freitag, 10. August 2007
In den Zeitungen
war zu lesen, dass es einen Sturm der Entrüstung gegen die Neustrukturierungspläne im Erzbistum Köln gegeben habe. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe sollen von über 700 Gemeinden nur etwas über 100 übrig bleiben.
Redaktion benachrichtigen
war zu lesen, dass es einen Sturm der Entrüstung gegen die Neustrukturierungspläne im Erzbistum Köln gegeben habe. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe sollen von über 700 Gemeinden nur etwas über 100 übrig bleiben.
#15 nimmersatt shellina;-) † 09:30:57 | Freitag, 10. August 2007
entschludigung
das hier ist eigentlich nicht meine abteilung und ich habe jetzt auch nichts gelesen was gepostet wurde.
aber waren nicht auch adam und eva nackt? sicher in der heutigen zeit nicht möglich, aber so lange es doch keine kinder sehen finde ich das gar nicht schlimm. wer treibt sich denn sonst nachts auf einem sportplatz rum? eigentlich niemand. wer weiß wie oft er da schon unbemerkt nackt rumgerannt ist.
jemanden deswegen als sexualstraftäter zu verurteilen steht ja wohl in keinem verhältnis zu seiner tat, egal ob pfarrer oder nicht. auch ein pfarrer ist in erster linie ein mensch.
ich wünsche allen einen schönen tag und ein wunderschönes wochenende mit viel sonne im herzen.
Redaktion benachrichtigen
das hier ist eigentlich nicht meine abteilung und ich habe jetzt auch nichts gelesen was gepostet wurde.
aber waren nicht auch adam und eva nackt? sicher in der heutigen zeit nicht möglich, aber so lange es doch keine kinder sehen finde ich das gar nicht schlimm. wer treibt sich denn sonst nachts auf einem sportplatz rum? eigentlich niemand. wer weiß wie oft er da schon unbemerkt nackt rumgerannt ist.
jemanden deswegen als sexualstraftäter zu verurteilen steht ja wohl in keinem verhältnis zu seiner tat, egal ob pfarrer oder nicht. auch ein pfarrer ist in erster linie ein mensch.
ich wünsche allen einen schönen tag und ein wunderschönes wochenende mit viel sonne im herzen.
#14 Jörg Guttenberger, Köln 02:14:56 | Freitag, 10. August 2007
Landorganist, Benedikt, Sentinel
L., B: Meisner ist z. Zt. verreist.
S: Die begründung eines adamskostümierten Priesters mit der neuen oder alten Liturgie wirkt stark an den Haaren herbeigezogen. Was soll das?
Redaktion benachrichtigen
L., B: Meisner ist z. Zt. verreist.
S: Die begründung eines adamskostümierten Priesters mit der neuen oder alten Liturgie wirkt stark an den Haaren herbeigezogen. Was soll das?
#13 Aleph † 01:46:16 | Freitag, 10. August 2007
An die prüd-frommen AMORIKANER
Ein Priester in Gewändern ist weniger menschlich als einer, der nackerd rumläuft. Wehalb sollte einem Priester nackt zu sein und sich durch nächtliche Straßen zu bewegen, verboten sein. Was hat er weniger, was hat er mehr…!
Redaktion benachrichtigen
Ein Priester in Gewändern ist weniger menschlich als einer, der nackerd rumläuft. Wehalb sollte einem Priester nackt zu sein und sich durch nächtliche Straßen zu bewegen, verboten sein. Was hat er weniger, was hat er mehr…!
#12 Sentinel 18:42:37 | Donnerstag, 9. August 2007
@Redaktion
Wenn man es genau nimmt, ist doch eigentlich die alte traditionelle Kirche an allem Schuld. Und nicht das V-II mit dem NOM!
Denkt doch mal nach:
Die Probleme fingen damit an, daß es tatsächlich Menschen gab, die nicht bereit waren, die Regeln des NOM zu akzeptieren, weil dies halt eben nicht mit den vorhergehenden MPs diverser Päpste im Voraus abgesichert war.
Also heißt dies im Klartext, daß die traditionellen Christen (oder auch Katholiken, hier sollte man keine Erbesen zählen) an der momentanen Situation Schuld sind.
Diese Menschen sind geistig nicht in der Lage, zu erfassen, worum es bei der Schaffung des NOM ging, und das ihre heißgeliebte alte Messe gar nicht verboten war. Obwohl sie dies immer und immer wieder behaupteten, daß dem so sei.
Also sind an den momentane Zuständen in der Kirche nur die Traditionalisten schuldig. Und nicht die Kirchenvertreter, die den NOM vertreten und auch entsprechend handeln.
Ist doch ganz einfach. Und Danke, daß ihr dies hier mal wieder so offen dargelegt hat, daß die Traditionellen an allem Schuld sind.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man es genau nimmt, ist doch eigentlich die alte traditionelle Kirche an allem Schuld. Und nicht das V-II mit dem NOM!
Denkt doch mal nach:
Die Probleme fingen damit an, daß es tatsächlich Menschen gab, die nicht bereit waren, die Regeln des NOM zu akzeptieren, weil dies halt eben nicht mit den vorhergehenden MPs diverser Päpste im Voraus abgesichert war.
Also heißt dies im Klartext, daß die traditionellen Christen (oder auch Katholiken, hier sollte man keine Erbesen zählen) an der momentanen Situation Schuld sind.
Diese Menschen sind geistig nicht in der Lage, zu erfassen, worum es bei der Schaffung des NOM ging, und das ihre heißgeliebte alte Messe gar nicht verboten war. Obwohl sie dies immer und immer wieder behaupteten, daß dem so sei.
Also sind an den momentane Zuständen in der Kirche nur die Traditionalisten schuldig. Und nicht die Kirchenvertreter, die den NOM vertreten und auch entsprechend handeln.
Ist doch ganz einfach. Und Danke, daß ihr dies hier mal wieder so offen dargelegt hat, daß die Traditionellen an allem Schuld sind.
#11 Benedikt 15:36:59 | Donnerstag, 9. August 2007
@ landorganist
Welche Neuigkeiten denn? Neues von Meisner?
Redaktion benachrichtigen
Welche Neuigkeiten denn? Neues von Meisner?
#10 Aleph † 14:47:29 | Donnerstag, 9. August 2007
Geht doch aus wie das Hornberger Schießen
Für amerikanische Gemüter ist das schon eine Meldung wert. In dem prüden Amerika erlaubt sich ein katholischer Priester nächtens nackenderweise auf der Straße zu walken.
Na so etwas im Lande der unbegrenzten Möglichkeiten! Vielleicht wollte der katholische Priester auch nur wissen, wie unbegrenzt die unbegrenzten Möglichkeiten in dem tollen Lande über dem großen Teich sein dürfen, bis sich die amerikanischen Spießbürger erregen und Denver Post bestimmt Massenauflagen von dieser Ausgabe drucken konnte. Weil doch bestimmt kein Amerikaner sich einen nackten katholischen Priester entgehen lasse will.
Das wäre im Lande der Illussionen einfach undenkbar, so ein Sahnehäubchen. Und nach zwei Monate findet auch kreuz.net den Zeitpunkt für angemessen, die Schmonzette dieser Untat den Lesern mitteilen zu sollen.
Nur wer echauffiert sich darüber? Geht doch aus wie das Hornberger Schießen, weil keine Munition mehr da ist,…Wa?
Redaktion benachrichtigen
Für amerikanische Gemüter ist das schon eine Meldung wert. In dem prüden Amerika erlaubt sich ein katholischer Priester nächtens nackenderweise auf der Straße zu walken.
Na so etwas im Lande der unbegrenzten Möglichkeiten! Vielleicht wollte der katholische Priester auch nur wissen, wie unbegrenzt die unbegrenzten Möglichkeiten in dem tollen Lande über dem großen Teich sein dürfen, bis sich die amerikanischen Spießbürger erregen und Denver Post bestimmt Massenauflagen von dieser Ausgabe drucken konnte. Weil doch bestimmt kein Amerikaner sich einen nackten katholischen Priester entgehen lasse will.
Das wäre im Lande der Illussionen einfach undenkbar, so ein Sahnehäubchen. Und nach zwei Monate findet auch kreuz.net den Zeitpunkt für angemessen, die Schmonzette dieser Untat den Lesern mitteilen zu sollen.
Nur wer echauffiert sich darüber? Geht doch aus wie das Hornberger Schießen, weil keine Munition mehr da ist,…Wa?
#9 landorganist 13:56:40 | Donnerstag, 9. August 2007
Laaaangweilig!!!
Das Zitat vom Homer Simpson passt hier eigentlich immer.
Und natürlich ist der NOM an allem Schuld. Irgendwie bestätigt sich immer wieder die doch recht schlichte Denkweise mancher Traditionalisten.
Warum wird eigentlich nicht von den Neuigkeiten aus Köln berichtet?! Das wäre doch ein gefundenes Fressen!
Redaktion benachrichtigen
Das Zitat vom Homer Simpson passt hier eigentlich immer.
Und natürlich ist der NOM an allem Schuld. Irgendwie bestätigt sich immer wieder die doch recht schlichte Denkweise mancher Traditionalisten.
Warum wird eigentlich nicht von den Neuigkeiten aus Köln berichtet?! Das wäre doch ein gefundenes Fressen!
#8 Gunsenum 13:43:27 | Donnerstag, 9. August 2007
Dinge die das 2te Vatikanisceh Konzil gebracht hat…
…mir ist schon klar, von wem dieses Posting in diesem Thread stammt…das war ein moralisch und sittlicher niemals irrender oder fehltretender Anhänger der Sekte „Piusbruderschaft“! Ganz klar! Ihr seid die neue alte Heiligkeit…*gääähn*
Redaktion benachrichtigen
…mir ist schon klar, von wem dieses Posting in diesem Thread stammt…das war ein moralisch und sittlicher niemals irrender oder fehltretender Anhänger der Sekte „Piusbruderschaft“! Ganz klar! Ihr seid die neue alte Heiligkeit…*gääähn*
#7 VirFortis 12:51:00 | Donnerstag, 9. August 2007
Jö schau – so a Sau
jessas na, wos mocht a Nockata im Havelka?
Geh wui, also pfui, meiner Seel, herst i genierad mich an seiner Stell
Einer ruft an Wahnsinn, gebt’s ihm was zum Anziehn, doch sei Freindin meinnt geh fesch, endlich ana ohne Wäsch.
Redaktion benachrichtigen
jessas na, wos mocht a Nockata im Havelka?
Geh wui, also pfui, meiner Seel, herst i genierad mich an seiner Stell
Einer ruft an Wahnsinn, gebt’s ihm was zum Anziehn, doch sei Freindin meinnt geh fesch, endlich ana ohne Wäsch.
#6 Googler 12:34:35 | Donnerstag, 9. August 2007
Wie immer
Man sieht ja wieder eindeutig, wen wir hier vor uns haben: Fanatiker! Natürlich muss es kommen, dass an all dem NUR das 2. Vatikanum dran schuld ist… Möge Gott euch vergeben!
Redaktion benachrichtigen
Man sieht ja wieder eindeutig, wen wir hier vor uns haben: Fanatiker! Natürlich muss es kommen, dass an all dem NUR das 2. Vatikanum dran schuld ist… Möge Gott euch vergeben!
#5 DB1975 12:31:30 | Donnerstag, 9. August 2007
Wie kann man …
… so sexbesessen sein wie die Redaktion dieser Internetplattform ?
Redaktion benachrichtigen
… so sexbesessen sein wie die Redaktion dieser Internetplattform ?
#4 laetare † 12:24:01 | Donnerstag, 9. August 2007
Unnötig
… ist das Bild, der gesamte Artikel, die Diskussion und diese Internetplattform überhaupt. Einziger Gewinn: Wieder einmal eine Bestätigung für die Tatsache, dass US-Amerikaner immer wenn sie irgendwo können nur an Sex denken, auch bei nackten Priestern. Einfach lauter Perverse dort!
Redaktion benachrichtigen
… ist das Bild, der gesamte Artikel, die Diskussion und diese Internetplattform überhaupt. Einziger Gewinn: Wieder einmal eine Bestätigung für die Tatsache, dass US-Amerikaner immer wenn sie irgendwo können nur an Sex denken, auch bei nackten Priestern. Einfach lauter Perverse dort!
#3 Frasim 12:11:33 | Donnerstag, 9. August 2007
Unnötig
Unnötig ist weiteres Diskutieren zu diesem Thema.
Redaktion benachrichtigen
Unnötig ist weiteres Diskutieren zu diesem Thema.
#2 Kurt K. 12:09:27 | Donnerstag, 9. August 2007
Unnötig
Unnötig ist der gesamte Artikel.
Redaktion benachrichtigen
Unnötig ist der gesamte Artikel.
#1 Josefus 12:06:35 | Donnerstag, 9. August 2007
Unnötig
Das Bild mit dem Tennisspieler ist völlig unnötig.
Redaktion benachrichtigen
Das Bild mit dem Tennisspieler ist völlig unnötig.
Weiterlesen:
Motu ProprioDie Pfarrer liegen sich in den Haaren
Moderner Bischof HeinzPressemitteilung
P. Udo FischerDas neokonservative Priesterbild
KlerusLehrerin verfolgt Pater Anselm Grün
Priester gestalktDie Kirchentüre eingetreten
Priester und MutterEin ungewöhnliches Paar
KlerusEin Kinderschänder?
Abgefallener BischofEin neuer Milingo?
Bischof wird PolitikerBerufung gefunden?
‘Priesternetzwerk’Die Notwehrgemeinschaft steht
‘Priesternetzwerk’Notwehrmaßnahmen von Priestern in Deutschland
Priestergeburtstag„Wenn alle Priester wie Heinz Leuze wären“
Prof. Georg May„Der Episkopat und die Theologenschaft sind weitestgehend progressistisch imprägniert.“
Stalkerin verfolgt PfarrerUnterhose vor der Haustüre
Diözese Graz-SeckauPfarrer begeht Selbstmord
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net