11:17:58 | Freitag, 10. August 2007
Kinderschlachtung
Verp*ss dich, du *rschloch!
Die Bezeichnung „*rschloch“ ist gemäß Bundesrepublik Deutschland durch die Meinungsfreiheit geschützt – oder auch nicht. Von Sedisvakantistenpater Rolf Hermann Lingen.
128 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#28 Luther 15:52:01 | Freitag, 10. August 2007
@Stoehr
Tatsaechlich ist das subsistere ein staerkerer Begriff, der viel naeher am eigentlich gemeinten dran ist!!!
Eine plumpe Gleichstellung mit est ist nicht das, was mit subsistere gemeint ist!
Redaktion benachrichtigen
Tatsaechlich ist das subsistere ein staerkerer Begriff, der viel naeher am eigentlich gemeinten dran ist!!!
Eine plumpe Gleichstellung mit est ist nicht das, was mit subsistere gemeint ist!
#27 Ydefix 15:41:13 | Freitag, 10. August 2007
Der Fisch
ist ein uraltes Symbol der Christentums. Aber ich schreibe micht tatsächlich mit „h“.
Warum soll denn Pater Lingen nicht katholisch sein ? Leugnet er ein Dogma ?
Übrigens ist die Kirche nach katholischer Lehre die Katholische Kirche und nicht nur „substituierend“.
Redaktion benachrichtigen
ist ein uraltes Symbol der Christentums. Aber ich schreibe micht tatsächlich mit „h“.
Warum soll denn Pater Lingen nicht katholisch sein ? Leugnet er ein Dogma ?
Übrigens ist die Kirche nach katholischer Lehre die Katholische Kirche und nicht nur „substituierend“.
#26 ExBochumer † 15:16:21 | Freitag, 10. August 2007
An den Fisch, der sich immer wieder zu Wort meldet:
Lingen ist kein Priester der römisch-katholischen Kirche.
Lingen ist ein Sedisvakantist. – Seine Titelführung wurde bereit strafrechtlich geahnet.
Warum verteidigen Sie diesen Herrn? Stehen Sie u.U. in einem persönlichem Verhältnis zu diesem Herrn? Ach ja, Sie duzen mich. Dann muß ich umschwenken.
Bist Du nicht selbst der Rolf?
Und selbst wenn sich der Fisch ohne „h“ schreibt, so sind Sie doch ein Befürworter der Unwahrheit. Die Wahrheit gibt es nur in der katholischen Kirche. Und diese ist verwirklicht in der RÖMISCH-KATHOLISCHEN-KIRCHE.
Und nun freue ich mich auf DEIN Geheule, Gejaule – oder auf das des Rolfileins.
Rolfi ist nicht römisch-katholisch. Das ist schon ein alter Hut, der belegbar ist.
Redaktion benachrichtigen
Lingen ist kein Priester der römisch-katholischen Kirche.
Lingen ist ein Sedisvakantist. – Seine Titelführung wurde bereit strafrechtlich geahnet.
Warum verteidigen Sie diesen Herrn? Stehen Sie u.U. in einem persönlichem Verhältnis zu diesem Herrn? Ach ja, Sie duzen mich. Dann muß ich umschwenken.
Bist Du nicht selbst der Rolf?
Und selbst wenn sich der Fisch ohne „h“ schreibt, so sind Sie doch ein Befürworter der Unwahrheit. Die Wahrheit gibt es nur in der katholischen Kirche. Und diese ist verwirklicht in der RÖMISCH-KATHOLISCHEN-KIRCHE.
Und nun freue ich mich auf DEIN Geheule, Gejaule – oder auf das des Rolfileins.
Rolfi ist nicht römisch-katholisch. Das ist schon ein alter Hut, der belegbar ist.
#25 Ydefix 15:08:54 | Freitag, 10. August 2007
Ach nonno,
deine Behauptungen sind doch schon zig Mal als unhaltbar widerlegt worden. Aber wahrscheinlich ist genau das der Grund, warum Du sie hier dauernd so penetrant auftischen musst.
Redaktion benachrichtigen
deine Behauptungen sind doch schon zig Mal als unhaltbar widerlegt worden. Aber wahrscheinlich ist genau das der Grund, warum Du sie hier dauernd so penetrant auftischen musst.
#24 ExBochumer † 15:04:29 | Freitag, 10. August 2007
Zum Lingen’schen Gequatsche …
werde ich mich nicht mehr äußern.
Lingen leidet. Er leidet an mangelnder Aufmerksamkeit. Und das macht ihn so aggressiv – auch gegenüber dem Rechtsstaat der Bundesrepublik Deutschland, die er ja so verächtlich als „Völkermordrepublik“ und ähnliches kennzeichnet. Seine Ausdrucksweise gegenüber staatlichen Instanzen ist höchst fragwürdig.
Herr Lingen ist zerfressen von irgendeinem Hass, den er in sich trägt. – Was kann der Grund dafür sein?
a) Daß er nicht in der r.-k. Kirche Fuß fassen konnte,
b) daß er sich gegen die staatliche Gewalt anlegte,
c) daß er sich falsche „Gefährten“, nämlich der sedisvakantistischen Linie anbiederte?
usw. usf.
Aus seinen bisherigen Äußerungen zu a) bis c) ist das seinen Internetseiten zu entnehmen.
Lingen ist – wie auch schon kreuz.net sagte, ein sedisvakantistischer „Pater“. Somit unkatholisch.
Redaktion benachrichtigen
werde ich mich nicht mehr äußern.
Lingen leidet. Er leidet an mangelnder Aufmerksamkeit. Und das macht ihn so aggressiv – auch gegenüber dem Rechtsstaat der Bundesrepublik Deutschland, die er ja so verächtlich als „Völkermordrepublik“ und ähnliches kennzeichnet. Seine Ausdrucksweise gegenüber staatlichen Instanzen ist höchst fragwürdig.
Herr Lingen ist zerfressen von irgendeinem Hass, den er in sich trägt. – Was kann der Grund dafür sein?
a) Daß er nicht in der r.-k. Kirche Fuß fassen konnte,
b) daß er sich gegen die staatliche Gewalt anlegte,
c) daß er sich falsche „Gefährten“, nämlich der sedisvakantistischen Linie anbiederte?
usw. usf.
Aus seinen bisherigen Äußerungen zu a) bis c) ist das seinen Internetseiten zu entnehmen.
Lingen ist – wie auch schon kreuz.net sagte, ein sedisvakantistischer „Pater“. Somit unkatholisch.
#23 Dani California 14:16:20 | Freitag, 10. August 2007
„Zellhaufen“
Schwerbehinderte, Komapatienten & Co verfügen über ein ZNS, sie sind empfindungsfähig, im Gegensatz zu einem Zellhaufen in den ersten 12 Wochen, ergo stellt sich die Frage nicht.
Davon mal abgesehen, von einem werdenden Menschen als „Zellhaufen“ zu sprechen, finde ich ziemlich abartig. Woher wollen Sie wissen, dass ein Mensch in den ersten zwölf Wochen keine Empfindungen oder Gefühle hat?
Redaktion benachrichtigen
Schwerbehinderte, Komapatienten & Co verfügen über ein ZNS, sie sind empfindungsfähig, im Gegensatz zu einem Zellhaufen in den ersten 12 Wochen, ergo stellt sich die Frage nicht.
Davon mal abgesehen, von einem werdenden Menschen als „Zellhaufen“ zu sprechen, finde ich ziemlich abartig. Woher wollen Sie wissen, dass ein Mensch in den ersten zwölf Wochen keine Empfindungen oder Gefühle hat?
#22 Gallowglas 14:07:12 | Freitag, 10. August 2007
@luther
Wenn fuer Sie der reine Aspekt des Schmerzempfindens ausschlaggebend ist, um Mord zu legitimieren, dann frage ich Sie:
Was ist mit Schwerbehinderten, mit Komapatienten, mit Menschen, die nach ihrer Auffassung ein „unwürdiges Leben“ führen?? Wollen Sie die auch abschlachten??
Wie kommst du zu dieser verqueren Behauptung ? Aus meinen Aussagen geht es jedenfalls nicht hervor …
Es geht nicht um „unwürdiges“ Leben, sondern darum, ab wann man überhaupt von „Leben“ sprechen kann.
Schwerbehinderte, Komapatienten & Co verfügen über ein ZNS, sie sind empfindungsfähig, im Gegensatz zu einem Zellhaufen in den ersten 12 Wochen, ergo stellt sich die Frage nicht.
Ihr Kommentar über „Gewebeklumpen“ ist doch ein solch fauler Kompromiss…Sie sind doch gerade auch nichts anderes als ein netter „Gewebeklumpen“…naja, seit der 14. SSW haben sie wenigstens ein ZNS und damit Schmerzempfinden…vielleicht??
Natürlich bin ich nichts anderes … faktisch gesehen …
Und ein Kompromiss ist die derzeitige Regelung natürlich, allerdings kein fauler, sondern ein vernünftiger.
Redaktion benachrichtigen
Wenn fuer Sie der reine Aspekt des Schmerzempfindens ausschlaggebend ist, um Mord zu legitimieren, dann frage ich Sie:
Was ist mit Schwerbehinderten, mit Komapatienten, mit Menschen, die nach ihrer Auffassung ein „unwürdiges Leben“ führen?? Wollen Sie die auch abschlachten??
Wie kommst du zu dieser verqueren Behauptung ? Aus meinen Aussagen geht es jedenfalls nicht hervor …
Es geht nicht um „unwürdiges“ Leben, sondern darum, ab wann man überhaupt von „Leben“ sprechen kann.
Schwerbehinderte, Komapatienten & Co verfügen über ein ZNS, sie sind empfindungsfähig, im Gegensatz zu einem Zellhaufen in den ersten 12 Wochen, ergo stellt sich die Frage nicht.
Ihr Kommentar über „Gewebeklumpen“ ist doch ein solch fauler Kompromiss…Sie sind doch gerade auch nichts anderes als ein netter „Gewebeklumpen“…naja, seit der 14. SSW haben sie wenigstens ein ZNS und damit Schmerzempfinden…vielleicht??
Natürlich bin ich nichts anderes … faktisch gesehen …
Und ein Kompromiss ist die derzeitige Regelung natürlich, allerdings kein fauler, sondern ein vernünftiger.
#21 Luther 13:58:30 | Freitag, 10. August 2007
@GallowGlas:
Wenn fuer Sie der reine Aspekt des Schmerzempfindens ausschlaggebend ist, um Mord zu legitimieren, dann frage ich Sie:
Was ist mit Schwerbehinderten, mit Komapatienten, mit Menschen, die nach ihrer Auffassung ein „unwürdiges Leben“ führen?? Wollen Sie die auch abschlachten??
Ihr Kommentar über „Gewebeklumpen“ ist doch ein solch fauler Kompromiss…Sie sind doch gerade auch nichts anderes als ein netter „Gewebeklumpen“…naja, seit der 14. SSW haben sie wenigstens ein ZNS und damit Schmerzempfinden…vielleicht??
Redaktion benachrichtigen
Wenn fuer Sie der reine Aspekt des Schmerzempfindens ausschlaggebend ist, um Mord zu legitimieren, dann frage ich Sie:
Was ist mit Schwerbehinderten, mit Komapatienten, mit Menschen, die nach ihrer Auffassung ein „unwürdiges Leben“ führen?? Wollen Sie die auch abschlachten??
Ihr Kommentar über „Gewebeklumpen“ ist doch ein solch fauler Kompromiss…Sie sind doch gerade auch nichts anderes als ein netter „Gewebeklumpen“…naja, seit der 14. SSW haben sie wenigstens ein ZNS und damit Schmerzempfinden…vielleicht??
#20 Gallowglas 13:57:01 | Freitag, 10. August 2007
@Daniel Stöhr:
Immerhin wird einem Menschen die Chance genommen, auf die Welt zu kommen.
So wie jeder befruchteten Eizelle, die auf natürlichem Wege abgestoßen wird, was der Großteil ist, also kein sonderliches Argument…
Aus christlicher Sicht kommt dazu, dass so einem Geschöpf für immer die Chance genommen wird, zu seinem Schöpfer zu kommen.
Auch das ist kein Argument, wenn man nach der Bibel geht, ist es sogar ein Anti-Argument, denn wenn man den Zellhaufen als Mensch sehen will, dann kommt dieser bei einer Abtreibung sogar schneller zu „seinem Schöpfer“, als wenn er erst geboren werden würde.
Sagte nicht euer Jesus schon „lasset die Kinder zu mir kommen ?“ o^/
Redaktion benachrichtigen
Immerhin wird einem Menschen die Chance genommen, auf die Welt zu kommen.
So wie jeder befruchteten Eizelle, die auf natürlichem Wege abgestoßen wird, was der Großteil ist, also kein sonderliches Argument…
Aus christlicher Sicht kommt dazu, dass so einem Geschöpf für immer die Chance genommen wird, zu seinem Schöpfer zu kommen.
Auch das ist kein Argument, wenn man nach der Bibel geht, ist es sogar ein Anti-Argument, denn wenn man den Zellhaufen als Mensch sehen will, dann kommt dieser bei einer Abtreibung sogar schneller zu „seinem Schöpfer“, als wenn er erst geboren werden würde.
Sagte nicht euer Jesus schon „lasset die Kinder zu mir kommen ?“ o^/
#19 Ydefix 13:45:54 | Freitag, 10. August 2007
„Verteufeln“ ?
Immerhin wird einem Menschen die Chance genommen, auf die Welt zu kommen. Aus christlicher Sicht kommt dazu, dass so einem Geschöpf für immer die Chance genommen wird, zu seinem Schöpfer zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin wird einem Menschen die Chance genommen, auf die Welt zu kommen. Aus christlicher Sicht kommt dazu, dass so einem Geschöpf für immer die Chance genommen wird, zu seinem Schöpfer zu kommen.
#18 Dani California 13:39:32 | Freitag, 10. August 2007
Ein wieder mal
vielsagender Artikel …
„Verpi* dich, du A****loch“
… Mich wundert, dass der Satz zensiert wurde. Passt gar nicht zum hiesigen Niveau
Die Zerätzung eines Gewebeklumpens ist kein Mord.
Ich glaube eher, SIE haben ein Rad ab. Aber ein ganz gewaltiges …
Redaktion benachrichtigen
vielsagender Artikel …
„Verpi* dich, du A****loch“
… Mich wundert, dass der Satz zensiert wurde. Passt gar nicht zum hiesigen Niveau
Die Zerätzung eines Gewebeklumpens ist kein Mord.
Ich glaube eher, SIE haben ein Rad ab. Aber ein ganz gewaltiges …
#17 Gallowglas 13:37:40 | Freitag, 10. August 2007
@Daniel Stöhr:
Zum Beispiel weil der „Geweklumpen“ gar kein solcher ist und auch Schmerzen wahrnehmen kann.
Tja, und genau da bist du im Irrtum … ohne ZNS ist kein Schmerzempfinden möglich, und das ZNS wird erst ab der 14. SSW gebildet, also weit nach der Zeit in der Abtreibungen erlaubt sind …
Aber solche Kleinigkeiten spielen natürlich keine Rolle, wenn man etwas verteufeln will …
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel weil der „Geweklumpen“ gar kein solcher ist und auch Schmerzen wahrnehmen kann.
Tja, und genau da bist du im Irrtum … ohne ZNS ist kein Schmerzempfinden möglich, und das ZNS wird erst ab der 14. SSW gebildet, also weit nach der Zeit in der Abtreibungen erlaubt sind …
Aber solche Kleinigkeiten spielen natürlich keine Rolle, wenn man etwas verteufeln will …
#16 Ydefix 13:33:41 | Freitag, 10. August 2007
Gallowglas:
Zum Beispiel weil der „Geweklumpen“ gar kein solcher ist und auch Schmerzen wahrnehmen kann.
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel weil der „Geweklumpen“ gar kein solcher ist und auch Schmerzen wahrnehmen kann.
#15 Gallowglas 13:30:53 | Freitag, 10. August 2007
@Daniel Stöhr:
Da ja auch du einmal ein „Gewebeklumpen“ warst, die entscheidende Frage: Du hättest es dann auch nicht besonders schlimm gefunden, wenn du als einstiger „Gewebeklumpen“ abgesaugt worden wärest ?
Warum sollte er das besonders schlimm gefunden haben ?
Redaktion benachrichtigen
Da ja auch du einmal ein „Gewebeklumpen“ warst, die entscheidende Frage: Du hättest es dann auch nicht besonders schlimm gefunden, wenn du als einstiger „Gewebeklumpen“ abgesaugt worden wärest ?
Warum sollte er das besonders schlimm gefunden haben ?
#14 durchfuxt 13:26:15 | Freitag, 10. August 2007
@ lebensklänge
Die Zerätzung eines Gewebeklumpens ist kein Mord.
Einspruch!
Redaktion benachrichtigen
Die Zerätzung eines Gewebeklumpens ist kein Mord.
Einspruch!
#13 Ydefix 13:23:50 | Freitag, 10. August 2007
@lebensklänge:
Da ja auch du einmal ein „Gewebeklumpen“ warst, die entscheidende Frage: Du hättest es dann auch nicht besonders schlimm gefunden, wenn du als einstiger „Gewebeklumpen“ abgesaugt worden wärest ?
Bei „Babycaust“ kann man sich ansehen, wie diese „Gewebeklumpen“ aussehen.
Redaktion benachrichtigen
Da ja auch du einmal ein „Gewebeklumpen“ warst, die entscheidende Frage: Du hättest es dann auch nicht besonders schlimm gefunden, wenn du als einstiger „Gewebeklumpen“ abgesaugt worden wärest ?
Bei „Babycaust“ kann man sich ansehen, wie diese „Gewebeklumpen“ aussehen.
#12 lebensklänge 13:15:39 | Freitag, 10. August 2007
Also dieser „Pater“ Lingen…
Ja, es stimmt schon, es gibt überflüssige korinthenkackerische Paragraphen, s.a. dazu mein Weblog lebensklang.wordpress.com/. Aber die Beleidigung gehört nicht dazu. Und dieser grundbescheuerte, kriminelle Christenextremist hat ein Rad ab. Nur weil er gegen den von ihm so genannten „Kindsmord“ ist, sind die Gerichte nicht dumm. Ja, also manche Urteile der Gerichte sind ungerecht, trotzdem: Die Zerätzung eines Gewebeklumpens ist kein Mord. Und welches Arschloch macht denn hier in der Navigation Werbung für Babycaust.de, Hm?
Redaktion benachrichtigen
Ja, es stimmt schon, es gibt überflüssige korinthenkackerische Paragraphen, s.a. dazu mein Weblog lebensklang.wordpress.com/. Aber die Beleidigung gehört nicht dazu. Und dieser grundbescheuerte, kriminelle Christenextremist hat ein Rad ab. Nur weil er gegen den von ihm so genannten „Kindsmord“ ist, sind die Gerichte nicht dumm. Ja, also manche Urteile der Gerichte sind ungerecht, trotzdem: Die Zerätzung eines Gewebeklumpens ist kein Mord. Und welches Arschloch macht denn hier in der Navigation Werbung für Babycaust.de, Hm?
#11 methusalix † 12:51:50 | Freitag, 10. August 2007
@nachtfunzel
Nachtlaterne: ungeborene kinder…ermorden ist legal, den mord zu kritisieren kann kopf und kragen kosten.
Auch wenn Sie sich noch so gerne als möchtergern-Märtyrer sehen wollen, Sie werden bei uns nicht „Kopf und Kragen“ riskieren, selbst wenn Sie jemanden noch so schwer beleidigen.
Die Todesstrafe für Beleidigung gibt es nur in sehr strenggläubigen Gottesstaaten, bei uns ist sie gänzlich abgeschafft. Sie möchtegern-Masochist!
… und diese lumpen und verbrecher …
Dafür lässt man Sie nicht über die Klinge springen, dafür gibts den …
§ 185
BeleidigungDie Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. dejure.org/…esetze/StGB/185.html
… bekommen sogar noch recht vor gericht, …
Klar, wenn Sie so blöd sind, die falschen Waffen im Kampf einzusetzen.
… während man den schutz des lebens als völlig undemokratisch verfolgt und brandmarkt.
Was Sie für „Lebensschutz“ halten, ist völlig unwirksam Leben wirklich zu schützen und nichts als Augenauswischerei, damit Sie das Gefühl haben viel besser zu sein als die „Abtreiberinnen“.
wehe diesen schwerverbrechern und massenmördern im gericht gottes!
Wehe den Heuchlern, den selbst ernannten Lebenschützern, die Ihr Gejammer für Hilfe halten, aber NICHTS für Frauen in Not tun, als ihnen zustäzlich zu ihrer Notlage noch einen Fusstritt zu versetzen.
Redaktion benachrichtigen
Nachtlaterne: ungeborene kinder…ermorden ist legal, den mord zu kritisieren kann kopf und kragen kosten.
Auch wenn Sie sich noch so gerne als möchtergern-Märtyrer sehen wollen, Sie werden bei uns nicht „Kopf und Kragen“ riskieren, selbst wenn Sie jemanden noch so schwer beleidigen.
Die Todesstrafe für Beleidigung gibt es nur in sehr strenggläubigen Gottesstaaten, bei uns ist sie gänzlich abgeschafft. Sie möchtegern-Masochist!
… und diese lumpen und verbrecher …
Dafür lässt man Sie nicht über die Klinge springen, dafür gibts den …
§ 185
BeleidigungDie Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit begangen wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft. dejure.org/…esetze/StGB/185.html
… bekommen sogar noch recht vor gericht, …
Klar, wenn Sie so blöd sind, die falschen Waffen im Kampf einzusetzen.
… während man den schutz des lebens als völlig undemokratisch verfolgt und brandmarkt.
Was Sie für „Lebensschutz“ halten, ist völlig unwirksam Leben wirklich zu schützen und nichts als Augenauswischerei, damit Sie das Gefühl haben viel besser zu sein als die „Abtreiberinnen“.
wehe diesen schwerverbrechern und massenmördern im gericht gottes!
Wehe den Heuchlern, den selbst ernannten Lebenschützern, die Ihr Gejammer für Hilfe halten, aber NICHTS für Frauen in Not tun, als ihnen zustäzlich zu ihrer Notlage noch einen Fusstritt zu versetzen.
#10 matt2 † 12:51:42 | Freitag, 10. August 2007
ich finde dieser Lingen-Artikel ist im selben Maße…
geschmack- und inhaltslos. Worüber regt er sich eigentlich auf? Ich habe das 2x überflogen und keinen Sinn darin erkennen können. Lingen ist irgendwie ein Gehetzter. Er muss sich beweisen, dass seine Widersacherposition gerechtfertigt ist durch andauernde Querulanz rund um Nichtigkeiten. Ich habe den Menschen meiner Umgebung weiß Gott einiges zugemutet, aber verklagt wurde ich noch nie wegen Beleidigung. Vielleicht weil ich es in meinem Herzen bereue und nicht noch gegen mein Gewissen meinte im Recht zu sein.
Redaktion benachrichtigen
geschmack- und inhaltslos. Worüber regt er sich eigentlich auf? Ich habe das 2x überflogen und keinen Sinn darin erkennen können. Lingen ist irgendwie ein Gehetzter. Er muss sich beweisen, dass seine Widersacherposition gerechtfertigt ist durch andauernde Querulanz rund um Nichtigkeiten. Ich habe den Menschen meiner Umgebung weiß Gott einiges zugemutet, aber verklagt wurde ich noch nie wegen Beleidigung. Vielleicht weil ich es in meinem Herzen bereue und nicht noch gegen mein Gewissen meinte im Recht zu sein.
#9 r.ruhrgebietler 12:36:28 | Freitag, 10. August 2007
Lingen, hier stimmt doch was nicht!
Die Bundesrepublik Deutschland – also die Verherrlichung und Übersteigerung des Nationalsozialismus
Bei allem guten Geschmack, der oft zitiert wird, aber hier stimmt doch was nicht! Oder?? Oder bin ich im falschen Land aufgewacht?? Da werden sich aber die linken Zellen wie CDU, CSU, SPD richtig freuen!
Redaktion benachrichtigen
Die Bundesrepublik Deutschland – also die Verherrlichung und Übersteigerung des Nationalsozialismus
Bei allem guten Geschmack, der oft zitiert wird, aber hier stimmt doch was nicht! Oder?? Oder bin ich im falschen Land aufgewacht?? Da werden sich aber die linken Zellen wie CDU, CSU, SPD richtig freuen!
#8 Gallowglas 12:24:12 | Freitag, 10. August 2007
@Nachtlaterne
wenn sie das redne über straftaten straftaten nennen dann gehören sie zu den christusmördern.
Ich bezog mich eigentlich mehr auf Pseudo-Pater Lingen, der ja bekanntlich mehrfach vorbestraft ist (u.a. wegen dem „Pater“).
Und was den „Christusmörder“ betrifft … würd mich nicht stören, dazu gerechnet zu werden, allerdings wär es historisch gesehen falsch, denn es waren nicht die Ungläubigen, die Jesus haben töten lassen, sondern die Strenggläubigen, wie sie auch hier stark vertreten sind, weil er ein anderes Glaubensbild als das ihre, althergebrachte und überlieferte, vertreten hat.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie das redne über straftaten straftaten nennen dann gehören sie zu den christusmördern.
Ich bezog mich eigentlich mehr auf Pseudo-Pater Lingen, der ja bekanntlich mehrfach vorbestraft ist (u.a. wegen dem „Pater“).
Und was den „Christusmörder“ betrifft … würd mich nicht stören, dazu gerechnet zu werden, allerdings wär es historisch gesehen falsch, denn es waren nicht die Ungläubigen, die Jesus haben töten lassen, sondern die Strenggläubigen, wie sie auch hier stark vertreten sind, weil er ein anderes Glaubensbild als das ihre, althergebrachte und überlieferte, vertreten hat.
#7 Nachtlaterne 12:10:57 | Freitag, 10. August 2007
Galloglaws
wenn sie das redne über straftaten straftaten nennen dann gehören sie zu den christusmördern.
Redaktion benachrichtigen
wenn sie das redne über straftaten straftaten nennen dann gehören sie zu den christusmördern.
#6 Gallowglas 12:03:34 | Freitag, 10. August 2007
Nett …
Straftäter unter sich, oder wie ?
Müßt ihr euch schon gegenseitig beweinen, weil sich sonst keiner für euch interessiert ?
Redaktion benachrichtigen
Straftäter unter sich, oder wie ?
Müßt ihr euch schon gegenseitig beweinen, weil sich sonst keiner für euch interessiert ?
#5 GerdEric 11:54:29 | Freitag, 10. August 2007
@Lingen
Sie sind ein Narziss
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Narziss
#4 Nachtlaterne 11:50:14 | Freitag, 10. August 2007
ungeborene kinder…
…ermorden ist legal, den mord zu kritisieren kann kopf und kragen kosten. und diese lumpen und verbrecher bekommen sogar noch recht vor gericht, während man den schutz des lebens als völlig undemokratisch verfolgt und brandmarkt.
wehe diesen schwerverbrechern und massenmördern im gericht gottes!
Redaktion benachrichtigen
…ermorden ist legal, den mord zu kritisieren kann kopf und kragen kosten. und diese lumpen und verbrecher bekommen sogar noch recht vor gericht, während man den schutz des lebens als völlig undemokratisch verfolgt und brandmarkt.
wehe diesen schwerverbrechern und massenmördern im gericht gottes!
#3 landorganist 11:41:36 | Freitag, 10. August 2007
Oh nein,
bitte nicht! Herr Lingen, warum haben Sie sich nicht den Titel Rechtsanwalt oder Richter zugelegt. Ihre Rechtsinterpretationen sind ja grandios! Grandios krank!
Sie bringen mit Ihrer Person den gesamten Priesterstand in Verruf. Es ist einfach nur Peinlich!
Redaktion benachrichtigen
bitte nicht! Herr Lingen, warum haben Sie sich nicht den Titel Rechtsanwalt oder Richter zugelegt. Ihre Rechtsinterpretationen sind ja grandios! Grandios krank!
Sie bringen mit Ihrer Person den gesamten Priesterstand in Verruf. Es ist einfach nur Peinlich!
#2 nimmersatt shellina;-) † 11:40:26 | Freitag, 10. August 2007
gilbert
dann solltest du mal bei gewaltverherrlichung vorbei schauen. wir werden nur so bombadiert mit solchen ausdrücken und das ganze ohne sternchen*gggg
Redaktion benachrichtigen
dann solltest du mal bei gewaltverherrlichung vorbei schauen. wir werden nur so bombadiert mit solchen ausdrücken und das ganze ohne sternchen*gggg
#1 Aleph † 11:38:11 | Freitag, 10. August 2007
Lust an Fäkalausdrücken
Die Saure-Gurken-Zeit schlägt ja mächtig zu. Da lohn auch scho mal eine Story über Fäkalausdrücke in einem angeblich katholischen Forum.
Redaktion benachrichtigen
Die Saure-Gurken-Zeit schlägt ja mächtig zu. Da lohn auch scho mal eine Story über Fäkalausdrücke in einem angeblich katholischen Forum.
Weiterlesen:
KinderschlachtungSchwierigkeiten mit dem Fahrrad
KinderschlachtungEin gefährlicher Weg
KinderschlachtungMörder indirekt als Mörder bezeichnet
KinderschlachtungEin Oldenburger wird zehn Jahre alt
KinderschlachtungEin Jahr hinter Gitter
KinderschlachtungKeine Frage des Gewichtes
KinderschlachtungGewissenlose Gewissensfreiheit
Trierer BischofDer Mann auf der Leiter
KinderschlachtungDeutschland leistet sich wieder eine staatlich regulierte Abschlachtungsmaschinerie
KinderschlachtungAbgeschlagen und abgeschlachtet
KinderschlachtungWilde Beschimpfungen
KinderschlachtungDas Blut fließt, daß es eine Freude ist
KinderschlachtungTriumph der Doppelmoral
KinderschlachtungRosenkranz ohne Bischof
KinderschlachtungKein legitimer Pluralismus
