16:04:07 | Samstag, 11. August 2007
Polen
Schlammschlacht gegen den Medien-Pater
Die liberale Presse, antikatholische jüdische Kreise und einige polnischen Bischöfe sind sich einig: Der mächtigste katholische Medienmann in Polen ist zu mächtig. Er muß abgesägt werden. Und der Vatikan?
88 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#88 engelhardt † 12:02:24 | Donnerstag, 16. August 2007
Ach ja…
…unangenehme Fragen stellen ist unnatuerlich.
Oder sollte ich sagen: unkatholisch?
Redaktion benachrichtigen
…unangenehme Fragen stellen ist unnatuerlich.
Oder sollte ich sagen: unkatholisch?
#87 Artois † 11:57:37 | Donnerstag, 16. August 2007
@engelhardt
Weichen Sie fort von hier, Sie widerwärtige Unnatur!
Redaktion benachrichtigen
Weichen Sie fort von hier, Sie widerwärtige Unnatur!
#86 engelhardt † 11:49:33 | Donnerstag, 16. August 2007
Ja was jetzt?
Gibt es jetzt nur einen „Voelkermordbefehl“ oder einen tatsaechlichen Voelkermord, der durch die Juden begangen wurde?
Entscheide Dich doch mal.
We hat den Befehl gegeben und wer hat in ausgefuehrt?
Fakten, keine Verschwoerungstheorien, bitte.
Redaktion benachrichtigen
Gibt es jetzt nur einen „Voelkermordbefehl“ oder einen tatsaechlichen Voelkermord, der durch die Juden begangen wurde?
Entscheide Dich doch mal.
We hat den Befehl gegeben und wer hat in ausgefuehrt?
Fakten, keine Verschwoerungstheorien, bitte.
#85 Dr. Christoph Heger 11:28:52 | Donnerstag, 16. August 2007
Manche können es nicht lassen,
ihre arrogante Ignoranz zu prostituieren:
Doch nur vage Vermutungen und Verschwoerungstheorien?
Ich wußte gar nicht, daß die 613 halachischen Ge- und Verbote mitsamt ihren Genozidbefehlen nur „Vermutungen“ sind oder Ergebnis von „Verschwörung(stheori)en“. Die Schändlichkeit solcher Befehle hängt allerdings nicht davon ab, ob die diesen Ge- und Verboten sich Unterwerfenden Gelegenheit haben, sie zu befolgen.
Mitunter hatten und haben sie allerdings Gelegenheit.
Ich erinnere stichwortartig an ihre Beteiligung am Sklavenhandel (mit Schwarzen und Weißen), an der Vernichtung der nordamerikanischen Indianer, der Armenier, ihre Rolle bei den russischen und sonstigen Kommunisten und nicht zuletzt an die noch andauernde Ruinierung der Palästinenser in der Gegenwart.
Ich vermute stark, daß letzteres den Tatbestand des Völkermords entsprechend den nach dem 2. Weltkrieg aufgestellten Kriterien erfüllt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
ihre arrogante Ignoranz zu prostituieren:
Doch nur vage Vermutungen und Verschwoerungstheorien?
Ich wußte gar nicht, daß die 613 halachischen Ge- und Verbote mitsamt ihren Genozidbefehlen nur „Vermutungen“ sind oder Ergebnis von „Verschwörung(stheori)en“. Die Schändlichkeit solcher Befehle hängt allerdings nicht davon ab, ob die diesen Ge- und Verboten sich Unterwerfenden Gelegenheit haben, sie zu befolgen.
Mitunter hatten und haben sie allerdings Gelegenheit.
Ich erinnere stichwortartig an ihre Beteiligung am Sklavenhandel (mit Schwarzen und Weißen), an der Vernichtung der nordamerikanischen Indianer, der Armenier, ihre Rolle bei den russischen und sonstigen Kommunisten und nicht zuletzt an die noch andauernde Ruinierung der Palästinenser in der Gegenwart.
Ich vermute stark, daß letzteres den Tatbestand des Völkermords entsprechend den nach dem 2. Weltkrieg aufgestellten Kriterien erfüllt.
MfG
Christoph Heger
#84 engelhardt † 11:03:23 | Donnerstag, 16. August 2007
Was jetzt Christoph?
Doch nur vage Vermutungen und Verschwoerungstheorien?
Ich schliesse mich meinem Vorredner an: an welchem Genozid der letzen 3000 Jahren waren die Juden beteiligt?
Belege bitte, keine Mutmassungen oder wirre antisemitische Verschwoerungstheorien.
Ach und Rudi: ein Gott, der seine eigenen Gebote bricht, ist ein Heuchler. Selbst wenn ein derartiger Gott existiert ist er nicht anbetungswuerdig.
Redaktion benachrichtigen
Doch nur vage Vermutungen und Verschwoerungstheorien?
Ich schliesse mich meinem Vorredner an: an welchem Genozid der letzen 3000 Jahren waren die Juden beteiligt?
Belege bitte, keine Mutmassungen oder wirre antisemitische Verschwoerungstheorien.
Ach und Rudi: ein Gott, der seine eigenen Gebote bricht, ist ein Heuchler. Selbst wenn ein derartiger Gott existiert ist er nicht anbetungswuerdig.
#83 Dr. Christoph Heger 11:17:51 | Mittwoch, 15. August 2007
@Leblhuber: Halachische Genozidbefehle
Darf ich Sie wieder einmal darauf aufmerksam machen, dass Ihr Kasernenhofton Ihre Argumente nicht verbessert.
Nein, dazu haben Sie keinen Anlaß, bei Ihren oft flegelhaften Anwürfen auch kein Recht.
Die Bibel ist auch Ihre Hl. Schrift, oder etwa nicht?
Ja, selbstverständlich.
Die „Genozidbefehle“, wie Sie sie polemisch nennen,
Polemisch? Die betreffenden Gebote in den 613 halachischen Ge- und Verboten sind ohne jeden Zweifel Genozidbefehle.
sind Gebote aus dem Pentateuch,
Was das auch immer heißen soll! Auf ähnliche Einwendungen von Christen habe ich in diesem Forum schon geantwortet.
die nur auf die damaligen historischen Umstände Bezug nehmen
Die halachischen Gebote sind auf keine „historischen Umstände“ beschränkt. Auch können keine „historischen Umstände“ Völkermord rechtfertigen.
Die Gleichsetzung der Armenier mit den Amalekitern ist eine unbewiesene Tatsache.
Der Nachweis einer im osteuropäischen Judentum verbreiteten Gleichsetzung liegt in dem von mir zitierten FAZ-Artikel vor.
Darüber hinaus ist das nicht von Belang, weil es nicht die Juden waren, die den Genozid an den Armeniern begingen.
Die Vorgeschichte des Armenier-Genozids ist merkwürdigerweise wenig erforscht. Jedenfalls hat die bei den Jungtürken einflußreiche jüdische Fraktion keinen Finger zur Rettung der Armenier krumm gemacht.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Darf ich Sie wieder einmal darauf aufmerksam machen, dass Ihr Kasernenhofton Ihre Argumente nicht verbessert.
Nein, dazu haben Sie keinen Anlaß, bei Ihren oft flegelhaften Anwürfen auch kein Recht.
Die Bibel ist auch Ihre Hl. Schrift, oder etwa nicht?
Ja, selbstverständlich.
Die „Genozidbefehle“, wie Sie sie polemisch nennen,
Polemisch? Die betreffenden Gebote in den 613 halachischen Ge- und Verboten sind ohne jeden Zweifel Genozidbefehle.
sind Gebote aus dem Pentateuch,
Was das auch immer heißen soll! Auf ähnliche Einwendungen von Christen habe ich in diesem Forum schon geantwortet.
die nur auf die damaligen historischen Umstände Bezug nehmen
Die halachischen Gebote sind auf keine „historischen Umstände“ beschränkt. Auch können keine „historischen Umstände“ Völkermord rechtfertigen.
Die Gleichsetzung der Armenier mit den Amalekitern ist eine unbewiesene Tatsache.
Der Nachweis einer im osteuropäischen Judentum verbreiteten Gleichsetzung liegt in dem von mir zitierten FAZ-Artikel vor.
Darüber hinaus ist das nicht von Belang, weil es nicht die Juden waren, die den Genozid an den Armeniern begingen.
Die Vorgeschichte des Armenier-Genozids ist merkwürdigerweise wenig erforscht. Jedenfalls hat die bei den Jungtürken einflußreiche jüdische Fraktion keinen Finger zur Rettung der Armenier krumm gemacht.
MfG
Christoph Heger
#82 Rudolfus 23:48:48 | Dienstag, 14. August 2007
„Genozidbefehle in der Hl. Schrift“
Es ist immer etwas anderes, wenn Gott selbst eine Anordnung persönlich verkündet.
Gott untersteht nicht Seinen eigenen Geboten.
Redaktion benachrichtigen
Es ist immer etwas anderes, wenn Gott selbst eine Anordnung persönlich verkündet.
Gott untersteht nicht Seinen eigenen Geboten.
#81 Leblhuber 23:44:02 | Dienstag, 14. August 2007
@Heger:
Das habe ich schon getan. Ich habe aber keine Lust, mich jetzt in Zeitunkosten zu stürzen und erinnere nur an meinen öfteren Hinweis auf die Genozidbefehle unter den 613 jüdischen (halachischen) Ge- und Verboten. Wie „aktuell“ die sein können habe ich mit der (zeitweise?) unter osteuropäischen Juden verbreiteten Bezeichnung der Armenier als „Timche“ belegt.
Herr Dr. Heger!
Darf ich Sie wieder einmal darauf aufmerksam machen, dass Ihr Kasernenhofton Ihre Argumente nicht verbessert.
Die Bibel ist auch Ihre Hl. Schrift, oder etwa nicht?
Die „Genozidbefehle“, wie Sie sie polemisch nennen, sind Gebote aus dem Pentateuch, die nur auf die damaligen historischen Umstände Bezug nehmen und das Werden des Gottesvolkes in einer feindlichen und götzendienerischen Umwelt beschreiben.
Die Gleichsetzung der Armenier mit den Amalekitern ist eine unbewiesene Tatsache. Aus einem einzigen gefundenen Sprichwort eine solche Behauptung abzuleiten, ist schon etwas vermessen. Darüber hinaus ist das nicht von Belang, weil es nicht die Juden waren, die den Genozid an den Armeniern begingen.
Was bleibt also von den Genozidbefehlen übrig? Welchen Genozid haben Juden in den letzten 3000 Jahren begangen?
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich schon getan. Ich habe aber keine Lust, mich jetzt in Zeitunkosten zu stürzen und erinnere nur an meinen öfteren Hinweis auf die Genozidbefehle unter den 613 jüdischen (halachischen) Ge- und Verboten. Wie „aktuell“ die sein können habe ich mit der (zeitweise?) unter osteuropäischen Juden verbreiteten Bezeichnung der Armenier als „Timche“ belegt.
Herr Dr. Heger!
Darf ich Sie wieder einmal darauf aufmerksam machen, dass Ihr Kasernenhofton Ihre Argumente nicht verbessert.
Die Bibel ist auch Ihre Hl. Schrift, oder etwa nicht?
Die „Genozidbefehle“, wie Sie sie polemisch nennen, sind Gebote aus dem Pentateuch, die nur auf die damaligen historischen Umstände Bezug nehmen und das Werden des Gottesvolkes in einer feindlichen und götzendienerischen Umwelt beschreiben.
Die Gleichsetzung der Armenier mit den Amalekitern ist eine unbewiesene Tatsache. Aus einem einzigen gefundenen Sprichwort eine solche Behauptung abzuleiten, ist schon etwas vermessen. Darüber hinaus ist das nicht von Belang, weil es nicht die Juden waren, die den Genozid an den Armeniern begingen.
Was bleibt also von den Genozidbefehlen übrig? Welchen Genozid haben Juden in den letzten 3000 Jahren begangen?
#80 Graf von Galen 23:13:00 | Dienstag, 14. August 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Gunsenum
Wenn ich unrecht geschrieben habe, weisen Sie es mir
nach.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich unrecht geschrieben habe, weisen Sie es mir
nach.
#79 Gunsenum 23:09:34 | Dienstag, 14. August 2007
@hegerchen
Klar…ganz nach ihrem persönlichen Credo:
„Treffen sich die richtgen Zwei,
sind die Beiden schnell dabei,
wieder wonniglich zu Watschen,
über andere zu Tratschen:
Hast Du gehört und weißt du schon,
schreibt Hegerchen im Flüsterton,
und galen fühlt sich eingeladen,
mit ihm im „Kirchendreck“ zu baden!“
Redaktion benachrichtigen
Klar…ganz nach ihrem persönlichen Credo:
„Treffen sich die richtgen Zwei,
sind die Beiden schnell dabei,
wieder wonniglich zu Watschen,
über andere zu Tratschen:
Hast Du gehört und weißt du schon,
schreibt Hegerchen im Flüsterton,
und galen fühlt sich eingeladen,
mit ihm im „Kirchendreck“ zu baden!“
#78 Dr. Christoph Heger 23:01:45 | Dienstag, 14. August 2007
Lieber Graf von Galen,
es ist mir ein Vergnügen, Ihnen gegen die Flegel hier zur Seite zu stehen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
es ist mir ein Vergnügen, Ihnen gegen die Flegel hier zur Seite zu stehen.
MfG
Christoph Heger
#77 Gunsenum 22:52:15 | Dienstag, 14. August 2007
@gräfchen
Sie ebsudeln mit ihren gräßlichen Hetztiraden, die Erinnerung an den wahren Namensträger von Galen!
Ihr latenter Antisemitismus ist ekelerregend!
Redaktion benachrichtigen
Sie ebsudeln mit ihren gräßlichen Hetztiraden, die Erinnerung an den wahren Namensträger von Galen!
Ihr latenter Antisemitismus ist ekelerregend!
#76 Graf von Galen 22:50:34 | Dienstag, 14. August 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Engelhardt
„Wer ist der Lügner – wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist: wer den Vater und den Sohn leugnet.
23 Wer leugnet, dass Jesus der Sohn ist, hat auch den Vater nicht; wer bekennt, dass er der Sohn ist, hat auch den Vater“, 1. Brief des Johannes 2,22-23
Gem. Defintion der Hl. Schrift sind Juden damit
Antichristen, da diese leugnen, daß Jesus Christus
der Messias ist.
Außerdem gibt es wohl im Talmud die Aufforderung an
die Juden, die Nazarener viermal am Tag zu verfluchen.
Dies weiß ich allerdings nur vom Hörensagen.
@ Dr. Heger : Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung.
Redaktion benachrichtigen
„Wer ist der Lügner – wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist: wer den Vater und den Sohn leugnet.
23 Wer leugnet, dass Jesus der Sohn ist, hat auch den Vater nicht; wer bekennt, dass er der Sohn ist, hat auch den Vater“, 1. Brief des Johannes 2,22-23
Gem. Defintion der Hl. Schrift sind Juden damit
Antichristen, da diese leugnen, daß Jesus Christus
der Messias ist.
Außerdem gibt es wohl im Talmud die Aufforderung an
die Juden, die Nazarener viermal am Tag zu verfluchen.
Dies weiß ich allerdings nur vom Hörensagen.
@ Dr. Heger : Herzlichen Dank für Ihre Unterstützung.
#75 engelhardt † 12:08:19 | Dienstag, 14. August 2007
Armenien?
Um Deine kryptischen Aeusserungen mal zu konkretisieren: bist Du der Meinung der Voelkermord der Tuerken an den Armeniern geht auf das Konto der Juden?
Redaktion benachrichtigen
Um Deine kryptischen Aeusserungen mal zu konkretisieren: bist Du der Meinung der Voelkermord der Tuerken an den Armeniern geht auf das Konto der Juden?
#74 Dr. Christoph Heger 11:43:56 | Dienstag, 14. August 2007
Talmud usw.
Ein unverbesserlicher Flegel fragt hier viel, darunter:
Ist der Talmud aktuell? Keine Ahnung,
Natürlich hat der Mensch keine Ahnung oder tut so.
zeig mir bitte was der Talmud mit irgendwelchen aktuellen anti-christlichen Aktionen zu tun hat.
Das habe ich schon getan. Ich habe aber keine Lust, mich jetzt in Zeitunkosten zu stürzen und erinnere nur an meinen öfteren Hinweis auf die Genozidbefehle unter den 613 jüdischen (halachischen) Ge- und Verboten. Wie „aktuell“ die sein können habe ich mit der (zeitweise?) unter osteuropäischen Juden verbreiteten Bezeichnung der Armenier als „Timche“ belegt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ein unverbesserlicher Flegel fragt hier viel, darunter:
Ist der Talmud aktuell? Keine Ahnung,
Natürlich hat der Mensch keine Ahnung oder tut so.
zeig mir bitte was der Talmud mit irgendwelchen aktuellen anti-christlichen Aktionen zu tun hat.
Das habe ich schon getan. Ich habe aber keine Lust, mich jetzt in Zeitunkosten zu stürzen und erinnere nur an meinen öfteren Hinweis auf die Genozidbefehle unter den 613 jüdischen (halachischen) Ge- und Verboten. Wie „aktuell“ die sein können habe ich mit der (zeitweise?) unter osteuropäischen Juden verbreiteten Bezeichnung der Armenier als „Timche“ belegt.
MfG
Christoph Heger
#73 Rudolfus 11:23:44 | Dienstag, 14. August 2007
Polens „Radio Maria“ ist ein Nationalismusrundfunk.
Nationalismus und Völkermord sind unvereinbar mit der apostolischen und katholischen Religion.
Redaktion benachrichtigen
Nationalismus und Völkermord sind unvereinbar mit der apostolischen und katholischen Religion.
#72 engelhardt † 11:17:35 | Dienstag, 14. August 2007
Doktorchen…
Ist der Talmud aktuell? Keine Ahnung, zeig mir bitte was der Talmud mit irgendwelchen aktuellen anti-christlichen Aktionen zu tun hat.
Wirfst Du mit „juedischen anti-christlichen Hass“ oder sowas vor? Haelst Du mich fuer einen Juden? Oder was meinst Du?
Durckt Dich etwas weniger kryptisch aus: welche aktuellen Ereignisse genau sind motiviert vom antichrisltichen Hass der Juden?
Put up or shut up, wie man so schoen sagt.
Redaktion benachrichtigen
Ist der Talmud aktuell? Keine Ahnung, zeig mir bitte was der Talmud mit irgendwelchen aktuellen anti-christlichen Aktionen zu tun hat.
Wirfst Du mit „juedischen anti-christlichen Hass“ oder sowas vor? Haelst Du mich fuer einen Juden? Oder was meinst Du?
Durckt Dich etwas weniger kryptisch aus: welche aktuellen Ereignisse genau sind motiviert vom antichrisltichen Hass der Juden?
Put up or shut up, wie man so schoen sagt.
#71 Dr. Christoph Heger 10:48:14 | Dienstag, 14. August 2007
Unfreiwilliger Witzbold
Der unfreiwillige Witzbold „engelhardt“ fragt nach „nachprüfbaren“ Belegen für „aktuelle Ereignisse“ jüdischen Christenhasses. Er liefert doch selber dauernd welche!
Aber im Ernst: Ist der Talmud mit seinen Zeugnissen von Haß gegen Christus und die Christen für Juden eigentlich nicht mehr aktuell?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Der unfreiwillige Witzbold „engelhardt“ fragt nach „nachprüfbaren“ Belegen für „aktuelle Ereignisse“ jüdischen Christenhasses. Er liefert doch selber dauernd welche!
Aber im Ernst: Ist der Talmud mit seinen Zeugnissen von Haß gegen Christus und die Christen für Juden eigentlich nicht mehr aktuell?
MfG
Christoph Heger
#70 engelhardt † 10:12:47 | Dienstag, 14. August 2007
„Juedische Feindschaft gegen das Christentum“
Was konkret machen „die Juden“ denn anti-christliches? Sprich Dich doch mal aus und liefere nachpruefbare Belege fuer aktuelle Ereignisse, statt nur hohle Phrasen zu dreschen.
Redaktion benachrichtigen
Was konkret machen „die Juden“ denn anti-christliches? Sprich Dich doch mal aus und liefere nachpruefbare Belege fuer aktuelle Ereignisse, statt nur hohle Phrasen zu dreschen.
#69 Dr. Christoph Heger 09:00:05 | Dienstag, 14. August 2007
Flegelhaftigkeit und Ignoranz
engelhardt prostituiert sich wieder mit Flegelhaftigkeit gegen Graf von Galen und (gespielter) Ignoranz in Sachen jüdischer Feindschaft gegen das Christentum.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
engelhardt prostituiert sich wieder mit Flegelhaftigkeit gegen Graf von Galen und (gespielter) Ignoranz in Sachen jüdischer Feindschaft gegen das Christentum.
MfG
Christoph Heger
#68 engelhardt † 08:51:54 | Dienstag, 14. August 2007
Graeflein…
…in der Sache widerlegen? Welche Sache denn? Das antisemitische Hetzmaerchen vom „antchristlichen Judentum“?
Mach Dich nicht laecherlich. Wen Du auf dieser Seiote nicht bestens aufgehoben waerst wuerde ich Dir sagen: schleich Dich zu Deinen Nazi-Freunden.
Redaktion benachrichtigen
…in der Sache widerlegen? Welche Sache denn? Das antisemitische Hetzmaerchen vom „antchristlichen Judentum“?
Mach Dich nicht laecherlich. Wen Du auf dieser Seiote nicht bestens aufgehoben waerst wuerde ich Dir sagen: schleich Dich zu Deinen Nazi-Freunden.
#67 Graf von Galen 23:49:11 | Montag, 13. August 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Leblhuber
Daß Sie als Nichtkatholik dies nicht nachvollziehen
können und lächerlich finden, wundert mich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie als Nichtkatholik dies nicht nachvollziehen
können und lächerlich finden, wundert mich nicht.
#66 Leblhuber 23:34:59 | Montag, 13. August 2007
@Galen:
Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhasses hätte es
kein Ausschwitz gegeben. Damit soll hier nichts gerecht-
fertigt werden. Im Gegensatz zu den Juden beten
Katholiken für Ihre Feinde und segnen die, die ihnen
fluchen. „Katholischer Hass auf Menschen“ ist somit
ein Widerspruch in sich. So etwas gibt es nicht.
Gestatten Sie mir lauthals zu lachen?
Redaktion benachrichtigen
Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhasses hätte es
kein Ausschwitz gegeben. Damit soll hier nichts gerecht-
fertigt werden. Im Gegensatz zu den Juden beten
Katholiken für Ihre Feinde und segnen die, die ihnen
fluchen. „Katholischer Hass auf Menschen“ ist somit
ein Widerspruch in sich. So etwas gibt es nicht.
Gestatten Sie mir lauthals zu lachen?
#65 Rudolfus 23:30:13 | Montag, 13. August 2007
@Dr. Heger / Sachlichkeit und anständiges Benehmen
Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit und anständigem Benehmen verabschieden.
Diesen Hinweis kann man nur mehrfach unterstreichen.
Pseudonyme stören wenig, wenn die Wortmeldungen sachlich und anständig bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit und anständigem Benehmen verabschieden.
Diesen Hinweis kann man nur mehrfach unterstreichen.
Pseudonyme stören wenig, wenn die Wortmeldungen sachlich und anständig bleiben.
#64 Graf von Galen 23:25:48 | Montag, 13. August 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Engelhardt
Widerlegen Sie mich doch in der Sache, wenn Sie
können. Wenn Sie es nicht können, sollten Sie so
viel Demut beweisen, daß Sie Ihre irrige Meinung
revidieren. Stattdessen pöbeln Sie hier nur herum.
Redaktion benachrichtigen
Widerlegen Sie mich doch in der Sache, wenn Sie
können. Wenn Sie es nicht können, sollten Sie so
viel Demut beweisen, daß Sie Ihre irrige Meinung
revidieren. Stattdessen pöbeln Sie hier nur herum.
#63 engelhardt † 14:05:02 | Montag, 13. August 2007
Hank!
Grossartige Seite. Gaebe es sie nicht, muesste man sie erfinden.
Redaktion benachrichtigen
Grossartige Seite. Gaebe es sie nicht, muesste man sie erfinden.
#62 Leblhuber 13:54:56 | Montag, 13. August 2007
@Hank:
Was bist’n Du für’n Bekloppter?
Diesmal haben Sie sich selbst übertroffen. Einen Satz mit genau genommen 7 Wörtern zu bauen, ist schon eine Glanzleistung. Da auch noch etwas Intelligentes zu verlangen, wäre schon vermessen.
Redaktion benachrichtigen
Was bist’n Du für’n Bekloppter?
Diesmal haben Sie sich selbst übertroffen. Einen Satz mit genau genommen 7 Wörtern zu bauen, ist schon eine Glanzleistung. Da auch noch etwas Intelligentes zu verlangen, wäre schon vermessen.
#61 Hank 13:42:28 | Montag, 13. August 2007
@Engelhardt
Was bist’n Du für’n Bekloppter?
Redaktion benachrichtigen
Was bist’n Du für’n Bekloppter?
#60 Leblhuber 13:29:20 | Montag, 13. August 2007
@Ansbach.Dragoner:
Engelhardt – Bitte vermeiden sie hier rassistische Parolen ! wie:
„Nur Deutsche koennten auf der einen Seite hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen.“
Ihr Aufbegehren gegen vermeintliche rassistische Parolen beschränkt sich offensichtlich nur darauf, Kritik an Deutschen in ein rassistisches Eck zu stellen. Bisher habe ich Ihre diesbezügliche Courage eher vermisst.
Hätten Sie gewollt, hätten Sie hier schon ein reiches Betätigungsfeld gefunden gegen Xenophobie und Antisemitismus aufzutreten.
Redaktion benachrichtigen
Engelhardt – Bitte vermeiden sie hier rassistische Parolen ! wie:
„Nur Deutsche koennten auf der einen Seite hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen.“
Ihr Aufbegehren gegen vermeintliche rassistische Parolen beschränkt sich offensichtlich nur darauf, Kritik an Deutschen in ein rassistisches Eck zu stellen. Bisher habe ich Ihre diesbezügliche Courage eher vermisst.
Hätten Sie gewollt, hätten Sie hier schon ein reiches Betätigungsfeld gefunden gegen Xenophobie und Antisemitismus aufzutreten.
#59 engelhardt † 13:25:35 | Montag, 13. August 2007
Ach Doktorchen…
…den albernen Versuch, den Spiess umzudrehen nimmt Dir doch keiner ab. Das klappt ebensowenig wie Dein Versuch den Juden die Schuld am Judenmord anzudichten.
Diese Taktik ist ueberigens alt, uralt. Wann werdet ihr Antisemiten eigentlich mal kreativ und laesst euch was neues einfallen?
Die beste Vorgehensweise gegen Leute wie Dich ist doch, sie zu entbloessen und laecherlich zu machen. Fuer rationalen Argumente seit ihr zu einem sowieso nicht empfaenglich, zum anderen wuerde man euch dadurch nur auf eine Stufe stellen, die ihr nicht verdient habt.
Mach nur weiter. Spinn Deine Maerchen von den boesen Juden. Ich wette, Du machst Die Juden auch fuer 911 und den Krieg im Irak verantwortlich. Hab ich recht?
Redaktion benachrichtigen
…den albernen Versuch, den Spiess umzudrehen nimmt Dir doch keiner ab. Das klappt ebensowenig wie Dein Versuch den Juden die Schuld am Judenmord anzudichten.
Diese Taktik ist ueberigens alt, uralt. Wann werdet ihr Antisemiten eigentlich mal kreativ und laesst euch was neues einfallen?
Die beste Vorgehensweise gegen Leute wie Dich ist doch, sie zu entbloessen und laecherlich zu machen. Fuer rationalen Argumente seit ihr zu einem sowieso nicht empfaenglich, zum anderen wuerde man euch dadurch nur auf eine Stufe stellen, die ihr nicht verdient habt.
Mach nur weiter. Spinn Deine Maerchen von den boesen Juden. Ich wette, Du machst Die Juden auch fuer 911 und den Krieg im Irak verantwortlich. Hab ich recht?
#58 Dr. Christoph Heger 13:13:34 | Montag, 13. August 2007
Zum Thema „Pseudonyme“
die Schmierfunken …, die verkriechen sich lieber in ihren Loechern um von da aus nach alles und jedem, der ihrer wirren Weltanschauung nicht folgt, mit Dreck zu werfen.
Hier beschreibt sich Autor „engelhardt“ erkennbar selbst:
Verkrochen im Loch seines Pseudonyms verspritzt er rassistische Parolen – und beschuldigt mich des „Rassismus“. Ich wüßte nicht, wann ich jemals von „Rasse“ und ähnlichem Unfug geredet hätte.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
die Schmierfunken …, die verkriechen sich lieber in ihren Loechern um von da aus nach alles und jedem, der ihrer wirren Weltanschauung nicht folgt, mit Dreck zu werfen.
Hier beschreibt sich Autor „engelhardt“ erkennbar selbst:
Verkrochen im Loch seines Pseudonyms verspritzt er rassistische Parolen – und beschuldigt mich des „Rassismus“. Ich wüßte nicht, wann ich jemals von „Rasse“ und ähnlichem Unfug geredet hätte.
MfG
Christoph Heger
#57 Leblhuber 13:04:13 | Montag, 13. August 2007
@Pünktchen:
Sie lehnen nicht „Rassismus“ und „Hass“ ab, „engelhardt“, sondern Sie führen einen Kampf gegen Windmühlen, wie Don Quichotte! Irgendwie hoffen Sie in Dr. Heger das Untier entdeckt zu haben, das Sie bekämpfen wollen. Dabei machen Sie sich nur lächerlich!
engelh., der Ritter von der traurigen Gestalt. Immerhin komisch!
Nicht ganz auf der Höhe heute, was Pünktchen? Oder liegt das daran, dass Ihr Selbstgestricktes gegenüber Kopiertem intellektuell immer leicht abfällt. Wie wäre es mit etwas von Cervantes. Müsste sich doch im www leicht finden lassen.
Redaktion benachrichtigen
Sie lehnen nicht „Rassismus“ und „Hass“ ab, „engelhardt“, sondern Sie führen einen Kampf gegen Windmühlen, wie Don Quichotte! Irgendwie hoffen Sie in Dr. Heger das Untier entdeckt zu haben, das Sie bekämpfen wollen. Dabei machen Sie sich nur lächerlich!
engelh., der Ritter von der traurigen Gestalt. Immerhin komisch!
Nicht ganz auf der Höhe heute, was Pünktchen? Oder liegt das daran, dass Ihr Selbstgestricktes gegenüber Kopiertem intellektuell immer leicht abfällt. Wie wäre es mit etwas von Cervantes. Müsste sich doch im www leicht finden lassen.
#56 engelhardt † 13:03:52 | Montag, 13. August 2007
Jemand der so offensichtlich…
…antisemtische Propaganda verbreitet wie der „Dr“ ist also kein probater Gegner? Muss er erst zur Tat schreiten?
Und Christoph: die Betreiber dieser Seite sind gefaerdet? Woher droht denn die Gefahr? Ich dachte, Christen waeren so epicht darauf, jedem reinzureiben, was sie glauben und falls moeglich zum Maertyerer zu werden.
Scheint fuer die Schmierfunken hier nicht zuzutreffen, die verkriechen sich lieber in ihren Loechern um von da aus nach alles und jedem, der ihrer wirren Weltanschauung nicht folgt, mit Dreck zu werfen.
Redaktion benachrichtigen
…antisemtische Propaganda verbreitet wie der „Dr“ ist also kein probater Gegner? Muss er erst zur Tat schreiten?
Und Christoph: die Betreiber dieser Seite sind gefaerdet? Woher droht denn die Gefahr? Ich dachte, Christen waeren so epicht darauf, jedem reinzureiben, was sie glauben und falls moeglich zum Maertyerer zu werden.
Scheint fuer die Schmierfunken hier nicht zuzutreffen, die verkriechen sich lieber in ihren Loechern um von da aus nach alles und jedem, der ihrer wirren Weltanschauung nicht folgt, mit Dreck zu werfen.
#55 Pünktchen 13:00:28 | Montag, 13. August 2007
Dr. Heger
Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit und anständigem Benehmen verabschieden.
Bravo!
Redaktion benachrichtigen
Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit und anständigem Benehmen verabschieden.
Bravo!
#54 Dr. Christoph Heger 12:59:11 | Montag, 13. August 2007
Zum Thema „Pseudonym“
Ich habe natürlich nichts gegen die Verwendung von Pseudonymen. Es wird sicher Teilnehmer geben, die gefährdeter sind als ich und die deshalb nur unter Pseudonym beitragen können.
Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit und anständigem Benehmen verabschieden.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich habe natürlich nichts gegen die Verwendung von Pseudonymen. Es wird sicher Teilnehmer geben, die gefährdeter sind als ich und die deshalb nur unter Pseudonym beitragen können.
Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit und anständigem Benehmen verabschieden.
MfG
Christoph Heger
#53 Pünktchen 12:56:53 | Montag, 13. August 2007
„engelhardt“
Sich einsetzen…gegen Hass und Unrecht haelst Du also fuer sinnlos?
Habe ich wo gesagt? Sind Sie des Lesens mächtig oder hapert es eher beim Denken? Ich hatte gesagt, Sie wollen sich gegen Hass und Rassismus einsetrzen, suchen sich dabei aber die falschen Gegner!
Fuer einen Kampf, der nicht gewonnen werden kann?
Ein Kampf gegen einen Scheingegner kann nicht gewonnen werden! Don Quichotte holte sich beim Kampf gegen Windmühlen auch nur Prellungen! Die Windmühle dreht sich weiter!
Redaktion benachrichtigen
Sich einsetzen…gegen Hass und Unrecht haelst Du also fuer sinnlos?
Habe ich wo gesagt? Sind Sie des Lesens mächtig oder hapert es eher beim Denken? Ich hatte gesagt, Sie wollen sich gegen Hass und Rassismus einsetrzen, suchen sich dabei aber die falschen Gegner!
Fuer einen Kampf, der nicht gewonnen werden kann?
Ein Kampf gegen einen Scheingegner kann nicht gewonnen werden! Don Quichotte holte sich beim Kampf gegen Windmühlen auch nur Prellungen! Die Windmühle dreht sich weiter!
#52 engelhardt † 12:52:36 | Montag, 13. August 2007
Sich Einsetzen…
…gegen Hass und Unrecht haelst Du also fuer sinnlos? Fuer einen Kampf, der nicht gewonnen werden kann?
Wenn Du auf Knien leben willst, ist das Deine Entscheidung. Selbst wenn ich der einzige Mensch auf der Welt waere, der sich gegen Menschen wie den angeblichen „Dr“ engagiert, ich wuerde nicht aufgeben.
Hab Spass mit Deinem Leben und hoffe, dass Du niemals ein Opfer wirst. Und wenn, frag nicht um Hilfe, Feigheit sollte nicht belohnt werden.
Redaktion benachrichtigen
…gegen Hass und Unrecht haelst Du also fuer sinnlos? Fuer einen Kampf, der nicht gewonnen werden kann?
Wenn Du auf Knien leben willst, ist das Deine Entscheidung. Selbst wenn ich der einzige Mensch auf der Welt waere, der sich gegen Menschen wie den angeblichen „Dr“ engagiert, ich wuerde nicht aufgeben.
Hab Spass mit Deinem Leben und hoffe, dass Du niemals ein Opfer wirst. Und wenn, frag nicht um Hilfe, Feigheit sollte nicht belohnt werden.
#51 Pünktchen 12:52:13 | Montag, 13. August 2007
Ansbacher
Volltreffer! :(3
Redaktion benachrichtigen
Volltreffer! :(3
#50 Ansbach.Dragoner 12:51:09 | Montag, 13. August 2007
Engelhardt – Bitte vermeiden sie hier rassistische Parolen !
wie:
„Nur Deutsche koennten auf der einen Seite hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen.“
Dankeschön !
Redaktion benachrichtigen
wie:
„Nur Deutsche koennten auf der einen Seite hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen.“
Dankeschön !
#49 Pünktchen 12:48:14 | Montag, 13. August 2007
Sie lehnen nicht „Rassismus“ und „Hass“ ab,
„engelhardt“, sondern Sie führen einen Kampf gegen Windmühlen, wie Don Quichotte!
Irgendwie hoffen Sie in Dr. Heger das Untier entdeckt zu haben, das Sie bekämpfen wollen. Dabei machen Sie sich nur lächerlich!
engelh., der Ritter von der traurigen Gestalt. Immerhin komisch!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
„engelhardt“, sondern Sie führen einen Kampf gegen Windmühlen, wie Don Quichotte!
Irgendwie hoffen Sie in Dr. Heger das Untier entdeckt zu haben, das Sie bekämpfen wollen. Dabei machen Sie sich nur lächerlich!
engelh., der Ritter von der traurigen Gestalt. Immerhin komisch!
#48 engelhardt † 12:45:56 | Montag, 13. August 2007
Zum Thema „Pseudonym“
Was sagt „Dr“ Heger eigentlich zur feigen Anonymitaet der Seitenbetreiber?
Redaktion benachrichtigen
Was sagt „Dr“ Heger eigentlich zur feigen Anonymitaet der Seitenbetreiber?
#47 Dr. Christoph Heger 12:43:46 | Montag, 13. August 2007
Danke, Pünktchen!
Ich bin alt genug, um zwei Dinge gelernt zu haben: Courage und sachliche Härte.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich bin alt genug, um zwei Dinge gelernt zu haben: Courage und sachliche Härte.
MfG
Christoph Heger
#46 Leblhuber 12:43:39 | Montag, 13. August 2007
Liebes Pünktchen!
„engelhardt“ Dummschwätzer!
Ich bewundere Dr. Heger immer mehr für seine Geduld in der Auseinandersetzung mit erkennbar unterlegenen, darum aber umso dreisteren Meinungsgegnern!
Freut mich, dass Sie auch wieder da sind. Dann geht es ja mit der Dummschwätzerei erst richtig los. Sie sind ja diesbezüglich ein unschlagbarer Meister.
Redaktion benachrichtigen
„engelhardt“ Dummschwätzer!
Ich bewundere Dr. Heger immer mehr für seine Geduld in der Auseinandersetzung mit erkennbar unterlegenen, darum aber umso dreisteren Meinungsgegnern!
Freut mich, dass Sie auch wieder da sind. Dann geht es ja mit der Dummschwätzerei erst richtig los. Sie sind ja diesbezüglich ein unschlagbarer Meister.
#45 engelhardt † 12:40:36 | Montag, 13. August 2007
Die Ablehnung…
…von Rassismus und Hass ist dummes Geschwaetz?
Dann schwaetze ich gerne dumm. Sehe ich mir Menschen wie euch an, weiss ich mal wieder, warum ich irrationale Weltanschauungen ablehne.
Redaktion benachrichtigen
…von Rassismus und Hass ist dummes Geschwaetz?
Dann schwaetze ich gerne dumm. Sehe ich mir Menschen wie euch an, weiss ich mal wieder, warum ich irrationale Weltanschauungen ablehne.
#44 Stimme aus dem Tradiland 12:39:45 | Montag, 13. August 2007
kreuz.net und kath.net; kreuz.net und FSSPX: Keinerlei Zusammenhänge
@ sentinel: Ihre Vermutung, dass FSSPX und kath.net hinter kreuz.net stünde ist Schwachsinn.
Zu kath.net genügt es, auf die mehrjährigen Dementis von deren Verantwortlichen zu verweisen. Nicht dass es ehrenrührig wäre, wenn kath.net hinter kreuz.net stünde, aber klarer als die kath.net-Verantworlichen kann sich kein Mensch distanzieren.
Wenn Sie solche Dementis grundsätzlich für zweifelhaft halten, dann ist das Ihr Problem. Kenner wissen jedenfalls um die Unterschiede zwischen kath.net und kreuz.net.
Was die FSSPX betrifft, so kenne ich zwar kein offizielles Dementi, gehe aber davon aus, dass dies seine Ursache nur in einer fehlenden offiziellen Anfrage hat. Wie Sie u.a. fsspx.info entnehmen können, gibt es gravierende Unterschiede zw. FSSPX und der kreuz.net-Linie.
Das betrifft die grundsätzl. Kritik an V2, welches dazu führt, dass V2-Texte abseits inhaltl. Kritik nicht gebracht werden. Das betrifft den erforderlichen Widerstand gegen ungrechte Maßnahmen Roms, welche dazu führt, dass FSSPX keine positiven Berichte über Ecclesia-Dei-Gemeinschaften bringen würde.
Schon gar nicht würde es positive Berichte über V2-NOM-Gemeinschaften bringen bis hin zu Charismatikern und Medjugorje-Befürwortern. An den Maßnahmen der deutschen und anderen Bischöfe gegenüber Priestern hätte es nur dann Interesse, wenn es sich um die Frage des alten Ritus o.ä. handeln würde, also z.B. nicht am Konflikt Algermissen – SJM.
Kenner wissen auch hier um die gravierenden Unterschiede!
Redaktion benachrichtigen
@ sentinel: Ihre Vermutung, dass FSSPX und kath.net hinter kreuz.net stünde ist Schwachsinn.
Zu kath.net genügt es, auf die mehrjährigen Dementis von deren Verantwortlichen zu verweisen. Nicht dass es ehrenrührig wäre, wenn kath.net hinter kreuz.net stünde, aber klarer als die kath.net-Verantworlichen kann sich kein Mensch distanzieren.
Wenn Sie solche Dementis grundsätzlich für zweifelhaft halten, dann ist das Ihr Problem. Kenner wissen jedenfalls um die Unterschiede zwischen kath.net und kreuz.net.
Was die FSSPX betrifft, so kenne ich zwar kein offizielles Dementi, gehe aber davon aus, dass dies seine Ursache nur in einer fehlenden offiziellen Anfrage hat. Wie Sie u.a. fsspx.info entnehmen können, gibt es gravierende Unterschiede zw. FSSPX und der kreuz.net-Linie.
Das betrifft die grundsätzl. Kritik an V2, welches dazu führt, dass V2-Texte abseits inhaltl. Kritik nicht gebracht werden. Das betrifft den erforderlichen Widerstand gegen ungrechte Maßnahmen Roms, welche dazu führt, dass FSSPX keine positiven Berichte über Ecclesia-Dei-Gemeinschaften bringen würde.
Schon gar nicht würde es positive Berichte über V2-NOM-Gemeinschaften bringen bis hin zu Charismatikern und Medjugorje-Befürwortern. An den Maßnahmen der deutschen und anderen Bischöfe gegenüber Priestern hätte es nur dann Interesse, wenn es sich um die Frage des alten Ritus o.ä. handeln würde, also z.B. nicht am Konflikt Algermissen – SJM.
Kenner wissen auch hier um die gravierenden Unterschiede!
#43 Pünktchen 12:37:48 | Montag, 13. August 2007
„engelhardt“
Dummschwätzer!
Redaktion benachrichtigen
Dummschwätzer!
#42 engelhardt † 12:36:34 | Montag, 13. August 2007
Dr. Heger?
Doktor in was?
Wie auch immer. Gluecklicherweise sind Weltanschauungen wie die hier demonstrierten am aussterben. Pflegt nur weiter euren Antisemitismus, er wird euch nicht weiterbringen sondern lediglich im selbstgewaehlten Gefaengiss aus Hass festhalten.
Bemitleidenswert.
Redaktion benachrichtigen
Doktor in was?
Wie auch immer. Gluecklicherweise sind Weltanschauungen wie die hier demonstrierten am aussterben. Pflegt nur weiter euren Antisemitismus, er wird euch nicht weiterbringen sondern lediglich im selbstgewaehlten Gefaengiss aus Hass festhalten.
Bemitleidenswert.
#41 Pünktchen 12:33:50 | Montag, 13. August 2007
Ich bewundere Dr. Heger
immer mehr für seine Geduld in der Auseinandersetzung mit erkennbar unterlegenen, darum aber umso dreisteren Meinungsgegnern! :(3
Redaktion benachrichtigen
immer mehr für seine Geduld in der Auseinandersetzung mit erkennbar unterlegenen, darum aber umso dreisteren Meinungsgegnern! :(3
#40 engelhardt † 12:28:30 | Montag, 13. August 2007
Engelhardt
Ist mein Name und bist Du der Christoph Heger: www.christoph-heger.de?
Wenn ja, verschweigst Du Deinen Judenhass auf Deiner Seite ziemlich gut.
Wie kommst: Angst vor der Staatsgewalt? Solltest Du auch. In Deutschland wird Volksverhetzung nicht sehr lustig gefunden.
Redaktion benachrichtigen
Ist mein Name und bist Du der Christoph Heger: www.christoph-heger.de?
Wenn ja, verschweigst Du Deinen Judenhass auf Deiner Seite ziemlich gut.
Wie kommst: Angst vor der Staatsgewalt? Solltest Du auch. In Deutschland wird Volksverhetzung nicht sehr lustig gefunden.
#39 Dr. Christoph Heger 12:22:54 | Montag, 13. August 2007
„Ironie“…
… nennt der Mensch sein plumpes Gebelle!
Über seine „Komplimente“ für mich wollen wir mal barmherzig den Mantel des Schweigens decken, zumal er selbst sich in der Deckung seines Pseudonyms befindet.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
… nennt der Mensch sein plumpes Gebelle!
Über seine „Komplimente“ für mich wollen wir mal barmherzig den Mantel des Schweigens decken, zumal er selbst sich in der Deckung seines Pseudonyms befindet.
MfG
Christoph Heger
#38 engelhardt † 12:15:03 | Montag, 13. August 2007
Die Ironie…
…ist schwer zu ertragen. Du laesst hier antisemitische Hasstiraden ab und mokierst Dich ueber meinen Tonfall?
Warte einen Moment, ich muss lachen.
Du bist nicht nur eine typisch katholischer Antisemit, Du bist ein typisch DEUTSCHER katholischer Antisemit. Nur Deutsche koennten auf der einen Seite hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen.
Faszinierend sowas. Wuerde ich es nicht selbst lesen, ich wuerde es nicht glauben.
Redaktion benachrichtigen
…ist schwer zu ertragen. Du laesst hier antisemitische Hasstiraden ab und mokierst Dich ueber meinen Tonfall?
Warte einen Moment, ich muss lachen.
Du bist nicht nur eine typisch katholischer Antisemit, Du bist ein typisch DEUTSCHER katholischer Antisemit. Nur Deutsche koennten auf der einen Seite hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen.
Faszinierend sowas. Wuerde ich es nicht selbst lesen, ich wuerde es nicht glauben.
#37 Dr. Christoph Heger 12:11:43 | Montag, 13. August 2007
@engelhardt: Erstens verbitte ich mir diesen flegelhaften Ton.
Zweitens habe ich Tatsachen genannt, darunter die (wahrscheinlich sogar im Zusammenhang stehenden) Tatsachen, daß es Genozidbefehle in den 613 halachischen Ge- und Verboten gibt und daß die bei den Jungtürken einflußreiche jüdische Minderheit im Osmanischen Reich keinen Finger krumm gemacht hat, die Armenier vor ihrer Ausrottung in ihren Stammlanden zu schützen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Zweitens habe ich Tatsachen genannt, darunter die (wahrscheinlich sogar im Zusammenhang stehenden) Tatsachen, daß es Genozidbefehle in den 613 halachischen Ge- und Verboten gibt und daß die bei den Jungtürken einflußreiche jüdische Minderheit im Osmanischen Reich keinen Finger krumm gemacht hat, die Armenier vor ihrer Ausrottung in ihren Stammlanden zu schützen.
MfG
Christoph Heger
#36 engelhardt † 12:03:57 | Montag, 13. August 2007
Nicht zu fassen…
Jetzat mal ernsthaft: glaubst Du wirklich, ich setze mich mit Deinem Antsemitschem Geseiere auseinander?
Wenn Du rationale Argument fuer Deinen Judenhass hast, bitte gerne. Aber das widerkaeuen 100-Jahre alter antisemitischer Propaganda ist keine Diskussionsgrundlage.
Wenn Du konkrete TATEN aufzeigen und belegen kannst, mach das bitte aber komm bitte nicht mit irgendwelchen irrelevanten Texten an. Zeige, dass „die Juden“ danach handeln.
Und sowas nennt sich Christ. Waere ich ein Christ wuerde ich mich schaemen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzat mal ernsthaft: glaubst Du wirklich, ich setze mich mit Deinem Antsemitschem Geseiere auseinander?
Wenn Du rationale Argument fuer Deinen Judenhass hast, bitte gerne. Aber das widerkaeuen 100-Jahre alter antisemitischer Propaganda ist keine Diskussionsgrundlage.
Wenn Du konkrete TATEN aufzeigen und belegen kannst, mach das bitte aber komm bitte nicht mit irgendwelchen irrelevanten Texten an. Zeige, dass „die Juden“ danach handeln.
Und sowas nennt sich Christ. Waere ich ein Christ wuerde ich mich schaemen.
#35 Dr. Christoph Heger 11:56:04 | Montag, 13. August 2007
Nicht „Welt“ und nicht an allem!
Die juedische Weltverschwoerung…ist mal wieder an allem Uebel der Welt schuld.
Nicht an allen, und nicht „Welt“verschwörung! Die diversen „lokalen“ Verschwörungen und die von ihnen angerichteten Übel reichen aus.
Ich erspare mir, auf den albernen Versuch einzugehen, mit ein paar – möglichst noch undatierten und ohne Quelle gegebenen – Zitatfetzen die katholische Kirche für den Nationalsozialismus verantwortlich zu machen.
Dagegen darf ich mit Fug und Recht erneut auf die Tatsache hinweisen, daß das jüdische (halachische) Gesetz, das man seit Jahrhunderten in den 613 Ge- und Verboten zusammengefaßt hat, darunter veritable Genozid-Gebote enthält.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Die juedische Weltverschwoerung…ist mal wieder an allem Uebel der Welt schuld.
Nicht an allen, und nicht „Welt“verschwörung! Die diversen „lokalen“ Verschwörungen und die von ihnen angerichteten Übel reichen aus.
Ich erspare mir, auf den albernen Versuch einzugehen, mit ein paar – möglichst noch undatierten und ohne Quelle gegebenen – Zitatfetzen die katholische Kirche für den Nationalsozialismus verantwortlich zu machen.
Dagegen darf ich mit Fug und Recht erneut auf die Tatsache hinweisen, daß das jüdische (halachische) Gesetz, das man seit Jahrhunderten in den 613 Ge- und Verboten zusammengefaßt hat, darunter veritable Genozid-Gebote enthält.
MfG
Christoph Heger
#34 engelhardt † 11:53:26 | Montag, 13. August 2007
Zeitgeist!
Wann hat sich die Kriche denn nicht dem Zeitgeist angepasst?
Redaktion benachrichtigen
Wann hat sich die Kriche denn nicht dem Zeitgeist angepasst?
#33 VirFortis 11:50:12 | Montag, 13. August 2007
engelhardt
das von Ihnen zitierte ist in der Tat sehr tragisch und bedauerlich !
Letztlich zeigt es auch das Übel auf das entsteht wenn sich die Kirche den vorhandenen aktuellen Zeitgeistigkeiten aus Bequemlichkeit oder Furcht anpasst !
Redaktion benachrichtigen
das von Ihnen zitierte ist in der Tat sehr tragisch und bedauerlich !
Letztlich zeigt es auch das Übel auf das entsteht wenn sich die Kirche den vorhandenen aktuellen Zeitgeistigkeiten aus Bequemlichkeit oder Furcht anpasst !
#32 engelhardt † 11:45:53 | Montag, 13. August 2007
Die juedische Weltverschwoerung…
…ist mal wieder an allem Uebel der Welt schuld. Jaja, das wissen wir. Schade, dass Hitler nicht so erfolgreich wahr, oder? Die boesen Juden lassen sich einfach nicht vernichten. Wie sieht denn Dein Loesungsvorschlag aus?
Mal sehen, was Katholiken so ueber Hitler und den Nationalsozialismus zu sagen hatten:
„Der Reichskanzler lebt ohne Zweifel im Glauben an Gott. Er anerkennt das Christentum als den Baumeister der abendländischen Kultur.“
(Kardinal Faulhaber)
Wir verkennen manches Gute der neuen Weltanschauung nicht. Wir finden aber beim näherem Zusehen, daß es in ihrem Besten Kopie des Christentums ist.
(Der Erzbischof von Freiburg Konrad Gröber an den Pabst, 1944)
Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil, er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums.
(Der Katholik Adolf Hitler)
‘Mit Gott für Führer, Volk und Vaterland’
(Aus einem katholischen Militär- Gebets- u. Gesangsbuch)
Ich bewundere das Christentum und werde es fördern.
(Adolf Hitler zu Bischof Berning)
Katholizismus und Nationalsozialismus können und sollen Hand in Hand marschieren.
(Der Dogmatiker Michael Schmaus, 1934)
Redaktion benachrichtigen
…ist mal wieder an allem Uebel der Welt schuld. Jaja, das wissen wir. Schade, dass Hitler nicht so erfolgreich wahr, oder? Die boesen Juden lassen sich einfach nicht vernichten. Wie sieht denn Dein Loesungsvorschlag aus?
Mal sehen, was Katholiken so ueber Hitler und den Nationalsozialismus zu sagen hatten:
„Der Reichskanzler lebt ohne Zweifel im Glauben an Gott. Er anerkennt das Christentum als den Baumeister der abendländischen Kultur.“
(Kardinal Faulhaber)
Wir verkennen manches Gute der neuen Weltanschauung nicht. Wir finden aber beim näherem Zusehen, daß es in ihrem Besten Kopie des Christentums ist.
(Der Erzbischof von Freiburg Konrad Gröber an den Pabst, 1944)
Der Nationalsozialismus ist weder antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil, er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums.
(Der Katholik Adolf Hitler)
‘Mit Gott für Führer, Volk und Vaterland’
(Aus einem katholischen Militär- Gebets- u. Gesangsbuch)
Ich bewundere das Christentum und werde es fördern.
(Adolf Hitler zu Bischof Berning)
Katholizismus und Nationalsozialismus können und sollen Hand in Hand marschieren.
(Der Dogmatiker Michael Schmaus, 1934)
#31 Dr. Christoph Heger 11:40:37 | Montag, 13. August 2007
Die Hand beißen, die einen füttert.
Verfolgung von Christen durch Juden hat genau wann und und welchem Masse stattgefunden?
Die Verfolgung der Kirche in der apostolischen Zeit ist bekannt. Weniger bekannt, aber nicht ernsthaft bezweifelt ist, daß ein erheblicher Teil der Verfolgungen seitens römischern Behörden durch jüdische Intrigen ausgelöst wurden. Das änderte sich mit dem Mailänder Edikt von 312. Danach ergaben sich seltener Gelegenheiten, wohl aber wieder unter islamischer Herrschaft und in neuerer Zeit unter kommunistischer Herrschaft.
Genau: vernachlaessigbar und wenn ueberhaupt, lange her.
Weder „lange her“ noch „vernachlässigbar“ (!).
Die paar wenige Christen, die tatsaechlich „christlich“ handeln sind dann so aussergewoehnlich, dass sie geheiligt und ueberall paradiert werden.
Welchen Nichtchristen wäre es gelungen, auch nur ein paar wenige „paradieren“ zu lassen, die einem hl. Franz von Assisi, einem Maximilian Kolbe usw. das Wasser reichen könnten?
Was hat denn die Kirche gegen den Judenmord praktisch unternommen?
Richtig: nichts.
„Nichts“ unternommen hat die einflußreiche jüdische Minderheit im Osmanischen Reich gegen das Genozid an den Armeniern.
Wer hätte aber auch nur entfernt getan, was katholische Christen hoch und niedrig zur Rettung von Juden getan haben. Doch der alte Haß gegen Christen ist offenbar so groß, daß man auch noch den Nazi-Mord ihnen in die Schuhe schiebt und sogar Pius XII. verleumdet. Das ist die Art der Hunde, die die Hand beißen, die sie füttert.
MfG
Ch. Heger
Redaktion benachrichtigen
Verfolgung von Christen durch Juden hat genau wann und und welchem Masse stattgefunden?
Die Verfolgung der Kirche in der apostolischen Zeit ist bekannt. Weniger bekannt, aber nicht ernsthaft bezweifelt ist, daß ein erheblicher Teil der Verfolgungen seitens römischern Behörden durch jüdische Intrigen ausgelöst wurden. Das änderte sich mit dem Mailänder Edikt von 312. Danach ergaben sich seltener Gelegenheiten, wohl aber wieder unter islamischer Herrschaft und in neuerer Zeit unter kommunistischer Herrschaft.
Genau: vernachlaessigbar und wenn ueberhaupt, lange her.
Weder „lange her“ noch „vernachlässigbar“ (!).
Die paar wenige Christen, die tatsaechlich „christlich“ handeln sind dann so aussergewoehnlich, dass sie geheiligt und ueberall paradiert werden.
Welchen Nichtchristen wäre es gelungen, auch nur ein paar wenige „paradieren“ zu lassen, die einem hl. Franz von Assisi, einem Maximilian Kolbe usw. das Wasser reichen könnten?
Was hat denn die Kirche gegen den Judenmord praktisch unternommen?
Richtig: nichts.
„Nichts“ unternommen hat die einflußreiche jüdische Minderheit im Osmanischen Reich gegen das Genozid an den Armeniern.
Wer hätte aber auch nur entfernt getan, was katholische Christen hoch und niedrig zur Rettung von Juden getan haben. Doch der alte Haß gegen Christen ist offenbar so groß, daß man auch noch den Nazi-Mord ihnen in die Schuhe schiebt und sogar Pius XII. verleumdet. Das ist die Art der Hunde, die die Hand beißen, die sie füttert.
MfG
Ch. Heger
#30 engelhardt † 10:48:44 | Montag, 13. August 2007
Christoph…
Verfolgung von Christen durch Juden hat genau wann und und welchem Masse stattgefunden?
Genau: vernachlaessigbar und wenn ueberhaupt, lange her.
Daraus ein implizites „Die Juden sind selbst schuld“ zu konstruierend ist eklig und volksverhetzend aber beste Tradition gerade bei christlichen Antisemiten.
Der Judenmord mag formell nicht chrisltichen Idealen entsprechen, aber welche Handlungen der Christen entsprachen und entsprechen schon christlichen Idealen?
Die paar wenige Christen, die tatsaechlich „christlich“ handeln sind dann so aussergewoehnlich, dass sie geheiligt und ueberall paradiert werden.
Was hat denn die Kirche gegen den Judenmord praktisch unternommen?
Richtig: nichts.
Redaktion benachrichtigen
Verfolgung von Christen durch Juden hat genau wann und und welchem Masse stattgefunden?
Genau: vernachlaessigbar und wenn ueberhaupt, lange her.
Daraus ein implizites „Die Juden sind selbst schuld“ zu konstruierend ist eklig und volksverhetzend aber beste Tradition gerade bei christlichen Antisemiten.
Der Judenmord mag formell nicht chrisltichen Idealen entsprechen, aber welche Handlungen der Christen entsprachen und entsprechen schon christlichen Idealen?
Die paar wenige Christen, die tatsaechlich „christlich“ handeln sind dann so aussergewoehnlich, dass sie geheiligt und ueberall paradiert werden.
Was hat denn die Kirche gegen den Judenmord praktisch unternommen?
Richtig: nichts.
#29 Dr. Christoph Heger 10:42:39 | Montag, 13. August 2007
Zwei verquere Tatsachen
Auch die Aufplusterungen von engelhardt können zwei verquere Tatsachen nicht verhüllen:
1. die zeitlich vorhergehenden jüdische Verfolgung der Christen,
2. den dezidiert antichristlichen Charakter der für das Genozid an den Juden Verantwortlichen.
Im übrigen verweise ich auf meinen vorhergehenden Beitrag.
Und: Weniger Aufregung und mehr Nachdenken!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Auch die Aufplusterungen von engelhardt können zwei verquere Tatsachen nicht verhüllen:
1. die zeitlich vorhergehenden jüdische Verfolgung der Christen,
2. den dezidiert antichristlichen Charakter der für das Genozid an den Juden Verantwortlichen.
Im übrigen verweise ich auf meinen vorhergehenden Beitrag.
Und: Weniger Aufregung und mehr Nachdenken!
MfG
Christoph Heger
#28 engelhardt † 10:22:23 | Montag, 13. August 2007
Wie gesagt Christoph…
den Juden die Schuld fuer den Antisemitismus in die Schuhe zu schieben ist eine der niedrigsten, uebelsten und wiederlichsten Dinge, wozu die Judenhasser im Stande sind. Der Katholik Hitler und all die ihm zujubelnden Christen waeren nie auf die Idee gekommen, Juden zu vernichten, wenn die Kirchen nicht Jahrhundertelang Antisemitismus salonfaehig gehalten haetten.
Redaktion benachrichtigen
den Juden die Schuld fuer den Antisemitismus in die Schuhe zu schieben ist eine der niedrigsten, uebelsten und wiederlichsten Dinge, wozu die Judenhasser im Stande sind. Der Katholik Hitler und all die ihm zujubelnden Christen waeren nie auf die Idee gekommen, Juden zu vernichten, wenn die Kirchen nicht Jahrhundertelang Antisemitismus salonfaehig gehalten haetten.
#27 Dr. Christoph Heger 09:32:52 | Montag, 13. August 2007
Umgekehrt wird ein Schuh draus!
Ohne 2000 Jahre katholischen Judenhass haette es auch keinen Judenmord der Nazis gegeben.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Die fleißig betriebene Entchristlichung der Gesellschaft der europäischen Völker ist dumm gelaufen, der entchristlichte Staat hatte keine moralischen Bedenken mehr. Also: Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhaß kein Judenhaß, kein Judenmord.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ohne 2000 Jahre katholischen Judenhass haette es auch keinen Judenmord der Nazis gegeben.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Die fleißig betriebene Entchristlichung der Gesellschaft der europäischen Völker ist dumm gelaufen, der entchristlichte Staat hatte keine moralischen Bedenken mehr. Also: Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhaß kein Judenhaß, kein Judenmord.
MfG
Christoph Heger
#26 engelhardt † 08:48:11 | Montag, 13. August 2007
Die Juden sind also mal wieder selber schuld
Graf von Galen, bei Leuten wie Dir wird’s mir schlecht. Wenn ich antisemtischen Dreck wie den Deinen lese wuensche ich mir, dass es tatsaechlich einen Gott gibt, der Judenhasser wie Dich in der Hoelle brennen laesst.
Wie kann es sein, dass die katholische Kirche nach wie vor Antisemiten hervorbringt und es noch immer nicht schafft, dieses Gedankengut los zu werden? Vor einer Institution, die vorgibt, von Gott geleitet zu werden, erwarte ich doch mehr.
Redaktion benachrichtigen
Graf von Galen, bei Leuten wie Dir wird’s mir schlecht. Wenn ich antisemtischen Dreck wie den Deinen lese wuensche ich mir, dass es tatsaechlich einen Gott gibt, der Judenhasser wie Dich in der Hoelle brennen laesst.
Wie kann es sein, dass die katholische Kirche nach wie vor Antisemiten hervorbringt und es noch immer nicht schafft, dieses Gedankengut los zu werden? Vor einer Institution, die vorgibt, von Gott geleitet zu werden, erwarte ich doch mehr.
#25 Uwe Schmidt 00:31:01 | Montag, 13. August 2007
@Panetta
Der Springer-Konzern ist nicht nur jüdisch (Schlüsselfigur immer noch Ernst Cramer!), sondern viel mehr noch hohenzollerisch-freimaurerisch orientiert (Familien Underberg, Rowohlt und was in Preußen sonst noch Rang und Namen hat, die Weizsäckers natürlich). Und da Preußen heute großteils zu Polen gehört, ist es nur logisch, dass Springer als Organ der Hohenzollern versuchen muss, die öffentliche Meinung in Polen zu bestimmen. Was Springer ja auch gelingt (haben eine Art polnische BILD dort namens „Fakt“, zudem noch den „Dziennik“).
Redaktion benachrichtigen
Der Springer-Konzern ist nicht nur jüdisch (Schlüsselfigur immer noch Ernst Cramer!), sondern viel mehr noch hohenzollerisch-freimaurerisch orientiert (Familien Underberg, Rowohlt und was in Preußen sonst noch Rang und Namen hat, die Weizsäckers natürlich). Und da Preußen heute großteils zu Polen gehört, ist es nur logisch, dass Springer als Organ der Hohenzollern versuchen muss, die öffentliche Meinung in Polen zu bestimmen. Was Springer ja auch gelingt (haben eine Art polnische BILD dort namens „Fakt“, zudem noch den „Dziennik“).
#24 Graf von Galen 22:30:31 | Sonntag, 12. August 2007
Wider das antichristliche Judentum, @ Engelhardt
Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhasses hätte es
kein Ausschwitz gegeben. Damit soll hier nichts gerecht-
fertigt werden. Im Gegensatz zu den Juden beten
Katholiken für Ihre Feinde und segnen die, die ihnen
fluchen. „Katholischer Hass auf Menschen“ ist somit
ein Widerspruch in sich. So etwas gibt es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhasses hätte es
kein Ausschwitz gegeben. Damit soll hier nichts gerecht-
fertigt werden. Im Gegensatz zu den Juden beten
Katholiken für Ihre Feinde und segnen die, die ihnen
fluchen. „Katholischer Hass auf Menschen“ ist somit
ein Widerspruch in sich. So etwas gibt es nicht.
#23 Kurt K. 19:08:18 | Sonntag, 12. August 2007
@ Engelhardt
Gut gesprochen!
Redaktion benachrichtigen
Gut gesprochen!
#22 engelhardt † 19:05:51 | Sonntag, 12. August 2007
Der katholische Antisemitismus…
…ist ja nichts neues sondern eine gute alte Tradition, die auf dieser Seite am Leben gehalten wird.
Ohne 2000 Jahre katholischen Judenhass haette es auch keinen Judenmord der Nazis gegeben.
Redaktion benachrichtigen
…ist ja nichts neues sondern eine gute alte Tradition, die auf dieser Seite am Leben gehalten wird.
Ohne 2000 Jahre katholischen Judenhass haette es auch keinen Judenmord der Nazis gegeben.
#21 Rodolfo Panetta 17:10:25 | Sonntag, 12. August 2007
Korrupte Medienkonzerne …
… setzen ihre Macht in unseren Ländern zur Gleichschaltung der öffentlichen Meinung ein. Was hat eigentlich der Springer-Konzern in Polen verloren? Gut, daß es einen freien, an polnischen und katholischen Interessen orientierten Sender wie Radio Maryja gibt. In Deutschland würde ein solcher Sender plattgemacht. Springer, Bertelsmann und Co. sind der Untergang der Völker Europas und des Christentums.
Redaktion benachrichtigen
… setzen ihre Macht in unseren Ländern zur Gleichschaltung der öffentlichen Meinung ein. Was hat eigentlich der Springer-Konzern in Polen verloren? Gut, daß es einen freien, an polnischen und katholischen Interessen orientierten Sender wie Radio Maryja gibt. In Deutschland würde ein solcher Sender plattgemacht. Springer, Bertelsmann und Co. sind der Untergang der Völker Europas und des Christentums.
#20 Methodist 17:06:20 | Sonntag, 12. August 2007
@Graf von Galen: Sie anmassender Wurz
… und dass Sie sich gegen Herrn Fischer zu solch peinlichen adjektivischen Entgleisungen hinreissen lassen, zeigt nur, dass die reine Erwähnung des Wortes Niveau auf Ihre Person bezogen eine masslose Übertreibung wäre…
Dagegen, dass Sie in ihrem Nic den Namen eines allseits geschätzten Kardinals missbrauchen, kann sich dieser arme Mann ja leider nicht wehren…
Sie antisemitischer anmassender Wurz, Sie…
Methodist
Redaktion benachrichtigen
… und dass Sie sich gegen Herrn Fischer zu solch peinlichen adjektivischen Entgleisungen hinreissen lassen, zeigt nur, dass die reine Erwähnung des Wortes Niveau auf Ihre Person bezogen eine masslose Übertreibung wäre…
Dagegen, dass Sie in ihrem Nic den Namen eines allseits geschätzten Kardinals missbrauchen, kann sich dieser arme Mann ja leider nicht wehren…
Sie antisemitischer anmassender Wurz, Sie…
Methodist
#19 franziskus 07:13:31 | Sonntag, 12. August 2007
Kleiner Unterschied
Die Franziskaner-Minoriten hatten in der Zwischkriegs- und Kriegszeit mit 800 Ordensbrüdern auch ein kleines Medienimperium mit Tages- und Wochenzeitungen geschaffen.
Sie haben nicht wie die Redemptoristen polarisiert, sondern der Gründer, P. MAXIMILIAN KOLBE, der auch ein großer Marienverehrer war, ist wegen seiner versöhnlichen Artikel von den Nazis ins KZ Auschwitz gesteckt worden, wo er sich zur Rettung eines Familievaters zum Tod im Hungerbunker meldete und mit neun anderen in Würde und betend gestorben ist.
Sein Heiligenfest ist übrigens bald am 14. August.
Es lebe der kleine Unterschied!
Redaktion benachrichtigen
Die Franziskaner-Minoriten hatten in der Zwischkriegs- und Kriegszeit mit 800 Ordensbrüdern auch ein kleines Medienimperium mit Tages- und Wochenzeitungen geschaffen.
Sie haben nicht wie die Redemptoristen polarisiert, sondern der Gründer, P. MAXIMILIAN KOLBE, der auch ein großer Marienverehrer war, ist wegen seiner versöhnlichen Artikel von den Nazis ins KZ Auschwitz gesteckt worden, wo er sich zur Rettung eines Familievaters zum Tod im Hungerbunker meldete und mit neun anderen in Würde und betend gestorben ist.
Sein Heiligenfest ist übrigens bald am 14. August.
Es lebe der kleine Unterschied!
#18 Uwe Schmidt 01:06:50 | Sonntag, 12. August 2007
@Seminarist
Rydzyk ist eben kein Neocon (die ja projüdisch, oft selber jüdisch sind), sondern kommt aus der polnischen Arbeiterbewegung (die sich an der kath. Soziallehre orientiert). Rydzyk ist ja selber Arbeiterkind. Das Judenfeindliche ist im polnischen Volk tief verwurzelt, da die Juden über 500 Jahre lang vom polnischen König über die Bauern als 3. Stand gesetzt wurden (Heinrich Heine in seiner Schrift „Polen“, der selber Jude war).
Zur Einordnung des Konfliktes: Rydzyk hat im Schillerinstitut der BüSo gelernt. Diese Partei von Lyndon LaRouche (früher „Patrioten für Deutschland“) ist ziemlich links (s. Club of Rome), orientiert sich neben dem Humanismus auch an der kath. Soziallehre, aber gleichzeitig in Moralfragen auch sehr konservativ. Und genau diese Linie vertritt Radio Maryja – es ist die alte Linke. Alle anderen Radio Marias weltweit sind sehr viel weniger für die Arbeiter engagiert und fast schon neokonservativ zu nennen.
Da der westliche Machtapparat nun aber mit dem Geldjudentum und der Holocaustindustrie verbandelt ist, muss Pater Rydzyk weg (denn er und LaRouche sind gegen die westliche Hochfinanz). Auch die gesamte westliche Presse gehört dieser westlichen Hochfinanz.
Redaktion benachrichtigen
Rydzyk ist eben kein Neocon (die ja projüdisch, oft selber jüdisch sind), sondern kommt aus der polnischen Arbeiterbewegung (die sich an der kath. Soziallehre orientiert). Rydzyk ist ja selber Arbeiterkind. Das Judenfeindliche ist im polnischen Volk tief verwurzelt, da die Juden über 500 Jahre lang vom polnischen König über die Bauern als 3. Stand gesetzt wurden (Heinrich Heine in seiner Schrift „Polen“, der selber Jude war).
Zur Einordnung des Konfliktes: Rydzyk hat im Schillerinstitut der BüSo gelernt. Diese Partei von Lyndon LaRouche (früher „Patrioten für Deutschland“) ist ziemlich links (s. Club of Rome), orientiert sich neben dem Humanismus auch an der kath. Soziallehre, aber gleichzeitig in Moralfragen auch sehr konservativ. Und genau diese Linie vertritt Radio Maryja – es ist die alte Linke. Alle anderen Radio Marias weltweit sind sehr viel weniger für die Arbeiter engagiert und fast schon neokonservativ zu nennen.
Da der westliche Machtapparat nun aber mit dem Geldjudentum und der Holocaustindustrie verbandelt ist, muss Pater Rydzyk weg (denn er und LaRouche sind gegen die westliche Hochfinanz). Auch die gesamte westliche Presse gehört dieser westlichen Hochfinanz.
#17 Seminarist 00:48:31 | Sonntag, 12. August 2007
Rydzyk=JoPa-Anhänger
Ich stimme einen der Vorposter zu: Bei Radio Maria nadelt sich auf keinen Fall um Trads, sondern um Neocons – schleimige Typen, weit entfernt jeglichen intellektuellen Anspruchs. Mit katholischer Reaktion hat Radio Maria nichts zu tun, eher mit polnischen Nationalismus.
Redaktion benachrichtigen
Ich stimme einen der Vorposter zu: Bei Radio Maria nadelt sich auf keinen Fall um Trads, sondern um Neocons – schleimige Typen, weit entfernt jeglichen intellektuellen Anspruchs. Mit katholischer Reaktion hat Radio Maria nichts zu tun, eher mit polnischen Nationalismus.
#16 Graf von Galen 23:35:52 | Samstag, 11. August 2007
Wider das antichristliche Judentum
Der Hl. Vater erteilt allen möglichen Leuten den
Segen. Das geht die Juden überhaupt nichts an.
Wer hat diese zum Richter über den Papst oder den
Radio Maria- Pater bestellt ? Was würden die Juden
wohl sagen, wenn Christen Juden wegen antichristlicher
Äüßerungen in ähnlicher Weise verfolgen ?
Gebietet denen nicht ihr Talmud, Christen vier mal am
Tag zu verfluchen ?
@ Methodist : Daß Sie den feigen, karrieregeilen,
schleimigen, antichristlichen,
antideutschen Polizistentreter und Pöbelminister Fischer zitieren, zeigt Ihr niedriges Niveau.
Redaktion benachrichtigen
Der Hl. Vater erteilt allen möglichen Leuten den
Segen. Das geht die Juden überhaupt nichts an.
Wer hat diese zum Richter über den Papst oder den
Radio Maria- Pater bestellt ? Was würden die Juden
wohl sagen, wenn Christen Juden wegen antichristlicher
Äüßerungen in ähnlicher Weise verfolgen ?
Gebietet denen nicht ihr Talmud, Christen vier mal am
Tag zu verfluchen ?
@ Methodist : Daß Sie den feigen, karrieregeilen,
schleimigen, antichristlichen,
antideutschen Polizistentreter und Pöbelminister Fischer zitieren, zeigt Ihr niedriges Niveau.
#15 Dr. Christoph Heger 23:28:29 | Samstag, 11. August 2007
Auf einmal ein Grund der Empörung?
Auch der ‘Europäische Jüdische Kongreß’ zeigte sich über die Begegnung zwischen dem Papst und dem Programmdirektor „schockiert“ und „erstaunt“.
Der Papst habe einem Mann und einer Institution seinen Segen gegeben, die das Bild der polnischen Kirche mit antisemitischen Äußerungen befleckt habe – beschimpft die Vereinigung den Pater.
Nun, ja! Man erinnert sich, daß dieselben Kreise aufheulten, als Johannes Paul II. Maximilian Kolbe heiligsprach. Der war ja bekanntlich auch „antisemitisch“.
Die Meldung suggeriert, daß Pater Rydzyk – dem seine Feinde auch vorwerfen „antideutsch“ zu sein –
Hinreißend! Wenn der polnische Episkopat oder die polnische Presse – auch die sich im Besitz des Springer-Konzerns befindliche Warschauer Tageszeitung ‘Dziennik’ – sich sonst in antideutschen Gemeinheiten ergehen, säuselt doch alle Welt mit Einschluß der deutschen politischen Kaste dem größtes Verständnis entgegen.
Aber auf einmal ist das ein Grund der Empörung? Es darf gelacht werden!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Auch der ‘Europäische Jüdische Kongreß’ zeigte sich über die Begegnung zwischen dem Papst und dem Programmdirektor „schockiert“ und „erstaunt“.
Der Papst habe einem Mann und einer Institution seinen Segen gegeben, die das Bild der polnischen Kirche mit antisemitischen Äußerungen befleckt habe – beschimpft die Vereinigung den Pater.
Nun, ja! Man erinnert sich, daß dieselben Kreise aufheulten, als Johannes Paul II. Maximilian Kolbe heiligsprach. Der war ja bekanntlich auch „antisemitisch“.
Die Meldung suggeriert, daß Pater Rydzyk – dem seine Feinde auch vorwerfen „antideutsch“ zu sein –
Hinreißend! Wenn der polnische Episkopat oder die polnische Presse – auch die sich im Besitz des Springer-Konzerns befindliche Warschauer Tageszeitung ‘Dziennik’ – sich sonst in antideutschen Gemeinheiten ergehen, säuselt doch alle Welt mit Einschluß der deutschen politischen Kaste dem größtes Verständnis entgegen.
Aber auf einmal ist das ein Grund der Empörung? Es darf gelacht werden!
MfG
Christoph Heger
#14 Methodist 20:10:03 | Samstag, 11. August 2007
@ ZITAT: „Mit Verlaub, ein Arschloch“
Wer so etwas wie diesen Nazi-Artikel veröffentlicht, mag – aus den erwähnten Gründen – zwar nicht strafrechtlich verfolgt werden können. Es bleibt jedoch, um an dieser Stelle unseren ehemaligen Herrn Aussenminister Fischer zu zitieren „mit Verlaub, ein Arschloch!“
FG
Methodist.
Redaktion benachrichtigen
Wer so etwas wie diesen Nazi-Artikel veröffentlicht, mag – aus den erwähnten Gründen – zwar nicht strafrechtlich verfolgt werden können. Es bleibt jedoch, um an dieser Stelle unseren ehemaligen Herrn Aussenminister Fischer zu zitieren „mit Verlaub, ein Arschloch!“
FG
Methodist.
#13 Pippifax 20:05:39 | Samstag, 11. August 2007
eigenartig
@Sentinel
Ich verfolge Ihre Beiträge hier ja schon einige Zeit. Diese erscheinen mir zunehmend seltsam. Insbesondere die ständige Erwähnung der FSSPX in den unmöglichsten Zusammenhängen ist irritierend. Um es klar zu sagen, ich will hier nicht die FSSPX verteidigen, aber inwieweit diese etwas mit kreuz.net zu tun hat, lässt sich nur schwer klären. Inhaltlich ist die kreuz.net-Linie wohl nicht eindeutig FSSPX. Mit kath.net hingegen hat die FSSPX aber kreuz.net nichts zu tun. Die Wurzeln von kath.net liegen auf dem Balkan
. Die Erklärung lieber Sentinel liegt bei Ihren Wahnvorstellungen wohl darin, daß Sie wie
sie in einigen Beiträgen auch erwähnen, einige Kontakte zu Scientology-Kreisen haben 
.
Zu Polen:
kreuz.net begeht den Fehler, den viele Konservative und Traditionalisten begehen. Sie halten letztlich alles was sich gegen den Mainstream richtet für gut. Das ist falsch!
Radio Maryja hat in Polen enorme Macht. Für die Alte Messe etwa wurde diese nur selten eingesetzt. Im Gegenteil Liturgie im Radio Maryja Umfeld ist eher peinlich. Etwas wo ich mich immer von ferngehalten habe. RM hat deutschfeindliche Attitüden, mehr noch jüdisch-feindliche. Ich will hier nicht die Antisemitismus-Keule schwingen, aber ganz sauber sind die nicht. Man könnte gewisse Parallelen zur Action Francaise ziehen, aber ich will Leuten wie C.Maurras, G. Bernanos u.a. nicht Unrecht tun, den Radio Maryjas intellektuelle Qualität ist praktisch nicht vorhanden. Das ist das wirklich bedauerliche!
Redaktion benachrichtigen
@Sentinel
Ich verfolge Ihre Beiträge hier ja schon einige Zeit. Diese erscheinen mir zunehmend seltsam. Insbesondere die ständige Erwähnung der FSSPX in den unmöglichsten Zusammenhängen ist irritierend. Um es klar zu sagen, ich will hier nicht die FSSPX verteidigen, aber inwieweit diese etwas mit kreuz.net zu tun hat, lässt sich nur schwer klären. Inhaltlich ist die kreuz.net-Linie wohl nicht eindeutig FSSPX. Mit kath.net hingegen hat die FSSPX aber kreuz.net nichts zu tun. Die Wurzeln von kath.net liegen auf dem Balkan
. Die Erklärung lieber Sentinel liegt bei Ihren Wahnvorstellungen wohl darin, daß Sie wie
sie in einigen Beiträgen auch erwähnen, einige Kontakte zu Scientology-Kreisen haben .Zu Polen:
kreuz.net begeht den Fehler, den viele Konservative und Traditionalisten begehen. Sie halten letztlich alles was sich gegen den Mainstream richtet für gut. Das ist falsch!
Radio Maryja hat in Polen enorme Macht. Für die Alte Messe etwa wurde diese nur selten eingesetzt. Im Gegenteil Liturgie im Radio Maryja Umfeld ist eher peinlich. Etwas wo ich mich immer von ferngehalten habe. RM hat deutschfeindliche Attitüden, mehr noch jüdisch-feindliche. Ich will hier nicht die Antisemitismus-Keule schwingen, aber ganz sauber sind die nicht. Man könnte gewisse Parallelen zur Action Francaise ziehen, aber ich will Leuten wie C.Maurras, G. Bernanos u.a. nicht Unrecht tun, den Radio Maryjas intellektuelle Qualität ist praktisch nicht vorhanden. Das ist das wirklich bedauerliche!
#12 outdoor35 18:56:48 | Samstag, 11. August 2007
@senti
es gilt das Recht in dessen Land ein Beitrag veröffentlicht wird, somit spielt es keine Rolle wo die Domain gehostet ist oder der Server steht. Anders sieht es aus wenn die Site aus dem Netz genommen werden sollte, da kann man es hier in Europa eigentlich nur mit dem Carrier machen …
Redaktion benachrichtigen
es gilt das Recht in dessen Land ein Beitrag veröffentlicht wird, somit spielt es keine Rolle wo die Domain gehostet ist oder der Server steht. Anders sieht es aus wenn die Site aus dem Netz genommen werden sollte, da kann man es hier in Europa eigentlich nur mit dem Carrier machen …
#11 silesius 18:46:29 | Samstag, 11. August 2007
Antisemitismus bei Kreuz.net
Finde Schade, dass diese sonst wertvolle Seite mit der der antisemitischen Seuche infiziert ist.
Sowas ist nicht katholisch, christlich und auch nicht menschlich. Bitte benennt euch nicht „katholische Nachrichten“ Das seid Ihr nicht.
Shalom!
Redaktion benachrichtigen
Finde Schade, dass diese sonst wertvolle Seite mit der der antisemitischen Seuche infiziert ist.
Sowas ist nicht katholisch, christlich und auch nicht menschlich. Bitte benennt euch nicht „katholische Nachrichten“ Das seid Ihr nicht.
Shalom!
#10 Rosenkranzsoldat 18:46:18 | Samstag, 11. August 2007
Monarcho
„Oft sind es Diejenigen, welche Kreuz.net für besonders „rückständig“ und „doktrinär“ halten, sich aber dann wundern wie geradezu libertär die unterschiedlichsten Kommentare geduldet werden.“
Leider ist es verabsäumt worden nach dem Fall der DDR eine Umerziehung und Entstalinisierung zu betreiben wie dies nach 1945 als Entnazifizierung sehr löblich geschehen ist.
Die geistigen Überbleibsel der Blockwarte erkennt man gerade in den hörigen und Anständigen.Dass die Piefe anfällig sind für gesinnungsradikalität und ideologischen Mülle aus jeglicher Ecke, nur nicht für das Christentum, ist ja bekannt !
Redaktion benachrichtigen
„Oft sind es Diejenigen, welche Kreuz.net für besonders „rückständig“ und „doktrinär“ halten, sich aber dann wundern wie geradezu libertär die unterschiedlichsten Kommentare geduldet werden.“
Leider ist es verabsäumt worden nach dem Fall der DDR eine Umerziehung und Entstalinisierung zu betreiben wie dies nach 1945 als Entnazifizierung sehr löblich geschehen ist.
Die geistigen Überbleibsel der Blockwarte erkennt man gerade in den hörigen und Anständigen.Dass die Piefe anfällig sind für gesinnungsradikalität und ideologischen Mülle aus jeglicher Ecke, nur nicht für das Christentum, ist ja bekannt !
#9 Monarcho 18:37:24 | Samstag, 11. August 2007
Nazigeseiere und schwule Kochrezepte
Ich weiß nicht was die Berufsempörer so eigentlich treibt. Wenn Kreuz.net alle Kommentare einfach so stehen läßt, sprechen diese doch für sich. Und wenn sie vollkommen verblödet sind ganz besonders
Warum also den Zensor rufen? Natürlich sind Nazigeseiere oder auch schwule Kochrezeptpsychopaten, die hier hin und wieder alles vollmüllen, ziemlich nervig, aber: so what? Muss da immer gleich so ein politisch korrektes Blockwartdenken die Runde machen? Oft sind es Diejenigen, welche Kreuz.net für besonders „rückständig“ und „doktrinär“ halten, sich aber dann wundern wie geradezu libertär die unterschiedlichsten Kommentare geduldet werden.
Übrigens: man sollte mehr nach US-Recht hosten!
Deutschland ist kein wirklich freies Land. Leider.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nicht was die Berufsempörer so eigentlich treibt. Wenn Kreuz.net alle Kommentare einfach so stehen läßt, sprechen diese doch für sich. Und wenn sie vollkommen verblödet sind ganz besonders
Warum also den Zensor rufen? Natürlich sind Nazigeseiere oder auch schwule Kochrezeptpsychopaten, die hier hin und wieder alles vollmüllen, ziemlich nervig, aber: so what? Muss da immer gleich so ein politisch korrektes Blockwartdenken die Runde machen? Oft sind es Diejenigen, welche Kreuz.net für besonders „rückständig“ und „doktrinär“ halten, sich aber dann wundern wie geradezu libertär die unterschiedlichsten Kommentare geduldet werden.
Übrigens: man sollte mehr nach US-Recht hosten!
Deutschland ist kein wirklich freies Land. Leider.
#8 santo domingo 2 17:54:10 | Samstag, 11. August 2007
@ Samurai
Grundsätzlich kommt eine Zuständigkeit deutscher Gerichte schon dann in Betracht, wenn die betreffende Seite in Deutschland real abgerufen wurde, was hier auch bekannt www.kreuz.net/article.4704.html ist. (Der „Taterfolg“ tritt damit im Inland ein!)
Die Holocaustleugner Germar Rudolf und Frederic Töben wurden, obwohl zur Tatzeit in den USA bzw.Australien wohnhaft, aufgrund desselben Prinzips verurteilt – Rudolf sogar, obwohl die Leugnung des Holocaust in den USA nicht strafbar ist.
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich kommt eine Zuständigkeit deutscher Gerichte schon dann in Betracht, wenn die betreffende Seite in Deutschland real abgerufen wurde, was hier auch bekannt www.kreuz.net/article.4704.html ist. (Der „Taterfolg“ tritt damit im Inland ein!)
Die Holocaustleugner Germar Rudolf und Frederic Töben wurden, obwohl zur Tatzeit in den USA bzw.Australien wohnhaft, aufgrund desselben Prinzips verurteilt – Rudolf sogar, obwohl die Leugnung des Holocaust in den USA nicht strafbar ist.
#7 Samurai 17:21:27 | Samstag, 11. August 2007
Stichwort: Internetrecht
Richtig, weshalb es z.Zt. auch recht schwer sein dürfte, an die Betreiber der Site heranzukommen. Man kann aber, sofern Sie in Deutschland leben, sehr wohl an die User gelangen, die hier antisemitisches Gedankengut unter die Leute bringen – konkret also an entsprechende User die Beiträge in den Lesermeinungen verfassen.
samurai
Redaktion benachrichtigen
Richtig, weshalb es z.Zt. auch recht schwer sein dürfte, an die Betreiber der Site heranzukommen. Man kann aber, sofern Sie in Deutschland leben, sehr wohl an die User gelangen, die hier antisemitisches Gedankengut unter die Leute bringen – konkret also an entsprechende User die Beiträge in den Lesermeinungen verfassen.
samurai
#6 Sentinel 17:15:09 | Samstag, 11. August 2007
@Samurai
Gibt nur ein Problem:
1. Nach amerikanischen Internetrecht muß ein Forenzuverfügungsteller nicht einmal die Postings kontrollieren.
1a. Dabei spielt die Sprache der betreffenden Seite keine Rolle.
2. Nach deutschem Internetrecht haben sie vollkommen Recht.
2a. Jedoch liegt die eigentliche Blamage daran, daß dies hier aus Amerika gehostet wird.
Also greifen hier amerikanisches und deutsches Internetrecht, die sich teilweise gegenseitig aufheben. Also ist alles erlaubt, daß hier steht – es sei denn, die deutschen Richter sperren die komplette FSSPX ein, die diese Seite hier ja zusammen mit kath.net betreibt.
Entsprechende Beweise liegen vor – auch wenn einige dies nicht zugeben wollen!
Redaktion benachrichtigen
Gibt nur ein Problem:
1. Nach amerikanischen Internetrecht muß ein Forenzuverfügungsteller nicht einmal die Postings kontrollieren.
1a. Dabei spielt die Sprache der betreffenden Seite keine Rolle.
2. Nach deutschem Internetrecht haben sie vollkommen Recht.
2a. Jedoch liegt die eigentliche Blamage daran, daß dies hier aus Amerika gehostet wird.
Also greifen hier amerikanisches und deutsches Internetrecht, die sich teilweise gegenseitig aufheben. Also ist alles erlaubt, daß hier steht – es sei denn, die deutschen Richter sperren die komplette FSSPX ein, die diese Seite hier ja zusammen mit kath.net betreibt.
Entsprechende Beweise liegen vor – auch wenn einige dies nicht zugeben wollen!
#5 Samurai 17:10:23 | Samstag, 11. August 2007
@ Fragender
Tja, ich frage mich auch einiges:
Wann reagieren die Betreiber von kreuz.net endlich, und ziehen aus Lesermeinungen bezüglich „nordischer Rasse“, „jüdischem Blut“ etc. endlich die Konsequenzen?
Warum scheint den Betreibern von kreuz.net offenbar wenig bis garnichts daran zu liegen, Ordnung zu schaffen?
Übrigens ist der Betreiber einer Website nicht nur für die Site selber verantwortlich, sondern nach deutschem Recht auch für den Inhalt eines auf seiner Site existierenden Forums etc.
Das heisst, der Betreiber von kreuz.net kann zwar nicht jeden Beitrag von Lesern lesen und entsprechend (notfalls) reagieren, aber er hat z.B. bei eindeutig antisemitischen, fremdenfeindlichen und ansonsten gegen deutsche Gesetze verstossenden Beiträgen (z.B. in den Lesermeinungen) nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, einzuschreiten.
Sollte er es nicht so handhaben – könnte es rechtliche Folgen haben.
samurai
Redaktion benachrichtigen
Tja, ich frage mich auch einiges:
Wann reagieren die Betreiber von kreuz.net endlich, und ziehen aus Lesermeinungen bezüglich „nordischer Rasse“, „jüdischem Blut“ etc. endlich die Konsequenzen?
Warum scheint den Betreibern von kreuz.net offenbar wenig bis garnichts daran zu liegen, Ordnung zu schaffen?
Übrigens ist der Betreiber einer Website nicht nur für die Site selber verantwortlich, sondern nach deutschem Recht auch für den Inhalt eines auf seiner Site existierenden Forums etc.
Das heisst, der Betreiber von kreuz.net kann zwar nicht jeden Beitrag von Lesern lesen und entsprechend (notfalls) reagieren, aber er hat z.B. bei eindeutig antisemitischen, fremdenfeindlichen und ansonsten gegen deutsche Gesetze verstossenden Beiträgen (z.B. in den Lesermeinungen) nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, einzuschreiten.
Sollte er es nicht so handhaben – könnte es rechtliche Folgen haben.
samurai
#4 Rosenkranzsoldat 17:08:12 | Samstag, 11. August 2007
Engelhardt
soso – wo denn ?
(bzgl Ihrer Postinghistorie: Nur weil sie selbst niedriger Herkunft zu sein scheinen was ihr Ausdruck ofenbart müssen sie nicht alle Adeligen beschimpfen und die Monarchie verteufeln)
Redaktion benachrichtigen
soso – wo denn ?
(bzgl Ihrer Postinghistorie: Nur weil sie selbst niedriger Herkunft zu sein scheinen was ihr Ausdruck ofenbart müssen sie nicht alle Adeligen beschimpfen und die Monarchie verteufeln)
#3 engelhardt † 17:00:13 | Samstag, 11. August 2007
Diese Seite…
…wird immer offener antisemitisch. Ich frage mich, wann sie endlich das Verbot der heirat mit juedisch Versippten verbietet…
Redaktion benachrichtigen
…wird immer offener antisemitisch. Ich frage mich, wann sie endlich das Verbot der heirat mit juedisch Versippten verbietet…
#2 Fragender 16:52:14 | Samstag, 11. August 2007
heilsames…
Der hetzerische Kirchenfeind und einschlägig bekannte Antisemit und Nationalist Pater Rydzyks wurde vom Papst empfangen…
… da handelt der Papst in bester christlicher Tradition: Jesus hat sich auch mit Zöllner und Aussätzigen umgeben.
Hoffentlich wurde auch Pater Rydzyks etwas Heilung zuteil…
Redaktion benachrichtigen
Der hetzerische Kirchenfeind und einschlägig bekannte Antisemit und Nationalist Pater Rydzyks wurde vom Papst empfangen…
… da handelt der Papst in bester christlicher Tradition: Jesus hat sich auch mit Zöllner und Aussätzigen umgeben.
Hoffentlich wurde auch Pater Rydzyks etwas Heilung zuteil…
#1 matt2 † 16:49:52 | Samstag, 11. August 2007
Soll er doch endlich einmal ehrlich sein…
soll er sagen, dass der Mensch, der Christus leugnet, kein Heil besitzt. Aus diesem Grund hat Gott den Sohn gesandt, damit sich an ihm die Geister scheiden. Für ihn, wider ihn. Dieses blöde Getue des Vatikan mit den Antichristen ist höchst unerfreulich und dient bestimmt nicht deren Bekehrung.
Redaktion benachrichtigen
soll er sagen, dass der Mensch, der Christus leugnet, kein Heil besitzt. Aus diesem Grund hat Gott den Sohn gesandt, damit sich an ihm die Geister scheiden. Für ihn, wider ihn. Dieses blöde Getue des Vatikan mit den Antichristen ist höchst unerfreulich und dient bestimmt nicht deren Bekehrung.
Weiterlesen:
PolenBetrüger und Hexe
PolenSkandal um die Frau des Staatspräsidenten
PolenWer ist der polnische Saubermann?
PolenNeuer Erzbischof für Warschau
PolenTabus erfolgreich durchbrochen
PolenEs ist an der Zeit, die Täter zu verfolgen
PolenWer war Erzbischof Stanislaw Wielgus?
PolenEin Problem mit der Wahrheit
Mons. WielgusWer lügt?
PolenWarum ist Mons. Wielgus zurückgetreten?
Mons. WielgusDie kürzeste Amtszeit der Welt
PolenInformant ohne Informationen?
PolenChristus, König der Parlamente
PolenPolen in der Krise
PolenKollaborateure im Klerus?
