Die liberale Presse, antikatholische jüdische Kreise und einige polnischen Bischöfe sind sich einig: Der mächtigste katholische Medienmann in Polen ist zu mächtig. Er muß abgesägt werden. Und der Vatikan?
(kreuz.net) Mehrere polnische Bischöfe sollen den Vatikan aufgefordert haben, gegen den Programmdirektor
von ‘Radio Maryja’ Polen, Pater Tadeusz Rydzyk, vorzugehen.
Das erklärte der Senator der oppositionellen,
rechtsliberalen Bürgerplattform, Jaroslaw Gowin (45), der Warschauer Tageszeitung ‘Dziennik’. Das überregionale
Blatt erscheint erst seit April 2006 und gehört der Axel Springer AG.
Die Bischöfe, die er namentlich
nicht nennen wollte, seien besorgt, daß Pater Rydzyks Tätigkeit „katastrophale Folgen für die Autorität
der Kirche“ haben könne.
Laut Medienberichten wollen sich die polnischen Bischöfe am 25. August im
Wallfahrtsort Tschenstochau mit dem „Fall Rydzyk“ befassen.
Aufstand antikirchlicher jüdischer Kreise
Nachdem der Redemptoristenpater am vergangenen Sonntag in Castel Gandolfo mit dem Papst zusammengetroffen
war, war der Vatikan von kirchenfeindlichen jüdischen Kreisen stark kritisiert worden.
Das antikatholische
Wiesenthal-Zentrum forderte den Vatikan sogar auf, Pater Rydzyk zu verurteilen.
Auch der ‘Europäische
Jüdische Kongreß’ zeigte sich über die Begegnung zwischen dem Papst und dem Programmdirektor „schockiert“
und „erstaunt“.
Der Papst habe einem Mann und einer Institution seinen Segen gegeben, die das Bild der
polnischen Kirche mit antisemitischen Äußerungen befleckt habe – beschimpft die Vereinigung den Pater.
Auch der frühere israelische Botschafter in Polen, Schewach Weiss, äußerte sich in der Tageszeitung
‘Dziennik’ mit unterstellenden Formulierungen: Während des Pontifikats von Johannes Paul II. sei Pater
Rydzyk verstummt, weil der Papst sich allen Erscheinungen des Antisemitismus deutlich widersetzt habe.
„Seit er nicht mehr lebt, hat Rydzyk sein Haupt wieder erhoben. Dabei gibt es kaum etwas, was negative
Stereotypen über Polen mehr verstärkt.“
Offensichtlich motiviert von den
Anschuldigungen jüdischer Organisationen versuchte das vatikanische Presseamt vom Donnerstag die Papstaudienz
für Pater Rydzyk zu rechtfertigen:
„Bezüglich der Klärungsfragen hinsichtlich des „Handkusses“, den
Pater Tadeusz Rydzyk am Ende des Angelus am Sonntag den 5. August erhielt, wird mitgeteilt, daß diese
Tatsache keine Veränderung in der bekannten Position des Heiligen Stuhles über die Beziehungen zwischen
Katholiken und Juden beinhaltet.“
Die Meldung suggeriert, daß Pater Rydzyk – dem seine Feinde auch vorwerfen
„antideutsch“ zu sein – nicht offiziell vom deutschstämmigen Papst empfangen worden sei, sondern sich
unter zahlreichen anderen Gläubigen beim Angelusgebet befand.
Auf den veröffentlichten Fotos hingegen
ist Pater Rydzyk zusammen mit einigen Mitbrüdern aus dem Redemptoristenorden in einem Saal der päpstlichen
Sommerresidenz in Castel Gandolfo abgebildet.
Offensichtlich handelte es sich bei dem Zusammentreffen
um eine Privataudienz. Neben Pater Rydzyk nahmen an ihr Pater Zdzislaw Klafka, Provinzial der Warschauer
Provinz des Ordens, und Pater Adam Owczarski, der für den Vatikan arbeitet, teil.
Am vergangenen Mittwoch
traf sich der Papst nach der Generalaudienz auch kurz mit Pater Jan Król von Radio Maryja, Pater Krzysztof
Bielinski, dem Rektor der Medienhochschule von Radio Maryja in Thorn, und mit Ewa Solowiej, der Chefredaktorin
der Tageszeitung ‘Nasz Dziennik’. Das Blatt gehört ebenfalls zum Medienimperium von Pater Rydzyk.
Pater
Rydzyk schießt zurück
Heute verurteilte Pater Rydzyk in seiner Tageszeitung ‘Nasz Dziennik’ die jüngsten
Medienberichte über seinen Besuch bei Papst Benedikt XVI.
Die polnische und ausländische Presse blase
zum „Sturm gegen den Vatikan“, heißt es in ‘Nasz Dziennik’.
Die Tageszeitung warf der Weltpresse außerdem
vor, sie verleumde Pater Rydzyk. Der Vorwurf, der Pater sei Antisemit, treffe nicht zu. „Wenn in jeder
Aussage, die das Wort ‘Jude’ oder ‘jüdisch’ beinhaltet, Antisemitismus gesehen wird“, bedeute dies einen
„Mißbrauch und führt zur Verleumdung“.
Jene, die auf verschiedene Art und Weise den Pater „zu Tode
treten“ wollten, sollten daran erinnert sein, daß ebenso wie Antisemitismus auch der Haß gegenüber
Pater Tadeusz Rydzyk eine Sünde sei.
Email-Adressen der Empfänger
88 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#86 engelhardt † 11:49:33 | Donnerstag, 16. August 2007
Ja was jetzt? Gibt es jetzt nur einen „Voelkermordbefehl“ oder einen tatsaechlichen Voelkermord, der durch
die Juden begangen wurde? Entscheide Dich doch mal. We hat den Befehl gegeben und wer hat in ausgefuehrt?
Fakten, keine Verschwoerungstheorien, bitte.
Manche können es nicht lassen, ihre arrogante Ignoranz zu prostituieren: Doch nur vage Vermutungen und
Verschwoerungstheorien? Ich wußte gar nicht, daß die 613 halachischen Ge- und Verbote mitsamt ihren
Genozidbefehlen nur „Vermutungen“ sind oder Ergebnis von „Verschwörung(stheori)en“. Die Schändlichkeit
solcher Befehle hängt allerdings nicht davon ab, ob die diesen Ge- und Verboten sich Unterwerfenden Gelegenheit
haben, sie zu befolgen. Mitunter hatten und haben sie allerdings Gelegenheit. Ich erinnere stichwortartig
an ihre Beteiligung am Sklavenhandel (mit Schwarzen und Weißen), an der Vernichtung der nordamerikanischen
Indianer, der Armenier, ihre Rolle bei den russischen und sonstigen Kommunisten und nicht zuletzt an die
noch andauernde Ruinierung der Palästinenser in der Gegenwart. Ich vermute stark, daß letzteres den
Tatbestand des Völkermords entsprechend den nach dem 2. Weltkrieg aufgestellten Kriterien erfüllt. MfG
Christoph Heger
#84 engelhardt † 11:03:23 | Donnerstag, 16. August 2007
Was jetzt Christoph? Doch nur vage Vermutungen und Verschwoerungstheorien? Ich schliesse mich meinem Vorredner
an: an welchem Genozid der letzen 3000 Jahren waren die Juden beteiligt? Belege bitte, keine Mutmassungen
oder wirre antisemitische Verschwoerungstheorien. Ach und Rudi: ein Gott, der seine eigenen Gebote bricht,
ist ein Heuchler. Selbst wenn ein derartiger Gott existiert ist er nicht anbetungswuerdig.
@Leblhuber: Halachische Genozidbefehle Darf ich Sie wieder einmal darauf aufmerksam machen, dass Ihr Kasernenhofton
Ihre Argumente nicht verbessert. Nein, dazu haben Sie keinen Anlaß, bei Ihren oft flegelhaften Anwürfen
auch kein Recht. Die Bibel ist auch Ihre Hl. Schrift, oder etwa nicht? Ja, selbstverständlich. Die „Genozidbefehle“,
wie Sie sie polemisch nennen, Polemisch? Die betreffenden Gebote in den 613 halachischen Ge- und Verboten
sind ohne jeden Zweifel Genozidbefehle. sind Gebote aus dem Pentateuch, Was das auch immer heißen soll!
Auf ähnliche Einwendungen von Christen habe ich in diesem Forum schon geantwortet. die nur auf die damaligen
historischen Umstände Bezug nehmen Die halachischen Gebote sind auf keine „historischen Umstände“ beschränkt.
Auch können keine „historischen Umstände“ Völkermord rechtfertigen. Die Gleichsetzung der Armenier
mit den Amalekitern ist eine unbewiesene Tatsache. Der Nachweis einer im osteuropäischen Judentum verbreiteten
Gleichsetzung liegt in dem von mir zitierten FAZ-Artikel vor. Darüber hinaus ist das nicht von Belang,
weil es nicht die Juden waren, die den Genozid an den Armeniern begingen. Die Vorgeschichte des Armenier-Genozids
ist merkwürdigerweise wenig erforscht. Jedenfalls hat die bei den Jungtürken einflußreiche jüdische
Fraktion keinen Finger zur Rettung der Armenier krumm gemacht. MfG Christoph Heger
„Genozidbefehle in der Hl. Schrift“ Es ist immer etwas anderes, wenn Gott selbst eine Anordnung persönlich
verkündet. Gott untersteht nicht Seinen eigenen Geboten.
#81 Leblhuber 23:44:02 | Dienstag, 14. August 2007
@Heger: Das habe ich schon getan. Ich habe aber keine Lust, mich jetzt in Zeitunkosten zu stürzen und
erinnere nur an meinen öfteren Hinweis auf die Genozidbefehle unter den 613 jüdischen (halachischen)
Ge- und Verboten. Wie „aktuell“ die sein können habe ich mit der (zeitweise?) unter osteuropäischen
Juden verbreiteten Bezeichnung der Armenier als „Timche“ belegt. Herr Dr. Heger! Darf ich Sie wieder einmal
darauf aufmerksam machen, dass Ihr Kasernenhofton Ihre Argumente nicht verbessert. Die Bibel ist auch
Ihre Hl. Schrift, oder etwa nicht? Die „Genozidbefehle“, wie Sie sie polemisch nennen, sind Gebote aus
dem Pentateuch, die nur auf die damaligen historischen Umstände Bezug nehmen und das Werden des Gottesvolkes
in einer feindlichen und götzendienerischen Umwelt beschreiben. Die Gleichsetzung der Armenier mit den
Amalekitern ist eine unbewiesene Tatsache. Aus einem einzigen gefundenen Sprichwort eine solche Behauptung
abzuleiten, ist schon etwas vermessen. Darüber hinaus ist das nicht von Belang, weil es nicht die Juden
waren, die den Genozid an den Armeniern begingen. Was bleibt also von den Genozidbefehlen übrig? Welchen
Genozid haben Juden in den letzten 3000 Jahren begangen?
@hegerchen Klar…ganz nach ihrem persönlichen Credo: „Treffen sich die richtgen Zwei, sind die Beiden
schnell dabei, wieder wonniglich zu Watschen, über andere zu Tratschen: Hast Du gehört und weißt du
schon, schreibt Hegerchen im Flüsterton, und galen fühlt sich eingeladen, mit ihm im „Kirchendreck“
zu baden!“
@gräfchen Sie ebsudeln mit ihren gräßlichen Hetztiraden, die Erinnerung an den wahren Namensträger
von Galen! Ihr latenter Antisemitismus ist ekelerregend!
Wider das antichristliche Judentum, @ Engelhardt „Wer ist der Lügner – wenn nicht der, der leugnet, dass
Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist: wer den Vater und den Sohn leugnet. 23 Wer leugnet, dass
Jesus der Sohn ist, hat auch den Vater nicht; wer bekennt, dass er der Sohn ist, hat auch den Vater“,
1. Brief des Johannes 2,22-23 Gem. Defintion der Hl. Schrift sind Juden damit Antichristen, da diese leugnen,
daß Jesus Christus der Messias ist. Außerdem gibt es wohl im Talmud die Aufforderung an die Juden, die
Nazarener viermal am Tag zu verfluchen. Dies weiß ich allerdings nur vom Hörensagen. @ Dr. Heger : Herzlichen
Dank für Ihre Unterstützung.
#75 engelhardt † 12:08:19 | Dienstag, 14. August 2007
Armenien? Um Deine kryptischen Aeusserungen mal zu konkretisieren: bist Du der Meinung der Voelkermord
der Tuerken an den Armeniern geht auf das Konto der Juden?
Talmud usw. Ein unverbesserlicher Flegel fragt hier viel, darunter: Ist der Talmud aktuell? Keine Ahnung,
Natürlich hat der Mensch keine Ahnung oder tut so. zeig mir bitte was der Talmud mit irgendwelchen aktuellen
anti-christlichen Aktionen zu tun hat. Das habe ich schon getan. Ich habe aber keine Lust, mich jetzt
in Zeitunkosten zu stürzen und erinnere nur an meinen öfteren Hinweis auf die Genozidbefehle unter den
613 jüdischen (halachischen) Ge- und Verboten. Wie „aktuell“ die sein können habe ich mit der (zeitweise?)
unter osteuropäischen Juden verbreiteten Bezeichnung der Armenier als „Timche“ belegt. MfG Christoph
Heger
#72 engelhardt † 11:17:35 | Dienstag, 14. August 2007
Doktorchen… Ist der Talmud aktuell? Keine Ahnung, zeig mir bitte was der Talmud mit irgendwelchen aktuellen
anti-christlichen Aktionen zu tun hat. Wirfst Du mit „juedischen anti-christlichen Hass“ oder sowas vor?
Haelst Du mich fuer einen Juden? Oder was meinst Du? Durckt Dich etwas weniger kryptisch aus: welche aktuellen
Ereignisse genau sind motiviert vom antichrisltichen Hass der Juden? Put up or shut up, wie man so schoen
sagt.
Unfreiwilliger Witzbold Der unfreiwillige Witzbold „engelhardt“ fragt nach „nachprüfbaren“ Belegen für
„aktuelle Ereignisse“ jüdischen Christenhasses. Er liefert doch selber dauernd welche! Aber im Ernst:
Ist der Talmud mit seinen Zeugnissen von Haß gegen Christus und die Christen für Juden eigentlich nicht
mehr aktuell? MfG Christoph Heger
#70 engelhardt † 10:12:47 | Dienstag, 14. August 2007
„Juedische Feindschaft gegen das Christentum“ Was konkret machen „die Juden“ denn anti-christliches? Sprich
Dich doch mal aus und liefere nachpruefbare Belege fuer aktuelle Ereignisse, statt nur hohle Phrasen zu
dreschen.
Flegelhaftigkeit und Ignoranz engelhardt prostituiert sich wieder mit Flegelhaftigkeit gegen Graf von
Galen und (gespielter) Ignoranz in Sachen jüdischer Feindschaft gegen das Christentum. MfG Christoph
Heger
#68 engelhardt † 08:51:54 | Dienstag, 14. August 2007
Graeflein… …in der Sache widerlegen? Welche Sache denn? Das antisemitische Hetzmaerchen vom „antchristlichen
Judentum“? Mach Dich nicht laecherlich. Wen Du auf dieser Seiote nicht bestens aufgehoben waerst wuerde
ich Dir sagen: schleich Dich zu Deinen Nazi-Freunden.
@Galen: Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhasses hätte es kein Ausschwitz gegeben. Damit soll hier nichts
gerecht- fertigt werden. Im Gegensatz zu den Juden beten Katholiken für Ihre Feinde und segnen die, die
ihnen fluchen. „Katholischer Hass auf Menschen“ ist somit ein Widerspruch in sich. So etwas gibt es nicht.
Gestatten Sie mir lauthals zu lachen?
@Dr. Heger / Sachlichkeit und anständiges Benehmen Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter
der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit und anständigem Benehmen verabschieden. Diesen Hinweis
kann man nur mehrfach unterstreichen. Pseudonyme stören wenig, wenn die Wortmeldungen sachlich und anständig
bleiben.
Wider das antichristliche Judentum, @ Engelhardt Widerlegen Sie mich doch in der Sache, wenn Sie können.
Wenn Sie es nicht können, sollten Sie so viel Demut beweisen, daß Sie Ihre irrige Meinung revidieren.
Stattdessen pöbeln Sie hier nur herum.
@Hank: Was bist’n Du für’n Bekloppter? Diesmal haben Sie sich selbst übertroffen. Einen Satz mit genau
genommen 7 Wörtern zu bauen, ist schon eine Glanzleistung. Da auch noch etwas Intelligentes zu verlangen,
wäre schon vermessen.
@Ansbach.Dragoner: Engelhardt – Bitte vermeiden sie hier rassistische Parolen ! wie: „Nur Deutsche koennten
auf der einen Seite hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen.“
Ihr Aufbegehren gegen vermeintliche rassistische Parolen beschränkt sich offensichtlich nur darauf, Kritik
an Deutschen in ein rassistisches Eck zu stellen. Bisher habe ich Ihre diesbezügliche Courage eher vermisst.
Hätten Sie gewollt, hätten Sie hier schon ein reiches Betätigungsfeld gefunden gegen Xenophobie und
Antisemitismus aufzutreten.
#59 engelhardt † 13:25:35 | Montag, 13. August 2007
Ach Doktorchen… …den albernen Versuch, den Spiess umzudrehen nimmt Dir doch keiner ab. Das klappt
ebensowenig wie Dein Versuch den Juden die Schuld am Judenmord anzudichten. Diese Taktik ist ueberigens
alt, uralt. Wann werdet ihr Antisemiten eigentlich mal kreativ und laesst euch was neues einfallen? Die
beste Vorgehensweise gegen Leute wie Dich ist doch, sie zu entbloessen und laecherlich zu machen. Fuer
rationalen Argumente seit ihr zu einem sowieso nicht empfaenglich, zum anderen wuerde man euch dadurch
nur auf eine Stufe stellen, die ihr nicht verdient habt. Mach nur weiter. Spinn Deine Maerchen von den
boesen Juden. Ich wette, Du machst Die Juden auch fuer 911 und den Krieg im Irak verantwortlich. Hab ich
recht?
Zum Thema „Pseudonyme“ die Schmierfunken …, die verkriechen sich lieber in ihren Loechern um von da
aus nach alles und jedem, der ihrer wirren Weltanschauung nicht folgt, mit Dreck zu werfen. Hier beschreibt
sich Autor „engelhardt“ erkennbar selbst: Verkrochen im Loch seines Pseudonyms verspritzt er rassistische
Parolen – und beschuldigt mich des „Rassismus“. Ich wüßte nicht, wann ich jemals von „Rasse“ und ähnlichem
Unfug geredet hätte. MfG Christoph Heger
@Pünktchen: Sie lehnen nicht „Rassismus“ und „Hass“ ab, „engelhardt“, sondern Sie führen einen Kampf
gegen Windmühlen, wie Don Quichotte! Irgendwie hoffen Sie in Dr. Heger das Untier entdeckt zu haben,
das Sie bekämpfen wollen. Dabei machen Sie sich nur lächerlich! engelh., der Ritter von der traurigen
Gestalt. Immerhin komisch! Nicht ganz auf der Höhe heute, was Pünktchen? Oder liegt das daran, dass
Ihr Selbstgestricktes gegenüber Kopiertem intellektuell immer leicht abfällt. Wie wäre es mit etwas
von Cervantes. Müsste sich doch im www leicht finden lassen.
#56 engelhardt † 13:03:52 | Montag, 13. August 2007
Jemand der so offensichtlich… …antisemtische Propaganda verbreitet wie der „Dr“ ist also kein probater
Gegner? Muss er erst zur Tat schreiten? Und Christoph: die Betreiber dieser Seite sind gefaerdet? Woher
droht denn die Gefahr? Ich dachte, Christen waeren so epicht darauf, jedem reinzureiben, was sie glauben
und falls moeglich zum Maertyerer zu werden. Scheint fuer die Schmierfunken hier nicht zuzutreffen, die
verkriechen sich lieber in ihren Loechern um von da aus nach alles und jedem, der ihrer wirren Weltanschauung
nicht folgt, mit Dreck zu werfen.
Dr. Heger Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit
und anständigem Benehmen verabschieden. Bravo!
Zum Thema „Pseudonym“ Ich habe natürlich nichts gegen die Verwendung von Pseudonymen. Es wird sicher
Teilnehmer geben, die gefährdeter sind als ich und die deshalb nur unter Pseudonym beitragen können.
Wohl habe ich viel dagegen, daß sich Menschen unter der Deckung ihres Pseudonyms von Sachlichkeit und
anständigem Benehmen verabschieden. MfG Christoph Heger
„engelhardt“ Sich einsetzen…gegen Hass und Unrecht haelst Du also fuer sinnlos? Habe ich wo gesagt?
Sind Sie des Lesens mächtig oder hapert es eher beim Denken? Ich hatte gesagt, Sie wollen sich gegen
Hass und Rassismus einsetrzen, suchen sich dabei aber die falschen Gegner! Fuer einen Kampf, der nicht
gewonnen werden kann? Ein Kampf gegen einen Scheingegner kann nicht gewonnen werden! Don Quichotte holte
sich beim Kampf gegen Windmühlen auch nur Prellungen! Die Windmühle dreht sich weiter!
#52 engelhardt † 12:52:36 | Montag, 13. August 2007
Sich Einsetzen… …gegen Hass und Unrecht haelst Du also fuer sinnlos? Fuer einen Kampf, der nicht gewonnen
werden kann? Wenn Du auf Knien leben willst, ist das Deine Entscheidung. Selbst wenn ich der einzige Mensch
auf der Welt waere, der sich gegen Menschen wie den angeblichen „Dr“ engagiert, ich wuerde nicht aufgeben.
Hab Spass mit Deinem Leben und hoffe, dass Du niemals ein Opfer wirst. Und wenn, frag nicht um Hilfe,
Feigheit sollte nicht belohnt werden.
Engelhardt – Bitte vermeiden sie hier rassistische Parolen ! wie: „Nur Deutsche koennten auf der einen
Seite hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen.“ Dankeschön
!
Sie lehnen nicht „Rassismus“ und „Hass“ ab, „engelhardt“, sondern Sie führen einen Kampf gegen Windmühlen,
wie Don Quichotte! Irgendwie hoffen Sie in Dr. Heger das Untier entdeckt zu haben, das Sie bekämpfen
wollen. Dabei machen Sie sich nur lächerlich! engelh., der Ritter von der traurigen Gestalt. Immerhin
komisch!
Liebes Pünktchen! „engelhardt“ Dummschwätzer! Ich bewundere Dr. Heger immer mehr für seine Geduld in
der Auseinandersetzung mit erkennbar unterlegenen, darum aber umso dreisteren Meinungsgegnern! Freut mich,
dass Sie auch wieder da sind. Dann geht es ja mit der Dummschwätzerei erst richtig los. Sie sind ja diesbezüglich
ein unschlagbarer Meister.
#45 engelhardt † 12:40:36 | Montag, 13. August 2007
Die Ablehnung… …von Rassismus und Hass ist dummes Geschwaetz? Dann schwaetze ich gerne dumm. Sehe
ich mir Menschen wie euch an, weiss ich mal wieder, warum ich irrationale Weltanschauungen ablehne.
kreuz.net und kath.net; kreuz.net und FSSPX: Keinerlei Zusammenhänge @ sentinel: Ihre Vermutung, dass
FSSPX und kath.net hinter kreuz.net stünde ist Schwachsinn. Zu kath.net genügt es, auf die mehrjährigen
Dementis von deren Verantwortlichen zu verweisen. Nicht dass es ehrenrührig wäre, wenn kath.net hinter
kreuz.net stünde, aber klarer als die kath.net-Verantworlichen kann sich kein Mensch distanzieren. Wenn
Sie solche Dementis grundsätzlich für zweifelhaft halten, dann ist das Ihr Problem. Kenner wissen jedenfalls
um die Unterschiede zwischen kath.net und kreuz.net. Was die FSSPX betrifft, so kenne ich zwar kein offizielles
Dementi, gehe aber davon aus, dass dies seine Ursache nur in einer fehlenden offiziellen Anfrage hat.
Wie Sie u.a. fsspx.info entnehmen können, gibt es gravierende Unterschiede zw. FSSPX und der kreuz.net-Linie.
Das betrifft die grundsätzl. Kritik an V2, welches dazu führt, dass V2-Texte abseits inhaltl. Kritik
nicht gebracht werden. Das betrifft den erforderlichen Widerstand gegen ungrechte Maßnahmen Roms, welche
dazu führt, dass FSSPX keine positiven Berichte über Ecclesia-Dei-Gemeinschaften bringen würde. Schon
gar nicht würde es positive Berichte über V2-NOM-Gemeinschaften bringen bis hin zu Charismatikern und
Medjugorje-Befürwortern. An den Maßnahmen der deutschen und anderen Bischöfe gegenüber Priestern hätte
es nur dann Interesse, wenn es sich um die Frage des alten Ritus o.ä. handeln würde, also z.B. nicht
am Konflikt Algermissen – SJM. Kenner wissen auch hier um die gravierenden Unterschiede!
#42 engelhardt † 12:36:34 | Montag, 13. August 2007
Dr. Heger? Doktor in was? Wie auch immer. Gluecklicherweise sind Weltanschauungen wie die hier demonstrierten
am aussterben. Pflegt nur weiter euren Antisemitismus, er wird euch nicht weiterbringen sondern lediglich
im selbstgewaehlten Gefaengiss aus Hass festhalten. Bemitleidenswert.
Ich bewundere Dr. Heger immer mehr für seine Geduld in der Auseinandersetzung mit erkennbar unterlegenen,
darum aber umso dreisteren Meinungsgegnern! :(3
#40 engelhardt † 12:28:30 | Montag, 13. August 2007
Engelhardt Ist mein Name und bist Du der Christoph Heger: www.christoph-heger.de? Wenn ja, verschweigst
Du Deinen Judenhass auf Deiner Seite ziemlich gut. Wie kommst: Angst vor der Staatsgewalt? Solltest Du
auch. In Deutschland wird Volksverhetzung nicht sehr lustig gefunden.
„Ironie“… … nennt der Mensch sein plumpes Gebelle! Über seine „Komplimente“ für mich wollen wir
mal barmherzig den Mantel des Schweigens decken, zumal er selbst sich in der Deckung seines Pseudonyms
befindet. MfG Christoph Heger
#38 engelhardt † 12:15:03 | Montag, 13. August 2007
Die Ironie… …ist schwer zu ertragen. Du laesst hier antisemitische Hasstiraden ab und mokierst Dich
ueber meinen Tonfall? Warte einen Moment, ich muss lachen. Du bist nicht nur eine typisch katholischer
Antisemit, Du bist ein typisch DEUTSCHER katholischer Antisemit. Nur Deutsche koennten auf der einen Seite
hasstriefenden Muell abladen und auf der anderen Seite sich in Formalitaeten versteigen. Faszinierend
sowas. Wuerde ich es nicht selbst lesen, ich wuerde es nicht glauben.
@engelhardt: Erstens verbitte ich mir diesen flegelhaften Ton. Zweitens habe ich Tatsachen genannt, darunter
die (wahrscheinlich sogar im Zusammenhang stehenden) Tatsachen, daß es Genozidbefehle in den 613 halachischen
Ge- und Verboten gibt und daß die bei den Jungtürken einflußreiche jüdische Minderheit im Osmanischen
Reich keinen Finger krumm gemacht hat, die Armenier vor ihrer Ausrottung in ihren Stammlanden zu schützen.
MfG Christoph Heger
#36 engelhardt † 12:03:57 | Montag, 13. August 2007
Nicht zu fassen… Jetzat mal ernsthaft: glaubst Du wirklich, ich setze mich mit Deinem Antsemitschem
Geseiere auseinander? Wenn Du rationale Argument fuer Deinen Judenhass hast, bitte gerne. Aber das widerkaeuen
100-Jahre alter antisemitischer Propaganda ist keine Diskussionsgrundlage. Wenn Du konkrete TATEN aufzeigen
und belegen kannst, mach das bitte aber komm bitte nicht mit irgendwelchen irrelevanten Texten an. Zeige,
dass „die Juden“ danach handeln. Und sowas nennt sich Christ. Waere ich ein Christ wuerde ich mich schaemen.
Nicht „Welt“ und nicht an allem! Die juedische Weltverschwoerung…ist mal wieder an allem Uebel der Welt
schuld. Nicht an allen, und nicht „Welt“verschwörung! Die diversen „lokalen“ Verschwörungen und die
von ihnen angerichteten Übel reichen aus. Ich erspare mir, auf den albernen Versuch einzugehen, mit ein
paar – möglichst noch undatierten und ohne Quelle gegebenen – Zitatfetzen die katholische Kirche für
den Nationalsozialismus verantwortlich zu machen. Dagegen darf ich mit Fug und Recht erneut auf die Tatsache
hinweisen, daß das jüdische (halachische) Gesetz, das man seit Jahrhunderten in den 613 Ge- und Verboten
zusammengefaßt hat, darunter veritable Genozid-Gebote enthält. MfG Christoph Heger
engelhardt das von Ihnen zitierte ist in der Tat sehr tragisch und bedauerlich ! Letztlich zeigt es auch
das Übel auf das entsteht wenn sich die Kirche den vorhandenen aktuellen Zeitgeistigkeiten aus Bequemlichkeit
oder Furcht anpasst !
#32 engelhardt † 11:45:53 | Montag, 13. August 2007
Die juedische Weltverschwoerung… …ist mal wieder an allem Uebel der Welt schuld. Jaja, das wissen
wir. Schade, dass Hitler nicht so erfolgreich wahr, oder? Die boesen Juden lassen sich einfach nicht vernichten.
Wie sieht denn Dein Loesungsvorschlag aus? Mal sehen, was Katholiken so ueber Hitler und den Nationalsozialismus
zu sagen hatten: „Der Reichskanzler lebt ohne Zweifel im Glauben an Gott. Er anerkennt das Christentum
als den Baumeister der abendländischen Kultur.“ (Kardinal Faulhaber) Wir verkennen manches Gute der neuen
Weltanschauung nicht. Wir finden aber beim näherem Zusehen, daß es in ihrem Besten Kopie des Christentums
ist. (Der Erzbischof von Freiburg Konrad Gröber an den Pabst, 1944) Der Nationalsozialismus ist weder
antikirchlich noch antireligiös, sondern im Gegenteil, er steht auf dem Boden eines wirklichen Christentums.
(Der Katholik Adolf Hitler) ‘Mit Gott für Führer, Volk und Vaterland’ (Aus einem katholischen Militär-
Gebets- u. Gesangsbuch) Ich bewundere das Christentum und werde es fördern. (Adolf Hitler zu Bischof
Berning) Katholizismus und Nationalsozialismus können und sollen Hand in Hand marschieren. (Der Dogmatiker
Michael Schmaus, 1934)
Die Hand beißen, die einen füttert. Verfolgung von Christen durch Juden hat genau wann und und welchem
Masse stattgefunden? Die Verfolgung der Kirche in der apostolischen Zeit ist bekannt. Weniger bekannt,
aber nicht ernsthaft bezweifelt ist, daß ein erheblicher Teil der Verfolgungen seitens römischern Behörden
durch jüdische Intrigen ausgelöst wurden. Das änderte sich mit dem Mailänder Edikt von 312. Danach
ergaben sich seltener Gelegenheiten, wohl aber wieder unter islamischer Herrschaft und in neuerer Zeit
unter kommunistischer Herrschaft. Genau: vernachlaessigbar und wenn ueberhaupt, lange her. Weder „lange
her“ noch „vernachlässigbar“ (!). Die paar wenige Christen, die tatsaechlich „christlich“ handeln sind
dann so aussergewoehnlich, dass sie geheiligt und ueberall paradiert werden. Welchen Nichtchristen wäre
es gelungen, auch nur ein paar wenige „paradieren“ zu lassen, die einem hl. Franz von Assisi, einem Maximilian
Kolbe usw. das Wasser reichen könnten? Was hat denn die Kirche gegen den Judenmord praktisch unternommen?
Richtig: nichts. „Nichts“ unternommen hat die einflußreiche jüdische Minderheit im Osmanischen Reich
gegen das Genozid an den Armeniern. Wer hätte aber auch nur entfernt getan, was katholische Christen
hoch und niedrig zur Rettung von Juden getan haben. Doch der alte Haß gegen Christen ist offenbar so
groß, daß man auch noch den Nazi-Mord ihnen in die Schuhe schiebt und sogar Pius XII. verleumdet. Das
ist die Art der Hunde, die die Hand beißen, die sie füttert. MfG Ch. Heger
#30 engelhardt † 10:48:44 | Montag, 13. August 2007
Christoph… Verfolgung von Christen durch Juden hat genau wann und und welchem Masse stattgefunden? Genau:
vernachlaessigbar und wenn ueberhaupt, lange her. Daraus ein implizites „Die Juden sind selbst schuld“
zu konstruierend ist eklig und volksverhetzend aber beste Tradition gerade bei christlichen Antisemiten.
Der Judenmord mag formell nicht chrisltichen Idealen entsprechen, aber welche Handlungen der Christen
entsprachen und entsprechen schon christlichen Idealen? Die paar wenige Christen, die tatsaechlich „christlich“
handeln sind dann so aussergewoehnlich, dass sie geheiligt und ueberall paradiert werden. Was hat denn
die Kirche gegen den Judenmord praktisch unternommen? Richtig: nichts.
Zwei verquere Tatsachen Auch die Aufplusterungen von engelhardt können zwei verquere Tatsachen nicht
verhüllen: 1. die zeitlich vorhergehenden jüdische Verfolgung der Christen, 2. den dezidiert antichristlichen
Charakter der für das Genozid an den Juden Verantwortlichen. Im übrigen verweise ich auf meinen vorhergehenden
Beitrag. Und: Weniger Aufregung und mehr Nachdenken! MfG Christoph Heger
#28 engelhardt † 10:22:23 | Montag, 13. August 2007
Wie gesagt Christoph… den Juden die Schuld fuer den Antisemitismus in die Schuhe zu schieben ist eine
der niedrigsten, uebelsten und wiederlichsten Dinge, wozu die Judenhasser im Stande sind. Der Katholik
Hitler und all die ihm zujubelnden Christen waeren nie auf die Idee gekommen, Juden zu vernichten, wenn
die Kirchen nicht Jahrhundertelang Antisemitismus salonfaehig gehalten haetten.
Umgekehrt wird ein Schuh draus! Ohne 2000 Jahre katholischen Judenhass haette es auch keinen Judenmord
der Nazis gegeben. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Die fleißig betriebene Entchristlichung der Gesellschaft
der europäischen Völker ist dumm gelaufen, der entchristlichte Staat hatte keine moralischen Bedenken
mehr. Also: Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhaß kein Judenhaß, kein Judenmord. MfG Christoph Heger
#26 engelhardt † 08:48:11 | Montag, 13. August 2007
Die Juden sind also mal wieder selber schuld Graf von Galen, bei Leuten wie Dir wird’s mir schlecht. Wenn
ich antisemtischen Dreck wie den Deinen lese wuensche ich mir, dass es tatsaechlich einen Gott gibt, der
Judenhasser wie Dich in der Hoelle brennen laesst. Wie kann es sein, dass die katholische Kirche nach
wie vor Antisemiten hervorbringt und es noch immer nicht schafft, dieses Gedankengut los zu werden? Vor
einer Institution, die vorgibt, von Gott geleitet zu werden, erwarte ich doch mehr.
#25 Uwe Schmidt 00:31:01 | Montag, 13. August 2007
@Panetta Der Springer-Konzern ist nicht nur jüdisch (Schlüsselfigur immer noch Ernst Cramer!), sondern
viel mehr noch hohenzollerisch-freimaurerisch orientiert (Familien Underberg, Rowohlt und was in Preußen
sonst noch Rang und Namen hat, die Weizsäckers natürlich). Und da Preußen heute großteils zu Polen
gehört, ist es nur logisch, dass Springer als Organ der Hohenzollern versuchen muss, die öffentliche
Meinung in Polen zu bestimmen. Was Springer ja auch gelingt (haben eine Art polnische BILD dort namens
„Fakt“, zudem noch den „Dziennik“).
Wider das antichristliche Judentum, @ Engelhardt Ohne 2000 Jahre jüdischen Christenhasses hätte es kein
Ausschwitz gegeben. Damit soll hier nichts gerecht- fertigt werden. Im Gegensatz zu den Juden beten Katholiken
für Ihre Feinde und segnen die, die ihnen fluchen. „Katholischer Hass auf Menschen“ ist somit ein Widerspruch
in sich. So etwas gibt es nicht.
#22 engelhardt † 19:05:51 | Sonntag, 12. August 2007
Der katholische Antisemitismus… …ist ja nichts neues sondern eine gute alte Tradition, die auf dieser
Seite am Leben gehalten wird. Ohne 2000 Jahre katholischen Judenhass haette es auch keinen Judenmord der
Nazis gegeben.
Korrupte Medienkonzerne … … setzen ihre Macht in unseren Ländern zur Gleichschaltung der öffentlichen
Meinung ein. Was hat eigentlich der Springer-Konzern in Polen verloren? Gut, daß es einen freien, an
polnischen und katholischen Interessen orientierten Sender wie Radio Maryja gibt. In Deutschland würde
ein solcher Sender plattgemacht. Springer, Bertelsmann und Co. sind der Untergang der Völker Europas
und des Christentums.
@Graf von Galen: Sie anmassender Wurz … und dass Sie sich gegen Herrn Fischer zu solch peinlichen adjektivischen
Entgleisungen hinreissen lassen, zeigt nur, dass die reine Erwähnung des Wortes Niveau auf Ihre Person
bezogen eine masslose Übertreibung wäre… Dagegen, dass Sie in ihrem Nic den Namen eines allseits geschätzten
Kardinals missbrauchen, kann sich dieser arme Mann ja leider nicht wehren… Sie antisemitischer anmassender
Wurz, Sie… Methodist
#19 franziskus 07:13:31 | Sonntag, 12. August 2007
Kleiner Unterschied Die Franziskaner-Minoriten hatten in der Zwischkriegs- und Kriegszeit mit 800 Ordensbrüdern
auch ein kleines Medienimperium mit Tages- und Wochenzeitungen geschaffen. Sie haben nicht wie die Redemptoristen
polarisiert, sondern der Gründer, P. MAXIMILIAN KOLBE, der auch ein großer Marienverehrer war, ist wegen
seiner versöhnlichen Artikel von den Nazis ins KZ Auschwitz gesteckt worden, wo er sich zur Rettung eines
Familievaters zum Tod im Hungerbunker meldete und mit neun anderen in Würde und betend gestorben ist.
Sein Heiligenfest ist übrigens bald am 14. August. Es lebe der kleine Unterschied!
#18 Uwe Schmidt 01:06:50 | Sonntag, 12. August 2007
@Seminarist Rydzyk ist eben kein Neocon (die ja projüdisch, oft selber jüdisch sind), sondern kommt
aus der polnischen Arbeiterbewegung (die sich an der kath. Soziallehre orientiert). Rydzyk ist ja selber
Arbeiterkind. Das Judenfeindliche ist im polnischen Volk tief verwurzelt, da die Juden über 500 Jahre
lang vom polnischen König über die Bauern als 3. Stand gesetzt wurden (Heinrich Heine in seiner Schrift
„Polen“, der selber Jude war). Zur Einordnung des Konfliktes: Rydzyk hat im Schillerinstitut der BüSo
gelernt. Diese Partei von Lyndon LaRouche (früher „Patrioten für Deutschland“) ist ziemlich links (s.
Club of Rome), orientiert sich neben dem Humanismus auch an der kath. Soziallehre, aber gleichzeitig in
Moralfragen auch sehr konservativ. Und genau diese Linie vertritt Radio Maryja – es ist die alte Linke.
Alle anderen Radio Marias weltweit sind sehr viel weniger für die Arbeiter engagiert und fast schon neokonservativ
zu nennen. Da der westliche Machtapparat nun aber mit dem Geldjudentum und der Holocaustindustrie verbandelt
ist, muss Pater Rydzyk weg (denn er und LaRouche sind gegen die westliche Hochfinanz). Auch die gesamte
westliche Presse gehört dieser westlichen Hochfinanz.
#17 Seminarist 00:48:31 | Sonntag, 12. August 2007
Rydzyk=JoPa-Anhänger Ich stimme einen der Vorposter zu: Bei Radio Maria nadelt sich auf keinen Fall um
Trads, sondern um Neocons – schleimige Typen, weit entfernt jeglichen intellektuellen Anspruchs. Mit katholischer
Reaktion hat Radio Maria nichts zu tun, eher mit polnischen Nationalismus.
Wider das antichristliche Judentum Der Hl. Vater erteilt allen möglichen Leuten den Segen. Das geht die
Juden überhaupt nichts an. Wer hat diese zum Richter über den Papst oder den Radio Maria- Pater bestellt ?
Was würden die Juden wohl sagen, wenn Christen Juden wegen antichristlicher Äüßerungen in ähnlicher
Weise verfolgen ? Gebietet denen nicht ihr Talmud, Christen vier mal am Tag zu verfluchen ? @ Methodist :
Daß Sie den feigen, karrieregeilen, schleimigen, antichristlichen, antideutschen Polizistentreter und
Pöbelminister Fischer zitieren, zeigt Ihr niedriges Niveau.
Auf einmal ein Grund der Empörung? Auch der ‘Europäische Jüdische Kongreß’ zeigte sich über die Begegnung
zwischen dem Papst und dem Programmdirektor „schockiert“ und „erstaunt“. Der Papst habe einem Mann und
einer Institution seinen Segen gegeben, die das Bild der polnischen Kirche mit antisemitischen Äußerungen
befleckt habe – beschimpft die Vereinigung den Pater. Nun, ja! Man erinnert sich, daß dieselben Kreise
aufheulten, als Johannes Paul II. Maximilian Kolbe heiligsprach. Der war ja bekanntlich auch „antisemitisch“.
Die Meldung suggeriert, daß Pater Rydzyk – dem seine Feinde auch vorwerfen „antideutsch“ zu sein – Hinreißend!
Wenn der polnische Episkopat oder die polnische Presse – auch die sich im Besitz des Springer-Konzerns
befindliche Warschauer Tageszeitung ‘Dziennik’ – sich sonst in antideutschen Gemeinheiten ergehen, säuselt
doch alle Welt mit Einschluß der deutschen politischen Kaste dem größtes Verständnis entgegen. Aber
auf einmal ist das ein Grund der Empörung? Es darf gelacht werden! MfG Christoph Heger
@ ZITAT: „Mit Verlaub, ein Arschloch“ Wer so etwas wie diesen Nazi-Artikel veröffentlicht, mag – aus
den erwähnten Gründen – zwar nicht strafrechtlich verfolgt werden können. Es bleibt jedoch, um an dieser
Stelle unseren ehemaligen Herrn Aussenminister Fischer zu zitieren „mit Verlaub, ein Arschloch!“ FG Methodist.
eigenartig @Sentinel Ich verfolge Ihre Beiträge hier ja schon einige Zeit. Diese erscheinen mir zunehmend
seltsam. Insbesondere die ständige Erwähnung der FSSPX in den unmöglichsten Zusammenhängen ist irritierend.
Um es klar zu sagen, ich will hier nicht die FSSPX verteidigen, aber inwieweit diese etwas mit kreuz.net
zu tun hat, lässt sich nur schwer klären. Inhaltlich ist die kreuz.net-Linie wohl nicht eindeutig FSSPX.
Mit kath.net hingegen hat die FSSPX aber kreuz.net nichts zu tun. Die Wurzeln von kath.net liegen auf
dem Balkan . Die Erklärung lieber Sentinel liegt bei Ihren Wahnvorstellungen wohl darin, daß Sie wie
sie in einigen Beiträgen auch erwähnen, einige Kontakte zu Scientology-Kreisen haben . Zu Polen: kreuz.net
begeht den Fehler, den viele Konservative und Traditionalisten begehen. Sie halten letztlich alles was
sich gegen den Mainstream richtet für gut. Das ist falsch! Radio Maryja hat in Polen enorme Macht. Für
die Alte Messe etwa wurde diese nur selten eingesetzt. Im Gegenteil Liturgie im Radio Maryja Umfeld ist
eher peinlich. Etwas wo ich mich immer von ferngehalten habe. RM hat deutschfeindliche Attitüden, mehr
noch jüdisch-feindliche. Ich will hier nicht die Antisemitismus-Keule schwingen, aber ganz sauber sind
die nicht. Man könnte gewisse Parallelen zur Action Francaise ziehen, aber ich will Leuten wie C.Maurras,
G. Bernanos u.a. nicht Unrecht tun, den Radio Maryjas intellektuelle Qualität ist praktisch nicht vorhanden.
Das ist das wirklich bedauerliche!
@senti es gilt das Recht in dessen Land ein Beitrag veröffentlicht wird, somit spielt es keine Rolle
wo die Domain gehostet ist oder der Server steht. Anders sieht es aus wenn die Site aus dem Netz genommen
werden sollte, da kann man es hier in Europa eigentlich nur mit dem Carrier machen …
Antisemitismus bei Kreuz.net Finde Schade, dass diese sonst wertvolle Seite mit der der antisemitischen
Seuche infiziert ist. Sowas ist nicht katholisch, christlich und auch nicht menschlich. Bitte benennt
euch nicht „katholische Nachrichten“ Das seid Ihr nicht. Shalom!
Monarcho „Oft sind es Diejenigen, welche Kreuz.net für besonders „rückständig“ und „doktrinär“ halten,
sich aber dann wundern wie geradezu libertär die unterschiedlichsten Kommentare geduldet werden.“ Leider
ist es verabsäumt worden nach dem Fall der DDR eine Umerziehung und Entstalinisierung zu betreiben wie
dies nach 1945 als Entnazifizierung sehr löblich geschehen ist. Die geistigen Überbleibsel der Blockwarte
erkennt man gerade in den hörigen und Anständigen.Dass die Piefe anfällig sind für gesinnungsradikalität
und ideologischen Mülle aus jeglicher Ecke, nur nicht für das Christentum, ist ja bekannt !
Nazigeseiere und schwule Kochrezepte Ich weiß nicht was die Berufsempörer so eigentlich treibt. Wenn
Kreuz.net alle Kommentare einfach so stehen läßt, sprechen diese doch für sich. Und wenn sie vollkommen
verblödet sind ganz besonders Warum also den Zensor rufen? Natürlich sind Nazigeseiere oder auch schwule
Kochrezeptpsychopaten, die hier hin und wieder alles vollmüllen, ziemlich nervig, aber: so what? Muss
da immer gleich so ein politisch korrektes Blockwartdenken die Runde machen? Oft sind es Diejenigen, welche
Kreuz.net für besonders „rückständig“ und „doktrinär“ halten, sich aber dann wundern wie geradezu
libertär die unterschiedlichsten Kommentare geduldet werden. Übrigens: man sollte mehr nach US-Recht
hosten! Deutschland ist kein wirklich freies Land. Leider.
@ Samurai Grundsätzlich kommt eine Zuständigkeit deutscher Gerichte schon dann in Betracht, wenn die
betreffende Seite in Deutschland real abgerufen wurde, was hier auch bekannt www.kreuz.net/article.4704.html
ist. (Der „Taterfolg“ tritt damit im Inland ein!) Die Holocaustleugner Germar Rudolf und Frederic Töben
wurden, obwohl zur Tatzeit in den USA bzw.Australien wohnhaft, aufgrund desselben Prinzips verurteilt –
Rudolf sogar, obwohl die Leugnung des Holocaust in den USA nicht strafbar ist.
Stichwort: Internetrecht Richtig, weshalb es z.Zt. auch recht schwer sein dürfte, an die Betreiber der
Site heranzukommen. Man kann aber, sofern Sie in Deutschland leben, sehr wohl an die User gelangen, die
hier antisemitisches Gedankengut unter die Leute bringen – konkret also an entsprechende User die Beiträge
in den Lesermeinungen verfassen. samurai
@Samurai Gibt nur ein Problem: 1. Nach amerikanischen Internetrecht muß ein Forenzuverfügungsteller
nicht einmal die Postings kontrollieren. 1a. Dabei spielt die Sprache der betreffenden Seite keine Rolle.
2. Nach deutschem Internetrecht haben sie vollkommen Recht. 2a. Jedoch liegt die eigentliche Blamage daran,
daß dies hier aus Amerika gehostet wird. Also greifen hier amerikanisches und deutsches Internetrecht,
die sich teilweise gegenseitig aufheben. Also ist alles erlaubt, daß hier steht – es sei denn, die deutschen
Richter sperren die komplette FSSPX ein, die diese Seite hier ja zusammen mit kath.net betreibt. Entsprechende
Beweise liegen vor – auch wenn einige dies nicht zugeben wollen!
@ Fragender Tja, ich frage mich auch einiges: Wann reagieren die Betreiber von kreuz.net endlich, und
ziehen aus Lesermeinungen bezüglich „nordischer Rasse“, „jüdischem Blut“ etc. endlich die Konsequenzen?
Warum scheint den Betreibern von kreuz.net offenbar wenig bis garnichts daran zu liegen, Ordnung zu schaffen?
Übrigens ist der Betreiber einer Website nicht nur für die Site selber verantwortlich, sondern nach
deutschem Recht auch für den Inhalt eines auf seiner Site existierenden Forums etc. Das heisst, der Betreiber
von kreuz.net kann zwar nicht jeden Beitrag von Lesern lesen und entsprechend (notfalls) reagieren, aber
er hat z.B. bei eindeutig antisemitischen, fremdenfeindlichen und ansonsten gegen deutsche Gesetze verstossenden
Beiträgen (z.B. in den Lesermeinungen) nicht nur das Recht, sondern die Pflicht, einzuschreiten. Sollte
er es nicht so handhaben – könnte es rechtliche Folgen haben. samurai
Engelhardt soso – wo denn ? (bzgl Ihrer Postinghistorie: Nur weil sie selbst niedriger Herkunft zu sein
scheinen was ihr Ausdruck ofenbart müssen sie nicht alle Adeligen beschimpfen und die Monarchie verteufeln)
heilsames… Der hetzerische Kirchenfeind und einschlägig bekannte Antisemit und Nationalist Pater Rydzyks
wurde vom Papst empfangen… … da handelt der Papst in bester christlicher Tradition: Jesus hat sich
auch mit Zöllner und Aussätzigen umgeben. Hoffentlich wurde auch Pater Rydzyks etwas Heilung zuteil…
Soll er doch endlich einmal ehrlich sein… soll er sagen, dass der Mensch, der Christus leugnet, kein
Heil besitzt. Aus diesem Grund hat Gott den Sohn gesandt, damit sich an ihm die Geister scheiden. Für
ihn, wider ihn. Dieses blöde Getue des Vatikan mit den Antichristen ist höchst unerfreulich und dient
bestimmt nicht deren Bekehrung.