Das widerliche Gesicht der Homo-Unzucht wird offenbar, wenn man sich auf entsprechenden – nicht selten vom Staat bezahlten – Webseiten umsieht. Blicke in die Hölle.
Mittwoch, 29. August 2007 14:25
GerdEric: @überflieger
Hm, die meisten seiner Copy&Paste-Texte sind als Spiegel für die Kirche gedacht, heute und früher eh.
Dienstag, 28. August 2007 23:27
Bruder Theophil: @ ueberflieger
Wieso läuft dieser Bruder Theophil eigentlich noch frei rum?
Weil er kein Überflieger ist.
Weil er kein Überflieger ist.
Dienstag, 28. August 2007 18:44
ueberflieger: Wieso läuft dieser
Bruder Theophil eigentlich noch frei rum? :)))
Dienstag, 28. August 2007 11:39
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Matthäus 23, 23-26
In jener Zeit sprach Jesus: Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr gebt den Zehnten von Minze, Dill und Kümmel und lasst das Wichtigste im Gesetz außer Acht: Gerechtigkeit, Barmherzigkeit und Treue. Man muss das eine tun, ohne das andere zu lassen. Blinde Führer seid ihr: Ihr siebt Mücken aus und verschluckt Kamele.
Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr haltet Becher und Schüsseln außen sauber, innen aber sind sie voll von dem, was ihr in eurer Maßlosigkeit zusammengeraubt habt. Du blinder Pharisäer! Mach den Becher zuerst innen sauber, dann ist er auch außen rein.
In jener Zeit sprach Jesus: Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr gebt den Zehnten von Minze, Dill und Kümmel und lasst das Wichtigste im Gesetz außer Acht: Gerechtigkeit, Barmherzigkeit und Treue. Man muss das eine tun, ohne das andere zu lassen. Blinde Führer seid ihr: Ihr siebt Mücken aus und verschluckt Kamele.
Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr haltet Becher und Schüsseln außen sauber, innen aber sind sie voll von dem, was ihr in eurer Maßlosigkeit zusammengeraubt habt. Du blinder Pharisäer! Mach den Becher zuerst innen sauber, dann ist er auch außen rein.
Montag, 27. August 2007 12:39
DieWahrheit †: @„Luther“
Es ist auch eine Antwort, indem man auf die Stellungnahme nicht wirklich eingeht
Bleiben wir doch bei der Wahrheit!
Aber sicher doch
. Nichts anderes tue ich.
Es ist überhaupt nicht wahr, dass kath. Christen gegen homosexuelle Menschen wettern (und Sie dürfen nicht diese Forum mit kath. Kirche gleichsetzen)!
Tjaaaa, dann sollten Menschen wie Sie die Anti-Homo-Hatz, wie sie auf diesen Seiten stattfindet, genauso kritisieren wie andere vernünftige Menschen.
Die kath. Kirche behandelt homosexuell-orientierte Menschen ganz normal. Jedoch sieht die Kirche ausgelebte Homosexualität als fehlgeleitet an.
Das ist ein Widerspruch in sich. Mit der Argumentation, dass Menschen homosexuell sind, werden diese z. B. nicht zum Priesteramt zugelassen. Und wenn man die Meinungen auf diesem Portal liest, kommen einem schon deutliche Zweifel bzgl. Ihrer Aussage
die Ehe als Erfüllung der lebenslangen Bindung, als eine auf die Fortpflanzung (merken Sie die Nähe zur Evolution) ausgerichtete Lebensgemeinschafrt zweier Menschen.
Lebenslang sind schwule Ehen auch angelegt. Zur Erziehung von Kindern eignen sie sich auch.
es geht um VOLLE Gemeinschaft zwischen MANN und FRAU!
Das ist Ihre Sicht der Dinge, da haben wir einen Dissens. Aber ich respektiere und toleriere Ihre Meinung, erwarte aber auch das Gleiche von Ihnen. Der Fehler, den viele Leute hier (Piusbruderschaft etc…) machen, ist die hetzerische Agitation gegen Schwule („Homo-Ideologie“, „Sodomisten“ etc.).
Bleiben wir doch bei der Wahrheit!
Aber sicher doch
Es ist überhaupt nicht wahr, dass kath. Christen gegen homosexuelle Menschen wettern (und Sie dürfen nicht diese Forum mit kath. Kirche gleichsetzen)!
Tjaaaa, dann sollten Menschen wie Sie die Anti-Homo-Hatz, wie sie auf diesen Seiten stattfindet, genauso kritisieren wie andere vernünftige Menschen.
Die kath. Kirche behandelt homosexuell-orientierte Menschen ganz normal. Jedoch sieht die Kirche ausgelebte Homosexualität als fehlgeleitet an.
Das ist ein Widerspruch in sich. Mit der Argumentation, dass Menschen homosexuell sind, werden diese z. B. nicht zum Priesteramt zugelassen. Und wenn man die Meinungen auf diesem Portal liest, kommen einem schon deutliche Zweifel bzgl. Ihrer Aussage
die Ehe als Erfüllung der lebenslangen Bindung, als eine auf die Fortpflanzung (merken Sie die Nähe zur Evolution) ausgerichtete Lebensgemeinschafrt zweier Menschen.
Lebenslang sind schwule Ehen auch angelegt. Zur Erziehung von Kindern eignen sie sich auch.
es geht um VOLLE Gemeinschaft zwischen MANN und FRAU!
Das ist Ihre Sicht der Dinge, da haben wir einen Dissens. Aber ich respektiere und toleriere Ihre Meinung, erwarte aber auch das Gleiche von Ihnen. Der Fehler, den viele Leute hier (Piusbruderschaft etc…) machen, ist die hetzerische Agitation gegen Schwule („Homo-Ideologie“, „Sodomisten“ etc.).
Montag, 27. August 2007 12:13
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Matthäus 23, 13-22
In jener Zeit sprach Jesus: Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr verschließt den Menschen das Himmelreich. Ihr selbst geht nicht hinein; aber ihr lasst auch die nicht hinein, die hineingehen wollen.
Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr zieht über Land und Meer, um einen einzigen Menschen für euren Glauben zu gewinnen; und wenn er gewonnen ist, dann macht ihr ihn zu einem Sohn der Hölle, der doppelt so schlimm ist wie ihr selbst.
Weh euch, ihr seid blinde Führer! Ihr sagt: Wenn einer beim Tempel schwört, so ist das kein Eid; wer aber beim Gold des Tempels schwört, der ist an seinen Eid gebunden.
Ihr blinden Narren! Was ist wichtiger: das Gold oder der Tempel, der das Gold erst heilig macht?
Auch sagt ihr: Wenn einer beim Altar schwört, so ist das kein Eid; wer aber bei dem Opfer schwört, das auf dem Altar liegt, der ist an seinen Eid gebunden.
Ihr Blinden! Was ist wichtiger: das Opfer oder der Altar, der das Opfer erst heilig macht?
Wer beim Altar schwört, der schwört bei ihm und bei allem, was darauf liegt. Und wer beim Tempel schwört, der schwört bei ihm und bei dem, der darin wohnt. Und wer beim Himmel schwört, der schwört beim Thron Gottes und bei dem, der darauf sitzt.
In jener Zeit sprach Jesus: Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr verschließt den Menschen das Himmelreich. Ihr selbst geht nicht hinein; aber ihr lasst auch die nicht hinein, die hineingehen wollen.
Weh euch, ihr Schriftgelehrten und Pharisäer, ihr Heuchler! Ihr zieht über Land und Meer, um einen einzigen Menschen für euren Glauben zu gewinnen; und wenn er gewonnen ist, dann macht ihr ihn zu einem Sohn der Hölle, der doppelt so schlimm ist wie ihr selbst.
Weh euch, ihr seid blinde Führer! Ihr sagt: Wenn einer beim Tempel schwört, so ist das kein Eid; wer aber beim Gold des Tempels schwört, der ist an seinen Eid gebunden.
Ihr blinden Narren! Was ist wichtiger: das Gold oder der Tempel, der das Gold erst heilig macht?
Auch sagt ihr: Wenn einer beim Altar schwört, so ist das kein Eid; wer aber bei dem Opfer schwört, das auf dem Altar liegt, der ist an seinen Eid gebunden.
Ihr Blinden! Was ist wichtiger: das Opfer oder der Altar, der das Opfer erst heilig macht?
Wer beim Altar schwört, der schwört bei ihm und bei allem, was darauf liegt. Und wer beim Tempel schwört, der schwört bei ihm und bei dem, der darin wohnt. Und wer beim Himmel schwört, der schwört beim Thron Gottes und bei dem, der darauf sitzt.
Montag, 27. August 2007 10:53
Luther: @Die“Wahrheit“:
Sie werden Ihrem Lesernamen überhaupt nicht gerecht! Schade!
Bleiben wir doch bei der Wahrheit!
Es ist überhaupt nicht wahr, dass kath. Christen gegen homosexuelle Menschen wettern (und Sie dürfen nicht diese Forum mit kath. Kirche gleichsetzen)!
Die kath. Kirche behandelt homosexuell-orientierte Menschen ganz normal. Jedoch sieht die Kirche ausgelebte Homosexualität als fehlgeleitet an. Jedes Kriterium FÜR den Begriff der wahren Liebe fehlt, denn es geht dabei, laut Kirche, nicht nur um ein nettes Zusammensein zweier Menschen, sondern z.B. auch um die Ehe als Erfüllung der lebenslangen Bindung, als eine auf die Fortpflanzung (merken Sie die Nähe zur Evolution) ausgerichtete Lebensgemeinschafrt zweier Menschen. Es geht um mehr, als um reine Güterteilung oder Körperteilung…es geht um VOLLE Gemeinschaft zwischen MANN und FRAU!
Vielleicht merken Sie: die kath. Lehre ist sehr sehr menschenbetont. Was Sie machen, ist, sich die Wahrheit zurechtzulegen. Sie machen den Fehler, Zeitgeist mit Wahrheit gleichzusetzen. Dagegen stößt Kirche natürlich an. Muss sie auch!
Bleiben wir doch bei der Wahrheit!
Es ist überhaupt nicht wahr, dass kath. Christen gegen homosexuelle Menschen wettern (und Sie dürfen nicht diese Forum mit kath. Kirche gleichsetzen)!
Die kath. Kirche behandelt homosexuell-orientierte Menschen ganz normal. Jedoch sieht die Kirche ausgelebte Homosexualität als fehlgeleitet an. Jedes Kriterium FÜR den Begriff der wahren Liebe fehlt, denn es geht dabei, laut Kirche, nicht nur um ein nettes Zusammensein zweier Menschen, sondern z.B. auch um die Ehe als Erfüllung der lebenslangen Bindung, als eine auf die Fortpflanzung (merken Sie die Nähe zur Evolution) ausgerichtete Lebensgemeinschafrt zweier Menschen. Es geht um mehr, als um reine Güterteilung oder Körperteilung…es geht um VOLLE Gemeinschaft zwischen MANN und FRAU!
Vielleicht merken Sie: die kath. Lehre ist sehr sehr menschenbetont. Was Sie machen, ist, sich die Wahrheit zurechtzulegen. Sie machen den Fehler, Zeitgeist mit Wahrheit gleichzusetzen. Dagegen stößt Kirche natürlich an. Muss sie auch!
Montag, 27. August 2007 10:43
DieWahrheit †: Wie die Taliban…
Euch sogenannten „Christen“ fällt es offenbar immer noch schwer, gesellschaftliche Fortentwicklungen
(zu denen auch die Aufklärung sowie der Machtverlust der „kath. Kirche“ zählt) zu akzeptieren.
Allein durch die Tatsache der jahrhundertelangen Diskriminierung von Schwulen und Lesben wird diese nicht legitimiert. Exakt dieses An-den-Rand-Drängen und Verfolgen gleichgeschlechtlicher Liebe als Straftat in heutiger Zeit gepaart mit dem missionarischen Eifer und einer grandiosen Intoleranz zeugen von faschistoidem Gedankengut.
Ich hätte nix gegen Euch Katholen, wenn Ihr mich und meinen Freund in Frieden lassen würdet . Tut Ihr aber nicht, weil Ihr Eure überkommenen Moralvorstellungen in einer säkularisierten und aufgeklärten Welt analog den Mullahs und Ajatollahs wie Hassprediger allen Andersdenkenden aufzwingen wollt. WIR gehen NICHT in die Kirche, um dort gegen Euch zu demonstrieren und Euch zu dämonisieren, aber Ihr taucht auf CSDs und auf dieser Hetzseite etc. auf und überzieht Schwule und Lesben mit unflätigen Kommentaren und aus der Luft gegriffenen Behauptungen.
Ich kann nicht verstehen, warum Ihr Euch auf die gleiche Stufe mit den Taliban stellt…
Allein durch die Tatsache der jahrhundertelangen Diskriminierung von Schwulen und Lesben wird diese nicht legitimiert. Exakt dieses An-den-Rand-Drängen und Verfolgen gleichgeschlechtlicher Liebe als Straftat in heutiger Zeit gepaart mit dem missionarischen Eifer und einer grandiosen Intoleranz zeugen von faschistoidem Gedankengut.
Ich hätte nix gegen Euch Katholen, wenn Ihr mich und meinen Freund in Frieden lassen würdet . Tut Ihr aber nicht, weil Ihr Eure überkommenen Moralvorstellungen in einer säkularisierten und aufgeklärten Welt analog den Mullahs und Ajatollahs wie Hassprediger allen Andersdenkenden aufzwingen wollt. WIR gehen NICHT in die Kirche, um dort gegen Euch zu demonstrieren und Euch zu dämonisieren, aber Ihr taucht auf CSDs und auf dieser Hetzseite etc. auf und überzieht Schwule und Lesben mit unflätigen Kommentaren und aus der Luft gegriffenen Behauptungen.
Ich kann nicht verstehen, warum Ihr Euch auf die gleiche Stufe mit den Taliban stellt…
Montag, 27. August 2007 00:04
Aleph: Total geil
Da gab es doch einen total geilen Link, … leider
Sonntag, 26. August 2007 11:30
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Lukas 13, 22-30
In jener Zeit zog Jesus auf seinem Weg nach Jerusalem von Stadt zu Stadt und von Dorf zu Dorf und lehrte.
Da fragte ihn einer: Herr, sind es nur wenige, die gerettet werden?
Er sagte zu ihnen: Bemüht euch mit allen Kräften, durch die enge Tür zu gelangen; denn viele, sage ich euch, werden versuchen hineinzukommen, aber es wird ihnen nicht gelingen.
Wenn der Herr des Hauses aufsteht und die Tür verschließt, dann steht ihr draußen, klopft an die Tür und ruft: Herr, mach uns auf! Er aber wird euch antworten: Ich weiß nicht, woher ihr seid.
Dann werdet ihr sagen: Wir haben doch mit dir gegessen und getrunken und du hast auf unseren Straßen gelehrt. Er aber wird erwidern: Ich sage euch, ich weiß nicht, woher ihr seid. Weg von mir, ihr habt alle Unrecht getan!
Da werdet ihr heulen und mit den Zähnen knirschen, wenn ihr seht, dass Abraham, Isaak und Jakob und alle Propheten im Reich Gottes sind, ihr selbst aber ausgeschlossen seid.
Und man wird von Osten und Westen und von Norden und Süden kommen und im Reich Gottes zu Tisch sitzen.
Dann werden manche von den Letzten die Ersten sein und manche von den Ersten die Letzten.
In jener Zeit zog Jesus auf seinem Weg nach Jerusalem von Stadt zu Stadt und von Dorf zu Dorf und lehrte.
Da fragte ihn einer: Herr, sind es nur wenige, die gerettet werden?
Er sagte zu ihnen: Bemüht euch mit allen Kräften, durch die enge Tür zu gelangen; denn viele, sage ich euch, werden versuchen hineinzukommen, aber es wird ihnen nicht gelingen.
Wenn der Herr des Hauses aufsteht und die Tür verschließt, dann steht ihr draußen, klopft an die Tür und ruft: Herr, mach uns auf! Er aber wird euch antworten: Ich weiß nicht, woher ihr seid.
Dann werdet ihr sagen: Wir haben doch mit dir gegessen und getrunken und du hast auf unseren Straßen gelehrt. Er aber wird erwidern: Ich sage euch, ich weiß nicht, woher ihr seid. Weg von mir, ihr habt alle Unrecht getan!
Da werdet ihr heulen und mit den Zähnen knirschen, wenn ihr seht, dass Abraham, Isaak und Jakob und alle Propheten im Reich Gottes sind, ihr selbst aber ausgeschlossen seid.
Und man wird von Osten und Westen und von Norden und Süden kommen und im Reich Gottes zu Tisch sitzen.
Dann werden manche von den Letzten die Ersten sein und manche von den Ersten die Letzten.
Sonntag, 26. August 2007 01:35
call me †: Von der Redaktion entfernt
Samstag, 25. August 2007 23:22
Bruder Theophil: @ anti-es
aber klären Sie mich doch bitte über eventuell vorhandene Motive Ihres Wahnes in diesem Falle auf
Von einem Wahn meinerseits kann keine Rede sein. Denn der Wahn ist der Bruder der Perversität und der Unzucht. Insofern bin ich ein Einzelkind.
Von einem Wahn meinerseits kann keine Rede sein. Denn der Wahn ist der Bruder der Perversität und der Unzucht. Insofern bin ich ein Einzelkind.
Samstag, 25. August 2007 22:55
Pierre: Nachtrag
Nachtrag: Ich vermisse die aktuellen Fotos von der (heterosexuellen) Loveparade in Essen.
Die Fotos entsprechen dem, was man hier immer als rein homosexuell (CSD-Paraden) verkauft.
Wo ist da der Unterschied? Blanker Arsch ist blanker Arsch. Oder sind weibliche Ärsche weniger sündhaft?
Die Fotos entsprechen dem, was man hier immer als rein homosexuell (CSD-Paraden) verkauft.
Wo ist da der Unterschied? Blanker Arsch ist blanker Arsch. Oder sind weibliche Ärsche weniger sündhaft?
Samstag, 25. August 2007 22:51
anti-es †: Dass das Wähnen eine…
…Ihrer obsessiv betriebenen Lieblingsbeschäftigungen ist, bedarf keiner eigenen Erwähnung, werter B.T., aber klären Sie mich doch bitte über eventuell vorhandene Motive Ihres Wahnes in diesem Falle auf, sofern diese Ihnen bewusst sind.
Samstag, 25. August 2007 22:15
Bruder Theophil: @ anti-es
Den Wahn würde ich eher bei Ihnen wähnen.
Samstag, 25. August 2007 13:41
anti-es †: nachtlatrines wahnvorstellungen
@nachtlatrine, hochinteressant, was Sie alles aus meinem nick schließen: Alt-68er, der alles zerschlagen
will…etc…womöglich benutze ich auch noch blendax-anti-belag zur zahnpflege und mein auto hat ABS.
das sagt ja schon viel über Ihre herangehensweise an die welt und bestätigt nur, dass man Sie nicht
ernst nehmen sollte.
@tammox, danke für die schönen blumen, aber woher wissen Sie denn, dass ich ein „herr“ bin ?
@pierre, ich kann Ihnen nicht ganz zustimmen. Vor dem hintergrund, dass man S/M-sex nicht klar von „normalem“ sex abgrenzen kann, da die übergänge abhängig von der psychischen konstellation der akteure fließend sind, würde ich nicht sagen, dass männer eher zu s/m-sex neigen, als frauen. zustimmen würde ich ihnen aber, wenn Sie behaupten würden, dass Promiskuität unter männern, hetero wie homo, verbreiteter als unter frauen ist. wie sagte ralf könig doch so schön: gäbe es einen cruising-park für heterosexuelle, müssten gleich drei neue autobahnabfahrten gebaut werden.
@tammox, danke für die schönen blumen, aber woher wissen Sie denn, dass ich ein „herr“ bin ?
@pierre, ich kann Ihnen nicht ganz zustimmen. Vor dem hintergrund, dass man S/M-sex nicht klar von „normalem“ sex abgrenzen kann, da die übergänge abhängig von der psychischen konstellation der akteure fließend sind, würde ich nicht sagen, dass männer eher zu s/m-sex neigen, als frauen. zustimmen würde ich ihnen aber, wenn Sie behaupten würden, dass Promiskuität unter männern, hetero wie homo, verbreiteter als unter frauen ist. wie sagte ralf könig doch so schön: gäbe es einen cruising-park für heterosexuelle, müssten gleich drei neue autobahnabfahrten gebaut werden.
Samstag, 25. August 2007 11:32
Pierre: Appetitlich
Schaut man sich Ihr Video an, so muss man feststellen, dass man es bei den dort gezeigte mit durchaus
appetitlichen Mannsbildern zu tun hat.
Die Verkleidung als Indianer-Häuptlinge ist farbenfroh und mehr als gelungen.
Daher danke Kreuznet.
Zu den sexuellen Ausschweifungen von Teilen Homosexueller ist zu sagen, dass es all diese extremen Praktiken (Anusküssen, Urinspiele, sadomasochistische
Praktiken, Leder, usw. genauso bei heterosexuell Veranlagten gibt.
Diese betreiben eigens Club hierfür.
Wahrscheinlich ist der Anteil männlicher Homosexueller bezüglich dieser Praktiken höher, als bei Heterosexuellen, da bei letzteren Frauen mit im Spiel sind und diese eher seltener zu diesen Extremitäten neigen.
Bei auschließlich Männern (also Schwulen) passiert dies schon mal öfter.
Das liegt halt in der Natur des Mannes, die bei 2 (oder mehr Männern) eben ausgeprägter ist.
(‘Alle Männer sind Schweine…’)
Man sollte aber der Fairness halber sagen, dass längst nicht als Schwule diese ‘Spielchen’ betreiben, erst recht nicht dann, wenn ein Paar schon jahrelang in einer eingetragenen Partnerschaft lebt und wohlmöglich gesetzteren Alters (d.h. über 45) ist.
Die Verkleidung als Indianer-Häuptlinge ist farbenfroh und mehr als gelungen.
Daher danke Kreuznet.
Zu den sexuellen Ausschweifungen von Teilen Homosexueller ist zu sagen, dass es all diese extremen Praktiken (Anusküssen, Urinspiele, sadomasochistische
Praktiken, Leder, usw. genauso bei heterosexuell Veranlagten gibt.
Diese betreiben eigens Club hierfür.
Wahrscheinlich ist der Anteil männlicher Homosexueller bezüglich dieser Praktiken höher, als bei Heterosexuellen, da bei letzteren Frauen mit im Spiel sind und diese eher seltener zu diesen Extremitäten neigen.
Bei auschließlich Männern (also Schwulen) passiert dies schon mal öfter.
Das liegt halt in der Natur des Mannes, die bei 2 (oder mehr Männern) eben ausgeprägter ist.
(‘Alle Männer sind Schweine…’)
Man sollte aber der Fairness halber sagen, dass längst nicht als Schwule diese ‘Spielchen’ betreiben, erst recht nicht dann, wenn ein Paar schon jahrelang in einer eingetragenen Partnerschaft lebt und wohlmöglich gesetzteren Alters (d.h. über 45) ist.
Samstag, 25. August 2007 10:29
Bruder Theophil: Zum Geleit…das heutige Evangelium
EVANGELIUM Matthäus 23, 1-12
In jener Zeit wandte sich Jesus an das Volk und an seine Jünger und sprach: Die Schriftgelehrten und die Pharisäer haben sich auf den Stuhl des Mose gesetzt. Tut und befolgt also alles, was sie euch sagen, aber richtet euch nicht nach dem, was sie tun; denn sie reden nur, tun selbst aber nicht, was sie sagen. Sie schnüren schwere Lasten zusammen und legen sie den Menschen auf die Schultern, wollen selber aber keinen Finger rühren, um die Lasten zu tragen.
Alles, was sie tun, tun sie nur, damit die Menschen es sehen: Sie machen ihre Gebetsriemen breit und die Quasten an ihren Gewändern lang, bei jedem Festmahl möchten sie den Ehrenplatz und in der Synagoge die vordersten Sitze haben, und auf den Straßen und Plätzen lassen sie sich gern grüßen und von den Leuten Rabbi – Meister – nennen.
Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen; denn nur einer ist euer Meister, ihr alle aber seid Brüder. Auch sollt ihr niemand auf Erden euren Vater nennen; denn nur einer ist euer Vater, der im Himmel. Auch sollt ihr euch nicht Lehrer nennen lassen; denn nur einer ist euer Lehrer, Christus.
Der Größte von euch soll euer Diener sein. Denn wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt, und wer sich selbst erniedrigt, wird erhöht werden.
In jener Zeit wandte sich Jesus an das Volk und an seine Jünger und sprach: Die Schriftgelehrten und die Pharisäer haben sich auf den Stuhl des Mose gesetzt. Tut und befolgt also alles, was sie euch sagen, aber richtet euch nicht nach dem, was sie tun; denn sie reden nur, tun selbst aber nicht, was sie sagen. Sie schnüren schwere Lasten zusammen und legen sie den Menschen auf die Schultern, wollen selber aber keinen Finger rühren, um die Lasten zu tragen.
Alles, was sie tun, tun sie nur, damit die Menschen es sehen: Sie machen ihre Gebetsriemen breit und die Quasten an ihren Gewändern lang, bei jedem Festmahl möchten sie den Ehrenplatz und in der Synagoge die vordersten Sitze haben, und auf den Straßen und Plätzen lassen sie sich gern grüßen und von den Leuten Rabbi – Meister – nennen.
Ihr aber sollt euch nicht Rabbi nennen lassen; denn nur einer ist euer Meister, ihr alle aber seid Brüder. Auch sollt ihr niemand auf Erden euren Vater nennen; denn nur einer ist euer Vater, der im Himmel. Auch sollt ihr euch nicht Lehrer nennen lassen; denn nur einer ist euer Lehrer, Christus.
Der Größte von euch soll euer Diener sein. Denn wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt, und wer sich selbst erniedrigt, wird erhöht werden.
Samstag, 25. August 2007 08:09
crossword: theophil
was ich kenne und was nicht, überlassen Sie lieber mir. ich bin sicher, dass es um mein seelenheil nicht
so schlecht bestellt ist, wie Sie vermuten. aber wer sind Sie im grunde schon, darüber zu befunden?
was Ihre beiträge angeht, beschränken sich die wohl nur auf dümmlich fanatische, sowie überhebliche wortspenden?
zur sache selbst fällt Ihnen auffallend wenig ein – zu gegenargumenten fast gesetzmäßig gar nichts. sie werfen Ihren (bibel)zitatautomaten an, das ist alles.
eigenes, das Sie als denkendes individuum ausweist, bringen Sie nicht zustande. perfekt konditioniert, wie in huxley’s schöne neue welt. Sie und Ihresgleichen, ein einziger „bokanovsky-massenwurf“.
auch interessant!
was Ihre beiträge angeht, beschränken sich die wohl nur auf dümmlich fanatische, sowie überhebliche wortspenden?
zur sache selbst fällt Ihnen auffallend wenig ein – zu gegenargumenten fast gesetzmäßig gar nichts. sie werfen Ihren (bibel)zitatautomaten an, das ist alles.
eigenes, das Sie als denkendes individuum ausweist, bringen Sie nicht zustande. perfekt konditioniert, wie in huxley’s schöne neue welt. Sie und Ihresgleichen, ein einziger „bokanovsky-massenwurf“.
auch interessant!
Freitag, 24. August 2007 22:34
Tammox †: ?????????
War da was? Hat jemand gepostet?
Ich sehe gar nichts…
Ich sehe gar nichts…
Freitag, 24. August 2007 22:07
Bruder Theophil: @ crossword
machen Sie sich lieber keine gedanken zum thema rettung des seelenheiles – das ist einfach zu hoch gegriffen.
noch haben Sie es nicht einmal geschafft, meine wenigen einfachen fragen an Sie zu beantworten, wobei
es mich bei aller einfachheit der fragen nicht wundern sollte,
Es überrascht mich, dass Sie von Seelenheil reden, wo Sie doch sowas wie GOTT oder eine Seele gar nicht kennen. Also beteiligen Sie sich lieber nicht an Diskussionen, zu denen Sie nichts beizutragen haben.
Ja. Ihre Fragen sind sehr einfach. Machen Sie Ihrem Nick alle Ehre und schauen Sie nach den Antworten im Kreuzworträtseln nach.
Es überrascht mich, dass Sie von Seelenheil reden, wo Sie doch sowas wie GOTT oder eine Seele gar nicht kennen. Also beteiligen Sie sich lieber nicht an Diskussionen, zu denen Sie nichts beizutragen haben.
Ja. Ihre Fragen sind sehr einfach. Machen Sie Ihrem Nick alle Ehre und schauen Sie nach den Antworten im Kreuzworträtseln nach.
Freitag, 24. August 2007 19:23
Sigurd von Thelen: Jemand schreibt: „Also ich finde, dass die katholische Kirche…
…ein paar liebgewonnen Traditionen, die der Errettung des Seelenheils dienten, viel zu früh aufgegeben
hat.
Richtig: Man sollte über die Rettung des Seelenheils per Flamme noch einmal nachdenken. Es gibt da diese merkwürdigen, spitz zulaufenden Gebäude…
Richtig: Man sollte über die Rettung des Seelenheils per Flamme noch einmal nachdenken. Es gibt da diese merkwürdigen, spitz zulaufenden Gebäude…
Freitag, 24. August 2007 19:17
Tammox †: @ Anti-Es
Sehr geehrter Herr – ich muß Sie beglückwünschen – Sie scheinen ein Mensch mit Durchblick zu sein;
Ihre Charakterisierung der genannten Mitdiskutanten und der Vergleich mit verlauten Jungen im Klassenzimmer
ist sehr treffend.
Besonders sollten Sie sich geschmeichelt fühlen durch Nachtlaternes reflexartige Bosheiten:
„…hallo anti es …der selber nichts zu bieten hat aber alles zerschlagen will was außerhalb seiner dekadenz liegt, die er verteidigt wie den letzten verbliebenen knochen. anti es mag die perversion als so genannte befreiung, mag die abtreibung…“
Eine Hassattacke aus dieser Richtung ist bei Kreuznet als echtes Adelsprädikat zu verstehen!
Darauf können Sie stolz sein.
Extremen Grund sich zu sorgen, hätten Sie erst bei Zustimmung aus der Fundamentalisten-Gang.
Gott sei mit Ihnen.
Besonders sollten Sie sich geschmeichelt fühlen durch Nachtlaternes reflexartige Bosheiten:
„…hallo anti es …der selber nichts zu bieten hat aber alles zerschlagen will was außerhalb seiner dekadenz liegt, die er verteidigt wie den letzten verbliebenen knochen. anti es mag die perversion als so genannte befreiung, mag die abtreibung…“
Eine Hassattacke aus dieser Richtung ist bei Kreuznet als echtes Adelsprädikat zu verstehen!
Darauf können Sie stolz sein.
Extremen Grund sich zu sorgen, hätten Sie erst bei Zustimmung aus der Fundamentalisten-Gang.
Gott sei mit Ihnen.
Freitag, 24. August 2007 17:42
crossword: ach, bruder theophilosius
machen Sie sich lieber keine gedanken zum thema rettung des seelenheiles – das ist einfach zu hoch gegriffen.
noch haben Sie es nicht einmal geschafft, meine wenigen einfachen fragen an Sie zu beantworten, wobei
es mich bei aller einfachheit der fragen nicht wundern sollte, wenn Sie dennoch nicht damit zurecht kommen…
einen lieben gruß
einen lieben gruß
Freitag, 24. August 2007 15:50
DieWahrheit †: @„Luther“
Nein, die Kirche hat tatsächlich ein etwas anderes Bild von Sexualität als nur „Freude und SPass“, wie
Sie sagen!
Ist das schlimm?
Nein! Im Gegenteil! Es führt den Menschen zum wahren Menschen!
Tjaaaa, die Frage, was ein „wahrer Mensch“ ist, hat die katholische „Kirche“ vermutlich klar geregelt. Ich stelle mir da so einen bornierten, frömmelnden, verklemmten Menschen vor, aber das nur nebenbei; jeder soll nach seiner Facon glücklich werden, ich bin da tolerant
Aber was nun wirklich nicht stimmt ist, dass die Kirche Freude und Spaß an der Sexualität als solche anerkennt, nein, sie bezeichnet diese sogar als angemessen, die S. habe allein der Fortpflanzung zu dienen… damit reduziert sie die „Krone der Schöpfung“ zu einem primitiven Wesen, das allein nach Erhaltung der eigenen Art trachtet, schon ein schöner Widerspruch
Ist das schlimm?
Nein! Im Gegenteil! Es führt den Menschen zum wahren Menschen!
Tjaaaa, die Frage, was ein „wahrer Mensch“ ist, hat die katholische „Kirche“ vermutlich klar geregelt. Ich stelle mir da so einen bornierten, frömmelnden, verklemmten Menschen vor, aber das nur nebenbei; jeder soll nach seiner Facon glücklich werden, ich bin da tolerant
Aber was nun wirklich nicht stimmt ist, dass die Kirche Freude und Spaß an der Sexualität als solche anerkennt, nein, sie bezeichnet diese sogar als angemessen, die S. habe allein der Fortpflanzung zu dienen… damit reduziert sie die „Krone der Schöpfung“ zu einem primitiven Wesen, das allein nach Erhaltung der eigenen Art trachtet, schon ein schöner Widerspruch
Freitag, 24. August 2007 14:33
Bruder Theophil: @ Florian
Bruder Theophils Ansicht aus alten (fünfhundertjahre alten) katholischen Marketingstrategien neben der
Erfindung des Höllenfeuers.
Also ich finde, dass die Katholische Kirche ein paar liebgewonnene Traditionen, die der Errettung des Seelenheils dienten, viel zu leichtfertig aufgegeben hat.
Also ich finde, dass die Katholische Kirche ein paar liebgewonnene Traditionen, die der Errettung des Seelenheils dienten, viel zu leichtfertig aufgegeben hat.
Freitag, 24. August 2007 13:51
GerdEric: @20mancro5
20mancro5: Und wieder wird hier ein Bild von Schwulen vermittelt was hinten und vorne nicht stimmt.
Da wird sich der liebe Pater Lingen wohl schlau gemacht haben, der schreibt sicher nicht von etwas, was er nicht genau kennt…
Da wird sich der liebe Pater Lingen wohl schlau gemacht haben, der schreibt sicher nicht von etwas, was er nicht genau kennt…
Freitag, 24. August 2007 13:49
Tammox †: Ein Höchstmaß an Bigotterie!!!!!!!
„Nein, die Kirche hat tatsächlich ein etwas anderes Bild von Sexualität als nur „Freude und SPass“Es
führt den Menschen zum wahren Menschen!
@Luther – wenn dem so WÄRE, hätten wir doch alle kein Problem! Außer, daß ich nicht so genau weiß, wer alles „DIE KIRCHE“ sein soll laut Ihrer Definition.
Nur: Die Realität ist ja eine andere: Überall, wo groß auf „Enthaltsamkeit“ statt Aufklärung und Verhütung gesetzt wird, steigen sprunghaft die Zahlen der schwangeren Jugendlichen und der Abtreibungen. Ist gerade in Amerika erwiesen woren – je mehr kirchlicher Anti-Aufklärungsdruck, desto mehr schwangere Mädchen, desto mehr Geschlechtskrankheiten.
Je katholischer das Land und je regider die Moral, desto mehr Verstöße: Die Abtreibungszahlen sind europaweit im erzkatholischen Polen am höchsten, während in Ländern mit liberalen Regelungen wie Holland, die Jugendlichen weniger ungewollt schwanger werden und es daher zu erheblich weniger Abbrüchen kommt.
Eine alte Erkenntnis der Sex-Versandes Beate Uhse – deren Leben gerade verfilmt wird: Je katholischer die Gegend, desto mehr Pakete versenden sie dorthin.
Hinzu kommt all der sexuelle Missbrauch von Kindern durch Priester: Das kommt fast nur bei Zölibatären vor – kaum jemals bei evangelischen oder orthodoxen Priestern.
Und schließlich diese Website – gibt es irgendwo NOCH MEHR drastische Bilder von extremen Sexualpraktiken als bei Kreuznet?? Offenbar sind die Macher besessen davon.
Da hat offensichtlich jemand sexuellen „SPass“
@Luther – wenn dem so WÄRE, hätten wir doch alle kein Problem! Außer, daß ich nicht so genau weiß, wer alles „DIE KIRCHE“ sein soll laut Ihrer Definition.
Nur: Die Realität ist ja eine andere: Überall, wo groß auf „Enthaltsamkeit“ statt Aufklärung und Verhütung gesetzt wird, steigen sprunghaft die Zahlen der schwangeren Jugendlichen und der Abtreibungen. Ist gerade in Amerika erwiesen woren – je mehr kirchlicher Anti-Aufklärungsdruck, desto mehr schwangere Mädchen, desto mehr Geschlechtskrankheiten.
Je katholischer das Land und je regider die Moral, desto mehr Verstöße: Die Abtreibungszahlen sind europaweit im erzkatholischen Polen am höchsten, während in Ländern mit liberalen Regelungen wie Holland, die Jugendlichen weniger ungewollt schwanger werden und es daher zu erheblich weniger Abbrüchen kommt.
Eine alte Erkenntnis der Sex-Versandes Beate Uhse – deren Leben gerade verfilmt wird: Je katholischer die Gegend, desto mehr Pakete versenden sie dorthin.
Hinzu kommt all der sexuelle Missbrauch von Kindern durch Priester: Das kommt fast nur bei Zölibatären vor – kaum jemals bei evangelischen oder orthodoxen Priestern.
Und schließlich diese Website – gibt es irgendwo NOCH MEHR drastische Bilder von extremen Sexualpraktiken als bei Kreuznet?? Offenbar sind die Macher besessen davon.
Da hat offensichtlich jemand sexuellen „SPass“
Freitag, 24. August 2007 13:31
Luther: @Die“Wahrheit“:
Nein, die Kirche hat tatsächlich ein etwas anderes Bild von Sexualität als nur „Freude und SPass“, wie
Sie sagen!
Ist das schlimm?
Nein! Im Gegenteil! Es führt den Menschen zum wahren Menschen!
Ist das schlimm?
Nein! Im Gegenteil! Es führt den Menschen zum wahren Menschen!
Freitag, 24. August 2007 13:12
DieWahrheit †: Wollt ihr euch einen runterholen?
Es klingt so, als ob sich der Autor durch Ausformulierung und wild zusammenkopierte Beschreibungen sexueller Praktiken sich selbst und den Lesern dem sexuellen Genuss derselben hingeben will… Es ist natürlich klar, dass in vielen spießbürgerlichen Seelen das Verlangen nach sexueller Freizügigkeit schlummert, weil die sogenannte „Kirche“, vertreten durch sogenannte „Priester“ und „Pater“ den Spaß und die Freude an körperlicher Liebe verbieten. Ein faschistoides Verhalten…
Freitag, 24. August 2007 12:01
homo erectus: fakihu
mit ihrem Anliegen
???
???
Freitag, 24. August 2007 11:58
fakihu: @homo erectus: Die Schwestern
Klartext
und trotzdem treten sie auf offen mit ihrem Anliegen.
Sie zeigen sich auf einer Webseite mit Impressum und Adresse, sie haben sich als e.V. konstituiert und beachten das Gesetz…
ganz im Gegenteil zu dieser Seite !
und trotzdem treten sie auf offen mit ihrem Anliegen.
Sie zeigen sich auf einer Webseite mit Impressum und Adresse, sie haben sich als e.V. konstituiert und beachten das Gesetz…
ganz im Gegenteil zu dieser Seite !
Freitag, 24. August 2007 11:40
homo erectus: Die Schwestern
Wir sammeln Spenden, um Menschen mit HIV und AIDS zu unterstützen
Klartext: Unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit leben wir unsere Fummeltrinengelüste aus! Die aufwenigen Kostüme verschlingen mehr Geld als wir jemals an Spenden sammeln können…
verschenken Kondome und andere Safer-Sex-Utensilien
Klartext: Die werden in jedem Szenelokal und jeder schwulen Sauna ganz genauso verschenkt …
um auf die Möglichkeiten, sich vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen, aufmerksam zu machen.
Klartext: In Wahrheit wollen wir nur auf uns selber aufmerksam machen. Das AIDS-Thema liefert aber einen wunderbaren Vorwand, die Kirche und das Ordenswesen zu parodieren…
Und wir klären über sexuell übertragbare Krankheiten und ihre Ansteckungswege auf.
Klartext: Wir setzen uns in Szene und unser Hauptanliegen heißt: „Ich will Spaß, ich will Spaß …“
Klartext: Unter dem Deckmantel der Wohltätigkeit leben wir unsere Fummeltrinengelüste aus! Die aufwenigen Kostüme verschlingen mehr Geld als wir jemals an Spenden sammeln können…
verschenken Kondome und andere Safer-Sex-Utensilien
Klartext: Die werden in jedem Szenelokal und jeder schwulen Sauna ganz genauso verschenkt …
um auf die Möglichkeiten, sich vor sexuell übertragbaren Krankheiten zu schützen, aufmerksam zu machen.
Klartext: In Wahrheit wollen wir nur auf uns selber aufmerksam machen. Das AIDS-Thema liefert aber einen wunderbaren Vorwand, die Kirche und das Ordenswesen zu parodieren…
Und wir klären über sexuell übertragbare Krankheiten und ihre Ansteckungswege auf.
Klartext: Wir setzen uns in Szene und unser Hauptanliegen heißt: „Ich will Spaß, ich will Spaß …“
Freitag, 24. August 2007 11:08
fakihu: Schwestern von der perpetuellen Indulgenz
http://www.Für Ablässe gibt es doch die „Schwestern von der perpetuellen Indulgenz“ und was Sie mit
dem Holz und dem Feuer im Auge haben, möchte ich mir gar nicht ausdenken!
damit alle wissen wovon sie reden
Sie machen in der Tat eine hervorragende Arbeit.
damit alle wissen wovon sie reden
Sie machen in der Tat eine hervorragende Arbeit.
Freitag, 24. August 2007 11:02
Dr.phil Z. Laus: Bruder T.
Für Ablässe gibt es doch die „Schwestern von der perpetuellen Indulgenz“ und was Sie mit dem Holz und
dem Feuer im Auge haben, möchte ich mir gar nicht ausdenken!
Für heute verabschiede ich mich!
Für heute verabschiede ich mich!
Freitag, 24. August 2007 10:55
F_lorian: Ablasscheine
Ablasscheine! Na toll, lebt kreuz.net praktisch immer noch in der Zeit vor der Reformation.
„wenn das Geld im Beutel klingt, die Seele aus dem Fegfeuer springt!“… Bruder Theophils Ansicht aus alten (fünfhundertjahre alten) katholischen Marketingstrategien neben der Erfindung des Höllenfeuers.
So, jetzt dürfen sie mich wieder knebeln, löschen oder was sonst noch, Bruder Theophil
„wenn das Geld im Beutel klingt, die Seele aus dem Fegfeuer springt!“… Bruder Theophils Ansicht aus alten (fünfhundertjahre alten) katholischen Marketingstrategien neben der Erfindung des Höllenfeuers.
So, jetzt dürfen sie mich wieder knebeln, löschen oder was sonst noch, Bruder Theophil
Freitag, 24. August 2007 10:39
fakihu: Geld nebenher
Ich denke, wir könnten uns auf CSDs und Love Parades ein wenig Geld nebenher mit Ablaßscheinen verdienen.
Und durch den Verkauf von Feuerholz, Benzin und Streichhölzern. Was meinen Sie ?
wird die Mitarbeit bei kreuznet so schlecht entlöhnt?
wird die Mitarbeit bei kreuznet so schlecht entlöhnt?
Freitag, 24. August 2007 10:35
Bruder Theophil: @ Dr. Filzlaus
Ich denke, wir könnten uns auf CSDs und Love Parades ein wenig Geld nebenher mit Ablaßscheinen verdienen. Und durch den Verkauf von Feuerholz, Benzin und Streichhölzern. Was meinen Sie ?
Freitag, 24. August 2007 10:27
Dr.phil Z. Laus: „Laus“ kommt aus dem Lateinischen
und heißt „Lob“!
Freitag, 24. August 2007 10:24
Pascal123: @ Laus
Hallo Doktor ist es reiner zufall das Ihr Name klinkt wie ein tierchen das sich im Schambereich sehr zuhause fühlt??
Freitag, 24. August 2007 10:22
Dr.phil Z. Laus: fu**you: Und zusätzlich
ein geistliches Reifezeugnis, ausgestellt von Bruder T. oder mir, wenn wir nicht identisch sind!
Freitag, 24. August 2007 10:18
fakihu: echte und falsche Katholiken
Diese Worte aus Ihrem Mund. Ich bin gerührt. Ich hatte Sie eignetlich nie so nah am Herzen des Katholizismus
gewähnt. So kann man sich täuschen.
So kann man sich täuschen. Ich schlage vor, dass kreuz.net bei jeder neuen Anmeldung eine Kopie des Taufscheines und Foto, das den neuen User betend kniend vor dem Hohen Altar zeigt, verlangt.
So kann man sich täuschen. Ich schlage vor, dass kreuz.net bei jeder neuen Anmeldung eine Kopie des Taufscheines und Foto, das den neuen User betend kniend vor dem Hohen Altar zeigt, verlangt.
Freitag, 24. August 2007 10:15
Dr.phil Z. Laus: Wenn ich als „alias“ von Bruder Theo
zu Ihrer Bekehrung beitragen kann, jederzeit, fu****
!
Freitag, 24. August 2007 10:12
Pascal123: @Theo
Jetzt essen Sie auch schon mit Gott zu abend. Mensch wie ich Sie beneide. So etwas ist an Hochmut nicht
zu überbieten, und das ist eine Todsünde.
Ich hoffe Für die RKK das Sie nicht mit Pabst Benedikt zu abend essen, sollte dies wirklich zutreffen wäre es äußerst schändlich für die Kirche und Gotteswerk. Aber da Sie ständig Lügen und Phrasen verteilen,glaube ich diese Aussage ebendso wenig wie ich glaube das dieses Forum ein katholisches Forum ist.
Ich hoffe Für die RKK das Sie nicht mit Pabst Benedikt zu abend essen, sollte dies wirklich zutreffen wäre es äußerst schändlich für die Kirche und Gotteswerk. Aber da Sie ständig Lügen und Phrasen verteilen,glaube ich diese Aussage ebendso wenig wie ich glaube das dieses Forum ein katholisches Forum ist.
Freitag, 24. August 2007 10:07
fakihu: @Dr.phil Z. Laus:
sehen sie Doktor auch hier geschehen Wunder…
wahrscheinlich durch die good vibes die br. theo (und seine vielseitigen Alias
… fühlt sich jmd betroffen?) ausstrahlen.
wahrscheinlich durch die good vibes die br. theo (und seine vielseitigen Alias
Freitag, 24. August 2007 10:07
Bruder Theophil: @ fuck you
Diese Worte aus Ihrem Mund. Ich bin gerührt. Ich hatte Sie eignetlich nie so nah am Herzen des Katholizismus gewähnt. So kann man sich täuschen.
Freitag, 24. August 2007 09:59
Dr.phil Z. Laus: Leser fuc…, ähm: fakihu
entdeckt den „heiligen Vater“ und verteidigt das Ansehen der katholischen Kirche … Daß ich das noch erleben darf, …
…!
Freitag, 24. August 2007 09:52
fakihu: @theophilische Redaktion
Freitag, 24. August 2007 09:01Bruder Theophil:@ Tammox
Keine Sorge. Meine Postings sind mit Gott und Benedikt abgestimmt. Schliesslich essen wir ja regelmäßig im Vatikan zu Abend.
Andere Benutzer werden hier gesperrt oder ihre Kommentare werden von der Redaktion entfernt, manchmal schoin nur weil das Wort Amen am Schluss eines höfflichen und harmlosen Textes steht, mit der Begründung, es sei eine Gotteslästerung.
Die Vorstellung, der heilige Vater (egal, ob man ihn mag oder nicht, egal was man man von der katholischen Kirche hält) könnte mit einem so primitiven, ordinären, menschenverachtenden Mensch (wie derjenigem, der sich hinten dem Nick Br.Theo versteckt und sein Gewissen mit täglichen Cut and Paste des Evangeliums reinigt) treffen könnte, stellt eine Beleidigung gegenüber diese Institution gar eine Gotteslästerung dar.
Dass solche Beiträge wiederholt publiziert und stehengelassen werden ist ein weiterer Beweis, dass der sogennante Bruder, sogenannte Gottliebhaber ein Zeil dieser Redaktion ist.
Keine Sorge. Meine Postings sind mit Gott und Benedikt abgestimmt. Schliesslich essen wir ja regelmäßig im Vatikan zu Abend.
Andere Benutzer werden hier gesperrt oder ihre Kommentare werden von der Redaktion entfernt, manchmal schoin nur weil das Wort Amen am Schluss eines höfflichen und harmlosen Textes steht, mit der Begründung, es sei eine Gotteslästerung.
Die Vorstellung, der heilige Vater (egal, ob man ihn mag oder nicht, egal was man man von der katholischen Kirche hält) könnte mit einem so primitiven, ordinären, menschenverachtenden Mensch (wie derjenigem, der sich hinten dem Nick Br.Theo versteckt und sein Gewissen mit täglichen Cut and Paste des Evangeliums reinigt) treffen könnte, stellt eine Beleidigung gegenüber diese Institution gar eine Gotteslästerung dar.
Dass solche Beiträge wiederholt publiziert und stehengelassen werden ist ein weiterer Beweis, dass der sogennante Bruder, sogenannte Gottliebhaber ein Zeil dieser Redaktion ist.
Freitag, 24. August 2007 09:01
Bruder Theophil: @ Tammox
Keine Sorge. Meine Postings sind mit Gott und Benedikt abgestimmt. Schliesslich essen wir ja regelmäßig im Vatikan zu Abend.
Freitag, 24. August 2007 08:51
durchfuxt: Hey Laternchen, du sollst nicht lügen!
anti es … mag die abtreibung, mag nicht abtreibungsgegner,
Nur so als Tipp, wegen der „schützenden Gebote“…
Nur so als Tipp, wegen der „schützenden Gebote“…
Freitag, 24. August 2007 07:18
Nachtlaterne: hallo anti es
ihr name sagt doch schon alles: ANTI, ein 68er anti vermutlich, der selber nichts zu bieten hat aber alles zerschlagen will was außerhalb seiner dekadenz liegt, die er verteidigt wie den letzten verbliebenen knochen. anti es mag die perversion als so genannte befreiung, mag die abtreibung, mag nicht abtreibungsgegner, ist selbstverständlich gegen die schützenden gebote gottes und beten den zeitgeist auf seine merkwürdige art an. anti…das sagt alles.
Freitag, 24. August 2007 04:53
anti-es †: tolle seite
guten tag zusammen, bin neu hier. ich finde kreuz.net prima, denn man kann der katholischen kirche keinen größeren schaden antun, als in ihrem namen krude lügen und menschenverachtende hetzte zu verbreiten. die hier und da zitierten, nicht zu verleugnenden biblischen aussagen werden gerade durch die ins groteske überhöhten beiträge z.b. vom kalten bruder T. und seinen speichelleckern als unzeitgemäß und völlig ungeeignet als modernes gesellschaftsmodell vorgeführt. mir persönlich gefällt das besser, als der zum scheitern verurteilte versuch, die bibel ins hier und jetzt zu „übersetzen“. nun zu einigen akteuren hier: der bruder t. erinnert mich doch sehr an die klassenrabauken in der grundschulzeit, die unmotiviert „ficken“ o.ä. ganz böse worte in die klasse gerufen haben, um etwas mehr aufmerksamkeit zu erheischen. klar, das findet allemal mehr anklang, als seine „geleitworte“, die – seien wir doch mal ehrlich- eh keine menschenseele hier liest. sein wauwau nachtlatrine kann ich leider gar nicht ernst nehmen, denn eine diskussion kann sich nicht entfachen, wenn die eine seite gebetsmühlenartig immer die gleichen, und oft auch völlig unpassenden phrasen abnudelt. und die gute beobachterin, bliebe sie doch nur (stille) beobachterin, besonders, was die eigenbeobachtung betrifft, denn da scheint mir einiges im argen zu liegen, insbes. im sexuellen bereich…aber sehr unterhaltsam hier.
Freitag, 24. August 2007 01:19
LukreciaB: Lustige Bilder
Die Bilder sind vielleicht von einem Schwulenkarneval etc. aber doch nicht aus dem Leben gegriffen. Ich sehe auf jeden Fall niemanden der am Morgen so ins Tram steigt… Ausserdem, was ist schon an diesen Bildern. Es gibt doch nichts, was es nicht gibt. Und das ist nun wohl eines davon. Die Leute schauen ja eher fröhlich aus.
Freitag, 24. August 2007 00:36
Tammox †: @Fragender, Durchfuxt, Crossword, Pascal123 und andere
Manchmal dauert es zwar ein bisschen bis man es kapiert, aber irgendwann fällt dann doch der Groschen.
Daher möchte ich einen Rat wiederholen, der mir schon vor längerer Zeit in diesem Forum gegeben wurde.
Es lässt sich trefflich über Religion streiten; die Gelehrtesten der Welt tun dies mit der katholischen Kirche seit Jahrtausenden.
Höchstwahrscheinlich werden sich auch noch im Jahre 3000 und 4000 weltweit die Menschen den Kopf zerbrechen wie das Christentum genau zu verstehen ist (wenn bis dahin die Rasse Homo Sapiens nicht ausgestorben ist.)
Ich finde das übrigens auch sehr positiv; zeigt es doch auch, daß es sich um eine „große“ Sache handelt. Allein schon das Diskutieren an sich – gerne auch mit Agnostikern, Atheisten und Gläubigen anderer Religionen ist doch sehr befriedigend, weil man sich dabei immer selbst prüft und Erkenntnisse gewinnt.
In diesem Sinne kann ich nur weiterhin zu vielen (freundschaftlich ausgetragenen) theologischen Meinungsverschiedenheiten raten.
Aber es gibt eine Sache, die man wirklich unbedingt unterlassen sollte:
Dabei handelt es sich um Gespräche mit Bruder Theophil.
Ein hoffnungslos destruktiver Fall.
Es macht ihm Spaß Beleidigungen auszuteilen und niemals wird er auf irgendein Argument hören – und wenn es ihm der heilige Geist, Jesus und Benedikt XVI persönlich erklären würden.
Die einzige Strategie im Umgang mit Bruder T. scheint mir konsequentes Ignorieren zu sein und dazu möchte ich jeden auffordern – um des lieben Friedens Willen!
Daher möchte ich einen Rat wiederholen, der mir schon vor längerer Zeit in diesem Forum gegeben wurde.
Es lässt sich trefflich über Religion streiten; die Gelehrtesten der Welt tun dies mit der katholischen Kirche seit Jahrtausenden.
Höchstwahrscheinlich werden sich auch noch im Jahre 3000 und 4000 weltweit die Menschen den Kopf zerbrechen wie das Christentum genau zu verstehen ist (wenn bis dahin die Rasse Homo Sapiens nicht ausgestorben ist.)
Ich finde das übrigens auch sehr positiv; zeigt es doch auch, daß es sich um eine „große“ Sache handelt. Allein schon das Diskutieren an sich – gerne auch mit Agnostikern, Atheisten und Gläubigen anderer Religionen ist doch sehr befriedigend, weil man sich dabei immer selbst prüft und Erkenntnisse gewinnt.
In diesem Sinne kann ich nur weiterhin zu vielen (freundschaftlich ausgetragenen) theologischen Meinungsverschiedenheiten raten.
Aber es gibt eine Sache, die man wirklich unbedingt unterlassen sollte:
Dabei handelt es sich um Gespräche mit Bruder Theophil.
Ein hoffnungslos destruktiver Fall.
Es macht ihm Spaß Beleidigungen auszuteilen und niemals wird er auf irgendein Argument hören – und wenn es ihm der heilige Geist, Jesus und Benedikt XVI persönlich erklären würden.
Die einzige Strategie im Umgang mit Bruder T. scheint mir konsequentes Ignorieren zu sein und dazu möchte ich jeden auffordern – um des lieben Friedens Willen!
Donnerstag, 23. August 2007 23:32
crossword: bruder theophil
wenn es nach Ihrem eigenen dafürhalten schon so schwierig ist, zu definieren, was einen mann ausmacht, dann frage ich mich ernstlich, wie Sie im gleichen atemzug bombensicher verkünden können, wie sich ein mann zu verhalten hat, was er tun und was er lassen muss – das verbot der ggf empfundenen gleichgeschlechtlichen liebe eingeschlossen…
Donnerstag, 23. August 2007 23:04
durchfuxt: @ Bruder Theo
Hmm, was wollen Sie denn von mir hören? Ein Mann ist ein Mensch, nicht weiblichen Geschlechts. Auf Ihren Satz bezogen schätze ich doch auch eher den einfühlsamen Typen, der aber, wenn es drauf ankommt derb und männlich ist. (Im letzten Satz befinden sich keine sexuellen Anspielungen!)
Donnerstag, 23. August 2007 23:04
Fragender: @ nachtlaterne:
wenn Sie dieses „perverse geschirr“ nicht mehr sehen wollen, sollten Sie sich halt eine anständige Homepage
ansehen und nicht eine perverse Homepage von einem perversen Verein, dessen (anonyme) Redakteure jeden
zweiten Artikel mit solchen Bildern verzieren, weil sie das offenbar unheimlich erregend finden.
Wie wäre es z.B. zur Abwechslung mit einer christlichen Homepage?
Wie wäre es z.B. zur Abwechslung mit einer christlichen Homepage?
Donnerstag, 23. August 2007 22:49
Aleph: Unter das Volk schmeißen
Theophil hat seine ganz große Freude, täglich das Evangelium unter das Volk schmeißen zu dürfen. Aber was fasziniert ihm denn so an Maann?
Donnerstag, 23. August 2007 22:24
Bruder Theophil: @ Kurt
Sehen Sie, deshalb hab ich derfux gefragt, denn ich nehme an, dass er Ihre Definition nicht so einfach gutheissen kann.
Donnerstag, 23. August 2007 22:16
Kurt K.: @ BT: Das kann ich übernehmen:
Jetzt kommt was Schwieriges. Definieren Sie: Mann.
Mann = Kann (wenn er gesund ist) ohne Hilfsmittel im Stehen pinkeln.
Mann = Kann (wenn er gesund ist) ohne Hilfsmittel im Stehen pinkeln.
Donnerstag, 23. August 2007 22:14
Bruder Theophil: @ derfux
So müssen Männer sein!
Jetzt kommt was Schwieriges. Definieren Sie: Mann.
Jetzt kommt was Schwieriges. Definieren Sie: Mann.
Donnerstag, 23. August 2007 22:06
Nachtlaterne: ich kann dieses verkommene…
perverse geschirr nicht mehr sehen. das sind keine menschen mehr, die haben sich selber zutiefst entwertet udn sind wie ein krebsgeschwür in der gesellschaft.
Donnerstag, 23. August 2007 20:18
durchfuxt: Cool, Bruder Theo
Ich bin sehr feinfühlig und sensibel. Aber nicht hier, Wo auf einen groben Klotz ein grober Keil gehört.
So müssen Männer sein!
So müssen Männer sein!
Donnerstag, 23. August 2007 20:18
Fragender: @BT- sensibel
es war sehr sensibel von Ihnen, mich an meine „verwurmte Existenz“ zu erinnern… und vor allem ein leuchtendes
Beispiel für gottgefälligen Umgang mit Mitmenschen…
…nur weiter so, wenn Sie das, was Sie unter Katholizismus verstehen weiter so krass discreditieren wollen!
…nur weiter so, wenn Sie das, was Sie unter Katholizismus verstehen weiter so krass discreditieren wollen!
Donnerstag, 23. August 2007 20:00
Bruder Theophil: @ Pascal123
Sie verkennen mich. Meine groben Einlassungen spiegeln lediglich den Tenor der Frevler wider. Ich bin sehr feinfühlig und sensibel. Aber nicht hier, Wo auf einen groben Klotz ein grober Keil gehört.
Donnerstag, 23. August 2007 19:48
Maurice Corvisier: Danke, Benedikt, daß Sie mir die Arbeit abgenommen haben!
Dieser seltsame Fuchs hat ansonsten manchmal Züge, die durchaus sympathisch sind – und manchmal sehr,
sehr abstoßende.
Irgendwie zerrissen.
Jetzt gibt’s Abendessen. Schluß für heute.
Irgendwie zerrissen.
Jetzt gibt’s Abendessen. Schluß für heute.
Donnerstag, 23. August 2007 19:46
Bruder Theophil: Nein, derfux
…nicht als Satan enttarnt, sondern die Gedanken Satans enttarnt, der versucht, Petrus zu vereinnahmen.
Donnerstag, 23. August 2007 19:44
Benedikt: @ durchfuxt
Das haben Sie so falsch verstanden. Der Ausruf „Weg mit dir Satan“ geht darauf zurück, dass der Satan danach trachtete Jesus zu versuchen. Dazu wollte er ihm alle Reiche der Welt geben. Petrus erwartete gemäß der jpdischen Interpretation der messianischen Sendung, dass Jesus tatsächlich weltliche Herrschergewalt ausüben wolle. Das wurde von Jesus als Widerhall der Versuchung Satans zurückgewiesen.
Donnerstag, 23. August 2007 19:29
durchfuxt: @ MC…
…in der Jesus Christus zu Petrus sagt, daß er auf ihn, den Felsen…
Das ist doch die Stelle,kurz vor der anderen, in der Jesus ihn als Satan enttarnt…oder? Ist die Kirche also von vorneherrein auf den Satan aufgebaut?
Das ist doch die Stelle,kurz vor der anderen, in der Jesus ihn als Satan enttarnt…oder? Ist die Kirche also von vorneherrein auf den Satan aufgebaut?
Donnerstag, 23. August 2007 19:10
Maurice Corvisier: Was mir noch eben die Möglichkeit gibt, Pascal 123 schnell die Bibelstelle in Erinnerung zu rufen,
in der Jesus Christus zu Petrus sagt, daß er auf ihn, den Felsen (der der erste Papst war: „Weide meine
Lämmer, weide meine Schafe!“), seine Kirche bauen will; die Telefonnummer der Stelle brauchen Sie sicher
nicht. Na, und das hat er dann auch getan!
Die Kirche Jesu Christi ist nun einmal die katholische Kirche, die sich um den Papst, den Heiligen Vater in Rom, den Nachfolger Petri schart. Das ist biblisch, das ist Tradition – das ist Fakt.
Sollten Sie in Ihrer Gemeinschaft zur Seligkeit gelangen (was ich Ihnen von Herzen wünsche!!), dann nicht wegen, sondern trotz der Zugehörigkeit zu dieser. Das ist durchaus möglich. Ich darf Ihnen aber völlig unpolemisch und aggressionsfrei versichern, daß die katholische Fülle schon hier unten staunende Freude schenken kann.
Sie ermöglicht zum Beispiel auch, Bruder Theophils heftige Ausrutscher als solche zu sehen, nicht zu mögen – und trotzdem seine gutgemeinten Absichten zu spüren, auch wenn seine Art manchmal doch recht kontraproduktiv ist.
Jetzt aber Schluß.
Alles Gute Ihnen!
Die Kirche Jesu Christi ist nun einmal die katholische Kirche, die sich um den Papst, den Heiligen Vater in Rom, den Nachfolger Petri schart. Das ist biblisch, das ist Tradition – das ist Fakt.
Sollten Sie in Ihrer Gemeinschaft zur Seligkeit gelangen (was ich Ihnen von Herzen wünsche!!), dann nicht wegen, sondern trotz der Zugehörigkeit zu dieser. Das ist durchaus möglich. Ich darf Ihnen aber völlig unpolemisch und aggressionsfrei versichern, daß die katholische Fülle schon hier unten staunende Freude schenken kann.
Sie ermöglicht zum Beispiel auch, Bruder Theophils heftige Ausrutscher als solche zu sehen, nicht zu mögen – und trotzdem seine gutgemeinten Absichten zu spüren, auch wenn seine Art manchmal doch recht kontraproduktiv ist.
Jetzt aber Schluß.
Alles Gute Ihnen!
Donnerstag, 23. August 2007 18:55
Pascal123: @Luther
Welche Sonderlehren sollten das sein??
Naja nur weil etwas lange bestand hat und besteht und man von sich selber sagt, nur die Wahrheit zu sagen, muss das ja nicht zutreffen. Wenn sie das glauben, dann sei Ihnen das überlassen. Sie beschimpfen mich wegisten nicht wie Bruder Theo. In vielen Punkte stimme ich mit Ihnen über ein vielleicht liegt es aber auch in der unterschiedlichkeit unserer Gemeinschaften, das wir nicht zusammen kommen können. Muss ja auch nicht, das erwarte ich nicht. Was ich allerdings erwarten kann,als Mensch und Christ und das ausgerechnet von Christen, das ich nicht beschimpft werden und mit dern unflätigsten Wörtern traktiert werde. Leider ist es aber so das sich ja jeder Christ nennen darf ohne es wirklich zu sein, dies könnte auch auf mich zutreffen. Da ich ja keinen Allmachtsanspruch stelle lasse ich diese Frage offen.
Naja nur weil etwas lange bestand hat und besteht und man von sich selber sagt, nur die Wahrheit zu sagen, muss das ja nicht zutreffen. Wenn sie das glauben, dann sei Ihnen das überlassen. Sie beschimpfen mich wegisten nicht wie Bruder Theo. In vielen Punkte stimme ich mit Ihnen über ein vielleicht liegt es aber auch in der unterschiedlichkeit unserer Gemeinschaften, das wir nicht zusammen kommen können. Muss ja auch nicht, das erwarte ich nicht. Was ich allerdings erwarten kann,als Mensch und Christ und das ausgerechnet von Christen, das ich nicht beschimpft werden und mit dern unflätigsten Wörtern traktiert werde. Leider ist es aber so das sich ja jeder Christ nennen darf ohne es wirklich zu sein, dies könnte auch auf mich zutreffen. Da ich ja keinen Allmachtsanspruch stelle lasse ich diese Frage offen.
Donnerstag, 23. August 2007 18:53
Maurice Corvisier: Lieber Pascal123,
ich bedaure sehr, daß Ihre religiöse Erziehung so schiefgelaufen ist. Sicherlich bin ich ganz erheblich
älter als Sie, bin also sogar lange vor dem 2. Vatikanischen Konzil in der katholischen Kirche großgeworden.
Und ich habe niemals so etwas gehört, wie Sie das beschreiben (zweifle Ihre Worte aber nicht an).
Meine katholische Kirche hat mir ausnahmslos einen liebenden, schützenden Gott gezeigt, der mich vor Sünde und Verdammnis bewahren will und mir deshalb sichere Wegmarken gegeben hat. Sie hat mein Leben, mein Denken, mein Fühlen in jedem Altersabschnitt begleitet und sanft reifen lassen, mich wie eine liebende Mutter erzogen: deshalb hänge ich auch im Alter mit inniger Liebe an ihr.
Nochmals: daß Sie offensichtlich falsch über Gott, seine Liebe, seine Kirche unterrichtet worden sind, tut mir sehr, sehr leid.
Ich habe auch nicht aggressiv gegen Ihre Vereinigung polemisieren wollen – da ist mir etwas verrutscht, weil ich eine gewisse Aggressivität in Ihren Äußerungen über die Kirche zu spüren glaubte.
Sie sind nett? Na prima! Dann möchte ich es auch sein und grüße Sie.
Schönes Wochenende!
Meine katholische Kirche hat mir ausnahmslos einen liebenden, schützenden Gott gezeigt, der mich vor Sünde und Verdammnis bewahren will und mir deshalb sichere Wegmarken gegeben hat. Sie hat mein Leben, mein Denken, mein Fühlen in jedem Altersabschnitt begleitet und sanft reifen lassen, mich wie eine liebende Mutter erzogen: deshalb hänge ich auch im Alter mit inniger Liebe an ihr.
Nochmals: daß Sie offensichtlich falsch über Gott, seine Liebe, seine Kirche unterrichtet worden sind, tut mir sehr, sehr leid.
Ich habe auch nicht aggressiv gegen Ihre Vereinigung polemisieren wollen – da ist mir etwas verrutscht, weil ich eine gewisse Aggressivität in Ihren Äußerungen über die Kirche zu spüren glaubte.
Sie sind nett? Na prima! Dann möchte ich es auch sein und grüße Sie.
Schönes Wochenende!
Donnerstag, 23. August 2007 18:48
Luther: So ist es:
Extra ecclesiam salus non est
Und Kirche gibt es nur eine Wahre: diese ist anwesend in der roemisch-katholischen Kirche.
Warum? Weil nur sie die apostolische Lehre bewahrt und durch die Nachfolger der Apostel weitergegeben und gesichert hat. Dies geschieht in Einheit mit dem Nachfolger Petri, der direkte Nachfolger Petri, der Papst!
Und Kirche gibt es nur eine Wahre: diese ist anwesend in der roemisch-katholischen Kirche.
Warum? Weil nur sie die apostolische Lehre bewahrt und durch die Nachfolger der Apostel weitergegeben und gesichert hat. Dies geschieht in Einheit mit dem Nachfolger Petri, der direkte Nachfolger Petri, der Papst!
Donnerstag, 23. August 2007 18:41
Pascal123: @Maurice
Wir haben keinen überlegen Laden aufgemacht. Im gegensatz zur RKK vertreten wir das Gott auch in anderen
Religion Heilsbringend wirkt, also sagen wir im gegensatz zur RKK nicht das wir die einzig wahre Kirche
sind. Woher sollten wir das auch wissen, Gott hat nicht explizit eine Kirche als die einzig wahre bezeichnet.
Ob wir fehlgeleitet sind, kann ich nicht sagen, das stellt sich am Tag des jüngsten Gerichts raus. Ich
vertraue darauf das Gott egal welcher Gemeinschaft man angehört jedem Menschen seine Gnade zu teil werden
lässt,und lassen kann.
Und ja ich bin nett
Und ja ich bin nett
Donnerstag, 23. August 2007 18:38
Luther: Das waere natuerlich
interessant, denn immerhin wettert ja gerade Pascal123 seit laengerer Zeit gegen die , seiner Meinung nach, unbiblischen Lehre der katholischen Kirche. Scheinbar uebersieht er vollkommen, dass gerade die neuapostolische „Kirche“ Sonderlehren besitzt, die in sich theologisch Unsinn und ABSOLUT kein biblisches Fundament besitzen!
Donnerstag, 23. August 2007 18:36
Maurice Corvisier: Im Ernst, Artois.
Die Brüder laufen unter „drittgrößte christliche Religionsgemeinschaft in Deutschland“ – Sie kennen
die sicher: eine Neugründung, weil die christlichen Kirchen alle versagt haben. Darum hat Jesus einen
neuen Apostel eingesetzt, und er und seine Nachfolger haben nun einen eigenen, uns natürlich weit überlegenen
Laden aufgemacht.
Viele davon sind nette, leider irregeleitete Leute. Bei Pascal123 weiß ich nicht so recht…
Viele davon sind nette, leider irregeleitete Leute. Bei Pascal123 weiß ich nicht so recht…
Donnerstag, 23. August 2007 18:33
Pascal123: @Artois
Ich bin kein Protestant. Ich schäme mich für meine Sünden, da können Sie sich sicher sein. Nur ich
zeige nicht mit dem Finger auf andere Leute und sage das Sie soooo viele Sünden begehen, während vor
meiner Tür Meterhoch die Sch… liegt. Was also soll das gerede von Christlichem Verhalten in diesem
Forum,leider muss ich mich dazu zählen, weil ich mich immer wieder von Leuten wie Bruder*kotzbrechwürg*
Theo provozieren lasse.Gerade in diesem moment, ich bereue meine Sünde und werde Sie vergeben bekommen.
Ich stelle meine Meinung nicht al Gottes Wahrheit und einzige Wahrheit dar, ich bin auch nicht so vermessen
und behaupte zu wissen was Gott denkt und was er tun wird. Das überlasse ich Ihm schön selber. Ich richte
nicht über andere ob Ihres Lebensstils, sondern vertraue darauf das Gott in seiner Gnade das tut. Überlassen
wir das richten, dem einzigen Richter der die Macht dazu besitzt.
GOTT
GOTT
Donnerstag, 23. August 2007 18:32
Artois †: @Maurice C.
Hää??? Ein Scherz? Sollte das wirklich wahr sein???
Donnerstag, 23. August 2007 18:28
Maurice Corvisier: Er ist kein Protestant, Artois, er ist Neuapo-
stole. – – – – – – –
Donnerstag, 23. August 2007 18:25
Artois †: @pascal
denn wäre ich Katholisch müsste ich mich für die Tradis hier in Grund und Boden schämen). Warum schämen Sie sich nicht mal spaßeshalber für ihre eigenen Sünden? Oder sind Sie sündlos? Als Protestant müßten Sie ja wohl die Vorstellung von Heiligkeit so wie so leugnen? Im übrigen ist Deutschland ein katholisches Land, hier gibts nur die Kirche, der Rest wird bestenfalls vorübergehend „toleriert“ …
Donnerstag, 23. August 2007 18:21
Pascal123: @Luther
Richtig nicht die RKK ( Gott sei Dank wählten meine Eltern eine andere Religion um mir das wirken Jesu
näher zu brigen, denn wäre ich Katholisch müsste ich mich für die Tradis hier in Grund und Boden schämen).
Ich werde sicherlich nicht Posten Welcher Religionsgemeinschaft ich angehöre, um Sie später von „Christen“
wie Ihnen zerreißen zu lassen.
Nur soviel es ist die 3.größte christliche Religionsgemeinschaft in Deutschland.
Nur soviel es ist die 3.größte christliche Religionsgemeinschaft in Deutschland.
Donnerstag, 23. August 2007 18:16
Luther: @Pascal123:
Mag der Feind auch toben, mögen Stürme wehn. In des Herrn Aposteln lasst und Vorwärts gehen( aus einem
Lied meiner Kirche)
Welche „Kirche“ ist das? Das wuerde mich ja mal interessieren. SIcher nicht die katholische Kirche!
Welche „Kirche“ ist das? Das wuerde mich ja mal interessieren. SIcher nicht die katholische Kirche!
Donnerstag, 23. August 2007 18:05
Pascal123: @Gunsenum
Bruder Theo( ich hoffe die Anrede entspricht nicht der Wahrheit) müsste wenn er ehrlich mit sich selber
ist mindestens 3 Stunden morgen im Beichtstuhl sitzen für sein Posting. Ich verstehe einfach nicht wie
jemand der sich Christ nett, in so unflätiger Weise andere Menschen angreift, kann er sich nicht zügeln
oder sich der Ironie bedienen. Warum benutzt er solche Wörter und beschimpft Menschen so ekelhaft. Wenn
ich so etwas machen würde könnte ich die ganze nacht nicht schlafen. Was hat das mit Diskussion oder
Christlichem Verhalten zu tun. Und da wunder sich die Tradis das Sie Gegenwind bekommen von Menschen denen
Sie das Eistenzrecht absprechen,meine Güte was ein verlogenes Verhalten. Leider muss ich davon ausgehen
das Bruder Theo vom Teufel gesandt ist, um Menschen zu prüfen. Bei mir gelingt ihm das. Mich bringt sein
Verhalten Gott sei Dank näher zu Gott.
Mag der Feind auch toben, mögen Stürme wehn. In des Herrn Aposteln lasst und Vorwärts gehen( aus einem Lied meiner Kirche)
Mag der Feind auch toben, mögen Stürme wehn. In des Herrn Aposteln lasst und Vorwärts gehen( aus einem Lied meiner Kirche)
Donnerstag, 23. August 2007 18:02
F_lorian: Jugendschutz fehlt hier
hat sich überhaupt schon mal jemand von kreuz.net gedanken darüber gemacht, diese Seite nur noch Erwachsenen
zugänglich zu machen? Denn, allein schon die Textpassagen, die hier gebracht werden, sind schon jugendgefährdent.
Jede andere Seite würde bei diesen Texten mangelns fehlender Jugendschutzvorrichtungen sofort geschlossen
werden.+
Dann frage ich mich, was kreuz.net immerwieder dazu bewegt, bei Homothemen immerwieder Sadomasoleute zu zeigen. Und noch dazu immer männliche. Weiters verstehe ich nicht, wie man darauf kommt, immer von Analverkehr zu reden, wenn es um Homos geht. Gibt ja auch Lesben.
HIV infektionen kommen mittlerweile genau so oft unter Heteros vor. Das sollte sogar schon den Mittelalterlich eingestellten kreuz.nettern klar sein.
Dann frage ich mich, was kreuz.net immerwieder dazu bewegt, bei Homothemen immerwieder Sadomasoleute zu zeigen. Und noch dazu immer männliche. Weiters verstehe ich nicht, wie man darauf kommt, immer von Analverkehr zu reden, wenn es um Homos geht. Gibt ja auch Lesben.
HIV infektionen kommen mittlerweile genau so oft unter Heteros vor. Das sollte sogar schon den Mittelalterlich eingestellten kreuz.nettern klar sein.
Donnerstag, 23. August 2007 17:57
Gunsenum: @pascal
Jetzt hackens mir net allerweil auf Bruder Theo rum. So sehr mer sich manchmal ärgern darf über seine
Ausdrucksweise oder hetzende Postings, so sage ich doch, daß er noch einer von den freundlichen, diskussionsfähigen
Hardlinern hier ist. Nicht so ein Weichei wie Heulsuse Püntkchen oder ein Bauernbrauner, wie Rudolfssohn.
Außerdem trinkt Theo gerne Weißbier. das amcht ihn mri sympathisch!
Außerdem trinkt Theo gerne Weißbier. das amcht ihn mri sympathisch!
Donnerstag, 23. August 2007 17:55
Pascal123: @Theo
Das ausgerechnet Sie sich solch einer Sprache bedienen, und das als“Christ“ zum kot… Ich an Ihrer stelle
würde mich schäme so über andere menschen zu reden. Komischerweise fällt auf das die versammelten
HS nie so beleidigend und Menschenverachtend posten, wie die ach so katholischen Forumsmitglieder, das
müsste selbst bei der verblendtesten katholischen Sichtweise auffallen.
Herr Lingen nett von Ihnen zu hören, Gott zum Gruße.
Ich hoffe Ihre Eltern wissen das Sie wieder Im Internet unterwegs sind, setzen Sie sich doch lieber mit Ihrer Mutter vor den Fernseher odrr unterhalten sich über Ihren Tag
1. bis 10Uhr geschlafen
2. aufgestanden mit Morgenl…
3. Am Sack gekra…
4. Mit Mutter gefrühstückt
5. den ganzen Tag nur Käse gemacht
6. Im Internet dummes Zeug gepostet
7. Abendessen
8. Gebetet und sich in Demut dem Herrn anvertraut Ihm gedankt das Sie gesund sein dürfen und sich der Nächtenliebe dem höchsten Geschenk Jesu verschrieben.
9. Ins Bett gegangen
so ich hoffe ich habe treffend Ihren Tagesablauf wieder gegeben, wenn mir ein Fehler unterlaufen sein sollte, bitte ich um verzeihung, die Sie mir sicherlich in Ihrer Christlichen Güte zuteil werden lassen.
Ansonsten *würg*
Herr Lingen nett von Ihnen zu hören, Gott zum Gruße.
Ich hoffe Ihre Eltern wissen das Sie wieder Im Internet unterwegs sind, setzen Sie sich doch lieber mit Ihrer Mutter vor den Fernseher odrr unterhalten sich über Ihren Tag
1. bis 10Uhr geschlafen
2. aufgestanden mit Morgenl…
3. Am Sack gekra…
4. Mit Mutter gefrühstückt
5. den ganzen Tag nur Käse gemacht
6. Im Internet dummes Zeug gepostet
7. Abendessen
8. Gebetet und sich in Demut dem Herrn anvertraut Ihm gedankt das Sie gesund sein dürfen und sich der Nächtenliebe dem höchsten Geschenk Jesu verschrieben.
9. Ins Bett gegangen
so ich hoffe ich habe treffend Ihren Tagesablauf wieder gegeben, wenn mir ein Fehler unterlaufen sein sollte, bitte ich um verzeihung, die Sie mir sicherlich in Ihrer Christlichen Güte zuteil werden lassen.
Ansonsten *würg*
Donnerstag, 23. August 2007 17:04
crossword: bruder theophil
aber nein, niemand geilt sich an all den ekelhaften dingen auf – scheinbar aber die X-net redakteure und,
wie man sieht, die geradezu auffällig in sachen (homo)sexualtität so engagierte gemeinde. wie sonst
wären derartige artikel und solches bildmaterial erklärbar????
ich hab’s schon mal angemerkt, man könnte einen artikel über homosexualität mit bildern von da vinci und michelangelo und zahllosen anderen größen der vergangenheit und jetztzeit. ich frage wieder, wie geht ein katholik mit der homokunst in der sixtinischen kapelle um??? erbricht er sich??
apropos erbrechen, urin und stuhl –(alles wirklich widerlich, ich gebe Ihnen vollinhaltlich recht!)
es gibt einige heilige, die sich Ihren heiligenstatus mit „übungen“ und selbstdisziplinierungen, wie essen von nicht nur eigenem erbrochenen, von stuhl und trinken von urin „verdient“ haben. von den sadomaso praktiken der selbstgeiselungen und -verstümmelungen gar nicht erst zu reden. lassen wir doch die kirche im dorf, da handelt es sich doch eindeutig um zeitgenossen, von denen i.o. artikel die rede ist – die ihre so „abstoßenden neigungen“ halt in den „dienst“ des glaubens gestellt haben und damit war ja alles wieder gut. Ihr seid mir schöne heuchleInnen!!
ich hab’s schon mal angemerkt, man könnte einen artikel über homosexualität mit bildern von da vinci und michelangelo und zahllosen anderen größen der vergangenheit und jetztzeit. ich frage wieder, wie geht ein katholik mit der homokunst in der sixtinischen kapelle um??? erbricht er sich??
apropos erbrechen, urin und stuhl –(alles wirklich widerlich, ich gebe Ihnen vollinhaltlich recht!)
es gibt einige heilige, die sich Ihren heiligenstatus mit „übungen“ und selbstdisziplinierungen, wie essen von nicht nur eigenem erbrochenen, von stuhl und trinken von urin „verdient“ haben. von den sadomaso praktiken der selbstgeiselungen und -verstümmelungen gar nicht erst zu reden. lassen wir doch die kirche im dorf, da handelt es sich doch eindeutig um zeitgenossen, von denen i.o. artikel die rede ist – die ihre so „abstoßenden neigungen“ halt in den „dienst“ des glaubens gestellt haben und damit war ja alles wieder gut. Ihr seid mir schöne heuchleInnen!!
Donnerstag, 23. August 2007 15:22
christoff: …
Donnerstag, 23. August 2007 14:44
Menschenfreund: Safer Sex für alle!
Dieser Artikel übertrifft wirklich alles, was ich bisher hier gelesen habe. Er ist an billiger Stimmungsmache
einfach nicht mehr zu überbieten.
Fakt ist:
– Ob man es mag oder nicht, und völlig egal, ob es irgendeiner christlichen Lehre entspricht: die erwähnten Sexpraktiken finden statt, sowohl unter Homosexuellen, als auch unter heterosexuellen Menschen – hier sogar viel häufiger.
Insofern ist es gut und richtig, dass es im Internet Seiten gibt, die auf mögliche Gefahren usw. hinweisen.
– Es ist völlig legitim bestimmte Praktiken, Geschlechtsverkehr zum reinen Lustgewinn, usw abzulehnen. Es ist aber nicht legitim, die Augen vor der Realität zu verschliessen. Denn HIV/AIDS ist real. Die Arbeit der AIDS-Hilfen richtet sich nicht allein an Schwule!!!
– Natürlich kann man argumentieren, dass es besser ist gemäss den christlichen Geboten zu leben usw., um so die Ausbreitung bestimmter Krankheiten einzudämmen. (Ebenso könnte ich zur Vermeidung von Unfällen auf die Teilnahme am Strassenverkehr verzichten, zur Vermeidung von Krebs aufs Rauchen…).
Allerdings ist es mir lieber, Kinder, Jugendliche und Erwachsene werden realitätsnah aufgeklärt, als sie einer Gefahr auszusetzen.
– Natürlich werden die AIDS-Hilfen von staatlicher Seite unterstützt. Sie übernehmen schließlich vielfältige Aufgaben. Die AIDS-Hilfen jedoch auf die zitierten „Sextipps“ zu reduzieren ist wie: Christentum = Weihnachtsgeschenke.
Insofern sind auch Spenden weiter nötig!!!!! (Weltaidstag ist übrigens der 1. Dez :
Fakt ist:
– Ob man es mag oder nicht, und völlig egal, ob es irgendeiner christlichen Lehre entspricht: die erwähnten Sexpraktiken finden statt, sowohl unter Homosexuellen, als auch unter heterosexuellen Menschen – hier sogar viel häufiger.
Insofern ist es gut und richtig, dass es im Internet Seiten gibt, die auf mögliche Gefahren usw. hinweisen.
– Es ist völlig legitim bestimmte Praktiken, Geschlechtsverkehr zum reinen Lustgewinn, usw abzulehnen. Es ist aber nicht legitim, die Augen vor der Realität zu verschliessen. Denn HIV/AIDS ist real. Die Arbeit der AIDS-Hilfen richtet sich nicht allein an Schwule!!!
– Natürlich kann man argumentieren, dass es besser ist gemäss den christlichen Geboten zu leben usw., um so die Ausbreitung bestimmter Krankheiten einzudämmen. (Ebenso könnte ich zur Vermeidung von Unfällen auf die Teilnahme am Strassenverkehr verzichten, zur Vermeidung von Krebs aufs Rauchen…).
Allerdings ist es mir lieber, Kinder, Jugendliche und Erwachsene werden realitätsnah aufgeklärt, als sie einer Gefahr auszusetzen.
– Natürlich werden die AIDS-Hilfen von staatlicher Seite unterstützt. Sie übernehmen schließlich vielfältige Aufgaben. Die AIDS-Hilfen jedoch auf die zitierten „Sextipps“ zu reduzieren ist wie: Christentum = Weihnachtsgeschenke.
Insofern sind auch Spenden weiter nötig!!!!! (Weltaidstag ist übrigens der 1. Dez :
Donnerstag, 23. August 2007 14:11
Kurt K.: Urin-Therapie
Ob man Urin innerlich anwenden sollte, darüber streiten tatsächlich die Geister.
ABER: Urin hat eine eindeutige äusserliche Wirksamkeit: Hauptsächlich Desinfektion. Ziehen Sie sich weitab von der Ziviisation eine Wunde zu, pissen Sie drauf! Das spült den Dreck raus. Urin ist bei gesunden Menschen steril.
ABER: Urin hat eine eindeutige äusserliche Wirksamkeit: Hauptsächlich Desinfektion. Ziehen Sie sich weitab von der Ziviisation eine Wunde zu, pissen Sie drauf! Das spült den Dreck raus. Urin ist bei gesunden Menschen steril.
Donnerstag, 23. August 2007 13:22
hähnchen: Ärgernis
ich finde die Veröffentlichung dieses Artikels ist ein großes Ärgernis. Hier werden Dinge beschrieben, über die ein kath. Internetseite nicht schreiben sollte. Verantwortungslos gegenüber jugendlichen Seelen, die von so etwas noch nie etwas gehört haben und deren Phantasie damit zwangsläufig belastet wird. Ich verlasse hiermit unter Protest kreuz.net, auf Nie mehr Wiedersehen
Donnerstag, 23. August 2007 12:41
20mancro5 †: Um diese
hasserfüllten Spinner zu enttarnen,das wäre mir ein paar Euro schon wert.
Donnerstag, 23. August 2007 12:21
Luther: Ich stimme der
kreuz.net Reportage auch nicht immer voll zu und sicher muss man da auch etwas vorsichtig sein!
Aber selbst wenn nur wenig an dem Artikel wahr ist, finde ich das etwas abartig!
Aber selbst wenn nur wenig an dem Artikel wahr ist, finde ich das etwas abartig!
Donnerstag, 23. August 2007 12:21
M. Kirschbaum: Aber die Frage ist doch
wohin genau überweisen? Da müssten doch unsere hasserfüllten Freunde aus ihrer Anonymität treten und das wollen sie ja um keinen Preis … auch wenn vieles – dank kreuts.net – schon aufgedeckt wurde …
Donnerstag, 23. August 2007 12:16
Tammox †: immer bessere Ideen…
Ich werde nachher auch mal ein paar Euro in den nächsten Gulli werfen – das ist sicher um einiges sinnvoller, als diese aufwieglerische Hetze noch finanziell zu unterstützen!
Donnerstag, 23. August 2007 12:12
20mancro5 †: Kollekte für hetz.net
Ein paar Euro hätte ich auch noch übrig
Donnerstag, 23. August 2007 12:05
M. Kirschbaum: Auja, Kollekte für kreuz.net
wohin dürfen wir das Geld überweisen? Wir wollen ja wissen, wo es ankommt!
Donnerstag, 23. August 2007 11:45
fakihu: @Beobachterin: Finanzierung der AIDS-Hilfe
Also – am Welt-Aids-Tag (das ist, glaube ich, der 4. Dezember) …
Vielleicht sollte man einmal die Schuldirektoren darüber aufklären, für welchen Zweck sie ihre Schüler zum Sammeln auf die Straße schicken!
Werte Beobachterin
wie immer bringen sie so treffende Kommentare und noch so gut recherchiert dazu !
Wie recht haben sie. Man sollte doch die Schüler dazu verpflichten, diese hoch interessanten Artikel in Kreuz.net zu lesen (wobei ich schon gehört habe, dass die Seite ähnlich wie Porno-Seiten von gewissen Kinderschutz-Software herausfiltriert wird).
Eine andere Möglichkeit könnte darin bestehen, die Kollekte durchzuführen aber zugunsten von Kreuz.net.
Als langjährige Besucherin und Beobachterin dieses Forums wissen sie sicher, wie das anzustellen wäre.
Vielleicht sollte man einmal die Schuldirektoren darüber aufklären, für welchen Zweck sie ihre Schüler zum Sammeln auf die Straße schicken!
Werte Beobachterin
wie immer bringen sie so treffende Kommentare und noch so gut recherchiert dazu !
Wie recht haben sie. Man sollte doch die Schüler dazu verpflichten, diese hoch interessanten Artikel in Kreuz.net zu lesen (wobei ich schon gehört habe, dass die Seite ähnlich wie Porno-Seiten von gewissen Kinderschutz-Software herausfiltriert wird).
Eine andere Möglichkeit könnte darin bestehen, die Kollekte durchzuführen aber zugunsten von Kreuz.net.
Als langjährige Besucherin und Beobachterin dieses Forums wissen sie sicher, wie das anzustellen wäre.
Donnerstag, 23. August 2007 10:11
Tammox †: Ebenfalls ZUM GELEIT eine Bitte:
Liebe SvT; ich stimme Ihrer Analyse voll zu.
Einen extremeren moralischen Verfall, als Bruder Fäkalophil es mit seinen Posts beweist, gibt es gar nicht:
„…alle perversen und unzüchtigen Wildschweine vor dem Katholischen Trog und meinen, sie müssten mal kurz reinkotzen. Was die Wildschweine nicht merken: Sie versorgen sich gegenseitig mit Erbrochenem. So geilen sie sich auf. Es ist einfach ekelerregend, wenn man sieht wie diese Rotte sich ineinander verkeilt und brunftig brüllt. Verschwitzt und angeschossen. Suhlend und stinkend.“
Welche Phantasie brütet nur so etwas aus??????
Seine Mitdiskutanten derartig zu schmähen und vor keiner verbalen Abartigkeit zurückzuschrecken, dürfte auf Kreuz.net einmalig sein und daß jemand, der derart vor Hass, Vorurteilen und Missgunst strotzt, ausgerechnet immer das Evangelium vorträgt, ist so als ob Beate Uhse für den Zölibat werben würde.
Ich möchte hiermit BT noch mal dringend auffordern sich zu mäßigen, die Würde der Menschen zu achten und Vergleiche mit Schweinen und Suhle zu unterlassen.
Daß BT damit eklatant gegen Gebote wie „du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen“ verstößt, tangiert ihn bekanntlich nicht – aber er sollte daran denken, daß viele andere hier – unter anderem ich – noch so was wie Anstand besitzen und so eine drastische Exkrementsprache kaum ertragen können – insbesondere wenn das andauernd in christlichen Zusammenhängen vorkommt.
Ich bete für BT’s Kinder – mögen sie von dieser Sprache verschont werden.
Einen extremeren moralischen Verfall, als Bruder Fäkalophil es mit seinen Posts beweist, gibt es gar nicht:
„…alle perversen und unzüchtigen Wildschweine vor dem Katholischen Trog und meinen, sie müssten mal kurz reinkotzen. Was die Wildschweine nicht merken: Sie versorgen sich gegenseitig mit Erbrochenem. So geilen sie sich auf. Es ist einfach ekelerregend, wenn man sieht wie diese Rotte sich ineinander verkeilt und brunftig brüllt. Verschwitzt und angeschossen. Suhlend und stinkend.“
Welche Phantasie brütet nur so etwas aus??????
Seine Mitdiskutanten derartig zu schmähen und vor keiner verbalen Abartigkeit zurückzuschrecken, dürfte auf Kreuz.net einmalig sein und daß jemand, der derart vor Hass, Vorurteilen und Missgunst strotzt, ausgerechnet immer das Evangelium vorträgt, ist so als ob Beate Uhse für den Zölibat werben würde.
Ich möchte hiermit BT noch mal dringend auffordern sich zu mäßigen, die Würde der Menschen zu achten und Vergleiche mit Schweinen und Suhle zu unterlassen.
Daß BT damit eklatant gegen Gebote wie „du sollst nicht falsch Zeugnis ablegen“ verstößt, tangiert ihn bekanntlich nicht – aber er sollte daran denken, daß viele andere hier – unter anderem ich – noch so was wie Anstand besitzen und so eine drastische Exkrementsprache kaum ertragen können – insbesondere wenn das andauernd in christlichen Zusammenhängen vorkommt.
Ich bete für BT’s Kinder – mögen sie von dieser Sprache verschont werden.





