15:14:01 | Dienstag, 28. August 2007
Verbrechen
Womit wachsen Kinder heute auf? Mit Gewalt
Den Menschen muß man das Schlechte zeigen. Seit dem Sündenfall sind sie darauf versessen, es zu sehen. Von Dr. med. Wolfgang B. Lindemann.
69 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#69 Samurai 17:24:30 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Stephanus
Sie erwähnen beim Thema Literatur u.A. „Crazy“. Meinen Sie damit den Roman von Benjamin Lebert?
Wenn ja, was lehnen Sie an dem Buch ab?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Sie erwähnen beim Thema Literatur u.A. „Crazy“. Meinen Sie damit den Roman von Benjamin Lebert?
Wenn ja, was lehnen Sie an dem Buch ab?
Samurai
#68 engelhardt † 10:09:54 | Montag, 3. September 2007
Fakten?
Hier mal ein paar Fakten ueber Alexander VI:
1. Hat sein Amt gekauft (soviel zur „apostolischen Sukzession“).
2. Hatte mehrere Kinder, einen seiner Soehne machte er zum Bischof.
3. Liess politische Gegner ermordern (z.B. Girolamo Savonarola).
4. Raubte den Besitz vieler Adelige.
5. Hat mehrere Kriege zu verantworten.
Und sowas ist der Stellvertreter Gottes auf Erden, von den Kardinaelen gewaehlt durch Inspriration durch den heiligen Geist?
Redaktion benachrichtigen
Hier mal ein paar Fakten ueber Alexander VI:
1. Hat sein Amt gekauft (soviel zur „apostolischen Sukzession“).
2. Hatte mehrere Kinder, einen seiner Soehne machte er zum Bischof.
3. Liess politische Gegner ermordern (z.B. Girolamo Savonarola).
4. Raubte den Besitz vieler Adelige.
5. Hat mehrere Kriege zu verantworten.
Und sowas ist der Stellvertreter Gottes auf Erden, von den Kardinaelen gewaehlt durch Inspriration durch den heiligen Geist?
#67 Stephanus 13:43:33 | Freitag, 31. August 2007
engelhardt, wenn sie
keine fakten nennen können, sollten sie ihre tobsucht woanders auslassen. sie ist dann nämlich nicht mehr als rufmord und somit nicht nur schwere sünde, sondern auch strafbar nach stgb!
was ich aber sagen wollte: gewalt und unzucht im tv und anderen medien kann ich ausschließen. ich lasse die klotze aus und bestelle auch die abos von zeitschriften ab. die kostenlosen printmedieen wandern verweigere ich oder fülle damit die altpapiertonne, soweit so gut.
Was aber kann ich tun, wenn die gewalt und die unzucht z.B. via schulbuch oder lektüre einzug hält in die herzen und seelen meiner kinder?
z.B. in Form von Lektüre wie „Die grüne Wolke“
oder gar „Crazy“
und die Lehrer vertreten dabei radikale 68ziger Positionen?
Immer nur weglaufen, indem ich die Schule wechsle, daß kann es doch nicht sein ? oder???
Redaktion benachrichtigen
keine fakten nennen können, sollten sie ihre tobsucht woanders auslassen. sie ist dann nämlich nicht mehr als rufmord und somit nicht nur schwere sünde, sondern auch strafbar nach stgb!
was ich aber sagen wollte: gewalt und unzucht im tv und anderen medien kann ich ausschließen. ich lasse die klotze aus und bestelle auch die abos von zeitschriften ab. die kostenlosen printmedieen wandern verweigere ich oder fülle damit die altpapiertonne, soweit so gut.
Was aber kann ich tun, wenn die gewalt und die unzucht z.B. via schulbuch oder lektüre einzug hält in die herzen und seelen meiner kinder?
z.B. in Form von Lektüre wie „Die grüne Wolke“
oder gar „Crazy“
und die Lehrer vertreten dabei radikale 68ziger Positionen?
Immer nur weglaufen, indem ich die Schule wechsle, daß kann es doch nicht sein ? oder???
#66 engelhardt † 08:49:45 | Freitag, 31. August 2007
Eine Organisation deren Anfuehrer ungehindert…
…raubten, mordeten, rumhurten und dabei auch noch „Stellvertreter Gottes“ waren ist wirklich die letzte, die es sich erlauben kann, anderen Menschen mit Moral zu kommen.
Redaktion benachrichtigen
…raubten, mordeten, rumhurten und dabei auch noch „Stellvertreter Gottes“ waren ist wirklich die letzte, die es sich erlauben kann, anderen Menschen mit Moral zu kommen.
#65 Nachtlaterne 19:29:15 | Donnerstag, 30. August 2007
die spirituellen…
…schatzkammern sind leer, die schatzkammern der perversionen, der glatten worte und der rebellion gegen gott sind übervoll.
Redaktion benachrichtigen
…schatzkammern sind leer, die schatzkammern der perversionen, der glatten worte und der rebellion gegen gott sind übervoll.
#64 Miserrimus Peccator 16:31:14 | Donnerstag, 30. August 2007
Maliems
welchen Mutes bedarf es, Gewalt in den Medien zu kritisieren? Das tun doch auch die Tanten in den Abend-Talkshows
Das ist genau meine Meinung.
Tut mir leid. Ich habe dich erst mißverstanden.
Redaktion benachrichtigen
welchen Mutes bedarf es, Gewalt in den Medien zu kritisieren? Das tun doch auch die Tanten in den Abend-Talkshows
Das ist genau meine Meinung.
Tut mir leid. Ich habe dich erst mißverstanden.
#63 maliems 13:55:38 | Donnerstag, 30. August 2007
@miserrimus
welchen Mutes bedarf es, Gewalt in den Medien zu kritisieren? Das tun doch auch die Tanten in den Abend-Talkshows
Redaktion benachrichtigen
welchen Mutes bedarf es, Gewalt in den Medien zu kritisieren? Das tun doch auch die Tanten in den Abend-Talkshows
#62 Kurt K. 09:59:46 | Donnerstag, 30. August 2007
Ach Nachti… noch eine Gemeinsamkeit…
Ich hab früher auch mal in einer G+V-Schule mit angegliedertem Heim gearbeitet als Erzieher… klar, „hemdsärmlig“ muss man da schon drauf sein und darf auch vor körperlicher Erziehung nicht zurückschrecken.
Das beinhaltet aber hauptsächlich Festhalten und passive Gewaltanwendung – also Reaktionen auf Angriffe im weitesten Sinne. Geschlagen hab ich noch nie ein Kind. Jedenfalls nicht richtig, nur andeutungsweise, um zu zeigen, dass ich das auch (und besser! *g*) könnte als der Junge, der mich schlug…
Selbstverständlich ist Kein Lehrer oder Erzieher oder auch Elternteil gezwungen, Gewalt gegen ihn einfach so hinzunehmen. Aber die Reaktion darauf muss gezielt und angemessen sein. Ein Kollege von mir damals wurde mit einem Messer angegriffen. Der hat dem Schüler dann als Abwehr „voll in die Fresse“ gehauen. Gab dann ein Untersuchungsverfahren – Freispruch. Verhältnismässigkeit muss eben gewahrt sein.
Aber die Diskussion lief ja auch in die Richtung elterlicher geplanter körperlicher Züchtigung. Und das ist einfach grausam. Aber da waren wir uns ja schon einig.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab früher auch mal in einer G+V-Schule mit angegliedertem Heim gearbeitet als Erzieher… klar, „hemdsärmlig“ muss man da schon drauf sein und darf auch vor körperlicher Erziehung nicht zurückschrecken.
Das beinhaltet aber hauptsächlich Festhalten und passive Gewaltanwendung – also Reaktionen auf Angriffe im weitesten Sinne. Geschlagen hab ich noch nie ein Kind. Jedenfalls nicht richtig, nur andeutungsweise, um zu zeigen, dass ich das auch (und besser! *g*) könnte als der Junge, der mich schlug…
Selbstverständlich ist Kein Lehrer oder Erzieher oder auch Elternteil gezwungen, Gewalt gegen ihn einfach so hinzunehmen. Aber die Reaktion darauf muss gezielt und angemessen sein. Ein Kollege von mir damals wurde mit einem Messer angegriffen. Der hat dem Schüler dann als Abwehr „voll in die Fresse“ gehauen. Gab dann ein Untersuchungsverfahren – Freispruch. Verhältnismässigkeit muss eben gewahrt sein.
Aber die Diskussion lief ja auch in die Richtung elterlicher geplanter körperlicher Züchtigung. Und das ist einfach grausam. Aber da waren wir uns ja schon einig.
#61 Nachtlaterne 09:42:44 | Donnerstag, 30. August 2007
hallo kurt,
ich habe früher selber in heimemn gearbeitet. erinnere mich an einen jungen der mich gleich am ersten tag mit vielen steinwürfen empfing. meine nächstenliebe hat das nicht beeinträchtigt. natürlich musste ich hemdsärmelig reagieren aber niemals mit schlägen. wenige tage später freute sich der junge, wenn er mich sah. bei jugendlichen um die 18, je nach dem in welche kreise sie geraten waren, konnte es ungleich gefahrenvoller werden, aber auch hier gilt: auseinandersetzung ja, aber niemals einen menschen durch und durch ablehnen. es gibt kein größeres elend unter kinder und jugendlichen (und auch erwachsenen) alws nicht angenommen zu sein. dieses gefühl hat jesus allen menschen ersparen wollen und zudem zu niemanden jemals gesagt: bleib wie du bist! wir haben alle eine innere veränderung zum gottesreich der liebe notwendig und
Redaktion benachrichtigen
ich habe früher selber in heimemn gearbeitet. erinnere mich an einen jungen der mich gleich am ersten tag mit vielen steinwürfen empfing. meine nächstenliebe hat das nicht beeinträchtigt. natürlich musste ich hemdsärmelig reagieren aber niemals mit schlägen. wenige tage später freute sich der junge, wenn er mich sah. bei jugendlichen um die 18, je nach dem in welche kreise sie geraten waren, konnte es ungleich gefahrenvoller werden, aber auch hier gilt: auseinandersetzung ja, aber niemals einen menschen durch und durch ablehnen. es gibt kein größeres elend unter kinder und jugendlichen (und auch erwachsenen) alws nicht angenommen zu sein. dieses gefühl hat jesus allen menschen ersparen wollen und zudem zu niemanden jemals gesagt: bleib wie du bist! wir haben alle eine innere veränderung zum gottesreich der liebe notwendig und
#60 Kurt K. 09:32:46 | Donnerstag, 30. August 2007
@ Nachtlaterne: Richtig!
Bin selbst erstaunt, dass ich Ihnen mal zustimmen kann.
Die früheren Prügel und die heutigen, von Ihnen benannten, sind tatsächlich sehr ähnlich.
Beides ist seelische Grausamkeit, wobei bei der früheren Art auch noch körperliche Grausamkeit hinzukommt.
Können wir beide uns darauf einigen, dass BEIDES unbedingt zu vermeiden ist?! :(3
Redaktion benachrichtigen
Bin selbst erstaunt, dass ich Ihnen mal zustimmen kann.
Die früheren Prügel und die heutigen, von Ihnen benannten, sind tatsächlich sehr ähnlich.
Beides ist seelische Grausamkeit, wobei bei der früheren Art auch noch körperliche Grausamkeit hinzukommt.
Können wir beide uns darauf einigen, dass BEIDES unbedingt zu vermeiden ist?! :(3
#59 Nachtlaterne 09:25:20 | Donnerstag, 30. August 2007
das kind…
…stundenlang vor dem fernseher oder computerspielen zu lassen, es in spielzeug zu ersticken, keine wirkliche zeit dafür zu haben, es mehr zu verwalten als zu lieben, ihm kein gutes vorbild sein, es mit eigenen widersprüchen zu konfromntieren usw., das sind die modernen prügel!
Redaktion benachrichtigen
…stundenlang vor dem fernseher oder computerspielen zu lassen, es in spielzeug zu ersticken, keine wirkliche zeit dafür zu haben, es mehr zu verwalten als zu lieben, ihm kein gutes vorbild sein, es mit eigenen widersprüchen zu konfromntieren usw., das sind die modernen prügel!
#58 obelix † 19:09:32 | Mittwoch, 29. August 2007
@Kinderprügler et alii
virOblationis: Zustimmung
Die selbsterklärten Kinderfreunde, die sich über jede körperliche Züchtigung ereifern, sind oft dieselben, die, ohne mit der Wimper zu zucken, für die Abschlachtung Ungeborener eintreten, solange diese ein bestimmtes Lebensater noch nicht erreicht haben.
@virOblationis: Zustimmung
Die selbsterklärten Frauenfreunde, die sich über jede Verhütung ereifern, sind oft dieselben, die, ohne mit der Wimper zu zucken, für das verprügeln von Kindern eintreten.
Elendester Sünder: Gewalt
Der obige Artikel richtet sich nicht gegen Gewalt in der Erziehung. Diese kann ja auch nicht schlecht sein, die großartigen westlichen Demokratien wenden ja auch Gewalt gegen ihre Bürger an.
Noch so ein katholischer Taliban, der noch immer nicht begriffen hat, warum er in unserer Demokratie sein willkürliches Faustrecht, das er Naturrecht nennt, nicht anwenden darf, ohne selbst mit dem Monopol der Gewalt in Konflikt zu kommen.
Sozialkatholisch: Miserrimus Peccator
Glauben sie an echte UFO’s?
Ja natürlich! Die gibt’s bei McDonalds;
Unindentifizierbare Fleischähnliche Objekte.
Im Ernst? Nein, die Entfernungen im All sind viel zu gross und die physikalischen Gesetze der Zeit werden auch für Aliens nicht aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen
virOblationis: Zustimmung
Die selbsterklärten Kinderfreunde, die sich über jede körperliche Züchtigung ereifern, sind oft dieselben, die, ohne mit der Wimper zu zucken, für die Abschlachtung Ungeborener eintreten, solange diese ein bestimmtes Lebensater noch nicht erreicht haben.
@virOblationis: Zustimmung
Die selbsterklärten Frauenfreunde, die sich über jede Verhütung ereifern, sind oft dieselben, die, ohne mit der Wimper zu zucken, für das verprügeln von Kindern eintreten.
Elendester Sünder: Gewalt
Der obige Artikel richtet sich nicht gegen Gewalt in der Erziehung. Diese kann ja auch nicht schlecht sein, die großartigen westlichen Demokratien wenden ja auch Gewalt gegen ihre Bürger an.
Noch so ein katholischer Taliban, der noch immer nicht begriffen hat, warum er in unserer Demokratie sein willkürliches Faustrecht, das er Naturrecht nennt, nicht anwenden darf, ohne selbst mit dem Monopol der Gewalt in Konflikt zu kommen.
Sozialkatholisch: Miserrimus Peccator
Glauben sie an echte UFO’s?
Ja natürlich! Die gibt’s bei McDonalds;
Unindentifizierbare Fleischähnliche Objekte.
Im Ernst? Nein, die Entfernungen im All sind viel zu gross und die physikalischen Gesetze der Zeit werden auch für Aliens nicht aufgehoben.
#57 Miserrimus Peccator 15:33:34 | Mittwoch, 29. August 2007
Maliems,
Der Herr möge uns auch von solchen verschonen, die aus Feigheit und Bequemlichkeit schweigen.
Redaktion benachrichtigen
Der Herr möge uns auch von solchen verschonen, die aus Feigheit und Bequemlichkeit schweigen.
#56 maliems 15:08:26 | Mittwoch, 29. August 2007
osternacht
Ab istis, qui nimia scribunt,
parce nobis Domine
Redaktion benachrichtigen
Ab istis, qui nimia scribunt,
parce nobis Domine
#55 Kurt K. 14:14:35 | Mittwoch, 29. August 2007
Miserrimus Peccator:
ich mache gerne Landschaftsphotos und dabei habe ich bereits mehrere Bilder gemacht, auf denen Ufos erkennbar sind. Klein und unscharf zwar, aber nicht anders zu erklären.
LOL
Nur weil Sie es sich nicht erklären können, bedeutet das mitnichten, dass es nicht anders zu erklären ist.
Redaktion benachrichtigen
ich mache gerne Landschaftsphotos und dabei habe ich bereits mehrere Bilder gemacht, auf denen Ufos erkennbar sind. Klein und unscharf zwar, aber nicht anders zu erklären.
LOL
Nur weil Sie es sich nicht erklären können, bedeutet das mitnichten, dass es nicht anders zu erklären ist.
#54 Miserrimus Peccator 13:35:34 | Mittwoch, 29. August 2007
Sozialkatholisch,
ich mache gerne Landschaftsphotos und dabei habe ich bereits mehrere Bilder gemacht, auf denen Ufos erkennbar sind. Klein und unscharf zwar, aber nicht anders zu erklären.
Redaktion benachrichtigen
ich mache gerne Landschaftsphotos und dabei habe ich bereits mehrere Bilder gemacht, auf denen Ufos erkennbar sind. Klein und unscharf zwar, aber nicht anders zu erklären.
#53 Sozialkatholisch 13:29:20 | Mittwoch, 29. August 2007
Miserrimus Peccator
Glauben sie an echte UFO’s?
Redaktion benachrichtigen
Glauben sie an echte UFO’s?
#52 Miserrimus Peccator 13:24:44 | Mittwoch, 29. August 2007
Santa Rita
Bei näherem Hinsehen muß man feststellen, daß das Video auf Prisonplanet.com eine sehr aufwendig gemachte Fälschung ist. Das ist zusammengeschnittenes Material. Und Schau dir den eingeblendeten spaßigen Text an.
Offensichtlich sollen Kritiker des Okkultismus gezielt ins Lächerliche gezogen werden.
Es ist genauso, wie in der UFO-Szene. Es gibt mehr gefälschtes als echtes Material, und die meisten sogenannten UFO-Experten erzählen uns die buntesten Lügengeschichten über Außerirdische.
Redaktion benachrichtigen
Bei näherem Hinsehen muß man feststellen, daß das Video auf Prisonplanet.com eine sehr aufwendig gemachte Fälschung ist. Das ist zusammengeschnittenes Material. Und Schau dir den eingeblendeten spaßigen Text an.
Offensichtlich sollen Kritiker des Okkultismus gezielt ins Lächerliche gezogen werden.
Es ist genauso, wie in der UFO-Szene. Es gibt mehr gefälschtes als echtes Material, und die meisten sogenannten UFO-Experten erzählen uns die buntesten Lügengeschichten über Außerirdische.
#51 virOblationis 13:22:57 | Mittwoch, 29. August 2007
Gewißheit
Das ist ja unglaublich, was da über Gonzales zu Tage gefördert worden ist.
Kann man ausschließen, daß es sich bei diesem Video um eine Fälschung handelt?
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja unglaublich, was da über Gonzales zu Tage gefördert worden ist.
Kann man ausschließen, daß es sich bei diesem Video um eine Fälschung handelt?
#50 Elendester Sünder 12:56:17 | Mittwoch, 29. August 2007
Santa Rita
Danke für die Adresse zu diesem erschütternden Video.
Die meisten der sogenannten Verschwörungstheorien sind vermutlich nichts anderes als Verharmlosungen gemessen an der Wirklichkeit.
Zeugnis auf Video
www.secret.tv/…O_Brien_1822557.html
Text einer anderen Zeugin
Englisch
denkmalnach.org/…oad/Ritual_Abuse.pdf
denkmalnach.org/…/Svali_Interview.pdf
Deutsch
denkmalnach.org/…_die_Illuminaten.pdf
denkmalnach.org/ra/index.htm
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Adresse zu diesem erschütternden Video.
Die meisten der sogenannten Verschwörungstheorien sind vermutlich nichts anderes als Verharmlosungen gemessen an der Wirklichkeit.
Zeugnis auf Video
www.secret.tv/…O_Brien_1822557.html
Text einer anderen Zeugin
Englisch
denkmalnach.org/…oad/Ritual_Abuse.pdf
denkmalnach.org/…/Svali_Interview.pdf
Deutsch
denkmalnach.org/…_die_Illuminaten.pdf
denkmalnach.org/ra/index.htm
#49 santa rita 12:32:55 | Mittwoch, 29. August 2007
Kannibalismus auf Regierungsebene
Den Medienkonzernen sind Straßenschlachten, der Menschenfresser von Rotenburg, oder das Schuldrama von Erfurt immer eine Schlagzeile wert.
Aber nur dann, wenn es in die geheime Agenda passt.
Wenn z. B. der US-Justizminister Gonzales wegen Satanismus und Kannibalismus zurücktreten muss, hört man davon nichts in den Medien.
www.prisonplanet.com/…07/280807_b_pers.htm
Redaktion benachrichtigen
Den Medienkonzernen sind Straßenschlachten, der Menschenfresser von Rotenburg, oder das Schuldrama von Erfurt immer eine Schlagzeile wert.
Aber nur dann, wenn es in die geheime Agenda passt.
Wenn z. B. der US-Justizminister Gonzales wegen Satanismus und Kannibalismus zurücktreten muss, hört man davon nichts in den Medien.
www.prisonplanet.com/…07/280807_b_pers.htm
#48 Elendester Sünder 12:30:03 | Mittwoch, 29. August 2007
Gewalt
Der obige Artikel richtet sich nicht gegen Gewalt in der Erziehung. Diese kann ja auch nicht schlecht sein, die großartigen westlichen Demokratien wenden ja auch Gewalt gegen ihre Bürger an.
Nein es geht allein um Gewalt in den Medien. Der Autor will uns weis machen, daß ein Knabe nur ausnahmslos mit Teletubbies, Pokemon und Barbiepuppen großgezogen darf, damit er, wenn er dann endlich schwul ist, keine Mitschüler mehr erschießt.
Kriegsfilme und Kriegsspiele sind nicht gut, das könnte in dem Heranreifenden die reaktionäre Einstellung verfestigen, es gehöre zu seinen späteren Pflichten, seine Familie und sein Land zu verteidigen, was freilich wieder der bei Vervollkommnung unserer geliebten NWO hinderlich wäre.
Redaktion benachrichtigen
Der obige Artikel richtet sich nicht gegen Gewalt in der Erziehung. Diese kann ja auch nicht schlecht sein, die großartigen westlichen Demokratien wenden ja auch Gewalt gegen ihre Bürger an.
Nein es geht allein um Gewalt in den Medien. Der Autor will uns weis machen, daß ein Knabe nur ausnahmslos mit Teletubbies, Pokemon und Barbiepuppen großgezogen darf, damit er, wenn er dann endlich schwul ist, keine Mitschüler mehr erschießt.
Kriegsfilme und Kriegsspiele sind nicht gut, das könnte in dem Heranreifenden die reaktionäre Einstellung verfestigen, es gehöre zu seinen späteren Pflichten, seine Familie und sein Land zu verteidigen, was freilich wieder der bei Vervollkommnung unserer geliebten NWO hinderlich wäre.
#47 Kurt K. 10:22:00 | Mittwoch, 29. August 2007
2 Dinge:
1. Drogen:
Nachtlaterne:
beispiel einer irreführenden …statistik:
die grünen fordern seit vielen jahren die entkriminalisierung der drogen, also die entkriminalisierung der kriminalität. wenn die kriminalität durch den staat entkriminalisiert ist dann entsteht folglich eine statistik mit gewünschten zahlen, die man dann triumphierend hochhalten kann, um sich feiern zu lassen.
Trinken Sie manchmal Bier? Rauchen Sie? Oder ihre Bekannten? Freunde?
Niemand (jedenfalls nicht die Grünen) fordert die legalisierung ALLER Drogen. Nur Cannabis soll legalisiert werden.
Und wieso auch nicht? Sich aufm Kirchweihfest (Kerwe, Weinfest, Viehmarkt, …) so richtig zu besaufen (wie das aufm Dorf durchaus üblich ist) ist ja auch legal. Mal nen Joint zu rauchen ist weitaus weniger schädlich und sehr viel weniger gefährlich für MItbürger, als sich mit Alkohol wegzuschiessen. Und das sagt Ihnen jemand, der sich nicht wegschiesst und nicht bekifft. Ist aber eben Tatsache. Da messen unsere Gesetze mit zweierlei Mass.
2. Prügel
GEGEN die körperliche Strafe sprechen einige Argumente, DAFÜR keines. Alles lässt sich auch anders regeln. Dafür muss man sich eben ZEIT NEHMEN für das Kind und als Beispiel dienen. Selbst rauchen und wenn die Tochter mit Zigaretten erwischt wird, bekommt sie eine Tracht – das geht nicht.
Ihr Befürworter der Prügelstrafe, nennt mir bitte einen Grund DAFÜR ausser Bequemlichkeit der Eltern.
Redaktion benachrichtigen
1. Drogen:
Nachtlaterne:
beispiel einer irreführenden …statistik:
die grünen fordern seit vielen jahren die entkriminalisierung der drogen, also die entkriminalisierung der kriminalität. wenn die kriminalität durch den staat entkriminalisiert ist dann entsteht folglich eine statistik mit gewünschten zahlen, die man dann triumphierend hochhalten kann, um sich feiern zu lassen.
Trinken Sie manchmal Bier? Rauchen Sie? Oder ihre Bekannten? Freunde?
Niemand (jedenfalls nicht die Grünen) fordert die legalisierung ALLER Drogen. Nur Cannabis soll legalisiert werden.
Und wieso auch nicht? Sich aufm Kirchweihfest (Kerwe, Weinfest, Viehmarkt, …) so richtig zu besaufen (wie das aufm Dorf durchaus üblich ist) ist ja auch legal. Mal nen Joint zu rauchen ist weitaus weniger schädlich und sehr viel weniger gefährlich für MItbürger, als sich mit Alkohol wegzuschiessen. Und das sagt Ihnen jemand, der sich nicht wegschiesst und nicht bekifft. Ist aber eben Tatsache. Da messen unsere Gesetze mit zweierlei Mass.
2. Prügel
GEGEN die körperliche Strafe sprechen einige Argumente, DAFÜR keines. Alles lässt sich auch anders regeln. Dafür muss man sich eben ZEIT NEHMEN für das Kind und als Beispiel dienen. Selbst rauchen und wenn die Tochter mit Zigaretten erwischt wird, bekommt sie eine Tracht – das geht nicht.
Ihr Befürworter der Prügelstrafe, nennt mir bitte einen Grund DAFÜR ausser Bequemlichkeit der Eltern.
#46 virOblationis 09:22:56 | Mittwoch, 29. August 2007
Zustimmung
Möchtegern-Kathole schrieb:
„Sicher wird mit dem Begriff „Prügel“ aber absichtlich übertrieben, um auch mildere Strafen zu verfehmen.“
So sehe ich es auch: Ein Klaps ist keine Mißhandlung, sondern kann sehr hilfreich sein. – Es ist lachhaft, die Erfahrung sämtlicher früherer Generationen beiseitewischen zu wollen.
Die selbsterklärten Kinderfreunde, die sich über jede körperliche Züchtigung ereifern, sind oft dieselben, die, ohne mit der Wimper zu zucken, für die Abschlachtung Ungeborener eintreten, solange diese ein bestimmtes Lebensater noch nicht erreicht haben.
Redaktion benachrichtigen
Möchtegern-Kathole schrieb:
„Sicher wird mit dem Begriff „Prügel“ aber absichtlich übertrieben, um auch mildere Strafen zu verfehmen.“
So sehe ich es auch: Ein Klaps ist keine Mißhandlung, sondern kann sehr hilfreich sein. – Es ist lachhaft, die Erfahrung sämtlicher früherer Generationen beiseitewischen zu wollen.
Die selbsterklärten Kinderfreunde, die sich über jede körperliche Züchtigung ereifern, sind oft dieselben, die, ohne mit der Wimper zu zucken, für die Abschlachtung Ungeborener eintreten, solange diese ein bestimmtes Lebensater noch nicht erreicht haben.
#45 Mens Sana 08:31:42 | Mittwoch, 29. August 2007
@Obelix
mit autoritativen Mitteln Kinder zu erziehen ist einfach einfacher und bequemer (funktioniert aber nur solange wie die Gesellschaft als Ganzes autoritativ ausgerichtet ist).
Erziehung unter Verzicht auf Prügel (was nicht mit Verzicht auf Autorität zu verwechseln ist) bedeutet
Aufwand, Sich Zeit nehmen, Erläutern, Erklären, Konsistenz von Ausage und Handeln.
Um das zu leisten, dürfte ein gewisser geistiger Horizont bzw. Bildung und eine gewisse Intelligenz eine notwendige (leider nicht hinreichende) Voraussetzung sein.
Nun korreliert aber religiöser Fanatismus bzw. Fundamentalismus in allen Gesellschaften eindeutig negativ mit Intelligenz und Bildung.
Also ist auch klar warum Kampfkatholen häufiger prügeln.
Leider! Und wenn es mal ein Rechtfertigungsproblem gibt hilft das 5. Gebot
Mens Sana
Redaktion benachrichtigen
mit autoritativen Mitteln Kinder zu erziehen ist einfach einfacher und bequemer (funktioniert aber nur solange wie die Gesellschaft als Ganzes autoritativ ausgerichtet ist).
Erziehung unter Verzicht auf Prügel (was nicht mit Verzicht auf Autorität zu verwechseln ist) bedeutet
Aufwand, Sich Zeit nehmen, Erläutern, Erklären, Konsistenz von Ausage und Handeln.
Um das zu leisten, dürfte ein gewisser geistiger Horizont bzw. Bildung und eine gewisse Intelligenz eine notwendige (leider nicht hinreichende) Voraussetzung sein.
Nun korreliert aber religiöser Fanatismus bzw. Fundamentalismus in allen Gesellschaften eindeutig negativ mit Intelligenz und Bildung.
Also ist auch klar warum Kampfkatholen häufiger prügeln.
Leider! Und wenn es mal ein Rechtfertigungsproblem gibt hilft das 5. Gebot
Mens Sana
#44 obelix † 00:48:37 | Mittwoch, 29. August 2007
Nein! Widerspruch!
Sweetdragon: @ nachtlaternewin paar Watschen mehr hätten ihnen sicher auch nicht geschadet – dann würden sie vielleicht nicht so viel Unsinn erzählen.
Hier wird NIEMAND geprügelt, geschlagen, oder auch nur damit bedroht. Schon gar keine Kinder, aber auch keine Erwachsenen. Die unverletzlichkeit des Leibes ist eines der wichtigsten Kriterien, zwar nicht der katholischen Lehre, aber doch der Menschlichkeit.
Stellen Sie sich mal vor, das würde, auch in der Erwachsenenwelt so um sich greifen, wie Sie und einige andre das hier propagieren. „Die paar Klapse haben noch keinem geschadet!“
Dann wollen wir mal überlegen, wie ein Kind sich fühlt, das in aller Öffentlichkeit „ein paar Klapse“ bekommt und dass das auch für Erwachsene rechtmässig wäre.
Nchtlaterne hat sein Auto falsch geparkt. Direkt unter dem Schild, das an dieser Stelle zu dieser Zeit ein absolutes Parkverbot signalisiert. Als er zurückkommt sieht er gerade, wie ein Polizist einen Strafzettel ausschreibt. Er spricht den Polizisten an, ob denn ein Strafzettel sein müsse, er hätte ja nur ganz kurz … Sie kennen ja alle die faulen Ausreden von rücksichtslosen Autofahrern.
Zu seiner Überraschung steckt der Polizist seinen Strafzettelblock auch wirklich weg und – haut ihm links und rechts eine Ohrfeige rein, dass seine Zahnplomben scheppern, mit dem Kommentar: So das wars, schauen Sie, dass Sie weiterkommen.
Und, nachtlaterne, wie fühlen Sie sich, bei den „paar Klapsen“ in der Öffentlichkeit? War nicht schlimm, oder?
Redaktion benachrichtigen
Sweetdragon: @ nachtlaternewin paar Watschen mehr hätten ihnen sicher auch nicht geschadet – dann würden sie vielleicht nicht so viel Unsinn erzählen.
Hier wird NIEMAND geprügelt, geschlagen, oder auch nur damit bedroht. Schon gar keine Kinder, aber auch keine Erwachsenen. Die unverletzlichkeit des Leibes ist eines der wichtigsten Kriterien, zwar nicht der katholischen Lehre, aber doch der Menschlichkeit.
Stellen Sie sich mal vor, das würde, auch in der Erwachsenenwelt so um sich greifen, wie Sie und einige andre das hier propagieren. „Die paar Klapse haben noch keinem geschadet!“
Dann wollen wir mal überlegen, wie ein Kind sich fühlt, das in aller Öffentlichkeit „ein paar Klapse“ bekommt und dass das auch für Erwachsene rechtmässig wäre.
Nchtlaterne hat sein Auto falsch geparkt. Direkt unter dem Schild, das an dieser Stelle zu dieser Zeit ein absolutes Parkverbot signalisiert. Als er zurückkommt sieht er gerade, wie ein Polizist einen Strafzettel ausschreibt. Er spricht den Polizisten an, ob denn ein Strafzettel sein müsse, er hätte ja nur ganz kurz … Sie kennen ja alle die faulen Ausreden von rücksichtslosen Autofahrern.
Zu seiner Überraschung steckt der Polizist seinen Strafzettelblock auch wirklich weg und – haut ihm links und rechts eine Ohrfeige rein, dass seine Zahnplomben scheppern, mit dem Kommentar: So das wars, schauen Sie, dass Sie weiterkommen.
Und, nachtlaterne, wie fühlen Sie sich, bei den „paar Klapsen“ in der Öffentlichkeit? War nicht schlimm, oder?
#43 Sweetdragon † 00:36:34 | Mittwoch, 29. August 2007
@ nachtlaterne
win paar Watschen mehr hätten ihnen sicher auch nicht geschadet – dann würden sie vielleicht nicht so viel Unsinn erzählen.
Redaktion benachrichtigen
win paar Watschen mehr hätten ihnen sicher auch nicht geschadet – dann würden sie vielleicht nicht so viel Unsinn erzählen.
#42 obelix † 23:53:22 | Dienstag, 28. August 2007
Na gut, dann sind Sie halt kein Kinderprügler, …
möchtegern-kathole: warum nicht ein mittelweg?
… sondern nur ein Kinderschläger.
Warum glauben Sie eigentlich, müssen Sie Kinder schlagen? Kommen Sie sonst mit Ihren eigenen Kindern nicht klar? Armselig.
Redaktion benachrichtigen
möchtegern-kathole: warum nicht ein mittelweg?
… sondern nur ein Kinderschläger.
Warum glauben Sie eigentlich, müssen Sie Kinder schlagen? Kommen Sie sonst mit Ihren eigenen Kindern nicht klar? Armselig.
#41 Gunsenum 23:50:25 | Dienstag, 28. August 2007
@nachtlaterne
Ich habe nunmal recht. Und sie können net daherkommen und einfach irgendwelche pauschalen Behauptungen aufstelen. Das ist nämlich unsachlich und unredlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nunmal recht. Und sie können net daherkommen und einfach irgendwelche pauschalen Behauptungen aufstelen. Das ist nämlich unsachlich und unredlich.
#40 möchtegern-kathole 23:48:39 | Dienstag, 28. August 2007
warum nicht ein mittelweg?
„Prügel“ klingt nach Rohrstock auf den Hintern, 100mal bis das Kind ins Krankenhaus muss. Sicher ist das nicht sinnvoll. Sicher wird mit dem Begriff „Prügel“ aber absichtlich übertrieben, um auch mildere Strafen zu verfehmen.
Für Kinder sind jedoch handgreifliche Dinge durchaus normal. Das machen die auch untereinander, im Schulhof wie im Garten oder zu Hause, und so manche versuchen es mit den Erwachsenen. Im Ernst wie im Spass. Manche sind mit ihrem Vater derber als untereinander, und wollen sich bewähren. Solange das für die Kinder ein normaler Teil des Lebens ist, solange sie in diesem Teil des Lebens Erfahrungen sammeln und sammeln wollen, solange dürfen in diesem Rahmen ihnen die Eltern auch Erfahrungen vermitteln, um das mal ganz diplomatisch auszudrücken. Wiederum im Ernst und im Spass.
Meine persönliche Erfahrung ist, dass eine gerechte Strafe, auch wenn sie aus einer Ohrfeige besteht, zu 100% von Kindern akzeptiert wird – solange sie als gerecht empfunden wird.
Für Handgreiflichkeiten im Spass – aus Übermut – gilt das selbe und macht Kindern sehr viel Spass, auch wenn es mal versehentlich weh tut, und nicht nur manchmal auch dem Erwachsenen, weil Kinder ihre eigene Kraft unterschätzen und erst lernen müssen, all dies abzuschätzen.
Redaktion benachrichtigen
„Prügel“ klingt nach Rohrstock auf den Hintern, 100mal bis das Kind ins Krankenhaus muss. Sicher ist das nicht sinnvoll. Sicher wird mit dem Begriff „Prügel“ aber absichtlich übertrieben, um auch mildere Strafen zu verfehmen.
Für Kinder sind jedoch handgreifliche Dinge durchaus normal. Das machen die auch untereinander, im Schulhof wie im Garten oder zu Hause, und so manche versuchen es mit den Erwachsenen. Im Ernst wie im Spass. Manche sind mit ihrem Vater derber als untereinander, und wollen sich bewähren. Solange das für die Kinder ein normaler Teil des Lebens ist, solange sie in diesem Teil des Lebens Erfahrungen sammeln und sammeln wollen, solange dürfen in diesem Rahmen ihnen die Eltern auch Erfahrungen vermitteln, um das mal ganz diplomatisch auszudrücken. Wiederum im Ernst und im Spass.
Meine persönliche Erfahrung ist, dass eine gerechte Strafe, auch wenn sie aus einer Ohrfeige besteht, zu 100% von Kindern akzeptiert wird – solange sie als gerecht empfunden wird.
Für Handgreiflichkeiten im Spass – aus Übermut – gilt das selbe und macht Kindern sehr viel Spass, auch wenn es mal versehentlich weh tut, und nicht nur manchmal auch dem Erwachsenen, weil Kinder ihre eigene Kraft unterschätzen und erst lernen müssen, all dies abzuschätzen.
#39 Nachtlaterne 23:38:51 | Dienstag, 28. August 2007
rosenkranzsoldat,
ich bin sicher, dass die morde der 68er alles bisher dagewesene in den schatten stellen. die frankfurter schule der 68er nannte man nicht umsonst die schule des abgrunds. die 68er haben mehr seelen auf dem gewissen als der faschismus und kommunismus zusammengerechnet und das will was heissen!
Redaktion benachrichtigen
ich bin sicher, dass die morde der 68er alles bisher dagewesene in den schatten stellen. die frankfurter schule der 68er nannte man nicht umsonst die schule des abgrunds. die 68er haben mehr seelen auf dem gewissen als der faschismus und kommunismus zusammengerechnet und das will was heissen!
#38 obelix † 23:16:03 | Dienstag, 28. August 2007
Dr. Lindemanns Hausrezept zum Kinderprügeln kritisch hinterfragt.
Rosenkranzsoldat: methusalix
… eine saftege Detschn … Sowas schadet nicht !
Ist das eine lehramtliche Meinung der katholischen Kirche, oder bloss der übliche Unsinn aus der Bibel, den Sie völlig unkritisch glauben?
Antiautorität zerstört Kinderseelen.
Autorität gibt’s nicht umsonst, einfach so „von Gott gegeben“. Die muss man sich verdienen. Dass das nicht akzeptiert wurde, hat die verlogene und verkommene Adenauer-Republik auf den Müllhaufen der Geschichte gefegt.
Kinder brauchen Vorbilder mit Autorität als VATER und MUTTER als ELTERN
Siehe oben. Autorität muss verdient werden. Mit dem Vorbild haben Sie selbverständlich Recht! Kinder lernen fast nur durch Vorbilder.
Haben Sie Kinder ?
Keine geprügelten, nur ganz normale. Ist das schlecht?
Nachtlaterne: methusalix,
sie schreiben allen ernstes , dass die 68er die prügel für kinder abgeschafft hätten.
Vorher waren verprügelte Kinder eine gesellschaftlich akzeptierte Selbstverständlichkeit. Eltern die ihre Kinder nicht verdroschen wurden zumindest schief angesehen, wenn nicht schlimmeres passierte. Danach kam ein Gesetz, dass Prügel gegen Kinder, egal ob eigene oder fremde, unter Strafe stellte. Das sollten Sie doch begrüssen, Nachtlaterne; Sie sind doch sonst so für Strafen. Möglichst harte, nehme ich an.
gerade die 68er haben mehr menschen auf dem gewissen als der verdammte faschismus es geschafft hat.
Diese Bösewichte! Sie werden in der Hölle braten, wie Laurentius auf dem Grill
Redaktion benachrichtigen
Rosenkranzsoldat: methusalix
… eine saftege Detschn … Sowas schadet nicht !
Ist das eine lehramtliche Meinung der katholischen Kirche, oder bloss der übliche Unsinn aus der Bibel, den Sie völlig unkritisch glauben?
Antiautorität zerstört Kinderseelen.
Autorität gibt’s nicht umsonst, einfach so „von Gott gegeben“. Die muss man sich verdienen. Dass das nicht akzeptiert wurde, hat die verlogene und verkommene Adenauer-Republik auf den Müllhaufen der Geschichte gefegt.
Kinder brauchen Vorbilder mit Autorität als VATER und MUTTER als ELTERN
Siehe oben. Autorität muss verdient werden. Mit dem Vorbild haben Sie selbverständlich Recht! Kinder lernen fast nur durch Vorbilder.
Haben Sie Kinder ?
Keine geprügelten, nur ganz normale. Ist das schlecht?
Nachtlaterne: methusalix,
sie schreiben allen ernstes , dass die 68er die prügel für kinder abgeschafft hätten.
Vorher waren verprügelte Kinder eine gesellschaftlich akzeptierte Selbstverständlichkeit. Eltern die ihre Kinder nicht verdroschen wurden zumindest schief angesehen, wenn nicht schlimmeres passierte. Danach kam ein Gesetz, dass Prügel gegen Kinder, egal ob eigene oder fremde, unter Strafe stellte. Das sollten Sie doch begrüssen, Nachtlaterne; Sie sind doch sonst so für Strafen. Möglichst harte, nehme ich an.
gerade die 68er haben mehr menschen auf dem gewissen als der verdammte faschismus es geschafft hat.
Diese Bösewichte! Sie werden in der Hölle braten, wie Laurentius auf dem Grill
#37 Rosenkranzsoldat 23:03:13 | Dienstag, 28. August 2007
nachtlaterne
nicht zu vergessen der kampf gegen die familie mit millionen scheidungswaisen und verwahlosten kindern durch feministische propaganda welche letztendlich das muttersein verhöhnte und schlechtmachte und daher kaputte kinderseelen am gewissen hat !
Redaktion benachrichtigen
nicht zu vergessen der kampf gegen die familie mit millionen scheidungswaisen und verwahlosten kindern durch feministische propaganda welche letztendlich das muttersein verhöhnte und schlechtmachte und daher kaputte kinderseelen am gewissen hat !
#36 Nachtlaterne 22:53:13 | Dienstag, 28. August 2007
methusalix,
sie schreiben allen ernstes , dass die 68er die prügel für kinder abgeschafft hätten. dabei hat diese bande millionen und abermillionen abtreibungen unschuldiger kinder auf dem gewissen, dazu die propaGIERung bindungsunfähig machender pornografie, die unzähligen drogentoten und drogengeschädigten, die verherrlichung kommunistischer machtherrscher, die förderung der kinderpornografie, die forderung den sex mit kindern bei sogenannter einvernehmlichkeit frizugeben usw . usf. gerade die 68er haben mehr menschen auf dem gewissen als der verdammte faschismus es geschafft hat.
Redaktion benachrichtigen
sie schreiben allen ernstes , dass die 68er die prügel für kinder abgeschafft hätten. dabei hat diese bande millionen und abermillionen abtreibungen unschuldiger kinder auf dem gewissen, dazu die propaGIERung bindungsunfähig machender pornografie, die unzähligen drogentoten und drogengeschädigten, die verherrlichung kommunistischer machtherrscher, die förderung der kinderpornografie, die forderung den sex mit kindern bei sogenannter einvernehmlichkeit frizugeben usw . usf. gerade die 68er haben mehr menschen auf dem gewissen als der verdammte faschismus es geschafft hat.
#35 Rosenkranzsoldat 22:41:54 | Dienstag, 28. August 2007
Da war ich mal in der Strassenbahn
da war auch eine Mutter mit Kind. Das Kind belästigte eine alte Frau, dann klebte es Kaugummi auf die Scheiben, nannte einen alten Mann: Guck nicht so blöd du Fettsack. Ich sprach die Mutter an welche konterte: Mein Kind ist antiautoritär erzogen ich greife da nie ein dabei lächelte sie.
Ich sagte: „Ich auch“ und gab ihr eine Ohrfeige !
Redaktion benachrichtigen
da war auch eine Mutter mit Kind. Das Kind belästigte eine alte Frau, dann klebte es Kaugummi auf die Scheiben, nannte einen alten Mann: Guck nicht so blöd du Fettsack. Ich sprach die Mutter an welche konterte: Mein Kind ist antiautoritär erzogen ich greife da nie ein dabei lächelte sie.
Ich sagte: „Ich auch“ und gab ihr eine Ohrfeige !
#34 juergen 22:35:30 | Dienstag, 28. August 2007
noch ‘n Gedicht
Ach, was muss man oft von „bösen“
Eltern hören oder lesen
Die sich am Kind abreagieren
Bis auf’s Blut auch oft sekkieren.
Schlagen, treten und missbrauchen –
Dass unsereins die Köpfe rauchen,
wenn man das in der Zeitung liest!
Dinge, die man nicht vergisst!
Wie kann man nur die Kinder quälen?
Ihnen ihre Kindheit stehlen?
Blaue Flecken ohne Zahl.
So manches Kind leid’t Höllenqual.
Die Nachbarn schauen einfach zu.
Ist mir egal, will meine Ruh!
Ist es nicht feige und vermessen
So auf Menschenpflicht vergessen?
Solch Unrecht geht uns alle an!
Und jeder tue, was er kann
Damit er das verhindern kann.
Und bei sicher selber fang er an!
Die „g’sunde Watsch’n“ wie vermessen
Ist doch genau so pflichtvergessen!
Ein Kind, das schlägt man einfach nicht!
Das ist große Elternpflicht!
Strafe – die muss sicher sein.
Ein Kind kann auch mal lästig sein.
Und sich dann einfach zu viel trau’n!
Doch deshalb muss man’s nicht gleich hau’n!
Weiter: www.bohnenzeitung.com/…/g_pruegeleltern.htm
Redaktion benachrichtigen
Ach, was muss man oft von „bösen“
Eltern hören oder lesen
Die sich am Kind abreagieren
Bis auf’s Blut auch oft sekkieren.
Schlagen, treten und missbrauchen –
Dass unsereins die Köpfe rauchen,
wenn man das in der Zeitung liest!
Dinge, die man nicht vergisst!
Wie kann man nur die Kinder quälen?
Ihnen ihre Kindheit stehlen?
Blaue Flecken ohne Zahl.
So manches Kind leid’t Höllenqual.
Die Nachbarn schauen einfach zu.
Ist mir egal, will meine Ruh!
Ist es nicht feige und vermessen
So auf Menschenpflicht vergessen?
Solch Unrecht geht uns alle an!
Und jeder tue, was er kann
Damit er das verhindern kann.
Und bei sicher selber fang er an!
Die „g’sunde Watsch’n“ wie vermessen
Ist doch genau so pflichtvergessen!
Ein Kind, das schlägt man einfach nicht!
Das ist große Elternpflicht!
Strafe – die muss sicher sein.
Ein Kind kann auch mal lästig sein.
Und sich dann einfach zu viel trau’n!
Doch deshalb muss man’s nicht gleich hau’n!
Weiter: www.bohnenzeitung.com/…/g_pruegeleltern.htm
#33 Gotthard 22:33:55 | Dienstag, 28. August 2007
häusliche Gewalt
Schlagende Eltern waren bzw sind wirklich echte Autoritäten!!!!!!!!!!!
Gewaltanwendende priesterliche Religionslehrer waren direkte Wegbereiter für den Kirchenaustritt bzw die absolute Religions-Ausübungslosigkeit…
Redaktion benachrichtigen
Schlagende Eltern waren bzw sind wirklich echte Autoritäten!!!!!!!!!!!
Gewaltanwendende priesterliche Religionslehrer waren direkte Wegbereiter für den Kirchenaustritt bzw die absolute Religions-Ausübungslosigkeit…
#32 juergen 22:32:22 | Dienstag, 28. August 2007
Prügeleltern
emotionale Verwahrlosung und Scheideungswaisentum ist tausendmal schlimmer eine saftege Detschn wenn der Bub grobe Faxen macht !
Sowas schadet nicht !
Antiautorität zerstört Kinderseelen.
Kinder brauchen Vorbilder mit Autorität als VATER und MUTTER als ELTERN
Ja, die geprügelten Kinder werden sich ihre Eltern als Vorbilder nehmen und ihre Kinder wiederum prügeln.
Imma feste drufff!
Redaktion benachrichtigen
emotionale Verwahrlosung und Scheideungswaisentum ist tausendmal schlimmer eine saftege Detschn wenn der Bub grobe Faxen macht !
Sowas schadet nicht !
Antiautorität zerstört Kinderseelen.
Kinder brauchen Vorbilder mit Autorität als VATER und MUTTER als ELTERN
Ja, die geprügelten Kinder werden sich ihre Eltern als Vorbilder nehmen und ihre Kinder wiederum prügeln.
Imma feste drufff!
#31 Benedikt 22:27:59 | Dienstag, 28. August 2007
Richtig…
…das Prügeln als Erziehungsmethode hat sich glücklicherweise verabschiedet. Eine (echte) Traditionalistin meinte dazu mal zu mir: Früher war es nichts – heute ist es auch nichts. Denn die heutigen Probleme bei der Kindererziehung können auch kaum geleugnet werden.
Redaktion benachrichtigen
…das Prügeln als Erziehungsmethode hat sich glücklicherweise verabschiedet. Eine (echte) Traditionalistin meinte dazu mal zu mir: Früher war es nichts – heute ist es auch nichts. Denn die heutigen Probleme bei der Kindererziehung können auch kaum geleugnet werden.
#30 Rosenkranzsoldat 22:27:06 | Dienstag, 28. August 2007
methusalix
emotionale Verwahrlosung und Scheideungswaisentum ist tausendmal schlimmer eine saftege Detschn wenn der Bub grobe Faxen macht !
Sowas schadet nicht !
Antiautorität zerstört Kinderseelen.
Kinder brauchen Vorbilder mit Autorität als VATER und MUTTER als ELTERN
Haben Sie Kinder ?
Redaktion benachrichtigen
emotionale Verwahrlosung und Scheideungswaisentum ist tausendmal schlimmer eine saftege Detschn wenn der Bub grobe Faxen macht !
Sowas schadet nicht !
Antiautorität zerstört Kinderseelen.
Kinder brauchen Vorbilder mit Autorität als VATER und MUTTER als ELTERN
Haben Sie Kinder ?
#29 methusalix † 22:21:40 | Dienstag, 28. August 2007
Womit wuchsen Kinder fürher auf? Mit Prügeln!
Wofgang B. Lindemann: Womit wachsen Kinder heute auf? Mit Gewalt
Es ist einer der grossen Verdienste der 68er, dass sie das tagtägliche und gesellschaftlich akzeptierte Prügeln von Kindern als „Erziehungsmassnahme“ beendet haben.
Auch so eine Falschaussage aus der Bibel. Prügel für Kinder sind nicht nur OK, sondern notwendig und sogar erwünscht.
Redaktion benachrichtigen
Wofgang B. Lindemann: Womit wachsen Kinder heute auf? Mit Gewalt
Es ist einer der grossen Verdienste der 68er, dass sie das tagtägliche und gesellschaftlich akzeptierte Prügeln von Kindern als „Erziehungsmassnahme“ beendet haben.
Auch so eine Falschaussage aus der Bibel. Prügel für Kinder sind nicht nur OK, sondern notwendig und sogar erwünscht.
#28 Nachtlaterne 21:49:39 | Dienstag, 28. August 2007
gunsenum,
hören sie doch auf mit dieser rechthaberei. die videotheken fließen über vor gewaltfilmen, daran ändern auch nicht die dünn gestreuten sonstigen filme (meist ohne geistigen inhalt)
Redaktion benachrichtigen
hören sie doch auf mit dieser rechthaberei. die videotheken fließen über vor gewaltfilmen, daran ändern auch nicht die dünn gestreuten sonstigen filme (meist ohne geistigen inhalt)
#27 Mr. Poppins 21:40:32 | Dienstag, 28. August 2007
bokrug
erst „Verein zur Förderung der psychologischen Menschenkenntnis“…
mit neuem Namen „europäische Arbeitsgemeinschaft Mut zur Ethik“…
alter Wein in neuen Schläuchen…
Nachtigall ick hör dir trapsen!!!
Redaktion benachrichtigen
erst „Verein zur Förderung der psychologischen Menschenkenntnis“…
mit neuem Namen „europäische Arbeitsgemeinschaft Mut zur Ethik“…
alter Wein in neuen Schläuchen…
Nachtigall ick hör dir trapsen!!!
#26 Bokrug † 21:18:01 | Dienstag, 28. August 2007
Bessere Alternative zu den Grünen
Bessere Alternative zu den Grünen
www.oedp.de
Schweizer Volksrechte und gegen Drogen-Legalisierung
Redaktion benachrichtigen
Bessere Alternative zu den Grünen
www.oedp.de
Schweizer Volksrechte und gegen Drogen-Legalisierung
#25 Gunsenum 21:05:43 | Dienstag, 28. August 2007
@nachtlaterne
Sie kommen geistig anscheinend nicht mit. Lesen Sie ihr Eingangsposting nochmal ganz in Ruhe (vielleicht auch mehrfach ganz in Ruhe). und dann erkennen Sie,daß sie schrieben, daß es in Videotheken lediglich Gewaltfilme gäbe. Ja, verstehen Sie? In der deskriptiven Unterdisziplin der Satzpragmatik ist mein Einwand also völlig korrekt.
Redaktion benachrichtigen
Sie kommen geistig anscheinend nicht mit. Lesen Sie ihr Eingangsposting nochmal ganz in Ruhe (vielleicht auch mehrfach ganz in Ruhe). und dann erkennen Sie,daß sie schrieben, daß es in Videotheken lediglich Gewaltfilme gäbe. Ja, verstehen Sie? In der deskriptiven Unterdisziplin der Satzpragmatik ist mein Einwand also völlig korrekt.
#24 Nachtlaterne 20:11:42 | Dienstag, 28. August 2007
beispiel einer irreführenden …
…statistik:
die grünen fordern seit vielen jahren die entkriminalisierung der drogen, also die entkriminalisierung der kriminalität. wenn die kriminalität durch den staat entkriminalisiert ist dann entsteht folglich eine statistik mit gewünschten zahlen, die man dann triumphierend hochhalten kann, um sich feiern zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
…statistik:
die grünen fordern seit vielen jahren die entkriminalisierung der drogen, also die entkriminalisierung der kriminalität. wenn die kriminalität durch den staat entkriminalisiert ist dann entsteht folglich eine statistik mit gewünschten zahlen, die man dann triumphierend hochhalten kann, um sich feiern zu lassen.
#23 Gunsenum 20:11:36 | Dienstag, 28. August 2007
@nachtlaterne
Nein, das haben sie gar nicht. Sie haben gesagt:
„gehen sie mal…in die videomärkte wie mediamarkt usw. dort werden fastausschließlich gewaltfilme aus amerika angeboten.“
Sie sagen also, daß Videotheken fast ausschlißelich amerikanische Gewaltfilme feilbieten. Meine Liste, und ich könnte hundert weitere Beispiele nennen, beweist, daß es auch andere Filme in Videotheken gibt.
Sie können mir also nicht vorwerfen, ich habe sie falsch verstanden. Wenn, dann drückten sie sich unklar aus, gell!
Redaktion benachrichtigen
Nein, das haben sie gar nicht. Sie haben gesagt:
„gehen sie mal…in die videomärkte wie mediamarkt usw. dort werden fastausschließlich gewaltfilme aus amerika angeboten.“
Sie sagen also, daß Videotheken fast ausschlißelich amerikanische Gewaltfilme feilbieten. Meine Liste, und ich könnte hundert weitere Beispiele nennen, beweist, daß es auch andere Filme in Videotheken gibt.
Sie können mir also nicht vorwerfen, ich habe sie falsch verstanden. Wenn, dann drückten sie sich unklar aus, gell!
#22 möchtegern-kathole 20:09:56 | Dienstag, 28. August 2007
@juergen
Ihr Einwand scheint zunächst vollkommen berechtigt, ja sogar schlimmer: im internet kann man sogar das bekommen, was die Rundfunkanstalten nicht senden dürfen.
Der Unterschied ist jedoch folgender: im Internet muss man immer aktiv auf etwas zugreifen, für kreuz.net z.B. eine Adresse eintippen, dann lesen. Es birgt sicher die Gefahr, dass man Unsinn liest (z.B. bei den Lesermeinungen im Forum![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
). Jedoch
man muss das Hirn einschalten, um die Inhalte aufzunehmen, und nicht abschalten, wie beim Fernsehen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Einwand scheint zunächst vollkommen berechtigt, ja sogar schlimmer: im internet kann man sogar das bekommen, was die Rundfunkanstalten nicht senden dürfen.
Der Unterschied ist jedoch folgender: im Internet muss man immer aktiv auf etwas zugreifen, für kreuz.net z.B. eine Adresse eintippen, dann lesen. Es birgt sicher die Gefahr, dass man Unsinn liest (z.B. bei den Lesermeinungen im Forum
). Jedoch
man muss das Hirn einschalten, um die Inhalte aufzunehmen, und nicht abschalten, wie beim Fernsehen.#21 juergen 19:58:04 | Dienstag, 28. August 2007
Internet ist sowieso besser
Jedoch um mich zu outen: ich habe auch keinen Fernseher. Warum sollte ich Homosexuellen, Kommunisten, Liberalen, Modernisten, Sedisvakantisten, Atheisten, Anti-Katholen, Politikern, Angriffskrieg-Befürwortern, Lesben und anderen erlauben, ihre Meinung in meinem Wohnzimmer zu sagen? Oder mir deren Gewäsch – egal ob als Spielfilm, Kommentar, oder Nachricht – freiwillig in’s Hirn kippen?
Also heute noch Flimmerkiste vor die Türe stellen.
Ja, wozu braucht man einen Fernseher, wenn man den gleichen Müll auch per Internet bekommen kann. – Eine gute Quelle ist da das Portal „kreuz.net“. Das ist sicher den meisten hier bekannt…
Redaktion benachrichtigen
Jedoch um mich zu outen: ich habe auch keinen Fernseher. Warum sollte ich Homosexuellen, Kommunisten, Liberalen, Modernisten, Sedisvakantisten, Atheisten, Anti-Katholen, Politikern, Angriffskrieg-Befürwortern, Lesben und anderen erlauben, ihre Meinung in meinem Wohnzimmer zu sagen? Oder mir deren Gewäsch – egal ob als Spielfilm, Kommentar, oder Nachricht – freiwillig in’s Hirn kippen?
Also heute noch Flimmerkiste vor die Türe stellen.
Ja, wozu braucht man einen Fernseher, wenn man den gleichen Müll auch per Internet bekommen kann. – Eine gute Quelle ist da das Portal „kreuz.net“. Das ist sicher den meisten hier bekannt…
#20 möchtegern-kathole 19:54:39 | Dienstag, 28. August 2007
Beweisführung
durch ein paar Gegenbeispiele lässt sich eine statistische Aussage nie widerlegen, da muss ich der Nachtlaterne recht geben. Was natürlich auch ein super Vorteil statistischer Aussagen ist
Jedoch um mich zu outen: ich habe auch keinen Fernseher. Warum sollte ich Homosexuellen, Kommunisten, Liberalen, Modernisten, Sedisvakantisten, Atheisten, Anti-Katholen, Politikern, Angriffskrieg-Befürwortern, Lesben und anderen erlauben, ihre Meinung in meinem Wohnzimmer zu sagen? Oder mir deren Gewäsch – egal ob als Spielfilm, Kommentar, oder Nachricht – freiwillig in’s Hirn kippen?
Also heute noch Flimmerkiste vor die Türe stellen.
Redaktion benachrichtigen
durch ein paar Gegenbeispiele lässt sich eine statistische Aussage nie widerlegen, da muss ich der Nachtlaterne recht geben. Was natürlich auch ein super Vorteil statistischer Aussagen ist
Jedoch um mich zu outen: ich habe auch keinen Fernseher. Warum sollte ich Homosexuellen, Kommunisten, Liberalen, Modernisten, Sedisvakantisten, Atheisten, Anti-Katholen, Politikern, Angriffskrieg-Befürwortern, Lesben und anderen erlauben, ihre Meinung in meinem Wohnzimmer zu sagen? Oder mir deren Gewäsch – egal ob als Spielfilm, Kommentar, oder Nachricht – freiwillig in’s Hirn kippen?
Also heute noch Flimmerkiste vor die Türe stellen.
#19 Nachtlaterne 19:29:50 | Dienstag, 28. August 2007
mein lieber gunsenum,
sorry, aber sie haben doch wirklich einen gewaltigen an der waffel. ich hatte nicht behauptet, dass alle gewaltfilme von amerika herrühren, wohl aber zu einem sehr erschreckend hohen prozentsatz. und jetzt suchen sie filme aus anderen ländern aus um damit das gegenteil zu beweisen. muss ihre beweisführung so verlogen sein?
Redaktion benachrichtigen
sorry, aber sie haben doch wirklich einen gewaltigen an der waffel. ich hatte nicht behauptet, dass alle gewaltfilme von amerika herrühren, wohl aber zu einem sehr erschreckend hohen prozentsatz. und jetzt suchen sie filme aus anderen ländern aus um damit das gegenteil zu beweisen. muss ihre beweisführung so verlogen sein?
#18 Mens Sana 19:23:22 | Dienstag, 28. August 2007
Nachfrage nach Literatur mit Gewaltpotential
nimmt in den meisten Fällen zu, das ist vollkommen richtig. Die Gewalt wird meistens- wenn auch nicht immer – dabei auch verherrlicht oder zumindest als rechtmäßig oder angemessen oder zielführend dargestellt.
Man kann aber auch den umgekehrten Fall feststellen, dass nämlich die Nachfrage nach bestimmten Beispielen von Literatur äußerst gewalttätigen Inhaltes sogar stark abgenommen hat.
So wird heute eindeutig eine bestimmte Sorte Märchen, so genannte Erziehungsliteratur wie der Struwwelpeter, Märtyrerlegenden oder die Bibel eindeutig seltener gelesen als früher.
Ich gebe zu, dass filmisch dargestellte Gewalt wesentlich schädlicher sein kann, als solche in Textform.
Aber auch die oben genannten Stoffe mussten schon als Filmvorlage herhalten.
Mens Sana
Redaktion benachrichtigen
nimmt in den meisten Fällen zu, das ist vollkommen richtig. Die Gewalt wird meistens- wenn auch nicht immer – dabei auch verherrlicht oder zumindest als rechtmäßig oder angemessen oder zielführend dargestellt.
Man kann aber auch den umgekehrten Fall feststellen, dass nämlich die Nachfrage nach bestimmten Beispielen von Literatur äußerst gewalttätigen Inhaltes sogar stark abgenommen hat.
So wird heute eindeutig eine bestimmte Sorte Märchen, so genannte Erziehungsliteratur wie der Struwwelpeter, Märtyrerlegenden oder die Bibel eindeutig seltener gelesen als früher.
Ich gebe zu, dass filmisch dargestellte Gewalt wesentlich schädlicher sein kann, als solche in Textform.
Aber auch die oben genannten Stoffe mussten schon als Filmvorlage herhalten.
Mens Sana
#17 Gunsenum 19:20:28 | Dienstag, 28. August 2007
@nachtlaterne
Als ich im Videoladen meines Vertrauens war, fand ich folgende Titel- es werden also nicht nur fast ausschließlich us-amerikanische Gewaltfilem verliehen… da habbe se mal wieder generalisierte Scheiße verzapft, gell
Alice im WunderlandAlvin und die Chipmunks treffen Frankenstein
Annabelle und die fliegenden Rentiere
Arielle, die Meerjungfrau 2
Asterix – Operation Hinkelstein
Asterix – Sieg über Cäsar
Asterix bei den Briten
Asterix erobert Rom
Asterix und Kleopatra
Atlantis – die Rückkehr
Atlantis : Das Geheimnis der verlorenen Stadt
Balto Auf der Spur der Wölfe
Bernard & Bianca im Känguruhland
Bibi Blocksberg
Blyton, Enid: Die Insel der Abenteuer : das packende Geheimnis im unterirdischen Tunnel
Blyton, Enid: Fünf Freunde
Bob der Baumeister Baggern, Schaufeln und Reparieren
Bob der Baumeister Knolle, der Supertolle
Bob der Baumeister Kuschel und Bello
Bob der Baumeister Sport macht Spaß
Bob der Baumeister Bob und die Tiere
Brännström, Moni: Tsatsiki 2 – Freunde für immer
Briefe von Felix Auf Safari und weitere Abenteuer
Briefe von Felix Im Königspalast und weitere Abenteuer :
Briefe von Felix Hasenjagd in Australien
Cap und Capper
Cats & Dogs, Wie Hund und Katze
Das doppelte Lottchen
Das Dschungelbuch 2
Das fliegende Klassenzimmer
Das grosse Krabbeln
Das Sams
Redaktion benachrichtigen
Als ich im Videoladen meines Vertrauens war, fand ich folgende Titel- es werden also nicht nur fast ausschließlich us-amerikanische Gewaltfilem verliehen… da habbe se mal wieder generalisierte Scheiße verzapft, gell
Alice im WunderlandAlvin und die Chipmunks treffen Frankenstein
Annabelle und die fliegenden Rentiere
Arielle, die Meerjungfrau 2
Asterix – Operation Hinkelstein
Asterix – Sieg über Cäsar
Asterix bei den Briten
Asterix erobert Rom
Asterix und Kleopatra
Atlantis – die Rückkehr
Atlantis : Das Geheimnis der verlorenen Stadt
Balto Auf der Spur der Wölfe
Bernard & Bianca im Känguruhland
Bibi Blocksberg
Blyton, Enid: Die Insel der Abenteuer : das packende Geheimnis im unterirdischen Tunnel
Blyton, Enid: Fünf Freunde
Bob der Baumeister Baggern, Schaufeln und Reparieren
Bob der Baumeister Knolle, der Supertolle
Bob der Baumeister Kuschel und Bello
Bob der Baumeister Sport macht Spaß
Bob der Baumeister Bob und die Tiere
Brännström, Moni: Tsatsiki 2 – Freunde für immer
Briefe von Felix Auf Safari und weitere Abenteuer
Briefe von Felix Im Königspalast und weitere Abenteuer :
Briefe von Felix Hasenjagd in Australien
Cap und Capper
Cats & Dogs, Wie Hund und Katze
Das doppelte Lottchen
Das Dschungelbuch 2
Das fliegende Klassenzimmer
Das grosse Krabbeln
Das Sams
#16 Nachtlaterne 19:00:07 | Dienstag, 28. August 2007
geht mal…
…in die videomärkte wie mediamarkt usw. dort werden fastausschließlich gewaltfilme aus amerika angeboten. es muss einfach alle 60 sekunden mindestens einen toten geben. alle probleme werden mit gewehren und handgranaten gelöst. wie so ganz anderes lautet die botschaft jesu: „wer zum schwert greift, der wird durch das schwert umkommen!“ wehrbereitschaft ist für mich vollkommen in ordnung , aber nicht die totale gewaltverherrlichung.
Redaktion benachrichtigen
…in die videomärkte wie mediamarkt usw. dort werden fastausschließlich gewaltfilme aus amerika angeboten. es muss einfach alle 60 sekunden mindestens einen toten geben. alle probleme werden mit gewehren und handgranaten gelöst. wie so ganz anderes lautet die botschaft jesu: „wer zum schwert greift, der wird durch das schwert umkommen!“ wehrbereitschaft ist für mich vollkommen in ordnung , aber nicht die totale gewaltverherrlichung.
#15 juergen 18:59:43 | Dienstag, 28. August 2007
Alt ?
sie reden uralten käse!
Nur weil eine Sache „alt“ ist muß sie ja nicht schlecht oder falsch sein. Hier gibt’s genug Themen die sich mit alten Dingen beschäftigen – etwa mit der „alten Messe“.
Ich gehe allerdings noch mit offenen Augen durch die Welt und sehe, was junge Familien machen.
Das Fernsehprogrammangebot in dem solche Filme (meist erst sehr spät am Abend) laufen ist nicht das Problem. Da brauchen doch die Eltern nur sagen: Das darfst Du nicht gucken.
Wenn man das Angebot als Problem darstellen will, müsste man im gleichen Atemzug z.B. auch Volksfeste als Problem darstellen, weil sie den Klein- und Kleinstkindern den Schlaf rauben, wenn Eltern mit ihren Klein- und Kleinstkindern im Kinderwagen bis weit nach Mitternacht dort rumlaufen…
Aber nein!
Bei der katholischen schwarz-weis-Heile-Welt-Ideologie sind die Eltern immer gut und alles andere böse.
Redaktion benachrichtigen
sie reden uralten käse!
Nur weil eine Sache „alt“ ist muß sie ja nicht schlecht oder falsch sein. Hier gibt’s genug Themen die sich mit alten Dingen beschäftigen – etwa mit der „alten Messe“.
Ich gehe allerdings noch mit offenen Augen durch die Welt und sehe, was junge Familien machen.
Das Fernsehprogrammangebot in dem solche Filme (meist erst sehr spät am Abend) laufen ist nicht das Problem. Da brauchen doch die Eltern nur sagen: Das darfst Du nicht gucken.
Wenn man das Angebot als Problem darstellen will, müsste man im gleichen Atemzug z.B. auch Volksfeste als Problem darstellen, weil sie den Klein- und Kleinstkindern den Schlaf rauben, wenn Eltern mit ihren Klein- und Kleinstkindern im Kinderwagen bis weit nach Mitternacht dort rumlaufen…
Aber nein!
Bei der katholischen schwarz-weis-Heile-Welt-Ideologie sind die Eltern immer gut und alles andere böse.
#14 nonnobisdomine 18:55:48 | Dienstag, 28. August 2007
Aha. – Auch hier ist „juergen“ unterwegs.
Eine Familie zu gründen ist er unfähig, aber auslassen über das, was Familie bedeutet, in welchen Zuständen Kinder aufwachsen etc. dazu fühlt er sich berufen.
Ein Theoretiker, dieser juergen.
Redaktion benachrichtigen
Eine Familie zu gründen ist er unfähig, aber auslassen über das, was Familie bedeutet, in welchen Zuständen Kinder aufwachsen etc. dazu fühlt er sich berufen.
Ein Theoretiker, dieser juergen.
#13 Nachtlaterne 18:46:07 | Dienstag, 28. August 2007
ach jürgen,
sie reden uralten käse! das problem sind also wie immer die eltern, die ihre kinder vor den fernseher hocken. damit scheidet der fernseher als problemmacher ja aus. alles kann, nichts muss, nicht wahr? leute wie sie sehen in nichts ein problem in kindern ausser in deren eltern.
eltern können eijn problem für die kinder sein, ja, ohne zweifel! aber hören sie auuf andere problemmacher deswegen als nichtproblemmacher zu sehen!
Redaktion benachrichtigen
sie reden uralten käse! das problem sind also wie immer die eltern, die ihre kinder vor den fernseher hocken. damit scheidet der fernseher als problemmacher ja aus. alles kann, nichts muss, nicht wahr? leute wie sie sehen in nichts ein problem in kindern ausser in deren eltern.
eltern können eijn problem für die kinder sein, ja, ohne zweifel! aber hören sie auuf andere problemmacher deswegen als nichtproblemmacher zu sehen!
#12 juergen 18:41:17 | Dienstag, 28. August 2007
Elternpflichten
Das Problem ist nicht Gewalt im TV, sondern das Problem sind Eltern, die sich nicht mehr um ihre Kinder kümmern, sie von den Fernseher (als Pseudokindermädchen) setzen und die es überhaupt nicht interessiert, ob die Kinder die „Sendung mit der Maus“ oder einen Gewaltfilm gucken.
Davon spricht Dr. L. natürlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist nicht Gewalt im TV, sondern das Problem sind Eltern, die sich nicht mehr um ihre Kinder kümmern, sie von den Fernseher (als Pseudokindermädchen) setzen und die es überhaupt nicht interessiert, ob die Kinder die „Sendung mit der Maus“ oder einen Gewaltfilm gucken.
Davon spricht Dr. L. natürlich nicht.
#11 Fragender 18:37:14 | Dienstag, 28. August 2007
und die Folge davon:
…aus kranken Kindern werden kranke Erwachsenen mit Gewaltphantasien a la Scheiterhaufen und Inquisition…
Liebe Grüße an Bruder Theophil!
Redaktion benachrichtigen
…aus kranken Kindern werden kranke Erwachsenen mit Gewaltphantasien a la Scheiterhaufen und Inquisition…
Liebe Grüße an Bruder Theophil!
#10 juergen 17:44:00 | Dienstag, 28. August 2007
„Starship Troopers“
Der Film „Starship Troopers“ ist ein Film der nach der FSK (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft ) erst ab 18 Jahren zugänglich gemacht werden darf; SPIO/JK (Juristen-Kommission der Spitzenorganisation der Filmwirtschaft) hat den Film gar indiziert. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien hat den Film ebenfalls indiziert.
Gründen waren neben der Brutalität auch die Dialoge.
Fassungen, die im TV laufen sind sowohl gekürzt, als auch in der Übersetzung nicht dem Original entsprechend.
Redaktion benachrichtigen
Der Film „Starship Troopers“ ist ein Film der nach der FSK (Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft ) erst ab 18 Jahren zugänglich gemacht werden darf; SPIO/JK (Juristen-Kommission der Spitzenorganisation der Filmwirtschaft) hat den Film gar indiziert. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien hat den Film ebenfalls indiziert.
Gründen waren neben der Brutalität auch die Dialoge.
Fassungen, die im TV laufen sind sowohl gekürzt, als auch in der Übersetzung nicht dem Original entsprechend.
#9 M. Kirschbaum 16:59:20 | Dienstag, 28. August 2007
Zum Thema Gewalt sollte man sich
folgende Information über den Autor nicht entgehen lassen:
kreuts.net/wordpress/?p=147
Redaktion benachrichtigen
folgende Information über den Autor nicht entgehen lassen:
kreuts.net/wordpress/?p=147
#8 Gunsenum 16:55:14 | Dienstag, 28. August 2007
Kreuz.net und Piusklientel…
…handelt und denkt wohl nach dem von Doc Lindemann beschriebenen Credo: „Man mag sich freuen, daß heute m[…] mehr […] getan wird – aber früher wäre das schlicht unnötig gewesen.“ – – –
Also brauchen wir nichts tun und nichts ändern und verschanzen uns hinter unserer Burgmentalität und aberkennen die Veränderung oder den Fortschritt der Zeiten…
Sehr intelligent, doch, sehr sehr intelligent!
Redaktion benachrichtigen
…handelt und denkt wohl nach dem von Doc Lindemann beschriebenen Credo: „Man mag sich freuen, daß heute m[…] mehr […] getan wird – aber früher wäre das schlicht unnötig gewesen.“ – – –
Also brauchen wir nichts tun und nichts ändern und verschanzen uns hinter unserer Burgmentalität und aberkennen die Veränderung oder den Fortschritt der Zeiten…
Sehr intelligent, doch, sehr sehr intelligent!
#7 Elendester Sünder 16:54:44 | Dienstag, 28. August 2007
Dieser Artikel ist auf Mainstream-Niveau
Kriegsspiel und Prügeleien gehören selbstverständlich zur natürlichen Entwicklung eines jeden Jungen dazu.
In Wahrheit ist es der unmenschliche Leistungsdruck und der gottlose Unterricht im Schulzwangssystem, die Verwahrlosung durch doppelverdienende oder alleinerziehende Eltern und die Schwämme von dämonischen Spielzeugfiguren, Horror, Pornographie und Drogen, die die Psychopaten fabrizieren.
Redaktion benachrichtigen
Kriegsspiel und Prügeleien gehören selbstverständlich zur natürlichen Entwicklung eines jeden Jungen dazu.
In Wahrheit ist es der unmenschliche Leistungsdruck und der gottlose Unterricht im Schulzwangssystem, die Verwahrlosung durch doppelverdienende oder alleinerziehende Eltern und die Schwämme von dämonischen Spielzeugfiguren, Horror, Pornographie und Drogen, die die Psychopaten fabrizieren.
#6 Navon 16:31:17 | Dienstag, 28. August 2007
Es ging im Artikel um
Mord und Vergewaltigung. Von struktureller Gewalt (?) hat der „Autor“ garnichts geschrieben. Für alle anderen Delikte kann ja jeder selbst suchen, ich bin nicht die Auskunft. Aber auf der bka-Seite sollte alles zu finden sein.
Redaktion benachrichtigen
Mord und Vergewaltigung. Von struktureller Gewalt (?) hat der „Autor“ garnichts geschrieben. Für alle anderen Delikte kann ja jeder selbst suchen, ich bin nicht die Auskunft. Aber auf der bka-Seite sollte alles zu finden sein.
#5 Gunsenum 16:16:50 | Dienstag, 28. August 2007
Nicht vergessen,
wollen wir Drohgebärden, Angstvorstellungen, Zwänge der Religion im Bereich der Kindeserziehung. Bewußter oder unbewußter Art. Es entsteht gerade an der Humboldt-UNi-Berlin eine ganz wunderbare Arbeit zu diesem Thema!!!
Redaktion benachrichtigen
wollen wir Drohgebärden, Angstvorstellungen, Zwänge der Religion im Bereich der Kindeserziehung. Bewußter oder unbewußter Art. Es entsteht gerade an der Humboldt-UNi-Berlin eine ganz wunderbare Arbeit zu diesem Thema!!!
#4 Christian Hüller 16:15:44 | Dienstag, 28. August 2007
@ Navon
Es gibt auch strukturelle Gewalt, Mobbing in Beruf und Schule, ausländerfeindliche Übergriffe …
Wie siehts da mit Ihrer Empirie aus?
Hat die auch abgenommen?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt auch strukturelle Gewalt, Mobbing in Beruf und Schule, ausländerfeindliche Übergriffe …
Wie siehts da mit Ihrer Empirie aus?
Hat die auch abgenommen?
#3 Navon 16:07:02 | Dienstag, 28. August 2007
Und die Wirklichkeit sagt
dass Deutschland, entgegen der Behauptungen im Artikel, wesentlich sicherer geworden ist.
Die Anzahl der Mordopfer ging allein in den letzten 12 Jahren um 29,6% zurück.
Quelle de.wikipedia.ord/wiki/Mord/
Die Anzahl der Sexualmorde ging von 1988 bis 2006 um 60,3% zurück.
Quelle www.bka.de/
Was will uns also der sogenannte „Autor“ mit seinem Artikel sagen? Dass er nicht recherchiert hat?
Redaktion benachrichtigen
dass Deutschland, entgegen der Behauptungen im Artikel, wesentlich sicherer geworden ist.
Die Anzahl der Mordopfer ging allein in den letzten 12 Jahren um 29,6% zurück.
Quelle de.wikipedia.ord/wiki/Mord/
Die Anzahl der Sexualmorde ging von 1988 bis 2006 um 60,3% zurück.
Quelle www.bka.de/
Was will uns also der sogenannte „Autor“ mit seinem Artikel sagen? Dass er nicht recherchiert hat?
#2 stimme der vernunft † 15:32:44 | Dienstag, 28. August 2007
Nur gut
dass die Welt früher so friedlich war.
Noch im 17. Jahrhundert mussten die Kinder nicht mit Gewalt aufwachsen, da wurden sie wahlweise von katholischen oder evangelischen Landsknechten massakriert oder sind, falls sie das überlebt haben, anschliessend verhungert.
Im 18. Jahrhundert war es auch viel besser da wurde ihnen das Aufwachsen mit Gewalt dadurch erspart, dass man sie nach Amerika verkauft hat oder an irgendeinen Fürsten, der grad Kanonenfutter brauchte.
Im 19. Jahrhundert dann hat Napoleon Europas Jugend das Aufwachsen mit Gewalt erspart indem er sie vor Moskau verrecken lies und das 20 Jahrhundert war ja so friedlich mit seinen Betriebsausflügen nach Verdun und Stalingrad.
Aber heute, nein, pfuiteufel, lauter Gewalt! Was ist nur aus der schönen friedlichen Welt geworden! Da ist sicher V2 schuld!
Redaktion benachrichtigen
dass die Welt früher so friedlich war.
Noch im 17. Jahrhundert mussten die Kinder nicht mit Gewalt aufwachsen, da wurden sie wahlweise von katholischen oder evangelischen Landsknechten massakriert oder sind, falls sie das überlebt haben, anschliessend verhungert.
Im 18. Jahrhundert war es auch viel besser da wurde ihnen das Aufwachsen mit Gewalt dadurch erspart, dass man sie nach Amerika verkauft hat oder an irgendeinen Fürsten, der grad Kanonenfutter brauchte.
Im 19. Jahrhundert dann hat Napoleon Europas Jugend das Aufwachsen mit Gewalt erspart indem er sie vor Moskau verrecken lies und das 20 Jahrhundert war ja so friedlich mit seinen Betriebsausflügen nach Verdun und Stalingrad.
Aber heute, nein, pfuiteufel, lauter Gewalt! Was ist nur aus der schönen friedlichen Welt geworden! Da ist sicher V2 schuld!
#1 Dr.phil Z. Laus 15:30:16 | Dienstag, 28. August 2007
Die privaten Fernsehsender sind
auf Betreiben der politisch „Konservativen“ (CDU und CSU) eingeführt worden in Deutschland! Das sollte man nicht verschweigen!
Redaktion benachrichtigen
auf Betreiben der politisch „Konservativen“ (CDU und CSU) eingeführt worden in Deutschland! Das sollte man nicht verschweigen!
Weiterlesen:
VerbrechenEine lockere Schraube
ProstitutionVon den nationalsozialistischen Freunden dazugelernt
VerbrechenWar ein Kardinal der Mörder?
VerbrechenZuhälter oder Priester?
Pfarrer entläßt KöchinHeiße Liebe?
VerbrechenKasseler Messerstecherei: „kein religiöser Hintergrund“
VerbrechenKasseler Kaplan durch Messerstiche schwer verletzt
ProstitutionDer Kardinal ist informiert
PornographieBart statt Bares
ProstitutionStraßenarbeiter oder Kollaborateure?
PriesterdiffamierungDichtung und Wahrheit
ProstitutionDie Kölner Kirche organisiert den Straßenstrich
RitualmordDer Spitalkaplan war der Mörder
VerbrechenEin Priester als Ritualmörder?
VerbrechenÜberführt wegen einiger Kratzer am Arm
