Wir wollen angeblich keinen Führer mehr – aber wir haben nichts gegen die vielen Verführer, die ganze Völker in den Abgrund führen. Aphorismen von Michael Brenner.
Detail aus der „Allegorie der Liebe“ des italienischen Malers Agnolo Bronzino († 1572)
(kreuz.net) „Kennst du was besseres als die Demokratie?“ So reden Menschen, welche die Demokratie für
ihre Schläfrigkeit, Gier und Gleichgültigkeit mißbrauchen.
• • •
In der ganzen Welt hat der
Mißbrauch von Worten und Werten überhand genommen.
• • •
Wie die Motten brummen wir immer wieder
auf die Irrlichter der Zeit, verbrennen uns daran, fallen zu Boden und vergehen wie die Fliegen.
• • •
Die Demokratien der Erde gleichen immer mehr schwer einsturzgefährdenden Wahngebäuden an denen die
Statik nicht mehr stimmt.
• • •
Wir haben eine Aufklärung, die in Wirklichkeit eine Abfinsterung
ist.
• • •
Hätte Jesus eine Schwangerenberatung abgehalten und dann den Beratungsschein unterschrieben,
der zum Töten eines unschuldigen Lebens berechtigt?
• • •
Schon beim kleinsten Flecken Kot im
Geschäft müßte eine Bäckerei, Metzgerei usw. aus hygienischen Gründen den Laden schließen. In der
harten Pornographie aber ist es üblich, daß sich die Arbeitnehmer mit Kot und Urin einschmieren müssen,
weil sie ansonsten ihren Arbeitsplatz verlieren.
• • •
Eine dekadente Demokratie als weniger schlimm
anzusehen als einen gottlosen Gottesstaat, den Faschismus, den Kommunismus oder Feudalismus, ist eine
typische Verblendung des modernen Menschen.
• • •
Alles kommt vom Urknall – den wir im Kopf haben.
• • •
Die Bereitschaft zur kultivierten Lüge nimmt in Kirche, Staat, Medien, Industrie und Gesellschaft
kontinuierlich zu. Man liebt den faulen Frieden mehr als den Frieden.
• • •
Unsere intellektuelle
Obrigkeit besteht fast nur noch aus Rattenfängern.
• • •
Wir wollen angeblich keinen Führer
mehr, haben aber nichts gegen die vielen Verführer, die ganze Völker in den Abgrund führen.
• • •
An die Nazizeit wird schon deswegen beständig erinnert, weil sich im Hinblick darauf die eigenen Fehler
relativieren und verharmlosen lassen.
• • •
Toleranz gegenüber dem Schlechten ist immer schwere
Intoleranz gegenüber dem Guten, aber das ist den Demokraten egal.
• • •
Sie setzt sich immer
mehr durch – die Diktatur der Perversen.
Email-Adressen der Empfänger
179 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
LOL Tampox Ich bin nich frustriert, eigentlich drücke ich auch lieber andere aus als mich selber. Aber
dennoch ein wohlgemeinter väterlicher Rat: Ich höre Pappi Wer am lautesten kreischt, hat nicht automatisch
RECHT. DOCH! DOCH! DOCH! Dadurch heben Sie die Grube der Ignoranz, in der Sie sitzen, nur noch tiefer
aus und werden gar nicht mehr ernst genommen. Kann sein, kann nicht sein, schaun wa mal. Zu empfehlen
wäre Ihnen sich in Demut zu üben und Stille zu bewahren, wenn von Theologie, Geschichte, Ökonomie,
Kultur, oder sonstige Dinge gesprochen wird, von denen Sie keine Ahnung haben. Es ist noch nichts verloren –
vielleicht lernen Sie ja noch. Ja Pappi Gerne will ich Ihnen auch mit Informationen weiter helfen, sofern
Sie Fragen haben. Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei? Wenden Sie sich also ruhig hilfesuchend an
mich, wenn Ihnen wieder einmal historische Dinge, oder theologische Aspekte rätselhaft und unklar erscheinen.
Wie viele Tiere nahm Mose mit auf die Arche?
LOL Sozkat Da habe ich offenbar genau den wunden Punkt getroffen. Es tut mir Leid, daß Sie so frustriert
darüber sind, daß Sie nicht in der Lage sind sich auszudrücken. Ich verstehe auch, daß Sie Ihr Gepöbel
benutzen, um eine sachliche Diskussion abzuwehren, da Ihnen für so etwas die geistigen Mittel fehlen.
Aber dennoch ein wohlgemeinter väterlicher Rat: Wer am lautesten kreischt, hat nicht automatisch RECHT.
Dadurch heben Sie die Grube der Ignoranz, in der Sie sitzen, nur noch tiefer aus und werden gar nicht
mehr ernst genommen. Zu empfehlen wäre Ihnen sich in Demut zu üben und Stille zu bewahren, wenn von
Theologie, Geschichte, Ökonomie, Kultur, oder sonstige Dinge gesprochen wird, von denen Sie keine Ahnung
haben. Es ist noch nichts verloren – vielleicht lernen Sie ja noch. Gerne will ich Ihnen auch mit Informationen
weiter helfen, sofern Sie Fragen haben. Wenden Sie sich also ruhig hilfesuchend an mich, wenn Ihnen wieder
einmal historische Dinge, oder theologische Aspekte rätselhaft und unklar erscheinen. Herzliche Grüße…
Tammox Sie haben nicht das Nivea eines Dreijährigen, den Kindermund tut bekanntlich Wahrheit kund. Jetzt
arrogant, vornehm zurückhaltend die Hände in Unschuld waschen, das können sie. Jetzt wollen sie mir
auch suggerieren das sie gar nichts von dem verstanden haben was ich gesagt habe. Wie schon gesagt mir
ist es zu blöd jetzt ihre ganzen Beleidigungen mir gegenüber herauszusuchen und zu heulen, buhä das
war aber böse und schlecht von ihnen, es reicht ja schon wenn sie das machen. Freundlicherweise geben
Sie dies ja auch in Ihrer ureigenen Unflätigkeit zu: „Lieber einen kleinen IQ als ein arrogantes Arschloch
wie sie.“ Sehen sie, damit habe ich doch den Nagel auf den Kopf getroffen. Sie wären bereit weiter mit
mir zu diskutieren? Witzbold, das wird wohl nichts, erstens verstehen sie mich ja nicht, zweitens bin
ich ja nicht qualifiziert genug für sie und drittens gehören da dann auch immer noch zwei dazu. Ihre
Fakten und deren Auslegung können sie sich sonst wo hinstecken, haben vielleicht den Anschein der Wahrheit,
aber leider nur den Anschein. Wie ist denn ihr Psychiater so? Muss ja ein tolles Licht sein ihr Seelenklempner.
@Sozialkatholisch… Leider muß ich mich einem meiner Vorredner anschließen: Das ist jetzt das Niveau
eines maximal Dreijährigen Ich habe selten erlebt, daß jemand derart ausfallend und unsachlich ist wie
Sie. Sie sollten Ihre Koprolalie von einem guten Psychologen behandeln lassen. Offenbar habe ich genau
ins Schwarze getroffen mit meiner Feststellung, daß Sie sehr minderbemittelt bezüglich Bildung und Manieren
sind. Freundlicherweise geben Sie dies ja auch in Ihrer ureigenen Unflätigkeit zu: „Lieber einen kleinen
IQ als ein arrogantes Arschloch wie sie.“ Offenbar legen Sie es mir als Arroganz aus, daß ich versuche
bei den Fakten zu bleiben und mich nicht an Ihr Schmuddelvokabular in schlechtem deutsch anpasse. Dennoch
wäre ich ja bereit weiter mit Ihnen zu diskutieren, wenn ich nur Ihre wirren Sätze deuten könnte, wie
z.B. Was heiß ihr immer, bei ein par Pappnasen geht nicht anders und wenn man mir halbwegs vernünftig
kommt, denke ich kann man auch halbwegs vernünftig mit mir diskutieren. ?????????????????????? Es ist
eben doch schade, daß Ihnen korrekte deutsche Zeichensetzung und Schreibweise nicht geläufig sind, sonst
könnten erwachsene Menschen auch verstehen, was Sie sagen wollen…
@ Die (Un)Wahrheit Das ist jetzt das Niveau eines maximal Dreijährigen . Weil sie nicht „historische“
Bücher heißen und die darin enthaltenen Geschichten im Regelfall Legenden sind. Das sollten sie aber
mal etwas genauer erklären, König David und Salomon nur Legenden, die babylonische Gefangenschaft nur
Legende, die Makabäer hat es wohl auch nicht gegeben. Naja, vielleicht haben sie recht und wir befinden
uns wirklich nur in der Matrix Auf jeden Fall ist das GG für mich nicht die höchste Instanz und ich
gehe mal davon aus das ich es überleben werde. Soso, und was käme aus Ihrer Sicht danach? Keine Ahnung
vielleicht erstmal eine Überwachungs und Meinungsdiktatur die das gute des Grundgesetz immer mehr aushebelt.
Vielleicht ein Weltkrieg der alles kaputt macht, vielleicht ein islamischer Gottesstaat, wird auf jeden
Fall spannend.
#174 DieWahrheit † 14:01:29 | Donnerstag, 30. August 2007
@Sozialkatholisch: Ihre Erwiderung ist wie üblich ganz schön platt… … Warum heißen dann die Geschichtsbücher
der Bibel Geschichtsbücher? Das ist jetzt das Niveau eines maximal Dreijährigen . Weil sie nicht „historische“
Bücher heißen und die darin enthaltenen Geschichten im Regelfall Legenden sind. Habe ich schon gemacht,
sogar in diesem Strang und war sogar an sie adressiert, und sie haben das einfach ignoriert! Dann verweisen
Sie doch mal darauf, wo Sie sich eindeutig bekennen. Bislang habe ich nur wirre antidemokratische Fetzen
von Ihnen gelesen… Eine kurze prägnante Zusammenfassung wäre nett . Auf jeden Fall ist das GG für
mich nicht die höchste Instanz und ich gehe mal davon aus das ich es überleben werde. Soso, und was
käme aus Ihrer Sicht danach?
@ Die (Un)Wahrheit So einen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Das ist viel zu pauschalisierend.
Klar gibt es historische Ereignisse/Fakten, die in dem einen oder anderen Buch der Bibel vorkommen, aber
das in Ihrer Weise quantifizieren zu wollen, ist vermessen. Warum heißen dann die Geschichtsbücher der
Bibel Geschichtsbücher? Und warum beginnen Sie dann permanent Kriege, die Sie zumindest argumentativ
nicht gewinnen können? Das ist wohl nur ihre subjektive Meinung die nicht richtig seien muss. Auch Ihnen
muss man die Systemfrage stellen: Beschreiben Sie doch bitte mal, wie Sie sich unser Staatswesen wünschen?
Wie soll unser Staat verfasst sein? Habe ich schon gemacht, sogar in diesem Strang und war sogar an sie
adressiert, und sie haben das einfach ignoriert! Denn so langsam verfestigt sich doch der Eindruck, dass
Sie nicht auf dem Boden des GGs stehen, sondern eher einem faschistoiden Menschen- und Weltbild anhängen
und somit ein Fall für den Verfassungsschutz sein könnten… Auf jeden Fall ist das GG für mich nicht
die höchste Instanz und ich gehe mal davon aus das ich es überleben werde.
#172 DieWahrheit † 13:40:57 | Donnerstag, 30. August 2007
@Sozialkatholisch Ich weiß nich ob sies schon wussten, ungefähr genau ein drittel der Bucher in der
hl. Schrift sind Geschichtsbücher im Sinne von Historie. So einen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr
gelesen. Das ist viel zu pauschalisierend. Klar gibt es historische Ereignisse/Fakten, die in dem einen
oder anderen Buch der Bibel vorkommen, aber das in Ihrer Weise quantifizieren zu wollen, ist vermessen.
Aber wenn einer Krieg will kann er ihn haben, nur wenn er da ist, der Krieg, kann er ihn nicht mehr abstellen
wie er will. Und warum beginnen Sie dann permanent Kriege, die Sie zumindest argumentativ nicht gewinnen
können? Ansonsten Mutter = Muttersprache, Vater = Vaterland, also verschwinde doch von hier. Auch Ihnen
muss man die Systemfrage stellen: Beschreiben Sie doch bitte mal, wie Sie sich unser Staatswesen wünschen?
Wie soll unser Staat verfasst sein? Denn so langsam verfestigt sich doch der Eindruck, dass Sie nicht
auf dem Boden des GGs stehen, sondern eher einem faschistoiden Menschen- und Weltbild anhängen und somit
ein Fall für den Verfassungsschutz sein könnten…
@ Die (Un)Wahrheit Ich frage noch mal wat is Ottographi? Ja Unwahrheit die Verwirrung der Verwirrten kann
Ordnung schon verwirrt aussehen lassen! Ich weiß nich ob sies schon wussten, ungefähr genau ein drittel
der Bucher in der hl. Schrift sind Geschichtsbücher im Sinne von Historie. Was heiß ihr immer, bei ein
par Pappnasen geht nicht anders und wenn man mir halbwegs vernünftig kommt, denke ich kann man auch halbwegs
vernünftig mit mir diskutieren. Aber wenn einer Krieg will kann er ihn haben, nur wenn er da ist, der
Krieg, kann er ihn nicht mehr abstellen wie er will. @ Tammparadox „Tammoxfeindlich“ ist sicherlich auch
gottgefällig Könnte durchaus der Fall sein. Sie können ja nichts für den IQ mit dem Gott Sie geschaffen
hat und ich bin sicher, daß er Sie trotz Ihrer irrlichternden Ansichten und Ihrer Aggressivität annehmen
wird. Lieber einen kleinen IQ als ein arrogantes Arschloch wie sie. Mit ein bisschen Mühe werden vielleicht
sogar Sie eines Tages verstehen, was des Evangelium ist! Nur Mut Ein Evangelium, „Frohe Botschaft“ wäre
für mich wenn es heißt Tammox ist über den Teich zu seinen Pappa abgehauen. Diese frohe Botschaft würde
ich sofort verstehen.
#170 DieWahrheit † 12:55:41 | Donnerstag, 30. August 2007
@Sozialkatholisch: Dass Sie des Deutschen und seiner Orthografie und Grammatik nur teilweise mächtig
sind, sollte man Ihnen nicht zum Vorwurf machen, obgleich es gelegentlich das Verständnis Ihrer wirren
Gedanken erleichtern könnte Die geschichtsbücher der hl. Schrift sind wie alles andere in der hl. Schrift
nur mit Demut und hl. Geist richtig zu verstehen, diese sind übrigens bei allen anderen geschichtlichen
Berichten auch unabdinglich um sie richtig zu verstehen. Sie meinen aber jetzt nicht etwa Geschichte im
Sinne von Historie, oder? Denn sehr viele biblische Geschichten sind ja nicht gerade historische Fakten…
Warum werden Sie eigentlich immer gleich ausfallend, wenn andere anderer Meinung sind? Wie können Sie
das mit Ihren zehn Geboten in Einklang bringen? Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden.
#169 Tammox † 12:53:22 | Donnerstag, 30. August 2007
Upppps – nun sind Sie wohl ganz am Ende mit Ihren Argumenten… Das hat schon eine gewisse Komik, wie
Sie sich als eingeschnapptes zickendes Kind aufführen. „Tammoxfeindlich“ ist sicherlich auch gottgefällig
für Sie, oder? Auch wenn ich mir sicher bin, daß in IHR kleinkariertes Weltbild für so was kein Platz
ist: Es gibt BINATIONALE Ehen und viele katholische Amerikaner. So einer ist mein Vater und daher auch
meine amerikanische Staatsbürgerschaft. Das ist weder großkotzig, noch sonst irgendwie bemerkenswert –
einfach eine Folge des deutschen Ius Sanguinis. Ich bin zwar in Deutschland geboren und habe eine deutsche
Mutter, aber habe dennoch NUR einen amerikanischen Pass, weil es das deutsche Recht so verlangt. Im Gegensatz
zu fast allen anderen Ländern der Welt ist für die deutsche Staatsbürgerschaft sowohl die Nationalität
der Mutter, als auch der Geburtsort irrelevant. Üblicherweise kann man eben ganz gut deutsch sprechen,
wenn man hier geboren wurde, hier Abitur machte und hier studierte. Offenbar haben Sie keine Uni besucht –
da wären Sie jedenfalls nicht, mit solch einer Logikfeindlichkeit und derart mangelnden Deutschkenntnissen
durchgekommen. Aber natürlich werfe ich Ihnen das nicht vor. Sie können ja nichts für den IQ mit dem
Gott Sie geschaffen hat und ich bin sicher, daß er Sie trotz Ihrer irrlichternden Ansichten und Ihrer
Aggressivität annehmen wird. Mit ein bisschen Mühe werden vielleicht sogar Sie eines Tages verstehen,
was des Evangelium ist! Nur Mut
Tamparadox Sie ein freundlicher Mensch, ein eingebildeter Lackaffe sind sie und zudem noch ein Klugscheißer.
Die geschichtsbücher der hl. Schrift sind wie alles andere in der hl. Schrift nur mit Demut und hl. Geist
richtig zu verstehen, diese sind übrigens bei allen anderen geschichtlichen Berichten auch unabdinglich
um sie richtig zu verstehen. Erst großkotzig einen auf Ami machen und dann das, etweder sie hängen ihre
Fahne immer in den Wind oder sie wissen nicht wo sie hingehören. Ansonsten Mutter = Muttersprache, Vater =
Vaterland, also verschwinde doch von hier. Jetzt die Ausländerfeindkeule schwingen, mein Spruch ist Tammoxfeindlich
und nicht Ausländerfeindlich. Ihre Rechtschreibtipps gehen mir so etwas von hinten vorbei das halten
sie garnicht für möglich. Ansonsten
#167 Tammox † 12:02:36 | Donnerstag, 30. August 2007
Sozialkatholisch – also LOGIK ist nicht gerade Ihre Stärke, nicht wahr? Zum einen behaupten Sie „Die
Zeiten waren bestimmt viel besser als unsere jetzige“ und dann fügen Sie gleich an, daß man aber gar
nicht wissen könne, wie es war, weil IMMER „bewussten Geschichtsfälschungen“ und „Verfälschung durch
die subjektive Wahrnehmung“. passieren. Interessant – wie halten Sie es denn eigentlich mit dem historischen
Buch BIBEL???? Das können Sie dann ja offenbar auch nicht als wahr anerkennen. Die plumpe Ausländerfeindlichkeit,
die Sie zudem noch an den Tag legen, wundert mich natürlich nicht, aber wenn Sie schon meine Landessprache
erwähnen: Ich bin muttersprachlich deutsch aufgewachsen. Meine Familie von mütterlicher Seite lebt zurückverfolgbar
seit dem 14.Jahrhundert in Norddeutschland und da ich ein freundlicher Mensch bin, lasse ich Sie davon
auch ein bisschen profitieren, indem ich Ihre minderwertige Rechtschreibung ein wenig korrigiere. Bevor
Sie andere Leute aus Deutschland scheuchen, wäre es doch ganz schön, wenn Sie selbst wenigstens deutsch
sprechen könnten, nicht wahr? „kann man nur sagen das sie“: RICHTIG: sagen, dass Sie… „habe mal gehört
das es“: RICHTIG: gehört, dass „sonder immer“; RICHTIG: sondern immer, „möchte ich ihnen“: RICHTIG:
Ihnen
@ Tamparadox Denjenigen, die hier wie Sozialkatholisch und ähnliche Viertelgebildeten die Demokratie
verdammen, das Ausbluten der Arbeiter beklagen Sie übertreiben, ich bin nicht viertelgebildet, lange,
lange nicht. Aber als Vollverbildeter werden sie das wohl nicht verstehen können. Die Zeiten waren bestimmt
viel besser als unsere jetzige. Reine Natur, kaum Naturkatastrophen, kommunikationsfähige und unverbildete
Menschen, etc. etc. Ja, da hätte ich gerne gelebt! Zu ihrer selbstherrlichen Geschichtsklitterung kann
man nur sagen das sie völlig auf dem Holzweg sind. In den ganzen Geschichtsüberlieferungen haben sich
nicht nur Fehler eingeschlichen sonder immer, ich wiederhole immer liegt eine Verfälschung durch die
subjektive Wahrnehmung des Verfassers vor. Von den bewussten Geschichtsfälschungen will ich erst mal
gar nicht reden. Da unterlag die Arbeiterfamilie à la sozialkatholisch der kompletten Willkür. Meine
Familie ist da überall aber bis jetzt mehr oder weniger gut durchgekommen. Aber soweit denkt ein arroganter,
selbstherrlicher USAner ja nicht. Ja ein Volk wie die USAner aus allen Nationen zusammengewürfelt, ohne
Kultur und apostolischen Glauben kann wirklich keine vernünftige Familienansichten haben. o^/ Ich habe
mal gehört das es nett ist Ausländer in ihrer Landessprache anzureden , deshalb möchte ich ihnen mit
vielen anderen Menschen und Völker dieser Erde zurufen: Inwähdohrs gauw hohm!
#165 Bokrug † 23:34:59 | Mittwoch, 29. August 2007
Irrtum… …es gab in Europa das Schwundgeld – 1150 bis 1450 – 1500 gab es das nämlich doch…nicht
nur im Mitteleuropa mit den Brakteaten, sondern in ganz Europa… Von Barbarossa und seinem Bischof Wichmann
von Magdeburg eingeführt…das Schwundgeld, das keine Geldhortung und Deflation erlaubte. Es war díe
Blütezeit der Hanse, die Zeit der grossen Mittelalterlichen Städtegründungen und des Kathedralenbaus,
für den so erst Geld zur Verfügung stand! Es war von 1450 bis 1500 die Fugger, die all dies – nach ihrer
Bankiers-Ausbildung in Venedig – über die Hinauszögerung der Geldverrufungen in Augsburg außer Kraft
setzten! Mitglieder in der venezianischen Kaufmanns-Loge Ordo Bucentoro… Christliche Soziallehre www.vergessene-buecher.de www.freiwirte.de
#164 Tammox † 23:33:45 | Mittwoch, 29. August 2007
@Bokrug… Die Moderatorin berief sich auf 2 Bücher „Mord im Vatikan. Ermittlungen gegen die katholische
Kirche.“ von Valeska von Roques, aus dem Hoffmann und Campe, 2003 ISBN 3455093930 € 17,90 „Ihr habt
getötet – Der Machtkampf der Logen im Vatikan“ von Discepoli di Verità Aufbau-Verlag, 2003 ISBN 3351025513 €
16,90 Sagen Sie mal Bokrug…wie suchen Sie sich diese Infos zusammen??? Ich habe BEIDE der erwähnten
Bücher gründlich gelesen; es geht dabei um den Mord an Cedric Tornay, die Schweizer Garde und den Einfluß
des Opus Dei! Hochinteressant übrigens; ich kann besonders das Buch von Valeska von Roques empfehlen,
wenn sie auch bedauerlicherweise nicht klar ausspricht (aus juristischen Gründen), wer wohl der tatsächliche
Täter war. Man muß selbst noch ein bisschen recherchieren und Schlüsse ziehen. Aber mit Freimaurerei
hat das alles nun wirklich GAR NICHTS zu tun. Das wird nicht ein einziges mal erwähnt. Ich würde schon
dazu raten, daß Sie die Bücher, die Sie hier empfehlen auch gelesen haben sollten. Das halte ich eigentlich
für selbstverständlich, wenn man seriös mit einander umgeht!
jaja, die Bibel sagt, die Kirche macht „Du sollst an deinem Bruder nicht wuchern, weder mit Gelde, noch
mit Speise, noch mit allem, damit man wuchern kann.“ Sagt die Bibel, die Kirche folgte ihr… Die Kirche
folgte ihr? Ja, vielleicht. In diesem speziellen Fall muss ich gestehen, dass ichs nicht weiss. Aber die
Bibel sagt sooooo viel (vieles davon durchaus sinnvoll!) und die Kirche kümmert(e) sich einen Dreck darum.
Die damals Mächtigen hatten ein eigenes vitales Interesse daran, dass „Wuchern“ verboten war. Der Adel
und die Kirche „verdienten“ ihr Geld durch Ausbeutung der Bevölkerung. Dem Adel war es lange Zeit sogar
verboten, durch Handel und andere „profane“ Tätigkeiten ihr Geld zu verdienen. Zinsnahme war eine Bedrohung
des Wohlstandsmonopols und vor allem, der MACHT, des Adels (und der Kirche) … Daher hatte das Verbot
des Wucherns einen Sinn für die Kirche.
#162 Bokrug † 23:21:32 | Mittwoch, 29. August 2007
So war es… …vieles was der Kirche angekreidet wurde und wird geht gar nicht auf das Konto der Kirche!
Sondern auf das der Freimaurer! nextwar.ne.funpic.de/…tikanfreimaurer.html Vatikan von Freimaurern unterwandert
Quelle: PHI Das deutsche Staatsfernsehen bestätigt die sog „Verschwörungstheoretiker“ und katholischen
Fundamentalisten: Bisher wurde es nur in den Büchern von „rechtsradikalen“ und „katholisch-fundamentalistischen“
Büchern und Zeitschriften behauptet. Jetzt war es sogar im Fernsehen 3Sat zu hören, nämlich, daß der
Vatikan von Freimaurern unterwandert sei. In dem vom Fernsehen schriftlich verbreiteten Text, wird zwar
dann etwas abgewandelt nur von einer „Absplitterung der kriminellen Freimaurerloge P2“ geredet, vielleicht
um sich nicht dem Zorn der gesamten Freimaurerei auszusetzen. Die Moderatorin berief sich auf 2 Bücher
„Mord im Vatikan. Ermittlungen gegen die katholische Kirche.“ von Valeska von Roques, aus dem Hoffmann
und Campe, 2003 ISBN 3455093930 € 17,90 „Ihr habt getötet – Der Machtkampf der Logen im Vatikan“ von
Discepoli di Verità Aufbau-Verlag, 2003 ISBN 3351025513 € 16,90 Der fremde Agent: Freimaurerei, Vatikan
und die Evangelikalen von Erich Brüning von Schriftenmission Das gute Buch (Taschenbuch – 2005) Und noch
was zum Thema Kreuzzüge: Vertieidgungskriege gegen muslimische Angriffe auf Byzanz sowie seldschukische
Überfälle auf Pilger im heiligen Land, die denen den Zutritt zum heiligen Grab verwehrten und die heiligen
Stätten schändeten’!
@ Tammox Das ist kein Wunder! Die BüSo gehört in das gleiche Umfeld (LaRouche-Trust) wie die EAP von
Frau Zepp-LaRouche und die „Patrioten für Deutschland“, das „Schiller-Institut“ und die „Anti-Drogen-Koalition“.
Das Magazin „Zeit-Fragen“ steht der inzwischen formell aufgelösten, aber als „Europäische Arbeitsgemeinschaft
Mut zur Ethik“ weiter operierenden neurechten Psychosekte „Verein zur Förderung der psychologischen Menschenkenntnis
VPM“ nahe. Danke an Mr.Poppins für die Recherche!
#160 Tammox † 23:07:47 | Mittwoch, 29. August 2007
@Bokrug Schön, daß Sie immer wieder auf die „Bürgerrechtsbewegung Solidarität“ mit dem entsprechenden
Link verweisen! Das erinnert mich gleich an die extrem bizarren Wahlkampfspots von dieser Helga Zepp-LaRouche!!!
Erst dachte ich, daß Oliver Kalkofe das produziert haben müßte, weil die wirklich den Abgrund der Debilität
darstellen! Echte Highlights der Kuriositäten. Dagegen ist ja die BILD-Zeitung noch als Quelle wie die
Encyclopedia Britannica!! LOL!!!
@ Bokrug: Die pösen Freimaurer Ich muss ja immer lachen, wenn jemand mal wieder über die Freimaurer
herzieht … Verschwörung…blabla…gefährlich…blabla…grosse Macht…blub. Vorbild dafür ist ja
wohl die Kirche. All das was Sie hier den Freimaurern unterstellen, hat die Kirche auch. Und noch was,
Bokrug: Dass Sie hier ihren Mitmenschen ständig Verschwörungen gegen alles mögliche (v.a. die „Kirche“ )
unterstellen, wird langsam lächerlich. Alles, was ihrer Meinung nach nicht „gut“ war / ist, sind die
pööösen Freimaurer.
#156 Tammox † 22:48:42 | Mittwoch, 29. August 2007
VirFortis, Sie sind wirklich mal wieder vorbildlich in Punkto Faktenleugnung. VirFortis: . Dass ihre antiklerikalen
Hasstiraden und Anschuldigungen nichts als Lüge sind müß glaube ich nicht extra betont werden ROFL!!!
Haben Sie schon mal irgendetwas von Machiavelli gehört? In seinem berühmtesten Werk Il Principe beschreibt
Niccolò Machiavelli (* 3. Mai 1469 in San Casciano in Val di Pesa; † 22. Juni 1527 in Florenz), wie ein
Herrscher politische Macht gewinnen und bewahren kann. Dieses Werk wird oft als Verteidigung des Despotismus
und der Tyrannei solcher machtbewussten Herrscher wie Cesare Borgia verstanden. Alexander VI. (eigentlich
Rodrigo de Borja, italienisch Borgia, * 1. Januar 1430 in Játiva bei Valencia; † 18. August 1503 in Rom)
war Papst von 1492 bis 1503. Er war nicht nur einer der schillerndsten Päpste seiner Zeit, sondern auch
ein Renaissance-Fürst und ein skrupelloser Machtpolitiker. Daß unter ihm Simonie und Nepotismus in extremster
Form blühten, wird kein katholischer Historiker bestreiten. Kaum eine Renaissance-Figur ist derart gut
erforscht. Ich empfehle unter anderem ein neueres Buch: Volker Reinhardt: Der unheimliche Papst. C. H.
Beck 2005, 23,60 Euro. Indem Sie diese Dinge als „nichts als Lüge“ bezeichnen, disqualifizieren Sie sich
völlig. Was haben Sie noch für Erkenntnisse? Daß die Erde eine Scheibe ist, oder daß Schweine fliegen
können? @Bokrug:???? Was wollen Sie damit sagen?
#155 Gotthard 22:36:17 | Mittwoch, 29. August 2007
@bokrug Die meisten Menschen lebten in katholischen Gebieten viel besser als etwa im ach so liberalen
Venedig Venedig war zu der Zeit nicht katholisch?
#154 Bokrug † 22:22:20 | Mittwoch, 29. August 2007
@Tammox: @Tammox: Ein paar historische Wahrheiten, Junge! Könnte interessant sein… Vorab sei bemerkt:
Auch Nationalsozialismus und Faschismus sowie US-Kapitalismus und diverse Fundamentalismen sind anti-christliche
Ideologien. Die meisten Menschen lebten in katholischen Gebieten viel besser als etwa im ach so liberalen
Venedig…wo 900 n. Chr. die europ. Freimaurerei gegründet wurde! (Schiller hat so eine Kaufmannsloge
als „Orco Bucentauro“ in seinem Roman „Der Geisterseher“ beschrieben). Dort waren die venezianisch-lombardischen
liberalen Bankiers des patrizianischen Grossbürgertums am korruptesten und gandenlosesten, nirgendwo
wurde mehr gewuchert als in der liberalen Handels-Macht Venedig, nirgendwo wurde sonst im Abendland auch
mit christlichen Sklaven gehandelt – Venedig war der grösste Sklavenmarkt Europas! So – und von dort
breitete sich der Liberalismus über den Calvinismus in die Niederlande aus, und auch nach Grossbritannien
und Schottland! Gustav Ruhland, Volkswirt – eine Geschichte des Handels-Kapitals und zur christlichen
Soziallehre! www.vergessene-buecher.de Wo kommen Freihandel und Zins-Kapitalismus denn her!? U.a. aus
dem ach so liberalen und grossbürgerlichen England des John Locke, des Ricardo und Adam Smith – dieser
Piratenstaat im Atlantik mit seiner famosen „Bank of England“ hat doch die tolle Freihandels-Theorie eingeführt…und
die Geldmacht der Bankiers als Privat-Kontrolleure der „Bank of England“ an die Macht gebracht! www.freiwirte.de
#153 VirFortis 22:09:33 | Mittwoch, 29. August 2007
Tammox jaja – und für Tschernobyl war auch die Kirche verantwortlich. Da wurde im Vatikan eine Bombe
am Reaktor ferngezündet gell. Deshalb ist sie auch schuld für ihre irren Postings die auf einer überhöhten
Strahlendosis beruhen. Gewiss gab es schwarze Schafe. Man kann es Vergleichen mit einer Energiefirma.
Nur weil einige Firmenmitglieder schlecht sind kann man nicht auf die Energie verzichten deswegen. Genausowenig
kann man auf die Gnadengaben Gottes verzichten die in Sakramentenform ausschließlich die Kirche durch
apostolische Sukzession spendet. Dass ihre antiklerikalen Hasstiraden und Anschuldigungen nichts als Lüge
sind müß glaube ich nicht extra betont werden
#152 Tammox † 21:59:12 | Mittwoch, 29. August 2007
Das beste, das in Punkto Menschlichkeit passierte in der Geschichte, war das Ende des katholischen Kirchenstaats;
de facto spätestens 1870. Ich bin heute noch Garibaldi dankbar! Gerade an der Person der Rekordpapstes
Pio Nono sah man ja zu welchen antisemitischen Exzessen er noch weit nach der Aufklärung fähig war.
Denjenigen, die hier wie Sozialkatholisch und ähnliche Viertelgebildeten die Demokratie verdammen, das
Ausbluten der Arbeiter beklagen und statt dessen auf die Moral der RKK pochen, würde ich wünschen, daß
sie mal für ein Jahr zu einer beliebigen Zeit als „Arbeiter“ (ca. 756 – 1850) unter katholischer Herrschaft
gelebt hätten!! Das stelle ich mir sehr lehrreich vor – immerhin haben die katholischen absoluten Herrscher
so gut wie keine Gräueltat ausgelassen, willkürlich Kriege angezettelt, in weltweiten Maßstab gefoltert,
Sexorgien der übelsten Art im Vatikan abgehalten. Siehe Papst Alexander VI (1492 – 1503); der berühmteste
Borgia, der u.a. mit allen seinen Kindern schlief, seine inzestuösen Söhne zu Kardinälen machte, so
den berüchtigten Cesare Borgia und seine Tochter Lucrezia als Giftmörderin von Hof zu Hof verkaufte.
Damals haben päpstliche Truppen willkürlich die Menschen auf den Straßen eingefangen, sie zu Sexspielen
in den Vatikan gebracht und anschließend getötet. Inquisition, Hexenverbrennung, Folter der verschiedensten
Arten, Kreuzzüge, Genozide, etc. – alles Massenmorde veranstaltet von der katholischen Obrigkeit. Da
unterlag die Arbeiterfamilie à la sozialkatholisch der kompletten Willkür. Dann doch lieber BRD-Demokratie
unter Merkel!
@Rosenkranzazubi Na, wer will denn da seine verworrenen Maßstäbe einem anderen Forumsteilnehmer andichten?
Jetzt lesen’s nochmal richtig, dann klappt’s auch mit’m Verstehen!
Bravo Sigurd Sie wollen uns sicherlich sagen NPD Wähler sind eigentlich gar keine richtigen Menschen
und sollten deshalb vogelfrei sein und gehören sofort in ein Umerziehungslager wo sie „Volklksdemokratiekurse“
besuchen müssen gell
Gegen Faschisten… …hilft nur Bildung. Bald werden diese unsauberen, vonm Teufel gezeugten Geister
überall ausgelacht werden!!! Der Tag der Freiheit ist nahe! Hebt euer Haupt empor und seit getrost, Ihr
Anständigen!
#148 Artois † 17:12:31 | Mittwoch, 29. August 2007
Gegen Demokraten helfen nur Soldaten. Bald werden diese unsauberen, vonm Teufel gezeugten Geister überall
eliminiert werden!!! Der Tag der Freiheit ist nahe! Hebt euer Haupt empor und seit getrost, Ihr Frommen!
#147 Bokrug † 20:00:28 | Dienstag, 28. August 2007
@Ansbach.Dragoner: @Ansbach.Dragoner: Meines Wissens nach gibt es irreguläre spirituell ausgerichtete
Logen – die Christlich sind. Friedrich Schiller gehörte so einer gnostisch-christlichen Loge an (die
beziehen sich oft auf das Johannes-Evangelium und diverse Apokryphen). Dennoch haben sie recht: Die reguläre
anglo-amerikanische Freimaurerei ist gefährlich und zu bekämpfen. Zumindest was Rockefellers 33. Hochgrad
System des schottischen Ritus nach Albert Pike betrifft. www.bilderberg.org Die Schweizer Demokratie mit
Plebisziten wäre ein Alternative… www.oedp.de www.attac.de www.berndsenf.de Die FDP ist die Interessenvertretung
der deutschen Freimaurerei. Ich empfehle auch die Bücher von Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Hannover,
und Gerhoch Reisegger zur Thematik. www.bueso.de
FMIdeologie: Erleuterung: Freimaurerisch = Antichristlich + Antipatriotisch Christlich + Patriotisch =
Antifreimaurerisch Nun mag einer sagen es gibt „christliche“ Logen… Antwort: Nein gibt es nicht ! – >
Höchstens solche in welchen das Christentum auf das Quentchen zurechtgestutzt wurde dass für die geplante
Welteinheitsreligion als brauchbar erscheint und mit dem man sich auf die sogenannte „christlichen Werte“
beruft.
@Bokrug Wir haben eine extrem-kapitalistische Oligarchie der Konzerne und Banken. Eine Pseudo-Demokratie…!
Demokratie bedeutet ja nicht, kapitalistische Großmachtsphantasien von Firmenkartellen durch rigide Maßnahmen
zu zerschlagen. Unser bislang müdes Überwachungs-Instrument, die Kartellbehörde, kommt notgedrungen
nur schwer gegen Firmen an, deren internationales Geflecht immer undurchsichtiger wird. Die Schweiz kann
da mit einigen ähnlich strukturierten Riesenunternehmen aufwarten. Auch dort mischen sich Politik und
Wirtschaft, auch dort gibt es Korruption und Filz. Die Frage ist, welches System den Menschen am meisten
Freiraum zur Entfaltung bietet. „Gerecht“ ist gar kein System, zumal es schier unmöglich ist, die menschliche
(Über-)Population so zu regieren, dass jeder sich gerecht behandelt führt. Unsere Klagen erfolgen aber
nach wie vor auf sehr hohem Niveau. Wirkliches Elend spielt sich woanders ab. Es ist ein Luxus, über
Sinn/Unsinn der Demokratie und deren momentanes Erscheinungsbild zu schwadronieren. Anderswo sucht man
nach Trinkwasser, um zu überleben.
#144 Bokrug † 19:29:26 | Dienstag, 28. August 2007
Schiller und sein Roman „Der Geisterseher“ Der idealistische Philosoph Krause wurde von der Freimaurerei –
die ohn wegen ihrer Verschwiegenheit ausschloss – verfolgt! Die FDP ist die Interessen-Vertretung der
Freimaurer in Deutschland! Bereits Schiller, idealistisches Mitglied einer irregulären Loge, hat viele
regulären Freimaurer in seinem Roman „Der Geisterseher“ demaskiert…er hat gezeigt, das der venezianische
„Ordo Bucentoro“ oder „Ordo Bucentauro“ eine venezianische Kaufmannsloge mit machtpolitischen Ambitionen
und ohne Skrupel ist! Hjalmar Schacht war auch Freimaurer… www.luebeck-kunterbunt.de
#143 Nachtlaterne 19:24:07 | Dienstag, 28. August 2007
ja, nur die nur die hochgrade sind wirklich gefährlich aber ein grad gibt dem anderen die hand auch wenn
die ersten grade nicht eingeweiht sind. das spiel des bösen ist immer die maske des guten.
Nachlaterne wie die FMedien ond die FMSociety und die FMPolitik mit Widersachern und Gegner umgeht lesen
sie im Der Leserzeitung unter Der“Antisexfaschist“
#141 Bokrug † 19:22:15 | Dienstag, 28. August 2007
Es gibt verschiedene Hochgrad-Systeme… …wirklich gefährlich aber ist der 33. Hochgrad des schottischen
Ritus nach General Albert Pike! Er beherrscht viele – NICHT: Alle – anglo-amerikanischen – Logen. Rockefeller
gehört ihm an… …ww.steinbergrecherche.com/ www.bilderberg.org Die französische und die deutsche
Freimaurerei sowie diverse masonische Gruppen sind durchaus nicht mit dem 33. Hochgrad-System identisch…viele
anglo-amerikanischen Freimaurer-Gruppen aber doch… Und dann gibt es noch die zionistische Freimaurerei…!
Finanziert von der Londoner Grand Lodge… www.bilderberg.org Die wahre Geschichte der Bilderberger Daniel
Estulin Die geheime Weltregierung Im Jahre 1954 trafen sich die weltweit mächtigsten Männer zum ersten
Mal unter der Schirmherrschaft der holländischen Krone und der Rockefeller-Familie im Luxushotel Bilderberg
in dem kleinen holländischen Städtchen Oosterbeck. Ein ganzes Wochenende lang debattierten sie über
die Zukunft der Welt. Im Anschluß daran beschlossen sie, sich jedes Jahr einmal zu treffen, um Ideen
auszutauschen und internationale Angelegenheiten zu erörtern. Sie nannten sich Bilderberg-Club. Seither
treffen sie sich jedes Jahr im Geheimen in einem anderen Luxushotel und bestimmen über das Schicksal
der Menschheit. Zu den handverlesenen Mitgliedern gehören Präsidenten, Regierungschefs, hochrangige
Politiker, Wirtschaftsbosse, Bankiers und die einflußreichsten Journalisten aus der ganzen Welt.
#140 Nachtlaterne 19:21:55 | Dienstag, 28. August 2007
das hauptziel der… …freimaurer: wollt ihr die totale toleranz, wollt ihr sie noch totaler als ihr
euch das heute überhaupt vorstellen könnt?! mir sagte mal mein früherer fastsdchwieggervater, der bekennender
freimaurer ist: freimaurer sind doch völlig harmlos. leider nur scheinbar! denn was umschlißet die totale
toleranz gegenübner dem schlechten nicht alles an intoleranz gegenüber den schützenden geboten gottes.
wacht doch mal auf und erkennt die moderne fratze des bösen, die sich in der ganzen gesellschaft durchgesetzt
hat.
@ Bokrug Ich habe mich mit den Freimaurern noch nicht so intensiv beschäftigt, nur ist es ziemlich offensichtlich
das die Logen unter dem Deckmäntelchen der Demokratie immer mehr die Welt beherrschen wollen. Das die
Freimaurerei unter dem Deckmäntelchen der Toleranz konträr der Kirche gegenüberstehen ist eindeutig
klar. Ihre Zahlen halte ich für möglich doch stehe ich solchen Zahlen aus Prinzip distanziert gegenüber.
Wenn hier im Forum über Freimaurerei diskutiert wird schaltet sich öfter mal der bekennende Freimaurer
Gereon ein, vielleicht haben wir ja Glück und er schaltet sich in diesem Strang ein und erläutert sein
Demokratieverständnis. Erstreitet übrigens einen leitenden Faden der die verschiedenen Logen durchzieht
vehement ab, na ja, vielleicht weiß er es auch nicht besser.
#138 Bokrug † 19:09:48 | Dienstag, 28. August 2007
@Sigurd von Thelen: Die Schweiz hat eine Demokratie – wir aber nicht! Wir haben eine extrem-kapitalistische
Oligarchie der Konzerne und Banken. Eine Pseudo-Demokratie…! www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
Wir müssen zwischen der Freimaurerei und den Freimaurern unterscheiden. Die Freimaurerei als solche strebt
nicht nach Macht. Allerdings sind die Freimaurer tatsächlich in jeder nationalen Organisation vertreten,
wo wichtige Entscheidungen fallen. Und auch in allen multinationalen Gesellschaften, die auf die wirtschaftliche
und politische Macht Einfluß ausüben.Das sagte der spanische Experte Guerra Gomez, Autor des Buches
„Der Freimaurer-Komplott“ (Styria-Verlag), in einem Interview mit ZENIT Anfang Juni 2007.Weiter sagte
er:„Es ist daher richtig zu folgern, daß sie versuchen, ihre ideologischen Grundsätze – Relativismus,
Athe is mus, Kapitalismus – weiterzugeben, wo auch immer sie sich befinden… In den englischsprachigen
Nationen, in den Ländern des Nordens, in der Türkei und anderswo streben sie nicht nach Macht: Sie sind
die Macht.So ist beispielsweise das Staatsoberhaupt von Großbritannien zugleich der Großmeister der
Vereinigten Großloge von England und der über 150 Großlogen – eine pro Land – und in den USA eine pro
Bundesstaat…„G. Gomez bestätigt in dem Interview, daß nach Aussagen des Großmeisters der Großloge
von Spanien (bis März 2006), Josep Corominas, 60 % der Mitglieder des Europäischen Parlamentes Freimaurer
sind.
#137 Nachtlaterne 19:07:04 | Dienstag, 28. August 2007
die freimaurer… …machen das kreuzzeichen so: im namen der liberalität, der humanität und der heiligen
toleranz AMEN das klingt gut, ist aber völlig gottlos. die freimaurer sagebn: wir haben mit dem gottesglauben
unserer mitglieder keine probleme aber nur wenn gott draußen bleiben muss wie ein hund vor dem metzgerladen.
durchschaut sie endlich!!!
Philosophische Betrachtungen kommen zuweilen intelligent daher… Schade, dass die hier gemachten Äußerungen
so platt sind. Immerhin wird eines ersichtlich: Die Demokratie ist so großzügig, dass sie auch noch
die dümmsten Kritiker zu Wort kommen lässt. In anderen Staatsformen wird’s damit schon schwieriger…
#135 Bokrug † 18:57:51 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Irtum – man kann es beweisen… Über den Filz von Freimaurerei, Rotary-, Lions-, Kiwanis-
und Round-Table-Klubs. Wissen Sie, dass in Deutschland 96 % aller Landräte über 90 % der Bürgermeister
in Orten mit über 5000 Einwohnern über 60 % aller Notare 84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte zahlreiche Pfarrer
und Pastoren fast alle höheren Polizeichefs fast alle Staranwälte und fast alle Bundeswehroffiziere
vom Kommandeur aufwärts … den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round Table Clubs beherrschen also
indirekt Deutschland…ebenso diverse Odd-Fellow Orden. Ein KURIER-Leser berichtet: „Mitte Juli 2002 beteiligte
ich mich an einer Busreise, in deren Verlauf auch Brüssel im Programm stand. Der Führung durch die Gebäude
der dortigen EU-Administration schloß sich eine Stadtbesichtigung an. Zum Abschluß sagte uns die örtliche
Busbegleitung: „Brüssel hat ca. eine Million Einwohner, 37 katholische Kirchen, eine Synagoge für 20.000
Juden, 40 Moscheen und 30 Freimaurerlogen. In diesen Logen wird die europäische Politik gemacht. Die
EU wird von Freimaurern regiert“. Ferner gibt es im EU-Parlament die Paneuropa-Union. Gründer der Paneuropa-Union
ist der Hochgrad-Freimaurer Coudenhove-Kalergi, sein Nachfolger war Otto von Habsburg, CSU-Abgeordneter
im EU-Parlament. Im Vorstand der Paneuropa-Union war lange Jahre auch Jörg Haider…
#134 Nachtlaterne 18:51:31 | Dienstag, 28. August 2007
merkt es euch doch endlich mal: verbrechen im namen der demookratie sind keine verbrechen. verbrechen
im namen des faschismus sind verbrechen! hätten die demokratien noch niemals tier KZs gehabt und jemand
würde einen film über tier KZs im faschismus zeigen, dann würden die volldemokraten aufheulen und sagen:
da!!! da!!! schaut genau hin!!! so ist der faschismus!! wir sind nicht so!!! seid ihr eigentlich wirklich
so beschränkt?
@ Bokrug Wir leben in einer Freimaurer-Republik – ähnlich der Schein-Republik in Venedig und dem alten
Rom vor Cäsar. Sehe ich ähnlich, nur beweisen lässt sich das leider noch nicht. USA ist ein sehr gutes
Beispiel für eine Scheindemokratie und absolut oligarchisch. Manchmal habe ich den Eindruck das dort
nichts demokratisches mehr ist. Die schweizerische Demokratie ist wirklich mit Abstand die sympathischste,
aber auch dort habe ich die Befürchtung das sie die aktuellen Probleme nicht bewältigen kann.
#132 Bokrug † 18:34:23 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Wir leben in einer Freimaurer-Republik – ähnlich der Schein-Republik in Venedig und
dem alten Rom vor Cäsar. Auf die USA trifft diese Plutokratie und Oligarchie schon länger zu. Konzerne,
Banken und Rotary-Clubs beherrschen das Land! 60% der Mitglieder des neu-feudalistischen EU-Parlamentes
sind Freimaurer! www.zeit-fragen.ch www.oedp.de Die einzige echte Demokratie als Volksherrchaft mit Plebisziten
existiert in der SCHWEIZ! Daher: Schweizer Demokratie auch für Deutschland! Schon Savonarola wollte eine
soziale Republik nach christlichem Gepräge erschaffen, viele andere christl. Philosophen und Denker hatten
ähnliche Absichten, „Christianopolis“ usw. Die urchristlichen Gemeinden waren wiso basisdemokratisch
organisiert…! Auch die Gründervater der amerikanischen Revolution war zu einem Gutteil Christen. der
eigentliche Grund für die Amerikanische Revolution html-text war – nicht die Teesteuer und nicht das
Steuergesetz, wie es immer wieder in den Geschichtsbüchern gelehrt worden ist. Die Finanziers schaffen
es immer wieder, daß aus allen Schulbüchern alles das entfernt wird, was Licht auf ihre eigenen Pläne
werfen könnte, und was die Glut, die ihre Macht schützt, beschädigen könnte www.michael-musil.de/DF/texte/amerika.htm www.freiwirte.de/ Die Londoner Bankiers üben heute wieder die Macht aus! www.oedp.de Siehe auch: www.bautz.de/…l/k/Krause_k_c.shtml
Karl Christian Friedrich Krause (1781-1832), Rechtsphilosoph http:/…
@ Die (Un)Wahrheit Tja, für MICH ist es redundant, für SIE vmtl. nicht. Und selbst WENN es einen geben
sollte, läge ich nicht verkehrt. Für mich ist es schlicht unerheblich. Das hört sich aber arrogant
an, wenn es einen Schöpfergott gibt ist er nun mal die höchste Autorität. Aber wie dem auch sei: Wie
kommen Sie darauf, dass ich gegen Volksentscheide bin? Zeigen Sie mir doch, wo ich DAS geschrieben habe
Oh (Un)Wahrheit, wir wollen doch jetzt keine Kinderspielchen machen, wo habe ich denn gesagt das sie generell
dagegen sind. Ich versuche mal konstruktiv zu sein: Demos kratein heisst im Griechischen die Herrschaft
des Volkes, wenn die Herrschaft beim Volke liegen soll muss in allen wichtige Fragen ein Volksentscheid
durchgeführt werden, ansonsten wird nur eine Regierung gewählt. Das bedeutet das das Volk nicht geeignet
ist die Macht zu haben. Unsere Demokratie ist nicht die Herrschaft des Volkes, sondern ein über den Tisch
ziehen des Volkes. Das bestreben der gewählten Regierung (Korruption und Vetternwirtschaft mal ausgeschlossen)
liegt doch zum großen Teil darin dem Volk Brot und Spiele zu geben um die Ausnutzung desselbigen zu verschleiern.
Die Wiederwahl ist auch nicht so wichtig, weil dafür gesorgt ist das man nach einer Zeit sowieso wieder
dran kommt. Dieser beständige Wechsel ist deshalb mit einem stetigen Niedergang verbunden, wegen der
Durchsetzung eigener Interessen und Befriedigung des Volkes. Also Demokratie ist nicht zukunftsfähig.
#130 Bokrug † 18:03:47 | Dienstag, 28. August 2007
Christus als Metatron…Christi-Königsherrschaft spirituell aufzufassen… Nur die Schweiz hat eine echte
Demokratie – statt olig Händler-REPUBLIK! Außer Petrus gibt es andere Apostel und Kirchen mit Legitimität…die
sich auf Christus als platonischen Logos des Johannes-Evangeliums berufen können…Thomas-Christen in
Indien, Jakobus, Markus, Johannes usw. Rangstreit der Jünger: Dann kamen sie nach Kapernaum. Zu Hause
fragte er sie: „Worüber habt ihr unterwegs gesprochen?“ Sie schwiegen, denn sie hatten sich auf dem Weg
gestritten, wer von ihnen der Größte wäre. Da setzte er sich, rief die Zwölf herbei und sagte: „Wenn
jemand der Erste sein will, muss er den letzten Platz einnehmen und der Diener von allen sein.“ Dann winkte
er ein Kind heran, stellte es in ihre Mitte, nahm es in seine Arme und sagte: „Wer solch ein Kind in meinem
Namen aufnimmt, nimmt mich auf; und wer mich aufnimmt, nimmt nicht nur mich auf, sondern auch den, der
mich gesandt hat.“ Der fremde Wundertäter: Johannes sagte zu ihm: „Rabbi, wir haben gesehen, wie jemand
in deinem Namen Dämonen ausgetrieben hat und haben versucht, ihn daran zu hindern, weil er sich nicht
zu uns hält. „Lasst ihn doch!“, sagte Jesus. „Denn wer meinen Namen gebraucht, um Wunder zu tun, kann
nicht gleichzeitig schlecht von mir reden. Wer nicht gegen uns ist, ist für uns. Selbst wenn jemand euch
nur einen Becher Wasser zu trinken gibt, weil ihr zum Messias gehört, dann wird er ganz gewiss – das
versichere ich euch – nicht ohne Lohn bleiben.
#129 DieWahrheit † 17:54:54 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Sie reden wirr… Nein, das ist nicht reundant, wenn es einen Schöpfergott gibt liegen
sie nun mal verkehrt. Tja, für MICH ist es redundant, für SIE vmtl. nicht. Und selbst WENN es einen
geben sollte, läge ich nicht verkehrt. Für mich ist es schlicht unerheblich. Sie erwecken den Anschein
das sie Gott z.B. nicht ertragen (tolerieren) können. Dann suchen Sie mal, wo ich DAS geschrieben habe
. Dann müssten sie ohne wenn und aber für Volksentscheide sein. Sie wissen, dass Demokratie nicht zwangsläufig
an Volksentscheide gebunden ist. Wahlen sind essentiell. Aber wie dem auch sei: Wie kommen Sie darauf,
dass ich gegen Volksentscheide bin? Zeigen Sie mir doch, wo ich DAS geschrieben habe ! Nach meiner Aussage:
„Ich bin tolerant, und ich bin Demokrat. Es wird Ihnen schwer fallen, mir das Gegenteil nachzuweisen .“
liegt die Beweispflicht ja wohl bei Ihnen, da muss ich Ihnen mein Demokratieverständnis nicht erläutern
.
#128 Bokrug † 17:28:16 | Dienstag, 28. August 2007
Direkte Demokrate statt parlamentarische Plutokratie Wünschenswert wäre eine direkte Demokratie wie
in der Schweiz! www.oedp.de www.zeit-fragen.ch Lösung der sozialen Probleme: www.attac.de www.humanwirtschaft.org www.freiwirte.de Wahrlich, wahrlich ich sage Euch: Wer an mich glaubt, der wird die Werke auch tun, die
ich tue, und wird größere als diese tun, denn ich gehe zum Vater. Johannes 14:12 Der fremde Wundertäter
LK 9,38-41 Johannes sprach zu ihm; Meister, wir sahen einen , der trieb böse Geister in deinem Namen
aus, und wir verboten’s ihm, weil er uns nicht nachfolgt. Jesus aber sprach: Ihr sollt’s ihm nicht verbieten.
Denn niemand, der ein Wunder tut in meinem Namen, kann sobald übel von mir reden. Denn wer nicht gegen
uns ist ist für uns. Denn wer euch einen Becher Wasser zu trinken gibt deshalb, weil ihr Christus angehört,
wahrlich, ich sage euch: Es wird ihm nicht unvergolten bleiben. Ihr seid aber der Leib Christi und Glieder,
ein jeglicher nach seinem Teil. Und Gott hat gesetzt in der Gemeinde aufs erste die Apostel, aufs andere
die Propheten, aufs dritte die Lehrer, darnach die Wundertäter, darnach die Gaben, gesund zu machen …“
1. Korinther 12, 4-28 „ An Ihren Früchten wird man Sie erkennen „ (Matthaus 7:16-20)
@ Die (Un)Wahrheit Welche Autorität kennen sie denn über ihren Verstand an? *Denksmily* Im Gegensatz
zu Ihrem ist mein Weltbild ein naturwissenschaftliches, welches ohne Gott auskommt. Ob es ihn gibt ist
redundant. Ich respektiere, dass Sie an ihn glauben. Nein, das ist nicht reundant, wenn es einen Schöpfergott
gibt liegen sie nun mal verkehrt. Ich bin tolerant Sie erwecken den Anschein das sie Gott z.B. nicht
ertragen (tolerieren) können. und ich bin Demokrat Dann müssten sie ohne wenn und aber für Volksentscheide
sein. Es wird Ihnen schwer fallen, mir das Gegenteil nachzuweisen Dann definieren sie mal ihr demokratisches
Verständnis.
#126 DieWahrheit † 17:16:07 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Endlich… … mal kein platter Konter . Ich stimme Ihnen zu, wenn Sie sagen… Ihr
Verstand ist nicht die höchste Autorität, allein diese Annahme ist tyrannisch und absolut undemokratisch.
… aber das ist mit der Aussage sapere aude auch nicht gemeint. Im Gegensatz zu Ihrem ist mein Weltbild
ein naturwissenschaftliches, welches ohne Gott auskommt. Ob es ihn gibt ist redundant. Ich respektiere,
dass Sie an ihn glauben. Ich bin tolerant, und ich bin Demokrat. Es wird Ihnen schwer fallen, mir das
Gegenteil nachzuweisen .
#125 Bokrug † 17:15:43 | Dienstag, 28. August 2007
Christen – Christus als platonischer Logos des Johannes-Evangeliums @Daniel Stöhr: „… wo zwei oder
drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.“ (Mt 18,20) Aus dem Lukas-Evangelium:
Der fremde Wundertäter 49Da fing Johannes an und sprach: Meister, wir sahen einen, der trieb böse Geister
aus in deinem Namen; und wir wehrten ihm, denn er folgt dir nicht nach mit uns. 50Und Jesus sprach zu
ihm: Wehrt ihm nicht! Denn awer nicht gegen euch ist, der ist für euch. Die Charismatiker und Quäker
tun aber Wunder…und dann gibt es andere Apostel-Nachfolgen, nach Markus oder Thomas (Thomas-Christen
in Indien) usw. Dennoch aber: Über die Regierung der USA und ihr Pseudo-Christentum www.spiegelfechter.com/…ink-tank-dreht-durch
@ Die (Un)Wahrheit Homo proponit sed deus disponit Mut ist nicht Ungestümheit! Ihr Verstand ist nicht
die höchste Autorität, allein diese Annahme ist tyrannisch und absolut undemokratisch. P.S.: Ich habe
ne Anrede (das ihr oben) großgeschrieben!!!
#123 DieWahrheit † 16:57:40 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch Ich sage nur: sapere aude! Dass Ihnen das nichts sagt, wundert mich nicht . Und wie
üblich: Wenn es konkret wird… S: Der absolute Vorzeigedemokrat sind sie aber auch nicht! DieWahrheit:
Sooooo, dann zeigen Sie mir das mal! Ich bin gespannt. … NIX .
@ Die (Un)Wahrheit Andere nur schwafeln lassen, das eigene Ding gnadenlos durchziehen ist die Eigenart
der Scheindemokraten! Im übrigen ist Ihre Antwort ziiiiiemlich schwach. Einfach mir das selbe vorzuwerfen,
wie ich Ihnen… billig billig. Tja, wirklich Gutes muss nicht teuer sein! Und danke, ich bin schon aufgeklärt
Durch und durch in alle Bereiche? Oh verzeihung wie konnte ich das nur anzweifeln. Ich versuche mich
nach Kräften, meines Verstandes zu bedienen… Wenn man den eigenen Verstand als einzige Autorität ansieht
ist es unmöglich irgendwann einmal über den eigenen Tellerrand hinauszusehen.
#121 DieWahrheit † 16:33:51 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch Der absolute Vorzeigedemokrat sind sie aber auch nicht! Sooooo, dann zeigen Sie mir
das mal ! Ich bin gespannt. Im übrigen ist Ihre Antwort ziiiiiemlich schwach. Einfach mir das selbe vorzuwerfen,
wie ich Ihnen… billig billig. Und danke, ich bin schon aufgeklärt . Ich versuche mich nach Kräften,
meines Verstandes zu bedienen…
@ Unwahrheit Eigentlich muss man Sie (groß geschrieben, weil Anrede) nur Schwafeln lassen. Der absolute
Vorzeigedemokrat sind sie aber auch nicht! Ein unabhängiger Beobachter wird dann sein Urteil über Ihren
(immer noch groß geschrieben, weil Anrede) verbalen Müll fällen. Über ihren Müll aber auch. Ich weiß
das, was ich weiß und zudem, dass ich fast nichts weiß. Diesen Anschein erwecken sie nicht, sie erwecken
den Anschein alles zu wissen. Dieses spiegelt sich auch psychologisch in ihrem Nicknamen wieder. Aber
ich weiß, dass „glauben“ eine ziemlich blauäugige und bequeme Angelegenheit ist. Das wissen sie nicht
das glauben sie nur! Sie sollten sich aufklären lassen! Und sie erst mal!
#119 DieWahrheit † 16:18:05 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Eigentlich… … muss man Sie (groß geschrieben, weil Anrede) nur Schwafeln lassen.
Ein unabhängiger Beobachter wird dann sein Urteil über Ihren (immer noch groß geschrieben, weil Anrede)
verbalen Müll fällen. Mir ist bewusst, dass man Sie nicht wird überzeugen können… glauben Sie nur!
Ich weiß das, was ich weiß und zudem, dass ich fast nichts weiß. Aber ich weiß, dass „glauben“ eine
ziemlich blauäugige und bequeme Angelegenheit ist. Sie sollten sich aufklären lassen .
#118 Nachtlaterne 16:13:55 | Dienstag, 28. August 2007
ihr liegt doch… …im doppelten sinne daneben. fundamentalismus ist für euch etwas vollkommen negatives.
hat aber christus nicht selber gesagt, dass kein haus ohne ein gutes fundament bestand haben kann? zum
zweiten: sie nennen fälschlichweise menschen mit hoher religöser gewaltbereitschaft fundamentalisten,
z.b. die islamisten. haben diese denn ein fundament und wenn ja, handelt es sich da nicht mehr um ein
fundament des bösen das zum einsturz verurteilt ist?!
@ Die (Un)Wahrheit Naja ob das Quatsch ist das wollen wir doch erst mal abwarten. Das das Christentum
in der nächsten Zeit weiter zurückgedrängt wird mag sein, aber es wird nicht untergehen. Die Politik
unserer sogenannten Demokratien sind so destruktiv das sie zugrunde gehen werden, es gibt nun mal einen
Schöpfergott, der wenn er sich von uns zurückzieht, alles ins Chaos stürzen lassen kann. Aber da sind
wir schon an der Wurzel, entweder man glaubt, oder man glaubt nicht an einen Schöpfergott. Ob ich Demokratiefeind,
Wahrnehmungsgestört oder intolerant bin ist nur ihre subjektive Meinung, das Urteil darüber lasse ich
einen anderen machen. @ Tammox Ach jetzt kommt der böse Fingerzeig von Tammox das ich rechthaberisch
bin und er nicht. Ich glaube an die katholische Kirche und sie an die Demokratie. Wer im Glashaus sitzt
sollte nicht mit Steinen werfen. Das unsere gestrige Diskussion aus dem Ruder gelaufen ist war wohl nur
meine Schuld, na ja selbstgerechter geht es wohl nicht. Mir ist es zu blöd dümmliche Äußerungen von
ihnen jetzt herauszupicken und ihnen einzeln auf das Butterbrot zu schmieren.
#116 DieWahrheit † 15:52:56 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Quatsch Die westlichen Demokratien entwickeln sich nun mal so das sie immer weniger
mit einem christlichen Grundverständnis unvereinbar sind und werden wohl kurz über lang abgelöst werden.
Zum einen beklagen Sie, dass das Christentum (gottlob) zurückgedrängt wird, und zum anderen sagen Sie,
dass die westlichen Demokratien zugrunde gehen werden, weil diese mit dem christlichen Grundverständnis
unvereinbar seien…? Aaaahhhhja Ich denke, die Demokratien werden eher das Christentum überleben und
werden trotz so Leuten wie Ihnen weiterhin erblühen. Gefahren drohen ihr dann, wenn fundamentalistische
Christen wie GWB an der Macht sind – da muss ich Ihnen direkt Recht geben . Welche Schwächen Sie haben?
Dass Sie eine Demokratiefeindin sind z. B. – vermutlich sehen Sie das als Stärke, oder? Dass Sie ein
Problem mit der Wirklichkeitswahrnehmung haben. Dass Sie intolerant sind. . . . .
@ Die (Un)Wahrheit Welchen schwachen Punkt haben sie denn bei mir erwischt? Das römisch katholische Papsttum
wird nun mal bestand haben weil wir die Verheißung haben das die Finsternis diesen Felsen niemals einnehmen
wird. Ein gläubiger Katholik ist immer irgendwo ein Monarchist weil für ihn Jesus Christus nun mal der
König ist. Wie man die Königsherrschaft des Königs der Könige hier auf der Erde verwirklicht, darüber
kann man natürlich streiten. Die Demokratien hier auf der Erde klammern jedenfalls die Königsherrschaft
Christie immer mehr aus. Eigentlich kann man auch gar nicht von Demokratien sprechen, weil das Volk nicht
die Macht hat. So viele Dinge wie z.B. € Einführung, Eu-Osterweiterung und anderes wurden gegen das
Volk eingeführt. Euer König scheint mir ist die Wirtschaft, euer Tribun der Moralverfall, die Manipulation
und die Scheinfreiheit. Ehemalige Regierungsformen gänzlich verwerfen ist ein Zeichen der Überheblichkeit
und zeugt von mangelnder Selbstkritik. Alle ehemaligen Regierungsformen waren nun mal nicht nur schlecht
und die Demokratie ist nicht nur gut. Die westlichen Demokratien entwickeln sich nun mal so das sie immer
weniger mit einem christlichen Grundverständnis unvereinbar sind und werden wohl kurz über lang abgelöst
werden.
#114 Tammox † 15:37:18 | Dienstag, 28. August 2007
da hat SK mal aus Versehen was richtiges gesagt: Zitat SK: Wer meint die Wahrheit gepachtet zu haben ist
intolerant und wer das selber nicht merkt ist bemitleidenswert. Da haben SIE RECHT – wenn Sie das auf
sich selbst beziehen. Rechthaberischer und realitätsnegierender als Sozialkatholisch geht es ja gar nicht
mehr. Zum Beweis hier einige Ihre Anmaßungen als Zitate: Wahrscheinlich ist er entlaufender Sklave von
irgendeiner Baumwollplantage dort und nur von der deutschen SM-Szene über den Teich gelockt worden. Lachhaft,
arme Verblendete zum grossteil leider unkatholische Superchristen ohne Demut, aber dafür mit Heilsgewissheit.
Und wer verifiziert ihre Zahlen? Die Meinungsmanipulationsbehörde? Ich neige ehr an den Weihnachtsmann
zu glauben als den ganzen Zahlenmüll den sie uns hier vorsetzen, von ihren Auslegungen ganz zu schweigen.
#113 DieWahrheit † 15:10:45 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch Gott, was für ein Schwachsinn! Es ist bedauernswert, wie Sie (das man übrigens als
Anrede groß schreibt, klein geschrieben ist es die dritte Person Plural) sich winden, wenn man Ihre schwachen
Punkte trifft. Ich finde es übrigens beschämend, dass es in dieser Welt noch so etwas wie „absolute
Monarchien“ gibt… eine im Vatikan, die zweite in Saudi-Arabien. Irgendwie komisch, wie sich die Dinge
ähneln, meinen Sie nicht auch? Noch beschämender ist, dass Sie und viele andere hier derartig rückständige
Systeme auch noch gut heißen
@ Die (Un)Wahrheit Ich bin in keiner Clique, ich stehe als gläubiger Katholik für mich alleine, aber
innerhalb der hl. röm/kath. Kirche. Einen demokratisch gewählten Papst als Diktator hört sich nicht
schlecht an, man sollte aber aus Sicherheitsgründen einen oder mehrere gesunde Gegenpole einrichten,
diese könnten sich dann auf die Weltlichen Dinge konzentrieren. Der christliche Mullahstaat, das waren
doch die Protestanten u.a. in Genf, oder? Sie spotten nicht nur ihrem Nicknamen, sondern zeigen dadurch
auch ihre überhebliche Geisteshaltung an. Wer meint die Wahrheit gepachtet zu haben ist intolerant und
wer das selber nicht merkt ist bemitleidenswert. Taliban, das sind doch die extremarianischen Feinde des
menschgewordenen Gottessohnes Jesu Christie, da sie anscheinend auch von einem gewissen Arianismus geprägt
sind passt der Taliban doch wohl besser zu ihnen. Außerdem meinen die Taliban genauso zu unrecht die
Wahrheit zu haben wie sie auch. P.S.: Ich bringe es nicht übers Herz sie mit ihrem Nicknamen anzureden,
weil für mich nur Jesus Christus selber die Wahrheit ist!
#111 DieWahrheit † 14:29:21 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Scheindemokratie Endlich outen Sie sich als Demokratiefeind(in). Das ist doch mal ein
Wort: Alles, was Ihnen und Ihrer Fundamentalistenclique nicht passt (Schwule, Lesben, Protestanten, Atheisten,
Andersgläubige, Abtreibungsbefürworter etc.) wird entfernt und verfolgt und wir finden uns in einer
Theokratie mit dem Papst als Diktator wieder . o^/ Dann werden endlich nur richtige Statistiken veröffentlicht,
alle anderen verboten, es gibt nur noch Katholenmullahs wie Sie, alle anderen Menschen werden verboten
oder auf dem Scheiterhaufen geopfert… Sie erzählen hier einen himmelschreienden o^/ o^/ Blödsinn,
bezichtigen vernünftige Menschen (Tammox) der Lüge, frönen der Intoleranz und spotten Ihrem Namen .
Wie wäre es mit „Taliban“ als neuem Nutzernamen?
@ Die (Un)Wahrheit Argumentativ kommt von euch nicht viel und auf Gegenargumente geht ihr gar nicht ein.
Außerdem nimmt es der Herr Tammox mit ihnen (Der Wahrheit) sowieso nicht so genau. Und nach einigen Jährchen
schon, denke ich, wird eure so geliebte Scheindemokratie vielleicht per Mehrheitsbeschluss schon abgesetzt.
#109 DieWahrheit † 12:11:49 | Dienstag, 28. August 2007
@Tammox: Schon klar,… … dass man hier nicht mir Argumenten weiterkommt. Es macht aber natürlich schon
Spaß, gelegentlich auf die Schwächen bzw. den Schwachsinn, der hier von fundamentalistischer Seite mit
ebenso intrinsischer wie penetranter Unbelehrbarkeit zum besten gegeben wird . Aber dennoch vielen Dank
für den Hinweis .
#108 Nachtlaterne 10:34:19 | Dienstag, 28. August 2007
„Wer von euch den Herrn fürchtet, der höre auf die Stimme seines Knechtes. Wer im Dunkel lebt und we
„Wer von euch den Herrn fürchtet, der höre auf die Stimme seines Knechtes. Wer im Dunkel lebt und wem
kein Licht leuchtet, der vertraue auf den Namen des Herrn und verlasse sich auf seinen Gott. Ihr alle
aber, die ihr Feuer legt und Brandpfeile entzündet, sollt in die Glut eures eigenen Feuers laufen und
in die Brandpfeile geraten, die ihr entflammt habt. Durch meine Hand kommt das über euch; am Ort der
Qualen werdet ihr liegen. Hört auf mich, die ihr der Gerechtigkeit nachjagt und die ihr den Herrn sucht.
Blickt auf den Felsen, aus dem ihr gehauen seid, auf den Schacht, aus dem ihr herausgebohrt wurdet.“ Jesaja
51
@ Tammox Sie sind natürlich der große Knüller, sie machen alles richtig und wissen natürlich alles.
Ihre Argumente sind immer frei von jeglicher Subjektivität und mich würde es nicht wundern wenn Jesus
Christus ihnen erscheint um sich von ihnen beraten zu lassen. Es ist sicherlich ein großes Glück das
sie endlich geboren worden sind um der irrenden Menschheit endlich den rechten Weg zu weisen. Was mir
so besonders an ihnen gefällt ist das sie wirklich nicht das glauben was ihnen gefällt sonder vor lauter
Objektivität sich selber gänzlich verleugnen. Das einzige was mich doch an ihnen stört ist ihr schwuler
Dackel, Wie der Herr so sein Gescherr. Ein Blinder hat einen Blindenhund, ein Jäger einen Jagdhund, ein
Schaafhirt einen Hirtenhund etc., und sie haben eben einen schwulen Dackel. Doch, ich habe noch ein Problem
mit ihnen, sie lügen ja zwischendurch immer mal ganz gerne. @ Erdloyalist Die Zitate spiegeln die Menschheitsfeindliche
Haltung der Sepparatisten dieser welt wieder. Das Attribut Mensch sollten sie nicht so leichtfertig vergeben,
vom Mensch werden sind sie und einige ihrer Gesinnugstucken noch meilenweit entfernt. Wenn die Demokratie
göttlich seien soll, würde ich gerne wissen wie viel Stimmen der liebe Gott in einer Demokratie bekommt.
sollte man dafür Sorgen das die Demokratie weiter wächst. Zeigen sie mir doch bitte eine Demokratie
die wächst, die schrumpfen doch alle.
Nichts. Sie wissen aber schon, daß viele Dackel homosexuell sind? Mein Hund ist schwul ich entdeckte
es heut früh an seinem Stuhl er ist einfach nicht barbarisch er frisst heimlich vegetarisch knabbert
Kekse und gibt sich somnabul mein Hund ist schwul dabei wurde er als Schweinehund geboren Rüde durch
und durch, gemacht für einen Sieg schrie ich „fass ihn Hannes“, spielten seine Ohren doch jetzt hört
er nur noch klassische Musik er sitzt da, den ganzen Tag und schaut zur Decke manchmal seufzt er tief,
ich glaub, der Junge trinkt ich hab gar nichts gegen ne verpupte Zecke aber sahn sie mal nen Schweinehund
geschminkt woher er das hat den Kerl mach ich platt das ist nicht normal er treibt es anal mein Hund ist
schwul innen heiss, aber nach aussen ist er cool mich täuscht er nicht, die kleine Tunte ich weiß Bescheid,
ich riech die Lunte erwisch ich ihn, dann hau ich ihn vom Stuhl mein Hund ist schwul Schuld daran ist
nur der Dobermann vom Nachbarn das ist n Denker und er hat ihn sich gekrallt der liegt den ganzen Tag
herum, n echter Flachmann und in diese Flasche hat er sich verknallt muss er raus, dann trägt er nur
noch bunte Leibchen Mensch, Du Schweinehund, ist das der ganze Lohn dafür hab ich dich getrimmt auf Blut
und weibchen ich glaub, ich schick ihn die Fremdenlegion doch da wird er versaut der ist zu gut gebaut
dann soll er sich schminken bloss nicht im sitzen pinkeln mein Hund ist schwul ich geb mir Mühe, doch
er lebt im Sündenpfuhl vielleicht kommt er in die Jahre sicher färbt er sich die Haare …
#104 Erdloyalist 18:32:34 | Montag, 27. August 2007
Nur der der den Weg der Würde geht der wird den Weg der Demokratie gehen Die Zitate spiegeln die Menschheitsfeindliche
Haltung der Sepparatisten dieser welt wieder. Wir wissen alle das die Demokratie in Europa und der Welt
nicht vollkommen ist, aber sie ist jung und noch immer am sich entwickeln. Die Demokratie ist jedoch göttlicher
als Gottesstaaten, Faschismus oder sonstige sepparatischen Staatsformen. Denn dort wo Vielfalt herrscht
und die Würde die Chance erhält, dort entsteht ein Staat, nein eine Welt, im Willen Gottes. Viel Probleme
unser Welt lassen sich nicht mehr lösen wie vor 100 Jahren, denn Gott gab uns durch die Aufklärung auch
die Erkenntnis das wir alle Kinder Gottes sind, das wir alle Menschen sind. Diese Erkenntnis ist der Erste
Schritt in Richtung Weltfrieden und Wiedervereinigung der Menschheit nach 200.000 Jahren. Die Welt von
Morgen ist die Welt der Einheit, Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit, Sicherheit, Vielfalt, Wohlstand,
Würde und Zukunft. Diese Welt ist dann wahrlich eine Welt durch den Segen Gottes. An statts die bestehenden
Demokratien zu verunglimpfen und den göttlichen Kampf gegen die satanischen Sepparatisten Regierungen
indirekt und direkt zu verteidigen, sollte man dafür Sorgen das die Demokratie weiter wächst. Das das
Volk mehr Stimme erhält, das die Menschen wieder zusammen rücken, das die Wirtschat und das Leben Würde
erhält und das die Menschheit wieder vereint wird, nach dem vor 200.000 Jahren der Satan sie trennte.
Nicht gegen den Willen Gottes sondern mit Ihm für uns und alle Menschen.
@ Die Wahrheit Wenn Sie ausgerechnet hier erwarten, daß auf Argumente eingegangen wird, dann müssen
Sie leider mit Enttäuschungen rechnen. Das ist ja gerade das Wesen des fundamentalen Katholizismus, wie
ihn Sozialkatholisch, Nachtlaterne, Baron Blöd, Bruder T, matt, stöhr, etc vertreten: Sie glauben nur
das, was ihnen willkürlich selbst gefällt und auf jegliche Fakten – seien es überzeugende Logik, Bibelzitate
oder wissenschaftliche Erkenntnisse – reagieren wie Teflon. Da könnten der Papst und Jesus persönlich
die entsprechenden Diskutanten in die Zange nehmen; die würden keinen Zentimeter von ihren Vorurteilen
abrücken. Ich möchte dazu Crossword vom Freitag, 24. August 2007 21:42 zitieren: „verlorene liebesmüh.
genau so gut könnten Sie versuchen, einem dackel das lesen beizubringen. Sie könnten sich auf den kopf
stellen, die besten bücher und lehrer engagieren, sich selbst damit finanziell und nervlich in den ruin
treiben und würden doch nichts ausrichten. und doch, der dackel kann für die vergeblichkeit nichts…“
Das kann ich nur unterstreichen!
#102 DieWahrheit † 16:34:38 | Montag, 27. August 2007
@„Luther“ Tjaaaaa, Sie wollen mich einerseits nicht verstehen… Aufklärung ist nicht, das, was Sie mit
Ihren ggf. vorhandenen Kindern über Bienchen, Klapperstörche etc. versuchen, zu erklären… Aber das
nur am Rande . Sie sollten lieber auf meine Argumente eingehen, deren Beantwortung Ihnen offenbar größere
Probleme bereitet…
#101 Horst Metzker 16:04:58 | Montag, 27. August 2007
Lieber Kurt K, Regina, und die, die guten Willens sind, tatsäch war es so, dass mir der Text ausgegangen
ist. Es sollte heißen: Raffen ist geil! In diesem kreuz.net, werden laufend Themen besprochen, die, (entschuldigen
Sie) für keine Sau wichtig sind. In meinem Geschäft habe ich 5 oder 6 Homosexuelle, von denen nur ich
weiß, dass sie es sind. Von wem? Von denunzierenden Kirchgängern. Soll ich jetzt diese Menschen als
Katholik jetzt nicht mehr bedienen, oder ins Büro einladen zu einem Bekehrungsgespräch? Wären nur die
selbstsüchtigen Heteros auch nur einigermaßen so angenehm, mein Alltag wäre einfacher. Was will eine
Gesellschaft vermitteln, die nachmittags im Programm schon „one night stands“ als lifestile hat? Wo alle
fetten Menschen sagen: „Die wahre Schönheit kommt von innen!“ Wo der Hartz IV Empfänger vor laufender
Kamera, in seinem Wohnzimmer mit neuestem TV-Gerät, Premiere, Stereoanlage, und exklusivem Ledersofa
sagt: „Mallorca kann ich mir seit Jahren nicht mehr leisten!“ Er konnte es nur sagen, nachdem er die Zigarette
ausgedrückt und die Bierflaschen abgestellt hatte. TV brachte gerade Einkauf. Wir schreiben nicht mehr
1960, und mit dem materiellen Wohlstand, fiel das geistig-geistliche Verhältnis des Menschen zu seinem
eigenen ich, in dem Gott beheimatet ist. Doch der hat jetzt keinen Platz mehr, den braucht man für Esotherik.
Da gibt es bei den Indern, Chinesen, Japanern, usw. noch was, das man nützen sollte. Das eigene ich,
der Tempel wird vernachlässigt, um den Oberflächlichkeiten des Lebens zu frönen. Es grüßt HM
@ Regina Jup! Sehe ich auch so. Daher habe ich auch meinen Fernseher beim letzten Umzug entsorgt. Ist
meines Erachtens das einzig Sinnvolle, was man mit einem Fernseher machen kann: wegschmeissen. Zwar hänge
ich – zumal wenn ich Frei hab – zuviel vor dem PC herum, aber immerhin ists nicht so ein stumpfsinniges
berieseln lassen wie vor dem Fernseher. Man tut noch was, und wenns nur schreiben ist. Immerhin denkt
man dabei nach. Wenn man ein Kind beobachtet, wie es vor dem Fernseher sitzt und was es dabei tut – nämlich
NICHTS – dann wird einem ganz anders. Ich habe zwar kein eigenes Kind, aber in einer WG in der ich früher
wohnte, lebte der Papa einer Tochter, der sein Kind hin und wieder (nicht übertrieben an sich) etwas
im Fernsehen schauen liess. Die war dann immer ganz weggetreten, unansprechbar und sofort gereizt, wenn
man durchs Bild lief oder etwas sagte. Bei Erwachsenen ist das vielleicht nicht so ausgeprägt, aber ich
hab Anflüge solchen Verhaltens auch an mir gemerkt, wenn ich eine Sendung schaute. Dabei ists ja eigentlich
völlig unerheblich, was „Derrick“ gerade wieder gemacht hat… das hat man ja eh kurze Zeit später wieder
vergessen. Aber nein, man verscheucht Menschen, die mit einem reden wollen, wegen so einem Mist. Heute
lese ich ein Buch, oder schaue mir auch mal einen Film aufm PC an. Dann aber nur das, was mich wirklich
interessiert. Und da gibts ne Pause-Taste.
#99 Regina 1961 14:05:26 | Montag, 27. August 2007
@Horst Metzker Leider stimmt Ihre Analyse. Obwohl die meisten Menschen viele Maschinen zur Erleichterung
ihrer täglichen Arbeit haben, bleibt unter dem Strich viel weniger Zeit als Früher. Scheinbar. In Wirklichkeit
wird die Zeit VERTAN vor solchen Dingen wie Fernseher und Computer. Nehme mich selbst da auch nicht so
ganz raus. Aber wenn heute schon Kinder 2,3 oder gar 4 Stunden vor der Kiste hocken,ach ja was machen
denn da die Alten? Ist schon merlwürdig, unsere Welt! LG Regina1961
@ Horst Metzger Kirche? Dazu haben wir keine Zeit, außerdem macht das nur ein schlechtes Gewissen! Raffen
i… Nehme an, ihre Zeichen waren aus. Gebe ihnen hiermit Gelegenheit, ihre gedanken zu vervollständigen.
@Die“Wahrheit“: Das Geheimnis, das Sie umgibt, ist geistige Umnachtung… Das Licht der Aufklärung leuchte
um Sie Achso, falls Sie es noch nicht wussten: Seit 200 Jahren ist der „Streit“ Kirche-Aufklärung beigelegt.
Keine Angst, Sie haben hier nicht umnebelten, vor-der-Aufklärung-lebenden Menschen zu tun. Im Gegenteil
wäre ich mit diesen „Vorwürfen“ etwas vorsichtig! Aufklärung lässt sich nämlich nicht im sexuellen
Intimbereich einer Gesellschaft finden…so wie Sie es meinen. Auch der Umgang mit gewissen „Gruppen“
einer Gesellschaft spiegelt nicht den Aufklärungsgrad ihrerselbst wieder. Also, etwas vorsichtig mit
diesen nicht-haltbaren Vorwürfen!!!
#96 Horst Metzker 13:57:34 | Montag, 27. August 2007
Als die Kirchen noch voll waren, so 1960, da waren die Freizeitereignisse sonntags die Messe, am Nachmittag
FC/SV-Platz, und dann das Wirtshaus. Montags fuhren die Leute mit dem Fahrrad oder Motorrad zur Arbeit,
denn nur die priviligierten hatten ein Auto, das aber meist während der Woche geschohnt wurde, damit
es länger hält. Hatte man tatsächlich einen s/w-TV, dann konnte man um 20:00 Uhr die Tagesschau sehen,
anschließend eine Bildungssendung, und zum Abschluß ein Schauspiel oder einen Spielfilm. Um 10:30 sagte
Irene Koss, gute Nacht. Die Hausfrau träumte von einer Waschmaschine oder einer Gefriertruhe und der
Hausherr, von einem vernünftigen Fotoapparat oder einem Rasenmäher. Jetzt schreiben wir 2007, und die
Armutsgrenze liegt irgenwo zwischen Mallorca und den Maledieven. Der TV ist farbig und hat mindestens
36 Sender, die einem 24-sündig beibringen, dass man vielleicht gar keine Hose braucht, wenn man die neueste
Kreation von Boss oder Benetton schon besitzt. Die Hausfrau kocht auch nicht mehr, sie backt auf, die
Kreationen von Eismann und Bofrost, denn sie muss gleich nach dem Mittagessen mit dem 2.Wagen, der von
der gleichen Firma geleast ist wie der des Mannes, mit dem Stern. Zum Frühstücken waren die 4, sie haben
2 Kinder, der Kinder wegen bei Mc.Donalds. (Für die Kinder tun wir alles!) Und morgen geht der Hausherr
wieder zu seiner AUDI, die Kinder zur Schule, und sie zur Kosmetikerin. Außerdem kommt den Putzhilfe.
Kirche? Dazu haben wir keine Zeit, außerdem macht das nur ein schlechtes Gewissen! Raffen i…
#95 DieWahrheit † 13:04:34 | Montag, 27. August 2007
@Nachtlaterne/Methusalix Liebe Nachtlaterne, leider sind Sie immer noch von Dunkelheit umfangen und glauben
den ganzen Unsinn wohl auch noch: gott hat uns aus seinem ebenbild geschaffen, darum ist ein tiefes (leider
gar zu oft schwer entwertetes, verrattenes) geheimnis um jeden menschen. Das Geheimnis, das Sie umgibt,
ist geistige Umnachtung… Das Licht der Aufklärung leuchte um Sie o^/ der freie wille und der druck
des schlechten macht es möglich, dass so viel schief läuft auf erden. Besonders den letzten Satz bzgl.
des freien Willens sollten Sie sich mal durch Ihren Kopf gehen lassen –- ergänzen Sie aber bitte noch
nach Erden „und bei der dunklen Nachtlaterne“. sie erhoffen sich also durch neurobiologen eine programmierung
des menschen zum guten hin. dann haben wir ja wieder einmal den sklavenmenschen, der nichts mehr aus freier
entscheidung vermag. Sie ziehen einen krassen Fehlschluss. Aus meiner Sicht dreht es sich hierbei letztlich
um den evolutionär gefundenen Vorteil, dass sich Kooperation für die Summe aller Individuen besser auszahlt
als Konfrontation.
@Gilbert Die Dämo-Kratie schaufelt sich und ihren Hintersassen selbst das Grab. Die Kirche wird allerdings
diese Unordnung überstehen, darauf können Sie gern Gift nehmen!!!
@Stöhr Nach Ihren Angaben gibt es in Deutschland also 975,6 Katholiken Ihrer Sorte? Das ist wirklich
eine krasse Zahl – wenn man allein betrachtet wieviel Zwietracht und Hass zwei davon – z.B. Sie und Sozialklimbim –
säen können, dann sind fast 1000 davon schon ein echtes politisches Problem. Ich hoffe, daß Sie sich
nicht vermehren. Aber auf biologischen Wege wird es ob Ihrer sexuellen Vorlieben keinen Zuwachs geben
und eventuelle Konvertiten haben Sie sicherlich durch Ihre Einträge in diesem Forum für immer abgeschreckt.
Jeder echte Katholik wird bei den Statements, wie sie Soz-kath. von sich gibt nur schreiend weglaufen.
@ virre Regine Müssen Gute Taten nicht vorher durch einen demokratischen Mehrheitsbeschluß legitimiert
werden! @ virrgine Ich kann Ihnen sagen – „sympathisch“ wirkt Ihr Verhalten auf einen unbeteiligten Leser.
(Tamparadoxe Zitatenkürzung) Danke sehr!
#91 Nachtlaterne 10:15:55 | Montag, 27. August 2007
salve regina! in der tat darf einem christen taten der nächstenliebhe nicht fehlen, sonst hält er keiner
näheren überprüfung stand. leider stehen wir aber auch in einem geistigen kampf der hölle gegen das
neue reich gottes und da darf man nicht mehr schweigen zu den perversen. dennoch: taten der nächstenliebe
dürfen niemals fehlen, das ist wirklich wahr! jeder prüfe sich selbst ob er die welt aus bequemen clubsesseln
heraus beurteilen will oder konkret an die arbeit geht. so viele jugendliche und kinder werdens chwer
verhaltensauffällig weil sich niemand kümmert. habe das in meiner früheren arbeit als heimerzieher
immer wieder bemerkt: echte zuwendung geht über alles.
Mit einer angeblichen „Programmierung zum Guten“ erreichen wir nur eine Problemverschiebung der uralten
Frage (früher an die Theisten gestellt!): Und wieso liegt dann die Welt im Argen? Wieso triumphiert das
Böse? Eine „Programmierung zum Guten“ wäre durchaus mit dem katholischen Glauben vereinbar, sagt doch
Augustinus: Du hast uns zu Dir hin geschaffen und unser Herz ist unruhig bis es ruhet in Dir. Aber auch
eine „Programmierung zum Guten“ macht aus uns keine Automaten des Guten und das Ungute verliert nichts
von seiner Realität. Als „gut“, d.h. in seinem moralischen Sinne, kann nur ein Wille bezeichnet werden,
nicht bloße Naturtatsachen. „Gut“ ist in diesem Sinne nur ein solcher Wille, der die Möglichkeit des
Bösen auch in sich birgt. Daß der Mensch im Ursprung auf Gott hin geschaffen ist, läßt sich ohne weiteres
mit der biblischen Lehre von der Gottebenbildlichkeit erläutern, seine tiefsitzende Neigung jedoch, sich
„in sich selbst zu verkrümmen“ (incurvatio in se) macht – wiederum biblisch gesprochen: – die Verderbnis
des Willens durch den erbsündlichen Zusammenhang sichtbar. Die Soziobiologie hat in der Natur altruistisches
Verhalten entdeckt, allerdings als „Egoismus höherer Ordnung“ (Selbstaufopferung im Interesse des Fortbestandes
eigener Gene, der eigenen Gattung z.B.). „Das Gute“ ist jedoch keine biologische Kategorie und wird es
auch nie sein. Wer sich für einen anderen Menschen oder für Gerechtigkeit ohne Ansehen der Person einsetzt
(oder gar aufopfert), der hat wirklich „gut“ gehandelt und nicht einfach „artspezifisch“.
#89 Regina 1961 09:20:53 | Montag, 27. August 2007
Zeit!! Wenn alle Forumsteilnehmer, ich schließe mich da gar nicht aus, anstatt stundenlang hier ihre
Statements abzugeben, sich einmal den wahrhaft wirklich christlichen Aufgaben zuwenden würden, hätten
sie gar keine Zeit soviel Müll (Hier schließe ich mich allerdings aus!) zu schreiben. Wie wäre es,
wenn Ihr mal ins Krankenhaus gehen würdet, einem Sterbenden die Hände halten würdet, einem kranken
Kind eine Geschichte vorlesen, der Oma von nebenan mal beim Einkaufen helfen würdet? Die Liste ist beliebig
verlängerbar. Und das wären einmal wirkliche Taten der Nächstenliebe. Die Liebe, die Christus fordert.
So, ich muß wieder an die Hausarbeit! LG Regina1961
#88 Nachtlaterne 08:47:27 | Montag, 27. August 2007
halolo methusalix, sie erhoffen sich also durch neurobiologen eine programmierung des menschen zum guten
hin. dann haben wir ja wieder einmal den sklavenmenschen, der nichts mehr aus freier entscheidung vermag.
gott hat uns aus seinem ebenbild geschaffen, darum ist ein tiefes (leider gar zu oft schwer entwertetes,
verrattenes) geheimnis um jeden menschen. der freie wille und der druck des schlechten macht es möglich,
dass so viel schief läuft auf erden. gott aber will unter keinen umständen sklaven! er bietet uns seine
schützende hand und seine weisheit und liebe an damit wir seelisch und auch anders wie die pflanzen gedeihen
können zur großen ernte des ewigen lebens.
drei Nullen weg „Bei Ihrem Verständnis von „Katholik sein“ hat es in der ganzen Geschichte nicht soviel
Katholiken gegeben wie eine Kleinstadt Einwohner.“ Die Prozentzahl ist zu wenig, 3 Nullen nach dem Komma
weg, dann kommt es hin. Aber für Deutschland ist die Zahl krass: 0,000012195 Katholiken.
Benedikt Bei Ihrem Verständnis von „Katholik sein“ hat es in der ganzen Geschichte nicht soviel Katholiken
gegeben wie eine Kleinstadt Einwohner. Wenn Sie glauben, damit ein großes Wort gelassen ausgesprochen
zu haben, sollen Sie sich wohlfühlen. Die Reziprokrität der Städte im Verhältnis zu den Katholiken
ist vielleicht eine ganz andere…
#84 methusalix † 23:29:01 | Sonntag, 26. August 2007
@Nachtlaterne Nachtlaterne: methusalix, ihnen kann man wahrlich sagen: ein narr stellt mehr fragen als
10 weise beantworten können. sie glauben also tatsächlich dass der mensch alles gute selbber ausb der
taufe heben kann auch ohne gott. Ohne Ihren spezifisch römisch-katholischen Gott ganz sicher! Da gibt
es genug Beispiele dafür in anderen Religionen. Dass es ganz ohne Gott geht, sogar besser als mit allen
Göttern, die so rumwuseln, behauptet Richard Dawkins in seinem Buch „Der Gotteswahn“, das ich noch nicht
gelesen habe. Ob er Recht wird sich zeigen, immerhin soll er angeblich gute Beweise anführen können.
Dass die Neurobiologen einer moralischen Programmierung zum Guten hin ALLER Menschen auf der Spur sind,
ist nicht abzustreiten. Wenn die das endgültig nachweisen können, dann sind Sie auch Ihrem Gott auf
die Schliche gekommen, wenn Sie Ihn als einzigen Schöpfer alles Guten darstellen. Denken Sie mal darüber
nach. Sie wissen schon, mit dem Hirn und dem Talent, das Ihnen Gott mitgegeben hat. was sind sie doch
für ein dummer mensch! wirklich, man bekommt mitleid mit soviel dummheit. Wenn Sie das so sehen. Aber
seien Sie beruhigt; da ich weiss wie Sie denken können nehme ich Ihnen das nicht allzu übel.
Hm, irgendwie äußerst armselig das ganze hier… „Werte“ Herren Sozialchaotisch und Baron Ballabing:
WIE viele Stunden verbringen Sie nun schon damit sich furienhaft ALLEIN auf Herrn Tammox einzuschießen?
Gebe es da keine sinnvollere Beschäftigung? Sie könnten sich z.B. einfach mal wieder auf das eigentliche
Thema besinnen (sofern es denn überhaupt eines gab). Oder Sie könnten sich zur Entspannung auch anständig
deutsch-proletarisch vor den Fernseher begeben. Oder rufen Sie doch einfach mal ein paar Freunde an –
NOCH besser: Laden Sie sie auf ein Glässchen ein! Tun Sie doch irgendetwas was Sie weniger stark wie
zwei frustrierte Wesen erscheinen lässt, die nichts besseres zu tun haben als stundenlang vorm PC zu
hängen und andere „aus Spaß“ mit gänzlich substanz- und einfallslosen Beleidigungen unchristlichster
Art zu überschütten. Ich kann Ihnen sagen – „sympathisch“ wirkt Ihr Verhalten nicht auf einen unbeteiligten
Leser. Man sieht Sie schon förmlich vor sich, wie sie da mit Schaum vorm Mund zu Hause hocken und sich
gegenseitig wie kleine Jungs an Ihren jeweiligen Bosheiten berauschen und anstacheln. Oder handelt es
sich dabei um einen Wettstreit à la „Mann“ – wer von Ihnen beiden die größeren Gemeinheiten drauf hat,
so eine Art „Wer hat den Längsten?“ auf Verbal-Ebene? Wie wäre es dann jedoch damit, wenn Sie sich vom
PC zurückzögen und sich statt dessen lieber mal Ihren Frauen widmen würden? Die armen, sofern denn
existent, müssen ja auf Grund Ihrer WWW-Umtriebe schon gänzlich vernachlässigt sein – ist ja dann kein
Wunder, wenn „Mutter Kirche“ die jungen Schäflein ausgehen!
#80 Nachtlaterne 22:34:17 | Sonntag, 26. August 2007
ihr woll nicht… …die 10 schützenden gebote, ihr wollt maximal die 1/10 gebote. das ist euer problem
und darum baut ihr ein riesiges lügengebäude auf an dem die ganze gesellschaft zutiefst krankt. ihr
seid pestbeulen an echter liebe und echter zuwendung und nennt eure geistige pest demokratisch