Kinderschlachtung
Alles kommt vom Urknall – den wir im Kopf haben
Wir wollen angeblich keinen Führer mehr – aber wir haben nichts gegen die vielen Verführer, die ganze Völker in den Abgrund führen. Aphorismen von Michael Brenner.
Detail aus der "Allegorie der Liebe" des italienischen Malers Agnolo Bronzino († 1572)
Detail aus der „Allegorie der Liebe“ des italienischen Malers Agnolo Bronzino († 1572)
(kreuz.net) „Kennst du was besseres als die Demokratie?“ So reden Menschen, welche die Demokratie für ihre Schläfrigkeit, Gier und Gleichgültigkeit mißbrauchen.

• • •

In der ganzen Welt hat der Mißbrauch von Worten und Werten überhand genommen.

• • •

Wie die Motten brummen wir immer wieder auf die Irrlichter der Zeit, verbrennen uns daran, fallen zu Boden und vergehen wie die Fliegen.

• • •

Die Demokratien der Erde gleichen immer mehr schwer einsturzgefährdenden Wahngebäuden an denen die Statik nicht mehr stimmt.

• • •

Wir haben eine Aufklärung, die in Wirklichkeit eine Abfinsterung ist.

• • •

Hätte Jesus eine Schwangerenberatung abgehalten und dann den Beratungsschein unterschrieben, der zum Töten eines unschuldigen Lebens berechtigt?

• • •

Schon beim kleinsten Flecken Kot im Geschäft müßte eine Bäckerei, Metzgerei usw. aus hygienischen Gründen den Laden schließen. In der harten Pornographie aber ist es üblich, daß sich die Arbeitnehmer mit Kot und Urin einschmieren müssen, weil sie ansonsten ihren Arbeitsplatz verlieren.

• • •

Eine dekadente Demokratie als weniger schlimm anzusehen als einen gottlosen Gottesstaat, den Faschismus, den Kommunismus oder Feudalismus, ist eine typische Verblendung des modernen Menschen.

• • •

Alles kommt vom Urknall – den wir im Kopf haben.

• • •

Die Bereitschaft zur kultivierten Lüge nimmt in Kirche, Staat, Medien, Industrie und Gesellschaft kontinuierlich zu. Man liebt den faulen Frieden mehr als den Frieden.

• • •

Unsere intellektuelle Obrigkeit besteht fast nur noch aus Rattenfängern.

• • •

Wir wollen angeblich keinen Führer mehr, haben aber nichts gegen die vielen Verführer, die ganze Völker in den Abgrund führen.

• • •

An die Nazizeit wird schon deswegen beständig erinnert, weil sich im Hinblick darauf die eigenen Fehler relativieren und verharmlosen lassen.

• • •

Toleranz gegenüber dem Schlechten ist immer schwere Intoleranz gegenüber dem Guten, aber das ist den Demokraten egal.

• • •

Sie setzt sich immer mehr durch – die Diktatur der Perversen.
      
179 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#179   Sozialkatholisch   13:46:15 | Freitag, 31. August 2007
LOL Tampox
Ich bin nich frustriert, eigentlich drücke ich auch lieber andere aus als mich selber. >:)
Aber dennoch ein wohlgemeinter väterlicher Rat:
Ich höre Pappi :-S
Wer am lautesten kreischt, hat nicht automatisch RECHT.
DOCH! DOCH! DOCH! ^-^
Dadurch heben Sie die Grube der Ignoranz, in der Sie sitzen, nur noch tiefer aus und werden gar nicht mehr ernst genommen.
Kann sein, kann nicht sein, schaun wa mal.
Zu empfehlen wäre Ihnen sich in Demut zu üben und Stille zu bewahren, wenn von Theologie, Geschichte, Ökonomie, Kultur, oder sonstige Dinge gesprochen wird, von denen Sie keine Ahnung haben.
Es ist noch nichts verloren – vielleicht lernen Sie ja noch.
Ja Pappi O:)
Gerne will ich Ihnen auch mit Informationen weiter helfen, sofern Sie Fragen haben.
Wer war zuerst da, die Henne oder das Ei? o.O
Wenden Sie sich also ruhig hilfesuchend an mich, wenn Ihnen wieder einmal historische Dinge, oder theologische Aspekte rätselhaft und unklar erscheinen.
Wie viele Tiere nahm Mose mit auf die Arche?
:-S
Redaktion benachrichtigen
#178   Tammox †   13:14:37 | Freitag, 31. August 2007
LOL Sozkat
Da habe ich offenbar genau den wunden Punkt getroffen.
Es tut mir Leid, daß Sie so frustriert darüber sind, daß Sie nicht in der Lage sind sich auszudrücken.
Ich verstehe auch, daß Sie Ihr Gepöbel benutzen, um eine sachliche Diskussion abzuwehren, da Ihnen für so etwas die geistigen Mittel fehlen.
Aber dennoch ein wohlgemeinter väterlicher Rat:
Wer am lautesten kreischt, hat nicht automatisch RECHT.
Dadurch heben Sie die Grube der Ignoranz, in der Sie sitzen, nur noch tiefer aus und werden gar nicht mehr ernst genommen.
Zu empfehlen wäre Ihnen sich in Demut zu üben und Stille zu bewahren, wenn von Theologie, Geschichte, Ökonomie, Kultur, oder sonstige Dinge gesprochen wird, von denen Sie keine Ahnung haben.
Es ist noch nichts verloren – vielleicht lernen Sie ja noch.
Gerne will ich Ihnen auch mit Informationen weiter helfen, sofern Sie Fragen haben.
Wenden Sie sich also ruhig hilfesuchend an mich, wenn Ihnen wieder einmal historische Dinge, oder theologische Aspekte rätselhaft und unklar erscheinen.
Herzliche Grüße…
Redaktion benachrichtigen
#177   Sozialkatholisch   11:54:02 | Freitag, 31. August 2007
Tammox
Sie haben nicht das Nivea eines Dreijährigen, den Kindermund tut bekanntlich Wahrheit kund. ;-)
Jetzt arrogant, vornehm zurückhaltend die Hände in Unschuld waschen, das können sie.
Jetzt wollen sie mir auch suggerieren das sie gar nichts von dem verstanden haben was ich gesagt habe. Wie schon gesagt mir ist es zu blöd jetzt ihre ganzen Beleidigungen mir gegenüber herauszusuchen und zu heulen, buhä das war aber böse und schlecht von ihnen, es reicht ja schon wenn sie das machen.
Freundlicherweise geben Sie dies ja auch in Ihrer ureigenen Unflätigkeit zu:
„Lieber einen kleinen IQ als ein arrogantes Arschloch wie sie.“
Sehen sie, damit habe ich doch den Nagel auf den Kopf getroffen.
Sie wären bereit weiter mit mir zu diskutieren? Witzbold, das wird wohl nichts, erstens verstehen sie mich ja nicht, zweitens bin ich ja nicht qualifiziert genug für sie und drittens gehören da dann auch immer noch zwei dazu.
Ihre Fakten und deren Auslegung können sie sich sonst wo hinstecken, haben vielleicht den Anschein der Wahrheit, aber leider nur den Anschein.
Wie ist denn ihr Psychiater so? Muss ja ein tolles Licht sein ihr Seelenklempner.
^-^
Redaktion benachrichtigen
#176   Tammox †   11:10:01 | Freitag, 31. August 2007
@Sozialkatholisch…
Leider muß ich mich einem meiner Vorredner anschließen:
Das ist jetzt das Niveau eines maximal Dreijährigen
Ich habe selten erlebt, daß jemand derart ausfallend und unsachlich ist wie Sie.
Sie sollten Ihre Koprolalie von einem guten Psychologen behandeln lassen.
Offenbar habe ich genau ins Schwarze getroffen mit meiner Feststellung, daß Sie sehr minderbemittelt bezüglich Bildung und Manieren sind.
Freundlicherweise geben Sie dies ja auch in Ihrer ureigenen Unflätigkeit zu:
„Lieber einen kleinen IQ als ein arrogantes Arschloch wie sie.“
Offenbar legen Sie es mir als Arroganz aus, daß ich versuche bei den Fakten zu bleiben und mich nicht an Ihr Schmuddelvokabular in schlechtem deutsch anpasse.
Dennoch wäre ich ja bereit weiter mit Ihnen zu diskutieren, wenn ich nur Ihre wirren Sätze deuten könnte, wie z.B.
Was heiß ihr immer, bei ein par Pappnasen geht nicht anders und wenn man mir halbwegs vernünftig kommt, denke ich kann man auch halbwegs vernünftig mit mir diskutieren.
??????????????????????
Es ist eben doch schade, daß Ihnen korrekte deutsche Zeichensetzung und Schreibweise nicht geläufig sind, sonst könnten erwachsene Menschen auch verstehen, was Sie sagen wollen…
Redaktion benachrichtigen
#175   Sozialkatholisch   14:16:07 | Donnerstag, 30. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Das ist jetzt das Niveau eines maximal Dreijährigen . Weil sie nicht „historische“ Bücher heißen und die darin enthaltenen Geschichten im Regelfall Legenden sind.
Das sollten sie aber mal etwas genauer erklären, König David und Salomon nur Legenden, die babylonische Gefangenschaft nur Legende, die Makabäer hat es wohl auch nicht gegeben.
Naja, vielleicht haben sie recht und wir befinden uns wirklich nur in der Matrix
Auf jeden Fall ist das GG für mich nicht die höchste Instanz und ich gehe mal davon aus das ich es überleben werde.
Soso, und was käme aus Ihrer Sicht danach?
Keine Ahnung vielleicht erstmal eine Überwachungs und Meinungsdiktatur die das gute des Grundgesetz immer mehr aushebelt. Vielleicht ein Weltkrieg der alles kaputt macht, vielleicht ein islamischer Gottesstaat, wird auf jeden Fall spannend.
Redaktion benachrichtigen
#174   DieWahrheit †   14:01:29 | Donnerstag, 30. August 2007
@Sozialkatholisch: Ihre Erwiderung ist wie üblich ganz schön platt…
… :-D
Warum heißen dann die Geschichtsbücher der Bibel Geschichtsbücher?
Das ist jetzt das Niveau eines maximal Dreijährigen :-). Weil sie nicht „historische“ Bücher heißen und die darin enthaltenen Geschichten im Regelfall Legenden sind.
Habe ich schon gemacht, sogar in diesem Strang und war sogar an sie adressiert, und sie haben das einfach ignoriert!
Dann verweisen Sie doch mal darauf, wo Sie sich eindeutig bekennen. Bislang habe ich nur wirre antidemokratische Fetzen von Ihnen gelesen… Eine kurze prägnante Zusammenfassung wäre nett :-).
Auf jeden Fall ist das GG für mich nicht die höchste Instanz und ich gehe mal davon aus das ich es überleben werde.
Soso, und was käme aus Ihrer Sicht danach?
Redaktion benachrichtigen
#173   Sozialkatholisch   13:53:03 | Donnerstag, 30. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
So einen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Das ist viel zu pauschalisierend. Klar gibt es historische Ereignisse/Fakten, die in dem einen oder anderen Buch der Bibel vorkommen, aber das in Ihrer Weise quantifizieren zu wollen, ist vermessen.
Warum heißen dann die Geschichtsbücher der Bibel Geschichtsbücher?
^-^
Und warum beginnen Sie dann permanent Kriege, die Sie zumindest argumentativ nicht gewinnen können?
Das ist wohl nur ihre subjektive Meinung die nicht richtig seien muss.
:-D
Auch Ihnen muss man die Systemfrage stellen:
Beschreiben Sie doch bitte mal, wie Sie sich unser Staatswesen wünschen? Wie soll unser Staat verfasst sein?
Habe ich schon gemacht, sogar in diesem Strang und war sogar an sie adressiert, und sie haben das einfach ignoriert!
:-[
Denn so langsam verfestigt sich doch der Eindruck, dass Sie nicht auf dem Boden des GGs stehen, sondern eher einem faschistoiden Menschen- und Weltbild anhängen und somit ein Fall für den Verfassungsschutz sein könnten…
Auf jeden Fall ist das GG für mich nicht die höchste Instanz und ich gehe mal davon aus das ich es überleben werde.
;-)
Redaktion benachrichtigen
#172   DieWahrheit †   13:40:57 | Donnerstag, 30. August 2007
@Sozialkatholisch
Ich weiß nich ob sies schon wussten, ungefähr genau ein drittel der Bucher in der hl. Schrift sind Geschichtsbücher im Sinne von Historie.
So einen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen. Das ist viel zu pauschalisierend. Klar gibt es historische Ereignisse/Fakten, die in dem einen oder anderen Buch der Bibel vorkommen, aber das in Ihrer Weise quantifizieren zu wollen, ist vermessen.
Aber wenn einer Krieg will kann er ihn haben, nur wenn er da ist, der Krieg, kann er ihn nicht mehr abstellen wie er will.
Und warum beginnen Sie dann permanent Kriege, die Sie zumindest argumentativ nicht gewinnen können?
Ansonsten Mutter = Muttersprache, Vater = Vaterland, also verschwinde doch von hier.
Auch Ihnen muss man die Systemfrage stellen:
Beschreiben Sie doch bitte mal, wie Sie sich unser Staatswesen wünschen? Wie soll unser Staat verfasst sein? Denn so langsam verfestigt sich doch der Eindruck, dass Sie nicht auf dem Boden des GGs stehen, sondern eher einem faschistoiden Menschen- und Weltbild anhängen und somit ein Fall für den Verfassungsschutz sein könnten…
Redaktion benachrichtigen
#171   Sozialkatholisch   13:26:27 | Donnerstag, 30. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Ich frage noch mal wat is Ottographi?
Ja Unwahrheit die Verwirrung der Verwirrten kann Ordnung schon verwirrt aussehen lassen!
Ich weiß nich ob sies schon wussten, ungefähr genau ein drittel der Bucher in der hl. Schrift sind Geschichtsbücher im Sinne von Historie.
Was heiß ihr immer, bei ein par Pappnasen geht nicht anders und wenn man mir halbwegs vernünftig kommt, denke ich kann man auch halbwegs vernünftig mit mir diskutieren.
Aber wenn einer Krieg will kann er ihn haben, nur wenn er da ist, der Krieg, kann er ihn nicht mehr abstellen wie er will.
@ Tammparadox
„Tammoxfeindlich“ ist sicherlich auch gottgefällig
Könnte durchaus der Fall sein.
Sie können ja nichts für den IQ mit dem Gott Sie geschaffen hat und ich bin sicher, daß er Sie trotz Ihrer irrlichternden Ansichten und Ihrer Aggressivität annehmen wird.
Lieber einen kleinen IQ als ein arrogantes Arschloch wie sie.
Mit ein bisschen Mühe werden vielleicht sogar Sie eines Tages verstehen, was des Evangelium ist!
Nur Mut
Ein Evangelium, „Frohe Botschaft“ wäre für mich wenn es heißt Tammox ist über den Teich zu seinen Pappa abgehauen. Diese frohe Botschaft würde ich sofort verstehen.
Redaktion benachrichtigen
#170   DieWahrheit †   12:55:41 | Donnerstag, 30. August 2007
@Sozialkatholisch: Dass Sie des Deutschen und seiner Orthografie und Grammatik nur teilweise mächtig
sind, sollte man Ihnen nicht zum Vorwurf machen, obgleich es gelegentlich das Verständnis Ihrer wirren Gedanken erleichtern könnte ;-)
Die geschichtsbücher der hl. Schrift sind wie alles andere in der hl. Schrift nur mit Demut und hl. Geist richtig zu verstehen, diese sind übrigens bei allen anderen geschichtlichen Berichten auch unabdinglich um sie richtig zu verstehen.
Sie meinen aber jetzt nicht etwa Geschichte im Sinne von Historie, oder? Denn sehr viele biblische Geschichten sind ja nicht gerade historische Fakten…
Warum werden Sie eigentlich immer gleich ausfallend, wenn andere anderer Meinung sind? Wie können Sie das mit Ihren zehn Geboten in Einklang bringen? Die Freiheit ist immer die Freiheit des Andersdenkenden.
Redaktion benachrichtigen
#169   Tammox †   12:53:22 | Donnerstag, 30. August 2007
Upppps – nun sind Sie wohl ganz am Ende mit Ihren Argumenten…
Das hat schon eine gewisse Komik, wie Sie sich als eingeschnapptes zickendes Kind aufführen.
„Tammoxfeindlich“ ist sicherlich auch gottgefällig für Sie, oder?
Auch wenn ich mir sicher bin, daß in IHR kleinkariertes Weltbild für so was kein Platz ist: Es gibt BINATIONALE Ehen und viele katholische Amerikaner.
So einer ist mein Vater und daher auch meine amerikanische Staatsbürgerschaft.
Das ist weder großkotzig, noch sonst irgendwie bemerkenswert – einfach eine Folge des deutschen Ius Sanguinis. Ich bin zwar in Deutschland geboren und habe eine deutsche Mutter, aber habe dennoch NUR einen amerikanischen Pass, weil es das deutsche Recht so verlangt.
Im Gegensatz zu fast allen anderen Ländern der Welt ist für die deutsche Staatsbürgerschaft sowohl die Nationalität der Mutter, als auch der Geburtsort irrelevant.
Üblicherweise kann man eben ganz gut deutsch sprechen, wenn man hier geboren wurde, hier Abitur machte und hier studierte.
Offenbar haben Sie keine Uni besucht – da wären Sie jedenfalls nicht, mit solch einer Logikfeindlichkeit und derart mangelnden Deutschkenntnissen durchgekommen.
Aber natürlich werfe ich Ihnen das nicht vor.
Sie können ja nichts für den IQ mit dem Gott Sie geschaffen hat und ich bin sicher, daß er Sie trotz Ihrer irrlichternden Ansichten und Ihrer Aggressivität annehmen wird.
Mit ein bisschen Mühe werden vielleicht sogar Sie eines Tages verstehen, was des Evangelium ist!
Nur Mut
Redaktion benachrichtigen
#168   Sozialkatholisch   12:17:14 | Donnerstag, 30. August 2007
Tamparadox
Sie ein freundlicher Mensch, ein eingebildeter Lackaffe sind sie und zudem noch ein Klugscheißer.
Die geschichtsbücher der hl. Schrift sind wie alles andere in der hl. Schrift nur mit Demut und hl. Geist richtig zu verstehen, diese sind übrigens bei allen anderen geschichtlichen Berichten auch unabdinglich um sie richtig zu verstehen.
Erst großkotzig einen auf Ami machen und dann das, etweder sie hängen ihre Fahne immer in den Wind oder sie wissen nicht wo sie hingehören.
Ansonsten Mutter = Muttersprache, Vater = Vaterland, also verschwinde doch von hier. Jetzt die Ausländerfeindkeule schwingen, mein Spruch ist Tammoxfeindlich und nicht Ausländerfeindlich.
Ihre Rechtschreibtipps gehen mir so etwas von hinten vorbei das halten sie garnicht für möglich.
Ansonsten
:-!
Redaktion benachrichtigen
#167   Tammox †   12:02:36 | Donnerstag, 30. August 2007
Sozialkatholisch – also LOGIK ist nicht gerade Ihre Stärke, nicht wahr?
Zum einen behaupten Sie „Die Zeiten waren bestimmt viel besser als unsere jetzige“ und dann fügen Sie gleich an, daß man aber gar nicht wissen könne, wie es war, weil IMMER „bewussten Geschichtsfälschungen“ und „Verfälschung durch die subjektive Wahrnehmung“. passieren.
Interessant – wie halten Sie es denn eigentlich mit dem historischen Buch BIBEL????
Das können Sie dann ja offenbar auch nicht als wahr anerkennen.
Die plumpe Ausländerfeindlichkeit, die Sie zudem noch an den Tag legen, wundert mich natürlich nicht, aber wenn Sie schon meine Landessprache erwähnen: Ich bin muttersprachlich deutsch aufgewachsen.
Meine Familie von mütterlicher Seite lebt zurückverfolgbar seit dem 14.Jahrhundert in Norddeutschland und da ich ein freundlicher Mensch bin, lasse ich Sie davon auch ein bisschen profitieren, indem ich Ihre minderwertige Rechtschreibung ein wenig korrigiere. Bevor Sie andere Leute aus Deutschland scheuchen, wäre es doch ganz schön, wenn Sie selbst wenigstens deutsch sprechen könnten, nicht wahr?
„kann man nur sagen das sie“: RICHTIG: sagen, dass Sie…
„habe mal gehört das es“: RICHTIG: gehört, dass
„sonder immer“; RICHTIG: sondern immer,
„möchte ich ihnen“: RICHTIG: Ihnen
Redaktion benachrichtigen
#166   Sozialkatholisch   07:44:04 | Donnerstag, 30. August 2007
@ Tamparadox
Denjenigen, die hier wie Sozialkatholisch und ähnliche Viertelgebildeten die Demokratie verdammen, das Ausbluten der Arbeiter beklagen
Sie übertreiben, ich bin nicht viertelgebildet, lange, lange nicht. Aber als Vollverbildeter werden sie das wohl nicht verstehen können.
Die Zeiten waren bestimmt viel besser als unsere jetzige. Reine Natur, kaum Naturkatastrophen, kommunikationsfähige und unverbildete Menschen, etc. etc.
Ja, da hätte ich gerne gelebt!
O:)
Zu ihrer selbstherrlichen Geschichtsklitterung kann man nur sagen das sie völlig auf dem Holzweg sind. In den ganzen Geschichtsüberlieferungen haben sich nicht nur Fehler eingeschlichen sonder immer, ich wiederhole immer liegt eine Verfälschung durch die subjektive Wahrnehmung des Verfassers vor. Von den bewussten Geschichtsfälschungen will ich erst mal gar nicht reden.
;-)
Da unterlag die Arbeiterfamilie à la sozialkatholisch der kompletten Willkür.
Meine Familie ist da überall aber bis jetzt mehr oder weniger gut durchgekommen.
:-]
Aber soweit denkt ein arroganter, selbstherrlicher USAner ja nicht. Ja ein Volk wie die USAner aus allen Nationen zusammengewürfelt, ohne Kultur und apostolischen Glauben kann wirklich keine vernünftige Familienansichten haben.
o^/
Ich habe mal gehört das es nett ist Ausländer in ihrer Landessprache anzureden O:) , deshalb möchte ich ihnen mit vielen anderen Menschen und Völker dieser Erde zurufen:
Inwähdohrs gauw hohm!
:-P
Redaktion benachrichtigen
#165   Bokrug †   23:34:59 | Mittwoch, 29. August 2007
Irrtum…
…es gab in Europa das Schwundgeld – 1150 bis 1450 – 1500 gab es das nämlich doch…nicht nur im Mitteleuropa mit den Brakteaten, sondern in ganz Europa…
Von Barbarossa und seinem Bischof Wichmann von Magdeburg eingeführt…das Schwundgeld, das keine Geldhortung und Deflation erlaubte.
Es war díe Blütezeit der Hanse, die Zeit der grossen Mittelalterlichen Städtegründungen und des Kathedralenbaus, für den so erst Geld zur Verfügung stand!
Es war von 1450 bis 1500 die Fugger, die all dies – nach ihrer Bankiers-Ausbildung in Venedig – über die Hinauszögerung der Geldverrufungen in Augsburg außer Kraft setzten! Mitglieder in der venezianischen Kaufmanns-Loge Ordo Bucentoro…
Christliche Soziallehre
www.vergessene-buecher.de
www.freiwirte.de
Redaktion benachrichtigen
#164   Tammox †   23:33:45 | Mittwoch, 29. August 2007
@Bokrug…
Die Moderatorin berief sich auf 2 Bücher „Mord im Vatikan. Ermittlungen gegen die katholische Kirche.“ von Valeska von Roques, aus dem Hoffmann und Campe, 2003 ISBN 3455093930 € 17,90 „Ihr habt getötet – Der Machtkampf der Logen im Vatikan“ von Discepoli di Verità Aufbau-Verlag, 2003 ISBN 3351025513 € 16,90
Sagen Sie mal Bokrug…wie suchen Sie sich diese Infos zusammen???
Ich habe BEIDE der erwähnten Bücher gründlich gelesen; es geht dabei um den Mord an Cedric Tornay, die Schweizer Garde und den Einfluß des Opus Dei!
Hochinteressant übrigens; ich kann besonders das Buch von Valeska von Roques empfehlen, wenn sie auch bedauerlicherweise nicht klar ausspricht (aus juristischen Gründen), wer wohl der tatsächliche Täter war. Man muß selbst noch ein bisschen recherchieren und Schlüsse ziehen.
Aber mit Freimaurerei hat das alles nun wirklich GAR NICHTS zu tun. Das wird nicht ein einziges mal erwähnt.
Ich würde schon dazu raten, daß Sie die Bücher, die Sie hier empfehlen auch gelesen haben sollten.
Das halte ich eigentlich für selbstverständlich, wenn man seriös mit einander umgeht!
Redaktion benachrichtigen
#163   Kurt K.   23:21:59 | Mittwoch, 29. August 2007
jaja, die Bibel sagt, die Kirche macht
„Du sollst an deinem Bruder nicht wuchern, weder mit Gelde, noch mit Speise, noch mit allem, damit man wuchern kann.“ Sagt die Bibel, die Kirche folgte ihr…
Die Kirche folgte ihr? Ja, vielleicht. In diesem speziellen Fall muss ich gestehen, dass ichs nicht weiss. Aber die Bibel sagt sooooo viel (vieles davon durchaus sinnvoll!) und die Kirche kümmert(e) sich einen Dreck darum.
Die damals Mächtigen hatten ein eigenes vitales Interesse daran, dass „Wuchern“ verboten war. Der Adel und die Kirche „verdienten“ ihr Geld durch Ausbeutung der Bevölkerung. Dem Adel war es lange Zeit sogar verboten, durch Handel und andere „profane“ Tätigkeiten ihr Geld zu verdienen. Zinsnahme war eine Bedrohung des Wohlstandsmonopols und vor allem, der MACHT, des Adels (und der Kirche) … Daher hatte das Verbot des Wucherns einen Sinn für die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#162   Bokrug †   23:21:32 | Mittwoch, 29. August 2007
So war es…
…vieles was der Kirche angekreidet wurde und wird geht gar nicht auf das Konto der Kirche!
Sondern auf das der Freimaurer!
nextwar.ne.funpic.de/…tikanfreimaurer.html
Vatikan von Freimaurern unterwandert
Quelle: PHI
Das deutsche Staatsfernsehen bestätigt die sog „Verschwörungstheoretiker“ und katholischen Fundamentalisten: Bisher wurde es nur in den Büchern von „rechtsradikalen“ und „katholisch-fundamentalistischen“ Büchern und Zeitschriften behauptet. Jetzt war es sogar im Fernsehen 3Sat zu hören, nämlich, daß der Vatikan von Freimaurern unterwandert sei. In dem vom Fernsehen schriftlich verbreiteten Text, wird zwar dann etwas abgewandelt nur von einer „Absplitterung der kriminellen Freimaurerloge P2“ geredet, vielleicht um sich nicht dem Zorn der gesamten Freimaurerei auszusetzen.
Die Moderatorin berief sich auf 2 Bücher „Mord im Vatikan. Ermittlungen gegen die katholische Kirche.“ von Valeska von Roques, aus dem Hoffmann und Campe, 2003 ISBN 3455093930 € 17,90 „Ihr habt getötet – Der Machtkampf der Logen im Vatikan“ von Discepoli di Verità Aufbau-Verlag, 2003 ISBN 3351025513 € 16,90
Der fremde Agent: Freimaurerei, Vatikan und die Evangelikalen von Erich Brüning von Schriftenmission Das gute Buch (Taschenbuch – 2005)
Und noch was zum Thema Kreuzzüge: Vertieidgungskriege gegen muslimische Angriffe auf Byzanz sowie seldschukische Überfälle auf Pilger im heiligen Land, die denen den Zutritt zum heiligen Grab verwehrten und die heiligen Stätten schändeten’!
Redaktion benachrichtigen
#161   santo domingo 2   23:17:02 | Mittwoch, 29. August 2007
@ Tammox
Das ist kein Wunder! :-D
Die BüSo gehört in das gleiche Umfeld (LaRouche-Trust) wie die EAP von Frau Zepp-LaRouche und die „Patrioten für Deutschland“, das „Schiller-Institut“ und die „Anti-Drogen-Koalition“.
Das Magazin „Zeit-Fragen“ steht der inzwischen formell aufgelösten, aber als „Europäische Arbeitsgemeinschaft Mut zur Ethik“ weiter operierenden neurechten Psychosekte „Verein zur Förderung der psychologischen Menschenkenntnis VPM“ nahe.
Danke an Mr.Poppins für die Recherche!
Redaktion benachrichtigen
#160   Tammox †   23:07:47 | Mittwoch, 29. August 2007
@Bokrug
Schön, daß Sie immer wieder auf die „Bürgerrechtsbewegung Solidarität“ mit dem entsprechenden Link verweisen!
Das erinnert mich gleich an die extrem bizarren Wahlkampfspots von dieser Helga Zepp-LaRouche!!!
Erst dachte ich, daß Oliver Kalkofe das produziert haben müßte, weil die wirklich den Abgrund der Debilität darstellen!
Echte Highlights der Kuriositäten.
Dagegen ist ja die BILD-Zeitung noch als Quelle wie die Encyclopedia Britannica!!
LOL!!!
Redaktion benachrichtigen
#159   Bokrug †   22:56:36 | Mittwoch, 29. August 2007
@Gotthard:
@Gotthard:
Nirgendwo hatte die Kirche weniger Macht als in Venedig!
Daher wurde das Wucher-Verbot dort auch nicht beachtet!
Venedig war eine SCHEIN-Republik! Eine Adels-Republik…die venezianisch-lombardischen Bankiers in Form der Geldmacht herrschten dort! Oligarchie und Plutokratie – wie heute!
Nach denen ist auch noch die „Lombard Street“ in London benannt! Die P2-Loge und der schwarze Adel im Rom gehen auch in die Richtung…
http.//www.bilderberg.org
www.bueso.de
Rheinischer Kapitalismus: Im 18. und 19. Jahrhundert gab es die in kommunaler Selbstverwaltung geführten katholischen Gemeindesparkassen…die auf zinsfreier Basis arbeiteten und günstig Kredite an meist mittelständische Unternehmen und Handwerker vergaben.
Die waren dann an den real erwirtschafteten Gewinnen beteiligt!
www.zeit.de/…003/10/Medici-Kasten
© DIE ZEIT 27.02.2003 Nr.10
Berge der Barmherzigkeit
Die Kirche und der Zins
„Du sollst an deinem Bruder nicht wuchern, weder mit Gelde, noch mit Speise, noch mit allem, damit man wuchern kann.“ Sagt die Bibel, die Kirche folgte ihr…
Gustav Ruhland, Geschichte des Handels-Kapitals und christliche Soziallehre…
www.vergessene-buecher.de
Die Katholische Kirche hatte noch in ihrem Gesetzbuch (Codex Juris Canonici, Kanon 1543) von 1917/18 die Regelung, dass ein Darlehensvertrag keinen Gewinn rechtfertige, allerdings verbunden mit dem Zusatz, dass weltliches Gesetz eine abweichende Vereinbarung erlauben könne.
Redaktion benachrichtigen
#158   GerdEric   22:53:37 | Mittwoch, 29. August 2007
@Bokrug
Richtig Bokrug, Schiller war kein Freimaurer…
und die Faschisten halten sich für anti-christlich, fragen Sie mal die Anhänger Francos…
Redaktion benachrichtigen
#157   Kurt K.   22:48:47 | Mittwoch, 29. August 2007
@ Bokrug: Die pösen Freimaurer
Ich muss ja immer lachen, wenn jemand mal wieder über die Freimaurer herzieht …
Verschwörung…blabla…gefährlich…blabla…grosse Macht…blub.
Vorbild dafür ist ja wohl die Kirche. All das was Sie hier den Freimaurern unterstellen, hat die Kirche auch.
Und noch was, Bokrug: Dass Sie hier ihren Mitmenschen ständig Verschwörungen gegen alles mögliche (v.a. die „Kirche“ ) unterstellen, wird langsam lächerlich. Alles, was ihrer Meinung nach nicht „gut“ war / ist, sind die pööösen Freimaurer.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#156   Tammox †   22:48:42 | Mittwoch, 29. August 2007
VirFortis, Sie sind wirklich mal wieder vorbildlich in Punkto Faktenleugnung.
VirFortis: .
Dass ihre antiklerikalen Hasstiraden und Anschuldigungen nichts als Lüge sind müß glaube ich nicht extra betont werden
ROFL!!!
Haben Sie schon mal irgendetwas von Machiavelli gehört? In seinem berühmtesten Werk Il Principe beschreibt Niccolò Machiavelli (* 3. Mai 1469 in San Casciano in Val di Pesa; † 22. Juni 1527 in Florenz), wie ein Herrscher politische Macht gewinnen und bewahren kann. Dieses Werk wird oft als Verteidigung des Despotismus und der Tyrannei solcher machtbewussten Herrscher wie Cesare Borgia verstanden.
Alexander VI. (eigentlich Rodrigo de Borja, italienisch Borgia, * 1. Januar 1430 in Játiva bei Valencia; † 18. August 1503 in Rom) war Papst von 1492 bis 1503.
Er war nicht nur einer der schillerndsten Päpste seiner Zeit, sondern auch ein Renaissance-Fürst und ein skrupelloser Machtpolitiker.
Daß unter ihm Simonie und Nepotismus in extremster Form blühten, wird kein katholischer Historiker bestreiten. Kaum eine Renaissance-Figur ist derart gut erforscht. Ich empfehle unter anderem ein neueres Buch:
Volker Reinhardt: Der unheimliche Papst. C. H. Beck 2005, 23,60 Euro.
Indem Sie diese Dinge als „nichts als Lüge“ bezeichnen, disqualifizieren Sie sich völlig.
Was haben Sie noch für Erkenntnisse? Daß die Erde eine Scheibe ist, oder daß Schweine fliegen können?
@Bokrug:???? Was wollen Sie damit sagen?
Redaktion benachrichtigen
#155   Gotthard   22:36:17 | Mittwoch, 29. August 2007
@bokrug
Die meisten Menschen lebten in katholischen Gebieten viel besser als etwa im ach so liberalen Venedig
Venedig war zu der Zeit nicht katholisch?
Redaktion benachrichtigen
#154   Bokrug †   22:22:20 | Mittwoch, 29. August 2007
@Tammox:
@Tammox:
Ein paar historische Wahrheiten, Junge!
Könnte interessant sein…
Vorab sei bemerkt: Auch Nationalsozialismus und Faschismus sowie US-Kapitalismus und diverse Fundamentalismen sind anti-christliche Ideologien.
Die meisten Menschen lebten in katholischen Gebieten viel besser als etwa im ach so liberalen Venedig…wo 900 n. Chr. die europ. Freimaurerei gegründet wurde! (Schiller hat so eine Kaufmannsloge als „Orco Bucentauro“ in seinem Roman „Der Geisterseher“ beschrieben).
Dort waren die venezianisch-lombardischen liberalen Bankiers des patrizianischen Grossbürgertums am korruptesten und gandenlosesten, nirgendwo wurde mehr gewuchert als in der liberalen Handels-Macht Venedig, nirgendwo wurde sonst im Abendland auch mit christlichen Sklaven gehandelt – Venedig war der grösste Sklavenmarkt Europas!
So – und von dort breitete sich der Liberalismus über den Calvinismus in die Niederlande aus, und auch nach Grossbritannien und Schottland!
Gustav Ruhland, Volkswirt – eine Geschichte des Handels-Kapitals und zur christlichen Soziallehre!
www.vergessene-buecher.de
Wo kommen Freihandel und Zins-Kapitalismus denn her!?
U.a. aus dem ach so liberalen und grossbürgerlichen England des John Locke, des Ricardo und Adam Smith – dieser Piratenstaat im Atlantik mit seiner famosen „Bank of England“ hat doch die tolle Freihandels-Theorie eingeführt…und die Geldmacht der Bankiers als Privat-Kontrolleure der „Bank of England“ an die Macht gebracht!
www.freiwirte.de
Redaktion benachrichtigen
#153   VirFortis   22:09:33 | Mittwoch, 29. August 2007
Tammox
jaja – und für Tschernobyl war auch die Kirche verantwortlich. Da wurde im Vatikan eine Bombe am Reaktor ferngezündet gell. Deshalb ist sie auch schuld für ihre irren Postings die auf einer überhöhten Strahlendosis beruhen.
Gewiss gab es schwarze Schafe.
Man kann es Vergleichen mit einer Energiefirma. Nur weil einige Firmenmitglieder schlecht sind kann man nicht auf die Energie verzichten deswegen. Genausowenig kann man auf die Gnadengaben Gottes verzichten die in Sakramentenform ausschließlich die Kirche durch apostolische Sukzession spendet.
Dass ihre antiklerikalen Hasstiraden und Anschuldigungen nichts als Lüge sind müß glaube ich nicht extra betont werden
Redaktion benachrichtigen
#152   Tammox †   21:59:12 | Mittwoch, 29. August 2007
Das beste, das in Punkto Menschlichkeit passierte in der Geschichte, war das Ende des
katholischen Kirchenstaats; de facto spätestens 1870.
Ich bin heute noch Garibaldi dankbar! Gerade an der Person der Rekordpapstes Pio Nono sah man ja zu welchen antisemitischen Exzessen er noch weit nach der Aufklärung fähig war.
Denjenigen, die hier wie Sozialkatholisch und ähnliche Viertelgebildeten die Demokratie verdammen, das Ausbluten der Arbeiter beklagen und statt dessen auf die Moral der RKK pochen, würde ich wünschen, daß sie mal für ein Jahr zu einer beliebigen Zeit als „Arbeiter“ (ca. 756 – 1850) unter katholischer Herrschaft gelebt hätten!!
Das stelle ich mir sehr lehrreich vor – immerhin haben die katholischen absoluten Herrscher so gut wie keine Gräueltat ausgelassen, willkürlich Kriege angezettelt, in weltweiten Maßstab gefoltert, Sexorgien der übelsten Art im Vatikan abgehalten.
Siehe Papst Alexander VI (1492 – 1503); der berühmteste Borgia, der u.a. mit allen seinen Kindern schlief, seine inzestuösen Söhne zu Kardinälen machte, so den berüchtigten Cesare Borgia und seine Tochter Lucrezia als Giftmörderin von Hof zu Hof verkaufte.
Damals haben päpstliche Truppen willkürlich die Menschen auf den Straßen eingefangen, sie zu Sexspielen in den Vatikan gebracht und anschließend getötet.
Inquisition, Hexenverbrennung, Folter der verschiedensten Arten, Kreuzzüge, Genozide, etc. – alles Massenmorde veranstaltet von der katholischen Obrigkeit.
Da unterlag die Arbeiterfamilie à la sozialkatholisch der kompletten Willkür.
Dann doch lieber BRD-Demokratie unter Merkel!
Redaktion benachrichtigen
#151   Sigurd von Thelen   18:42:38 | Mittwoch, 29. August 2007
@Rosenkranzazubi
Na, wer will denn da seine verworrenen Maßstäbe einem anderen Forumsteilnehmer andichten? Jetzt lesen’s nochmal richtig, dann klappt’s auch mit’m Verstehen! ;-)
Redaktion benachrichtigen
#150   Rosenkranzsoldat   18:33:21 | Mittwoch, 29. August 2007
Bravo Sigurd
Sie wollen uns sicherlich sagen NPD Wähler sind eigentlich gar keine richtigen Menschen und sollten deshalb vogelfrei sein und gehören sofort in ein Umerziehungslager wo sie „Volklksdemokratiekurse“ besuchen müssen gell :-D
Redaktion benachrichtigen
#149   Sigurd von Thelen   18:21:29 | Mittwoch, 29. August 2007
Gegen Faschisten…
…hilft nur Bildung. Bald werden diese unsauberen, vonm Teufel gezeugten Geister überall ausgelacht werden!!! Der Tag der Freiheit ist nahe! Hebt euer Haupt empor und seit getrost, Ihr Anständigen!
Redaktion benachrichtigen
#148   Artois †   17:12:31 | Mittwoch, 29. August 2007
Gegen Demokraten
helfen nur Soldaten. Bald werden diese unsauberen, vonm Teufel gezeugten Geister überall eliminiert werden!!! Der Tag der Freiheit ist nahe! Hebt euer Haupt empor und seit getrost, Ihr Frommen!
Redaktion benachrichtigen
#147   Bokrug †   20:00:28 | Dienstag, 28. August 2007
@Ansbach.Dragoner:
@Ansbach.Dragoner:
Meines Wissens nach gibt es irreguläre spirituell ausgerichtete Logen – die Christlich sind.
Friedrich Schiller gehörte so einer gnostisch-christlichen Loge an (die beziehen sich oft auf das Johannes-Evangelium und diverse Apokryphen).
Dennoch haben sie recht:
Die reguläre anglo-amerikanische Freimaurerei ist gefährlich und zu bekämpfen.
Zumindest was Rockefellers 33. Hochgrad System des schottischen Ritus nach Albert Pike betrifft.
www.bilderberg.org
Die Schweizer Demokratie mit Plebisziten wäre ein Alternative…
www.oedp.de
www.attac.de
www.berndsenf.de
Die FDP ist die Interessenvertretung der deutschen Freimaurerei.
Ich empfehle auch die Bücher von Eberhard Hamer, Mittelstandsinstitut Hannover, und Gerhoch Reisegger zur Thematik.
www.bueso.de
Redaktion benachrichtigen
#146   Ansbach.Dragoner   19:49:03 | Dienstag, 28. August 2007
FMIdeologie:
Erleuterung:
Freimaurerisch = Antichristlich + Antipatriotisch
Christlich + Patriotisch = Antifreimaurerisch
Nun mag einer sagen es gibt „christliche“ Logen…
Antwort: Nein gibt es nicht ! – > Höchstens solche in welchen das Christentum auf das Quentchen zurechtgestutzt wurde dass für die geplante Welteinheitsreligion als brauchbar erscheint und mit dem man sich auf die sogenannte „christlichen Werte“ beruft.
Redaktion benachrichtigen
#145   Sigurd von Thelen   19:31:40 | Dienstag, 28. August 2007
@Bokrug
Wir haben eine extrem-kapitalistische Oligarchie der Konzerne und Banken. Eine Pseudo-Demokratie…!
Demokratie bedeutet ja nicht, kapitalistische Großmachtsphantasien von Firmenkartellen durch rigide
Maßnahmen zu zerschlagen. Unser bislang müdes Überwachungs-Instrument, die Kartellbehörde, kommt notgedrungen nur schwer gegen Firmen an, deren internationales Geflecht immer undurchsichtiger wird. Die Schweiz kann da mit einigen ähnlich strukturierten Riesenunternehmen aufwarten. Auch dort mischen sich Politik und Wirtschaft, auch dort gibt es Korruption und Filz. Die Frage ist, welches System den Menschen am meisten Freiraum zur Entfaltung bietet. „Gerecht“ ist gar kein System, zumal es schier unmöglich ist, die menschliche (Über-)Population so zu regieren, dass jeder sich gerecht behandelt führt. Unsere Klagen erfolgen aber nach wie vor auf sehr hohem Niveau. Wirkliches Elend spielt sich woanders ab. Es ist ein Luxus, über Sinn/Unsinn der Demokratie und deren momentanes Erscheinungsbild zu schwadronieren. Anderswo sucht man nach Trinkwasser, um zu überleben.
Redaktion benachrichtigen
#144   Bokrug †   19:29:26 | Dienstag, 28. August 2007
Schiller und sein Roman „Der Geisterseher“
Der idealistische Philosoph Krause wurde von der Freimaurerei – die ohn wegen ihrer Verschwiegenheit ausschloss – verfolgt!
Die FDP ist die Interessen-Vertretung der Freimaurer in Deutschland!
Bereits Schiller, idealistisches Mitglied einer irregulären Loge, hat viele regulären Freimaurer in seinem Roman „Der Geisterseher“ demaskiert…er hat gezeigt, das der venezianische „Ordo Bucentoro“ oder „Ordo Bucentauro“ eine venezianische Kaufmannsloge mit machtpolitischen Ambitionen und ohne Skrupel ist!
Hjalmar Schacht war auch Freimaurer…
www.luebeck-kunterbunt.de
Redaktion benachrichtigen
#143   Nachtlaterne   19:24:07 | Dienstag, 28. August 2007
ja, nur die
nur die hochgrade sind wirklich gefährlich aber ein grad gibt dem anderen die hand auch wenn die ersten grade nicht eingeweiht sind. das spiel des bösen ist immer die maske des guten.
Redaktion benachrichtigen
#142   Ansbach.Dragoner   19:23:58 | Dienstag, 28. August 2007
Nachlaterne
wie die FMedien ond die FMSociety und die FMPolitik mit Widersachern und Gegner umgeht lesen sie im Der Leserzeitung unter Der“Antisexfaschist“ :-)
Redaktion benachrichtigen
#141   Bokrug †   19:22:15 | Dienstag, 28. August 2007
Es gibt verschiedene Hochgrad-Systeme…
…wirklich gefährlich aber ist der 33. Hochgrad des schottischen Ritus nach General Albert Pike!
Er beherrscht viele – NICHT: Alle – anglo-amerikanischen – Logen. Rockefeller gehört ihm an…
…ww.steinbergrecherche.com/
www.bilderberg.org
Die französische und die deutsche Freimaurerei sowie diverse masonische Gruppen sind durchaus nicht mit dem 33. Hochgrad-System identisch…viele anglo-amerikanischen Freimaurer-Gruppen aber doch…
Und dann gibt es noch die zionistische Freimaurerei…!
Finanziert von der Londoner Grand Lodge…
www.bilderberg.org
Die wahre Geschichte der Bilderberger
Daniel Estulin
Die geheime Weltregierung
Im Jahre 1954 trafen sich die weltweit mächtigsten Männer zum ersten Mal unter der Schirmherrschaft der holländischen Krone und der Rockefeller-Familie im Luxushotel Bilderberg in dem kleinen holländischen Städtchen Oosterbeck. Ein ganzes Wochenende lang debattierten sie über die Zukunft der Welt. Im Anschluß daran beschlossen sie, sich jedes Jahr einmal zu treffen, um Ideen auszutauschen und internationale Angelegenheiten zu erörtern. Sie nannten sich Bilderberg-Club. Seither treffen sie sich jedes Jahr im Geheimen in einem anderen Luxushotel und bestimmen über das Schicksal der Menschheit. Zu den handverlesenen Mitgliedern gehören Präsidenten, Regierungschefs, hochrangige Politiker, Wirtschaftsbosse, Bankiers und die einflußreichsten Journalisten aus der ganzen Welt.
Redaktion benachrichtigen
#140   Nachtlaterne   19:21:55 | Dienstag, 28. August 2007
das hauptziel der…
…freimaurer: wollt ihr die totale toleranz, wollt ihr sie noch totaler als ihr euch das heute überhaupt vorstellen könnt?!
mir sagte mal mein früherer fastsdchwieggervater, der bekennender freimaurer ist: freimaurer sind doch völlig harmlos. leider nur scheinbar! denn was umschlißet die totale toleranz gegenübner dem schlechten nicht alles an intoleranz gegenüber den schützenden geboten gottes. wacht doch mal auf und erkennt die moderne fratze des bösen, die sich in der ganzen gesellschaft durchgesetzt hat.
Redaktion benachrichtigen
#139   Sozialkatholisch   19:14:33 | Dienstag, 28. August 2007
@ Bokrug
Ich habe mich mit den Freimaurern noch nicht so intensiv beschäftigt, nur ist es ziemlich offensichtlich das die Logen unter dem Deckmäntelchen der Demokratie immer mehr die Welt beherrschen wollen. Das die Freimaurerei unter dem Deckmäntelchen der Toleranz konträr der Kirche gegenüberstehen ist eindeutig klar. Ihre Zahlen halte ich für möglich doch stehe ich solchen Zahlen aus Prinzip distanziert gegenüber.
Wenn hier im Forum über Freimaurerei diskutiert wird schaltet sich öfter mal der bekennende Freimaurer Gereon ein, vielleicht haben wir ja Glück und er schaltet sich in diesem Strang ein und erläutert sein Demokratieverständnis. Erstreitet übrigens einen leitenden Faden der die verschiedenen Logen durchzieht vehement ab, na ja, vielleicht weiß er es auch nicht besser.
Redaktion benachrichtigen
#138   Bokrug †   19:09:48 | Dienstag, 28. August 2007
@Sigurd von Thelen:
Die Schweiz hat eine Demokratie – wir aber nicht!
Wir haben eine extrem-kapitalistische Oligarchie der Konzerne und Banken. Eine Pseudo-Demokratie…!
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
Wir müssen zwischen der Freimaurerei und den Freimaurern unterscheiden. Die Freimaurerei als solche strebt nicht nach Macht. Allerdings sind die Freimaurer tatsächlich in jeder nationalen Organisation vertreten, wo wichtige Entscheidungen fallen. Und auch in allen multinationalen Gesellschaften, die auf die wirtschaftliche und politische Macht Einfluß ausüben.Das sagte der spanische Experte Guerra Gomez, Autor des Buches „Der Freimaurer-Komplott“ (Styria-Verlag), in einem Interview mit ZENIT Anfang Juni 2007.Weiter sagte er:„Es ist daher richtig zu folgern, daß sie versuchen, ihre ideologischen Grundsätze – Relativismus, Athe is mus, Kapitalismus – weiterzugeben, wo auch immer sie sich befinden… In den englischsprachigen Nationen, in den Ländern des Nordens, in der Türkei und anderswo streben sie nicht nach Macht: Sie sind die Macht.So ist beispielsweise das Staatsoberhaupt von Großbritannien zugleich der Großmeister der Vereinigten Großloge von England und der über 150 Großlogen – eine pro Land – und in den USA eine pro Bundesstaat…„G. Gomez bestätigt in dem Interview, daß nach Aussagen des Großmeisters der Großloge von Spanien (bis März 2006), Josep Corominas, 60 % der Mitglieder des Europäischen Parlamentes Freimaurer sind.
Redaktion benachrichtigen
#137   Nachtlaterne   19:07:04 | Dienstag, 28. August 2007
die freimaurer…
…machen das kreuzzeichen so:
im namen der liberalität,
der humanität und
der heiligen toleranz
AMEN
das klingt gut, ist aber völlig gottlos.
die freimaurer sagebn: wir haben mit dem gottesglauben unserer mitglieder keine probleme
aber nur wenn gott draußen bleiben muss wie ein hund vor dem metzgerladen.
durchschaut sie endlich!!!
Redaktion benachrichtigen
#136   Sigurd von Thelen   19:05:19 | Dienstag, 28. August 2007
Philosophische Betrachtungen kommen zuweilen intelligent daher…
Schade, dass die hier gemachten Äußerungen so platt sind.
Immerhin wird eines ersichtlich: Die Demokratie ist so großzügig, dass sie auch noch die dümmsten Kritiker zu Wort kommen lässt. In anderen Staatsformen wird’s damit schon schwieriger…
Redaktion benachrichtigen
#135   Bokrug †   18:57:51 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Irtum – man kann es beweisen…
Über den Filz von Freimaurerei, Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round-Table-Klubs.
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round Table Clubs beherrschen also indirekt Deutschland…ebenso diverse Odd-Fellow Orden.
Ein KURIER-Leser berichtet: „Mitte Juli 2002 beteiligte ich mich an einer Busreise, in deren Verlauf auch Brüssel im Programm stand. Der Führung durch die Gebäude der dortigen EU-Administration schloß sich eine Stadtbesichtigung an. Zum Abschluß sagte uns die örtliche Busbegleitung:
„Brüssel hat ca. eine Million Einwohner, 37 katholische Kirchen, eine Synagoge für 20.000 Juden, 40 Moscheen und 30 Freimaurerlogen. In diesen Logen wird die europäische Politik gemacht. Die EU wird von Freimaurern regiert“.
Ferner gibt es im EU-Parlament die Paneuropa-Union.
Gründer der Paneuropa-Union ist der Hochgrad-Freimaurer Coudenhove-Kalergi,
sein Nachfolger war Otto von Habsburg, CSU-Abgeordneter im EU-Parlament. Im Vorstand der Paneuropa-Union war lange Jahre auch Jörg Haider…
Redaktion benachrichtigen
#134   Nachtlaterne   18:51:31 | Dienstag, 28. August 2007
merkt es euch doch endlich mal:
verbrechen im namen der demookratie sind keine verbrechen.
verbrechen im namen des faschismus sind verbrechen!
hätten die demokratien noch niemals tier KZs gehabt und jemand würde einen film über tier KZs im faschismus zeigen, dann würden die volldemokraten aufheulen und sagen: da!!! da!!! schaut genau hin!!! so ist der faschismus!! wir sind nicht so!!!
seid ihr eigentlich wirklich so beschränkt?
Redaktion benachrichtigen
#133   Sozialkatholisch   18:41:27 | Dienstag, 28. August 2007
@ Bokrug
Wir leben in einer Freimaurer-Republik – ähnlich der Schein-Republik in Venedig und dem alten Rom vor Cäsar.
Sehe ich ähnlich, nur beweisen lässt sich das leider noch nicht.
USA ist ein sehr gutes Beispiel für eine Scheindemokratie und absolut oligarchisch. Manchmal habe ich den Eindruck das dort nichts demokratisches mehr ist.
Die schweizerische Demokratie ist wirklich mit Abstand die sympathischste, aber auch dort habe ich die Befürchtung das sie die aktuellen Probleme nicht bewältigen kann.
Redaktion benachrichtigen
#132   Bokrug †   18:34:23 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch:
Wir leben in einer Freimaurer-Republik – ähnlich der Schein-Republik in Venedig und dem alten Rom vor Cäsar.
Auf die USA trifft diese Plutokratie und Oligarchie schon länger zu. Konzerne, Banken und Rotary-Clubs beherrschen das Land!
60% der Mitglieder des neu-feudalistischen EU-Parlamentes sind Freimaurer!
www.zeit-fragen.ch
www.oedp.de
Die einzige echte Demokratie als Volksherrchaft mit Plebisziten existiert in der SCHWEIZ!
Daher: Schweizer Demokratie auch für Deutschland!
Schon Savonarola wollte eine soziale Republik nach christlichem Gepräge erschaffen, viele andere christl. Philosophen und Denker hatten ähnliche Absichten, „Christianopolis“ usw.
Die urchristlichen Gemeinden waren wiso basisdemokratisch organisiert…!
Auch die Gründervater der amerikanischen Revolution war zu einem Gutteil Christen.
der eigentliche Grund für die Amerikanische Revolution html-text
war – nicht die Teesteuer und nicht das Steuergesetz, wie es immer wieder in den Geschichtsbüchern gelehrt worden ist. Die Finanziers schaffen es immer wieder, daß aus allen Schulbüchern alles das entfernt wird, was Licht auf ihre eigenen Pläne werfen könnte, und was die Glut, die ihre Macht schützt, beschädigen könnte
www.michael-musil.de/DF/texte/amerika.htm
www.freiwirte.de/
Die Londoner Bankiers üben heute wieder die Macht aus!
www.oedp.de
Siehe auch:
www.bautz.de/…l/k/Krause_k_c.shtml
Karl Christian Friedrich Krause (1781-1832), Rechtsphilosoph
http:/…
Redaktion benachrichtigen
#131   Sozialkatholisch   18:15:59 | Dienstag, 28. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Tja, für MICH ist es redundant, für SIE vmtl. nicht. Und selbst WENN es einen geben sollte, läge ich nicht verkehrt. Für mich ist es schlicht unerheblich.
Das hört sich aber arrogant an, wenn es einen Schöpfergott gibt ist er nun mal die höchste Autorität.
Aber wie dem auch sei: Wie kommen Sie darauf, dass ich gegen Volksentscheide bin? Zeigen Sie mir doch, wo ich DAS geschrieben habe
Oh (Un)Wahrheit, wir wollen doch jetzt keine Kinderspielchen machen, wo habe ich denn gesagt das sie generell dagegen sind.
Ich versuche mal konstruktiv zu sein: O:)
Demos kratein heisst im Griechischen die Herrschaft des Volkes, wenn die Herrschaft beim Volke liegen soll muss in allen wichtige Fragen ein Volksentscheid durchgeführt werden, ansonsten wird nur eine Regierung gewählt. Das bedeutet das das Volk nicht geeignet ist die Macht zu haben. Unsere Demokratie ist nicht die Herrschaft des Volkes, sondern ein über den Tisch ziehen des Volkes.
Das bestreben der gewählten Regierung (Korruption und Vetternwirtschaft mal ausgeschlossen) liegt doch zum großen Teil darin dem Volk Brot und Spiele zu geben um die Ausnutzung desselbigen zu verschleiern. Die Wiederwahl ist auch nicht so wichtig, weil dafür gesorgt ist das man nach einer Zeit sowieso wieder dran kommt.
Dieser beständige Wechsel ist deshalb mit einem stetigen Niedergang verbunden, wegen der Durchsetzung eigener Interessen und Befriedigung des Volkes. Also Demokratie ist nicht zukunftsfähig.
^-^
Redaktion benachrichtigen
#130   Bokrug †   18:03:47 | Dienstag, 28. August 2007
Christus als Metatron…Christi-Königsherrschaft spirituell aufzufassen…
Nur die Schweiz hat eine echte Demokratie – statt olig Händler-REPUBLIK!
Außer Petrus gibt es andere Apostel und Kirchen mit Legitimität…die sich auf Christus als platonischen Logos des Johannes-Evangeliums berufen können…Thomas-Christen in Indien, Jakobus, Markus, Johannes usw.
Rangstreit der Jünger:
Dann kamen sie nach Kapernaum. Zu Hause fragte er sie: „Worüber habt ihr unterwegs gesprochen?“ Sie schwiegen, denn sie hatten sich auf dem Weg gestritten, wer von ihnen der Größte wäre. Da setzte er sich, rief die Zwölf herbei und sagte: „Wenn jemand der Erste sein will, muss er den letzten Platz einnehmen und der Diener von allen sein.“ Dann winkte er ein Kind heran, stellte es in ihre Mitte, nahm es in seine Arme und sagte: „Wer solch ein Kind in meinem Namen aufnimmt, nimmt mich auf; und wer mich aufnimmt, nimmt nicht nur mich auf, sondern auch den, der mich gesandt hat.“
Der fremde Wundertäter:
Johannes sagte zu ihm: „Rabbi, wir haben gesehen, wie jemand in deinem Namen Dämonen ausgetrieben hat und haben versucht, ihn daran zu hindern, weil er sich nicht zu uns hält. „Lasst ihn doch!“, sagte Jesus. „Denn wer meinen Namen gebraucht, um Wunder zu tun, kann nicht gleichzeitig schlecht von mir reden. Wer nicht gegen uns ist, ist für uns.
Selbst wenn jemand euch nur einen Becher Wasser zu trinken gibt, weil ihr zum Messias gehört, dann wird er ganz gewiss – das versichere ich euch – nicht ohne Lohn bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#129   DieWahrheit †   17:54:54 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Sie reden wirr…
Nein, das ist nicht reundant, wenn es einen Schöpfergott gibt liegen sie nun mal verkehrt.
Tja, für MICH ist es redundant, für SIE vmtl. nicht. Und selbst WENN es einen geben sollte, läge ich nicht verkehrt. Für mich ist es schlicht unerheblich.
Sie erwecken den Anschein das sie Gott z.B. nicht ertragen (tolerieren) können.
Dann suchen Sie mal, wo ich DAS geschrieben habe ;-).
Dann müssten sie ohne wenn und aber für Volksentscheide sein.
Sie wissen, dass Demokratie nicht zwangsläufig an Volksentscheide gebunden ist. Wahlen sind essentiell. Aber wie dem auch sei: Wie kommen Sie darauf, dass ich gegen Volksentscheide bin? Zeigen Sie mir doch, wo ich DAS geschrieben habe ;-)!
Nach meiner Aussage: „Ich bin tolerant, und ich bin Demokrat. Es wird Ihnen schwer fallen, mir das Gegenteil nachzuweisen .“ liegt die Beweispflicht ja wohl bei Ihnen, da muss ich Ihnen mein Demokratieverständnis nicht erläutern ;-).
Redaktion benachrichtigen
#128   Bokrug †   17:28:16 | Dienstag, 28. August 2007
Direkte Demokrate statt parlamentarische Plutokratie
Wünschenswert wäre eine direkte Demokratie wie in der Schweiz!
www.oedp.de
www.zeit-fragen.ch
Lösung der sozialen Probleme:
www.attac.de
www.humanwirtschaft.org
www.freiwirte.de
Wahrlich, wahrlich ich sage Euch: Wer an mich glaubt, der wird die Werke auch tun, die ich tue, und wird größere als diese tun, denn ich gehe zum Vater. Johannes 14:12
Der fremde Wundertäter LK 9,38-41
Johannes sprach zu ihm; Meister, wir sahen einen , der trieb böse Geister in deinem Namen aus, und wir verboten’s ihm, weil er uns nicht nachfolgt. Jesus aber sprach: Ihr sollt’s ihm nicht verbieten. Denn niemand, der ein Wunder tut in meinem Namen, kann sobald übel von mir reden. Denn wer nicht gegen uns ist ist für uns. Denn wer euch einen Becher Wasser zu trinken gibt deshalb, weil ihr Christus angehört, wahrlich, ich sage euch: Es wird ihm nicht unvergolten bleiben.
Ihr seid aber der Leib Christi und Glieder, ein jeglicher nach seinem Teil. Und Gott hat gesetzt in der Gemeinde aufs erste die Apostel, aufs andere die Propheten, aufs dritte die Lehrer, darnach die Wundertäter, darnach die Gaben, gesund zu machen …“ 1. Korinther 12, 4-28
„ An Ihren Früchten wird man Sie erkennen „ (Matthaus 7:16-20)
Redaktion benachrichtigen
#127   Sozialkatholisch   17:25:07 | Dienstag, 28. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Welche Autorität kennen sie denn über ihren Verstand an? *Denksmily*
Im Gegensatz zu Ihrem ist mein Weltbild ein naturwissenschaftliches, welches ohne Gott auskommt. Ob es ihn gibt ist redundant. Ich respektiere, dass Sie an ihn glauben.
Nein, das ist nicht reundant, wenn es einen Schöpfergott gibt liegen sie nun mal verkehrt. ^-^
Ich bin tolerant
Sie erwecken den Anschein das sie Gott z.B. nicht ertragen (tolerieren) können. :-O
und ich bin Demokrat
Dann müssten sie ohne wenn und aber für Volksentscheide sein.
Es wird Ihnen schwer fallen, mir das Gegenteil nachzuweisen
Dann definieren sie mal ihr demokratisches Verständnis.
:-|
Redaktion benachrichtigen
#126   DieWahrheit †   17:16:07 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Endlich…
… mal kein platter Konter ;-).
Ich stimme Ihnen zu, wenn Sie sagen…
Ihr Verstand ist nicht die höchste Autorität, allein diese Annahme ist tyrannisch und absolut undemokratisch.
… aber das ist mit der Aussage sapere aude auch nicht gemeint.
Im Gegensatz zu Ihrem ist mein Weltbild ein naturwissenschaftliches, welches ohne Gott auskommt. Ob es ihn gibt ist redundant. Ich respektiere, dass Sie an ihn glauben.
Ich bin tolerant, und ich bin Demokrat. Es wird Ihnen schwer fallen, mir das Gegenteil nachzuweisen :-).
Redaktion benachrichtigen
#125   Bokrug †   17:15:43 | Dienstag, 28. August 2007
Christen – Christus als platonischer Logos des Johannes-Evangeliums
@Daniel Stöhr:
„… wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen.“ (Mt 18,20)
Aus dem Lukas-Evangelium:
Der fremde Wundertäter
49Da fing Johannes an und sprach: Meister, wir sahen einen, der trieb böse Geister aus in deinem Namen; und wir wehrten ihm, denn er folgt dir nicht nach mit uns. 50Und Jesus sprach zu ihm: Wehrt ihm nicht! Denn awer nicht gegen euch ist, der ist für euch.
Die Charismatiker und Quäker tun aber Wunder…und dann gibt es andere Apostel-Nachfolgen, nach Markus oder Thomas (Thomas-Christen in Indien) usw.
Dennoch aber: Über die Regierung der USA und ihr Pseudo-Christentum
www.spiegelfechter.com/…ink-tank-dreht-durch
Redaktion benachrichtigen
#124   Sozialkatholisch   17:07:35 | Dienstag, 28. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Homo proponit sed deus disponit
Mut ist nicht Ungestümheit! Ihr Verstand ist nicht die höchste Autorität, allein diese Annahme ist tyrannisch und absolut undemokratisch. ;-)
P.S.: Ich habe ne Anrede (das ihr oben) großgeschrieben!!!
:-]
Redaktion benachrichtigen
#123   DieWahrheit †   16:57:40 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch
Ich sage nur: sapere aude! Dass Ihnen das nichts sagt, wundert mich nicht :-D.
Und wie üblich: Wenn es konkret wird…
S: Der absolute Vorzeigedemokrat sind sie aber auch nicht!
DieWahrheit: Sooooo, dann zeigen Sie mir das mal! Ich bin gespannt.
… NIX :-).
Redaktion benachrichtigen
#122   Sozialkatholisch   16:42:05 | Dienstag, 28. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Andere nur schwafeln lassen, das eigene Ding gnadenlos durchziehen ist die Eigenart der Scheindemokraten!
Im übrigen ist Ihre Antwort ziiiiiemlich schwach. Einfach mir das selbe vorzuwerfen, wie ich Ihnen… billig billig.
Tja, wirklich Gutes muss nicht teuer sein! :-]
Und danke, ich bin schon aufgeklärt
Durch und durch in alle Bereiche? Oh verzeihung wie konnte ich das nur anzweifeln. :-S
Ich versuche mich nach Kräften, meines Verstandes zu bedienen…
Wenn man den eigenen Verstand als einzige Autorität ansieht ist es unmöglich irgendwann einmal über den eigenen Tellerrand hinauszusehen. ^-^
Redaktion benachrichtigen
#121   DieWahrheit †   16:33:51 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch
Der absolute Vorzeigedemokrat sind sie aber auch nicht!
Sooooo, dann zeigen Sie mir das mal ;-)! Ich bin gespannt.
Im übrigen ist Ihre Antwort ziiiiiemlich schwach. Einfach mir das selbe vorzuwerfen, wie ich Ihnen… billig billig.
Und danke, ich bin schon aufgeklärt ;-). Ich versuche mich nach Kräften, meines Verstandes zu bedienen… ^-^
Redaktion benachrichtigen
#120   Sozialkatholisch   16:25:52 | Dienstag, 28. August 2007
@ Unwahrheit
Eigentlich muss man Sie (groß geschrieben, weil Anrede) nur Schwafeln lassen.
Der absolute Vorzeigedemokrat sind sie aber auch nicht!
Ein unabhängiger Beobachter wird dann sein Urteil über Ihren (immer noch groß geschrieben, weil Anrede) verbalen Müll fällen.
Über ihren Müll aber auch.
Ich weiß das, was ich weiß und zudem, dass ich fast nichts weiß.
Diesen Anschein erwecken sie nicht, sie erwecken den Anschein alles zu wissen. Dieses spiegelt sich auch psychologisch in ihrem Nicknamen wieder.
Aber ich weiß, dass „glauben“ eine ziemlich blauäugige und bequeme Angelegenheit ist.
Das wissen sie nicht das glauben sie nur!
Sie sollten sich aufklären lassen!
Und sie erst mal! ^-^
Redaktion benachrichtigen
#119   DieWahrheit †   16:18:05 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Eigentlich…
… muss man Sie (groß geschrieben, weil Anrede) nur Schwafeln lassen. Ein unabhängiger Beobachter wird dann sein Urteil über Ihren (immer noch groß geschrieben, weil Anrede) verbalen Müll fällen.
Mir ist bewusst, dass man Sie nicht wird überzeugen können… glauben Sie nur! Ich weiß das, was ich weiß und zudem, dass ich fast nichts weiß. Aber ich weiß, dass „glauben“ eine ziemlich blauäugige und bequeme Angelegenheit ist. Sie sollten sich aufklären lassen ;-).
Redaktion benachrichtigen
#118   Nachtlaterne   16:13:55 | Dienstag, 28. August 2007
ihr liegt doch…
…im doppelten sinne daneben.
fundamentalismus ist für euch etwas vollkommen negatives. hat aber christus nicht selber gesagt, dass kein haus ohne ein gutes fundament bestand haben kann? zum zweiten: sie nennen fälschlichweise menschen mit hoher religöser gewaltbereitschaft fundamentalisten, z.b. die islamisten. haben diese denn ein fundament und wenn ja, handelt es sich da nicht mehr um ein fundament des bösen das zum einsturz verurteilt ist?!
Redaktion benachrichtigen
#117   Sozialkatholisch   16:06:57 | Dienstag, 28. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Naja ob das Quatsch ist das wollen wir doch erst mal abwarten. Das das Christentum in der nächsten Zeit weiter zurückgedrängt wird mag sein, aber es wird nicht untergehen. Die Politik unserer sogenannten Demokratien sind so destruktiv das sie zugrunde gehen werden, es gibt nun mal einen Schöpfergott, der wenn er sich von uns zurückzieht, alles ins Chaos stürzen lassen kann. Aber da sind wir schon an der Wurzel, entweder man glaubt, oder man glaubt nicht an einen Schöpfergott.
Ob ich Demokratiefeind, Wahrnehmungsgestört oder intolerant bin ist nur ihre subjektive Meinung, das Urteil darüber lasse ich einen anderen machen.
@ Tammox
Ach jetzt kommt der böse Fingerzeig von Tammox das ich rechthaberisch bin und er nicht. Ich glaube an die katholische Kirche und sie an die Demokratie. Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Das unsere gestrige Diskussion aus dem Ruder gelaufen ist war wohl nur meine Schuld, na ja selbstgerechter geht es wohl nicht. Mir ist es zu blöd dümmliche Äußerungen von ihnen jetzt herauszupicken und ihnen einzeln auf das Butterbrot zu schmieren.
Redaktion benachrichtigen
#116   DieWahrheit †   15:52:56 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Quatsch
Die westlichen Demokratien entwickeln sich nun mal so das sie immer weniger mit einem christlichen Grundverständnis unvereinbar sind und werden wohl kurz über lang abgelöst werden.
Zum einen beklagen Sie, dass das Christentum (gottlob) zurückgedrängt wird, und zum anderen sagen Sie, dass die westlichen Demokratien zugrunde gehen werden, weil diese mit dem christlichen Grundverständnis unvereinbar seien…?
Aaaahhhhja :-D
Ich denke, die Demokratien werden eher das Christentum überleben und werden trotz so Leuten wie Ihnen weiterhin erblühen.
Gefahren drohen ihr dann, wenn fundamentalistische Christen wie GWB an der Macht sind ;-) – da muss ich Ihnen direkt Recht geben ;-).
Welche Schwächen Sie haben?
Dass Sie eine Demokratiefeindin sind z. B. – vermutlich sehen Sie das als Stärke, oder? :-)
Dass Sie ein Problem mit der Wirklichkeitswahrnehmung haben.
Dass Sie intolerant sind.
.
.
.
.
Redaktion benachrichtigen
#115   Sozialkatholisch   15:40:27 | Dienstag, 28. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Welchen schwachen Punkt haben sie denn bei mir erwischt?
Das römisch katholische Papsttum wird nun mal bestand haben weil wir die Verheißung haben das die Finsternis diesen Felsen niemals einnehmen wird. Ein gläubiger Katholik ist immer irgendwo ein Monarchist weil für ihn Jesus Christus nun mal der König ist. Wie man die Königsherrschaft des Königs der Könige hier auf der Erde verwirklicht, darüber kann man natürlich streiten. Die Demokratien hier auf der Erde klammern jedenfalls die Königsherrschaft Christie immer mehr aus. Eigentlich kann man auch gar nicht von Demokratien sprechen, weil das Volk nicht die Macht hat. So viele Dinge wie z.B. € Einführung, Eu-Osterweiterung und anderes wurden gegen das Volk eingeführt. Euer König scheint mir ist die Wirtschaft, euer Tribun der Moralverfall, die Manipulation und die Scheinfreiheit.
Ehemalige Regierungsformen gänzlich verwerfen ist ein Zeichen der Überheblichkeit und zeugt von mangelnder Selbstkritik. Alle ehemaligen Regierungsformen waren nun mal nicht nur schlecht und die Demokratie ist nicht nur gut.
Die westlichen Demokratien entwickeln sich nun mal so das sie immer weniger mit einem christlichen Grundverständnis unvereinbar sind und werden wohl kurz über lang abgelöst werden.
Redaktion benachrichtigen
#114   Tammox †   15:37:18 | Dienstag, 28. August 2007
da hat SK mal aus Versehen was richtiges gesagt:
Zitat SK:
Wer meint die Wahrheit gepachtet zu haben ist intolerant und wer das selber nicht merkt ist bemitleidenswert.
Da haben SIE RECHT – wenn Sie das auf sich selbst beziehen. Rechthaberischer und realitätsnegierender als Sozialkatholisch geht es ja gar nicht mehr.
Zum Beweis hier einige Ihre Anmaßungen als Zitate:
Wahrscheinlich ist er entlaufender Sklave von irgendeiner Baumwollplantage dort und nur von der deutschen SM-Szene über den Teich gelockt worden.
Lachhaft, arme Verblendete zum grossteil leider unkatholische Superchristen ohne Demut, aber dafür mit Heilsgewissheit.
Und wer verifiziert ihre Zahlen?
Die Meinungsmanipulationsbehörde?
Ich neige ehr an den Weihnachtsmann zu glauben als den ganzen Zahlenmüll den sie uns hier vorsetzen, von ihren Auslegungen ganz zu schweigen.
Redaktion benachrichtigen
#113   DieWahrheit †   15:10:45 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch
Gott, was für ein Schwachsinn!
Es ist bedauernswert, wie Sie (das man übrigens als Anrede groß schreibt, klein geschrieben ist es die dritte Person Plural) sich winden, wenn man Ihre schwachen Punkte trifft.
Ich finde es übrigens beschämend, dass es in dieser Welt noch so etwas wie „absolute Monarchien“ gibt… eine im Vatikan, die zweite in Saudi-Arabien. Irgendwie komisch, wie sich die Dinge ähneln, meinen Sie nicht auch?
Noch beschämender ist, dass Sie und viele andere hier derartig rückständige Systeme auch noch gut heißen :-O
Redaktion benachrichtigen
#112   Sozialkatholisch   14:48:30 | Dienstag, 28. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Ich bin in keiner Clique, ich stehe als gläubiger Katholik für mich alleine, aber innerhalb der hl. röm/kath. Kirche.
Einen demokratisch gewählten Papst als Diktator hört sich nicht schlecht an, man sollte aber aus Sicherheitsgründen einen oder mehrere gesunde Gegenpole einrichten, diese könnten sich dann auf die Weltlichen Dinge konzentrieren.
Der christliche Mullahstaat, das waren doch die Protestanten u.a. in Genf, oder?
Sie spotten nicht nur ihrem Nicknamen, sondern zeigen dadurch auch ihre überhebliche Geisteshaltung an. Wer meint die Wahrheit gepachtet zu haben ist intolerant und wer das selber nicht merkt ist bemitleidenswert.
Taliban, das sind doch die extremarianischen Feinde des menschgewordenen Gottessohnes Jesu Christie, da sie anscheinend auch von einem gewissen Arianismus geprägt sind passt der Taliban doch wohl besser zu ihnen.
Außerdem meinen die Taliban genauso zu unrecht die Wahrheit zu haben wie sie auch.
P.S.: Ich bringe es nicht übers Herz sie mit ihrem Nicknamen anzureden, weil für mich nur Jesus Christus selber die Wahrheit ist!
Redaktion benachrichtigen
#111   DieWahrheit †   14:29:21 | Dienstag, 28. August 2007
@Sozialkatholisch: Scheindemokratie
Endlich outen Sie sich als Demokratiefeind(in). Das ist doch mal ein Wort: Alles, was Ihnen und Ihrer Fundamentalistenclique nicht passt (Schwule, Lesben, Protestanten, Atheisten, Andersgläubige, Abtreibungsbefürworter etc.) wird entfernt und verfolgt und wir finden uns in einer Theokratie mit dem Papst als Diktator wieder ;-). o^/
Dann werden endlich nur richtige Statistiken veröffentlicht, alle anderen verboten, es gibt nur noch Katholenmullahs wie Sie, alle anderen Menschen werden verboten oder auf dem Scheiterhaufen geopfert…
Sie erzählen hier einen himmelschreienden o^/ o^/ Blödsinn, bezichtigen vernünftige Menschen (Tammox) der Lüge, frönen der Intoleranz und spotten Ihrem Namen :-O . Wie wäre es mit „Taliban“ als neuem Nutzernamen?
Redaktion benachrichtigen
#110   Sozialkatholisch   12:53:49 | Dienstag, 28. August 2007
@ Die (Un)Wahrheit
Argumentativ kommt von euch nicht viel und auf Gegenargumente geht ihr gar nicht ein. Außerdem nimmt es der Herr Tammox mit ihnen (Der Wahrheit) sowieso nicht so genau.
Und nach einigen Jährchen schon, denke ich, wird eure so geliebte Scheindemokratie vielleicht per Mehrheitsbeschluss schon abgesetzt.
Redaktion benachrichtigen
#109   DieWahrheit †   12:11:49 | Dienstag, 28. August 2007
@Tammox: Schon klar,…
… dass man hier nicht mir Argumenten weiterkommt. Es macht aber natürlich schon Spaß, gelegentlich auf die Schwächen bzw. den Schwachsinn, der hier von fundamentalistischer Seite mit ebenso intrinsischer wie penetranter Unbelehrbarkeit zum besten gegeben wird :-).
Aber dennoch vielen Dank für den Hinweis ;-).
Redaktion benachrichtigen
#108   Nachtlaterne   10:34:19 | Dienstag, 28. August 2007
„Wer von euch den Herrn fürchtet, der höre auf die Stimme seines Knechtes. Wer im Dunkel lebt und we
„Wer von euch den Herrn fürchtet, der höre auf die Stimme seines Knechtes. Wer im Dunkel lebt und wem kein Licht leuchtet, der vertraue auf den Namen des Herrn und verlasse sich auf seinen Gott. Ihr alle aber, die ihr Feuer legt und Brandpfeile entzündet, sollt in die Glut eures eigenen Feuers laufen und in die Brandpfeile geraten, die ihr entflammt habt. Durch meine Hand kommt das über euch; am Ort der Qualen werdet ihr liegen. Hört auf mich, die ihr der Gerechtigkeit nachjagt und die ihr den Herrn sucht. Blickt auf den Felsen, aus dem ihr gehauen seid, auf den Schacht, aus dem ihr herausgebohrt wurdet.“
Jesaja 51
Redaktion benachrichtigen
#107   Sozialkatholisch   08:21:59 | Dienstag, 28. August 2007
@ Tammox
Sie sind natürlich der große Knüller, sie machen alles richtig und wissen natürlich alles. Ihre Argumente sind immer frei von jeglicher Subjektivität und mich würde es nicht wundern wenn Jesus Christus ihnen erscheint um sich von ihnen beraten zu lassen.
Es ist sicherlich ein großes Glück das sie endlich geboren worden sind um der irrenden Menschheit endlich den rechten Weg zu weisen. Was mir so besonders an ihnen gefällt ist das sie wirklich nicht das glauben was ihnen gefällt sonder vor lauter Objektivität sich selber gänzlich verleugnen.
Das einzige was mich doch an ihnen stört ist ihr schwuler Dackel, Wie der Herr so sein Gescherr. Ein Blinder hat einen Blindenhund, ein Jäger einen Jagdhund, ein Schaafhirt einen Hirtenhund etc., und sie haben eben einen schwulen Dackel.
Doch, ich habe noch ein Problem mit ihnen, sie lügen ja zwischendurch immer mal ganz gerne.
@ Erdloyalist
Die Zitate spiegeln die Menschheitsfeindliche Haltung der Sepparatisten dieser welt wieder.
Das Attribut Mensch sollten sie nicht so leichtfertig vergeben, vom Mensch werden sind sie und einige ihrer Gesinnugstucken noch meilenweit entfernt.
Wenn die Demokratie göttlich seien soll, würde ich gerne wissen wie viel Stimmen der liebe Gott in einer Demokratie bekommt.
sollte man dafür Sorgen das die Demokratie weiter wächst.
Zeigen sie mir doch bitte eine Demokratie die wächst, die schrumpfen doch alle.
Redaktion benachrichtigen
#106   Tammox †   19:41:56 | Montag, 27. August 2007
Nichts. Sie wissen aber schon, daß viele Dackel homosexuell sind?
Mein Hund ist schwul
ich entdeckte es heut früh an seinem Stuhl
er ist einfach nicht barbarisch
er frisst heimlich vegetarisch
knabbert Kekse und gibt sich somnabul
mein Hund ist schwul
dabei wurde er als Schweinehund geboren
Rüde durch und durch, gemacht für einen Sieg
schrie ich „fass ihn Hannes“, spielten seine Ohren
doch jetzt hört er nur noch klassische Musik
er sitzt da, den ganzen Tag und schaut zur Decke
manchmal seufzt er tief, ich glaub, der Junge trinkt
ich hab gar nichts gegen ne verpupte Zecke
aber sahn sie mal nen Schweinehund geschminkt
woher er das hat
den Kerl mach ich platt
das ist nicht normal
er treibt es anal
mein Hund ist schwul
innen heiss, aber nach aussen ist er cool
mich täuscht er nicht, die kleine Tunte
ich weiß Bescheid, ich riech die Lunte
erwisch ich ihn, dann hau ich ihn vom Stuhl
mein Hund ist schwul
Schuld daran ist nur der Dobermann vom Nachbarn
das ist n Denker und er hat ihn sich gekrallt
der liegt den ganzen Tag herum, n echter Flachmann
und in diese Flasche hat er sich verknallt
muss er raus, dann trägt er nur noch bunte Leibchen
Mensch, Du Schweinehund, ist das der ganze Lohn
dafür hab ich dich getrimmt auf Blut und weibchen
ich glaub, ich schick ihn die Fremdenlegion
doch da wird er versaut
der ist zu gut gebaut
dann soll er sich schminken
bloss nicht im sitzen pinkeln
mein Hund ist schwul
ich geb mir Mühe, doch er lebt im Sündenpfuhl
vielleicht kommt er in die Jahre
sicher färbt er sich die Haare
Redaktion benachrichtigen
#105   Nachtlaterne   18:33:56 | Montag, 27. August 2007
was haben sie…
…eigentlich gegen dackel?
Redaktion benachrichtigen
#104   Erdloyalist   18:32:34 | Montag, 27. August 2007
Nur der der den Weg der Würde geht der wird den Weg der Demokratie gehen
Die Zitate spiegeln die Menschheitsfeindliche Haltung der Sepparatisten dieser welt wieder.
Wir wissen alle das die Demokratie in Europa und der Welt nicht vollkommen ist, aber sie ist jung und noch immer am sich entwickeln. Die Demokratie ist jedoch göttlicher als Gottesstaaten, Faschismus oder sonstige sepparatischen Staatsformen. Denn dort wo Vielfalt herrscht und die Würde die Chance erhält, dort entsteht ein Staat, nein eine Welt, im Willen Gottes.
Viel Probleme unser Welt lassen sich nicht mehr lösen wie vor 100 Jahren, denn Gott gab uns durch die Aufklärung auch die Erkenntnis das wir alle Kinder Gottes sind, das wir alle Menschen sind.
Diese Erkenntnis ist der Erste Schritt in Richtung Weltfrieden und Wiedervereinigung der Menschheit nach 200.000 Jahren.
Die Welt von Morgen ist die Welt der Einheit, Freiheit, Gleichheit, Gerechtigkeit, Sicherheit, Vielfalt, Wohlstand, Würde und Zukunft. Diese Welt ist dann wahrlich eine Welt durch den Segen Gottes.
An statts die bestehenden Demokratien zu verunglimpfen und den göttlichen Kampf gegen die satanischen Sepparatisten Regierungen indirekt und direkt zu verteidigen, sollte man dafür Sorgen das die Demokratie weiter wächst. Das das Volk mehr Stimme erhält, das die Menschen wieder zusammen rücken, das die Wirtschat und das Leben Würde erhält und das die Menschheit wieder vereint wird, nach dem vor 200.000 Jahren der Satan sie trennte.
Nicht gegen den Willen Gottes sondern mit Ihm für uns und alle Menschen.
Redaktion benachrichtigen
#103   Tammox †   18:01:43 | Montag, 27. August 2007
@ Die Wahrheit
Wenn Sie ausgerechnet hier erwarten, daß auf Argumente eingegangen wird, dann müssen Sie leider mit Enttäuschungen rechnen.
Das ist ja gerade das Wesen des fundamentalen Katholizismus, wie ihn Sozialkatholisch, Nachtlaterne, Baron Blöd, Bruder T, matt, stöhr, etc vertreten:
Sie glauben nur das, was ihnen willkürlich selbst gefällt und auf jegliche Fakten – seien es überzeugende Logik, Bibelzitate oder wissenschaftliche Erkenntnisse – reagieren wie Teflon.
Da könnten der Papst und Jesus persönlich die entsprechenden Diskutanten in die Zange nehmen; die würden keinen Zentimeter von ihren Vorurteilen abrücken.
Ich möchte dazu Crossword vom Freitag, 24. August 2007 21:42 zitieren:
„verlorene liebesmüh. genau so gut könnten Sie versuchen, einem dackel das lesen beizubringen. Sie könnten sich auf den kopf stellen, die besten bücher und lehrer engagieren, sich selbst damit finanziell und nervlich in den ruin treiben und würden doch nichts ausrichten. und doch, der dackel kann für die vergeblichkeit nichts…“
Das kann ich nur unterstreichen!
Redaktion benachrichtigen
#102   DieWahrheit †   16:34:38 | Montag, 27. August 2007
@„Luther“
Tjaaaaa, Sie wollen mich einerseits nicht verstehen… Aufklärung ist nicht, das, was Sie mit Ihren ggf. vorhandenen Kindern über Bienchen, Klapperstörche etc. versuchen, zu erklären… Aber das nur am Rande ;-).
Sie sollten lieber auf meine Argumente eingehen, deren Beantwortung Ihnen offenbar größere Probleme bereitet…
Redaktion benachrichtigen
#101   Horst Metzker   16:04:58 | Montag, 27. August 2007
Lieber Kurt K, Regina, und die, die guten Willens sind,
tatsäch war es so, dass mir der Text ausgegangen ist. Es sollte heißen: Raffen ist geil!
In diesem kreuz.net, werden laufend Themen besprochen, die, (entschuldigen Sie) für keine Sau wichtig sind.
In meinem Geschäft habe ich 5 oder 6 Homosexuelle, von denen nur ich weiß, dass sie es sind. Von wem? Von denunzierenden Kirchgängern. Soll ich jetzt diese Menschen als Katholik jetzt nicht mehr bedienen, oder ins Büro einladen zu einem Bekehrungsgespräch? Wären nur die selbstsüchtigen Heteros auch nur einigermaßen so angenehm, mein Alltag wäre einfacher.
Was will eine Gesellschaft vermitteln, die nachmittags im Programm schon „one night stands“ als lifestile hat?
Wo alle fetten Menschen sagen: „Die wahre Schönheit kommt von innen!“
Wo der Hartz IV Empfänger vor laufender Kamera, in seinem Wohnzimmer mit neuestem TV-Gerät, Premiere, Stereoanlage, und exklusivem Ledersofa sagt: „Mallorca kann ich mir seit Jahren nicht mehr leisten!“ Er konnte es nur sagen, nachdem er die Zigarette ausgedrückt und die Bierflaschen abgestellt hatte. TV brachte gerade Einkauf.
Wir schreiben nicht mehr 1960, und mit dem materiellen Wohlstand, fiel das geistig-geistliche Verhältnis des Menschen zu seinem eigenen ich, in dem Gott beheimatet ist. Doch der hat jetzt keinen Platz mehr, den braucht man für Esotherik. Da gibt es bei den Indern, Chinesen, Japanern, usw. noch was, das man nützen sollte.
Das eigene ich, der Tempel wird vernachlässigt, um den Oberflächlichkeiten des Lebens zu frönen.
Es grüßt HM
Redaktion benachrichtigen
#100   Kurt K.   14:17:17 | Montag, 27. August 2007
@ Regina
Jup! Sehe ich auch so.
Daher habe ich auch meinen Fernseher beim letzten Umzug entsorgt. Ist meines Erachtens das einzig Sinnvolle, was man mit einem Fernseher machen kann: wegschmeissen.
Zwar hänge ich – zumal wenn ich Frei hab – zuviel vor dem PC herum, aber immerhin ists nicht so ein stumpfsinniges berieseln lassen wie vor dem Fernseher. Man tut noch was, und wenns nur schreiben ist. Immerhin denkt man dabei nach.
Wenn man ein Kind beobachtet, wie es vor dem Fernseher sitzt und was es dabei tut – nämlich NICHTS – dann wird einem ganz anders. Ich habe zwar kein eigenes Kind, aber in einer WG in der ich früher wohnte, lebte der Papa einer Tochter, der sein Kind hin und wieder (nicht übertrieben an sich) etwas im Fernsehen schauen liess.
Die war dann immer ganz weggetreten, unansprechbar und sofort gereizt, wenn man durchs Bild lief oder etwas sagte.
Bei Erwachsenen ist das vielleicht nicht so ausgeprägt, aber ich hab Anflüge solchen Verhaltens auch an mir gemerkt, wenn ich eine Sendung schaute. Dabei ists ja eigentlich völlig unerheblich, was „Derrick“ gerade wieder gemacht hat… das hat man ja eh kurze Zeit später wieder vergessen.
Aber nein, man verscheucht Menschen, die mit einem reden wollen, wegen so einem Mist.
Heute lese ich ein Buch, oder schaue mir auch mal einen Film aufm PC an. Dann aber nur das, was mich wirklich interessiert. Und da gibts ne Pause-Taste.
Redaktion benachrichtigen
#99   Regina 1961   14:05:26 | Montag, 27. August 2007
@Horst Metzker
Leider stimmt Ihre Analyse. Obwohl die meisten Menschen viele Maschinen zur Erleichterung ihrer täglichen Arbeit haben, bleibt unter dem Strich viel weniger Zeit als Früher. Scheinbar. In Wirklichkeit wird die Zeit VERTAN vor solchen Dingen wie Fernseher und Computer. Nehme mich selbst da auch nicht so ganz raus. Aber wenn heute schon Kinder 2,3 oder gar 4 Stunden vor der Kiste hocken,ach ja was machen denn da die Alten? Ist schon merlwürdig, unsere Welt!
LG Regina1961
Redaktion benachrichtigen
#98   Kurt K.   14:04:37 | Montag, 27. August 2007
@ Horst Metzger
Kirche? Dazu haben wir keine Zeit, außerdem macht das nur ein schlechtes Gewissen! Raffen i…
Nehme an, ihre Zeichen waren aus.
Gebe ihnen hiermit Gelegenheit, ihre gedanken zu vervollständigen. :-)
Redaktion benachrichtigen
#97   Luther   14:04:24 | Montag, 27. August 2007
@Die“Wahrheit“:
Das Geheimnis, das Sie umgibt, ist geistige Umnachtung… Das Licht der Aufklärung leuchte um Sie
Achso, falls Sie es noch nicht wussten: Seit 200 Jahren ist der „Streit“ Kirche-Aufklärung beigelegt.
Keine Angst, Sie haben hier nicht umnebelten, vor-der-Aufklärung-lebenden Menschen zu tun. Im Gegenteil wäre ich mit diesen „Vorwürfen“ etwas vorsichtig!
Aufklärung lässt sich nämlich nicht im sexuellen Intimbereich einer Gesellschaft finden…so wie Sie es meinen. Auch der Umgang mit gewissen „Gruppen“ einer Gesellschaft spiegelt nicht den Aufklärungsgrad ihrerselbst wieder. Also, etwas vorsichtig mit diesen nicht-haltbaren Vorwürfen!!!
Redaktion benachrichtigen
#96   Horst Metzker   13:57:34 | Montag, 27. August 2007
Als die Kirchen noch voll waren, so 1960,
da waren die Freizeitereignisse sonntags die Messe, am Nachmittag FC/SV-Platz, und dann das Wirtshaus. Montags fuhren die Leute mit dem Fahrrad oder Motorrad zur Arbeit, denn nur die priviligierten hatten ein Auto, das aber meist während der Woche geschohnt wurde, damit es länger hält.
Hatte man tatsächlich einen s/w-TV, dann konnte man um 20:00 Uhr die Tagesschau sehen, anschließend eine Bildungssendung, und zum Abschluß ein Schauspiel oder einen Spielfilm. Um 10:30 sagte Irene Koss, gute Nacht. Die Hausfrau träumte von einer Waschmaschine oder einer Gefriertruhe und der Hausherr, von einem vernünftigen Fotoapparat oder einem Rasenmäher.
Jetzt schreiben wir 2007, und die Armutsgrenze liegt irgenwo zwischen Mallorca und den Maledieven. Der TV ist farbig und hat mindestens 36 Sender, die einem 24-sündig beibringen, dass man vielleicht gar keine Hose braucht, wenn man die neueste Kreation von Boss oder Benetton schon besitzt. Die Hausfrau kocht auch nicht mehr, sie backt auf, die Kreationen von Eismann und Bofrost, denn sie muss gleich nach dem Mittagessen mit dem 2.Wagen, der von der gleichen Firma geleast ist wie der des Mannes, mit dem Stern. Zum Frühstücken waren die 4, sie haben 2 Kinder, der Kinder wegen bei Mc.Donalds. (Für die Kinder tun wir alles!)
Und morgen geht der Hausherr wieder zu seiner AUDI,
die Kinder zur Schule, und sie zur Kosmetikerin. Außerdem kommt den Putzhilfe.
Kirche? Dazu haben wir keine Zeit, außerdem macht das nur ein schlechtes Gewissen! Raffen i…
Redaktion benachrichtigen
#95   DieWahrheit †   13:04:34 | Montag, 27. August 2007
@Nachtlaterne/Methusalix
Liebe Nachtlaterne,
leider sind Sie immer noch von Dunkelheit umfangen und glauben den ganzen Unsinn wohl auch noch:
gott hat uns aus seinem ebenbild geschaffen, darum ist ein tiefes (leider gar zu oft schwer entwertetes, verrattenes) geheimnis um jeden menschen.
Das Geheimnis, das Sie umgibt, ist geistige Umnachtung… Das Licht der Aufklärung leuchte um Sie o^/
der freie wille und der druck des schlechten macht es möglich, dass so viel schief läuft auf erden.
Besonders den letzten Satz bzgl. des freien Willens sollten Sie sich mal durch Ihren Kopf gehen lassen ;-) –- ergänzen Sie aber bitte noch nach Erden „und bei der dunklen Nachtlaterne“.
sie erhoffen sich also durch neurobiologen eine programmierung des menschen zum guten hin. dann haben wir ja wieder einmal den sklavenmenschen, der nichts mehr aus freier entscheidung vermag.
Sie ziehen einen krassen Fehlschluss. Aus meiner Sicht dreht es sich hierbei letztlich um den evolutionär gefundenen Vorteil, dass sich Kooperation für die Summe aller Individuen besser auszahlt als Konfrontation.
Redaktion benachrichtigen
#94   Artois †   12:38:19 | Montag, 27. August 2007
@Gilbert
Die Dämo-Kratie schaufelt sich und ihren Hintersassen selbst das Grab. Die Kirche wird allerdings diese Unordnung überstehen, darauf können Sie gern Gift nehmen!!!
Redaktion benachrichtigen
#93   Tammox †   10:45:48 | Montag, 27. August 2007
@Stöhr
Nach Ihren Angaben gibt es in Deutschland also 975,6 Katholiken Ihrer Sorte?
Das ist wirklich eine krasse Zahl – wenn man allein betrachtet wieviel Zwietracht und Hass zwei davon – z.B. Sie und Sozialklimbim – säen können, dann sind fast 1000 davon schon ein echtes politisches Problem.
Ich hoffe, daß Sie sich nicht vermehren.
Aber auf biologischen Wege wird es ob Ihrer sexuellen Vorlieben keinen Zuwachs geben und eventuelle Konvertiten haben Sie sicherlich durch Ihre Einträge in diesem Forum für immer abgeschreckt.
Jeder echte Katholik wird bei den Statements, wie sie Soz-kath. von sich gibt nur schreiend weglaufen.
Redaktion benachrichtigen
#92   Sozialkatholisch   10:18:41 | Montag, 27. August 2007
@ virre Regine
Müssen Gute Taten nicht vorher durch einen demokratischen Mehrheitsbeschluß legitimiert werden!
:-S
@ virrgine
Ich kann Ihnen sagen – „sympathisch“ wirkt Ihr Verhalten auf einen unbeteiligten Leser. (Tamparadoxe Zitatenkürzung)
Danke sehr! :-]
Redaktion benachrichtigen
#91   Nachtlaterne   10:15:55 | Montag, 27. August 2007
salve regina!
in der tat darf einem christen taten der nächstenliebhe nicht fehlen, sonst hält er keiner näheren überprüfung stand. leider stehen wir aber auch in einem geistigen kampf der hölle gegen das neue reich gottes und da darf man nicht mehr schweigen zu den perversen. dennoch: taten der nächstenliebe dürfen niemals fehlen, das ist wirklich wahr! jeder prüfe sich selbst ob er die welt aus bequemen clubsesseln heraus beurteilen will oder konkret an die arbeit geht. so viele jugendliche und kinder werdens chwer verhaltensauffällig weil sich niemand kümmert. habe das in meiner früheren arbeit als heimerzieher immer wieder bemerkt: echte zuwendung geht über alles.
Redaktion benachrichtigen
#90   Pünktchen   09:35:04 | Montag, 27. August 2007
Mit einer angeblichen „Programmierung zum Guten“ erreichen wir nur eine Problemverschiebung der
uralten Frage (früher an die Theisten gestellt!): Und wieso liegt dann die Welt im Argen? Wieso triumphiert das Böse?
Eine „Programmierung zum Guten“ wäre durchaus mit dem katholischen Glauben vereinbar, sagt doch Augustinus:
Du hast uns zu Dir hin geschaffen und unser Herz ist unruhig bis es ruhet in Dir.
Aber auch eine „Programmierung zum Guten“ macht aus uns keine Automaten des Guten und das Ungute verliert nichts von seiner Realität. Als „gut“, d.h. in seinem moralischen Sinne, kann nur ein Wille bezeichnet werden, nicht bloße Naturtatsachen. „Gut“ ist in diesem Sinne nur ein solcher Wille, der die Möglichkeit des Bösen auch in sich birgt.
Daß der Mensch im Ursprung auf Gott hin geschaffen ist, läßt sich ohne weiteres mit der biblischen Lehre von der Gottebenbildlichkeit erläutern, seine tiefsitzende Neigung jedoch, sich „in sich selbst zu verkrümmen“ (incurvatio in se) macht – wiederum biblisch gesprochen: – die Verderbnis des Willens durch den erbsündlichen Zusammenhang sichtbar.
Die Soziobiologie hat in der Natur altruistisches Verhalten entdeckt, allerdings als „Egoismus höherer Ordnung“ (Selbstaufopferung im Interesse des Fortbestandes eigener Gene, der eigenen Gattung z.B.). „Das Gute“ ist jedoch keine biologische Kategorie und wird es auch nie sein. Wer sich für einen anderen Menschen oder für Gerechtigkeit ohne Ansehen der Person einsetzt (oder gar aufopfert), der hat wirklich „gut“ gehandelt und nicht einfach „artspezifisch“.
Redaktion benachrichtigen
#89   Regina 1961   09:20:53 | Montag, 27. August 2007
Zeit!!
Wenn alle Forumsteilnehmer, ich schließe mich da gar nicht aus, anstatt stundenlang hier ihre Statements abzugeben, sich einmal den wahrhaft wirklich christlichen Aufgaben zuwenden würden, hätten sie gar keine Zeit soviel Müll (Hier schließe ich mich allerdings aus!) zu schreiben. Wie wäre es, wenn Ihr mal ins Krankenhaus gehen würdet, einem Sterbenden die Hände halten würdet, einem kranken Kind eine Geschichte vorlesen, der Oma von nebenan mal beim Einkaufen helfen würdet? Die Liste ist beliebig verlängerbar. Und das wären einmal wirkliche Taten der Nächstenliebe. Die Liebe, die Christus fordert. So, ich muß wieder an die Hausarbeit!
LG Regina1961
Redaktion benachrichtigen
#88   Nachtlaterne   08:47:27 | Montag, 27. August 2007
halolo methusalix,
sie erhoffen sich also durch neurobiologen eine programmierung des menschen zum guten hin. dann haben wir ja wieder einmal den sklavenmenschen, der nichts mehr aus freier entscheidung vermag.
gott hat uns aus seinem ebenbild geschaffen, darum ist ein tiefes (leider gar zu oft schwer entwertetes, verrattenes) geheimnis um jeden menschen. der freie wille und der druck des schlechten macht es möglich, dass so viel schief läuft auf erden. gott aber will unter keinen umständen sklaven! er bietet uns seine schützende hand und seine weisheit und liebe an damit wir seelisch und auch anders wie die pflanzen gedeihen können zur großen ernte des ewigen lebens.
Redaktion benachrichtigen
#87   Benedikt   23:57:31 | Sonntag, 26. August 2007
@ Stöhr
Versteh ich nicht. 2 durch 80 Mio ergibt doch eigentlich 0,00000002? o.O
:-S
Redaktion benachrichtigen
#86   Ydefix   23:51:18 | Sonntag, 26. August 2007
drei Nullen weg
„Bei Ihrem Verständnis von „Katholik sein“ hat es in der ganzen Geschichte nicht soviel Katholiken gegeben wie eine Kleinstadt Einwohner.“
Die Prozentzahl ist zu wenig, 3 Nullen nach dem Komma weg, dann kommt es hin. Aber für Deutschland ist die Zahl krass: 0,000012195 Katholiken.
Redaktion benachrichtigen
#85   Aleph †   23:30:49 | Sonntag, 26. August 2007
Benedikt
Bei Ihrem Verständnis von „Katholik sein“ hat es in der ganzen Geschichte nicht soviel Katholiken gegeben wie eine Kleinstadt Einwohner.
Wenn Sie glauben, damit ein großes Wort gelassen ausgesprochen zu haben, sollen Sie sich wohlfühlen. Die Reziprokrität der Städte im Verhältnis zu den Katholiken ist vielleicht eine ganz andere…
Redaktion benachrichtigen
#84   methusalix †   23:29:01 | Sonntag, 26. August 2007
@Nachtlaterne
Nachtlaterne: methusalix,
ihnen kann man wahrlich sagen: ein narr stellt mehr fragen als 10 weise beantworten können. sie glauben also tatsächlich dass der mensch alles gute selbber ausb der taufe heben kann auch ohne gott.
Ohne Ihren spezifisch römisch-katholischen Gott ganz sicher! Da gibt es genug Beispiele dafür in anderen Religionen.
Dass es ganz ohne Gott geht, sogar besser als mit allen Göttern, die so rumwuseln, behauptet Richard Dawkins in seinem Buch „Der Gotteswahn“, das ich noch nicht gelesen habe. Ob er Recht wird sich zeigen, immerhin soll er angeblich gute Beweise anführen können.
Dass die Neurobiologen einer moralischen Programmierung zum Guten hin ALLER Menschen auf der Spur sind, ist nicht abzustreiten. Wenn die das endgültig nachweisen können, dann sind Sie auch Ihrem Gott auf die Schliche gekommen, wenn Sie Ihn als einzigen Schöpfer alles Guten darstellen. Denken Sie mal darüber nach. Sie wissen schon, mit dem Hirn und dem Talent, das Ihnen Gott mitgegeben hat.
was sind sie doch für ein dummer mensch! wirklich, man bekommt mitleid mit soviel dummheit.
Wenn Sie das so sehen. Aber seien Sie beruhigt; da ich weiss wie Sie denken können nehme ich Ihnen das nicht allzu übel.
Redaktion benachrichtigen
#83   Bokrug †   23:00:41 | Sonntag, 26. August 2007
Widerlegung des Neoliberalismus/Monetarismus
Freihandel: Warum Ricardo widerlegt ist…
www.neo-liberalismus.de
Siehe auch Franz Grolls Buch „Wie das Kapital die Wirtschaft ruiniert. Der Weg zu einer ökologisch-sozialen Gesellschaft“ (One Earth Spirit) von Franz Groll (Gebundene Ausgabe – September 2004).
Der unaufhaltsame Niedergang des Westens
Ulrich Berger und Christoph Stein 12.08.2005
Von den Folgen oder Ursachen des asiatischen Wirtschaftswunders
www.heise.de/…r4/html/result.xhtml?url=/tp/r4/art…
www.heise.de/…r4/html/result.xhtml?url=/tp/r4/art…
Exportorientierung statt Binnenmarkt – Entwicklung
Ulrich Berger und Christoph Stein 11.04.2005
Das zweite Scheitern des Liberalismus – Teil 2
www.heise.de/tp/r4/html/such.html?T=Ricardo+Frei…
Operettenimperialismus der USA
www.heise.de/…ikel/14/14587/1.html
Redaktion benachrichtigen
#82   Virgine   22:54:46 | Sonntag, 26. August 2007
Hm, irgendwie äußerst armselig das ganze hier… „Werte“ Herren Sozialchaotisch und Baron Ballabing:
WIE viele Stunden verbringen Sie nun schon damit sich furienhaft ALLEIN auf Herrn Tammox einzuschießen? Gebe es da keine sinnvollere Beschäftigung? Sie könnten sich z.B. einfach mal wieder auf das eigentliche Thema besinnen (sofern es denn überhaupt eines gab). Oder Sie könnten sich zur Entspannung auch anständig deutsch-proletarisch vor den Fernseher begeben. Oder rufen Sie doch einfach mal ein paar Freunde an – NOCH besser: Laden Sie sie auf ein Glässchen ein! Tun Sie doch irgendetwas was Sie weniger stark wie zwei frustrierte Wesen erscheinen lässt, die nichts besseres zu tun haben als stundenlang vorm PC zu hängen und andere „aus Spaß“ mit gänzlich substanz- und einfallslosen Beleidigungen unchristlichster Art zu überschütten. Ich kann Ihnen sagen – „sympathisch“ wirkt Ihr Verhalten nicht auf einen unbeteiligten Leser. Man sieht Sie schon förmlich vor sich, wie sie da mit Schaum vorm Mund zu Hause hocken und sich gegenseitig wie kleine Jungs an Ihren jeweiligen Bosheiten berauschen und anstacheln. Oder handelt es sich dabei um einen Wettstreit à la „Mann“ – wer von Ihnen beiden die größeren Gemeinheiten drauf hat, so eine Art „Wer hat den Längsten?“ auf Verbal-Ebene? Wie wäre es dann jedoch damit, wenn Sie sich vom PC zurückzögen und sich statt dessen lieber mal Ihren Frauen widmen würden? Die armen, sofern denn existent, müssen ja auf Grund Ihrer WWW-Umtriebe schon gänzlich vernachlässigt sein – ist ja dann kein Wunder, wenn „Mutter Kirche“ die jungen Schäflein ausgehen!
Redaktion benachrichtigen
#81   Benedikt   22:54:05 | Sonntag, 26. August 2007
@ Stöhr
Bei Ihrem Verständnis von „Katholik sein“ hat es in der ganzen Geschichte nicht soviel Katholiken gegeben wie eine Kleinstadt Einwohner.
Redaktion benachrichtigen
#80   Nachtlaterne   22:34:17 | Sonntag, 26. August 2007
ihr woll nicht…
…die 10 schützenden gebote, ihr wollt maximal die 1/10 gebote. das ist euer problem und darum baut ihr ein riesiges lügengebäude auf an dem die ganze gesellschaft zutiefst krankt. ihr seid pestbeulen an echter liebe und echter zuwendung und nennt eure geistige pest demokratisch
Redaktion benachrichtigen
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Kinderschlachtung„Wir sind ratlos“? KinderschlachtungAltpapier – ich sammle Altpapier KinderschlachtungPornos sind für Kinder und Jugendliche nicht schädlich KinderschlachtungVerp*ss dich, du *rschloch! KinderschlachtungSchwierigkeiten mit dem Fahrrad KinderschlachtungEin gefährlicher Weg KinderschlachtungMörder indirekt als Mörder bezeichnet KinderschlachtungEin Oldenburger wird zehn Jahre alt KinderschlachtungEin Jahr hinter Gitter KinderschlachtungKeine Frage des Gewichtes KinderschlachtungGewissenlose Gewissensfreiheit Trierer BischofDer Mann auf der Leiter KinderschlachtungDeutschland leistet sich wieder eine staatlich regulierte Abschlachtungsmaschinerie KinderschlachtungAbgeschlagen und abgeschlachtet KinderschlachtungWilde Beschimpfungen
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net