Wie alle Ideologen ist der Homo-Ideologe erst dann zufrieden, wenn seine Meinung die einzige ist und alle anderen Meinungen verboten sind. Ein Kommentar.
Der ganz normale Homo-Wahnsinn
(kreuz.net) Wenn das Portal ‘kreuz.net’ eine Schweizerische Organisation wäre – dürfte es in der Eidgenossenschaft
„solche schlimme Sachen“ über Homos sagen, wie es das auf ihrer Homepage tut?
Das wurde der Schweizerische
Homo-Ideologe Moël Volken kürzlich von der Sodomisten-Webseite ‘gay.ch’ gefragt.
Volken ist Geschäftsleiter
des Schweizer Homo-Vereins ‘Pink Cross’ in Bern.
In einer Internet-Diskussion habe er gelesen, daß Homosexualität
von einer Degeneration des Erbgutes herrühre – beginnt Volken seine Antwort und jammert:
Was sich Homos
an Beleidigungen von Seiten „rechtsgefärbter Fäkalsprache, moralisch-pseudochristlicher Kampfesparolen
oder künstlich gesüßter, scheintoleranter Töne“ anhören müßten, sei für Außenstehende „nicht
vorstellbar“.
Volkens bittere Konklusion: „Aber es ist erlaubt.“
Allgemeine „Verleumdungen, Verunglimpfungen,
Beschimpfungen“ der Homos und „ihrer Lebensart“, das Verbreiten von Unwahrheiten und – bis zu einem gewissen
Grade – auch das Schüren von Gewalt sei in der Schweiz legal.
Für Volken ist das kein Zufall.
Die
politische Mehrheit in der Eidgenossenschaft habe die „Chancen“, dies zu ändern, aus politischem Kalkül
bewußt ungenutzt verstreichen lassen.
Die Schweizerische Bundesverfassung verbiete zwar eine allgemeine
Diskriminierung aufgrund der „Lebensform“. Das sei für staatliche Institutionen ein Stück weit bindend.
Doch Private müßten sich in keiner Art und Weise daran halten.
Beim Anti-Rassismus-Artikel im Schweizer
Strafgesetzbuch seien Homos nicht eingeschlossen, weil sie keine Rasse seien: „Aber sorry: ist denn Religion
eine Rasse?“
Volken erwähnt verschiedene Homo-Organisationen, die gegenwärtig dabei seien, etwas „in
Sachen Diskriminierungsschutz“ zu ändern.
Das könne ein neues Gesetz sein, oder die Änderung bestehender
Gesetze.
Volken empfiehlt den Homos, bei der eigenen Lieblingspartei anzufragen, was diese in der Sache
zu tun gedenke.
Abschließend meint er, daß „auch“ für Religiosität ein Gen verantwortlich sein könnte.
Das behaupte ein sodomistischer US-Forscher – derselbe, der eine Weile lang nach „dem Homo-Gen“ gesucht
habe.
Volken sagt nicht, daß das Märchen vom Homo-Gen – „ich bin halt so geboren“ – in Sodomistenkreisen
gerne und häufig erzählt wird.
Dieses Märchen gibt zur Hoffnung Anlaß. Denn wenn das Homo-Gen einmal
gefunden ist, wird eine entsprechende Gen-Therapie eine weitere Möglichkeit bieten, Homo-Versuchungen
zu heilen.
Email-Adressen der Empfänger
231 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#232 Artois † 10:22:21 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@leblhuber Sie als „Historiker“ müssten eigentlich wissen, dass Ihr Zug schon abgefahren ist. Sie kommen
zu spät, es war leider der Letzte. Keiensfalls ist mein Zug abgefahren. Ich bin in einem marxistischen
Staat aufgewachsen und habe in jahrelanger Arbeit die marxistische Geschichtssicht widerlegt, was dort
übrigens auch recht gefährlich war. Diese Arbeit hat sich gelohnt: Sie hat sich nicht nur als intellektuell
überlegen herausgestellt, sie wurde auch von der Geschichte bestätigt. Ich hoffe, Sie nehmen es mir
nicht übel, daß ich das als persönlichen Triumpf empfunden habe.
#231 Bokrug † 01:55:25 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@GerdEric:Sie weichen wieder mal aus und drehen sich alles zurecht. Das jüdische Verhalten seit dem babylonischen
Talmud sowie die Zitate sogar der Rothschilds belegen die Wahrheit meiner Worte…Jsrael vergötzt die
eigene Nation und lässt das talmudische Gesetz zwischen sich und Gott treten – und dreht es sich nach
menschlichen Interessen zurecht. Richard Nikolaus Graf von Coudenhove-Kalergi (1894-1972), österreichischer
Schriftsteller, Politiker und Gründer der Paneuropa-Bewegung Adel (Leipzig, 1922), Inhalt ähnlich dem
in Praktischer Idealismus Praktischer Idealismus (1925) Kampf um Paneuropa (3 Bände, 1925-28) Die Europäische
Nation (1953) Weltmacht Europa (1971) In den Stadtbibliotheken und UNI-Bibliotheken zu finden… Zitate:
Richard Nikolaus Graf von Coudenhove-Kalergi de.wikipedia.org/…n_Coudenhove-Kalergi „So ging schließlich
aus all diesen Verfolgungen eine kleine Gemeinschaft hervor, gestählt durch ein heldenmütig ertragenes
Martyrium für die Idee und geläutert von allen willensschwachen und geistesarmen Elementen. Statt das
Judentum zu vernichten, hat es Europa wider Willen durch jenen künstlichen Ausleseprozeß veredelt und
zu einer Führernation der Zukunft erzogen. Kein Wunder also, daß dieses Volk, dem Ghetto-Kerker entsprungen,
sich zu einem geistigen Adel Europas entwickelt. So hat eine gütige Vorsehung Europa in dem Augenblick,
als der Feudaladel verfiel, durch die Judenemanzipation eine neue Adelsrasse von Geistes Gnaden geschenk.“
Praktischer Idealismus, S. 50
#230 GerdEric 01:44:58 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@Bokrug Sie haben sich geäußert? Sie haben kopiert und mehr nicht, das liest kein vernünftiger Mensch…
Ihre Cpoy&Paste Pamphlete sind einfach nur Quatsch. Und es kommt nicht darauf an sehr viele Bücher gelesen
zu haben, man muß die auch verstehen – wollen.
#229 Bokrug † 01:38:24 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@GerdEric: Sie weichen mir aus und drehen sich gut talmudisch alles zurecht…babylonischer Talmud…
…und Zionismus eben… Sie weichen aus und drücken sich vor einer Diskussion um die Inhalte des babylonischen
Talmud und seinen Auswirkungen auf die jüdische Psyche und ihre Verhaltensweisen. Ich habe sehr viele
Bücher gelesen – aber ich überprüfe das alles gerne noch einmal in den UNI-Bibliotheken. Sie können
auch gerne meine Ausführungen und Quellen-Nachweise in der LESERZEITUNG sowie meine Artikel dazu lesen…
Lesen sie…ich habe mich in der LESERZEITUNG mehrfach dazu geäußert…und zwar sehr ausführlich…
Grüsse Bokrug
#228 GerdEric 01:31:10 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@Bokrug Außerdem ändert das alles nichts an der Gesamt-Aussage, die ich auch in der Leserzeitung umfangreich
dargestellt habe. Lesen sie… Sie weichen seit langer Zeit meinen Fragen zu den Inhalten des Talmud aus.
Sie haben hier Texte ungeprüft hinein kopiert und wollen diese nun nach x-maliger Aufforderung überprüfen,
halten aber Ihre Kopien immer noch für seriös? Sie unterstellen mir, ich wiche aus, wem wollen Sie das
hier im Forum glaubhaft machen? zudem, der Talmud eignet sich nicht in einem Forum dieser Art erörtern
zu werden.
#227 Bokrug † 01:16:21 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
Ich werde… …die ganze Sache noch einmal persönlich in den UNI-Bibliotheken überprüfen. Außerdem
ändert das alles nichts an der Gesamt-Aussage, die ich auch in der Leserzeitung umfangreich dargestellt
habe. Lesen sie… Sie weichen seit langer Zeit meinen Fragen zu den Inhalten des Talmud aus. „Vergessen
wir die Wahrheit nie: so lange wir die Juden mit jenem Hasse verfolgen, der überall das sicherste Kennzeichen
des Pöbels ist, entsprechen wir ganz den geheimen Plänen ihres Gesetzgebers. Aber wie dann, wenn wir
sie als Menschen behandeln, wenn wir ihnen mit jenem Wohlwollen entgegenkommen, welches der gesunde Menschenverstand
vorschreibt, und das überdies unsere Religion zur ersten Pflicht macht? Dann sind wir nahe daran, Moses
zu überlisten, und der allerdings sehr lästigen Eigentümlichkeit des Volks den Todesstoß zu versetzen.“
Professor A. Fr. Gförer: „Geschichte des Urchristenthums“, Stuttgart 1838
#226 GerdEric 01:12:23 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@Bokrug Bokrug: Ich kritisiere aus einer höchst rationalen Position – dem Logos gemäß – den jüdischen
babylonischen Talmud und die Folgen, die sich aus ihm ergeben. und dabei lügen Sie, denn Sie kopieren
verfälschte Zitate und antworten nicht auf meine Fragen zu Sanhedrin 43a. Sie haben da von der Verurteilung
eines Jesus geschrieben, und den Anschein erwecken wollen, es handele sich dabei um den Mann aus Nazaret.
Wie auch Sie lesen konnten, wurde der beschriebene aber gesteinigt und das Urteil 40 Tage zuvor veröffentlicht.
Seit Jahren werden diese Texte kopiert und kopiert. Wäre es Ihnen unabsichtlich unterlaufen, wäre eine
Entschuldigung angebracht und damit die Sache erledigt, Sie aber machen es offensichtlich bewußt, und
das ist unentschuldbar. Da es Ihr Ziel ist dem Judentum und dem jüdischen Volk mit Ihren Lügen zu schaden,
kann ich Sie nur als Antijudaisten und Antisemiten erkennen.
#225 Bokrug † 01:01:25 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
Irrtum… …ich bin kein Anti-Semit. Anti-Semiten sind Rassisten. Das bin ich nicht. Ich kritisiere aus
einer höchst rationalen Position – dem Logos gemäß – den jüdischen babylonischen Talmud und die Folgen,
die sich aus ihm ergeben. Leider ist es ja so…ich kann ihre Handels- und Finanz-Kapital Wucher und den
die Umwelt zerstörenden Zins-Wucher und auch ihre Privat-Banken Syndikate und ihre Medien-Lügen nicht
ignorieren…ihr lasst mich nicht, Jsrael und die grosse Hure Babylon als Schechinah des talmudischen
Judentums lässt mich nicht, und leider auch die zionistische Freimaurerei des B’Nai Brith Ordens um Rothschild
und Lord Weidenfel lässt mich nicht. Es gibt auch eine legitime Tradition des christlichen Anti-Judaismus…
#224 GerdEric 00:56:22 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@Bokrug während diejenigen, die Christus zurückwiesen, dazu verdammt wurden, auf ewig umherzuwandern,
bis sie ihren Fehler einsehen«. Es waren die heidnischen Römer, die das jüdische Volk aus seinem Land
vertrieben, und es waren die „Christen“ die umherirrten und allerlei heidnisches Zeug in ihren Glauben
synkretisierten und sich x-fach den Gegebenheiten anpassten. Sie, Bokrug, sind es, der hier und da Lügen
zusammen kopiert und diese da und dort versprüht, um Unheil und sein Gift zu versprühen. und zu meiner
Staatsbürgerschaft: ob ich Deutscher mit Herzen und kulturell bin, ist egal, aber dass Echsenmenschen
auch schon Deutsche sein können, ist mehr als bedenklich…mag natürlich sein, dass Kriecher wieder
gefragt sind.
#223 Leblhuber 00:50:44 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@Bokrug alias Echsenmensch alias Lars Lonte alias Raziel: „Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen
den Juden als Sklaven dienen.“ Talmud – Erubin 43b 504) Haben Sie Erubin 43b auch aus www.luebeck-kunterbunt.de?
Ich habe es dort gefunden. Ihre wirtschaftliche Unkenntnis kann ich ertragen, Ihre theologische auch und
Ihre historische sowieso. Was ich nicht ertragen kann, ist Ihre penetrant verlogene, antijüdische/antisemitische
Giftschleuderei. Wie alle Antisemiten haben Sie vom Talmud keine Ahnung. Entwickeln Sie Ihren viel gepriesenen
Lichtkörper lt. www.merkaba.de/, studieren Sie das Buch Henoch, aber bitte im Original, äthiopisch oder
sonst wie, studieren Sie Ihre krausen wirtschaftlichen Quellen, sektieren Sie mit www.zeit-fragen.ch,
folgen Sie Ihrem esoterischen Seelenzustand aber trollen Sie sich von diesem Forum. Und machen Sie endlich
eine Therapie!!!
#222 Bokrug † 00:41:22 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@GerdEric: Gewiss sind die deutscher Staatsbürger…nur sind sie es auch im Herzen und kulturell? So
lange sie dem Talmud folgen, sind sie leider vor allem Ahasver. Denn der Talmud verhindert die Assimilierung
des den eigenen National-Eggregore Jsrael vergötzenden Israel. Es ist der palästinensische Mythos, dem
Israel Shamir in seinem Buch huldigt. Das aber ist ein schöner Mythos. Denn er beinhaltet die Vorstellung
vom ungeteilten »Heiligen Land«, in dem die Herrschaft der Zuwanderer über die autochthone Bevölkerung
aufgehoben ist und sich die Kinder Israels, die Erfinder des Talmuds und der Bibel, die Schüler des Korans,
arabische und jüdische Freigeister wiederfinden. Deshalb tritt Shamir auch vehement gegen die Zweistaatenlösung
ein. Denn eine Teilung des Landes würde die palästinensische Identität zerstören. In diesem Sinn weiß
er sogar den Sechstagekrieg von 1967, in dessen Ergebnis Palästina wiedervereinigt worden sei, zu würdigen.
Doch bewegt sich seine Vision im religiös Imaginären. Die Palästinenser seien die wahren Nachkommen
des biblischen Israel, »der einheimischen Bevölkerung, die Christus annahm und für immer im Heiligen
Land blieb, während diejenigen, die Christus zurückwiesen, dazu verdammt wurden, auf ewig umherzuwandern,
bis sie ihren Fehler einsehen«. In der Metapher vom bis in alle Ewigkeit verdammten Juden treten unverhüllt
die Muster des christlichen Antijudaismus – nicht des rassischen Antisemitismus – zutage. Der aus dem
russischen Nowosibirsk stammende Autor sieht im Judentum tatsächlich die rückständigste Form monotheistisch-religiösen
Denkens.
#221 GerdEric 00:38:03 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@Galen ob es Ihnen paßt oder nicht, ich bin Deutscher , und Ihre Liebe zum deutschen Volk hält nur solange,
wie es Ihren Gedanken folgt, das hatten wir schon mal…
#220 Bokrug † 00:17:12 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@GerdEric: Das Problem ist, dass durch den Talmud die Juden sich selbst von den anderen Völkern separieren
und sie über das Finanzkapital auswuchern und belügen wollen… „Vergessen wir die Wahrheit nie: so
lange wir die Juden mit jenem Hasse verfolgen, der überall das sicherste Kennzeichen des Pöbels ist,
entsprechen wir ganz den geheimen Plänen ihres Gesetzgebers. Aber wie dann, wenn wir sie als Menschen
behandeln, wenn wir ihnen mit jenem Wohlwollen entgegenkommen, welches der gesunde Menschenverstand vorschreibt,
und das überdies unsere Religion zur ersten Pflicht macht? Dann sind wir nahe daran, Moses zu überlisten,
und der allerdings sehr lästigen Eigentümlichkeit des Volks den Todesstoß zu versetzen.“ Professor
A. Fr. Gförer: „Geschichte des Urchristenthums“, Stuttgart 1838 „Wenn der Messias kommt, werden alle
Menschen den Juden als Sklaven dienen.“ Talmud – Erubin 43b 504) „Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat,
der überlege die Zahl des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“
Offenbarung 13,18 Ich gehöre dem Gottesvolk an…dem Volke des Gottes Abrahams, Isaaks und Jakobs…EL
bzw. ELOHIM mit Ruach Elohim…unser Vorbild ist Christus als der Ideal-Mensch und Abbild der Gottheit…Anthropos
des AT. Gemeinsam leben wir alle im LOGOS…und gemäß seinen Gesetzen!
#219 Graf von Galen 00:14:49 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Gerd Eric Sie interpretieren meine Liebe zum eigenen Volk
als Haß auf das Ihre. Das ist allerdings Ihr Problem und nicht meines. @ Leblhuber : Es gibt Verbrechen,
die wirklich geschehen sind und solche, die nicht geschehen sind, aber behauptet oder wider besseres Wissen
als solche interpretiert werden. Ich erinnere an die betrügerische Wehrmachtsausstellung. Es gibt Verbrechen
von Juden an Deutschen als auch von Deutschen an Juden. Die Umerziehung durch den Juden „Adorno“ war z.B.
ein moralisches Verbrechen am Deutschen Volk.
#218 Leblhuber 00:00:09 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@Artois: Bokrug an den Historiker Artois: „schulterkopf* Für einen Historiker wie sie ist die Zeit sehr
günstig. Unsere grosse Zeit beginnt erst noch… Ob Sie sich gerade über diesen Zuspruch freuen dürfen?
#217 GerdEric 23:53:25 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Ga len Ihre Religion lehrt Sie ja auch, Ihre Feinde zu hassen. Und doch bleibe ich ein Deutscher , nur
der Unterscheid von mir zu Ihnen ist, daß Ihr Deutschsein nicht nur den Haß lebt, sondern in der Vergangenheit
Ihre Religion (die absolut nix mit Christentum zu tun hat) auch Ausrottung plante und zur Durchführung
brachte. Ihr Haß ist der Haß Amaleks auf das Volk der Hebräer.
#216 Leblhuber 23:53:14 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Galen: Oder glauben Sie, daß eine Ehe funktionieren kann, bei der der eine dem anderen andauernd wirkliche
oder vermeintliche Schandtaten vorhält ? So ist auch ein Zusammenleben von Deutschen und Juden auf dieser
Basis nicht möglich. !. Welche Schandtaten haben Juden am deutschen Volk begangen? 2. Von welchen vermeintlichen
Schandtaten des deutschen Volkes an den Juden reden Sie eigentlich? Ihr Hass resultiert doch nur aus der
Tatsache, dass sich Juden heute gegen Verleumdung zur Wehr setzen können. Die Zeiten der Rechtlosigkeit
und Repression sind vorbei. Daran werden auch Sie nichts ändern können.
#215 Bokrug † 23:50:05 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Artois: „schulterkopf* Für einen Historiker wie sie ist die Zeit sehr günstig. Unsere grosse Zeit beginnt
erst noch… Die Schweizer Demokratie mit Plebisziten sowie das skandinavische Gesellschaftsvorbild (Finnland,
Dänemark und Schweden) ist etwas, das ganz Deutschland begeistern kann. Der Fidel Castro hat ja auch
etliche US-Präsidenten überlebt. Grüsse Bokrug
#214 Graf von Galen 23:44:04 | Dienstag, 2. Oktober 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Gerd Eric Wer für das Lebensrecht des Deutschen Volkes eintritt,
das kann nur ein böser Nationalsozialist sein. Das hören und lesen wir ja mit steigender Hysterie bald
jeden Tag in den Massenmedien. Haben Sie auch Sachargumente ? Leiden Sie an Paranoia oder meinen Sie das
so ernst, wie Ihr Bekenntnis zum Völkermord an den Amalekitern, wen auch immer Sie damit meinen mögen ?
Ich kann ja irgendwo nachvollziehen, daß ein Jude nicht verzeihen kann. Ihre Religion lehrt Sie ja auch,
Ihre Feinde zu hassen. Nur dann sollten Sie auch die Konsequenzen ziehen und nach Israel auswandern. Oder
glauben Sie, daß eine Ehe funktionieren kann, bei der der eine dem anderen andauernd wirkliche oder vermeintliche
Schandtaten vorhält ? So ist auch ein Zusammenleben von Deutschen und Juden auf dieser Basis nicht möglich.
#213 Leblhuber 23:26:49 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Artois: Wir werden ja sehen, wer den längeren Atem hat. Ich für meinen Teil kann nur sagen, daß ich
schon so manchen überlebt habe, der sich für unsterblich hielt … Es kann schon sein, dass mir Ihre
Kommentare so auf die Nerven gehen, dass ich mich wieder für einige Zeit vertschüsse. Aber es macht
Spaß, diesem irrelevanten Haufen an Pseudokatholiken zu widersprechen. Sie als „Historiker“ müssten
eigentlich wissen, dass Ihr Zug schon abgefahren ist. Sie kommen zu spät, es war leider der Letzte.
#212 GerdEric 23:09:06 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Galen Galen: Ist mir schon klar. Sie können differenzieren zwischen den Deutschen, die das Deutsche
Volk in immerwährender Schuldknechtschaft halten wollen und denen, die ein Helotendasein als unwürdig
ablehnen und die es auch ablehnen, daß sich die Deutschen durch Verhütung, Abtreibung, Vermischung,
Amerikanisierung, Islamisierung und Verdummung selber entsorgen. Kämpfen Sie Ihren Kampf, ich kämpfe
den meinen. In immerwährender Schuldknechtschaft halten wollen Sie und Ihresgleichen das deutsche Volk,
das unwürdige Helotendasein erlebte/lebte das Volk unter Ihresgleichen. Ich hoffe, daß das Volk Ihren
Verführungskünsten widerstehen wird und sich nie wieder entwürdigend und wider jedes Gebot G’TT des
HERRN von Ihresgleichen terrorisieren läßt.
#211 Artois † 23:04:56 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@leblhuber Wir werden ja sehen, wer den längeren Atem hat. Ich für meinen Teil kann nur sagen, daß
ich schon so manchen überlebt habe, der sich für unsterblich hielt …
#210 Graf von Galen 22:57:08 | Dienstag, 2. Oktober 2007
Für ein freies und heiliges Abendland, @ Gerd Eric und Leblhuber Ist mir schon klar. Sie können differenzieren
zwischen den Deutschen, die das Deutsche Volk in immerwährender Schuldknechtschaft halten wollen und
denen, die ein Helotendasein als unwürdig ablehnen und die es auch ablehnen, daß sich die Deutschen
durch Verhütung, Abtreibung, Vermischung, Amerikanisierung, Islamisierung und Verdummung selber entsorgen.
Kämpfen Sie Ihren Kampf, ich kämpfe den meinen.
#209 Leblhuber 01:23:29 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@taunuß: Ein Mensch erblickt das Licht der Welt,- nur hat sich oft heraus gestellt das nach manchem trüb
verbrachtem Jahr,- dies der einzge Lichtblick war. Eugen Roth sagt auch: Ein Mensch wollt immer recht
behalten: So kam’s vom Haar- zum Schädel spalten! Hoch lebe Roth! Er weiß, was Sache ist!
v. Galen Ein Mensch erblickt das Licht der Welt,- nur hat sich oft heraus gestellt das nach manchem trüb
verbrachtem Jahr,- dies der einzge Lichtblick war.
#207 Leblhuber 00:55:29 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Galen: Für einen Juden, für den die Deutsche nur Amalekiter sind, mag Ihre Sicht zutreffen. Für einen
normalen Deutschen ist die Rückkehr zu einem gesunden Nationalismus, also einer Poltik im Interesse des
eigenen Volkes, nur vernünftig. Dieses Forum bietet Ihnen eine Spielwiese für Ihre ganz besonderen Scheußlichkeiten,
mehr nicht. Mir scheint, Sie verkennen da gewaltig Ihren Einfluss. Aber Realitätsverweigerung hat schon
so manche Verfechter bestimmter Ideen in den historischen Gully geschwemmt. Wissen Sie, wer für mich
die Amalekiter sind? In erster Linie Sie und Ihre Gesinnungsfreunde.
#206 GerdEric 00:33:51 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Galen Galen: Für einen Juden, für den die Deutsche nur Amalekiter sind, mag Ihre Sicht zutreffen. Für
einen normalen Deutschen ist die Rückkehr zu einem gesunden Nationalismus, also einer Poltik im Interesse
des eigenen Volkes, nur vernünftig. Tja, lieber Galen, ich kann noch unterscheide, für mich gibt es
nicht nur Schwarz oder Weiss, im Gegensatz zu Ihnen, und ich missbrauche meine religösen Vorstellungen
nicht, um niedere politischen Vorstellungen verwirklichen zu wollen, wie Sie es ja in Ihren Sätzen tuen…
#205 Graf von Galen 00:06:50 | Dienstag, 2. Oktober 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Gerd Eric Für einen Juden, für den die Deutsche nur Amalekiter
sind, mag Ihre Sicht zutreffen. Für einen normalen Deutschen ist die Rückkehr zu einem gesunden Nationalismus,
also einer Poltik im Interesse des eigenen Volkes, nur vernünftig. Wenn erst einmal VII überwunden ist
und die katholische Kirche wieder den Glanz der Wahrheit und Schönheit ausstrahlt, wird diese auch wieder
attraktiv sein und man wird mit Freude in sie eintreten.
@Galen Galen: Ohne Rückkehr zum traditionellen Katholizismus und einem gesunden Nationalismus ist Deutschland
nicht zu retten, ob es Ihnen nun paßt oder auch nicht. und warum sollte irgend jemand sich veranlasst
sehen sich für Ihren Katholbanismus einzusetzen, wenn man das ganze auch ohne jede Anstrengung haben
kann? Wer sollte für Ihr Deutschland auch nur einen Finger krümmen? Ist doch dann wohl die Freie Wahl
zwischen Pest und Cholera…
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Leblhuber Der aufgeklärte, demokratische Staat wird Mittel und
Wege finden, Parallellgesellschaften mit rechtsstaatlichen Mitteln einzudämmen. Ihre Mithilfe ist dabei
unerwünscht. Da kann ich ja nur darüber lachen ! Das ist weder den Briten noch den Franzosen gelungen.
Die Mohammedaner werden die Kuschelpädagogik Ihrer Gutmenschengesinnungsfreunde wie bisher aussitzen
und wenn es dann doch einmal eng wird, macht man ein paar Zugeständnisse, die dann die Massenmedien begeistert
feiern werden. Wenn dann erst einmal die Mehrheit bei den unter 40- Jährigen erreicht ist, dann weht
ein ganz anderer Wind. Fahren Sie doch mal in einer westdeutschen Groß- stadt mit öffentlichen Verkehrsmitteln,
dann werden Sie schnell merken, wer sich hier bereits als Herren- mensch aufspielt. Sollten Sie es wagen
auch nur den kleinen Finger dagegen zu erheben, werden Ihre derzeitigen Gutmenschenfreunde Sie schneller
fallen lassen als Sie denken können und sich von einem Ausländerfeind wie Ihnen distanzieren. Ohne Rückkehr
zum traditionellen Katholizismus und einem gesunden Nationalismus ist Deutschland nicht zu retten, ob
es Ihnen nun paßt oder auch nicht.
@Leblhuber / 1968 und jene, die übermorgen regieren muss ich Ihre Prognose leider in den Müll werfen
Wir haben nicht mehr 1968. Jenen, die übermorgen regieren, wird das egal, welches Gottesgebot oder welche
Analyse aus übernatürlich-göttlicher Sicht ein einzelner gottloser Deutscher „in den Müll wirft“.
@Galen: Also wenn die Zeit von jemandem abgelaufen ist, dann ja wohl von 68’ern wie Ihnen. Anstatt auf
den Hl. Geist und dessen Unfehlbarkeit zu vertrauen, vertrauen Sie auf Ihren armseligen, kleinen Verstand.
Meine Position ist auf Fels gebaut. Ihre auf Sand. Noch bevor wir das Jahr 2050 schreiben, wird man über
Leute wie Sie nur noch lachen. Homos und Verhüter und Abtreiber haben keine Zukunft. Deutschland wird
entweder katholisch, deutsch und national sein oder türkisch-arabisch und mohammedanisch. Also, wenn
ich auf den kümmerlichen Haufen schaue, der Ihre (Un)Werte vertritt, muss ich Ihre Prognose leider in
den Müll werfen. Sie haben weder die intellektuelle noch die moralische Kompetenz, um auch nur irgendetwas
zu bewirken. Darüber hinaus fehlt Ihnen die nötige Gefolgschaft. Ihr Menetekel passt eher in einen schlechten
Fantasyfilm, aber nicht in die Realität. Der aufgeklärte, demokratische Staat wird Mittel und Wege finden,
Parallellgesellschaften mit rechtsstaatlichen Mitteln einzudämmen. Ihre Mithilfe ist dabei unerwünscht.
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Leblhuber Also wenn die Zeit von jemandem abgelaufen ist, dann ja
wohl von 68’ern wie Ihnen. Anstatt auf den Hl. Geist und dessen Unfehlbarkeit zu vertrauen, vertrauen
Sie auf Ihren armseligen, kleinen Verstand. Meine Position ist auf Fels gebaut. Ihre auf Sand. Noch bevor
wir das Jahr 2050 schreiben, wird man über Leute wie Sie nur noch lachen. Homos und Verhüter und Abtreiber
haben keine Zukunft. Deutschland wird entweder katholisch, deutsch und national sein oder türkisch-arabisch
und mohammedanisch.
@„Raziel“ Da wäre allerdings noch… …das Wucherverbot Christi… www.vergessene-buecher.de www.freiwirte.de
Und auch der schon von Abraham Lincoln und einem französischen Abbe kritisierte Freihandel und Getreide-Wucher…
Siehe Forum… www.neo-liberalismus.de Die katholische Soziallehre und Theologie hätte dazu eine Menge
zu sagen…auch zum Übel der Abtreibung…und zur Umweltzerstörung… LOGOS…die Vernunft und Weltseele…göttliche
Erkenntnis udn Welt-Harmonie…Sophia als Weisheit und Gnade… Wie auch die Tatsache, dass wir in einer
Freimaurer-Oligarchie bzw. Plutokratie leben…keiner wahren DEMOKRATIE im Sinne von Herrschaft des Volkes
der Staatsbürger als POLIS…wie in der Schweiz oder Venezuela. www.oedp.de Und dann wäre da noch die
Frage nach Gott als sich offenbarenden Herr der Geschichte…die Frage nach der WAHRHEIT! www.zeit-fragen.ch
Und da wäre auch die Frage nach dem gesprengten World Trade Center und dem Skull&Bones Orden von Rockefeller
(Chase Manhattan Bank, Standard Oil) und Bush…der auch die Nazis finanzierte…! www.fromthewilderness.com
Grüsse Echt, und das haben Sie alles selbst kopiert? Meine Hochachtung vor solch grossem Können, wie
macht man das? Aber halt, da haben Sie doch selbst was getippt!!! Grandios :)3
@Leblhuber: Da wäre allerdings noch… …das Wucherverbot Christi… www.vergessene-buecher.de www.freiwirte.de
Und auch der schon von Abraham Lincoln und einem französischen Abbe kritisierte Freihandel und Getreide-Wucher…
Siehe Forum… www.neo-liberalismus.de Die katholische Soziallehre und Theologie hätte dazu eine Menge
zu sagen…auch zum Übel der Abtreibung…und zur Umweltzerstörung… LOGOS…die Vernunft und Weltseele…göttliche
Erkenntnis udn Welt-Harmonie…Sophia als Weisheit und Gnade… Wie auch die Tatsache, dass wir in einer
Freimaurer-Oligarchie bzw. Plutokratie leben…keiner wahren DEMOKRATIE im Sinne von Herrschaft des Volkes
der Staatsbürger als POLIS…wie in der Schweiz oder Venezuela. www.oedp.de Und dann wäre da noch die
Frage nach Gott als sich offenbarenden Herr der Geschichte…die Frage nach der WAHRHEIT! www.zeit-fragen.ch
Und da wäre auch die Frage nach dem gesprengten World Trade Center und dem Skull&Bones Orden von Rockefeller
(Chase Manhattan Bank, Standard Oil) und Bush…der auch die Nazis finanzierte…! www.fromthewilderness.com
Grüsse Bokrug
@Galen. Aber wie o.g. ist die widernatürliche Unzucht, die schwerere Sünde und muß gem. der Enzyklika
„Casti Connubii“ vom Staat bestraft werden. Als Katholik bin ich heilfroh, dass eine päpstliche Meinung
aus den 1930er Jahren den Staat, in dem ich lebe, nicht mehr tangiert. Und ich bin heilfroh, dass Sie
und Ihre Gesinnungsfreunde nichts mehr zu melden haben. Der Machtanspruch, den sie erheben, ist Geschichte.
Er war auf tönernen Füßen gebaut und ist durch Missbrauch diskreditiert. Wenn Sie außer kath. Dogmatik
sonst keine Argumente haben, sehe ich für Ihre Intentionen schwarz, das betrifft auch Ihre national-katholische
Partei.
@Galen Wissen Sie, Raucher neigen dazu, andere Drogen als schlimmer und gefährlicher hinzustellen, um
selbst mit halbwegs gutem Gewissen weiterpaffen zu können. In diesem Sinne wünsche ich viel Vergnügen
bei der minderschweren natürlichen Unzucht :)3 (die der Herr schon nicht so schwer bestrafen wird, da
er ja genug damit zu tun hat, die WIRKLICH schlimmen Unzüchtigen zu verdammen, frei nach dem Motto: solange
es andere gibt, die schlimmer sind als ich, bin ich ja nicht so schlimm)
#191 Graf von Galen 23:51:40 | Sonntag, 30. September 2007
Wider die widernatürliche Unzucht, @ litterae sunt divitiae Die widernatürliche Unzucht ist objektiv
die schwerere Sünde und wird daher, soweit die subjektiven Voraus- setzungen gleich sind in der Hölle
oder im Fegfeuer schwerer bestraft. @ Leblhuber : Wenn es nach mir ginge, würden auch die Bordelle geschlossen.
Aber wie o.g. ist die widernatürliche Unzucht, die schwerere Sünde und muß gem. der Enzyklika „Casti
Connubii“ vom Staat bestraft werden.
#189 Leblhuber 23:45:53 | Sonntag, 30. September 2007
@Galen: Wider die widernatürliche Unzucht Artois hat recht. HS an sich wurde noch nie bestraft. Etwas
anderes ist es, wenn diese in die Tat umgesetzt wird. www.juraforum.de/forum/showthread.php?t=15965 „In
einer Reihe von Entscheidungen schloss sich der Bundesgerichtshof hinsichtlich der Auslegung des Paragraphen
175 der Rechtsprechung des Dritten Reichs an, wonach der Tatbestand der Unzucht keine gegenseitige Berührung
voraussetzt. Bestraft werden könne auch gleichzeitige Onanie oder der Zuschauer beim Triolenverkehr.
Allerdings wurde aus dem Merkmal „Treiben“ abgeleitet, dass das Handeln „stets eine gewisse Stärke und
Dauer haben“ müsse. Auf dieser Grundlage kam es zwischen 1950 und 1969 zu mehr als 100.000 Ermittlungen
und etwa 50.000 rechtskräftigen Verurteilungen.“ Galen, Ihre Unterstützung für Artois ist wirklich
rührend. Ihre Wortklauberei hilft nur gar nichts. Es ging in diesem Strang nicht um asketische, sondern
um gelebte HS. 50000 rechtskräftig Verurteilte sind mir jedenfalls 50000 zu viel. Wie wäre es damit,
auch heterosexuelle „Unzucht“ unter Strafe zu stellen? Bordellbesuche, gleichzeitige heterosexuelle Onanie,
Zuschauen beim heterosexuellen Triolenverkehr, sonstige heterosexuelle Promiskuität? Oder ist das etwa
für Ihre empfindsame, katholisch- nationale Seele kein Gräuel?
#187 GerdEric 23:28:15 | Sonntag, 30. September 2007
@„Raziel“ Ich verabscheue Nazis übrigens… das wiederholen Echsenmenschen öffentlich gern… aber im
Herzen bleiben sie der Schlange treu, deren Kopf zu zertreten ist.
#182 Leblhuber 22:38:17 | Sonntag, 30. September 2007
@Artois: HS stand noch nie unter Strafe … de.wikipedia.org/…_Homosexualit%C3%A4t „Der seit der Reichsgründung
geltende und von den Nazis erheblich verschärfte § 175 StGB („Unzucht zwischen Männern“) wurde 1957
in der DDR und 1969 in der Bundesrepublik auf sexuelle Handlungen mit Jugendlichen unter 21 Jahren beschränkt.“
Ihre Unkenntnis, Artois, ist symptomatisch für die dummdreiste Diskussionsführung gegen HS in diesem
Forum. Googeln Sie ein bisschen, bevor Sie sich wieder einmal blamieren.
#181 crossword 22:10:28 | Sonntag, 30. September 2007
litterae ich sehe das ähnlich wie Sie – manche rechte oder errungenschaften müssen immer wieder neu
eingefordert werden oder, besser gesagt, es muss daran erinnert werden, dass sie (nach wie vor) ihre berechtigung
haben. mit anderen worten, eine gewisse wachsamkeit ist absolut erforderlich. ja, wachsamkeit, das meinte
ich als ich sagte, es sei unangebracht und vielleicht sogar gefährlich, sich einfach zurückzulehnen
und zu glauben, die sache sei kein thema mehr. im übrigen gilt das natürlich bei weitem nicht nur für
die homosexuellenproblematik. ob die CSD parade der richtige und wirksame weg ist, weiß ich nicht. ich
habe manchmal meine zweifel. andrerseits ist es doch so, dass jahrzehnte oder länger dauerndes schweigen
und nicht-in -erscheinung-treten den schwulen so gut wie nichts gebracht hat. die anpassung ging ja bekanntlich
so weit, dass die heteros nicht mal ahnten, dass es schwule gibt und sich daher auch nicht mit ihnen beschäftigen
mussten (außer in form eines strafgesetzes). unbestritten ist es erst ab dem zeitpunkt zu einer zuerkennung
von rechten gekommen, seit schwule öffentlich in erscheinung treten und auf diese rechte pochen. das
ist nicht immer angenehm, manchmal schockierend, aber offensichtlich wirksam, weil nicht ignorierbar.
ich denke, die welt wird die CSD schon verkraften, so wie sie die love-parade und anderes verkraftet (hat).
#180 Flashnews 22:09:05 | Sonntag, 30. September 2007
Die Pisa-Studie HS stand noch nie unter Strafe … Ist ganz sicher nicht nur auf kleine Schulkinder anzuwenden.
Kreuz.net liefert jeden Tag den Beweis, dass dies auch für Erwachsene gilt.
@crossword Nun, ich denke, die Rechte dürfen sie natürlich einfordern, aber wie gesagt, haben sie die
Rechte in Deutschland ja schon. Ob dann riesige CSD’s und ähnliches noch so sinnvoll sind, bezweifle
ich. Ihre Bedenken hinsichtlich der Zukunft kann ich schon verstehen. Ich glaube zwar nicht, dass sich
in naher Zukunft an der Gesetzgebung bzgl. Homosexueller etwas ändern wird, aber die gesellschaftl. Akzeptanz
wird vielleicht schon abnehmen. Dafür gibt es Faktoren und Indikatoren. Mir scheint es, als ob hier in
Deutschland nach Halloween und ähnlichem jetzt auch langsam evangelikaler Fundamentalismus Einzug erhält.
Und die bringen freilich wenig Toleranz aber dafür eine Extradosis falsch verstandenen Kreationismus’
im Gepäck mit. Ich habe in Frankfurt schon einige Typen getroffen, die auf den Straßen fleißig missionieren…
#176 Florian Geyer 20:44:06 | Sonntag, 30. September 2007
litterae glauben Sie mir, es ist mir wesensfremd zu fordern etwas unter strafe zu stellen was dem glauben
widerspricht, bin ja nicht der kalif von köln es geht um etwas anderes: nämlich darum welche „werte“
von einem system propagiert werden. propagiert wird heute unter dem namen „toleranz“ alles was den laden
an die wand fährt. gesellschaftlich, wirtschaftlich, religiös etc. da der verabsuolutierte lieberalismus
keine absolutten werte gelten lässt wird unter pluralismus das anarchische tu was du willst propagiert
wobei im rechtspositivistischen sinne auch die natürlichsten selbstverständlichsten werthaftigkeiten
in frage gestellt werden. religionsfreiheit kann es daher schon rein logisch nicht geben da zb unsere
schon das prinzib der momentanen libertinären weltanschauung verwirft. deshalb regiert im kirchlichen
bereich auch das angepasste zeitgeisthörige furchtsame kompromißlertum welches gerade noch akzeptiert
wird solang keine moralischen forderungen gestellt werden.
#174 crossword 20:34:21 | Sonntag, 30. September 2007
litterae sind homosexuelle unbescheiden? ist es unbescheiden, wenn man menschenrechte einfordert, die
andere (für sich) als selbstverständlich erachten? mehr passiert im grunde ja nicht. was ist daran unbescheiden?
deutschland ist ok,nehme ich an, es wäre aber trotzdem verfrüht, daran zu glauben, dass das jetzt automatisch
so bleibt. selbstverständlich nicht nur auf die homosexuellenfrage bezogen
@Geyer Ich nehme mal an, da ist etwas Ironie in Ihrem Posting, wenn nicht gar Sarkasmus. Eines möchte
ich klarstellen: Ich bin Demokrat und hielte es nicht für richtig, HS wieder per Gesetz zu verbieten
und unter Strafe zu stellen. Die weltliche Gerichtsbarkeit kann nicht die kath. Lehre als Maßstab nehmen –
zumindest nicht in allen Punkten. Weil es eben in unserem Staat nicht nur Katholiken, sondern auch Protestanten,
Muslime, Buddhisten, Atheisten und vieles mehr gibt. Und der Staat muss ja ein Rechtssystem schaffen,
das für alle annehmbar ist. Da können wir Katholiken nicht den Anspruch erheben, unsere „Clubregeln“
(denn mehr sind sie für einen Andersgläubigen wohl nicht) für alle verbindlich zu machen. Atheismus
ist nicht unbedingt etwas schlechtes und außerdem nichts neues. Man kann\darf niemanden zwingen, an Gott
zu glauben. Das Problem mit der Abtreibung ist hingegen freilich diffiziler. Aber auch hier würde ich
ein plumpes Verbot ablehnen. Besser wäre es, wenn die Gesellschaft zu einer Mentalität käme, in der
Frauen einfach kein Bestreben mehr haben, ihre Kinder abtreiben zu lassen. Ein Verbot würde hier doch
nicht das grundsätzliche Problem beheben.
#172 Florian Geyer 20:20:14 | Sonntag, 30. September 2007
litterae homoexualität ist neben der abtreibung und dem atheismus DIE bereicherung der „westlichen wertegemeinschaft“ –
wenn sie das nicht erkennen sind sie kein demokrat und somit eigentlich gar kein richtiger mensch mehr.
haben sie das nicht in der schule gelernt oder stammen sie aus einem finsteren mittelalterlichen fundamentalistisch
faschistisch katholibanischen elternhaus ?
@crossword die geisteshaltung von anno dazumal ist weiterhin präsent- lesen Sie die artikel und beiträge
hier Ja, aber kreuz.net ist doch nicht repräsentativ. Aber darf ich aus Ihrem letzten Posting entnehmen,
dass Sie meinen, in Deutschland müsste noch mehr Aufklärungsarbeit betrieben werden? das halte ich für
verwegen. So einen Rechtsstatus wie in Deutschland kann man durchaus schon als das non plus ultra ansehen.
Ich denke, Homosexuelle sollten vielleicht auch mal etwas bescheidener werden. Oder sehen Sie das ernsthaft
anders?
#170 crossword 20:04:43 | Sonntag, 30. September 2007
litterae es juckt mich auch nicht – leider finden viele zeitgenossen, dass es mich jucken sollte und bis
dahin juckt sie’s selber… dass deutschland zu diesem „riesenproblem der menschheit“ bereits einen etwas
großzügigeren zugang gefunden hat, ist ja erfreulich, genügt aber nicht. deutschland ist nicht die
welt, außerdem sind die zeiten, in denen großzügig geahndet und verfolgt wurde, nicht gar so lange
vorbei, dass man sich beruhigt zurücklehnen könnte, nur weil es seit ein paar jahren ein wenig anders
ist . das wäre naiv und kurzsichtig. die geisteshaltung von anno dazumal ist weiterhin präsent- lesen
Sie die artikel und beiträge hier
@crossword einem freien menschen muss es vorbehalten sein, sein intimstes leben nach seiner neigung zu
leben. Aber so ist es doch. In Deutschland können Sie diesbezüglich machen was Sie wollen, solange es
nicht kriminell ist. Das haben Sie ja schon selbst richtig erkannt. Die Kirche sieht das anders. Aber
wenn sie ohnehin nicht gläubig sind, muss Sie das ja nicht unbedingt jucken.
#168 crossword 19:16:10 | Sonntag, 30. September 2007
1)florian geyer, 2) litterae 1)weisen sie eine klitzekleine kleinigkeit auf was in der lehrer der Römisch
Katholischen Kirche ein „trauriges gedankengut“ ist und ich werden meinem glauben sofort abschwören !
das wäre eine herausforderung – aber, lieber florian g., es liegt mir gar nicht daran, dass Sie Ihrem
glauben abschwören, wenn er Ihnen so viel bedeutet. ich hingegen möchte auf der anderen seite nicht
dazu verhalten werden, einen glauben anzunehmen, der mir nichts bedeutet. auf dieser basis können wir
uns bestens verständigen. 2) litterae eigentlich sekundär, ob gene die sexuelle orientierung determinieren –
obwohl, wäre das nicht der fall, dann würde daraus doch folgen, dass auch die heterosexualität nicht
genetisch festgelegt ist, was wiederum schwer vorstellbar ist. einem freien menschen uss es vorbehalten
sein, sein intimstes leben nach seiner neigung zu leben. die dümmsten werden nun zum x-ten mal entgegnen,
dass man dieser logik folgend auch einem sexualmörder seine neigungen zubilligen müsste. überlegen
wir’s nochmal gemeinsam: müsste man natürlich nicht, aber ebensowenig wie die unbestrittene existenz
von (noch dazu meist heterosexuellen) sexualmördern, kinderschändern und vergewaltigern heterosexuelle
dazu veranlasst, ihre sexuelle neigung infrage zu stellen oder gar darauf zu verzichten, müssen das homosexuelle
tun. die grundregeln gelten für alle: keine kinder, keine gewalt! „im übrigen soll jeder so leben, wie
der Herr es ihm zugemessen hat…“ paulus
#167 Florian Geyer 18:40:18 | Sonntag, 30. September 2007
litterae wer von uns ist nicht „genetisch“ zu veranlagungen gelenkt die verwerflich sind. jede persönlickeit
ist einzigartig mit ihrer fülle von großartigkeiten und fehlern. unser glaube sagt aber klar dass wir
das kreuz auf uns nehem müssen indem wir unsere schlechten eigenschaften überwinden. es ist ein fataler
spißbürgerlicher diabolischer kompromiss zweigleisig zu fahren und das negative zu relativieren. wer
von uns ist noch nie gefallen auf dem gebiet der fleicheslust ? der kleine unterschied ist aber ob man
die schuld des verwerflichen tuns bekennt oder aus der bösen tat eine uminterpretierte verharmlosende
natürliche veranlagung macht. letztlich gilt der harte satz: „wer das kreuz nicht auf ich nimmt und mir
nachfolgt ist meiner nicht wert“ christus will uns makellos haben ! satan will uns zermürben und gaukelt
uns vor dass der weg zu schwer ist, man dies sowieso nicht schaffen kann und der liebe gott ohnehin barmherzig
ist womit man eh tun und lassen kann was man will !
@ Kreutswort ich erfreue mich bester gesundheit, muss auch nicht ununterbrochen kotzen wie Sie, also!
Sie tun mir wirklich leid, einen besinnlichen Sonntag noch.
@ Geyer Ich gebe Ihnen insofern Recht, als man natürlich durch Selbstbeherrschung von der Praktizierung
der HS lassen kann. Sie wissen ja bestimmt mindestens genauso gut wie ich, dass strenggenommen ein heterosexueller
Katholik ebenfalls enthaltsam bis zur Ehe bleiben sollte, somit also ein gleiches Maß an Selbstbeherrschung
abverlangt bekommt. Was aber die Neigung an sich betrifft – da tappt man noch im Dunkeln, woher sie stammt
und sollte ein „Homogen“ bewiesen werden, so wäre klar, dass die Neigung angeboren wäre und somit nicht
umzupolen wäre, zumindest nicht mit „herkömmlichen“ Methoden.
#164 Florian Geyer 18:20:44 | Sonntag, 30. September 2007
crosword „ich frage mich, wie es möglich ist, dass Sie solch ein trauriges gedankengut annehmen und vertreten
können. ich vermute, es ist alles gut gemeint. das macht es in meinen augen noch schrecklicher…“ weisen
sie eine klitzekleine kleinigkeit auf was in der lehrer der Römisch Katholischen Kirche ein „trauriges
gedankengut“ ist und ich werden meinem glauben sofort abschwören !
#163 crossword 18:18:03 | Sonntag, 30. September 2007
1)sozialkatholisch, 2)florian geyer ad 1) ich erfreue mich bester gesundheit, muss auch nicht ununterbrochen
kotzen wie Sie, also! ad 2) danke für Ihre worte – ich sehe es trotzdem anders, woraus Sie nicht unbedingt
schließen müssen, dass ich unmittelbar betroffen bin. ich frage mich, wie es möglich ist, dass Sie
solch ein trauriges gedankengut annehmen und vertreten können. ich vermute, es ist alles gut gemeint.
das macht es in meinen augen noch schrecklicher.
#161 Florian Geyer 18:13:11 | Sonntag, 30. September 2007
litterae das gewicht eigener schuld wird immer bestimmt durch die bewußte entscheidung zum verhalten
von dem man weiß dass es sündhaft ist und von den persönlichen umständen. so ist es in der tat so
dass extrem starke veranlagungen, diabolische versuchungen, psychosen, psychiche zwange die schuld stark
verringern da der grad der willenfreiheit davon betroffen ist. „ich will das gute und tue das böse“ sagte
paulus. man handelt zu oft nach dem fleich denn das fleich ist sehr stark. und trotzdem – wir sind dazu
aufgerufen das niedrigen nichtswürdige sein zu überwinden denn christus will uns frei sehen als kinder
gottes – demnach gilt: jeder ist aufgerufen zu den (geistigen)waffen zu greifen um das fleisch zu überwinden
und sich somit auch christi würdig zu erweisen !
@ Geyer und sozialkath. Eine Frage : sie sollten sich bemühen davon loszukommen … schrieb der Geyer
ans Kreuzworträtsel. Und das zu einem Artikel in dem ein Homogen propagiert wird. Wenn es dieses Gen
wirklich gibt – wie kann man sich dann bemühen, es los zu werden? Gäbe es dieses Gen, wäre doch bewiesen,
dass HS keine Sache des freien Willens ist. Es wäre dann ein „Gendefekt“ – und keine Sünde, da eine
Sünde nur dann eine ist, wenn sie aus freiem Willen begangen wird. Also, was ist HS nun? Eine Sünde
oder eine angeborene Krankheit? Beides zusammen kann es nicht sein.
#158 Florian Geyer 17:58:14 | Sonntag, 30. September 2007
kreuzwort die kirche lehnt homosexualität ab ! wenn sie ein schwuler sind sollten sie in sich gehen und
den grund ihrer veranlagung zu erkennen versuchen. wenn sie versuchen ihre abnormale neigung loszuwerden
gebührt ihnen alle anerkennung, nicht jedoch wenn sie ihre neigung in verdrehter weise als „normal“ hinstellen.
sie sollten sich bemühen davon loszukommen und sich auch von rückschlägen wenn sie fallen und dem trieb
nachgeben nicht entmutigen lassen.
#155 crossword 17:48:03 | Sonntag, 30. September 2007
sozialk. VOR wär präposition mit dativ, also vor deineM schöpfer. verzeihen Sie, es sollte nicht taktlos
sein, aber Sie sind rundum so perfekt, dass mich dieser kleine schönheitsfehler gestört hat.
#151 crossword 11:22:37 | Sonntag, 30. September 2007
sozialkatholisch da tun sich ja niederungen auf…geistig wie charakterlich… es überrascht mich nicht.
Sie werden immer eine ausrede finden, um Ihre dummheit rechtzufertigen. wär sonst wahrscheinlich schwer
aushaltbar, Ihr dasein. unterstellen Sie mir nicht, darüber geklagt zu haben, dass Sie mir bisher auf
viele gedanken zur sache nie geantwortet haben. noch dazu weinerlich! sogar Sie müssten verstanden haben,
dass es mir um etwas anderes ging. ich bleibe dabei – bisher schwiegen Sie, weil Sie auf meine argumente
nichts zu entgegnen wußten- ihr jetzt offen liegendes niveau bestätigt das nur – sobald Sie jedoch in
einer lächerlichen kleinigkeit einen argumentationsvorteil witterten, konnten Sie der versuchung nicht
widerstehen und haben blitzschnell eine rückmeldung verfasst. na was jetzt, homogebrabbel oder doch nicht
schwul?? was Sie, der Sie in Ihrer unbedarftheit erwartungsgemäß recht leicht zu unterhalten sind, lustig
finden, zeigt in wahrheit nur, dass Sie sich alles drehen und hinbiegen, wie Sie’s grad brauchen. anders
scheinen Sie nicht imstande, sich über wasser zu halten. wie wär’s mit schwimmflügerln? schönen sonntag,
Sie sozialkathole
@ Crossword na, passt schon, jeder, wie er kann. in diesem zusammenhang fällt auf, dass Sie bis jetzt
so gut wie auf keines meiner sachlichen argumente und gedanken irgendwas gescheites zu entgegnen wussten.
am besten ignorieren, wenn ich schon nichts drauf weiß, dachten Sie wohl, weil der kerl hat ja unbestritten
mit vielem recht. ich werte ihr bisheriges schweigen jedenfalls mit fug und recht als zustimmung Das Geweine
das man nicht auf ihre ach so sachlichen Argumente hört habe ich von ihnen schon öfter vernommen, aber
mir fällt noch auf das, das Kerlchen unbestritten stolz, arrogant, selbstherrlich und leider noch ziemlich
in der Finsternis ist. Was sie so werten ist mir bei ihrer selbsternannten Möchtegernrichtertätigkeit
schnurzenpiepenegal! haben Sie wirklich nicht verlangt, dass steinpilz Ihnen sein bekenntnis mitteilt.
Was soll ich denn da verlangen, wenn er es mir nicht mitteilen will, was soll ich denn da machen, das
ist nur ein Beispiel ihrer selbsternannten Scheinobersachlichkeit! PS. kennen Sie übrigens die untersuchungen,
die homosexuellen im durchschnitt ein höheres (intelligenz)niveau bescheinigen als heterosexuellen? Dann
sind sie wohl nicht schwul!!!
#149 Leblhuber 01:14:30 | Sonntag, 30. September 2007
@GerdEric: Trotz Merkabah hat sich Bokrugs (Raziels) Lichtkörper offensichtlich noch nicht manifestiert. www.merkaba.de/ Wie er mir versichert hat, ist er immerhin auf dem Weg dazu. Ob ihm ein Quäker helfen
könnte, bezweifle ich. Eher doch ein kath. Exorzist! Gruß Leblhuber
#148 GerdEric 01:00:55 | Sonntag, 30. September 2007
@Bokrug Wer hier nacheinander als Bokrug – Taran – Galahad antritt und nun auch noch sich mit Raziel verabschiedet,
der hat gewaltige Probleme. Wenden Sie sich an einen römisch-katholischen Priester Ihres Vertrauen…
es kann auch ein Quäker sein.
#147 Leblhuber 00:37:45 | Sonntag, 30. September 2007
@Bokrug alias Raziel: Meine Sympathie gehört dem Christentum, der katholischen Soziallehre, dem Humanismus
und allen Menschen guten Willens weltweit---vor allem denen mit Logos--Ratio. Und Idealismus. Amen! Das
Amen ist zwar in diesem Zusammenhang etwas outriert, aber das sehe ich Ihnen nach. Wenn Sie schon auf
meine Angriffe nicht antworten können und mit mir über Philon nicht diskutieren wollen, wie wäre es
dann mit einer Diskussion über die kath. Soziallehre, zB über Carl v. Vogelsang? Auch dazu bietet das
Internet eine Fülle von Informationen. Aber Sie wissen ja bereits, abschreiben gilt nicht!!!
#146 Bokrug † 00:14:05 | Sonntag, 30. September 2007
@GerdEric: Drehen sie es sich nicht zurecht… …sie drehen es sich leider mal wieder zurecht… Die
Nazis wurden über Hjalmar Schacht finanziert…von Rockefeller, Carnegie und Bush…sowie der Dresdener
Bank… Albert Pike hat auch schon den Ku-Klux-Clan gegründet. Rockefeller finanzierte auch diverse Putsche
in katholischen Ländern, etwa in Brasillien gegen dessen linksnationale Regierung als diese die Ölreserven
verstaatlichen wollte. Skull&Bones ist eine Schwesterverbindung der deutschen Thule-Gesellschaft… So
ist es… Wenn ich die kapitalistischen Massenmorde und Putsche anprangere, sowie deren Finanzierung von
Diktatoren, dann verharmlose ich gar nichts. Genauso wenig, wenn ich die Morde an 1, 5 Millionen Armeniern
oder 6 Millionen Ukrainern anprangere… Ich verabscheue Nazis übrigens… Meine Sympathie gehört dem
Christentum, der katholischen Soziallehre, dem Humanismus und allen Menschen guten Willens weltweit---vor
allem denen mit Logos--Ratio. Und Idealismus. Amen! Grüsse Bokrug
#145 GerdEric 00:07:50 | Sonntag, 30. September 2007
@„Raziel“ Sie sind so schlimm wie Hitlers willige Helfer, denn Sie wollen Hitlers Schuld relativieren
indem Sie dessen Schuld durch die Schuld von Bankern „ausgleichen“ wollen. Sie beteiligen sich nachträglich
an der Verfolgung durch Hitler verfolgter Katholiken, Sie machen sich mitschuldig an der Unterdrückung
des Katholizismus, indem Sie Hitler verharmlosen.
#144 Leblhuber 00:02:41 | Sonntag, 30. September 2007
@Bokrug alias Raziel: Warum antworten Sie mir nicht? Wenn mich jemand angreift, pflege ich mich zu verteidigen.
Sie tun es nicht. Warum? Finden Sie im Internet etwa gar nichts, was zum Abschreiben geeignet wäre? Wie
steht es mit ihrem Lichtkörper? Entwickelt er sich? Ihr Posting: „Nebenbei…ich werde exakt das von
ihnen erwähnt im Sinne des Paulus und Johannes sowie Klemens von Alexandrien und Philo von Alexandrien
tun. >>>Merkabah-Mystik und entwickeln Sie Ihren Lichtkörper.<<<“ Vielleicht wollen Sie mit mir über
den von Ihnen angeführten „Bekannten“ von Paulus, Philon von Alexandria, diskutieren? Ich bin gerne dazu
bereit, aber erst, nachdem Sie Wikipedia befragt haben und alle dortigen Links von ihnen durchgerarbeitet
wurden. Abschreiben gilt nicht mehr!!!
#143 Bokrug † 23:31:49 | Samstag, 29. September 2007
Irrtum… …ich hasse und verurteile solche Leute. Nazi-Unterstützer wie Rockefeller von der Chase Manhattan
Bank oder Stanley Morgan oder die Dresdener Bank oder Prescott Bush…!
#140 Leblhuber 23:01:42 | Samstag, 29. September 2007
@Bokrug alias Raziel: Ich habe mir das alles von meiner Weltsicht her nicht ausgedacht – sondern sehr
lange und gründlich darüber nachgedacht…und umfangreich recherchiert um es zu belegen. Das Nachdenken
scheint Ihnen nicht bekommen zu haben. So was soll vorkommen. Manche sind eben beim Denken total überfordert.
Ihr Gedankenwirrwarr ist der Entgegnung nicht wert. Machen Sie Urlaub und versuchen Sie darüber nachzudenken,
wo Ihr esoterisches Engagement auf fruchtbaren Boden fallen könnte. HIER NICHT!!!
#139 Bokrug † 22:44:30 | Samstag, 29. September 2007
@Pelagius III: Ich korrigier…das Liebesgebot und das Wucher-Verbot wurde auf die gesamte Menschheit
ausgeweitet. Das talmudische Judentum verstösst gegen das Wucher-Verbot…so einfach ist das. Leider
hat auch die Kirche mit der Loge der atlantischen Allianz Kompromisse im Kampf gegen den Wucher gemacht.
Seitdem regieren Banken und Börsen…Rockefellers Chase Manhattan Bank etwa oder Stanley Morgan (beide
kontrollieren die Federal Reserve Bank FED der USA!). In Deutschland die Dresdener Bank. Freimaurer und
Rotarier-Club Mitglieder – 60 % der Mitglieder des europäischen Parlamentes sidn Freimaurer. Ideologischer
Liberalismus und Monetarismus der Chicagoer Schule der Volkswirtschaft (von John D. Rockefeller gegründet).
So ist es leider… Ich bin übrigens ein grosser Bewunderer deines Namensvorbildes Pelagius sowie des
Duns Scotus und Scotus Eriugena… Denn Tatsache ist: Glaube und Vernunft müssen sich keineswegs ausschliessen.
Sie gehen sehr wohl – LOGISCH – zusammen. www.vergessene-buecher.de Ich kann nur darum bitten, vorurteilsfrei,
wenn ihr mal Zeit habt, alle meine veröffentlichen Artikel zu lesen… Dann würdet ihr rasch feststellen,
wie die Verhältnisse auf diesem Planeten wirklich sind. Ich habe mir das alles von meiner Weltsicht her
nicht ausgedacht – sondern sehr lange und gründlich darüber nachgedacht…und umfangreich recherchiert
um es zu belegen. Ich habe das alles nicht erfunden – sondern mich bemüht Nachweise zu erbringen – nicht
Sophistik – Philosophie! Die Wahrheit!
#138 Leblhuber 22:38:35 | Samstag, 29. September 2007
@Bokrug: Sagen Sie mir lieber, was Sie dazu treibt, aus dem Internet kopiertes Wissen als Ihr eigenes
auszugeben. Ganze Sätze, die scheinbar von Ihnen stammen, sind wortwörtlich abgeschrieben. Sie sind
noch dümmer, als es dieses Forum erlaubt. Falls Sie sich doch einmal zu einem selbst formulierten Satz
gezwungen sehen, ist das, sowohl inhaltlich wie sprachlich, mehr als unterbelichtet. Nach Ihren hier ersichtlichen
Qualifikationen zu schließen, ist es purer fehlgeleiteter Größenwahn, der Sie antreibt. Dieses Forum
mag zwar nicht katholisch sein, aber schwachsinnig sind die Poster nicht.
#137 Pelagius III. 22:34:06 | Samstag, 29. September 2007
@Bokrug (den Herrn der Wirrnis) Bokrug schrieb (um 21:46): „So ist es doch…Christi hat das Liebes- und
Wucher-Verbot auf die gesamte Menschheit ausgeweitet.“ So ein Schmarrn! Christus hat das Liebes-Verbot
auf die gesamte Menschheit ausgeweitet? Vor lauter Copy und Paste und wirrem Geposte merkt Bokrug gar
nicht, was für einen Unfug er verbreitet!
#136 GerdEric 22:33:50 | Samstag, 29. September 2007
@Raziel Christi hat das Liebes- und Wucher-Verbot auf die gesamte Menschheit ausgeweitet. Durch Wiederholung
Ihrer behauptungen wird es nicht wahr. Warum wollten die Juden das nur nicht annehmen? Was sollte das
Judentum annehmen, was es selbst schon wusste? Seine Gebote waren viel leichter als es die des Talmud
sind… Da kommen wir der Ursache schon näher, Ihrer „Logik“ nach ist das Christentum der leichtere Weg,
jedoch lebt das Judentum den schwereren, wie Jesus eben auch. Wenn jemand nicht auch einen solchen Weg
geht wie Jesus, dann sind es die Christen. Christus…als Metathron und Anthropos bzw. Anthropus im Alten
Testament gleich mehrfach vorkommend… Ups, das überrascht mich aber doch nun Warum, hergottnochmal,
konnte das talmudische Judentum seinen Messias, den von den Propheten sehr deutlich angekündigten Menschensohn,
nicht einfach annehmen und anerkennen. (was fluchen Sie in Ihres Gottes Namen?) Weil Jesus es nicht war!
Der Tempel wurde zerstört…um 400 nach Christus war absehbar, dass Christus der Messias war… jaja,
Masse statt Klasse!
#135 Bokrug † 22:20:10 | Samstag, 29. September 2007
@Leblhuber: Sie beklagten sich doch, dass sich zu viele Links setzen würde. Nebenbei…ich werde exakt
das von ihnen erwähnt im Sinne des Paulus und Johannes sowie Klemens von Alexandrien und Philo von Alexandrien
tun. >>>Merkabah-Mystik und entwickeln Sie Ihren Lichtkörper.<<< Und noch ein Nachweis für sie: www.artfond.de/geldseite www.bilderberg.org Grüsse Raziel
#134 Leblhuber 22:16:28 | Samstag, 29. September 2007
@Florian Geyer. Geyer an Borug: ma ein kleines Dankeschön für ihre Aufklärungsarbeit über das Wirken
der Freimaurerei ! Ich lach mich tot! Ein Hohlopf bedankt sich beim anderen. Aber man muss Ihnen wenigstens
zu Gute halten, dass Sie fremdes Wissen nicht wortwörtlich als eigenes ausgeben. Das ist schon mal was.