Medien
Sind die Medien auf der Suche nach der Wahrheit?
Die Wahrheit ist inzwischen so stark kommerzialisiert, daß man sich zu Recht fragen muß, was davon noch übrigbleiben kann.
Unterhaltung, Geschäft, Information?
Unterhaltung, Geschäft, Information?
© Flickr-Benützer „practicalowl “, CC
(kreuz.net) Der US-Medienkonzern ‘Time Warner’ hat in den vergangenen zehn Jahren seine führende Position unter den fünfzig größten Medienkonzernen dieser Welt ausgebaut.

Das berichtete die Webseite ‘extradienst.at’, welche Informationen für die Kommunikationsbranche bietet.

Mit umgerechnet 35,2 Milliarden Euro Umsatz im Geschäftsjahr 2006 führt ‘Time Warner’ eine Rangliste der Medienkonzerne an, die vom Berliner ‘Institut für Medien- und Kommunikationspolitik’ erstellt wurde.

Auf den Plätzen folgen ‘Disney’ mit 27,3 Milliarden Euro Umsatz, ‘Viacom/CBS’ mit 20,7 Milliarden, die US/australische ‘News Corp.’ mit 20,1 Milliarden, das Kabel-Konglomerat ‘Comcast’ mit 19,8 Milliarden und die in Deutschland ansässige ‘Bertelsmann AG’ mit 19,2 Milliarden.

Kommunikationsmittel damals und heute
FernsehstudioFernsehen in den 50er Jahren.Satellitenschüsseln in Berlin.

In der ersten Studie aus dem Jahr 1995 lag ‘Time Warner’ mit 25,3 Milliarden Deutsche Mark vor der ‘Bertelsmann AG’ mit 20,3 Milliarden Deutsche Mark.

Somit ist ‘Bertelsmann’ in elf Jahren vom zweiten auf den sechsten Platz zurückgefallen.

„Die Dominanz der US-Medienkonzerne hat sich im letzten Jahrzehnt verstärkt“ – sagt Gisela Schmalz, Medienökonomin am ‘Institut für Medien- und Kommunikationspolitik’.

Das hat mit dem englischsprachigen Sprach- und Kommunikationsraum zu tun, aber auch mit riskanteren, aggressiveren Kaufstrategien und einer Vernetzung von klassischem Entertainment, Journalismus und Zukunftstechnologien.

Insgesamt hat sich der Umsatz der fünfzig weltgrößten Medienkonzerne seit dem Geschäftsjahr 1995, mehr als verdoppelt – von umgerechnet 166 Milliarden Euro auf rund 360 Milliarden Euro im Geschäftsjahr 2006.
      
74 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#76   Maurice Corvisier   11:45:03 | Freitag, 7. September 2007
Blindes Huhn ist gutmenschelnder Oberlehrer Doc auch ansonsten in seiner Argumentation:
man sollte schon wissen, daß die korrekte Übersetzung des 5. Gebotes tatsächlich „morden“ und nicht „töten“ hat.
Redaktion benachrichtigen
#75   Dr. Christoph Heger   11:39:23 | Freitag, 7. September 2007
„Kategorischer Imperativ der Strafjustiz“
Aufklärer DocRöntgen hat nun nicht gerade den Röntgenblick, ist eher ein ziemlich blindes Huhn. So meint er diesmal:
NACHTLATERNE ist die Person, die die Todesstrafe verteidigt
und knüpft daran den Vorwurf der Scheinheiligkeit.
Merkwürdig, daß unsere Aufklärer immer völlig ausblenden, daß der überragende Kopf der gefeierten Aufklärung, Immanuel Kant, nicht nur die Todesstrafe verteidigte, sondern den Staat im Falle von Mord, Hochverrat und ähnlichen Delikten zur Vollstreckung der Todesstrafe für unbedingt verpflichtet ansah („kategorischer Imperativ der Strafjustiz“).
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#74   DocRöntgen   11:24:59 | Freitag, 7. September 2007
NACHTLATERNE ist die Person, die die Todesstrafe verteidigt
eigentlich heist es: du sollst nicht morden und nicht:
du sollst nicht töten.
Exegese á la Nachtlaterne- oder doch á la Katholik? Wie auch immer: Scheinheiligkeit kennt viele Gesichter!
Redaktion benachrichtigen
#73   Nachtlaterne   13:40:38 | Donnerstag, 6. September 2007
die globalisierung…
…macht aus der erde einen KLOball
Redaktion benachrichtigen
#72   Bokrug †   00:19:12 | Donnerstag, 6. September 2007
Redaktion benachrichtigen
#71   Nachtlaterne   20:56:05 | Mittwoch, 5. September 2007
schon den kleinsten…
…eifer nennen sie fanatismus und verbergen sich damit mal wieder hinter gleichgültigkeit, faulheit und falscher gier.
Redaktion benachrichtigen
#70   crossword   19:15:08 | Mittwoch, 5. September 2007
nachtlaterne
als bibelfanatiker trauen Sie sich von selbständigem denken zu sprechen? ach, drehen Sie doch Ihr licht auf!
Redaktion benachrichtigen
#69   DocRöntgen   16:43:00 | Mittwoch, 5. September 2007
Zur Erinnerung: kreuz.net ist kreuz.net…
…und die katholische Kirche ist etwas anderes. Mir nicht sympathisch, aber gar so flach wie die hier geäußerten Tiraden kommen die Stellungnahmen der offiziellen Kirche zum Glück selten daher. Ideologie bleibt Ideologie, nur, dass hier eine merkwürdige Mischung aus erzkonservativ, antisemitisch, homophob, recehtsextrem etc. auftritt- stets auf der Suche nach einem gemeinsamen Nenner, auf dass man sich beim gegenseitigen Speichellecken ein wenig Mut zuschleckt.
Das dann jemand, wenn er als Mitglied dieses Gebildes überführt wird, die Antifakeule herausholt, ist zu erwarten (gähn!). Ein Reflex, der Schutz bieten soll, aber nur noch mehr unterstreicht, wie sensibel die kleinen Westentaschenpopulisten eigentlich sind.
Redaktion benachrichtigen
#68   Maurice Corvisier   16:39:54 | Mittwoch, 5. September 2007
Wie gesagt: unerquicklich…
„Aufgeklärte Katholiken würden auch nicht dauernd auf Schwulen, Lesben und anderen gesellschaftlichen Gruppen herumtrampeln und sie mit Hetzpropaganda überziehen.“
Erstens: Sie haben nicht vorzuschreiben, was aufgeklärte Katholiken zu tun und zu lassen, gar: zu denken haben. Das ist typisch linksextreme Meinungsdiktatur.
Zweitens: was hat denn, bitte, das Benennen sexuellen Fehlverhaltens wie z.B. das gleichgeschlechtliche Nachäffen menschlichen Sexualverhaltens als solches mit mangelnder Aufklärung zu tun?
Drittens: freie Meinungsäußerung und „Toleranz“ für (auch gedankliche) Perversionen (wie z.B. historisch als verbrecherisch erwiesenenes linksextremes Gedankengut) einzufordern, eine Benennung sexueller Perversion als solche aber als Hetzpropaganda zu bezeichnen: das ist deutlich genug, um Leute wie Sie richtig einzuschätzen –
der in Ihren Gesinnungskreisen übliche erhöhte Verbrauch an „smileys“ übrigens auch.
Redaktion benachrichtigen
#67   DieWahrheit †   16:22:58 | Mittwoch, 5. September 2007
@Maurice Corvisier
Ihr Niveau hat sich leider keinen Deut gebessert :-( :'( . Im Gegenteil.
wenn jemand ewig die gleichen dummen Sprüche vom unaufgeklärten Katholiken wiederkäut, ist die Vermutung nicht unangebracht, daß er ein Rindvieh ist.
Och, ich kenne viele aufgeklärte Katholiken, nur die scheinen DIESE Seite zu meiden ;-). Hier sind leider nur die bornierten unterwegs… Aufgeklärte Katholiken würden auch nicht dauernd auf Schwulen, Lesben und anderen gesellschaftlichen Gruppen herumtrampeln und sie mit Hetzpropaganda überziehen ;-).
Wie gesagt, wenn Ihnen die Argumente – wie üblich fehlen – werden Sie beleidigend und herabwürdigend ;-):
Nun ist es sicher nicht Fehler der hier schreibenden Christen, wenn der Meinungsgegner intellektuell nicht in der Lage ist, sich gedanklich außerhalb linksextremer Parolen zu bewegen und Argumenten zu folgen
Redaktion benachrichtigen
#66   Maurice Corvisier   16:06:42 | Mittwoch, 5. September 2007
So unerquicklich der Umgang mit diesen Antifa-Keulenschwingern auch ist:
„Das sagen gerade Sie, die Sie der „Kath. Kirche“ angehören. Hört, hört!! Wenn hier jemand zum Sapere Aude aufruft, sind es die wenigen Aufgeklärten in diesem Forum, die eben NICHT für jedes Argument die Pseudoautorität eines transzendenten Wesens bzw. des Papstes benötigen.“
Da zeigen Sie sich aber als ausgezeichneter Aufgeklärter: wenn jemand ewig die gleichen dummen Sprüche vom unaufgeklärten Katholiken wiederkäut, ist die Vermutung nicht unangebracht, daß er ein Rindvieh ist. Und ein arrogantes noch dazu, welches glaubt, mit so überragenden Geisteskräften ausgestattet zu sein, daß es alles und jedes überlegen beurteilen kann.
„Auch hier muss ich Sie leider enttäuschen. Ich bin weder im Leben gescheitert, noch habe ich den Neid auf akademische Titel nötig. Mein Einkommen erarbeite ich mir ohne Subventionen und einen Titel habe ich auch . Allerdings trage ich diesen nicht wie eine Monstranz vor mir her.“
Das bestätigt in ausreichendem Maße den von mir unterstellten Neidkomplex – vor allem der letzte Satz. Esb ist einfach nicht erklärlich, warum man zum Namen gehörende Titel nicht angeben sollte. Ein „Master“ nach US-Vorbild sollte allerdings besser verschwiegen werden.
„Wie immer, wenn den „Christen“ auf dieser Seite die Argumente fehlen – und das ist die Regel –…“
Nun ist es sicher nicht Fehler der hier schreibenden Christen, wenn der Meinungsgegner intellektuell nicht in der Lage ist, sich gedanklich außerhalb linksextremer Parolen zu bewegen und Argumenten zu folgen
Redaktion benachrichtigen
#65   DieWahrheit †   15:44:33 | Mittwoch, 5. September 2007
@Maurice Corvisier
Lieber Maurice,
bei Ihrem verbalen Erguss bin ich locker ;-).
zeugen doch einzig und allein davon, daß Sie auf eigenständiges Denken und vorurteilsfreies Prüfen allergisch reagieren. Stattdessen lassen Sie anderswo denken.
Das sagen gerade Sie, die Sie der „Kath. Kirche“ angehören. Hört, hört!! :-D Wenn hier jemand zum Sapere Aude aufruft, sind es die wenigen Aufgeklärten in diesem Forum, die eben NICHT für jedes Argument die Pseudoautorität eines transzendenten Wesens bzw. des Papstes benötigen.
Typisch ist auch der in Ihren normalerweise im Leben gescheiterten Kreisen übliche Neid auf akademische Titel.
Auch hier muss ich Sie leider enttäuschen. Ich bin weder im Leben gescheitert, noch habe ich den Neid auf akademische Titel nötig. Mein Einkommen erarbeite ich mir ohne Subventionen und einen Titel habe ich auch ;-). Allerdings trage ich diesen nicht wie eine Monstranz vor mir her :-).
den gleichen Verdacht habe ich bei einigen Ihrer Genossen, die sich hier herumtreiben
Och, wissen Sie, ich treibe mich hier nicht herum, ich versuche nur, für Toleranz und ein gewisses Mindestmaß an Verfassungstreue zu sorgen ;-).
Wie immer, wenn den „Christen“ auf dieser Seite die Argumente fehlen – und das ist die Regel – werfen Sie mit unflätigen Kommentaren um sich bzw. werden beleidigend. Schämen Sie sich!!! Besonders sollten sich Ihre GlaubensgenossInnen für Sie schämen!
Redaktion benachrichtigen
#64   DocRöntgen   15:40:48 | Mittwoch, 5. September 2007
@DieWahrheit
Abgesehen davon stellt man immer wieder fest, dass auch Promovierte vor geäußerten Peinlichkeiten wie auf dieser Seite nicht zurückschrecken
Stimmt! Die Financiers hinter der NPD z.B. tragen ja auch z.T. akademische Titel. Dies hindert sie nicht daran, plumpeste Propaganda zu betreiben. Wohl in der Annahme, dass das Gros der angepeilten Wählerschaft am ehesten mit solchen Parolen erreichbar ist. Vor der Kamera wiederum machen sie auf reine Weste und Saubermann, der von der bösen Demokratie behindert und verfolgt wird. Wölfe im Schafspelz eben, die sich bislang zum Glück selbst ins Abseits rücken (siehe Werdegang im Schweriner Landtag).
Redaktion benachrichtigen
#63   Maurice Corvisier   15:33:15 | Mittwoch, 5. September 2007
„vor geäußerten Peinlichkeiten wie auf dieser Seite“
schrecken ja wohl Sie und Ihre Genossen weniger zurück als irgendwer sonst.
Ihre hier abgesonderten Sprechblasen, übernommenen Denkprothesen und inhaltsfreien Totschlagargumente à la Nazikeule, Rechtsradikalismus und NPD-Nähe zeugen doch einzig und allein davon, daß Sie auf eigenständiges Denken und vorurteilsfreies Prüfen allergisch reagieren. Stattdessen lassen Sie anderswo denken.
Typisch ist auch der in Ihren normalerweise im Leben gescheiterten Kreisen übliche Neid auf akademische Titel. Das wundert nicht, sind es doch Leute wie z.B. Herr Dr. Heger, die den Schwachfug Ihrer dahergetönten Parolen erfolgreich aufdecken und bloßstellen.
Es würde mich keineswegs wundern, wenn Sie Steuermittel „gegen rechts“ als recht bequeme Einkommensquelle entdeckt hätten; den gleichen Verdacht habe ich bei einigen Ihrer Genossen, die sich hier herumtreiben, schon länger. In der Biologie gibt es für diese Lebensweise den Begriff „parasitär“, und nun dürfen Sie selbst entscheiden, ob sie diesen Begriff auf sich anwenden oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
#61   Dr. Christoph Heger   14:14:01 | Mittwoch, 5. September 2007
Unterschied
Führen Sie eigentlich… Ihren Doktor zu Recht oder sind Sie mit einem gewissen Herrn Franz-Josef Pabst aus Langerwehe identisch
Im Unterschied zu „Die Wahrheit“ ist mein Name „Dr. Christoph Heger“ nicht vorgetäuscht. So heiße ich eben. Ich verbitte mir alle Insinuationen, ich könnte mit der unberechtigten Führung meines Titels andauernd eine strafbare Handlung begehen.
Ich bin auch mit keinem Franz-Josef Pabst identisch.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#60   Samardora   13:42:16 | Mittwoch, 5. September 2007
Petrusamt
zit: Jesus-Buch von Alfred Worm
„Paulus grüsst im Römerbrief Kap.16 seinen Besuch ankündigend 29 Personen namentlich –
Petrus ist nicht unter ihnen …
war Petrus damals (noch) nicht in Rom ? „
ist er jemals in Rom gewesen –
oder doch eher in Babylon ?
mfG
Samardora
Redaktion benachrichtigen
#59   santo domingo 2   13:25:47 | Mittwoch, 5. September 2007
@ DieWahrheit
Um die Mitte (statistisch!) noch genauer zu bezeichnen, stehen auf dem NPD-Blog npd-blog.info/ noch viiiele weitere Eckpunkte zur Verfügung…
ist schon ziemlich zweifelhaft, ob man mit der CDU, der SPD, den Grünen und der FDP zusammen so ein Blog voll bekäme!
Oder eine Landtagsfraktion fände, in der Leute mit ellenlangen Akten bei der Staatsanwaltschaft die Mehrheit bilden.
Bis später, liebe Grüße!
Redaktion benachrichtigen
#58   DocRöntgen   13:20:11 | Mittwoch, 5. September 2007
Ekelpakete gibt’s in jeder Partei…
…aber nur bestimmte Parteien und deren Gefolgschaft applaudieren vor den „Leistungen“ bestimmter Naziverbrecher und stellen verworrene Thesen über vermeintlich bessere Rassen auf. Da sind die Grünen absolut unverdächtig.
Redaktion benachrichtigen
#57   DieWahrheit †   13:19:27 | Mittwoch, 5. September 2007
@santo domingo 2: Statistisch gesehen…
… stellte sich dann auch gleich die Frage, ob man nicht sowohl bei Kinderpornos konsumierenden NPDlern, iranischen Mullahs als auch den hiesigen Katholibans entweder gleiche Gendefekte oder doch zumindest eine deutlich herabgesetzte Leistungsfähigkeit der grauen Zellen findet. Oder sind letztere einfach nur schizophren (Faschist/Traditioneller Katholik/Schwulenhasser)… *grübel*
Redaktion benachrichtigen
#56   santo domingo 2   13:10:47 | Mittwoch, 5. September 2007
In die Runde gefragt…
wo verortet eigentlich der TÜV Rheinland die Mitte von Anhängern einer Partei, die durch dieses www.n24.de/politik/article.php?articleId=8505… oder jenes www.mdr.de/…aktuell/1895271.html aufgefallen ist?
Ich persönlich käme auf den östlichen Iran, der auf halbem Weg zwischen den Kinderpuffs in Thailand und brennenden Asylantenheimen in Deutschland liegt.
Rein statistisch.
Redaktion benachrichtigen
#54   santo domingo 2   12:56:07 | Mittwoch, 5. September 2007
@ Dr.Heger
Wenn wir bei den Grünen noch die Gründungsmitglieder aus der rechten AUD dazunehmen, kommen wir ebenfalls in der Nähe der Mitte ‘raus.
:-D
Redaktion benachrichtigen
#53   Dr. Christoph Heger   12:52:12 | Mittwoch, 5. September 2007
@Santo Domingo2: Und welche „statistischen“ Überlegungen
würden Sie für die (zeitweise) Regierungspartei der Grünen anstellen, bei denen ein Stroebele trotz Verurteilung wegen anwaltlicher Beihilfe für Terroristen und ein Cohn-Bendit trotz mehrfachen (aber seltsamerweise nicht von der Justiz verfolgten) Kindesmißbrauchs prominente Positionen erhalten konnten? Muß ich auch noch den seinerzeitigen Außenminister Fischer erwähnen?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#52   DocRöntgen   12:44:43 | Mittwoch, 5. September 2007
@DieWahrheit
Sie haben ins Schwarze getroffen: Ihre Stellungnahme zur Jungen Freiheit saß: Gratulation! Der sonst um intellektuell hochtrabende Besserwisserphrasen bemühte Doktor rutscht
in die eher flegelhafte Stammtischrhetorik. Es ist immer gut, Menschen dazu zu bewegen, Ihr Inneres nach Außen zu kehren. Glückwunsch!
Redaktion benachrichtigen
#51   santo domingo 2   12:32:08 | Mittwoch, 5. September 2007
@ DieWahrheit
Selbstverständlich ist die Junge Freiheit ein Blatt der politischen Mitte.
Perfekt repräsentiert durch Autoren www.jf-archiv.de/archiv98/188aa9.htm wie Horst Mahler de.wikipedia.org/wiki/Horst_Mahler! :-D
Die Mitte liegt eben genau auf halbem Weg zwischen dem RAF-Terroristen, der er war, und dem Neonazi, der er ist…
Merke: Wer die Füße in Eiswasser und den Kopf in den Backofen steckt, ist statistisch immer noch wohltemperiert.
Redaktion benachrichtigen
#50   Dr. Christoph Heger   12:25:04 | Mittwoch, 5. September 2007
@„DieWahrheit“
Es besteht kein Zweifel daran, dass die Junge Freiheit rechtsextremen Kreisen nahe steht. Sie ist daher auch schon oft in den Berichten des Verfassungsschutzes aufgetaucht.
Letzteres mußte einer unbelehrbaren, weil linksextremen Kreisen nahestehenden Landesregierung endlich vom Bundesverfassungsgericht verboten werden.
Sollten Sie dieses Schmierenblatt
Wer die Junge Freiheit www.junge-freiheit.de/ ein „Schmierenblatt“ nennt, hat offensichtlich das Hirn eines Schmierfinks.
tatsächlich verteidigen wollen, spricht das nicht gerade für Ihre Verfassungstreue, verehrter Herr Heger.
Jetzt krieg ich’s aber richtig mit der Angst zu tun! Die Schlapphüte kommen!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#49   DieWahrheit †   11:57:31 | Mittwoch, 5. September 2007
@Dr. Christoph Heger
Von Ihnen mit Goebbels verglichen zu werden, kommt in Ihren Kreisen ja fast einem Ritterschlag gleich :-).
Es besteht kein Zweifel daran, dass die Junge Freiheit rechtsextremen Kreisen nahe steht. Sie ist daher auch schon oft in den Berichten des Verfassungsschutzes aufgetaucht.
Sollten Sie dieses Schmierenblatt tatsächlich verteidigen wollen, spricht das nicht gerade für Ihre Verfassungstreue, verehrter Herr Heger.
Redaktion benachrichtigen
#48   DocRöntgen   11:39:38 | Mittwoch, 5. September 2007
Wenn Rudolfo Panetta und Dr.Christoph Heger die „Junge Freiheit“ loben…
…dann ist dies ein sicherer Hinweis, dass man dieser Zeitung keine Aufmerksamkeit schenken sollte. Höchstens von Seiten ermittelnder Behörden. MfG, DocRöntgen
Redaktion benachrichtigen
#47   r.ruhrgebietler   10:09:10 | Mittwoch, 5. September 2007
warum berichtet +.net nicht von der Deutschlandweihe??
Die Berichterstatter sind doch sonst immer so schnell – ist der bisher zuständige Reporter vielleicht in Urlaub??
Freimauererische Presse:
Springer
Augstein

diese sind mit Sicherheit ganz oben in der Liga der ganz bestimmenden Meinungsbildung der FM!
Redaktion benachrichtigen
#46   Dr. Christoph Heger   09:56:06 | Mittwoch, 5. September 2007
Wahrheit und Junge Freiheit
„Die Wahrheit“:
Die Junge Freiheit ist ein rechtsextremes Kampfblatt a la Stürmer.
Und Die Wahrheit ist ein Volksaufklärer à la Goebbels.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#45   Bokrug †   09:47:09 | Mittwoch, 5. September 2007
Medien…
…sind von Freimaurern und Rotariern kontrolliert…
Rudolf Augstein erhoffte sich nach dem Krieg erst viel von den Kirchen und der christlichen Theologie und Soziallehre…als dies ausblieb, wandte er sich dem Judentum zu…er sagte mal, er fühle sich ganz wie ein Jude vom Geiste her.
Redaktion benachrichtigen
#44   GerdEric   09:00:25 | Mittwoch, 5. September 2007
@Bokrug
wer ständig aus dem sautrog dieses zeitgeistes frisst,
Und welcher „Sautrog“ ist er Ihre?
Redaktion benachrichtigen
#43   Nachtlaterne   08:49:54 | Mittwoch, 5. September 2007
hallo bokrug,
wir brauchen noch viele schwarzbücher. die unaufhörlichen attacken des nachrichtenmagazins DER SPIEGEL gegen gott sind in meinen augen ein verbrechen gegen die menschlichkeit. der spiegel, immer kalt und arrogant gestattet er auch seinen lesern arroganz, ohne dass sie einen finger krumm machen müssen. wer ständig aus dem sautrog dieses zeitgeistes frisst, der muss sich nicht wundern, wenn er irgendwann krank wird und sich übergeben muss. wir brauchen mehr als dringend ein geistiges gegengift gegen unsere medien, die aus den menschen eine massenware machen und ihn zum bloßen konsumenten degradieren. wer aber hat den mut sich diesem verkommenen zeitgeist voller irrtümer und verführungen entgegenzustellen, wer hat den mut zur blamage?
Redaktion benachrichtigen
#42   Bokrug †   08:45:05 | Mittwoch, 5. September 2007
@Nachtlaterne:
Du hast ganz recht!
Es wirkt wie Gift! Die ständige Manipulation…
Zudem – ein Kampfsportlehrer sagte mir mal, dass die Lebensenergie nicht mehr richtig fliesst wenn man ständig Medien konsumiert…
Zudem: Die MEDIEN sind ja auch „Mittler“…sie imitieren den wahren Mittler Christus den Logos und den Heiligen Geist…der Teufel ist der Affe Gottes…er imitiert die Kirche als Mitlerin zu Gott dem Herrn…
Redaktion benachrichtigen
#41   Nachtlaterne   08:34:39 | Mittwoch, 5. September 2007
vor lauter…
…meiden haben wir das selbstständige denken verloren! ein schwarzbuch der medien wäre mehr als überfällig. die bibel spricht in der apokalypse vom „tier das ist und doch nicht ist“. da könnten durchaus die medien gemeint sein. vor einigen jahren stand ich in der wohnung ein es angehenden arztes, die mit hunderten spiegelausgaben gefüllt war. logisch, dass er bei dieser medialen wöchentlichen giftinjektion nur noch im tode eine erlösung sah.
Redaktion benachrichtigen
#40   Bokrug †   01:08:11 | Mittwoch, 5. September 2007
@DieWahrheit:
@DieWahrheit:
Empfehlenswerte Zeitungen sind:
Raum&Zeit…
www.raum-und-zeit.com/
Rheinischer Merkur
GEO
www.geo.de
Der Stern
Süddeutsche Zeitung
Junge Welt
www.jungewelt.de
Freitag
www.freitag.de
Neue Solidarität
www.bueso.de
Ketzerbriefe, Bund Gegen Anpassung
www.ahriman-verlag.de
Spektrum der Wissenschaft
Staatsbriefe
www.staatsbriefe.de
Freiwirte
www.freiwirte.de
www.kairoseuropa.de/
Zweitausendundeins-Verlag
www.zweitausendeins.de/…ritersblog/broeckers/
www.broeckers.com/
Redaktion benachrichtigen
#39   DieWahrheit †   00:08:44 | Mittwoch, 5. September 2007
@Graf von Galen: Aus Ihrer Perspektive…
… ist die Junge Freiheit natürlich ein Blatt der politischen Mitte, richtig? :-D
Stimmt natürlich, es ist immer eine Frage der Perspektive.
Ach übrigens, ich weiß, was Freiheit bedeutet und dass die „Junge Freiheit“ (in der Haider, Hohmann und Co. auftauchen) ganz gewiss nicht nach dieser strebt ;-). Da müssen Sie sich keine Sorgen machen!
Redaktion benachrichtigen
#38   santo domingo 2   00:01:21 | Mittwoch, 5. September 2007
@ Miserrimus Peccator
Danke für die Links. Ich habe mir alle vier angesehen – und sie sind tatsächlich ein gutes Beispiel für Manipulation, allerdings seitens der Kommentatoren.
Was als „Nase“ des zweiten Flugzeugs hingestellt wird, ist (wie auf anderen Videos aus größerer Distanz auch erkennbar) nicht die Nase, sondern das in Rauch eingehüllte rechte Triebwerk, das den Südturm durchschlagen hatte und einige hundert Meter vom Einschlagort völlig verformt, aber fast in einem Stück herunter gekommen war (es hatte im Gebäude durch den schrägen Einschlag nahe der Ecke nur geringe Distanz zurückgelegt). Die aus größerer Entfernung aufgenommenen Videos werden nicht gezeigt.
Warum wohl? ^-^
Der zweite Punkt, der gegen die Raketentheorie spricht, ist der sehr große, sich ziemlich langsam ausbreitende und von starker Qualmentwicklung begleitete, orangefarbene Feuerball – genau wie er bei der Verpuffung großer Mengen an Kerosin, also von gewöhnlichem Flugzeugtreibstoff, zu erwarten ist.
Hingegen ist der Feuerball beim Einschlag einer Rakete viel heller, er breitet sich mindestens zehnmal schneller aus (die Druckwelle bei TNT oder Hexogen, den üblichen militärischen Sprengstoffen, hat etwa 6-7fache Schallgeschwindigkeit) und durch den inhärenten Sauerstoffüberschuß entsteht kaum Rauch.
Im übrigen würde der behauptete Sprengstoff ein nahezu kreisrundes Loch schlagen, während man auf den Videos klar die von den Tragflächen geschlagenen Risse sieht.
Und wo hat eine Rakete derart lange Tragflächen? ;-)
Redaktion benachrichtigen
#37   Graf von Galen   23:39:52 | Dienstag, 4. September 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Prawda
Die „Junge Freiheit“ ist nun wirklich alles andere als
rechtsextrem. Anscheinend wissen Sie überhaupt nicht,
was dies bedeutet.
Redaktion benachrichtigen
#36   Gotthard   23:33:28 | Dienstag, 4. September 2007
Wahrheit
ist +.net auf der Suche nach der Wahrheit?
Wohl kaum!!!!
Redaktion benachrichtigen
#35   DieWahrheit †   23:31:37 | Dienstag, 4. September 2007
@RodolfoPanetta: Die Junge Freiheit…
… ist ein rechtsextremes Kampfblatt a la Stürmer. Gerade DAS als Beispiel unabhängiger Presse zu bringen, das noch dazu von einer „intellektuellen Minderheit“ gelesen werde… Meine Güte, INTELLEKTUELL im Zusammenhang mit Rechtsextremismus – ohjeeeeeeee :-) Das zeigt, wes Kindes Sie sind!
Redaktion benachrichtigen
#34   Miserrimus Peccator   22:50:25 | Dienstag, 4. September 2007
Das Nase-guckt-raus-Fiasko
„Wenn Kriminelle unbegrenzten Zugang zu den Instrumenten der Meinungskontrolle besitzen…“
Hier wird anhand einer Analyse von Aufzeichnungen der Fernsehübertragungen des zweiten Einschlages (einer Rakete?) im Welthandelszentrum am 9.11.2001 deutlich gemacht, daß die US-Fernsehsender bewußt gelogen haben.
september clues Teil 1
www.youtube.com/watch?v=IeIVD5wT4KE
Unbedingt auch die übrigen Teile anschauen!
Redaktion benachrichtigen
#33   Rodolfo Panetta   22:35:14 | Dienstag, 4. September 2007
Gleichgeschaltete Medien
Die politisch gleichgeschalteten Massen-Medien in Deutschland lassen die Demokratie zur Farce werden. Wer liest schon Zeitungen wie die Junge Freiheit? Eine kleine intellektuelle Minderheit!
Redaktion benachrichtigen
#32   Mr. Poppins   21:51:17 | Dienstag, 4. September 2007
„jedenfalls ist es wahr“,
sagt auch BokrugAsphyxSentinelAsfüxHangolin
Aus der Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/Sockenpuppe
;-) ;-) ;-) :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#31   Aleph †   21:46:12 | Dienstag, 4. September 2007
Bolligru
Sie sind halt ein kleiner Bösewicht… aber der große Zampano wartet auch auf Sie ! :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#30   Bokrug †   21:45:23 | Dienstag, 4. September 2007
@GerdEric:
Ich habe sie vielfach widerlegt.
Die Trinität ist im Neuen Testament ganz klar bereits als Dreieinigkeit formuliert…eine Gottheit, die Licht, Geist und Liebe ist – in drei Personen. Der gütige Vater EL im AT als Gottesbild des trinitarischen NT – der Gottesname Abrahams, Isaaks und Jakobs.
Der heilige Geist tritt im NT in drei Personen auf…
Ferner:
Bereits im AT kommt der heilige Geist oder Paraklet bzw. die Sonnenfrau der Johannes-Apokalypse des NT vor…nämlich als Sophia Gottes und auch in der Genesis.
Der platonische Logos Christus aber kommt im AT als Metatron vor.
Christus stand in direkter Tradition der Merkabah-Mystik nach Ezechiel und Henoch. Ferner erwähnt auch Jesus Sirach den Menschensohn.
Redaktion benachrichtigen
#29   GerdEric   21:26:46 | Dienstag, 4. September 2007
@Bokrug
Sie widerlegen?
Sie pasten was Ihnen vor die Kopiertaste kommt. ;-)
Redaktion benachrichtigen
#28   Bokrug †   20:59:39 | Dienstag, 4. September 2007
Interessiert mich nicht: Jedenfalls ist es wahr…
Echte katholische Spiritualität – finden sie in diesem Verlag. Auch der Kontakt zu den Engeln kann aus diesen Quellen gepflegt werden.
www.abacuscity.ch/abashop?s=18&p=home
Katholische Soziallehre:
www.kairoseuropa.de/
Freimaurer – die Oligopol-Kapitalisten…
www.bilderberg.org
„System der politischen Oekonomie“
Von Dr. Gustav Ruhland
o. ö. Professor für politische Oekonomie
an der Universität Freiburg (Schweiz)
www.vergessene-buecher.de/
www.vergessene-buecher.de/system.html
Ruhland
www.vergessene-buecher.de/ruhland.html
–----------------------------------
Gustav Ruhland
Nationalökonom
* 11.6.1860 Hessental (Spessart)
† 5.1.1914 Bad Tölz
Ruhland war Landwirt, studierte
Wirtschaftswissenschaften und veröffentlichte ab 1882
Schriften und Fachbücher zur Agrarpolitik. Nach
verschiedenen Studienreisen habilitierte er sich 1893
für Nationalökonomie in Zürich. Von 1898 bis 1901 war
er Professor an der Universität in Freiburg. Danach
widmete Ruhland sich voll der publizistischen
Tätigkeit und schrieb u. a. seine Hauptwerke „System
der politischen Ökonomie“ (Drei Bände, 1903 – 1908)
und „Volkswirtschaftliche Grundbegriffe“ (1910).
–------------------------------------------
System der politischen Ökonomie
Band 1
Allgemeine Volkswirtschaftslehre
Titelblatt der Erstausgabe von 1903 ⇓
www.vergessene-buecher.de/band1/index.html
Redaktion benachrichtigen
#27   Mr. Poppins   20:50:38 | Dienstag, 4. September 2007
bokrug
Das sagt AsphyxSentinelAsfüxHangolin auch immer!!!
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#26   Bokrug †   20:47:32 | Dienstag, 4. September 2007
@Mr.Poppins:
Genau genommen befinde ich mich damit auf ur-katholischem Grunde---
Der päpstliche Befehl zum Kampf gegen die Freimaurerei wurde niemals aufgehoben!
www.abacuscity.ch/abashop?fros=1&p=produ…
www.abacuscity.ch/abashop?s=18&p=home
Redaktion benachrichtigen
#25   Mr. Poppins   20:40:41 | Dienstag, 4. September 2007
Hubertus zu Löwenstein
Sie täuschen sich nicht!!
Weiters springt doch ins Auge, dass Bokrug Zustimmung vor allem von „Hangolin“ und „Asfüx“ (LOL) erntet.
Merkwürdig, nicht wahr? ROFL
Redaktion benachrichtigen
#24   Bokrug †   20:37:26 | Dienstag, 4. September 2007
@Gerd Eric:
@Gerd Eric:
Ich war bislang in der Lage ihre Thesen zu widerlegen – sie die meinen aber nicht!
www.bilderberg.org
www.heise.de/…ikel/25/25856/1.html
Wie Bush, Rockefeller und Carnegie sowie Morgan Stanley (Stanley Morgan) die Nazis finanzierten…
Das Privat-Banken Syndikat hinter der Federal Reserve Bank FED der USA und auch die Bank of England regieren die westliche Welt…
http.//www.neo-liberalismus.de
www.broeckers.com/
www.attac.de/forum/viewtopic.php?t=6429&highlig…
Zitat:
1934 untersuchte ein Regierungsausschuss einen Geheimplan einflussreicher amerikanischer Industrieller, Präsident Roosevelt zu entmachten und eine Diktatur nach italienischem Vorbild zu errichten. Unter den Hintermännern war möglicherweise auch der Großvater des jetzigen Präsidenten
„A clique of U.S. industrialists is hell-bent to bring a fascist state to supplant our democratic government and is working closely with the fascist regime in Germany and Italy. I have had plenty of opportunity in my post in Berlin to witness how close some of our American ruling families are to the Nazi regime. They extended aid to help Fascism occupy the seat of power, and they are helping to keep it there.“
–-William E. Dodd, amerikanischer Botschafter in Deutschland, 1937
„If this were a dictatorship, it’d be a heck of a lot easier, just so long as I’m the dictator.“
–-George W. Bush
www.guardian.co.uk/…2271,1312540,00.html
Redaktion benachrichtigen
#23   Sigurd von Thelen   20:34:08 | Dienstag, 4. September 2007
Kleine Begriffskunde!
Meinungsmache der Medien? Das stimmt zum Teil, ebenso wie man manchen Gazetten plumpen Populismus vorwerfen kann oder komplette Verblödung (9Live-Titten-TV, TV Shops mit Hausfrauen, die sich riesig über den 8. Elektrobesen mit integriertem Wecker und Haarschneideadapter freuen…). ABER (und hier erfolgt mein
Widerspruch zum Vorredner Bachtranse.Aragon): Die katholische Kirche ist nicht das saubere Gegenstück zu hanebüchener Medienlandschaft. Sie vertritt ja gar keine Meinung, sondern eine Ideologie. Die Meinung ist ihr, bzw. den Katholiken ja bereits abgenommen worden, weil gesellschaftliche Belange wie Sexualität, Familie, Moral etc. per Verbotskatalog (siehe Sünden) klar definiert sind. So gesehen leistet sie keinen Diskussions-Beitrag, sondern verharrt auf festgeschriebenen Positionen, deren
Diskurs sie sich verbittet. Das verhindert aber in vielerlei Hinsicht eine echte Auseinandersetzung mit Fragen der heutigen Gesellschaft. Wenn Ratzinger vor jungen Leuten anmahnt, die Schöpfung zu wahren (woanders heißt das Umweltschutz), lässt das hoffen.
Hier amüsierte sich ein Artikel über entsprechende Töne seitens der Protestanten. Kreuz.net ist stilistisch kein Deut besser, als andere propagandaschwangere Schriften! Inhaltlich eh nicht.
Redaktion benachrichtigen
#22   Hubertus zu Löwenstein   20:30:11 | Dienstag, 4. September 2007
Was Bokrug
so schreibt, erinnert mich stark an das, was bisher immer jemand mit dem Namen „Asphyx“ geschrieben hat. Oder täusche ich mich da?
Redaktion benachrichtigen
#21   Maurice Corvisier   20:29:41 | Dienstag, 4. September 2007
Ich berichtige Sie ungern, Baron, aber
es muß „Czilbert“ heißen.
Redaktion benachrichtigen
#20   Baron Bolligru   20:27:42 | Dienstag, 4. September 2007
Der arme Chilbert:
„Es ist das Geschäft des Journalisten, die Wahrheit zu zerstören, dreist zu lügen, die Dinge zu verdrehen, zu verleumden, zu Füßen des Mammons zu kriechen und das Land und seine Rasse zu verkaufen – um sein tägliches Brot…Wir sind Werkzeuge und Vasallen der Reichen hinter der Bühne. Wir sind hüpfende Stiefelknechte, sie ziehen die Strippen und wir tanzen. Unsere Talente, unsere Chancen und unser Leben sind alles das Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte, Huren. Nicht mehr.“
Wie wird man damit fertig? Wie rasiert man sich, ohne in den Spiegel sehen zu müssen?
Redaktion benachrichtigen
#19   GerdEric   20:24:10 | Dienstag, 4. September 2007
@Bokrug
Ob allerdings Ihre Art des Spamming der Freienmeinungsäusserung dient bezweifle ich, zumal Sie jeden zweiten Beitrag mehrmals wiederholen und die Texte Copy&Paste Tribut zollen.
Redaktion benachrichtigen
#18   Ansbach.Dragoner   20:05:06 | Dienstag, 4. September 2007
gilbert
zählen sie mir neben der katholischen kirche noch eine andere „organisation“ auf die dem lärm aus dem volksgedärm nicht nach dem mund redet und dadurch bewußt verleumdung in kauf nimmt !
Redaktion benachrichtigen
#17   Bokrug †   20:05:05 | Dienstag, 4. September 2007
Wahrheiten…
John Swinton, Journalist:
„Es ist das Geschäft des Journalisten, die Wahrheit zu zerstören, dreist zu lügen, die Dinge zu verdrehen, zu verleumden, zu Füßen des Mammons zu kriechen und das Land und seine Rasse zu verkaufen – um sein tägliches Brot…Wir sind Werkzeuge und Vasallen der Reichen hinter der Bühne. Wir sind hüpfende Stiefelknechte, sie ziehen die Strippen und wir tanzen. Unsere Talente, unsere Chancen und unser Leben sind alles das Eigentum anderer Menschen. Wir sind intellektuelle Prostituierte, Huren. Nicht mehr.“
http.//www.bilderberg.org
www.fromthewilderness.com
@Dragoner:
Dennoch hat auch die Kirche ihre eigenen heiligen Rituale und Engel…
Redaktion benachrichtigen
#16   taunuß   20:04:01 | Dienstag, 4. September 2007
Ein Mensch,…
der es zwar täglich sieht,
Was alles auf der Welt geschieht,
Und ders erfuhr durch eigne Qual,
Die Erde sei ein Jammertal,
Möcht doch der armen Welt zum Spott,
So herrlich leben wie ein Gott.
Doch ist dann meißt die Sache die:
Er Stirbt noch schlechter als ein Vieh.
Er sollte nur die Kunst erwerben,
Als Mensch zu leben und zu sterben.
Redaktion benachrichtigen
#15   Aleph †   19:59:21 | Dienstag, 4. September 2007
Ansbach.Dragoner
Das erzählen Sie aber besser anderswo, vielleicht beim Kaffeeklatsch. Da glaubt vielleicht noch jemand das eine oder andere. Das ist aber doch nichts für hier, wo so hart gekämpft und verleumdet wird.
Redaktion benachrichtigen
#14   Ansbach.Dragoner   19:56:47 | Dienstag, 4. September 2007
gibert
weil die Katholiken (in der Regel) zu anständig sind für Arkandisziplinen und deshalb die Kunst der Desinformation nicht so gut beherrschen wie seine Gegner. Die Masonisten mit den eigenen Mitteln schlagen zu wollen wär wie eine Teufelsaustreibung via Beelzebub.
Redaktion benachrichtigen
#13   Aleph †   19:51:59 | Dienstag, 4. September 2007
Netzwerk mit Arkandisziplin
Wenn denn alles von Logen und anderen Gruppen derart schon durchzogen ist. Wieso ist es dann der RKK nicht möglich, eine ähnliche Gruppierung oder ein Netzwerk mit Arkandisziplin, nicht nur für kirchliche Mitarbeiter, auf die Beine zu stellen. Ist das nur deshalb nicht möglich, weil die herausragenden Vertreter längst schon anderweitig vergeben sind und daher nicht mehr für die eigene weltumspannende Organisation tätig werden können.
Redaktion benachrichtigen
#12   Bokrug †   19:45:48 | Dienstag, 4. September 2007
Rockefeller (Nazi-Finanzierer) und Rothschild
„Eine freie Presse gibt es nicht. Sie, liebe Freunde, wissen das, und ich weiß es gleichfalls. Nicht ein einziger unter Ihnen würde es wagen, seine Meinung ehrlich und offen zu sagen. Das Gewerbe eines Publizisten ist es vielmehr, die Wahrheit zu zerstören, geradezu zu lügen, zu verdrehen, zu verleumden, zu Füßen des Mammons zu kuschen und sich selbst und sein Land und seine Rasse um des täglichen Brotes willen wieder und wieder zu verkaufen. Wir sind Werkzeuge und Hörige der Finanzgewaltigen hinter den Kulissen. Wir sind die Marionetten, die hüpfen und tanzen, wenn sie am Draht ziehen. Unser Können, unsere Fähigkeiten und selbst unser Leben gehören diesen Männern. Wir sind nichts als intellektuelle Prostituierte.“
John Swainton, Herausgeber der NEW YORK TIMES, in „Der stille Weg“, 1969
„Pressefreiheit ist die Freiheit von 200 reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ (Allerdings zitierte er damit nur, mit abgestumpfter Pointe, einen Ausspruch von Hannen Swaffer aus den zwanziger Jahren: „Freedom of the press in Britain is freedom to print such of the proprietor’s prejudices as the advertisers don’t object to“).
Paul Sethe, Redakteur der „Frankfurter Zeitung“, 1965
Rockefeller hat die Nazis finanziert…!
9./11. war ein Inside-Job…
www.fromthewilderness.com
www.verschwoerungen.info/wiki/Weltherrschaft
Redaktion benachrichtigen
#11   Ansbach.Dragoner   19:43:32 | Dienstag, 4. September 2007
gilbert
kreuz net ist ein kleines kampf-medium für einen geistigen religiösen gesinnungswandel. schon alleine dass es mit seiner redaktionsmeinug im canon der veröffentlichten lügen der sonstigen massenmedien auf verlorenen posten steht macht es hochinteressant.
als solches muß es natürlich auch gezielt emotionalisieren und ab und an etwas polemisch sein
Redaktion benachrichtigen
#10   Aleph †   19:39:17 | Dienstag, 4. September 2007
Ansbach.Dragoner
Die gleiche Frage ließe sich auch an die Kreuz.net.-Redaktion stellen. Aber von der bekommen Sie auch keine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
#9   Ansbach.Dragoner   19:35:42 | Dienstag, 4. September 2007
gilbert
das fernsehen hat längst die Funktion „Realität“ zu erzeugen nicht „widerzuspiegeln“. Warum gibt es Zentralagenturen von denen jedes Printmedium ihre Nachrichten übernimmt (übernehmen muss?)
Redaktion benachrichtigen
#8   Aleph †   19:31:40 | Dienstag, 4. September 2007
Ansbach.Dragoner
Und Sie bedienen die von Ihnen beschimpfte satanische Elite, in dem Sie hier im Forum eifrig mitmischen. Wie ist der Wahrheitsgehalt denn bei Ihnen so…?
Redaktion benachrichtigen
#7   Ansbach.Dragoner   19:27:27 | Dienstag, 4. September 2007
dass Fernsehen Radio und Printmedium
heut zu 97% Prozent dem Satan dient müßte jedem noch so Dummen klar sein ! Wenn ich ein Feindbild habe, dann sind es die Journalisten und Chefredakteure. Diese Unheilszunft versaut ganze Bevölkerungsmassen geistig. Die sogenannte „Volksmeinung“ welcher der Lärm aus dem Volksgedärm kann heite medientechnisch geschickt in jede beliebige Richtung hinmanipuliert werden. Es sind die Massenverführungsmittel der satanischen Elite !
Redaktion benachrichtigen
#6   Aleph †   19:19:55 | Dienstag, 4. September 2007
Bolligru
Guten Morgen Bolligru, auch schon wach? Ganz schön den Tag verschlafen,…wa?
Redaktion benachrichtigen
#5   Ansbach.Dragoner   19:19:38 | Dienstag, 4. September 2007
wer an eine
unabhängige Presse glaubt ist einfach ein Grenzdebiler.
Die Medienleute sind die Meinungshuren ihrer Vorgesetzten Medieninhaber welche bereizs ale masonisiert gleichgeschaltet sind.
Redaktion benachrichtigen
#4   Baron Bolligru   19:15:11 | Dienstag, 4. September 2007
Ich habe den Eindruck, dass der liebe Gilbert
hier wirklich kompetent Stellung nehmen kann.
Redaktion benachrichtigen
#3   Bokrug †   19:08:38 | Dienstag, 4. September 2007
1880 wurde John Swinton, ehemaliger Chefredakteur der New York Times, gebeten, vor dem New Yorker…
1880 wurde John Swinton, ehemaliger Chefredakteur der New York Times, gebeten, vor dem New Yorker Presseclub eine Lobrede auf die unabhängige Presse zu halten. Hier ein Auszug aus seiner Ansprache:
„Es gibt so etwas wie eine unabhängige Presse zu dieser Zeit der Weltgeschichte in Amerika nicht. Sie wissen das, und ich weiß es. Es gibt keinen einzigen unter Ihnen, der seine ehrliche Meinung zu schreiben wagt, und wenn Sie es täten, wissen Sie vorher, daß sie niemals gedruckt erschiene.
Ich werde wöchentlich dafür bezahlt, meine ehrliche Meinung aus der Zeitung herauszuhalten. Andere von Ihnen kriegen ähnliche Gehälter für ähnliche Dinge, und einer von Ihnen, der so naiv wäre, ehrliche Meinungen zu schreiben, stünde auf der Straße und suchte sich eine andere Arbeit. Wenn ich es duldete, daß meine ehrliche Meinung in einer Ausgabe der Zeitung erscheint, wäre meine Anstellung in weniger als 24 Stunden beendet. Oder, durchaus möglich, ich wäre tot.
Das Geschäft der Journalisten ist es, die Wahrheit zu zerstören, dreist zu lügen, zu verfälschen, zu verleumden, zu Füßen Mammons zu schleimen und ihr Land und ihre Rasse für ihr täglich Brot zu verkaufen. Sie wissen das, und ich weiß es. Was für ein Unsinn ist das, die unabhängige Presse zu loben? Wir sind die Werkzeuge und Vasallen reicher Leute hinter der Bühne. Wir sind die Hampelmänner; sie ziehen die Strippen, und wir tanzen. Unsere Begabungen, unsere Möglichkeiten und unser Leben sind alle Eigentum anderer Leute. Wir sind Wir…
Redaktion benachrichtigen
#2   Aleph †   19:03:47 | Dienstag, 4. September 2007
Überschrift und Textinhalt
In gewisser Hinsicht haben Überschrift und Inhalt doch etwas miteinander zu tun: Besonders wenn man an früher denkt, an Zeiten, in denen die pure, reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit wie Ware (=Goldbarren) gehandelt wurde. Waren das noch Zeiten. Und heute ist alles, aber auch alles ganz anders…?
Redaktion benachrichtigen
#1   Sirilo   18:58:17 | Dienstag, 4. September 2007
Wieder einmal…
ein Artikel, bei dem die Überschrift nichts mit dem Inhalt zu tun hat!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Österreichischer RundfunkEin Brief an den Sohn als Albtraum für die Mutter MedienMutter Teresa im Konklave P. Udo FischerKardinal Groër und die Mao-Bibel MedienSchwere Vorwürfe gegen Benedikt XVI.? MedienMigge Luft bei Radio Vatikan VATICAN-MagazinDie deutsche Stunde hat geschlagen Päpstliches FernsehenNachsehen statt Fernsehen MedienAls die katholische Kirche herrschte Harald SchmidtBin ich nicht zu konservativ für Kardinal Meisner? ‘Spiegel online’Der Vatikan lehnt die Wiedereinführung des Zölibats ab JahresrückblickKommt das Ende der babylonischen Gefangenschaft im Jahr 2007? JahresrückblickWas war das peinlichste Ereignis des Jahres 2006? Meistgelesen im Jahr 2006Abstimmung mit dem Mausklick WikipediaWiki-Perversion? MedienKampf um kath.net
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net